D7000 ボディ のクチコミ掲示板

レンズキット選び

[731]

現在α55を使っています。

α55ではWズームキットを買ってしまい失敗でした。
2本のレンズは18-55mmと55-200mmですが、55mm前後する撮影が多く頻繁にレンズ交換しなければならないので、使い勝手が悪いです。そんな訳で、α55は残してD7000を買い増しの予定でしたが、α55は売却してD7000へ買い換える事にしました。

それを踏まえて考えると18-105mmか18-200mmどちらかのレンズキットを購入したいと思いますが
どちらがオススメでしょうか？初めはレンズ1本で使い、必要に応じて交換レンズを増やすつもりでいます。

因みに主な被写体は鉄道＆風景で、たまにポートレート撮影もします。

よろしくお願いします。

書込番号：12066660

[pandalee]

24-120f4VR +AFS70-200f2.8GEDVR2.

で間違えありません。

もし将来D3系に良くのでしたらAFS24-70ｆ２．８GEDもほしいですね。

書込番号：12066698

[鈍素人]

予算に触れていませんが、余裕があれば18-200mmがいいのではないでしょうか。

書込番号：12066752

[ココナッツ8000]

>55mm前後する撮影が多く頻繁にレンズ交換しなければならないので、
>使い勝手が悪いです。

これだけが理由でしたら、αマウントレンズにも
・DT 18-250mm F3.5-6.3
・DT 18-200mm F3.5-6.3
が用意されていますよ。

書込番号：12066828

[ダイバスキ〜]

731さん
オッハァ〜

一般的なスナップなら１８〜１０５で良いのかも知れませんが、撮り鉄まででしたら望遠が必要なので、選択肢では１８〜２００になるでしょう。
ポートレートに重点を置くなら１６〜８５と言う手も有りますが、その場合、望遠側には７０〜３００が必要になるかも知れません。

もし広角を分けて考えられるのでしたら、一般撮影用には２８〜３００を使い、広角専用として１０〜２４を追加するのも面白いかも知れません。
実はこの組み合わせ、私が狙って居るセットでも有ります。

書込番号：12066833

[Frank.Flanker]

>初めはレンズ1本で使い、必要に応じて交換レンズを増やすつもりでいます。
>主な被写体は鉄道＆風景で、たまにポートレート撮影

それぞれの被写体について最終的な満足を得るためにはレンズの追加が必要になるかとは思いますが、一本で鉄道、風景、ポートレートとなると最初は便利ズームの18-200がいいでしょう

18-200は旅行や荷物を減らしたい時やレンズ交換をしたくない時など便利な面があるので他のレンズを追加されたとしても出番はあり無駄にはならないかと思います。
（ま、考え方次第ですけど）

書込番号：12066872

[ニコニアン]

18-105mm　画質的にはこっち、望遠が必要になったら70-300追加

16-85mm　画質をさらに突き詰めるなら70-200F2.8とこれ

18-200mm　105-200をしょっちゅう使うなら便利さをとってこっち

＞レンズ交換しなければならないので、使い勝手が悪いです

レンズ交換が苦になるようなら18-200mmがお勧めですね。
このレンズは暗いので単焦点レンズを追加していったらいいと思います。

書込番号：12066916

[HD素材]

>因みに主な被写体は鉄道＆風景で、たまにポートレート撮影もします。

レンズ交換が煩わしいなら18-200mmでしょうね。
18-105mm買っても望遠が足りなくなるので、α55の二の舞になると思います。

書込番号：12066926

[うさらネット]

価格メリット考慮で、VR18-105付キット+VR70-300mmでしょうか。二本共に大好評レンズ。

VR18-105で風景汎用、VR70-300で撮り鉄という使い方です。撮り鉄もいろいろあるようですが。
ポートレイトは明るい単焦点を追加しましょう。マクロ（マイクロ）系でも良いですし。

書込番号：12066959

[ミホジェーン�V]

おはようございます。

＞α55は売却してD7000へ買い換える事にしました。

α５５って発売後、まだたったの１ヶ月ほどのばりばりの新品で、Ｄ７０００って
とりあえずまだ発売もされていないもの・・・

あまりにも豪快？過ぎるお買い物のような気がするのですが（笑）

何らかの理由が発生しα５５に嫌気がさした場合を除き、やはりα用の交換レンズを
買い増しするのが普通なのでは？？

ちなみに今週、東尋坊、白川郷、黒部峡谷鉄道めぐりをしてきましたが、紅葉は
まだまだ・・・ガックリして帰ってきました。
見ごろは１１月の第２週って感じでしょうか。

書込番号：12067154

[ハリナックス]

おはようございます。
731さん

ソニーの18-200位のレンズではいけないのでしょうか？
α55も購入されたばかりだと思いますが…
気分をがいされてしまいましたらすみませんが、何となく、周りの雰囲気に流されているような…

くれぐれも機材貧乏になりませんように
カメラは手段であり、写真が目的でしょうから…

書込番号：12067349

[saki po]

＞α55ではWズームキットを買ってしまい失敗でした。
2本のレンズは18-55mmと55-200mmですが、55mm前後する撮影が多く頻繁にレンズ交換しなければならないので、使い勝手が悪い

使用頻度と言うか・・・
18-200をよく行き来して使うのか、55mm前後に偏ってるとか
〜105で充分か？〜200で充分か？もっとあった方が良いとか・・・
まず分析して、熟考しないとホントに「失敗」になると思います

書込番号：12067359

[じじかめ]

「55mm前後する撮影が多い」ようですが、105ｍｍ以上の撮影が少ないなら
お買い得価格の18-105キットがいいと思いますし、105ｍｍ以上の撮影も多いのなら
当然18-200キットになります。

書込番号：12067615

[731]

皆さんたくさんのご意見を頂きありがとうございます。

只今出先のため、順次お返事させて頂きますのでよろしくお願いします。

書込番号：12068528

[731]

pandaleeさん
レスを頂きありがとうございます。

＞24-120f4VR +AFS70-200f2.8GEDVR2.
で間違えありません｡

その組み合わせは理想的ですね！でもすみません、予算を書き忘れてました。
初期投資はD7000本体＋レンズで２０万以内となるので、残念ながら買えませんね‥orz

書込番号：12068560

[731]

鈍素人さん
レスを頂きありがとうございます。

＞予算に触れていませんが､余裕があれば18-200mmがいいのではないでしょうか｡

予算は２０万以内です。書き忘れていました。

１本で現在のα５５と同じ領域をカバー出来ますね、参考にさせて頂きます。

書込番号：12068578

[731]

ｺｺﾅｯﾂ8000さん
レスを頂きありがとうございます。

＞αﾏｳﾝﾄﾚﾝｽﾞにも
･DT 18-250mm F3.5-6.3
･DT 18-200mm F3.5-6.3
が用意されていますよ｡

α５５は気に入ってはいるのですが、使い込むに連れ、細かいマニュアル調整の出来る光学ファインダー機でないと物足りなくなりまして‥

買い増しも考えたのですが、財政的に２マウント体制は止めた方が良いと思いました。

また、実機を見て本体はD7000に決定しましたので、後は最初に購入するレンズをどうするかを思案中なんです。

書込番号：12068615

[Canoファン]

＞731さん
α55の１０コマ連写は動き物には難しいと思います、開放のみだし、EVFが良くない、タイムラグもあるし(ごめんなさい私感です)・・・なのでD7000は正解でしょう。私はキヤノン７DとD200(カメラ好きなので)ですが価格がこなれたらD200をD7000に代替予定です。レンズですがキヤノンには白長玉なのでニコンに広角と18-105を付けていましたが、望遠が不足気味なので最近18-105を18-200VR�Uに替えました。これで鉄道と風景にはOKのつもりです。ただポートレイトには明るいレンズが必要ですね(17-55mmF2.8クラス、85mmF1.8とか)。

書込番号：12068907

[Canoファン]

＞７３１さん
予算２０万でしたら・・D7000は発売されたら多分１１万、１８−２００mmVR�Uは今５万(多分キットより安い)、残り４万でタムロン１７−５０mmF2.8ＶＣ(もしくは５０mmＦ1.8)なぞ如何でしょう？

書込番号：12068975

[マガジン ウォーB組]

D7000は親指AFも出来るので撮り鉄にぴったりだとおもいます。
レンズキットは18-200でいいでしょう。
ピントずれの個体もあるようなので、買ったらピントチェックをして
おかしかったら調整に出してください。
写りが気に入らなくなったら、そのときにいいレンズに買い換えればいいでしょう。

書込番号：12069007

[731]

ダイバスキ〜さん　
レスありがとうございます。

＞ポートレートに重点を置くなら１６〜８５と言う手も有りますが、その場合、望遠側には７０〜３００が必要になるかも知れません。

実はα５５を使っていて、望遠が後ちょっと足りない場面がありまして、300mmあればカバー出来るので、参考にさせて頂きます。

＞もし広角を分けて考えられるのでしたら、一般撮影用には２８〜３００を使い、広角専用として１０〜２４を追加するのも面白いかも知れません。
実はこの組み合わせ、私が狙って居るセットでも有ります。

そう言う案もあるんですね、ただ私の場合広角は側は18-80mmくらいを多用するので、広角を分けるのは考えていないんです。

Frank.Flankerさん
レスありがとうございます。

＞18-200は旅行や荷物を減らしたい時やレンズ交換をしたくない時など便利な面があるので他のレンズを追加されたとしても出番はあり無駄にはならないかと思います。

これ重要ですね、レンズを買い足しても出番があるのは無駄がない訳ですし・・
参考にさせて頂きます。

ニコニアンさん
レスありがとうございます。
　
＞18-105mm　画質的にはこっち、望遠が必要になったら70-300追加

なるほど、200で少し足りない場面もあったので、これは良いかもしれませんね！

＞16-85mm　画質をさらに突き詰めるなら70-200F2.8とこれ
理想ですが、予算的OUTです・・

＞18-200mm　105-200をしょっちゅう使うなら便利さをとってこっち

使用頻度は18-105が7割、105-200が3割くらいでしょうか？
まあ無精な私にはピッタリなのはコレかもしれませんね。

＞このレンズは暗いので単焦点レンズを追加していったらいいと思います。

大変参考になりました。

HD素材さん　
＞レンズ交換が煩わしいなら18-200mmでしょうね。
18-105mm買っても望遠が足りなくなるので、α55の二の舞になると思います。

やはりまず1本で済ませるなら18-200mmが無難でしょうか？何れにしてもレンズ選びは慎重にしないといけませんね、参考にさせて頂きます。

うさらネットさん
レスありがとうございます。

＞価格メリット考慮で、VR18-105付キット+VR70-300mmでしょうか。二本共に大好評レンズ。

今まで7割は18-105領域を使っていたので、取りあえず18-105のキットを買って、次に70-300を買い足しでしょうか？

書込番号：12069108

報道用のカメラ

[ゴン太♂]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101016-00000045-spn-ent.view-000
報道用で使用されているカメラには色んな種類があるんでしょうね。


という話は置いといて、
上のアドレスにすごい髪型の人がいるんですがどうなってるんでしょう？
飛び上がってないですか？

書込番号：12067178

[犬養＿啓]

確かに結構すごいですが　後ろの人の頭が写っていますからさらにすごくみえます

書込番号：12067303

[Frank.Flanker]

見方によってはすごいようにも見えますが、奥の人の髪が重なっているだけでしょうね
奥の人のビデオカメラと持つ手が写ってなかったらビックリですが．．．

でも一眼レフはこの写真の中では確認できないようですね

書込番号：12067377

[＠こすみお]

秋葉原の現場です。
プレゼントはD7000ロゴ入りのクロスでした。
あと飴玉も頂きました。

書込番号：12067415

[＠こすみお]

報道写真ぽい写真

Nikon Digital Live 2010というものに初めて行ってきました。
カメラにあまり興味ありませんでしたが初めての一眼レフカメラはD7000になりそうです。発売されて数カ月（来年の3月ごろかな）たったら買いに行こうかな。

ちなみに写真は帰りがけにペデストリアンデッキからの一コマです。

書込番号：12068660

[電産]

取材のカメラなんて、決まったものがあるわけじゃありません。一昨年私を取材に来た週刊誌のフリーカメラマンはD80を使っていました。報道と同一視出来るかどうかはわかりませんが。

書込番号：12068860

[kawase302]

手前のおっさんの毛根も心配。

書込番号：12072463

[オムライス島]

以前、うちの家の近くで殺人事件があったときは、各新聞社共に圧倒的にニコンでした。
今でも新聞社の機材なんかはニコン機が主流なのかな？

書込番号：12072570

風景や店内に向いてるレンズ

[tea_3]

前回は詳しくアドバイス頂きましてありがとうございます！
D7000の発売まであと2週間ですね。値段が何処まで変動するかも含め、とても楽しみです。

またまたご質問ですが、D7000でおすすめの広角レンズはありますでしょうか？？

予算はD7000ボディを含めて予16万程を予定しています。広角が魅力的なので20万くらいまで頑張ろうかと誘惑に葛藤していますがf^_^;)


店内・風景の写真・動画を撮るつもりですが、
色々レンズのレビューを見ているうちに、標準-望遠ではなく広角で風景を撮っている画像に
興味を持ちました。

最初は18-200mm VRII が標準-望遠まで色々使えて無難だと考えていましたが、
せっかく一眼を楽しむなら撮って面白い広角レンズも良い、と思い購入を悩んでいます。
(両方買えば良いのですが、費用も気になります)

今興味を示している広角レンズは
ニコン AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
http://kakaku.com/item/K0000030214/
TOKINA AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4
http://review.kakaku.com/review/10506012044/
TOKINA AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5
http://kakaku.com/item/10506011792/
TAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherica
http://kakaku.com/item/K0000056127/
TAMRON SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001)
http://kakaku.com/item/10505512021/picture/
シグマ 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM 
http://review.kakaku.com/review/K0000111407/
シグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000079512/

です。

書込番号：12058128

[うさらネット]

ボディD7000、標準ズームは純正一本、別に広角ズームでしょうか。
標準ズームは純正が一本ないとトラブル時に切り分けができません。

まずはD7000+VR16-85mmでいかが。広角側に広く、解像感ではピカ一。

書込番号：12058206

[ＡＬＳＯＫ]

こんばんわ。
私も現在広角レンズを狙っているものです＾＾
選択肢を拝見しましたが、一先ずトキナーの魚眼は保留でよろしいかと。
私は純正の魚眼を勢いで手にしてしまいましたが、その難しさ・使用頻度の少なさに「もっと後でも良かったかな？」とたびたび思ったりします。
まぁ楽しいので後悔はしていませんがｗ

とりあえず最初の一本目ですんで、うさらネットさんの16-85に一票。
私もこのレンズを最初の一本として選びましたが、それほど広角側で困ったことはないです。
必要になった際の購入でも遅くないでしょう。

風景撮ってますと三脚とレリーズは基本だと思ってますのでそちらにも予算を割いてみるといいかもしれませんね。
（絶対必須というものでもないのでこちらも必要と思った際に購入）
特に三脚は雲台を含めていろいろあるので多少余分に予算を割くことをお勧めします。

初めてのレンズ選びは楽しいですね。
Ｄ７０００というのもまたうらやましいｗ
発売まで待ち遠しいと思いますが、それも楽しみの一つだと思って満喫してくださいね＾＾

書込番号：12061118

[esuqu1]

うらさネットさんのおっしゃるようにD7000+VR16-85mmがいいと思います(^^)

私もVR18-105mm持っているため二の足を踏んでいた欲しいレンズでした(^^;
TOKINA 12-24mm 持っているため諦めたのですが、
これから買い揃えていく楽しみがあるのですから、VR16-85mmから始められたら良いと思います。
更に超広角を狙うのでしたら予算にあわせて中古などでも良いのではないでしょうか(^^)
個人的には使った事ありませんがシグマ 8-16mm F4.5-5.6 DC HSMの更にワイドが気になっています♪

書込番号：12062680

[MP-C/SPF]

D90+VR16-85東大寺　大仏	D300S+VR16-85明野ひまわり16mm	D300S+VR16-85源森橋	D90+VR16-85奈良

スレ主さん、こんにちは。

私は、みなさんが勧められているVR16-85mmを常用しています。
普段はD90に付けたままになっていますが、D300Sに付けて出かける事もあります。

D7000にはキツトレンズの設定は有りませんが、広角側に興味をお持ちでしたらお勧めのレンズです。
室内でも利用されるようですが、D7000の高感度特性でなんとか使用可能かと思います。

駄作ですが、VR16-85mmのサンプルを添付させていただきます。

書込番号：12064033

[kyonki]

皆様はVR16-85を推していらっしゃいますが、スレ主さんはもっと広角のレンズがお望みなのではないでしょうか？

候補の中では、純正DX10-24を勧めます。
D7000には「自動ゆがみ補正機能」がありますが、これはかなり便利ですよ。広角の樽型ゆがみなどは気にならないレベルまで補正してくれます。しかし、この機能が働くのは純正レンズ（GタイプorDタイプ）のみです。

折角の最新高機能D7000を購入されるのなら、その力をフルに発揮させる為にも純正レンズを勧めます。

書込番号：12064159

[esuqu1]

kyonki さん(^^)こんばんわ。


16-85ｍｍ薦めたのはスレ主さまが予算を


>予算はD7000ボディを含めて予16万程を予定しています。広角が魅力的なので20万くらいまで頑張ろうかと
>...中略.... 両方買えば良いのですが、費用も気になります


18-200mm VR�Uとあわせて買えたら、とおっしゃっているので

16万予算でしたら、残念ですが18-105mm標準レンズセット購入予算で終了です。
18-200mmセットでも20万いっちゃいます(^^;

それで更に広角となると選択方法は

D7000本体12万ぐらい　+　16-85mm 5万ちょいで、あわせて17〜18万くらいなので18-200mm選択よりも
広角域が広い16-85mmVRが予算には考えられるかなぁ〜と思い書きました。

それから広角レンズを購入となると候補は殆んど4〜８万円代なので予算オーバーになるかなと(^^)

お薦めの純正DX10-24は確かにいいですねぇ、自動ゆがみ補正機能もD7000にはあるのですね、勉強になりました♪
でも、８万ぐらいしちゃいま〜す(^^;


D7000買っちゃったら、予算枠広げて頂かないとご希望には遠いかもです(^^)＞スレ主さま

書込番号：12064514

[kyonki]

esuqu1さん

仰るとおり標準ズームは必要ですからね。予算を考えると難しいところですね。
私の意見は参考程度に聞いてください。

でもいづれ標準ズームも広角ズームも欲しくなるでしょう（笑）

書込番号：12064741

[tea_3]

スレ主です。みなさん、ご返事ありがとうございました！

予算の設定をご考慮いただき、
16-85mm VR や三脚がオススメという事で、
MP-C/SPFさんの投稿いただいた写真なども参考に、検討しておりました！
16-85mmがあるなんて全く知りませんでした！

しかし…大変申し訳ありません。。。これだけご意見を頂いたのですが、
kyonkiさんのおっしゃるとおり、
もう少し広角が欲しい気持ちがしております。汗
(しかし純正は結構高いですね…)
http://photohito.com/lens/brands/tamron/model/sp_af_10-24mm_f%2F3.5-4.5_di_ii_ld_aspherical_%5Bif%5D_%28model_b001%29_%28%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E7%94%A8%29/

D7000ボディ (12万円)に加え、
レンズは
・SP AF10-24mm F/3.5-4.5 DiII LD Aspherical [IF] (Model B001) (5万円)
・18-200mmVR II (5万円)
・16-85mm VR (5万円)

この辺りで選択しと考えています。
どちらにしても予算オーバーしそうですね(汗)
ご返事を頂いた方々には、難しい条件を提示してしまい申し訳ありませんでした。。。
発売日以降になるまで、もう少し何が撮りたいかを考え詰めてみます。

書込番号：12066076

[にゃんで]

＞もう少し広角が欲しい気持ちがしております。汗

えっ！？初デジイチで16ミリ（24ミリ相当）の画角で足りないですか？
24ミリ相当でも使いこなすのは結構難しいですよ。「広範囲を写す」だけなら簡単ですが。
一回お店で10ミリ（16ミリ相当）を覗かせてもらってはいかがでしょうか。

でも、難しいものから入って使いこなすのもまた楽しいかもしれませんね。

書込番号：12067941

[esuqu1]

kyonki さん(^^)


>でもいづれ標準ズームも広角ズームも欲しくなるでしょう（笑）

うんうん（笑）絶対欲しくなりますね♪

いつも、kyonki さんのコメントには勉強させて頂いてます(^^)偉そうに横から出てきて失礼しました。



にゃんで さん(^^)


>でも、難しいものから入って使いこなすのもまた楽しいかもしれませんね。

知らずに買ったアホがこの私です（笑）
使い出してから難しさが解かってきましたので日々勉強です(^^)

このようにアドバイス頂ける環境から始められると、いろいろ潜在知識が増えていいものですね。
何もない環境からだと、ネットや雑誌みて
「こんな写真撮ってみたいなぁ･･･これ買えば撮れるんだ」と、思ってしまうのが初心者です(^^;

ちなみに私は「D70sスーパーガイドブック」って悪魔の雑誌が、最初の本でしたのでこれに載っていた
超広角、単焦点、マイクロ･･･買っちゃいました（バカでしょ^^;
でも、後悔してません、結構使い方解かってきて面白くて仕方がないです♪



･･･って事で

スレ主さんも、最初から超広角でもいんじゃないですか(^^)
私も、30mm短焦点、60mmマイクロ、12-24mm広角しかD90で使っていませんでした。
最近望遠という事を考え出して、はじめて標準18-105mmを使い出したところです(^^;
一本のレンズで持ち歩きたい方でしたので、やはり広角域が好きな私としても16-85mmVR欲しかったのでですが
18-105mmあるので断念した次第です(^^)
やっぱり16-85mmVRいつかは欲しいと思っています♪

あっ、やっぱり普通に使うのでしたら、標準域のレンズ一本あったほうがいいですよ(^^;
Nikon18-55mmVR標準中古で一万以下です、用意されたら如何でしょう(^m^)
私は30mmと60mm単焦点ありましたから不自由さをあまり感じていませんでした。

書込番号：12068373

D300s＆D7000＆D700

[ガングリフォン]

来月末あたりにどれかを購入しようと考えています。

D7000＝最新のEXPEED2、16.2ﾒｶﾞﾋﾟｸｾﾙ
D300s＝DXの最高機種
D700＝憧れのフルサイズ

この３つが頭を駆け巡り夜も寝られません…。

問題はD300sとD7000の値段が一時ではあるもののほぼ揃ってしまっている事。
現在D90＆D5000使いなのでせっかく購入するんだから安くなったD700を思い切って買ってしまえ〜

とはいうもののD700だと高価なﾚﾝｽﾞを揃える必要があるし…。

皆さんならどうしますか？既にこれらをお持ちの方々どうかご意見くださいませｍ_ _ｍ

書込番号：12064696

[☆バンビーノ☆]

どんな被写体を撮るのか、撮りたいのか、予算は幾らか、など書きましょうよ。

書込番号：12064781

[kyonki]

D90とD5000を持っているのなら、あわてて買う必要はないのでは？

来年出るであろうD300SorD700の後継機のほうがいいと思うよ。

書込番号：12064820

[ガングリフォン]

これは失礼しました。
被写体は小物、風景、子供達、航空機、花です。
予算は20万まで。

宜しくお願い致します。ｍ_ _ｍ

書込番号：12064823

[since 2007]

私は同じように悩んだ結果、D7000に決めました。

理由は、
・手持ちのFXレンズもなく、経済的な理由でD700は先送り…
・サイズ、重量、動画を天秤にかけてD300sを先送り…

終いにはD7000の上位にあたるDXフラグシップの新機種まで候補にいれましたが、そんなに我慢できずD7000にする事にしました。

経済的な余裕があったら間違いなくフルサイズに行きますね！
この様な悩みをもたれる方は多いのではないでしょうか？

書込番号：12064829

[ガングリフォン]

kyonkiさん。

やはりそう思われますか〜！
そうなんですよね、それも魅力大です。

でも初期値段がえらく高くなりそうで…。
だったら今底値のD700をと思ってしまうんです。

でもD7000は最新機種。カタログを見ると欲しくてたまらなくなります。
でも値段を見るとD300ｓと変わらない値段。そしてグルグルと頭をめぐります…。

う〜ん、どうしたら良いんだ。

書込番号：12064853

[since 2007]

そんで、いつの日かフルサイズにする事を前提に24-120/f4！をD7000と同時購入！？
今なら25万は必要…
残念(~_~;)

書込番号：12064861

[川崎＠さつき]

ガングリフォンさんこんばんわ〜

kyonkiさんと同意見です＾＾

所有レンズ構成がわかりまんせんけど、レンズに予算を回すことは考えてないのですか?

書込番号：12064862

[ガングリフォン]

since 2007さん。

そうですか！D7000ですか！

本当罪つくりな性能＆機能ですよね。魅力ありすぎ。

そうか〜D7000か〜。

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：12064870

[ニコニアン]

＞予算は20万まで。

D7000＋8万円のレンズ
もしくは
20万円のレンズを購入されるのがいいのでは？
フルサイズはちと厳しいと思います。
基本的にカメラよりもレンズに投資したほうが後々に残るものが多いです。

書込番号：12064895

[ガングリフォン]

川崎＠さつきさん、こんばんわ。

レンズ構成は殆どDX機用でフルサイズ対応は
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G
AF-S Micro 60mm F2.8Gの２本のみです。

D700購入の際は同時にAF-S NIKKOR 50mm F1.4Gを買い足そうかと思っています。

他の高級単焦点はとても手が届きません。

書込番号：12064916

[でぢおぢ]

そうですね　カメラを選ぶには、やはり『何をどんな風に撮りたいのか？』が一番の選定条件になるでしょうね (^^)

正直、書かれた内容では『スペックの高いカメラを出来るだけ安く買いたい！』と云うことしか伝わって来ません (^^;;

例えば、

１．自然風景をパンフォーカスで撮りたい
２．背景をボカして人物を撮りたい
３．鳥とか飛行機などの『飛びモノ』を望遠で狙いたい
４．屋内スポーツや舞台など、屋内の暗い照明条件で動きのある人物を撮りたい

などの、撮影に適したカメラやレンズを検討出来る『撮影する被写体や撮影条件』の希望を書かれた方が、皆さんアドバイスし易いと思います

D700だと『高価なレンズを揃える必要がある』と書かれてますが、その理由は何でしょう？
個人的には、カメラを単に『見栄えやスペックだけで選ぼうとしている』としか感じられませんが......


まあ、カメラも『ファッションの一部として見栄えで選ぶ』のも悪くは無いでしょうが、写真を撮る上で『機材の見栄えやスペックが良ければ、素敵な写真がバンバン撮れる』と云う程、単純なモノじゃないことだけは肝に銘じておいて下さい (^^)

書込番号：12064923

[☆バンビーノ☆]

D90とD5000をお持ちなんですか。
飛ばして読んでしましました＾＾；

それなら少し我慢してD300SやD700の後継待ちしてみるのもいいかもですね。

ちなみに今日から日曜日まで秋葉原でNikon Digital Live 2010開催されてます。
もしお近くならD7000触り放題ですよ。

まぁ触ったらまた悩むかもw　

書込番号：12064959

[大村７]

PENTAXユーザーがお邪魔しますが、今日の秋葉原発表会に行ってきました。

印象ですが、買いだと思います。

理論的には解らない部分は在りますが、少なくとも悪い印象はありませんでしたね。D300辺りとは大差ないと言うか無理の無い造りだと思いました。

ただ、初期ロットに手を出すのは少し疑問ですけど。

書込番号：12064982

[since 2007]

ですよね〜！
D7000魅力的ですよね〜！！

で、すみません。
大切なことを伝え忘れました…

私はD40xオンリーで、年始からず〜っとD700の後継が出ることを期待して待っていました。
が、貯金もたまらず、D700の後継も発表されず、D7000の魅力にやられました。
私は子供撮りがメインなので、よくよく考えるとフットワークが軽いのは大事な要素だとおもいます！
持ち歩き、撮りまくってナンボですよね？
フルサイズを我慢するための言い訳ですか…(=´∀｀)人(´∀｀=)

でも、D90があるなら、皆さんからのご意見にもあるよう我慢ですかね？
凄いの出そうだし！

書込番号：12065003

[kyonki]

ど〜しても何か欲しいのならD7000がいいと思う。

モデル末期のD300SやD700を買って新機種が出ると又欲しい病が起きますよ。

書込番号：12065018

[ガングリフォン]

でぢおぢさん。
素敵なお写真拝見させていただきました。

なかなか鋭い事をおっしゃいますね。

＞個人的には、カメラを単に『見栄えやスペックだけで選ぼうとしている』としか感じられませんが

時にそのようなことは私にはあります（笑）

写真の腕は未だ冴えず、日々苦しんでおります。
そんな中、高スペックのカメラを見るとついつい手を出してしまうのです。

＞まあ、カメラも『ファッションの一部として見栄えで選ぶ』のも悪くは無いでしょうが、写真を撮る上で『機材の見栄えやスペックが良ければ、素敵な写真がバンバン撮れる』と云う程、単純なモノじゃないことだけは肝に銘じておいて下さい

十分理解しています。教本なども読みいろいろ試してはみるものの、今だ最高のものは撮れません。本当に奥が深いです。貴重なご意見ありがとうございます。

ニコニアンさん
レンズは資産。確かにいたずらにカメラ本体を増やすより、そちらの方が有意義かもしれませんね。

書込番号：12065023

[Taka7FD3S]

私もPentax ユーザーなんですが...

D300 の頃からずうっと購入を真剣に考えています。
D7000 は確かにスペックは素晴らしいですが、残念ながらプラスアルファが感じられません。何となく、よりスペックアップした機種が出たら色褪せてしまいそうです。

D300(s) は実際に手に持ってみると、D7000 と持ち比べても決して色褪せていないと感じます。

＃ブラックバードを運転した後のＺのように　^^;

書込番号：12065073

[ガングリフォン]

Taka7FD3Sさん

D300sですか！

私も手に取ったことがありますが、やっぱりDX機のフラッグシップたる何かを感じました。
これと比較するとD7000はやはり中級機…。

値段が底値の今こそと思っちゃいますね。本当に。

書込番号：12065126

[ガングリフォン]

皆さん、貴重なご意見どうも有り難うございました。ｍ_ _ｍ

いろいろ自分の中で整理することができました…。

特に、でぢおぢさん。鋭いです。

写真はあまいものじゃない…。まだまだ腕を磨かなきゃいけませんねぇ。

今回の購入は一旦見送りD90（そもそも私をデジ一の世界へ引き込んだのはコイツ）で腕を磨きます。

そして、納得できる写真が撮れたらその時こそ！自分へのご褒美にD300s、D700の後継機を購入しようと思います。それまで貯金！貯金！ですね。

貴重なお時間を割いて付きあって下さり誠にありがとうございました。


まあ、我慢できずにレンズにだけは手を出しちゃう可能性はありますが。…（笑）

書込番号：12065224

[ハリナックス]

こんばんは
ｶﾞﾝｸﾞﾘﾌｫﾝさん

スレを一通り読ませていただいて感じたことを…

自分はつい最近までフィルムのマニュアル一眼レフ(CONTAX)でいろいろと撮っていました
今は、D700を使っていますが、犬の競技会もフィルム一眼レフで撮っていました

置きピンやいろいろとこなしてきましたが、今は、AFになり楽をしています(時たま、フォーカシングリングを回そうとしますが…)

既に、デジタル一眼をお持ちとのこと、どなたかもおしゃられていましたが、機材に走ったり、教本をいくら読んでも、写真は変わりませんから、デジタルですから、いっぱい撮影して下さい
そうしたら、本当に要るものが見えてきますから…

自分の経験を悔いつつ、老婆心ながら…

書込番号：12065275

迷いに迷っています・・・

[小ばしり]

この板を拝見させていただきさらに迷っています。
新規にデジタル一眼を購入しようと考えていますが、次の選択で迷っています。

（１）ニコンD7000 + 16-85VR + 70-200VR + ストロボ
（２）価格が安くなってお得感がある　ニコンD300S + 16-85VR + 70-200VR + ストロボ
（３）手が届くF4通しのレンズが使える　キャノン7D + 15-85IS + 70-200IS F4 + ストロボ
（４）軽量でF2.8レンズに手が届く ペンタックスK-7（又はK-5）+ ★16-50 F2.8（又は17-70 F4 + ★50-135 F2.8 + ストロボ

悩みどころは基本的にニコンは好きなのですが、D7000を購入するくらいならニコンAPS-CのフラッグモデルD300S（安くなりましたし･･･）もいいような、けど重いかな。
キャノンの白レンズはあこがれるし、K-7（K-5）のボディ内手ぶれ補正は広角でも効くし、リミテッドレンズも使ってみたいし。

今は懐かしのミノルタαデジタル + 24-105 を使っています（時代を感じます）。
写真は、スナップや鉄道を主に撮っています。

D7000の板なのでニコンを押される方が多いとは思いますが、幅広くアドバイスをお願いいたします。

書込番号：12050309

[kyonki]

撮影対象が書かれていませんが、望遠に拘りを持っているところをみると動体撮影が目的ですか？

スポーツなど動体撮影なら、D300S+70-200mm/F2.8若しくは7D+70-200mm/F2.8(F4)がいいのではと思います。
D7000は連写コマ数やバッファが弱そうに思うのですが。

書込番号：12050358

[kyonki]

失礼しましたｍ−ｍ
＞写真は、スナップや鉄道を主に撮っています
とありますね。D7000で宜しいかと思います。

書込番号：12050420

[Depeche詩織]

2.8ズームにこだわりがなければ、16-85VRと70-300VRとSB-800が買えると思いますので、これがお勧めですけど。
ちなみにNikonではストロボではなくスピードライトと呼びます。
ボディに関してはD300SでもD7000でも用途としては、どちらを選んでも問題ないでしょうね。

書込番号：12050440

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。（１）〜（３）なら、どれでも良さそうですが、（３）が一番コストパフォーマンスが高そうですね。
（（３）がご予算の中でも約30万円程と低そう。）
あと、一応、ニコンとキヤノンでは、同じスピードライトという呼び方でも、英語のスペルが違っています。ご参考まで。

ニコン：SPEEDLIGHT
キヤノン：SPEEDLITE

書込番号：12050585

[☆バンビーノ☆]

こんばんは。

鉄道のような動体重視なら（２）＋MB-D10か、（３）がいいんじゃないでしょうか。

書込番号：12050797

[ニコニアン]

（１）が一番写りがいいと思います。ニコンの最新機種にいっちゃいましょう。

書込番号：12050860

[ｎｉｋｏｎがすき]

小ばしりさん、こんばんは。
せっかくニコンの板に書いたのですから、ニコンにしましょう。
私は（１）で良いと思います。

書込番号：12051236

[はなまがり]

そういう場合は
デジタル一眼＞すべて　にスレ立てするもんだ。
こんな所に書いたって結果は見えている。

書込番号：12051686

[プリン大好き♪]

小ばしりさん　こんばんは。
どれもイイ選択で迷いますね。正直羨ましいラインナップです。
初心者ですが、挙げられた４機は私も購入を検討していました。
現在はD300を使っています。7Dを先輩が持っていて毎週末金魚のフンのように一緒に写真を撮りに行っています。

D7000は発売前で未知数ですが高次元でまとまっていると思います。
D300sや7Dに見劣りする点は連射、AF性能くらいでしょうか。

D300sは１世代古く高感度性能や画素数は他より劣ります。
また、発色にもクセがあり、気に入らないかもしれません。
一方でホールディングの良さ、フラッグシップとして考えられた操作性、51点AF、連射とメカとしての魅力があり、撮るという行為に対してボディの補助がすばらしく、初心者の私を良く助けてくれます。
私はここにやられたクチですが、このフィーリングが自分の基準になってしまい、将来これと同等以上でないと満足できない気がしていて、金銭的に不安です。（これ以上のフィーリングを求めるとたぶんかなり高額。。。）

7Dはグリップの形状からホールディングがニコン機程良くないと感じ、右手だけでブラブラ持っていると落としそうだなと思いました。ただ、構えたときは左手で支えるので、グリップの形状はそれほど問題ではないと思います。
シャッターボタンの位置も慣れるまでは指が探してしまいましたが、ニコン機は初めて構えても自然な位置にボタンがありました。（人によるかもしれません）
故障の少なさ耐久性はクチコミ調べでニコンの勝利。
AWBが優秀、連射にも強い（暗いと遅くなるという話）、素人目に見てキヤノンのスッキリとした抜けの良い発色や人肌の再現力はニコンより上と感じます。（これは好みでしょう）
ファインダーは非常にクリアで明るく、かなり見易いです。ニコンは黄色っぽい色が着いているのかな？透明よりピントが合わせ易いのかもしれません。
シャッター音の良し悪しは判りませんが、D300より静かでTPOによっては使い易いと思います。（D300sは静音モードがありますが試していないので判りません）
純正レンズはニコンより少し安く、F4シリーズの安さも魅力に感じます。

K5はAFに不安がありますが、改善されているとの事なので要確認。
CやNと比べると会社として将来不安？
リセールバリューはCやN程期待できない。
センサーのゴミ取りと手ブレ補正は１歩リード。
ペンタックス独特の色合いが気に入ってお使いの方も多いと聞きます。
私も作例を見て鮮やかでファンタジックでいいなと思うときがあります。

まとまりなくだらだらと書いてしまいましたがこの辺が購入前に調べた所です。
もうご存知の事が多いと思いますが、ご参考になれば幸いです。

書込番号：12052062

[優妃]

ISO1600以上で鉄を撮るシーンはありますか？

無ければD300Sの右に出るカメラは選択肢にはないですよ。
あとからグリップを追加購入して秒間８コマの高速連写を楽しんでください♪

書込番号：12052244

[digicam]

私も（１）でよろしいかと思います。

ちなみに、レリーズタイムラグは

D300s 49ms
D7000 52ms

7D 59ms となります。

書込番号：12052371

[ダイエット中お父さん]

鉄ならばピントの精度が重要かと思いますよ。たとえば、こちらは新幹線５００系はもう走っておりませんが、友人と撮りにいた時（はじめての鉄でした）、あっというまに行ってしまいました。
経験からそのように思います。

書込番号：12052427

[Giftszunge]

小ばしりさん

もし、少しでも廉価に済ませて、それなりの満足感を望むのならば、
D300s + MB-D10 + VR16-85mm + Sigma APO 70-210mm F2.8旧型でどうか？

D300s + MB-D10は、猛毒フェロモンの最強コンビのコブラツイストだ。
もし、店頭でこれに手を噛みつかれたら、死ぬまで、買うまで、
手から離れなくなってしまう、凶暴な吸盤猛獣なので、要注意だ。
店頭で、お財布が食いちぎられてしまう。
この猛毒フェロモン無くして、F2.8大口径望遠ズームは使いたくない。

Sigma F2.8の旧型は手ブレ補正がないが、とても安い。
明るいので手ブレ補正は要らないだろう？
安くて解像度はもの凄い。コストパフォーマンスは最高である。

D7000にSigmaのレンズは、まだ安心して使えない。
動作確認が取れていないからだ。

7Dにこの猛毒フェロモンは存在しない。
7Dに縦位置グリップを付ければ、
ささやかな7Dの魅力を更に半減してしまう解毒剤となってしまう。

D300s + MB-D10の凶暴な猛毒フェロモンに匹敵する機種としては、
他にNikon, Canonの一桁機以外には、まったく存在しない。
このプラスでは他にあり得ない、普通じゃないカメラである。
それほどの優れたバーゲンプライスカメラである。

もし、他のカメラを買うつもりならば、
D300s + MB-D10だけは絶対に触らない方が身のためだ。
手の平が喰い殺されてしまう。火傷してしまう。お財布が散財してしまう。
もしそれでもよければ、どうぞ！

書込番号：12054473

[カカクドゲカネ]

同じくもうすぐ　カメラ購入したいと　考えています。

迷いを整理して　自分の手元にＧＥＴするには...選定の項目は....↓

�@第一は購入資金でしょう（価値観の相違もありますが...好きなものは安いと思う）
�A使用目的：静止画　動画　音楽　そして　撮影対象物は何か　カメラクラブ参加活動
�Bカメラメーカーが好きなのか　それとも　カメラの構造・機能に魅力を感じるのか
�C品質：故障は少ないか　メーカーの対応は親切か
�D使用者の評判はよいか

この一台で　もう買わないか　また　改良されたら　購入するか....
いずれにせよ　どのカメラも　一長一短あるし　同じカメラでも　1000の3の不具合ある

書込番号：12061707

[ALLSTAR2010]

αの愛用者です。　　
既にαのレンズを所有しているのでしたら、純粋に来年初頭発売されると思われる、α77は如何ですか？

Canonの銘玉《EF70-200 F4L ISUSM》と、負けず劣らずの写りをする《SONY 70-300 4.5-5.6G SSM》がありますし、バリゾナ標準ズームもあります。

書込番号：12065015

Ｄ９０との比較は？

[鉄おやじ]

Ｄ９０のクチコミ版で、Ｄ３１００よりはＤ９０の方が良いとの回答でしたがＤ７０００が発売前から人気が良く、価格もかなり値下がりの今日です。

　デジイチは初心者なので、購入に又悩んでます。

　１、Ｄ７０００を持って４日位の列車旅をする場合、Ｄ９０を持つ場合とでは、どんな差が出ますか？
　　　　（重さ・装着レンズ・バッテリーや充電器・一脚）
　２、Ｄ７０００の発売後の値下がりを待つべきか？在庫切れになる前にＤ９０を買うべきか？
　　　　　（購入時期＝１１月末頃に）
　３、連写や動画は余り撮りません、撮り鉄・風景・草花・幼児等が写材です。
　　　　単集点３５mmF１・８＋ズーム５５−３００mmVRのレンズで良いでしょうか？

書込番号：12048632

[Frank.Flanker]

デジモノはできれば新しい方がいいですね

>単集点３５mmF１・８＋ズーム５５−３００mmVRのレンズで良いでしょうか？

標準ズームはいらないのでしょうか？
風景撮るのなら35mmではワイド感が不足すると思います

書込番号：12048690

[でぢおぢ]

>１、Ｄ７０００を持って４日位の列車旅をする場合、Ｄ９０を持つ場合とでは、どんな差が出ますか？
　　　　（重さ・装着レンズ・バッテリーや充電器・一脚）

重量は、ボディ単体でD90が70g軽いのですが、レンズやら何やらを含めた総機材重量と云うことになると『大差ない』でしょう (^^)
むしろ個人的には、後述する『使うレンズの組み合わせ』の方が、総重量に大きく関係してくると思います


>２、Ｄ７０００の発売後の値下がりを待つべきか？在庫切れになる前にＤ９０を買うべきか？
　　　　　（購入時期＝１１月末頃に）

と云うことはD90の購入で決り？ (^^;;
購入する機種を決めてるのなら、多少の値段の変動を一喜一憂するよりは、個人的にはむしろ撮影そのものを楽しむ方が得策と思います (^^)


>３、連写や動画は余り撮りません、撮り鉄・風景・草花・幼児等が写材です。
　　　　単集点３５mmF１・８＋ズーム５５−３００mmVRのレンズで良いでしょうか？

動画は要らないと思ってても、有れば有ったで重宝するモノです
そう云う意味では、同じ動画を『フルHDで撮れるD7000』の方が、長い眼で見ると後悔しないかも知れませんね (^^)

で、レンズの組み合わせですが、35 mmから上の焦点距離でしか撮れないレンズの組み合わせはどうかな〜　と云うのが個人的感想です
個人的には、どちらのボディを選ぶにしても、18-105 mm VRの標準ズームとのキットを購入して、それにED 70-300 mm VRを組み合わせるのが、焦点域の被り具合からしても宜しいかと思います

で、単焦点は、一通りの焦点域をズームでカバーしてから、ゆっくりと選ぶのが宜しいかと..... (^^)

書込番号：12048744

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

予算は？
予算が許すならＤ７０００でしょう。
レンズは16-85VR＋VR70-300

少しでも安く抑えるなら、Ｄ９０に18-200VR＋VR70-300
が私はいいと思います。
後は必要に応じて単を足す。
この他にメモリー、カメラバック、お手入れセット、フィルターなどなど…

尚、標準レンズにシグマの17-50 F2.8 OSを最初から選ぶのも私はありだと思います。
明るさでは単焦点に及ばないものの、上に上げた標準レンズよりボケ味は上ですしなんといっても明るい。

書込番号：12048841

[kyonki]

D7000とD90って価格が倍ほど違いますが、予算がおありなら迷わずD7000が良いと思います。
D7000なら向こう3年は満足して使えると思いますが、D90なら急速に陳腐化を感じるかもしれません。

それに連写（秒6コマ）はあると何かと便利ですよ。

書込番号：12048849

[ファンタスティック・ナイト]

もし新規で購入するなら、
D7000 > EOS 7D > D90 > EOS 60D
という順番ですね。

私はすでにD90を持っているので、D7000を買うにはベンチマークの結果を見て投資するに値すれば購入を検討したいと思っています。

書込番号：12048961

[HD素材]

デジイチ初心者さんということで。
18-105mmレンズキットとAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mmがいちばん無難な組み合わせだと思います。
それ以外に、35mm f/1.8Gがあれば室内撮りが楽になりますね。
ボディの方は、今からだとD90よりもD7000を買った方がいいような気がします。

書込番号：12048967

[にほんねこ]

こんばんわ
予算しだいですが、最新D7000にAF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
なら旅行も１本でカバーできますね〜

書込番号：12049670

[犬マンマ]

鉄おやじさん、はじめまして。

私もＨＤ素材さんの選択が一番無難だと思います！

にほんねこさんには申し訳ないのですが、景色も撮るという事で、VR28-300mmは確かに便利なズームレンズですが、始めの一本が28mmスタートはかなりきついと思います

書込番号：12049758

[犬マンマ]

追記です。

VR70-300mmがベストと思いますが、VR55-300mmも良さそうですね〜

書込番号：12049778

[Ai300mmF2.0S]

なんども言われていますが、画像センサーと画像エンジンが新世代に変わります。 過去のコンピュータを買う人間はカバです。 デジタル一眼レフは銀塩カメラ Ｆ2とは違うのです。 レンズ交換式コンピュータなのですから、一世代前のデジタル一眼レフは、過去の産物なのです。 時代は、もう D7000 なのです。 SONY製造の画像センサーに他社は、高感度画質で勝つことは、不可能なのです。

書込番号：12049845

[うさらネット]

ご予算次第

�@D7000+VR16-85mm+VR70-300mm+35mmF1.8
�AD7000LK(VR18-105mm)+VR55-300mm+35mmF1.8
�BD90LK(VR18-105mm)+VR55-300mm
�CD3100WZK（この機種のみエントリモデル）

以上、基本的に高感度特性は同等で画質も優劣はありません。
撮りやすさは上が上位。D90に対するD7000メリットは約100%視野率など。

私はD7000ボディ購入予定です。D90等は使っています。

書込番号：12049901

[それ我氏]

D7000で良い気がします。
私自身はD40使いで、D7000/D300Sと悩んでいる次第ですが。;

恋焦がれたD7000見ようと、週末Nikonプラザに行きました。
凝縮した完成度はD90よりはいい感じを受けました。

ただ・・・・
シャッター音のみはちょっと好みと違っていました。
非常におとなしい。
今後、量販店でじっくり見て決めたいと思い、帰りにはレンズを衝動買いしてしまいました。
16−85mm
11月にはどちらかを購入するでしょう。

書込番号：12049961

[鉄おやじ]

　短時間に大勢の方からのご回答、本当に感謝します。
どなたにＧＯＯＤアンサーに選ぼうか、迷います。皆さんにチェックを入れたい位です。

　名機と言われたＤ９０だそうですが、やはり皆さんＤ７０００をお勧めでした。
　レンズは７０−３００ズームは重そう？ですね。５５−３００に決めます。
その前に、単集点３５ｍｍＦ１．８を１８−１０５セットレンズと同時に購入を考えてます。

　本体の値下がりを待って購入時期を決めます、皆さん良きご意見をありがとう御座いました。

書込番号：12050194

[esuqu1]

結論出てますね

予算が許すなら二年も前のデジタル機器買うより、最新デジタル機器が良いと一般的には言います。
アナログならまだ解かりますが、デジタル時代に後退は･･･

個人的にD90持ちとしては、予算が許すならD7000が良いと思いますよ。
D90でも、使っているうちにどんどん欲求不満出てきてますから新技術が良いでしょう。

防塵防湿の安心感がD90にほんとに欲しい･･･近頃つくづく思います。
天気、気象条件を気にしないなら構いませんが･･･


レンズは35mm 単焦点と18-105mm標準を御選択のご様子で宜しいのではないでしょうか。
70-300mmor55-300mmに関しては、望遠側の満足度を試してみてから場合によっては、もっと倍率の高いレンズを購入されるのも一つの案です。
それによって、標準ズームの選択が変わる可能性もありますね。
まだ時間あるのだからゆっくり考えたら宜しいと思います。

70-300mmVR、ワクワクして手にしましたが、手にした実感は「こんなもんか」でした。
個人差があると思いますので、風評に惑わされず鉄おやじさんの目で確かめられてからが良いと思います。

ちなみに、重さも個人差様々ですので一概に言えませんが、そんなに気にする？って感じです。
それよりも長いので持ち運びや保管が面倒です(--;
55-300mmに決めちゃう前に、弄ってみてください。

書込番号：12054657

[ボーテン]

動画撮らない、高感度がD９０の３２００でも満足、というのであればわざわざ７０００買う必要もないのでは？
D90十分良いカメラですよ。
差額をレンズに使った方が良いです。
３５１８、１８２００VRに加えて、
差額はSB600、三脚、SDカード、Nikon NX2、電車代に使うといいでしょう。

D90はこれから特に値下がりも考えられないくらいの値段なので、半年後くらいに７０００に乗り換えてもいいかもしれません。

書込番号：12062849

[おもさげねがんす]

鉄おやじさん、こんにちは。

あれっ、鉄おやじさんってまだ買ってませんでしたか。
７月頃からいろいろスレを上げられて比較研究されていましたので
とっくに購入したとばかり思っていました。

そりゃ予算があれば新しいほうがいいですけど、高くて躊躇されているので
あればＤ９０で十分と思いますよ。Ｄ７０００買ったつもりで交換レンズやら
三脚の良いのを購入されたほうが撮影に巾が出ていろいろ楽しめると思います。
研究もいいけど、そろそろ実践に移りませんか。そのほうが楽しいですよ。

書込番号：12063104