D7000 ボディ のクチコミ掲示板

主に高感度耐性について

[lega*2]

皆さんこんにちわ。
D7000と関係ない話が多いですが、少しは関連していますのでご了承ください。

当方カメラ掲示板にお邪魔するのは６年ぶりぐらいになります。
当時D70の購入の際には、とてもお世話になりました。（terjefanと名乗っていました）

月日は流れ、第一子が生まれる前に買ったD70も、幼稚園卒業を半年後に迎えると同時に相当な型落ちになっていますね、個人的にはまだ使える逸品だと思ってはいますが。。。^^;
子供撮り専用D70もフルHDビデオカメラの登場によって、登場の機会がめっきり減ってきてしまいました。（嫁がビデオカメラ担当してくれればいいのですが、上手く撮ってくれないので^^;;;）

しかし、あるきっかけでデジ一を見直すようになりました。
追い打ちをかけるように防水カメラTX5を購入したことで、なんと幼稚園の運動会に一眼無しで行ってしまったのです。以前から望遠レンズを持っていないため、出場競技ではなく近写専用となってしまっていたためです。
結果は、コンデジの４倍ズームの焦点距離も確認もしなかったため、惨敗を喫してしまいました。
動画撮影に追われ、躍動感のある静止画を撮ってあげられなかったのも、親としてデジ一所有者として、大きな恥であると共に無性に自分に腹が立ってしまいました。

よし、来年の小学校の運動会には評判の良いVR70-300を用意して、ビデオは嫁に任して、買ってあげた瞬足でトラックを駆ける娘をいっぱい撮るぞ！！

っと決心をしたのが半月ほど前です。

そして実際にVR70-300をお店に見に行くと、D7000が新発売になるというではありませんか。
内心４ケタは入門ラインかと思ったら、D90の後継らしいとのことでビックリ、そしてD300sに肉薄しているスペックに２度目のビックリです。

D70にD7000・・・ちょっと運命を感じるなぁと思ってしまいました。
思い切って買い増ししようかなとも、最初思いました。


前置きがヒジョーに長くなって申し訳ありませんm(__)m

ただ、後述する高感度の問題点から現在の心境は、
１．今回はVR70-300だけにし、将来の安価なフルサイズ登場に備えるか。
２．ステップアップにはあまりなってないD7000を買うか。
３．確実なステップアップのためD300sの後継を待つか。
で迷っています。

D70も良いカメラですが、下記不満点があります。
１．0.7倍のファインダー
２．迷うWB
３．高感度ノイズ（私的に600以上は使いたくありません）
特に高感度ノイズは室内撮影や夜間撮影に制約があり、必然的に高感度に強くなっていると謳われているD7000に興味があるわけです。
舞台だけが明るいお遊戯会でノイズのない写真を撮りたいのですが、レンズは今のところ18-70のキット用とAiAF35f2Dしかないので、VR70-300を買ったとしても被写体ブレは起きるので、高感度撮影をしたいです。


そこでご意見を伺いたいのは、
Ａ．D7000の高感度はD70と比較してどのくらい高感度撮影が可能でしょうか。（尺度がわかりませんが、SSとか絞り何段分とかでしょうか）
Ｂ．フルサイズD700の高感度耐性は、D300s及びD7000とどれだけ違うのでしょうか。
Ｃ．D70の感度は1600まで選べますが前述のように600以上はノイズが目立ちます。現在の6400や12800とかの実用域はどの辺りでしょうか。

前提条件として、ダイナミックレンジが広いのは魅力ですが特にフルサイズに固執はしていませんし、なるべく安価に収まり、且つ高感度撮影に関しては劇的な進化がほしいです。それが得られれば、あまりステップアップとは言えないD7000でもありかなと思っています。
フルサイズはレンズにもお金がかかるのでなるべく避けて、DXで納得がいければ良いなと思っています。


なんだか書いている内に、確実にステップアップもしたい自分には、D300sの後継機種が一番良いんじゃないかと思うようになってきてしまいました^^;
しかも駄文・乱文で申し訳ないです。。。

ですが折角なので、高感度耐性に関してのご意見は伺えたらと思っています。機種の選定がメインではありません^^;

よろしくお願いいたします。

書込番号：12033128

[kyonki]

もうちょっと文は簡潔に書きましょう（笑）

D7000の高感度画質に関しては、ニコンの開発担当者が「D90のISO3200とD7000のISO6400が同レベル」と述べていました。
あとは今出ているサンプルから判断するしかないですが、D300S/D90よりは良くなっていることは確実と思います。

書込番号：12033166

[Eghami]

明るい望遠レンズも一つの手ですよ。

過去記事にありますが、参考リンクです。
http://www.hwupgrade.it/articoli/fotografia-digitale/2552/nikon-d7000-primo-contatto-e-primi-scatti_2.html
要求クォリティは個人によって異なりますので、ご自身の目で確認して下さい。

最新型のRAW現像ソフトを使えば、高感度ノイズの傾向も変わるでしょう。
リンク先は*.NEFファイルも落とせるようです。D70と比較しては如何でしょう。

書込番号：12033211

[ニコニアン]

D7000の高感度はおおよそＤ70より二段改善されています。
D70のISO100 = D7000のISO400
D70のISO200 = D7000のISO800
D70のISO400 = D7000のISO1600
D70のISO800 = D7000のISO3200
D70のISO1600 = D7000のISO6400
ですのでD70でISO500まで許容できるのでしたらD7000ではISO1600までは問題ないでしょう。
またノイズを前提にするのならばISO6400でもD70のISO1600程度の絵は出ます。
高感度についてはニコンの内部に厳しい画質の基準がありますので、カメラの常用感度は
信頼して大丈夫です。

書込番号：12033252

[ashes to ashes]

写り「だけ」でいうと「D3=D700」「D300=D90」ということでしたよね。
撮像素子と処理回路は同じ訳ですから。
あとは操作感や機能の数、連写、シャッターの耐久性、
そして(これが一番重要か)質感の違いといえましょう。

おそらく出るであろう「D300s後継」もまた、今回発表のD7000と同じ素子・回路を
持っていることは容易に想像できます。
はっきりとしたクラスアップを実感したい気持ちはよくわかりますが、
写り「だけ」は同じ(であろう)、という前提を一応心に留めておくべきと思います。

俺ならD7000で妥協して、あとはレンズかな〜。300s後継はゲタ一体との噂もあるし。


高感度についてはこれから実際に発売されるまで続々とサンプルが出るでしょうから、
それを見ての判断でよろしいかと。

書込番号：12033254

[ニコニアン]

D700について書き忘れましたが、D7000との比較では「ほぼ同等」
最大でも一段D700が有利という程度の差かと思います。
このあたりは見る人の見方によって変わってくるのですが、どちらも
上限感度が6400ということからレンズも含めた価格ほどの差はないと思います。

APS-Cでも当たり前にISO6400が使えるようになったことから高感度の
ためにフルサイズを選ぶという時代は終わりつつあるように思います。
（ボケや解像度や単焦点レンズとの相性では今後もフルサイズが有利でしょう。）

書込番号：12033283

[Depeche詩織]

これって要約すると一行で終わりますよね．．．
6年前とかD70とかクリティカルにどうでも良いと思いますけど。

要するに

Q:D7000の高感度はどんな感じですか？
A：実機が出るまで正確には分からないが、恐らく良いと思われます。

こういうことでしょ？

書込番号：12033383

[うさらネット]

D50/D70s/D60/D3000などのCCD機とD90/D5000/D3100などのCMos機を、FXはD3使用です。

一言でD70sとD90/D5000/D3100は全く別物、撮れないものが撮れますから。
D70s ISO800 = D90/D5000/D3100 ISO3200 = D3 ISO6400。
以上は大雑把な表現。状況次第では同一グループでも微妙に違うのです。

書込番号：12033414

[☆じん☆]

何でも欲しい時が買い時ですね。

書込番号：12033466

[TOMOッCHI]

このカメラを買って娘さんの運動会なんかを撮影していると、
ニコニアンさんにこのように言われちゃいますよ〜。

>>海外に運動会なんてありません。
>>運動会を開催してそれを親が喜んで見て写真など撮ってるのは日本だけです。
（ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=11927858/）

何を撮ろうが、個人の自由だと私は思いますがね。

書込番号：12033874

[ニコニアン]

＞TOMOッCHIさん　

カメラの新製品は運動会に間に合わせろというので、ニコンにはクリスマス商戦のほうが
大切だと書いただけです。（話の流れを見れば分かると思いますが。）
あなたが何を撮ろうがあなたの自由ですし、興味もありません。
それよりもあなたの粘着気質が心配です。

書込番号：12034054

[NIKOTAX]

lega*2 さんこんにちは。

＞ステップアップにはあまりなってないD7000

ご自分の気持ちはこの一文からも分かるのではないですか？

＞確実にステップアップもしたい自分

ステップアップって何なんでしょうね。DX→FX？それとも････？

私も良く使うので分かりますが、「子供の運動会など云々･･･。」
ある意味言い訳でしかないと思いますよ。家族、いや自分に対しての(笑)。

男の子(？)ですから、好きなカメラを買うに当たって、出来れば上級モデルが欲しい！
というのは普通のことです。車なんかでもそうですよね？

今の予算を鑑みてCP優先で行くならD7000、D70からならD3100でもかなりなモノでしょう。
ステップアップ、というか見栄、格好、自分の望みを優先するならD300sやD700の後継機を
待って買う。

高感度撮影もどこまで求めておられるのか分かりませんが、D70の世代からみれば
どれを選んでも劇的な変化を享受できるでしょうし･･･。

最後に、自分の趣味に「見栄、格好、自分の望みを優先する」のは大事なことだと思っています。
決して責めたりしてるんじゃないですよ。

私自身、最終的にはやっぱりそこで判断してますから(笑)

書込番号：12034149

[矢沢Ｂ吉]

Ｄ７０→Ｄ７０００は、
ものすごくステップアップしていると思いますが。

しばらくして、価格が落ち着いた頃に、
Ｄ７０００の購入をお勧めします。

ＶＲ７０−３００は、いつ買ってもＯＫです。

書込番号：12034539

[sonicap]

D70,ISO1600・2005y愛地球博より)

当方、D70+VR70-300mm,VR18-55mm,105Micro(VR無し)・・等々で７〜８年勉強してきました。

屋外の運動会でしたらD70+VR70-300mmで十分対応できると思います。
但し、(三脚は無理だと思いますので)一脚が有れば更に効果的かと。
釈迦に説法ですが・・運動会のユニホーム(体操着)の白はD70には鬼門ですね(白飛び）・・Rawで暗めに撮って現像時での修正で○かと・・)

私もD7000を早期に購入予定です。(発売日が待ち遠しく・・D3100でも可？との誘惑に駆られています)
D70ではどうしようもなかった高感度耐性が一番の理由です。
D7000はまたこの先７〜８年は私共夫婦を　これまで観たこともなかった風景を楽しませてくれるでしょう。

そして・・D70ではどうしても撮れなかった風景を私共の宝物として残してくれるとお思います。

・・・
D70のISO1600===>D7000のISO6400・・??　　エ"ッ！！この程度では不安です。
(D70のISO1600は砂絵の中に埋もれた被写体を探すような感じです。)D7000のISO6400さん、もうちょっとぐぁんばって！

稚拙ですがD70購入間もない頃のD70,ISO1600画像を添付します(Jpeg撮り)

長文駄レス、申し訳ありませんでした。

書込番号：12035031

[TOMOッCHI]

>>ニコニアンさん

私はあなたの「人をバカにした文章」が気がかりです・・・。

書込番号：12035212

[fireboss]

とても気になる魅力のオーラを持ったD7000.

自身高感度は　アソビで使用するお道具ですが、Nikonも７Dに負けず劣らず
考え開発したと思われます。

７D所有者ですが、iso4000や5000でも従来aps機器のネックが払拭されたようです。
D7000は７Dの後に販売された機器です。　となれば高感度でもイケる、なおかつ
iso100〜400まで、短焦点との組み合わせで　かなりの期待度があります。

フルHDも魅力です。　高感度では使用用途がないというかたがたも、たぶん
フル35mmでなくとも、表現の枠を超えた能力の結集だとは思いますが。

D3sの高感度、DXヴァージョンでしょうか。　NX1ではなく、NX2でのRAW現像が指定されて
居る点など考えると、ある部分でD700以上の性能が発揮されることと　思えます。

書込番号：12035534

[Ned]

>>海外に運動会なんてありません。
>>運動会を開催してそれを親が喜んで見て写真など撮ってるのは日本だけです

とありますが、海外に住んでいますが、１年に一回というのはないですが、結構あるんですよこれが。毎週のように。で、どこの親も一緒でカメラを振り回してがんばっています。結構ニコンの一眼カメラ多いです。アメリカ人が持つと結構コンパクトカメラみたいに見えたりします。僕も同じように撮ってますが最近にコンから出た２８−３００ｍｍいいですね。急に子供が近くに来ても対応できます。

あまり主題とは関係なかったですね。

書込番号：12036041

[enough60]

D90(ISO3200)	D90(ISO6400)

まだ実機を触っていないのでなんとも言えませんが、D7000のISO 6400のノイズの感じは、D90のISO 3200と同じくらいであると想像しています。

舞台上の子供を「D90」＋「DX VR 18-200mm」で撮った時の写真を掲載します。
D7000のISO 6400でのノイズ感は、1枚目のISO 3200のような感じか、これより少しマシだと嬉しいかなぁ…と期待しています。

ご存知かと思いますが、明るいレンズを使用し、絞りを開く、シャッタースピードを落とす…というような、光を多く取り込む撮り方をすれば、ノイズはかなり減ります。

うちの子供が通う幼稚園の室内イベントは、ストロボ撮影OKでしたので、感度を下げてストロボ撮影する事もありました。

ノイズの出方について、許容できるレベルって、個人差がありますよね。
D70と比べていかがでしょう？


D700や、D3sの高感度を用いた写真をみると、FX機って良いよなぁ…と、ため息がでます。


70-300mmは、下取りに…と、手放してしまいましたが、本当にコストパフォーマンスに優れた良いレンズだったと思います。

買い戻そうかなぁ…と考えたいたところ、新しい28-300mmがでて、こちらかなと迷っています。
http://kakaku.com/item/K0000139412/

うちもビデオ撮影を妻に担当してもらってますが、なかなか使い方に慣れてくれなくて…。


個人的には、D300sの後継機が、D7000より高感度性能が良ければ、そちらが欲しいなと。
連写やAF性能の違いくらいなら、D7000で良いかなと考えています。

FX機を買い足したい気分にも支配されていて、悩みますねぇ…。
とにかく財源がないので…。

書込番号：12036839

[naga326]

来年の運動会までには間がありますので、
楽しく悩める期間はまだまだあります。
来年の夏頃決めればいいんじゃないですか？
また新しいのが出そうになるかも知れませんが、直前だと感覚がつかめませんので。

書込番号：12039102

[lega*2]

皆さん、ご意見ありがとうございます。
こんなにレスが付くなんて思いもしませんでした。

＞＞kyonkiさん
現行D90よりも１段分余裕があると言う事なのですね。
違うスレのサンプル画像を見たら、D90もそこそこ高感度に対応しているみたいですが、800位からノイズは目立ってきていますね。D7000だと1600が目安みたいですね。

＞＞Eghamiさん
リンク先見ました。
3200になると結構目立ってきますね。
RAWは編集に時間がかかる記憶があり、基本jpeg撮影になるのですが、D70とは比べられないほど高感度耐性は上がっているようですね。
他のサイトでD700の高感度画像も見ましたが、DXが進化したとは言え、フルサイズはスゴいですね。
フルサイズは予算の関係上ほぼないですが、ちょっと感動したフルサイズに、D7000はどこまで近づくか、実写を待ちたいと思います。

＞＞ニコニアンさん
明確な数値、ありがとうございます。
２段分ですか、なるほど。
果たしてD300s後継がそれを凌ぐ高感度耐性を持つのか、とても興味があります。
同程度であれば、D7000ですね。
フルサイズは他のサイトで見ましたが、想像以上に良いなというのが印象です。
高いだけはありますね。できるならフルサイズにしたい、けど無理でしょうね〜。

＞＞ashes to ashesさん
ゲタ一体であれば、見送りです（笑
写りが同じ程度と言うのは、知っていました。
ステップアップというのは、やはり筐体の質感とか、シャッターが重厚な感じになるとか、そういった所有感を満たすといったことが主になります。
D7000を触れば分かりますが、D70からどれだけ質感の向上がみられるかですね。
とはいっても重要なのは写りの部分ですから、優先度は低いですけど。

＞＞うさらネットさん
ラインナップがスゴいですね。
D70sとD90ですでに２段分ですね。D7000がその上だとすると、３段分以上でしょうか。
それだったらホントにすごい。
D3とDX機だと１段以上離れていませんか？私はそのように感じました。

＞＞NIKOTAXさん
まさにステップアップとは上位機種へのあこがれです。
最終的にFXかと言われれば、ちょっと微妙ですね。
写真を趣味と言い切れない自分には、FXは勿体なさすぎます。
すでにある一眼に「足す」となるとそれになりに質感の向上もしたいなぁというのが本音です。

時間の関係で、途中になってすみませんが、また後日返信させていただきます。

書込番号：12041699

[lega*2]

＞＞矢沢Ｂ吉さん
スペック面では、D70がどのDXにも負けるのは当然ですし、ハイアマのD7000であれば尚更ですよね。
あとは質感という点で、納得できるレベルか、ですね。
触ってみてD300sの後継を待つか、考えたいと思います。
１２月のお遊戯会までに価格が下がると言う事は無いでしょうから、ボディはこれからの動向を見てじっくり考えようと思います。
VR70-300はお遊戯会までにはなんとかしたいですね。

＞＞sonicapさん
D70からD7000へ変更との事、やはり高感度に不満を感じておられるのですね。
私も２段分以上の高感度を期待しています。
D3100のコンパクトさも魅力ではありますが、D70を使っているのであば機能的にD7000以上が必須ではないでしょうか？
うちも２台体制にするにあたり、D70の大きさがネックになっています。
運動会ですが、この前招待種目に参加した際ビックリしたのが、少子化で広さを持て余していることです。皆タープ何か持ち込んじゃって、幼稚園とは比べ物にならないほどゆったり見学できるので、三脚も問題なさそうでした。幼稚園では狭いので、三脚を閉じて一脚代わりにビデオカメラを回していました。
添付のお写真は1600とは思えない程、ノイズが少なく思います。良いお写真ですね。

＞＞firebossさん
7Dでは5000位でもいけるのですね。
D7000の対抗は60Dではないのでしょうか？以前はD70と20Dという構図でした。
フルHDも手持ちのビデオカメラと一眼で、ボケの違いも気になる部分ですが、一眼の持ち手は連続動画撮影に向いてないと思うんですよね。それに重いし^^;

＞＞Nedさん
28-300や55-300も検討に入りましたが、日頃単焦点を使っていると、ズームレンズの欠点がよく分かり、
高倍率はなるべく避けたいと思っています。
70-300は上位機種からの信頼もあり、評判もそこそこいいので決定しました。

＞＞enough60さん
参考画像ありがとうございます。
3200と6400ともノイズはありますが、D70と比べると全然いいです。
また舞台上でのSSがとても参考になります。VRは必須ですね。
私もenough60さんの意見と全く一緒で、D300sの高感度性能に左右されそうです。FXを思い切って買ったとした場合、それに見合うレンズを買うとなると、まず無理だと思いますので、DXにはもっと頑張ってもらわないといけませんね。
28-300の高倍率だと写りが心配ではありませんか？D300s後継とかには付けられないと個人的には思ってしまいます。

＞＞naga326さん
ボディはもう少し様子を見て、レンズで今年のお遊戯会と卒園式を乗り切ろうと思っています。
きっとD300sの後継との比較になると思います。

書込番号：12043511

ボディー購入のアドバイスをください。

[Jancux78]

はじめまして、カメラの初心者なので知識豊かな皆様のアドバイスを頂きたく投稿しました。

今回、母の還暦祝いに欲しがっていたデジ一をプレゼントしようと思っています。
母はフィルム時代Nikonを使っていたのでNikonのレンズはかなり所有しています。
また私はCanonの７Dを所有していますのでCanonのレンズをある程度　持っています。
ということでメーカーはこの２社のいずれかで考えております。

ただし、母はかつてカメラマンをしていた時代があるそうで
思い入れのレンズがあるようなので使えるならNikonを優先的に考えています。

ボディーは私のCanonの７Dは重過ぎるそうで、60Dぐらいの重さが快適のようです。
（買い物ついでに持ってもらって確認済み）
今のところ重さからNikon D90、Nikon D7000、Canon 60Dのいずれかと考えております。

撮影目的はおそらく、
母の芸術作品の撮影（アクセサリーから絵画まで）
風景写真、旅行時の写真撮影になると思います。

今回の購入については価格のほうは生活を切り詰めてでも
ある程度までの我慢の覚悟を決めています。

なにとぞ皆様の良いお知恵を貸してください。

書込番号：12025362

[Eghami]

D7000です。

> 母はフィルム時代Nikonを使っていたのでNikonのレンズはかなり所有しています。

Aiタイプであれば、D7000なら絞り優先AEが使えるので重宝します。
D90だとマニュアル露出になってしまいます。

書込番号：12025434

[オムライス島]

＞母はかつてカメラマンをしていた時代があるそうで

ううむ・・・・すごいですねえ。

しかも
＞思い入れのレンズがあるようなので使えるならNikonを優先的に考えています

なら当然D7000じゃないですか。

古いレンズも露出計が動きますからD7000なら。
D90だと露出計が動かないケースが出てきます。

むろんフルサイズ用のレンズは画角が変わってしまいますが、取りあえず思い出のレンズも「現役」として稼働可能だと思います。

書込番号：12025438

[大好正宗]

お母様が今までニコン使いなら機種は問わずに慣れてるニコンのカメラがよろしいと思います。
私はお母様に近い年齢で、キヤノン、ニコン、ミノルタ使いですが、慣れてるキヤノンでの撮影が一番楽です。
デジカメは年々進歩してますからＤ７０００、これがいいでしょうと思います。
ただ個人的にはＤ２００、Ｄ３００がニコン使いにはしっくりくる様な気がします

書込番号：12025522

[気まぐれ猫五郎]

還暦のお母様の思い入れのレンズて何なんでしょう？
Ａｉレンズ以降のものであれば↑のお二方に同じくD7000、
もしやそれが非Ａｉレンズならば、D3100またはD5000ということになります。

書込番号：12025533

[秀吉（改名）]

＞今回の購入については価格のほうは生活を切り詰めてでも
ある程度までの我慢の覚悟を決めています。

・・・・・（オヤオヤ）
お母さんの還暦祝い？
欲しけりゃご自分で買うだろうしさ（笑）。
生活切り詰めてでも？（笑）
止めとけ止めとけ！

書込番号：12025535

[ダイバスキ〜]

Jancux78さん
こんばんわ〜

思い入れのレンズをかなり所有して居るのでしたら、Ｄ７０００しか無いでしょう。
今、Ｄ９０とＤ７０００を比べたらＤ９０を取る人は居ないと思います。

書込番号：12025580

[うさらネット]

D7000で良いです。Ai対応で内部露出計が使えます。

銀塩時代のレンズがその時代に期待されたと同等の真価を、
D7000で発揮できるかは期待しない方が良いでしょう。
DX機ですから、レンズの画角も1.5倍相当レンズに伸びますのでね。

書込番号：12025584

[hiderima]

ニコンのレンズといっても、

autoニッコールは、物理的に付かない機種が多いので、

D90やD7000も付かないと思われます。

Ai以降のレンズなら大丈夫だと思いますが、
マニュアルレンズでAEの効くD7000の方が有利かもしれません。

書込番号：12025611

[にゃんで]

D700をお勧めしたいですが、7Dが重過ぎるなら無理ですね。
そうするとD7000しかないですね。ただし、DXフォーマットですから、
焦点距離1.5倍換算になります。

書込番号：12025614

[ＡＬＳＯＫ]

理由は皆様と同じで、カメラマンをされていたお母様ですからＤ７０００がいいでしょうね。

ただ、自分用レンズを我慢するならまだしも、生活を切り詰めてまでプレゼントするのはいかがなものか。
逆にお母様を心配させてしまうのでは？

もう一度計画性のあるプレゼントを考えた方がいい気がしますけどね。

書込番号：12025666

[VallVill]

D7000でしょうが?
フィルム機とデジタル機は別物ですから
お母上様が使いこなせるかどうか…

書込番号：12025668

[Jancux78]

＞Eghami様　オムライス島様
　アドバイスありがとうございます。D7000の評判がよく
　重さ的にもこれかと思っていたので候補一番手として考えたいと思っています。

＞大好正宗様
　冒頭にあげました通り私は初心者ですのでしっくりくる感覚は分かりませんが、
　使い慣れたメーカーの方がよさそうですね。
　D300等も検討しておりましたが、7Dが重いそうなのでD7000で検討していきます。
　でも、発売までに少し余裕があるのでD300もお店に誘って持ってもらおうかと思います。

＞気まぐれ猫五郎様
　Aiレンズかどうかわかりませんが、調べたうえで購入の再検討をしたいと思います。
　こうした知識は非常に助かります。ありがとうございます。

＞秀吉（改名）様
　とりあえず迷惑ばかりかけてきた小生ですので、
　届くかはわかりませんが感謝の気持ちを込めて贈りたいと思っております。

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：12025681

[ＡＬＳＯＫ]

連投失礼します。
あんまりアドバイスになってないですね＾＾；

例えば一緒に買いに行ってお金を半分ずつ出し合う。
そして一緒においしい物を食べてくるとかがよろしいかと思います。

書込番号：12025700

[秀吉（改名）]

>届くかはわかりませんが感謝の気持ちを込めて贈りたいと思っております

・・・・・笑
まあ、人にモノ（高額商品）をプレゼントするときは、こんなところで見識のないカメオタどもに質問するって、おまえさん気は確かですか。プレゼントされても贈られた相手が気に入らなければ・・・（笑）。相談先が違うぞよ。
還暦祝い？など気持ちだけでよいと思うが、まあ、モノよりもカネを渡されたほうが貰う側としては、まだ助かる（笑）。

書込番号：12025806

[Jancux78]

＞ダイバスキ〜様　うさらネット様　hiderma様　にゃんで様

　貴重なアドバイスありがとうございました。
　レンズとの互換性は吟味しておりませんでしたのでありがとうございます。
　取り敢えずD7000の方向で検討いたします。

＞ALSOK様
　アドバイスありがとうございます。
　今のところ、毎月溜めてきたお金で何とか足りるかなと思っています。
　今回の購入が家族のコミュニケーションツールの一つになって欲しいと思っています。
　でも、購入計画もしっかり検討しますね。

＞VallVill様
　ある程度、デジ一には戸惑う気がしますが、
　近くに住んでいますので二人そろって四苦八苦しながら頑張りたいと思っています。
　購入後、場合によっては使用にあたっての良きアドバイスを頂けたら幸いです。

書込番号：12025821

[Jancux78]

短時間に貴重なご意見ありがとうございます。
カメラや写真に思い入れがあるからこその、様々な知識や経験からのご意見に感謝します。
D7000の購入の方向で検討していきたいと思っております。

皆様にGood　Answerを付けたいのですが、３人までですので申し訳ありません。
私の質問に付き合ってくださってありがとうございました。

書込番号：12025869

[オムライス島]

ほぼ解決済みのようですけど、親子で同じ趣味を持つっていいですねえ。

機会があったらいっしょに撮影に行かれるとかね。

一杯飲みながらカメラ談義に花が咲くとか。

すてきな贈り物だと思います。

書込番号：12026106

[琉球の海]

Jancux78さん こんばんは。

色々なご意見があるようですが、
とてもお母様思いで感銘を受けました。

失礼を承知で述べさせていただきますが、
お母様は、ある程度お年を召されているのではないかと想像いたします。
ならば、Ｄ３１００の方が持ち歩きには楽なのではないかと思います。

恐らく、お母様はどんなカメラを使用しても
すばらしい写真を撮るスキルをお持ちでしょうから。

なにより、大切なご子息からは、何をプレゼントされても
最高にお喜びになると思います。

心のこもった贈り物を受け取って、嬉しくない人はいる筈がありませんから。

書込番号：12026157

[川崎＠さつき]

D7000で決定でも良さそうですが、全身マグボデーのD300sやD700も
選択肢にはならないでしょうか?

D700なら１３５フィルム機と同じ画角で使えることも、母上には優しいと思います＾＾

書込番号：12026538

[ちゃ〜坊]

＞D700なら１３５フィルム機と同じ画角で使えることも、母上には優しいと思います＾＾

全然優しくないですよ、重さが。
7Dが重たいっておっしゃっているわけですから。。。

書込番号：12026575

D7000 結婚式撮影時の最適レンズ

[krongthip]

兄弟の結婚式が近いので、D7000を購入して挑む予定にしています。
（D40持ちの一眼歴３年）
過去に数回参加した友人の結婚式・披露宴では、
D40でISO800にて、18-200VRを使用したのですが、やはりシャッタースピード
が不足する場合が多かったため、次は望遠側はあきらめてタムロンの17-50F2.8VC
もしくは28-75F2.8あたりの大口径レンズを目論んでいたところに、
D7000が発表されました。

D7000なら、ISO3200のRAW撮影で-1.3段くらいにしておけば、18-200VRも使えるんじゃないかと
いうスケベ心が芽生えています。（やはり望遠側も欲しいので）
いかがなものでしょうか。
上記３本のレンズでは、どれが一番D7000での披露宴の撮影に向いているでしょうか。
他に何かおすすめのレンズはありますか。（予算６万くらいまでで）
（ちなみに撮影した写真はせいぜい2Lサイズくらいにしかプリントしません。）

こちらをご覧の経験豊富な皆様、どうか、良いアドバイスをお願いします。

書込番号：11993222

[tokuos]

18-200VR は望遠端で F5.6 ですよね。D700 との組み合わせでもこのレンズは選択しないでしょう。F2.8 の大口径であればどちらでも良いように思います。広角での撮影が好きなら 17 始まりでしょうか。可能であれば、標準域の明るい単焦点とズームの組み合わせが良いと思います。

ちなみに、私も甥っ子の結婚式が10月末にあり、勝手にカメラマン ^^ する予定です。プロ・カメラマンは別途入るでしょうから、私は単焦点のみ、 SIGMA 50mm F1.4 と最近入手した 135mm F2DC で望むつもりです。但しカメラは D700 で。

書込番号：11993400

[＃４００１]

私は、素直に外部ストロボ使った方が良いと思いますけどね^_^;。。。

露出補正-1.3だと・・・結構現像に苦労しますよ。。。
やっぱり、現像で明るさを持ちあげると、それなりに暗部ノイズが浮いてきますからね〜

個人的には、この手の撮影はタムロンの28-75mmF2.8ズームの方が画角的には扱いやすいかな？？って思います。
集合写真見たいのモノ（丸テーブルの全員を入れて撮るみたいな？？）を撮影するなら17mmの広角が欲しい場面もありますけどね。
基本的には、画面に入れるのは4〜5人程度と割り切ってしまえば、24mm〜あたりの画角でも十分入りますから。

私の経験上・・・この手の写真は、背景ボケボケの芸術的な写真は新郎新婦の写真だけで沢山・・・と言う事で。。。
ドーしても背景のボケ無い（画面に入る4〜5人全員がボケない程度の）被写界深度の深い写真の方が重宝します♪

なので・・・ノーフラッシュよりは、フラッシュ撮影をメインにせざるを得ないと思いますけどね。。。

書込番号：11993419

[tokuos]

> 私の経験上・・・この手の写真は、背景ボケボケの芸術的な写真は新郎新婦の写真だけで沢山・・・と言う事で

ふーむ、参考になります。そういう側面もあるんですね。では、コンデジも持って行きましょう ^^

書込番号：11993444

[闘魂ビンタ]

スレ主さん、こんばんは。

経験（メインカメラマンではありません）からですが、
スピードライト（SB-600以上）を使用しないのであれば、
17-50 2.8がいいと思います。
広角をコンデジでというなら28-75 2.8でもいいかもしれません。
スピードライトを使用するなら18-200でバウンス撮影するのがおススメです。

予算が6万ということであれば私ならSB-600と17-50 2.8を購入し、
試し撮りをして納得できる組み合わせにします。
個人的には、
純正スピードライトとレンズメーカー製のレンズでは相性悪いと感じましたが、
調光等が許容できるのであればこの組み合わせでもいいかもしれません(^_^;)

D7000は触ったことないのでわかりません。

書込番号：11993530

[krongthip]

アドバイスありがとうございます。
なるほど、新郎新婦以外にボケは必要ないですね。
確かにサブ機としてコンデジで十分かも。

書込番号：11993554

[tokuos]

うーん、でもよく考えたらコンデジはお友達もたくさん持ってこられるでしょうからねぇ。やっぱ、「背景ボケボケ」で撮ってあげたい / 撮りたくなりますねぇ。

書込番号：11993571

[krongthip]

初歩的な質問で申し訳ないのですが、披露宴会場の天井がかなり高い（ホテルの一番大きな
会場を間借りするらしいです。）らしいのですがSB-600でもバウンス可能なもんなんでしょうか？

書込番号：11993648

[闘魂ビンタ]

＞披露宴会場の天井がかなり高い（ホテルの一番大きな
＞会場を間借りするらしいです。）らしいのですがSB-600でもバウンス可能なもんなんでしょ＞うか？

私が撮影した中で一番高いと思われたのが、
新郎新婦が2階から階段を使用して入場してこられるくらいの高さでしたが、
SB-600を真上に上げてバウンスしても大丈夫でした。
被写体との距離が１０メートル以内くらいまででしたら使えると思います。
ただ、ガイドナンバー等の詳しい計算はわかりませんので、あくまで主観です。

バウンスは大量に電気を消耗しますので、
スピードライトの予備電池が３セットくらい（単三１２本）は必要かと思います。

あと、ご存知かと思いますが、天井が白色という条件付きです。

書込番号：11993778

[闘魂ビンタ]

追記です。

会場がお近くであれば試し撮りさせてもらうといいかもしれません。
私は当日早めに行って、会場準備中に試し撮りしてました(^_^;)

書込番号：11993799

[ブルーノア]

私だったら２台体制ですね。
D40に単焦点の 35mmF1.8 or 50mmF1.4 or 85mmF1.4mm/F1.8。

D7000に18-200mmVR or F2.8の標準ズームです。

勿論、スピードライトは両方必要です。ちなみに、どちらか一つと言えばD40の方（単焦点側）に取り付けます。

バウンスに関しては天井が高くても感度を上げれば可能ですよ。

書込番号：11993872

[tokuos]

はは、スピードライト必須ならレンズは何でもいいですよね、極端なハナシ。スレ主さんは、そうしたくないから悩んでいるのでは？と勝手に思っておりました。

書込番号：11993898

[cell76]

どうも、cell76といいます。
現在SIGMAの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMを使っていますが、17〜70mmで扱いやすく、
テレ側でもF4で明るいので助かります。
何よりかなり寄れるので小物の撮影（指輪や花など）オールマイティーに使えるのでは？と思います。

書込番号：11994035

[ニコニアン]

結婚式での撮影の経験がありますが、やはりレンズは単かズームで
Ｆ2.8以上の明るさがあったほうがいいと思います。
Ｄ7000でもＩＳＯ3200で暗部をレタッチで持ち上げたならばノイズが
多くなりせいぜいＬ判での印刷が限界の画質となるでしょう。

Ｆ5.6でＩＳＯ3200で-1.3段などと無理をして撮らずにできればＩＳＯ1600
まで、ＩＳＯ3200を使うのでも適正露出で撮られたほうが無難です。

単ならば35mmF1.8、50mmF1.4、85mmF1.8（予算があるならばさらに明るいレンズ）
使用したことはありませんがズームならばシグマの17-50mmF2.8OS
あたりが価格も手ごろで使いやすいと思います。

結婚式の撮影は趣味の延長でしかも相手からも喜ばれる素晴らしいイベントです。
ぜひよい写真を撮ってあげて下さいね。

書込番号：11994371

[ダイバスキ〜]

krongthipさん
おはよ〜ございまぁ〜す

何回か披露宴を撮影された経験がお有りなら判ると思いますが、自然光で撮影する場合、確かに明るいレンズは欲しくなりますよね。
これを機会に欲しかったレンズを手に入れるのも悪くは無いと思います。
ただ、大きくても２Ｌ、殆どがＬサイズでの提供となると多少のノイズは気にしないでISO3200で撮影されればお手持ちのレンズでも、コンデジよりは遙かに素晴らしい撮影が出来る筈です。
明るい単焦点は慣れるつもりでＤ４０に着けて行き、Ｄ７０００にはお手持ちの慣れたズームで良いと思います。
私ならレンズよりも補助光、つまり外部スピードライトを先に購入します。
写真にレンズは重要なファクターですが、暗い所での撮影の基本は光です。
いかに補助光を自然な感じで味方に付けるかを考えた方が良いと思います。
勿論、押さえの為に直接光に依るスナップも何枚かは必要かも知れません。

また、身内であれば式場カメラマンには見せない、一瞬の表情を狙える可能性が高いです。
通り一辺な商業写真的な撮影だけでは無く、控え室から披露宴会場へ向かう途中の廊下での撮影とか、各種練習風景やリハーサル中の状況なんてのも楽しい思い出になります。
コンデジはあくまで非常用の予備として、是非一眼２台体制で臨んで下さい。

書込番号：11994604

[F1→F4→D200]

おはようございます。

結婚式・披露宴での撮影ということですが、どういう写真を撮ってあげたいかで、レンズは選択する方がいいと私は思います。

色がきれいで素人受けするスナップ（式場のプロの撮る写真）だとしたら、ストロボ撮影が基本の為光量のあるストロボがあれば、現在のレンズでも良いと思われますし、式場の自然光を生かしたドラマチックな写真であれば、f値の明るいf2.8以上の中望遠ズーム、もしくは単でストロボなしで絞り開放近く設定し数多くシャッターを押すと、式場のスポットライトなどで指輪の交換時や、ケーキ入刀・キャンドルサービスetcなどで、玄人受けするようなあっと驚くような写真が出来る場合があります。

このカメラを購入予定であれば、レンズは結婚式以外どういうものを主に撮影するかで決められた方が良いと思います。

書込番号：11994663

[ｈｏｔman]

新郎新婦向けに、口径の大きいレンズを付けたボディをストロボ無しで一台。

参加された人用に、高倍率ズームを付けたボディ・ストロボ付きで一台。

レンズ・ボディの組み合わせは難しいところですが。

書込番号：11994686

[ridinghorse]

多分こうした方がいいと思う機材と設定について

機材
・D7000
・18-200VR
・SB-600
・ストロボディフューザー

設定
屋外
・Pモードでストロボなし
屋内
・Mモード
・ISO400〜800
・SS 1/125
・絞り F5.6
・露出補正、調光補正共に0
・ストロボにディフューザーをつけて直射する。

以上が撮影にしても、撮影される側があと写真を見ての評価にしても無難な撮影方法かと思います。


　どうしてもノンストロボで撮りたいというのであれば、3518Gか5014Gを購入されて撮影をされるといいと思います。
　会場の明るさの定時がないのでこれ以上の詳細の設定は書けませんが・・・。
　ただ、ノンストロボで撮影者側が「やった！」と思った写真は、多くの方が「なあんだ・・・」と思う場合が多いことをお忘れなく。
　被写界深度が浅く、照明があまり当たっていなくて顔に影が出来ている写真は多くの方には好まれにくいです。


　私なら無難に撮影をして、遊びで少しだけノンストロボの写真を撮ります。

　また、この手の撮影は、過去ログもとても為になるので検索もしてみてください。

書込番号：11994746

[SB-1000]

ｼｸﾞﾏ17-50mmF2.8EX DGがよろしいかと思います。 28-75mmF2.8をAPS機に装置したところで広角不足で現場では使い物になりません。 だだD7000に、それより前に発売された純正以外のﾚﾝｽﾞでは作動ﾁｪｯｸとｶﾒﾗの背面ﾓﾆﾀｰで露出なども確認された方がよいかと思います。 ﾀﾑﾛﾝ28-75mmF2.8では1600万画素画像ｾﾝｻｰに着いていく解像度が足りないでしょう。 最新設計の切れるﾚﾝｽﾞが必要です。

書込番号：11995356

[巨人ファンやめようかな]

私なら、ＩＳＯ８００程度にした上で、外部ストロボをＴＴＬ発光します。つまり感度を上げて、ストロボが強くなりすぎないようにするのが現実的だと思います。バウンス撮影やクリップオンストロボにつける小型ディフューザはよく本などでは紹介されていますが、実際にやってみるとよほど近距離でないと効果は出ません。明るいレンズもいいのですが、たとえば開放付近では、新郎か新婦の片方がぼけてしまうという問題もあります。本番前になるべく式場と同条件の場所（できれば現地）でとにかくいろいろな条件で撮ってみることでしょう。幸運を祈ります。

書込番号：11996712

[krongthip]

皆様、有益なアドバイスをありがとうございます。
たった一日でこんなにもお返事を頂いた事に、感動しています。
ニコンユーザーでよかった。としみじみ。

RAWから現像といえども、マイナス露出からの現像では、逆にノイズが目立ってしまう
など、すべての御意見が貴重でした。

高感度撮影とマイナス露出で乗り切ろうと考えていましたので、スピードライトを使用
することは、頭になかったのですが、購入しようと思います。
スピードライトの経験がないため、はたして自分でもスピードライトを使いこなせるのかと、
自信がない事もあって、はじめから考えてなかったというのが、正直なところです。

早めにスピードライトを買って、それまで練習しておきます。

で、当日の装備ですが、下の装備で戦に出るつもりです。
・D40　+　35mm1.8
・D7000　+　18-200mm OS/HSM 　+　SB-600（デュフューザの使用もこれから検討）
・コンデジ（非常用）
（はじめに説明が漏れていましたが、35mmは子供撮りのため所有しています。すみません。
　それと、はじめに18-200VRと書きましたが、所有しているのは、上記のシグマです。
　見栄をはったわけではないのですが、焦点距離等ほとんど一緒なので、検討頂き易い
　かと思い、18-200VRと書きました。でもSB-600と一緒にシグマを使うとなると、調光の
　相性の問題もあるのですね。確認しておきます。）

SB-600をD7000に付けるか、D40に付けるか悩むところですが、私くらいの技術レベルでしたら
暗いレンズに付ける方が無難かと思っています。

もしまだ何か、アドバイスがありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：11996974

マウントの強度について

[モンキーたけぼん]

以前から本体を色々と考えていたのですが、結局現在所有のD90と
ニコンの70-200VR�Uで、子供のバスケの写真に挑もうと思っていたのですが
やはり、このD7000が気になり、カメラ屋さんで相談したのですが

この70-200のレンズのように大きいと、プラのマウント部で極論ですが、ポキッと
なるような事を言われました。
やはり、全部マグボディがベストと言われ、何だか納得出来ずに帰宅しました。

D700もいいのですが、現在FX用レンズは70-200しかなく、また、望遠も足りないのが
ネックになっています。

やはりこのD7000がいいと思うのですが、神経質なもので、強度の事が頭から
離れません。

D90の含め、レンズを付けたままカバンに入れて移動した際の負担が気になります。

どうなんでしょうか？

宜しく御願い致します。

書込番号：12020493

[オムライス島]

マウント自体は金属製ですね。

ボディの前面がエンプラ製だと思いますが。

強度的には何も問題がないでしょう。

下の方の板でも話題になっていたように思いますが、銀塩EOS-1系は、1v以前はボディ全部がエンプラ製でした。

プロのカメラマンがオリンピックで超望遠レンズを振り回しておりましたが、何にも問題はありません。

きょうびのプラスチックはそんなものだと思います。

ま、厳密に言ったら一長一短あるんでしょうけど、もちろん。
プラスチックと金属。
誤差の範囲かと。

書込番号：12020542

[毒遊]

スレ主様
> この70-200のレンズのように大きいと、プラのマウント部で極論ですが、ポキッと
> なるような事を言われました。

ありえませんよ(^_^)

2kg程度のレンズをAllプラボディで使ってる人は普通に見かけます。
重いレンズを付けてカメラ本体のみで支えるわけないですからね。

ちょっと酷いカメラ屋さんですね。

書込番号：12020586

[モンキーたけぼん]

早速のご回答ありがとうございます。

そうですよねぇ、と思いつつ…、カメラバック内での振動も
あまり気にする事はないんでしょうか？
ショルダータイプのドンケとクランプラー6です。

カメラ屋さん←信頼しているキタムラさんでしたので…。

書込番号：12020707

[餃子定食]

マウント部がポキッと折れるようなカメラはリコールの対象になってしまいますから
メーカーがそんなカメラを発売しないでしょう
下手に部品をケチってリコールが発生したら赤字になっちゃいますから

書込番号：12020792

[にゃんで]

実際折れることはないと思いますが、それが気になって撮影に支障が出そうならマグボディーでも良いと思います。

スポーツ撮影は集中力が大事ですよね。
D700でのDXモードですが、500万画素になりますがD70の600万画素より圧倒的にきれいですよ！

・・・と誘ってみる（笑）

書込番号：12020899

[オミナリオ]

今までオールプラボディを色々使ってきましたが、そんなヤワなボディは
なかったです。

うろ覚えですけど、金属ボディにするメリットは

・同じ強度ならプラより断面積が小さくできる（外殻を薄くできる）
・温度による体積比・強度の変化が少ない（過酷な環境に耐える）
・電磁波遮断性が高い
・熱伝導性が高い（放熱性に優れる･･･最近では動画などで発熱要因も多くなったため）

などが主なもので、強度を重視しているわけではなかったと思いますよ。

耐衝撃性や靱性では樹脂素材の方が優れている部分も多いので、むしろ運搬時の振動や
「レンズをゴチン！」などの衝撃なら、プラボディの方がいいかもしれません？＾＾

書込番号：12020905

[ちゃ〜坊]

正直気にしすぎです＾＾；
その程度の振動でどうにかなるようなら持ち出せないし、70-200VR�Uで
どうにかなっちゃうならもっと大きなレンズ使えないじゃないですか。
70-200VR�U程度なら大きなレンズのうちに入らないですよ。

書込番号：12020908

[RAMONE1]

スレ主さん、こんにちは^^
店員さんの嘘と言うより、
今回は単に説明不足だったか、聞き違いだったのではないでしょうか？
ぶつける等の強い衝撃を受けたり、過度の使用により疲労が蓄積した場合、
エンプラの方がマグよりも脆いですよ。と言うことではないかと思います。
確かに、ボディーだけを持って、野球の素振りのような感覚で、毎日振り続けるなら
ぶつけなくともいつかは壊れそうですからねf^_^

書込番号：12020926

[ｈｏｔman]

前にも書きましたが（どこかで）重量級のレンズは、三脚固定でも手持ちでもボディで支えるのではなく、
レンズ自体を支えますので問題ないと思います。

書込番号：12021085

[奥州街道]

これ言い出すと、D90で70-200VRIIが使えないという話になりますが、普通に使っています。
ボディ側で持ち歩くのでなく、重いレンズに軽いボディがついているということで、
ぶらぶらさせずにレンズ側をもって持ち歩けば問題ないと思います。

書込番号：12021228

[VR200-600ほしい]

＞D90の含め、レンズを付けたままカバンに入れて移動した際の負担が気になります。

ニコンのマウントは弱いと言われています。これは撮影するときでなく運搬するときの話です。

大型レンズとは現場で組み立てたほうが良いです。衝撃にはとても弱いですから・・・

以前、VR200-400+D2Xを低い（60cm位）三脚に組んで置いていたところ、サッカーボールがコロコロ転がって当たり、ゆっくり砂場に倒れたのですが・・・ポキッと逝きました（泣）。

カメラバッグ内では想いもしない力が加わる事があるので、分離して運搬した方が無難ですよ。キタムラさんはその事を言ったのでは・・・・

書込番号：12021249

[川崎＠さつき]

D700+55-300VRで30cmからの落下でレンズが負けたスレがありますけど
D7000+70-200F2.8だとさて・・・どっちが勝つでしょう(;´ω`A ```

小さな衝撃でも粉々になることもある板ガラスが
当たる場所によってはクッションになったりもします。

店員さんは最悪の場合を想定して話したのかもしれませんねぇ＾＾；

書込番号：12021992

[ほたる日和]

キタムラの店員さんが言われていた事は正しいと思いますが、
カメラ屋さんは商売人であるという事もお忘れになりませんように。

大切に扱えばプラでも末永く使えると思いますよ。


ボディやマウントの材質に関係なく
重量級のレンズは出来る限りボディから外して
撮影場所まで移動してあげた方が良い気がします。

書込番号：12022135

[Kazu-A]

-> オムライス島 さん

> 銀塩EOS-1系は、1v以前はボディ全部がエンプラ製でした。

全部がエンプラ…ではなく、銀塩EOS-1系およびEOS6xx系は骨格に金属のダイカスト
フレームを持ち、エンプラで肉付けしている構造となっています。

これは1v以前のEOS-1系である初代EOS-1およびEOS-1Nも同様です。
ボディ全部ではなく、外装がエンプラですので、そういうイメージがあるのでは
ないでしょうか…

書込番号：12022275

[掃除機タカさん]

金属はある一定以上の力が加わると復元性はないが、
プラはある程度柔軟性があるので

個人的に…
復元性においてはプラが良いと思います。

そもそも、プラでポキっというほどの力を
金属ボディでは耐えられる、という発想はおかしい。

ポキっとはしないだろうが、グニョッといくか精度が狂うと思う(笑)

書込番号：12022341

[オムライス島]

Kazu-Aさん

えっ、そうだったんですか。

そりゃまた、失礼いたしました(._.)

書込番号：12022367

[モンキーたけぼん]

朝、見てビックリしました。
たくさんのお返事頂いて本当にありがとうございます。

あまり気にしないようにしたほうがいいみたいですね。
ただ、移動の際は外したほうがいいんですね。

でも、会場でｶﾁｬｶﾁｬってのも…汗

“ポキっとはしないだろうが、グニョッといくか精度が狂うと思う(笑)”

マジですかっ、あぁぁ…

カバンに入れる際はレンズの下に小さいタオルでも敷いて
本体と水平になるように持ち運べばいいのかも…汗

色々とありがとうございました。

書込番号：12022444

[高い機材ほどむずかしい]

室内スポーツ撮りですよね。
Ｄ７００＋お持ちの７０−２００＋テレコンが一番いいと思います。

Ｄ７００とテレコンを素直にお買いください。

Ｄ３００などとの比較ですが高感度ノイズ比較は↓
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70
0/page17.asp

http://www.dpreview.com/reviews/nikond70
0/page30.asp

書込番号：12022589

[VR200-600ほしい]

>カバンに入れる際はレンズの下に小さいタオルでも敷いて
本体と水平になるように持ち運べばいいのかも・・


いや、そうではなくて長いレンズなので、両端が固定されていて上下左右から力が加わった時に連結のままだと一番弱いマウントからポキッと・・・・

だいたいカメラやレンズ単体だけだと仮に踏んづけてもそれほど損傷はないですから・・・。

それと会場で連結程度のカチャカチャが気になるような人だと連写なんかできないのでは？

皆さん色々なレンズ交換をとっかえひっかえしていても気にもされませんよ。ご安心を。

書込番号：12022636

[Depeche詩織]

カメラ屋のトークなんぞ気にしちゃいけません。
そもそも、70-200クラスを使う時はカメラのボディだけを持ったりしないでしょ？
必ず手をレンズに添えますよね？
それに全部マグボディじゃないとダメならば、中級機でないとこのレンズは使えないってこと？
D70やD100の時代でもNikonのエンジニアプラスチックの強度は半端じゃないですよ。
堅牢性に関しては入門機でも充分に持っていますから、たわむとかゆがむとか、バックにいれているだけでどうのこうのなんてありません。
気にする必要は一切ないと思います。

考慮するべきは落下、激突などでしょうね。
これに関してはどうしようもないので気をつけて下さい。

書込番号：12022721

D7000の立ち位置は？

[旅行大好きです]

ニコン愛好家の皆様、おはようございます。
D7000の購入に対して、背中を押していただきありがとうございました。

本日は今後のニコンのデジイチのline upを考える意味でも重要と考え、スレを立てました。
ご存じの様にD四ケタは、入門機ですよね。
しかし、D7000はハイアマ向けと銘打っていますし、スペックからしてもエントリー機ではないと思います。
7000の立ち位置について皆さんはどうお考えでしょうか。
しかも、ニコンの昨今の高性能レンズの矢継ぎ早の発売には目を見張ります。
とんでもないフルサイズ機が発売されそうな予感がします。
FE所有者にとって、決してF3が高嶺の花ではなかった時代が再現されないでしょうか。
あんな、そんな期待も込めて、デジイチはニコンを選択することとしました。
期待しているよ！　ニコン！

書込番号：12018085

[蓮坊]

スレ主さん、おはようございます。

D4桁機は、エントリー機ではなく、DX機では、ないでしょうか？

書込番号：12018103

[HD素材]

予想ではDXXXX（4けた機）はエントリー機とマニア向け機となっているので
これが当たればD7000はマニア向けモデルなんでしょうね。
http://stock-photo.blogspot.com/2010/09/new-nikon-dslr-lineup-predictions.html

書込番号：12018116

[ちゃ〜坊]

＞ご存じの様にD四ケタは、入門機ですよね。

D四ケタの定義が今後はどうなるかわかりませんが、D7000はミドルあるいはハイミドルです。
現行のラインナップのなかだとD90とD300sの間ですね。
再来年がオリンピックイヤーですから来年の夏から秋にかけてD3sあるいはD300s後継機が
登場するんじゃないでしょうか。

書込番号：12018121

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100915_394038.html

「位置づけはD90とD300Sの中間」ということのようですね。

＞FE所有者にとって、決してF3が高嶺の花ではなかった時代が再現・・・

ずっとFEを使ってました（現在も使用中）が、F3はあこがれでした。（数年前まで）
最近はF3の中古も極端に安くなり、返って購買意欲が無くなってしまいました。

書込番号：12018123

[Giftszunge]

ちゃ〜坊さん
> ＞ご存じの様にD四ケタは、入門機ですよね。
> D四ケタの定義が今後はどうなるかわかりませんが、

Nikon D7000開発者インタビューでは、DX機は今後D四桁になると予言していた。
D300sの後継機として、D400となるのかD9000となるのか、
まだ未定ではあるが、そのいずれの可能性も「否定しない」と予言していた。

いずれにせよ、D四桁はDX機デパートとなり、
D三桁は廉価フルサイズ機デパートとなりそうだ。
D二桁は、節操のない無法番号、飽和状態なので、いずれ廃盤。
そして、D一桁だけが、真打ちフラグシップ機。

D3100の後継機は、D3200, D3300....
D5000の後継機は、D5100, D5200....
D7000の後継機は、D7100, D7200....
D300sの上位機は、D9000, D9100....
D700の激安プラ機は、D400, D410.....
D700の廉価機は、D500, D510.....
D700の後継機は、D710, D720.....
D700の上位機は、D900, D910.....
D3なんとかの後継機は、D4なんとか、D5なんとか.......

そうすれば、Nikonデジタル一眼レフの型番号ヒエラルキー体系が、
スッキリ見事に完成する。
D3000, D5000, D7000は、そのための布陣、布石である。

> D7000はミドルあるいはハイミドルです。
> 現行のラインナップのなかだとD90とD300sの間ですね。

その通り。少なくともDXフラグシップや上級機にはなり得ない。
そして、D90はミドルあるいはローミドルであった。
D80は、Nikonは「中級機」と宣言していたが、
実態はエントリーに近いローローミドルであった。

そして、手抜きD300, D300sを昇華したDXフラグシップの真打ちが、D9000となろうか？
D700並の、隙間のないマグネシウムグリップ部。
D700並の、アイピースシャッター、丸形ファインダー。
少なくともこれなくしては、中途半端な手抜きD300, D300sを
DXフラグシップというのは、いささか詭弁である。

しかし、そこまですれば、D700の廉価機よりも高くなりそうなD9000が売れるかな？

書込番号：12018382

[kyonki]

旅行大好きですさん

じじかめさんが言われるとおり、D90→D7000→D300Sだと思いますが。
まだ他に疑問があるのでしょうか？

書込番号：12018523

[robot2]

＞立ち位置
位置付けは変わりません。
今後の事は、当然ニコンがちゃんと考えています。
その上での、D7000 の発表ですからね。

書込番号：12018599

[ちゃ〜坊]

Giftszungeさん

おぉ、そうですか。
D三桁がFX廉価ライン、D四桁がDXですか。
これなら分かりやすいですね。
教えていただきありがとうございます。

書込番号：12018624

[ゴルゴ10＋3]

Giftszungeさん　
＞そうすれば、Nikonデジタル一眼レフの型番号ヒエラルキー体系が、
スッキリ見事に完成する。


そうかな？
２桁を飛ばしたら”見事に”スッキリするかな？
D２桁を外した理由は、将来D700のようなFXの廉価機
の後続機発売のために開けたような気がする。

FXのD700とDXのD300が同じ桁数は、D700の発売当初を考えると
D４桁はない時代で、D２桁は既にD90とD40がありD300よりは
当然上位にあたる機種のためこの700符番は当然だったと思う。

これがD700がD500から始まったらD300の後継機種に見られる可能性もある
比較してもインパクトはないし、かといってD１桁は付けられない、D4桁など
もってのほか、だからD700に決定と予想がつく。
当然、当時はD700は機種、名前ともかなりインパクトが強かった。



予想では

D１桁＝FXフラッグシップ
D２桁＝FX廉価機
D３桁＝DXフラッグシップ
D４桁＝DX廉価機
だ。

ピラミッド形式であり
このほうがスッキリする。

ただ、２桁番号は既に符番されている機種があり、かぶる可能性もあるが
将来を考えると、永久欠番なんてないからね。

書込番号：12018673

[ゴルゴ10＋3]

追記

>将来を考えると、永久欠番なんてないからね。


これはあるかも・・・・。

書込番号：12018770

[旅行大好きです]

ちゃー坊さん、じじかめさん
D7000はD90とD300Sの中間で、DXの中級モデルだと理解できますが、
それならD250でもよかったと考えたから、質問したのです。
わざわざD四桁としたのは、ニコンの将来のラインアップへの布石と考えたのです。

ゴルゴ10＋3さんには申し訳ないですが、Giftszungeさんの割り振りの方が、
理解しやすいと思いました。
D二桁は90まで来ているので、このまま消滅する。
ただ、D三桁はDX廉価機というより、DX普及機（戦略機）と呼んでほしい気がします。
今後のフルサイズデジイチの普及には、小型化と軽量化に更なる低価格化が必要だと思います。
その意味で、ニコンに大いに期待したいと思います。
わたしはそれまではしばらくD7000で様子をみたいと考えています。

書込番号：12018943

[あふろべなと〜る]

４桁はエントリーからハイアマまでにして欲しいですねえ

Ｄ３００ｓ後継機がＤ９０００はカンベンしてほしいです（笑）

プロ機は１桁に統一して欲しいな
Ｄ４Ｈ，Ｄ４，Ｄ４Ｘの布陣が一番いいと思います
Ｄ４Ｈを１Ｄ４にぶつけられるのでキヤノン包囲網が完成しますね♪
(*´ω`)

キヤノン使いだけどもニコンに頑張ってほしいです（笑）

書込番号：12019012

[ちゃ〜坊]

まぁ、いままでニコンの型番はD一桁をのぞいて、ちゃんとした定義付けがなかった
ですから、将来のラインアップへの布石というか型番の定義付けでD3000から四桁を
DX機という定義で出し始めたんでしょうね。

もともと定義がなかったからD250でもよかったといえばよかったですが、そうしな
かったのはD3100までソニーみたいな枝番は使ってこなかったからじゃないですか。


＞今後のフルサイズデジイチの普及には、小型化と軽量化に更なる低価格化が必要
だと思います。

ニコンはフルサイズの普及なんてもともと考えていないですよ、恐らく。
だって大多数のユーザーはDXで十分ですからFXまで買い上がらないです。
FXはエントリークラスからの上級移行の際の受け皿ってだけですよ。
主戦場は当面DXのエントリー〜ハイミドルです。
ただそれも、近いうちにミラーレスがその主役になるでしょうけど。

書込番号：12019111

[kamerider]

「ゴルゴ10＋3さん」　
の理論の方がしっくりくると思いますね、

デジ物はフイルム時代とは違い、新機種の導入のスパンが短いですから、
あと１０年もすれば、番号が幾つあっても足りなくなるかもですね
ニコンも４桁で後続をD3000からD3100のように当分番号には困らない
体制をとりましたが、私は「Giftszungeさん」の言うようにDX機全てを４桁でくくれないような気がします。
FXがその分１桁〜３桁と行きますかね？

D300sの後続がD9000とは考えにくいと言うかイヤですね。
フラッグシップは番号の体制は４桁にはならないとは思いますが。

ニコンマーケティング発表のさいも、各機種の位置付けをピラミッド形式に
してプレゼンしてますからD２桁の開き番はFXの普及機版用に取っておくのは大いにありかと思います。

思いは人それぞれでありますし、あくまでも今後の展開も予想ですからね。
まー、スペックダウンで何を目指しているのか分からないメーカーと違ってニコンには
未来があるとのことです。

書込番号：12019114

[沼の住人]

D300sとD7000の関係って、なんとなく、F100に対するF80の関係に似ているように思えていました。

ニコンは気合を入れて、上級機を出したのだけれど、実際にはハイアマも含めて、大きな高性能機よりも小型のハンドリングのよいカメラが欲しかったというお話で。

おそらく、D7000がヒットすると、もっとそんな気がするんでしょうね。

書込番号：12019144

[ニコニアン]

ニコンはＤｘ（数字1ケタ）　フラグシップ
ＤＸＸ（数字2ケタ）　欠番？
ＤＸＸＸ（数字3ケタ）　フルサイズ
ＤＸＸＸＸ（数字4ケタ）　ＤＸ機
と決めたようです。

ですので今後はＤＸフラグシップが出るならＤｘｘｘｘ（多分Ｄ9000）
となります。
4ケタが嫌なら他メーカーに移行するか、ネームプレートをテープで隠しましょう。

書込番号：12019568

[Ai300mmF2.0S]

付けるレンズの焦点距離によって違うと思います。

書込番号：12019594

[オムライス島]

雑誌のインタビューで、ニコン関係者が「今後出るDX機はすべて四桁ネーム」だと答えてましたね。

ま、個人的にはDX機はDX***
FX機はFX***にすりゃ良いと思いますけど。

仕切り直しができるし。

書込番号：12019977

[矢沢Ｂ吉]

数字じゃなく、アルファベットにすればいいと思う。

書込番号：12020645

[Ai300mmF2.0S]

Ｆ80みたいなシャッターの切れのドンクサイ銀塩カメラと Ｄ7000 を同じにしないで欲しい。

書込番号：12022004

D7000、最初に購入するレンズは…！？

[ろしきん]

はじめまして。
D7000でデジ１デビューしようと思ってます！
今までコンデジでいろいろと撮影していましたが、物足りなくなり
この機会にデジ１を勉強したいと思っています。よろしくお願いします。

D7000はボディのみを考えているのですが、
単品でズームレンズが最初に欲しいと思っています。
ただ、どれがよいのか決めきれませんので、アドバイスください！
撮りたいものは、人物、風景、室内などの日常です（子供なども）。

�@AF-S DX NIKKOR
　18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
　純正ですが、望遠が200mmまで。３つの内で一番短いようです。
�ATAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD
　270mmまで行けますが、輝度が低いようです。
�Bシグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
　TMARONより画質は良いそうですが、一番重いようです。

当方で調べたのは以上です。
どれも一長一短、どこを決め手にしたらいいのかわからないので、
アドバイスいただけたらと、思います。
一緒に単焦点AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gは購入するつもりです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：12022221

[torotorotorori]

候補にされるのは高倍率ズームだけでしょうか？
高倍率ズームは便利ですけど、いつも大きく重いレンズをつけて持ち歩くことになります。
望遠側の使用頻度が低いのでしたら、純正の16-85や18-105も魅力的だと思います。

書込番号：12022264

[BLACK PANTHER]

ろしきんさん、こんにちは。

D7000は発売前のカメラですので、タムロンとシグマのレンズについては、D7000発売後に各レンズメーカーに動作の可否を確認されてから購入された方がよろしいかと思います。
(販売店ではなく、レンズメーカーにお問い合わせください。)

もし、発売日にD7000と一緒に購入したいという事でしたら、残りはニコンの18-200mmのみですが、このレンズはオールマイティに使用する事ができて便利ですよ。

書込番号：12022268

[ダイバスキ〜]

ろしきんさん
おはよ〜ございまぁ〜す

選択枝の中では純正の１８〜２００が良いと思いますが、一般的なスナップ用としては１８〜１０５のズームも良いと思います。
但し、双方とも内蔵ストロボではレンズの大きさ故のケラレが生じますので、最低でもSB-400等の外部スピードライトを購入した方が良いでしょう。
初心者で、とかくストロボの使用を敬遠される方々もいらっしゃいますが、一眼での併用はコンデジとは全く違う、補助光として非常に有効です。
日中シンクロやバウンスを含めて、是非検索された後にご一緒に購入される事をお奨め致します。

書込番号：12022327

[Macinikon]

妙なところに突っ込み済みません。

レンズの明るさを輝度とはいいません。
輝度は発光体から発する光の量を単位面積で除したもので、国際単位はキャンデラ/平方メートルです。
レンズの明るさはやっぱりf値と言うのが妥当でしょう。

毎日輝度向上の要求に悩まされているので、つい反応してしまいました。

なお、私の考えでは高倍率ズームは便利ですが、それだけでこのカメラの性能を発揮させることは困難かと思います。
しかし、最初に1本だけという条件ならやっぱり純正をお勧めします。
好きな画角が決まったら、その辺りの評判お酔いレンズの追加が良いのではないでしょうか。

書込番号：12022390

[しのいち]

私もD7000を購入しようと思っており、24-120mmはどうでしょう。広角側は10-24mmを買う予定です。
24-120mmは重いのはわかっていますが、将来D7000のFX機が出れば買うつもりで、レンズだけでもFXフォーマットを買いたい衝動にかられています。
24-120mmのところに書きましたが、これは素晴らしいレンズです。

書込番号：12022509

[はるくんパバ]

24-120mmって、f4の？

書込番号：12022614

[Depeche詩織]

Nikonの18-200VR2で決定では？
恐らくはレンズ単体の最安値とレンズキットの価格差を気にしてだと思います。
ですが、これは発売後は一気に価格が変動すると思っています。
キットになると単体売りより値打ちになるのが常ですから。

単焦点を選択して35mmf1.8もお値打ちで良い選択ですが、中古で35mmf2か旧型の50mmf1.4も候補に入れて見てください。

書込番号：12022617

[はるくんパバ]

17-55mmF2.8Gですかね。
レンズメーカーのと画質は変わらないそうですが、

書込番号：12022624

[ちゃ〜坊]

なんだかんだ云ってキットレンズのコストパフォーマンスは高いです。
とりあえず一本ということなら18-105か18-200のレンズキットでいいと思います。

ただ、今後カメラという趣味を本格的にやっていこうと思うのなら中途半端なもの
を買わずに最初から上位レンズを買っちゃったほうが結果安上がりではあります。

書込番号：12022682

[ガジ○]

デジイチを勉強したい？
意味が分りませんが、まぁ写真を勉強したいと捉えておきます。
候補はどれも高倍率ズームですからいろんな事が解ってきてレンズ
を買い足していくと使わなくなる類のものですからできるだけ安価
な物をお勧めします。
高くてもこれで十分です。
http://kakaku.com/item/10505011851/

書込番号：12022698

[オミナリオ]

純正レンズは一本持っていた方がいいです。後々、なにかトラブルの時に非純正しかないと
症状、原因の切り分けがしにくくなります。
なので、どれか一本なら純正VR18-200が良いと思います。僕は使った事ないですが（無責任ｗ）
定評あるレンズですし、VR�Uになり熟成され、価格もこなれコストパフォーマンスや
安心感では一番だと思います。

でも他に35/1.8Gを購入予定なら、社外品高倍率ズームでもいいかもしれません。
望遠端がＦ6.3と純正より半段暗く、暗い時などＡＦが迷う場合がありますが大きくは変わりません。
描写もアラを探せば違いが判る程度で、どれもそれなりに満足できる写りだと思います。

＜タムロン＞
18-250は使った事ありますが、描写やボケ味など写りはとても良かったです。
ただご検討されている18-270は、AFフリーズ等トラブル報告を見かけます。
AFは一般的なモータで速くはなさそうですが、VCは非常に強力みたいです。

＜シグマ＞
僕が今使ってるのは前モデルの18-200 OS HSMですが、HSMも速く快適です。OSの効きはよく効くと
いう程ではないですが、ちゃんと構えれば十分な効果はあります。
描写は必要十分ですが、ボケ味はエッジが残り今一つ。タムロンの方が柔らかく好みでした。
サイズも大きめ、重さも結構ありますがD90との組合せでは特に違和感はないです。

どれも「軽くコンパクト」が売りのレンズではないので、携帯性に関しては五十歩百歩と
感じます。

僕も普段使いやぶらっと散歩なんて時は35/2DとかMACRO50/2.8とかで、高倍率ズームは
何を撮る事になるか分からない旅行・イベント時、逆に撮影の練習がしたい時なんかに
持って行きますね

書込番号：12022818

[うさらネット]

価格が落ち着くと、D90などの事例からVR18-105mm付のキットが買い得になると思います。
落ち着いてから18-105mmLKをお奨めします。
風景で切れ味を期待される向きには、広角が広いVR16-85mmです。

書込番号：12022826

[HD素材]

デジイチデビューとのこと、D7000の発売が待ち遠しいですね。
最初のレンズですので、純正の18-200mmからスタートするのが無難だと思います。
それか、将来70-300mmを買い足すことを想定して18-105mmにしてもいいかもしれません。

書込番号：12022832

[にゃんで]

最初の1本は純正をお勧めします。
社外品はトラブルの際、面倒です。ある程度知識をつけてからのほうがよいと思います。

お勧めは18-105のキットレンズです。
キットにするくらいですからコスト的、重量バランス的にも最適だと思います。
それを基準にして、足りない部分を補うレンズを買い足せばよいと思います。

初心者が高倍率ズームを使うと、足を全く使わなくなるのでお勧めしません。
旅行用カメラとわりきるなら良いですが、「勉強したい」とおっしゃられているので、
若干不便さを感じたほうが勉強になります。本当は単焦点をお勧めしたい・・・

書込番号：12022862

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151481.K0000151482.K0000151480

今のところ、18-200レンズキットは何かの間違いのような価格なので、
このレンズにするなら、ボディとレンズを別々に買ったほうがよさそうですね。
風景中心なら、少し高くてもＶＲ16-85がいいと思います。

書込番号：12022923

[kyonki]

社外品レンズでは自動ゆがみ補正やシーン認識システムなど一部機能しないものがあります。
折角の高機能最新ボディですから、純正レンズを使わないともったいないと思います。

書込番号：12022951

[ファルドＪｒ]

私のデジイチデビューはD50からでした。被写体はスレ主さんと良く似ていますた。諸先輩のアドバイスからやはり純正を選びました。AF-S１８−７０と３５ｍｍｆ２（中古）からスタートしました。その後タムロン、シグマ等も使いましたが、やはりAFの迷い、前ピン後ピン等もあり、純正の安心感はありませんでした。（画質だけなら良いものもあります）

現在はD90ですが、風景はAF-S１６−８５VR、室内は３５ｍｍ１.８、望遠はAF-S７０−３００VRで満足しています。広角専用だけはトキナー１２４Ｐｒｏ（空の色が素晴らしい）を使っています。

お勧めはＡＦ−Ｓ１６−８５ＶＲ（広角から中望遠まで非常に使いやすい）と室内等で使いやすくボケも期待できるＡＦ−Ｓ３５ｍｍ１.８（Ｄタイプの３５ｍｍｆ２でもＯＫ）ですね。

書込番号：12023512

[Ai300mmF2.0S]

タムロンはオートフォーカスの動きが遅すぎますからパスしましょう。 ニコンの画像エンジン（絵づくりパレット）と相性をピッタリと合わせ、黒い部分からキラキラ光る部分まで滑らかに写るＤＸ18−105（セット販売）が最も階調（黒から白までの無数のグレーの濃淡再現）が豊かに再現されます。 Ｄ7000より前に発売されているレンズメーカーのレンズは、作動不良が出る場合が多いですから止めましょう。 趣味 写真の方でしたら、これは 基本 です。

書込番号：12023579

[Ai300mmF2.0S]

今月、デジイチデビューされるあなたは 世界一の幸せ者 です。 最初のデジイチが Ｄ7000 なんて、Ｄ1がデジイチデビューの私にとって、うらやまし過ぎます。 この性能でしたら、つぶれるまで買い替えは不要ですから。

書込番号：12023593

[Ai300mmF2.0S]

また、レンズのジャッジメントに 輝度が低い と言う表現はありません。 入射光式露出計で計り、カメラを手動設定で、絞りとシャッター速度をセットし撮影します。 その写りがタムロンのあるレンズでアンダー（露出不足）に写るというのでしたら、意味は通りますが。

書込番号：12023845