D7000 ボディ のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット

三脚の選び方について。

2012/10/12 11:28（1年以上前）

iliyaさん

クチコミ投稿数：25件

D7000を使い始めて１年の初心者です。

最近夜景の撮影を始めました
その際、家にあった安物の三脚をしようしていたのですが、
水平にするのが難しいことや、安定性が悪いことから、
新しい三脚の購入を考えています。

予算は２万円以下を考えています。
旅行によく行くので、リュックやショルダーに入るサイズがいいなと思っています。

過去のクチコミを全部読めていないので、他の方と質問が重複していましたら、指摘していただけると助かります。

書込番号：15193618

1点

なる76さん

クチコミ投稿数：310件Goodアンサー獲得：39件

2012/10/12 11:39（1年以上前）

身長も記載されると良いですよ

書込番号：15193659　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

iliyaさん

クチコミ投稿数：25件

2012/10/12 11:44（1年以上前）

記載不足でした。
私は160cmで、夫が175cmくらいです。
よろしくおねがいします。

書込番号：15193672

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45205件Goodアンサー獲得：7617件

2012/10/12 11:46（1年以上前）

iliyaさん　こんにちは

本当は　もう少し大きく重い方がいいのですが　コンパクト性と　標準ズームでの使用ということで　ベルボン　ULTREK 45L　紹介しておきます

http://kakaku.com/item/K0000161417/

小型軽量ですが　一眼レフですと強度的に弱いかも知れませんが　レリーズなど振動対策する事により　一クラス上の三脚並みに成りますので　この三脚でも対応できると思います。

書込番号：15193684

2点

α7大好きさん

クチコミ投稿数：1710件Goodアンサー獲得：56件

2012/10/12 12:04（1年以上前）

三脚はレンズと同じくらい重要なのであまり安いものだと
後で後悔することになります。
持ち運べる範囲で重たいもの。
脚の径が25mm以上のもの。
三脚のクチコミを読まれたほうがよいです。

書込番号：15193733

5点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5184件Goodアンサー獲得：496件

2012/10/12 12:33（1年以上前）

三脚は、レンズ選び以上に拘りの世界に入っていきます。
軽くて持ち運びしやすく、それでいて足が太くしっかりしているのを選ぶと
予算無いでは無理です。

風に負けないように三脚を重くする方法として、三脚本来の重量だけでなく
三脚にカメラバックを吊り下げるとか、重さを増させて風ブレ対処します。

水平を出すならカメラ内水平機を使うとか、ホットシューに小物の水平機を取り付ける。
夜間は見難いのでminiLEDライトを持っていくなど

格好は悪いかも知れませんが、実用を優先した使い方を考えながら
予算内で買える三脚を実店舗で最終的に見て触って決めたほうがいいです。

その間、いろいろなことは知識として収集も宜しいと思いますが
二万以内で三脚をと思うと、私なら中古でもいいので元々価格の高いしっかりした三脚と、
気軽に持ち歩ける軽い中型三脚探します(^^;

ここ、価格.comで三脚サイトありますので、予算にあわせて選び、そこでご相談がいいかと思います^^

http://kakaku.com/camera/tripod/

書込番号：15193830

2点

OPEN SESAMEさん

クチコミ投稿数：600件Goodアンサー獲得：101件

2012/10/12 12:39（1年以上前）

iliyaさん
こんにちは。

夜景を撮影されるとのこと。
今はレンズこそキットレンズですが、カメラもしっかりしていますし、ここはしっかりした三脚を選びたいところです。

おすすめは、マンフロットの190XPROB(脚)と804RC2(雲台)のセットです。
大阪の梅田フォトサービスさんで17,000円です。

残念ながらバッグには入らないと思いますが、コストパフォーマンスに優れたたいへん良い三脚です。
携帯性を犠牲にしてもこのくらいの三脚は使いたいものです。

また、どうせバッグに入らないなら同じくマンフロットの055XPROBと804RC2にするという手もあります。
一回り大きく・重くなりますがよほどのことがない限り、これで安定性に不足を感じることはないでしょう。
価格はこれも梅田フォトサービスさんで22,000円です。

三脚は大は小を兼ねますので、ぜひご検討ください。

書込番号：15193847

2点

prayforjapanさん

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：214件

2012/10/12 13:10（1年以上前）

D7000で夜景撮影に使用するなら、2万以下で買えるような三脚はやめた方がいいです。
脚を全部伸ばすとブレブレの夜景写真しか撮れないとか、ちょっと風が吹いただけでフラフラしちゃうなど
せっかく現地まで三脚を持っていってもまともに使えない重い荷物になる可能性が高いです。
どうしても予算が取れないようでしたら、出来る限り重いアルミの中古品を探してみましょう。

書込番号：15193955

5点

RAMONE1さん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：122件

2012/10/12 13:56（1年以上前）

iliyaさん
こんにちは｡
、
iliyaさんが旅行によく使うﾘｭｯｸやｼｮﾙﾀﾞｰに入るサイズがわからないのでオススメしにくいですが、
私なら、
自分が旅行によく使うﾘｭｯｸやｼｮﾙﾀﾞｰに必要十分の荷物を入れて
D7000もレンズも持ってヨドバシカメラへ行きます。
そして、
以下のポイントを満たす中で、一番ガッシリした物を選びます。
(初めは持ち出してなんぼですから、持ち出せそうな範囲のモノが良いですよ。)
、
・二万円前後
・自分のﾘｭｯｸやｼｮﾙﾀﾞｰに入る
・自分が持ち運べる重さ
・自分の身長に有っている
・雲台が使い易い
、
、
参考にならないかもしれませんが、
私はD7000用にﾍﾞﾙﾎﾞﾝULTRA REXi L \19,800(税込)を使っています。
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000114647
私が使用するレンズサイズは70-300VRまでなので、
わりとバランスは良いと感じています。
わりと高い剛性のわりに脚もすっきり畳めて
そこそこコンパクトになります。
(雲台は自由雲台の方がコンパクトですがf^_^;)
、
ご自身に合った三脚が見つかると良いですね♪

書込番号：15194064

2点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/10/12 15:08（1年以上前）

こんにちは。

＞予算は２万円以下を考えています。
＞旅行によく行くので、リュックやショルダーに入るサイズがいいなと思っています。

旅行用と割り切って使われるといいと思います。
予算内でセレクトしてみました。

ベルボン　ULTRA REXi L
http://kakaku.com/item/K0000114647/

ベルボン　ULTRA LUX i L
http://kakaku.com/item/10709010585/

ベルボン　ULTREK 45L
http://kakaku.com/item/K0000161417/

ベルボン　UT-43Q
http://kakaku.com/item/K0000317106/

書込番号：15194231

1点

犬マンマさん

クチコミ投稿数：126件Goodアンサー獲得：8件

2012/10/12 19:57（1年以上前）


ULTREK 45LとULTRA Luxi L+PHD-51Q

ベルボンのULTRA Luxi LとULTREK 45Lを使ってます。

オートバイでの撮影時、コンパクトな三脚を探して、4年ほど前からULTRA Luxi Lを使っていたのですが、ULTRA Luxi Lに付属の雲台のクイックシューが小の大きさが気に入らず、雲台をPHD-51Qに交換、当然縮長が大きくなってしまい、やはり持ち運び（バイクに積載）が困難になってしまって困っていたところ、ULTREK 45Lが出たので購入しました。

ULTREK 45Lは、初めからPHD-51Qと同サイズの雲台が付いているのにも関わらず、非常にコンパクトで、ULTRA Luxi Lが入らなかったバックにもすんなり入ってしまいます。

安定性ではカーボン三脚等にはもちろん劣りますが、それでも、十分に使える代物です。
（三脚を設置する場所が、アスファルトやコンクリートなら問題ないのですが、砂地とかだとやはり弱いですね。）

車で移動などの本気撮りでは、別のカーボンの三脚を使ってますが、携帯性を重要視するならULTREK 45Lは非常にお勧めです。

ちなみに、当方、身長178cmですが、三脚の高さはそれほど気にせず使ってますよ！（確かに少し低く感じますが、縮長が縮長ですから、高望みしてません！）

書込番号：15195065

1点

スカイドッグさん

クチコミ投稿数：194件Goodアンサー獲得：17件

2012/10/13 02:28（1年以上前）

Mefoto『A1340Q1』
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120323_521000.html

持ち運びには良いですよ！でも自由雲台だから
水平は出しにくいです。一応小さな水準器が付いてます！
旦那さんには低いと思うのでエレベーターを
使うことになりますかね。

私は青を所有してます。キタムラで通販しました。

書込番号：15196618　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ダイシ900aさん

クチコミ投稿数：349件Goodアンサー獲得：5件

2012/10/13 12:54（1年以上前）

私も２万円前後で手ごろなのを探してましたが結局見つからず
３万円まで価格を上げて、ベルボンのカルマーニュE5300を購入しました。

１７０ｃｍの私がジャストですし、D7000+シグマ70-200mmf2.8で
使用しても大丈夫でした。

ご参考までに。

書込番号：15197915

0点

iliyaさん

クチコミ投稿数：25件

2012/10/13 16:36（1年以上前）

私用で忙しく返信遅くなり申し訳ありません。

自分では２万という予算は結構奮発したつもりなのですが、
少し足りないみたいですね。
ただ、カバンに入らないと良い物を購入しても使わなくなりそうなので、
今回はベルボンのULTREK 45Lに決めようかと思います。
観光スポットが多いので、地面はアスファルトかコンクリートなことが多いので、
カバンを重りにしたりして、工夫して使ってみたいと思います。

１日という短期間に沢山の回答ありがとうございます。
星空とか撮るようになったら、カーボン製も考えてみようかと思います。
今回は50mmの単焦点レンズも買いたいと思っているので、三脚は少し妥協（笑）

先日、今持っている安物三脚を使用して、東京駅のライトアップ撮ってきました。
もっといい写真取れるように精進したいと思います。

今回は親切に教えてくださり本当にありがとうございました。

書込番号：15198598

6点

ナイスクチコミ83

返信15

角に影が写ります

2012/10/12 17:43（1年以上前）

--mako--さん

クチコミ投稿数：16件


左下、右上に影	少しズームすると消える

初めまして。
D7000+AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRを使用しております。

撮ったままの画像だとアップロードできなかったため
縮小専用というフリーソフトで1280×1280に縮小しました。

さて本日撮影した際に画像のような影が写ったため質問させて頂きます。

最も広角側で撮影した際に左下、右上に影が写ります。
少しずつズームにしていくと影が消えます。

これは仕様なのでしょうか。
また何か使用方法で間違っているのか、トラブルなのか。

先輩方のお知恵を拝借できればと思っております。

お願いいたします。

書込番号：15194654

0点

キヤプテン：御手洗さん

クチコミ投稿数：321件Goodアンサー獲得：13件

2012/10/12 17:47（1年以上前）

フードを「ｶﾁｯ」となるまでしっかりとはめろ！　　　バカモンが～！

書込番号：15194671

16点

あじゃりもちさん

クチコミ投稿数：621件Goodアンサー獲得：59件

2012/10/12 17:48（1年以上前）

スコンと止まるところまで、フードをねじ込んでますか？

書込番号：15194676

7点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2012/10/12 17:51（1年以上前）

こんにちは

レンズフードの陰ではないでしょうか？
レンズフードは純正（レンズへ付属）のものでしょうか？
また、上下に深く、左右に浅くなるようにセットされてますか？

書込番号：15194683

4点

茂太郎さん

クチコミ投稿数：827件Goodアンサー獲得：56件

2012/10/12 17:53（1年以上前）

周辺光量の具合でもないような･･･。

フード、カチッとするとこまで回してないなんてこと、ないでしょうね･･･？
つまり、フードが斜めの状態のまゝ写して、ケラれた･･･？

書込番号：15194690

7点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/10/12 17:53（1年以上前）

こんにちは
純正のフードですよね？
フードが、確りと所定の位置に装着されていない感じですので確認して下さい。
純正のフードで、けられる事は無いです。

書込番号：15194691

7点

--mako--さん

クチコミ投稿数：16件

2012/10/12 17:55（1年以上前）

キヤプテン：御手洗さん
あじゃりもちさん

早速のお返事ありがとうございました。

お二人の仰る通りでした。
情けないです。しっかり閉まっていなかっただけでした。

お騒がせにもならない質問に丁寧にお答えいただきありがとうございました。

書込番号：15194699

1点

--mako--さん

クチコミ投稿数：16件

2012/10/12 17:59（1年以上前）

里いもさん
茂太郎さん
robot2さん

皆様のおっしゃるとおりでした。

GOODアンサーは３人までしか選べないのですね・・。
早くお答え頂いた方から順に付けさせていただきました。

失礼いたしました。

書込番号：15194712

3点

キヤプテン：御手洗さん

クチコミ投稿数：321件Goodアンサー獲得：13件

2012/10/12 18:04（1年以上前）

誰でも最初は通る道じゃ。

そう、気落ちせんでええ。

エンジョイフォトライフ！

書込番号：15194722

12点

継続してもダメなものはダメやんさん

クチコミ投稿数：1240件Goodアンサー獲得：9件

2012/10/12 18:21（1年以上前）

そうだったんだ…
フードか(^-^;

ホント凄いよな～、ここの人達は。あっという間に解決してしまう、スーパーマンの集まり（尊敬）。

書込番号：15194770　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

生まれた時からNikonさん

クチコミ投稿数：981件Goodアンサー獲得：21件

2012/10/12 18:59（1年以上前）

いろはの、い。（笑）

書込番号：15194879

4点

G4 800MHzさん

クチコミ投稿数：4164件Goodアンサー獲得：354件

2012/10/12 19:34（1年以上前）

〉いろはの、い。（笑）

若い子には通じない。

書込番号：15194980

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/10/12 19:53（1年以上前）

失敗は成功のもと・・・

書込番号：15195055

3点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2012/10/12 20:13（1年以上前）

答えが出てからでは何とでも言える。

書込番号：15195124

2点

星ももじろうさん

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：109件

2012/10/12 21:21（1年以上前）

花形フードではよく起きることです上下と左右が幅が違いますから起きます丸いものなら起きません

書込番号：15195411

2点

あじゃりもちさん

クチコミ投稿数：621件Goodアンサー獲得：59件

2012/10/12 23:17（1年以上前）

＞ホント凄いよな～、ここの人達は。あっという間に解決してしまう、スーパーマンの集まり

違います！じつはみんな同じ事、やってしまってるんです。だから解決早い。

もちろん私もです。イヒヒ

書込番号：15195999

8点

ナイスクチコミ25

返信15

フルサイズとの比較

2012/10/10 21:47（1年以上前）

TAKtak3さん

クチコミ投稿数：1918件

D600…評判良いですね！
板も盛り上がってますね！

D7000を買ったばかりの僕としては
まだまだ高嶺の花ですが、
いずれは……って気になる機種です。

ただ、センサー以外はD7000と似ているようです。

そこで、フルサイズがどれだけ凄いのか、
知りたくなりました。

同じ被写体をAPS-Cとフルサイズで
それぞれの特徴が分かりやすく
撮り比べた画像等ありませんか？

書込番号：15187157　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2012/10/10 22:04（1年以上前）

こんにちは
＞それぞれの特徴が分かりやすく撮り比べた画像等ありませんか？

前にも似たスレがありましたが、同一シーンを撮り比べても、一見して違いが分かる画像は少ないと思います。
目のいい方が見ますと、諧調が滑らかだとか。
それもFXにふさわしいナノクリレンズを使った場合のことかと。
FXも随分身近になりましたが、FXを使えば写真が上手くなる訳じゃないので、D7000で「ここまで撮れる」と技術や感性を磨かれてはどうでしょう。

書込番号：15187249

6点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/10/10 22:05（1年以上前）

キヤノン機ですが・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100927_396096.html

>それぞれの特徴が分かりやすく
>撮り比べた画像等ありませんか？
ではありませんね、失礼。

書込番号：15187255

1点

画角さん

クチコミ投稿数：111件Goodアンサー獲得：2件

2012/10/10 22:08（1年以上前）

こんなんで良いかな？
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=5509
各機種の等倍画質を見たいなら、ガンレフ、デジカメウォッチに実写等倍画像が置かれていますので参考になりますね。
DXユーザーから見るとフルサイズは凄いというイメージが先行しますが、フルサイズユーザーからDXを見ると、DXにはDXの良さと使い易さがあるので。
何よりも大事なのがレンズ。

書込番号：15187276　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

TAKtak3さん

クチコミ投稿数：1918件

2012/10/10 22:12（1年以上前）

早速の回答有り難うございます。

似たスレがあったとは失礼しました。

FXを使えば上手くなる訳でもなく、腕磨けとのご指摘、ごもっともですな。

単に両機種の違い等を知りたかったものですから…。

書込番号：15187297

1点

TAKtak3さん

クチコミ投稿数：1918件

2012/10/10 22:18（1年以上前）

hotmanさん。
画角さん。

分かりやすかったです。
有り難うございます~！

確かにDXにも良い所がありますね！

書込番号：15187334

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/10/10 23:22（1年以上前）

FX機の、画質の良さが判らない方に良さを伝えるのは大変です。
要は、一見見た感じは同じだからです。
しかし、APS-C 機より絶対にフルサイズ機の方が画質は良いです。
ですが、良いのだと思って虚心に良さを探さないと、その良さが判らなです。
留意点は、
解像度、周波数応答、ノイズ、階調特性、ダイナミックレンジ、色再現、一様性です。

書込番号：15187720

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/10/10 23:24（1年以上前）

訂正
その良さが判らないです。

書込番号：15187734

1点

white-tiigerさん

クチコミ投稿数：939件Goodアンサー獲得：9件

2012/10/11 05:41（1年以上前）

FX機種とAPS-C機の違いは分かりましたが、現在のD600の価格ではまだまだ買えません。
そこで、お尋ねですが、これからカメラはFX機種が主流になってくるのでしょうか。そうであれば、こつこつと貯金をして来年の春あたりを目途に真剣に購入を考えねばなりません。
D600は28-300mmの純正品を付けたいと思います。とすれば、24～25万円ぐらいで購入できると勝手のおもっています。それにしてもFX機は懐に痛いですね。そして重たくなりそうです。私は気が重くなります。D600が15万円以下になれば嬉しいのですが…。
いすれにしろFXが主流になってくるのでしょうか？

書込番号：15188550

1点

white-tiigerさん

クチコミ投稿数：939件Goodアンサー獲得：9件

2012/10/11 05:43（1年以上前）

すみませんスレが横道に入ったようで、申し訳ありません。

書込番号：15188552

1点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2012/10/11 12:01（1年以上前）

ヨコレス失礼します。
今後FXが主力になるか？ですが、D7000程度の大きさ、軽さ、価格になれば成り得るでしょう。
しかし、メーカーとして一眼レフのシェア拡大のためには、台数を稼ぐ必要があり、そのためにはDX機は欠かす事の出来ない機種になっているかと思われます。
またDX専用レンズも多く出ており、望遠での優位性や画質的にも満足されてる方も多いことから、DXは続くものと考えます。

書込番号：15189421

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38417件Goodアンサー獲得：3382件

2012/10/11 12:46（1年以上前）

違うと言えば、違いますが。
所有して使わないと分からない部分です。

私、マイクロフォーサーズもコンデジも使います。
マイクロフォーサーズはA3ノビまでプリントアウトします。
要は絵として成り立っていれば、私のようなヲタクでない限り、
使いやすい機材を使えば良くて、それ程拘る必要はないと思います。

FX機の、特にコンパクトなD600の良いところは、
ちょっと前の（いや、だいぶ前の）35mm判用レンズが使いやすいことです。

書込番号：15189582

2点

TAKtak3さん

クチコミ投稿数：1918件

2012/10/11 12:46（1年以上前）

他スレでも書きましたが、ニコンも今年に入ってDX用に18-300を売り出すなど、DXをなくする方向とは思えませんが、DX機種は価格的にミラーレスとカブる傾向があります。

これからますます、ミラーレスは良い物が出てきそうですから、DXは売れにくくなるでしょうね。

10万以上はフルサイズ機、
10万以下はミラーレスが主流となって
DXは少数派になるかもしれませんね。

書込番号：15189586　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

takokei911さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：84件

2012/10/11 16:37（1年以上前）


D7000　ISO2000にて	D700　ISO3200にて

FXの良さは圧倒的な高感度耐性ですかね～
最新機種のD7000と4年選手のD700を比べても圧倒的にD700有利です（画素数が小さいのもありますが）。ISO3200もD700では躊躇なく使えます。
（写真は条件が違いますので参考程度にお願いします）

・・・が、望遠を必要とするならDX以外考えられません。サンニッパなど使わなくとも一応望遠撮影できますので。飛行機や鉄道用にDXを併用している理由です。

まぁ使い方次第では無いでしょうか。DXに竹レンズと、FXに松レンズ（大三元）では価格帯も全然違います。FXはお金の余裕も必要となります。お財布＆撮るものと相談次第ではないでしょうか。

書込番号：15190298

3点

ジャベリンさん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：5件

2012/10/12 18:55（1年以上前）

こんばんは。
FXの高感度が良いというのは、高ISOに限った話ではなくて、低ISOでも差は存分に出ます。
高度差が大きい被写体で白飛び回避のアンダー撮影をして、
現像時に暗部を立ち上げようとすると、DXだと低感度でもノイズが目立ってきます。

ライトルーム４の優秀な光源処理や、部分別ノイズリダクションをいかに上手く利用しようと、
お化粧DX ＜すっぴんFX
となるパターンは多いかと

書込番号：15194869

1点

narrow98さん

クチコミ投稿数：823件Goodアンサー獲得：45件

2012/10/12 22:10（1年以上前）

同じ画角での表現力の差でしょうね。50mm1.4をフルサイズで使う時と35mm1.4をAPSで使う時、画角は似てますがf値を合わせてもボケ量は圧倒的な差があります。そのコントロールもフルの楽しみの一つ。

まあ、高感度画質はとにかく強いです。数年前のものでもRAWから現像していけば最新鋭のAPSがなかなかかなう事は無いです。

ただ、写真は色々な目的や好みもあるわけで、センサーが小さくなれば深度も深くなるわけで、フルサイズで撮れない写真が豆粒センサーやマイクロフォーサーズで撮れるので、センサーサイズを使い分けるってのも今出来る楽しみ方でもあると思いますよ。

書込番号：15195624

1点

ナイスクチコミ30

返信23

追加すべきレンズについて質問です。

2012/10/11 19:49（1年以上前）

クチコミ投稿数：72件

アドバイスお願いします。

現在、Ｄ7000に、ニコンAi AF Nikkor 50mm f/1.4DとシグマAPO 70-200mm F2.8 EX HSMをつけて楽しんでいます。キットレンズはもっていません。そのため、主にAi AF Nikkor 50mm f/1.4Dをつけて楽しんでいます。撮影対象は、子供です。（1歳）主に室内撮影です。

今回、レンズを増やそうと思い探しているのですが、迷ってしまってアドバイスお願いします。候補は、以下の5つです。
①ニコン　AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
②ニコン　AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
③シグマ　30mm F1.4 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF)
④シグマ　24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (ニコン用)

自分の中では、①がいいかなと思っているのですが、コストパフォーマンスを考えるとシグマもありかなと思ってしまって迷ってしまいます。

使用用途は、子供の撮影です。現在は、主に室内撮りが多いです。どれがお勧めでしょう？
他に、お勧めのレンズがあれば、アドバイスください。
将来的にはフルサイズ機も考えています。

よろしくお願いします。

書込番号：15190867

0点

G4 800MHzさん

クチコミ投稿数：4164件Goodアンサー獲得：354件

2012/10/11 19:53（1年以上前）

①。

書込番号：15190880

1点

しんす'79さん

クチコミ投稿数：3014件Goodアンサー獲得：65件

2012/10/11 20:05（1年以上前）

>自分の中では、①

そう、①がお勧めです。
気に入った物、気になった物が１番です。

で、フルサイズにするなら室内だと35mmの画角が使い易いと私は思います。
更に個人的意見ですが、フルサイズだとD600よりD700がお勧めです満足しています。

書込番号：15190923

3点

大家のおっさんさん

クチコミ投稿数：1592件Goodアンサー獲得：54件

2012/10/11 20:06（1年以上前）

お子さんがまだ一歳なので①かな♪
でもすぐに行動範囲も広くなるので便利なｽﾞｰﾑも視野に入れておいたほうがよろしいかと・・・

書込番号：15190932

2点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38417件Goodアンサー獲得：3382件

2012/10/11 20:07（1年以上前）

＞将来的にはフルサイズ機も-----

①ニコン　AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G

④は10年前、開発ですから、別途中古で遊んだら如何でしょう。

書込番号：15190939

3点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/10/11 20:19（1年以上前）

１番の28mmが良いと思います

シグマはピントの当たりハズレが多かったりしますし、しかも24mmでは広角すぎ
しかも将来フルサイズ夢見ているのならDX用のシグマ30mmやニコン35mmは外されるのが無難かも

ま、35mmよりは少し広角ぎみの28mmの方が使いやすいかなとも思う

書込番号：15190983

2点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：569件

2012/10/11 20:31（1年以上前）

こんばんは。

ご予算が許すのであれば、ナノクリの①AF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gに一票です。

書込番号：15191033

2点

クチコミ投稿数：72件

2012/10/11 21:19（1年以上前）

G4 800MHzさん
しんす'79さん
大家のおっさんさん
うさらネットさん
Frank.Flankerさん
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

やはり①ですよね。①がギリ予算内です（＾＾；。しかし、レンズ高い。でも、一眼おもしろい。
子供のその時の表情を撮りたいので、AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDも候補に入れたのですが、換算90mmでは室内ではちょっと大きいし、暗いかなと思って。

う～ん。やっぱ①なんですよね。
アドバイスありがとうございます。

今日・明日考えてみます。

書込番号：15191235

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2012/10/11 21:20（1年以上前）

こんばんは
50mmF1.4との使いわけのメリハリから考えると、
①ニコン　AF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gですね。

書込番号：15191240

1点

クチコミ投稿数：72件

2012/10/11 21:25（1年以上前）

写画楽さん

そうなんですよね。50mmがあるので・・・メリハリを考えると、28mmになるんですよね。

ありがとうございます。

書込番号：15191265

0点

画角さん

クチコミ投稿数：111件Goodアンサー獲得：2件

2012/10/11 21:33（1年以上前）

自分の経験から消去法でいくと、１しか残りませんでした。
1は唯一のナノクリですから撮影の幅も広がるでしょう。
コスパでレンズを選んでいると逆に出費がかさむ事にもなりかねません。
3014はパープルフリンジも盛大ですし、初期不良にも当たりました。しかもDX用ですしね。

書込番号：15191307　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2012/10/11 21:48（1年以上前）

明るい単焦点にこだわらず1本は広角から使える標準ズームを持っていたほうが良いと思いますよ

ということでAF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRをお勧めします

書込番号：15191401

2点

クチコミ投稿数：72件

2012/10/11 22:08（1年以上前）

画角さん
餃子定食さん

将来性を考えると完全に①ですよね。
それに、標準ズームも捨てがたい。迷います。

しかし、何本も買い足しはできないので、今年はとりあえず1本買おうと思ってます。
というのも、D7000は本体のみ購入したため、はじめキットを買おうと思った時の差額が今回のレンズに充当できます。
たぶん、来年になったら嫁に文句を言われそうなので、今のうちにこそっと買ってしまおうと。（笑い）

アドバイスありがとうございます。

書込番号：15191527

0点

OPEN SESAMEさん

クチコミ投稿数：600件Goodアンサー獲得：101件

2012/10/11 22:39（1年以上前）

何故、みなさん④をおすすめしないんだろう？

古くても良いものは良いんです。
換算36mm、むちゃくちゃ使いやすいですよ。
室内での小さいお子様への接近戦では、これでも望遠すぎるくらいです。
もっと広角の換算24mm前後なら、手の届く範囲にいるお子様をノーファインダーでスナップするのもお手のものです。

とは言うものの実際には①が順当かとは思います。

標準画角をお持ちでないので28mmをまず購入して、次に超広角ズームと言うのも面白いと思います。

いずれにせよ、あまりにもアドバイスが偏っていたので、こんな考え方もありますよという提案です。

書込番号：15191734

2点

水瀬もゆもゆさん

クチコミ投稿数：1512件Goodアンサー獲得：30件

2012/10/11 23:01（1年以上前）

ニコンの24mmF2.8Dを使ってますがコンパクトで良く写りますよ

書込番号：15191848

1点

gozi55さん

クチコミ投稿数：422件Goodアンサー獲得：30件

2012/10/11 23:03（1年以上前）

35mm F2Dと24mm 2.8D でどうでしょうか。中古だったら両方買えませんか。

書込番号：15191863

1点

クチコミ投稿数：72件

2012/10/11 23:27（1年以上前）

OPEN SESAMEさん
水瀬もゆもゆさん
gozi55さん

＞換算36mm、むちゃくちゃ使いやすいですよ。
ですよね。50mmでは子供によれなくて（＾＾；；突進してくるので（笑い）

35mm F2Dと24mm 2.8Dも候補に入れてたのですが、発売時期が少し古いかなと思って、外したのですが、24mm 2.8Dは、捨てがたいです。ただ、今現在、子供が小さいのと、自宅の構造上、室内が余り明るくないと言うことがあるので、f2.8では少しくらいかな？と思って、できる限り明るいレンズを探しました。ストロボは控えたいと言うものあります。しかし、屋外で使うことを前提にすれば24mm 2.8Dはありですよね。

アドバイス有り難うございました。

書込番号：15192011

0点

なかなかの田舎者さん

クチコミ投稿数：2667件Goodアンサー獲得：358件

2012/10/11 23:37（1年以上前）

シグマ３０ｍｍｆ１．４をたまに使ってます。
他の３本より最短撮影距離が長いので被写体に近づけません。
それでも寄れる範囲で寄って撮影しますと絞り開放では解像度が低いです。ｆ２以上に絞って使いたいですね。
しかし、ＡＦ速度は速く絞り開放付近でのボケも綺麗なのが長所です。

のろまなうさぎさんの手持ちの５０ｍｍと組み合わせるなら２８ｍｍか２４ｍｍが印象の違う写真になって楽しいかもですね。
将来フルサイズに付けるとかなり広角になりますので、逆光に強いナノクリスタルコート採用の２８ｍｍがいいのではないでしょうか？

書込番号：15192081

2点

あっちゃん（♂）さん

クチコミ投稿数：167件Goodアンサー獲得：9件

2012/10/12 00:04（1年以上前）

単焦点にこだわってらっしゃるなら別ですが、
ぼくはシグマの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMがオススメです。
今は使ってませんが、D7000で使ってました。
非常にヌケのよいレンズでF2.8通しの手ブレ補正付きです。

書込番号：15192219

2点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5184件Goodアンサー獲得：496件

2012/10/12 01:54（1年以上前）


30/1.4で f/1.8撮影	24/1.8でf/1.8撮影	30/1.4	30/1.4

私は１歳の子を撮るならシグマ30/1.4中古でいいと思うのですが･･･

将来的にフルサイズ移行されるのであれば、そのときD7000と一緒に処分でも。
やっぱり部屋撮り、それも暗い部屋という条件ですと明るいレンズ欲しいですよね。

D90時代はカミソリのようなピントでジャジャ馬レンズと思っていましたが
D7000になってからは、AFとの相性がとてもよく、ウソみたいに使いやすくなりました。
今も現役でしっかり使ってますし、部屋撮り用としていつもD7000には付けっぱなしです。
f/2あたりまで絞れば、更に使いやすさが増しますよ^^

D7000がiso1600までは普通に使えるのと、AWBが優秀なので子供撮りに関しては相性良く満足してます。
これはD90で苦労したからこそかも知れません。

同じシグマの24/1.8も使ってますが、これはフルサイズ用に買ったレンズですのでD7000には
殆んど使いません。
同じ条件で撮った場合、24/1.8は全体にD7000では黄ばみました。
これは後で補正で幾らでも直りますが比べると解かるという程度ですが、
撮って出しでは顔色が黄色くなり好みではありません。
（D700では風景＆スナップ用広角レンズとして使っているので気になりません）

シグマ30/1.4と24/1.8を絞り共通のf/1.8で撮り比べしたものがありましたので
貼っておきますが、同じf/1.8でも背景ボケの違い解かると思います^^
（この絵では黄色味の感じが出ていませんが、部屋の中、白い天井を写すとはっきり解かります）

③30/1.4の長所は奇麗なボケとシャープな絵。短所は寄れません。そしてフルサイズに対応しません。
④24/1.8の短所は、開放ではやや眠い写りです。絞れば生き返りますが室内開放撮りという事を考えると･･･
　ですが、フルサイズ対応してますし、なによりも寄れます^^

60/2.8マイクロレンズも使ってますが、指、寝顔など今しか残せない絵を撮るアップに重宝しますが
やはり室内では60mm長すぎますね（笑）

そう考えると、画角、ゆくゆくフルサイズなど考えると、①の28/1.8が無難な選択だと思います。

私は、28/1.8買おうか24/1.8買おうか悩んだあげく、24/1.8を買いましたが
他に40,50,58,60mmと単焦点レンズ持っていたのもあります。

さてさて、重要な事があるのですが
子供との外出が増えて、荷物があるので交換レンズが持っていけない状況が１歳過ぎると多発します。
水族館、体育館、ショッピングモール。室内が多く暗いところが多々あります。
単焦点１本では辛いので、やはりズームが欲しくなります。
手持ちに広角よりのズームレンズが御座いませんよね。

１本のレンズの追加でいくならば、単焦点レンズよりも
私も使ってますが、シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSM がD7000では重宝してます。
背景ボケは単焦点に比べると奇麗ではないですが、とにかく１本のレンズで室内～屋外まかないます。

フルサイズには対応していませんが、すぐに移行しないのであれば必要性が増してきます。
ましてや保育園の室内はフラッシュも焚けませんので助かりました。

広角からの明るいf/2.8通しの標準ズームを候補外ですが「中古」で探してみては如何でしょうか。

書込番号：15192602

2点

クチコミ投稿数：72件

2012/10/12 07:12（1年以上前）

なかなかの田舎者さん
あっちゃん（♂）さん
esuqu1さん

皆さん有り難うございます。参考にさせていただきます。
シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSMは、使い勝手が良さそうですね。今年は、1本のみ追加と考えていましたが、中古で探してみたいと思います。
フルサイズを買った時に対応のレンズを探すのも手ですかね。あとは、重さですね。たぶん、フルサイズを買ってもD7000は処分せずに、嫁に落とすつもりです。余り重いと使えないと言われるおそれが・・。

esuqu1さんの写真に水族館（名古屋港？）の写真がありますね。実は、水族館へ子供を連れて行ったときに、その時は、canon power shot s95　を持って行ったのですが、子供が一番気に入ってたペンギン水槽の写真がうまく撮れなかったので、一眼がほしいと思い、先月、購入した次第です。Iso感度をあまり上げずにノイズの少ないものをという考えから、AF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gが第一候補に上がってきました。esuqu1さんその他の方も標準ズームの必要性をお話されていますので、一度、調べ検討してみたいと思います。

アドバイス下さった皆様、有り難うございました。
レンズを購入したら、ご報告いたします。

書込番号：15192937

0点

この後に3件の返信があります。

ナイスクチコミ18

返信14

明るい寄れるレンズ

2012/10/09 23:03（1年以上前）

class10さん

クチコミ投稿数：16件

はじめて質問します。

D7000を購入して1カ月です。レンズはDX16-85と50mmF1.8Gを購入しました。9年ぶりにデジイチを買い、ニコンは初めてです。
主に室内での子供（1歳半）の撮影で、50mmF1.8Gを使っています。

今回、もう少し寄れる50mmより広角のレンズを探しています。最短撮影距離0.2m以下が希望です。
ちなみに将来的にはFXフォーマットを考えて、DXレンズは候補から外しています。

自分的にはD7000のISOは800が限界です。絞り解放でSS1/100～1/200といったとこでしょうか。
もう少しISOを下げたいのが本音ですので、できるだけ明るいレンズが希望です。
（解放から使えないのはダメですが）

予算としては5～6万円くらいが限界で、定価で10万円以下のレンズなら対象になるかな、と思っていますが、安いに越したことはありません。

純正の28mmF1.8G、シグマ24mmF1.4なんかが良いのかと思っていますが、皆さんのお勧めを教えてください。

書込番号：15183321

0点

フクパンダさん

クチコミ投稿数：533件Goodアンサー獲得：18件

2012/10/09 23:20（1年以上前）

50より広角で、寄れるとなると40ミリのマクロレンズが良さそうですが、DXになってしまいますね。

書込番号：15183412　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

class10さん

クチコミ投稿数：16件

2012/10/09 23:25（1年以上前）

フクパンダさん、こんばんわ。

そうなんですよ、40mmマクロはDXなんですよね。
純正ではこれより広角のマクロないんですよね～。

それとF2.8が気になって・・・。
シャッタースピード稼げないとどうも被写体ブレしてるようで・・・。

書込番号：15183438

2点

PC進化着いて行けずさん

クチコミ投稿数：1193件Goodアンサー獲得：56件

2012/10/09 23:40（1年以上前）

こんばんは
的はずれな回答ですみませんが、スピードライトは
候補に入りませんか？F値高くても低ISOで撮れますよ。

ノーフラシュであれば28mm/1.8Gの単焦点はどうでしょうか？

書込番号：15183510　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2012/10/09 23:40（1年以上前）


35mmF2D

こんばんは♪

35㎜F2Dの方が気軽じゃないかな？？
最短撮影距離は25㎝だけど・・・焦点距離が長い分、28mmF1.8Gより寄れますよ♪
画質は、28㎜F1.8Gの方が優秀かな？？^_^;

シグマの三兄弟（20/24/28㎜）は、寄れるんですけど・・・
開放の描写はチョット甘い・・・かな？？^_^;^_^;^_^;

書込番号：15183515

2点

なかなかの田舎者さん

クチコミ投稿数：2667件Goodアンサー獲得：358件

2012/10/10 00:04（1年以上前）

手持ちの５０ｍｍｆ１．８ＧにＰｒｏ１ＤＡＣクローズアップＮｏ．３のフィルターはどうでしょう？
フィルター装着時は遠くにピントが合わなくなりますが、マクロ専用にレンズを付け替えたと思えば理想的なレンズに近づくのではないでしょうか？
個人的には広角～標準の領域ではＤＸとＦＸは切り分けて考えた方が楽かと思います。

Ｄ９０とシグマ５０ｍｍｆ２．８マクロで甥っ子を室内撮影したことがありますが、ＩＳＯ３２００まで上がってしまい残念な画質でしたので心中お察ししますが、状況の改善が容易ではないので機材に頼らざるおえないジレンマですね。

書込番号：15183621

0点

alfreadさん

クチコミ投稿数：824件Goodアンサー獲得：84件

2012/10/10 00:07（1年以上前）

＞class10さん
最短撮影距離が重要なんでしょうか？

私は、D90 でシグマ 24mm F1.8 と純正 50mm F1.4G を使っています。
F1.4 や F1.8 ではシャッター速度は稼げても、被写界深度が浅くなりますので、
絞って感度を上げることが多々あります。
1600までは躊躇せずに上げます。

シグマ 24mm は操作性にやや癖があり、開放で甘く感じられることもありますが、
DX での 24mm は使い易く、50mm との使い分けも難しくありません。
人物には悪くないレンズです。

天井か壁が白ければ、そこに外部フラッシュを照射して、反射光を被写体に当てるバウンス撮影もありです。
和室や色の付いた部屋ではお奨めしません。

屋外から光が差し込む窓際などへ移動したり、
椅子に座っている時や絵を描いている時に狙うとハードルが下がります。
主に撮影する部屋だけでも照明を明るくすることも効果的です。

書込番号：15183633

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/10/10 05:34（1年以上前）

ちょっと調べてみました

ニッコール28mm F1.8Gは最短撮影距離が25cmで最大撮影倍率が0.217倍
ニッコール35mm F2Dは最短撮影距離が25cmで最大撮影倍率が0.238倍
シグマ24mm F1.8EXは最短撮影距離が18cmで最大撮影倍率が0.37倍
シグマ28mm F1.8EXは最短撮影距離が20cmで最大撮影倍率が0.344倍

寄れるか寄れないかは最短撮影距離よりは最大撮影倍率が重要です
純正では35mm F2Dが最大撮影倍率が0.238倍と高く
シグマだと24mm F1.8EXが0.37倍とナンチャッテマクロと言ってよい程に寄れますし、シグマ28mmも0.344倍とかなり寄れるレンズ

でもお子さん撮りだと24mmって少し画角が広すぎのようにも思いますね。（狭いよりはマシだけど）
私も子供撮影（３歳以下の時）で24mmは何度か使ってみたけど広すると感じたので子供撮りでは35mmがメインだった（28mmはMFレンズしか持ってない）
画角で選ぶなら子供撮りには28mmの方が良いように思います

またレンズはシグマで良いとも思いますが、シグマの欠点はレンズが大きく重いことでしょう
シグマ24mmで485g、28mmだと500gもある．．．

最終的にはレビューも判断材料にされたらよいでしょうね
シグマ24mm F1.8EX
http://review.kakaku.com/review/K0000106035/#tab

シグマ28mm F1.8EX
http://review.kakaku.com/review/K0000255784/#tab
シグマ28mmニコン用はレビューが少ないので、キヤノン用も見ると良いと思います
http://review.kakaku.com/review/K0000255783/#tab

書込番号：15184171

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2012/10/10 06:15（1年以上前）

class10さん　おはようございます。

残念ながらご希望に添えるレンズは純正では無いと言うのが現状だと思いますので、シグマしか選択肢は無いと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000089613.K0000365267.10503510241.K0000019618.K0000151493

但しお子様撮りでは最短撮影距離はお子様のドアップや部分の拡大を撮らなければ通常の倍率で十分だと思いますし、本当に寄りたいのであればシグマのなんちゃってマクロでなく等倍まで撮れるマクロが良いと思いますが、APS-Cで撮られている以上広角側は別マウントと考えられてレンズを検討された方が良いと思います。

書込番号：15184208

1点

RAMONE1さん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：122件

2012/10/10 08:36（1年以上前）

class10さん
おはようございます。
、
D7000のISOは800が限界ですか｡
F1.8でも厳しいシーンは多いと感じますが、いかがでしょうか？
いっそのことD600を購入された方が幸せかも知れません。
当方持ち合わせておりませんが、予算が許せばお子さん撮りにも
素敵なボディーだと思いますよ。
、
また先にアドバイス有りますが、
外付けスピードライトの追加も個人的には有りだと思います。
(※乳幼児への直射は避けた方が安心です。)
、
例えばMモードにしてISO800、SS1/160、絞り開放に設定した場合に
露出アンダーになってしまう環境でも、
外付けスピードライトが発光量を自動調節(ﾏﾆｭｱﾙも可能)して
適性露出となる分だけの光を与えてくれます。
、
また、単純にカメラの上に付けて天井や壁にバウンスさせても良いですし、
外付けスピードライトをカメラから離してリモート撮影も面白いですよ(^^)
、
D7000ならコマンダーを別途購入しなくても
スピードライトのリモート操作が簡単に出来ますので、
光を自分でコントロールした写真撮影が楽しめます(^^)

書込番号：15184506

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/10/10 08:38（1年以上前）

子供を撮るのに最短撮影距離20cmって必要ですか？
因みに最短撮影距離ってセンサーからの距離です。

スレ主さんにはAF35mmF2Dがピッタリだと思います。
未だに評価の高いDタイプレンズのひとつですよ。

書込番号：15184509

3点

げじ３さん

クチコミ投稿数：6件

2012/10/10 09:07（1年以上前）

＞class10さん
お気持ちお察しします。

私もD70発売当時、SIGMA 20-40 F2.8 を一緒に買ったのですが、室内でフラッシュなしではあれでした。
ISOあげちゃうと当時は酷いことになってしまい。。。

で、当時の自分の選択は 50mm F1.4 だったのですが、これが全然寄れない。
ものすごく残念なことに。

どのくらい寄りたいかどうか？は、

ファインダーをのぞき、どんどん撮って、あぁ、ピント合わない、離れなきゃ。
って事を何度も経験され、残念に思うことが何度となくあるのでしょうね。

予算もあり当時はかなり限られた選択肢でしたので、接写リングを真剣に検討しました。
が、結局検討している間に子供たちは成長してしまい、そこまで寄りたいシーンが減った
ため、買わずじまいでした。

シグマ24mm F1.8EX　良さそうですね。

書込番号：15184581

0点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5184件Goodアンサー獲得：496件

2012/10/10 12:16（1年以上前）


D7000＋24/1.8　　寄れますね^^	D700＋24/1.8	D700＋24/1.8 寄れていいボケ出します。	D700＋24/1.8　あくまでもフルサイズの画角です。

おそらく、シグマ24/1.8のレビューや口コミは既にお読みと思いますが、

DXレンズでは子供撮りにいいのは、同じシグマ30/1.4で、これは残念な程寄れませんが
室内の子供撮りには重宝しています。
DXで50/1.8で一歳半の子供となると、寄れずにと言うよりも後ろがなくて
少し部屋撮りには長かったんじゃないでしょうかね^^

>今回、もう少し寄れる50mmより広角のレンズを探しています。最短撮影距離0.2m以下が希望です。

子供撮りのほかにも簡易マクロ域が欲しくなって来たって事ですよね。
明るく広く撮れ、接写も出来てって書き切れていない写したい子供以外の望みがなんとなし解かります（笑）

24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO でいいんじゃありませんか^^

私はフルサイズ用に明るい広角単焦点レンズとして買いましたが、
D7000で試験的に撮った写真もありましたので貼っておきますが、使い心地はAFも早く使いやすい。
フルサイズに使うと、こんなに寄れ描写も開放からいいのでびっくりしたぐらいです^^

開放域はシャープよりに設定することによって満足してます。
絞ればさすがシグマレンズというぐらいキリリ。

純正の28/1.8とは悩みましたが、やはりフルサイズ時の広角24mmの「自分の使いやすい画角」。
それと価格が安いというメリットを優先し、メインレンズではないのでチョイスしました。

スナップ的な使い方をするのであれば、28/1.8も魅力的なナノクリレンズですよね。

どちらでもいいと思いますし、最終的なご判断は、私では詳しく使い方が解かる筈もないので
シグマも20/24/28mmと有りますから、好きな画角を選ばれたらいいと思います^^

ps:ちなみに同じシグマの12-24mmも持ってます。

書込番号：15185118

1点

OPEN SESAMEさん

クチコミ投稿数：600件Goodアンサー獲得：101件

2012/10/10 14:12（1年以上前）

class10さん
こんにちは。

「寄れる」を優先すればやはりシグマの3兄弟でしょうか。
唯一無二の存在ともいえます。
20mmは画角の関係で接写にはやや弱いですが、この画角でこの明るさは貴重です。

一方で純正の画質と安心感も捨てがたいものがありますね。

ここでちょっと視点を変えて、どの焦点距離を選ぶのか？ということです。

50mmに加えて次の1本で完結するなら、お手持ちのズームレンズで使いやすい焦点距離を確認すればOKです。
しかし、今後単焦点レンズのラインナップを増やしていこうとお考えならば、完成形を想定されて購入したほうが次に悩みませんし、ムダも省けます。
もちろん一気通貫で揃える予定ならば、そんなことを考える必要はありませんが。。。

例えば、私のメインシステムの単焦点レンズは短い方から17mm、24mm、35mm、50mm、85mm、135mmです。（マクロを除く）
別の考え方では50mmを基本に広角側に50mm、28mm、20mm、（14mm）など、いろいろなパターンが考えられます。
決まりはないので、それを考えるのも楽しいですね。

最後に本題のどのレンズがいいかですが、私もclass10さんが候補に挙げられたシグマの24mmとニッコール28mmで悩むと思います。
が、敢えて選ぶなら個人的な画角の好みで24mmにします。
28mmもすごく魅力的なので、後で買っちゃうかもしれませんが(^^ゞ

参考までに24mmはDXで使用すると換算36mmとなり、FXに移行した時に35mmと画角がほぼ同じになります。
そのため私にとってはすごく使いやすいです。
ちなみに私のラインナップは、その点もかなり考慮しています。

書込番号：15185545

2点

class10さん

クチコミ投稿数：16件

2012/10/10 21:43（1年以上前）

レスが遅くなって申し訳ありません。
たくさんの返信ありがとうございます。
ひとまとめになってしまい恐縮ですが・・・

Frank.Flankerさん、写歴40年さん、kyonkiさん、げじ３さん、esuqu1さん、OPEN SESAMEさん

寄れる、という表現が適切でなかったのかもしれませんが、大きく写したいわけじゃないです。
近くでも写せるレンズがほしい、で最短撮影距離0.2m以下希望と書きました。
（絶対0.2m以下、ってわけじゃないです）

もともと、子供がレンズを触ったりしないように、少し長めの50mmを選んだのですが、最近になって子供が寄ってくるようになり、例えば何かおもちゃとかを持ってきて自分に渡してくれる時とか、膝の上にちょこんと座ったりしたときに斜め上から撮ろうとかいう時に、50mmではピントが合いません。（そもそもアップになりすぎですが）
それで、50mmF1.8Gより寄れて広角のレンズが欲しいなぁ、となりました。

16-85で撮った写真を見ると、画角としては子供には35mmかな、って思いますが、F1.4Gは高すぎ、F1.8GはDXと純正では候補がない、と思ってました。
そこに35mmF2D登場、しかしDレンズ。シグマ24mmF1.8、ナノクリの実力も見てみたいニコン28mmF1.8Gでもう少し悩みます！

PC進化着いて行けずさん、alfreadさん
スピードライトは今回は対象外で考えてます。連射が効かないのと、50mmより寄れる広角がほしいので・・・^^;
でも、いずれはほしいアクセサリーです！

＃４００１さん、kyonkiさん
ニコンのレンズの違いがよくわかってなくて、Gレンズにしとけば大丈夫、くらいの知識しかないです。だからDレンズというだけで敬遠してました。
ちょっと勉強してみます。

なかなかの田舎者さん
クローズアップフィルターは撮影距離が固定されるのではなかったでしょうか？
以前使ったことがあるのですが、うまく使いこなせませんでした・・・。

RAMONE1さん
ええ、ISO800、F1.8でも厳しいシーン、結構あります。
実はD600非常に気になっています。高感度がどのくらい良くなってるか気になってますが、すごい良くなる、となったら欲しい病が抑えられない予感がして調べてません。汗）
それに、財政的に当分無理なので、FXでも使えるレンズ、で探してます。

書込番号：15187131

0点

ナイスクチコミ21

返信15

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット

D7000とレンズの組み合わせ方

2012/10/07 00:20（1年以上前）

でこぽこんさん

クチコミ投稿数：3件