D7000 ボディ のクチコミ掲示板

手持ち夜景モードがあれば完璧だったのに・・

[wyepear]

個人的にD90後継機にぜひ搭載してほしかった機能が、
「手持ち夜景」だったのですが、カタログを見る限りではそのような機能はなさそうですね・・・

ちなみにペンタのK-5には「手持ちHDR」と「多重露光」がありますので、
D7000から心がK-5のほうに傾きつつあります・・

D7000でもPCのソフトウェアで「多重露光」などが行えるのなら、
NikkorのDXレンズを持っている自分としては、
D7000でいきたいのですが・・・

悩みます。

書込番号：11945422

[オミナリオ]

個人的にＨＤＲや手持ち夜景など、後処理でなんとでもなるので（ソフト次第ですが）
カメラ本体にそんなもんイラネ、と思いますけど・・・

疑似多重露出なら比較（明）の合成でダメですかね
ソレ用のフリーソフトもググれば見つかりますよ

ところでD7000って多重露光できなくなったんですか？D90はできたのに〜

書込番号：11945447

[nekonokiki2]

多重露出は3コマまでできるようですよ。

使用説明書　P.166

書込番号：11945472

[にこまっく３]

全く要らない気がしますが・・・

書込番号：11945593

[akibow]

手持ち夜景って、単なる多重露光ではなく、手ブレ限界内のシャッター速度で連写して、それをカメラ内で自動位置合わせ＋コンポジット合成を行う機能ですか？
それなら欲しいかも。

４枚くらいならPC上でフリーのソフトでできちゃいますが、位置合わせは手動ですね。

書込番号：11945624

[Giftszunge]

wyepearさん

「手持ち夜景」なんてそんな機能無くとも、
ISOを上げて、適切な絞り値とシャッター速度を選択すれば、
「手持ち夜景」を撮ることは、一応可能である。

しかし、どんなに設定をいじくり回そうとも、
カメラにどんなすごい機能を搭載しようとも、
全ての夜景を手持ち撮影することは、物理的に不可能である。

長時間露光が必要ならば、安定度の高い本格的な三脚が絶対に必要である。
例えば、花火に三脚は絶対必要条件である。
手持ちで花火を撮ることも可能ではあるが、シャッター速度がプチ短すぎる。
全然パンチのない、締まりのない、貧素な花火しか撮れない。
雄大などっしりとした花火の光跡を撮るには、三脚を使って長時間露光が絶対に必要である。

どのメーカのどのカメラでも「手持ち夜景」機能等に、
過度な期待をしないほうが良い。

書込番号：11945662

[ざんこくな天使のてーぜ]

αとかの手持ち夜景やパノラマは作例を見ても綺麗だし便利そうだなぁと思いますよね。
たしかに三脚いらずは魅力的ですよね。

というかD7000は魅力満載と思いますが
これ以上の機能を求めるとは、、、欲望ってきりがないですねー（笑）

書込番号：11945690

[wyepear]

私がほしいのは、akibowさんのおっしゃるような機能です。
（言葉足らずで済みません）
最近は「三脚不可」っていう撮影場所も増えてきていますし、
イルミネーションや灯籠の写真などでは使える機能だと思うんですよね。

でもD7000は高感度がかなり綺麗、ということですので、
そんな機能は必要ない、という事なのかもしれませんけど。

書込番号：11945694

[フレクトゴン]

全ての要望に応えられる完璧なデジカメはありません。
人それぞれに重要視する機能は違いますから。
手持ち夜景機能が大事なら無理してD7000を買わずK-5を買いましょう。
私はフルHD＆マニュアルでビデオが撮れる一眼レフがNikonから出たら買おうと決めていましたので
他の機能は特に気にしていません。
その重要視する一点があれば後悔はしないです。
24pってのがちょっと悲しいけど・・・

書込番号：11945894

[Frank.Flanker]

ニコンのこのクラスを欲しがる人でそういった機能を欲しがる人は多分かなり少数派でしょうね

カメラを作るにあたってコストとの兼ね合いで機能の取捨選択が必要になってくると思いますが、ユーザーのアンケートを取ったとしてもニコンのカメラに関してはカメラ本来の機能のアップの要望の方が多くなるような気がします

書込番号：11946043

[wyepear]

みなさま、コメントありがとうございます。

確かに、何もかもを一台のカメラに求めるのも、
ただのわがままかもしれませんね（笑）

被写体ごとにカメラを持ち替える、ということもアリなのかな？
と思いました。

ニコンとαの二台体制も考えてみようと思います。

書込番号：11946062

[アスコセンダ]

ビデオ機能はほとんどのデジタル一眼に当たり前のように搭載されるようになってきていますね。
そこで問題になるのがフルＨＤかただのＨＤかと言うことです。
今でこそビデオカメラはフルＨＤが当たり前で、液晶テレビもフルＨＤが当たり前になっていますが、ＨＤが登場した頃はフルでないＨＤがビデオカメラでも液晶テレビでも主流でした。
フルＨＤでなくても充分綺麗です。
それなら私はフルでないかわりにフレームレートを24コマではなく30コマにして貰った方が嬉しいです。
ペンタックスのＫ−５はフルＨＤでは２５コマ、ただのＨＤでは３０コマで撮影できるそうです。
３０コマだと波など動きのあるものの動きが滑らかに撮影できます。

書込番号：11946115

[akibow]

D7000はじめ各社今回発売のカメラでは無理みたいですが、動画に関しては、30pも飛び越して、60i対応APS-C動画カメラが欲しいところ。30pでも足りないかなあと思います・・・
同じく、fullHDでなくてもいいです。

書込番号：11946316

[秀吉（改名）]

＞手持ち夜景機能が大事なら無理してD7000を買わずK-5を買いましょう。
同感！

基本性能の面でＤ７０００など文句のつけようがないとおもうけどな〜。

＞でもD7000は高感度がかなり綺麗、ということですので、
そんな機能は必要ない、という事なのかもしれませんけど。

普通に、そうおもいますぞよ（笑）。

書込番号：11946531

[digicam]

『手持ち夜景モードがあれば完璧だったのに・・・』と思う方は、ほとんどおられないと思います。

書込番号：11946590

[Power Mac G5]

サイバーショットに初めて搭載されて、NEXやα55などにも搭載されているものですね。
コンデジの豆粒センサーでは高感度撮影に弱いので、手持ちで夜景なんてあり得なかったところに、裏面照射型CMOS＋高速連写して合成という組み合わせの「手持ち夜景モード」というのがあります。
まあ、一度試してみてください。仰天しますよ。
解像感は低くちょっとのっぺりした感じはありますが、ノイズに関してはすばらしく消し去ってくれて、十分実用レベルです。

NEXにもありますが、高感度撮影に強い一眼の場合、ぜひほしいかというと微妙な感じです。
サイバーショットではよく使いましたが、NEXでは数回試しただけでその後使っていません。ISO1600以上が十分実用レベルのカメラの場合、必須とは思いませんね。
ということで、私はD7000にもなくてもいいです。

書込番号：11946822

[wyepear]

なるほど・・・
たしかに、D7000には「手持ち夜景」は必要ないように思えます。
みなさまの好意のコメント、ありがとうございます♪

もう悩む必要もないみたいです（笑）

書込番号：11947363

[フレクトゴン]

少し横道ずれますが、失礼します。

アスコセンダさん、akibowさん、
フルHDについてのコメントを拝見しましたので少しだけ。
お二人はフルHDよりコマ数重視派ということですね。
ご意見ももっともですし、それを望む事もいいと思います。
ちなみに1280×720のHDならD7000も30pです。

私は解像度重視です。
撮影する対象が動きの激しい物では無い事が多いのと
動きがギクシャクしてもそれを良しとするからです。
映画の様な映像を求めているので、記録性よりも雰囲気重視ですからボケや解像度が気に成ります。
フルHDかそうでないか。100インチとかのプロジェクターで見るとその差が見て取れます。
現在5D2の画像に感動しながら自慰ビデオをシコシコと楽しんでます。（笑）
でも、手持ちのレンズの多くがNikonなのでNikonからフルHDが出るのを待ち望んでいました。
簡単便利に記録性の良い映像を撮るならビデオカメラで撮る方が簡単ですが、
大型センサーで得られる映画の様な画像が素晴らしいので、はまっています。

お二人の意見がフルHDを否定するものではありませんが、
フルHDならではの画像も意味があるという事を言いたくなりました。

書込番号：11947899

[akibow]

24pも味がありますもんね。
24P対応TV(うちのは同じ絵を3回ずつ72p再生する)で再生すると、結構いい感じです。

三脚使うと、高解像度も欲しくなりますね。

書込番号：11962719

[地上人]

60Dスタイルのバリアンモニターが付いていれば完璧だったのに・・・

書込番号：11963057

[@aguru]

暗闇でも補助光なしでピント確認できる増感ファインダーとか

・・・独り言です。

書込番号：11963155

D600とD7200(当機後継)

[TO-MIX]

性能と想定される値段を考慮するとどちらが買いなんでしょうか

D600
http://digicame-info.com/2012/08/d600-4.html

書込番号：15001368

[なる76]

何を撮りたいかによるのではないでしょうか
望遠よりでしたらこちらでしょうし
広角がほしければ600でしょう
てか　でるなら7100じゃないですかね

書込番号：15001390

[その先へ]

D7100？か7200ですが、まだスペックが読み切れません。
D300sの後継が現状予定されていないとなると、D300sの後継も取り込んだかなりハイスペックなAPS-C
一眼レフになるかと存じます。2,400万画素でグリップ装着時に秒8コマクラスは欲しいですね。

かたや、D600はD800E/Sがある以上、AFセンサーは一段したのD7000と共通、2,400万画素・秒4-5コマ
でD800をうわまらない程度に、家格優先のフルサイズ廉価版というところでしょうね。

フルサイズに興味があって、噂されているスペックでよいなら、D600。
高速連写などを期待するなら、D7000の後継を待った方がよさそうです。

書込番号：15001458

[午後の紅茶ハイ]

正確なスペックも分からない上に発売もまだ定かでない機種をどっちが買いかとか、

(苦笑)

書込番号：15001466　スマートフォンサイトからの書き込み

[TO-MIX]

＞なる７６さん
いろいろ撮るんで、何でも使える機種がいいかな

＞その先へさん　午後の紅茶ハイさん
D7000後継の方は詳細出てませんけど、
今までの例を参考にして、考えくれるかなと
さすがにそこは無理でしたね
ちと甘かったです、スイマセン

D600の連写5コマは正直少ないかな

書込番号：15001526

[午後の紅茶ハイ]

＞ TO-MIXさん
確かにD600はほぼ噂通りに出そう、ですが
D7000後継はまだ噂も無いですからね。

D600はおおよそD7000のフルサイズ版みたいな感じなので、
フルサイズが欲しければD600、そうでなくて少しでも連写と機動性を求めるならD7000て感じでめいいんじゃないかな、と。

書込番号：15001558　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

現在、D7000とD700バンバン使っています。

これでD600がもし１５万前後で出てきたら、
そのときは買えるお金あったら１５万に追い銭して70-200mmVR�U買うでしょう（笑）

その後、14-24mmかなぁ･･･そして35mmf/1.4。
FX行くなら、やっぱりレンズ充実させたくなってきます^^

レンズ揃える頃にはD900やD500なんて数字が話題になってるかもね（笑）
デジ一ミラー機はしばし新機種は観戦です。

書込番号：15001582

[TO-MIX]

＞午後の紅茶ハイさん
D7000の後継の方は噂すら出てませんでしたか
そりゃ想定できませんよね

早とちりの質問してスイマセン

http://digicame-info.com/2012/08/d600-4.html#comments
ここに書いてるコメントは絶賛や称賛ばかりなのでコスパのいい機種なのかなと思ったり
ただニコンの関係者が書き込んでる可能性あるので鵜呑みは駄目ですが

書込番号：15001604

[その先へ]

単純に連写・動体予測重視なら、D300中古orD700を購入してバッテリーグリップをつければ
エネループで秒8コマの動体予測連写できますよ。D7000後継を待たなくても、少なくともD7000や
D600に搭載される(可能性のある)39点AFと同等以上の性能はありますから、1,200万画素で十分な
らこれをおすすめします。

正直、D4やEOS-1DXでも1,600万画素・1,800万画素。
2,400万画素・3,600万画素となるとデータの大きさから連写はともかく、書き込み待ちがでてきますから
連写重視と高画質重視は分けられるなら分けた方が２台持ちの場合は良いです。

今のところ連写速度と高画素を両立できてるのは、D7000が1600万画素で秒6コマ、α77は2400万画素で
実用秒8コマですが、こいつは処理エンジンの限界で13枚でJPEGの連写が止まる始末、無難なのはEOS5D
マークIIIが2100万画素で秒6コマという感じです。

ニコンで連写重視するなら、D4はおいといて、D3系・D300系・D700にグリップかな。

書込番号：15002021

[浜松屋飲兵衛]

♪もういくつ寝ると　Ｄ６００発売日
　Ｄ６００でお祭りや　
　イベント　スナップ撮りましょう
　早く来い来い　Ｄ６００発売日

もう楽しみだよ〜ん！

書込番号：15002279

[ムアディブ]

最初のレスで答えが出ちゃってますけど、、、
D7000の後継はないかもね。D7000の性能がD5200とかに降りてくるんじゃないかな。

>いろいろ撮るんで、何でも使える機種がいいかな

それは出来るだけ性能の高い (制約の少ない) 機種としか言ってないです。それならD4とかそっち方面だけど。

ボディの性能だけ見ればフルサイズの方が制約は少ないけど、レンズも高く重くなるからそれでいいかですよね。
ボケの量や暗所性能が欲しいならフルサイズだし、明るいところで望遠で撮りたいならピクセル密度の高いAPS-Cだけど、AFが伴ってないと使い方が限定されるからそこは新機種なり出てみないとわからない。

単純にD7000と比較するならピクセル密度は同等だから、AFがD600の方が上ならD7000を選択する理由はほぼなくなる。
でも実売価格は全然違うと思うけど?

余談だけど、得られる情報の範囲で判断するのも能力ね。

書込番号：15002411

[robot2]

フルサイズ機と、APS-C機に成りますが、後発フルサイズ機の方が画質は良い！でよいと思います。
1/4000秒（？）の、最高シャッタースピードとか、クラス別けをしていますので、見てからで良いと思います。

書込番号：15002792

[写画楽]

こんにちは
フィルム一眼レフから始めた場合は、なじみやすいのはフルサイズ(FX)だと思いますが、
そうでなければAPS-C/(DX)で実用上の不足はあまりないような感じがします。
フルサイズになればミラーショックも相対的に大きくなるし、いいことばかりではありません。

ただ、同距離・同画角で撮る場合の比較では、フルサイズの方がややボケが大きくなるので、
この点を重視するならフルサイズの選択意義はあるでしょう。
（私がフルサイズ機を使用する理由はこの点が大きいです）

後は、高感度特性の違いで、フルサイズの利点をどの程度評価するかでしょうか。

書込番号：15002913

[うさらネット]

FX機の特長は、高感度画質もさることながら、低感度域のノイズも下がりますので、
ヌケの点で優れることだと思っています。

他方、ボディ・レンズは大きくなりますので、コンパクト性に難がありましたが、
D600は軽量化されているようですから、
今までDX機で済ませていた海外へも廉価という点も手伝って、
気軽に持ち出せそうに思います。

私の場合は、コンパクトな銀塩時代のレンズも所有していますので、
D600は是非購入したい機種で、昨日から「D600、D600、----」つぶやき作戦を開始しました。

書込番号：15003134

[ほのぼの写真大好き]

フルサイズのレンズは確かに高価ですが、広角から標準域の単焦点レンズを使いたい場合はフルサイズを選択する方が有効です。

特に28mm以下の焦点距離の単焦点レンズは、本来の画角で撮影できるフルサイズでこそ、本領を発揮出来ると思います。

DX専用の広角単焦点のラインアップが整ってくれば、別ですが、現状は程遠いです。

書込番号：15006302

[ヒロシ0729]

D600の記録メディアは何でしょうか?この情報がどこにも記載されていないような?ニコンはこの採用の中身でランクが選別されると思います(コンパクトフラッシュに成ってもらいたいですが)。

書込番号：15023532

[ぴんさん]

ニコンにもS-Rawの設定が欲しい

書込番号：15024084

D5000レンズキット18-55キットからの買い替えについて

[majung]

先月、ずっと愛用していたD5000のレンズキットが水濡れにより壊れてしまいました。
メーカーに送って修理して使おうと思っていたのですが、内部の基盤の損傷が激しく修理不可として壊れたまま帰ってきました。(；´Д｀)

そこで、新しくカメラ購入を考えているのですが、レンズは動作しているのでボディーのみを購入するか、D7000の18-105のキット、もしくはD7000+他社製高倍率ズームレンズが候補です。

本当は、欲を出して中古のD300とかD700を考えたのですが、ボディーだけでも予算オーバーですし、自分にはまだまだ敷居の高いカメラな気がして断念しました。。。

撮影対象は、仕事で風景や人物、各種イベント等を撮影、プライベートでは子供をメインに撮影をする予定です。

予算は10万円程で、ボディー+お薦めのレンズとかあれば教えて頂けると参考になります。

書込番号：15003456

[じじかめ]

D7000 18-105 VR レンズキットが８万円台なら、買いだと思います。
D5000レンズキットのズームレンズと違って、AF時にフィルター枠が回転しませんので
C-PLフィルターが使いやすいと思います。

書込番号：15003484

[kyonki]

とりあえずレンズは18-55があるのでボディだけでいいと思います。

その上でレンズを追加購入するのであれば、
タムやシグマのF2.8標準ズーム
35/1.8や50/1.8などの大口径単焦点
望遠ズーム
広角ズーム
マクロレンズ

などがいいと思います。

書込番号：15003492

[Frank.Flanker]

こんにちは

レンズキットなら他社への乗り替えもありだとは思いますが、ニコンに不満がなければ使い慣れたニコンのD7000の18-レンズキットで良いかと思います

他の案としてはボディのみ買われて、マクロレンズ持ってないのならマクロレンズ買うと今までとは違った世界が広がります
http://kakaku.com/item/K0000271170/
それがマクロでなく、超広角ズームだったり望遠ズームだったりでも良いかとは思いますが

書込番号：15003499

[ほのぼの写真大好き]

D5000、水濡れ、残念でしたね。

お子様の年齢にもよりますが、D7000ボディとAF-S DX VR 55-300mmの組合せは如何でしょうか？

18-55mmが使えるのであれば、撮影できる画角が広がり、いろいろ楽しめます。運動会、ポートレート、などなど…

価格コムの平均価格の合計で11万円です。安い店を探せば、予算内におさまるかと…

レンズ保護フィルター、予備のバッテリーを加えると、若干、予算オーバーでしょうか？

書込番号：15003562

[うさらネット]

素直にと言いますか、考えずにと言いますか、VR18-105mmLKで良いと思います。
キット購入だとVR18-105mm（好評・解像良し、使いやすい）がリーズナブル価格。

D5000残念でしたね。高感度域の上限設定1/3EVはフラグシップ級ですから。
当方では健在ですが、D600が現実となると整理対象機です。

書込番号：15003642

[Green。]

こんにちは。

私もD7000 18-105VRレンズキットをオススメいたします。
画角的にも使いやすいですし、キットで買われたほうがお得です。

18-55はそのままキープしておいていいと思います。
望遠が必要なくて軽くしたいときに活躍してくれるでしょう。

書込番号：15003688　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

お考えの候補の、D7000＋18-105mm VR レンズキットが良いと思います。

書込番号：15004104

[TAKtak3]

D5000は残念でしたね。

もうバリアングルはいらないんですか？
18-55は無事なんですか？

D7000は素晴らしい機種ですが、私も子供を撮影するうえで、バリアングルがあったらなぁ~と思う事が少しだけあります。
5100と迷って、結局バリアングルより他の性能をとって7000にした経緯があります。
結果、私は7000で良かったと思っていますが、今までバリアングル使ってたなら、話は別かもしれませんね。

18-55が無事なら、18-105キットより、40mmマクロが良いと思います。
40mmマクロは、f2.8と明るいので、マクロ撮影以外にも、室内スナップなんかにも大活躍てすよ。
明るさだけで良いなら、更に明るい35mmのf1.8も良いでしょう。

18-55もダメなら、私だったら18-105キットより、シグマ18-200を買います。
より高倍率なのにコンパクトですから。

書込番号：15004922

[TAKtak3]

18-55は無事だったと、ちゃんと書いてありましたね。
失礼しました。

書込番号：15004965

[なかなかの田舎者]

先日Ｄ９０→Ｄ７０００に買い換えました。
Ｄ９０の時に１８−５５ｍｍを使ったことがありましたが、レンズが小さすぎてカメラを構えにくかったです。Ｄ７０００ですと尚更バランスが悪いかもと思います。
１８−１０５ｍｍ ＶＲはＡＦ時にフォーカスリングが回転しませんし望遠側も使いやすいところまで伸びます。Ｄ７０００に付けた時のホールド性も良くオススメです。
キットで買えばコストパフォーマンスも良いですから１８−１０５ｍｍ ＶＲキットをオススメします。

Ｄ５０００もとても良いカメラなだけに残念ですが、心機一転で楽しみましょう！

書込番号：15005107

[RAMONE1]

majungさん
こんばんは。
愛機の故障は残念でしたね。
、
仕事でイベントの様子(記録写真)を撮る時などは
広角〜望遠までシームレスに撮れる高倍率ズームレンズがかなり活躍しそうですが、
これがわりと高いので、マストかどうかで大きく選択が変わります。

予算は10万円程で､ﾎﾞﾃﾞｨｰ+お薦めのﾚﾝｽﾞ
と言う事でしたら
、
D5100 18-55 VR ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ \44,507(税込)
＋
TAMRON18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ﾆｺﾝ用] \55,620(税込)
といった選択肢も
十分アリかと私は考えます。
(どちらも持ち合わせていないませんので、
あくまで個人的な考えです。)
(※D5100はボディー単体よりレンズキットの方が安いです。)
こちらに
ニコンAF-S35�oF1.8Gなど明るいレンズを後々追加されると
家族旅行等に使いやすいレンズラインナップになると思います(^^)
、
今までD5000をお使いになられて、
連写やレスポンスや操作ダイヤルなどに不満がおありでしたら
ボディーはD7000でも良いかと思いますが、
撮影対象に動き物があまり入っていなかったので､
ボディーは画質がD7000とほぼ同じD5100にして
レンズにもっと予算を割いても良いのかなと感じました。
、
(※やや暗い中でのイベントなら、
明るいレンズやスピードライトの使用をオススメします。)

書込番号：15005152

[TYPE-R�U]

majungさん

災難でしたね！

＞レンズは動作しているのでボディーのみを購入するか、D7000の18-105のキット、もしくはD7000+他社製高倍率ズームレンズが候補です。

レンズも水濡れしたが、一応は動作してるって事でしょうか？
であれば、何時故障してもおかしくないかも知れません。

ここは、素直にD7000の18-105のキットして置いた方が宜しいかと！
D7000+他社製高倍率ズームレンズの場合、不具合が発生した時、問題の切り分けが
対処の仕方が難しいので、純正レンズ1本は欲しい所です。

予算的に厳しいですが、風景も撮るのであればD7000＋16-85VRも良いですね。

18-55VRが全く水濡れしてないと仮定して
D7000ボディ＋3518もいいかも？

書込番号：15005870

[クリームパンマン]

18-55VRに不満がないのならば、ボディーのみ購入で、望遠ズームや単焦点レンズをプラスしてはいかがでしょう。

不満があるようでしたら、サードメーカー製を含めた標準ズームのグレードアップも良いと思います。

書込番号：15006907

[esuqu1]

予算１０万！

ならこれわ？

http://kakaku.com/item/K0000382663/

D5000水没はご愁傷さまでした^^;
バッテリーも流用できないとなると、一からの構築になりますね。

今はD7000しかランクアップの方法が見当たらないと思うのですが、
正直、D7000を１０万予算で始められるには、つまんないかなと･･

とりあえず、ボディだけ買い、そこで改めて何が一番撮りたいのかを吟味し
レンズを高倍率１本に絞らないで、ゆっくりレンズを揃えていったらいいかと思います。

やはり、部屋撮り明るいレンズ、どのようなお仕事で使われるか解かりませんが
広角、望遠用とレンズ資産が必要になってきますのでボディのみの購入で
今のレンズをとりあえず使い、足りないものをまた吟味がいいかと^^

キットレンズだけの使い方で満足なのであれば
当初に書きました、

「OLYMPUS OM-D E-M5」
「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6II R」
「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R」
ダブルズームキットが１０万切りで今週は最安値\91000代まで下がり今は旬ですが（笑）

一からの構築であれば、こういう考え方もありでわ？^^

小さく、いいですよ^^

書込番号：15007158

[x191300cc]

majungさん

買いなさい、かいなさい。
今が一番安いですよ！！！

わしは、D7000ボディ、D7000､18-105Kitと２台も、高い時に買ってしまいました。
今は、目ん玉飛び出る、ビックリ価格ですよ！！！

書込番号：15008742

[毎朝納豆]

majungさん

>もしくはD7000+他社製高倍率ズームレンズが候補です。
であるならば
TAMRON　SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
はいかがでしょうか。解放から映りもシャープでレンズ補正も付き
何よりもコストパフォーマンス最高のレンズではないでしょうか。
Ｄ7000の現時点の価格と合わせると予算的にもよろしいかと思います。

ちなみに自分は現在、他社のデジイチを使ってますがニコンにも魅力を
感じまして上記の組合せで購入しようかと思案中です。（＾＾

書込番号：15009594

[sweet-d]

スレ主さま、こんにちは。
私はＤ５０００をメイン使用していますが、スレ主様と同じ立場だと想像したら、
�@Ｄ５０００中古ボディ(あれば新品)
�AＤ３２００
�BＤ７０００
ってところで悩みます。で、
たぶんＤ５１００は買わないです。私的には�Aが最有力かもしれない...です。

書込番号：15013742

[ニコイッチー]

D5000のレンズキットが水濡れにより…ご愁傷様です
D7000なら多少の水濡れには強いでしょうが、あまり水をかける使用ならペンタックスのがいいかも
それか防水コンデジを別に買われた方が良いかと思いますよ♪

書込番号：15023567

アイポイントの件

[バイクストーン]

現在デジカメを使用中、新たに本クラス機購入を検討しています。（レンズAF-SDX18-300mm)
ただし、本器のアイポイントが気になっております。使用感、アドバイスお願いいたします。

メガネ（遠近、乱視）を掛けてるため、いつもこのアイポイント（接眼部ー眼までの距離）
が双眼鏡など機種選定の重点判断事項です。（短いと疲れと視野減等）
本機(Ｄ７０００）：１９．５ｍｍ。　キャノン７D:２２．０ｍｍ　とキャノン機種のほうが
良好仕様です。　そこで以下の質問です。

１．現物で試すとやはり７Dのほうが明るく視野が良好のような気がするが２ｍｍ差は重要か？
２．アイポイント距離の長短のメリット＆デメリット？。　７D購入という判断もあるか？
３．D7000でのアイポイントをD7クラスに等価的に長くする工夫や対処方法

撮影目的は武道演武、航空機等の望遠で早い対象物などです。自分で判断すべき
ことですが、何せ素人ですので皆様のアドバイスよろしくお願い申し上げます。

書込番号：15016113

[あふろべなと〜る]

アイポイントは長くするとファインダー倍率を大きくしにくく
倍率をかせぐとファインダー周りが大型化せざるをえないようですね

フルサイズデジ１のファインダー倍率が０．７倍程度と非常に低いのはそのためでしょう

なのでむしろ拡大アイピースなるものも一般的なのです
アイポイントを短くして倍率を上げる

一番いいのはやはりコンタクト使うことだと思ってしまう…

書込番号：15016184

[フォトナール]

http://www.weblio.jp/content/%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%9D%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%88

これを見ると、同じアイポイントでもメーカーによって基準が微妙にちがうのでしょうか？

書込番号：15016222

[写歴40年]

バイクストーンさん　こんにちは。

私はメガネ使用でデジイチはニコンのD70→D200→D7000と使用してきてアイポイントなどは気にした事が無いですが、問題無く四隅までみられますし使用感が悪いなど思った事は有りません。

確かにAPS-Cはフルサイズ機と比べるとセンサーサイズが小さいので当然フルサイズ機から比べると小さいですが、日本人は眼鏡使用がかなりいる為日本のメーカーの物ならばそんな事は気にしなくても良いように思えます。

動きの速い物を撮られるとの事ですがニコン予測駆動は優秀ですが、AFスピードはレンズにもかなり影響され高倍率と言うのは悪くはないですがベストではないと思いますし、単にAFの早さというのであればキヤノンの方が早いと思います。

書込番号：15016584

[スポイドーマン]

ちょっと調べてみました。

1：どちらも倍率は同じですが明るく感じたのはスクリーンマットの違いかも。

　　●7D：　1.0÷1.6＝0.62　　　　●D7000：　0.94÷1.5＝0.62

2：眼鏡使用者にはメリットでしょう。
　 ただこの件だけで7Dを購入する動機には…　よほどフィーリングが合うのなら、ですかね。
　　

3：D7000がありませんので、以下を同じ角型窓のD80で調べました。

　　ファインダーの接眼目当て（ゴムの部分）が3mm出っ張ってますので、外せばその分ファインダーに寄れます。
　　つまりアイポイントを3mm繰り出したことになります。
　　ですが、外したままだとファインダー周辺に緩衝材がなく眼鏡レンズを傷つけますので、
　　包帯を留める紙テープをファインダー周辺に貼るとか、ホームセンターで売ってる0.5mm厚のゴムシートを切って目当てを作り、
　　両面テープで貼れば眼鏡保護出来ると思います。因みにファインダーレンズはボディより5mm奥にあります。

　　目当てを外すのは簡単。上にスライドさせるだけなので、効果あるのか一度店頭で試されてはどうでしょう。

書込番号：15016886

[woodpecker.me]

アイポイントだけに注意を向けていると、少しの差でも気になるのかもしれませんが、
撮影に夢中になるとほとんど気にならないと思いますよ。膨大なアマチュアカメラマン
から特に不平が出ていないのがその証拠です。どこの世界でも繊細で神経質な方は
おられますが...

それよりD7000を選ぶか、7Dを選ぶかということは、その背後にある膨大なレンズ群の
どちらかを選択する、あるいはNikonかCanonという会社のフィロソフィのどちらかを
選ぶかと云うことにほかなりません。

いっときアイポイントのことは棚上げにして、レンズやフィロソフィ（これは難しい
のでまずは気にしなくて良いとは思いますが...)に目を向けた方が後悔する確率が
減ると思います。

まあ、それぞれ世界を代表する二大メーカーなので、どちらを選んでもたいした差は
ないともいえますが、最終的にはカメラを持ったときの感触で決めてもよいと思います。

書込番号：15017042

[でぢおぢ]

＞１．現物で試すとやはり７Dのほうが明るく視野が良好のような気がするが２ｍｍ差は重要か？

もし『７Dのほうが明るく視野が良好のような気がする』のであれば、ご自分の第一印象に素直に従って７Ｄを選ばれた方が幸せになれると思います (^^)


＞３．D7000でのアイポイントをD7クラスに等価的に長くする工夫や対処方法

と書かれてますが、そこまでして『敢えてD7000の購入に拘る』のには、何か理由でもあるんでしょうか？


『初めてカメラのファインダーを覗いた瞬間の印象』と云うのは、意外と後々まで引きずることがありますので、敢えてD7000を無理してまで使う方法を模索する必然性も無いかと.... (^^;;


ご自分の『初めてカメラを手にして、ファインダーを覗いたときに受けた第一印象』に素直に従って、次に使うカメラを選んだとしても、それ程後悔することも無いかと (^^)

書込番号：15017355

[バイクストーン]

あふろべなと〜る様
フォトナール様
写歴40年様
スポイドーマン様
woodpecker.me様
でぢおぢ様

アイポイントに関する多くの大所高所ならびに大局着眼小局実施情報
まことに有難う御座いました。

皆様の情報および長年の経験ノウハウ情報より、本器に関する自分自身
の意思決定事項が明快になりました。レンズ群含め本器方向としたいと思います。

改めて御礼申し上げます

書込番号：15017452

無音撮影はできますか

[じゅねちゃん]

Ｄ７０００で日の出を撮っています。
シャッター音が気になるのですが、シャッター音を無音にすることはできますか。
コンデジではできる機種もありましたので。
マイメニューを見たのですが分からなくて、教えてください。

書込番号：14986303

[kyonki]

無音はできないっしょ。
「静音モード」でも明らかに音はします。

書込番号：14986310

[キヤプテン御手洗]

静音シャッター機能で、ミラーが跳ねはがる音を軽減することはできますが、完全になくす事はできません。

書込番号：14986313

[星ももじろう]

ピントを合わせ
ミラーアップして撮る

書込番号：14986317

[もとラボマン ２]

じゅねちゃんさん　こんにちは

ミラーの音や　フォーカルプレーンシャッターの音など　全てメカニカルノイズですので　消す事は出来ません　
消すにはカメラ自体を消音ケースなどに入れて　小さくするぐらいですが　大きく重くなりますので実用的では有りません。

書込番号：14986330

[でぢおぢ]

＞コンデジではできる機種もありましたので。

コンデジだと、メカニカルシャッターではなく、電子シャッターだけの機種もありますから、そう云う機種であれば『メカニカルなシャッター音の無い（と云うか、元から「音のするメカニカルシャッターが無い」 (^^;; ）撮影』は可能です

しかし、残念なことに、D7000と云うカメラは『メカニカルなフォーカルプレーンシャッター』が付いてますし、シャッターを押した瞬間にレフミラーが跳ね上がるので、たとえ消音ケースを使ったとしても『無音での撮影』は不可能です


ところで、日の出の撮影とは云え、何故『シャッター音を消したい』と云うか『消す必要がある』のかが、イマイチ良く理解出来ません (^^;;

書込番号：14986357

[Macinikon]

もう既に答えの出ている事ですが、メカニカルなシャッター、ミラー、絞りを備えたNikonのデジイチでは無音にはなりません。
コンデジで出来るものというのは、電子音を作り、これをシャッターに同期させてスピーカーから出しているのでしょう。

デジイチのシャッター音に惚れてカメラを選ぶ人、その音でモチベーションの上がる人（私もその一人）がたくさんいらっしゃいますが、音を消したら、撮れたかどうかも分かりません。^^)
特にイタダキという一コマは、シャッター音も違って聞こえるから不思議です。^^)

書込番号：14986387

[MA★RS]

外部マイクの端子に変換プラグ突っ込めば無音じゃない？

書込番号：14986391　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

＞外部マイクの端子に変換プラグ突っ込めば無音じゃない？

却下。　　(-o- )/ ⌒　　　門前払い　　(>。<)/ ⌒

書込番号：14986409

[robot2]

こんにちは
D7000の、静音撮影に付いては79Pに記載が有ります。
おとなしい静かな音に成りますので、これで良し！とする事にしましょう。
静音モード時は、ピントが合った時のピッはONにしていても鳴りません。
これより、静かにしたい場合は、防音カバーを使います（画像）。

書込番号：14986431

[ロブ☆]

音姫を使えば？
女子トイレの常識だよ(/ω＼)ｲﾔﾝ

書込番号：14986461

[写歴40年]

じゅねちゃんさん　こんにちは。

結論は出来無いと思います。

コンデジは電子シャッターなので無音にできますが、D7000と言うより一般的な一眼レフはフォーカルプレーンシャッターと言う機械シャッターなので無音にする事は、物理的に無理だと思います。

少しでも音を低減したい時は三脚など使用ならミラーアップして、Qモードを使用されればかなり低減出来ると思いますし、私はスナップなどを撮る時はミラーアップはしなくても、今までの一眼レフから比べると控え目なシャッター音はD7000の気に入っているところの一つだと思います。

書込番号：14986508　スマートフォンサイトからの書き込み

[dragon15]

　静音撮影モードでも結構音大きいし、D7000では無理でしょう。
Nikon1V1でのエレクトロニックシャッターでなら可能で、Focusも無音設定できますが・・・。
無音が必須ならNikon1をどうぞ。それにしても日の出撮影に無音の必要性を知りたい。

書込番号：14986546

[guu_cyoki_paa]

＞それにしても日の出撮影に無音の必要性を知りたい。

●お家の窓から日の出お撮るんで、そばで寝ている家族お起こしたくない、と善意の解釈。　(´ー｀)

●スカートの中とかお撮りたいけど、そう書くとマズイから日の出にした、と悪意の解釈。　(ヘ。ヘ)

書込番号：14986563

[MA★RS]

あ、無音のビデオ撮影じゃないんだ(^_^;)

書込番号：14986566

[じゅねちゃん]

夜明け前

短い時間に沢山の回答をいただきまして、とても嬉しいです。
無音撮影はできないと分かりましたので、撮影時にはどうにか考えてみます。
回答の中に無音にする理由が分からないとのご指摘がございましたが、集合住宅に住んでいまして、日が昇る前から撮影準備をしています。
撮影ポイントが外階段しか無く、すぐ隣は他の方のお住まいです。
早朝にカメラを構えた男性がカシャーンと撮影していたら迷惑と思い、質問させていただきました。
決して不純な動機ではありませんのでご安心ください。
お一人お一人に御礼を申し上げられませんが、ありがとうございました。

先日撮影した写真です。
上手く撮れませんでした。
日が昇ってくる様子はほんの数分で変わってきます。
以前に見たピンク色とオレンジが混ざった空の色が忘れられません。
露出も難しくてなかなか上達しません。

それにやっぱり人が気になります。

書込番号：14986601

[kyonki]

シャッター音よりも階段でごそごそとしているほうがうるさいと思うよ。

書込番号：14986630

[Macinikon]

近所の何の変哲も無いため池で。

なるほど、無音撮影がやりたい理由が分かりました。
しかし、アパートの外階段で、夜明け前にゴソゴソはやっぱり疑惑を持たれたり、場合によっては警察に通報されたり、お隣さんと不仲になったりと、心配の種はつきませんね。(^^)
私も夜明け前の空を撮るのが大好きで、この頃だと4時半には家を出て、かねてから下見をしていたポイントに車で移動しています。大抵は、田んぼ、池、お寺などで周りを入れて荘厳な感じに花を添えるようにしています。

駄作ではありますが、先月に撮ったモノを貼らせていただきます。

書込番号：14986694

[楽をしたい写真人]

　＞早朝にカメラを構えた男性がカシャーンと撮影していたら迷惑と思い
　＞質問させていただきました。

　いずれにしても、ご立派な心がけですね。
うちの近所なんか、夜中や明け方でも犬のほえ声がやたらうるさいし
カラオケの声さえ聞こえてきます。
（ 逆ギレされたり、付き合いもあるので、ひたすら我慢。　泣き・・　）

　そっ、それからすれば「静音モード」の音なんて、全然問題ではありません！　
もう、自分の近所には、この板を見せてやりたいもんです！

書込番号：14986893

[でぢおぢ]

＞シャッター音よりも階段でごそごそとしているほうがうるさいと思うよ。

このご意見に、個人的には『座布団１枚！』 (^^;;

書込番号：14986935

[楽をしたい写真人]

　すーとっ、三脚を伸ばし、ゆっくりカメラを取り付け、そーっと絞りや
シャッタースピードを決めるのが、どうしてそんなに「うるさい」ッ チューの！

　あっ、一方でご近所にこれほど配慮のできるスレ主さんは、既に自宅内で
三脚にカメラを取り付け、あらかじめおおよそのカメラ内セティングも済ませ
ドアの開閉さえ最大限の注意をはらって、やおら出てこられるだろうことが
容易に推察されます。（^^,

そんな作品、願わくば今度はもう少し陽が上がって来た刹那もご投稿いただければ・・。

書込番号：14987327

D7000用のカメラバッグを探しています

[趣味探訪人]

D7000 18-105kitを装着したまま収納でき、プラスαで、財布や携帯電話などの小物が収納可能な、カメラバッグを探しています。

いかにも、カメラやってます的な仰々しいタイプより、カジュアルテイストなタイプが理想です。

おすすめ頂ける商品がございましたら、ご紹介頂けますよう宜しくお願い致します。

書込番号：14995691

[超広角馬鹿]

ロープロのパスポートスリング
クランプラーのミリオンダラーの6以上

とかいかが？

書込番号：14995740

[SIROWWW]

趣味探訪人さん こんばんは。
私は D7000に18105のレンズ装着のまま、このバッグを使用してます。ペットボトルを入れるスペースや SDカ―ドを入れる小さなポケットもあり なかなか便利ですよ 見た目も カメラバックに見えないです。時々 300ﾐﾘにたためる三脚も入れてます ただ 最近購入した 18 300のレンズがでかくて 装着したままだと厳しいです。
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000139492

書込番号：14995744

[Green。]

こんばんは。

カジュアルな感じでセレクトしてみました。

CRUMPLER　MD5002-U04P50
http://kakaku.com/item/K0000371578/

VANGUARD　Pampas 22
http://kakaku.com/item/K0000114928/

VANGUARD　BIIN 37
http://kakaku.com/item/K0000152306/

VANGUARD　Sydney 22
http://kakaku.com/item/K0000138471/

ロープロ　パスポートスリング
http://kakaku.com/item/K0000139492/

http://www.youtube.com/watch?v=d90NWhuLffc

書込番号：14995763

[写歴40年]

趣味探訪人さん 　こんばんは。

私はD7000に17-55�oで出かける時と、ニコンV1で出かける時のためにヨドバシで色々見てシンクタンクフォトの下記バッグの水色を使用しています。
http://s.kakaku.com/item/K0000252067/

カーキ色と黒が有りますが少し高いですが、機能と見た目は最高だと思います。

書込番号：14995925　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Hugger 1930 Day Tripper	Hugger 1930 Day Tripper

Hugger 1930 Day Tripper
http://kakaku.com/item/K0000238267/

これ、実はイタリア旅行の女房用ショルダバッグに購入。カメラは入れませんでした。
前側にたすき掛けでかけて、防犯上すこぶる都合が良いので。
前側の両目玉フラップは、さらに開きます。ヨドバシにて購入。

書込番号：14996088

[もとラボマン ２]

趣味探訪人さん　こんばんは

一応　1つ貼っておきます

ビアンキ EFCB-07 ショルダーM
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/149531

書込番号：14996176

[SUTTEN COLOGNE]

　私のカメラバッグ選択の基準は、次のようにしています。
　スナップ用、かつ、標準ズーム付のボディーを入れて直ぐさま撮影
体制に入れる小型バッグであること・・・・。外側にポケットがある
こと・・・・。

　もう一つは、撮影地が決まっている場合（スタディオ、アウトドア
ニ関わらず）標準ズーム付きを一台、予備ボディーを一台、レンズ３本
程度が収まるバッグです。

　こちらは、ザック型の場合もあります。

　何れの場合にも共通するのは、奥行きが内径11cmに収まることです。
こうすることで、すれ違う人に迷惑が掛からないし、いかにもカメラ
マンと云う外見から逃れることが出来るからです。

　もし、フルサイズの大型機などを通常の形で持ち運ぶことになれば、
奥行き16cmにはなるので、全体的におおきなバッグになってしまいます

　また、ボディーを縦位置に入れるとグリップ部分を持ち上げるだけで
撮影体制に入れることと、もし、余裕があればフードも撮影時と同じよう
に装着します。

　仕事が仕事ですから、天袋の中にいくつバッグが眠っているかわかり
ませんが、ごく最近、量販店のバッグ売り場で購入したのは、NIKONの
カジュアルシリーズ。

　小型のトートミニとカジュアルトートですが、軽くて廉くて洒落た
デザインで気に入っています。カラーはブラックとベージュで、最初は
ベージュにしようと思ったのですが、ブラックと並べてみると一寸貧相
かなー、と、おもったので結局、どちらもブラックにしました。

　大きい方のトート型はクッション付きの中パーティションが出し入れ
可能なのでそれを取り出して底板を補強し再び戻すと重量級のカメラや
レンズの出し入れにバッグがよじれないので、外見よりも強靱なバッグに
早変わりです。

書込番号：14996269

[RAMONE1]

趣味探訪人さん
こんばんは(^^)
、
私はダサイオマケの純正カメラバッグを持っていますが、
それごとお気に入りのエコバックや布製バッグに入れて
持ち運ぶのが最近のマイブームです♪
その日の気分や服装に合わせて変えられるし、
汚れたらすぐに洗える点が気に入ってます。
もっとも、頻繁にカメラを出し入れする人向きではありませんが、
頻繁に出し入れするくらいなら私は右手に持ち続けますので
特に不自由した事はありません。
少々多く持つ場合や長く徒歩で持ち運ぶ場合は
手持ちのザックに入れて背負えばオッケーでしょう。
、
まぁ、こんなセコイことは江戸っ子はやらないでしょうが
かなりエコだし、好きなバックが使えるし一石二鳥です（笑）
オシャレな服を買った時に付いてくる大きめのビニール袋を
畳んで(IKEAのｼﾞｯﾌﾟﾛｯｸに入れて圧縮して♪)普段からエコバッグに入れておけば、
雨天時にはダサバッグをそのオシャレなビニール製の袋に包んでから
エコバッグに入れてあげればなんとなくオシャレだし
ダサバッグ自体も全く濡れずに済みます。
、
コレだっ！！ってバッグが見つかるまでの繋ぎ作戦にもピッタリかと^^;

書込番号：14996335

[万雄]

こんばんは。趣味探訪人さん

Manfrotto 「STILE」ウニカ・メッセンジャーバッグ 3型 #MB SM390-3
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/manfrotto_mb_sm390-3/#manfrotto_mb_sm390-3

はいかがでしょうか。

書込番号：14996338

[alfread]

カメラバッグに使われている素材を使っているインナーケースをお奨めします。
お好みのバッグにインナーケースを入れれば、それがカメラバッグになります。
仰々しいバッグの購入は、機材が増えて持ち運びが大変になってからでも遅くありません。

書込番号：14996686

[困った困った凄い困ったさん]

クランプラーのま6ミリオンダラー辺りがオススメです。
種類も豊富に用意されており、所謂見た目がカメラバックに見えない点が良いです。

書込番号：14997273　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

本格的にカメラ機材を沢山持ち歩くまでは、インナーバック、クッションを重要視して
私は、BEAMSの布バックに入れて持ち歩いてますよ^^

エレコムのインナークッションの方が高いぐらいです（笑）

カジュアルなコーディネイトをお考えなら
ブランド志向の考えよりも、柔らかなカジュアルテイストな考え方でいいと思いますよ^^

書込番号：14997766

[Ａｆ警戒中]

趣味探訪人さん こんにちは

私も同様の趣旨で、ニコン　カジュアルショルダーバック�Uブラックを使っています。
カメラはＤ８００に２８−３００を装着したまま入り、他に７０−２００とＳＢ７００
も収容可能です。中はクッション付きなので安心できます。三分割になっているので
日帰り旅行の時、交換レンズは持ち出さないので携帯、財布、メガネ、予備バッテリー、ブロアー、等を入れています。クッションを外すともう少し入ります。
アマゾンで￥５４１８で販売しています。

書込番号：14998057

[Bonnie6950024]

私も今月初め同じ用途のカメラバッグを捜して購入しました。

結局5million dollar homeの茶色です。
http://kakaku.com/item/K0000171143/

カメラバッグについては、あまりネット上にレビューがなく情報が不十分でずいぶん迷いました。

6million dollar homeも評判がいいのですが、私の場合標準ズームをつけたカメラ＋もう１本（マクロレンズなど）をいれて、動きやすいバッグを捜していたのでそれより１サイズ小さいこれに決めました。

カジュアルな感じで、丈夫で、使い勝手もよく満足しています。

つい先日カメラのキタムラに行ったらこのサイズの売れ筋のバッグがいろいろ置いてありました。自分のカメラと持ち歩きたいレンズを実際に店頭に持って行って、使い勝手を確認して買えば、後悔のない買い物になるだろうなと思いました。

書込番号：14999135

[お金はないけど買い物好き]

カメラバックっぽくなくて、カジュアルなら、純正カジュアルトートはどうでしょう？

http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera_bag/120306998.htm

一見普通のトートバックですが、ニコンのタグがあるので、近くで見れば「カメラ用かも？？」という感じです。
手提げ部分がもうちょっとしっかりしてるといいのですが。

家電量販店でも売ってます。

書込番号：14999435

[Green。]

追加です。

参考にされてくださいね。

カメラバッグ収納例
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14074924/

書込番号：14999727

[SUPEROCEAN]

こんばんはー

自分は「ティンバック２」のメッセンジャーバックを使っています。
カメラインナー付きを選べばいいと思います。

サイズも物によって３種類あり、色も数種類あります。

ヨドバシカメラのサイトにたくさんのっていますので一度見られてはどうでしょうか。

書込番号：15000226

[meck0210]

私はこれを使っています。

Lowepro（ロープロ） コンプデイフォト150
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221100033-00-00-00

サイドから一眼を収納することができて便利なことや、いろいろと収納できます。

書込番号：15000248

[趣味探訪人]

皆様、沢山の返信ありがとうございます。

本日、近所の量販店でﾛｰﾌﾟﾛのパスポートスリングだけ触れる事が出来ました。

デザインもカジュアルテイストで、価格もそこそこだったので、現在最有力候補筆頭です(笑)

書込番号：15000351

[u-chann]

AMAZONベーシックのカメラバックはいかがでしょうか？
値段が安いのでまず使ってみて、そこからステップアップというのは？


http://www.amazon.co.jp/AmazonBasics-RFQ359-Amazon%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF-%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%94%A8%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B005VTIMEQ/ref=pd_cp_e_1

書込番号：15003720