D7000 ボディ のクチコミ掲示板

センサーのゴミ付着防止方法は？

[グッドサミエル]

機種はＤ7000でレンズは程々に交換（単焦点レンズ・望遠レンズ）いたします先月もニコンプラザにてクリーニングして頂いたのですが、もうゴミが付着していてブロワーでは取れません、近日中に旅行へ出かけるので又クリニングして貰いますが、機種内に備わっているセンサークリーニング（ＯＮ・ＯＦＦ時作動）をしていますが効果の程が判りません効果はどの程度有るのでしょうか？
どなたか埃の付きにくい方法や混入しにくい方法をそして除去方法などご指導頂けませんでしょうか？
旅行中にはレンズを交換しようと思っています。

書込番号：14965779

[しまんちゅー]

カメラのゴミ取り機能は、気休めです。
期待しない方がよいと思います。

ゴミにも２種類あって、
　油性ゴミ（内部のグリースにゴミがついたモノ）
　乾性ゴミ（外部から来たホコリなど）
があります。

乾性ゴミは、ローパスフィルターを露出させて、
ブローすれば取れます。
それ以前に、カメラのゴミ取り機能である程度取れます。

問題なのは油性ゴミ。
コレは、アルコールで拭き取るのがベストです。
シルボン紙をキレイに折って、鉗子ではさみ、
無水エタノールを付けて、サッと振る。
これで、ちょうど良いアルコール量になります。
コレで、サッとローパスの表面を拭き取ります。
ただし、片道１回ごとに交換です。
慣れれば簡単にキレイになります。
旅先でも問題ないですよ、道具さえ持っていけば。

書込番号：14965835

[Frank.Flanker]

構造的な違いもあるでしょうけどフォーサーズ、マイクロフォーサーズ機以外のゴミ取り装置は無いよりはあった方が良い程度でしょう

カメラ内の自動クリーニングよりはブロアーの方がマシです
ブロアー自体を嫌がる人もいますが、たいていのゴミはブロアーで取れます
でもブロアーで取れないような粘着性のゴミは自己責任で市販のペッタン棒（pentax製）のようなセンサークリーニング用品を使うか、ＳＣへ持っていかれるしかないでしょう

書込番号：14965898

[グッドサミエル]

しまんちゅーさん
FrankFlankerさん

深夜にもかかわらず早速のご返答心より感謝致します。
お二方共にクリーニング機能は余り「あてにはならない」成るほどそう言う物なのですね。
マイセルフのクリーニングはセンサーが高価なものと聞いているので少し怖さを感じますね。
やはりレンズ交換時にはいくら気をつけても埃は混入するのでしょうね、何か秘策でもと思ったのですが？有ればお教え願えませんか？

書込番号：14965954

[ムアディブ]

レンズの内側は掃除してます?

書込番号：14966007

[Winternote]

グッドサミエルさんへ

　解答になるか分かりませんが、Nikonのセンサークリーニングで問題になるのは、粘着質のゴミや液体の類だと思います。
　私の経験だと、塵やホコリが数度のセンサークリーニングを経ても継続的に問題になったことはほぼありません。
　したがって普通にレンズを交換なさるぶんには、特に神経質になる必要はないと思います。
　下手にブロワーなどを使われると、かえって空中のホコリをミラーボックス内に吹き上げちゃう結果にもなりかねませんし。

　普通に使って気をつけるべきは、夏場は自分や他人の汗や一度肌について油脂分を含んでしまったゴミ、クーラーの室外機からの飛沫、お天気雨等だと思います。
　林の中などでレンズを交換する際は、樹木によっては謎の樹液を頻繁に落とし続けるものもあるようなので、そちらも注意がいるかもしれません。
　これらはセンサークリーニングはもとより、ブロワーで必死になって落とそうとしても落ちません。
　ただ幸い、これらはレンズ交換の際にマウント部分を横向けにして交換するようにすれば、滅多にセンサー部分まで入ることはないと思います。

　反面、Nikonのカメラで問題なのは、カメラ自前の可動部分の潤滑油由来の物らしい液体の跳ねでしょう。
　これは新品のカメラを使い初めてからしばらくは跳び続けるもので、厄介なことに、レンズ交換をしようがすまいがシャッターを切るたびに飛散する可能性があります。
　ただ幸いというべきかどうか、この油の飛沫はカメラを使い続けているとだんだん出なくなります。
　私の経験では3,000枚も撮るともう気にならなくなっているので、おそらくそのくらいで出なくなるってことなんでしょう。

書込番号：14966028

[万雄]

おはようございます。グッドサミエルさん

レンズ交換時にボディの向きはどうされてます？

僕の場合はボディを地面に向けて下向きでレンズを交換していますが
これだとゴミの侵入も多少は防げています。

どうしてもゴミが入った場合はジャンボブロアーでシュポシュポ拭いて掃除
しています。

それでも取れない場合はS.Cで掃除してもらっています。

書込番号：14966029

[グッドサミエル]

★Winter noteさん
お早うございます。汗や油脂分、そして内部機構の潤滑油ですか、う〜ん幾らブロワで飛ばそうとしても駄目ですね早く潤滑油が減少してくれる事を望みつつアドバイス頂いたことを遵守致します恐れ入りました有難う御座います。

★万雄さん
お早うございます。
すみません、私は今まで水平状態で取り換えておりました。
万雄さん　おっしゃる通り下向きに致します、お恥ずかしい。
有難う御座いました。

書込番号：14966181

[グッドサミエル]

★ムアディブさん
お早うございます。
一応は全てブロワで清掃はしているのですが。

書込番号：14966185

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

LPFへのゴミ付着を減らすためにはレンズ交換は風で埃が舞うような場所は避け、できるだけ身体でカメラとレンズを覆うようにして、短時間で完了させるのが基本ですが、それでも皆無にはできません。

私は過去に新宿SCの「ローパスフィルター清掃講習会」を受講しました。最初に簡単なレンズフィルターの汚れ除去を何回か行い、無水アルコールを含ませたシルボン紙の取り扱いに慣れてからLPF清掃を実習します。参加者を少人数に絞った講習会で講師の方が丁寧に指導して下さるので、あまりメカに強くない方でも最後は自信を持ってクリーニングできるようになります。

NikonのHPで確認しますと全国6か所のSCで上記講習会は開かれていますので、一度体験されてみてはいかがでしょうか？
ただしいずれも平日の昼間に実施となっていますので、お仕事の都合がつかない場合は難しいかも知れません。

書込番号：14966219

[クリームパンマン]

レンズ交換の頻度を下げる意味で２台持ちしています。どうしても一台の場合には、高倍率ズームを遣うようにし、特に屋外でのレンズ交換は避けるようにしています。

書込番号：14966269

[Macinikon]

　ローパスフィルタ(LPF）はニコンのクリーニングキットを使って自分で清掃しています。
　LPFは確かに重要な光学部品ですが、非常に硬度の高いガラス、水晶のような固さと聞きました。
　従って通常の清掃方法ではめったなことで傷はつきません。砂粒をごしごし擦るようなことをすればダメになるでしょうが、ホコリや油性の汚れを落とすのにシルボン紙で擦ったぐらいで傷がつくことはまずありません。
　何度もSCに持ち込む手間と費用（保証期間後）を考えたら自分で手早くできるようになるのが一番ではないでしょうか。
　と、いっても旅行中にアルコールの瓶、シルボン紙を持ち歩く訳にもいかず、ここはホコリ吹き払うブロアしかないですね。
　またゴミが有るか無いかを旅先で確認するのも面倒ではないかと思います。
　晴天で青空ばかりとは限りませんしね。^^)
　ぺったん棒も使ったことがありますが、場所を特定して貼付けるのがなかなか面倒で、今はアルコール清掃だけです。

　旅行中は、皆さんがおっしゃるように、レンズを外す前に、必ず次のレンズを用意しましょう。レンズを外すときはなるべく下向けに、交換はできるだけ手早く。砂埃が舞う環境ではカメラバッグの中でやりましょう。

書込番号：14966296

[robot2]

こんにちは
良い、防止方法は無いので困ります。
レンズ交換しなくても、ゴミはボデイ内に入ります（ズーミングほか）。
ゴミには、駆動部の潤滑油が飛び散った油性のゴミも有りますが、これは１年ぐらい経つと少なく成ります。
油性のゴミは、ゴミ除去機能やブラワーでは落ちませんので、湿式の清掃用具を使う必要が有ります。
対策
*レンズ交換は手早く行う（カメラは下向き）。
*ビニール袋とかの中で行う。
*DR_ゴミ除去機能はON 。
*現像ソフトCapture NX 2とかで消す。
*イメージダストオフデータを使う。
カメラの機能の、イメージダストオフデータ取得→開始→シャッターを切りますが、対象ほか詳しくは説明書を→画像ファイル→Capture NX 2→ゴミが有る場合はこのダストオフデータを使いゴミの消去が可能です（一括処理可能）。
イメージダストオフデータ取得は、その日の撮影終了時にも取得が良いです。

私は、センサーのゴミはこれで取っています。
delkin sensorscope sensor cleaning system
http://www.hsgi-shop.jp/product/6
旅行には、センサースコープ、クリーニング液（機内持ち込み可）、スワブ、センサーペンが有れば良いです。

書込番号：14966299

[ｈｏｔman]

>センサーのゴミ付着防止方法は？

無いと思う。
あまり気にせず、良い写真を撮ることに専念する方が良いかと。
ゴミの写りこみはレタッチで逃げましょう。

書込番号：14966340

[じじかめ]

半年ぐらいで内部から発生するごみ（油脂等）は出なくなると思いますので
その頃にサービスセンターで清掃してもらえばいいと思います。
ホコリはブロアーで取れますので、問題ないのでは？

書込番号：14966638

[ムアディブ]

こんにちは。

>一応は全てブロワで清掃はしているのですが。

であれば、あと出来ることはあんまりないような、、、

必殺技は風呂場で交換ですけどね。
液晶シート貼るときの技ですが。
そこまでしたくないよなぁ、、、

書込番号：14966963

[うさらネット]

＞ゴミ付着防止方法は？
からは外れますが、晴天で無闇に絞らないのが、撮影上の留意点でしょうか。

書込番号：14967048

[ssdkfz]

いちいち確認しない　（＾＾；

空以外ではほとんど目立たない気も？

撮影頻度が下がった頃、クリーニングに出したりしています。

書込番号：14967121

[デジタル系]

液晶に保護用フィルム貼ったことがある人は知っていると思いますが、無風の室内でも
ゴミは付着します。

ただ、そういうゴミは簡単に取れます。

油系は厳しいですね。SCで何回か清掃してもらえばそのうちになくなるのではないかと
思います。購入してからどれくらいですか？　半年くらいはしょうがないと思いますが、
油に関してはあたりはずれがあるようですね。ない人は全然ない。人によってはひどく
てカメラ交換。

書込番号：14967170

[グッドサミエル]

★MINI+MINIさん
大阪のニコンプラザで清掃して貰っています一度講習を受けてみようと思いますアドバイス有難う御座いました。

★クリームパンマンさん
カメラを２台ですかウワォ、でも最善の方法かもしれませんね有難う御座いました。

★Machinikonさん
大変、勇気を頂きました今後は道具を揃えチャレンジします本当にプラザまで行くのが大変なんです、有難う御座いました。

★robot2さん
これはビックリ007並みの一式ですねこの様な物が存在する事を知りませんでした感謝致します有難う御座いました。

★botmanさん
有難う御座います、レタッチが苦手なのですご免なさい。

★うさらネットさん
同感、納得です何時も有難う御座います。

★ssdkfzさん
でもやっぱり気にしてしまいます（涙）

★デジタル系さん
購入後、約１０ヶ月程ですボチボチクリーンになるでしょうかね？
アドバイス有難う御座いました。

書込番号：14967359

[おつかれモード]

　自分はセンサーでは無くスクリーンにごみが付着しました。ファインダーをのぞくと黒い小さな点が。ダストブロワーでシュシュっとやったら何とさらに大きいゴミが増えている。ゲロゲロ！！！　やらなきゃよかった。　撮影した画像には写っていないので、機能的には影響ないとは言え、ファインダー命の一眼レフですから大ショック。　仕事の休日にサービスセンターに行こうと決めましたが、どうせならもう一回と違うブロワーでブシュっとやったらきれいになりました。撮影画像にも影響出てない様子（と思う・・・）なので一安心。最初から自分では手を出さないのが一番なんですけどネ。　ファインダー内とかセンサーのゴミで悩んでいる人、結構いると思います。たぶん本当の専門家で自分で何でも出来る人なら大した事ではないのでしょうけど。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ところで、あのゴミはどこに行ってしまったのでしょうか？？？？？？

書込番号：14999573

シグマ、タムロンのレンズ

[TAKtak3]

D3100のWズームキット(18-55と55-300)に付いていたレンズと純正40mmマクロレンズをD7000で使っています。

18-55を下取り(3千円だそうです)に出して、常用レンズとしてシグマ18-200の購入を検討中です。

理由は交換頻度が多いのを何とかしたいと言うことと、予算的に18-250はオーバーしているため、これが第一候補になっています。

他にもいずれはタムロンの17-50のf2.8も欲しいなと思っています。

シグマやタムロンのレンズはお店で試させてもらいましたが、AFも速く好感触でしたが、実際に使ってる方の意見として、どんなものでしょうか？

やっぱり純正と比べて安い分、
劣る部分ってあるんでしょうか？
よろしくお願いします！

書込番号：14984538

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000304498.10503511928.10503511804

D7000でこれらのレンズを使ってますが、どれもAF速度に不満はありません。
初めて撮影に行く場所には、いろんな使い方ができるシグマ18-200を使うことが多いです。

書込番号：14984564

[kyonki]

他のレンズは知りませんが、シグマ18-200OSは悪くはないですよ。
シャープだしAFも速いし比較的に小型ですから、試写して問題なければ宜しいんじゃないでしょうか。

書込番号：14984573

[MA★RS]

私も、シグマ18-200はいいのでは。。と思います（*^_^*）

書込番号：14984979

[TAKtak3]

早速の回答有り難うございます。
特にデメリットは無さそうですね。
やはりこれに決めよと思います。

書込番号：14985114

[EVE_MAW]

あれっ、もう締め切っちゃいました？

主に操作性で純正に劣りますが

AFからMFへのシームレスな操作が出来ない（手動で切替が必要）
フォーカスリングがAF中も回転する
シグマの場合、ズームリングの回転方向が逆

気になる・ならないは人によるのでスレ主さん次第ですけど。

書込番号：14985143

[TAKtak3]

すみません
締め切るの早かったですね！
回答有り難うございます。
ズームリング回転方向が逆なのは、ちょっと気になりました。

書込番号：14985170

[EVE_MAW]

全てのシグマ・タムロン製品に当てはまる訳ではないですが
18-200mmや17-50mmは上記のとおりです。

私は純正の18-200mmからタムロン18-270mm(B008)に買い換えましたが問題なく使ってます。

シグマの18-250mmは旧型が新型の18-200mm並に安くなってたようですがもう無いのかな？
旧型は少し大きいですけどね。

書込番号：14985206

[TAKtak3]

そうなんです
シグマ18-250の旧型は18-200よりむしろ安いんですが、常用としては大きすぎるな…と。

新型18-250やタムロン18-270は魅力的ですが、予算オーバーです。

書込番号：14985236

[EVE_MAW]

小出しですいません、自動収差補正も社外品は効かないですね。
後、ビューアーによりexif情報のレンズ名称等が正確に表示されない場合が。

やはり、サイズで旧型は却下でしたか…と言っても純正18-200mm程度なんですけどね。

書込番号：14985254

[ニコイッチー]

VR18-55下取り3千円ですか
だったら万が一シグマ18-200修理の時の予備で持っていた方がいいと思います♪
自分は下取りは店舗にある不良品在庫からのをサービスしてもらってます
交渉次第だと思いますので頑張って♪

書込番号：14985863

[yjtk]

お店で、純正の18-200とタムロンの18-270だったか、250を付けて、ストロボで店内を撮影してみると違いが分かりやすいと思いますが、特にタムロンは純正とは違った調光になります。

タムロンは純正とは、露出や、調光がずれるのでやりにくいと感じることが多いです。

書込番号：14990131　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

たくさんの回答有り難うございます！
とても参考になりました。

今使ってるレンズは超音波モーターじゃないので、シグマ18-200等のAFの速さは快適ですね！
早く欲しいです。

書込番号：14991643

[eagle-no.1]

以前使ってました。タムロンは一年もたずに内部レンズがカビ、シグマも一年もたずにOSが故障しました。私は、機材の取り扱いやメンテは無関心な方で大事に使えば壊れなかったかもしれません。でも、同じように使ってたニッコールは問題無しでした。
価格を比較しても想像できますが、やはりカメラメーカのレンズの方が、安全係数の高い設計で、長く使えるかなって思います。

書込番号：14998067

CANON ６０Ｄの対抗機？

[kenzo5326]

CANON　60Dとつい比較しますが、価格的には対抗機のような気がしますが
何故かNIKON　7000Dが数段上に見えますね。
いろんな面でどうなんでしょうか？

ちなみに小生はCANON派ですが。

書込番号：11918584

[20-25]

これを対抗機にするのはちょっとキヤノンがかわいそうかもしれませんねえ。
7Dが対抗機となるんじゃないでしょうか。

書込番号：11918624

[SB-1000]

おもちゃといっしょにしないで（笑）。

書込番号：11918634

[不動明王アカラナータ]

　本格エントリー機と中級機ですから、対抗じゃないでしょ。

書込番号：11918643

[kenzo5326]

60Dっておもちゃだったんですかぁ。

対抗機が7Dでしたか、7Dの対抗機はD300Sと思ってました。

書込番号：11918671

[kenzo5326]

1年後
D3000　3万円ちょい
D5000　5万円

ということはD7000も1年後7万円ぐらいになるのでしょうか？
そう考えると7Dの対抗でもないのでは？

書込番号：11918683

[SB-1000]

7Dは100％ないのに視野率100％を歌い、ﾒｰｶｰが聞き苦しい言い訳とそれを認めた情けない機種です。 100％ﾌｧｲﾝﾀﾞｰは出荷時までに光軸合わせに時間がかかり、歩留まりがたいへん悪い機種です。 7Dのように手を抜けば大幅なｺｽﾄﾀﾞｳﾝとﾊﾟｰﾄさんもｽｲｽｲと作業できる事でしょう。 ﾆｭｰF1とF3を比べても理解できるようにNikonのﾌｧｲﾝﾀﾞｰはﾏｯﾄ面でもきちんとﾋﾟﾝﾄの芯が判ります。 今のD3系と1D系を比較しても、AFの苦手な実体のない物や低いｺﾝﾄﾗｽﾄの物体などMF使用する場合、ｷﾔﾉﾝの明るいだけのすどうしﾌｧｲﾝﾀﾞｰではﾋﾟﾝﾄの芯が不明です。 しかしD3ならｽﾊﾟｯとMFﾋﾟﾝﾄ合わせができます。 これらは、ﾊｲｱﾏﾁｭｱの方でしたら非常に重要視されます。 特にﾈｲﾁｬｰﾌｫﾄでｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟ撮影ばかりを撮影されてB3出力以上される方はﾋﾟﾝﾄの芯の判るNikon機種でないとｷﾂｲでしょうね。

書込番号：11918742

[ねんねけ]

“対抗”とよく話題になりますが、商品カテゴリーとしてのライバル関係は
実際の購入検討のための比較とは少し違うのではないかと思います。

別スレでも書きましたが、私の場合は例えば60Dを候補とするならば、当然価格
次第ではありますが、50D、7D、D90、D7000、D300S、k-7、(k-5)、などを同時に
検討します。これらはメディアやメーカーのカテゴライズに従えばバラバラです。

しかもごく最近は有力メーカー各社があえて“仮想敵”とガチンコしない、微妙に
ずらして商品ラインナップを再構成して来ているようにも思えます。

メディアやメーカーの情報を有効に活用して、自分の希望や目的がより的確に
反映できる製品を選びたいですね。



で、あえて言えば　

　60D＋7D　VS　D90＋D7000＋D300S　VS　k-7（K-5)　VS　(α77？)

なのだと思っています。

書込番号：11918778

[ハリナックス]

こんにちは

デジモノですから、既存の製品より高性能な新しいものが安い価格で提供されることはよくあることです。

ですから、値段で他社の対抗機だとするのもなんでしょう…

自社の中でもランク付けに苦慮しているでしょう
自分は、性能や価格面から見ても、二桁EOSはKissに統合してもいいと思っています。

Nikonも然り、DX機を四桁で… という具合に


一度、すっきりとした体系にしたほうがよいと思うのですが…

まぁ、ランクとか名称に関係なく、自分の気に入ったものを購入して楽しむのが一番だと思います。

そんな訳で、今までマニュアルの一眼レフで楽しんできましたが、最近、ようやっとデジタル一眼レフを購入し、毎日、弄くりまわしています。
AFの一眼レフも自分のものは、初めてですが…(苦笑)
随分、遠回りしたものだなぁ〜 (笑)

書込番号：11918781

[ゆうたこ]

「D300sや7Dのような性能が欲しいけど、大きさや重さがちょっと・・・」
と思っていたので、私にとってD7000が、D300sや7Dの対抗になります。

書込番号：11918815

[Frank.Flanker]

60Dと比較しないで下さい（笑）

書込番号：11918848

[まこきち]

二年前、D90購入の時CANONの40Dにするか悩みました。
レスポンスやAFの追従性、内蔵フラッシュの制御どれもCANONが一枚上でしたから。
しかし、手になじんだのはD90。そして、手頃な価格帯にいいレンズがあったのも魅力でした。
しかし、さすがに今回のD7000はCANONの50D/60Dが対抗というのは無理があるんじゃないでしょうか？

書込番号：11918904

[☆バンビーノ☆]

こんにちは。

ｽﾚ主さん。完全ｱｳｪｰ状態ですねｗ
ﾆｺﾝﾕｰｻﾞｰは興奮状態ですからｗ　もちろん私も興奮してますｗこの機種にはｗ

今回のD7000に関しては中級機としては文句の付け所がないｽﾍﾟｯｸかと思います。
発売前なので画質、高感度ﾉｲｽﾞ等はまだ分かりませんがﾆｺﾝﾕｰｻﾞｰなら
ほとんどの人が欲しい（ｻﾌﾞorﾒｲﾝで）と思う1台ではないかと。
一方、60Dはｷﾔﾉﾝﾕｰｻﾞｰの期待が高かった分、不満が爆発しましたね。
この夏は他社も頑張ったこともあるので目立たなくなったのかな。
x4の高ｽﾍﾟｯｸすぎるのも原因かと思ったりします。

ｽﾚ主さんも30年前にﾆｺﾝで銀塩を始められたようなので、この際ｷﾔﾉﾝと２ﾏｳﾝﾄはどうでしょ？ｗ
ﾆｺﾝ　いいっすよ！

書込番号：11919009

[robot2]

対抗機？
普通　対抗機とは、仕様或いは価格が同じような機種を言いますが、ポイントはやはり高感度特性、ファインダー倍率とかの仕様と画質でしょうか。
しかし…
自分が　これにしようかなと候補にした数機種は、自分にとっては対抗機に成りますね。

書込番号：11919036

[乱世への勧誘]

>対抗機が7Dでしたか､7Dの対抗機はD300Sと思ってました｡

そのD300sてD7000が被っているんですよ。

書込番号：11919039

[kenzo5326]

■SB-1000さん
かなり詳しいですね、さすがﾊｲｱﾏﾁｭｱなんですね、勉強になります。

■ねんねけさん
いろんな見方で対抗機は変わりますよね。

■ハリナックスさん　
そうですね60Dはkissと統合してもよさそうですね

■ゆうたこさん
比較のひとつに重さもということですね。なるほど

■Frank.Flankerさん
＞60Dと比較しないで下さい（笑）
って2通りの意味に取れますが、どちらでしょう？（笑）

■まこきちさん
手になじむって非常に大事ですよね、わかります。
私は手が大きいので大き目がなじむんですけどね。

■☆バンビーノ☆さん
＞ｽﾚ主さん。完全ｱｳｪｰ状態ですねｗ
私は全然そう思ってません、カメラに興味を持ち始め購入したのはNIKONですし
NIKONも欲しいなぁって思ってるひとりです、たまたま今はCANONですけどね。

■乱世への勧誘さん
＞そのD300sてD7000が被っているんですよ。
って性能面でですか？

書込番号：11919089

[ガジ○]

60DはKissユーザーに向けてスッテップアップしやすさを重視した機種のように見えます。
7Dでは敷居が高いと思ってる方から見たら選びやすいカメラに仕上がっていると思います。
かたやD7000は自社下位機種からの買換えだけでなく他社ユーザーの獲得を強く意識してい
るように見えます。(挑発的なまでのパフォーマンスを凝縮。てハズかしい)
D80→D90の流れで無くD7000とネーミングしたのもクラスの枠を超えて高性能をアピール
したいと考えたのではないでしょうか。
私的にはスペックを売りにしたD7000は好感が持てませんね。(Nikonらしくない)
左片のダイヤルにしても無理やり感アリアリでセンスを疑います。

>何故かNIKON　D7000が数段上に見えますね。
まさにNikonの狙い通りの反応でしょう。

ちなみに僕はNikonユーザーです。

書込番号：11919227

[ゴルゴ10＋3]

60DはD90を意識してかマグボディーからプラボディー、連射速度、等スペックダウン

そのD90は後継機種のD7000でマグボディーや、高性能、小型化でフラグシップの
D300sのスペックに届く勢いの進化。
値段設定は60Dと変わらず。
これでは対抗になりませんよ。

よーく比較するまでもない。


圧倒的なコストパフォーマンスですねD7000は！

両機種とも発売前だけどやばいよキャノン
しかし、ねんで60Dはあんなに注目されているのかね、一途気前までは、
ガーラという会社の話題が出るまでは1位キープしてたからね、話題に
なった次の日に10位にランクダウンここのランク付けではキャノンを
ヒイキしているガーラに操作されてるからね。
まー取引会社だから、圧力はかけるのは当然かな。

開発力や技術力より宣伝力で勝負よ！


このスレもガーラによって消されるかな？

書込番号：11919386

[乱世への勧誘]

>7Dは100%ないのに視野率100%を歌い､ﾒｰｶｰが聞き苦しい言い訳とそれを認めた情けない機種です｡

間違いを認めることは、なかなか普通の会社では出来ないことだと思います。問題ないのが一番ですが…。ニコンさんはAFフリーズの件は認めて修正してくれたんでしょうか？

書込番号：11919557

[SB-1000]

じぁあ、7Dの100%ﾌｧｲﾝﾀﾞｰはｻｷﾞっでした。と言うことでしょう。 鳥を撮るのには向いているｶﾒﾗかもしれませんね（大笑）。

書込番号：11919612

[en-zo]

価格や重さなどはとても近い存在ですが、エントリーユーザー向けに振った60Dと、ミドルユーザー向けでプロの仕事にも使えそうなD7000、比較の対象にならないと思いますよ？
60Dの対抗モデルがあるとしたら、D90であって、D7000は、D300Sや7Dを食ってしまいかねない、完全にクラスの異なるモデルです。
使う楽しさに振った60Dと、道具として真剣に詰められたD7000、趣向が全然違うので、比較は無意味に思えますね。

書込番号：11919687

動画の記録時間を延ばすには・・・

[neko丸]

今更ながらD7000の購入を検討しています。
価格も落ち着いてきましたので・・・

ところで動画の記録時間が最長で２０分となっています。
もっと長く連続で撮る方法は無いのでしょうか？

ハイビジョンのビデオカメラも有るのですが
二つも持ち出して撮影するには
中々億劫に感じております。

どなたかお知恵を貸してくださいませ。

書込番号：14973562

[MA★RS]

＞もっと長く連続で撮る方法は無いのでしょうか？

無いと思ったほうが^_^;

まず、そういう仕様です。。

あと、もし何らかの細工で20分制限をはずせたと
しても、熱で、止まってしまいます(>_<)

書込番号：14973664

[秋野枯葉]

動画はビデオカメラのほうが優れていると思いますが.......
↓こんな参考文献があります。。

http://okwave.jp/qa/q6583294.html

書込番号：14973741

[prayforjapan]

D7000の動画で連続撮影可能時間を伸ばす事は無理でしょうね。
カメラの動画機能で連続撮影可能時間を気にするなら、パナソニックのGシリーズなどを検討した方がいいと思います。
関税がらみの30分制限がないのと、AVCHDですからBDレコーダーなど家電製品との連携性も良いです。

書込番号：14973750

[Frank.Flanker]

20分というのは熱対策で制限されているのかもしれませんね
でもデジタルカメラの録画時間はどんなに長くても２９分５９秒止まりです
３０分を超えて録画できる機器はヨーロッパではビデオカメラとみなされ、関税率が高くなるのでその為にデジタルカメラは３０分の壁を越えないような仕様になっています

＞カメラの動画機能で連続撮影可能時間を気にするなら、パナソニックのGシリーズなどを検討した方がいいと思います。

Gシリーズでの動画はAFが割とスムーズに追従するので楽ですし液晶もバリアングルで、さすがビデオカメラを作っているメーカーだけに使いやすい
でもGシリーズもデジタルカメラですから、ヨーロッパでの関税対策の為に連続影時間は２９分５９秒止まりのようです

最新のパナソニックのG7のウェブでの説明です
＞※1 「AVCHD Progressive（PSH）」で動画を連続で撮影できるのは、最大29分59秒までです。
＞※2 「MP4」で動画を連続で撮影できるのは、最大29分59秒までです。1つの動画で最大4GBまで撮影できます。

書込番号：14973879

[prayforjapan]

Frank.Flankerさん

ひとくくりにGシリーズと書いたのがいけなかったのかもしれませんね。
G7の仕様は知りませんでしたけど、GH2などの他機種は30分制限を設けてないはずです。
カメラの動画機能にAVCHDが採用されはじめた頃、パナソニックのデジタルカメラだけが他社のデジタルカメラと仕様が違い
この仕様だとビデオカメラに分類されるのでは？と話題になりましたので。

書込番号：14973936

[prayforjapan]

訂正。
G7ではなくG5ですね。

書込番号：14973954

[写歴40年]

neko丸さん　おはようございます。

仕様なので無理だと思います。

但しこの機種の動画は写りは良いですがライブビューのAFの迷いや、別途音声をマイクなどで拾えば良いですが、記録的な使い方にはとうていビデオカメラの比ではないと思います。

書込番号：14974125

[ダイバスキ〜]

neko丸さん
おはよ〜ございま〜す

何か余程特殊な撮影をなさるのでしょうか。
ワンカット連続で20分ですよねぇ。
ドラマや映画、ドキュメンタリーでさえもワンカットは長くて分の世界だと思いますし、カットを考えても20分も有れば充分過ぎると思うのですが。

ちなみにフィルム時代の小型映画はフィルム一本で約３分でした。
海外旅行でさえ2〜30本のフィルムで大概の撮影は出来た記憶が有ります。

書込番号：14974159

[robot2]

連続して20分は仕様ですので、撮影時間を伸ばす事は出来ません。
また、カメラが熱を帯びて来ると、警告が出て20分以内でもカウントダウンが始まり強制終了になります。
長く撮りたい動画は、ビデオを使うのが最良です。

書込番号：14974260

[ナイトハルト・ミュラー]

花火撮ってると20分じゃ心許ないことがありますね。
D7000のHDMI出力の仕様ってどうなんでしょうか？
D800の口コミでは、HDMI出力のLV映像を記録する機材が紹介されてましたが…

書込番号：14974274

[じじかめ]

パナG5の動画はPSH(60P)が出来るようになったので29分59秒までになりましたが
GH2はFSH（６０ｉ）ですから、３０分の制約は無いのではないでしょうか？

http://panasonic.jp/dc/gh2/movie_full_highvision.html

書込番号：14974375

[星ももじろう]

FAT32
では4Ｇの壁がありますから、PCはNTFSでホーマットして使っています
カメラも使えばいいのでしょうが特別なソフトが必要とのこと
長く撮影するならビデオカメラです
デジカメは熱対策がビデオに比べよくありません
税制上の問題とFATと熱の問題が解決しないとむつかしいですねどうしてもというのであれば同じカメラを２台用意して少しあいだをダブらせて撮影する方法もあります
ビデオでもテープ交換時にはこの方法でやります
ちなみに私は1本のテープで270分カードには147分の記録が停止することなく出来ています

書込番号：14974412

[うさらネット]

動画はLumix GH1を使っています。時間制限はバッテリ・メディアに依存します。
30分制限はありません。それが魅力です。現行ではGH2になりますね。
使用者責任になりますが、GH系は高画質Hackも可能。

D7000で動画は使いません。他機種をお奨め。

書込番号：14974561

[neko丸]

多くの方々に回答を頂ありがとうございます。

やはり、仕方ないのですね？

熱の事、税法上の仕様ｅｔｃ・・・

動画撮影ではやはりデジタルビデオカメラには適いませんから

やはりそちらを必要時に持ち歩く事にします。

書込番号：14974803

本体買い替えについて

[１００ま]

はじめまして！
このたびD7000のシャッター音や速度にひかれて欲しくなりました。

現在使用しているのが本体がD40でレンズが
・Nikon AF-S DX VR ED18-200/3.5-5.6 G
・SIGMA　30mm F1.4 EX DC HSM
・AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR
になります。

メインでとるのは旅行先スナップ写真、車撮影、室内の子供撮りです。

そこでみなさんにお聞きしたいのが
�@レンズは18-200を使うとして本体単体で買うか18-105のセットを買うか？
　セットで買うメリットありますか？
�A身内の結婚式でいい写真を残してあげたいのでおススメレンズはありますか？
　（D40に単焦点を付けたものと2台体制の予定）
　18-200は室内の撮影だと暗くなってしまう気がしています。
�BそもそもD40からの買い替えはもったいないでしょうか？
　撮影は好きでちょこちょこ使ってます

どうも踏ん切りがつかないため、みなさんにぜひアドバイスいただきたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14953907

[kawase302]

D7000よりD300のほうが音はすごいぞ。
D7000のシャッター音や速度にひかれるなら、300を、どうぞ！

51点AFだし金属だし、D40にないものをより多くもっているのは300のほう。
古いけど、新しけりゃ良いってもんでもない。
古くても、良いものは良い。
というより、古いからこそ手の出る価格になっているとも言える。

書込番号：14953914

[kyonki]

＞�@

ボディのみでいいでしょう。
これ以上暗いズームを買う必要はない。

＞�A

パス

＞�B

買い換えるメリットは多いに有り。ただし16Mpは撮影に気を使うシビアなセンサーです。嵌れば解像感は良い。

書込番号：14953942

[さすらいの「Ｍ」]

Ｄ４０との２台体制とお書きですので、買い増し　ですね。
１８−１０５ｍｍは　汎用性が高いと思うので、
Ｄ７０００　１８−１０５ｍｍキットが良いと思います。
将来、７０−３００ｍｍとかを使う時に標準ズームとして使えますから。
単焦点ですが
　ＤＸ３５ｍｍｆ／１．８　または　５０ｍｍｆ／１．８
のどちらかで良いと思います。
画質なら５０ｍｍですが、ＤＸ３５ｍｍの画角が使い易いかもしれません。

書込番号：14953958

[１００ま]

kawase302さん
D300見てみましたが、結構値段がしますね・・・。予算が本体で十万円以下で探してたため、断念させていただきます。
つい新しい物に飛びついてしまいましたが、おっしゃるように新しいからいいって事もないですね。冷静に判断できるようにしたいです。ありがとうございます。

kyonkiさん
さらに暗くなってしまうのですね！
でしたら本体だけで検討したいと思います。ありがとうございます。
残りのお金でなにかレンズの頭金に回そうと思います。

書込番号：14953984

[うさらネット]

お早うございます。

ロンドンからD300(S)への誘いがありますが、置いておいて。私、約2年前に悩みましたが。

�@VR18-105mmLKの価格差が少ないと思いますので、キット購入で良いと思います。
　VR18-200mmIIより軽いですし、写りは好評ですし。安心して使える一本です。
　と思って調べたら約2万円の差ですね。単体で良いかも。
　http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151481.K0000151480

�ASB-700以上のスピードライトの方が欲しいところです。
　Sigma30mmは独特の癖を持ったレンズですから、どう活かすかでしょう。

�BD40に買い増しはありですが、買い換えはなしですね。D40は良い機種ですから。

書込番号：14953993

[さすらいの「Ｍ」]

すいません、単はシグマを使うのですね。

Ｄ７０００　１８−１０５　ＳＢ−７００　で良いと思います。

書込番号：14954003

[ぽんぽこ鼠]

車撮影がもし動いている車を撮影するということであれば、18-105はAFが結構遅い部類に入るので、あまり向いてないかもしれません。

また、18-55 18-200と焦点距離の範囲も被っているのであまり必要はないかと思います。

D7000ボディとD7000　18-105の価格差（２万円程）で、シグマの50mmマクロレンズや、望遠レンズが手に入りますし、

私は、ボディ単体で買うか、もしくは、レンズキットで購入して、レンズだけを売るという方がよろしいのではないかと思います。

書込番号：14954004

[クリームパンマン]

＞�@レンズは18-200を使うとして本体単体で買うか18-105のセットを買うか？
　セットで買うメリットありますか？

価格差が2万円弱
http://kakaku.com/item/10503512019/

単品買いとの差が一万円程あります。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151481.K0000151480

問題は18-200mmとの差、画質面ではズーム比が小さい分は、多少は良くなるでしょう。メリットがあり使うと考えればセットで買えば良いしそうでないなら、単品もしくはセットで買いバラして売るかですね。
私、単品買いしました。

＞�A身内の結婚式でいい写真を残してあげたいのでおススメレンズはありますか？
　（D40に単焦点を付けたものと2台体制の予定）
　18-200は室内の撮影だと暗くなってしまう気がしています。

F2.8の明るい標準ズームが便利です。あとそれからある程度光量のあるストロボもあった方が良いです。

＞�BそもそもD40からの買い替えはもったいないでしょうか？
　撮影は好きでちょこちょこ使ってます

そんな事ありません。２台持ちはお薦めです。私もD7000とD60の二台持ちしてます。レンズ交換を少なく出来るので便利ですよ。

書込番号：14954021

[うちはオビト]

�@１８−２００のズームレンズがあるので、本体だけでいいのではないでしょうか？
１８−１０５のレンズキットだと、ズーム領域ががぶってしまうので必要ないかと思います。


�A去年、従兄の結婚式で、Ｄ７０００にタムロン１８−２７０　Ｆ３．５−６．３を使って写真を撮りましたが、綺麗に撮れましたよ。　披露宴会場で、新郎新婦が入場する前にいろんな場所を何枚も撮って、微調整しましたけど・・・　Ｄ７０００の連射機能を使って、３００枚近く撮って、採用したのは５０枚以下でしたけど、その時々の一番いいショットを撮れました。一般的にズームレンズは暗くなると言われますが、雰囲気の出る写真が取れました。会場を邪魔にならない程度で動き回れば、最高のショットが撮れます。２７０までズームができたんで、みんなが新郎新婦に寄って行った時でも、少し離れた場所からも狙えました。
カメラの編集機能やＰＣを使えば、多少の修正はできます。


�BＤ４０との２台体制でもいいんじゃないでしょうか？　俺はＤ７０ｓとＤ７０００の２台を使っています。メインとサブがあっていいと思います。

書込番号：14954037

[＃４００１]

おはよーございます♪

1）VR18-105�oキット
既に18-55�o、18-200�o・・・と同じ様な性能／機能／ズーム域のレンズがあるので・・・
ココに、また同じような18-105�oを加えるのは無駄だと思います^_^;
いわゆる大口径レンズ・・・タムロンの17-50�oF2.8・・・の様なF2.8通しの明るいズームレンズを加えると言うなら・・・ズーム域が被っても揃える価値が有ると思います。

2）結婚式
出来れば・・・メインとなるカメラにVR18-200�o＋外付けフラッシュ（SB-910/700等）。。。
サブに・・・30�oF1.4が良いと思います♪
つまり・・・レンズでは無くて、「フラッシュ」が必要です^_^;
まあ・・・結婚式のためだけに買うのはもったいないので安易におススメしませんが。。。^_^;
身内に喜ばれる写真を撮りたいなら・・・レンズでは無く「フラッシュ」が必要かも？？

3）もったいない？？
私も・・・「買い増す」メリットは大いにあると思うので・・・
ボディ単体＋「フラッシュ」OR「F2.8通しの明るいズームレンズ」・・・で購入される事をおススメしますよ♪

書込番号：14954041

[RAMONE1]

100まさん
�@本体単体で買う方がベター。
ｾｯﾄで買うﾒﾘｯﾄは少ない。、
、
�A結婚式場によると思います。
レンズより外付スピードライトが無難ですが、
それも結婚式場の作りや時間帯によります。
、
�Bもったいなく無いです。
室内等で動き回るお子さん撮りなんかはD40より大分便利です。
私はD40から買い増ししました。

書込番号：14954105

[PC進化着いて行けず]

こんにちは

�@　ボディのみで宜しいかと　18-105と18-200　では焦点距離が被るので…
�A　結婚式と言う事で　Σ30/1.4　があるのでスピードライトの方が良いのでは？
　　結婚式だけではなく室内子供撮りでも重宝できます。実際、私もスピードライト購入後は
　　大口径単焦点使っていません。もっぱら　18-85/3.5-5.6　でスピードライトのバウンスで撮っています。
　　ただ難点は重たい事です。
�B　買い替えは勿体と思います。買い増しで良いと思います。
　　2台体制はこの先必要になると思いますので…

　

書込番号：14954117

[じじかめ]

本体のみに一票！

書込番号：14954151

[写歴40年]

１００まさん　おはようございます。

暗いキットズームを2本お持ちなので、ボディ単品購入で良いと思います。

結婚式ではメインカメラマンで万人に好まれる写真ならば写っている人全てが、シャープに写っている写真なのでお持ちの標準ズームどちらかに外付けストロボで良いと思います。

新郎新婦のみで他の方が撮らないような写真を撮りたいならば、明るい望遠自然光で新郎新婦中心に自然な表情を狙うのも良いと思います。

D40は下取り価格は安いですが良いカメラなので残され、買い増しが良いと思います。

書込番号：14954200　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

＞本体単体で買うか18-105のセットを買うか？
こんにちは
18-200mmと焦点域が被りますので、マイクロレンズを買うとかにされた方が良いと思います。
60mm f/2.8（新、旧）は、ポートレート_お子さんの撮影にも最適です。

書込番号：14954481

[mr-kk]

こんにちはー

私もスレ主さんがお持ちのレンズ全部所有しております(^^)

�@　ボディだけでいいと思います

�A　タムロン28-75mmf2.8 or ストロボ

　　このレンズは娘撮り用に購入にして大活躍
　　ポートレートに最適かと思います

�B　買い増しでいいと思います

　　自分でしたら、Ｄ４０からのステップアップでしたらＤ７０００かＦＸ機へ逝っちゃいますね！
　　未だに資金不足でＦＸ機に辿りつけずにいますがｗｗ

ご参考までに(^^

書込番号：14954504　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

18-105�oのキットレンズでいいのではないでしょうか。

ただ、18-55�oが持ったない気がします。
D40は下取りに出すのでしょうか？
一緒に出すのでしょうか？
サブ機として買い増しにしますが…

結婚式で、私なら18-105�o１本に外付けストロボを使用します。
結婚式用としてわざわざレンズの購入はしませんね。

書込番号：14954639

[prayforjapan]

すでに18-55mmと18-200mmをお持ちなら、そこに18-105mmを追加する必要はないと思います。
どうしてももう1本標準ズームが欲しいというのなら、検討すべきレンズは17-55mm/2.8Gです。
ということで、D7000ボディだけの購入でいいのではないでしょうか。

結婚式にはSB-700などの外部スピードライトを購入すれば、18-200mm1本持って行けば十分ですよ。

書込番号：14954799

[okioma]

18-55や18-105と18-200のレンズは性格が違うものと認識しています。
私は高倍率レンズは持っていませんが、いずれ購入したいレンズでもあります。
標準ズームレンズを持っていたとしても、
旅行などで1本で済ませたい時には便利なレンズかと思っています。

書込番号：14955624

[kawase302]

D300は高杉で却下ということで、それは失礼いたしました。
D40はそのままに２台体制はアリです。
D40なんて大した金にもならないし、その割に飽きないし使い勝手の良いカメラなので、もっておいた方がいい。
２台あると、何かと楽しいですよ。

書込番号：14956470

日中シンクロについて

[美容師です]

こんにちは( ´ ▽ ` )
昼間でも夜の様な夕方の様な不思議な雰囲気の写真が撮りたくて、日中シンクロという撮影方法までは何とか調べたのですが、うまく思った通りに表現できません…omg

ストロボはSB700でカメラは7000です。
うまく言えないので伝わらないかも知れませんが、よろしくお願いします(Ｔ＿Ｔ)

書込番号：14962984　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

日中シンクロは、昼間でも夜の様な夕方の様な不思議な雰囲気に
なるのか、ちょっと疑問なんですが、そこは大丈夫なのでしょうか(・・?

逆光とか、被写体が暗くなるときに、光を当てて明るくする
手法で、レフ板で光を当てたような明るい感じになりそうですが^^;

書込番号：14963038

[Green。]

こんにちは。

ん〜日中シンクロを少し誤解されてる気がします。
検索して調べてみてはいかがでしょうか。

また失敗と思える画像(データ付きで)をアップされるとより良いアドバイスが得られると思いますよ。

書込番号：14963069　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

Nik Color efex Proのミッドナイトフィルターをかけてみるとか。

書込番号：14963072

[guu_cyoki_paa]

擬似夜景だね。　　(・◇・)ゞ
ここ見てみた？
http://www.flipbooth.com/yt/NpZy1l3TrDw/

書込番号：14963084

[arenbe]

日中シンクロは背景の明るさに引っ張られて
被写体が暗くなってしまう場合に使用しますが・・・この撮影方法オイラは嫌い。不思議な雰囲気の写真ならPCで処理したほうが早そうですね。

書込番号：14963090

[Frank.Flanker]

日中シンクロは逆光で被写体が黒くつぶれたりデイテールがわかりづらくなるものを補助光をあてて救おうとするもの

＞昼間でも夜の様な夕方の様な不思議な雰囲気の写真が撮りたくて

とはどんな写真か想像がつかないですね
どこかのサイトにイメージできるようなサンプルがあればリンクされてくださるとわかり易いかもと思います

書込番号：14963110

[写歴40年]

美容師ですさん　こんにちは。

日中シンクロというのは、暗い時にストロボをメイン光源として撮影する通常のストロボ撮影と違い、明るい時にストロボを発行させて自然光とのミックスで陰などをストロボ光で補うなど、ストロボ光と自然光をミックスしたストロボの使用方法を言うと思います。

昔マニアル露出の頃は自然光の光量やストロボの光量を計算して、自然な光量になるように撮るにはそれなりのテクニックが必要でしたが、現在のニコンのスピードライトシステムは優秀でたとえバウンズ撮影などでもオートでそれなりには撮れると思います。

但し日中に夜のように撮りたいのであれば露出をマイナスに補正して暗く写し、ストロボ光も調整するなどしてデジタルなので撮ってすぐに確認出来るので、好みの露出になるようにテスト撮影されれば良いと思いますが、ストロボ光は太陽光の色温度に近い為ミックスする自然光の色温度が異なる時は注意が必要だと思います。

書込番号：14963124

[餃子定食]

＞うまく思った通りに表現できません…omg

昼間でも夜の様な夕方の様な不思議な雰囲気の写真にするにはストロボの光量が全く足りません
最低でも大型ストロボの2400w位は必要になります

書込番号：14963133

[美容師です]

みなさんありがとうございます( ´ ▽ ` )ﾉ

確かにみなさんのおっしゃる通り逆光で人物が暗くなってしまうときに使うのが日中シンクロなのでしょう。だからそういう写真が撮れてしまうのです…ヽ(；▽；)ノ

作品の表現として、昼間なのに背景が薄暗くて何となく悲しいようなのが撮りたいんですよね〜…

たぶんグーチョキパーさんのが自分の言いたい事をとらえてくれてると思うんですが、英語が読めませんでした…(Ｔ＿Ｔ)

書込番号：14963140　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわるら]

対象の被写体にストロボ光を当て背景はアンダー（暗く）という写真ですかね？
スレ主さんの思ったとおりの結果にはならないかもですが
ハイスピードシンクロにして露出補正をマイナスにして撮ってみるのはどうでしょう？

書込番号：14963150

[写画楽]

こんにちは
明るい日中の背景ですと、同調速度の関係で高速シャッターが切れないのでかなり難しいと思います。
フォーカルプレーンシャッター搭載機の弱点です。
背景が暗くなるまで待ってと言うことだと意図した感じと変わってしまうのですね。

コンパクト型でマニュアル露出ができて絞りを変えられるものが向いていますね。これで強制発光。

書込番号：14963197

[もとラボマン ２]

昼間　逆光で撮っています

美容師ですさん　こんにちは
　
カメラ・ストロボを　ハイスピードシンクロ状態にセットして　カメラの露出モード　マニュアルにし　シャッタースピード一番速くして　絞りもなるべく絞る（背景露出アンダーに成るように）　でも絞りすぎると　ストロボ届く範囲短くなるので　注意が必要です。

この状態でストロボ届く範囲注意しながら撮ると　上手く行くかもしれません

ハイスピードシンクロは　極端にGN落ちますので　被写体近くないと上手く行かないかも知れません　
本当は　レンズシャッターのカメラの方が　上手く行くのですが‥
レンズシャッターの　ソニーR-1で撮った　写真貼っておきます。

書込番号：14963208

[robot2]

日中シンクロは、カメラにSB-700を付けて→SB-700の設定をi-TTL-BL-FP発光に設定します。
これで、シャッタースピードが1/7000秒でもスピードライトは光ります。
スポット測光の場合は、i-TTL-BL-FPにしていても、TTL-FPに成ります。
マルチパターン測光に設定すると、背景光をも考慮したi-TTL-BL-FP調光に成ります（このモードでi-TTL-BL-FPが設定出来ます）。

書込番号：14963221

[美容師です]

みなさまありがとうございます( ´ ▽ ` )ﾉ

今は仕事中なので試す事ができないのですが、アドバイスを参考にやってみます！！

書込番号：14963251　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

美容師ですさん　書き落としです

カメラのモード　オートのままでは　適正な露出になりますので注意が必要です

またシャッタースピードが1/250以下で背景アンダーにする事が出来るので有れば　ハイスピードシンクロでなくても　大丈夫です。

書込番号：14963270

[不比等]

>昼間でも夜の様な夕方の様な不思議な雰囲気の写真が撮りたくて…

暗く撮りたいという意味ではないですか？

１．AVモードで、できるだけ絞る
２．ISO100
３．露出補正を暗くしたい（できる）だけマイナスに
４．ストロボ強制発光
５．もっと暗くしたければ、Mモードでシャッタースピードを速く

そういう意味ですか？

書込番号：14963289

[さわるら]

そうですね、日中なら露出補正幅ではどうにもならないですね。
もとラボマン ２さんが仰る方法で
ストロボ調光補正も合わせて色々な組み合わせで撮って試すのが
最良の方法かと思います。

書込番号：14963299

[guu_cyoki_paa]

＞たぶんグーチョキパーさんのが自分の言いたい事をとらえてくれてると思うんですが、英語が読めませんでした…(Ｔ＿Ｔ)

動画みれなかった？　　(・_・ヾ

書込番号：14963302

[パリュード]

　＞昼間なのに背景が薄暗くて何となく悲しいようなのが

　それなら、ここにいっぱいあるよ。
　http://jyanken.exblog.jp/i0

書込番号：14963403

[tabochan]

不比等さんの手法、サンプルが正解ですね！？
ナイスです。

書込番号：14963523