D7000 ボディ のクチコミ掲示板

UHS-1カード 使ってみました。

[Funkyman]

KINGMAX Class10	Sandisk Extreme	TOSHIBA Premiugate 青ラベル

数社からUHS-1仕様のSDXCカードが出ていますが、SDXC UHS-1の64GBはエントリークラスのボディが買えてしまうような価格で、とってもじゃないですけど手が出ず、せっかくD7000がUHS-1対応してるのに宝の持ち腐れ状態でした。
しかしここに来て、パナと東芝から相次いでUHS-1仕様のSDHCカードが発売されたため、まだまだ価格は高めですが、思い切って購入することにしました。

高速カードの利用目的は鉄道写真を撮影する際のバッファーオーバーフローの回避（実際には軽減ですが）ですので、Readのスピードはどうでも良く、Writeがどれだけ早いかに注目しました。

パナのSDHC UHS-1 8GB（RP-SDY08GJ1K … 6,000円強）はRead 60MB/sに対しWriteは18MB/sなのでパス。

東芝のPremiugate 8GB（SD-E008GUA … 黒ラベル 8,000円弱）はRead 60MB/、Write 35MB/sと表記上はいい感じなのですが、Sandisk ExtremeのRead&Write 30MB/sと比べ、Writeの差が微妙なので保留。

結局、東芝のPremiugate 8GB（SD-E008GUX … 青ラベル Read 95MB/s、Write 60MB/s）をヨドバシカメラで9,980円、ポイント13%にて購入しました。

今月号のカメラ雑誌などでも取り上げられていましたが、バッファフルから開放までの時間を正確に測るのが難しく、しかも鉄道写真では一旦バッファフルになった後、次にシャッターが切れるまでどのくらいの時間が掛かるかということの方が重要と考え、iPadのストップウォッチアプリを連写で撮影する方法を思い立ちました。

比較のため、Sandisk Extreme 8GB（SDSDX3-008G-J31A）とKINGMAX Class10 8GB（KM-SDHC10X8G）も同様に撮影してみました。

テストは、CHモードでバッファーが一杯になってからもレリーズボタンを押し続けて15枚撮影し、写し撮ったストップウォッチの時間を確認するという方法を取りました。

実際の時間値は写真を見ていただくとして、概要としては以下の通りでした。

東芝 …
一応10枚撮影した時点でバッファが一杯にはなるが、約0.3秒後に11枚目のシャッターが切れるので、感覚的には11枚連写に近いイメージ。（何回かトライしましたが同様の傾向）
以降も0.8秒間隔くらいで1枚ずつシャッターが切れる。

Sandisk …
10枚撮影しバッファーが一杯になった後、11枚目が切れるまで約1.3秒と、東芝に比べ1秒遅れ。12枚目以降の間隔も1〜1.3秒程度と東芝に比べると遅いが、感じは悪くない。

KINGMAX …
バッファーが一杯になった後、11枚目が切れるまで約3.3秒。12枚目以降の間隔も4秒弱と、鉄道写真撮影では使い物にならない水準。
価格が1,480円と激安なので、連写目的でなければ充分なのだが。

一応、不正確を承知のうえで、10枚目のシャッターが切れた直後からアクセスランプ消灯までの時間も計ってみました。（こちらもiPadのストップウォッチなので精度は？？？です）
東芝 … 約9秒
Sandisk … 約11秒
KINGMAX … 約34秒

テストは以上ですが、Sandisk Extremet 8GBが最安店で3,000円程度で買えることを考えると、1枚でも多くという切実な思いがなければUHS-1はコストパフォーマンスの面では待ちかなといった感じです。 … せめて5,000円くらいになってくれれば、間違いなく買いでしょうね。
逆に、「あと1枚」がどうしても必要な人にとっては、即買いのアイテムだと思います。私も買って良かったと思っています。

以上、皆さんのご参考になればと思い、投稿させていただきました。

書込番号：12440128

[Prisoner6]

Funkymanさんお疲れ様でした

参考になりました
私の使い方ではSandisk Extremeで十分のようです

書込番号：12441168

初デジイチ

[フォントワールド]

初めてのデジイチとして買ってから約一ヶ月半くらいになります^^
高感度時のノイズが少ないとか、画質が甘いとか初心者なのでまったくわかりませんが(汗)でもとっても気に入っています！とっても綺麗に撮れます！感動しました！

この一ヶ月半くらはずっと写真をとっていて、だんだんAPS-Cサイズとフルサイズの画質のちがいを実感しました^^やっぱり友達のもっているフルサイズ機はとっても綺麗です

いずれはフルサイズ機にステップアップしようと思っているのでこのカメラでいっぱい練習していきたいと思います^o^
DXフォーマット専用のレンズはフルサイズでは使えないので、次はNikonかCanonかわかりませんが^^

書込番号：12423786

[不動明王アカラナータ]

　たぶんですが、お友達の写真が綺麗なのは、考えられる原因としては・・・
まず第一にお友達の方が腕前が上だからってのがあるかと思います。
撮影技術そのものもそうですし、RAW現像能力でも仕上がりに大きな差が出ますよ。
第二に、お友達の方がカメラ本体もそうですが、上等なレンズを使って
いたりしませんか？　写りの良さはフルサイズかAPS-Cかよりも、
並のレンズか上等なレンズかって部分の差の方がずっと大きいですから。

書込番号：12423843

[やまだごろう]

不動明王アカラナータさんがご指摘くださったこと以前に「隣の芝生は青い」のではないでしょうか？

書込番号：12424072

[ざんこくな天使のて〜ぜ]

おふたかたがご指摘くださったこと以前に
フォントワールドさんご購入おめでとーございます。とまずは言ってあげたいですね？

書込番号：12424134

[フォントワールド]

不動明王アカラナータ さん

そうですね〜たしかにいいレンズを使っているかもしれないですね〜
ちなみにその友達は5Dmarkiiです^^

いずれにせよ当分はたくさん練習を重ねたいです！
初心者に役立つ写真上達のための本をご存知でしたらぜひ教えていただきたいです！^o^

書込番号：12424135

[フォントワールド]

やまだごろう さん

確かに隣の芝生があおく見えることはよくありますww
でも現時点ではD7000にとっても満足していますよ？^^

書込番号：12424146

[フォントワールド]

ざんこくな天使のて〜ぜ さん

ありがとうございます！
こんな初心者の僕でも一眼でとれる写真の奇麗さは十分理解できます！

一眼ってすごいですね^^

書込番号：12424158

[不動明王アカラナータ]

　本はどうなんでしょうね・・・
たとえば「写真 基本」とか「写真 構図」とか
「一眼レフ講座」とか
もっとターゲットを絞って「ポートレート コツ」とか、
そんな検索ワードでネットで調べてはどうでしょうか？
私自身はネットがあれば本なんて要らんって主義なので・・・

　基本的な部分はそんな感じで、ネットで情報収集して、
あと大事なのは他人の写真をたくさん見ることだと思います。
写真アップサイトに登録して、
うまい友達を増やせば、つられてうまくなると思います。

書込番号：12424188

[ざんこくな天使のて〜ぜ]

ほんとに一眼ってすごすぎですよね〜〜。
最初に一眼で撮った写真（キットレンズ）をPCでみたときの激烈な感動は忘れられません。
タイムスリップして１０年前の自分にあげたくなりました。

書込番号：12424191

[ざんこくな天使のて〜ぜ]

あらアカラナータさんがはさまった　失礼しましたm(_ _)m
↑の感動にも哀しいかな目がなれちゃうので（＾＾；　アカラナータさんの言うとおりお勉強してがんばりましょう（＾＾；

書込番号：12424207

[フォントワールド]

不動明王アカラナータ さん

なるほど！そういう勉強の仕方もあるんですね^^
ありがとうございました！

書込番号：12424211

[フォントワールド]

ざんこくな天使のて〜ぜ さん

そうですね^^とりあえずまずは勉強ですね^^

書込番号：12424226

[不動明王アカラナータ]

　D7000お買い上げ＆一眼レフデビューおめでとうございます！（遅

書込番号：12424230

[フォントワールド]

不動明王アカラナータ さん

ありがとうございます！^^
ネットも活用して写真を楽しもうと思います

書込番号：12424256

[なぜ脳は神を創ったのか]

参考リンク

デジカメエキスパート 虎の巻　「写真を知る」トップページ - Yahoo!インターネット検定
http://cert.yahoo.co.jp/text/digicame/chap1/index.html
デジカメエキスパート 虎の巻　「テクニックを知る」トップページ - Yahoo!インターネット検定
http://cert.yahoo.co.jp/text/digicame/chap2/index.html
デジカメエキスパート 虎の巻　「メカニズムを知る」トップページ - Yahoo!インターネット検定
http://cert.yahoo.co.jp/text/digicame/chap3/index.html

デジカメの撮り方・テクニック集
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/dejicame/dejicame_top.html

プロカメラマンの写真講座
http://www16.ocn.ne.jp/~aru777/favorite.html

書込番号：12424493

[フォントワールド]

なぜ脳は神を創ったのか さん

本当にありがとうございます!!!!!^^

書込番号：12425025

[皆さんよろしく]

フォントワールドさん　


初の一眼レフ御購入、おめでとう御座います

こういった生の声を聞くと、コンデジしか使った事がない
私も欲しくなりますね

良い写真、ジャンジャンお撮り下さい＼(^Ｏ^)／

書込番号：12428731

[フォントワールド]

皆さんよろしく さん

まだまだ馴れるのに時間がかかりそうですがもっているだけで写真がとりたくなります♪
ほんとうにいいですよ一眼は^^

書込番号：12429314

買いました♪

[しんじ００３]

子供たちへのクリスマスプレゼント調達の
どさくさに紛れてコレ逝っちゃいました(笑)
これから皆様の仲間入りです
どうぞよろしゅうに...m(_ _)m

で
今日、試射行ってきました飛行機撮りに...
なかなかいいカメラぢゃないですか
シャッターフィーリングは
（私の所有する）D2XやD300sは違う
軽い雰囲気
秒間６コマ、軽快なカンジですな♪

ひとつ不満なのは
バッテリーが新しくなったこと
E-3系ぢゃだめなんですか｡｡(笑)
おかげで３台のでじいち
すべてちがうチャーヂャーですわ

書込番号：12414113

[里いも]

ご購入おめでとうございます。
また、作例ありがとうございます、発色のナチュラリテーが上がってるとの書き込みを見ています。
当方も購入予定しています。
さて、バッテリーですが、今迄の1500mAHから1900mAHへ20%以上アップされました。
理由は画素数アップ、動画性能アップへの対応と来年秋からの電気用品安全法のリチュームに対する規制をクリアするためと伺っています。
どうせ前のバッテリーはダメになるのですから、安全で容量アップした新型がいいじゃないですか。

書込番号：12414214

[きくりんぐ]

千里川より	伊丹スカイパークより

しんじ００３さん。ご購入おめでとうございます。
お、伊丹空港ですね。伊丹スカイパークからの撮影ですか？
シャッター音は「カリッ」と言う感じで確かに軽いイメージですね。
まだまだ私は使いこなせていない状態です（汗）。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：12414288

[しんじ００３]

さようでございます
伊丹空港でおます♪
1〜２枚目は千里川
３枚目はスカイパークで撮りました。

バッテリーの容量アップはよろしおますけど
『形状』変更せんでもよかったのでは？
同じチャーヂャーで充電できれば
それはそれでべんりなワケで...

なじみのカメラ屋の店員さんとハナシしたんですが
「D7000コンスタントに売れてますよ♪
コレでてからのD33sの売れ行き？
住み分けがてきてるんじゃないですか
あの大きさ、重さが必要な方って
いるようですよ
特に年配の方」
D2xの後継機で
D3のDX版欲しいってココでもいってる方いるみたいだからねぇ

書込番号：12414373

[うさらネット]

おめでとうございます。
ご存じかと思いますが、動画系改善のファームウェアが数日前に上がっていますね。

本日はスカイツリーの「ちょっとだけイルミ」（勝手に名付け）がありましたが、
D3/D3100で行ってしまいました。これ結構凝縮していて重いですから。

年末年始の旅行で思いっきり酷使してきます。その後で、若干の後ピン修正か？

書込番号：12414703

[しんじ００３]

もちろん買ってすぐに
ファームアップしましたよん♪

書込番号：12414798

[写歴40年]

皆さんおはようございます。

robot2さん　ニッコールＨＣ　Naoooooさん　私の寝ている間にすばらしい回答ありがとうございます。


特に今までテストでRAW現像したものが、特に不満のないものばかりだったので、違う条件になるようなものも撮ってみてテスト現像してみます。

ありがとうございました。

書込番号：12420056

[しんじ００３]

新幹線撮ってみました。
なかなかいいんじゃない？(腕はさておき...)画質がね

書込番号：12426348

[しんじ００３]

書込番号：12447766

[ブローニング]

しんじ００３さん

D7000良い感じですね。

＞D3のDX版欲しいってココでもいってる方いるみたいだからねぇ
もちろんフルサイズの良さも知っていてですが、現在猛禽撮影に
ハマっていて新たなＤＸの導入を検討中です。
D2Xは高感度ダメですので暗い望遠系では曇りや16：00過ぎの飛び
モノには辛いのが現状です。
もちろんD3Sにロクヨンなんて買えませんし・・・。

いまD7000にかなり傾いております。

書込番号：12447827

Sigma 12-24で初撮りしました。

[D2○○]

皆さんこんにちは＾＾！！。

Sigma 12-24で試し撮りをしてみました！！。

wb 晴天
アクティブD-ライティング Low
の撮って出しです。

お天気は今ひとつだったにも関わらず、好みの空を表現してくれましたのでとても喜んでいます＾＾！！。


D7000というカメラ自体にはほとんど感動することはできませんでしたが、これからどんな写真が飛び出してくるのか非常に期待をもたさせてくれるとてもありがたいカメラでありました。

これからD7000とD200とで更に楽しいフォトライフを送ることに決定いたしました。
これからどうぞお仲間に加えていただきたいと思っています。

ファイル・サイズが大きいのは少し辛いです＾＾；。

書込番号：12407914

[はるくんパバ]

ご購入、おめでとうございます。

冬らしさがでて、いいお写真だと思います。

寒いので、あまり無理なさらぬよう、お気をつけください。

書込番号：12407931

[D2○○]

D7000	D200

はるくんパバさん

遅レス申し訳ありません。

コメントありがとうございます。
時間がなく路上駐車でしたので；（どうしても言い訳が必要です）

寒すぎる写真になってしまっているような気も、、、。

でも私的にとても満足できる表現力を持ってくれているような気がしています。

ご心配いただいてありがたく思っていますけど、これから撮り比べに忙しくなりそうです。
はるくんパバさん、またD200板で盛り上がりたいですね＾＾！！。

書込番号：12408097

[チョロぽん]

		カラースケッチ機能、面白いですね〜	私はD700の相棒として使っています。

D2○○さん、こんばんは！
D7000、ご購入されたのですね〜、おめでとうございますデス！

早速空気感まで伝わるような素晴らしい作例を
見せていただきました〜！
階調豊かな再現性が作例からも感じ取れますね！

向日葵フォトも温かさが感じられて素敵です
色の出方がそれぞれ違いますが、D200との違和感はそれほど感じられませんね。
D200のよき相棒として活躍してくれそうですね！

書込番号：12409547

[はるくんパバ]

チョロぽんさん

こんばんわ
それにしても、最近のチョロぽんさんは、凄味がでてきましたなぁ。

書込番号：12409628

[チョロぽん]

待ってます〜（笑）	待ってるで〜！

はるくんパバさん

こんばんは！
次ははるくんパバさんの番ですね（笑）
D7000でのトロけつようなマクロフォト、お待ちしております！

D2○○さん、お邪魔しました。

書込番号：12409770

[はるくんパバ]

おお、ケーキですか？
豪勢ですね。わたしも、ホールケーキをなおちゃんみたいにぱくつきたいです〜。
なおちゃんのお写真を拝見した限りでは肌色はかなり良好のようですね。
チョロさんの写真では、肌色はわかりませんね。猫だし。残念。

>次ははるくんパバさんの番ですね（笑）

ご冗談を。わたしなどの初心者、若輩者が持っていいカメラではございません。

☆〜（ゝ。∂）

書込番号：12409883

[サッチ君]

>D7000というカメラ自体にはほとんど感動することはできませんでしたが‥

凄く気になる^^

書込番号：12409886

[とんとんとーん]

ホバリング　ＶＲ８０−４００ｍｍ	シジュウカラ　サンヨン＋ＴＣ１４Ｅ�U

D2○○さん、こんばんは♪

はるくんパパさん、チョロぽんさん、サッチ君さん、お久しぶりです(#^.^#)

D2○○さん、ご購入おめでとうございます。
超広角レンズでの試し撮り、とてもシャープで繊細な線が出ていると思います。
個人的にも思うのですが、Ｄ２００に比べるとクールというか
カチッとした機械的なシャープさが伝わってくる感じがするのですがいかがでしょうか？
特にこういうビルディングなんかにはＤ７０００の方が向いている気がします。

私もＤ２００はまだ手元にありますので、これからも両機とも使っていこうと
思っております。

今後ともよろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：12410070

[D2○○]

余裕を感じます。	水増しです。	D200に艶を出したような感じで好きです。撮り方は下手ですね；。	虹！

チョロぽんさん

あー、チョロぽんさんに来てもらえて本当に良かったです。安堵。

今回も刺激的な作品の数々、ありがとうございます！！。また燃えてきました＾＾。
1枚目、2枚目の夕日、刺激的です！！。撮りますっ！！　メラメラ＾＾。
3枚目のような機能もあるんですね。ありがたく参考にさせていただきます。
4枚目のメルヘンな富士山ものすごく美しいですね。富士山は近くになさそうなので、残念ながらこの作品はよだれをたらすだけに終わりそうです。



お祝いのお言葉ありがとうございます！！。

D200好きの私ですので、新機種の選択の幅は非常に狭くなっているように思われていたんですけど、チョロぽんさん、とんとんとーんさんの圧力により、予定よりだいぶ早く購入することになりました＾＾。

でも買って良かったと思っています。

適当に撮る、私の写真へのコメントありがとうございます。もう少ししたら


一発目のwbオートで蛍光灯下の室内を撮って「あちゃ；」と感じましたけど、晴天に変更してからはあまり違和感を感じないようになりました＾＾。
今の印象は全体的にD200をパワーアップしたような感じに思えてワクワクしています。

>D200のよき相棒として活躍してくれそうですね！

はい、おっしゃる通りに思います＾＾。


あ、それから私iso3200まで大丈夫みたいです。今のところiso3200AUTOで楽しんでいます。
ネタを仕入れる時間がありませんので、申し訳ありませんが、残りで失礼します。



はるくんパバさん

チョロぽんさんからの強力な圧力、辛いところではないでしょうか＾＾；。
できればご検討ください。、、、と思ったら、逃げ方がウマイです＾＾。うはっ！

たしかに肌色もいい感じですね。私のD200は辛いみたいです。



サッチ君さん

お久しぶりになりました〜っ＾＾！！

>凄く気になる^^

ということですので、、、何を書けばよいのかよくわかりませんが、私の個人的な感覚を書かせていただきます；。

カメラを触った感覚ではプラスチッキーな感覚はありませんので悪くはないのですが（D200を小さくしたような感じ）、ツブシがききません。

シャッター音はD200のバネを弾いたような音より落ち着きがあって好きです。
連写はD200より感覚的に遅く感じます。
連写の後の書き込みのための待ち時間が苦しいところです。
JPG撮りとRAW撮りを切り替えて使うといいのかなと思っています。
カメラを触りたい欲求もD200を時々触っていれば何の問題もありませんので、2台体制で面白がる予定です。

ファイルサイズが大きいので（圧縮RAWで15mb）、単写で凌ごうと思ってもシャッター感覚の違いにより連写してしまいます。

サッチ君さんの希望を満たすカメラであるかどうか、、、よく分からないです。
でも出てくる写真は私の好みです。
これくらいの写真が簡単に撮れるようになると、掲示板は盛り下がってしまうのではないかと懸念しています。

それとも、また新たな「現役シリーズ」復活しますかっ＾＾！！；



とんとんとーんさん

こんばんは＾＾！！

いつもお世話になり本当にありがとうございます＾＾！！

>「ホバリング　ＶＲ８０−４００ｍｍ」

本当に凄い方々とお話しさせて頂いているんだなー。と改めて感じさせていただきました。
憧れのカワセミのホバリング、こんな写真を撮ってみたいっ！！　でも、、、大涙。

>「シジュウカラ　サンヨン＋ＴＣ１４Ｅ�U」

この作品もすばらしいです。非情に刺激を頂いています。
バックのてんとう虫君のアクセント感が何とも言えない味を醸し出していますね！！。

>Ｄ２００に比べるとクールというか
>カチッとした機械的なシャープさが伝わってくる感じがするのですがいかがでしょうか？
>特にこういうビルディングなんかにはＤ７０００の方が向いている気がします。

はい！、仰る通りに思います。
クール感があります。ですので私の感覚ではビル等の造形物にはD7000、花などの柔らかい被写体にはD200をと思っていました。（いい湿度感があり、優しいので）

もう早速どちらも手放せないカメラになってしまっているような気がしています。

ネタもないので、早々と失礼しようと思っていますけど、また出てきたときには、どうか皆様これまで同様よろしくお願いいたします。m(__)m

書込番号：12410285

[ckv36]

D3

D2○○さんこんにちは。
機種違いですが、たまたま私も同じ場所で撮っていた
のがあったので…

D7000、年明けにも購入予定です。
皆さんの投稿画像が大変参考になります。
今後も楽しみにしてます。

書込番号：12411065

[はるくんパバ]

D2○○さん
おはようございます。

>できればご検討ください。、、、と思ったら、逃げ方がウマイです＾＾。うはっ！

なにをおっしゃる、うさぎさん。
昨日の、mic4さんとのやりとり、見てましたよ。
口を挟もうとおもったら、D2○○さんの見事な返しに心服いたしました。

D7000についていえば、なぜか、購買意欲が湧きません。


サッチくんさん
大変ご無沙汰になります。
持つ喜びというのは、無視できませんね。


とんとんとーんさん
おはようございます。
カワセミですか！
いいなあ。カワセミ。
実物を見たことがありません。
笑うんでしたっけ？

うひゃひゃひゃ。。。

書込番号：12411766

[rdnhtm]

逆光でもフレアーゴーストが見当たりません

D2○○さん、おはようございます。

ご高名は賜っておりますが、書き込ませて頂くのは初めてです、よろしくお願い致します。(どこかの板でお会いしているかも知れませんが・・・。)

D200、私も所有していました、それがD300に変わりそして今はD7000です。
因みにデジイチデビューはD70でした、他にはD700が訳あって出戻ってきています、あっ、それとF100も・・・。

Sigma 12-24と言うフレーズに反応して出てきたわけですが、私は22日水曜日に同じくSigmaの8-16mm F4.5-5.6をを購入しました。
正直このレンズすごいです、逆光でもフレアーゴーストが極めて少ないですね、驚きです、D7000との相性はすこぶる良いようです。
と言うことでこのレンズのデビュー作を貼らせて下さい。


横レス失礼します。

チョロぽんさん、おはようございます。
ようやく超広角の良さが解ってきました、今までD300とTOKINA AT-X 124 PROの組み合わせで練習を積んで、Sigma 8-16mm F4.5-5.6に巡り会いました。
まだまだチョロぽんさんには及ぶべくも有りませんが拙い作例をご笑覧下さい。


皆さん良いカメラライフをお楽しみ下さい、また沢山の作例を拝見させて頂き勉強させて下さい。

中にはスペックやデータを重視しておられる方もおられるようですが、私には多くの作例が機材購入のきっかけになっています。

どうも失礼致しました。

書込番号：12411869

[D2○○]

前代未聞、スレ主の掟破り4枚で失礼いたします；。			失礼しました〜。

ckv36さん 初めまして＾＾！！　D2○○と申します＾＾。

ももち浜のお写真UPしていただいて本当にありがとうござます！！。
D3での作品、こちらのほうこそ参考にさせていただきました。

D7000も購入されるんですね。
どうしても、羨ましいです。

できることなら、時々でもckv36さんにご登場いただけるととてもありがたく思います。

これからどうぞよろしくお願いいたします。



はるくんパバさん

ありゃ、見ておられましたか＾＾。
でも、実はわかっていました。
ナイスまで押していただいていましたね＾＾。
仲間って本当にありがたいと思っていました。

やはりそうでしたか。
D7000でなく、D400だったら間違いなく本気で検討されていたでしょう。と想像しています。



rdnhtmさん　こんにちは＾＾！！。

その節は大変お世話になりました。
あの銘スレッドの立役者であるrdnhtmさんにお越しいただいて大変光栄に思っています。

D200、D300、D700→つなぎにD7000にいかれたこと存じておりまして、うまい方だなと思っておりました＾＾。

ご高名だなんて、、、恥。たまに皆さんから褒めていただけるのが嬉しくて調子に乗っている大バカ者です。

Sigmaの8-16mm F4.5-5.6の作品を拝見させていただいて「凄い！！」と思いました。
周辺の流れていないのに驚きました。
値段を調べて私が買えそうな値段であれば、、、という気になっています。

それからUPされたrdnhtmさんご自身がD700の作品と見比べられても機種のご判断に迷われるのではないかと想像しています。

これからもどうぞよろしくお願いいたします。m(__)m

書込番号：12411985

[チョロぽん]

	私も最近虹をよくみかけます		ちょっとピンズレしちゃいましたが。

D2○○さん、みなさん、こんにちは！

サッチ君さん、おひさしぶりです！
凄く気になるでしょ〜（笑）
一度使ってみると手放せなくなるかも、ですよ。

はるくんパバさん、こんにちは！

＞ なおちゃんのお写真を拝見した限りでは肌色はかなり良好のようですね。

ありがとうございます。
このフォトはAWB1で撮ったものですが、自然な肌の色合いの出方をしてくれました。
D7000ははるくんパバさんにもぜひ使って欲しいカメラだと思います（聞き流してください、笑）

とんとんとーん さん、こんにちは！
1枚目のフォト、ホバリングするカワセミを狙うだけでも大変なのに
光の射し込み具合まで考えられた見事な1枚ですね。
本当に写真がうまい人が撮ればここまで表現できるというお手本のような1枚だと思いました。


ckv36さん、はじめまして、こんにちは！
暮れ行く静けさに満ちた美しい湖畔の光景ですね、素晴らしいです。

＞D7000、年明けにも購入予定です。

D7000ご購入されるのですね〜、楽しみにしてお待ちしております！

rdnhtm さん、こんにちは！
一度は手放されたD700、手元に戻ってきたのですね、おめでとうございます。
D700とD7000の”７”コンビでのフォトライフはなかなか手ごたえのあるものですよね！
Sigmaの8-16mm F4.5-5.6ですか〜、いいですね。実は私も狙っているレンズなんです（笑）
作例を拝見させていただきましたがおっしゃるとおり逆光にかなり強そうですね。
それに色乗りも自然です。
ますます欲しくなってきましたよ。。。


D2○○さん、こんにちは！
どんどん作例が出てきますね〜、お気に入りのD200での4連フォト、どれも素晴らしいです。
特に1枚目、2枚目は被写体の捉え方とメッセージ性に満ちたものとなりましたね。
こういう捉え方を見るとやはり根っからの写真好きなのだなあと思ってしまいます。
これからもD7000とD200で素敵なフォトライフを楽しんでくださいね！！

書込番号：12412132

[D2○○]

生産が追いつかないので支離滅裂シリーズです；			今晩はケーキを撮ってみる予定です。

チョロぽんさん

非常に興味をそそる標識でしたので調べてみました。
以外にも名前の由来が想像に近いものでしたので、驚きました。

山に行かれたんですね。

それにしても刺激的な青ですね！！
D200では出せない新しい機種の青に非常に興味を持っています。
これから私もこんな青を表現できる！？　かも知れないと思って楽しみにしています。
私の感覚ではLEDブルーという印象を持っています。

さすがにチョロぽんさんですので、やっぱりは虹を撮っておられました＾＾！！。
でも虹の角度は2枚とも初めて見させていただいたような気がします。

4枚目のお嬢さんはもう歩かれているんですね＾＾。
チョロぽんさんへの眼差しがとても可愛らしいですね＾＾。

D7000の肌はスッキリしていて美肌感が感じられますね。

D200が可愛そうになるような素晴らしい作品をありがとうございます！！。


>どんどん作例が出てきますね〜、

はい；必死な思いで搾り出しています。
でも、その甲斐あってかチョロぽんさんから非常に強力なキーワードをいただくことができ、とてもありがたく思っています。（感謝）

どうやってもチョロぽんさんのように撮ることができなかったのは、そこだったのか！！と教えていただきました。

>こういう捉え方を見るとやはり根っからの写真好きなのだなあと思ってしまいます。

申し訳ありません、ここは私自身良く分からないみたいです。
皆さんのような素晴らしい作品を自分の腕で撮れるようになりたい。という願望を叶えようとしているだけではないかと思えています。

これからまた頑張っていきますのでどうぞよろしくお願いいたします＾＾。

書込番号：12413029

[はるくんパバ]

D2○○さん　

>でも、実はわかっていました。
>ナイスまで押していただいていましたね＾＾。

ありゃ、お見通しでしたか。

>D7000でなく、D400だったら間違いなく本気で検討されていたでしょう。と想像しています。
まぁ、そうかもしれません。しかし、実はD400はでないと思っています。

予言の書を書いた手前、そろそろAPS-C のフラクシップはニコンのラインナップから整理されて、かわりにフルサイズの廉価版がD7000のサイズで登場してもらわないと困ります。（＾Ｏ＾☆♪

ニコンはCMOSセンサーをモジュール化して、簡単に差し替えができるようにする特許申請をしているようなので、FXやDXというのは、そのうちにカメラを指すのではなく、単にセンサーの種類や大きさを指すようになるかもしれませんね。

それよりも、いまのカメラって、300mmでアンドロメダ星雲が撮影できてしまうのですね。技術の進化ははやいですね。ペンタックスのK-5でした。

書込番号：12413578

[ckv36]

D2○○さん

ありがとうございます。
こちらこそ以後宜しくお願いします。
多マウントユーザーですが、本音はバリバリのニコン党です。
また他機種で撮影してますが…失礼（汗
ニコン党証明写真としてのNikon Fです。

とても良いスレですね！おかげさまでD7000の色傾向がよく
分かります。

空色がこれまでのNikon機とは違い、すっきりしたクリアーな
青色が出るみたいですね。
早く欲しくなってきました。


チョロぽんさん

ありがとうございます！
こちらこそ今後宜しくお願いします。
以前より水滴のお写真、感心しながら拝見させていただいて
ました。

今まではROM専門でしたが、今後これをきっかけに時折お仲間に
加えさせてください。

書込番号：12413825

[ckv36]

Nikon F

ありり。
写真をアップし忘れてました。

書込番号：12413838

[the pieces of eighty-eight]

横レス失礼します。

ckv36さん

Nikon Fがイイ感じです。カッコよすきです。しびれるカメラだな〜＼(◎o◎)／！

書込番号：12413909

[D2○○]

D3、D700使用の方は厳しいかもしれませんけど、私には十分です＾＾。	撮り方は十分ではありません。	ふたご座流星雲を撮りに星野村まで。	悪くはない？　ん？

はるくんパバさん

>しかし、実はD400はでないと思っています。

うーん、そうでしたかっ；　むむむっ。

>予言の書を書いた手前、そろそろAPS-C のフラクシップはニコンのラインナップから整理されて、かわりにフルサイズの廉価版がD7000のサイズで登場してもらわないと困ります。（＾Ｏ＾☆♪

これは間違いなく出るでしょうね。
フルサイズ廉価版だったら使ってみたいと思っています。


>ニコンはCMOSセンサーをモジュール化して、簡単に差し替えができるようにする特許申
>請をしているようなので、FXやDXというのは、そのうちにカメラを指すのではなく、単
>にセンサーの種類や大きさを指すようになるかもしれませんね。

おー、そうなったら素晴らしいことですね！！。
でもその分値段高いとイヤです。



ckv36さん


>多マウントユーザーですが、本音はバリバリのニコン党です。
>また他機種で撮影してますが…失礼（汗
>ニコン党証明写真としてのNikon Fです。

一行一行ゾクゾクきました＾＾。感動してではなくビビッてのような、、、；。

皆さんのご協力でまともなスレッドになっているようで本当に良かったです。


>空色がこれまでのNikon機とは違い、すっきりしたクリアーな
>青色が出るみたいですね。

意外など、私の好きな空でしたのでとても嬉しく思っています＾＾。

>早く欲しくなってきました。

ご購入される日を楽しみにお待ちしています＾＾！！


「Nikon F」、カッコいいですね！！　「F」がなんとも言えず美しいです。初めて見ました。
状態も信じられなくくらいいいですね。

F3も銀色だったらよかったのに。



the pieces of eighty-eightさん

ご来店ありがとうございます！！

仰る通りカッコいいですね＾＾！！。

the pieces of eighty-eightさんはどんなカメラをお使いなのでしょう。

書込番号：12414287

D90と撮り比べてみました

[カメラ大好]

D90全体像	D7000全体像	D90下方部分の等倍画像	D7000下方部分の等倍画像

D7000とD90で、どのように画像が異なるか、ひとつの比較をしました。

D90は愛用の品、D7000はNikonSCの借用品です。
レンズは16-85mmVRとSF-S600mmF4の２条件です。
綺麗な絵ではありませんが、比較のための撮影です。

16-85mmでは絞りはF8に統一、ISOはD90が800、D7000が1600
Raw画像をNX2で現像しJPGにて出力したものです。

なお、今回はJPG作製にあたり、D90は+0.33、D7000は-0.67
の露出補正をしてあります。

等倍像で見て、手前の建物の屋上の向こう側のフェンスの描写に
差が認められると思います。また暗部の描写もD7000が優れています。

一度にアップできるのが4枚なので、次の書き込みに続けます。

書込番号：12391350

[カメラ大好]

D90左端部分の等倍画像	D7000左端部分の等倍画像	D90で600mmのF5.6時の等倍画像	D7000で600mmのF5.6時の等倍画像

上の続きです。

16-85mmの左端の部分の等倍画像は下方と同じ傾向です。
to

600mmF4のF5.6時はいずれのカメラもISO1600です。
５枚づつの撮影では、F4も、TC-14EII使用のF5.6解放時も、F8時も
すべてD7000のほうが鮮鋭度が低く見えましたが、これについては
D7000購入後(12月の予定ですが3月になるかも)に、合焦をしっかりさせるよう
調整したうえで20枚ほど撮って、結論を出す予定です。

16-85mmの結果を見る限り、調整の問題かブレだろうと考えています。

結果(良)としたのは(悪)であるはずはないが、(良)のつかない選択が無かったためです。

書込番号：12391420

[すみっこネコ]

実に興味深いサンプル、大変面白い比較でした。
ありがとうございます。

ビルの写真についてはD90については、まるで夕方の写真のようですね。
D7000とほぼ同じ時間の昼過ぎの光線とは思えないですね。

600mmの解像に関しては仰る通りD90の方がシャープに感じますね。
ただ、これはコントラスとの問題のような気がします。

ビルの屋上にしてもD90の方はコントラストが少々強すぎ（陰が濃すぎ
ますよね）な気もしますし逆にD7000はダイナミックレンジを確保する為
にコントラストが低くなっている気がしますが、どうでしょうか？

まあ、あくまでご提示いただいた範囲内での個人的な感想です。
最後にもう一度、ありがとうございました。

書込番号：12391562

[カメラ大好]

すみっこネコさん

書き込みありがとうございます。

あの場所は、行ったことある人はわかるのですが、完全な逆光で
立ち位置が少し異なるだけで反映の入り方が異なります。

で、この絵柄からは、色調とかフレアリーだとか、そういうことは
捨てて、鮮鋭度などを見るしかありません。

ただ鮮鋭度は、16-85mmではD7000が勝ると、この絵柄から言えますし
種々の条件で再実験しても同じと思います。

600mmコントラストの問題というのは、私には全く理解ができません。
このような比較は過去に多く行っています（私のブログの２年前くらいの
ところに超望遠の鮮鋭度が数多くあります)が、現状の5枚から選択した
なかでは600mmF4での画像は、16-85mmでの結果から期待できるものとは
違う。ということ。

これが、人により、D7000はモヤッとした画像だといわれる所以かと考えて
情報提供しています。

書込番号：12391743

[秀吉（改名）]

寒桜・JPEG撮って出し

ご苦労様です。なかなか勉強になました。
Thanks!

書込番号：12391933

[カメラ大好]

秀吉（改名）さん

レスありがとうございます。

D7000発表時にD7000の購入は決めていました。
その時点ではNikon銀座(新宿は改装中)からの画像持ち出しは
できませんでしたので、背面液晶でのインプレッションを
ここに書き込みました。

仕事はFxで撮影するとして、趣味はDxも出番が多く、

12月に趣味の野鳥の撮影で南の島に行く予定で、

このテストをして600mmでの鮮鋭度の高いことを確認して
21日頃に10万以下で購入とも決めていたのですが、

どうも、にわかにはD90以上の絵が得られなそうなこと、値段が予想まで
下がらなかったこと、の2点で迷い、12月21日頃に104000円で購入するか
次の遠征が5月なので、期末の3月まで待つか微妙なところになりました。

書込番号：12392044

[すみっこネコ]

コントラスト+50％

勝手ながらD7000のサンプルをシャープネスの類は一切変更せずに
コントラストだけ50％増幅してみました。
よく見れば解像は相変わらずですがぱっと見の印象はD90に近いと
思います。
解像は実際のシャープネスよりコントラスト（輝度諧調）のハッキリし
た物の方が人間の目にはメリハリが効いてシャープに見えたりします。
（フォビオンの輝度再現性はベイヤーカメラの倍あり、実画素密度よ
り高い解像感があると評判ですしね）

書込番号：12392072

[坂の途中]

すれ主さま

比較画像有り難うございました。
新宿ＳＣの中からお撮りになったのでしょうか。

１６−８５ＶＲのお写真ですが、Ｄ９０はノイズリダクションＯＦＦでしょうか。ＩＳＯ８００にしてはノイズが多いなと感じました。
Ｄ７０００はそれに比べてずいぶん効いているような気がします。ＩＳＯ１６００ですから、もしかしたら強になっているのでしょうか。

Ｄ７０００は明るめに撮れますね、確かに。それからアクディブＤライティングも良く効いているようにも感じます。全体像をみるかぎり、Ｄ９０のほうがシャープですし、コントラストが高いせいもあると思いますが、くっきりした見栄えのある画像になっていてように感じます。私的には好印象です。
ホワイトバランスはＤ７０００のほうが実際により近いのでしょうか。そんな感じがします。

等倍でみると、Ｄ７０００は全体像の印象とは別で、Ｄ９０よりも解像感があるというか、ご指摘のフェンスなど、よりくっきりしています。画素数の違いからくるのでしょうか。面白いと思いました。

６００Ｆ４の画像ですが、Ｄ７０００はボーッとしてますが、フォーカスの具合でしょうか、それとも、そのような設定になっていて、シャープネスを上げるとくっきり感が出るのでしょうか。後者であれば、Ｄ７０００らしいな、と思います。

カメラの癖（個性）を理解して、好みの設定を見出す楽しみが、Ｄ９０やＤ７０００にはありますね。

有り難うございました。

書込番号：12392153

[カメラ大好]

このような被写体ではテストは難しい	左の写真の1024等倍画像

すみっこネコさん

いやいや、そうではなくて、この詩集の麦のぼさぼさの解像がどうか、
青い生地の糸がどれくらいということを、こちらは見ていての話です。
鮮鋭度という観点では、当方の見方で良いと思います。

このような細手(ドミニクフランスという超ブランドのものですが)
の絹糸の織物の描写が良いレンズは鳥の羽根も繊細に描写可能です。
というわけで、鳥の人向けにこのようなテストをしています。

話は変わりますが、これは600mmにD90で、シャープネスもかけています
(画像処理は下手です。鳥の写真も上手くはありませんが)。

ネクタイ画像は、シャープネスなどは両機とも事後にいじってはいません。

書込番号：12392178

[うさらネット]

今晩は。

私もD90との比較や、レンズを変えた比較をしましたが、
残念ながら所有D7000個体とVR16-85mmが、同方向（後ピン）に、
いずれも若干のAFズレと思われる症状。

VR16-85mmのみAF微調節Onで使っています。
年末年始にかけて旅行で使って、その後にでも双方調整依頼予定です。

書込番号：12392199

[カメラ大好]

坂の途中さん

ノイズリダクションはRAW出力時いずれもOFFです。新宿NikonSC外の
絵はD90が800でD7000が1600というハンディでのノイズの少なさを考えると、
また一辺での細密性上昇が15%にすぎないことうを考えた時の解像度から見て
D7000はすごいなと感じます。

ただ、肝心の600mmF4での調教がすぐには済そうでないので、
今度の旅行をどうするか悩んでおります。


うさらネットさん

確か先月にご購入でしたね。
趣味の機材は、私の場合、結局は遠征旅行にからめてにしか
なっていません。年末3億円に期待しているところです。

なお、機材はどんどん買い替える主義なので
D7000購入のために、すでにD300は手放しています。
またD90との共存ではなく切り替えの予定です。

書込番号：12392330

[坂の途中]

カメラ大好きさんへ

有り難うございました。
Ｄ９０とＤ７０００とではノイズに大きな差があるんですね。これほどとは気がつきませんでした。確かにすごいです。

書込番号：12395808

[秀吉（改名）]

たまたま撮ったジョウビタキ（のメスかな？）	没写真ですが（笑）

まあ、鳥はD300Sの後継機に期待でしょ。

D7000での連写はバッファー等の面など、かなり問題あるようですし。RAW撮りだと使いものにならないのでは・・・？！
まあ、撮像素子などはD90より全然よく、画像エンジンも色やノイズの面で改善されているようですが、幸か不幸か鑑識眼のないわたしにはD7000はインパクトがイマイチ伝わってこないです。

書込番号：12395994

[mic4]

ノイズリダクションの「設定」でかなりノイズは変わる気がしますね。
比較なら全てＯＦＦで。
そもそもＩＳＯとか揃えないと比較の意味がないかと。
Ｄ7000の高感度が良いというのも疑問があります。
同じサイズのセンサーで画素数が増えれば高感度が悪くなるのは物理的に言って当然のことですから。
どこかの個人のブログでもＤ90との交換度の比較をされていて変わらないと評価されてる方がいました。
まぁ新しい技術のセンサーだと思いますので、ほんの少しはＤ90より高感度が良いのかもしれませんが大して変わらないでしょう。

書込番号：12397365

[ニッコールＨＣ]

CRデフォルト現像してみたり、グレースケールチャートを撮影しないと分かりませんが、D7000の露光域は決して広くないですね。
特にハイライト側の露光域が狭いです。
D3Xの伸びやかなハイライトとは全く違います。
画像エンジンはD90より格段に良くなっている印象ですが。
APS-Cはもう買わないと思いますが、キヤノンの7DとX4は親戚の男の子が買ったので何回か使わせてもらいました。
価格コムのD7000作例で、写真として良いものは何点か見ていますが、正直なところディテール再現性や露光域など7D、X4には及ばない印象ですね。
画像エンジンの差なのかもしれません。
D7000の性格がよく分かる良い作例だと思いました。

書込番号：12397547

[カメラ大好]

ニッコールＨＣさん

おひさしぶりです。コメントありがとうございます。


さて
私は、一般撮影においては、D90ではISO1600の絵は不満で、
それでD7000でのISO1600とD90の私の上限800と比較したわけです。
で、簡易テストの結果はD90の800よりもD7000の1600が良いと判断しました。
また、私の重視項目の鮮鋭度もD90の800よりもD7000の1600が良いと判断しました。

鳥撮りではD90でもISO1600を使用することもあり、それでネクタイ(鳥の代わり)
はISO1600で統一というわけです。

D7000の鮮鋭度については、等倍画像でないPC画面を表示して比較する
という、私に言わせればとんでもない比較を出した人もいたので
自分自身の購入の可否の決定での資料を簡易テストではありますが
載せたというわけです。

さて、私自身は、22日10時に購入と決めました。買えば詳細なテストも可能です。
時間があるかが問題ですが。

書込番号：12402095

[秀吉（改名）]

菜園にて　D90	この季節、土地を掘り返していると・・・

＞22日10時に購入と決めました
Congrats!

書込番号：12404571

[カメラ大好]

今、南の島にD7000と到着して、このしまは尖閣問題の海上保安部のあるところ
ですが、こてから明日に備えてヤシガニをつつくところです。

書込番号：12404638

夜も容易く気楽に撮れますね

[坂の途中]

試し撮りに、娘に連れられて東京ディズニーシーに行ってきました。D7000+Sigma50-150f2.8を持参しました。もちろん高感度での撮影です。ノイズは出ますが、色合いその他、満足しました。
４枚の写真は、お粗末ですがその時のものです。肉眼で見てるよりも明るめに表示されています。多少の手ぶれはありますが、手持ちですから、しかたがありません。
D700も持っていますが、今回、解像感といい、容易く気軽に撮れることなど、D7000のほうが良いかもしれないという印象を持ちました。

書込番号：12380079

[じじかめ]

ＴＤＬも「なばなの里」のように一脚のみ認可されるといいですね。

書込番号：12380148

[kyonki]

正直、ISO6400は厳しいという印象ですね。
こういうシーンはVR�U搭載レンズのほうがいいかもです^^

書込番号：12380296

[価格.Tom]

貴重なレポートですね。大変参考になりました。

容易い(たやすい)という感じは受けませんでしたが。

kyonkiさんと同意見です。

あとは、アンダー目で撮って、あとで持ち上げればって感じですか。

書込番号：12382372

[坂の途中]

皆さま
うっかりして、シルキーピックスでデフォルトや露出補正をいじった画像を載せてしまいました。シャープネスはいじっていません。
カメラからの撮って出しの画像のほうが適切であったと思いますので、改めて、添付いたします。

※じじかめさんへ
「はばなの里」というところがあるのですね。認識不足でした。不確かですが、ディズニーランドのほうは一脚はＯＫだったのではないかと思います。シーのほうは分かりません。
わたしは最近、一脚も三脚も使わないのです。落ち着いて一枚を撮るというよりも、歩きながら思いついてパッと撮る、というスタイルです。
この日、もう少し、手ぶれが大きいかなと思っていました。一脚を使えば、もう少し、くっきりとした画像になったでしょう。

※kyonkiさんへ
そうですね、ＶＲ�Uだったらもう少し良かったかも知れません。この日は、Sigmaレンズとの相性も確かめたくて50-150f2.8を持参しました。望遠端でフォーカスしにくいことが何度かありました。原因は分かりません。

※価格.Tomさんへ
容易いというのは適切な言葉かどうかわかりませんが、私の使用感覚です。あれこれ悩まずにすっとシャッターを切れるという感じを表現しました。

ちなみに、ここにアップしている画像は、元画像をPicasaウェッブアルバムにアップロードし、そうすると画像が自動的に縮小されるのですが、それをＰＣにダウンロードしたものです。その過程で画像の劣化というのでしょうか、多少の変化があるかと思います。

皆さま、返信有り難うございました。

書込番号：12382677

[ファンタスティック・ナイト]

お題とは関係なくて恐縮なのですが、どうしても気になるんですよね。
だから消しちゃいました。
アメリカのディズニーなら本当に政治の力で消しそうですが…。

書込番号：12383279

[坂の途中]

ファンタスティック・ナイトさんへ

なるほど、です。
ランドではスカイツリー問題があると聞いたことがありますが、
シーでは一部外を見ることができてしまう場所がありますね。

書込番号：12383838

[じじかめ]

ご参考まで。

http://www.infodisney.com/?p=80

http://www.nagashima-onsen.co.jp/nabana/camera.html/

書込番号：12384860

[mic4]

この機種はノイズリダクションで強引にノイズ消してるような感じがしますね。
とても良い絵とは思えない。

書込番号：12385780

[坂の途中]

皆さま

申しわけありません。しつこく画像をアップします。
価格.Tomさんの言葉に刺激されて、持ち上げてみた写真です。左が撮って出し画像、右端が＋３に持ち上げています。その左が＋２です。このくらいまでは、我慢ができるかな、と思います。

※じじかめさんへ
有り難うございました。シーもランドも、一脚ダメなんですね。「なばなの里」いいですね。名古屋の先、三重県に入ったところあたりでしょうか。ぜひ行ってみたいと思います。

※mic４さんへ
返信有り難うございます。ノイズリダクションをオートにしましたので、相当効いていると思います。良いか悪いかは人それぞれでしょうが、私のような素人には暗所での撮影幅が広がって有り難いです。下手くそ写真であることは間違いありません。

書込番号：12385950

[価格.Tom]

坂の途中さん

私が書いた「アンダー目で撮って、あとで持ち上げる」というのは、
ぶれないようにするために、露出補正をマイナスにしてSSを稼ぎ、現像のときに露出補正をプラス側にもどすという一つの方法のことです。

最初４枚のお写真を拝見すると、ISO6400でもぶれているようでしたので、VRがついていないレンズでもぶれないようにするために、そのような方法をとられてはどうかという提案したまでです。

もし誤解されているようでしたら、説明が不足してすみませんでした。

書込番号：12386056

[坂の途中]

価格.Tomさんへ

すみません、すみません。ご趣旨はわかっておりました。余計な試みをしてご迷惑をおかけしてしまいました。

すぐ上の4枚の写真は、露出補正をプラスにしてみると画像はどんな変化をみせるか、ということであえてやってみました。
しばらく前に、極端にアンダーで撮ってしまったことがありました。うっかりしてモードダイヤルが動いてしまったためです。その写真を露出＋補正してみたところ、思わぬ味のある写真になったので面白いなと思ったのですが、同時に、D7000の撮って出しのＪＰＥＧ画像は、粘り強いなあという印象を持ちました。
それで、余計なことでしたが、一つの参考にとアップした次第です。

手ぶれの問題ですが、Ｄ７０００はシャッターがスムーズで、私の持っているデジ一の中では手ぶれしにくさで一番です。
また、画像を大きく精細に鑑賞するのではなく、小さなサイズで十分というような時には、ほんの少し手ぶれしていたほうが、見栄えがすゆような気がしています。

いい加減な写真ですみません。

書込番号：12386334