D7000 ボディ のクチコミ掲示板

驚嘆 感度6400画質

[Ai300mmF2.0S]

ノイズ低減（低）で普通に使えます。 正直、APS画像センサーの感度3200以上画質に過度な期待はしていませんでした。 しかし、Ｄ7000は 化け物 でした。 Ｄ3100より画素数が増えた分、画素ピッチが狭くなり、高感度ノイズは増えるだろうと予測していました。 予想は 木っ端みじん に打ち砕かれました。 タングステン被りも白に抜く設定は 天国 です。 シャッターレスポンスがＤ3より軽快て、舞台撮影、ブライダルの挙式でも撮影音が、かなり小さく上品です。 90万画素背面モニターの解像度はパソコン用モニターと同等ですから、ノイズ感は体感できます。 感度3200は楽勝のノイズ感で、感度6400でも気にならない低いノイズです。 新聞のザラ紙、100線以下の印刷でしたら、ノイズは出ないと思います。 もう、これでＤ700、Ｄ300Ｓ、Ｄ90は、いくら新品価格がさがっても買ってはならないと断言いたします。 あの箱（カメラボディ）が全く揺れないレリーズ感触は コンタックス ＲＴＳ 3 以来の 感動 をくれました。 Ｄ700がおもちゃに思えるほどのレリーズ感触の素晴らしさでした。 レンズ交換式スキャナーは、次の次元が来たようです。 ＳＯＮＹの画像センサーにキヤノンが高感度画質で勝つ事は無理かな、と感じてしまいました。 Ｄ7000 奴は モンスター でした。

書込番号：12054050

[kyonki]

こんんちは

発売まであと2週間？でしたっけ。
早く購入者からのレビューが聞きたいものです。

書込番号：12054061

[2こ2こ]

＞Ai300mmF2.0Sさん

是非サンプル画像をお願いします。

書込番号：12054069

[Ai300mmF2.0S]

今、ニコンプラザ大阪でイジリ倒し、あまりの上品なレリーズ感触と感度6400画質に Ｄ700 おつかれサマーと言ってきました。 新世代が来た と実感しました。 鳥肌が立ちました。

書込番号：12054077

[kyonki]

これから出てくる新機種にも期待できますね♪

書込番号：12054081

[Ai300mmF2.0S]

スタッフが厳しい管理体制。 ダブルスロットの横にデーター持ち出し厳禁シール。 こんな圧縮画像サイトより、ニコンプラザでＰＣと同等の解像度90万画素背面モニターをルーペ拡大4回ほどすれば ＤＴＰ を理解されている方でしたら、画像のレベルが理解できます。 さぁ、近所の ニコンプラザ でＤ7000の 感度6400画質 を見ましょう。

書込番号：12054095

[h_k]

背面液晶は約92万ドット（VGA）ですね。
なので約30万画素（640*480）です。

書込番号：12054139

[電脳小僧]

>シャッターレスポンスがＤ3より軽快て

レリーズタイムラグは

D7000→約0.052秒
D3　→約0.037秒

ですが、数値の大きい方が速いんでしたっけ？

書込番号：12054160

[童 友紀]

スレ主様のレポートから・・・　　　まるで夢のようなカメラですね！

書込番号：12054179

[Ai300mmF2.0S]

ザラ紙、100線以下、350dpiなら、何ら問題なく92万画素背面液晶モニターディスプレイのルーペ拡大 4回で、原稿耐性が判断できますから。

書込番号：12054180

[Ai300mmF2.0S]

レリーズ感触というのは数値ではありません。 Ｆ3よりＲＴＳ3の方がレスポンスよく感じることを体感されている 実際に撮影 をされている方でないと肌で感じる事はできません。 撮影できないレベルの方は、数値を言いますが、ビギナーまるだしで微笑んでしまいました。

書込番号：12054203

[h_k]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=11955783/

ここで見る限りスレ主さんが言うほどのレベルでは無いですよね。
中級機とはやはり違うように感じます。

まー「ザラ紙、100線以下」という低い基準ならクリアしますけど。現行機種ならだいたい。

何度もですが、92万画素じゃなくて約30万画素ですよー

書込番号：12054211

[Ai300mmF2.0S]

サイトで見る限りって、近所のニコンプラザで実機を触ってきたら（笑）。 どんだけ田舎に住んでるの。

書込番号：12054221

[またべい]

　いいカメラが発表されて良かったですね。
きっと過酷なプロの用途に耐えてくれるくらい凄いカメラでしょう。
SB-700は触ってきましたか？

　ところでSB-1000さんから改名されましたよね・・・？
最近見かけませんが。
もしそうであれば、カタカナが半角でなくて読みやすいです♪

　違うかったらすみません。無視してください。

書込番号：12054246

[うさらネット]

慌てずに待つ。いや、早く10万切ってけれ。いや、11万でもいきそう。

書込番号：12054292

[家電仮面]

本日、新宿ニコンで実機触ってきた。
常時ISO3200でも問題なし、視野率100％もよし。
この大きさでFXなら即買いだな

書込番号：12054327

[ToTake]

＞92万画素じゃなくて約30万画素

ＴＶやＰＣモニターならそうなのですが、デジカメでは92万画素と言うのが普通じゃないでしょうか。そうでなければ撮像センサーはRGGB4ドットで1色になるので1600万画素CMOSは400万画素ということになります。デジカメでは残り3/4が補完されていることをついつい忘れがちですが。

ちなみにビックカメラも92万画素（VGA）と書いてます。

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/d_camera/nikon/d90/index.jsp

書込番号：12054396

[優妃]

D3100の板にD3100、D40、D3の比較スレがあります。
そこでD3100を見たときに「ISO1600まではFXに並んだかも」と思いました。
D7000は期待してます。

でも来年出るであろうD4はさらに上を行くんだろうなぁ（笑

書込番号：12054402

[Macinikon]

ええっ？

　モニターの92万ドットは30万画素ですよ。
　1200万画素はベイヤー配列なら4000画素（8000ドット）Ｘ　3000画素（6000ドット）が並んでいるのです。
　
　もし画素がドットと同義語なら大変な誇大広告ですが。

書込番号：12054452

[Chubou]

> さぁ、近所の ニコンプラザ でＤ7000の 感度6400画質 を見ましょう。

銀座ニコンプラザに行くには行ったのだけど、オネーさんたちに目移りして、D7000はよく見なかった…　(x_x) ☆＼(｀ヘ´#)

書込番号：12054486

[h_k]

>サイトで見る限りって、近所のニコンプラザで実機を触ってきたら（笑）。 どんだけ田舎に住んでるの。

都内在住なので、銀座ニコンにはすぐに行けます。この機種は買う予定がないので行きませんが。

私が提示したサイトはフルサイズのサンプルがのっています。
背面液晶で見るよりは分かると思いますよ。

>ちなみにビックカメラも92万画素（VGA）と書いてます。

ニコンのサイトでは92万ドット（VGA）ですよね。単にビックが勘違いしているのでしょう。

ベイヤー配列の表記は確かに微妙ですが、
こちらはドット（VGA）と書いてあるので640*480で約30万画素であっていると思います。

書込番号：12054537

三角環

[SB-1000]

が取り付け可能になった事が、視野率 約100%ﾌｧｲﾝﾀﾞｰより嬉しいですね。 ｢ｱｻﾋｶﾒﾗ ｺﾝﾃｽﾄ｣ﾎﾟｼﾞ部門に応募されるﾎﾟｼﾞﾌｨﾙﾑ使いの方なら歓迎ｽﾍﾟｯｸの視野率 約100%ﾌｧｲﾝﾀﾞｰです。 しかしﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼で撮影した画像ﾃﾞｰﾀをﾃﾞｻﾞｲﾅｰに渡した場合、微妙な角度入力をされます。 ですから97%位が角度入力をしても画像が不足することなく、快適な加工作業ができます。 ですから、ｽﾄﾗｯﾌﾟが早く擦り切れない三角環が取り付け可能になった地道なﾐﾄﾞﾙｸﾗｽの進化が一番うれしいですね。

書込番号：11956753

[αビート660Ｇ]

SB-1000さん　こんばんは！

私も、三角環になったことが、何より嬉しかったと思う一人です。

ストラップの取り付け部分が偏りしわが出来るのが嫌いなのです。

ペンタのK-7のようなスペック、サイズのニコン機を待ちわびてましたので、D7000には期待しています。

全面マグ化でない点と名前が少し気に入りませんが・・・（笑）

発売日ではないと思いますが、間違いなく購入すると思います。

書込番号：11957969

[SB-1000]

αﾋﾞｰﾄ660Gさん、同じ感覚です（笑）。 D300も新品購入した経緯がありますので、D90のｽﾄﾗｯﾌﾟ取り付けがｴﾝﾄﾘｰ機と同じ、ｽﾄﾗｯﾌﾟが早く痛む、直付け方式は不満でした。 今回のD7000は単なるｽﾍﾟｯｸだけでなく、日本光学時代のｶﾒﾗを使う人の立場に立った物造りを思い出す 名機の予感 がします。 三角環の搭載案を出したｽﾀｯﾌに感謝いたします。

書込番号：11958300

[グレミー]

SB-1000さん、αビート660Gさん。

僕もそれはうれしいと思ってました。
何気に最上機種と同じだし、実際使い勝手いいですからね♪

価格が落着いたら買う予定です。

書込番号：11959090

[MT46]

こんにちは

実は私も初めて拝んだ時に、三角環に目が行ってしまいました

この分だと
D300後継のD400は円形ﾌｧｲﾝﾀﾞｰで決まり････？

書込番号：11959140

[SB-1000]

夢の三角環ですね。 D300Sの後継機がD700のような丸型ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ除きｺﾞﾑﾘﾝｸﾞだと精悍さが増しますね。 D300系の低いﾍﾟﾝﾀﾌﾟﾘｽﾞﾑは不細工ですから、D700ｽﾀｲﾙで150ｸﾞﾗﾑ減量してほしいですね。 がんばれﾀﾞｲｴｯﾄ。

書込番号：11959184

[ちゃ〜坊]

そう、最初にビックリしたのはこの三角環と視野率100％。
よく見りゃレリーズも黒だし。。。
こりゃ気合入ってそうだわいと。

でも。。。なんでみんな三角環にしないのかしら？？？
そんなにコスト上がっちゃうのかなぁ。。。

書込番号：11959256

[SB-1000]

ﾆｺﾝが下請けに三角環を発注しなければいけないから（笑）。

書込番号：11959336

[ひかりのまち]

私も三角環嬉しいです。
それと黒レリーズボタンに喜んでいます。

書込番号：11959386

[Ｐａｎちゃん。]

＞でも。。。なんでみんな三角環にしないのかしら？？？

取り付け強度の問題とか...
マグボディだから可能になった気もするのですが...

書込番号：11959626

[バチモニスト]

私もマグボディだからだと思います。
コンデジのE5000も三角タイプだったですね。

書込番号：11959699

[SB-1000]

うれしいですね。 ﾌﾞｰｽﾀｰにｴﾈﾙｰﾌﾟも使える単3ﾎﾙﾀﾞｰをﾌﾞﾁ込めます。 これなら旅先でﾛｰｿﾝやｾﾌﾞﾝｲﾚﾌﾞﾝを見つければ電源確保も簡単に行えます。

書込番号：11959727

[naga326]

　どっかでニコンの人が言ってました(雑誌かなぁ？インタビュー記事)。
　プラボディだと平型でないと強度的に無理だそうで、金属外装でないと三角環の取り付け部ができないと書いてありました。
　あ、失礼、「金属外装」なのか、「金属ボディ」なのかは失念しましたが・・・

書込番号：11959754

[ちゃ〜坊]

なるほど、ボディが金属かエンプラかってことで使い分け
してるのですね。
ありがとうございました○┐

書込番号：11960656

[SB-1000]

ｴﾝｼﾞﾆｱﾌﾟﾗｽﾁｯｸのｶﾒﾗﾎﾞﾃﾞｨで三角環取り付け仕様だと軽くて、ｽﾄﾗｯﾌﾟも痛みにくいんですけどね（笑）。 D300に70-200mmF2.8を付けての立て位置撮影は重た過ぎてｲﾔになりました（笑）。

書込番号：11961496

待ち遠しいですね

[mcintosh_c29]

D7000発表後、発売まで待ち遠しいですね。
今日、D300Sのローパス清掃にニコンのショールムに行った際、
D7000を触ってきました。
画質は判りませんが触ってきた感触だけでも情報を書き込みます。
※感覚等々日々使っているD300Sとの比較になることはご了承ください。

D90やD300S、D700,D3X等々のカメラと並べて置いてありましたので比べてみました。
D90とはボディと液晶は大きさは変わらないはずなのにD7000の方が少し大きく感じました。

持ち比べてみると重さは変わらない感じですが持ちやすくなった気がします。
ボディは、ほど良く重く、剛性感があり「良いな」と思える質感です。
さすがにD300Sを凌ぐほどではありませんが（笑）

ファインダーを覗くとD90とは大きく異なり、D300と同程度（少しご祝儀評価)と思います。
AFポイントの緑枠がD90よりも小さいので気にならないのが個人的にはGOODです。
コマンドダイヤルやボタンの配置がD90と異なりますが気にならなさそうです。
その中ではライブビューのスイッチが使いやすいと感じました。
ボタンの形状が変更になったみたいですが、切り替えが従来機よりもスムーズにできるように
なったと思います。

シャッター音は静かですが･･･個人的にはもう少し切れのある方がいいかな、という感じですね。
あれ、と思ったのがAF合焦時の音で、D90ともD300とも違う音でした。（後で触ったD3Xと
同じ音だったような？)

総合的に見ると、質感も高く、良くできたカメラだと思いました。
遊び心のない（少ない）生真面目なカメラという印象です。
他メーカーのような目新しい技術投入はないかもしれませんが、質実剛健、
写真を撮るための「道具」としては十分に期待できると感じました。
D300Sから買い換えとまでは思いませんが、もう一台追加としてとても欲しいです！

D7000の他に、8514や28-300等のレレンスも展示してありました。
どれも魅力的ですが高いな〜
最近の単焦点レンズはずっしりと重くメタボ体型ですね。
個人的には、GレンズよりもDレンズのデザインの方が好きなのですが･･･

以上、長文･駄文となり失礼しました。

書込番号：11952035

[双子のクローバー]

ペコリ

長文ご苦労様です。

書込番号：11952740

[うさらネット]

そうですね〜。

しかし、もう一本発表があるかも知れない件が気がかりです。

書込番号：11952763

[Eghami]

> 最近の単焦点レンズはずっしりと重くメタボ体型ですね。
> 個人的には、GレンズよりもDレンズのデザインの方が好きなのですが･･･

おっと、レンズ内モーターの弊害がこんな所に…。
Ltdシリーズが羨ましいです。

書込番号：11952904

[mcintosh_c29]

双子のクローバーさん　こんばんは

はい、疲れました（笑）

うらさネットさん　こんばんは

D700後継機のことでしょうか？(D300Sの後継機？）
新しい機種が出る度に欲しくなってしまうのはどうしようもないですね（笑)
D700の後継機が噂程度のスペックなら欲しいですね。後は価格次第でしょう。
D300の後継機はう〜んですね、今回はパスしかないですね、買ったばかりなので(泣)

D7000はD300Sのサブ機として購入したいと思っていますので、紅葉に間に合う時期にD7000の価格がこなれてくれば購入しようかと思っています。
それまでに、ドーンとD700後継機が発表されていなければ、ですが（笑）
　

書込番号：11952967

[携帯からです]

Aisのマニュアルレンズ使用時に7000は、露出計が利きますか？利いたら買いですが…

書込番号：11952994

[ととべい]

ほんと、最近のNikkor単焦点はメタボでとてつもなく高価！！
安価で、軽い単焦点（ｆ1.4でなくとも1.8でいいです）をぜひお願いします。

携帯からさん
D7000はマニュアルレンズでもAEが効くんじゃないですか？

書込番号：11953117

[naga326]

携帯からですさん　
できますよ、D7000は。Aiの連動ピンがつきました。
露出計が動きます。絞り優先が可能です。レンズ登録も可能です
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/system02.htm

書込番号：11953584

[SB-1000]

私はｶﾒﾗ部などより直接、画像に影響するｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞ2に進化しているD7000を取ります（D300Sより）。 とくにA.W.Bでﾀﾝｸﾞｽﾃﾝによるｲｴﾛｰ被りを完全に取る、ｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞのように少し残す、を選択できるようになった点でD300Sより莫大なる価値を感じました。 やはりﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼はﾚﾝｽﾞ交換式ｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰですから、一世代前の画像ｴﾝｼﾞﾝは使いたくありません。 これでようやくﾃﾞｨｼﾞｯｸ4（1発）に近づいた印象です。 またﾆｺﾝ梅田でじっくりと再度ﾁｪｯｸをしてきます。

書込番号：11957178

[mcintosh_c29]

SB-1000さん
＞ﾚﾝｽﾞ交換式ｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰ
なるほど。初めて聞いた言葉ですが頷ける部分は多いですね。
確かに銀塩カメラと同様に写真を撮る道具の部分と、現像に相当するデジタル
オペレーティングの部分があると思います。
私は前者に興味の大半が行く方ですので、SB-1000さんの視点は新鮮に感じます。

AWBを選択できるようになったのは私も興味があります。
どのような効果が得られるか楽しみですね。

CanonのDIGIC4はそんなに凄いのですか？

書込番号：11957817

[SB-1000]

講堂で舞台はﾀﾝｸﾞｽﾃﾝ、座席は水銀灯という撮影場所がありました。 D90のA.W.Bでは舞台はｵﾚﾝｼﾞ、座席は青ｸﾞﾘｰﾝとはっきり2色分かれて写りました。 一方、同じｼｰﾝを撮影した知人の50DでのA.W.Bは、どちらの人工光の色被りを和らげ不自然なﾂｰﾄｰﾝには写りませんでした。 さすが4代目まで改良に改良を重ね進化してきたﾃﾞｨｼﾞｯｸ4だと感心しました。 昔から業務用ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗを製造しているｷﾔﾉﾝは、A.W.Bと自動露出に関して、かなりｷﾔﾉﾝだけが先を行っています。 ﾆｺﾝを使用していますが、この部分だけは遥か先をいっている印象を持ちます。

書込番号：11958078

[mcintosh_c29]

なるほど。
Canonの技術は凄いですね。
私は屋外での撮影が殆どですでいろいろな光源混じる状況での撮影は
経験がありませんが、室内撮影やライブステージ等を撮影をされる方
にとっては重要なスペックでしょうね。

そういえば初期のニコンキャプチャーでは他の画像のデータを参照して
補正できたので、とりあえずグレーカードを撮っておいて･･･のような
事をした記憶があります。
現行のNX2ではできないような･･･
でも、ステージ撮影ではできませんね。

書込番号：11960749

[akibow]

>現行のNX2ではできないような･･･
どちらのNX2でしょうか？(View NX2/Capture NX2)
Capture NX 2の方は出来ると思うのですが。

書込番号：11960823

[mcintosh_c29]

akibowさん　こんにちは

Capture NXです。
出来ないものと思い込んでいました。

でも改めてトライしてみましたが判りませんでした。
出来るととてもありがたいので、操作方法を教えていただけませんか。

書込番号：11961149

[akibow]

mcintosh_c29さんの意図から外れていたらごめんなさい。

基準画像（グレーカード又はグレー物体撮影画像）に、グレーポイントホワイトバランス調整をかける
バッチ→調整の保存　または　調整のコピー
基準画像を閉じ、修正対象画像を開き、
バッチ→調整の読み込み　または　調整の貼り付け

これでいかがでしょうか？

書込番号：11961519

[おっぴぃ]

うへー、ＳＢ−１０００さんの書き込み、すごく納得します。先日室内ライブの撮影で同じバンドを私のＤ７００と別の方の５Ｄで撮影するという機会があり、出てきたＣＡＮＯＮの絵との差に驚愕しました。解像感、色、コントラストが全然良いんですよ。しかもこっちはｆ２．８ナノクリ、あっちはｆ４通し…

Ｄ７００のユーザーレビューで露出・ＷＢの改善を望む旨書いていました。

こりゃＥｘｐｅｅｄ２に期待です。

書込番号：11962475

ニコンのEマウント参入の可能性

[EF-SW]

けっこう前から、ニコンがEマウントに参入するのではないか？
という噂がありましたが、この前の
「ニコンは、デジイチともミラーレスとも違う新カテゴリで勝負する。」
というコメントで、なんとなく立ち消えの感がありました。

ただ、今回D7000のセンサーがα55と同じソニー製と判明し、
やっぱりソニーと手を組むんじゃないの？という希望が、再び沸いて来ました。

ニコンも確かに本音では素子自社生産を実現させたいでしょうが、
カメラメーカーがパナソニックやサムスンと同じ土俵で勝負することに
メリットがあるとは、あまり思えません。単なる意地ぐらいにしか。
（キヤノンも苦戦中。）

Fマウントへの開発リソースを極力削らずに、新マウントに参入する意欲が
あるとしたら、それはやっぱりEマウントを「利用」しちゃえばいい。
マウントだけ共有化し、あとはニコンなりのオリジナリティを出せば、
ユーザーも別段ニコンのアイデンティティを失ったとは感じないはずです。

ニコン上層部の、柔軟な姿勢を望みます。

書込番号：11935680

[Eghami]

> ただ、今回D7000のセンサーがα55と同じソニー製と判明し、
> やっぱりソニーと手を組むんじゃないの？という希望が、再び沸いて来ました。

それなら、今までもソニー製だったわけですし改めて思うことでもないような…?

書込番号：11935735

[ｈｏｔman]

>ニコンがEマウントに参入するのではないか？

そんな噂はありません。
ニコンの噂は、『1インチセンサー』でミラーレスに参入と言うものです。

書込番号：11935749

[はるくんパバ]

>ニコンのEマウント参入の可能性
絶対にありません。
なぜなら、業界標準ではなく1社の特許で塗り固まれたマウントですから。（たぶん）

せめて業界標準のようにクロスライセンスであれば、可能性はあるのですがね。

書込番号：11935755

[蒼い竜]

Ｅマウント参入はないと思います。
ニコンからすれば、早くセンサーを自社生産に切り替えて、ソニーとは縁を切りたいでしょうね。

ニコンがミラーレスカメラを本気で開発したら、多分NEXでは太刀打ち出来ないでしょう。

書込番号：11935774

[里いも]

こんにちは

以前からセンサーの設計はあくまでもニコンのようです。
以前は半年〜一年はニコンの単独使用でしたが、最近はは共同設計で共用の契約もあるかもしれませんが。

書込番号：11935776

[秀吉（改名）]

＞ニコン上層部の、柔軟な姿勢を望みます。
まったく同感です。

書込番号：11935802

[うさらネット]

Nikonにとって、参入価値が何とも見えてこないでしょう。多分ないように思います。

また、イメージセンサはSonyに頼っているわけではなく、Sony製以外も使っていますし、
内製化準備もあるようです。
よって、特段にSony向きの顔をする必要もないです。

が、画像処理ICまでは手が回らないかも。ルネサスかな。

書込番号：11935888

[オムライス島]

ニコンがEマウントにですか？

そんなウワサ、どこであるんですか？？

はじめから共同開発でやるんじゃないですか？
もし本当に参入する気なら。

それにEマウントって、フランジバックが短すぎる気もするんですが。
写り自体は、αの写りでしょうけど。
周辺光量が不足しているとか、よく聞きますね。

ま、世の中何がどうなるのか分かりませんけど。

書込番号：11935894

[Frank.Flanker]

ありえないよね
シェアの下位チームどうしがプラクチカマウントやKマウント、フォーサーズマウントなどでマウントの共有化をはかることはありましたけどシェア上位のメーカーがパテント料払ってまで他社のマウントに相乗りするなんて考えられませんね
そんなのは今までの歴史が物語っていると思いますし、ソニーにメリットはあってもニコンにはメリットなし
Eマウントでアダプターを介してのソニーのαレンズのAF作動は可能になるようですが、制御信号のことなるニコンのレンズのAF作動は不可能でしょう

書込番号：11935912

[Chubou]

ニコンが、ボディキャップやレンズ裏ぶたに、わざわざ F-mount と記載するようになった。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100906_392030.html
これは F-mount 以外のマウントがそのうち登場します、という意思表示かも知れませんね。
しかし、E-マウントに相乗りは疑問です。そんな自らを不自由にする選択はしないと思います。

書込番号：11935925

[ココナッツ8000]

>ただ、今回D7000のセンサーがα55と同じソニー製と判明し、

D7000で始まった話でもないかと。

書込番号：11936083

[価格.Tom]

マウントを選ぶというのはカメラメーカにとって一大勝負でしょうから、
各社あらゆる方向を考えて今後の戦略を錬っているのでしょう。

�@生き残るため
�Aシェアを取るため
�Bもうけるため
そして
�Cユーザのため
�D雇用の確保のため
など、メーカーの方向性にはいくつかの軸があると思いますが、
力の入り方としては、
�@�A�B＞＞�C�D
と思われますので、マウントの統一はないのではないでしょうか？
ニコンとソニーがマウントで組んで得をするのはソニーとユーザだけでしょう。
マウントの統一化が進んで、仮に市場が膨らんだとしても(参入障壁が下がるので)競争がさらに激化し、コンデジやケータイ電話のような消耗戦になるのは目に見えています。ブランドを守るためにも、ニコンとしてはマウントの統一は避けたいでしょう。

ただ、ニコンがレンズの新ブランドを作ってどっかのメーカーとミラーレスの統一規格を出すというのはあってもいいのかなと思います。ミラーレスはCと組んで他社を駆逐するというのもありかと。

どうなるにせよ、今後の展開は非常に興味深いですね。

書込番号：11936223

[Nikon大好きっ子]

＞ニコン上層部の、柔軟な姿勢を望みます。

私は頭が固いのか、そんな柔軟にはなってほしくないですね〜（笑）

Nikonが、Nikonであるアイデンティティをもちつづけるには…むしろそんなことがあってはいけない！　と感じます。

書込番号：11936309

[ｽﾞﾏﾛﾝ35mm]

ついでにFマウントもAマウントを使えばいい

書込番号：11936341

[奥州街道]

統一規格は・・・・無理でしょうね。
ニコンとキヤノンはわざわざ、自身の持つ特許と市場を他社に渡すようなことはしません
でしょうし。

実際、Eマウント及びマイクロ4/3は規格としては良いですが、企業としては自分で自分の
首を絞めているように思えます。オリンパスのペンシリーズでどれだけの人が、交換レンズ
を求めるでしょうか？　外付けストロボは？　欲しくなったときに上位機種は？？
NEXやペンシリーズは一時的にシェアをつかんだように思えますが、交換レンズやストロボ
などを考えると、周辺機器の売上げは、デジタル一眼レフそのものより少なそうです。
また、ステップアップするにしても、上位機種がなく、結局長期的に売上げに繋がるには
新機種を投入し続けないとなりません。

ソニーのα55・α33はスタンスとして、ベストだったと思います。αマウントを捨てると
いうリスクをせずにすんだのですから。

書込番号：11936358

[sudare]

EF-SWさんの言う「噂」って、
NEXの板で言っていた 11354646 ←コレ（書き込み番号）ですよね。
ニコンからFマウントでミラーレスがでるのを期待していた私にはショックでしたよ。

書込番号：11936752

[N7000T]

ここ、D7000の掲示板なんですが？

書込番号：11936982

[大場佳那子]

ソニーがニコンにラブコールを送ったという噂を見たことはあります。
片想いっぽいですが。

書込番号：11937023

[ちゃ〜坊]

ニコンは独自でミラーレス用の新マウント出しますよ。
すでに特許出願してますから。

書込番号：11937272

[ＡＬＳＯＫ]

柔軟な姿勢は私も大歓迎ですが、流石にそれは無理かと。

規格を統一してしまうと一社に限らず様々な会社の製品が使えるのでユーザーにとってはいいでしょうが、ニコンとしてはせっせと積み上げてきたユーザー数。
わざわざ規格を統一して下位（ユーザー数）の企業と売り上げを分け合うより、その資金を自社製品購入の為だけに使って欲しいというのが本音でしょう。

そう考えると独自マウントの線がやはり有力かと思います。

個人的にはM4/3に参入したらすごく面白いと思いますが（フジが4/3センサーを開発したという噂があったので）、まぁ妄想だけに止めておきますｗ

書込番号：11937836

D7000：高強度化D90ボディにD300ｓ以上の性能を凝縮

[カメラ大好]

あたりまえの標題ですが、

本日、銀座で試してきました。
レンズは600mmF4がなく、300mmF2.8で試しましたが、合焦は十分に早く、
また、ファインダーの像のきれが良く、MF微調整も楽でした。

動画用に入手したRodeのステレオマイクも問題なくつきます。

また、D90では、非CPUレンズでのAモードができませんでしたが、
D7000はD300シリーズ同様にこれが可能ですから、望遠鏡での撮影が
楽です。野鳥撮影などでD300やD90から乗り換えるひとが多くなりそうだ
と感じました。

唯一、ウーンというのは、電池がD700やD300,D90から変更になったことで、
D700の後継もこのD7000と同じ電池で統一してもらいたい(旅行などでは)
と感じました。電池の変更は、当然、先を見据えた必要な事項であったろう
と今は予想しています。

画素数については、よく「自分はxxxで十分」とかいう表現を見ますが、
私は、かなりパースの変換を強烈にかけますので、拡大側の画質を
考えると画素はまだまだ足りません。もっともレンズもそれに見合う
必要も生じますが。

D300,D700，D90の3台体制から夏にD300は予感がしてすでに手放しましたが
あとの当面の問題はいつD90をD7000に切り替えるかに絞られてきました。

書込番号：11924905

[ロッジ 岬めぐり]

カメラ大好さんはじめまして。
もうD7000を触ってきたとのことで羨ましく思います。

バッテリーの規格が変更になったのは残念ですよね。
自分もD700やD200との共用を考えていたのでちょっとガッカリしました。
何でも法律がらみでの規格変更だとのことなので、今後一桁機以外の中級機以上はこのバッテリーに統一されていくのでしょうね。

ブログの方拝見させていただきました。
鳥も撮られているようですが、鳥屋さん的にはD7000のバッファ容量の少なさは問題ありませんか?
RAWだと連続撮影枚数が10枚程度に制限されてしまうようですが・・・。
オイラはD7000が非常に魅力的に映って仕方がないのですが、もっとも重要視しているこの部分が少なかったので見送りって、大きく重いであろうD300の後継機待ちになりそうです。

書込番号：11924998

[ｎｉｋｏｎがすき]

カメラ大好さん、こんばんは。
先に発表されたD3100がちょっと当たり前すぎるスペックだったので、拍子抜けしていました。
D90後継の噂は、何となくユーザーの希望的予測という部分多いように感じられたので、さほど期待していませんでした。
しかし、蓋を開けてみたら驚きのスペックです。
これなら、D300sからの乗り換えだって十分有りだと思います。
私も野鳥撮影用に、1台欲しいところですが、ひょっとすると年内にFXフォーマット機種の発表もあるかもと密かに期待して、スルーするつもりでいます。

書込番号：11925015

[うさらネット]

＞非CPUレンズでのAモードができませんでしたが-----
露出計が使えるのは大歓迎です。それに100%視野率。

メカマニアなのでD90/D5000などは続行使用になる予定です。
D7000でDX機は、私的には一区切りかなと思います。
ある意味、D300系にいかなくて良かったのかも知れません。
年末か来年初を予定しています。

残りの期待は、コンパクトFX機です。
もし、FX機のアナウンスが出れば、D3100/D7000購入計画は潰れて、コンパクトFXへ----。

書込番号：11925032

[カメラ大好]

ロッジ　岬めぐりさん

D300sの後継は、本当にすごいものが出てくる予感がありますね。どなたかも
書いておられましたが、標準ズームが18-105mmで16-85mmでないことも一因ですが。


バッファの問題は時として感じていますが、さほど連射をしない撮り方なので。

ブログみていただいてありがとうございます。

http://gallery.nikon-image.com/105405155/
に等倍画像でもみれる各望遠設定の画像があります。

書込番号：11925039

[カメラ大好]

ｎｉｋｏｎがすきさん

D300sは持っておりませんが、D300sからの乗り換えもありかと
感じました。

Fxは特殊レンズの手持ちが多いので、手放せませんし
するとDxには小型軽量も求めたくなります。


うさらネットさん
私のDxへの期待はD3xのD700版でD7000との電池共用型です。

書込番号：11925069

[SB-1000]

もう、D90など値打ちがないでしょう。 そんなにﾊﾟｰｽをかけたいのならｼﾉｺﾞにｽｰﾊﾟｰｱﾝｷｭﾛﾝ65mmをつけてｱｵったら。 D7000はﾌﾟﾛｽﾎﾟｰﾂを撮影するﾌﾟﾛｶﾒﾗﾏﾝ以外でしたら、ほとんどのｼﾞｬﾝﾙの仕事ｶﾒﾗﾏﾝにも対応できるｽﾍﾟｯｸだと思われます。

書込番号：11925653

[デジ（Digi）]

--> スレ主さん

> D300sは持っておりませんが、D300sからの乗り換えもありかと感じました。

いや、私はD300Sを持ってますが、さすがにD300SからD7000への乗り換えはないと思いますよ。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/1ae315bf38b7df34f51799dcaf3ba2cb

書込番号：11925668

[SB-1000]

ﾌﾟﾛｽﾎﾟｰﾂを撮るﾌﾟﾛｶﾒﾗﾏﾝならD3Sを使うのが常識である。それ以外のﾌﾟﾚｽ、ｴﾃﾞｨﾄﾘｱﾙ、ﾌﾞﾗｲﾀﾞﾙｶﾒﾗﾏﾝなら蛍光灯下、ﾀﾝｸﾞｽﾃﾝ下でのAWBが遥かに進化し、白が白に写るｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞ2を搭載したD7000を選択するだろう。 画像ｴﾝｼﾞﾝ ｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞは過去の物です。 ｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞ2を積んでいないﾆｺﾝ ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼は、もう値打ちがありません。 ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼はﾚﾝｽﾞ交換式ｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰなのです。 一世代前の画像ｴﾝｼﾞﾝなど話になりません。

書込番号：11925797

[BIG｜７｜７｜７｜確定]

＞D300sは持っておりませんが、D300sからの乗り換えもありかと感じました。

いくら感想でも、持ってもいないのに「乗り換えあり」は言いすぎです。

書込番号：11926098

[カメラ大好]

D300sからD90への買い替えもありかは、

(私は)Fxメインで、それに合わせるDxは、高性能も重要だが、同じ電池が使えて
小型で、その割に高性能、出来も頑丈というものです。


その意味では、D7000にも部がある。D300(s)はやめて、おそらくすごいはずのD300s後継機
が出るまではD7000、出て見比べて、当然D300s後継機はスペックでは優れるはずですが
上記の大きさも勘案して、D300s後継への買い替えや買い増しを考えれば良いという
考え方です。そのような意味では「あり」の否定はできない場合があるのではないでしょうか。

別に、D300ｓよりD7000が優れているかどうかということで言っているわけではありません。

もったことがないというのは、所有した(うえで使いまくった)ことがないだけで
使用や試用をしたことがないのはC社のデジタルなどです。

D7000の電池込780gというのはかなりグッときます。


あと、今日見たところ、D90にはMarkinsのD700用とされるアルカスイス型のプレートが
メーカーはつかないと勝手に否定していますが、何の問題もなく改造なしでつきます。
このD7000も底面の形状はD90とも異なりますが、D700用のものPU700が改造なしで
つくようです。今回はねじ込みませんでしたので次回に確認してみます。

書込番号：11926286

[ガジ○]

D7000の発表以来、そのスペックに踊らされている方が以外に多いのに驚いています。
僕の考えるNikonの魅力は数字だけの高性能ではなく、使っていて心地良いその質感
の高さだと思っています。
確かにD7000が高性能であることは事実だと思いますが、そこに至るまでの基礎を作
ったのはこれまで登場したカメラであり、それなくして今はありません。
歴代のカメラに敬意をはらえないユーザーがいる事に憤りを感じます。
まして発売前のカメラをあたかももう自分が使っているがごとく自慢し、他のカメラ
をコケおろすなど見苦しいさ満点!

書込番号：11926414

[ニコニアン]

バッテリーは安全性の確保のために法律に添った形で改良されるので
いままでのバッテリーとの互換性がなくなるのは致し方ない。
今後は中級機はすべてこのバッテリーで統一して欲しいですね。1つ5000円くらいしますし。

＞D7000の発表以来、そのスペックに踊らされている方が以外に多いのに驚いています。

開発リソースがミラーレスに奪われる中でスペックを詰め込んでよく頑張ったと思います。
今回はＡＰＳ-Ｃのレンズの新製品がなかったのが寂しいです。
これもフルサイズのレンズのリニューアルに力を注いだので致し方ないか。

書込番号：11926498

[20-25]

ガジ○さんのご意見に賛成です。SB-1000さんなんて、D7000発表で嬉しいんでしょうけど、
ちょっと幼稚すぎるなあと思ってしまいます。

書込番号：11926520

[カメラ大好]

タイトルを見直したら、「・・・D300s以上の性能」と書いてしまいましたが、

正確には、「・…D300以上の性能？とD300s以上の魅力(私にとって)を凝縮」
というべきところでした。ここで修正(できませんが)させていただきたく存じます。

D300使用者として、D300sには特に大きく気を動かされることのなかった私ですが、
D7000はホールドした時の感覚もふくめて、グッときました。また、これは

続くであろうD300s後継機への大きな期待ともなりますし、
D700後継機にも、これには複数の方向性が考えられますが、期待が膨らみます。

ただしD300s後継についてはD7000がかなりよさそうなので、売れ筋となり
D300s後継機が結果的にかなり高価格(対性能比ということもふくめ)となり、
それが販売の妨げとなり、結局は入手しにくいものになってしまわないかと
心配しています。

書込番号：11926594

[きいとん]

＞D300sは持っておりませんが、D300sからの乗り換えもありかと
感じました。

これについて過剰に反応されている方がいらっしゃるようですが、スレ主さんも皆が乗り換えると言っているわけではなく、そういう方もいるのでは？と言っているだけですので、ムキになる必要はありませんよね。
D300sは３年前に作られたD300のマイナーチェンジ版ですから画質や軽量化等の点から乗り換える方も実際にいくらかはいるでしょうしね。

もちろんD300sのメカはフラッグシップだけあり、撮影フィーリングは実に気持ちの良いものです。
今でも一級品だと思います。
私のD2Hsも撮影フィーリングは今でも最高です。
ですが技術の進歩には勝てない部分も否定できず、画質はサブ機のD40の方が遥かに上でした。
今度のD7000はニコン３年分の大幅な進化が期待される非常に楽しみなカメラだと思いますよ。

書込番号：11926659

[柴犬らんのパパ]

Ｄ３００ユーザーです。
確かにＤ７０００のスペックは驚異的ですし、一ニコンファンとしても嬉しいです。（一応５Ｄ２も使ってます。良い絵を吐くカメラです。）

ただじゃあ『D7000に乗り換えるか？』と問われると即答が出来ません。
Ｄ３００の性能に不足があるかと問われれば、そもそもそこまで追い込んで使っていないですし、あのがっしりした剛性感の塊のようなボディと精確な操作系には安心感と充足感を感じます。

Ｄ７０００の実機を触ったわけではないのでなんとも言えませんが、少なくともスペックを見ただけで乗り換えるかどうかの判断を行えるほどＤ３００は（存在の）軽いカメラでは無いと思います。

もちろんいずれＤ３００とはさよならするでしょうが、それはＤ７００後継フルサイズだと考えていましたし、その考えはやはり変わらないような気がします。

書込番号：11928129

[乱世への勧誘]

キヤノンユーザーですが、ｶﾞｼﾞ○さんのご意見に賛同します。
いくら、新機種発売が嬉しくても､今までのニコン機をけなすのは目に余ります！
古いカメラはわからないですが､D3、D300発売以降のニコン機は業界に多大な貢献と影響を与えたと思います。

なぜ、何かを誉める時にそれほどまで他方を貶めるんでしょうか？SB-1000さんは｢人間｣として勉強不足ではないですか？

書込番号：11928130

[yamakashi]

>SB-1000さんは｢人間｣として勉強不足ではないですか？
そうかな〜、全然気にならないけど、
人をけなすワードなんて何もはいってないし、
自分も同意見だけどな。

書込番号：11933628

[miya13]

スペック厨…。
カメラなんて写真を撮るための道具に過ぎないんだから。
画像エンジンで写真の出来が変わるわけじゃないし。
(もちろんシビアな状況下では有利かもしれないが、全てを否定するほどの理由にはならない)
要は撮影者のセンス・技術が上がらなければｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞ1でも2でも3でも4でも変わらないでしょ。
現在のエントリー機で撮った写真と10年後の画像処理エンジンを載せたフラッグシップで撮った写真、全てのケースにおいて後者がいいかというと…ねぇｗ

今で言うと、初代ｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞのD3sはもういらなくて、ｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞ2のD7000があればいいってことかな？
私にはどうしてもそうは思えないけど…。

書込番号：11934988

[厨爺]

D7000は「高性能をコンパクトなボディに詰め込めるだけ詰め込んだ」という新ポジションのカメラでしょう。
アマチュアやスペックを重んじる人を満足させるもので、プロが好んで使うカメラでもないような気がします。

書込番号：11935266

触ってきました

[いもぞ〜]

D700のグリップラバー交換ついでにAF-S24-120mmF4Gを触ってみたいと思い、名古屋ＣＳにいきました。まだD7000の展示機はありませんでしたが、話をするとカウンター下からAF-S60mm2.8付きで出していただきました。

レスポンスやファインダは以前所有していたD300に近く、レリーズ音はD90並に静かです。

ライブビューは十分使い物になります。AFもスピーディーでミラーのバタバタもありません。

これだけのスペックで軽いのが個人的にいちばん魅力を感じました。

AF-S28-300mmに続いてAF-S24-120mmF4Gも視野に入れていましたが、またまだ悶々とした日が続きそうですwww

書込番号：11924375

[またべい]

　こんばんは。

　隙のないD90から、さらに凄いカメラになりましたね。道具としての使いやすさも向上したと思います。
非CPUレンズで、評価測光が使えたりしているのが驚いたりしています。
　D300Sの後継の機種はどのようなカメラになるのでしょうね。

書込番号：11924742

[ロッジ 岬めぐり]

> いもぞ〜さん
もう触ってきたとのことで羨ましく思います。

オイラは夜祭りなどで人混みの上からライブビューで抜きたくD5000を購入したのですが、AFがダメダメな上ピントが合わないとシャッターが切れない仕様になっているため精細感のない液晶で根気よくMFをしております。
D7000はライブビューのAFが良さそうでミラーのバタバタもないとのことなので興味津々。
そうなるとバリアングル液晶欲しかったなぁ。
D5100に期待します。

書込番号：11924836

[地上人]

ロッジ　岬めぐりさん

>バリアングル液晶欲しかったなぁ。

いや〜っ、まったくその通り！！！
このD7000にEOS 60Dタイプのバリアングル液晶が付いたら即予約です。
私にとっては十分満足できる仕様となります。

でも実際には付いていないので、EOS 60Dと見比べて機種を決めようと思っています。

書込番号：11925082

[オムライス島]

D90の本当の後継機はD5100だったりして・・と思いますね。

D7000が一つ上のランクに行っちゃったから。
D5000とD90を統合するみたいな。

当然、バリアングル付きで。

書込番号：11925438

[闘争心男]

>バリアングル液晶欲しかったなぁ。

確かバリアングルは防滴防塵を考慮されたマグネシウムボディには難しいらしいです。　私もお店でバリアングルがあったら天体も楽なんだけど〜と聞いた時に言われたのを覚えてます。　あれば便利なんですがね〜

後、こんかいのD7000の視野率100％にしたならフルCMOSで出して欲しかったと思うんですよね。　あとは実際の絵を見て偽色や天体向けでないと言う問題が払拭されていればニコン機に戻りたいです。

書込番号：11925531

[SB-1000]

ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙ背面液晶なんてD3100ｸﾗｽに付ければよい。 つぶれやすい稼動部分はない方がいい。 100%ﾌｧｲﾝﾀﾞｰで切り取るから写真なのだ。 天体写真など、どうでもいい。 ﾌﾟﾚｽ、ｴﾃﾞｨﾄﾘｱﾙ、ﾌﾞﾗｲﾀﾞﾙの仕事ｻﾌﾞ機として使えるD7000だからこそ、値打ちがあるのだ。

書込番号：11925599

[うさらネット]

D7000にバリアングルは、私も必要ないと思う一人。
バリアングルはPana G1が使い易いです-----そのために買いましたから。

書込番号：11925913

[高橋さんちのニコ爺さん]

>>闘争心男さん
僕もバリアングルほしかったです。

ところで「天体向けでないと言う問題」ってRawでもすでにNRがかかってて微恒星が消えちゃうってやつですか？デジ物の技術を完全にフォローしきれないのですが、NEFというフォーマットが今までのモデルと同様である限り機種が変わっても払拭されることはないのかと思っていたのですが、認識間違ってますか？

EXSPEED2になってなくなったとか、”ホントのRaw”とかいうOptionができたって話だったら大喜びなんですが…。誰かわかりやすく解説してください。お願いします。

書込番号：11926186

[ＡＬＳＯＫ]

私はバリアングルはあってもいいと思う方です。
マクロがすごく楽なんですよね。

ただ、「防塵防滴＆マグボディとバリアングルどっちとる？」と聞かれたら僅差で前者かも。
贅沢な悩みですねｗ

書込番号：11926234

[naga326]

高橋さんちのニコ爺さんさん　
>NEFというフォーマットが今までのモデルと同様である限り機種が変わっても払拭されることはないのかと思っていたのですが

ＡＤ変換前後での、EXPEED以前のノイズリダクション、ではないでしょうか。
http://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0801.html
　(こちらのシリーズで詳しいです)
センサー自体の仕様、ではないでしょうか？
なのでD3(s)、D300(s)、D90、NEX、そしてD7000、サンプル見ると同じような傾向がありますよね。

でもα700は若干違ってたなぁ

書込番号：11926360

[さすらいの「Ｍ」]

Ｄ７０００　弄ってきました。

Ｄ９０よりも乾いたレリーズ感触。ボディサイズを考えると、造りは良さそうです。

まず、気になった箇所・・・モードダイヤルが回りやすい、ＳＤカードカバー開閉にカチッと感がない（開きやすい）。
お値段なりの（？）バッファー容量（６０Ｄより容量は少ない模様）。
ただし、Ａ／Ｄ１２ｂｉｔ変換ならば問題は少なくなる。
更に、今冬発売予定のＵＨＳ−Ｉ規格の高速ＳＤＨＣを使うとストレスが減りますね。
専用マルチパワーバッテリーパック（ＭＢ−Ｄ１１）は、他機種と互換性無しで上位機用と同じく高価格（定価￥42,000）。

そして、良いと感じた箇所・・・小さいが剛性感アリ、連写時のミラーショックは予想以上に少ない。
ファインダーはボディサイズを考えると立派。ＡＦも上位機に近づいた印象。
ライブビューＡＦは、それなりに速い（プラザ内が暗いので屋外でもテストしたいところ）。

組み合わせるレンズ・・・素直にＤＸ１６−８５＆７０−３００で良いと思うが、１６−３５ＶＲ＆２８−３００ＶＲも面白そう。
作例は、１２−２４とかが多いけれど、それだと完全にＦＸユーザーを前提にしている感じです。

以上、デモ機を触っての感想でした。

書込番号：11926374

[闘争心男]

高橋さんちのニコ爺さんさん　

>>ところで「天体向けでないと言う問題」ってRawでもすでにNRがかかってて微恒星が消えちゃうってやつですか？

その通りです、微光星が消える現象ですね。　DIGICやEXPEEDは、それぞれのマジックによる色が出ていてそれはそれで好きですが、ニコンさんのは消えちゃう現象があったり長時間露出には向いてない傾向もあります。　なのでD700でもそうですが、それを分かった上で天文写真家などは使いこなしています。　

ただ、ノイズがすごく少なく作られてるのは凄いですし、天体以外の昼間はニコンの方が自然の絵に近い形で表現してくれるので期待して待ってるんです。　今もNikon NEW FM2Tなど愛用してますがなかなか次の一歩を踏め出せてない状況で（汗）

フルCMOSについてはニコンの戦略グラフで見てもそうですがロアーミドル機としてあるので、ここにフルCMOSを望むのは期待が高すぎると反省してます。

書込番号：11926678

[スキンシップ]

バリアングルなら買うのに残念

書込番号：11926728

[高橋さんちのニコ爺さん]

＞naga326さん、闘争心男さん
レスありがとうございます。「ＡＤ変換前後での、EXPEED以前」ですか。少し勉強してみます。とりあえずEXPEED２になっても解決する可能性は低いが、センサー自体が変われば払拭される可能性はあり。ということですかね。

＞スレ主さま
横スレですみませんでした。

書込番号：11926824