D7000 ボディ
EXPEED 2/マルチCAM4800DXオートフォーカスセンサーモジュール/Dムービーなどを備えたデジタル一眼レフカメラ
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D7000 ボディ のクチコミ掲示板
（46828件）
このページのスレッド一覧（全241スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 挑発的なまでにすばらしいカメラです! |
18 | 5 | 2010年10月18日 10:51 |
| 中期機、初の100％ |
139 | 36 | 2010年9月27日 18:13 |
| 待ち遠しいですね |
39 | 15 | 2010年9月24日 18:30 |
| 三角環 |
43 | 14 | 2010年9月24日 13:03 |
| ニコンのEマウント参入の可能性 |
224 | 40 | 2010年9月21日 09:52 |
| D7000：高強度化D90ボディにD300ｓ以上の性能を凝縮 |
150 | 24 | 2010年9月19日 23:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
本日試写会へ行ってきました。
最初にボディの大きさと重さについてお話します。このカメラは高性能のカメラにしては小型で軽量です。ニコンユーザーの方ならお分かりなると思いますが、「D90は軽くてコンパクトに収まるけど、D300Sは重いしデカイ」と思われているでしょう。しかしD300Sは「それなりの性能を発揮しているからしょうがないだろう」と思うのが当たり前だと思います。性能がよくなれば大きくもなりますし、それと一緒に重くもなります。そこで今回、この常識を覆したのがD7000なのです。D7000はW132×H105×D77mm、780g（バッテリー等含む）と軽量コンパクトで、さほどD90と変わりません。鉄道カメラマンや風景カメラマンなど、移動して撮影をする方にはとてもありがたいです。
次にカメラを持ったときの感じについてお話します。このカメラは強度アップを図るため、上面と背面にマグネシウム合金が採用されています。そのため持ったときに硬さが伝わってきます。また先ほどお話したように軽量であるため、長時間の手持ち撮影でも疲れにくいと思います。そしてカメラ本体をしっかりつかめるように設計されているので、ホールド感が抜群です。
次に連写性能や高感度、AFについてお話します。まず連写性能は秒間約6コマで、鉄道写真をやっている自分としてはちょうどいいコマ数だと思いました。D90は秒間約4.5コマという若干少なめのコマ数した。そして今回格段にあがったのがISO感度です。従来、下が200からだったのが100からとなり、上が常用6400、拡張時25600となりました。しかし「6400だと画がざらざらになるのでは？」と思っておりました。それがD7000だとぜんぜん大丈夫なのです。どのくらい大丈夫なのかというと、たとえばD90でISO400でのざらつきは、D7000でいうとISO800～1600くらい。ISO800だとISO3200くらいで、またISO1600だとISO6400くらいと、ISO感度を上げてもざらつきはかなり防げます。そのため暗い場所での撮影も十分可能と思われます。今回よくなったもののひとつとして、AF性能向上があげられます。AFポイントがD90では11点と少なかったことに対し、D7000では39点に増えました。上位機の51点と比べても劣ることはほとんどありません。AFのカバー範囲も広いです。またニコン独自の3Dトラッキング（追尾AF）の精度がとても高いです。鉄道写真だと迫ってくる列車を撮るので、これはとてもありがたいです。
最後に付加機能等についてお話します。D7000には水準器が内蔵されており、確実に狙った角度で写真をとることができます。またSDダブルスロットになったことにより、「順次記録」「バックアップ記録」「RAW＋JPG分割記録」ができるようになりました。またSDカードはデータが壊れやすいとされてきましたが、バックアップできるようになり、安心して撮影が行えるようになりました。
長文で申し上げございませんでした。皆様の参考になればと思います。
13点
レポートありがとうございます。
今はニコンのサイトとペラペラのカタログを眺めるだけの日々なので、早く触ってみたいです！
書込番号：12076430
1点
ビリビリ機関車!! さん
レビュー誠に有難うございます。なかなかよさそうで、発売が待ち遠しいですね。
D700とD300のユーザーなのですが、D300とD7000を入れ替えて使ってみようかと思っています。
解像度がちょっと甘いとの情報が流れていますが、撮ったご本人はどう感じられましたか？
画素を上げた影響が出ているのでしょうか？
書込番号：12076598
0点
現時点でニコンのカメラを何も持っていなければ、100%の確率でD7000がほしいと思います。
ただ、すでにD700とD300とD90を使っているので、D7000は見送ろうと考えています。
むしろ今は、D3100かNEX-5DかGF1の３機種で悶々としています。
書込番号：12076975
0点
Ｄ300Ｓと同じ、感度、ホワイトバランス、画質、ボタンを左上面に配置して欲しかった。 Ｄ90などでは、モード切り替えダイアルが知らない間に回っている事がよくあるから。 この部分が最大に痛い。
書込番号：12077597
1点
Ｄ90が防滴になればいいなと思っていましたが、Ｄ7000で対応されボディも
マグネシュウム外装となって重量の増加を70ｇに抑えたのは評価できますが
ペンタックスのｋ-5はさらに軽くなっていますので、ニコンも尚一層頑張って
ほしいと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151480.00490711142.K0000152651
書込番号：12077946
3点
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰは凄すぎます。 9点ｸﾛｽﾀｲﾌﾟAFｾﾝｻｰで動く被写体を秒間6ｺﾏ連写。 おまけにSDｶｰﾄﾞのﾀﾞﾌﾞﾙｽﾛｯﾄ。 水準器表示。 なんと頑丈なﾏｸﾞﾈｼｳﾑ合金ｼｬｰｼｰ。 D300Sを新品購入された皆様、やすらかに（笑）。
12点
この間に16件の返信があります。
皆様こんばんは。
これD90の後継？と疑いたくなる仕様ですね(驚)
新しい物には敵わないなぁ～
なんの因果か本日D300Sが手元に届きましたがちょっと
早まったかな(苦笑)
D7000の発表で今後出るであろうD700やD300の後継機に
期待が高まります！
書込番号：11914400
2点
バッテリーが新型になって、オプションの縦グリップの型式が『MB-D11』になってましたね。
これの意味するところは．．．．．．．
①単にグリップの型式を統一、今後出てくるものはD12、D13と1足しになるだけ。
よってD300SやD700の後継機用のものはMB-D12になる。
②D7000がほぼD300S相当の性能になったので、MB-D1○の型式とした。
D400は縦グリップを使用しない形状⇒D3タイプになる。
③特に意味は無い
のどれかではないでしょうか？
D400が縦グリ一体で出る布石だったら最高ですね。
何気に同時発表のSB-700もD400を縦グリ一体のD400を見越した製品だったりして．．．．．．
妄想が止まりません。
書込番号：11914659
1点
おなじ視野率100%ﾌｧｲﾝﾀﾞｰでもD300Sの方がﾇｹがいいと思いますよ。
書込番号：11914667
3点
ダサスカス!さん
D300Sはフラッグシップ機です！
それよりD5000やKISSユーザーの買換え検討や、他ﾏｳﾝﾄのレンズ資産縛りの無い
ユーザーに非常に魅力的。
60Dは勿論、重い7D狙ってる人などにインパクト大！ E-5も影が薄くなりそう。
ただ、秋の子供イベントを狙ってる人には遅すぎ。
他社の新機種より、今回のD7000は物欲そそる・・・買えないけど。
書込番号：11914676
2点
このＭＢＤ－１１の縦グリップの大きさと造りの良さからすると・・・（おそらくマグネシウムボディ）
Ｄ３００後継機やＤ700後継機は、このＤ７０００の大きさになるのかな？
ん～ん欲しい・・・またレンズ買い損ねそうだＷＷ
書込番号：11914684
2点
そこなんですよ。 幼稚園や小学校の運動会に間に合うように発売しないと、店員はみんなX4を奨めﾙﾝだから（笑）。
書込番号：11914695
0点
確かにD300sのユーザーは気の毒ですが、3年も前に出したD300に軽く手を加えただけなのでD7000こそニコン新時代のカメラでしょ。
ここからD400,D800,D4の発売も大いに期待してしまいます。
私は機能より有効1620万画素CMOS
画像処理エンジンEXPEED2が気になる。
こればかりはメーカーサンプルでなく、自分で撮って観てないとよくわかんないですから。
書込番号：11914747
2点
D3100の新型1400万画素C-MOSｾﾝｻｰとｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞ2の造る画像は感度1600でもﾉｲｽﾞﾚｽでﾋﾞｯｸﾘしました。 またﾆｺﾝ梅田のﾌﾛｱｰのﾀﾝｸﾞｽﾃﾝ下でもｵｰﾄﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽが素晴らしく白を出してくれますよ。 ｾﾝｻｰより色やｵｰﾄﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽは画像ｴﾝｼﾞﾝで決まりますから、もうｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞ2を積んでない機種はﾃﾞｼﾞｯｸ4と比べたらｵｰﾄﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽの性能は、かなり下ですね。
書込番号：11914885
0点
着実に性能があがってますね。
正直FX移行考えていましたが、値段次第でD7000行ってしまいそうです。
書込番号：11914895
1点
ていうか
Ｄ９０後継機というよりも、そうではないからこそ
Ｄ７０００という名前に変えたのではないですかね？
明らかにＤ３００Ｓに肉薄するスペックですからね
こうなるとＤ３００Ｓ後継機もなくなって
Ｄ４シリーズがＤ４Ｈ、Ｄ４、Ｄ４Ｘになるのでは？と期待してしまいます♪
Ｄ５１００がＤ９０に近いスペックになるのかな？
書込番号：11914944
2点
デジタルの世界は日進月歩ですから、D7000がD300Sをデジタルの部分で追い越すのは
しかたないと思います。
これからも一時的に下克上の部分が出てくるでしょうね。
でも、視野率までD300Sと並ぶとは思いませんでした。
今年のﾆｺﾝには本当にﾄﾞｷﾄﾞｷ＆ﾜｸﾜｸさせられます。
書込番号：11914969
1点
AF微調整機能はあるのでしょうか？ さきほど仕様を調べた限りではあるかないか不明でした。
D300sやD700にはこれがあって、単焦点レンズに純正２倍テレコンを装着するときにこの機能がとても重宝しているのですが、もしもこの機能が付いてなければ購入をあきらめます。
うっかり買ってしまったD90には付いてなかったので、ちょっと不便です。
書込番号：11914995
2点
あまりＤ300Ｓをいじめると、Ｄ7000と同じセンサーをつけたＤ300ｘなんてのが
発売されたりして・・・（？）
書込番号：11915010
6点
再度仕様を読んだら「AF微調節可能」とありました。
こ来年、値が落ち着いたらD90を下取りに出して購入です。
書込番号：11915127
1点
AFｱｼﾞｬｽﾀｰまで付けるとはｻﾌﾟﾗｲｽﾞですね。 ｼｸﾞﾏ85mmF1.4EX DGで大活躍してくれそうです（爆笑）。
書込番号：11915442
0点
購入予定はないけど（買えないけど）、すごいカメラが出るのですね！
つい先日、Ｄ３００を手放したけど、結果的には正解だったかな。
こんなのが出たら、Ｄ３００の買取値が、大幅に下落しかねないので・・・
書込番号：11916610
1点
100%素晴らしいですよね
個人的にはフラッグシップ機のステータスにして欲しかった気も
少しはしない訳ではないですが…
にしてもあっぱれです
書込番号：11920637
0点
＞R.Ptarmiganさん
手放して頂いてありがとうございます（笑）
D300かなり値崩れを起こしており、6万円そこそこで手に入れる事が出来ました。
D7000凄いスペックですが、静止画だけを考えれば、ISO100と高感度の2点ぐらいで
基本機能はニアイコールだと思います、D7000の初値の半額で、D300が買えました。
こういうのもありかと。
視野率100％については、スペシャルと言う事ではなく、D300sとファインダー部分の
主要部品を共通化しただけではないでしょうか？
書込番号：11920669
0点
D300の高感度画質など感度800を越えたらﾉｲｽﾞだらけで使えません。 D90の感度1600なら、まだﾏｼです。 D3100の感度3200画質はD90の感度800くらいのﾉｲｽﾞ量ですね。 ﾃﾞｼﾀﾙ一眼の値打ちは高感度画質とｵｰﾄﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽとAF性能だけです。 ﾚﾝｽﾞ交換式ｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰである一眼ﾃﾞｼﾞｶﾒでは、過去の機種など何の値打ちもありません。 素直にD7000を新品購入すればよいのです。
書込番号：11977692
1点
D7000発表後、発売まで待ち遠しいですね。
今日、D300Sのローパス清掃にニコンのショールムに行った際、
D7000を触ってきました。
画質は判りませんが触ってきた感触だけでも情報を書き込みます。
※感覚等々日々使っているD300Sとの比較になることはご了承ください。
D90やD300S、D700,D3X等々のカメラと並べて置いてありましたので比べてみました。
D90とはボディと液晶は大きさは変わらないはずなのにD7000の方が少し大きく感じました。
持ち比べてみると重さは変わらない感じですが持ちやすくなった気がします。
ボディは、ほど良く重く、剛性感があり「良いな」と思える質感です。
さすがにD300Sを凌ぐほどではありませんが（笑）
ファインダーを覗くとD90とは大きく異なり、D300と同程度（少しご祝儀評価)と思います。
AFポイントの緑枠がD90よりも小さいので気にならないのが個人的にはGOODです。
コマンドダイヤルやボタンの配置がD90と異なりますが気にならなさそうです。
その中ではライブビューのスイッチが使いやすいと感じました。
ボタンの形状が変更になったみたいですが、切り替えが従来機よりもスムーズにできるように
なったと思います。
シャッター音は静かですが･･･個人的にはもう少し切れのある方がいいかな、という感じですね。
あれ、と思ったのがAF合焦時の音で、D90ともD300とも違う音でした。（後で触ったD3Xと
同じ音だったような？)
総合的に見ると、質感も高く、良くできたカメラだと思いました。
遊び心のない（少ない）生真面目なカメラという印象です。
他メーカーのような目新しい技術投入はないかもしれませんが、質実剛健、
写真を撮るための「道具」としては十分に期待できると感じました。
D300Sから買い換えとまでは思いませんが、もう一台追加としてとても欲しいです！
D7000の他に、8514や28-300等のレレンスも展示してありました。
どれも魅力的ですが高いな～
最近の単焦点レンズはずっしりと重くメタボ体型ですね。
個人的には、GレンズよりもDレンズのデザインの方が好きなのですが･･･
以上、長文･駄文となり失礼しました。
22点
そうですね～。
しかし、もう一本発表があるかも知れない件が気がかりです。
書込番号：11952763
3点
> 最近の単焦点レンズはずっしりと重くメタボ体型ですね。
> 個人的には、GレンズよりもDレンズのデザインの方が好きなのですが･･･
おっと、レンズ内モーターの弊害がこんな所に…。
Ltdシリーズが羨ましいです。
書込番号：11952904
0点
双子のクローバーさん こんばんは
はい、疲れました（笑）
うらさネットさん こんばんは
D700後継機のことでしょうか？(D300Sの後継機？）
新しい機種が出る度に欲しくなってしまうのはどうしようもないですね（笑)
D700の後継機が噂程度のスペックなら欲しいですね。後は価格次第でしょう。
D300の後継機はう～んですね、今回はパスしかないですね、買ったばかりなので(泣)
D7000はD300Sのサブ機として購入したいと思っていますので、紅葉に間に合う時期にD7000の価格がこなれてくれば購入しようかと思っています。
それまでに、ドーンとD700後継機が発表されていなければ、ですが（笑）
書込番号：11952967
2点
Aisのマニュアルレンズ使用時に7000は、露出計が利きますか？利いたら買いですが…
書込番号：11952994
0点
ほんと、最近のNikkor単焦点はメタボでとてつもなく高価！！
安価で、軽い単焦点（ｆ1.4でなくとも1.8でいいです）をぜひお願いします。
携帯からさん
D7000はマニュアルレンズでもAEが効くんじゃないですか？
書込番号：11953117
0点
携帯からですさん
できますよ、D7000は。Aiの連動ピンがつきました。
露出計が動きます。絞り優先が可能です。レンズ登録も可能です
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/system02.htm
書込番号：11953584
2点
私はｶﾒﾗ部などより直接、画像に影響するｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞ2に進化しているD7000を取ります（D300Sより）。 とくにA.W.Bでﾀﾝｸﾞｽﾃﾝによるｲｴﾛｰ被りを完全に取る、ｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞのように少し残す、を選択できるようになった点でD300Sより莫大なる価値を感じました。 やはりﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼はﾚﾝｽﾞ交換式ｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰですから、一世代前の画像ｴﾝｼﾞﾝは使いたくありません。 これでようやくﾃﾞｨｼﾞｯｸ4（1発）に近づいた印象です。 またﾆｺﾝ梅田でじっくりと再度ﾁｪｯｸをしてきます。
書込番号：11957178
1点
SB-1000さん
＞ﾚﾝｽﾞ交換式ｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰ
なるほど。初めて聞いた言葉ですが頷ける部分は多いですね。
確かに銀塩カメラと同様に写真を撮る道具の部分と、現像に相当するデジタル
オペレーティングの部分があると思います。
私は前者に興味の大半が行く方ですので、SB-1000さんの視点は新鮮に感じます。
AWBを選択できるようになったのは私も興味があります。
どのような効果が得られるか楽しみですね。
CanonのDIGIC4はそんなに凄いのですか？
書込番号：11957817
2点
講堂で舞台はﾀﾝｸﾞｽﾃﾝ、座席は水銀灯という撮影場所がありました。 D90のA.W.Bでは舞台はｵﾚﾝｼﾞ、座席は青ｸﾞﾘｰﾝとはっきり2色分かれて写りました。 一方、同じｼｰﾝを撮影した知人の50DでのA.W.Bは、どちらの人工光の色被りを和らげ不自然なﾂｰﾄｰﾝには写りませんでした。 さすが4代目まで改良に改良を重ね進化してきたﾃﾞｨｼﾞｯｸ4だと感心しました。 昔から業務用ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗを製造しているｷﾔﾉﾝは、A.W.Bと自動露出に関して、かなりｷﾔﾉﾝだけが先を行っています。 ﾆｺﾝを使用していますが、この部分だけは遥か先をいっている印象を持ちます。
書込番号：11958078
2点
なるほど。
Canonの技術は凄いですね。
私は屋外での撮影が殆どですでいろいろな光源混じる状況での撮影は
経験がありませんが、室内撮影やライブステージ等を撮影をされる方
にとっては重要なスペックでしょうね。
そういえば初期のニコンキャプチャーでは他の画像のデータを参照して
補正できたので、とりあえずグレーカードを撮っておいて･･･のような
事をした記憶があります。
現行のNX2ではできないような･･･
でも、ステージ撮影ではできませんね。
書込番号：11960749
0点
>現行のNX2ではできないような･･･
どちらのNX2でしょうか？(View NX2/Capture NX2)
Capture NX 2の方は出来ると思うのですが。
書込番号：11960823
1点
akibowさん こんにちは
Capture NXです。
出来ないものと思い込んでいました。
でも改めてトライしてみましたが判りませんでした。
出来るととてもありがたいので、操作方法を教えていただけませんか。
書込番号：11961149
0点
mcintosh_c29さんの意図から外れていたらごめんなさい。
基準画像（グレーカード又はグレー物体撮影画像）に、グレーポイントホワイトバランス調整をかける
バッチ→調整の保存 または 調整のコピー
基準画像を閉じ、修正対象画像を開き、
バッチ→調整の読み込み または 調整の貼り付け
これでいかがでしょうか？
書込番号：11961519
1点
うへー、ＳＢ－１０００さんの書き込み、すごく納得します。先日室内ライブの撮影で同じバンドを私のＤ７００と別の方の５Ｄで撮影するという機会があり、出てきたＣＡＮＯＮの絵との差に驚愕しました。解像感、色、コントラストが全然良いんですよ。しかもこっちはｆ２．８ナノクリ、あっちはｆ４通し…
Ｄ７００のユーザーレビューで露出・ＷＢの改善を望む旨書いていました。
こりゃＥｘｐｅｅｄ２に期待です。
書込番号：11962475
0点
が取り付け可能になった事が、視野率 約100%ﾌｧｲﾝﾀﾞｰより嬉しいですね。 ｢ｱｻﾋｶﾒﾗ ｺﾝﾃｽﾄ｣ﾎﾟｼﾞ部門に応募されるﾎﾟｼﾞﾌｨﾙﾑ使いの方なら歓迎ｽﾍﾟｯｸの視野率 約100%ﾌｧｲﾝﾀﾞｰです。 しかしﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼で撮影した画像ﾃﾞｰﾀをﾃﾞｻﾞｲﾅｰに渡した場合、微妙な角度入力をされます。 ですから97%位が角度入力をしても画像が不足することなく、快適な加工作業ができます。 ですから、ｽﾄﾗｯﾌﾟが早く擦り切れない三角環が取り付け可能になった地道なﾐﾄﾞﾙｸﾗｽの進化が一番うれしいですね。
11点
SB-1000さん こんばんは！
私も、三角環になったことが、何より嬉しかったと思う一人です。
ストラップの取り付け部分が偏りしわが出来るのが嫌いなのです。
ペンタのK-7のようなスペック、サイズのニコン機を待ちわびてましたので、D7000には期待しています。
全面マグ化でない点と名前が少し気に入りませんが・・・（笑）
発売日ではないと思いますが、間違いなく購入すると思います。
書込番号：11957969
5点
αﾋﾞｰﾄ660Gさん、同じ感覚です（笑）。 D300も新品購入した経緯がありますので、D90のｽﾄﾗｯﾌﾟ取り付けがｴﾝﾄﾘｰ機と同じ、ｽﾄﾗｯﾌﾟが早く痛む、直付け方式は不満でした。 今回のD7000は単なるｽﾍﾟｯｸだけでなく、日本光学時代のｶﾒﾗを使う人の立場に立った物造りを思い出す 名機の予感 がします。 三角環の搭載案を出したｽﾀｯﾌに感謝いたします。
書込番号：11958300
6点
SB-1000さん、αビート660Gさん。
僕もそれはうれしいと思ってました。
何気に最上機種と同じだし、実際使い勝手いいですからね♪
価格が落着いたら買う予定です。
書込番号：11959090
1点
こんにちは
実は私も初めて拝んだ時に、三角環に目が行ってしまいました
この分だと
D300後継のD400は円形ﾌｧｲﾝﾀﾞｰで決まり････？
書込番号：11959140
2点
夢の三角環ですね。 D300Sの後継機がD700のような丸型ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ除きｺﾞﾑﾘﾝｸﾞだと精悍さが増しますね。 D300系の低いﾍﾟﾝﾀﾌﾟﾘｽﾞﾑは不細工ですから、D700ｽﾀｲﾙで150ｸﾞﾗﾑ減量してほしいですね。 がんばれﾀﾞｲｴｯﾄ。
書込番号：11959184
0点
そう、最初にビックリしたのはこの三角環と視野率100％。
よく見りゃレリーズも黒だし。。。
こりゃ気合入ってそうだわいと。
でも。。。なんでみんな三角環にしないのかしら？？？
そんなにコスト上がっちゃうのかなぁ。。。
書込番号：11959256
4点
私も三角環嬉しいです。
それと黒レリーズボタンに喜んでいます。
書込番号：11959386
2点
＞でも。。。なんでみんな三角環にしないのかしら？？？
取り付け強度の問題とか...
マグボディだから可能になった気もするのですが...
書込番号：11959626
3点
私もマグボディだからだと思います。
コンデジのE5000も三角タイプだったですね。
書込番号：11959699
2点
うれしいですね。 ﾌﾞｰｽﾀｰにｴﾈﾙｰﾌﾟも使える単3ﾎﾙﾀﾞｰをﾌﾞﾁ込めます。 これなら旅先でﾛｰｿﾝやｾﾌﾞﾝｲﾚﾌﾞﾝを見つければ電源確保も簡単に行えます。
書込番号：11959727
1点
どっかでニコンの人が言ってました(雑誌かなぁ？インタビュー記事)。
プラボディだと平型でないと強度的に無理だそうで、金属外装でないと三角環の取り付け部ができないと書いてありました。
あ、失礼、「金属外装」なのか、「金属ボディ」なのかは失念しましたが・・・
書込番号：11959754
3点
なるほど、ボディが金属かエンプラかってことで使い分け
してるのですね。
ありがとうございました○┐
書込番号：11960656
2点
ｴﾝｼﾞﾆｱﾌﾟﾗｽﾁｯｸのｶﾒﾗﾎﾞﾃﾞｨで三角環取り付け仕様だと軽くて、ｽﾄﾗｯﾌﾟも痛みにくいんですけどね（笑）。 D300に70-200mmF2.8を付けての立て位置撮影は重た過ぎてｲﾔになりました（笑）。
書込番号：11961496
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット
けっこう前から、ニコンがEマウントに参入するのではないか？
という噂がありましたが、この前の
「ニコンは、デジイチともミラーレスとも違う新カテゴリで勝負する。」
というコメントで、なんとなく立ち消えの感がありました。
ただ、今回D7000のセンサーがα55と同じソニー製と判明し、
やっぱりソニーと手を組むんじゃないの？という希望が、再び沸いて来ました。
ニコンも確かに本音では素子自社生産を実現させたいでしょうが、
カメラメーカーがパナソニックやサムスンと同じ土俵で勝負することに
メリットがあるとは、あまり思えません。単なる意地ぐらいにしか。
（キヤノンも苦戦中。）
Fマウントへの開発リソースを極力削らずに、新マウントに参入する意欲が
あるとしたら、それはやっぱりEマウントを「利用」しちゃえばいい。
マウントだけ共有化し、あとはニコンなりのオリジナリティを出せば、
ユーザーも別段ニコンのアイデンティティを失ったとは感じないはずです。
ニコン上層部の、柔軟な姿勢を望みます。
7点
この間に20件の返信があります。
ニコンのEマウント参入の可能性は少ないと思うが、要するに
メーカーの都合や勝手だけで商売ができるはずがない。いずれは大衆消費者（ユーザー）側から、インド・中国辺りから・・・・・それは考え過ぎか（笑）。
この業界はマウント縛りという「旧体制」にぶらさがらなければ生存できない体質になってしまってるんだなぁ。
書込番号：11937841
3点
CANON/NIKON共同で互換のマウントを作ることができれば、
ミーラーレスの市場を支配できて(他社には使わせない)、
利用者もハッピーなのですが。
書込番号：11938073
2点
ニコンミラーレスよりもインパクトあるかも知れません。
http://www.dpreview.com/news/1009/10091910fujifilmx100.asp
どうする？ ニコン キヤノン
書込番号：11938080
2点
うわ、いつか出るかと思ってたら出た、ハイブリッドViewFinder。
こうなるとnikonは、ミニプロジェクタ機構でも使って、ペンタプリズムOVF＋EVFを作って欲しい。
現在の形態の一眼レフの弱点の一つに、EVFがないこと(OVF使えない動画撮影でファインダーが使えない)こともあると思うので。手持ち望遠ではがたがたに揺れる動画を量産しちゃう。
書込番号：11938100
2点
  |
 |
 |
|---|---|---|
マウントとレンズ着脱ボタンで、Ｑの字に見える? |
Ｑ-マウントというのが、ニコンの新しいミラーレス・マウントの名前なのかも？
http://nikonrumors.com/2010/09/17/what-is-nikon-q-part-2.aspx
書込番号：11938397
1点
ミラーレス化＝新マウント
なので、これまで積み上げてきたユーザを囲いこむには、
新マウントでもFマウントのAFも含めたすべての機能が使える
ということが重要になると思います。
完全にリセット(Fマウントと互換性なし)するとしたら、
フルーツバスケット状態(わかりますか？）になるので、
よっぽど魅力的なシステムでないとユーザーが定着しません。
逆に魅力的なシステムを早く提示して、新規ユーザーを繋ぎとめておく必要があります。
考えられそうなシステム
・DX,FXの市場を食わない。サブ機として使える画質。
・コンデジの市場を食う。コンデジユーザーをマウントで縛る。
ということで、
「携帯電話や携帯端末にも乗せられるマウントとしてデファクトスタンダード化」
というのはどうでしょうか？（マウント統一になるかもしれませんが、自社規格に他社が乗っかるのはOK)
な～んて。妄想が膨らみます。
書込番号：11938518
1点
プライドの高いニコンが他社のマウントを使うなんてありえないと感じる。
それよりも「センサーはSONY製？」と言われるのがメーカーもユーザーも絶対に嫌なはずだ。
早くCMOSセンサーを自社生産できるようにして、格下のSONYなんかとはスッパリと縁を切りたいのではないか、
と、日頃のうさらネットさんの発言を見ていたら強く感じる（笑）
書込番号：11938726
4点
＞それよりも「センサーはSONY製？」と言われるのがメーカーもユーザーも絶対に嫌なはずだ。
早くCMOSセンサーを自社生産できるようにして、格下のSONYなんかとはスッパリと縁を切りたいのではないか、
ニコンは（ニコン設計の）ソニー製って公言してますし、ニコンユーザーっていっても人それぞれでしょう。
私は嫌どころか、センサー設計・製造では総合的に世界トップ（クラス）のソニーとwin-winの関係をこれからも保ってほしいなと思ってます。
それにしても「格下」という言葉は大人げないですね。
書込番号：11938792
6点
カメラを持つだけで格が決まるとか思っている格下の人は、格に拘るんでしょうねえ。
書込番号：11938821
8点
Eマウントの使用料が、ただならありうるかもしれませんが、4/3のようなオープン規格ではありませんので、
独自マウントが妥当な線だと思います。
書込番号：11939648
2点
そんなことD1で、すればよかっただけの話。 ネタが古い。
書込番号：11940425
0点
高いのはニコンのプライドじゃなくて、ニコンユーザーのプライドではないかと、、。
などと、客観視すると怒られそうですね。ニコン信者ってこわそう。
幸せな会社だねー。ニコンは（もちろんいい意味で）
書込番号：11940487
4点
IXニッコール復活の可能性の方が高いと思います(苦笑)。
センサーだけど、部材屋として言わせてもらうなら、ニコンが自社生産する必要はどこにも無いと思いますよ。
製造しているところでも、製造装置の大半が自前ではないのですし、クリーンルームさえ作れない。
部材に至っては自前で作っているところは皆無でしょう。フジはカラーレジストは自前ですが(以下略)。
要するに、ここまで製品が技術的に高度になると、一社で全てを抱え込むのは無理なんですよ。
書込番号：11940755
1点
フジのX100ってNEXキラーになりそうですね。
今すぐにというわけではなく、今後の展開を考えると。
書込番号：11941511
0点
>Eマウントの使用料が、ただならありうるかもしれませんが、4/3のようなオープン規格ではありませんので、
独自マウントが妥当な線だと思います。
ミラーレスは使用料もオープン企画も関係有りませんよ。
各メーカーが独自マウントを持っている以上、独自でミラーレス企画はやらないと旨味はありません。
オープンマウントのμフォーサーズとて結局はフォーサーズマウントのオリ・パナ以外の参入が有りませんよね。しかも基本的なレンズはかぶってしまうのでレンズの種類も似通っていて、たいして種類は多くない。
パナとオリが共同で違う画角や単焦点を埋めていけば良いけど売れ線の画角やズームは自社で出したいでしょうから、他のミラーレス企画でも同じでしょう。
共通マウントの必要性は感じません。
書込番号：11941680
0点
>それにしても「格下」という言葉は大人げないですね。
事実SONY-αのことを、しょせん「家電」「家電屋」と呼ぶのをしばしば見受けるが、
これは決して褒めた言葉とは感じない。 むしろ見下げてるんじゃないのか？
それじゃどういう人達がこういう言葉を使うかを考えてみれば分かるでしょう。
この言葉を使うのはSONYのユーザーじゃない。
書込番号：11943815
2点
Eマウント協賛というのは今はまだNEXユーザーやNEX予備群の願望でしょうね。
実現すればNEX＋ニコンレンズが定番になるでしょう。
ミラーレスを何も出さないとNやCはどんどんシェアが落ちるし、
出せば出したでSONYやパナに価格競争で負けると思います。
動画含むデジカメ、デジ1でCやNがパナやSONYに勝てるわけがない。
その過程ではEマウント協賛も逆に上級デジ1のNikon製OEMもあるかなと。
最終的にはSONYがニコンを買収すればユーザーにはHappyです。
SONYの最強のレンズ部門になると思います。
書込番号：11944147
0点
高山巌さん
そのとおりですよ。
「格下」という言葉を使うのは、そういう言い方をする人たちと同レベルだということです。
どちらも大人げない。
書込番号：11944403
1点
あたりまえの標題ですが、
本日、銀座で試してきました。
レンズは600mmF4がなく、300mmF2.8で試しましたが、合焦は十分に早く、
また、ファインダーの像のきれが良く、MF微調整も楽でした。
動画用に入手したRodeのステレオマイクも問題なくつきます。
また、D90では、非CPUレンズでのAモードができませんでしたが、
D7000はD300シリーズ同様にこれが可能ですから、望遠鏡での撮影が
楽です。野鳥撮影などでD300やD90から乗り換えるひとが多くなりそうだ
と感じました。
唯一、ウーンというのは、電池がD700やD300,D90から変更になったことで、
D700の後継もこのD7000と同じ電池で統一してもらいたい(旅行などでは)
と感じました。電池の変更は、当然、先を見据えた必要な事項であったろう
と今は予想しています。
画素数については、よく「自分はxxxで十分」とかいう表現を見ますが、
私は、かなりパースの変換を強烈にかけますので、拡大側の画質を
考えると画素はまだまだ足りません。もっともレンズもそれに見合う
必要も生じますが。
D300,D700，D90の3台体制から夏にD300は予感がしてすでに手放しましたが
あとの当面の問題はいつD90をD7000に切り替えるかに絞られてきました。
10点
この間に4件の返信があります。
ｎｉｋｏｎがすきさん
D300sは持っておりませんが、D300sからの乗り換えもありかと
感じました。
Fxは特殊レンズの手持ちが多いので、手放せませんし
するとDxには小型軽量も求めたくなります。
うさらネットさん
私のDxへの期待はD3xのD700版でD7000との電池共用型です。
書込番号：11925069
1点
もう、D90など値打ちがないでしょう。 そんなにﾊﾟｰｽをかけたいのならｼﾉｺﾞにｽｰﾊﾟｰｱﾝｷｭﾛﾝ65mmをつけてｱｵったら。 D7000はﾌﾟﾛｽﾎﾟｰﾂを撮影するﾌﾟﾛｶﾒﾗﾏﾝ以外でしたら、ほとんどのｼﾞｬﾝﾙの仕事ｶﾒﾗﾏﾝにも対応できるｽﾍﾟｯｸだと思われます。
書込番号：11925653
0点
--> スレ主さん
> D300sは持っておりませんが、D300sからの乗り換えもありかと感じました。
いや、私はD300Sを持ってますが、さすがにD300SからD7000への乗り換えはないと思いますよ。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/1ae315bf38b7df34f51799dcaf3ba2cb
書込番号：11925668
1点
ﾌﾟﾛｽﾎﾟｰﾂを撮るﾌﾟﾛｶﾒﾗﾏﾝならD3Sを使うのが常識である。それ以外のﾌﾟﾚｽ、ｴﾃﾞｨﾄﾘｱﾙ、ﾌﾞﾗｲﾀﾞﾙｶﾒﾗﾏﾝなら蛍光灯下、ﾀﾝｸﾞｽﾃﾝ下でのAWBが遥かに進化し、白が白に写るｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞ2を搭載したD7000を選択するだろう。 画像ｴﾝｼﾞﾝ ｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞは過去の物です。 ｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞ2を積んでいないﾆｺﾝ ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼は、もう値打ちがありません。 ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼はﾚﾝｽﾞ交換式ｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰなのです。 一世代前の画像ｴﾝｼﾞﾝなど話になりません。
書込番号：11925797
5点
＞D300sは持っておりませんが、D300sからの乗り換えもありかと感じました。
いくら感想でも、持ってもいないのに「乗り換えあり」は言いすぎです。
書込番号：11926098
4点
D300sからD90への買い替えもありかは、
(私は)Fxメインで、それに合わせるDxは、高性能も重要だが、同じ電池が使えて
小型で、その割に高性能、出来も頑丈というものです。
その意味では、D7000にも部がある。D300(s)はやめて、おそらくすごいはずのD300s後継機
が出るまではD7000、出て見比べて、当然D300s後継機はスペックでは優れるはずですが
上記の大きさも勘案して、D300s後継への買い替えや買い増しを考えれば良いという
考え方です。そのような意味では「あり」の否定はできない場合があるのではないでしょうか。
別に、D300ｓよりD7000が優れているかどうかということで言っているわけではありません。
もったことがないというのは、所有した(うえで使いまくった)ことがないだけで
使用や試用をしたことがないのはC社のデジタルなどです。
D7000の電池込780gというのはかなりグッときます。
あと、今日見たところ、D90にはMarkinsのD700用とされるアルカスイス型のプレートが
メーカーはつかないと勝手に否定していますが、何の問題もなく改造なしでつきます。
このD7000も底面の形状はD90とも異なりますが、D700用のものPU700が改造なしで
つくようです。今回はねじ込みませんでしたので次回に確認してみます。
書込番号：11926286
2点
D7000の発表以来、そのスペックに踊らされている方が以外に多いのに驚いています。
僕の考えるNikonの魅力は数字だけの高性能ではなく、使っていて心地良いその質感
の高さだと思っています。
確かにD7000が高性能であることは事実だと思いますが、そこに至るまでの基礎を作
ったのはこれまで登場したカメラであり、それなくして今はありません。
歴代のカメラに敬意をはらえないユーザーがいる事に憤りを感じます。
まして発売前のカメラをあたかももう自分が使っているがごとく自慢し、他のカメラ
をコケおろすなど見苦しいさ満点!
書込番号：11926414
39点
バッテリーは安全性の確保のために法律に添った形で改良されるので
いままでのバッテリーとの互換性がなくなるのは致し方ない。
今後は中級機はすべてこのバッテリーで統一して欲しいですね。1つ5000円くらいしますし。
＞D7000の発表以来、そのスペックに踊らされている方が以外に多いのに驚いています。
開発リソースがミラーレスに奪われる中でスペックを詰め込んでよく頑張ったと思います。
今回はＡＰＳ-Ｃのレンズの新製品がなかったのが寂しいです。
これもフルサイズのレンズのリニューアルに力を注いだので致し方ないか。
書込番号：11926498
2点
ガジ○さんのご意見に賛成です。SB-1000さんなんて、D7000発表で嬉しいんでしょうけど、
ちょっと幼稚すぎるなあと思ってしまいます。
書込番号：11926520
23点
タイトルを見直したら、「・・・D300s以上の性能」と書いてしまいましたが、
正確には、「・…D300以上の性能？とD300s以上の魅力(私にとって)を凝縮」
というべきところでした。ここで修正(できませんが)させていただきたく存じます。
D300使用者として、D300sには特に大きく気を動かされることのなかった私ですが、
D7000はホールドした時の感覚もふくめて、グッときました。また、これは
続くであろうD300s後継機への大きな期待ともなりますし、
D700後継機にも、これには複数の方向性が考えられますが、期待が膨らみます。
ただしD300s後継についてはD7000がかなりよさそうなので、売れ筋となり
D300s後継機が結果的にかなり高価格(対性能比ということもふくめ)となり、
それが販売の妨げとなり、結局は入手しにくいものになってしまわないかと
心配しています。
書込番号：11926594
1点
＞D300sは持っておりませんが、D300sからの乗り換えもありかと
感じました。
これについて過剰に反応されている方がいらっしゃるようですが、スレ主さんも皆が乗り換えると言っているわけではなく、そういう方もいるのでは？と言っているだけですので、ムキになる必要はありませんよね。
D300sは３年前に作られたD300のマイナーチェンジ版ですから画質や軽量化等の点から乗り換える方も実際にいくらかはいるでしょうしね。
もちろんD300sのメカはフラッグシップだけあり、撮影フィーリングは実に気持ちの良いものです。
今でも一級品だと思います。
私のD2Hsも撮影フィーリングは今でも最高です。
ですが技術の進歩には勝てない部分も否定できず、画質はサブ機のD40の方が遥かに上でした。
今度のD7000はニコン３年分の大幅な進化が期待される非常に楽しみなカメラだと思いますよ。
書込番号：11926659
8点
Ｄ３００ユーザーです。
確かにＤ７０００のスペックは驚異的ですし、一ニコンファンとしても嬉しいです。（一応５Ｄ２も使ってます。良い絵を吐くカメラです。）
ただじゃあ『D7000に乗り換えるか？』と問われると即答が出来ません。
Ｄ３００の性能に不足があるかと問われれば、そもそもそこまで追い込んで使っていないですし、あのがっしりした剛性感の塊のようなボディと精確な操作系には安心感と充足感を感じます。
Ｄ７０００の実機を触ったわけではないのでなんとも言えませんが、少なくともスペックを見ただけで乗り換えるかどうかの判断を行えるほどＤ３００は（存在の）軽いカメラでは無いと思います。
もちろんいずれＤ３００とはさよならするでしょうが、それはＤ７００後継フルサイズだと考えていましたし、その考えはやはり変わらないような気がします。
書込番号：11928129
2点
キヤノンユーザーですが、ｶﾞｼﾞ○さんのご意見に賛同します。
いくら、新機種発売が嬉しくても､今までのニコン機をけなすのは目に余ります！
古いカメラはわからないですが､D3、D300発売以降のニコン機は業界に多大な貢献と影響を与えたと思います。
なぜ、何かを誉める時にそれほどまで他方を貶めるんでしょうか？SB-1000さんは｢人間｣として勉強不足ではないですか？
書込番号：11928130
18点
>SB-1000さんは｢人間｣として勉強不足ではないですか？
そうかな～、全然気にならないけど、
人をけなすワードなんて何もはいってないし、
自分も同意見だけどな。
書込番号：11933628
4点
スペック厨…。
カメラなんて写真を撮るための道具に過ぎないんだから。
画像エンジンで写真の出来が変わるわけじゃないし。
(もちろんシビアな状況下では有利かもしれないが、全てを否定するほどの理由にはならない)
要は撮影者のセンス・技術が上がらなければｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞ1でも2でも3でも4でも変わらないでしょ。
現在のエントリー機で撮った写真と10年後の画像処理エンジンを載せたフラッグシップで撮った写真、全てのケースにおいて後者がいいかというと…ねぇｗ
今で言うと、初代ｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞのD3sはもういらなくて、ｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞ2のD7000があればいいってことかな？
私にはどうしてもそうは思えないけど…。
書込番号：11934988
6点
D7000は「高性能をコンパクトなボディに詰め込めるだけ詰め込んだ」という新ポジションのカメラでしょう。
アマチュアやスペックを重んじる人を満足させるもので、プロが好んで使うカメラでもないような気がします。
書込番号：11935266
3点
yamakashiさん
>ｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞ2を積んでいないﾆｺﾝ ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼は､もう値打ちがありません｡
まだ発売もされていない物で、仮に優れた物だとしても､旧来のユーザー達が愛情を持って使っているという背景を、考えて発言するべきでしょう。SB-1000さんはプロフィールでは40代となっていますが、40代なら立派な大人でしょう。もっと考えて発言するべき年齢じゃないですか？
ほとんどのニコンユーザーが黙っていますが、ニコンユーザーにとってD3やD300、D90等の名機は値打ちの無いものになってしまったのでしょうか？
書込番号：11935663
6点
>ｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞ2を積んでいないﾆｺﾝ ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼は､もう値打ちがありません｡
なことはないですよ。
というか、そう思う人にとってはそうでしょうけど、一般化は出来ないでしょ。
というより、まだ誰も試してないでしょD7000？？？？
自分で買っていろいろ試して、その結果、ああだこうだという話なら分かるけど・・
むろん、進化はしてるでしょう。
Jpegでパッと撮ったときの的中率みたいなのは向上しているでしょうけどね。
カメラってそれだけが「値打ち」ではないし。
書込番号：11935972
3点
カメラ大好さん 先程は有難うございました。
本日、カタログをもらってきましたが、
カタログのキャッチフレーズ、上手いですね♪
「挑発的なまでのパフォーマンスを凝縮。D7000誕生」
というフレーズに思わずイカレテしまう方も多いのでは。
私もその一人。
D700、スペック、外観ともほんとカッコ良いですね。
書込番号：11936386
0点
D7000のキャッチフレーズは｢挑戦的なまでの・・・・」ですが、
このような(価格コムの)板への書き込みでは
「挑発的な物言い」や
「唯我独尊な態度・発言」は
常識として不適切(すべてとは言わないが一定の人を原因もないのに
不愉快にする)ですよね。
楽しく、建設的で、他人の立場や考えをリスペクトしたいものです。
以上、あくまでも個人的見解です。
書込番号：11936827
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
