D7000 ボディ のクチコミ掲示板

SanDisk Extreme Pro 95MB/s版

2011/12/01 17:57（1年以上前）

クチコミ投稿数：6件

連写時にバッファfullで待たされるのが本機の数少ない弱点の一つとされて来ました。class10を選べばどれでもいいんじゃないかと思って使っていたのですがデータ転送待ちでシャッターチャンスを逃しては何にもならないので、アマゾンで海外パッケージのExtremePro95MB/s版8GB SDHCを求めてみました。結果「待ち」はほとんど無い位にまで(短く)改善され、返って驚きました。ストレス無くD7000ボディの高性能を満喫。カメラであれメディアであれ「良いものは良い」を再認識できました。SDSDXPA-008G-X46という品だと思います。

書込番号：13836576

11点

クチコミ投稿数：6件

2011/12/02 01:01（1年以上前）


画質vividのJPEG fine L連写で「待ち」なし。

D7000の性能をどうやったら引き出せるのかのトライの作業は苦しくも楽しいものですが、本品の導入「効果」が最も衝撃的でした。レンズでもなく、電源でもなく。class10記録媒体の変更のみです。

書込番号：13838355

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2011/12/02 10:08（1年以上前）

こんにちは

興味ある書き込みですね。
因みにお聞きしますが、RAWでの連写時に連続撮影は何枚まで伸びますか？

書込番号：13839122

0点

NikomatELx3さん

クチコミ投稿数：314件Goodアンサー獲得：11件

2011/12/02 19:35（1年以上前）

こもるちゃんさん

私のD7000も昨晩のファームウェアのアップデート（教えていただいた方々、
ありがとうございました）で SD カードの問題が解決し、気を良くして
先ほど、スレ主様と同じカードを追加で購入してきました。Raw +JPEG
記録での連射を試したしたところ 8 枚前後でした。ただその後は１秒に2枚
位の速度でシャッターが切れます。完全に止まりはしません。これは
SD カードへのデータの移送速度よりもバッファメモリの容量が大きく
影響しているのではないでしょうか？もしかしたら先で、メモリ容量アップサービス
（もちろん希望者のみで、有料）があるかもしれませんね。
余計なこと書いてるかも知れませんが、すいません。

書込番号：13840718

0点

クチコミ投稿数：6件

2011/12/02 20:44（1年以上前）

kyonkiさん、私はパソコン上モニターで素早くチェックするのを優先してJPEGのfine Lサイズの画像ファイルを、専ら使っています。RAWは日中試してみたら、ご報告します。RAWに慣れていない者の感想になると思いますので、どうぞその際は気楽に聞き流してください。

NikomatELx3さん、ホットな話題ですね。解決おめでとうございます。私は安価なmicroSDでも、I-O DATAのclass10でも、困ることなくJPEGで撮っていたのですが、連写の時のみアクセスランプが長く点灯して(カメラ本体のメモリーからSDカードへの転送でしょう)追加のシャッターも切れない「数～数十秒間」を経験してそれがD7000の限界なのか？と勝手に判断していたのでした。しかし、CFカードのバス幅に見切りをつけて、UHS-I等の最新SDカード技術に最適化した事により、95MB/s版のExtreme Proならばリスポンス良好で連写出来た事が寧ろ快感だったのです(＝D7000を選んだ者としての喜び)。NikomatELx3さんは、恐らく同時記録する事をご自分の中で優先されていると思いますので、この転送スピードは出せないかもしれません。私はこのSDHCを一枚しか持っていない事もあり、同時記録の検証に参加できず、すみません。でもお互い色々チャレンジして行きましょう。

書込番号：13840995

0点

クチコミ投稿数：6件

2011/12/03 12:33（1年以上前）

kyonkiさん、RAW(12bit、圧縮)で撮ってみました。連写しても思ったチャンスを外す事はありませんでした。JPEG Lの時はファインダーから目を離すともうアクセスランプは消えていたものですが、RAWだとあと「一呼吸」は点灯している印象でした。押しっぱなしの実験をしてみるとカタログデータ通り15枚で撮影が止まり、以後はチョビ、チョビとシャッターが切れました。ボタンを離してからの回復は前述の通りメチャ早です(秒数、数えてませんが)。私の通常撮影ではRAWでも「シャッターを受け付けない」状態は発生しないと思いました。バッファや転送の事でまた何か分かったら、教えて下さい。

書込番号：13843566

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2011/12/03 16:02（1年以上前）

こもるちゃんさん

実験ありがとうございました。

＞押しっぱなしの実験をしてみるとカタログデータ通り15枚で撮影が止まり‥
あくまでも連続撮影枚数が伸びるということではなく、やはりバッファフルからの解放が早いということのようですね。
了解しました。参考にさせていただきます。

書込番号：13844350

0点

クチコミ投稿数：6件

2011/12/03 16:11（1年以上前）

そうなんです。RAWだとバッファフルは訪れます。ただし、わざと押しっぱなしにしない限りは(数枚分のデータは)一呼吸で転送終了するので、ファインダーをのぞいて熱中していると気付かないくらい、となります。楽しいです。

書込番号：13844385

0点

クチコミ投稿数：6件

2011/12/03 16:33（1年以上前）

失礼しました、もう一点。速いとはいえ(データ)転送中にシャッターボタンプッシュ！が重なるとタイムラグを感じる事は、あるようです。このリスポンスはプロ機には敵わないのでしょう。

書込番号：13844462

0点

ナイスクチコミ8

返信4

D7000高感度特性

2011/10/29 07:39（1年以上前）

HUQさん

クチコミ投稿数：229件

DxO Optics Pro Ver.6 を用いて、高感度で撮ったRAWデータのノイズ除去を試してみました。
色ノイズは可能な限り抑え、縮小すればある程度グラデーションが表現できる程度にざらつきを抑えた上で、できるだけ細部を残すように手動設定しています。

「元画像」をクリックすると、等倍表示できます。

【ISO100】-リファレンス
http://photozou.jp/photo/photo_only/177665/105711970?size=1024

【ISO800】
http://photozou.jp/photo/photo_only/177665/105712014?size=1024

【ISO1600】
http://photozou.jp/photo/photo_only/177665/105712022?size=1024

【ISO3200】
http://photozou.jp/photo/photo_only/177665/105712029?size=1024

【ISO6400】
http://photozou.jp/photo/photo_only/177665/105712033?size=1024

【Hi0.3(ISO8000)】
http://photozou.jp/photo/photo_only/177665/105712040?size=1024

【Hi0.7(ISO10000)】
http://photozou.jp/photo/photo_only/177665/105712047?size=1024

【Hi1.0(ISO12800)】
http://photozou.jp/photo/photo_only/177665/105712054?size=1024

【Hi2.0(ISO25600)】
http://photozou.jp/photo/photo_only/177665/105712062?size=1024

階調は、等倍で見ても ISO1600 までは十分に使えそうな感じです。
シャドー部の細かなざらつきが気にならなければ、ISO3200～Hi1.0(ISO12800)まで等倍～大きくトリミングにて十分に使えそうです。

というか、ISO3200～Hi1.0(ISO12800) まで、等倍で見比べてもぱっと見、差が感じられません。細かい文字を見ると、ISO12800 から少し崩れ始める感じでしょうか。

感度を上げるほど、細部がだんだん崩れていくのは仕方ないところですが、H1.0(ISO12800)まではカラーバランスが全く崩れないのが凄いですね！

Hi2.0になると、流石に色ﾉバランスが悪くなり、グラデーションが崩れてきます。

これなら、Web用や、2Lぐらいにプリントするプレゼント用写真でなら、何のためらいもなく ISO AUTO 上限 Hi1.0 まで使えそうです。

書込番号：13692623

4点

黒セイバーさん

クチコミ投稿数：245件Goodアンサー獲得：11件

2011/10/29 11:56（1年以上前）

こんにちは、
最近ISO6400を初めて使いました。左はRawからそのまま現像。右はカラーノイズをいじり、露出を-1補正、そのときの明るさにあわせてみました。あわてて撮ったのでピンボケなどご容赦ください。ノイズよりも、いざというときのD7000の操作性にもどかしさを感じています(笑)。

書込番号：13693423

0点

HUQさん

クチコミ投稿数：229件

2011/10/29 17:02（1年以上前）

黒セイバーさん

高感度に強いのは良いですが残念ながらこのD7000、こういった暗所のAFは全くアテにならないですね。(^^;
咄嗟の野生なシチュエーションでは活躍できそうにありません。

もう、いっそISO12800で、思いっきり絞って目視距離をピントリングで合わせてMFのほうが、確実かも。。。。

書込番号：13694394

0点

ＶＷヴァナゴンさん

クチコミ投稿数：957件

2011/10/29 17:23（1年以上前）

HUQさん、はじめまして。

ワタシはＪｐｇ専門ですがちょっと撮り比べてみました。

一応同じ設定のつもりです。Ｄ７０００負けてない感じです。

レンズはＡＦ－Ｓ７０－２００Ⅰ型です。

書込番号：13694467

2点

HUQさん

クチコミ投稿数：229件

2011/10/29 22:51（1年以上前）


ISO1600	ISO1250

ＶＷヴァナゴンさん　こんばんは。
ピントさえ合えば、D7000 の高感度は十分使えますね。(*ﾟ▽ﾟ)ъ

早速、今日の散歩は ISO Auto 上限 1600 設定で撮ってきました。

ISO1600(等倍画像)
http://photozou.jp/photo/photo_only/177665/105966791

ISO1250(等倍画像)
http://photozou.jp/photo/photo_only/177665/105966913

色に関しては、現像時に暗部を極端に持ち上げることさえしなければ、先のノイズ除去設定は十分実戦投入に耐えそうです。

ディティールに関しては、等倍鑑賞だと「睫毛は耐えるけど、産毛はその片鱗が伺えるレベル」になるようです。

書込番号：13695959

2点

ナイスクチコミ30

返信14

秋桜撮影に行ってきました！

2011/10/23 20:52（1年以上前）

yunix-13さん

クチコミ投稿数：78件

本日、天気は曇り空で途中から雨が降り出し少しの時間ですが
撮影に出かけて来ました、コスモス畑には撮影者も沢山おり
皆さん立派なカメラ＋レンズをお持ちでした、その中で私はAF-S DX 35mm f/1.8G
１本だけで持参し撮影いたしました、その時の画像をＵＰさせて頂きます
まだまだ未熟な私に何かアドバイス、こうすれば良いよと言うご意見が
ありましたら是非お願いいたします。

書込番号：13668986

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2011/10/23 21:15（1年以上前）

曇り空の時は、あまり背景に空をいれないほうがいいかな。（特別に意図があれば別だけど）

本屋でプロの撮った写真集なんか見て、いいなあと思った構図を真似してみたらいいよ。

書込番号：13669116

5点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：8995件Goodアンサー獲得：568件

2011/10/23 21:26（1年以上前）

こんばんは。

コスモスもですが、花を撮るのは意外と難しいですよね。
やはり、見頃（旬）な時に、天気の割合良い日に、朝早くから行くのが吉かと思います。

こちらは参考になれば。
http://photozou.jp/photo/list/276567/982331

書込番号：13669184

4点

yunix-13さん

クチコミ投稿数：78件

2011/10/23 21:34（1年以上前）

Kyonkiさんこんばんは

空を入れたのは特別な意図など無く曇り空など考え無くただ構図だけを
考え撮りました、天候や自然の条件などをこれから良い写真を見て勉強していきたいと思います

書込番号：13669242

1点

@MoonLightさん

クチコミ投稿数：794件Goodアンサー獲得：18件

2011/10/23 21:49（1年以上前）

yunix-13さん
こんばんは。

私は、コスモスは、広角でとことん寄っちゃえ!!が大好きです。

ま、ヘタですが…（笑）

書込番号：13669330

1点

価格.Tomさん

クチコミ投稿数：163件Goodアンサー獲得：3件

2011/10/23 21:58（1年以上前）

曇り空を入れないというのは、確かによく言われますね。
真っ白に飛んでしまう場合が多いのと、雰囲気が暗くなるのと、
あと露出補正しないと実際に写真が暗くなるためと認識していますが、
敢えて曇り空を入れてハイキーに処理すると少し趣のある写真になったりします。

kyonkiさんのおっしゃるように、色々な人の写真を見るて刺激をうけるのがよいと思います。
私も勉強中の身ですが。。。。

書込番号：13669377

2点

yunix-13さん

クチコミ投稿数：78件

2011/10/23 22:18（1年以上前）

たくさんのアドバイス、画像リンク、作例ありがとうございます

@MoonLight さん
広角での作例とても参考になりました、空がとても綺麗で主題、背景とも決まってますね

価格.Tom さん
ハイキーな作例明るくて綺麗です、今度チャレンジしたいと思います。

書込番号：13669513

1点

価格.Tomさん

クチコミ投稿数：163件Goodアンサー獲得：3件

2011/10/23 22:26（1年以上前）

yunix-13さん

作例だなんて（汗）
yunix-13さんの上の写真を明るくしただけですので、、、勝手にいじってすみません。

書込番号：13669550

1点

yunix-13さん

クチコミ投稿数：78件

2011/10/23 22:31（1年以上前）

価格.Tom さん
私の写真とイメージが全然変わっていたので気付きませんでした（お恥ずかしい）

自分でも一回いじってみます、ご指摘ありがとう御座います。

書込番号：13669582

1点

TYPE-RⅡさん

クチコミ投稿数：896件Goodアンサー獲得：96件

2011/10/23 23:03（1年以上前）

yunix-13さん

こんばんは
私も、初心者です。
D7000では有りませんが、同じニコン使いと言うことでお許しを！
夕焼けと光源を入れて見ました。

D7000いいカメラですよね！
欲しい～す！！！

書込番号：13669781

4点

RAMONE1さん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：122件

2011/10/24 08:25（1年以上前）

yunix-13さん
コスモス撮り楽しそうですね(^^)
、
その時、その場所で、そのお花をyunix-13さんが観て
yunix-13さんが素晴らしいと感じた部分を
写真に表現出来たら良いかと思います。

書込番号：13670987

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/10/24 15:43（1年以上前）


yunix-13さんの画像です	２_yunix-13さんの画像です

こんにちは
花を撮る場合も、絞り値は近い場合はボケを意識する場合は開放でも良いのですが、離れて全体を撮る場合、
１、３、４のような構図の場合は、花全体がしっかり見えるように絞った方が良い場合が多いです。
空と花を　入れる場合は、花が暗く成る事が多いのでRAWに設定し、画像調整を視野に入れて撮るのが良いと思います。

アクティブDライティングは弱いか標準に設定。
NX2 で、D ライティング高画質で調整。
トーンカーブ。
画像をお借りして、上記、D ライティングとトーカーブを使いやって見ました（２）。
これが良いと言うのではなく、このようにそれなりに暗い部分を、明るくする事が出来ますので好みに調整されたら良いです。
画像の、無断拝借すみません。

書込番号：13672202

3点

yunix-13さん

クチコミ投稿数：78件

2011/10/24 20:23（1年以上前）

TYPE-RⅡ さん RAMONE1 さん robot2 さんこんばんは

写真はとても難しく、なかなか自分の表現ができなくて奥が深いなと感じます
RAWでの編集も頑張って勉強していきたいと思います。

書込番号：13673157

1点

しんじ００３さん

クチコミ投稿数：1491件Goodアンサー獲得：3件

2011/10/24 20:56（1年以上前）

私もD7000で
コスモス撮ってみました♪

書込番号：13673346

2点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2011/10/24 22:28（1年以上前）


		なんのヒネリもない構図＾＾；

D300ですけど・・・

9，10月は公私ともに忙しく、なかなか撮りに出かける時間がとれません
そうこうしていいるうちに彼岸花もコスモスも終わりかけです　ううっ（泣）

先の日曜日、用事が終わった後にちょこっとだけコスモスを撮ってきました。といっても
近所の河原にほんの少し咲いているだけの寂しいところですが・・・
日没後だったのでコスモスの華やかさは望むべくもなく、シルエット調で撮ってみました。

私がコスモスで難しいなあと思うのは
・よけいな茎の処理。茎ばかり目立つとなんだか貧乏くさく見える
・群生しているので、アングルに迷ってしまう（前ボケ後ボケ主役脇役、見つけやすいようで見つからない）
・背が高く茎が細いので風で揺れまくる
・花アップのマンネリ構図や、引きのゴチャゴチャまとまらない構図に陥りがち。
かなあ・・・

ご精進～

書込番号：13674008

0点

ナイスクチコミ13

返信7

後ピン調整後画像

2011/10/22 22:11（1年以上前）

＠とやまんさん

クチコミ投稿数：1077件

D7000ファンのみなさま　こんばんわ

[13627392]にて、後ピンが気になりニコン大阪ＳＣで調整をした者です。
調整以降なかなか撮影に出られなくて、ＳＣで簡易にチェックしたものの
そのままになっておりましたが、先日、撮影の機会がありましたので
ピントチェックに行ってきました。

調整前と同様のカットはないので、調整後のカットしかありませんし、
価格の画面でどこまで評価出来るか疑問ですが、個人的には良好かなと感じています。

書込番号：13664264

1点

雨が好きさん

クチコミ投稿数：52件Goodアンサー獲得：5件

2011/10/22 22:33（1年以上前）

＠とやまんさん、こんばんわ。

良好と感じておられるのなら出して良かったですね。

確かに価格.comへの貼付けでは分かりにくいのかもしれませんね。
おかしなことを言っていたら申し訳ないですが、
今回の三枚だとどれにピントを合わせたのか分からないので、さらに判断し難いような。。

三枚目の写真、秋を感じさせますね。霞んでる感じが好きです。
そんな風景を見に行きたいのですが、明日も天気が優れないようです。。

[13627392]でコメントいただきましたが、
面倒なのとカメラが手放せないのと、
何より確信が持てないのでまだ調整に出していません。
ただいま三脚の到着待ちです。
リモコンは買ってあるので、ピントの確認より
撮影に挑みたい気持ちで早く届けとうずうずしています。

書込番号：13664400

1点

＠とやまんさん

クチコミ投稿数：1077件

2011/10/22 23:10（1年以上前）

雨が好きさん　こんばんわ

コメントいただきありがとうございました。
３枚目は右３分の１あたりにあるススキにあわせました。
F8までは絞りましたが、ちょっと望遠側で手持ちだったので背景はボケましたね。

週末はあまりお天気が良くないところもあるようですが、
ニックネームも「雨が好き」なので、ぜひお出かけください。
私も雨は大好きでして、雨＝良い天気です。（病気？）

それと、もしピントに不安があるようならＳＣでの点検を強くお奨めします。
私の場合も自分に自信が無かったから点検したような事ですから(^o^)

書込番号：13664655

0点

quiteさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：104件

2011/10/23 01:05（1年以上前）

まだ保証期間内でしょうから、ネットで引き取りを申し込めば、送料も点検調整も無料ですよ。気になるのであれば、お使いになる予定のない時にでもどうぞ。引き取りから一週間くらいです。僕はこれまでに結構異常が見つかりました。単焦点では経験ありませんが、ズームだと焦点距離によって後ピンだったり前ピンだったり。難しいものですね。

書込番号：13665254

3点

雨が好きさん

クチコミ投稿数：52件Goodアンサー獲得：5件

2011/10/23 09:33（1年以上前）

＠とやまんさん　おはようございます。

そうすると、三枚目のピントは狙い通りということですね。
調整成功してそうですね。

はい、ニックネームの通りで、スポーツする時は雨も良いのですが、
普通の服装の時は行動力が下がってしまって…
ニックネームのせいかなと思ってます。

今朝は見事に晴れたので、どこかに行ってきます。

一年の保証期間に甘んじず、今月中には結論を出そうと思います。

＞quiteさん
おはようございます。私宛の返信でしょうか？
ええ、まだ一ヶ月経ってないので、保証期間です。
異常が一点ではなかったんですか？
そうすると、私も何か疑問を感じたら、
ちょっとぐらい積極的に利用するつもりでいるほうが良いかもしれませんね。
万全を期して三脚撮影もしてそれでもピンぼけしてそうだったらさっそく送ってみます。
一週間手元にないのは寂しいですが、すっきりしないまま使い続けるのはもっと
精神衛生上よくないと思うので。

書込番号：13666241

2点

quiteさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：104件

2011/10/23 10:17（1年以上前）

雨が好きさん、

おはようございます。特に、誰あてという返信ではありませんでした。

携帯で読んでいたので、あまり何も考えずに書いたのですが、もしも
不愉快な思いをさせてしまったりご心配をおかけしてしまったようであれば、
申し訳ありません。

ちなみに、異常が一点ではなかった件ですが、僕はすごく初期不良に
あたります。ニコンだけではありません。ニコンに関して言うと、昨年末
のデビューですが:

D7000　あまりにもセンサーに汚れが付くのでSCで何度かクリーニングした後
オイル等の多い個体かも、ということで工場で点検調整をすすめられ入院。
その後、AFが全く作動しなくなり、関連パーツ一式交換

18-200 VRII　購入してすぐSCにて広角側が後ピンと判明して入院

妻が義兄と交換して入手したD300S SCにて前ピンと診断され入院

16-85　広角側が前ピン、望遠側が後ピンと診断され入院。

上記以外の所有機材は35mm F1.8と40mm microのみ。この2つも点検して
もらいましたが、こちらは全く異常なし。

他のメーカーでもよく初期不良にあたるので、ニコンの品質管理には全く問題ない
と思います。むしろ、アフターサービスは最高です。

だからこそ、愛着を持って使っています。

書込番号：13666390

3点

雨が好きさん

クチコミ投稿数：52件Goodアンサー獲得：5件

2011/10/23 18:32（1年以上前）

＞quiteさん
とんでもないです、決して不快な思いなんてしてません。
勝手に自分宛にアドバイスをもらったのだと思ってました。
ややこしくてすみません。。

＞16-85　広角側が前ピン、望遠側が後ピンと診断され入院。
私が唯一持ってるレンズがこれなのですが、広角と望遠で症状が違うこともあるんですか…
検査に出すと予想外のことが指摘されるかもしれませんね。
逆に、カメラは繊細なものということの現れなのでしょうか。
でも、そんなことがあってもNikonユーザーを続けておられるのは、愛着を持たれている証拠ですね。
みなさんがおっしゃるアフターサービスの良さもNikonにした大きな理由なので、
あまり臆せず気になったら、お世話になろうと思います。

書込番号：13668246

2点

quiteさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：104件

2011/10/24 10:01（1年以上前）

雨が好きさん、

おはようございます。

以前、多分この板の別のスレでも書いたのですが、僕の初期不良にあたる確率は
半端じゃないんですよ。なので、ほとんどのメーカーで複数回経験済みです。

普通の方の参考にはなりませんので、あまり気にしないでください。

僕が初めてSCにD7000とレンズを持ち込んだのは、この板で画像がねむいとか
なんとか騒がれていた時で、SCで調整したら直ったとかいう書き込みを見つけたので
ものは試しという感じでした。

すると、画像がねむいとかいうのではなく、ピントがずれている、と言われて
そのまま入院となりました。

正直に言うと、全く気付かず、それなりに満足して使っていました。本当にものは
試しという感じだったんです。

きっとニコンの品質管理はこちらの想像以上に厳しいんだろうな、というのが
その時の感想で、それ以来、新宿に行くついでがあって、かつ新たな機材が増えて
いたら一応、チェックしてもらっています。

だから先の書き込みのように、不具合が見つかることも多かったと言えるかもしれません。

逆の言い方をすれば、チェックしてもらって何もなければ100%安心して使えます。

少しでも気になるなら、お時間のある時にでもどうぞ。引き取りも、以前書いたとおり、
ネットで申し込めば無料です。

書込番号：13671223

1点

ナイスクチコミ12

返信6

素晴らしいパッケージ

2011/10/17 00:12（1年以上前）

KooL VisioNさん

クチコミ投稿数：152件

普段NikonD3sをメインに使っているのですが、不意の調整が必要になりニコンに送るはめになりさあ大変！
あまりに頑丈で信頼性が高かったD3sのせいでサブを軽視してパナのミラーレスしか無い＾＾；
これはこれで良いカメラだけどサクサク感がないのでポートレート撮影に使うのはちょっと・・・。

ということで急追D7000を手に入れることに。
久々のDX機なので感覚を取り戻すのも大変とおもいきやその素性の良さのせいかすぐに違和感もなくなりこちらの要求に答えてくれました。

値段からすると素晴らしいパッケージというかバランスですね。

やはり高感度やファイルのフォトショ等での編集時の粘り強さにはD3sと比べるとつらいものがありますが、それでも過去のAPS-C機と比べればだいぶマシになり階調の繋がりも充分な上に、なによりもその軽さを代表とした取り回しやすが素晴らしい。

カメラが軽いということの利点をまざまざと思い知らせました。

あくまでメインはD3sであることには変わりませんが、これからはその不調時だけではなく、シチュエーションの要請だけでD7000も使ってみようと思っています。

あ、あと1つだけ苦言を言うと、やはりグリップがちょいと小さ過ぎで持ちづらいですね・・・・
指先というか爪先がボディに食い込む感があって痛いっす＾＾；

後継機は小さいなりに持ちやすいグリップを期待します、ニコンさん！

http://koolvision.web.fc2.com/
http://koolvision.blog115.fc2.com/

書込番号：13637966

7点

山岳写真家　村田一朗さん

クチコミ投稿数：164件Goodアンサー獲得：12件

2011/10/17 05:23（1年以上前）

D7000、確かに良いですよね。
私も今夏からサブに使い始めました。

コスパを考えると信じられないくらいよく出来てると思います。

ブラケット枚数と連射枚数がもう少しあると完璧なのですが＾＾；

書込番号：13638426

0点

ひろ0921さん

クチコミ投稿数：22件Goodアンサー獲得：3件

2011/10/17 05:47（1年以上前）

スレ主さん　おはようございます。
私もD3sメインで使っていますが、サブ機のD300より高感度耐性の強いD7000を追加購入しました。
ただ、私のD7000はすごい後ピンで、現在メーカー送付中です。
試し撮りをすると、かなりの後ピン症状があり、最近購入した70-200F2.8VRⅡが原因と思いメーカー送付すると、大幅前ピンとのこと。
戻ってきた70-200で試し撮りをして、D7000は大幅後ピンであることが分かった次第です。

ところで、D3sにどんな不具合が起きたんですか？

書込番号：13638443

0点

hattarikun0618さん

クチコミ投稿数：897件Goodアンサー獲得：15件

2011/10/17 20:12（1年以上前）

KooL VisioNさん　はじめまして。

素晴らしい作品ですね。
私はD7000を使って風景やポートレートやマクロもどき写真などを主に撮ってライトルーム３で編集して楽しんでいますが、来年にはD800を購入してついにFXの世界に踏み込む予定です。
そこで、一つ教えて頂きたいのですが、
＞高感度やファイルのフォトショ等での編集時の粘り強さにはD3sと比べるとつらいものがありますが＜
ということですが、具体的にはどのような場合に『編集時の粘り強さ』に差がつくのでしょうか？
よろしくお願いいたします。
よろしくお願いいたします。
抽象的な質問で申し訳ありませんが、

書込番号：13640800

0点

KooL VisioNさん

クチコミ投稿数：152件

2011/10/18 00:14（1年以上前）

みなさんこんばんわ。
返信ありがとうございます＾ー＾ノ

>>ひろ0921さん

後ピンとは大変でしたね＾＾；デジタルになってからつい等倍で確認できるようになってしまったので精神衛生上確かに良くないです。是非、納得が行くまで調整してもらうべきですよね。
ニコンならとことん付き合ってくれるでしょう。

D3sはローパスとCMOS間にゴミが入ってダストリダクションも、手作業でのゴミ取りも通用しなくなってしまいました。かなりでかいゴミだったので、それを取ってもらうために調整にだしました。おかげさまで重症ではなく助かった次第です。
他には一切問題は見せてないのでさすがD3sはフラッグシップですね。

>>hattarikun0618さん
サンプルお褒め頂きありがとうございます。嬉しいです。
こんどFX機ですか！？ワクワクですね。最近になってD700の後継の情報もチラホラと出てきたのでそれもまたワクワク感を加速させる。

今が一番楽しい時期かもしれませんねｗ

やはりFXの特にD3sの様に画素ピッチも贅沢な非過剰画素機のファイルはフォトショ等で色の変更を加えても、他様々な編集を加えてもその変遷がとてもリニアで扱いやすいです。

対してAPS機や過剰画素機のファイルはいくら技術改良があっても変遷が唐突で、突然飽和したり潰れたりします。簡単に腰が折れると言うか・・・。

そういう意味でD3sは最後の贅沢な画素ピッチ機でしょうから大事にしていくつもりです。
D700の後継が3600万画素でISO6400が推奨最高感度だそうですので、個人的にはこの方向性に疑問はあります。こんな多画素が必要な人が一体どれだけ居るのか正直疑問です。

せっかくFXなのにわざわざ過剰画素にして「弱い」ファイルにしてほしくはないんですけどね。
営業的な推しが他画素方面にあるのでしょうか・・・・。

実際には何万画素ででてくるのか見ものです。

書込番号：13642116

1点

hattarikun0618さん

クチコミ投稿数：897件Goodアンサー獲得：15件

2011/10/19 00:00（1年以上前）

KooL VisioNさん　こんばんは。

ご解答ありがとうございます。
＞過剰画素にして「弱い」ファイル＜　というのがよくわかりません。
D800は3600万画素だそうですが、つまり編集的に扱いにくいカメラになりそうなのでしょうか？
私は基本的な知識が欠如しているので、この辺りをなんとかするほうが先なのでしょうけど。

書込番号：13646523

0点

KooL VisioNさん

クチコミ投稿数：152件

2011/10/19 00:57（1年以上前）

あくまでまだD800（仮称）とそのスペックについては噂の域を出ていませんが、仮に3600万画素が本当だとしたら、勿論高画素の利点である精細感やさらにトリミング耐性も優れたものがあるでしょう。

でもその反対に、やはりいくらメーカーが過剰画素の弊害を克服したといっても、今までの事例をみて素直に信じられない面もあります。いくらでも後継機の多画素機が前機種より画質が下がってしまった例はデジカメ界には存在しますからね。

売り文句として「克服した」と言ってもそれが実際かは見てみないとわかりません。

あくまで私個人の意見ですが、本来デジカメの高級機高性能機として一番のウリになるものは「画素の数」やイメージャーの「サイズ」ではなく、これを組み合わせて考えた「一画素あたりの贅沢さ」だとおもうんですね。

せっかくフルサイズにしたのに、本来多くの人にとって不必要な多画素化をしてしまったら、せっかくのフルサイズで得られるべき「贅沢さ」がたとえばAPS-C機と同じなってしまったらほとんど意味が無いようなきがするのです。

仮にD800が3600万画素だとすると、APS-C機（例えばD7000など）の1800万画素と画素ピッチ上ほぼ同じです。せっっかくフルサイズ買ったのに、画素数だけ跳ね上がって、本来得るフルサイズならでは利点を薄めてしまっている・・・。

僕はそう思ってしまうんですね。

今日Canonが素晴らしい方向性のフラッグシップ機をだしましたね。敢えてフルサイズで1800万画素に抑えた。極ほんの一部のユーザーにとっては画素が足らない場合があると思いますが、それは事実上めちゃくちゃ少ないパーセンテージです。

特に全くA2以上のサイズを出すことなんて無いユーザーが2400万画素超なんて必要ありません。
やむを得ないトリミングが必要なときが例外としてあるぐらいで、でもこれもトリミング多用な撮り方にも問題がある場合のが多いです。

今までずっと画素数競争をメーカーはしていましたが、最近ようやく不必要な多画素化が治まって来ました。そしてついに業界最大手メーカーのフラッグシップ機まで敢えて画素を抑えて素晴らしいバランスで発売されようとしています。

ニコンもフラッグシップ機のD3の後継機は多分画素を抑えると思います。その補完として一つ下のクラス（仮称D800）に多画素分野をカバーさせる可能性が高いと思いますが、本当はD700の純粋な後継機としてせめて2400万画素以下に抑えた、出来れば1800万画素ぐらいのものを出してほしいなと切にねがっています。

このぐらいのバランスがもっとも多くのユーザーと撮影シチュエーションを満たせるスペックになるでしょうから・・・。

D800のスペック、注視して行きましょう。

書込番号：13646745

4点

ナイスクチコミ30

返信26

ローキー撮影にトライしました

2011/10/07 22:31（1年以上前）

ぱーぷるたうんさん

クチコミ投稿数：240件