このページのスレッド一覧(全411スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 12 | 9 | 2011年2月21日 16:30 | |
| 146 | 54 | 2011年2月12日 08:28 | |
| 4 | 7 | 2011年2月6日 18:55 | |
| 838 | 148 | 2011年3月3日 01:02 | |
| 47 | 25 | 2011年2月5日 21:23 | |
| 70 | 21 | 2011年2月2日 19:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
【はじめに】
D7000の低解像度サイズは、最大サイズをカメラ内で変換して作成されていることから、外部アプリでのリサイズと比較しどのくらい画質に違いが出るのか、つまり元々低解像度モードで撮影した方が、綺麗に撮れるのかを確認するために行いました。
【撮影】
・カメラ設定…マニュアル撮影、マニュアルフォーカス、WB:タングステン、ISO:100、画質:ファイン、他もすべて共通
・撮影方法…三脚固定、タイマー撮影、LサイズFINE5枚→SサイズFINE5枚の順で撮影
【使用アプリケーション】
1.Nikon ViewNX2(フリーアプリ)
2.Adobe Photoshop CS5
3.プレビュー(Mac標準搭載の画像閲覧アプリ)
【リサイズ処理】
1.Nikon ViewNX2 ……「ファイル変換」にて、最高画質、Sサイズ(2464×1632)へ変換・同時保存 ※ピクセル補間アルゴリズム不明
2.Adobe Photoshop CS5 ……「画像解像度」にて、デフォルトのバイキュービック法(滑らかなグラデーションに最適)でSサイズ変換後、画質:最高(低圧縮率)で保存
3.プレビュー ……「サイズを調整」にて、Sサイズ変換後、品質:最高で保存 ※ピクセル補間アルゴリズム不明
4.D7000 ……撮ったまま
【添付画像】
1枚目…全体像、赤枠内をアップにしたのが2枚目
2枚目…同箇所の比較画像、等倍より300%拡大(拡大はPhotoshopにて、隣接ピクセルが相互補間をしないニアレストレイバー法にて拡大)
3枚目…2枚目からさらに200%、同じ方法で拡大(等倍より600%)
※それぞれの撮影情報は撮影時のものです。
【検証】
添付画像の数字や罫線のエッジに着目すると、D7000のSサイズにはハッキリと偽色のような残像が見られる。(斜めの罫線の状態からピントの問題ではないことが判る)
他の3点は、ほぼ同じに見えるが、ViewNX2が最もエッジの処理が自然である。
PhotoshopCS5とプレビューは、どんなに見比べても画質に違いが見当たらない。強いて言えば、プレビューは他の3点より罫線が若干細く見える。
【感想】
この検証結果では最初からSサイズで撮るよりも、Lサイズで撮影後にリサイズする方が良さそう、と思えるようになりました。
ViewNX2の健闘は意外でしたね。反対にPhotoshopとプレビューが同じ結果というのも意外でした。
なお、今回の検証結果はすべての撮影状況に当てはまるものではないと思いますので参考までに。
それにこう言うと元も子もないですが、等倍からの拡大でこの見た目ですから、通常使用ではまったく違いがわからないと思います。
また、今回のリサイズはちょうど半分サイズ(画素数では4分の1)への単純変換ですから、Mサイズの場合だと違う結果の可能性もあります。
最後に、PhotoshopCS5では、いずれのバイキュービック法よりも、バイリニア法で変換した方が、ViewNX2まではいかなくとも多少良い結果になりました。
重箱の隅をつつくような内容にお付き合いいただき、ありがとうごじゃいます。
10点
まずは深夜にもかかわらず、ご苦労様でした。 ・・・と賞賛します。
この検証結果は絶対的な物ではありませんが、貴重な判断材料の資料としては価値が有ると私は思います。
ただ、今回はピントと解像度的な要素として受け止めています。
色彩や色調といった部分では、今回では触れられて居らず不明だと感じております。
JPG画像は8ビットでの画像処理保存だったと思いますので、色の階調表現を重要視するなら別の検証も必要になると思います。
誤解の無い様にしたいのはJPG画像を私は軽視しているわけではなく、自分の楽しみを何所も犠牲にはしたくない思いで居るためにRAW画像で保存しております。 (唯一犠牲の元凶は自分の腕前かも?)
14ビット保存の威力はフイルム時代では得られなかった仕上がりで、自分の腕の程での範囲ですが満足しており、画像調整はCNX-2を使用してA-3での印刷等も行って居ります。
PCモニターで見る範囲にて楽しむならJPG画像でも全く問題ないと感じます、ただ自己満足を満たすためになら、デジカメ一眼にはおろそかには出来ない部分がまだまた沢山残っている様に考えます。
・・・で、今回の検証は私が漠然と思っていた所の一部を示してくれた内容ですから、大変有り難かったです。
再度改めて「ご苦労様でした」と感謝しております。
書込番号:12681121
2点
lega*2さん、興味深いレポート、まことにありがとうございます!
>この検証結果では最初からSサイズで撮るよりも、Lサイズで撮影後にリサイズする方が良さそう、と思えるようになりました。
>ViewNX2の健闘は意外でしたね。反対にPhotoshopとプレビューが同じ結果というのも意外でした。
御意。でもこれほどの拡大率で、大きな違いではなさそうなので、実用レベルでは特に気にかけるほどでもないかもしれませんね。購入したら、当方のphotoshopでもやってみよう・・・といっても、lega*2さんのように精緻にはできないので、愛用のphotoshopのver5だとどちらがいいか?どちらが自己満足できるかの気分を比べることになりそうですが。
重ねてお礼申し上げます。ありがとうございました。
書込番号:12681520
0点
手間の掛かるレポート、お疲れ様です。
同程度のファイルサイズとなる L BASIC と M NORMAL と S FINE の比較は昔から雑誌等でもよく見て来ましたが、
こういう切り口のレポートは珍しいと思います。
撮影時に縮小処理する場合には、リアルタイム性と処理能力とメモリーの問題があるために
後処理ほど計算コストを掛けられませんから、予想範囲内の結果だと思います。
まあ、チャートでは気になっていても、実写では殆ど気にならないと思います。
後処理による拡大縮小でもアルゴリズム次第で変わりますね。
アップされている画像でも、輪郭と黒の締まりに違いを確認できます。
Photoshop CS シリーズを買えない私は、Ralpha Plus というシェアウェアで必要な画像群に対して
Lancos アルゴリズムで拡大縮小を掛けています。
書込番号:12681897
0点
× Lancos アルゴリズム
○ Lanczos アルゴリズム
訂正します。失礼しました。
書込番号:12681925
0点
Maloしゃまさん
コメントありがとうございます。
今回は素人として出来うる限りを尽くしたと思っていますが、なにぶん素人作業なので参考までにしていただければと思います。
また画質の違いと書いてしまいましたが、リサイズによるピクセルの暴れ具合を主目的としたため、色調等の画質を決定する重要な部分には触れられませんでした。
なんでこんなことをしようと思ったのかと言えば、リサイズの目的は出力媒体に応じて解像度を変更するだけですので、劣化は極力抑えたいです。リサイズによってアンシャープマスクやノイズ除去などは絶対したくないのです。ですので、低解像度モードではどのようなリサイズが行われていて、使えるものなのか検証したくなったのです。
RAW現像がデジ一の最大の魅力だと、私も思います。
以前とはマシンも変わって、アプリも進化したのでやりたい気持ちはあるのですが、なにしろズボラな性格なので、すぐにJpegに戻ってしまうような気がしています(笑
D7000は階調だけでなく、先鋭感までJpegとRAWでは違うと言われていますよね。解像度が変わらないのにちょっと不思議ですし、不信感があります。
こんな私のために、Jpegの改善を願いたいですね。
書込番号:12686630
0点
サステナさん
コメントありがとうございます。
実験をしていて、ここまで拮抗するとは思いませんでした。
私はある意味、Photoshop信者でありますから、今回の結果は現実を見せられ、ちょっと落胆しました。と同時にリサイズというのは簡単で奥が深いとも思います。Photoshopでは手持ちのVer7(それ以前も?)から手法にほとんど変わりがない完成された技術なのでしょうね。
ただ、ほんとにA4印刷でも判るかどうかの話ですから、気にしないで自分の使いやすいアプリで作業するのが良いと思います。
とは言え、私やサステナさんみたいにずっとPhotoshop使っていると気になる部分なんですよね?ピクセル病とでも言いましょうかね。
あと、D7000は女性にはちょっと重いかもしれませんが、とても良いですよ。
書込番号:12686666
0点
alfreadさん
コメントありがとうございます。
そうですよね、PC上の解像度変換とは違い、処理速度優先なので複雑なアルゴリズムは使えないという制限があるのかもしれませんね。
おっしゃる通り、あの拡大率での小差なので、大して気になるところではありません。
Lanczosですか、調べている過程で見かけました。
特にLanczos3は6*6の36点を使用するのですね。バイキュービックの16点よりも良好な結果になりそうなアルゴリズムですね。とても興味があります。
もしかしたらViewNX2に採用されているのはLanczos?
拡大縮小ひとつとっても奥が深いです。
書込番号:12686842
0点
JPEG-S撮影は、実際にはJPEG-Lをリサイズするのではなく、センサデータからRAW現像+リサイズ相当の処理で生成していると思うので、純粋なリサイズの比較にはなっていないのではないかと思います。JPEG変換が二度はいることにもなりますし。
JPEG撮影が前提で最終的にSサイズの画像を得るためにはどちらが有利か、というテストとしてはこれでいいと思いますが、これをもって各種外部アプリのリサイズ能力とは考えないようにした方がいいと思います。リサイズ能力を比較するにはリサイズ+デフォルト設定RAW現像と比較しなければならないと思います。
書込番号:12687404
0点
akibowさん
コメントありがとうございます。
ニコンからは最大サイズからのリサイズとしか聞きませんでしたので、どのような原理でSサイズが生成されるかはわからなかったのですが、RAWデータは考えずに、JpegLサイズからのリサイズの方が、単純で分かりやすいと思いました。
実際のデータハンドリングもJpegに慣れている人は、RAWからの変換は行い難いだろうとの判断です。
また、当初の予想では、LサイズもSサイズもほぼ同じ出力だと思い、外部アプリを通してのリサイズの方が、劣化が進み、不利だろうと考えました。
しかし、Sサイズは思ったよりも劣化しているように見え、外部アプリの方が総じてキレイに見える結果となり、予想は外れました。
結果次第では、Mサイズ以下も積極的に使おうと思ったのですが、これからもLサイズから解像度変換するという個人的な結論に至りました。
外部アプリとSサイズの比較としては、厳密には正しくないのかもしれませんが、外部アプリ同士の変換具合などは参考になるかなと思っています。
書込番号:12687660
0点
D7000購入検討中の方に朗報です。
2月10日(木)から4月3日(日)までD7000ボディ他、
各レンズキットが1万円キャッシュバックが始まります。
CP+もいよいよですしこの時期は盛り上がりがあり楽しいですね(^-^)
6点
バンビーノさん
ISOなんちゃって100から。
海外のソースです。どこかは忘れましたがISO100ではなく、実際はISO125です。
視野率についてはプロが雑誌で否定してますね。
>実際は不具合、欠陥満載。
後ピン、視野傾き、AF効かなくなる(価格の情報では、某所のキタムラさんで10台に3台返品)他、いっぱい出てると思いますのでご自信で調べてください。
ランキングについて確認していますよ。D90はこんな売れ行きではありませんでしたよね。
今回は高スペックなのでニコンも売り上げ期待したのではないでしょうか。
Modulation Transfer Functionさん
画質劣化が分かって使ってるなら良いんじゃないですかw
このカメラは興味ないのでさよなら。
書込番号:12629613
1点
出た。「自分で調べろ」攻撃。
ま、逃げるだろうとは思ってましたが・・・興味無いなら何でここ見てんだって感じですけど。
と言う事で、具体的な確認は自身では一切していない様でして、誰かがちょっと言ったり、噂になったりすれば、すぐに自分の都合の良い様に信じてしまう人物みたいですよ。
書込番号:12629675
7点
しかしAF不具合がたくさんあったのは事実みたいやなぁ……
キャッシュバックで不良ロットがキレイにハケるかも♪
書込番号:12629872
5点
問題は、そういった顕在化したと考えられる不具合とキャッシュバックを、ロクな根拠も持たず、単純な発想で強引に結び付けてる事ですよ。
7Dはどうなるんでしょう?
キャノンはキャッシュバックなんてやらんじゃないですか。
で、いざとなったら「俺はこんなカメラに興味は無い」で逃げて終わり。なんて恥知らずなんでしょう。
書込番号:12629948
6点
ややとくさん
>問題は、そういった顕在化したと考えられる不具合とキャッシュバックを、ロクな根拠も持たず、単純な発想で強引に結び付けてる事ですよ。
ワテのことかい?(笑)
Nikonが不良ロットをハクためにキャッシュバックをしてるとは到底思えない。
しかし、結果として不良ロットはサッパリなくなるやろう。
そうなったら買い時到来!
書込番号:12630008
4点
>問題は、そういった顕在化したと考えられる不具合とキャッシュバックを、ロクな根拠も持たず、単純な発想で強引に結び付けてる事ですよ。
そういった方向性の違う書き込みはスルーすればいいだけです。
なまじっか反応するからレスがレスを生み、グダグダになるんです。
書込番号:12630044
2点
>mic4さん
mic4さんが仰ってるiso125っのは多分ここのサイトの事かと思います。
http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/page12.asp
ざぁーと読みましたがイマイチよくわかりませんでした。(私の知識不足)
しかし、このサイトだとD7000が他の4機の中級機より高評価だと解りました。
一部の初期ロットに一部のレンズでAFの後ピン、フリーズがあった事は以前のスレで知ってます。
これは初期不良であって、欠陥ではないかと思います。
ホットピクセルに関してもファームで解決しているので「不具合、欠陥満載」ではないですよね。
mic4さんが仰るBCNランキングでは中級機で現時点で一番売れてるのでは?
私は擁護派でもないですが、これからキャッシュバックでD7000を買おうとしている人も
ここのクチコミを見ていると思いますのでもう少し配慮のあるレスがあってもいいのかと
思います。
スレ主さん、皆様、本題より脱線してすいません。お許し下さい。
書込番号:12630757
4点
あ、レンズスターさん。違います。
その上に居るいい加減な人の話です。
書込番号:12630972
1点
値上がりの予感。
家電量販店レポート頼みます。。。
書込番号:12631342
0点
あれっ?
キャッシュバック今日からですよね!?
まだ、昨日の価格(93000円)のままだ♪
有り難い♪
これなら、今月中に買える価格なので買いに行こうかなぁ。
書込番号:12632930
1点
前のキャッシュバックでも、初日の午前中くらいは価格を維持していた店が多かったように思います。
午後から値上がるかな?
それとも、前回結構文句が多かったので、様子を見ながら徐々に値上げしていくのかな?
書込番号:12633258
0点
じわりじわりと安売り店から売り切れていますね、家電屋さんでも表示価格少し上げて来ています、値上がりしています。
書込番号:12634411
0点
今日の昼休みに渋谷周辺の家電屋でチェックしてみました。参考になれば。
(店頭の表示です D7000)
ビックカメラ 渋谷ハチ公口店
ボディ 117,800円 P20%
18‐105 154,800円 P15%
18‐200 199,800円 P18%
ヤマダ電気 LABI渋谷店
ボディ 117,800円 P10%
18‐105 154,800円 P15%
18‐200 204,800円 P15%
カメラのキタムラ 渋谷
ボディ 109,800円(下取り有で‐10,000円)
18‐105 149,800円( 同 ‐5,000円)
18‐200 189,800円( 同 ‐5,000円)
この金額から交渉出来て、さらに1万円のキャッシュバックがあれば実質8万円台前半?
それとも日々価格が上がっていくんでしょうか?
書込番号:12634662
1点
キャッシュバック情報ありがとうございました!
まだ下がりそうですが、キャッシュバック期間中は下がっても一万円以内では?
来週発表会あるし、、、
買い時だろうと、自分に言い聞かせポチりました(笑)
書込番号:12636074
3点
発売後3ヶ月以上経ち、値段がこなれる前にキャッシュバック利用して値段の維持ともう一押ししたかったのかな。キャッシュバック終わって少ししたらそれ以上に落ちそうな。(当たり前ですか)
AF後ピンの件。私もAFの件で売却しましたが、後ピンなら調整で直ります。
私の個体(あくまで個体。)は複雑な被写体ではAFが迷うのではなく、必ず後ろに引っ張られました。(どのレンズでも二度の調整後でも基本後ピンに引っ張られます)D3s、D700と比較も散々しましたので間違いありません。
AFのアルゴリズムの問題かなと思い手放しましたが、個体のせいなのかなぁ。
その後何度も何度もまた買いそうになるほどかなりいいカメラです。
でも思いとどまってます。AFの苦い経験と一見てんこ盛りですが実はAWBとエクスピード2以外結構すべてで半端に感じますので。
ここまでで十分という場合はD3100でも十分と思います。
書込番号:12637205
1点
ショードッグさん
私はD7000のAFに関し、高画素化により、高いAF精度が求められるが、39点ものフォーカスポイントを有するAFモジュールを小型ボディに押し込んでしまったため、精度に限界が生じている、と推測しています。
つまり、アルゴリズムが煮詰められていないのではなく、ハード的に無理があるのではないかと。
だって、アルゴリズムに問題あるなら、とっくにファームウェアで解決されてるのでは?
書込番号:12638811
1点
小型にしたためにAF性能が犠牲になったなど、ニコンの設計思想からは考えられません。
あくまでも性能優先で、その上で小型化されてると思います。
しかも、その問題はすべてに普遍的な問題ではないため、ファームアップの対象にはなっていないと思います。
書込番号:12640669
1点
里いもさん
>小型にしたためにAF性能が犠牲になったなど、ニコンの設計思想からは考えられません。
私だってそうであると信じたい!
しかし、ググれば、D7000のAF不具合は結構ヒットする。
>あくまでも性能優先で、その上で小型化されてると思います。
性能優先の根拠は?
単に、C社の高画素戦略に対抗し、AFポイントを多点化し、
競争力をつけたかっただけかもしれない。
そして、高画素化と同じく、多点化にもメリットだけでなく弊害が。。。
>しかも、その問題はすべてに普遍的な問題ではないため、ファームアップの対象にはなっていないと思います。
小型化により、組み立て精度が求められるが、それを満たさない商品が結構な数量で生産されているのでないか。
これは、製造現場の「改善」か、製造工程の見直し等でしか解決できないのかも。
まぁ、D7000買うならもうしばらく辛抱かな。。。
書込番号:12640860
1点
D7000にはリモートタイマーMC-36が使えないと判ってガッカリ・・・してます。
D300Sだと10ピンターミナルコネクタがあるのですがこの機種には無い。。。
むむむ・・やはりこれはエントリーモデルの延長に位置付けされていたのでしょうか。。?
定点観測とかでは皆さんどういう使われ方をしておられるのでしょう? ご教示くださいませ。。(X_X);;
0点
こんばんは。
社外品になりますが、以下のものでタイマー可能かと思います。
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=364&pid=1271&page=1
書込番号:12610624
1点
インターバルタイマー撮影で代行できないのでしょうか?
使用説明書の170Pです。
書込番号:12610790
2点
こんな短時間の間に皆様から的確なアドバイス頂いて嬉しいです。ありがとうございます。
なるほど・・ 互換品やら改造品やらあるのですね。。
それにD7000にはインターバルタイマー機能というのが内臓されていたのですね。
本当にありがとうございます。
わざわざMC-36が無くても
定点観測には皆様からご教示頂いた その手が使えそうですね。
実は・・その他にも。。。
D100では10pinターミナルがあったのでMC-22を使って自作の接点ユニットから、あるイベントトリガーを仕組んで撮影していまして・・同じようにD7000を使おうと思ったら何と10pinターミナルコネクタが無いのに気付いてガッカリしてたところなのでした。
やはりMC-22は使えそうにないですね。
いろいろ探してみます。
書込番号:12610896
0点
このような安価なアクセサリターミナル用レリーズケーブルを分解して3線を取り出しMC-22の代用にすることはできないでしょうか?
http://www.amazon.co.jp/dp/B002QHVHYS
書込番号:12615481
0点
なるほど・・MC-DC2では少々高価なので安いのを分解して使う・・そういう手があるのでしたか。
MC-22では黒と青のピンで半押し、そのまま黒と黄のピンでレリーズ動作するので ご紹介いただいたようなレリーズケーブルを分解してもし該当する3線が取り出せれば使えるかもしれませんね。
書込番号:12615630
0点
連れ出せ!
使い倒せ!
ってキャッチコピーもなんだか受動的で嫌なんだけど、キムタクってのがねー
イメージが合わないんだよね。
そもそもイメージのためだけにキムタクを使う必要があるんだろうか?
いい写真撮ってるプロやアマがたくさんいるわけだしそういう人を積極的に起用して
写真文化を広げていくことのほうが大事なんじゃないかな。
メーカーがもの売るのにタレントを起用すればOKなんて安易な発想でいいのかね?
心配だよオレは。買う側にも問題あんだろうねきっと。
19点
「nice guy なんだろうけど、別にしたいとは思わない。」
と、おいらのパートナーが言ってた。
書込番号:12622902
0点
イヴのパパさん
>マニア化するニコンを若者から老人、男女問わず一般人が抵抗なく購入できるようにした功績は大きい
僕もそう思います。
キムタクがCMしてるから・・・という理由でニコンを買う人がどれだけいるかは分かりませんが。
ニコンのカメラを見て、あのキムタクがCMしているやつね!と思われるようになったのは事実です。
それだけでも効果有りって事じゃないですか。
メーカーにしたら。
マニアには概ね評判良くないですけどねキムタク(^_^;
書込番号:12622951
2点
盛り上がってますね。
CMは注目を集めれば目的達成でしょう。
その先に「あいつのイメージが合わない」とかあると思います。
全く違うイメージ(いわゆる逆の)での成功事例は多いと思います。
書込番号:12623946
0点
カメラマニアとってキムタクは世代違いなんだろうけど、
人気タレントでブランドイメージにつながるもの。
キムタクつかったD5000やD7000はD90の
マーケットは一部のマニアのものではないでしょ
書込番号:12624016
3点
>で、誰ならいいんだよ〜
ジャン・レノ@初代アルファードなんかはどうかな〜、と思ったけど、
使えるのはせいぜいD7000から上に限られる。
たとえばD3100を持ってクールに微笑んでいたら役者の存在感が強すぎて
商品が霞んでしまうでしょ?(ええ、偏見ですけど)
コンデジなんてもってのほか。
そういう意味では、コンデジから一眼レフまでソツなくこなせるような
ジャニーズ事務所所属タレントが一番すっぽりとはまるのではないかい?
良くも悪くもニコンのブランドイメージなんてそんなものですよ、所詮。
書込番号:12626160
0点
堅いイメージをもたれてるのが嫌でキムタクを使ったニコン
軽いイメージをもたれてるのが嫌で渡辺謙を使ったキヤノン
両社とも狙いは当たったと思います。
EOSにキムタクじゃ似合いすぎでしょう
ちなみにキムタクはプライベートでもカメラ好きで周りの人に
もニコンをやたらと奨めてるそうです (笑)
書込番号:12627218
5点
キムタクのサイン入りCMOS内臓だと、写真が写らないから、やっぱやめた。
書込番号:12627918
0点
>堅いイメージをもたれてるのが嫌でキムタクを使ったニコン
>軽いイメージをもたれてるのが嫌で渡辺謙を使ったキヤノン
なるほど・・・
最近はいけないことに?ニコンというとキムタクの顔が浮かんできます(^^;
むしろ、ニコンの戦略が正しかったのか?
書込番号:12627982
0点
白熱スレのトップなので覗きに来ました♪
キムタク起用。
良し悪し、好き嫌いは別にしても、印象に残ることは確かですよね。
それって仕掛けたNikon的には狙い的中だと思います。
関係ないけど、スレ主さんは常に泣き顔アイコンなのはなぜ?
書込番号:12628327
2点
オリンパスは宮崎あおいだけど
簡単にとってアートフィルターで楽しんでね
という印象受けました。
こっちのほうがカメラメーカーとどうなのかと
私は感じましたけどね。
書込番号:12628823
1点
私は、キムタクより、福山雅治さんがいいなあ〜〜。
そういえば、ましゃってカメラを趣味にしていたような・・・。
ということで、ニコンさん、次回は福山さんでお願いします・・・(笑)
といっても、私は「福山さんが好きだからこの人がCMに出てるこれを買う!」
という人種ではありません・・・・。(TVもREGZAではありません(・・;))
あ、ニコンのカメラを悪く言っているのではありません。
ニコンは、チャラチャラしてなくて、しっかりした物を作っている感じがとても好きです!
今、デジ一購入で、キヤノンかニコンか迷ってはいますが・・・(値段との兼ね合いで)
書込番号:12704649
1点
福山はたしかEOSの5D2だったか、LEICAのM9かM8だったか、、、いずれにせよニコンではなかったような気がします。
書込番号:12704734
0点
お祭り終わったのね
kawase302さん
#キムタクのサイン入りCMOS内臓だと、写真が写らないから、やっぱやめた。
いくらキムタクのサイン入りでも内臓は無いぞう。
書込番号:12704835
0点
木村くんファンなので覗きに来ました。
最初のほうの書き込みはひどいと思いましたが
サッカー編は面白かったです。でもトヨタの小野のCMの方がよくないですか?
もうひとつは安っぽいし。
もう少し彼について知ってほしいです。どれだけバッシングされていることか。
潰されないでいままで続けていること自体大変なことだと思いません?
私は犬とハイタッチするCMが好きです。
一般人が知らないようなプロのカメラマンとかでてもイメージがわきにくいです。
ニコンなのに修正しすぎと書いている人がいましたが
ジャニーズの方針で写真はダメなんです。絵のようにしないと。
ネットではジャニーズが表紙の雑誌なんかも本人の箇所だけ写真なし。
実際に買わないと見れないんですよね。
ニコンのカメラはとりあえずチェックするようになりましたし投稿画像もチェックするようになりました。デジイチは素敵ですね。
ちなみに私のデジカメはリコーです。
書込番号:12730675
1点
>ニコンなのに修正しすぎと書いている人がいましたが
ジャニーズの方針で写真はダメなんです。絵のようにしないと。
有名な話。とはいえ、どこにでもパンフ置いてるから
ちゃんと見ようね。
あれを絵と言ってはいくらなんでもニコンに失礼ですよ
書込番号:12730782
2点
でもさ、写真ってやっぱ芸術だしね。自分の目で見た本物とやっぱ違う。本物より幻想的に見せるか見たまんま写したいのか。。。それは好み。結局のところアートだよ。私は・・・キムタクなら、カリスマ的なオーラがみたいかな。(別にファンってわけではないんだけど)。
書込番号:12730986
1点
D50の時は、松嶋菜々子さんがイメージキャラクターだったような・・・
女性にも扱いやすいデジ一眼がコンセプトなのかと。ニコンは女性層の
掘り起こしに力を入れているように思えるけど実際どうなんだろ。
D3100とかだったらわかる気がするけどミドルクラスのD7000
ではもっと違う切り口が必要と思うけど。意外なところで世界のタケシとか。
書込番号:12732132
0点
中熊猫さん、失礼しました<(_ _)>
ここはデジイチのクチコミでした。
木村くんのファンというだけで余計な口出ししてしまいました。
キムタクという呼び方は上から目線と感じるのは私だけなのかな。
木村と書いてくれるほうがいいかなと。
「私はSMAPの木村くんのファンで・・」
「ああ、キムタクね」って言われた時点でイラッとします。
ファン心理です。スルーでお願いします。
では失礼しました。
書込番号:12732390
1点
新製品が発表されれば、値段はもう少し下がるのでしょうか?
先日どこかの掲示板で、
「新製品が発表され、値下げを期待していたら、逆に上がってしまった」
という話を聞き、最近心配になっています(汗)
よろしければご教示くださいm(__)m
1点
12万近くで買いましたよ。今は幸せ価格ですね。
書込番号:12599709
1点
値動きに右往左往するタイプの人は今こそ値段が上がる事は無いD90やD300等を買うのが正解かもしれないですね〜。
書込番号:12599980
0点
なんでもそうですが狙っているものを底値で買うのは難しいと思います。
書込番号:12600070
2点
1年後には8万円前後まで下がるでしょうね!
最後は7万円前後でしょうか?
書込番号:12600160
0点
>底値で買うのは難しい
株をやってみればよく分ります。
書込番号:12600205
0点
発売日、高値で買って、大満足。
持って使う喜びは、お金に代えられません。
負け惜しみです。
書込番号:12600327
6点
そう言えば、昨年末にキャッシュバックが発表になったとたんにD300sが一気に値上がりしましたね。
書込番号:12600375
0点
一般にニコン機は値下がりが小さい。
モデル末期でも大きく値を落とすのは少ない気がする。
安くならない分は信頼度と思って、欲しいモノを欲しいときに買いましょう。
欲しいという以外、理由はいらない。とうそぶければ一人前??
しかし、やっとの思いで買ったのに一週間後、値がさがってた………悔しい〜。
書込番号:12600767
1点
もうすぐ私が購入した額から一万円引いた額に....
おこずかいからの前借りなのに....
と思わず カメラの使用のことを考えましょう
必要な時に あることが大切です
あの時購入した時
今購入した場合では
明らかに あの時でよかったと思う自分
だから 今欲しい人は今購入すべき
物の価値観は 値 で判断するのではなく
自分次第ですね
書込番号:12601510
2点
このカメラでこれだけ下げてんのは、すでに出来すぎだよ。
このスピードで10万切った時、びびったわ。
でも、D300sの後継機狙ってんのなら、待つしかないかも。
そうじゃなければ、D7000の旬は、すでに安くて新鮮味のある早獲りの今。
このあともうちょっと下がったとしても、そのころにはすでに次の作物の植え付けが待ってて旬も終わりに近い。
これはもう、メーカー主導でやってるに違いない。つまらん焦らしなしで、出したからには客に買ってもらうためにここまでやりますっていう、ニコンの太っ腹でしょ。
但し、その後レンズで大枚はたかせる作戦なのは秘密。
書込番号:12601598
1点
私も今値下りを見てる処です。
LK18−105VRがお目当てですが、レンズが値を上げているのが
気がかりです。
値上がりしなければ良いのですが?
書込番号:12602254
0点
>「新製品が発表され、値下げを期待していたら、逆に上がってしまった」
安値で売っていた店の在庫が無くなったとも言いますね。
D3やD300,特にD80の価格を見れば解ると思います。
個人的には、待てば待つほど、シャッターチャンスは逃げていくものだと思うので
欲しい時に買うべきだと思います。
#突き放した言い方ですが、いつまでも待てるなら、買わないのが一番です。
書込番号:12602752
1点
ここ最近、微量で値下げが続いてますね。
毎日、見ていると「もっと下がるんじゃないか・・・」って思いますよね。
今は購入考えてる人が、そう思って購入してないからショップは微量で
値下げをして様子をみてるんじゃないかな・・・
それかメーカーからの仕入れ値(掛率)が、相当低いから余裕あるのかな?
本当に必要な日の一週間位前に購入して、慣れたところで「本番」に挑む!
って事考えたら、待てるとこまで待ってみるのも面白いかも^^;
自分の中で限界値を決めて、そのあたりで購入!
ってすれば後悔しないんじゃないかな・・・
でも、その後の最安値を見ると後悔するのかな???
「最安値で買った!」なんて、その場の自己満足だから、納得いく価格で
購入して、ガンガン使いまくって、価格以上の満足を得ましょう^^v
書込番号:12602954
0点
あと1万下がるのにどのくらいかかる事やら。
その間にそれ以上の価値ある撮影が出来ると思います。
まぁ考え方それぞれなんでそうとは言えないかもですが、
軽く飯行ったら1万や2万はすぐですよ。
という考えで思い切りも大事だと思います。
書込番号:12603420
6点
私は去年の末に購入しました。
そりゃ今の価格より高い金額で購入しましたが、
正月休み中の写真を綺麗に撮れたので満足しています。
金額ではなく撮りたいものがあるかですね。
今カメラがほしくても撮りたいものがないのであれば安くなるまで待つのもありと思います。
逆に撮りたいものがあるのであれば、金額気にせず今買わないと撮れないですし後悔しますよ。
書込番号:12605156
2点
ポジで1000枚撮ったらいくらかかると思ってるんでしょうね。
そんなのに比べたら値下げ幅なんてたいしたことないようなあるような。
書込番号:12605609
1点
guu_cyoki_paaさん
>何年たっても買えないね。 ( ̄▼ ̄)ノ_彡☆
何年もカメラワッチが出来て、趣味として、いい趣味なんじゃね?w
あなたのように、あっちこっち出かけなければ維持出来ない趣味は、趣味として危うい趣味ですw
書込番号:12607220
2点
でも、ニコンさんのカメラは、キャノンさんと違って
あまりお値段が下がらないのかなあ?
時々、兄のニコンのカメラを借りてます
大きくて重いですけど、なにか、こう、カッコイイですよね。
ニコンのカメラって♪
書込番号:12608251
5点
多分、ニコンの名の重みもかかってます。
だから、値落ちの幅が小さいのではないかと。
キヤノンは7Dはともかく、60Dの値落ちが大きかったので印象に残っているのだと。
後、作りこみがD3100のような小型機でも、かちっとしている所が特徴ですか。
我が家のD7000触った後、D3000に持ちかえても何ら劣ることはありません。
尚、キヤノン機が性能的に悪いとこは全くありません、と付け加えておきます。
我が家にもそれぞれいるんで、使い分けてます。
書込番号:12608360
0点
私が買った後 あっという間に 値下げ競争が始まって 今は あーぁ。。。の価格になってしまいました。
買ったときは最安値に近いと思ってたのですが・・
あと1週間ほど待ってから買いに行けばよかったと・・ちょっと驚きですね。
書込番号:12611107
0点
ネタです(笑)
”一日一鉄”や”ゆる鉄”でお馴染みの鉄道写真家中井精也氏も先日放送のBSーTBS「鉄道百景にっぽん鉄道写真の旅」でD7000を使用していましたね。
以前はD700とD300sの2台体制でしたが、最近はD3SとD7000の2台に換わったようです。
次回放送は2月2日水曜日19時(BS-TBS)ですが、残念ながら中井氏の放送は次回で終わりのようです。鉄道に興味の無い方も参考になると思いますので情報まで。
再放送があるかないかはよく分りません。
6点
>キヤノンプレゼンツ『写真家たちの日本紀行』にD7000を持って特別出演
中井氏はD3,D300発売以来ニコンを使われているようですから‥‥これは無いでしょう(笑)
でも、ペンタK-Xは使ってましたが。
書込番号:12572398
3点
>アンパンマンのパクリですか
彼がD7000を持つとまるでD40に見えます^^
書込番号:12572411
1点
結構前に雑誌で見たんですが、確か仕事の時はD3とD300でお遊びの時はペンタックスのK-7とK-xお使いになられているとのことでした。
D3Sまで導入されたんですね^^;
書込番号:12572509
1点
こんにちは。
鉄道写真家の中井精也氏と山崎友也氏って2人で会社作ってるんですよね。
山崎氏はキヤノンだから写真家たちの日本紀行には出てますねw
書込番号:12572513
3点
>アンパンマンのパクリですか
本当に中井精也さんがD7000を持つと
D7000がD40に見えちゃいますよね。
書込番号:12572528
2点
>D3Sまで導入されたんですね
さすがに夜の鉄撮りではD3sの出番のようです、前回放送ではD3sに14-24/2.8Gを付けて片手で軽々と持っていました^^;
書込番号:12572548
2点
http://www.nikon-image.com/products/camera/sp/d7000_movie/index.htm
↑その方ならここで、D7000発売日の前から専用サイトでインフォメーション
してますよ。
いかにもカメヲタ風の風貌としゃべり方がアレなもので、
この映像を見てD7000を買う人と買うのやめる人、どっちが多いかな〜、
と思った記憶があります。
書込番号:12573163
2点
プロも有名になるとお金をもらって、カメラを使っています。いいなー!!
私は無いお金を何とか工面して、カメラを買って使っています。
書込番号:12573505
1点
番組内でどのようなレンズを使っているかですが、私の印象だけで言いますと。
多い順に
VR70-300
70-200VRU
14-24
サンニッパ
ヨンニッパ(たぶん)
35/1.8G(D300sに1回だけ付けていた)
圧倒的に多いのはVR70-300をDX機(D300s、D7000)に付けて手持ちで撮っているシーンでしたね。
書込番号:12573573
4点
>いかにもカメヲタ風の風貌としゃべり方がアレ
私も第一印象はそう思いました。
しかし、番組を見ているうちにその明るさと写真センスの素晴らしさに驚かされました。
カメラマンの中では確かに異質な方ではありますが、見ているうちに間違いなくファンになります。
書込番号:12573646
9点
>いかにもカメヲタ風の風貌としゃべり方がアレ・・・
そっ、そんな本当のことを・・・
書込番号:12577300
5点
もともとはキヤノン使いだったようですが、有名になると色々ご苦労することもあるんでしょうね。
とあるコンテストの表彰式に行った時のこと。審査された超有名な先生の写真とカメラが展示されていました。キヤノンやミノルタ(当時)の宣伝ばかり出ておられた方でしたが置かれていたカメラはニコンF100でしたのでチョッと意外な感じがしました。
書込番号:12583378
2点
人の振り見て我が振り直せ。
自分も気をつけなければ。
書込番号:12585490
1点
カメヲタの話題は置いておいて、私のように鉄道に興味の無い人間でもかなり参考になる写真を中井氏は撮られますよ。
明後日、水曜日19時BS-TBSを忘れずに。
書込番号:12586263
4点
ニコン機種はエクスピード2でないと、線路沿いの自然なグリーンや紫の花の色が濁るからだと思います。 また昆虫写真家の海野さんも蛍撮影でD700より真っ暗の中では、遥かにD7000の方がいい。 と日本カメラ2月号で語られています。 高感度画質だけが売りだったD700も役目を終えたようです。 春に発売される 視野率100%ファインダー、CFカードダブルスロット、エクスピード2搭載なら、素晴らしいデジタル一眼になるでしょう。
書込番号:12595833
2点
今日の放送は雪の富山でしたね。
カメラはペンタk-rを使っていました^^;メインはD7000+VR70-300でしたが。
書込番号:12596774
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
















