D7000 ボディ のクチコミ掲示板

良いレンズを使いましょう

[en-zo]

コメントやらレビューやらで、画像がねむいとの意見を多数見かけますが、どういったレンズ使っているのでしょう？
キヤノンでもそうでしたが、1000万画素ですと、キットレンズも高価なLレンズも、解像感で特別違いは出ませんでしたが、1800万画素になってからは、安いレンズと最新の高価なレンズと違いが明確に出ました。
D7000も、1600万画素本来の画質を味わいたければ、最新の良質なレンズを使いましょう。
高画素は、レンズに厳しく、レンズのアラをモロに出してくれます。
古い資産や安いレンズを使いたい方は、JPEG撮りの方は、画素数を落として使われた方が良いかもしれませんよ。

書込番号：12192411

[kazuwo3]

JPEG撮ってだしの場合、カメラは既定のファイルサイズに合わせようと圧縮しますので、山並みや芝生などディテールの細かいものは潰れがちになってしまいます。

それに対してパソコンで現像する場合は、ディテールの細かいものはファイルサイズが大きくなってしまいますが、画質の劣化は抑えられます。

ですので風景写真はRAWで撮影した方が圧倒的に綺麗なはず！

書込番号：12194715

[kazuwo3]

連投すいません。

一般的にダイナミックレンジ広い≒コントラストが低いなので、眠い写真になり易いのかもしれませんね。

書込番号：12194779

[秀吉（改名）]

低画素機種と高画素機種による画像の良さ比較	D200が引き出せるレンズ性能	D3Xが行き出せるレンズ性能

この世界にはまことしやかなウソ、合理的な検証を経ていない言説・噂の類がまん延する。
その一つが、思うに、スレヌシが言ってることだ（笑）。

良いボディにはそれにふさわしい良いレンズが必要という類の言説は、カメオタの強迫観念に訴えた、販売促進用の商売人の言い草だ。

ニコンｄ２００とD3Xとを使った時のレンズの性能（Peak score）の比較
http://www.dxomark.com/index.php/en/Lens-with-Camera/Lens-rankings
Peak score（ピークスコア）についてはわたしのBLOG参照のこと。
http://yaplog.jp/poko_9/archive/826

カメラがレンズを選ぶ、そういうケースもあるだろうが、それよりも、最近のレンズなら高画素機種ほど高いレンズ性能を引き出せるというのが正しい理解の仕方だ。

書込番号：12194840

[レンズでスター☆]

>kazuwo3さん

>JPEG撮ってだしの場合､ｶﾒﾗは既定のﾌｧｲﾙｻｲｽﾞに合わせようと圧縮します

既定のファイルサイズに合わすんですね。知りませんでした。ありがとうございます!

書込番号：12194982

[ニックネームあり]

秀吉(改名)さん

>良いボディにはそれにふさわしい良いレンズが必要という類の言説は、カメオタの強迫観念に訴えた、販売促進用の商売人の言い草だ。

個人的な経験では同じレンズ（サンヨン＋２倍テレコン）を使用するとき、D300では眠くて甘い画像が、D700で撮るとまずまずシャープな画像が得られるのですが、これらの事実と関連があるのでしょうか？

撮像素子の大きさの違いだけの問題かもしれませんが・・・。

書込番号：12196354

[ニッコールＨＣ]

秀吉（改名）さん
D7000はAPS-Cで、D3Xはフルサイズですよ。
スレ主さんは画素ピッチとレンズの関係について事実を書き込まれてます。
画素数は関係ないですよ。
スレ主さんがおっしゃることは全く事実ですから、D7000を購入検討されている方は廉価ズームは避けるべきです。

書込番号：12196588

[ジェイダイト]

D7000ユーザーです。遠景が解像しない点として、先日屋外撮りしてみて、UVによる被りが少々多めにあるかも、と感じましたが・・・そんなことありますか？

書込番号：12196662

[秀吉（改名）]

D3&D3Xが引き出せるレンズの性能差

ニックネームありさん曰く
＞撮像素子の大きさの違いだけの問題かもしれませんが・・・。
and
ニッコールＨＣさん曰く
＞画素数は関係ないですよ。

まあ、そうでもないでしょ。
同じレンズをフルサイズのD3とD3Xとで比較したデータを添付します。
これをみればわたしの指摘が的外れでないことが容易に納得できるでせう。

書込番号：12196748

[ニッコールＨＣ]

秀吉（改名）さん
70-200、8514、24-7０、これは「良いレンズ」でしょ。
先日、7DとEF-Sレンズ数本を借りて撮影してみましたが、まともな描写をしたのはEF-S 60mm マクロだけでした。
手持ちの、L単、Lズームでは素晴らしい解像感が得られましたね。
ローパスの効きも強くjpgのシャープネスでは解像感を取り戻せず、被写体本来の細密なディテールを表現するには良いレンズを使ってもRAWからアンシャープが必要でした。
良いレンズがある人にとって7Dは廉価で素晴らしいバランスをもった機種でした。
D7000も同じです。
本来のパフォーマンスを得るには良いレンズと画像処理技術がないと無理ですよ。
これは断言できます。
両立できる人にとっては恐ろしく価値の高い機種ですが、どちらもない人には白トビが減少するくらいの価値しか持たないと思いますよ。

書込番号：12196975

[en-zo]

一部反論が出ましたので、他社系さんのサイトですが、分かりやすい実験をされているところがありますので、ご紹介しておきます。（笑）
http://www.eos-d-slr.net/contents_new/content_18/18.html

良いボディには云々というのではなく、単純にこれだけの高画素になると、センサーの性能がレンズの性能を超えてしまっているのに、それに気づかずにD7000の画質が良くないないようなコメントが見受けられて、書き込んでみました。
D7000、軽くてレスポンスも良くて、このクラスのカメラとしては、最高に良いですよ。

書込番号：12197005

[コリスナルダン]

＞一部反論が出ましたので、他社系さんのサイトですが、分かりやすい実験をされているところがありますので、
＞ご紹介しておきます。（笑）
＞http://www.eos-d-slr.net/contents_new/content_18/18.html

上記の『分かりやすい実験をされているところ』を、面白く拝見させていただきました。

比較のために同じ絞り値のf/6.3で統一しているつもりだと思うのですが、一方（135mm L単）は３段以上絞ってて、
一方（55-250mm IS）は１段も絞れていない開放に近い絞り値で比較しているのには驚きました。（笑）

書込番号：12197153

[不良父さん]

実際に使用した経験で言えば、7Dはレンズに厳しいカメラ、D7000は7D程ではないにせよレンズを選ぶカメラ。
フルサイズの20M超機は、α900にせよ、5D2にしろ普及価格帯のレンズはそれなりに写るし、高性能単焦点ならその性能を引き出してくれるカメラ、というところかな。

ただ、よく分からないのがマイクロフォーサーズ。パナのGF1C(7Dとほぼ同等の画素密度?)を使ってみて、差程レンズに厳しいとは感じないんだな。どうもレンズの性能以外にも原因があるのでは？

書込番号：12197234

[siroshowbin]

>JPEG撮ってだしの場合､ｶﾒﾗは既定のﾌｧｲﾙｻｲｽﾞに合わせようと圧縮します

D7000の場合ファイルサイズ優先ではそうですが
画質優先に設定しておけばファイルサイズを大きくして画質を確保します

書込番号：12197418

[siroshowbin]

＞やはりD7000のJPEGのチューニングは「ソフト」であるとして良いと思います。

JPEGでも画像ソフトのアンシャープネスはかけられるので「ソフト」でないと困ります
逆に強すぎると戻せません

書込番号：12197423

[siroshowbin]

＞ただ、よく分からないのがマイクロフォーサーズ。
＞パナのGF1C(7Dとほぼ同等の画素密度?)を使ってみて、
＞差程レンズに厳しいとは感じないんだな。
＞どうもレンズの性能以外にも原因があるのでは？

マイクロフォーサーズの画素密度ではレンズの方が解像度負けてるので
ローパスフィルターのボケを小さくできる、またはローパスフィルターなしで可
また強烈な高解像度レンズ（１００万円クラス）も用意されてないし
そのあたりの設計の違いでないかな？

単なる憶測です、分かってる方いたら教えてください、横レスですが

書込番号：12197434

[Modulation Transfer Function]

＞コリスナルダンさん
＞比較のために同じ絞り値のf/6.3で統一しているつもりだと思うのですが、一方（135mm L単）は３段以上絞ってて、
一方（55-250mm IS）は１段も絞れていない開放に近い絞り値で比較しているのには驚きました。（笑）

とは言ってもこれが現実的な撮影を反映した絞りだと思います。
これが135mmでなくて100Lマクロあたりならもっと差が開くのでは。。。
もし55−250を2段絞っても画質は向上しないと思いますよ。
開放から2段絞ったら回折の影響も無視できません。
ｄ700キットレンズとかの場合は画素ピッチの大きいｄ700だからいいけど。

書込番号：12198792

[ショードック]

>ただ、よく分からないのがマイクロフォーサーズ。パナのGF1C(7Dとほぼ同等の画素密度?)を使ってみて、差程レンズに厳しいとは感じないんだな。どうもレンズの性能以外にも原因があるのでは？

パナの超解像技術ですね。
コントラスト強めてアンシャープマスクきつく使うと思ってます。
18-105もこれ使えば結構いけますよ。もともとコントラストはいいレンズなので。
でもD7000のよさすべて捨ててですが。

書込番号：12199527

[ｱﾎﾟｿﾞﾅｰ200]

全くその通りです。 単品で新品購入した最新型 ＤＸ55-300ｍｍも Ｄ7000のキットレンズの望遠ズームになっているだけの事はあり、ＶＲ70-300ｍｍより キレ があるのに 階調 も 豊富。 正に そのカメラと同時期、または以降のレンズを使えは 鉄則 ですね。

書込番号：12200114

[秀吉（改名）]

わたしが想像したようにカメラレビュー上でネガキャンされたね。

>前評判と機能が気に入って購入しましたが撮れる写真が緩い？
なんだか難しいカメラです。
改善策はRAW撮りに高性能レンズを使う。
JPEG撮って出しの自分のスタイルには。
高いレンズを買うお金が無い。
自分にあった改善策では無かった様です。
シャープな写真が好きな私には合わないカメラなのか？
当分は試行錯誤の日々が続きそうです。
キットのレンズで綺麗に撮れないってどうなんでしょう。

まあ、
＞良いレンズを使いましょう
になにも考えずに相槌をうってると（笑）

「青空ノイズが出る厄介なカメラ、高いレンズでないと写真が緩いカメラ」・・・D7000は不幸にしてそういうラべリング（レッテル貼り）されかねない感じだね。

別スレでコーミンが針小棒大にいい出したことは、想像通り、達の悪いネガキャン用に転用され始めている。

書込番号：12210748

[Modulation Transfer Function]

どんなレンズでも本来の画質が得られるというと全くの嘘になりますよ。
「どんなレンズでも十分な画質が得られます」というとレンズにお金はかけたくない、何本も揃えたくないひとには受けはいいですがそれによって要らないレンズを買う人も出てくるでしょう。
コピーしたレビューはネガキャンではなく事実でしょ。
パンダリーのレビューみたいなのは事実無根のネガキャンです。
自分では実機で撮影したこともなく、まともなレンズも買わない、意味のないデータを貼り付け画質の解るひとがスレを立てると非難する。
ばかじゃないの。
単なる現実逃避じゃん。

書込番号：12214833

価格は下がりませんか？

[TOM王]

キャノン６０Ｄのように価格下がりませんか？カメラ雑誌なんかみると、Ｄ７０００と６０Ｄがよく比較されてますがどうなんでしょう。αー７からぼちぼち買い換えなんですが・・・。腕も撮る写真の方向性もないのに・・。

書込番号：12187881

[ｈｏｔman]

>Ｄ７０００と６０Ｄ

クラスが違うように思いますが？

書込番号：12187909

[Frank.Flanker]

キャノン６０Ｄのような急激な価格下落の可能性は0でしょうね
EOS 60Dが値段が下がっているのは需要と供給のバランスです
キヤノンとしては出した以上は売らないといけませんし、結果安くなっているだけ

デジイチを買おうと思っている人はＤ７０００と６０Ｄは同列に扱っていないと思います
D7000は安くしなくても欲しがる人は多いのではないでしょうか

http://digicame-info.com/2010/10/kiss-x4eos-60d.html

書込番号：12187913

[en-zo]

60Dの値下がりは、発売早々まったく売れてないためで、D7000は人気があって、まだ予約分が行き渡らない状態なので、同じような値下がりを期待するのは無理ですね。

書込番号：12187921

[不良父さん]

60Dはそもそもの価格設定がおかしかったとしか思えない。やっと適正価格になったというところでは？

書込番号：12187933

[じじかめ]

Ｄ300が発売後３ヶ月で約２万円（Ｄ300Ｓは約４万円）下がり、
Ｄ90は同じく約３万円下がっています。
年明けまで待ってみてもいいのではないでしょうか？

書込番号：12188019

[jimihen7]

さすがじじかめさん、エビデンスに基づいた的確な発言ですね♪

書込番号：12188080

[おっぴぃ]

Ｄ７０００はこのデフレ時代に収益確保を狙ってＮｉｋｏｎが放った付加価値盛りだくさんのダントツ商品ですから（笑）、これまでの製品の値段の落ち方は参考にならないかもしれないですね。

でも全ては需要と供給のバランスが成すことですので、今後の売れ行き次第…　これだけの製品でも景気低迷に引っ張られてしまうのか、この値段出せる階層は景気に関係なく一定規模で市場形成するのか。単に消費者としての価格推移の興味だけでなく、ミドルクラスのカメラとして市場の受け入れられ方がどうかっていう観点でも注目しています。

書込番号：12188119

[jimihen7]

つか、ぶっちゃけ、Ｄ７０００と６０Ｄを比べた場合、Ｄ７０００はドコが優位なの？

書込番号：12188146

[うさらネット]

Canon 60Dは元々、メーカ仕切値ではなく市場値付けが高かったと思います。
新製品ですから、儲けを大きく見込みたいのは誰しもですけど、
結果、物が動かなければ価格を下げざるを得ないです。

一方、D7000はメーカが市場数量を適正化している事と人気と相まって、
期待通り落ちてくれないようです。
中級機としてNikon初、約100%視野ファインダ、16Mpix（従来高感度画質維持）など、
既存Nikonユーザを刺激したことが功を奏したと思います。
Canonmo７Dの時はD7000以上に狂喜だったですから。

書込番号：12188768

[「青い稲妻」]

メーカーへのこだわりがない前提で今買うならEOS 7Dが断然お買い得ですね。

クラスで言うと
7D > D7000 >> 60D
ですが今の価格は
D7000 > 7D >> 60D
ですから。

D7000はまだまだ割高感がありますので、買うならやはり年末商戦まで待つのが吉かな。
目安としては10万円を切ればゲットですかね。
(9万円を切ればコスパはかなり良いかと。)

書込番号：12188921

[『ﾀｶｵ』]

すぐに必要でなければ、あと3〜4ヶ月くらいじっくり考えながら値下がりを待っても良いのでは？と思います。余り期待は出来ませんが、あと少しくらいは値下がりすると思います。

撮りたい写真の方向性をある程度決めてから、それらの被写体を撮影する上で、α-7に対して何処に不満があるのかを考え、それを解消してくれるカメラを選べば良いと思いますよ(^^)

新しいカメラが欲しいだけなら、予算に見合う価格になったら購入してくださいねっ(^^)

書込番号：12188949

[hiderima]

60Dの下がり方は異常でしょう。

来年頃には下がるんじゃないの？

書込番号：12188972

[ヒロシ0729]

時代は完全なるデフレ良い物を作っても購買にはつながらない、つまり価格との戦い。
D300の発売時期かなりの期待を背負い発売したけどやはり値崩れは避けられなかった、お金持ちはD3系を買うしD7000はどうしても庶民向けの中級機、今の不景気では台数を稼げないので間違いなく10万円は切ると思います。
中級機は台数販売しないと利益率は低い商品、ボーナス時期を超えるまでは下がりません、少しでも安く買うなら2月下旬まで待てば答えは出ます、1年待てば8万円後半くらいと言うのが私の読みです。
私は2月ぐらいまで様子を見る予定、現在の私のメインのD300系の今後の動向が気になるので。
D90も発売当初は高値安定の予想てしたが販売の伸び悩みで今の価格になったわけです。
後は買う人の思いだけです(大体今までのパターンから値下がり1年2万と換算すれば解りやすい)
あくまでもデフレ時の今までのNikonの経緯です(モデルチェンジの早いCanonには当てはまりません)

書込番号：12189071

[tea party]

価格に執着されるなら、他機種をチョイスして下さい。

書込番号：12189122

[ハリナックス]

こんにちは
スレ主さん

撮りたい方向性が決まってから、カメラを選ばれた方が悔いは無いと思います。

方向性が決まる頃には、多少なりとも下がっているかもしれませんが、D7000に限ってはあまり期待は出来ないと思われます。

機種選び楽しく悩んでくださいね。

書込番号：12189413

[MT46]

こんばんは
２年後には６万程度になってますよ
お買い得価格だと思います

書込番号：12192062

[TOM王]

みなさん、あれこれレスありがとう〜。欲しいときにあれこれ悩み、人の意見を聞きカタログや雑誌を穴があくほど見て・・・。この時期が楽しいんでしょうね（人ごとみたいですう）

書込番号：12226499

総合金賞

[N7000T]

デジタルカメラグランプリ2011、総合金賞は「D7000」と「LUMIX DMC-GH2」に

選ばれたみたいですね。
おめでとうございます。
これからもいいカメラを期待してますよ、Nikon関係者の皆さん。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101108_405504.html

書込番号：12184695

[ほんわか旅人＋]

私も５Ｄ＆５Ｄmk�Uというキヤノンユーザーですが、

最近、親からニコンD200を譲り受けたので一応ニコンユーザーでもあります。


これからも魅力的なカメラやレンズを発表してキヤノンを刺激してください。

書込番号：12184841

[tea party]

キヤノンユーザーが嫉妬しているみたいだ（笑）

書込番号：12185129

[ｎｉｋｏｎがすき]

N7000Tさん、こんばんは。
情報ありがとうございます。
ニコンファンとしては嬉しいニュースです。
ニコンとキャノン、そしてその他のメーカーが競い合うことが一番だと思います。
どこか１社の一人勝ちになったら、メーカー主導のおもしろくない製品ばかりになるかもしれません。
そういう意味で、各メーカーががんばって、いい製品を出して欲しいと思っています。
それが、ニコンにとっても一番にいことだと思いますから。
次の製品も期待してます、ニコン様。

書込番号：12185364

[なぜ脳は神を創ったのか]

これおかしいよ。
K5の方がD7000より出来は上と思いますけどね。

書込番号：12186954

[Power Mac G5]

これ、前回も一部で話題になりましたけど、音元出版はカメラ雑誌は1冊も出してない出版社ですが、「デジタルカメラグランプリ」といういかにも権威がありそうなネーミングも笑えます。
まあ、販売店側の販促イベントに過ぎませんね。

この内容がすさまじいです。
審査するのは大手販売店。
受賞製品の数の多いこと、多いこと。よくこれだけ○○賞というのを考えついたものです。

EISA / TIPAならそれなりの意義、意味はあると思いますけど、音元出版「デジタルカメラグランプリ」は勘違いする人が出ると思うので、やめてほしいです。

書込番号：12187125

[Power Mac G5]

言い忘れましたけど、D7000自体は「権威ある」賞を受賞するに値するカメラだと思います。
ただ、あの「デジタルカメラグランプリ」はいかんだろうということです。

書込番号：12187147

[u-ske]

総合金賞は発売日が新しい順で選んだ？

書込番号：12187168

[☆バンビーノ☆]

年末の各ｶﾒﾗ雑誌の選ぶ今年のｶﾒﾗ大賞ではD7000・NEX・α55・K5の争いでしょうか。
D7000はかなり健闘するはずです。
今年のﾆｺﾝは11本のﾚﾝｽﾞとD3100とD7000。頑張りましたね〜〜

書込番号：12187231

[N7000T]

なぜ脳は神を創ったのかさんのような方に来て欲しくなかったので「他」にしてたんですけどね。

単に自分はNikonユーザーで嬉しかっただけなのになあー
自分が狙ってるのはD300s後継だし・・・

書込番号：12187299

[jimihen7]

N7000Tさん
>なぜ脳は神を創ったのかさんのような方に来て欲しくなかったので「他」にしてたんですけどね。

掲示板とは情報交換、意見交換の場であり、この発言は不適切です。
なぜ脳は神を創ったのかさんに謝罪しましょう。

>単に自分はNikonユーザーで嬉しかっただけなのになあー

なら、掲示板にスレッドなぞ立てずに日記にでも書いておいて下さい。

書込番号：12187950

[N7000T]

＞掲示板とは情報交換、意見交換の場であり、この発言は不適切です。
＞なぜ脳は神を創ったのかさんに謝罪しましょう。

他機種を貶すような人とは意見交換にも何にもなりませんのでお断りします。

＞なら、掲示板にスレッドなぞ立てずに日記にでも書いておいて下さい。

Nikonユーザーと意見交換して何が悪いんですか？

書込番号：12188313

[jimihen7]

N7000Tさん
>他機種を貶すような人とは意見交換にも何にもなりませんのでお断りします。
N7000Tさんの基準では、『他機種を貶す』行為は無条件で悪いことなのですか？

書込番号：12188392

[jimihen7]

さあ、N7000Tさん。 勇気を出して、なぜ脳は神を創ったのかさんに謝罪しましょう。

書込番号：12188563

[童 友紀]

いずれにしても｢総合金賞｣って、インパクトありますね（笑

書込番号：12189196

[bagi01]

D90ユーザですが、この賞はもらってもあまりうれしくない賞ですね。

Power Mac G5さんがおっしゃっているように、権威も何も無い賞ですから。

なぜ脳は神を創ったのかさん
販売店の販促に「何々賞受賞！！」というポップをつけるためだけのような賞ですから。
K5が単に利益率が低いか、この秋の新製品群の中で販売店の重点販売品にならなかっただけ
だと思いますよ。
つまり、製品の性能等とは全く関係ありませんから、気にするだけ無駄です。

書込番号：12189803

[にほんねこ]

スレ主さん
こんばんわ
Nikonファンとして良いことだと思いますね〜
300ｓか7000か迷ってます…

書込番号：12190351

[のうみそこねこねこ]

私はペンタックスユーザーと先ず断っておきます。

N7000Tさん

> 他機種を貶すような人とは意見交換にも何にもなりませんのでお断りします。

ネット掲示板で過敏になるのもわかりますが、なぜ脳は神を創ったのか、さんの

>これおかしいよ。
>K5の方がD7000より出来は上と思いますけどね。

にはD7000を貶める内用はありません。
一行目はデジタルカメラグランプリに対するもので、二行目は個人の意見です。
それをこの板に書き込むという行為の裏に「貶める意図」を読み取ることは可能ですが、
そうだと断じるのは決めつけです。荒らし目的の人間には思う壺であり、そうでない人間
にも反発を招き、結果荒れることになりやすいです。

もう少し言葉的に整理すると
> K5の方がD7000より出来は上と思いますけどね。

この文にD7000を貶める要素はありませんが、D7000の評判を貶める要素はあります。
その意図は読み取れますが、物の実体とその評判を一緒くたにしているのでjimihen7
さんと全く噛み合っていないのかと察します。

変に飛び火しないかと差し出がましい真似をしたことをお許しください。

書込番号：12190631

[オムライス島]

どういう点で

>K5の方がD7000より出来は上

なのか、具体的に書いてありませんからね。

誤解？を生むんじゃないですか。

僕はAF性能と信頼性でD7000
それ以外のスペックでK-5
が、若干有利かな？って程度の差だと思ってますけど。

書込番号：12191123

[ヒジョウシキ]

サムスンに売られたら将来にはペンタックスブランドが世界一のカメラブランドになっちゃうかもね。
今までどれだけの日本企業がサムスンに敗北してきたことか。

＞ペンタックスユーザーは気持ち悪いと思います。
＞他メーカーの掲示板まで宣伝活動を必死にやっています

ニコンユーザーも気持ち悪いよ（わしも含めてね）
悪口を書かれたら必死に攻撃してくる

なぜ脳は神を創ったのかさんの書込みのどこが他機種を貶すんでいるのか。
この程度の書込みを排除しようとするニコン板はおかしいじゃん

Ｄ7000を褒め称え持ち上げるスレ以外は駄目ってことかい。
このスレはどこぞの国と同じなんだ

わしもＫ-5の方が上だと思ってるぞ
ＡＦ性能（速さは除く）や信頼性、堅牢性、持ち易さ、などね

書込番号：12195984

[take out]

もう、こういうのはやめましょうや。
ペンタックスの画作りは、ニコンとは別世界の独自の世界ですから、
申し訳ないですが、ニコン使いとしては全然魅力を感じませんよ。
ペンタックスの板に貼られた画像を見てキレイとは思いますが、
私は現実から遊離した画像がほしいとは全然思わないので。
ペンタックスのカメラと、ニコンのカメラは、世界が全然違うから
比べるものではないですよ。
カメラを選ぶ際のシステムも関係しますしね。

私は、ペンタックスをことさらけなしたくはないし、新機種を喜んでる
ペンタックスユーザーにわざわざ水を差したいとも思いませんけどねぇ。

それから、複数マウントと言いながら、いつも同じメーカーばかり
持ち上げる人の意見が公正とは全然感じませんね。

書込番号：12196293

Silkypix Early Preview版が対応

[不良父さん]

まだ正式版ではありませんがSILKYPIX Developer Studio ProがD7000のRAWに対応しましたね。
やっと使い慣れたソフトでRAWファイルをいじることが出来ます。

書込番号：12174520

シャッター音（ネタです）

[はっふぃー]

今日、京都のヨドバシがオープンしたのでついでに触ってきました。

小ささにびっくりしましたが、それよりびっくりしたのが低音のシャッター音。
かわいい女の子からいきなり野太い声が出てきたようなショックを受けました。

言葉で表すと「ペション」？


僕は別にキヤノンの一部機種、「パコ」と違って嫌いではないですが、賛否両論ありそうな感じですね。

書込番号：12168898

[マリンスノウ]

こんべんは。ネタ♪ですね。

シャッター音変更機能があれば楽しそうですけど。

ワンシャッター切ると「アチョ」

連写で「アータタタタタタタッ」、連写の最終カットは「アーター！」で決まり♪

記録の最中は「お前はすでに〜」とか言ったスッゴク楽しそう。

な〜んてね♪


※ちなみに、アメリカではカーナビに音声切り替え機能があるようで、先日アメリカ人の友人が「僕の車はダースべーダーがナビしてる」と言っていました。（笑）

書込番号：12169047

[秀吉（改名）]

スレヌシはマリンスノウ以下だな！
ペションだろが、パコパコだろうがどうでもよろしい。
下らんスレ立てるな（笑）。

書込番号：12169063

[はっふぃー]

マリンスノウさん　

そのネタ、もらいです。
バッファを使い切ると「オワタァ」ですね。

ただ、１００枚ぐらい撮った段階でイライラしてきそう（笑）



秀吉（改名）さん　

お褒めの言葉、ありがとうございます♪

書込番号：12169098

[秀吉（改名）]

何年か前に、カワセミ撮りが張り付いている、勧修寺で64をつけたD3のシャッター音を聞いて腰を抜かした経験がある（笑）。


勧修寺（かじゅうじ）・・・・わたしのBLOGの記事だ

http://yaplog.jp/poko_9/archive/353
http://yaplog.jp/poko_9/archive/347

書込番号：12169150

[nos-be]

みなさん楽しそう(^-^)D7000の評価もいい意味で安定してきたので、余裕だね(^_^)v

当初的はずれのスレであきれたけど、なんか他社の云々な気もするけど、どうでもいいことでご本人がヘコむだけ(^_-)

書込番号：12169180

[うさらネット]

うっしし、段々下がってきたわい。もうすぐ、その素敵なシャッタ音が聞けるぞ。

書込番号：12169449

[Chubou]

> びっくりしたのが低音のシャッター音。
> 言葉で表すと「ペション」？

D7000では［静音撮影モード］が可能になりました。
レリーズモードダイヤルが［Q］にセットされていた、という事は無いですか？

書込番号：12169555

[はっふぃー]

Chubouさん　

もしかしたらそうかもしれません。

youtubeでシャッター音を聞いたのですが、少し違うような気がしました。

書込番号：12170107

[sonicap]

購入後、11/3に初めて戸外で使用しました。
シャッター音は「かろやか」です・・・・これまで使用していたD70に比べると
もの凄く高速シャッターみたいに感じてしまいます。
(低速から高速まで余りシャッター音のトーン変化が感じられませんね♪　コロンッって感じ？)

手持ちでのショックも僅かで・・小気味良いフィーリング！、ちょっと無理をしましたが(D70同様)長い間、良い出を残してくれるカメラだと確信しました。
今の処不満は有りません！。

書込番号：12170628

[潜らー]

はっふぃーさん，初めまして．

シャッター音，マルチメディア梅田で聞いたとき，ちょっと丸みがあるようなこぢんまりとした音に感じました．Qモードも使い道がありそうです．

ところで，今日のマルチメディア京都に行きそこねたんですが，開店セールでD7000が特別価格になったりはしてなかったでしょうか．

書込番号：12171194

[ちゃ〜坊]

D3とD300を使ってます。
確かにこれらのシャッター音はやる気にさせるような小気味よさがありますが、
ちょっと静かな場所だと人目を気にしちゃうようなケースがあることも事実。
D7000の音量も低く、角を抑えた感じのシャッター音はそういったシーンでも
使いやすいんじゃないかなと思いました。レスポンスも悪くないですし。
だからといって、キヤノン機のそれは賛成できませんが(笑)

書込番号：12171817

[カタログ収集家]

潜らーさんへ。
私は昨日ヨドバシ京都に行ってきました。
結論はなっていません。ただ、ポイント10%が全品13%還元になっているので、多少は安いのかな、という感じです。

夕方行きましたが、デジタル一眼コーナーは人もまばらでした。
テレビコーナーは激混みでしたが。

書込番号：12171941

[オミナリオ]

ペションだかヘギョンだか知りませんが

マリンスノウさんのいうダースベイダーのナビはすっごくいいですねえ

道を間違うと叱ってもらえるんでしょうか　たまらないなあ

ジェダイ版もいいですね　ヨーダとかオビワンとか

迷ったら「フォースのままにすすめ」なんて（笑）

書込番号：12172042

[ハリナックス]

新宿のショールームのリニューアルオープンの時に触ってきましたが、確かに静音モードでなくてもシャッター音は静かですね

自分にとって、そこが購入予定の最大のポイントなのですが…
出来ることなら、FX機でお願いしたいのですが…(苦笑)

書込番号：12173374

D7000とタムロンＢ003＆Ｂ005

[ヒロアヤパパ]

先日、D7000 18-105VRレンズセットを購入しました。

D5000を使用していますが、設定を色々変更するのにインフォ画面に入ってから設定変更しなければ
ならないというのが手間で、ステップアップをと思い買い増ししました。

タムロンのAF18-270mm F/3.5-6.3 VC（B003）とSP AF17-50mm F/2.8 VC（B005）を持っていますが、
D7000での動画撮影（AF-Aが可能）にも興味があったので、レンズセットにしました。
（購入した際、ボディーのみは店舗になく、レンズセットなら持ち帰ることが出来たということもありますが・・）


D7000にB003とB005をセットして、室内で少し使用してみました。それぞれのＡＦの感想は、

B003−−−ファインダーでの撮影では、D5000で使用したときより若干遅い気がします。
　　　　　　　 特に望遠側で感じます。早い動体には、D5000での使用時よりも厳しいかと・・。
　　　　　　　 ＬＶでは、カクカク作動するだけでＡＦは全く合いません。これはD5000でも同様。

B005−−−ファインダーでの撮影では、D5000での使用時と差はあまりない感じです。
　　　　　　　 逆に少し早い？
　　　　　　　 （まあ、これはD7000を購入した高揚感がそう感じさせているだけだかも？）
　　　　　　　 ＬＶでは、18-105VRと比べると若干遅いですが、ＡＦは可能。
　　　　　　　 D5000のＬＶよりは早いです。
　　　　　　　 動画撮影時でもAF-Aが可能だったのは、ちょっと嬉しかったです。
　　　　　　　 （レンズセットでなくても良かったかなぁ・・）
　　　　　

B003の板でD7000との不具合のスレがあった為、購入を躊躇ったのですが、自分のレンズを持込んで
セットさせてもらい撮影したところ、ＡＦ可能で若干遅く感じても自分の中では許容範囲だった為、
購入に踏み切りました。

まだ使用時間も短く、室内で少し使用しただけですし個体差もあると思いますが、ちょっとした
参考程度になればと思い投稿させてもらいました。
（何の参考にもならないというご意見もあるとは思いますが・・）

今週末は天気も良さそうなので、外に出て子供たちを撮影したいと思っています。

書込番号：12167311

[RODEC１２００MK2]

ヒロアヤパパさん

私もSP AF17-50mm F/2.8 VC（B005）を所有しているので興味がありました。
大変参考になりました。
あと、SP70-300(A005)でもLV可能か是非！！お願いいたします。ﾍﾟｺﾘ

書込番号：12167352

[うさらネット]

Tamron17-50mmF2.8VCはD3100でLV OKで、同じAF系なのでしょう。

書込番号：12167434

[ヒロアヤパパ]

RODEC１２００MK2さん　

私の拙いスレが、少しでも参考になったようでしたので良かったです。
SP70-300(A005)は興味があり、運動会などでB003に不満を感じるようになったら
買い換えようかと思っています。
その時には、D7000でのＡＦを確認してからになると思いますが。


うさらネットさん

D3100でもB005はＬＶいけるんですねぇ。調査不足でした。
知っていればボディーのみ購入になっていたかもしれません。

当初は、ボディーのみにし16-85VRを購入しようかとも思っていたのですが、ヤマダ電機
で交渉したところレンズセットが148,000円となり、こちらの最安値よりは高値でしたが、
田舎でもあり店頭でこの値段ならと思い、勢いで購入しました。
初めは、B003との相性を確認しに行くだけの予定だったのですが・・。(^_^;)

書込番号：12167522

[Power Mac G5]

Tamron SP70-300(A005)の場合、LVでのAFは、
200mmあたりまではほぼ問題なく動作しますが、それ以上の焦点距離ではほぼ合焦しませんね。
AF-S/ノーマルエリアAFの場合。（ほかのモードでは試していません）

LVでのAFは遅いので動くものを撮ろうとは思いませんね。

書込番号：12167824

[ヒロアヤパパ]

Power Mac G5さん　

Tamron SP70-300(A005)での情報ありがとうございます。

＞LVでのAFは遅いので動くものを撮ろうとは思いませんね。

確かに、ＬＶでの動体撮影は純正のレンズでも厳しいですものねぇ。

書込番号：12167898