D7000 ボディ のクチコミ掲示板

D7000のイチ押しのスペック

[山猿９号]

ﾆｺﾝﾌｧﾝの皆様、ｶﾒﾗﾌｧﾝの皆様、
おはようございます。

今、べた褒め状態のD7000ですが皆さんそれぞれにこのｶﾒﾗの一番の一押しｽﾍﾟｯｸを挙げるとしたら何を選びますか。
このｽﾍﾟｯｸが自分が欲しくなるｶﾒﾗの購入ﾎﾟｲﾝﾄ、必須ﾎﾟｲﾝﾄみたいなｲﾒｰｼﾞをみんなで確認し合ってみませんか〜〜〜
皆様それぞれの視点がどこにあるか、注視している所はどこか自身との違いにご興味ございませんか。。

例）「ﾌﾙﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝで20分、動画記録できる仕様が一番の購入ﾎﾟｲﾝﾄとして挙げたい。」みたいな…
　　「1充電で撮影できる枚数が1000枚以上(約1,050枚)であることがとても嬉しい。」みたいな…
　　「14bitRAW記録時でも6コマ/秒での連写ができるところ。」　みたいな…

※お願い。書込み条件としてﾈｶﾞﾃｨﾌﾞな意見は書かない。1行で書くこと。書くのはひとつの機能または仕様(ｽﾍﾟｯｸ）のみです☆

書込番号：11927416

[うさらネット]

このクラスでは初めてと言うことで、

�@100%視野率
�A防塵防滴

特に�@が、四隅を気にしなくて済みますから、有り難いです。

書込番号：11927437

[山猿９号]

ご意見、ありがとうございます！

忘れていました。ご意見が重複する場合はナイスを加算しましょう。。

書込番号：11927457

[おもさげねがんす]

おはようございます。

自分的なポイントでは、１６００万画素＋Expeed�Uの画像ですね。
次点で、ＳＤＸＣのダブルスロット搭載になったところ。

書込番号：11927466

[じじかめ]

防塵・防滴のマグボディ。

書込番号：11927474

[dragon15]

キヤノン（カメラユーザー設定）にはあってニコンにはなかった、ユーザーセッティングモードの新設。

書込番号：11927493

[服部イチロー]

トータルバランス

書込番号：11927545

[Smily2004]

シャッターボタンの色が黒いところです！

書込番号：11927551

[またべい]

　おはようございます。

　D90に比べて、AFセンサーが増えたところでしょうか。

書込番号：11927559

[ばーばろ]

1. Ai連動レバーの装備
2. SD(SDXC対応）とはいえデュアルスロット
3. 独立した撮影（連射）モードセレクタ

かな。

書込番号：11927564

[robot2]

＞この　カメラの、一番の一押しスペック…　＜
仕様＝スペックは　操作性との掛け合いが有り、使いにくくては何にも成りません。
ニコンは、今回初めて発売前に取り扱い説明書（PDF）を公開しました。
ニコンの、今までにない確たる自信の表れ！ですね。

と　言う訳で…
D7000 の PDFマニュアル公開（他メーカーの方も絶対に読んでいます）。

書込番号：11927578

[731]

高密度39点フォーカスポイントを持つ、マルチCAM4800DXオートフォーカスセンサーモジュールですね！

用途に応じて、AFポイント数を変えられるのがすごい

書込番号：11927614

[カメラ大好]

18日に、銀座で見に行きカメラとして気に行ったことは、他に板を立てましたが



もうひとつの購入決定の動機は

「フルハイビジョン、常時AF、外部マイク可、20分まで記録可能」
です。


マイクはすでに
http://jp.rodemic.com/microphone.php?product=StereoVideoMic

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=628%5ESVM%5E%5E
を購入しました。やや頭でっかちですが、問題なく使えそうです。

今年の夏に、職場の組織のユーチューブ発信が仕事に加わり、とりあえず
D90とpanasonicのビデオで録画を始めました。とりあえず2カ月で26本撮影しました。

ただ、D90は1280がマックスですし、音関係が不満。panasonicのビデオは、
スチールのカット撮影には使えません

D7000なら、フレーム数は24/秒までなのがやや不満ですが、豊富なNikonレンズが
使えますので、とりあえずは16-85mmの歪みの最小の21mmをデフォルトで使用したり
PCレンズで縦の線をぴったり平行にした動画を撮りたいと思います。

書込番号：11927617

[Nikon大好きっ子]

Nikonユーザーの期待を裏切らない、大人の心を熱くさせる渾身のカメラ発売！！！

書込番号：11927631

[Nikon大好きっ子]

補足です（笑）　ニコンの熱い情熱！　この情熱こそが…最高のスペックに感じる(*^^)v

書込番号：11927677

[akibow]

画素数や感度は順当進化として、、D7000ならではを上げるなら、

高速転送UHS-I対応ダブルスロットSD

将来高速SDが安く供給されれば、バッファをはみ出ても連写速度がそれほど落ちない・バッファ劇速回復の可能性あり。カメラ内画像コピーは他人に渡すときPCレスで便利。

死角が少ないのが特徴のカメラだと思うので、1つだけというのは大変です。

書込番号：11927688

[餃子定食]

AF微調整機能が付いたことですかね（今までニコンのこのクラスではピントが合わないレンズが使えるようになりました）

書込番号：11927714

[tokuos]

動画のAF。
動画撮影は私が 7D を入手した理由の大きな要素を占めるので、これ + 軽量で 7D をほぼ凌駕してしまったかも、私的には。

書込番号：11927742

[my name is.....]

外部マイク入力 ステレオミニジャック（φ3.5 mm）

動画撮影には必須。

書込番号：11927898

[優妃]

・2016分割RGBセンサーによるTTL開放測光方式
・39点AF

これにつきると思いますが、
・ミラーアップ
・インターバル
・Aiレンズ使用可

この辺が実は地味に嬉しいですね！

書込番号：11927939

[おもさげねがんす]

そうそう、星のインターバル撮影してみたかったんす。
電子水準器も他板で欲しい欲しいと ぼやいていたのでうれピー。
高スペックなのに自分的には適正プライスだと思う！価格もスペックですね。
五押しくらいまで言っちゃった。　＾＾；

書込番号：11928052

全てがマグネシウム合金製で無い

[ダイスケ三三七拍子]

D7000と7D

上面と背面はマグネシウム合金ですけど、後は・・・。
コストの問題で仕方なかったのでしょうか。

D300sはしっかり正面もマグネシウム合金なんですけど。

書込番号：11926057

[デジ（Digi）]

だからD300Sと違って全部はマグネシウム合金でない旨を書いてますが・・・

http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/1ae315bf38b7df34f51799dcaf3ba2cb
「D7000はD300Sに近いものの、やはりD300Sが上である。
連写速度や、マグボディ採用部分や、AFセンサーの数や、RAWでの連写可能枚数等を見れば分かる。」

要は、既出であり、みんな知ってることです。

書込番号：11926086

[BIG｜７｜７｜７｜確定]

話題に乗りたいお気持はわかりますが、既出で誰でも知っていることをわざわざスレ立てすると
誰もまともにレスを入れてくれず、かえって寂しい思いをしますよ〜w

書込番号：11926123

[ダイスケ三三七拍子]

暖かい返事ありがとうごさいますw

書込番号：11926129

[sc-36]

だから､なにを言いたいの｡Canon党は…情けない｡

書込番号：11926207

[ｈｏｔman]

まるで鉄兜

書込番号：11926272

[バチモニスト]

背面にAF作動ボタンの付いた、もう一つの鉄兜がスタンバイしています。
これはニュータイプで、通常の3倍の速度で連写が・・・って嘘です。

書込番号：11926395

[カッパーカッパー]

7DとD7000を比較してアホかとｗ

D7000と比較すべきは60Dでしょ




え〜っと　んで60Dはと言うと…


全部プラスチックボディなんですけど（爆笑）
スレ主さん。ご苦労様でしたｗ

書込番号：11926610

[ダイバスキ〜]

７ＤとＤ３００ｓの写真とを間違っちゃったんですね。

良く有る事です…

書込番号：11927006

[@MoonLight]

7Dはマグボディでも
一部シーリングを省いているので、
防塵防滴ではないですよね。

D7000は省いて無さそうですよ(笑)

書込番号：11927016

[うさらネット]

機能・性能を満たしていれば良いと思いますけど。
D7000の場合、放熱目的が主かも知れません。

勿論、マグネシウムが欲しくてカメラは買いませんから。

書込番号：11927028

[オムライス島]

プラスチックボディのD90でも、ホント言って実用上は問題ないですから。
キヤノンなんか、銀塩1nまではフラッグシップ機でもエンプラ製だったですしね。

全面的に金属にしなかったのは、コスト面と軽量化の為でしょうけど。

α700なんかは、上部と前面が金属製なんですよ。
D7000は、上部と背面でしょう。

この違いはどこからくるのか、若干興味があります。

ま、「若干」ですけど(^_^)

技術的なこと・剛性面での理屈、理解できないでしょうし、専門家でなかったら細かいところ。（単に私がバカなのか？）

いずれにせよ、あんまりこだわりはないですなあ僕は。

書込番号：11927039

[kawase302]

「カーボンは、突然折れます、要注意。」お上手♪

マグって重いから、チタンかカーボンがいいなー。

書込番号：11927097

[毒遊]

> マグって重いから、チタンかカーボンがいいなー。

ドライカーボンでマグネシウムやアルミ並の耐衝撃性を出そうとすると、余計に厚く重くなってしまうので、カメラのボディには向かないかも。現実的には塗装の代わりのウェットカーボン張りかカーボンアロイくらいなら可能性がありますね。どれにせよ、人手間がかかるのでコストは高そうですが。
チタンは良い（最適かも）と思いますが、加工し辛く塗装に難があるので、しばらくは難しいかも知れません。

自転車フレームとして要求される剛性に高く、路面からの振動吸収性に優れるなどの理由でカーボンは使われてますが、耐衝撃性を犠牲に軽くしているため、落車などの衝撃でたやすく破断しているのを良く見かけます。

私もEastonのカーボンハンドルを折ったことありますが、えらく簡単に折れたので、ステムとハンドルはアルミです。

書込番号：11927201

[☆毘沙門天☆]

アットマーク月の光に変わってお仕置きしてサン

>7Dはマグボディでも
>一部シーリングを省いているので、
>防塵防滴ではないですよね。
>D7000は省いて無さそうですよ(笑)

Ｃ・1系／Ｎ・Ｄ一桁以外変わんない思います言います。
自慢できません言います。
これら(Ｃ・1系／Ｎ・Ｄ一桁)以外は・・・Ｍｅの私感

良い物ホシケリャ金を出せだと思います言います。

書込番号：11927512

[Chubou]

ニコンはカーボン製のデジ一を研究しているようです。
http://digicame-info.com/2010/09/post-185.html
D3後継機がFRP製で登場、ということもあるかも知れません。

書込番号：11927603

[ココナッツ8000]

いちいち人様のブログをチェックしている人ばかりでもないかと。

書込番号：11927651

[にゃんで]

前面がマグのほうがマウント強度が上がると思うんだけど、なぜに背面なのか？
強度ではなく放熱のためのマグボディーなのでしょうか？

書込番号：11927773

[ｈｏｔman]

防滴性能を求めるなら、2〜3年おきにチェックし、必要に応じてOリングの交換なんかのメンテが必要になるらしんだけど、
プロ以外の人はそこまでやるんだろうか？

書込番号：11928031

[デジタル一筋]

うさらネットさんに一票ですm(_ _)m

現在の愛機D300sは名機と評価していますが、材質は特別重要視してませんし。
大事なのは枝葉ではありません。

このD7000で個人的に一番気になるのは高感度画質ですね。

D300sのISO3200と同等のISO6400なら大いに魅力を感じます。

書込番号：11928043

[柴犬らんのパパ]

カーボンボディはＮＡＳＡからの依頼だと聞いたような．．．

書込番号：11928161

売り出し価格に納得

[ファルドＪｒ]

何かと話題のD7000ですが、価格設定も納得性があると思います。新センサーやソフトによる性能アップだけならD90の売り出し価格より２万前後高い価格は？だと思いますが、ファインダー視野率１００％、防塵防滴ボディの採用となると納得です。更に、ボディー内モーターを外してコストダウンという道も選ばず、流石、ニコンの中級機という仕様だと思います。皆さん、これは買いです！　当分、１０万切りは無いのでは。

　後は、D5000後継機がD3100に９２万画素バリアングル液晶を装備して若干低価格路線で行くのか、D7000の視野率、防塵棒滴ボディ以外は引継いでバリアングル液晶付で出すのか楽しみです。前者だったらD7000のサブにほしいですが。

　いずれにしても半年ぐらいはニコンから目が離せませんね。

書込番号：11924056

[おもさげねがんす]

こんにちは。

Ｄ３１００出るまでのニコンの沈黙に、時にはじれったくもなりましたが、素直に驚きました。

海鮮丼から溢れ出るネタのごとく高機能盛り込んでますんで、売れるでしょうから、
当面は高値安定ですかね。となれば早く買ってその性能を十分堪能したほうが良いかもです。
でも９／２０頃の発表の話しもありますので、この後もまだまだ目が離せないですね。

書込番号：11924163

[うさらネット]

D7000はうなされながら、年明け頃まで我慢するかも知れません。
それまでは、熱冷ましにD3100を頭に当てます。

FX機発表？？？動向を気にしながらです。

書込番号：11924205

[☆バンビーノ☆]

私は春頃、値段が落ち着いたぐらいに考えるかな〜
その前に欲しいﾚﾝｽﾞがあるので。。

関係ないですが渋谷の家電量販店に今日からカタログが積んでありました。

帰ってからゆっくり眺めます。 ﾆﾔﾆﾔ

書込番号：11924210

[柴犬らんのパパ]

関係ありませんが、過去のD90、D5000、D3000の関係からD5100のスペックを予想してみました。

ボディD5000ベース（モーターレス）、ペンタミラーで視野率96%、D3100と同じAFユニット、16Mセンサー以下光学性能はD7000相当、4.5/s、バリアングル液晶

感覚的には、EOS60DとKissX4のちょうど中間ぐらいの位置づけになるがもちろん60Dより安価、乗り出しは9万円台前半で、最終的には7万円後半程度でしょうか。

あまりサプライズは無いでしょうが、価格にたいする光学性能の優れたカメラになるんじゃないでしょうか。

ただここに視野率98%程度のペンタプリズムを乗せてきたら凄い。EVFを使った新生代カメラに対抗する意味で、光学ファインダーカメラの優位をアピールするためにまさかの『サプライズ！』は、無いんだしょうねー。

書込番号：11924344

[電弱者]

＞海鮮丼から溢れ出るネタのごとく・・・

旨い！座布団七枚！


てか、この価格でこの内容だから、不具合続出・・・なんてことは無いわな〜、ニコンだもんな〜・・・と妙な心配してしまいます（笑）。ま、それをやっちゃ〜即身仏だからありえないでしょうけど♪

書込番号：11924364

[にほんねこ]

関係ありませんが…

＞ボディD5000ベース（モーターレス）、ペンタミラーで視野率96%、D3100と同じAFユニット、16Mセンサー以下光学性能はD7000相当、4.5/s、バリアングル液晶
そんなＤ５１００先に買いた〜い！！

書込番号：11924542

[AE84]

私はD7000のこの価格はバーゲンプライスだと思います（^-^）

書込番号：11924564

[オネスト・ジョン]

キタムラのネットショップ　１２４，２００円を予約で思わずポチッちゃいました。

D300Sと大体おんなじ値段だし、もう少し出せばD700も買えるけど、あの重さが……！

書込番号：11924682

[しんじ００３]

ま、たしかにD300Sとのカラミでいえば
だいたい１０万円前後の価格で落ち着くと
おもうんだけれども
８年前にD100を２５万弱で購入した私からすれば
１０万円＋αでこんな性能、スペックの
でじいち買えるなんて...いい時代になったもんでゲスな♪

書込番号：11924792

[コララテ]

Ｄ１００は高かった、ＣＦも５１２ＭＢで５万円だったし。
今では液晶画面が小さくて驚く、当時は凄かったのに・・・・。

書込番号：11925375

[不細工]

今の価格は妥当でしょう。
そのうち10万切るとか価値が無くなるのでやめてもらいたい。

書込番号：11925475

[HD素材]

>キタムラのネットショップ　１２４，２００円を予約で思わずポチッちゃいました。

私もキタムラ予約です。
キタムラの予約はフライング受け渡しするので、もしかしたら発売日の2日前に
手に入るかもしれないですね。

書込番号：11926168

[オネスト・ジョン]

HD素材さん

フライング受け渡しなんてあるんですか？
そりゃ、楽しみです。

書込番号：11930209

手ぶれ補正について

[カイワレキャッツ]

ニコンとキャノンでは手振れ補正は補正機能のついたレンズを使わないといけませんが、
他のメーカーではボディについていて、どのレンズでも有効ですよね。
先日、友人のソニーの一眼レフで２００ｍのレンズを付けて、撮影させて頂きましたが、手振れもなくとても綺麗に撮れていました。
日中で明るかったので、シャッタースピードもあったからとも思いますが、ピタッとした写真が撮れていました。
ボディ側とレンズ側の補正とでの違いは分かりませんが、ボディ側でも出来ると便利ですよね。
つまらないスレですいませんでした。

書込番号：11923854

[Ｃｏｌｏｒ Ｃｈａｒｔ]

各社考え方の違いと思いますが確かにボディ側にあると便利ですね。

書込番号：11923924

[うさらネット]

一時論争がありましたが、それぞれに一長一短で、
ニコンがボディ内手ぶれ補正をFマウント採用することはないと思います。

新マウント？があるとすれば、レンズ内に機構を入れてボディ側制御が考えられます。

書込番号：11923929

[Frank.Flanker]

最近のシグマはOS付をそのまま、ソニー用、ペンタックス用としても供給していますので、そういうレンズを使うとボディ内補正のカメラ
でもレンズ内補正を選べれるので、結果好きなほうを選択できちゃいますね

書込番号：11923960

[MZ-SS]

ソニーはどのレンズもって訳にはいかんぞ、焦点距離を入力出来んからの
何でもかんでも手ぶれ補正すんのはペンタックスとオリンパスぐらいじゃな

書込番号：11924105

[じじかめ]

どちらにしても、ニコンやキヤノンはレンズ補正方式を続けると思います。（コンデジを除く）

書込番号：11924133

[AE84]

昔のSS優先か絞り優先か？論争みたいなもので、ゆくゆくはどちらも搭載が当たり前になってたりして（笑）
どちらもメリットデメリットがありますので、ユーザーが状況に応じてどちらか選べたり、
同時使用で威力倍増なんてことが出来るようになれば嬉しいですね！

書込番号：11924580

[不動明王アカラナータ]

　私の感覚で言うと、200mm（換算300mm）くらいまでなら、
レンズ内補正でもボディ内補正でも構わないな〜って感じです。
換算400mmを越えてくると、レンズ内補正の方が撮りやすいと感じますね。
レンズ内補正の場合はファインダー像が安定するので、
望遠レンズではフレーミングしやすいのは間違いないです。
でも、望遠レンズの使用頻度が低いとか、単焦点レンズが好きとか
って人だと、ボディ内補正の方が便利ですね。

　私なら・・・ですが、レンズ内補正とボディ内補正、どっちか片方選ぶなら、
ボディ内補正を選びます。
（今はレンズ内補正、ボディ内補正の両方の機種を使ってます）

書込番号：11924635

視野率について

[オムライス島]

D7000で驚いたのは、個人的には視野率１００％です。

連写性能をアップしたり、AFの測距点を増やすのは、何となくやってくるかな？って感じですけど、このクラスで視野率１００％ってのは、まさかと思っていました。

今後、ニコンは入門機以外は、すべて視野率１００％にするって事だろうか？と思ったりします。
（個人的には、そんなことならD700の視野率をもっと上げてくれよと思いますけどね。D90にすら負けてますから(^_^;）

おそらく、今後ニコンもミラーレスのレンズ交換機を出してくるでしょうから、それに対抗？するためには、なるべく軽量小型なボディに「一眼レフ」らしい高性能を凝縮したモデルが必要だと考えたのかな？と思ったりしてますけど、深読みしすぎですかね。

いずれにせよ、キヤノン60Dがマーケティング主導で作られた感じがするのに対して、D7000は技術者主導でど〜んと出してきた感じで頼もしいです。（実際はそんな単純なモノではないんでしょうけど）

書込番号：11922434

[ひろ君ひろ君]

たぶんDX系ではそんなに難しくないのでしょう

ただいままでは一桁機のスペックを上回るわけにはいかなかったので
政策的に抑えられていたと思います。

書込番号：11922447

[Winternote]

　視野率の高い光学ファインダーは人の手による調整が必要なので、決して簡単には実装できないみたいですよ。特にフルサイズは大変で、D700なんかは周りの設計の段階で既にかなり苦労したと何かで読んだ記憶があります。
　中級機のD7000で視野率100%が可能になったってことは、そのへんに何かブレイクスルーがあったってことなのでしょうか。

書込番号：11922487

[小鳥遊歩]

視野率100％じゃなくても「約100％」とうたっておけば大丈夫だというユーザーコンセンサスができたというのがそのブレークスルーだったりして。。。笑

って、ブラックジョークですが。

書込番号：11922515

[@MoonLight]

オムライス島さん

プロ級ほどの完全な100％ではないにせよ、
このクラスに、マグボディや防塵防滴、100％視野率は、

あっぱれだと思います。

書込番号：11922521

[じじかめ]

約98％程度あれば、プリント中心なら問題ないと思います。

書込番号：11922529

[Kazu-A]

最近はフラッグシップでなくとも視野率100％を実現したカメラが増えてきていますね。
銀塩時代とは異なり、周辺を切り捨てずに鑑賞できる環境が整っているからでしょう。

キヤノンEOS-1D系では、視野率100％を実現するために視野枠がレールの上に乗っていて
工場で調整できる機構が採用されているそうです。

また、ソニーα900にも似たような機構があることが記事になっていました。
おそらくニコンの上位機モデルも同様の機構を持っているのでしょう。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/10/9177.html

視野率100％は技術的には決して難しくないものの、調整機構が増えることからメカ的な
部品点数の増加と精度を出す手間のためコスト的に厳しくなるそうです。

ペンタックスK-7が新しい発想で視野率100％を実現したのはご存じかと思います。
撮像素子を移動して手ブレを抑えるボディ内手ブレ補正の特性を活かし、ファインダー
の方ではなく、撮像素子を移動して零点補正する考え方で、コストが大きくかからない
のが特長だそうです。

また、別の考え方も提案されていました。
撮像素子はすべての画素が有効活用されているのではなく、折り返しノイズ等の影響で
周辺の画素が切り捨てられています。総画素数と有効画素数が異なるのはこのためです。

言わばトリミングしているような状態なのですが、このトリミング位置をファインダー
に合わせて調整するという発想がありました。こうすることでファインダーのメカ的な
調整が不要となるので、簡単に高精度な視野率100％を実現できるそうです。

もしかしてこのような発想が使われているのかも....

書込番号：11922603

[＃４００１]

ブレイクスルー〉

それだけタイの職人さんの腕が上がったと言う事ですよ♪

D300で修行を積んだでしょうから…

それと、プリズム自体元々小さいですからね…DX。

書込番号：11922610

[Nick Korr]

手ぶれ補正の機構を利用して撮像素子の位置が変えられる、視野にあわせて余分なピクセルを捨ててソフト的な処理が出来る今の一眼レフはフィルムカメラ時代に言われた精度出しうんぬんの問題とは別次元な部分が多いぞな。ニコンもピクセル捨ての特許を最近出しとるからそれを載せたのでは。撮像範囲もD90に比べて少し小さいようじゃしの。

もちろん視野率100％は歓迎じゃが、最近は実用性、効用をすっとばして数字だけが一人歩きしとるの(涙)。100パーセント機が増えつつあるのはスペックオタクが以前にもまして増えたという事も大きいじゃろ。

書込番号：11922673

[さすらいの「Ｍ」]

これで、Ｄ３００ｓ後継機（？）のＤ４００（ＤＸ）は、
　　視野率１００％　　　倍率１．０倍　
のファインダーを載せる可能性が大きくなりました（笑）

書込番号：11922677

[ｈｏｔman]

視野率100%・・・人間の手による調整であれば、コストダウンは大変なことだと思います。

また、たたき合いになるのでしょうか？
嫌ですね・・・。

書込番号：11922714

[MetalGod]

>>これで、Ｄ３００ｓ後継機（？）のＤ４００（ＤＸ）は、
>>　　視野率１００％　　　倍率１．０倍　
>>のファインダーを載せる可能性が大きくなりました（笑）

１．０倍かどうかは分かりませんが、
D7000を出したので、D400が多少大きくなったとしても
小さいのがあるだろって言いやすいですものね。

書込番号：11922720

[さすらいの「Ｍ」]

Ｄ７０００　の先見性は．．．

ＵＨＳ−Ｉ（ＵＨＳ１０４規格）に正式対応していること

これに尽きると思います。

書込番号：11922721

[にゃんで]

＞トリミング位置をファインダーに合わせて調整するという発想

特許取ってませんでしたっけ？

書込番号：11922823

[Chubou]

特許取ってますね。
http://zuikore.typepad.jp/nikkore/2010/08/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E7%89%B9%E8%A8%B1%E9%96%A2%E4%BF%82%E5%A4%A7%E5%9E%8B%E3%81%AE%E6%92%AE%E5%83%8F%E7%B4%A0%E5%AD%90%E3%81%A7%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E8%A3%9C%E6%AD%A3%E3%82%92%E8%A1%8C%E3%81%86%E7%89%B9%E8%A8%B1.html
でも、今回のD7000はこれは使っていないのでしょうね。

書込番号：11922968

[Chubou]

　　↑
リンクを間違えました。
http://zuikore.typepad.jp/nikkore/2010/08/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E7%89%B9%E8%A8%B1%E9%96%A2%E4%BF%82%E5%85%89%E5%AD%A6%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%81%AE%E8%A6%96%E9%87%8E%E7%AF%84%E5%9B%B2%E3%81%A8%E6%92%AE%E5%BD%B1%E7%AF%84%E5%9B%B2%E3%82%92%E4%B8%80%E8%87%B4%E3%81%95%E3%81%9B%E3%82%8B%E7%89%B9%E8%A8%B1.html
m(_ _)m

書込番号：11922985

[MT46]

オムライス島さん　こんにちは

>D700の視野率をもっと上げてくれよと思いますけどね。D90にすら負けてますから
両方のファインダーを覗いてみてください
圧倒的な差が有りますよ
Ｄ２ＸにＤＫ−１７Ｍをつけたものより、Ｄ７００のファインダーの方が見やすいですから
視野率が１００％じゃ無いのは当たり前････って考えは、時代遅れなのでしょうかね〜？今は
何か数字だけが一人歩きしていて、とっても違和感タップリなこの頃です

まあ、Ｆ６のファインダー覗いちゃうと、他はみんなどんぐりの背比べの様な気がします。

小鳥遊歩さん　
>視野率100％じゃなくても「約100％」とうたっておけば大丈夫だという
1％前後の誤差ならともかく
その･･･「パンドラの箱」を開けたら、ニコンじゃ無くなっちゃいますね
ニコンの出す数字はあくまで最低保障、無理を重ねやっと叩き出す数字は出さない
こうでなきゃニコンじゃ無い

書込番号：11923185

[生まれた時からNikon]

視野率も大事ですが、上位機種もエントリー機種並に、ファインダーがもっと明るく
ならないかね〜。

書込番号：11923274

[Sweetie Space]

Chubouさん

コロンブスの卵　ご紹介ありがとうございます。
Nikonには頭の良い方がいますね。

この原理だと、ソフトで視野率１００％は簡単にできますね。特許の真髄です。
今後はこの原理で視野率なんてどうでもよくなります。

書込番号：11923327

[Winternote]

生まれた時からNikonさん

　ファインダーの明るさは、半透過ミラーでAFセンサ側にまわしている光をどのくらいにするかに大きく影響されるものと思います。
　となると、AFセンサがより少ない光でも正確に動作することが、明るいファインダーを作るポイントになるということでしょうか。

書込番号：11923328

[kenzo5326]

7Dの視野率騒動がなければD7000も視野率100％って謳ってたのでは？
7Dが犠牲になってくれて約100という表現でよかったですねNIKONさん。

書込番号：11923423

比較や対抗や色々あるけどどっちでもええやんか！

[アム君]

私はニコン一筋だからC社と比較はしたことはあるけど迷ったことは無いです。
D700とD90で楽しみまくって、あちこち暇さえあれば出かけまくりの日々。
D3sは欲しいです。が重い。仮にD3s買ってもD700は下取りしない。D7000買ったらD90は即下取りでしょう。
買いですね。お金はそのうちなんとかなるさ。

書込番号：11922110

[en-zo]

失礼ながら、この書き込みこそ、いらんやんかです。

書込番号：11922122

[αyamaneko]

ここ、ブログじゃないんですけど････････。

書込番号：11922618

[おもさげねがんす]

いいじゃないですか。いままでスレに書き込むまではと思ってた方に
こうして書き込ませるくらい Ｄ７０００に魅力があるってことで
わたしは解釈してます。

書込番号：11922756

[はるくんパバ]

他社はしらん、ニコン一筋や、といいたいんやろけど、それならD90おいといたらええのに。
なんで売りにだすねん。

訳わからん。

書込番号：11922777

[国際Ａ級レーサー]

Ｄ９０のユーザーです。

子どものサッカーと新体操のスポーツ試合の撮影で２カ月に１回くらいで使います。
高校時代オリンパスＯＭ１０を持っていましたが、ほとんど使わず。
実質初めてのデジタル一眼です。

Ｄ９０は１年少しの使用
キットの２００ｍｍズームと
先日新製品の３００ｍｍのズーム最新の買いました。
新製品はＶＲが性能が良いようで、ほとんど手ぶれも無くなり、満足しています。

流行りもの好きなのでＤ７０００興味があります。

私のような素人にＤ９０とＤ７０００の違いがわかるでしょうか？？

アドバイスいただけましたら幸いです。

書込番号：11923027

[ゴルゴ10＋3]

ニコン一筋？

このスレの題名からして、キヤノン工作員だろ！
本当のスレの題名は、「あんまり、60Ｄいじめないで、発売前なのに売れなくなるから・・・・」でしょ。

わざと、じいちゃんの顔だして、年の功みたいに上から目線でさとすな。

最初のＤ90が発売なったときは、Ｄムービーにみんなクソミソの評価をしたけど、
2年たってもベストセラーの販売を誇るＤ90に対抗しプラボディーでもこんなに
売れるんだとーと勘違いし50Ｄのレベルダウンをして60Ｄを発売して、
Ｄ7000のスタートダッシュに取り残されているよ。

ＡＰＳ−ＣのフラグシップＤ300も売れていたので7Ｄを出し対抗したが同じ100％
ファインダーをうたってしまい、結果100％は間違いでしたと発表したからね。
職人の手間隙が掛かるファインダー100％は絶対的にコストが掛かり、
ユーザーより削減をうたっているメーカでは無理じゃないかな？
嘘でも売れればいいの状態だよね。

60Ｄの発表を見て分かるとおり、コスト削減を全面的に押し出して、他社の開発のマネ
メーカーはユーザーも離れていくよ。

なぜＤ90が売れているのかを考えたほうが良いよ、2年前のＤ80からＤ90の進化で圧倒され
今も低価格で高機能な機種であり、それをこの機能でも売れるんだと勘違いして60Ｄの
機能ダウン、コストダウンにも関わらず販売価格は同じではねユーザーががっかりするのは
分かるよ。

ユーザが求めていることを着実に答えてくれる
メーカこそが、ユーザーとして安心で、誇りに思うことだよ。
一回ボディーを決めレンズを揃えるともう資産だから中々他の
メーカには行けないからね。

書込番号：11923105

[HD素材]

ゴルゴ10＋3さん

D7000のスレでわざわざキヤノン機のこと叩く必要もないでしょう。
そのような内容の書き込みをするから荒れるのです。
キヤノンはキヤノン、ニコンはニコンでいいと思いますよ。

書込番号：11923134