D7000 ボディ のクチコミ掲示板

レンズを買うかボディーを買うか？

[koineko]

教えてください。
このたび、予算が七万円ほどあるので、今まで使ってきたＤ50を買い換えようと思います。
そこで、Ｄ7000のボディーを買おうと思いましたが、先にレンズの良いのを買うのもいいかなと思いました。
今使っているレンズは、シグマの50ｍｍ1：2.8ＤＧマクロとニコンの80-200ｍｍ1：4.5−5.6Ｄです。
普段は植物とか昆虫を撮っています。
予算内で、Ｄ7000ボディーか、レンズはAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRあたりか
またはＤ5200のダブルズームキットのどれを買おうか迷っています。
みなさんはどちらがいいと思われますか？
アドバイスがあればお教えください。

書込番号：16481776

[松永弾正]

D5200のWズーム。
AFの高速化と標準ズームと望遠域の拡大が望めます。
高画質化については…CCDが大好き…という方も多いようなので言及しませんが、高感度性能はあがります。

デメリットは…お持ちのレンズをD5200に装着してもAFができないかも。
また、D50に新しいレンズを装着してもAFできないかも。

書込番号：16481824

[TAKtak3]

5200だとDレンズつかえませんね。

D7000ボディをオススメします。

D50なら、レンズよりボディの買い替えの方がコスパに優れた投資だと思いますよ！

書込番号：16481840　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　レンズは資産と言いますので、良いレンズに投資するのもいいと思いますが、Ｄ５０では流石にボディも少し古くなってると思うので、Ｄ７０００に投資するのもありだと思います。ニコンユーザーではありませんがＤ５０からなら性能のアップが実感できると思います。

　Ｄ５２００はバリアングルに魅力を感じない限り不要でしょう。ただ、Ｄ７０００にしてもお持ちのレンズが記載の２本だけならレンズキットで購入したほうが応用がきくと思います。それにＤ５２００はモーター内蔵タイプのレンズでないとＡＦ出来ませんけど、Ｄ７０００ならＡＦできますから。

書込番号：16481841

[robot2]

ボデイを買うなら、２段跳び位の上位機にされた方が良いです。
D7000 の方が、機能、操作性が良いので使っていて楽しいですし、ボデイを新しくした実感をより感じる筈です。
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR は、高倍率な便利なレンズですが、70-300mm VR の方が良いです。

書込番号：16481845

[koineko]

みなさん、早速のご返事ありがとうございます。
Ｄ7000のボディーをまず買って、そのあと良いレンズを買えばいいのですね。
Ｄ5200のダブルレンズキットもちょっと心動かされます・・・・

書込番号：16481916

[なかなかの田舎者]

koinekoさんこんにちは。

Ｄ７０００使ってます。
グリップが細くて片手でブラブラ持ち歩くのには適していない以外は欠点の見当たらないカメラだと思います。永く使いたいならＤ７０００は良いです。
Ｄ５２００ダブルズームキットは２本で１８−３００ｍｍまで手ブレ補正付きでお買い得ですね。
バリアングル液晶も付いてますし、即戦力で撮影の幅を拡げるならこちらでしょうか？
手持ちのシグマ ５０ｍｍはＭＦになります。８０−２００ｍｍは使わなくなるでしょう。

個人的にはＤ７０００にして、レンズを少しづつ充実させていきたいですね。

書込番号：16481928　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは、D７０００他ユーザーです。
お持ちのレンズはD７０００で使うことはできますがD５２００だと構造上、手動でのピント合わせになります。
マクロ撮影ならそれでも良いですが、通常ではしんどくなりますよね。

また、D５０で慣れてきているので、ここはD７０００にステップアップされるほうが良いかもです。
無論、それなりのレンズも必要になるでしょう。
でも、それは新しいのを使ってみて決めれば良いことだと思います。

標準域のズームが良いのか単焦点が良いのかと、それぞれ使いながら考えていくと撮影の内容も充実して範囲も広がってくるでしょう。
それにはD７０００がふさわしいかと考えております。

書込番号：16481982　スマートフォンサイトからの書き込み

[koineko]

お返事ありがとうございます。
みなさまのご意見をうかがいまして、まずはＤ7000ボディーを買うことに決めました。
今週の金曜日が給料日ですので、それまでにどこかの店舗にＤ7000のボディーの在庫があることを願っております。

書込番号：16482003

[TAKtak3]

D5200のどの部分に心動かされますか？

�@ダブルズーム？
�Aバリアングル？
�B画素数？

いずれも用途次第ですが、一般的に...

�@は55mmという一番よく使う距離で切り替えになってしまう構成で、以外と使いにくいです。18-105と望遠レンズの組み合わせがベストです。

�Aは店頭で見たとき「これイイ！」と思ったけど、以外と使わない昨日の代表かと...。また、ボディ背面左側に配置された4つのボタンが無くなるのは大きいです。
ローやハイアングルが撮りやすい代わりに、操作性を犠牲にしている事にもご留意を！

�Bはそこまで必要でしょうか？データ容量が増大するデメリットもあります。

もう一度申し上げますが、あくまで用途次第であり私見です。
でもD7000ユーザーとしては、正直5200に魅力を感じることはありません。(ユーザーの方ごめんなさい)
3200の方がコスパ良いです。

書込番号：16482040　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

あ、レス打ってるうちにD7000に決定してましたね！

書込番号：16482045　スマートフォンサイトからの書き込み

[koineko]

なるほど貴重なご意見ありがとうございました。
Ｄ5200のダブルズームに魅力を感じるのはやはりコストパフォーマンスでしょうか・・・
やはり長く使うならＤ7000ボディーなのでしょうね。
アングルファインダーを使うので、バリアングルはあまり魅力は感じなかったです。

書込番号：16482070

[しんちゃんののすけ]

D7000は手が大きめの方にはグリップしづらいです。
お店での試用をお勧めします。

書込番号：16482651

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000390897_10503512019_10503511804&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

いつもは軽い18-105を使い、望遠が必要な時のみＶＲ70-300にするほうが楽だと思います。

書込番号：16482849

[カップセブン]

7万円の予算があるなら、タムロンの
マクロレンズSP９０としっかりした
三脚を買います。
それで３万＋４万で７万くらい。
本体は現状で限界まで使ってから考える。
タムロン９０と三脚はこの先ずっと使う
ことになると思いますよ。

書込番号：16482891　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

>>Ｄ5200のダブルズームに魅力を感じるのはやはりコストパフォーマンスでしょうか・・・
>>やはり長く使うならＤ7000ボディーなのでしょうね。

D7000に魅力を感じるのもコストパフォーマンスでしょう。
ボディに関しては長く使いたいのなら、旧型よりも、新しい機種の方がいいのでは？
レンズ投資と共に、手持ちのレンズのＡＦ−Ｓ化を薦めといた方が良いかもしれません。

書込番号：16483299

[koineko]

みなさん、いろいろなアドバイスありがとうございます。
普段は、花とか虫を主に撮っているので、
今回はまずはＤ7000のボディーを買って、次にタムロンのマクロレンズSP９０を購入という順番で行こうと思います
お勧めのマクロレンズがあればご教授くださいませ。

書込番号：16483357

[なかなかの田舎者]

koinekoさんこんばんは。

タムロン ９０ｍｍ Ｆ２．８ マクロ（２７２Ｅ）大推奨です！使ってます！
ＭＦの操作感、ワーキングディスタンス、画質とボケ、９０ｍｍでの背景処理のし易さ等５万円以下のマクロレンズの中ではトップクラスじゃないかと思います。コストパフォーマンス抜群です！
…実はシグマ ５０ｍｍ Ｆ２．８ マクロも持ってまして、このレンズもＤ７０００の１６００万画素に充分付いてきてくれます。
弱点は逆光性能、ＭＦの操作感が軽い、フードがねじ込み式で脱着しづらい、ワーキングディスタンスが短くてマクロ撮影時の光源との位置関係が限定される事でしょうか…ってＤ５０とコンビで長年使ってこられた方には釈迦に説法ですね。
そして標準域マクロで忘れちゃならない純正６０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロ Ｇ！
ＡＦ速度爆速、レンズが伸びないインナーフォーカス、逆光に強いナノクリスタルコート、何より写りが素晴らしい！
予算的に多少無理すれば手が届くなら、ぜひご一考下さい。

書込番号：16484297

[koineko]

糸トンボです。	センニンソウです。	カンナです。

マクロレンズのアドバイスありがとうございます。
検討させていただきます。
昨日撮った写真です。
Ｄ50とシグマの50ｍｍでがんばってます。

書込番号：16484986

[オミナリオ]

D7000という事は中古購入もありなのでしょうか？

マクロで草花撮りでしたら、ミドルクラスである必要はそれほど高くないように感じますし
レンズ含めての構成考えるとD5100の中古あたりを軸に考えるとコスパ良いように思います

書込番号：16485252

[ヲタ吉]

＞シグマの50ｍｍ1：2.8ＤＧマクロとニコンの80-200ｍｍ1：4.5−5.6Ｄ

スレ主さんの撮影対象だと、レンズは、この２本で十分じゃないでしょうか？
タムロンの SP 90とか欲しいかもしんないけど、カメラと一緒だと予算オーバーですしね。
やっぱりD7000だと思います。

書込番号：16485313

[koineko]

アドバイスありがとうございます。
レンズの事も考えると果てしなき迷宮を彷徨ってしまいます。
今回はキッパリ決断して、自分へのご褒美としてＤ7000を購入することにしました。

書込番号：16486588

[koineko]

D7000届きました！
使いこなすには時間がかかりそうですが
なんとかがんばってみます。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：16519518

Eye-Fiのセットアップメニューについて

[YJ1122]

Facebookに一眼レフの画像をUPしようと思い、Eye-Fiの購入を検討してます。(これまでは一眼レフで撮った後にスマフォを出して二度撮影してました)

ネットで調べてたらD7000ではセットアップメニューでこのEye-Fiが設定できるとあります。ただ私のD7000ではセットアップメニューにこのEye-Fi設定の項目がありません。

ファームウェアは調べたら最新でした。ネットではセットアップメニューにこのEye-Fiの項目が表示された画面もUPされていたので何故私のカメラにこの項目が無いのかが気になります。

色々検索してみましたがうまくヒットしなかったので質問させていただきました。過去に重複していたらすみません。

皆さんのD7000にはセットアップメニューにEye-Fiの項目ありますか？

書込番号：16479198　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

Eye-Fiのセットアップメニュー項目は、Eye-Fiカードがカメラに入っているときだけ表示されるそうです。（取説P275）

書込番号：16479233

[YJ1122]

早速の回答ありがとうございました。取説読めばよかったですね。最近すぐネットで調べる様になってしまいました。

ありがとうございました。

書込番号：16479316　スマートフォンサイトからの書き込み

次はD600？D400？

[TAKtak3]

現在D7000を使っています。

次はどのレンズを買おうか？
それともミラーレスでも買ってみるか？

...色々と思案した結果、いつかボディを買い換える時のためコツコツとヘソクリを貯める決心をしたTAKtak3です。

皆さんなら次のボディとして、題名のどちらに魅力を感じますか？
D400はあくまで噂ですが、仮にスペックはおおかたの予想通りだとして...

僕はD400は出ないと予想していましたが、もっぱら出るという説が有力のようですね！

書込番号：16473201　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

こんばんは。

D600+18-35EDに１票。

軽くて写りが良く、楽しいですよ！

ニコンさんに感謝。

D400の画素数はそこそこで高感度仕様、そして、丸型ファインダー。

期待しています。

書込番号：16473244

[t0201]

今晩は。

個人的な意見ですが一眼レフを使用していて、興味にひかれミラーレスを購入しましたが、使用頻度は徐々に減り、今ではごく稀に嫁が使う程度です。
ちなみに、現在はXF1を使っています。

嫁と同事に僕はX-E1を購入しました。質感やデザインにひかれて。。

と言う訳でミラーレスは頻度がなく、一眼レフで使っています。
噂されているモデルをどのタイミングで購入するかも悩ましいですね。

書込番号：16473277

[ニコイッチー]

D4のAPS-C版に期待♪
でもこれからポートレートを撮らなきゃいけないんで、今のところD800狙いなんすよね〜
売上伸ばすまではD7000で頑張らなきゃ(^^ゞ

書込番号：16473282

[うさらネット]

現在のFX機は3階層が整っています。ローエンドD600・中級機D800系・フラグシップD4。
一方、DX機はローエンドの上と下・中級機D7000系・ハイエンド空席。

価格的！にはD600がDXハイエンド級ですが、連写・AFポイントが貧弱ですね。
D400が出てもおかしくないし、出せば売れる時期に来ていると思うのですが、さて---------。

で、待っているのはD400です。

書込番号：16473283

[Katty☆]

こんばんは^_^

方向性の全く違う機種になりますので比較対象には、ならないでしょう。

書込番号：16473284　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんすぱ]

こんばんは。
私もD7000ですが、新しいD7100に魅力を感じず、またD600/D800も自分の用途にあわないので、しばらくはD7000を使おうかと思っています。
私でしたら魅力あるボディが出るまで、安いミラーレスを一台買い足して、用途で使い分けてもいいかなぁと思います。

ここから先は噂話ですが…
D300sの後継機はある程度まで開発したものの、この秋に予定していた発表を見送るらしい、いまのところ出す予定なし、という話を報道関係に勤める知人から先日ちらりと聞きました。
D7100の販売に多少なりとも影響するのを避けるためかなぁ、とこの知人は話してましたが、さてどうなんでしょうね。

手頃で買えるフルサイズがあるとは言え、キヤノンでは7D後継機の噂もあるようですし、高速連写のできるハイスペックのDX機、まだまだこのクラスは需要があると思いますがいかがでしょう。

書込番号：16473343

[TAKtak3]

皆さんさっそくありがとうございます！

Katty☆さん仰るようにFXとDXで方向性が異なるのは分かりますが、価格的にはじゅうぶん迷うところになるはずですよね！

ちなみに僕は、子供撮りメインですので画質よりも連写(速さとバッファ)、望遠などを重視してD400に期待しているところです。
でも、DXはハイエンドとは言え、あまり大きくなって欲しくないなー。
グリップが少し大きくなる程度で、バッファアップは出来ないものでしょうかね？

それとネーミングですが、D300の後継とは言え、「D400」だと、今となってはD600の下位モデルのようですね。DXは4桁統一でD9000ってのはどうでしょう？

書込番号：16473356　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

今のところ
どちらも、買う予定はありませんね。

フルサイズは今の私の撮影目的、対象からはいらないし、
かといってD400も入りません。

なぜならD7000とD7100を使っていて十分だからです。

まあ、予算があればD800でもD4何でもいいいです。
あっ、それよりもレンズかな。
AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
とか大砲が欲し〜い

書込番号：16473358

[TAKtak3]

かんすぱさん仰るように、発表時期を伺っているようですね。

やっぱり7D�Uの出方を伺っているのでしょうね。
このクラスは多少の差があっても、マウント換えする人はあまりいないでしょうし、あまり気にせず、出し惜しみしないスペックでいっちゃって欲しいですね。

書込番号：16473395　スマートフォンサイトからの書き込み

[バカちゃん]

とりあえず900、500、400と3機種分は空きがありますね。
D3とD300デビューの時のように
D5とD500デビューだと嬉しいのですが。
D400はD600の後継の位置付けで。

D600には魅力は感じません。
今APSで欲しいと思う一眼レフがないので
ここに欲しいと思える機種をぶっ込んで欲しいですね

書込番号：16473442　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

う〜ん、どうなんでしょ。
D3桁前半は、DX機で後半はFX機というふうにしておけば…と、あふれてしまいますね。
次はどうなるのか。デジタルのサイクルからして番台確保は重要なはず。D６００/８００の次は？

あまり桁数が進むと読みにくいし言いにくい。
最も「D」の後にアルファベット足して、DXは１００から、FXは５００から符番しなおせば良いだけか。
何を足せば良いかは聞かないで(苦笑)

ちなみに自分だったら、D４００かな？
D８００あるんで、D６００へのグレードダウン？は考えられないかも。

最も最近のニコン機は、撮った実感というテイストがスポイルされ、つまらなく？なった感じです。
D７０００からそういう傾向が出てきたのかな？
共にあまり使わなくなってきているので、何か聞かれても引っ張り出してこなきゃピンときませんw

もっぱら最近は、D２００かD４０で遊んでいます(笑)

書込番号：16473459　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

TAKtak3さんこんばんは。

僕のカメラ買い替えの一番の理由が高感度画質の向上ですので、惹かれるのはＤ６００の方ですね…もちろん貧乏なので買えませんが（笑）

それよりも、キヤノンのＫｉｓｓ Ｘ７対抗で超コンパクトなＤ１０００、Ｄ２０００とか出ないかな〜って思ってます。お金もなけりゃ体力もない…

Ｄ１０００　低画素（１０００万画素くらい）、５枚／ｓ連写で１００枚、Ｄ６００並みの高感度画質。
Ｄ２０００　中画素（１６００万画素くらい）ローパスレス。
ニコワン並のライブビューＡＦ速度が出る１６−５５ｍｍ ＶＲ、５５−３００ｍｍ ＶＲ�U、３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ�U等と同時発表。

とか妄想してます。ありえね〜（笑）

書込番号：16473526

[20-40F2.0]

買い替え過ぎ（笑）D7000はまだまだ現役。D600後継狙い位で丁度いいんじゃない？

書込番号：16473740　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニセろ]

私はD7100が出てからD7000を購入しました。
別件の諸事情次第ですが、D7100の機能、性能には納得できずD400待ちです。7Dと牽制しあっているとかいないとか、噂はいろいろありますが、現時点で特にD7000に不満はありません。というか、D7000から乗り換えるほどの機種が無いかなと思っています。

FXについては、D600では望遠主体の場合は満足できるとは思えません。（私見ですが）
しかしD3sの画を見せられた時には、これなら「あり」だなと思いました。なので、私の場合、FXに行くのであればD4か、中古でD3sかということで、あきらめがついています。

レンズの所有状況にも寄りますが、レンズを充実されたほうが幸せ度は高い気がするんですけど。


なかなかの田舎者さん

D3000系の下位機ですが、第一四半期の決算発表会の席上で、「やる」と言っていたらしいですよ。

書込番号：16474656

[あふろべなと〜る]

今から貯めるならＤ６００後継機も視野に入るかも？

安くなるであろうＤ８００とか♪

Ｄ４００は出す気あるのかな？
ニコキャノとも相手が出したら出そうとしてて
お互い動かないのかも…

書込番号：16475550

[阪神あんとらーす]

視力と体力が落た者にはＦマウントのEVF機、Ｋ０１にファインダーを付けた様な、頼むから出して欲しいﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ。

書込番号：16477208

[沼じいさん]

TAKtak3さん

D7000とD7100を使用しています。
D400はD4後継版と共通の新開発高級AFユニットが搭載されると聞いてます。
D300並みのボデーと連写系の強化など、実売25〜30万位と予想してます。
一方D7100は10万弱、ボデーと連写系を除けば、かなりの高性能です。
D4譲りのAF,オートISOでの焦点距離連動最低SSなど、とても使い易いです。
私ならD400発表時点までD7000を使い続け、
D400と底値のD7100（８万弱）を比較し、どちらかを購入したいですね。

書込番号：16477540

[なかなかの田舎者]

＞ニセろさん

僕のくだらない妄想話を読んでくださった上にワクワクする情報までくださって、本当に有難うございます！
全てが思う通りにはならないでしょうがニコンが考えた下位機種の落とし所や飛び道具的な機能に期待して待ちたいと思います！

＞TAKtak3さん

横レスになってしまいすみません。
Ｄ４００（Ｄ９０００？）の発表、僕はあると思うんですが焦らしますね。
技術の進歩速度が速すぎてすぐに後追い機に追いつかれるので、ライバル機に対して余程圧倒的な性能を載せられないと先出し出来ないのかもしれませんね？
上位機が発表されても買えませんが、後々下位機種に載るかもしれない性能の先行発表みたいな気分で楽しんでます。
Ｄ９０に３Ｄトラッキングが付いた時と、Ｄ５２００に３９点ＡＦが付いた時は感動（恐怖？）しました。（笑）

書込番号：16477626

[TAKtak3]

なかなかの田舎者さん。

ライバルに対して余程圧倒的な...
本当に僕もそう思います。エントリークラスでは押され気味ですが、このクラスでは圧倒的であって欲しいです。D7000が出た頃の書き込み...スゴいですね！皆さんの感動が伝わって来ました！

書込番号：16477984　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニセろ]

なかなかの田舎者さん

ちょうどこの記事見たってことでうれしくなって書いた次第です。
しかしどこもやっぱり安価路線からは抜け出せないんですよね。コンパクトデジカメから移ってきてくれるのならいいのでしょうけど、購入機種をワンランク下げてということでは結局デフレから抜け出せません。

給料上がらないですかね。

そうすれば、超コンパクトな高級機とかあれば買えるし。D4のセンサをD3200クラスになんて有れば買えるようになるかも。

書込番号：16480170

[ヲタ吉]

D400は出ねぇよ！

そんなもん誰が買うんだよ？
D600が売れなくなるだろ！
出るんだったらとっくに出てる。

書込番号：16480321

比較明合成のソフトをご紹介お願いします。

[ほのぼの写真大好き]

昨晩、D7000と40mm F2.8Gで流星の撮影にチャレンジしてみました。

詳しく見ていないので、写っているか、判りませんが、比較明合成してみたいと思います。

とりあえずはフリーソフトのSiriusCompを考えています。

撮影量が増えるようなら、ステライメージ7等の有償ソフトを考えています。

フリーソフト、有償ソフトでお勧めがありましたら、教えて下さい。

書込番号：16471241

[robot2]

お考えで、良いと思います。
とにかく、フリーなんですからやって見る事です。
Sirius Comp は、タイムプラスも出来ますね。

ステライメージ 7は、RAW ファイルの処理が出来ますが、30日の試用期間が設定されていますから、
こちらも対応しているかどうかほか試されたらどうでしょうか。

書込番号：16471338

[guu_cyoki_paa]

えとね

ちょっと似てるけど、タイムプラスじゃなくてタイムラプスだよ。　　(・-・*)

書込番号：16471355

[Pootaitai]

RAWから直接出力ならSiriusCompかDeepSkyStacker。
jpgならKikuchiMagickが簡単です。

書込番号：16471396

[robot2]

訂正
Sirius Comp は、タイムラプスも出来ますね。

書込番号：16471423

[anbisawa]

僕もフリーソフトを使っていますが、それで充分です。ステライメージ7などを買っても、僕には難しい機能ばかりです。まあ、最近はGRを買ったので、出番が無くなりました(笑)

書込番号：16471501　スマートフォンサイトからの書き込み

[takuron.n]

最も単純明快な使い勝手なのがKikuchiMagick、それよりちょっと高機能なのがSiriusComp、より高機能多機能なのがStellaImageですが、JPEGから単純な比較明合成をした場合結果の違いは普通まったく分かりません。

合成できる枚数も別にどれも制限があるわけではなく、逆にStellaImageは重く、KikuchiMagickは最も軽いです。

初めてでしたらまずはKikuchiMagickが取っつきやすいと思います。

書込番号：16471630

[なかなかの田舎者]

ほのぼの写真大好きさんこんばんは。

ＳｉｒｉｕｓＣｏｍｐですと合成した写真にＥＸＩＦ残りますので気に入って使ってます。
タイムラプスは縦位置撮影した写真を回転させて生成した時に失敗しましたが、横位置で撮影した写真からですと綺麗に出来ました。

書込番号：16473315

[ほのぼの写真大好き]

皆さん、返信、有難うございます。

本日、休暇なので、試してみてから、結果、ご報告します。

書込番号：16474829

[ほのぼの写真大好き]

D7000 40mm F2.8G (F2.8 5秒 ISO400 97枚合成)	D7000 40mm F2.8G (F5.6 10秒 ISO400 96枚合成)	おまけ D7000 TAMRON A005 300mm F5.6 1/160秒 ISO400

皆様、ありがとうございました。
結果の御報告です（個別にお礼せず、申し訳ありません。）。

流星は写っていませんでしたが、無事、比較明合成出来ました。

自宅ベランダからの撮影のため、空が明るく、感度は上げられず、一枚あたりの露出時間も5-10秒と長く出来ませんでした。試し撮りとしては満足しています。

真ん中の写真は、長く露光したかったので、10秒、F5.6で撮影したものを合成しています。
左の写真は、その後に暗い流星、星を映しこみたかったので、5秒、F2.8で撮影したものを合成しています。
自分がその場から離れるために歩いた振動で最初の2-3枚はぶれていたため、除いて合成しました。
いずれもライブビューでピントを合せています。
純正のレリーズ、連写で撮影のため、連写枚数上限は100でした。
F2.8だとかなり暗い星も写っていて、驚きました。

ちなみに、その晩、月が出ている時間帯は北極星（2等星）すら肉眼で見えない位、空が明るく、やっと夏の大三角形（1等星）、土星が確認できる程度でした。

今度は、空の暗い場所に出掛け、撮影してみたいと思います。

おまけは、その晩の半月を撮影したものです。もう少しシャープに写したかったのですが。。。
ちなみに、かなりトリミングしています。
今度はミラーアップして、シャッター速度を上げて、撮影してみようと思います。

ちなみに比較明合成は、SiriusCompを以下のサイトからダウンロードして使用しました。
操作は簡単で判りやすかったです。
当面、SiriusCompで運用し、欲が出てきたら、ステライメージ7等、検討しようと思っています。

20年以上前に買った赤道儀があるので、持ち出してみようかとも思っています。
手動で補正の必要なモータードライブしかありませんが。。。

皆様、ありがとうございました。

　　http://phaku.net/siriuscomp/

書込番号：16477748

[ほのぼの写真大好き]

グッド・アンサーですが、返信いただいた方、全員にお送りしたかったのですが、上限３名のため、勝手ながら、3名の方に絞らせていただきました。

皆様の返信、全て参考になったのですが、特に参考になった3名の方を選ばせていただきました。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：16477759

内臓フラッシュ

[Fowler]

本日ミラーレスからの乗り換えで（OM-D→D7000）本格一眼デビューしました初心者ですがよろしくお願いします。

内臓フラッシュを閉じた状態のかみ合わせ（すき間）が写真のように左に比べると右側の方が浮き気味なのですが、これは仕様（個体差）の範疇でしょうか？みなさんの愛機は左右ぴったり閉まってますでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：16466805

[なかなかの田舎者]

Fowlerさんこんばんは、ｄ７０００購入おめでとうございます。

僕の個体もFowlerさんの個体ほどではありませんが左右で隙間の大きさが違います。
ニコンのサービスセンターにお願いすれば調整してもらえるようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=15701935/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=d7000+%8C%84%8A%D4#tab

書込番号：16466844

[い〜ぢゅうらいだぁ]

Fowlerさん　こんばんは。

一眼デビュー、おめでとうございます。

これまで気にしたことはなかったのですが、自分のを確認すると・・・やはり右側が浮き気味です。
内蔵フラッシュを使う頻度はそれほど多くないので、使い過ぎということはなく、仕様だと信じたいのですが・・・。
気にしないようにしたいと思います。（笑）

書込番号：16466850

[TAKtak3]

D7000購入おめでとうございます！

さっそく愛機(D7000)を確認してみました。
今まで気にした事もなかったですが、僕のも少し差がありました。

見えにくいけど、いかがでしょ？

書込番号：16466864　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fowler]

なかなかの田舎者さん
い〜ぢゅうらいだぁさん

早速のご返答ありがとうございます。
まだ本体しかなく、レンズ（17-50mm F2.8）は明日届く予定なので、楽しみです。

フラッシュの症状は結構ありがちなんですね。安心しました。
念のためメーカーに調整依頼してみようと思います。

書込番号：16466877

[TAKtak3]

あわててスマホで撮ったら全然見えなかったっすね！

撮り直してみました。

書込番号：16466883　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fowler]

TAKtak3さん

ご丁寧に写真UPありがとうごじます！

やはり大なり小なり差があるのですね。参考になります！

僕はA型なので、どうしもシンメトリーじゃないと気になってしまいます。。。

書込番号：16466904

[TAKtak3]

僕もA型です。
車はスバルです♪(シンメトリーAWD)

この程度の差なら、今まで使ってて問題もなかったですし...。

それよりOM-Dとの2台体制いいですね！
両機の違いについてレビューお待ちしてますよ!!

書込番号：16466916　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fowler]

OM-Dは携帯性やデザインは抜群で今まで不満なかったのですが、最近仕事でプロのカメラマンさんにわざわざお願いするほどでもない規模のイベント（ライブなど）の撮影を、自分でOM-Dでしてたのですが、AFの精度とEVFがどうしても物足りないく、D7000の購入に踏み切りました。レンズが届いたら同じ被写体で撮り比べしてみたいと思います！

書込番号：16466944

[ｈｏｔman]

気にし過ぎだと思いますが・・・

書込番号：16467052

[カメカメポッポ]

そんなに神経質なら、呼ぶまでも無いイベントも専門職かプロに頼んだ方が良いんじゃない。

カメラが、自分の腕をカバーしてくれるわけじゃないからね。

書込番号：16467104

[Hinami4]

こんばんは。
自分もA型ですけど、ここまでは気にしていません。
クルマではチリとかいうそうですけど、そもそも日本で造られていないのですから、こうしたものは起こりがちでしょう。
マーチとかそうですが、ホイールハウスの内側などの仕上げがザツです。

それらクルマと違って、サビなどからくる腐食に影響しませんから、大目に見てあげましょう。
アフターで、改善してくれるのであればです。

むしろ、ローパスに内部の油分を含んだメカニカルダスト付着問題のほうが深刻ですね。
品質にまともに影響しましたから。

現在はどうかわかりませんが、自分の個体の頃はひどかったらしいです。
自分のものも１年ごとに１〜２回、清掃に出したことがあります。

まぁ、気になる部分があれば相談されること自体は良いことかと思います。
フィードバックされ、品質管理になりますからね。

書込番号：16467141　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダークドレアム .｡.:*☆]

>内臓フラッシュを閉じた状態のかみ合わせ・・・
>僕はA型なので、どうしもシンメトリーじゃないと気になってしまいます。。。

うう…
フラッシュの蓋よりも「内臓」と「内蔵」の違いの方がよっぽど気になってしまう .｡.:*☆

書込番号：16467382　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガチレッド]

ダークドレアム .｡.:*☆様に、座布団を。

書込番号：16467540

[じじかめ]

私のＤ7000も同じ程度の違いがあります。気にし杉ではないでしょうか？

書込番号：16467611

[うさらネット]

お早うございます。

ニコンレフ機は（所有全機種）背面向かって左（開閉ボタン側）にフラッシュカバーのL状係止レバーがあって、
同カバーの開き止めになっています。
背面向かって右側には、同係止レバーはありませんので、結果として右側が浮きやすい傾向です。

なお、カバー側に係止レバーの入り込む穴があります。
そこにある六角穴付故ねじを回す事で全体の浮き調整が可能です。
調整の勘所は、開閉ボタン側で薄紙一枚の隙間が必要です。電源喪失時でも薄紙を入れて、カバーを開けられるようにです。
隙間ゼロは追い込みすぎになります。

以上、A型うさぎ（MN型？）の細かい説明でした。

書込番号：16467613

[Fowler]

うさらネットさん

詳細な説明ありがとうございます。自分でも調整可能なんですね！試してみたいと思います。

書込番号：16467732　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞六角穴付故ねじを----

六角穴付小ねじ

<(_ _)>

書込番号：16467738

[infomax]

撮影に影響なければ問題なし。
撮影技術を磨きましょう。
写真の上がりの良し悪しは撮影者の腕で決まります。
決して機材のせいにしてはいけません。

書込番号：16468412　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fowler]

うさらネットさん

ちなみにその六角ネジは左右どちらかに回すだけで大丈夫でしょうか？
もしくは、ゆるめてから動かしたりする必要はありまでしょうか？

書込番号：16468648

[Fowler]

六角レンチでうまく調整できました。ありがとうございました！

書込番号：16470605

[Warwick]

うさらネットさん以外は全てスルーなんですね(笑)。

書込番号：16471221

[Fowler]

他のみなさんのご意見も参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：16471306

[charinco]

調整のネジの写真ってupしたり出来ますか？
できたら私も調整して見たいッス。

書込番号：16472010　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fowler]

charincoさん

赤丸の部分が六角ねじです。ここを左右どちらかにちょっとづつまわすと、かみ合わせが調整できます。ねじ山はないので、どれだけ回してもねじが外れたりすることはなさそうです。

書込番号：16473128

[charinco]

ありがとうございました。
早速やってみます。

書込番号：16475964　スマートフォンサイトからの書き込み

[HATAO]

自分もちょっと気にしてたけど、こんなに簡単に調整
できるんですね。
ネジをまわすとカチッ、カチッと音がしていい感じに
調整できました。

スレ主さん、うさらネットさんありがとうございました。

書込番号：16476466

35mm、60mm、18-105mmの描写の違いを教えてください

[らっきょう弁当]

35mm f4	35mm f8	60mm f4	60mm f5.6

皆様こんにちは。

現在、D70000に18-105VR、35mm/f1.8G、60mm/f2.8G EDの3本のレンズで素人ながら楽しんでいます。

質問がございます。

書き込みNO12847194の書き込みで、35mm/1.8Gのレンズは今ひとつというコメントがありました。
私の中では60mmと同じくらいに、35mmも18-105もとても綺麗に写ると思うのですが…

試しになるべく同じ大きさで写るように3本のレンズで撮り比べてみましたが、正直３本それぞれの違いがわかりません。
レンズ性能でのコメントの中で、「キレがある」・「ヌケがいい」・「階調が鮮やか」などのコメントをよく見ます。
重箱をつつくような範囲ではあるとは思うのですが、どのような違いがあるのか皆様のご意見をお聞きしたいと思い質問をさせて頂きました。

自分で違いがわからなく、気に入っていればそれでいいでしょと思われるとは思いますが、皆様のお言葉を元に勉強させて頂きたいと思っておりますので、どうかよろしくお願い致します。

書込番号：16439077

[らっきょう弁当]

18-105mm f5.6	18-105mm f8

キットレンズの18-105mmです。

書込番号：16439094

[里いも]

こんにちは

35mm F1.8Gが今一と言うのは絞り開放のことでしょう。
F4以上に絞れば全く問題ないと思います。
それはGANREFでのテスト結果みても納得できます。

書込番号：16439099

[Frank.Flanker]

こんな感じかな

「キレがある」シャープだ、解像力が高い

「ヌケが良い」もやっとしていない、眠たくない、透明感、空気感を感じる写真。レンズの透過率が高い

「階調性が良い」同じ色でも濃淡の変化が豊かで滑らかである

書込番号：16439123

[kyonki]

35mmF1.8Gに関してはキレ（シャープさ、解像感）が劣っていると感じて手放しました。
このレンズ、個体差による性能のばらつきが大きいのかもしれません。私の他にもくちこみ板で同様の感想を持たれた方が数人います。勿論、高い評価をされている方もたくさんいます。

レンズの描写に対しての満足感や欲求レベルは時と共に変わってきます。
自分が良いと感じているものは、人の意見に左右されずに使い続ければいいと思います。

書込番号：16439233

[もとラボマン ２]

らっきょう弁当さん　こんにちは

＞、「キレがある」・「ヌケがいい」・「階調が鮮やか」

キレが有るは　シャープネス余り使わないのに　シャープな画像出すレンズで　ヌケが良いのも　シャープになった分　色の分離が良くなり　色の濁りが少ないレンズの事だと思います。

後　階調が鮮やかですが　階調がなだらかと　色が鮮やかが　混ざっているようですが　階調がなだらかは　ハイライトからシャドーまでや　濃い色から薄い色まで綺麗なグラデーションが出れば良いレンズで　色は鮮やかは色自体が彩度が高く派手な発色の事だと思いますので　この二つは違うことだと思います。

＞35mm/1.8Gのレンズは今ひとつというコメントがありました

開放付近での評価だと思いますし　絞り込むことによりレンズの性能上がります　その為　今回のようにF4まで絞れば差が出難くなること多いです。

書込番号：16439309

[うさらネット]

DX35mmF1.8Gは、F2.8でも（中央は解像しますが）周辺に倍率色収差を確認できると思います。
F1.8/F2.8/F4/F6.3で、周辺まで見較べると分かります。

切れが良くて抜けるレンズは、概ね合焦部位の解像に優れ、背景・前景ぼけにくせのないものが多いです。
もちろん、コーティングが優秀で、鏡筒内のレンズ間反射が小さく高透過率です。

書込番号：16439360

[secondfloor]

らっきょう弁当さん、こんにちは。

このような比較のテストでは、たとえ被写体の大きさが変わってしまっても、カメラの位置は変えずに撮影した方が、いろいろな比較がしやすくなると思います。
まだ屋外の撮影では仕方のないことだと思いますが、できれば明るさの変わらない場所で撮影した方が、これまたいろいろな比較がしやすくなると思います。

しかしそれにしても、アップしてくださった三本のレンズのお写真は、ほとんど変わらない描写をしてますね。
なのでこの三本のレンズは、それほど描写力に違いがない、と考えてしまってもいいように思いますが、それではダメなのでしょうか？

そして、
・明るく軽量な35mm
・近寄れる60mm
・便利な18-105mm
これらの特徴を、目的に応じて使い分ければ、それでいいようにも思います。

書込番号：16439800

[robot2]

レンズ性能は、解像度とコントラストですが、コントラストが関与する事が判ったのはそう古い話では無いです。
キレ、ヌケ、立体感、透明感、眠い、シャープ、空気感とか言いますが、総て解像度とコントラストの再現性能を表す表現です。
そして、歪曲が少なく、色収差、フレア、ゴーストの出にくいレンズが良いレンズに成ります。
ですので、画像を判断する時にこのコントラストと解像感に注意して見るようにします。
一見同じに見えるので、差が判らないのが普通なのです（差が判る方もおられます）。

書込番号：16439827

[Ramone2]

らっきょう弁当 さん
こんばんは。
言うほど変わらないじゃないかと思われたお気持ち
お察し致します。
僕もまだまだなんですが
それが素直な感覚だと思いますし、
それで良いと思います^ ^
（パースがわかりにくい被写体や背景を選べば更にわかりにくいですよ。）

皆さんが仰るように良い条件の下で静止物をソコソコ絞って撮れば
安価なレンズでも良い結果が出ます。
高価で良いとうたわれるレンズと差が少なくなります。そういうものです。

ただ、お持ちの三つのレンズの中でも
この絵はこのレンズでしか撮れないと言う絵がそれぞれにあります。
どういうシーンなら似たように撮れる事ができて、
どういうシーンなら違いが出るように撮れるのかが掴めてくると、
ファインダーを覗かなくても
付けているレンズを通した目で観ている感覚で
目指す被写体を探せるようになると思います。

エンジョイフォトライフ♪

書込番号：16439870　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

主観が大切かと。
更には、趣味の上で、
まずはご自身が
気に入っているか否かが大切かと思います。


＞「キレがある」・「ヌケがいい」・「階調が鮮やか」などのコメントをよく見ます。

私は、それがどんなものかで判断しません。
何をもってキレがあるのか、ヌケがいいのか…
空気感って何？と思うこともあります。
まあ、表現力が無いのかもしれませんね。


でも、直感で、
自分にとって気に入ったか、気に入らないか、
良いか悪いかしか判断しません。

書込番号：16439974

[t0201]

キヤノンユーザーですが、ズームレンズは折り合いの着くとところで、出来ているレンズだと思います。

それに比べると単焦点は、その画角に拘っていると思うのでズームレンズよりは写りが良いと思いますよ。

単焦点は好き嫌いが分かれると思いますが。

書込番号：16440059

[トンボ鉛筆]

らっきょう弁当 さん こんばんは

作例からは三本のレンズの差はあまり見受けられません、18-105�oが最もマシかな？
テストするならシャープな印刷文字の本などの平面を撮ってみてください。
周辺で解像しないのが解ると思います。
35mm/f1.8Gが明るいと言っても、ｆ4まで絞る事に成れば、18-105�oで事足りると思います。
それより、解像しなくてもぶれるよりもマシ的なシーンがあると思います。
その時用でそれ以外に35mmの使い道は無い様に思います。

ズームも単焦点も万能では無く、おいしい処とまずい処が有ります（絞り・焦点距離）
また、中心でシャープだと周辺が甘くなり、中心がそこそこだと周辺もそこそこに成るような
特性のレンズも有ります。60�oはともかく後の2本のアラは300％で見ればいくらでもありますよ。
大伸ばしにプリントする事がないので関係ないと思いがちですが、結局　眠い・甘いの正体です。

追及しだすと、レンズ沼にはまりますから気を付けて下さい。

書込番号：16440656

[esuqu1]

バランスよくレンズをお持ちだと思いますよ。

各レンズの特徴を活かす使い方をすれば、それで良いのでわ？(^^)

35/1.8は開放のボケを楽しむスナップレンズ
60/2.8は開放の柔らかい絶妙なボケとシャープを味わえる銘玉マイクロ撮影を楽しむレンズ
18-105は絞りながら、風景やスナップに幅広く使えるズームレンズ

そのほかにも、各レンズは絞った使い方、及びカメラ内調整によって、シャープなカリカリな描写も充分楽しめる
優れたレンズですよ(^^)

それをまだ知らないようでしたら、使いきれていないと思いますので、作例など調べて試して見てください。
何でも開放撮りがいい、なんでも絞りがいい、なんでも露出補正なしがいいという事けしてありませんから♪

書込番号：16441287

[らっきょう弁当]

皆様こんばんは。

たくさんのご返答ありがとうございます!!
特に「キレがある」と「ヌケがいい」という様な表現はよく目にしますので、皆様のコメントで理解できました^ ^

よくよく考えてみたら、まだまだ手持ちの3本のレンズを使いこなせてないですね…

kyonki様のコメントで、
「レンズの描写に対しての満足感や欲求レベルは時と共に変わってきます。
自分が良いと感じているものは、人の意見に左右されずに使い続ければいいと思います。」

いや、本当にその通りですね…
使うのは自分ですので、今あるレンズ達を大切に使っていきたいと思います。
中でも35mmは室内で大活躍しているレンズでなので、いろんな作例をみて、たくさん写真撮ります!!

書込番号：16444246　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

35�oF1.8は色収差や歪曲収差や周辺の甘さが目立つレンズですが、
そういうものが気にならないような被写体を選ぶとか、
目立たないような撮り方をすることで随分と防ぐ事が出来ます。
逆光とか、照度差がある被写体とか、四角い被写体など
意地悪テストをすると60�oMicroとの差も随分ハッキリと出て来ますが
35�oF1.8はAF使用で子供スナップにはとても良いですよ^ ^
AF速度やMFの使い勝手や逆光耐性や撮影倍率は
圧倒的に60�oMicroが優勢ですが、
軽くて、明るくて、室内でも程よい画角が僕は好きで
ハズレ個体でも無ければ
60�oMicroを凌駕する部分もあるステキレンズだと思っています。

人の意見を鵜呑みにするのは良く無いですが、
参考にするのは良いかと思います。
自分の持つ個体だけ使っていては
不具合に気が付け無いことも有りますから^ ^

書込番号：16444958　スマートフォンサイトからの書き込み