D7000 ボディ のクチコミ掲示板

ボディか、レンズか

[呑気者]

去年の冬にNikonD3100DZKでデジイチデビューしました。以来面白がってちまちまと使っており、レンズも買い足しています。三脚やスピードライトは持っていません。来月にささやかなボーナスが出る（はず）なので、またひとつだけ買い物をしようと思うのですが、初めてのマイクロレンズか、D3100を下取りに出してワンランク上のボディかで迷っています。

候補は、MicroNIKKOR60mm2.8とD7000です。今持っているレンズとのバランスや、今までのカメラの使い方から考えると、マイクロレンズが一本あると楽しいだろうなと思います。しかし一方で、機能が圧縮された入門機よりも、ダイヤルがふたつあるとか、フォーカスポイントがたくさんあるとか、使い勝手の良い機種で撮りたいという思いもあります。

現在の所有レンズは以下の通りです。

使用頻度高
↑
NIKKOR35mm1.8（散歩、花など）
NIKKOR18-105mm3.5-5.6（祭などのイベント、旅行）
NIKKOR55-300mm4.5-5.6（動物園）
NIKKOR18-55mm3.5-5.6（最近はほとんど使っていない）
↓
使用頻度低

タイの洪水の影響かカメラ関連製品が値上がりしているようで、その辺も注視しつつ、来月までしばし迷ってみようと思います。今回買わなかった方も、いずれ諸々の都合がつき次第手を出してしまうのではないかという気もします。

以上のような状況下で、もし皆様ならばどちらを優先されますか？考え方を参考にさせていただければ幸いです。

書込番号：13708888

[Green。]

こんばんは。

ボディ(D3100)に不満がないのでしたら
マイクロレンズの購入をオススメいたします。

マクロ撮影も楽しいですよ。

書込番号：13708952

[cameko]

>呑気者さん
こんばんは。
D7000かMicro60か、ですね。60ミリマイクロは最新のGタイプですよね？Dタイプの方ではD3100ではAFが効きません。

レンズを買うかボディを買うかですが、私ならD7000を買います。
もちろん、レンズは資産とも言いますけれども、接写をするとわかるのですが、AFマイクロであってもクローズアップ撮影の場合はMFで微調整することが多々あります。その際D3100の小さなファインダーではピント合わせがかなり厳しいです。

きっとマイクロを先に買われても不満が出てきてD7000、もしくはそれ以上の機種を買われることになると思います（笑）写真趣味の宿命ですね（汗）

書込番号：13708996

[うさらネット]

D7000追加の2台体制がベターですが、う〜ん。

過去の私ならD7000へ更新かな。
多分、見た目とか握った感じ、ファインダの大きな違いで、
所有欲が満たされますし、写欲も増かも知れません。

書込番号：13709089

[セカンドオピニオン]

呑気者さん、こんばんは。私はレンズを選びますね。以下に理由を述べます。

カメラは2年もすれば後継機種に取って代わられるけど、レンズはもっと寿命の長いものです。さらに、D7000は1600万画素もあり、PCでの処理にも時間がかかるし、SDカードも容量の大きいものがほしくなります。

それに対して、60mm/2.8 マイクロニッコールはすばらしい描写性能で、もちろんD3100でもやや望遠レンズ的な性質になりますが、その写りは十分楽しめます。

しかも今お使いのD3100はとても軽く作られていて(一昔前の名機D40よりも軽い)、重量の面からの負担はとても軽いと思います。マイクロニッコールにしか撮影できないシーンは必ず存在しますので、撮影の幅を広げる意味からも60/2.8をお薦めします。なお、このレンズは普通の中望遠レンズとしても抜群の描写性能を持っていると感じています。

書込番号：13709118

[kyonki]

Micro60/2.8Gで撮りたい被写体がはっきりと決まっているのならレンズでしょう。そうでなければD7000のほうが購入時の感動は大きいでしょう。

書込番号：13709154

[うる星かめら]

マクロはやはり長いものが使いやすいです。
60ミリはマクロより「複写」の意味が強いと思います。もしくはマクロ＋αのαのためです。

昔の低画素機でしか撮ったことがありませんが、
ズームマイクロを検討されたらと思います。新同品で10万円弱でしょうか。http://kakaku.com/item/10503510223/

書込番号：13709219

[takokei911]

D7000にて	D3100にて。サイズ以外未調節です。

D3100WZを購入後、我慢できずに先月末D7000を買ってしまった初心者です（わずかニヶ月）。
レンズは18-55、55-300、35mm f/1.8のみ所有しております。

D7000、良いです。設定項目多すぎて目移りするわ、SD8GBじゃ500枚そこらしか撮れないわ・・・。
いろいろ大変ですが、マグネシウムボディ、ガチャンと落ちるシャッター音、ツーダイヤル等、撮る（握る）喜びは大きくなりました。
ただ、夜間の撮影でピントが合いにくかったり、D3100と同じ形式のバルブ撮影なのにぶれていたり、ちょこちょこ気になる点もありますが・・・。

D7000がより安くなるまで待たれて、それまではレンズの旅としては如何でしょう。D7000も優秀ですが、D3100も素晴らしいと再確認致しました（説得力はゼロですが）。
写真を趣味にされるのであれば、どう転んでも吉と思います。

書込番号：13709229

[鈍素人]

D7000を優先、余裕があればクロ−ズアップレンズでしのぎ、本当に必要とお感じになった時に60/2.8、でいかがでしょうか。

書込番号：13709387

[きいビート]

D3100とD7000の違いは、
感覚的な満足感以外では、動体のAFの食い付きの良さ、連写スピードなど、動きモノの撮影です。
ダイヤルやフォーカスポイントの違いは、少ないよりは適度に多い方がいい、程度の違いで、
それが買い換えの決定的な理由となるほどの事ではありません。
画素数の違いも、A3以上のよほど大きなプリントでもしない限り、優劣はないでしょう。

花や風景では、D7000に買い換えたメリットは少なく、
旅行や、人混みの中での祭りやスナップ撮影では、むしろD3100の方が向いています。

撮影の機材・道具として、追加投資をするなら、
費用対効果はマクロレンズや広角ズームでしょう。

趣味のモノとして、より良い物を使いたいとの考えで、
価格対満足度ならD7000です。

撮影対象を広げたいのか、良い物を使い満足感を得たいのか、
自分の気持ちに正直に、落ち着いて考えましょう。

書込番号：13709518

[prayforjapan]

呑気者さん

レンズを追加して撮影の幅を広げたいのか、それともボディの性能を重視したいのかによってでしょうね。
D7000に買い換えればモチベーションが上がったり、AF性能が向上するのでシャッターチャンスに強くなると思います。
ただ、使用するレンズが今までと同じだと、撮った写真自体に大きな変化は感じられないです（画質の向上やボケの綺麗さなど）
D3100に不満を感じてないようなら、60mm/2.8Gを追加を選択した方が撮影の幅が広がり幸せになれるような気がします。

書込番号：13709780

[RAMONE1]

呑気者さん
こんばんは(^^)
、
どちらも有ると良いですが、欲しい方が先で良いかと思います♪
、
ただ、レンズを先に買った方が安くあがるでしょうね。
、
どちらを先に買うか迷う場合は
次のボーナスにマクロ、その次のボーナスでD7000が良いと思います。
買う順序を逆にすると、少なくとも一万円は高あがりになると予想します。
、
お持ちの機材を拝見しました。
マクロに興味を持たれているなら、
個人的にはタムロン90�oマクロ＋三脚もオススメします。
三脚は重くて持ち出すのもやや面倒ですが、
三脚＋マクロならいつでもどこでも(近所や自宅でも)
撮影を楽しめること請け合いですよ♪

書込番号：13709859

[写歴40年]

呑気者さん　おはようございます。

D3100ボディに不満があるのであればD7000に買い替えも有りかと思いますが、使い勝手やファインダーの見え方などは良いかも知れませんが撮れる画質はほとんど変わらないです。

マクロに興味を持たれたのであれば60�oナノクリマクロなどを購入されると、今までのズームとは違った単レンズの写りを堪能出来ると思いますし、高級レンズはどんな写りがするんだろうとレンズ沼の入り口のドアをたたく事になると思います。

ボディは後2-3年もするとD7000でも過去の遺物となってしまうので、二者択一ならばレンズにされた方が良いと思いますが、物欲が抑えられない時は下取りの価格の付く内に代替えというのも良いかなと、何とも優柔不断で頼り無い回答で済みません。

書込番号：13710397

[じじかめの愛人]

写歴40年さんと同じ意見です。結局両方買うことになると思います。ボディあと回しの方が値が下がり、D300sの後継やD7000のマイナーチェンジ版？など選択肢が広がり結局、それらも欲しくなると思います。
ボディ1年位で買い替えるのはもったいないのでは。

書込番号：13710567

[じじかめ]

どちらも一長一短だと思いますが、Ｄ7000にしたほうが撮影が楽しいかも？

書込番号：13711049

[ほのぼの写真大好き]

マクロレンズを購入する場合は、用途に応じて焦点距離を選択されることをお勧めします。

純正の40mmと60mmのマイクロレンズは、ワーキングディスタンスが短く、草花等の等倍撮影には向きません。気軽にスナップ、料理、近付いて写真を撮るのであれば、40mmがお勧めです。ポートレートや気軽に寄って撮りたいのであれば、60mmがいいと思います。本格的に草花等のマクロ撮影をするのなら、85から105mm程度、昆虫など離れて撮りたければ更に焦点距離の長い望遠マクロレンズがいいようです。

自分も最初は60mmナノクリマイクロを考えていましたが、草花等のマクロ撮影にチャレンジしたかったので、皆さんにアドバイス頂き、タムロンの90mmマクロにしました。描写、操作性、価格、全て満足いくレンズでお勧めです。次は用途を考えて、40mmマイクロを購入したく考えています。

D7000との組み合わせで使っています。いろいろ細かな設定ができ、状況に応じた撮影ができますので、いいボディーだと思います。

どちらを先に手に入れても、相応の満足感は得られ、後悔はしないかと思いますが、タイの水害の影響を踏まえると、マクロレンズを先に購入される方がお徳かと思います。

書込番号：13713041

[おそらﾊﾟﾊﾟ]

私もこの冬にﾃﾞｼﾞｲﾁﾃﾞﾋﾞｭした初心者です。ありえない話ですが、私に臨時収入があれば、D7000よりレンズより迷わず三脚とドライボックスを選びます。て、違いますね♪もし本当に主様が初心者様なら、なぜ3100を購入したのか再考されても良いかと思います。ﾚﾝｽﾞもお手持ちのもので十分かとも思いますし、私からみると羨ましいかぎりです。ここはひとつ貯金も選択肢に入れられては如何でしょうか？私もそうですが、喉の渇きは海水では癒せないものです♪どちらかを買ってしまうと、もう一方も買う事になる、に一票♪

書込番号：13713105

[ozyozy]

D7000を買うかな。

私はメインでD90を使ってますが、むかーしのD50も絵が気に入ってるので残しています（売っても二束三文だし）
で、お散歩カメラとしてたまにD50使いますが、エントリー機なので測光やAFエリアモードとかの変更がめんどくさいのでほとんどしません。正直、する気が起きません、私は。
その点、D7000であればストレスなく色々な設定を考えながら、そして試しながら撮影ができるようになると思います。

なので、D7000の方がより多くの新たな気づきがあるような気がします。

書込番号：13713154

[ザサスケ]

気持ちが購入に動いていると思うので、カメラもレンズも新調して、所持してるものはヤフオクで売却がいいかと思います。

新規購入分のカメラもレンズもヤフオクでいいのをゲットすれば安く購入出来ますよ。

年末に向け良品の中古や新古品が出回りますから、保証ありのものをゲットすればかなり幸せになれます。

書込番号：13713939

[ssdkfz]

上位機種を持っていると、D3100の価値が分かろうかと思いますが・・・

しばらくはレンズの充実が良いかと・・・

ただ、D7000ありきだとお考えなら、買っちゃったほうが精神衛生上、好ましいでしょう。

個人的にはD70にD40を買い増しして、D70（上位機種）が要らなくなった口ですが・・・
（ただし、さらに上位となる？D700を別に買い増ししていますけど）

書込番号：13717339

[呑気者]

皆様、ご回答ありがとうございます！

どちらを推してくださる方も説得力のあるご意見ばかりで、正直なところまだ腹は決まっていません（笑）。ですがどちらかと言えば、今までとは趣の異なる写真を撮れるかもという期待（これは私次第ですが）と、両者の今後の値動きを考慮し、ややレンズ寄りではあります。あとは、ここで頂いたご意見を踏まえ、実際に購入できる状況になった時の気持ちで決断しようと思います。

先輩方のご回答、今後長いスパンでカメラと付き合う上でも大変参考になります。本当にありがとうございました。

書込番号：13719379

広角レンズの露出について

[@MoonLight]

D7000で使用しますので
この板で質問するのをお許しください。

現在、この機種に広角レンズ　Tokina12-24F4�Uを使用しています。
レンズスレにも報告があるのですが、
露出が安定しません。

12mm域だとおよそ-0.7はアンダー
24mm域だとおよそ+1.0位オーバーになるときもある。

が症状です。（CaptureNX2で補正できる範囲ですが）

個人的には広角域は空など明るい部分が広く入るためアンダーになるんじゃないかと
思っていたのですが、Tamron10-24mmや純正10-24mmなど、
こういった症状が無ければ、買い換えようと思います。

他の広角ズームをお使いになられたときはいかがなものでしょうか？

個人的にはTokinaのレンズの収差などは特に気にならないので、
他の広角ズームも少なからずこういった症状が出るのなら、
その資金はプールし、噂のDX16-70F3.5などが出たときに使いたいのですが…

宜しくお願いいたします。

書込番号：13700120

[kyonki]

純正DX10-24を使っていますが、そういうことはないですね。
トキナーは使ったことがないので憶測ですが、絞り羽根が正常に作動していないのではないでしょうか？

書込番号：13700202

[鈍素人]

トキナーレンズがD7000に対応しきれていないためです。

トキナー、シグマ、タムロンなどの会社はマウントの規格を正式に知らされてはおらず、現物解析でレンズを開発・設計しています。従って、特にお持ちの12-24/4がD7000よりも先に世に出た個体である場合には、何らかの不具合が起こってもやむを得ません。トキナーに相談してみましょう。

書込番号：13700251

[きいビート]

広角端で、空などの明るい部分が画面に入り、露出計が影響される可能性は大きく、
それが原因なら、レンズを変えても同じでしょう。

以下のテストをされては如何でしょうか？

1.露出モードをマニュアル、感度自動補正をOFFにして、露出値を変えずに、ズーム両端で撮影。

2.ズーム両端で、画面に写り込むモノを同じにして（画面一面広い壁など）プログラムオートで撮影。

レンズの不具合や、カメラとの相性に問題が無ければ、上記2種の撮影をしても、ズーム両端で露出値はほぼ同じになるハズです。
それでも露出値が大きく変われば、やはり問題があるのでしょう。

原因が、カメラなのか、レンズなのか、組み合わせ相性なのか、それとも、正常な露出計の特性なのか、
可能性を考えて、ひとつひとつ切り離して考えましょう。

書込番号：13700271

[@MoonLight]

kyonkiさん

やはり純正ですかね？
Tokinaを購入したときはNikonも12-24しかなく、DXの広角レンズにしては
価格設定が？？？だったので社外品にしてしまったという経緯があります。

鈍素人さん

D300でも同じ傾向になります。
価格が価格ですし、純正や他社製品がこのような傾向にならないなら、
乗り換えようと思います。

きいビートさん

今度の休みに実験してみます。
スポット測光やマルチなども試してみようと思います。

書込番号：13700399

[うさらネット]

D7000とかD3100とかその他Nikon機で使っていますが、ご指摘の傾向はないですね。
測光はマルチパターンをメインにしています。

一度ケンコーに相談されては。対応は良いですよ。

書込番号：13700469

[Ｐａｎちゃん。]

@MoonLightさん、こんにちは。

＞12mm域だとおよそ-0.7はアンダー
＞24mm域だとおよそ+1.0位オーバーになるときもある。

厳密なテストでないにしても、標準域の２４ｍｍで+1.0位オーバーというのは感覚的にしても、アレ？ですね。
以前、タムロンの１０−２４を使っていましたが両極端なイメージは無かったです。
ただ、安定して全域でー０．３ぐらいの印象でしたけど、
あと、絞り羽のシャリシャリ感.. 　あと、ウイ〜ンかな、その方が気になってました。（汗）
純正の１２−２４は少し使いましたが、露出不安定な傾向は感じなかったです。
コンパクトですが、AFも速くなんちゃってインナーズームで高級感あります。（ただしゴムパンツ履いてませんｗ）

＞個人的には広角域は空など明るい部分が広く入るためアンダーになるんじゃないかと

マルチパターンとはいえ、測距点（色や明るさの状態）に左右される場合も大きいと思います。
明暗さの極端な場合ですと、測距部分を中心に最適露出値を出す感じです。（露出補正のアシストが必要です）

* 作例は厳密な物でもなく参考にはならないかも知れませんが、（D300＋１７−５５ F2.8開放）
左が未来の太陽（上金色の顔の部分）にAFポイントを置いた物で、右が下の赤い花にAFポイントを置いた物です。
（共にマルチパターンです。）

書込番号：13700489

[@MoonLight]

うらさネットさん

＞一度ケンコーに相談されては。対応は良いですよ。

アドバイスありがとうございます。
ただ、保障が切れているので…いっそうのこと新品にと悩んでいます。

Ｐａｎちゃん。さん

作例とレスありがとうございます。
18mmよりテレ側はあまり使わないので良いのですが、
場合によっては相当オーバー気味になります。

ワイド側でアンダーも場合によっては空色にコクが出たり（笑）
そのままでも良い時もあるのですが、晴天の日中が、
アンダー過ぎて夕刻近くの雰囲気になるのがかないません。

書込番号：13700579

[もとラボマン ２]

@MoonLightさん　こんばんは

どんな状況か解りませんが　空バックで暗めの被写体の場合は　12�o域では空の明るさに引っ張られ被写体がアンダーになり　24�oでは被写体の露出に引っ張られオーバーになる事は有ります。
この状態では　レンズ代えても余り変らないような気がします。

その他の状態の場合は　写真を見ないとわかりません。

書込番号：13700702

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

@MoonLightさん
マニアルで撮ったらどうかな？

書込番号：13702500

[万雄]

こんばんは。@MoonLightさん

僕はDX機で使う広角ズームはシグマ 10-20mm F3.5 EX DC HSMを
使っていますが露出が狂うことはありません。
恐らく皆さんが言われるようにレンズの絞り羽根が正常に作動
していないと思いますよ。

書込番号：13703852

[@MoonLight]

もとラボマン ２さん

レスありがとうございます。
今週、撮影に出かける機会がありましたら、
マルチとスポット測光で試してみます。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

今のところ、マニュアルで撮影するつもりは…

万雄さん

やはり、故障ですか…


しかし、純正は高い。
DX10-24は、2万円足すと、ナノクリ、VRでF4通しの16-35VRが手に入りますから。
だったら、思い切ってD700…

おっと、沼にはまりかけました（笑）


次の休み、もう少しテストして去就を考えます。

書込番号：13704647

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

@MoonLightさん
それやったら、メーカーに修理やな。

書込番号：13706595

[@MoonLight]

皆さん、お騒がせしてすいませんでした。

皆さんのご忠告通り、メーカー修理にさせて頂きました。
広角端アンダー＆望遠端オーバーは電子部品の交換が必要とのことで、
（壊れていたから交換なのか新しく新型のカメラに合わせるのに交換なのかは謎ですが）
修理すれば直るとのことでした。

ズームのゴムが緩くなっているので交換するとのことで全てで安いほうの修理費で、
修理ができました。

Nikonの10−24mmを購入するかどうかずいぶん悩みましたが、
スペックやレンズ構成（少し違うようには書いてはいるが）を見た限り、

自分ではTamronのOEMじゃん!!

と結論付けて、Nikonのメーカーラベルと超音波モーターで
倍以上も出せないわと思い、修理と相成りました。

あいたお金は、噂の16−70mmF3.5が出れば、
速購入ですがどうもミラーレス機を買っていてそうです（笑）

書込番号：13803138

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

@MoonLightさん
それは、それでええやん
ミラーレス機や、
それに付随するレンズも
ちょこちょこ、出て来るみたいやしな。

書込番号：13805544

Nikkor-H Auto 28mm F3.5の使用について

[きくりんぐ]

知人からNikkor-H Auto 28mm F3.5を譲り受けました。

しっかりとマウントにはまり非CPUレンズ登録もしたのですが、開放F3.5のところF22と表示され、最小絞りもF45と非常に暗い値を示してしまっています。

Aモードで撮ると、暗い絞りと勘違いして露出オーバーで撮られてしまいます。

まあ、Mモードで露出計無視で使えばいいのですが、実用的ではありませんね。

マウントの改良や何かよい設定方法があるのでしょうか？

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：13695930

[もとラボマン ２]

きくりんぐさん 初めまして

このレンズ　Ai改造されていますでしょうか？

書込番号：13696163

[ひろ君ひろ君]

Aiレバーがひっかかって　マウント装着とともにひきずられていますので
早急に使用を止めたほうがいいです。

続けると
正常なAiレンズで露出計が使えなくなります。

書込番号：13696179

[bakepen]

装着されたレンズは、非Aiレンズですよね。
当然、露出計も作動しませんよ。

カメラ側の露出計連動レバーとレンズが
噛んでしまって既にカメラ側の機能が壊れたのでは？！

書込番号：13696238

[やまだごろう]

『不変のＦマウント』の大きな落とし穴。

「付くけど、使えるわけではない。」

使えないものは付かないで欲しい。

書込番号：13696296

[きくりんぐ]

もとラボマン２さん、ひろ君ひろ君さん、bakepenさん、やまだごろうさん返信ありがとうございます。

非Aiレンズでもうまくマウントについたので使えるものと勘違いしていました。

説明書に使っちゃいけないレンズとして明確に記載されていなかったので、やってしまいました。

焦って、Ai35mm F2を装着してきちんと使えるか確認しましたが、どうやらD7000自体に損傷はなく無事露出計効いていました。

とすると、このレンズAi改造しないといけないのですねえ。

レンズの爪を潰してマニュアルで撮る事はできないのかなあ。

とにかく、みなさんのおかげで危ないところを回避でしました。感謝です！

書込番号：13696310

[もとラボマン ２]

きくりんぐさん　

早く気が付いて　良かったですね

フィルムカメラの　F4までは　マウント部の連動ピンが倒れるようになっており　F5でもピンが倒れる改造が出来たのですが　非Aiレンズの使用がとても少なくなり　今のカメラではAi改造したレンズしか使えなくなっています。

＞レンズの爪を潰して

連動しているのはレンジの爪ではなく　ボディのマウント部分にあるピンがAi連動ピンです。

書込番号：13696367

[きくりんぐ]

もとラボマン２さん。
今回は非AiレンズをつけるとD7000が危ない！と返信していただいた方にGoodアンサーを付けさせていただきました。しかし、一番早く非Aiレンズにしないと使えないと教えていただいた　もとラボマン２さんの回答もGoodアンサーです！感謝です。

FM2もあるのですが、これも無理してつけない方が良さそうですねえ。
実は、Nikkor-Q 135mm F2.8も譲り受けたのですが、こちらはマウントそのものがはまりませんでした。
NEX-5Nにマウントアダプターを噛ませて撮影したのですが、私好みの描写になったので、これはAi改造してD7000でも使いたいなあと考えています。

書込番号：13696442

[Mr.beanbone]

D3100で使用されたらいかがでしょうか？

書込番号：13696522

[もとラボマン ２]

きくりんぐさん 返信有難うございます

＞FM2もあるのですが
FM2も連動ピン倒れない為　非Aiレンズは付けない方が良いですよ。

＞Nikkor-Q 135mm F2.8も譲り受けたのですが、こちらはマウントそのものがはまりませんでした
ニコンのFマウント自体は同じだと思うのですが　Ai連動ピンがあたって付かないのかも　しれませんね。

あと　Goodアンサーの事気になされている様ですが　Goodアンサーには全く興味有りませんので気になされない様　お願いします。

書込番号：13696676

[kyonki]

＞知人からNikkor-H Auto 28mm F3.5を譲り受けました。

このレンズが装着出来るのは、D40/D40X/D60/D3000/D3100/D5000/D5100です。

Ai改造については、以前はニコンでも受け付けていたようですが今はやっていません。
”Ai改造”で検索すると、まだ独自にAi改造している業者がヒットするかと思います。

書込番号：13697263

[きくりんぐ]

Mr.beanboneさん、Kyonkiさんご回答ありがとうございます。

所謂、AFモーターを内蔵していないボディー（GレンズのみAF対応）なら使えるという事ですね。
ちょっとボディーを追加購入する予定はないので、使うならAi改造、それかオブジェかドナドナでしょうかね。
Kyonkiさん、Ai改造してくれる所探してみました。あくまでも自己責任ですね。

ありがとうございました。

書込番号：13698665

[弟子゛タル素人]

作業は綺麗とはいきませんが　露出計は連動しました

　こんにちは　私も　Ｈ　２８の３．５もっています
　
　電動マイクログラインダーで絞りリングを削って　ピント連動するようにしましたが

　Ｄ７００につけると　絞りリングはボディ側のピンの
　下側になり木片でピンと連動するようにしています
　　説明下手でした　わかりますか
　
　いずれにしても　Ａｉ化加工して現役で活躍させましょう。

書込番号：13698934

[きくりんぐ]

弟子゛タル素人さん。

マウント改造の実例をあげていただき、ありがとうございます。
わたしはとてもマウントを削る！のようなテクニックはないので、取り扱い業者に頼もうかと考えています。

レンズは一生ものですね！

書込番号：13698966

[弟子゛タル素人]

　専門業者さんに依頼すれば綺麗に出来ますが　たぶん
　作業費用は　このレンズより高くなると思います

　私はリサイクル店のレンズで２８００円くらいで手に入れましたが
　削る機械は１６０００円しました。

　今まで　二本だけ工作しました
　まだ元は取っていませんね

　削りカスも気になります

書込番号：13699869

[うどさん]

>所謂、AFモーターを内蔵していないボディー（GレンズのみAF対応）なら使えるという事ですね。

現状結果的にはそうかもしれませんが、
「AFモーターを内蔵していない」が正しい判断基準ではありません。

Nikonのデジタル機でAi前のレンズ装着で干渉し損傷する危険があるのは主に2カ所、
露出計連動レバーと、もう一つ最小絞り設定警告レバーです。

Aiの露出計連動レバーは既に話が出来てきている通り、可倒式の物であれば干渉を避けることが出来ます。
もしくはAi方式そのものに対応していないCPUレンズ限定ボディーであれば
連動レバーそのものが存在しないのでOKとなります。

もう一つ、最小絞り設定警告レバーはCPUレンズ限定ボディーについている物で、
ボディーのマウント向かって左下の位置にあるレンズが最小絞りになっているかを検出するレバーです。
このレバーがスライド式のボディーでは干渉物があると当たってしまいますが、
押し込み式のボディーだと干渉物があっても押し込まれて逃げる為に破損しないのでOKとなります。

書込番号：13700345

[きくりんぐ]

弟子゛タル素人さん。

そうですね、Ai改造は見積もりを取ってどれだけかかるかで判断したいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：13700562

[きくりんぐ]

左：Nikkor-H 右：Ai Nikkor

うどさんさん。みなさん、回答ありがとうございます。

ニコンFマウントと言ってもやまだごろうさんがコメントしていた様に使えない、もしくはカメラに損傷を与えてしまう危険性があるのはコワいですね。

せっかくなので　Nikkor-H（左）と　Ai Nikkor（右）のマウント部の写真を撮って、比較してみました。

いやー、全然凸凹が違う（汗）。強引に使かおうとして危なかったです。

今日がD7000の初めてのバースディーです！（新発売日＋１日目）

これからも連れ出し使い倒していきたいと思います。

書込番号：13700630

[Aquilotti]

絞り環の厚み、高さ等の寸法がその機能上の性質から厳密に決まっているAiレン
ズと異なり非Aiレンズのそれはレンズごとに全てと言っていいほど絞り環の寸法、
形状が異なります。非AiレンズをAIボディーに取りつけると即、破損！！！みたい
に言われがちですが、実は必ずしもそうではない場合もあります。メーカー推奨
ではないのであくまで自己責任でのお話ですが。

Nikkor-H Auto 28mm F3.5 は非Aiニッコールの中でもとりわけ絞り環の厚みが薄
くまたリップ部の出っ張り等も少なく、Aiボディーに取りつけれるケースの多い
数少ないレンズです。たぶんスレ主さんも実際の装着具合を見て「これって本当
に付けるとすぐに壊れちゃうような問題あるのかなぁ？」と思われたのではない
でしょうか。

28/3.5Hにもいくつかバリエーションがある可能性がありますし、ボディー側の連
動爪の寸法もモデルによって異なる可能性はありますので、マッチングの問題は
あると思いますが、自分の目で見て干渉はないと判断できるならば十分使えるの
ではないでしょうか。私はAiボディーでももう十何年も問題なく使っています。

ただ、これだけは絶対に注意した方が良いという点があって、カニ爪をつけたま
まにしておくと場合によっては爪の基部が絞りを絞っていく過程でボディー側の
連動爪との間に入り込んでしまう危険性があるということです。これはさすがに
連動爪が曲がるほどのストレスが掛かります。それに爪を残した状態だとF11の
少し手前までしか絞れません。

と言う事で、あくまで「自己責任で」という注意書きはつきますが、

カニ爪を外して(ビス２本外せば取れます)
・デジタルならマニュアル（露出計等による外部測光や試し撮りによるトライ＆エラーで）で
・ＭＦフィルム機なら絞込み測光で

というのもありかとは思います。ちなみに私はAiボディーでもカニ爪はつけたまま
使ってます。非Aiのボディーもいくつか使いますし、どちらかと言うとこのレンズ
はそれらでの使用がメインですので。

書込番号：13701170

[弟子゛タル素人]

Aquilottiさん
こんばんは　　絞り環のあつみが薄く　削った後　木片で　あつみを稼いだほどでした
　Ｄ３００　７００に着きました

　結局削らなくとも　露出に工夫すれば　（マニュアル）使えますね

　（自己責任です）

書込番号：13701567

[Aquilotti]

弟子゛タル素人さん

＞絞り環のあつみが薄く　削った後　木片で　あつみを稼いだほどでした

これはボディー側のAI連動レバーを動かすためのレンズ側のタブの事ですよね。
確かに露出計を連動させようとすれば(絞り優先の利用含め)必要ですね。


ちなみに無加工でカニ爪を残したまま使用する場合、爪の基部がAI連動タブの
役割をしてくれます。本来の連動タブとは位置がずれるのですが、フィルム機
の場合その多くはDXコードに依存しないマニュアルでの感度設定が可能なので
３段分の補正をしてやれば、露出計を連動させ絞り優先等での使用が可能です。

ISO100フィルム使用→ISO800に感度を設定(３段分アンダー設定)

D7000のスレですがスレ主さんはFM2をお使いのようなので。でもFM2だとオート
がないのでむしろカニ爪は取ってしまった方が、目いっぱい絞りも使えてかえ
っていいかもしれません。

※私の先の書きこみで「ボディー側の連動爪」という表現を使用しましたが、
「爪」という表現は「カニ爪」と混合しがちで良くなかったかもしれません。
「連動レバー」という表現の方が一般的ですね。

書込番号：13709001

レンズ選び

[SUPEROCEAN]

こんにちは

今年の春にD7000+18-105レンズキットを購入した一眼初心者です。
他にも35F1.8を所有しています。

基本は風景撮りですが家族でお出かけする事も多く、風景撮りの合間に子供のスナップを撮る事が多々あります。

風景用のレンズとして18-105でも特に不満は無いのですが、子供のスナップとしては35F1.8で撮った時のクッキリ感？（素人な為、どう良いのかがうまく表現できませんが人物ポートレートのように人物の輪郭がシャープに見える感じ？？？　表現が間違っているかも・・・）が、とても気に入っていおり、この２つのシーンを両立できるようなレンズを探しています。

色々な書き込みを見て現在の候補としては、
�@シグマ　17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
�Aタムロン　SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005NII)
が自分の理想をある程度叶えてくれるのではと勝手に思い込んでいます。
ちなみに純正は価格的に無理です(>_<)

はたして上記の候補で願いは叶うでしょうか？
また、他にお勧めのレンズはありますか？

以上、宜しくお願い致します。

書込番号：13666525

[infomax]

画質のアップを求めるなら単焦点レンズの購入が必要
50、85ミリf1.4が良いでしょう

書込番号：13666619　スマートフォンサイトからの書き込み

[万雄]

おはようございます。SUPEROCEANさん

基本は風景撮りで風景撮りの合間に子供のスナップを撮るのならば

TOKINA AT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8
http://kakaku.com/item/10506011796/

もありますが

シグマ 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000304498/

AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
http://kakaku.com/item/K0000049475/

なんか1本で広角撮影から望遠撮影までこなしてくれるので良いと思いますよ。

書込番号：13666641

[あじゃりもち]

ポートレイトで開放で使っても、F2.8は所詮、単焦点の1.8にはかなわないだろうし、結局風景撮りはある程度絞って使うので、F2.8のメリットがないなあ・・。
ということで、F2.8通しのズームは不要！っと思って、VR16-85を買いました。

書込番号：13666710

[クリームパンマン]

現在18-105mmを使っていて、50mm以上の望遠側を使う頻度はいかがでしょう？
望遠側を頻繁に使われるなら、候補に上げられてるレンズを導入しても、今度は画角で不満が出ると思います。広角側を頻繁に使われるなら1mmですが、広角になるのでお薦めです。

明るい標準ズームは、表現の自由度が広がるので、私も使っています。
＞人物ポートレートのように人物の輪郭がシャープに見える感じ？？？

おっしゃりたい事は、理解出来ます。背景をぼかす事によって被写体を強調し立体感を持たせる表現も出来ます。
絞り込めば、カチッっと締まります。画角の自由度は少なくなりますが、絞りによる表現の自由度は増しますね。
　

書込番号：13666835

[Mr.beanbone]

タムロンのSP AF 28-75mm F/2.8はいかがでしょう？広角側は減りますが、７５ｍｍまであるので、望遠端でつかうと、５０ｍｍのときよりも、ボケますよ。（同じＦ値、撮影条件の場合。）
ＦＸに移行しても、標準ズームとして使えますし。

書込番号：13666879

[SUPEROCEAN]

皆さん、お返事有難うございます。

infomaxさん
あじゃりもちさん

お返事有難うございます。

まず単焦点レンズは35F1.8がありますし、使用頻度的に低くなってしまうと思うので候補からは外しています。今回探しているのは標準ズームと単の良いとこ取りをしたような常用レンズです。

どうしても家族とのお出かけで風景を撮りながら子供のスナップを撮ろうとすると、もうレンズ交換が大変でして・・・。実質不可能です( T.T)

16-85は18-105がありますので対象外と思っています。但し、16-85で子供のスナップ時に単のような写真が撮れるのであれば別ですが、たぶん無理だと思い込んでいます。

万雄さん
お返事有難うございます。

TOKINA AT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8　候補として検討したいと思います。

クリームパンマンさん
Mr.beanboneさん

お返事有難うございます。

風景撮りではほとんど広角側の使用です。ですので広角側は〜18は絶対条件です。

やはりそんな便利レンズなど無いというのが答えなのでしょうかね・・・
候補に上げているレンズでは自分の意図する写真　もしくはそれに近い写真は撮れないのでしょうかね？

書込番号：13667249

[kyonki]

＞候補に上げているレンズでは自分の意図する写真　もしくはそれに近い写真は撮れないのでしょうかね？

なんか皆さん変化球の回答をしていますが、スレ主さんの要望を考えると候補のシグマ17-50/2.8でいいと思いますが。暗いズームよりはF2.8の恩恵は大きいと思いますよ。

子供を撮るならタムロンは辞めておいたほうが無難。AFが遅いので。

書込番号：13667264

[＃４００１]

こんにちは♪

あちこちで言い古されていますが・・・
一眼レフカメラと言うのは、レンズを交換出来る事が最大の特徴で・・・
その撮影目的に合った、最適なレンズをチョイスして撮影出来る事が最大の売りです。

コンデジの様に1台で何でも便利にこなす・・・と言うコンセプトで設計されていませんので。。。

レンズも・・・アレとコレを「兼ねる物」。。。
と言う事でレンズ選びをすると失敗すると思います^_^;

単焦点レンズには単焦点レンズの良さが有り・・・
ズームレンズにはズームレンズの良さが有ります。。。

単焦点レンズのクウォリティで写るズームレンズは無いし・・・
ズームレンズの構図の自由度は、単焦点レンズでは逆立ちしても敵わない事です。

ズームレンズでは「F2.8」・・・コレ以上の明るさの性能の物は、今のところこの世に存在していないので・・・
ズームレンズで最高の物・・・となれば「F2.8」を選択する以外に方法が無いです^_^;

私はF2.8ズームでも、十分VR18-105mmとの違いは実感していただけるともいますけど・・・

単焦点レンズの「クリヤーさ」と言う物だけは、単焦点レンズ独特の物だと思います♪
（シャープネスやコントラスト・・・ボケ・・・なんてのはズームレンズでも単焦点レンズ以上の物は有ると思います／必ずしも単焦点レンズの専売特許では無いと思いますけどね）

書込番号：13667307

[クリームパンマン]

＞風景撮りではほとんど広角側の使用です。ですので広角側は〜18は絶対条件です。

質問の趣旨とは変わりますが、ショートズームを購入されるのも良いかもしれませんね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505512021.10506012044.10505011371.10506011902

現在お使いの18−105mmも工夫次第で暈せます
被写界深度
http://www4.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera3.html

絞りを開け、被写体に近く、背景を離す、望遠側の方が暈しやすいです。

書込番号：13667312

[SUPEROCEAN]

＃４００１さん

お返事有難うございます。

＞単焦点レンズのクウォリティで写るズームレンズは無いし・・
私も色んな書き込みを見て、素人なりにもそのようなレンズは無いと思っています。

ですので完璧な両立は不可能と思っています。が、それに近いものは無いかなと・・・

お名前を上げて申し訳ないのですが「高い機材ほどむずかしいさん」が純正17-55でアップされている自転車の写真（人物ではないですが）がストライクなのです！
当然、腕の差がありますのでいくら純正を持ったとしても自分では同じ写真は撮れないでしょうが・・・

クリームパンマンさん

お返事有難うございます。

18-105でもある程度ぼかして撮る事はできますが、同じようなボケ具合でもなんか35F1.8での人物の写り方とは違うような気がしてならないのです・・・うまく伝えることが出来ず申し訳ございません(>_<)

書込番号：13667439

[＃４００１]

こんばんは♪
なるほど・・・あの写真がストライクですか♪

モチロン・・・純正17-55mmF2.8が買えるのであればおススメいたしますが。。。

あのボケ味というか？・・・抜け感というか？・・・透明感？？
が求める所なら。。。

タムロンのモデルA16N�U（17-50mmF2.8）なんか・・・結構傾向的には近い感じだと思います。

私はTOKINA使いで・・・AT-X165PRO（16-50mmF2.8）を愛用してます♪
このレンズは、純正やタムロンに比べると・・・画質が硬調で、ボケもチョットうるさいかもしれませんが？？
まあ・・・背景が上手く溶けてしまえば、悪くはないとおもいますよ。

F2.8ズームと言う事で、参考になれば幸いです。

書込番号：13669970

[クリームパンマン]

F4

単焦点とズームは当然違います。
CarlZeiss Planar 50mm F1.4なんて溶けるようなボケ味ですから、これはどんなにズームレンズで頑張っても無理ですね。

タムロン　SP AF17-50mm F/2.8だと開放は柔らかい感じですね。
Mr.beanboneさんが薦めてられてるAF 28-75mm F/2.8はロングセラーモデルですが、このレンズで魚住誠一はポートレートを撮られています。
それのAPS-C版がSP AF17-50mm F/2.8なので、同じような特性だと思います。
F2.8の作例が無かったのでF4まで絞った絵です。絞ると柔らかさはなくなります。
絵も小さいです。

書込番号：13670237

[HUQ]

>広角側は〜18は絶対条件です。
とのことですが、本当に18mmが必要なのでしょうか？

今まで撮った風景写真をもう一度引っ張り出してみて、「敢えて切り取るならば」という視点で見直してみるのは如何でしょう。

もしかすると、アクセントになっているモノにもう少し寄って写していたほうが、絵のバランスが良かったり、かえって写したかった景色の広さが遠近感で強調されたりすることはないでしょうか？

スナップ撮りに出かけるとき、私は良く 24mm の明るい単焦点を1本持っていきます。
フルサイズ換算で約35mm相当となる 24mm の写野は、寄ればさして歪ませずに人物撮りができ、後ろに広がる景色はワリと広くて風景撮り・スナップにもなる、絶妙な焦点距離です。

お持ちの18-105で、一度24mm固定にして、メインの被写体や、アクセントとなる被写体までの距離を思い切って詰めて、撮ってみてください。
背景をぼかしたくないときは、ボディの感度を上げて、思い切って絞ってください。

これは使えそうだ！と思ったら、24mm F1.4〜1.8の単焦点を検討してみてください。


私も勉強中の身で、決して使いこなせているとは言い難いですが…ご参考まで。
http://photohito.com/user/gallery/29083/13514/
http://photohito.com/user/gallery/29083/14312/

書込番号：13670247

[SUPEROCEAN]

＃４００１さん

有難うございます。

アップして頂いたお写真の中で３枚目が自分好みです！
AT-X165PROですよね？
候補としておりますので大変参考になります。


クリームパンマンさん

有難うございます。

タムロン17-50も候補に上げておりますので参考にさせて頂きます。


HUQさん

有難うございます。

単焦点の常用はあまり考えておりませんでしたが、少し試してみようと思います。


皆様、色々と教えて頂き有難うございました。

タムロン、シグマの17-50
トキナ16-50
24�o単焦点
を候補としてもう少し悩んでみる事にします。

ありがとうございました。

書込番号：13673389

絞り込んでもピントが甘いときがあります。何故でしょう？

[とよぼう]

D3000、D5000と使ってきて、このたび念願のD7000を購入しました。
結婚式と大カエデの撮影をしましたが、ピントの甘さに困っています…。

レンズは純正18-55mm/f3.5-5.6と35mm/f1.8です。
どちらのレンズもD3000、D5000では問題なく使えてます。

参考までに大カエデの写真をアップします。
D7000はJPEGの画質が甘いと言われているのでRAWをView NX2で現像しました。（加工していません）
18-55mmレンズで「24mm　ISO100　1/200秒　f8」で撮影したにもかかわらず、ピントが甘いです。
様々なアングルで20枚程度撮影しましたが、全てピントが甘いです。
普通、広角でf8ならもっとすっきり写る気がしますが…。

ちなみに多くの写真はAF-Aモードで真ん中9点で合わせてます。
マルチエリアAFでも同じようにピンが甘いものが多いです。

前ピン、あるいは後ピンなのかと思い、帰ってきてからメジャーの目盛を撮影してみましたが、ジャスピンでした。


どなたか原因がわかる方、教えて下さい。

書込番号：13656420

[guu_cyoki_paa]

お写真みえないよー　　（「・・）

【写真おアップロード】をポチしないと、画像載せられないよん。　　( ~っ~)/

書込番号：13656448

[kyonki]

三脚にしっかりと固定してライブビューのコントラストAFとファインダーの位相差AFを撮り比べてみてください。
ファインダー撮影のほうがピントが甘いようでしたら、調整が必要です。
購入店かSCに相談してください。

書込番号：13656496

[robot2]

こんにちは
ピントが甘いのは、絞り値とは関係が有るようで実は無いで良いと思います。
絞り値は、被写界深度と関係が有りますが、AFの誤差を言う場合は関係が無いです。

1620万画素ですから、等倍で見ると少しのピンずれ、被写体ぶれ、手ぶれも目立つのです。
しっかりした、三脚を使いVRレンズの場合はOFFにして、戸外なら無風の時にテスト撮影をしてみて下さい。
200％、300％に拡大するとブレている場合は判ります。
結果を見て、対策を考えられたら良いです。

三脚使用
ケーブルレリーズ使用。
露出ディレイモードを使う。
VR ONでも、しっかり保持。
シャッタースピードに注意。
被写体ぶれに留意。

これでも、？でしたらSCに点検依頼に成ります。

書込番号：13656519

[とよぼう]

guu_cyoki_paaさん

ありがとうございます。

今、この返信を書いている途中で「画像をアップロード」ボタンをクリックしたら途中の文章ごとアップされてしまったようです。

写真は変えましたがアップ出来ているのかな…。

書込番号：13656563

[とよぼう]

kyonkiさん

ありがとうございます。

時間が出来たら試してみます。

書込番号：13656568

[とよぼう]

robot2さん

ありがとうございます。

画素数が上がるとそんなにシビアなのですね〜。
今まで以上にシャッタースピードに注意しなくてはいけないのですね。

三脚も出来るだけ使用するよう心がけます。

時間が出来ましたら、しっかりと固定してミラーアップ、リモコンで撮影してみます。

書込番号：13656582

[うさらネット]

AF微調整機能がありますので、+/-に振って比較してください。
被写体は数-10m先が良いと思います。
D3000/D5000で感じなかった状況なら、ボディ後ピンかも。

書込番号：13656616

[とよぼう]

guu_cyoki_paaさん

あらら、今回も画像がアップ出来ませんでした…。
2M弱なのでサイズ的な問題はないと思いますが…。

書込番号：13656632

[とよぼう]

うさらネットさん

ありがとうございます。

上記のようにメジャーを撮影してみました。
35mmの方は5mm程手前にピントが合っていましたので、調整してみます。

カエデを撮影した18-55mmの方は、ピッタリ合ってました。

数十メートル先の方がピントのずれがわかりやすいのでしょうか？

書込番号：13656652

[ブラックモンスター]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html
こんなやり方があるようです。

書込番号：13657386

[kyonki]

AF微調節って難しいっすよ^^;
特にズームは焦点距離によっても変わりますからね。
私も一度やって泥沼に陥りました。

やるなら単焦点レンズぐらいですね。

書込番号：13657407

[とよぼう]

ブラックモンスターさん

ありがとうございます。

大変勉強になりました。

ここに書いてあるように、メジャーを撮影していました。
ある程度離れてたところで調整しないといけないのですね。

この機能、ブラックモンスターさんの書き込みを見る前に使ってみました。
前ピンだったものが後ピンになってしまい、微調整が難しいですね。

で、結局OFFにしてしまいました。（笑）

書込番号：13657729

[とよぼう]

kyonkiさん
robot2さん

色々アドバイスありがとうございました。

SLIKの814でねじをしっかり締めて固定し、無風状態で撮影してみました。
もちろん、ミラーアップしリモコンレリーズ使用です。

純正18-55mm/f3.5-5.6
純正18mm/f1.8
SIGMA　18-50mm f2.8

の3本で絞りはf8で試してみました。

位相差AFもコントラストAFもほぼ問題ないようです。

やはり、手ぶれかモミジの葉が風で揺れていたと考えるのが妥当でしょうか。
結婚式は酔っていたので、手ぶれがあるかも知れません。

また、純正のワイコンを多用したので、こちらの甘さもあるかもしれませんね。
しばらくこのまま使ってみます。

書込番号：13657756

[じじかめ]

http://kakaku.com/help/guide_04_43.html

画像のアップはこちらを確認してください。

書込番号：13662326

[楽をしたい写真人]

　　　
　＞あらら、今回も画像がアップ出来ませんでした…。
　＞2M弱なのでサイズ的な問題はないと思いますが…。

ご存じとは思いますが、「JPEG]になっていますか？
また、画素数は500KB位の方が、場合によってはスムースにアップできるようです。
表示の画質は、まったく変わりませんし・・・。

ともあれ、貴殿の画像を見てみたいです。（^^,

書込番号：13662781

[とよぼう]

1/60秒　f8　ISO:220　手持ち撮影	フォーカスポイント辺りを切り抜いてみました。	1/100秒　f8　ISO:220　Nikkor35mm/f1.8　三脚固定	フォーカスポイント辺りを切り抜いてみました。

じじかめさん
楽をしたい写真人さん

ありがとうございます。
お二人のアドバイスを元にアップしてみます。

View NX2で現像後、フォーカスポイント辺りを等倍で見られるよう切り抜いたものもアップしますね。

大カエデは20枚程度、これぐらいのピントでした。
ススキは三脚で固定して撮影しました。
ススキの方がピントがはっきりしているようです。

皆様からの全てのアドバイスを総合的に考えると、カエデはブレの可能性が高いですね。
画素数が上がることで、こんなにシビアになるとは思いませんでした…。

書込番号：13665020

[ishikawa_]

前にも同じようなスレッドが、、、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/Page=8/SortRule=2/ResView=all/#13602133

自分も、風景によってはどうもピントが甘い感じに写る時があるのですよね
三脚で固定できるのであれば、ライブビュー＆拡大してのMFであわせてみて改善するかどうか試してみるとか、、、?

書込番号：13665190

[WindowsD7000]

＞大カエデは20枚程度、これぐらいのピントでした。

少し手振れもしているようですね。

１枚目の紅葉の写真は、ダイナミックAFエリアをオートにしてカエデ全体にフォーカスポイントを当ててカメラ設定で輪郭（SDかPL)を5ぐらいにして撮って試してみて下さい。


＞ススキは三脚で固定して撮影しました。

3枚目にススキの写真は、ダイナミックAFエリアを1点もしくは9点ぐらいにして露出を0〜-0.3ぐらいにほうが、写真もしまると思います。WBは晴天か晴天日陰にしてもう一回試してみて下さい。

書込番号：13665771

[とよぼう]

ishikawa_さん

ありがとうございます。

以前、似たようなスレッドがあったのですね。
仰るように、三脚固定、LVでMFなら確かにピントがあいますが、日常的に使えないですよね…

書込番号：13666149

[とよぼう]

WindowsD7000さん

ありがとうございます。

やはり手ぶれっぽいですね。
D7000はJPEGが若干甘いとの噂でしたので、RAWファイルを加工なしで現像してみました。
ピクチャーコントロールはSDでシャープネスを上げておきました。

ススキの写真は…実は撮影する際、露出を+2補正してます。
もう少し暗い方がしまるのですね。
今回はピントの話題なので、まったく加工なしでRAW現像のみですが、プリントする前に色々やってみます。

書込番号：13666171

どっちにするか迷っています。お願いします。

[dog-days]

初めて投稿します。
12月に初めての子供が生まれるので一眼レフかビデオの購入を考えていると、友人から最近のカメラは動画も取れるからカメラにして望遠はしばらくは使わないから標準ズームとパンケーキレンズがあるといいよとアドバイスをもらいました。
電気屋やたまごくらぶでみてパナのG3で検討 していましたが、値段がそれなりにするのと店員さんからこれはミラーレスなんで、こちらの方がいいですよと、キヤノンのX5を薦められました。

その後、こちらのサイトを参考にさせていだき、X5・60D・D5100・D7000を解らないなりに触った感じとしてはファインダーから見た感じはD7000が一番よかったです。ただ…少し重いかなと…D5100は予算的には一番よく馴染みはD7000の次に良かったです。
D3000やx50はこれならG3の方がコンパクトなミラーレスでいいかなと思いました。
生前の父が私が生まれときに出たばかりのニコンFEの50mmを購入し兄妹の写真を取ってくれていたのを思いだし、購入するならニコンがいいなと考えています。
そして35mmf1.8の単焦点レンズは買おうと思います。

前置きが長くなりましたが質問したいことと言うのは、D5100の標準ズームと単焦点を買うか、D7000のボディと単焦点を買うか、18-105のキットにし単焦点はしばらくして買うのとでこの4日電気屋に行っては悩んでいます。
力量は全くの初心者です。カメラは小中学生の頃、父のカメラでピント合わせが出来たぐらいで、今はコンパクトカメラや携帯でお気軽にとる程度です。購入して撮るのは生まれてくる子供と嫁さんがメインになると思います。
ミラーレスで十分じゃないかと思われますが、御教授お願い致します。

最後まで読んで頂きありがとうございます。

書込番号：13655251　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

子供の頃の思い出とレンズの購入も考えてニコンD5100をオススメいたします。

書込番号：13655329

[阪本龍馬]

買うなら一眼レフです。ミラーレスは薦められません。所詮レンズ交換式のコンパクトデジカメですから。。。

一眼レフを使うのはストロボを使わずに明るい単焦点を使うからです。上を見たらきりがありませんが高感度に強いならニコンでもキヤノンでもＯＫです。
買うならキットレンズ付きです。

書込番号：13655353

[prayforjapan]

dog-daysさん

11月3日にD5100にスペシャルキット（18-105mmと35mm/1.8Gが同梱されたモデル）が発売されるみたいです。
予算が合うようなら、このキットを検討してみたらいかがでしょう。

書込番号：13655393

[Worldx]

D7000と単焦点がいいんじゃないでしょか
D5100でもそうですが、標準のセットだと
みらーれすとの違いはあんまりわからないかもしれませんね

単焦点は、とにかくよくボケるので、一眼レフかった！！！ってきになるとおもいますです
オレも単焦点かってから、世界がひらけました
彼女もできました。ブログにいくつか単焦点の写真のせてます。D7000

書込番号：13655518

[ヘッポコだいく]

うちのワンコです。

dog-daysさんこんばんは。


私もD5100かD7000かで悩みましたがバリアングル液晶が捨てきれずD5100を購入しました。

今ならばprayforjapanさんが仰られたスペシャルキットも検討されるのが良いと思います。

明るい単焦点レンズは室内の明かりで撮影できるので便利です。
50mm f/1.8Gですが一枚アップしておきます。

書込番号：13655584

[robot2]

こんばんは
18-105mm のキットにし、単焦点はしばらくして買うに賛成です。
カメラは、ボタン類の数、ファインダーの見え具合、機能、操作性がとても大事です。
フォーカスポイントは、39点も有ります（グループで追いかける時にも有利）。
最高シャッタースピード。
連写枚数。
防塵防滴。

書込番号：13655620

[ishikawa_]

重くても耐えられるならD7000をおすすめします
単焦点なら軽いですし、今後は望遠など追加するときはレフ機のほうがメリットは大きいですよ
D5100はエントリーですがD7000は中級機なので、ファインダーを筆頭に機能がかなり違います 重いですが、それだけのことはあるということです

ミラーレスもほどほどに小さく画質もコンデジより良いというメリットもあります しかし今後お子さんをキレイに写したい と考えているなら豊富なレンズがあるレフ機を、少しずつ使いこなしていくほうがあとあとには良いんじゃないかと思います

書込番号：13655665

[雨が好き]

初めまして、dog-daysさん。
それは大変楽しみですね。早めに買ってカメラに慣れておかれると良いと思います。

さて、私はつい最近まで古いコンデジとiPhoneしか持っていなかったので、カメラ、ましてやビデオについて詳しくないのですが、私の意見をしかも質問からはずれた内容になりますが、書かせてもらいます。

気になったのはD7000の動画で満足できるかどうかということです。特にテレビで見ることがある場合です。
もし、実際に確認されていないのなら、ご存知かもしれませんが、youtubeなどで“d7000 ムービー” など検索されるといいと思います。

例えばD7000とD5100を比較すると、
・バリアングルで子供がハイハイしている高さからも動画が撮りやすい
・1920×1080のとき、D5100は30p(29.97fps)まで選択できる(D7000は24p(23.976fps)までしか選択できない)
ということで、動画においてはD5100のほうが優れていると思います。
ちなみに、これ以上撮ることがあるかは分かりませんが、D5100もD7000も動画の最長記録は20分です。
また音質やレンズの動作音を拾うことから外部マイクは必須だと思います。

しかし、まだfpsが高いモデルがあります。
あまりカメラを知らないので例が少ないのですが、
例えばミラーレスになりますが、sonyのNEXの5Nや7は、D5100の倍60p(59.94fps)まで設定可能のようです。
写真撮影の性能もということでしたら、α77があります。

写真をしかも自分の意のままに操って撮りたいと思われるならD7000はお勧めです。
ファインダーはおっしゃるとおりですし、ボタンとダイヤルの数などから設定のし易さもD5100などとは違います。
画質は変わらないようです。
しかし、動画にも重きを置かれるなら、先に述べましたが、確かにD7000でもそれなりの動画が撮れますが、撮り易さも含め果たして満足されるか気になるところです。

画質については実際に30pと60pで撮り比べた方の意見を聞いてみたいです。

書込番号：13655676

[ひろ0921]

スレ主さん　おはようございます。

赤ちゃんにフラッシュは禁物です。
単焦点レンズならフラッシュを使わずに撮影できますので、F1.4からF1.8までのレンズを買いましょう。
本体はD7000がいいと思います。

書込番号：13655767

[たるなま]

D7000は10月10日でキャシュバックキャンペーンが終わったばかりで、お買い得感が無くなってしまったうえに、↑値上がり傾向ですね。

ちょっと様子をみるか？X5かD60も良いかも知れません。

書込番号：13655774

[はるくんパバ]

子供が生まれるのですね。
おめでとうございます。

ビデオとカメラの両方必要です。
動画はビデオ、写真はカメラがよろしいようです。

特にニコンは、動画に弱いですね。
ニコンのカメラで動画を撮ったという話はあまり聞きません。

EOS5mk2の動画は評判いいですが、結構苦労する様子です。

どうしてもというなら、パナソニックをお勧めします。
G3の出来には懐疑的ではありますが。


あと、パソコンと。

Avchdという規格はくせものですな。

書込番号：13655960

[quite]

おはようございます。

年末にはお子さんのご誕生なのですね。おめでとうございます。

思い出って大事ですよね。僕も先日、父が生前に使っていたのと同じカメラを中古で購入しました。孫の顔を見せられなかったお詫びにそれでも娘の写真を撮っていきます。

さて、ニコンに思い入れがあるのであればD5100かD7000をお勧めします。

レンズはキットレンズが無難でいいのではないでしょうか。D5100であれば35ミリとのセットも出るとのことですので、単体で買うよりも大分割安ならばそちらもいいと思います。明るい単焦点は室内で有利です。生まれてしばらくは室内中心ですしね。

ミラーレスはお子さんが二歳になれば追いつけなくなると思います。AFの遅さに加えて液晶だよりでは時差があります。

ちなみに、デジ一の動画機能は作品撮りならいいですが、ビデオカメラの代わりにはなりません。ピントの速さ、ファイルのサイズから考えても、安くていいのでビデオ専用機を強くお勧めします。

それでは元気なお子さんのご誕生をお祈りしております。

書込番号：13655990

[おもさげねがんす]

dog-daysさん、おはようございます。

迷ったら高いほうというのが一般的なセオリーかもしれませんが、
daysさんの撮った素敵な写真に目覚めた奥様が手にしやすいのは
やはりD5100と思いますので、こちらをお勧めしたいです。

Just in Time のスペシャルキットが良いんじゃないでしょうか。

書込番号：13656006

[ダイバスキ〜]

dog-daysさん
おはよ〜ございま〜す

Ｄ７０００が欲しい方にこう言うのはなんですが…
初めてのお子様の記録には通常の小型ハンディーカムに依るビデオ撮影が良いと思います。
おじいちゃんやおばあちゃんに見せるのも動画の方が喜ばれますし、動画撮影に勝るモノはハンディーカム以外には無いと思います。
勿論、最近のデジカメも動画は撮れますが、使い易さはやっぱりハンディーカムでしょう。
あと、お子様が小さい間は何かと荷物も増え、Ｄ７０００の様な大きな眼レフは取り回しが大変だと思います。
せめてＤ３１００クラスの小型軽量機かニコン１の様なミラーレスの方が撮る機会も増えるのではないでしょうか。

とは言え、Ｄ７０００は悪いカメラでは有りませんので、dog-daysさんが大きなカメラを使い慣れて居るのであれば、敢えて止める事は致しませんが、私の子供が赤ん坊の時はＦやＦ２を持ち出さずＴ２と言うコンパクトカメラでの撮影と、ハンディーカムに依るビデオ撮影が主でした。
まあ、殆どはビデオだった記憶がございます。
そう考えると、やはり動画撮影を主体で考えた方が良いと思い、小型軽量なハンディーカムをお勧めした次第です。

書込番号：13656112

[カップめんx68k]

実際手に取った印象でD7000の方がよかったのなら、悩む必要もなく
D7000でいいと思いますよ。D7000はいわゆる中級機ですのでつくりが
しっかりしています。最初からD7000にしておいたほうが長く満足して使えると
思いますよ。私はD3100とD7000を使っていますが、やはりD7000の方が
いいですよ。D3100もいいですが、D7000の方がストレスなく撮影でき、
しっくりきますね。

D5100が優れているのはバリアングル搭載、という点ですが、お子様を撮られるのであれば
余りつかいどころがないと思います。

D7000,18-108mmレンズキット+単焦点がベストでしょう。

書込番号：13656219

[freerush]

dog-daysさん、初めまして。

当方、D7000とソニーのハンディーカム共に使用しているのですが、D7000の動画はオートフォーカスの際レンズ駆動音が入ってしまったり、カメラの形状から動画撮影の際は持ちにくかったりと色々不満があります。やはり記録動画として残すのであれば、ハンディーカムなどのビデオカメラが絶対的に使いやすいです。
スレ主様が写真を重点的に置くのか、動画を重点的に置くのかで選択が変わってくると思うのですが、まずはどちらを優先したいのか決定したほうが良いのでは。
D7000はカメラとしては優秀で特に不満は無いですが、動画をD7000で撮影するにはレンズ駆動音をなるべく記録しない様に外部ステレオマイクは用意したほうが良いと思います。その意味ではD5100も同じではないかと。
良い買い物が出来るといいですね。

書込番号：13656232

[dog-days]

皆様おはようございます。ご意見有難うございます。色々参考にさせていただき今日も電気屋で実機を見てみようと思います。

Green。さん>有難うございます。金額的にはこちらが無難かなと考えています。

阪本龍馬さん＞私の友人も同じことを言っていました。一眼レフを購入しようと思います。

prayforjapanさん＞そうなんです。HPで見ていいなとは思いましたがますます悩みそうで･･･

Worldxさん＞ボケの写真に惹かれて一眼レフの検討を始めました。慣れるまで難しそうですが･･･

ヘッポコだいくさん＞バリアングルはいいなと思いバリアングルの機種ばかり見てましたが嫁さんからちゃんと前見て写してあげたいという意見もあり最初の頃より重要視されなくなりました。UPされてる写真とても綺麗ですね。やはり単焦点は欲しいと思います。

robot2さん＞そうなんです。実機やカタログを見る限りはD7000のがいいのですが、私の腕だとオーバースペックなのではと萎縮しております。ファインダーの綺麗さには惚れてしまいました。

ishikawa_さん＞そうなんです。D7000重いんですよね･･･。写してる時にはそこまでは気にはならないのですが電気屋で何回も試写してると腕がしんどくなります。

雨が好きさん＞フレームレートは気にはなってるんですよね。確認してみますね。
有難うございます。

ひろ0921さん＞有難うございます。単焦点の明るさは大事だなと勉強になりました。

たるなまさん＞値上がり傾向なんですか･･･情報有難うございます。

はるくんパバさん＞動画弱いのですか･･･AVCHD曲者ですよね･･･情報有難うございます。

quiteさん＞仰る様に室内撮りがメインになると思います。動画撮りは向かないのですか･･･
安いビデオカメラも見てきます。有難うございます。

おもさげねがんすさん＞嫁さんは家電などに疎くあるものを使うという感じです。嫁さんが気にしてるのは持ち運びと買うなら長く使うのだから中途半端でなくいいものを買いなさいとのことです。スペシャルキットは気になるんですよね。けどまた迷いそうで･･･。

ダイバスキ〜さん＞有難うございます。私の母は同居で嫁さんの実家は家から車で５分の所にすんでおりますが出かけた時やハイハイやたっちした動画を収めて見せたいと思っています。
重さや大きさは持ち運び時に荷物になる事が嫁さんの懸念事項となっています。ビデオカメラ検討してみます。有難うございます。

機能性と動画性能と携帯性でもう少しで考えてみたいと思います。
有難うございます。

書込番号：13656324

[うさらネット]

若干横道で。昨晩、m4/3のGH1とNikon D40を眺めていたら、新発見。

正面投影面積は余り変わらない。横幅なんてほぼ同寸法。なんじゃ〜。
高さとレンズの大きさが違うのです。若干、横道で。

D7000+VR18-105mmが良いですよ。用途が広く、撮りやすい。

書込番号：13656406

[kamerider]

お子様の誕生おめでとうございます。

子供の誕生を記念して「一眼レフ」良いですね。

私も、子供の保育園の行事にコンデジでは限界を感じD80を購入しました。
最初はレンズなんて変えないから・・・って理由でnikon純正の18-200mmVRを購入しました。

しかし、子供が成長するにつれ、最高の写りを求めて、純正24-70mmF2.8購入。
光が望めない体育館でのお遊戯会では純正70-200mmVR�Uを購入。
ボディーはD300＋バッテリーグリップへ変身
追加でD7000購入。2台体制でF2.8通しの大口径レンズを振り回し子供を追っかけています。
あれよあれよで、純正レンズ8本であげくはD700も購入って感じです。

そんな時にD7000を手にした最初の印象は「小っさ」「軽っる」です。
コンデジから一眼だと重く感じますが。
人間どう変わるか分かりません。

将来、一眼レフの魔力に取り付かれていたらそのように感じると思います。

私もその頃がなつかしいです。

子供の最高の瞬間を追いかけ続けると結果は見えてきます。

回りくどくエントリー機で後悔するより最初から中級機の
D7000が絶対に良いと思います。
後悔はしないと思いますﾖ。

書込番号：13657068

[むさのマント]

dog-daysさん、こんにちは。

私は0歳と2歳の2児の父親で、ミラーレスのGF1とD7000とコンデジで、子供の写真を撮っています。
(^0^)/

最初は古いコンデジのみでしたが、子供がハイハイするようになり、ブレ写真率が上がった為、GF1を購入しました。
その後、子供が外で活発に動くようになり、望遠レンズが使いたくなった為D3100と迷い、どうせ買うならより良い物をと思い、D7000を購入しました。(^_^;)

現在の使用頻度は、
GF1>D7000>コンデジです。
カメラの能力としては、当然D7000の方が高いのですが、コンパクトさと写りのバランスでミラーレスの出番が多くなっています。(^_^;)
写りは勿論コンデジ以上ですよ。

ミラーレスだけでは、いずれ一眼レフ機が欲しくなりますので、最初からD7000、D5100等の一眼レフ機を購入される選択は良いと思います。
(^0^)/

重さは、撮っている時は気になりません。重さが気になるのは移動時です。(-.-;)
子供と出かけると、荷物がどうしても多くなりますし、おしりふき、お湯、お茶等水物が多いので、重いです。
また、一眼レフ機を出し難いシチュエーションもありますので、コンデジも１台あると良いと思いますよ。
(^0^)/

書込番号：13657233