D7000 ボディ のクチコミ掲示板

D300SとD7000の違いとは？

[メタぼリックライダー]

価格コム最安値でD300SとD7000（ボディ）の価格差が24000円ほど。さらに、D7000は現在キャッシュバック中なため、それを利用すると実質34000円ほどの違いがありますが、この差はいったい何によるものでしょう？価格としてはD300SがD7000の1.5倍ほどするわけですが、それほどの優位性が実際あるのでしょうか？D300SのサブでD7000をお持ちの方も少なくないと思うので、こちら（D7000）の板で質問させてください。

書込番号：13585516

[高い機材ほどむずかしい]

CLX2.0にデュラエースとCLX3.0にアルテグラの差ぐらいかな？
CX1にアルテとCLX3.0にデュラって感じでもあるのかな？

新しいと古い、中の中と中の上。
ファインダーやら質感は違うので、どこに重点を置くかで優位性は変わりますので
どちらの選択もありです。

DX2のあとAPS-Cの上が出てないのが残念です。<-個人的希望(笑）

書込番号：13585582

[小鳥遊歩]

もしそのような機会が持てるのであれば実際に両機を手にとって、シャッターを押して見ると良いと思います。差は感じると思います。ただカメラとしてのメカ的な部分の差であって、中身のデジタル部分に関してはむしろD7000のほうがすすんでいるという評価が一般的とも言えます。デジタル部分の性能に重きを置くか、カメラとしてのメカニカルな部分の性能に重きを置くかで選択は変わってくると思います。

書込番号：13585624

[robot2]

こんにちは
DX 時の、最上位機は D300S です。
D7000 は、その下位機に成ります。
カメラは、操作性も大事です、連写スピード、シャッターの耐用＝強度もそうですね。
フォーカスポイントも、51 点も有ります。
そういう部分は、勿論 D300S です。

画素数の違いが、画質にどの程度影響するかですが、Ａ4　にプリントでは判らないでしょう。
PC の、負担の事も有ります。
まぁしかし、上位機を触らなければ、操作性の事は判りませんので、デジタルな物は最新機種！で D7000 で良いと思います。

書込番号：13585736

[robot2]

すみません
＞DX 時の、最上位機は D300S です。
　　　↓
DX 機の、最上位機は D300S です。

書込番号：13585800

[ishikawa_]

本当に 仕事に使うような場合には、シャッターチャンスは逃せませんよね
そういう時に、よりAFポイントが多く、より連写ができるのはD300sのほうです より、本気で撮影したい場合の上位機種ということです

とはいえ一般的にはD7000の連写速度でも十分だと思いますし、ボディもさらに大きく、重いです
D300s D700は後継機が半年以内に出てもおかしくありませんから、普通はD7000で良いのではないでしょうか

書込番号：13585851

[ブラックモンスター]

普通に？使うならD7000が良いと思います。
軽いし、好感度も１段くらい違う
またD300sはJpeg撮って出しではいい絵は得られないと思っています。
RAWが条件だと思います。

メタぼリックライダーさん、両機を実際に手にとって見てシャッター切ってみると感じると思います。
使われている部品も両機では耐久性などに違いがあるんでしょうね。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/guide_0049/#Section3

書込番号：13585983

[写歴40年]

メタぼリックライダーさん　こんにちは。

通常D300sとD7000は比べる事自体ナンセンスだと思います。

D300sはDXフォーマットのフラグシップD7000はDXの中級機で、現在はD300sがモデル末期でセンサーが古いので価格が肉薄しているだけで、同じなら倍してもおかしくないしメカを比べると別物だと思います。

これは個人がどの部分に魅力を感じるかで変わってくると思いますし、私はD200から追加しましたがD300sはいくら安くても魅力が無く、D7000は発売と同時に在庫有る店を探して言い値で購入したほど魅力有る機種でした。

書込番号：13585987

[kyonki]

メタぼリックライダーさん　こんにちは

D300sとD7000の違いですか？
一言で言うとカタログ数値に表れない部分でしょうね。
ボディの剛性、グリップのし易さ、シャッターフィーリング、操作系、ミラーブレ‥‥いずれも撮影者の五感に係わる部分が多いので、持った時のモチベーションが変わってくると思います。

書込番号：13586059

[にほんねこ]

こんばんわ
ファインダー像の安定と連写性能はD300sですが
高感度、WBが素晴しいのでD7000使いやすいですね。

書込番号：13586841

[メタぼリックライダー]

たくさんの回答ありがとうございます。
D300SはフィーリングでD7000を凌駕するということですね。
実機をさわってみて、その差が実感できたらまた考えてみます。
でもたぶん、1.5倍の違いは私には感じられそうにもないようでして・・・。

書込番号：13587194

[Ｐａｎちゃん。]

メタぼリックライダーさん、こんにちは。

解決済みですが...
ソフト面が良くなっているのは新しい機種の方が常だと思います。
上位機種は、旧くともファインダー内の表示項目が充実している事が多い様に思います。
例えば、Ｄ３００Ｓでは測光モードが表示されたり、ＩＳＯ感度と撮影可能枚数の同時表示が可能だったりします。
あとは、コンパクトフラッシュが使えたり。
でも、よりコンパクトなボディを好まれる方もおられますし、
ＲＡＷ現像をあまりしないオート中心の撮影（ＪＰＥＧ撮って出し）でしたら、
Ｄ７０００の方がＤ３００Ｓより結果は良好かも知れませんね。

書込番号：13587522

[高い機材ほどむずかしい]

>実機をさわってみて、その差が実感できたらまた考えてみます。
シャッタータイムラグとファインダーは比べればすぐ感じられます。
上級の良いファインダーとタイムラグの心地よさを感じると、どうしても
撮影感は落としたくない部分の比率になります。
今だD2xでｄ３００にいけない理由がファインダーや設定のしやすさなど
画質や機能以外のヒューマンインターフェースの部分で移行できないでいます。

一度上位のフレームに乗ると、いくら中速域が快適中級車より、中速域でかった
るくても高速域の踏んでしっかりついてくるフレームの違いって感じですかね。
私はイザと言う時に中級車ではすでに頼りない感じがするのでもう中級車は買わない
のと似たような感じですね。

写真も同じでファインダーやシャッターを押した感覚のヒューマンインターフェース
部分も重要なファクターです。

嗜好は各人違うので、どちらかって言われると
「触って決めてください。どっちもありです。」ってことで

書込番号：13589091

[ビカビカねっとのＰちゃん]

解決済みですが誰も言われてないので追加しておきます。

高い機材ほどむずかしいさんが最後に言われていますが、
設定のやり易さという点においてD300SとD7000では全然違います。

これは撮影の現場において、速く設定ができて、シャッターチャンスを逃さないことに繋がります。

これに対してどの程度のお金を払えるかということを考えて下さい。

書込番号：13598132

ピント調整について

[ダフッテンザン]

教えてください。

D7000にはAF微調整機能が付いているためレンズやボディのピントが適正かどうか簡単に確認できるようになりました。
（思った以上にピントはズレているものなんですね。）

ピントが大きく外れている場合にはサービスセンターで調整してもらいますが、一度調整したピントは簡単には狂わないものでしょうか？

それとも、使用頻度や周囲温度、衝撃等によって狂う可能性があるため、定期的に確認する必要があるのでしょうか？

書込番号：13580086

[robot2]

こんばんは
狂って来るは、聞いた事が無いですね。
AF 微調整は、普通はしなくても良いとニコンは言っています。

それは、狂いの認識、方法が人それぞれだし、かえって…　と言う事も考慮してのことと思われます。
対象までの　距離は、例えば人物がファインダーのフレーム一杯に成る距離とニコンは説明しいています。
ズームの場合は、各焦点域に成りますが、良く使う焦点域を優先しています。

書込番号：13580706

[Beer will save the human race]

そう簡単には狂いませんが、締めたネジが緩むの同じように狂いが目立ってくる固体もあるようです。

微調整域を逸脱して狂ってしまう場合は、販売店から修理出しを行うか、SCへ持ち込むしかありません。
なお、新宿SCでは即日調整可能(必要時間2H程度)ですが、ここでの調整可能領域を越えてしまった場合も修理工場送りとのこと。

ちなみに、目安としては被写体の右側から1m程度はなれた場所から、被写体の鼻頭にピント合せたはずが、
左右の目(後ピン、前ピン状態)までズレているとSCでは調整不可となり工場行きだそうです。
参考になれば幸いです。

書込番号：13580734

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html

ご参考まで。

書込番号：13581484

[quite]

スレ主さん、

こんにちは。

アサヒカメラ7月号でピントの特集があり、ニコンとキヤノンの担当者の
方のインタビューも載っていましたが、駆動系の多いレンズであれば、
プロの方は年に1回くらいは点検を受けてもいいのではないか、という
こともおっしゃっていました。

通常の使用で、落としたりぶつけたりもなければ特に必要ないかと。

ちなみに、ピント微調整に関しては、どちらの方も基本はSCでの調整が
望ましい。また、この微調整機能はピントを精確にするというよりも、
あえてピントを自分好みに追い込んでいくための機能という認識のようでした。

ご参考まで。

書込番号：13581555

[ダフッテンザン]

皆さん　丁寧な回答頂きありがとうございました。

返信が遅くなり申し訳ございません。

調整した場合でも簡単にはピントは狂わないとのことで一安心です。

私の場合、カメラ本体はＳＣで調整して頂きましたが、レンズ２本はBeer will save the human raceさんの言われるようにＳＣでの調整は不可能で工場行きになりました。

私の場合たまたま巡り会わせが悪かったのかもしれませんが、海外生産の影響がピントの精度に影響を与えているのではないかと少し気になります。

といっても銀塩時代から一眼レフはニコン一筋ですし、今後も浮気はしないと思います。

書込番号：13583500

価格

[まちゃげ]

最近価格下落していますが実際量販店の価格はどうなっていますでしょうか。購入された方、交渉された方、教えてください。

書込番号：13575587

[赤い水性マジック]

はじめまして昨日ＣＸ560のビデオカメラを買った時に同時に買うからボディを安くしてくださいという条件つけても頑張っても10万円のポイント10と言われました

地方のヤマダ電機です

結局いま価格コムでポチるか迷ってます。

書込番号：13575726

[雨が好き]

こんばんわ。この平日関西の大手家電量販店でボディーのみ購入した者です。
関西でなければ参考にならないかもしれませんが。

平日だったからかネットと同じ表示価格でしたが、
近所に実店舗のある店のネット価格を提示し、
更にクレジットカードの新規申し込み(後で解約可)をして、
下取りは上限いっぱい割引をしてもらって、
これだけ条件を重ねてやっと8万円ちょっとにポイント加算で、
実質？7万円前半になりました。
地元ではここまでしてくれるのは珍しいので即決してしまいました。

価格comには、過去に下取りもなくまだ安い値段で買った人もいたはず。
特に東京に比べ地元は高いと思いましたが、
初めての一眼購入で何かと相談しやすいだろうということもあって、
(美人の店員さんの言いなりになった訳ではありません。)
地元で購入しました。
今更ですが、値切りやすさなら店の雰囲気的に土日の方が有利なのかもしれません。


ちなみに、購入した量販店の近くに別の大手家電量販店があるのですが、
ネットの価格とポイントのままで値引きなし、
下取りは指定の物のみ査定の上で、と話しになりませんでした。

書込番号：13575827

[若おじん]

・先週中国地方のキタムラで、ネット価格(値引き5,000円後)で購入しました。(店舗によっては店頭価格だけで売ろうとする店もあるようですが。)下取り等が7,000円弱あり、５年保障、液晶カバーをつけて、78,000円。キャッシュバックがあるので、実質６万円台だと思っています。今日から更に1,000円下がっていますので今が買い時ではないでしょうか。

書込番号：13575994

[千紫]

昨日、池袋のヤマダ電機で、18-200のレンズキットを購入しました。143000円＋20%ポイントーCB10000円で、実質104400でした。
表示価格が、14.5＋15%だったので、かなり値下がりしてますね。しかし、近所のケーズデンキでは、ポイントなしで、16.5万でしたので、池袋ヤマダ電機は、すごい。

書込番号：13577203　スマートフォンサイトからの書き込み

[おんがー]

そういう意味では近所のヨドバシは価格コムの値段までさげてくれます。もちろんポイント込みですが。ヤマダ電機とかわりませんけど、しかしこれって常識かと思ってました。

書込番号：13579243　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちゃげ]

皆さま
書き込みありがとうございます。
私の住んでいる兵庫県の田舎では、ヤマダ、ミドリ、ケーズ、ジョーシン、キタムラのいずれもありますが、そもそも在庫としてＤ７０００を置いていない、またはレンズキットのみで本体単独は置いていない小さな店舗が多く、そういう場合は値段交渉になかなかなりません。
そこでヨドバシ梅田に行くことになりますが、全国の他の大手量販店とどこまではりあってくれるかが問題になります。
ヤマダなど他の地域でも結構ですので、いい条件をゲットされたら、お知らせください。

書込番号：13579365

[ほのぼの写真大好き]

地元(埼玉県内)のキタムラでは、キタムラのネットショップの注文をお店で出来ると言う掲示がありました。これなら全国一律の価格ですね。地元のキタムラ、確認してみて下さい。交渉してみたことありませんことが、ボディの購入なら、使わなくなったボディやレンズの下取りもしてくれるようです。キタムラの価格は物により、価格.comの最安値に近いことあります。確認してみる価値はあるかと思います。

書込番号：13579460

[夢の又夢]

みなさん、こんばんは！

若おじんさん、こんばんは！

>
・先週中国地方のキタムラで、ネット価格(値引き5,000円後)で購入しました。(店舗によっては店頭価格だけで売ろうとする店もあるようですが。)下取り等が7,000円弱あり、５年保障、液晶カバーをつけて、78,000円。キャッシュバックがあるので、実質６万円台だと思っています。今日から更に1,000円下がっていますので今が買い時ではないでしょうか。
>
５年保証もついて・・・すごいです。（パチパチ）

九州の福岡県です。キタムラの数ヶ所の店舗に電話しましたが８２，０００位で下取りが２，０００円です。
８万円です。天神店のみは７６，０００円ぐらいです。
買いに行きましたが駐車場が近くになくて車で二度行ったり来たりして、有料駐車場を
探すことができませんでした。
カッカきて帰りました。
ヤマダ電機は１０万円を超えていました。ヨドバシカメラも高かったです（＞＿＜）

　今は静観してます。（＾＾；

安いところがあったら教えてください。
皆さん、結構安く購入してますね。感心しまくっています。

書込番号：13579785

[たろたん７１１]

まちゃげさん、

どうも、はじめまして。

１週間前ですが、LABIヤマダの大井町店（東京）でしたが、友人の付き添いでBODYのみで価格交渉をしたところ、84,800円＋P20%でした。
キャッシュバックを考慮すると、とても安い値段だったと思います。

頑張って価格交渉をしてください！

書込番号：13580233

[雨が好き]

二度目の投稿、価格のことではありませんが。

梅田にはヨドバシの他に家電量販店ってありましたっけ？
ヨドバシの値段が安ければそれでいいのですが、そうでもなさそうでしたら、
値下げ交渉もしやすい難波まで行かれてはどうでしょうか。
ご存知だとは思いますが、
徒歩圏内にLabiにビックカメラにもちろんジョーシンやソフマップもありますしキタムラもあるそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=13548846/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83L%83%5E%83%80%83%89%81%40%82%C8%82%F1%82%CE

キャッシュバックの締め切りも近付いてきたので、購入されるならお早めに、です。

書込番号：13583881

[雨が好き]

追記
先の返信に載せたリンク先の最後の書き込みにヨドバシ梅田の値段についても書き込みがありますね。
一週間前の値段のようですが、もしかしたら今週末も同じぐらいになるかもしれませんね。

書込番号：13583946

[たるなま]

キタムラネットは･アマゾン↑上がってしまってる。しまった。

書込番号：13590824

[たるなま]

キタムラネット↓やっと下がりましたね。

キタムラで購入を予定されてる方は、今回のキャッシュバック最後のチャンスですね。

書込番号：13596602

スポーツ観戦時のレンズのオススメを教えてください。

[もももっちー]

近々Ｄ７０００のボディを購入予定です。

レンズの購入で悩んでいます。

スポーツを撮るのにオススメのレンズはどれになりますでしょうか。
近くで撮ることもできますが、時々競技場の中から少し離れて撮ることにもなりそうです。
スポーツですから、動いている物を対象とします。

評価を見るとタムロンの７０−３００ｍｍｆ４−５．６のものがコストの面を含めよさそうなんですが、純正のものをお使いの方、もしくは他のもの、２００ｍｍまでで適応できると思うという意見までお聞かせください。

書込番号：13573161

[Frank.Flanker]

サッカーとか野球とかの観戦なら最低でも300mm必要でしょうし、できれば400mm位は欲しくなると思います
400mmオーバーになると値段も高くなりますし、なんといっても大きく重くなるので女性では大変でしょうから70-300mmがいいのではないでしょうか

純正ならVR70-300ですが、以前に比べて値段が高くなっているのが気になりますし、画質ならタムロンSP70-300も負けてないと思います
http://kakaku.com/item/10503511804/pricehistory/

また値段で選ぶなら純正55-300がハイコストパフォーマンスですが、AFが少し遅めですね
http://kakaku.com/item/K0000139410/

書込番号：13573277

[うさらネット]

屋内・屋外、デイ/ナイト？

屋外はVR70-300mmが定番です。屋内ですとVRII70-200mmF2.8Gが定番。
なお、廉価VR55-300mmではAFが追いつかない可能性はありますが、
ウデ次第で使えるようです。

書込番号：13573290

[万雄]

こんにちは。もももっちーさん

僕も野外でしたら純正のVR70-300mm。屋内だとVRII70-200mmF2.8Gが良い
と思いますよ。

書込番号：13573321

[もももっちー]

スレ主です。

皆様、さっそくのアドバイスをありがとうございます。

うらさネットさんのレスを読みまして付けたし忘れていた部分があったので、追記します。

野外で主に日中の撮影になると思います。
まれに競技は夜間になる時もありますが、一応、競技場の照明があります（場所によって明るかったり薄暗かったりしますが）

やはり３００ｍｍあると良いようですね。

純正とそうじゃないもの（タムロンなど）ですと、どちらが良いのでしょうか。デメリットなどありますか。好みだとは思いますが、引き続きご意見を聞かせていただければ幸いです。

書込番号：13573350

[robot2]

こんにちは
ご予算も有りますから、純正の VR70-300mm にされたら良いです。
レンズは、常にボデイと情報のやり取りをしていますが、その詳細は社外秘です。
純正が、最良です。

ベストは、70−200mm f/2.8 VRII です。
これに　シーンに応じて、純正テレコンを使いますが、通常はテレコン不使用で大丈夫な事が多い筈です。
画質は、素晴らしいです（高価ですが、後悔しないレンズと言われています）。
明るい　レンズですので、室内競技では必須と言って良いほどのレンズです。

書込番号：13573524

[okioma]

日中の野外中心なら、明るいレンズでなくても良いようですね。
ただ、漠然とスポーツと言われても、被写体までの距離がどんなものか
コートサイドを動き回れるとか条件が判りませんので70-300で良いものか…
もしかしたら300�oでも足りないかも…

サッカーや、野球であればシグマの50-500もいいかも、
重いですが、一脚の使用であれば問題ないかな。

D7000にタムロンの70-300(A005)を使用しています。
AFのスピード、手振れ、写りには満足しています。

書込番号：13573564

[kyonki]

種目を書かかないと‥‥

書込番号：13573687

[もももっちー]

スレ主です。

こちらの質問に的確なご返答をいただいた方々、ありがとうございました！

純正の７０−３００ｍｍをまずは購入しようと思います。
とりあえず、野外で使うことが前提となりますので・・・。
７０−２００ｆ２．８も室内用としてはベスト、という意見が多かったので、そちらもまたいつか購入を検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：13573809

[お金はないけど買い物好き]

子どものサッカーを主に撮ってます。
以前は、タムロンの２８−３００を便利に使ってましたが
どうもキリっとしなかったので、買い直しを決意し、純正と迷いましたが
評判のいいタムロンの７０−３００を買いました。

コートの近く（サイドラインから５ｍくらい）まで行けるなら３００ｍｍで
十分とれます。
ゴール後ろからの撮影だとさすがに反対側のゴールのほうまでは３００ｍｍでは
たりなくなてしまいます。

大きなスタジアムのようなところで、観覧席からというなら３００ｍｍでも
小さくしか撮れません。

体育館でフットサルを撮ることもありますが、ＩＳＯ１６００（我慢できるなら３２００）
でＳＳ２５０でそこそこぶれずに撮れますが、暗いです。　レタッチでなんとか・・・。
体育館でも窓際の明るいところなら結構撮れます。

体育館の場合狭いので２００ｍｍでもよいと思います。
ただ、コートの近くに行きにくいので、自分と反対側にいる場合は大きく撮れないです。

資金に余裕があるなら明るいレンズがいいですが、ぼくには余裕がなく・・・（涙）
屋外がメインなら、よほど暗くない限りがｆ５．６でも十分撮れると思います。

書込番号：13573958

[高い機材ほどむずかしい]

何を撮影するかもっと具体的にスポーツの名前を出さないと
コートの大きさなどが回答するほうはわからないので、およその大まかな返答
しか来ませんよ。
具体的にサッカーとか、フットサルとかテニスとかバレーとかハンドボールとか
ラグビーとか、、、みなコートの大きさがぜんぜん違うでしょ。
スポーツ名を明示しないと、貴方に必要な機材への的確な答えは返ってこないと思ってください。

書込番号：13577857

[ほのぼの写真大好き]

タムロンの70-300mm A005をD7000に付けて使っています。主に日中(雨天、曇天あり)、子供のサッカーの試合の撮影で使っています。AFのスピードは十分で特に不満を感じたことはありません。
400mトラックのすぐ外側で撮影することがありますが、真ん中より向こう側でのプレーの撮影では、300mmでも足りません。これは100m直線の脇での場合で、コーナー脇での撮影では、更に長い焦点距離が必要です。
ご参考までに...

書込番号：13579364

[★K-ji☆]

シグマの150-500mmレンズを使ってますが、1.8kgと重いしかさばるので
70-300mmのズームの方が使いやすいでしょうね。

デジタルカメラマガジン・今月号の特集「ライバルレンズ対決10番勝負」に
ニコンとタムロンと70-300mmの比較レビューが載ってます。

スレの内容と違いますが、画像の投稿の際に縦の写真が横になってしまう
原因が分かりません。一応exif情報を削除したら、縦位置でアップロードできそうですが。
ご存知のかた教えて下さいませ。

書込番号：13584814

運動会用にD300かD7000

[＠るなぱぱ]

お世話になっております。

去年の運動会はD700+70-200で挑んだんですが、望遠が足りませんでした。

そこで、DXを買おうと思うのですが、どちらがよろしいでしょうか？

宜しくお願いします！

書込番号：13572813　スマートフォンサイトからの書き込み

[鈍素人]

レンズ追加の可能性は考慮なさらなかったのでしょうか。

書込番号：13572820

[okioma]

私なら、純正またはタムロンのA005の70-300のレンズを追加しますけどね。
それでも会場によって足りないこともあるかもしれませんが…
その時は足ズームを駆使して。
運動会であればF2.8のレンズでなくてもいいと思います。

書込番号：13572836

[ボアアップ]

＠るなぱぱさん　おはようございます。

DXフォーマットの画像は、FXフォーマットの中央部分をトリミングしたものと同じ画像となります。もし、D700で撮影した画像をトリミングしてみて、もうちょっとということであれば、鈍素人さんのおっしゃっているとおり、レンズを追加した方が良いかもしれません。
以上、ご参考まで。

書込番号：13572842

[kyonki]

運動会ならD7000で十分でしょ。
新しいしCB中だし。サブにも使えますから。

運動会だけにD300の選択は無いかと思います。

書込番号：13572844

[菜の太郎]

会場内を走り回るほうが良いとは思いますが、うちの会場は三脚は指定場所しか使えないし、回りの親御さんは知らない人ばかりなので、気を使うので、指定場所では撮らないです。演技される学年の空いてる席から撮ります。人があまりいないし、望遠レンズの追加はうちは来年ですけど、多分買わないです。トリミングを言いかと私も思います。

書込番号：13572858

[闘魂ビンタ]

ＭＢ−Ｄ１０をお持ちならＤ３００の方が連写には強いですね（＾ｖ＾）

運動会以外で望遠側を多様しないのであれば、
ボディではなくＴＣ−２０Ｅ�V等のテレコンも考えられてはいかがでしょうか？
私事ですがＤ７００購入後はＤ３００を日常で使用することがなくなったので(^_^;)

書込番号：13572861

[万雄]

おはようございます。＠るなぱぱさん

僕も運動会の撮影ならD700で十分だと思いますよ。
もし望遠が不足すると感じれば70-200に1.4×か2×テレコンを装着するか
純正の70-300を購入されたほうが良いでしょう。

書込番号：13572894

[くろりー]

おはようございます
DXプラス70-200で画角が足りるなら 700に70-300で足りると思うのですが 足りない場合はさらにクロップ出来るし

BPも買い足せば 300Sに負けないです

でも 運動会を理由にカメラを買いたい場合もありますよね

7000に投票します

書込番号：13573036

[はっふぃー]

テレコンor70-300が一番安上がりですね。

1.7〜2のテレコンでしたらＡＰＳ−Ｃより撮れる範囲は広くなりますよ、ＡＰＳ−Ｃ＋70-300には敵いませんが。

書込番号：13573669

[VR200-600ほしい]

＞運動会はD700+70-200で挑んだんですが、望遠が足りませんでした.

＞そこで、DXを買おうと思う

運動会だけのためですか？　DXのメリットは装備がコンパクトにできるところだと思います。

そして、DX購入では300ミリ相当になりますが、２Xテレコンなら400ミリになる上かつ安上がりです。

たしかに、２Xテレコンを付けるとF5.6と暗くなりますが、高感度に強いD700による明るい野外撮影なので、ただの望遠不足だけならF2.8の明るさにこだわる必要もないでしょう。


でも、どちらを選ぶかと問われれば新しいD7000です。

書込番号：13573728

[お金はないけど買い物好き]

３００ｍｍの追加がよいのではないかと思います。
Ｄ７０００＋７０−３００（タムロンですが）で、小学校も幼稚園も十分でした。

ただ、新しいＤ７０００が欲しいということを、奥さんの了解をもらうための言い訳として使うなら、運動会というのはベストかと（笑）

書込番号：13573976

[虎819]

はじめまして

私の場合D3ですが70-200にはテレコンを使用しています。
昨年は1.7Xを。一昨年は1.4xと。
DX機ですがD200を所有はしていますが持ち出さないです。

今年は新規購入した300F4に1.4を付け70-200に1.7Xを付けたり外したりしてました。
D3とD3sのニ台体制に24-70の三本で挑みました。
2.0Xも所有はしていますが今回はパスしました。ボディ追加よりテレコンの方が手軽で楽しめますよ。

後は脚ズームとトリミングで対応しています。
今年の運動会ですが小学校の場合トラック全方向から一応狙えすが、中学校の場合半分は立ち入り規制があり反対側から狙うには超望遠が必要！？でした。

あと三段ぐらいの脚立も必須です。
テレコンも三種あるので迷われるかもしれませんが一押しは1.7Xが良いと思います。

書込番号：13574519

[＠るなぱぱ]

おはようございます。

皆様、ご教授ありがとうございます。

やはりﾎﾞﾃﾞｨ追加より、ﾚﾝｽﾞ追加の方がよさそうですね。

運動会をﾀﾞｼにﾎﾞﾃﾞｨ追加ならD7000がよろしいでしょうか（笑）

D7000がD300Sに劣るのは連射だけでしょうか？

書込番号：13577445

[ゆったりD]

こんにちは。
D7000とD300Sを比べれば、デジタル部分以外ではD300Sの方が当然上です。

私はあまり気になりませんがD7000では連写時のミラーの揺れを指摘する声がありますがD300Sではありません。
ボディのしっかり感は重い分を含めてやはりD300S。撮ってる感がお好みでしたらでかいシャッター音(私は小さい方が好きなのでD7000の方がいいですけど)。
独立ボタンが多く各種切替が楽。縦グリップの精度は差がある。
上部液晶が大きく露出補正やマニュアル時の露出が液晶に表示される(私はD7000にこれがなかったのはけっこう痛かったです)、など。

どれがご自身の使い勝手に重大な影響を与えるかは人それぞれです。
私の場合は重さとAWBなどからD7000をメインにしています。

比較はD300Sのクチコミでたびたび行われていますので興味があればそちらをご覧ください。

書込番号：13580292

[写歴40年]

＠るなぱぱさん　こんばんは。

私はデジタルではフルサイズ使用経験は無く現在D7000使用ですが、フルサイズの画質が欲しい場合は別ですが軽いD7000に70-200VR�Uの組合せは最高だと思います。

VR70-300�oも持っていますが70-200�oの絵を見てしまうと、よほど荷物を軽くしたい時以外は使用したいとは思いません。

通常はレンズでしょうけれどD7000に一票で、私はD200から追加しましたがD300sは考えもしませんでした。

書込番号：13582718

マグニファイングアイピースを使用している方はいますか？

[キョッツ]

ファインダー内倍率を上げて大きく見たいと考えていますがいかがなものなのでしょうか？

お勧めメーカー等ありましたらお教え下さい。

書込番号：13571703

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

純正なら、DK-21M。オリンパス製なら、ME-1がお手軽でしょうか？

でも、久々にME-1を取り出して、付けてみましたが。もともとファインダー倍率は高めなので、
裸眼でも、ファインダー四隅が少しけられるような気がします。

書込番号：13571810

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

DK-21Mなら裸眼ですと、ほぼ四隅まで見渡せ、いいんじゃないですかね。

書込番号：13571849

[dragon15]

　PanasonicのVYC0973がD7000のファインダー接眼枠に何の加工もすることなしにはまります。
倍率は1.20倍だそうです。

　老眼のため純正の接眼補助レンズ DK-20C(+3.0)に重ねて使用しています。
VYC0973はPanasonic LUMIX DMC-L10K-K用マグニファイヤーアイカップとして販売されたもので、倍率1.20で多少枠の縁がケラれますが、目の位置で何とかなります。小生の場合1.20倍率を求めた使用目的ではなく、ゴム枠のないDK-20Cにゴム枠としての機能利用のために重ねて併用しています。
　純正品のDK-21M(倍率1.17)も同様ですが、ファインダー像を拡大する目的としては、それなりの効果はありますが大きな効果を期待しない方がよろしいかと思います。

書込番号：13572092

[リスト好き]

純正のアイピース、装着すると、やはり見えが低下するので外しました。

一方、所有するL10はあまりにファインダーが小さいので仕方なく着けてます

書込番号：13585606

[藍月]

KPS DS1.3倍　マグニファイングアイピースを使用しています。

http://www.kktpc.co.jp/catarog2/camera_youhin/uriba_Frame-kpsds.asp

四隅のケラレはありません。ただし裸眼使用です。メガネの方はケラレる可能性が大きいと思います。
常用にしてます。つけたり外したりは手間がかかり向きません。

D7000での使用感はすこぶる上々です。

書込番号：13585813

[藍月]

追記

http://www.youtube.com/watch?v=6F4TTdvRpwU

書込番号：13585823