D7000 ボディ のクチコミ掲示板

絞っていくと黒い点が写ってしまいます↓

[SatNK]

F5.6	F10	F20	F36

先日念願のデジタル一眼デビューを果たしました☆
初心者ですが「D7000_18-105」を購入致しました。
まだ家の中の物を撮って、いろいろな撮影を試しているレベルです。
明日は外に出てみようかと思っています。

試し撮りの中で「絞り優先」でF値を変えて撮影したところ、絞っていくにつれ黒い点が写りこむことに気づきました。
右側に複数と左上に1つです。F値が大きくなると点がくっきりと写ります。これは何が原因なのでしょうか？
添付画像の被写体は家の壁で、被写体を変えても点は写ります。

これはレンズの表面についているよごれでしょうか。レンズを見てみたのですが、肉眼でわかるようなゴミはついていません。
もしくはカメラ側についているのでしょうか。レンズは一本しか持っていないので、レンズ交換して試すということはできません。

ローパスフィルタの自動掃除は試してみましたが効果はありませんでした。ブロアはまだ持っていないのでやっていません。
もし初期不良であれば購入店に相談してみようかと思っています。
カメラの知識にまだ乏しく、購入していきなり問題が起こり戸惑っています。
何が原因、対策がわかる方、ご教授願えますでしょうか。


またこの先、他のレンズを購入した時の参考に…
レンズ交換を行う際はどのように行うのでしょうか。
ホコリが舞い上がっている部屋や砂ホコリが舞っている風の強い屋外では行うべきではないというのはわかりますが、
普通の部屋や穏やかな日の屋外ではサっとやれば良いのでしょうか？屋外ではやるべきではないのでしょうか？
コツというか、こんなやり方がいいというのがあったらご紹介ください。

長くなりましたが、よろしくお願いします。

書込番号：12852784

[ナイトハルト・ミュラー]

>これは何が原因なのでしょうか？

ローパスフィルターの汚れでしょう。
ブロアーで吹いて落ちないようなら、SCで清掃を依頼するのが良いでしょう。

書込番号：12852819

[アルカンシェル]

たぶん、ローパスフィルター、画像素子に付いた汚れだと思いますので、お近くのニコンサービスセンターに持っていかれて、清掃して頂ければと思います。

http://www.nikon-image.com/support/showroom/


レンズ交換は、絶対、野外がダメというわけではないですが、空調機が動いていない屋内で、やられる方が無難です。

レンズ交換は、カメラボディの開口部をやや下に向けてレンズを外し、用意しておいたレンズの後キャップの上に置いて、そこに着けたいレンズをボディの開口部へ持ってくる感じでしょうか。

書込番号：12852852

[シマウマの仲間]

>これはレンズの表面についているよごれでしょうか。

皆さんのおっしゃるとおり、ローパスフィルターに着いたゴミです。
サービスセンターへ持っていけば保証期間内なら無料で掃除してくださいます。

なお、ズ−ムの広角側では、レンズ表面の汚れもハッキリ写り込みます。
レンズの表面もキレイにしてあげてください。これも保証期間内なら無料です。

書込番号：12852888

[αyamaneko]

購入からしばらくは、カメラ内部起因のゴミも発生しやすいです。

ブロワでダメなら、自分でクリーニングするか、メーカーに頼むしかないでしょう。

＞屋外ではやるべきではないのでしょうか？


そんな一眼レフなら使い道半減です。

心配でしたら既出ですが、
レンズ交換時はマウントを下に向けて手早く。
風がある日は風下を向いて(背中で遮って)。
よほど風が強ければ、建物の影や中に入れるなら入って。

でしょうか。

個人的には、よほど風が吹いていてホコリっぽくないかぎりは、
あまり気にしなくなってきましたが･･････

書込番号：12852924

[自称ハイアマチュア]

他の方も書かれていますが、ローパスフィルター上のゴミが原因です。

通常Ｆ20以上に絞ると大なり小なりでますが、SakNKさんの場合F10の時点ですでにうっすら見えていますので、除去が必要だと思います。ニコンサービスセンターへ持っていけばすぐに取ってくれるでしょう。

それから他の方も書かれていますが、レンズ交換時はカメラボディを下向きにすることと、交換前にブロアで吹いてカメラボディとレンズ表面のホコリを除去してからレンズ交換を行なう方がよいでしょう。

ブロアは一眼レフでの必須アイテムなので、まず購入することをお勧めします。

それから、ローパスフィルター上のゴミはミラーアップさせてブロア吹くと取り除けることがあります。ただし、慣れていないのであれば、サービスセンターへ持っていく方が無難でしょう。なぜなら、ローパスをブロアで吹いたら、逆にブロアからのゴミが付くことがあるからです。ブロアが古くなって劣化し、ブロアゴムのかけらが付くことがあると聞いたことがあります。

ローパスフィルター上のゴミは、絞れば絞るほど(F値を大きくすればするほど)見えてきます。一方、絞れば絞るほど小絞りボケを起こして画像の解像度は落ちてきます。ですから、必要以上に絞り過ぎないことも大切です。自分の場合は、F10〜11くらいを目安にして、通常はそれ以上に絞らないようにしてます。ただし、作品の表現方法として解像度を犠牲にしてその効果を狙うために絞ることはあると思いますが。
(ちなみに、小絞りボケの起こりやすさは、画素数の多画素化による弊害の一つです。多画素になって画素ピッチが小さくなればなるほど、小絞りボケを起こしやすくなり、顕著に小絞りボケが起り始めるF値は小さくなります＝絞れなくなる)

書込番号：12852949

[SPY SHOOTING]

向かってセンサーの右下と左上周辺にゴミが付いてますね。
自分は湿式の無水エタノール＆乾式のぺったん棒で、F36までのゴミは取っちゃいますが…すごく練習が必要です。
みなさんが言われるようにサポートで取ってもらうのが良いですね。
保証書を持って行くと保証期間内はタダですし!!

あと、、Nikonのデジタル一眼レフはしばらく使わずに放置しておくと、内部で発生したチリがファインダースクリーンに付いて、モクモクと曇ったファインダーになるので、どんどん使っていってあげることがメンテナンスにもなります。

書込番号：12852966

[Frank.Flanker]

ローパスフィルターについたゴミです
F20とかF36はまさしくゴミ検査でしか使わない絞り値でしょう（笑）

デジタル機では絞り込みすぎると、回折による小絞りボケが顕著になるので絞り込んでもF11まででしょう

レンズをはずし、ミラーアップしてカメラのマウント開口部を下に向け下からブロアでシュポシュポして下さい
くれぐれもブロアを奥深く入れすぎてセンサーなどを傷つけないように．．．
※ついでにエアーダスターはセンサーやミラーにダメージを与えるので使用厳禁です

F11で写りこみがなければ、通常撮影には問題ないと思いますので、F20とかで写りこんでも気にしないのが一番
どうしても気になる時はSCでしょう

書込番号：12853010

[写歴40年]

SatNKさん　おはようございます。

皆様がおっしゃっているようにローパスフィルターのゴミで、新品はゴミがあって当たり前なのでブロアで軽く吹いて駄目なら、サービスセンターで清掃してもらうしかないでしょう。

但し通常はデジタルではf20などは使用する絞りではありませんし、そんなことばかり気にしているとデジカメでは写真が撮れなくなります。

私は通常f8以上は使用しませんし、スレ主様が撮られた様な被写体や青空など以外では、殆ど気になりませんしソフトで除去できます。

書込番号：12853022

[Macinikon]

SatNKさん、


　皆さんご指摘のローパスフィルターに着いたゴミですね。

　私のD700もF22に絞って、白紙を撮れば気になる黒点がいくつか写りますね。形状がくっきりと分かるほどのゴミの場合は、F11程度でも分かりますから、このときは覚悟を決めて無水エタノールとシルボン紙（Nikonお勧めの不織紙で繊維くずが出ない）を何枚も使って清掃します。自分は器用ではないので、結構時間がかかり１時間ぐらい格闘する事もありますが、うまく行く時は10分ぐらいできれいになります。

　最初はSCで清掃される事をお勧めします。しかし、地方住まいの私はそんなにタイミングよく都会へ行く事も無いので、SCでコツを聞いて自分でやる事にしました。最初は汗が滴り、手が震えるほどほど緊張しましたが、ローパスフィルターは非常に丈夫な材質と聞いて、今では気楽にやっています（決して好きではないですよ）。

書込番号：12853069

[ようくん&Myfamily]

皆さんがおっしゃるように、ローパスフィルターについたゴミですね。

私も一眼デビューしたときに付着したときがありました。自分でミラーアップしてブロアで吹くのが怖かったので、キタムラの店長さんにやってもらいました。
サービスセンターがお近くにあるなら話は早いですが、なければ購入店に相談してみると良いと思います（良心的なお店ならちゃんと対応してくれると思います）。

レンズ交換は、私は次のようにやっています。
�@埃やゴミが舞っているような場所は避ける。
�A交換用のレンズを準備をし、レンズの後玉（カメラ側）にゴミ等が付着していないか確認。付着していればブロアーで吹き飛ばす。それでも取れなければクリーニングペーパーと液を使って除去。
�Bカメラの開口部を下に向けて、付けているレンズを外し、新しいレンズに素早く交換（開口部を下に向けることで埃やゴミの進入を防ぐ）。

屋内、特に家の部屋は意外と埃が舞っているので注意です。
しかし、あまり神経質になるとレンズ交換が億劫になります。レンズ交換時に交換するレンズの後玉に埃がすぐに付着しないような状況なら大丈夫と思います（付着の確率が０になることはないですが）。

書込番号：12853166

[じじかめ]

購入して、半年〜1年以内にサービスセンターで清掃してもらうほうがいいと思います。
D80をF11迄で使っていて、１年後にもゴミが見られなかったので、そのままにしましたが
買い替えの時に「ローパスにゴミあり」で買取価格を減額されました。

書込番号：12853663

[Chubou]

それにしても、粒の揃ったきれいなゴミ? ですね。　(^^;)

書込番号：12853664

[robot2]

こんにちは
ローパスフィルターの　ゴミには、いわゆる普通のゴミと油性のゴミがありますが、高周波振動で取れない場合もあります。
１年の保証期間の間は、サービスセンターが近くに有るのでしたら、清掃依頼が良いです。

清掃具ですが、私はこれを使っています（画像）。
LED ランプが付いている、センサースコープでゴミの判別が可能で、清掃液の乾きも早いです。
Sensorscope DigitalDuster Camera Cleaning Kit

書込番号：12853742

[SatNK]

皆様、ありがとうございます。

フィルターにゴミが付いているのですね。
サービスセンターが近くにはないので、ブロワを購入し、取れるか試してみようと思います。
原因がわかったようなのでとりあえずほっとしています(^^)
F20〜 など絞って撮影することはあまりないようですね。
撮影の仕方からメンテナンスまで、いろいろと勉強しなければと思っております。

レンズ交換時のコツもアドバイス頂き、ありがとうございます。
まずは18-105でいっぱい撮って、単焦点や高倍ズームにも手を伸ばしたいと思います。

書込番号：12853747

[ｈｏｔman]

SatNKさん
ブロアーで吹いても取れないときには無理は禁物です。
素直にメーカーサポートに任せる方が良いと考えます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711069/SortID=10709092/

書込番号：12854234

[ヒロシ0729]

ローパスフィルターに付着したダンパーのオイルのようですね(多分ゴミではないです)
メーカーで清掃してください。

書込番号：12854279

[SatNK]

hotmanさん、ヒロシ0729さんありがとうございます。
フィルタ部をよく見てみたら、それっぼい点が見つかりました。犯人はこいつですね。
皆様のご回答を参考に早速ブロワを購入し、シュポシュポやってみました。
が、全く効果はありませんでした…
Macinikonさんにご紹介頂いた方法を試す勇気はまだありませんので、メーカにお願いしようと思います。

このゴミ？は購入後、自分がレンズを装着した際に付いてしまったのでしょうか。
そうでなければ、もともと付いていた？これは初期不良扱いになるのでしょうか。
写歴40年さんの仰るとおり「新品はゴミがあって当たり前」と考るべきでしょうか？

書込番号：12860991

[Macinikon]

またまた出てきました。^^)

　>　このゴミ？は購入後、自分がレンズを装着した際に付いてしまったのでしょうか。
そうでなければ、もともと付いていた？これは初期不良扱いになるのでしょうか。
写歴40年さんの仰るとおり「新品はゴミがあって当たり前」と考るべきでしょうか？

　丸いドット形状のゴミのようですから、ミラー機構のオイル飛びのような気がしますね。
　新品から数千枚の間はこのようなメカダストとか、オイルの飛散などがある物とされています。
　これはどのメーカのカメラにもあることで初期不良という考え方は当てはまらないような気がします。一年間は無償で清掃をやってくれていますしね。

　まあ、最初はSC持ち込みがよいでしょう。その時清掃方法のコツを聞くのもよいでしょう。基本的にはレンズの清掃と同じです。レンズの清掃は必然ですから、覚えておいて損はありません。
　Nikonの純正の清掃キットを買えばCDが付いてきますので、これで勉強もよいのですが、私はアルコールの適量が判らず、結局SCで教えてもらってやっと判りました。つまり、アルコールの量はシルボン紙に沁ませてレンズの中心からゆっくり拭き出すのですが、アルコールの蒸発が1秒から2秒ぐらいになるような量がよいです。
　レンズから始めて、そのうちローパスにチャレンジするのが良いでしょう。

書込番号：12861029

[robot2]

＞全く効果はありませんでした…
だと　思いました、ダストリダクション機能で落ちないのですから無理ですね。
油性のゴミは、いわゆる潤滑油ですが、これはご紹介したような湿式の清掃用具で無いと落ちません。
初期不良では無いです。
油性のゴミは、１年ほど経過すると少なく成ります。

書込番号：12861097

[SatNK]

Macinikonさん,robot2さんありがとうございます。
後日、SCへ行ってみようと思います。
コツを覚え、自分でもできるよう頑張ります。

書込番号：12861214

単焦点レンズで迷ってます・・・

[プレハリ]

先日、Ｄ7000を購入しました。（ 初心者です。）

単焦点レンズで迷ってます。

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gかシグマ　30mm F1.4 EX DC HSM で迷ってます。

それぞれの良さがあると思いますが、まだよく分かりません。

どなたかアドバイスお願いします。

書込番号：12847194

[ふぁるこ@北国]

純正の「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」をおすすめします。

まず、価格が求めやすいですし
何よりも安心感が違います。

私は「シグマ　30mm F1.4 EX DC HSM 」を所有していますが
ライブビューではAFが効かないので、ちょっとこまる場面に遭遇してます。

もし、シグマを選ばれるのでしたら
お手持ちの機材を持ち込んで、一度テストしてから求められることをお薦めします。

良い買い物が出来ると良いですね♪

書込番号：12847213

[写歴40年]

プレハリさん　こんばんは。

ご購入おめでとうございます。ズームは購入されたのでしょうか。

最初の1本と言うことであれば、価格も安い純正をお薦めします。

書込番号：12847479

[万雄]

こんばんは。プレハリさん

D7000ご購入おめでとうございます。

>AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gかシグマ　30mm F1.4 EX DC HSM で迷ってます。

僕もAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gをお奨めしますね。
軽量でコンパクトなので何処えでもD7000に装着して出かけたくなること
間違いなしだと思いますよ。

書込番号：12847509

[うさらネット]

一本は純正必須です。
で、Sigma30mmF1.4は所有していませんが、独特な特性のレンズだと思います。
中央は解像感ありますが周辺は甘い描写。従って用途は限定されますが、状況が嵌れば最高でしょう。

一方、純正DX35mmは所有していますが、ぼけ味は二の次の汎用レンズ。F2.8辺りで尖鋭度が得られます。

ポートレートだとSigmaの方が良さそうです。

書込番号：12847531

[プレハリ]

皆様、さっそくの返事ありがとうございます。

今、所有のレンズは
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4GとAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRです。



主に室内での子供撮りにと思ってます。

書込番号：12847568

[もーにゃん]

ズバリ、AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gをお勧めします。
私は30mm F1.4 EX DC HSMも使ってましたがすぐに売り払いましたから。
シグマなら50mm F1.4の方がいいかも。。

書込番号：12847589

[テレアポテッサー]

どちらも新品購入し、売却しました。 そしてシグマ30ｍｍＦ1.4を今年、再び新品購入しました。 どちらも素晴らしいレンズです。 ニコンはニコンＤＸフォーマットのデシタル一眼でしたら、高いピント精度がオートフォーカスで得られます。 シグマは外観がツルツル鏡筒に変更された最近の30ｍｍＦ1.4でしたら、オートフォーカスでのピント精度も問題ありません。 どちらのレンズも室内で お子様、ペット などを撮影するのに向いた 引き が得られます。 少しでもボケ量が大きく、肌をしっとりモチモチに描写されたいならば シグマ。 絞りｆ1.8開放からオートフォーカスでピントをビシバシと合焦させたいのであれば ニコン。 となるでしょう。 ニコンは、価格通りにキチンと正確に写るだけです。 しかし、シグマはｆ2.0くらいで、被写体を1ｍ、被写体から背景を3ｍ以上離せば、夢のアトボケが堪能できます。 ニコンやキヤノンにない 肌描写 に 湿度感 を感じさせる階調の滑らかな素晴らしい名レンズ です。

書込番号：12847647

[kyonki]

純正2本お持ちなら次はシグマがいいんじゃないかな。

所詮ニッコールは同じような写りですが、シグマははっきりと違います。
どちらが好みかは人それぞれですが、描写の違いを楽しむことができます。

書込番号：12847719

[gozi55]

こんばんは。
作例から好みの方を選ぶのがいいと思います。
ただ、最短撮影距離と焦点距離の違いから35mm 1.8Gの方がお勧めかと思います。
私はF2Dを使っていますが、最短撮影距離が小さいと撮影の幅が広がります。

書込番号：12847747

[テレアポテッサー]

最短撮影距離は 花のクローズアップ を 趣味 とされてませし、このクラスのレンズで寄れば 物の形 が歪んで、綺麗に撮れません。 それより、スレ主様 の 撮影対象 に 質感 豊かに シズル表現 までも可能な シグマ30ｍｍＦ1.4 が スバリそうでしょう。 また、接写 をされたいならば シグマ70ｍｍＦ2.8ＥＸ ＤＧ を新品購入されれば カミソリのキレ が、あなたの ドギモ を抜くことでしょう。

書込番号：12847787

[デジタル一筋]

プレハリさん、はじめましてm(_ _)m

シグマの30mm、私はキヤノンユーザー時代に所有した事があります。
面白いレンズだとは思いますが、実用性を第一に考えるなら、純正35mmを外す理由は見当たりません。
諸手をあげて称讃できるレンズというわけではありません(造りは値段相応で、歪曲も標準単焦点にしては大きめ)がズームにはない単焦点ならではの強みを低価格で実感できるはずです。

私は夜間でも鉄道撮影をする事があるため、例え1/3段でも明るさが欲しいことがしばしばですが、そういったおかしな用途でない限りシグマの30mmを敢えて選ぶメリットは見当たりません。

ある程度の高感度は必要ですが、f1.8でも室内ノーフラッシュで動きまわるお子さんの撮影は可能だと思います。
ついでに申し上げれば、必ずしもノーフラッシュにこだわらなくても、「ストロボたいた方がきれいだった」というケースも少なからずあると思います。

既に高性能な標準ズームと大口径50mmもお持ちですので、気軽に使えてしっかり写る純正35mmでよろしいかと。

長文失礼しましたm(_ _)m

書込番号：12847803

[テレアポテッサー]

鉄を撮影するなら、階調の出ていないニッコールレンズでも問題ありません。 しかし、人物撮影をされる方には 生きたお子様の肌 が シットリ と描写される 階調が豊かなレンズ を 推薦 するのが思いやりというものです。 チープでただハッキリ写るだけのＤＸ35ｍｍＦ1.8などダブルズームのＤＸ18-55に少しボケ量を多くしたくらいの描写しかしません。 単焦点は、ズームレンズにない豊かな階調がでなければ存在価値はありません。 切れマクルＤＸ16-85Ｇをお持ちなのですから、単焦点レンズは シットリ階調と夢のアトボケ が ズームレンズ にはない 一眼レフワールドを 構築 してくれ、あなたを 幸せ にします。

書込番号：12847873

[RAMONE1]

あなたなら、今どっちが欲しいと問われたらｼｸﾞﾏ3014かもf^_^;
一年以上前に店頭で、両レンズを試したら、
ｼｸﾞﾏ3014は近距離でのAFは何度試しても(F1.8でも)ピンズレしたので、
ピントが合うﾆｺﾝ3518にした記憶があります。
D7000でLVでAFのピント合わせも確実に出来きましたし手堅く行くなら、
ﾆｺﾝでしょうね。
(このレンズで私は殆どLV使いませんが（笑）)
ﾃﾚｱﾎﾟさんのレスを拝見すると最近のｼｸﾞﾏ3014は違うようなので、
楽しいのはｼｸﾞﾏかも知れませんね〜♪
重いと言っても大した重さじゃないと感じますし^^
私は5014で似たような楽しい悩みを持っています♪

書込番号：12847940

[ニッコールＨＣ]

シグマ30mm F1.4は１段絞ってもピントの芯が来ませんよ（笑）
このレンズは子猫か赤ちゃんを撮る専用レンズだと思います。
同じシグマの50mm F1.4は大口径のもつ欠点を、たとえば口径食、開放付近のフレア体質、サジタルコマなどに特別配慮したレンズですが30mm F1.4は全く性質の違うレンズです。
SD14の雑誌表４広告のモデルは30mm F1.4で撮影されていましたが、間違ってもあの距離で絞って使いたいレンズでは無いです。
去年シグマ30mm F1.4を久しぶりに散歩で使ってみましたが、NX2で現像すると歪曲のプロファイルが効いて驚きました。
ニコンにはキヤノンの50Lのような柔らかい描写が出来るレンズはありませんから、新しいニッコールレンズのように開放からシャープな画質が欲しくない方にはシグマ30mm F1.4はおすすめ出来ますが、このレンズの良いところは柔らかさだけです。
ただ、この柔らかさは本物で、くずれた描写ではありません。
どうしても柔らかい描写が欲しければ、ニコンのレンズには出来ない描写ですからそれなりの価値はあると思います。
個人的にはあまりおすすめ出来ません。
わたしの場合、開放付近で子猫や親戚の赤ちゃんをを撮るために保存しています。

書込番号：12847992

[柚子麦焼酎]

プレハリさん こんばんは。

常連の方には毎度のアルバムで申し訳ないのですが、シグマ30mmF1.4のサンプルを貼っておきます。

http://gallery.nikon-image.com/177393418/albums/1262842/

以下、個人的な感想です。

さすがに開放は甘くなりますが、まつ毛がそれなりに解像するので許容範囲としています。
所有している他の単焦点の開放と比較すると、85mmF1.8と同等くらい、50mmF1.8とは比較にならないくらいシャープです。

ボケ方はとても綺麗で、自然な感じでトロトロしていきます。
ただし、画面の四隅に近いところに光源（ライトや木漏れ日など）があると三角というかカマボコ状に変形して見え、ちょっと興ざめしてしまいます。

僕は十分なボケとシャープさが両立できるF2.5で撮るのが好きです。
気分的にF2.8ズームとも差別化出来ます。

上記はいずれもアルバムで確認出来ると思います。

僕には手放せないレンズですが、これから買う方は安くてコンパクトな35mmF1.8でいいのではないだろうか、と思います。使ったことがないので断言はできませんが…。

書込番号：12848426

[プレハリ]

皆様、ご意見ありがとうございます。
いろいろと参考になりました。
もう少し迷い考えます。

書込番号：12848667

[レンズでスター☆]

35mmf1.8Gは安いだけですよ。
ボケがうるさく、使い道が限られます。
私は絞ってキリキリに撮るか、ISOを上げたくない場合にシブシブ使ってます。

テレアポテッサーさんの言われるとおり、単焦点らしさを楽しむならSigma30mmでしょ

書込番号：12849564

[チームナックス大好き]

子供を撮影することが中心でしたら付属のズームレンズで十分だと思います

望遠系を買うならば２つめのレンズを買う意義があると思いますが

付属のズームとかぶる広角をかうのはもったいないですね

レンズを買う前に、ストロボを買ったら良いかと思います

書込番号：12849760

[柚子麦焼酎]

＞チームナックス大好きさん

チームナックス大好きさんは実際にキットレンズでお子様を撮影されていらっしゃるのでしょうか。

画質への許容範囲は人それぞれですが、高感度性能が上がってきたとは言え、室内ではブレかノイズに悩まされるのが一般的かと思います。


また、スピードライトを用いて自然に写すのは色々な工夫が必要です。
窓から自然光が差し込む状況では、単純な天井バウンスでは絶対に不自然になります。


最終的にスピードライトは必須だと思います。
しかし、初心者の方はまずは単焦点で絞りを開け、ブレもノイズも無い画像を比較的簡単に手に入れ、楽しむことが大事なのではないでしょうか。

書込番号：12849859

[写歴40年]

回答にはならないかも知れませんが、50�o1.4を持っているのならば30�oや35�oの画角が必要でしょうか。

ズームも持っておられるのですから、是非とも必要な画角なら意味があると思いますが、逆に20�oや24�oの画角の方が使用頻度があるように思われます。

書込番号：12849959

追加

[ルークわんわん]

全くのビギナーで失礼があったらごめんなさい、質問です。

ネットを検索していてデジタルカメラグランプリなるものがあったのですが、上位にニコンが少ないので驚きました。キャノンが多かったです。
また、昨日、写真集「日本の自然」を数冊購入して見たのですが、アマチュアの方の映像なのですがキャノン機種が結構多かったので、キャノンも候補に挙げて考えた方がいいのだろうか、と感じました。

ニコンは、コアな方々のメーカーなのかな？ビギナーには操作が難しいのだろうか？などと考えているところです。率直なアドバイスをお願いします。
どう考えても、本体を買い替えはしないので、あと10年、友にして楽しむつもりです。
よろしくお願いします。

書込番号：12846374

[ねんねけ]

まず、デジタルカメラのボディは極端に言いますと使い捨てに近い感覚の方が良いかも知れません。

デジタル部分の進化の早さからしても、せいぜい3〜5年程度持てばよいという感じでしょうか。
もちろん、使用者ご本人が新しいモノに見向きもせず大切にモノを扱われる方であれば、長持ちも
するでしょうが。このあたりは銀塩時代のカメラの造りとはずいぶん想定製品寿命が違う気が
します。古くなってからの修理は部品代がかさみ、中古品または新製品に買換の方が効率がよい
こともよくあります。それぐらいデジタルカメラの値落ちは激しいですから。

キヤノンが簡単でニコンが難しいということは全くありません。またその他のメーカー製でも
扱いにくいということは現行製品にはないと思って頂いて結構です。
よく言われるのはキヤノンは慣れるまでが使い易く、ニコンは慣れてからが使い易いと。
またペンタックス独自の“ハイパー操作系”なるものも好評なようです。

スレ主さんが長くつきあえる一台と出会えることを願います＾＾

書込番号：12846408

[Macinikon]

ルークわんわんさん,

　商売の上手下手が製品の販売数の差になっていることも事実です。
　CanonはNikonに比べて広範な製品群を持っていますから、どうしても多数の消費者の目に留まりますからね。
　そのような事情で、ある統計の結果はそういう数字になるのは仕方がないことでしょうね。

　で、肝心の性能の差はどうかというと、あまり変わらないというのが正直なところでしょうね。もちろん個々の色合いとか、シャッターフィーリングとか、手に持った感じなど、甲論乙駁の論争がありますが、このカメラは良く出来たカメラと思いますよ（私はまだ持っていませんが^^);）。

　一度メーカーを決めると、レンズの互換性はメーカー間では無いのが普通ですから、慎重に選ばれるのが良いです。

　このカメラに限って言えば比べればこちらの方が良いと言うのが私の個人的な感触です。


　

書込番号：12846428

[漢陵邑人]

自分の場合は、カメラは使いやすいほうがいいと思います。

ただし、将来写真コンテストや写真展に参加することを考えて、画素数の多いほうがいい選択になるかもしれません。（全寸まで伸ばす必要があったりするから）

書込番号：12846446

[写歴40年]

昔のフィルムマニアル機なら解りますが、デジカメで10年は多分無理だと思います。

パソコンとおなじで3年たつと明治時代と言われる程進化します。

但しレンズは一生物です。

私はキャノンもレンズの選択肢が多いので、悪くは無いと思いますが、今のD7000のコストパフォーマンスに対抗出来る同クラスのボディは無いと思います。

書込番号：12846490

[楽をしたい写真人]

　　＞上位にニコンが少ないので驚きました。
　　　　　　　　　　↓
「Ｃ社のカメラシェアが多く＆出展意欲の強いユーザーが多いからです。」
　　あくまで、自分の知る限りですが・・。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0310&f=business_0310_237.shtml

さて、連投掲示板を建てるのは、良いとして、
Ａ）前掲示板にお礼もせずに、次のスレ建てとは、どうなんでしょう？
Ｂ）「追加」のタイトルでは、何のことかわかりません。

　以上、自分も迷惑をかけている者として、自戒をこめながら一言・・。

書込番号：12846680

[あふろべなと〜る]

まあ、風景ですとキヤノンの１Ｄｓ系と５Ｄ系が強かったですからね
やはり高画素が定番なので…
ニコンだとＤ３Ｘが出るまでは空白地帯のジャンルでしたね…
なので１Ｄｓの出た’０２〜’０８年の６年間キヤノンにやられっぱなしでした（笑）
その名残で風景ではキヤノンが強いのでしょう

発色重視でペンタックスも密かに人気ですけどね


デジタル１眼レフの基本は５、６年前に出来上がっているので
高感度画質を気にしなければその頃のでも十分使えますし
今売られているカメラなら壊れなければもっとずっと長く使えるのではないですかね？

僕のメインカメラは６年前ので、サブは去年のですが
いまのところメインカメラを買い換える予定は全くないですねええ（笑）
(*´ω`)

ニコンは中級機買っとけば安心ですよお♪
ＡＰＳ−Ｃなら今は買いの時期ですね
フルサイズは各社、待ちの時期かと思いますが…（笑）

書込番号：12846681

[kyonki]

下のスレはどうなった？

書込番号：12846738

[ルークわんわん]

ねんねけさん、macinikonさん、漢陸巴人さん、写歴40年さん、楽をしたい写真人さん、あふろべなと〜るさん、kyonkiさん、ご投稿有難うございます。

楽をしたい写真人さん、すいません。掲示板の使い方がよく分からず失礼しました。気をつけます。

「ビギナー向けご助言を」を書き込んだ者です。皆さま失礼致しました。

ねんねけさん、写歴40年さん、一眼レフであってもデジカメって消耗品なんだということがよく分かりました。それと、レンズが命ですね。

macinikonさん、本日売り場に行って、キャノンも手にして感触を確めてきました。
有難うございます。

漢陸邑人さん、画素数、じつは迷いました。このくらいしか知識がないので、多い方が綺麗なのでは、と。

あふろべなと〜るさん、写真集の風景はキャノンが多いので驚いた次第です。でも、ニコン中級機買っておけば安心！！と、太鼓判のようで嬉しいです！！有難うございます。

皆さま、有難うございます。

書込番号：12847019

[楽をしたい写真人]

10年前のカメラ　今も家族が使っています

＞どう考えても、本体を買い替えはしないので、あと10年、友にして楽しむつもりです。
　　　　　　　↓
＞昔のフィルムマニアル機なら解りますが、デジカメで10年は多分無理だと思います。

今から、10年前はデジカメの創成期（に近い）でしたから、10年前のカメラは、ずいぶんと
見劣りがしますが、近年のカメラはかなり完成度も高くなっているように感じます。
よって、大切に使えば、又斬新な機構をお求めで無ければ、10年の使用も可能でしょう。

ただ、メディアやＰＣの取り込み形式等は変わるでしょうから、それさえ対応いけば・・。
アップのカメラは10年経ちましたが、今も現役です。
写りもなかなかです。

どうか、「ルークわんわんさん」も、これはといった機種ご購入の折には
長く大切にお使いください。

書込番号：12847099

[ルークわんわん]

楽をしたい写真人さん

返信、有難う御座います。確かに・・・（感慨）デジカメだから周辺機器との連動がありますよね。つい、昔のカメラのように考えてしまいます。

明日、Ｄ７０００を購入します。写真人さんのように周辺機器がゆるす限り、大切に使い続けたいと今思っています。「愛機」にします。　ありがとうございます。

書込番号：12847141

[ビカビカねっとのＰちゃん]

他の人の見方とは違うと思いますが、仕事柄、部材を取り扱っているので
ニコンとキヤノンの技術力の違いが嫌と言うほど解ります。

正直に言うと、AFが主流になった頃から数年前(D3, D300発売)までは、
キヤノンの方がニコンより性能が高かったと思います。確かに過去のレンズなどは
良いものですが電気的・電子的なデバイスの大半を内製できているキヤノンに
比べるとニコンは外注に出さざる得ない立場なので仕方がないのだと思います。

現時点では両社とも肩を並べていますが、私がD40を買った頃は、
ニコンがヤシカ・コンタックスと同じく撤退するのではないかという
噂さえあったぐらいです(=デマ)。

結果的に20年ほど離されていたせいでシェアが落ちたので
出品する人が使うカメラの割合もニコンが減ってしまっているのだと思います。


余談ですが、私の見る限り、ニコンの最も強力な資産は"現状に満足していないユーザ"です。

書込番号：12847639

[テレアポテッサー]

キヤノンは 写真専門学校や写真講座の先生に キヤノンの広告塔 をさせ、カメラやレンズは キヤノン だと 洗脳 させています。 オリンピックの室内競技フォトグラファー や ＮＡＳＡ は、ニコンを選択します。 逆光にメチャ強い ナノクリスタルコート などのコーティングでは、キヤノンも撃沈されました。

書込番号：12847723

[シマウマの仲間]

ニコンは、1980年発売のF3以来、F4、F5、D2Xs、D3と歴代フラッグシップ機が
NASAに納品され宇宙へ飛びました。対してキヤノンは一台も採用されていません。

NASAの厳しい基準を当てはめれば両者の技術力の差がよくわかります。

書込番号：12848092

[楽をしたい写真人]

　　　ニコンのダメ営業の件

　　　＞NASAの厳しい基準を当てはめれば
　　　＞両者の技術力の差がよくわかります。
こんな、「技術力？」に寄りかかってか、ニコンのダメ営業は、販売の伸び悩びと
会社の赤字を生む凶元です。
　
印刷会社のカメラマン・編集者を対象としたセミナーに出ると、最後に必ずと
いっていいほどC社の営業マンが出てきて、自社製品の宣伝をします。
しかも、その折専用のカタログを用意し、Ｃ社製の印刷専門のソフトまで説明
したりします。
ひるがえって、そんな場にニコンの二の字の社員も見たことがありません。
創業当時の変なプライド？など捨てて、もっとニコンの営業は働けよ・・と。
それとも、そろいも揃って、単なる横着集団か？

横から、失礼しました。

書込番号：12848757

[けいえすじぇい]

ニコン機・キヤノン機とも我が家にありますが、キヤノン機に比べニコン機が劣るとこはありません。
性能がほぼ横並びのキヤノンにたいして、画素数などが少なめのニコンですが、多ければいいってモノじゃないという気がします。

撮るまでのプロセスを楽しめるのはニコンですし、少々の悪天候でも安定した画質が得られるのがキヤノン。
我が家では、そうした位置付けにしています。

書込番号：12849037

[ビカビカねっとのＰちゃん]

扇るつもりは無いのですが、自分の書いたことが、
その後の書き込みで誤解を受けかねないので追加しておきます。

シマウマの仲間さん>
>NASAの厳しい基準を当てはめれば両者の技術力の差がよくわかります。

逆に言うならフラッグシップの一桁機だけしか採用されてないとも言えます。
私もD3を使っていますが、このような信頼性は、一桁機にしかありません。
他のD40, D80, D300にはありません。

聞きづてで悪いのですが、AFの当初は、報道の現場でキヤノンを使うカメラマンは
ピントリングから手を離していたけどニコンを使うカメラマンは手を離せなかったとか。
天体観測の星夜写真においてキヤノンで撮れる星がニコンで消えているとか
或いは色が代わってしまうとか問題を起こしていました。

スレ主様は鳥を撮られたいと言われていますが、今でもAFのスピードは
キヤノンの方が上です。精度はニコンの方が高いのですけど。

大半の人が要求しない性能が一つだけよいから、全てがよいのだという結論を導き
かねないので、敢えて書かせてもらいました。



楽をしたい写真人さん>
ニコンは営業を売る気があるのか疑問を感じることは、よくあります。
量販店の店頭で売り込むと言うより客と雑談している
(注 : 私も客の一人です。誘い込んでごめんなさい)こともよくあります。
ただ、純粋に写真が好きなのだと感じています。売ればよいだけでなく
御客のことを真剣に考えていることは確かですよ。

書込番号：12849487

[けいえすじぇい]

確かに今朝、ひよどりが来ていたんで狙ってみると、我が家のD３００sより、もんすたぁのほうが遥かによかったです。
わずかなんですがね。

でもそのわずかな時間が、結構もどかしく感じました。

ちなみに我が地元では、ニコン・キヤノンの営業…販売促進かな？
結構懇意にしてるので、差は感じられませんでした。

要はネット社会といえども、顧客のナマの声を重要視しているのではないでしょうか？
ここがイイとか、そこは改善すべきとか、実感があると思いますよ。

書込番号：12849560

[楽をしたい写真人]

　　　 ＞ただ、純粋に写真が好きなのだと感じています。売ればよいだけでなく
　　　＞御客のことを真剣に考えていることは確かですよ。

　　　＞要はネット社会といえども、顧客のナマの声を重要視しているのではないでしょうか？

そうでしたか。
ニコンも、彼ららしいやり方で頑張っていると・・・。
もう後は、実績あるのみですね。（泣

　　　失礼しました。

書込番号：12849609

[けいえすじぇい]

＜ 楽をしたい写真人さん
ほかのスレでお疲れ様です。
なんか、原子炉の暴走より難しい方向に、いきかねませんな。ホント、お疲れ様です。

この前D700ユーザーだったのを、はじめて知りました。

それが、D７０００にいい評価を出して下さっているので、よほどいいものなんですね。D７０００は。
ボクは撮影枚数がかさむんで、敢えて普段は使わないようにしてるのですが？？？

でも、昨日使ったD３００0もいい仕事したし、その後持ち替えたD７０００はいわずもがな。
D３００sに至っては……。
会社の昼休みを利用したわずかな時間でも、５分で３０カット以上はいきました。

書込番号：12849670

[シマウマの仲間]

>ビカビカねっとのＰちゃんさん

>逆に言うならフラッグシップの一桁機だけしか採用されてないとも言えます。

NASAが宇宙へ持っていくのにD40やD80を採用しないのは当たり前ではありませんか。
NASAはオリンパスE-3も採用しています。フラッグシップ機の信頼性が必要なんでしょう。

>聞きづてで悪いのですが、AFの当初は、報道の現場でキヤノンを使うカメラマンは
>ピントリングから手を離していたけどニコンを使うカメラマンは手を離せなかったとか。

どういう意味でしょうか。
ピントリングを掴んでいたらAFできませんから、この時代はマニュアルフォ−カスしていた
ということでしょうか。「人づて」に聞いたことは内容をよくご確認ください。

90年代中期にニコンのAF性能がキヤノンに大幅より大幅に立ち後れていたことは
事実です。しかし、1996年にF5が発売されてEOS1の性能を超え、性能差は解消され
ました。F5以降、一般的な撮影ではAF能力が問題にされることはあまり聞きません。

EOS-1で高いAF能力を誇示していたキヤノンにしても、はじめから
高評価を得ていたわけではありません。
1985年にミノルタがα7000を発売し高いAFシステムで世間を席巻した直後に、キヤノンは
AF性能で大きく見劣りするT80を発売して物笑いになっていました。そしてT80はあっと
いう間に市場から姿を消しました。この悔しさが後のEOS-1の高性能に
繋がったのかもしれませんね。

ニコンもキヤノンも、その他のメーカーも、数年おきに優劣が入れ替わっていて、
それぞれが切磋琢磨しているので、ユーザーとしてはいいカメラが使えてありがたいことです。

書込番号：12849864

ビギナー向けご助言を

[ルークわんわん]

お知恵を拝借
一眼レフデジカメの購入を考えています。このサイトを見て、昨日ビッグカメラで実物を幾つか見てきました。このサイトに投稿される方も、売り場の方も、大変熱いのでびっくりしました。当方、余りに初心者なので気がひけるのですが、お知恵を拝借できればと思います。
まず、カメラはニコンかキャノンかソニーで迷いましたが、メーカーの教室が当地であるのはニコンだけなので、ニコンに決めました。（恥ずかしい選択基準です）
撮影の対象は、近隣の野鳥ですが、いずれ、やはり花も風景も撮りたくなることでしょう。
1,2年前、フォトアサヒで特選をとった「ないしょばなし」という北海道の方がとった狐親子の新聞切り抜きをずっと持っていました。写真の持つ力に圧倒されて・・・いつか・・・と。

年が年なので今後本体を買い換えることはないと思います。付属を増やすのは多少は可能かと。今、投資できる上限は30万までです。一眼レフデジカメは初心者ですが、勉強して使いこなせるよう頑張ります。ぜひ、機種選択について、ご助言をお願いします。

このサイトを見てビッグに行ったところ、Ｄ７０００はどうかと思ったのですが、売り場の方のご助言は、Ｄ３００のレンズセットでした。Ｄ３００のレンズセットを基本にして、望遠レンズを買い足すことが良いと。ちなみに、Ｄ７０００　18−105ＶＲセット133400円、Ｄ300　18−200ＶＲ198800円、Ｄ300Ｓ16−85ＶＲ180800円、Ｄ7000　18−200ＶＲ�U183500円、
が並んでいました。　パンフももらってきたのですが、桜が咲き始めたので、どうせ購入するなら、と・・・ご意見をお待ちしています。よろしくお願いします。

書込番号：12846097

[LE-8T]

ニコン機で考えればD7000+18-105mmレンズキット+70-300mm+60mmマクロかな。

それらのセットにして価格交渉するか、レンズは通販で購入すれば若干安く購入出来るかと思います。

D7000かD300sにするかは、人其々の考え方が有るでしょうが、小生ならばD7000の方を推します。

書込番号：12846124

[kyonki]

なぜにそのお店がD300を勧めたのか意味不明ですね。何がしかの社内事情ではないでしょうか？

ここはD7000-VR18-105キットでまず始められて、その後マクロレンズと望遠レンズの追加を検討されたら宜しいかと思います。

ご年配で予算もおありなら安易に安いレンズは買わずにしっかりとした性能のレンズを最初から買うことを強くお勧めします。

書込番号：12846151

[AE84]

主目的が野鳥でしたら500ｍｍクラスのレンズが欲しくなりそうですね。
D7000+18-105mmレンズキットにプラスしてこのあたりはいかがでしょう？
純正はお高いですから。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000100664/

書込番号：12846157

[里いも]

こんにちは
D300がまだあったとは、驚きです、300sしか市中には無いとばかり思ってました。
D300へD7000を追加購入しました、理由はレンズ交換の手間を省くためです。
しかし、D7000が小さく・軽くシャッターボタンも軽く使いやすいですね。
飛行中の野鳥撮影には動体予測AFの早いD300sがいいと思いますが、止まってる野鳥でしたらD7000でも問題ないでしょう（飛んでる鳥も可能ですが）。
18-105VRは軽く常用にぴったり、18-200VRは中途半端（重いのに望遠不足）、18-85VRはその後に出た18-105に性能が引き継がれてる。
55-300か70-300,それでも野鳥には足りないのでシグマ50-500か150-500が手頃でしょう。

書込番号：12846161

[フィルムチルドレン]

ルークわんわんさん こんにちは

現在ではボディはD7000＋18-105mmVRがお勧めです。
あわてさせるようですが、4月3日までならキャッシュバックで1万円帰ってきます。
お急ぎを！
http://www.nikon-image.com/event/campaign/d7000_cashback/index.htm
18-105mmを使って次に欲しいレンズを模索される事をお勧めします。

D300(s)は重いですし、連続撮影しない限りお勧めではないですね。

書込番号：12846209

[漢陵邑人]

D700、D300s、現在はD7000＋16-35ｍｍ/F4をスナップ用に使っています。

D300sの操作系はD700と同じで、DX機の王者たるホールディグ感があります。

D7000は、年配の方には持ちやすいかもしれません。身長180ｍｍの私にはちょっと小さい感じがします。

書込番号：12846250

[写歴40年]

ﾙｰｸわんわんさん こんにちは。

D300sとD7000のどちらが良いかと言う話題は、今まで何度も出ているので省略しますが、今の購入されるのならば、私はD7000をお勧めします。

第一に野鳥と言うことですが、一番レンズの焦点距離に影響を受ける被写体に興味を持たれたと思います。

手軽に手持ち撮影と言う事ならば、300�o迄なので105�o迄のレンズキットと、安い55ｰ300�oをまず購入されて、撮って見てから考えれば良いかと思います。

最も大きく撮りたい場合は、レンズは予算に応じて様々ですし、がっちりした三脚などの装備も必要となります。

書込番号：12846351

[にほんねこ]

こんにちわ
存在感は300sですよね〜
センサとエンジンでは7000ですね。

書込番号：12846385

[トプコーン]

私もビックカメラで相談したらD300Sを勧められまして
価格交渉も終わって後はお金を払うだけって所で考え直して
後日D7000を買いました。

今の時期にD300Sを勧めるのは何となく売る側の思惑があるように
思いますが、まずは店頭で持ってみて撮ってみたらいいと思います。

レンズについては他の方がいっぱいアドバイスしてくれると思うし
他のスレッドを参考にするのもいいと思います。

書込番号：12846409

[ぱく＠初心者]

こんにちは。週末毎に近くの公園を散策して野鳥を撮影しています。
腕もセンスも無いので、帰ってから図鑑と照合するための記録写真ですが．．．

私もLE-8Tさんのお勧めがいいと思います。ボディはD300SとD7000で、ご自身の手にしっくりくる方をお選びになると良いと思います。
マクロは後でも良いかもしれませんが、公園などでも野鳥を撮るにはAF-S 70-300VR程度は最初から欲しいです。このレンズなら持ち歩きにも苦ではありません。
まずは、それで始められて、教室にいらっしゃるのであれば、そこで色々とご相談されるのが良いかと思います。そのうち、どうしても散財することになるかもしれませんが．．．　

書込番号：12846410

[うさらネット]

CPを考慮すればD7000+VR18-105mmレンズキット、プラスVR70-300mmです。
広角側を考慮すれば、ボディ単体と風景にぴたりのVR16-85mm、プラスVR70-300mmです。
VR70-300mmは桜の望遠マクロに最適です。

書込番号：12846520

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

低姿勢なスレタイを見ると、どうしてもコメントを記載したくなる他社ユーザーです。
初心者である事を信じますと、どちらも画質差など感じないのでは？と思われます。

ですので
＞年が年なので今後本体を買い換えることはないと思います。
の条件ならＤ３００ｓ。

＞勉強して使いこなせるよう頑張ります。
の条件ならＤ７０００。

Ｄ３００ｓは古参に属する機種でして近々に退役が予想されます。
と言う事はスレ主さんがビギナーである場合、Ｄ３００ｓの掲示板へ相談する
機会が多くなるはずですが、退役機種ですと価格コムランキングで人通りが少ない
２〜３ページ目に行ってしまい相談を投げかけても、意見を拾ってくれない場合が
発生します。

Ｄ７０００ですとニコン機としては異例なほどの長期間注目ランキング上位機でして
今後とも５Ｄ�VやＤ７００、Ｄ３００ｓ後継機が出ようともベスト１０以内に留まる
人気機種である可能性を感じており、相談時のレスポンスは俊敏のはずです。

書込番号：12846724

[ルークわんわん]

LE-8Tさん、kyonkiさん、ＡＥ84さん、里いもさん、フィルムチルドレンさん、漢陸巴人さん、写歴40年さん、にほんねこさん、トプコーンさん、ばく＠初心者さん、うさらネットさん、ミホジェーン�Vさん、皆さま早速の書込み有難う御座います。ヤマダとヨドバシを見に行って戻ったところで掲示板を見てびっくり！！有難う御座います。

皆さんの書込みを読ませて頂いて、改めて、Ｄ7000を購入しようと考えています。本日再度下見に行ってキャノンを含めて色々と、実際に手にしてきました。
いつも行くヤマダは、じつは品切れでキャッシュバックには間に合わないということでした。
他店ヤマダでは未だ在庫があるということを確認してきました。
じつは、ヤマダの方がポイントは1パーセント高いのですが、ヨドバシではおまけを考えてくださるとのことで、多分・・・仕事帰りに立寄り易い、度々教えて頂くことも多くなりそうかという点でヨドバシの方がいいのかな、と思っています。

じつは、皆さんのご助言を拝見して、またまた悩んでいる点なのですが、本日、売り場では、18−200のレンズセットを強く勧められました。いずれ望遠レンズを購入するとしても、枝に止まっている鳥等をとるのにも使い勝手が良いとのことでした。
18−105セットと比較すると50000円ほどの差があり、まずは、18−105セットを購入して、いずれ差額は別レンズに回した方がいいのか、それとも、18−200セットを今購入した方が勉強期間を含めて良いのか・・・
皆さんのご意見では、まずは18−105セットを、という方が多いように思いますがいかがでしょうか。併せて、初めに買い揃えるべきモノへのアドバイスがありましたらよろしくお願いします。自分では、ＳＤカードは今持っているものを利用として、保護フィルムくらいかと考えております。

投稿不慣れで、書き込み方法に失礼がありましたらお許し下さい。よろしくお願いします。

書込番号：12846951

[LE-8T]

18-200mmだけ使っていれば　あまり気に為らない可能性が有るんですが、他のレンズを使って比べると　やっぱり高倍率レンズだなと納得されると思います。

大きさも中途半端で普段スナップ撮りには大きく、重いし、野鳥撮りには短い。
小生は、前モデルの18-200mmを暫く使いましたが、結局持ち出さない事が多く手放しました。
皆さんも書かれてる様に実際 小鳥クラスの野鳥だと300mmでも短いと感じる事が多いですよ。

野鳥撮りでは、一脚か三脚が有った方が良いかも知れませんが、小生は見かけた時にしか野鳥を撮らない・・つまりは手持ちが多いです・・・＾＾；

書込番号：12847057

[里いも]

>枝に止まっている鳥等をとるのにも使い勝手が良いとのことでした。

目の前の枝の鳥なら200mmでも撮れますが、カメラを向けただけで逃げてしまいます。
カメラを気付かれない距離まで離れないと撮れないのが普通です（米粒程度）。
そのために300〜のレンズが必要となります。
18-200は中途半端と思います。

書込番号：12847086

[ルークわんわん]

ＬＥ−８Ｔさん、里いもさん、早速の返信有難うございます。
お二人のご意見を何度か読んで、やはり、まずは18−105セットを購入の方がいいのかな、
と思いました。

子どもも大きいので人物を撮ることはないと思うのですが、まずは18−105セットで身の回りのものを撮りながら勉強して、それから高倍率レンズに挑戦、差額はそちらに回すようにしたほうがよさそうですね。

有難う御座います。

書込番号：12847113

[フィルムチルドレン]

ルークわんわんさん

105mmより長いとは言え望遠側200mmですと、鳥にはやはり短いと思います。
サギなどの大きさなら良いでしょうが、雀やメジロクラスでは短いです。

5万円の差でしたら70-300mmVRが丁度買えるくらいでしょうか。
重さが745gですので、本体と同じくらいの重さです。
より軽い方が良ければ55-300mmVRが少し軽いです。

お花でしたらマクロをお勧めします。タムロン90mmくらいがお勧めです。

書込番号：12847268

[ルークわんわん]

フィルムチルドレンさん

書込み有難うございます。そういうレンズの選択肢があるのか・・と興味深く読ませて
頂きました。正直、まったくの初心者なので、選択肢になると未知の世界なので有難い
コメントです。

初心者で、Ｄ７０００をまず購入する場合、どういう選択がいいのでしょう。
たまたま、売り場に１８−２００と１８−１０５のセットがあったので、そこからの
選択を考えていましたが、安い１８−１０５セットを買って、そのうえで、マクロ系
（こう表現していいのか、も分からないのですが）か望遠系を、その先で購入すると
いった選択があるのかな・・・と考えていたところです。

最終的には鳥がとれたらいいな、と思っていますが、桜の季節到来で、桜を撮るには
まずは、どっち（200か105）がいいのかな、遠近撮りたい景色によるのかな、など
ますます頭の中が混乱しつつあります。
まず、練習機としては、どっちのレンズセットがいいか、といったことも、その先の
目的で決まるのでしょうか？ご意見頂けたら有難いです。

書込番号：12847408

[青空ふらふら]

当方身長162cm、手の大きさ、握力、腕力とも普通よりやや上の女ですが、サイズや重さなどの扱いやすさからD7000を選びました。で、同じ理由で、街中や観光地などで動きの取りやすい18−105mmを日常使いにしています。
18−105は使いやすくていいですよ。

200mmも持っていますが、風景を撮るならそこまでいらないし、野鳥などを撮るには足りないし、で滅多に出番がありません。
女性はなにかと荷物が増えがちなので、軽くて取り回しのいいレンズから始めて、とにかく一回でも多く持ち出して使うのが良いと思います。
（カメラの楽しさに嵌れば重いレンズも苦にならなくなりますが、知人で200mmレンズから始めてしまい「重くてかさばるから」と嵌りそびれてしまった人がいるもので…。）

で、最初に買うものですが、D7000には液晶保護のプラスチックのガードが付いているので、まずはそれを使ってみて、自分の好みに合わないと感じたら液晶保護フィルム購入で良いと思います。
始めに買いそろえるものは、個人的には
・レンズ保護フィルター
　　（つけない方が良いという意見もありますが、初めて持つ一眼なら、フィルター（ガード）をつけて
　　　レンズに気兼ねなく使用した方が気が楽なように思います。）
・インナーケース
　　（持っているバッグの中に入れればカメラバッグ代わりに使えます。）
・ブロアー／レンズクリーナー等がセットになったメンテナンスグッズ
　　（使い方や使うタイミングは店員さんにしっかり確認してくださいね。）
・首が凝りやすい人であれば、斜めがけストラップ。
　　（自分は首だけは華奢なので、もっと軽いD40＋レンズでも付属の首かけストラップだと首に堪えます。
　　　必須品ではありませんが、女性かつ初めてのD7000＋105mmなら斜めがけが楽だと思います。）
・ボディ拭き用の布
　　（ボディ用は100円均一のレンズ拭きで十分かと。
　　　夢中になって構えていると、結構ファンデーションや皮脂が付くんです…。）
がお薦めですね。

SDカードはもうお持ちとのことですが、ダメ元で、可愛らしく「オマケに付いたりしないかしら〜」と訊いてみてください（笑
年度末なのでメーカー（Nikon）から販促品が支給されている可能性があります。
カードは多いに越したことはありません。

これから花で風景が綺麗になっていく時期なので、一眼カメラ、楽しいですよ〜。是非、嵌ってくださいね。

書込番号：12847414

[ルークわんわん]

青空ふわふわさん
返信有難う御座います。女性ならではのアドバイス嬉しいです。
ふむふむと読んで、18−105セットで決め！！！にします。

精一杯かわいらしく（無理ありそうですが）ＳＤカードもねだってみますね。
スターターキットのお勧めも、とてもリアルで参考になります。

皆さま有難うございました。これから夜勤なので本日の書込みは最後になります。
明日、明けでカメラ買ってきます。わくわくしています。

色々なご助言、本当に有難う御座いました。このサイトで相談してよかったです。
重ねてお礼申し上げます。

書込番号：12847526

クランプラーのカメラバック等

[オリーブの木]

こんにちは。

D7000用にカメラバックやインナーケースを検討しています。

入れるものはD7000、レンズは35mmか18mm-105mmのどちらかをセットして、もう一方はレンズとして持ち歩きます。
その他ブロアー、クロス、財布等の日用品、もしかしたらハンディーカムも入れるかもしれません。

現在はとりあえず普通のメッセンジャーバックにE-510で使っていたロープロのカメラの形をしたケースにギリギリで入れて（35mm装着でないと入りませんが）、レンズもE-510用の望遠ズーム用ロープロのケースにギリギリで入れて（口径が違うのできついです）、その他のものと一緒に入れています。バックが大きいので買い物したものなども一緒に入れています。
前もそうでしたが、バックを開けて、さらに中のケースも開けてだと出すのが面倒な感じになる時もあります。

お店でクランプラーのカメラバック見たときは、いかにもカメラバックという感じでもなく、カバンを開ければそのまますぐにカメラを取り出せていいかなという感想です。

サイズについては７ミリオンダラーか６ミリオンダラーになるかと思うのですが、どちらが使いやすいでしょうか。

実際にお使いの方や、他にお勧めの方法などご意見を頂けたらと思います。よろしくお願いします。

書込番号：12838990

[マリサリ]

ボディはD7000ではなくD300Sですが、6ミリオンと7ミリオンを持ってます。

>入れるものはD7000、レンズは35mmか18mm-105mmのどちらかをセットして、もう一方はレンズとして持ち歩きます。
その他ブロアー、クロス、財布等の日用品、もしかしたらハンディーカムも入れるかもしれません。

これらの機材なら6ミリオンでも全部収納可能です。
ちなみに、VR70-300mmもフード逆付けすればボディに装着したまま収納できます。

>サイズについては７ミリオンダラーか６ミリオンダラーになるかと思うのですが、どちらが使いやすいでしょうか。

7ミリオンの大きさが気にならないようなら大は小を兼ねるで7ミリオンをおすすめします。
クランプラーのバッグは構造上、見かけよりも収納容量は多くないです。
ちなみに、6と7ミリオンともに価格com登録店のオリエンタルホビーが安いですよ。

書込番号：12839047

[オリーブの木]

マリサリさん、返信ありがとうございます。

これらの機材で６ミリオンで大丈夫ですか。

大は小を兼ねるではありませんが、大きいほうがなにかと便利なのかなとも思いますね。なにか余計なものもスペースに入れられて、他にバックとか持つ必要もないかなと…
６ミリオンの方がコンパクトで邪魔にならないかもしれませんが…

オリエンタルホビー安いですね！ヨドバシカメラではほぼ定価だったような。７ミリオンで19.000円ちょっとしてましたよ。

書込番号：12839210

[永遠のびぎなぁ]

5ミリオン	６ミリオン	４ミリオン	５ミリオン外観

クランプラー大好きで使っていますｗ
４，５，６ミリオンを

　　４ミリオン＝PanasonicG2&GF1用
　　５ミリオン＝D700＋レンズ２本＋レンズポーチ２つまで
　　　　　　　　（７０−３００はレンズポーチ推奨。
　　　　　　　　　付けたまま入れることは可能ですが、パンパンになります）
　　６ミリオン＝D700＋レンズ２本＋レンズポーチ２つまで
　　　　　　　　（７０−３００付けたまま入れられます）

という感じで使っています。（旧型ですが）
ためしにD700 を入れてみた写真です。
４ミリオンは無理でしたｗ

個人的にお勧めは５ミリオンです。

書込番号：12840088

[Ｐａｎちゃん。]

オリーブの木さん、こんにちは。

クランブラー 7ミリオン ですが、新色が出ているような感じ？ ですので、確認してみて下さいませ。
http://www.ginichi.com/products/detail.php?product_id=7690

書込番号：12840115

[Dongoros]

旧デザインですが7ミリオンを使ってます。
機材をいろいろ詰め込んでみた様子を以前ブログに書きましたので、リンクしておきますね。

http://bonzo.blog45.fc2.com/blog-entry-1046.html

入れ方次第ではかなりの量が入ります。
オリーブの木さんの機材が増えないようでしたら、他の方がおっしゃっているとおり6ミリオンでも十分なサイズではないかと思います。

書込番号：12840401

[オリーブの木]

おはようございます。

永遠のびぎなぁさん
写真ありがとうございます。参考になりました。
外側にポーチとかつけられるのですね。

Panちゃんさん
確認しました。新色出てるのですね。
最初、茶色にオレンジのがいいかなと思っていたのですが、いろいろ服装とか考えると
黒が無難かなとも思い始めてましたが、黒ってなんか少し重い感じの印象があってごうしようかなと思っていましたが、ビーチ×ブラックなんか良さそうですね！

Dongorosさん
ブログ拝見いたしました。
７ミリオンだとかなり入るのですね！
お店で中を見てみたときは、そんなに入る感じしませんでしたが、ブログ見てビックリです。

書込番号：12842290

[tenten-no2]

横スレで申し訳ありません。
私もD7000を購入したのでカメラバックを探しているのですが、皆さんの写真を
見せていただきますと、よくカメラを下向き（レンズが下）で収納されています。

レンズ先端に加重がかかるような収納でも問題ないのでしょうか？

たぶん、バック内についている仕切りをグリップ部にあてレンズのみに加重がか
からないようにされているのでしょうが、お店で試しましたが、カメラ左右のグ
リップの高さが違うのでしっくり・ピッタリとは収納されませんでした。

カメラを縦に入れるようなバッグは、それ専用の？仕切りのようなものがあるの
でしょうか。

そもそも、カメラ自体の強度が、縦にしようが横にしようが気にしなくていいほ
どの堅牢性があるのでしょうかね。

書込番号：12842499

[オキュマン]

お持ちの機材だと６ミリオンが良さそうですね
僕は５ミリオン持ってますが、ハンディカム無しなら５でも入ると思います
ボディ＆装着したレンズを下に向け真ん中に差し込んで、左右の開いたスペースに
もう一個のレンズとブロアー、小物入れなども多少あるので、小さいのがイイなら
５ミリオンもありかな･･･。

書込番号：12842743

[オリーブの木]

オキュマンさん、返信ありがとうございます。
永遠のびぎなぁさんもおっしゃっていましたが５ミリオンでも入ることは入るみたいですね。
でも、ハンディカムは毎回入れないにしても、入れることも考えて、その他カメラと関係ないもの（財布等）も入れてしまおうかと考えると６ミリオンか７ミリオンかなと思っています。

tenten-no2さん
言われてみれば、僕もその件は気になりますね！

書込番号：12842894

[Dongoros]

＞tenten-no2さん

レンズを下にしての収納については、まったく問題無いと感じています。

横向きに入れて斜めになる（カメラの側面とレンズ先端で自重を支える）よりずっと安定しますし、また無理な力がかかることも少ないですよね。
どんなバッグもレンズは縦に収納する事が多いですし、それにカメラボディの重量が加わったところでたいした違いはないだろうと考えてます。
さらにカメラバッグは下部にも厚いクッションがあります。

「バック内についている仕切りをグリップ部にあて」ることも特に意識していませんし、長いレンズの場合バッグの底まで届いてそうならないこともありますが、それでもバッグへの収納が原因でカメラやレンズが壊れたことは一度もないです。

バッグを地面に置いたりする時もことさら丁寧にそーっと置いたりはしていません。
もちろん特に荒く扱っているわけでもありませんが（笑）、そのくらいの衝撃を吸収してくれないとカメラバッグとして私的には失格かもしれません。

すべて個人的な意見ですけれども、バッグの中で機材同士がよほど派手にガチャガチャとぶつかったりしないかぎり（機能に影響しない小傷や擦り傷程度は使ってるうちに付くものだと思っていますから、私の場合これも少しなら問題にしてません）は、それほど神経質になる必要はないかなと思っています。

書込番号：12843024

[tenten-no2]

＞Dongorosさん

返信ありがとうございます。

う〜ん。バッグ内で安定しておれば、特にグリップ部に加重を分散させなくても突っ込んで
おけば良いということですね。
普通、カメラを保管する場合は、当然、底？を下に置くでしょうが、転倒防止対策がなされ
ておれば、レンズを下にして立てておいてもよいということか（こんなことする人はいない
でしょうが）。
まあ、バッグに入れるのは運搬時だけですので、それくらいの間ならなんら問題ない強度が
カメラ、レンズにあるということですね。

バッグ内にさすがに横向きには置きませんが、普通に机の上に置くような状態で入れると
たしかにスペースをとってしまいますし、バッグから取り出すにあたっても縦に突っ込んで
いたほうが使いやすいですね。
でも、やはり突っ込んでピタッと安定するようなグリップをささえる仕切りのようなものがほしい
です。

書込番号：12843412

[ヒロアヤパパ]

オリーブの木さん
こんにちは。

私は、クランプラーの５ﾐﾘｵﾝﾀﾞﾗｰ（1年半ほど前に購入）を使用しています。
D7000＋18−105�o、35�of1.8を入れ、ハンディカム（HDR-XR500V）を入れて
出掛けることもありますよ。
HDR-XR500Vは現行の物よりも大きく、更にワイコンを付けた状況ですが、
なんとか収まります。
但し、余裕が無いので取り出す時に少々手間が掛りますが…。

その状態の時でも、ブロアーは隙間を探して入れることも出来るかと思います。
クロスくらいならサブ的な収納スペースに入れることが出来ます。
財布は無理でしょう…。
私は、同じクランプラーのサースティーアルLをバックのサイドに付けて、そこに
財布を入れています。
財布を取り出すのにバッグのラップトップを開ける必要が無いので、便利です。

５ﾐﾘｵﾝﾀﾞﾗｰはショルダーパットが付属されていないので、そのままでは結構肩が
痛くなり、後から購入しました。

オリーブの木さんがお持ちのハンディカムの大きさにもよりますが、今お考えの
機材でしたら、６ﾐﾘｵﾝﾀﾞﾗｰでも十分かと思います。
小物を入れる物を別途サイドに付けるのは十分アリだと思います。

新しい６・７ﾐﾘｵﾝﾀﾞﾗｰは、以前のよりも安くなっていますねぇ。
６ﾐﾘｵﾝﾀﾞﾗｰは、私が買った５ﾐﾘｵﾝﾀﾞﾗｰと値段的に変わらない…。
（ショルダーパットが付属されている分、６の方が安い気が…）

書込番号：12843452

[オリーブの木]

ヒロヤパパさん

返信ありがとうございます。
なるほど、似たような感じの機材ですね。ちなみにハンディーカムはHDR−CX370です。

今もカメラバックではありませんが、大きめのメッセンジャーバックになんでも
詰め込んで出掛けていますが、確かに財布とか出すのにいちいち大きなフラップを開けるのは煩わしいと思うことあります。

サースティーアルですか。ちょっと調べて見てみますね！

大は小を兼ねるから７ミリオンが一番かなとも思いましたが、小さい方が撮影時とかに邪魔にならないような気がしてきました。

書込番号：12843585

[Dongoros]

> 小さい方が撮影時とかに邪魔にならないような気がして

まったく同感です。
７ミリオンのようにバッグのマチ方向にレンズを２本並べられるものは、収納力が高い反面ひとごみではその厚さがとても邪魔になってしまいますね。
私の場合、機材が「ボディ＋レンズ３本」くらいまでならテンバのメッセンジャーを使ってます。

なおミリオンダラーもテンバ、フラップを開ける必要はありますが、ヒロアヤパパさんがおっしゃっているクランプラーのThirstyやBundleを付けるとサイフや携帯の収納にとても便利です。
これを併用させながら、お手持ちのメッセンジャーバッグの中にクッションボックスを入れて簡易カメラバッグにするのも一案かもしれませんね。

書込番号：12843811

[オリーブの木]

Dongorosさん、返信ありがとうございます。

また、いろいろご意見いただいた皆様ありがとうございました。

先ほど６ミリオンの新作を購入しました。色は新作のビーチ＆ブラックです。
新作が２〜３週間前に入ったそうで（クランプラーのホームページには載ってなかったですが）以前のものより定価が3.000円ぐらい安くて、どうしてか聞いてみたら、少し生地が薄くなって、中の仕切り板も二枚ほど少なくして軽量化したからだそうです。
色はカーキのような感じで、どんな服装にも違和感はなさそうです。

お店の人が実際にD7000、18mm-105mm、35mm､ﾊﾝﾃﾞｨーｶﾑを持ってきてくれて、５ミリオン、６ミリオン、７ミリオンと入れて見せてくれました。
見た目よりも収納力があり、５ミリオンでも若干余裕がありましたし、６ミリオンなら余裕で他のものも入りそうでした。
当初第一候補にしていた７ミリオンは非常に大きく感じられ、大は小を兼ねるといっても、ちょっと余裕がありすぎに感じました。
５ミリオンと６ミリオンは外見の見た目はそんなに大きく変わらなかったので、多少余裕を見て６ミリオンにしました。
ハンディーカム、その他なにか入れるかもということを考えないのなら５ミリオンを購入したと思います。

しかしD7000を購入してから、とても写真が楽しく感じられるようになり、私はまだビギナーですが、やる気を引き出してくれるオーラがあるカメラだと思いました。
今日はついでにD7000スーパーブック機能解説編と、実用活用編、昨日発売された中井精也さんの新しい「世界一わかりやすいデジタル一眼レフカメラと写真の教科書」の続編である「活用編」も購入してしまいました。

書込番号：12844417

[ヒロアヤパパ]

６ﾐﾘｵﾝ購入されたのですね。

シリーズ全般的に安くなっているみたいですねぇ。
クランプラーのＨＰでは、まだ新しくなっていませんが、銀一のオンラインショッピングでは
新しいものが出ていますねぇ。
色も多少変わっているようで、なくなっている色もありました。


私はグレー＆レッドの５ﾐﾘｵﾝに、赤のサースティーアルLを写真のように付けています。
携帯電話を入れる用に反対側にもあってもいいかなぁと思っています。

書込番号：12845057

[オリーブの木]

ヒロアヤパパさん、こんにちは。

はい、６ミリオン購入しました。

グレー＆レッドも素敵ですね。

今日持ち出してみましたが、やっぱりサースティアールあったほうが便利な気がしました。
昨日は販売店でクランプラーのものは売り切れでしたが、クランプラーか他社ので、使いやすそうなのがあれば購入したいと考えています。

昨日は、たまたま新色があり（いいなと思っていた色でした）、新作なのに値段も下がっていたので、思わず購入してしまいました！

書込番号：12846529

購入候補について！！

[いるちゃ]

はじめまして！
初質問させていただきます。

当方、デジイチ初心者ですが、この機種を購入候補に考えております。
そこでレンズについて詳しい先輩方に御教授いただきたいと思い、質問させていただきます。

候補として、18-105　VRレンズキット＋AF-S DX NIKKOR 55-300mm F/4.5-5.6G ED VR
もしくは、

D7000ボディー＋AF-S DX NIKKOR 55-300mm F/4.5-5.6G ED VR＋AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを考えております。

どちらで購入するのがよいでしょうか？

使用用途は、子供の運動会や風景、花や家族旅行での人物などです。
あと、滝などでの開放撮影にも興味があります。

読みにくい文面で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：12836028

[オムライス島]

18-105　VRレンズキット＋AF-S DX NIKKOR 55-300mm F/4.5-5.6G ED VR

ですかね。

35mm f/1.8Gは廉価で高性能のレンズですが、家族スナップ・旅行先での記念撮影・風景用としては、18-105の方が汎用性が高いと思います。

ただ、背景をガ〜ンとぼかせるのは単焦点の魅力なので、可能なら三本とも購入されればとは思いますが。

書込番号：12836064

[いるちゃ]

オムライス島さん　早速の返信ありがとうございます。

やはりレンズキットですかｗ

鳥や花などを背景ぼかしてとりたいんですよねーーー。

３本かー・・・予算がゆるしてくれるかな・・・・・・・・

一回相談してみて、決めたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：12836084

[たるやん]

私は運動会ならばもう少しがんばってこちらのレンズの組み合わせの方がいいと思います。

18-105　VRレンズキット＋AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

AF-S DX NIKKOR 55-300mm F/4.5-5.6G ED VRはお安いですが、AFスピードもお値段並ですので、運動会のように動きの速い被写体には上記のレンズのほうがよろしいのではないでしょうか。

書込番号：12836093

[うさらネット]

前者でしょうね。20mm以下の広角域は風景・街撮りに必須です。
35mmは標準域ですから人物に使えますが、室内集合になると苦しくなります。

書込番号：12836098

[里いも]

こんにちは
18-105VRを常用レンズにしています、理由は焦点域が使いやすいこと、各ズーム域でシャープであることです。
それに55-300VRがあればいいですね。
35mm f1.8Gも使いますが、室内などストロボなしで便利なレンズですが、後から買ってもいいでしょう。

書込番号：12836105

[いるちゃ]

たるやんさん　早速の返事ありがとうございます。

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDですか

AFが早いのは魅力ですよねｗ

早速価格調べてみたいと思います。

コンデジの新調あきらめてってのもありですかね？

検討してみます。ありがとうございます。

書込番号：12836109

[いるちゃ]

うさらネットさん、里いもさん　返信ありがとうございます。

やはり皆さん前者のほうがいいといわれるみたいですね。

そうかー、短焦点レンズはあとから買うのもありなんですねーｗ

今までカメラに興味があまりなかったのですが、最近すごく興味が出てしまって・・・

最初はD3100のWズームキットを買うつもりでしたが、凝り性なのですぐにD7000ほしくなるだろうと思いこちらを購入しようかとｗ

D7000ではWズームキットでないんでしょうかね？

書込番号：12836123

[たるやん]

＞D7000ではWズームキットでないんでしょうかね？

Wズームキットはどのメーカーもエントリークラスに付属されるレンズですので、
中級機であるD7000では発売されないでしょうね。

書込番号：12836133

[里いも]

D7000にはDLKがないみたいですね。
ハイアマチュア向けとうたわれてることから、既に幾つかレンズをお持ちの方が多いためかと思います。
最初からD7000の選択はとてもいいと思います（無駄がないし、初めから本格的カメラに慣れることが出来る）。

書込番号：12836143

[オムライス島]

取りあえず18-105と55-300(70-300)を購入。

で、どの焦点距離がいいか、慣れてきたら35mm/f1.8か50mm/f1.8を後から購入ということでは？

花などは50mmの方が撮りやすいと思います。
50mm/f1.8は写りも良くて、安いですし、よくぼけます。
(むろん、本格的にやるならマクロレンズですが)

35mm/f1.8は画角が標準域なので、室内スナップなどで使えるのが良いですね。
人物撮り用として。

書込番号：12836149

[いるちゃ]

たるやんさん 返信ありがとうございます！


やはりそうですか…汗


Ｗズーム欲しいなら、入門機買えって感じですよね！

書込番号：12836151

[里いも]

逆にエントリー機には18-105のキットはありません、高いからです。

書込番号：12836162

[いるちゃ]

里いもさん 返信ありがとうございます。


初心者な質問で申し訳ないですが、ＤＬＫとはなんなのでしょうか？

書込番号：12836167

[里いも]

ダブルレンズキットです。

書込番号：12836172

[いるちゃ]

オムライス島さん 返信ありがとうございます。


いろいろな情報ありがとうございます！


一眼レフってかなり面白そうですね！


いろんなレンズが欲しくなっちゃいますね…(笑)

書込番号：12836174

[いるちゃ]

里いもさん　返信ありがとうございます。

なるほど！！

ありがとうございました。

皆さんからの貴重な意見を考慮し我が家の大蔵省と交渉したいとおもいます！！！

また質問させていただいた際はおねがいします。

これにて解決とさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：12836218

[写歴40年]

いるちゃさん　こんばんは。

私も前者で良いと思います。お子様一人をずっと狙っていれば、ピントの早さはあまり関係なく、100メートル走など正面から撮る分には、速度が一定であれば予測駆動でほぼピントも合います。

レンズに凝ると70-300を買ったとしても、さらに早く明るい70-200が欲しくなりレンズ沼にはまってしまいます。

背景をぼかしての撮影は105�oや300�oの絞り5.6でも、アップで撮ればバックは綺麗にボケますし、35�o1.8はお買い得で明るく勉強にはなるかも知れませんが、常用には画角が狭くズームで慣れてからどの焦点距離の明るいレンズが使いやすいかや、どんな写真が撮りたいかでレンズを購入された方が良いと思います。

書込番号：12836277

[うっちきさん]

私も初心者で最近Ｄ７０００を購入しました。以前はＤ２００を使っていました。

レンズはAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G とAF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIを２本使っています。なかなか便利です。

運動会などの行事用にさらに望遠が欲しいな。70-300mmか55-300mmはどうだろう・・・。でも体育館とかは明るいレンズが欲しくなるからがんばってためて70-200mm f/2.8G目指すか。そしたらテレコンもいるかな・・・。広角も欲しいな。10-24mmなんてどうだろう。 マクロも欲しいなあ。

と、物欲ばかりです。まさにレンズ沼。

でも、まだまだぜんぜん写真の枚数を撮っていないので、上記の２本でいろいろ撮ってみて必要になるレンズを考えます。今、レンズばかり増えても眺めるだけになりそうですので、自分の場合。

高倍率ズームレンズは自分のような初心者にとってとっても便利です。最初のうちはね。そのうちいろいろこだわり始めると・・・まあ、趣味ならばこだわって何ぼだと思いますが（笑）

書込番号：12838862