D7000 ボディ のクチコミ掲示板

初歩的な事ですみません。レンズ交換について教えて下さい。

[くろむはーつ７]

D７０００を使用しているのですが、レンズの交換をする時にカメラの電源は入れたままにしてますか？
私はレンズを交換する時に電源を切って交換してました。皆さんはどうされてますか？

書込番号：12835268

[ナイトハルト・ミュラー]

基本的にはオフにしてからやってます。
たまに忘れてオンのままの事がありますが。

書込番号：12835295

[うさらネット]

気にしていませんが、一区切りしたところで、人差し指で切る癖が一応は付いていますから、
概ねは切っているはずです。明確にこの関係でのトラブル経験はないです。

書込番号：12835302

[arenbe]

切ったほうがいい・・・らしいですｗ

たいがい被写体に注意が向いていてONのままです。気にしません。

書込番号：12835324

[やまだごろう]

わたしはズボラなので切らずに交換することもたびたびあります。

しかし、どちらがよいかということであれば、切ってから交換したほうがよいでしょう。

書込番号：12835351

[にほんねこ]

切るに１票ですね。
念のために。

書込番号：12835383

[robot2]

レンズの　取り付け方法に付いては、26Ｐに記載が有ります。
＞１、カメラの電源を OFF にする。＜
マニュアル通りに、された方が良いです。
　　　　↓
カメラ、ボデイの接点部の、接触不良の原因になる場合が有る。
コントロール機能＝電子部品に、ダメージを与える場合が有る。

書込番号：12835388

[ｈｏｔman]

特にマニュアルに記載が無いようですので、電源はONでもOFFでも問題は無い様に思います。
念のためにOFFのほうが良いかもしれませんが・・・。

ちなみにD90では、電源OFFでレンズ交換の記載があったようですが・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=10019635/

書込番号：12835408

[写歴40年]

くろむはーつ７さん　こんにちは。

使用説明書P26にレンズを取り付けるの最初に、カメラの電源をOFFにすると記載があります。

但し私はほとんど気にした事は無いですし、それで不具合が起こった事も有りません。

書込番号：12835491

[ys5246]

ボディとレンズは電子接点で電気が通じています。
電源ＯＮ状態でレンズを外すと強制的に通電不能と
なりますので、電源オフにして交換が正しいようです。

そうはいっても、私もＯＮのまま交換することがよく
あります。
幸い、それによるトラブルはまだ発生しておりません。

書込番号：12835512

[たるやん]

私も電源は切らないといけないとわかっているのですが、レンズ交換の時は「早く撮りたい」
とうい気持ちが先走って自然と電源を入れっぱなしで交換してしまいます。

他の方同様に電源入れっぱなしでのレンズ交換で今まで不具合はありませんね。

書込番号：12835575

[ややとく]

取扱説明書には、レンズの取付取外の前には「電源をOFFにする」と書いてあります。

ですので正しい手順は、電源OFF　→　レンズ取外し　→　レンズ取付　→　電源ON
です。

「電源ONにしたまま交換しているよ」と言うのは、「メーカーの言う手順を無視している」事になります。

「それによる不具合は無い」と言うのは個人的な経験則であって、人に勧めるべきものでは無いでしょう。

書込番号：12835684

[チョロぽん]

電源切らずに14-24mmとタム90mmマクロで多重露光	電源切らずに17-55mmとタム90mmマクロで多重露光

私も基本的に電源をＯＦＦにしてからレンズ交換をしています。
たまに切り忘れることもあります。
被写体を目の前にして気持が高ぶっているときに犯しやすいミスのような気がします。

あえて電源をＯＮのままレンズ交換をする場合もあります。
レンズを換えての多重露光をする場合です。
面白い表現が得られるので好んでやっています。

自己責任の範疇でやっておりますので万が一故障しても
辛抱することになりそうですが（苦笑）

書込番号：12835686

[快音Ｆ３]

おやおや　チョロぽんさん　恐ろしい事を。
でも、綺麗ですね。
横道にそれますが、レンズを変えて多重露光するとＥＸＩＦはどちらなるのでしょう？
やはり後のレンズですかね？

書込番号：12835791

[たるやん]

チョロぽんさん

なかなか幻想的な写真ですね、そのような裏技があるんですね。
勉強になりました、ただ自己責任ですね。

書込番号：12835818

[チョロぽん]

スレ主様、横レスお許しください。

快音Ｆ３さん、こんにちは！

やっぱり恐ろしいですかね（笑）
今まで故障に見舞われたことがないせいか、
ついついやってしまいます。

Exifは最初にシャッターを切ったレンズでの情報が表示さるようですよ。

書込番号：12835831

[チョロぽん]

スレ主様、またまた横レスお許しください。

たるやんさん、コメントを頂きありがとうございます。

絶好の被写体を目の前にすると
私は冷静さを失ってしまうきらいがあります（苦笑）。
イメージに浮かんできたままに身体が勝手に動いてしまうというか。。。

おっしゃるとおり、自己責任ですね、故障しても自分で納得するほかないですね。

書込番号：12835848

[gda_hisashi]

電源ｏｆｆでの交換が基本のようですが

僕はｏｎで交換する事がよくあります

別にトラブルはありません

書込番号：12836024

[けいえすじぇい]

今まで考えたことはなかったですけど、基本的にレンズにも電流が流れていますので、OFFにするのが好ましいと考えます。
まぁ交換時には、ボディとの電気信号などのやりとりはしていないはずなので、故障は起きないのでしょう。
しかし取説にもあるようなら、守った方がよいと思います。

自分はOFFにするクセをつけているので、ONのままということは、まだ一度もありません。
せっかくの我が家のカメラ達、大事にみんな末長く使いたいものですよね。

書込番号：12836885

[ｈｏｔman]

面白いスレッドがたっていました↓参考にどうぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=10044327/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%8C%83%93%83Y%8C%F0%8A%B7%8E%9E%81%40%93d%8C%B9
ニコンは電源OFFでレンズ交換、キヤノンは電源ONのままレンズ交換・・・と言うことみたいです。

書込番号：12836941

[ひろジャ]

電源オフでレンズ交換をやった方が安心でしょう。

書込番号：12836968

保護フィルムって必要？

[オリーブの木]

先日、D7000を購入したのですが、購入時にレンズプロテクターなど付属品で購入するものを指定し持ってきてもらったのですが、液晶保護フィルムも「必要ですよね」ということで持ってきたので一緒に購入しました。

箱を開けてみたら液晶ガードがついていて、液晶保護フィルムっていらないじゃんと思ったのですが、みなさんは使っていますか？
たとえばガードはつけないで液晶フィルムを使っているとか、ガードの上に貼っているとか…

私としてはガードのほうがぶつけた時なぼに液晶が保護されていいとは思うのですが、フィルムのほうが見やすいとかで使ったりしたりするのですか。

書込番号：12834965

[ナイトハルト・ミュラー]

カメラは違いますが、すぐ傷だらけになるし内面反射で2重に見えたりするので、カバーは使用していません。

因みに、カバーに保護フィルム貼ってる人は稀じゃないかと。

書込番号：12835008

[kyonki]

これも散々出た話題です。結論は好き好きで宜しいかと思います。

１）保護フィルムは付けず付属のガードを装着。
２）保護フィルムを付けて付属のガードは使わない。
３）保護フィルムを付けてその上から付属のガードも装着。
番外）付属のガードの上に保護フィルムを付ける。

書込番号：12835021

[Power Mac G5]

これはもう好き好きです。
私は、希で番外の(^^)付属のガードの上に保護フィルムを付ける派です。その心は……
付属カバーで万が一のときのために保護したいけど、カバーはAR（反射低減）コーティングされていないので反射して見にくい。
そこでカバーにARコーティングの保護フィルムを張ると、万事解決というわけです。

書込番号：12835048

[オリーブの木]

皆様、さっそく返信ありがとうございます！

散々出た話題だったのですね。

いろいろなパターンがあるのですね。とりあえず使っている人がいるので、必要もないものを買わされたのかなということはなかったですね。

確かにガードだと、日中の外とかで液晶がよく見えないんですよね。ただ万が一のときは頼りになりますね。

高いものでもないし、取りあず番外編で試してみて、いろいろ考えてみようかな…と

ちなみに、保護フィルムの上にガードつけるより、ガードの上に保護フィルムをつけるほうが見やすいですかね？

書込番号：12835084

[robot2]

こんにちは
保護フイルムは、無くても大丈夫！　で、良いと思います（必用な物ならニコンが準備しています）。
カメラが　肩からずり落ちて、カウンターに当たり液晶カバーが割れた事が有りますが液晶は無事でした。
こんな時の為にも、液晶カバーは有った方が良いし、D7000 は硬質ガラスで無いので傷が付きます。
普通は、液晶の上に貼ります。

書込番号：12835109

[マリサリ]

>D7000 は硬質ガラスで無いので傷が付きます。

D7000の液晶モニタは強化ガラスを採用してますよ。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/features03.htm

書込番号：12835154

[写歴40年]

ｵﾘｰﾌﾞの木さん こんにちは。

私はカメラは下取りに出すつもりも無いし、キズがついても写りには影響無いので、フィルムもカバーも使用していませんが、何も問題が起きた事は有りません。

液晶が割れる位の衝撃を与えると、今のこのクラスのカメラは再起不能となると思われます。

書込番号：12835209

[オリーブの木]

写歴40年さん

いつも返信ありがとうございます。

私もたぶん下取りには出さないかもしれないですが、写歴40年さんはなにもしないのですね。

確かに前持っていたE-510にもフィルム貼りましたが、何もなかったと言えば何もなかったですね。

でも心配なので、みんな何かはつけるんだろうなと考えていました。

書込番号：12835299

[うさらネット]

液晶カバーは擦れる、割れる、見えづらいで、使っていません。
保護フィルムを貼っています。が、必要不可欠とは思いません。

書込番号：12835307

[robot2]

＞D7000の液晶モニタは強化ガラスを採用してますよ。
こんにちは
D7000 は　強化ガラスですが、D3S とかで使用されている物とは違うのです。
詳しくは、ニコンに…

書込番号：12835339

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーの]

D3Sと違う強化ガラスであることとフィルムが必要かどうかは別のことのような気がします。

詳しくは、ニコンに…

書込番号：12835404

[にほんねこ]

こんにちわ
カバーは外れて紛失経験があるので
最近はカバーなし、保護フィルム張り
にしてます。

書込番号：12835405

[ｈｏｔman]

硬質ガラスと強化ガラスって一緒だったんですね。
初めて知りました。

書込番号：12835444

[オリーブの木]

みなさん、それぞれですね。

やはり好き嫌い、必要か必要でないかなど、いろいろとご意見がありますね。

いろいろ試すのが良さそうですね！

書込番号：12835525

[ヒロシ0729]

使用自体はどちらでも良いと思いますが、いざ売る時等には傷かのこると評価対象なので安くなります。
長期使用の場合もやはり傷が気になります、取り替え交換出来ない部分だという事を考慮すれば張るのが無難でしょうね、安い物ですし!!
ちなみに強化ガラスであろうとサファイアガラス(高級時計に採用されてるガラス)であろうと傷はつきます、漬いた後では補修出来ません、お金持ちは別ですのでそのままお使いください(買い替えればすむだけですので)

書込番号：12835796

[ながくん]

以前使用していた機種の体験なのですが
液晶ガードは嵩張る気がして、見えにくいので、使用しませんでした。

自分の場合、撮影時、ファインダーを覗く際、集中するあまり
鼻を液晶に付けしまい、油でギトギトになりやすいので
保護フィルムを使用しています。
その後、撮影が一段落したら、クロスで拭くというパターンです

自分としては、
少なくとも、フィルム、あるいは、ガードのどちらか１つを使用する事を
オススメします。

書込番号：12835893

[テレアポテッサー]

付属のプロテクターはヒストグラムだけを確認して撮影できるレベルの方に向いています。 ヌケ（透明感）が悪いですから。 私はヒストグラムとルーペ3回拡大確認もいたしますから、プロテクターは装置せずにパナソニック電工の技術を使ったというヌケのいいエツミのプロ用ガードフィルムを貼っています。

書込番号：12836061

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞散々出た話題だったのですね。

キャノンユーザーです。
以前の話題時に参加させてもらい「必要無いのでは？」のコメントを記載させて
もらいました。

添付はＤ３系の側面ですが、黄色の部分は外圧を受ける事は稀な部分なわけで
液晶パネルの強度うんぬんに関係無く、キズなど付くわけが無いと思い込みまして（笑）
キャノン機の場合、Ｘ３においても隙間は小さいものの同様になっており、てっきり
Ｄ３系以外のニコン機も同様なクリアランスが有るとの判断から出たコメントでした。

でも実機を触ってみるとほぼ接眼のアイカップと同一面に背面液晶が位置しており、
これならフィルムか保護カバーのどちらかは必要なのでは？と思い直しております。

書込番号：12836103

[万雄]

こんばんは。 オリーブの木さん　

液晶カバーを取り付ければ液晶保護フィルムは必要ないと
思いますよ。

僕も機種は違いますが液晶カバーに傷が付き画像が見にくくなれば
新しいのに取り替えるようにしています。

書込番号：12836630

[RAMONE1]

こんばんは(^^)
私はカバーがあれば不要と感じてますが、
シートを既にお持ちなのであれば、
カバーが酷く傷付いたりして交換を迫れた時の予備として
待機させておくのはいかがでしょうか？

書込番号：12836838

D7000とタムロン18〜270mm組み合わせ

[にゃんこみけ]

概出かもしれませんが、先日D7000とタムロンレンズB008Nを購入しレリーズ半押と離した時にファインダー画像が左右にカクンと揺れます。VRの為だとは聞いてますが同じ組み合わせだとみんなそうなのでしょうか？　
純正のレンズでもなりますか？　
結構気になるので、個体差があるのであればレンズ・カメラ本体を交換してもらおうかと思っています。　
同じ組み合わせで症状同じ方はいらっしゃるのでしょうか？調整で直るとかありませんかね？

書込番号：12833233

[kyonki]

タムロンのVCレンズもニコンのVRレンズも持っていますが、シャッター半押しでファインダー像がガクッとするのは手振れ補正の正常な動作です。

書込番号：12833265

[＃４００１]

VR18-200mm使ってますけど・・・
それが、正常な動作だと思いますよ。。。

補正レンズの光軸をセンターに合わせる「センタリング」と言う動作だと思いますので・・・

書込番号：12833325

[テレアポテッサー]

私はＤ90、Ｄ3100でこの新品購入したピエゾドライブモーター搭載高倍率ズームレンズを使用していました（本日、売却）。 私のレンズは上下にガクンと、カメラのレリーズボタンの半押しで揺れます。 これは仕様ですから、そのあと画像がピタリと張り付いたようにブレ防止が効きます。 問題ありませんよ。 ただ私のこのレンズは、18ｍｍで横位置画像の左端のピントだけが甘く、センターと右端はシャープです。 いわゆる片ボケがありました。 私はこの状態が堪えられないから、一度、新品購入して自重落下以外に不満がなかったシグマ18-250 ＯＳと本日、買い替えをしました。 また、自重落下でいやになるかもしれません。 ピエゾドライブモーター搭載のタムロンは今月3月19日に新品購入してから、自重落下は18ｍｍにキチンと指標合わせをしていればダラリと伸びることなく、操作性は 快適 です。 270ｍｍ開放でもピントがシャープに出ます。

書込番号：12833371

[ﾌﾟﾙｯﾌﾟｰ7号]

こんばんは。
私も同じ組み合わせです。そのようになります。私自身あまり気にしないほうなので、そんなものだと思って使っていますよ。

書込番号：12833463

[我が人生はDOMINO]

　Kyonkiさんのおっしゃるとうりです。故障でも、個体差でもありません。安心して撮影に邁進して
下さい。
　

書込番号：12833466

[けいえすじぇい]

気にすることはありません

ニコンだけにかかわらず、我が家のカメラ達はそうなります。
このピシャリとピントが合い、手ブレ補正が効く。この瞬間がいいですねぇ。

書込番号：12833563

[にゃんこみけ]

皆さん、有難うございます。　
他社の一眼は所有してますがこのようなファインダー画像は体験したことが無く、ニコンは初めてでVR機能のレンズも使ったのが初だったもので戸惑っていました。　　
同じ仕様の方や、純正レンズでも同様であり写りが問題なく正常作動との事なので安心しました。　
これからもっと使い込んで、手振れ補正に頼らなくても上手くなるように精進しようと思います。再度有難うございました。　

書込番号：12833866

[テレアポテッサー]

レリーズボタンの半押しで、ガクンと画面が動き、ピエゾドライブモーターが走り出し、ＶＣがピタリと画像の揺れを止めてくれます。 しかし、キヤノンやシグマのブレ防止は安物くさい ガクン という不快な作動は、ありません。

書込番号：12833878

[じじかめ]

シグマ18-200osＨＳＭでも同じようになります。
手ぶれ補正レンズの特徴かも？

書込番号：12835181

[にゃんこみけ]

じじかめさん、情報ありがとうございます。　
手振れの為動くのは納得しましたが、改めて気になるところがありまして本日、　
タムロンに行ってデモ機があるとの事で確認してきました。　

書込番号：12837815

[テレアポテッサー]

古いシグマの18-200 ＯＳは ガクン となりますか。 6万円のシグマ18-250 ＯＳ は、そのような下品な作動はしません。 国内マラソン中継車の後部荷台に乗ったプレスカメラマンがサンニッパとイオスボディの間に鶴丸アルミ弁当ほどの箱を挟み撮影されてました。 それが一般人に実用化される前に試験的にプレスが使ったイメージスタビライザーでした。 もちろんキヤノンの国際特許です。 キヤノンにパテント料を支払いたくないサードパーティー製レンズは独自のブレ防止ユニットを開発します。 しかし、レリーズの瞬間に効果の高いブレ防止効果の高いのは、やはり開発メーカーのキヤノンのイメージスタビライザーです。 ブレ防止のスタートで ガクン と作動するのは、ピエゾドライブ18-270とニコンＤＸ55-200などの安価なレンズくらいですね。 快適なブレ防止を体験されたいのでしたら、ズームレンズにおける国際パテントを200以上、所持するキヤノンレンズワールドへ、どうぞ。

書込番号：12838156

D7000. D300sで迷っています

[アバット]

10年ほど前から、カメラに目覚め
F100 D70 D200 と愛用し、去年あまりの安さからD3000を購入したところで
めっきり、写真を撮る機会も減り、ネオ一眼を使う事のが多くなり、カメラの熱もスッカリ
冷めてしまいました。

しかし、先日子供の卒業式があり、薄暗い体育館で露出・WBなどの設定をしている時に
新しい一眼が欲しいと、思ってしまったのです。

その日、家でD200とD3000で同一レンズの画質の比較などして
益々、欲しくなってしまったのです。
現在D7000 D300s を検討しております。
2機種お勧めや違いなどを詳しく教えて貰えたらと思います。
基本的な事は判っているつもりなので
ユーザーの使用感、D200との違いも教えて下さい。
宜しくお願いします。

因みに、最近購入したD3000の室内の画質は
D200より綺麗だとは思いませんでしたので、D200を使い続けてていたのですが.....

今後主に撮影するのは、ピアノ発表会やスポーツ撮影、風景です。

書込番号：12828140

[nos-be]

お嫁さんになって〜	みんなで休憩でした	お一人休憩してました	nikkorDX17-55 流石です。

アバットさん　とにかくご安心下さい。

小生、D70とﾀﾑﾛﾝの28-300を下取りにボディーを購入（5年保証付き\104,000.）3ヶ月弱経過して、暖かったので久しぶりにnikkor 28-300f3.5-5.6のテストも兼ねて川沿い散歩(^-^)
飛ぶ鳥は撮れなかったけどおくつろぎの鳥たちがほほ笑ましく、パシャパシャっと軽快なｼｬｯﾀｰを切ってきました。やっぱり28-300はいまいちピン悪いが、View NX2でシャープネスかけて事無くに近づきました(^_-)
何しろ軽やかなシャッター、心地よいです。AWBもかなり正確な仕事をしてくれ、発色も小生の好みです。被写体を裏切りません。動植物はスタンダードよりビビットの方が好みの発色ですがビビットは、ややコントラストが強めになります。細かい処はVewNX2での現像が生きます。当然RAWで撮ってます。
初心者の域なので結構大変(^_-)基本現像をRAWで行いJPEG変換してからトリミングをしてます。暗いところでもISO6400でいけます。S優先が生きるんです(^-^)
nikkor28-300f3.5/5.6とnikkorDX17-55f2.8での撮りです。DX17-55は流石ですがVRが無いので気を使います(*_*)
マルチメディアマスターさんが3/27のユーザーレビューで紹介してくれた

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
はとても参考になります。

D7000は頼りになります。

書込番号：12828303

[里いも]

こんにちは
D7000は処理エンジンが新しくなり、WBが良くなったと思いますので、室内撮りにいいと思います。

書込番号：12828329

[kyonki]

D7000かD300sか？　
今までも散々出た話題ですので過去のスレを参考にしてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=12591526/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=D7000+D300s

書込番号：12828719

[にほんねこ]

今買うならD7000でしょうね〜
コスパ最高ですよね。
D300sのいいところは…
撮ってるぞ〜のシャッタ音！
ですかね〜。

書込番号：12828787

[万雄]

動体を撮影するならD300sで静物を撮影するならD7000だと
思いますよ。

書込番号：12828872

[じじかめ]

スポーツの撮影ならＤ300Ｓ，室内の撮影なら高感度に強いＤ7000が向いていると思います。

書込番号：12829322

[テレアポテッサー]

感度3200でもノイズレスのＤ7000なら室内スポーツの定常光のみでも対応できます。 新しい画像エンジン エクスピード2でしたら、体育館の水銀灯と窓から注がれる自然光とのミックス光でも Ｄ300Ｓ のようなヒドイ発色になりません。 また、Ｄ300Ｓの古い画像センサーと古い画像エンジンでは、感度800を越えると ノイズまみれ の画像になります。 デジタル一眼レフカメラは レンズ交換式コンピューター です。 一世代、前の機種は ゴミ なのです。 中古価格が全てを物語っています。

書込番号：12829455

[けいえすじぇい]

この場合、D７０００のほうがいいかと思います。
やはり新しいエンジン、オートでもホワイトバランスの精度がよくなっていますから、室内撮りには有利です。
ただ、スポーツ撮影がありますが、動く度合いが大きく不規則であれば、D３００sも捨てがたいです。
そこがちょっと判らないのですが。
D７０００もレスポンスがいいので、ある程度までは追従できると考えますが。

また、古いイメージのD３００sのほうが、融通が効いたりします。細かい設定や補正がやり易いと言う意味です。

風景撮りでも結構範囲が広いのですが、総合的に見るとD７０００が勝ってきます。
オートでも、結構いい絵が出てきます。やはり、後発の強みが出てきているのでしょう。
しかしD３００sでも、調整しだいでどうにかいけますし、決定的に劣るというとこはありません。

ですから、あまり今日は設定などいじりたくないな〜何となくって時があるのならD７０００。
やっぱりカメラは持ったときから首をひねり、撮るまでのプロセスを楽しまなければ〜ならD３００s
これでどうでしょうか？

追記：D３０００もクセが強いだけで、悪くはありません。
どんなレンズを使われているのか分かりませんが、中古ながら１８−７０�oのレンズに替えると、それなりにシャキッとします。
これこそD３００s以上に、首をひねることがありましたけど……。

この３機種すべて持っているので、こんな使用感ですが、自分の場合。

我が家のカメラ達は、他にEos達とあるふぁとで役割分担しているので、あまり説得力ないかもしれませんけど〜。

書込番号：12829945

[D2○○]

こんな感じに撮れました。スタンダート撮って出しです。

アバットさん


>今後主に撮影するのは、ピアノ発表会やスポーツ撮影、風景です。

D200で厳しい条件下ではD7000のほうが圧倒的にいいです。
プリントしてみるとその違いがよくわかります。

屋外の条件が良い場合は私の感覚では互角で、あ、D7000良い。、、、やっぱりD200良い。と比較で忙しい毎日を送っています。

まだまだ試行錯誤中ですけど、今のところお花はD200のほうが実際の色に近いように感じられるようです。

ピアノ発表会やスポーツ撮影であれば、すぐにD7000の良さを体感することができるのではないかと思えています。
アバットさんのお好みがわからないので、私の感想を書かせていただきました。

書込番号：12830442

[奥州街道]

室内撮りを意識するなら、D7000のほうがいい結果が得られると思いますよ。
D300・300sにありがちだった、AWBの不安定さやマゼンタかぶりは少なくなっており
AWB-JPEGの撮ってだしなら、かなり信頼度が上がっています。
高感度は１段〜１段半有利、D200とD7000なら2段ぐらい優位です。

3Dトラッキングと連写重視ならD300sをお勧めしますが、やはり映像エンジンの差は
あるかと・・・　でもスポーツや動体を撮るなら、D300sのほうがやっぱり安心感は
ありますけどね。お勧めはD7000ということで。

書込番号：12830495

[アバット]

一晩で沢山のアドバイスありがとうございます。
nos-beさんはじめ、多くの方の意見からWBと感度がD200とは
比べ物にならない程、良いものだと実感しました。

ISO3200……私には未知の世界ですね。
先日の卒業式でも、800が限界かなと思って撮っていました。
式開始前は、無照明で試し撮りをしてWBなどの調整をしておりましたが
いざ、式が始まった瞬間に体育館の照明が付き、焦って調整し直しました。
(前にも書きましたが、最近カメラ熱から冷めていたのでRAWで撮ろうともしませんでした。)

感度の比較できる写真を見られる、サイトはありますか？
ご意見から、3200と200でノイズの差は無いと思っちゃったのですが
宜しいでしょうか？
完全にD7000購入に傾いております。
また、10万以内で購入できるので、D200購入時の様なお金の工面も
さほど気にならないのが嬉しいですね。

近日中に、またキタムラに行ってきます。


けいえすじぇいさん
D3000のレンズセットのレンズを使用して、D200と室内で撮り比べたのですが
圧倒的にD200の方が綺麗に撮れたものですから…

書込番号：12830931

[奥州街道]

勘違いなさらぬよう・・・
D7000で最も画質がいいのは、ISO100-400ぐらいまでです。ISO1600以降はやはり、
多少なりノイズや解像感の低下は出てきます。それでもD80/D200世代の製品と比べる
とはるかに、ノイズレベルは低いです。

CCDとCMOSの画質を直接比べるのは難しいですが、
　D200のISO800時の画質　≦　D7000のISO3200時の画質
　D200のISO1600時の画質 ≦　D700のISO6400時の画質

書込番号：12830986

[アバット]

奥州街道さん　

なるほど、そういう事ですか。
それでも、D200のISO800時の画質　≦　D7000のISO3200時の画質は
魅力ですね！

書込番号：12831020

[nos-be]

アバットさん
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
メーカー、カメラ別に感度を観ることが出来ますよ。

書込番号：12831199

[テレアポテッサー]

Ｄ200はニコン初の軟調画像デジタル一眼レフカメラで、今だに大型ストロボを使用すれば、いちばん濁りのないニュートラルグレーが再現されます。 Ｄ300などシアンが強く、肌のアンダー部分にいやな赤茶色の濁りが浮いてきます。 スタジオでの印刷原稿でしたら、Ｄ200は素晴らしいパフォーマンスを発揮してくれます。 しかし、太陽下から、体育館のスポーツ、タングステン下の発表会を考慮いたしましたら、オートホワイトバランスが素晴らしいＤ7000の方が、ジェーペグ撮影には 圧倒的に有利 です。 撮影モードダイアルにロックが欲しいところですが（キヤノン7Ｄのように有料サービスでロックを付けて欲しい）、Ｄ400が発売されるまでは ＡＰＳデジタル一眼レフ のコストパフォーマンスでは 頂点 に君臨している機種には間違いありません。

書込番号：12832130

[写歴40年]

D200 ISO800	D7000 ISO3200

アバットさん　こんばんは。

私はD200から高感度が欲しくてD7000を購入して使用しています。

ISO800とISO3200で撮りくらべてみました。

書込番号：12832814

[テレアポテッサー]

ブルーの彩度や色乗りは、Ｄ7000の感度3200の方が上ですね。 私の機種でもＤ90の感度800とＤ3100の感度1600画質が同じようなノイズ量と彩度に感じられます。 やはり、新しい画像センサーと新しい画像エンジンの威力は凄まじいものがあります。

書込番号：12832842

[アバット]

nos-beさん
情報ありがとうございます。

写歴さん
比較写真のアップありがとうございます。
D7000 の3200 綺麗ですね！
ビックリしました。

テレアポテッサーさんの一世代前は……の言葉が
買い替えの決め手となりました。
いや、買い増しですね。
防湿庫にF100-D200-D7000-D3000
おまけにP100が並んでいる姿を想像するとワクワクします。

後は、嫁に見つからない様に
どうやって、買ってくるかだけです。

書込番号：12834758

初心者です。はじめての一眼レフ

[プレハリ]

はじめての一眼レフでまだよくわからない事だらけですが、
やっと嫁の許可が出て、本日カメラのキタムラでボディのみ８７０００円で購入しました。

子供を撮るのがメインですが、おすすめのレンズを教えてほしいです。

予算は十万までで、標準ズームと後は単焦点か望遠で悩んでます。

それぞれで予算内でおすすめのレンズがあれば教えて下さい。

書込番号：12825926

[たるやん]

ありきたりかもしれませんが、純正であればこのあたりが妥当なところではないでしょうか。

標準ズーム:AF-S DX NIKKOR 16-85mm
単焦点:AF-S DX NIKKOR 35mm
望遠:AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm もしくはAF-S DX NIKKOR 55-300mm

書込番号：12825962

[うさらネット]

お奨めは風景に広角側の広いVR16-85mm、次に汎用でVR18-105mmですが、
後者はキットで購入がメリット大なのですけど-----。

書込番号：12825968

[PC進化着いて行けず]

こんにちは、

お子様が何歳か判りませんが…　今自分でしたら

�@　AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
　　http://kakaku.com/item/10503511928/

�A　AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
　　http://kakaku.com/item/K0000019618/

�B　AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
　　http://kakaku.com/item/10503511804/

　　又は
　　
　　TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000137844/

�@は標準レンズでご使用（旅行とかお出かけ用）
�Aは室内レンズとお散歩等
�Bは言わずとした運動会等に使うレンズです。これはあまり用途はありませんが出掛けた時ちょっと離れたらこれを使うと便利です。
又、ちょっと寄れない対象物に使うと良いです。例：動物園やちょっとした野鳥等

子供メインですと�@、�Aは強く奨めたいですが�Bは必要に応じて購入されたどうでしょうか？

書込番号：12826026

[Eghami]

お子さんはお幾つでしょうか。
小学生以上でしたら運動会等において、そこそこの望遠が必要になります。

標準ズームは、大口径標準ズームでいきましょう。
シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000125658/
TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) (ﾆｺﾝ用)
http://kakaku.com/item/10505511926/
お手頃価格になったタムロンか、描写に定評あるシグマか。

明るいレンズは1本、絶対に欠かせません。
ニコン AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/
シグマ 50mm F1.4 EX DG HSM (ﾆｺﾝ用)
http://kakaku.com/item/10505011994/

単焦点なら、マクロレンズにしてしまうのもアリですね。
TAMRON SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (Model G005NII) (ニコン用)
http://kakaku.com/item/K0000048629/

書込番号：12826044

[テレアポテッサー]

室内ならシグマ30ｍｍＦ1.4 屋外ならシグマ85ｍｍＦ1.4 しかないでしょう。 絞りはｆ2.8にして撮影してください。 室内でも感度3200にすればブレずにノイズのない綺麗な画像が得られるＤ7000です。

書込番号：12826076

[プレハリ]

さそっくの返事ありがとうございます。

子供は２歳です。

AF-S DX NIKKOR 16-85mmいいですね。これほしいですが最近値段がかなり上がってますね。


あとAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8GとAF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gではどちらがいいのでしょうか？

シグマやタムロンのレンズも値段の事を考えると安くていいですね。
けど最初なのでニコンのレンズにするほうがいいのでしょうか？悩みます・・・

書込番号：12826108

[テレアポテッサー]

エグハミさんのお勧めレンズは人物撮影を理解されています。 人物撮影で大事なことは、人物の肌の湿り気が写り、ホッペタの丸み（立体感）も描かれ、アトボケが自然なレンズを推薦して差し上げることが最重要です。 肌が乾燥してパキパキに写り、アトボケが2線ボケになりやすいニコン ＤＸ16-85などはいちばんお勧めしてはいけないレンズです。 このレンズは絞りをｆ8-11に絞り、ドキュメントや集合写真を撮影するのに向いた複写向きレンズです。 アトボケの汚いレンズを子供撮影にお勧めするなんて論外です。

書込番号：12826127

[たるやん]

＞あとAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8GとAF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gではどちらがいいのでしょうか？

室内がメインであれば画角が広い35mmの方が向いていますね。

書込番号：12826130

[テレアポテッサー]

ニコンと言ってもＦＸはトキナー、ＤＸはタムロンへのＯＥＭです。 ニコンの刻印を入れるだけで値段が跳ね上がるより、同じようなスペックならシグマ、タムロンの方が変わらない画質で、半額で新品購入できます。 ニコンはナノクリ以外、ろくなレンズがありません。

書込番号：12826162

[プレハリ]

（ニコンと言ってもＦＸはトキナー、ＤＸはタムロンへのＯＥＭです）

↑知らなかったです。

迷います・・・。

書込番号：12826233

[every1615]

スレ主様

私も全く同じ状況で、つい最近、決断・購入しました。
偶然にも、本日、届きました☆

ここの口コミを色々拝見させていただいていた内容からも、また、
上記コメントにもありますように、16-85が非常にいいと薦められておりました。

私は、以下のレンズをボディと併せて購入しました。
・AF-S DX NIKKOR 16-85mm
・AF-S DX NIKKOR 35mm
予算の関係から望遠は次回にしようと思ってますが、
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mmにしようと思ってます。

ちなみに、購入はカメラの大林でネットです。
大阪にある店のようですが(行ったことありませんが)、色々と取り扱っており、老舗の店という印象です。
非常に対応もよく、ネットで質問しましたら、HPにアップデートしていただいたりと、
丁寧に回答いただきました。
(田舎で近くに安い店がないものでしたので。スレ主様が近くに安い量販店あれば直接いいかと思いますが、一度、HPでも見てみたらいかがでしょうか・お薦めです!!)
何といっても、安いです。

書込番号：12826238

[ゆったりD]

こんにちは。

初めてでしたらカメラ単体で買うより18-105mmレンズキットの方がお勧めだったんですが…。個別にレンズ買うと割高になるんですが、18-105mmはバランスの良さでお勧めしておきます。

個人的にはSIGMAの17-70mm F2.8-4 HSM OSは明るさと焦点距離と大きさと近接能力と写りの頃合いが良いので最近常用しています。ただレンズメーカー品の方がやや当たり外れの可能性が高くなるので、もし初心者でしたらレンズメーカー品の場合は信頼できて相談できるカメラ屋から買うことをお勧めします。

書込番号：12826345

[テレアポテッサー]

大阪 梅田の第1ビルの1Ｆに 大林カメラ はあります。 ＤＸ16-85は焦点距離だけで判断される方には魅力的なレンズです。 人物の肌の湿り気を感じさせ、アトボケも自然な感じを望まれるのでしたら、ニコン ＤＸ18-105Ｇの方が、より肌再現に向いています。 これにＤＸ35ｍｍＦ1.8Ｇの2本を新品購入されれば、幸せになれます。 また屋外でお子様を撮影されるのでしたら、シグマ 50ｍｍＦ1.4をｆ2.8に絞って撮影されれば 軟らかな肌描写と夢のアトボケ がパパとママを幸せにします。

書込番号：12826348

[アカチチムドゥイ]

はじめまして、
私もデジタル一眼レフ初心者です。

かなり破格の値段ですね、どちらのキタムラで購入なさいましたか？差支えのない範囲でお教えてくださると今後の参考になります。
と言いますのは、先日の連休中、近くのキタムラで、やはりボディのみ９４８００円でした。ネットと同じ価格でした。下取りあれば５０００円引きです。店頭のジャンクカメラ２１０円を買ってその場で下取り可ですので、実質９００１０円です。近くのヤマダ電機でのポイントで少し下回った数字で交渉してもそれ以上の値引きはありませんでした。
それで、三星カメラで２４日８７７００円で注文し、２６日購入しました。

どちらの店でも、震災の影響で流通の混乱や部品の調達がままならないとのことでこの商品に限らず品薄状態だと言ってました。

さて、レンズをお考えとのことですが、レンズキット購入でなかったのは何か意図がおありですか？買い替え、買い増しなら分かりますが。
いずれにせよ目的からすると、標準ズーム一本と、35ｍｍか50ｍｍの明るいレンズ、できれば両方買っておいて、たくさん撮ってみると良いと思います。高度に専門的、芸術的な写真でなければ今の商品なら、画角、明るさ、値段で決めても十分だと思います。コントラストの高い絵が嫌いならニコンを買いませんよね。また長い望遠レンズは日常ではあまり必要ないかもしれません。。後は慣れてくれば嫌でも必要にかられて欲しいレンズが出てきます。それから考えてもいいのでは？　長い、明るい玉は高価ですから。

書込番号：12826619

[スピネッリ評議会]

＞子供を撮るのがメインですが、おすすめのレンズを教えてほしいです
＞子供は２歳です
＞予算は十万までで、標準ズームと後は単焦点か望遠で悩んでます

ニコンのAPS-Cでしたら、残念ながらナノクリではありませんが、17-55/2.8が第一選択肢です。
55mm側はナノクリの24-70mmの70mm以上だと個人的には感じています。
17-55mmが少し高いでしたら、やっぱりナノクリではありませんが、24/2.8、35/1.8、50/1.4の３本を新品でそろえれば、
ちょうと10万円くらいではないでしょうか。
使い勝手は悪いですが、使いこなせば17-55mmより豊かな表現が可能でしょう。

望遠は、必要になったら買い足せばと思います。

＞↑知らなかったです。

私もウワサくらいしか知りませんので、断定する以上は、どのレンズがＯＥＭでどのレンズがＯＥＭでないか、
１本１本、１００％のエビデンスを添えて教えて欲しいです。
それができないなら、似非の知ったかぶりに過ぎないかもしれません。

書込番号：12826688

[フィルムチルドレン]

ご購入おめでとうございます。

まずは、DX35mm f/1.8Gで室内、及び絞り値の小さい絵を経験して良いと思います。
日暮れで多少暗くなっても使えます。

あとは、高倍率ズームならタムロン18-270mm VC PZDはどうでしょう？
これ以上のカバー率のレンズは無いですよ（笑）
手ぶれ補正も付いていますし、今後運動会などの記録的写真撮影では高倍率ズームは有効です。

書込番号：12826947

[じじかめ]

＞ニコンと言ってもＦＸはトキナー、ＤＸはタムロンへのＯＥＭです。

トキナーやタムロンでＡＦ-Ｓレンズ（超音波モーターレンズ）が造れるのですね？

書込番号：12827301

[写歴40年]

プレハリさん　こんにちは。

上記ニコンカスタマサポート庄司さんへ確認しましたが、すべてニコンで製造していますとの回答でした。

私はレンズのうんちくは語る気になりませんが、画角と言うことであればズームでお気軽ならば16-85�o、単ならDXで新しいレンズが無いかも知れませんが、24�o弱と60�o位が2本あれば最初は大丈夫だと思います。

書込番号：12827514

[シマウマの仲間]

「レンズを作っている」というのは、製品としてのレンズを作っているという意味です。

レンズの玉そのものや、超音波モーターを初め各パーツはいろんな外注メーカーから
納品されています。玉の設計はニコンがしていて製造依頼はタムロンへ、
実際の製造はコシナがしてる、なんてことが普通にあります。

書込番号：12827527

[テレアポテッサー]

シマウマの仲間さんのおっしゃる通りです。 大学の講義で ＯＥＭ の意味を理解された方は、当然の事だと思われるでしょう。 ニコンやキヤノンのクリップオンストロボは、パナソニックフォトライティングへの ＯＥＭ です。 ペンタックスのクリップオンストロボは、ニッシンへの ＯＥＭ です。

書込番号：12827837

D7000のファインダーについて

[Jackrin]

先日D7000を購入したんですが、ファインダーを覗き込んだときに見える中央のオーブのようなもの。
これは何というものなんでしょうか？

しかも、これが若干右にズレています・・・どの部分の故障？なんでしょうか？
わかるかたいらっしゃいますか？
店頭にあったＥＯＳ機を確認してみましたがド真ん中にありました。

これは一眼レフのファインダーのみに出てくるものだと思うんですが、これってズレているものなんですか？
撮影そのものは問題無ければＯＫ？？？

気にしすぎですかねぇ・・・

書込番号：12823235

[うさらネット]

ファインダマット面を構成しているフレネルレンズの円形中央部で、
全てのNikon機で非常に僅かに確認できます。

書込番号：12823372

[うさらネット]

訂正
＞ファインダマット面を
マット面を削除 → ファインダを

書込番号：12823375

[写歴40年]

Jackrinさん　こんにちは。

私は眼鏡をかけている為か目が悪くなったのか、一生懸命見ましたが解りません。

気のせいと言うことにされたら如何ですか。

書込番号：12824442

[Jackrin]

写歴40年さん

返信ありがとうございます。

この現象が不都合とか故障じゃなければ、知らなかったことでもいいのですが。。。

もしも！故障だったら！保証があるうちに！と、思うわけで・・・。

これは普通の事ですよ！であれば・・・修理にも出せないわけで・・・

みなさんのD7000はどのような具合かな？と。。。


ちなみに、少し暗めの電球を撮ろうとすれば見えやすくなるかもしれません。

明るい場所ではあまりわからないかもしれません・・・

もしや・・・いらないもの、見えちゃいけないものまで見えすぎちゃってるんですかねぇ。。。

書込番号：12824507

[けいえすじぇい]

中央一点フォーカスの？？？？
フォーカスエリアの？？？？

他に何かあったかな？？？？
自分も目が悪いんで、今言われて探したけど、判らないッス。
最も気にしたことはありませんが……。

書込番号：12824542

[RAMONE1]

こんにちは。
故障かどうかは私にわかりませんが、
私のD7000はほぼセンターに来ていますよ。(ほとんど透明の●ですよね。)
薄いので余り気になりませんが視力が良いと、
気にならなるのかも知れませんね。

書込番号：12824602

[かえるまた]

＞少し暗めの電球を撮ろうとすれば見えやすくなるかもしれません。

点光源撮影時に見える「ゴースト」じゃないのかな。
レンズの光学特性によるいたずらだと思います(^_^;)

http://review.kakaku.com/review/K0000055876/ReviewCD=320306/ImageID=24143/

書込番号：12824612

[うさらネット]

ファインダ像を拡大するのに凸レンズを用いますが、
ふつうの平凸とか使ったのでは分厚くなってしまいますし、また精度は要求されませんから、
フレネル（構造の）レンズを使います。

ぺらぺらの虫眼鏡シートと同じ形式です。中央は凸円盤形になっています。
その部分の透過率が僅かによいので、ほんの少しだけ明るく見えます。

過去カキコ事例
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=7988848/

書込番号：12824689

[Jackrin]

RAMONE1さん

ズバリそれです！それ！
私のD7000の場合よーーーーーく見えます。
その一点だけ周りと色のバランスが崩れるのでわかります。

ほぼ中央という事は、上下左右どちらかの方向に若干ズレていますか？？？

私のD7000も「ほぼ！中央」にはあるのですが、完全なセンターではありません。
右にズレているのでのぞく度に気になるんです・・・

このズレがD7000全部にいえることであればいいんです。

「それって故障だよ！」という判断が出来ないので、
出来ればD7000を所有のみなさんで確認していただきたいです。

確認方法としては、中央の一点フォーカス□とかぶる様に存在しております。

ご協力して下さっている皆様、大変ありがとうございます。

書込番号：12824720

[うさらネット]

何回も書きますが故障ではありません。
所有機のD7000/D3100/D40などで確認できています。

書込番号：12824939

[TAD-NODA]

確認しました。私も全然気にしたことはなかったんですが、改めて見るとわかりますね。あまり明るくない白っぽいものをみるとはっきり見えますね。
そこで、私のD７０００のずれの程度ですが真ん中のフォーカスポイントからほんのわずか右上に位置しています。どの程度かというと丸い部分の一割程度の部分がフォーカスポイントの四角から出ています。
参考になりましたでしょうか。

書込番号：12824985

[robot2]

仕様で　故障では有りませんので、ご心配はいらないのですが、ズレているのが？ですね、
詳しくはニコン SC にお電話が一番です。

書込番号：12824998

[けいえすじぇい]

ああ〜わかりました。
確かに何となく見えますね。
D３００sもあるし、Eos達にも……。

しかし、また目が悪くなってきてんな〜……。(泣)

書込番号：12825071

[Jackrin]

ありがとうございました。

色々試して調べてみた結果、うさらネットさんの言うとおりで「フレネルレンズ」というものが原因のようです。
レンズをはずして覗いたらバッチリ見えました。同心円状に広がる溝までハッキリと！

RAMONE1さんやTAD-NODAさんの具合を見ると残念ですが全ての個体で中心が完全に中央に来る事は無いようです･･･
私の場合、格子線を出していたのでなおさら気になりました。だから格子線は消しました。

みなさんの書き込みが大変参考になりました。

本当にありがとうございました。

書込番号：12825275