D7000 ボディ のクチコミ掲示板

外付けスピードライトの必要性

[731]

みなさん今晩は、今度姪の結婚式で披露宴の撮影を頼まれました。

メインはプロに依頼しているそうなので、その点気楽なのですが・・

機材はD7000の18-105mmのレンズキットしかありませんので、レンズを買い増しする事はありません。
ただ、屋内なので外付けのスピードライトが必要であるかのご相談です。
また必要な場合ですが、お勧めの機種があれば教えてください。
どうぞ宜しくお願いします。

因みに会場は・・
・収容人数80人程度
・天井高は3m〜3.5m
・披露宴は日中で屋外テラスがある為、壁面4面の内1面はほとんどがガラス窓で
会場の半分程度は外光が入る状況で、かなり明るいです。

書込番号：12181654

[jimihen7]

ストロボは使わない方が雰囲気のある写真が撮れますよん

書込番号：12181693

[すみっこネコ]

まず、プロと同じ被写体を追っても意味は無いと思います。
なので、披露宴が始まる前のオフショット的な、当日の来場者の
皆さんの衣装や表情を撮ったり、式の最中の各テーブルの様子
などを撮った方が、後で、新郎新婦や参加された皆さんにも、喜
ばれる写真になるのではと思います。
式の最中の各テーブル等なら進行の邪魔にならに用にノーフラッ
シュの方がいいかもしれません。

いかがでしょうか？

書込番号：12181723

[macハマった]

どういう写真が撮りたいかにもよりますね。
もし自然な写真がとりたいならノンストロボで、記録的な写真が良いならストロボを購入されては？
とりあえず、スピードライトSB-600で良いのではないでしょうか？

私なら、かなり明るいのならノンストロボで自分の撮りたい写真を撮ります。
自然でイメージ的な写真ですね。

あっ、でも新郎新婦さんはどんな気持ちで731さんに写真を頼まれたのですかね？
イメージ的な写真はプロが撮ってくれるから、731さんには親戚の方とかの写真を撮って欲しいのかもしれませんね。

書込番号：12181724

[robot2]

こんばんは
撮り方によっては、内蔵スピードライトで大丈夫かも知れませんね。
しかし　大事な撮影は万全な対策で臨むのが一番です。
スピードライト（購入の場合）は、バウンス用アダプターが付属しているSB-800かSB-900が良いです。

レンズは　買わないとの事ですが、スピードライトを止めて明るいレンズを購入する手も有ります。
35mm F2.0か　35mm F1.8が、画角を考慮すると使いやすいですよ。
これが　有ると、フラッシュ無しでロウソクに点灯する時とかも大丈夫です。
雰囲気重視で望むのか、明るくバッチリ撮るのかで用意する物が変わって来ます。

書込番号：12181760

[Depeche詩織]

距離とレンズを考えれば、SB-600でも良さそうな気もしますが、バウンスアダプターはあった方が良さそうなので買うならばSB-800ですかね。
しかし、スピードライトは下手に使うと何の面白みもないコンデジでフラッシュを正面から発光させたような写真になりがちです。
事前にテスト撮影をする時間はありますか？もし無いならば、会場が明るいということで、明暗や影があるシーンを意図的に狙って撮ったほうが面白い結果になるような気がします。

書込番号：12181829

[闘魂ビンタ]

スレ主さん、こんばんは。

披露宴での撮影でしたら、
スピードライトのスレのクチコミを参照すると
いいですよ(^^)
SB-600やらSB-800だと過去に多くのスレがありますから。

書込番号：12181880

[DR-Z400S]

会場が屋外の光が入り明るいという事ですからストロボの必要性が無い気がしますが・・・。

D7000の場合、ある程度暗くてもISO感度でそれを補える気がします。
ISO1600までは全く問題無いですし、3200あたりでどう捉えるかによりますね。
3200を許容するかは個人の判断ですから、実際にやってみて判断すればいいと思います。
会場でシャッタースピードが1/100を越えるようでしたら問題は発生しにくいかと思います。
総合で考えても、明るい室内であれば感度を殆ど上げる必要も無く撮影出来ると思っています。

私なら、何もしないです。
強いて言うなら手間をかけてもいいならばストロボの代金を少し高めの単焦点レンズに当てます。
安い単焦点はフレア出ます。屋外の光が入る事を考えれば少し高めの単焦点を選択する、そんな所ですね。

書込番号：12181935

[robot2]

追申
明るく　バッチリ撮るのは、人によっては嫌われます。
人さまの　お顔を撮るのは難しいですよ、調整した方が良い場合が出て来ますので RAW で撮られた方が良いです。
少し　ピントをわざと外す方法も有りますが、未経験なら後からの方が楽です（ボカシ）。

ホワイトバランスが　特に大事です、白いウエディングドレスが黄色では困りますからね。
この事も含めて、RAW+JPEG の設定が良いです（ホワイトバランスほか、カメラの設定の変更が可能ですから）。
どのように　撮って欲しいと思われているのか、お聞きに成った方が良いです。

書込番号：12181938

[amikin]

こんばんわ
素人なので詳しい事は解りませんが、友人の結婚式を3度撮影しました。
私が意識したのは会場の雰囲気、参列者の表情などです、当然新郎新婦の表情もね。
皺の一つ一つまで描写する必要は無いのでほとんどがストロボ無しの撮影でした、室内の照明を消したシーン（蝋燭の明かりだけ）では内臓ストロボを使用しました。
アルバムにしてプレゼントしましたが、大変喜んで受け取ってくれました。

プロも撮影しているとの事ですので、多少手ブレや被写体ブレがあっても雰囲気や表情を捉えた写真が振り返った時に良い思い出の一枚になるのではないでしょうか。
綺麗な写真はプロに任せて、生の一瞬を撮影するようにしてはどうでしょうか？

書込番号：12181959

[LR6AA]

必要ない．

というかないならない撮り方を，あるならある撮り方をすればいいと思う．

私は持っていくけどね（爆）
ハイスピードシンクロでキャッチライトとか入れたいときがあるさぁね．

書込番号：12182035

[えるゴン]

壁一面窓の場合注意が必要ですよ。
高砂席の後ろが窓の場合は特にです。
外がピーカンやったら新郎新婦は完全逆光になりますからね。
臨機応変に露出補正で対応できればいいんですがそれも限界がありますからね。
そうなると補助光的に天井バウンスが自然ですね。
となるとやはりスピードライトは必須アイテムです。SB-600で充分対応できると思います。

それと会場の係の人にタイムスケジュール表をもらえればいいんですけどね。
進行を把握できれば先回りしてポジションを確保できるし、何よりあたふた走り回ってメインカメラマンの邪魔にならないですから。これ結構重要です。

書込番号：12182066

[u-ske]

>今度姪の結婚式で披露宴の撮影を頼まれました。

結婚式の写真ですので、それなりの写真を渡してあげたいと思います。
壁一面ガラス張りと言っても、状況によっては逆光になるかもしれませんので
スピードライトはあった方がいいような気がします。
機種はSB-600で十分だと思います。

書込番号：12182086

[マル秘扱い]

私はストロボの必要があると思います。
機種はSB900をおすすめします。
ストロボを適切に使えば、光量調整に大きな余裕が生まれます。
解像が向上し、不快な暗部ノイズは減少します。
一方、ストロボがないと、ISOで光量調整することになります。
いくらD7000の高感度が良くなったといっても、DXの光量調整をISOに任せるのは少し心配です。
ストロボを使い、ISOは最低感度に設定して、アンダーで撮り、RAW現像時に少し持ち上げれてやれば、
色乗りの良い、自然なライティングの写真になると思います。
で、ストロボの使用を控えたほうが良い場面などでは、ストロボのスイッチを切っておけば良いと思います。

書込番号：12182323

[マル秘扱い]

連投失礼します。
18-105mmは解像は素晴らしいですが、全般的にボケの少ないところがあと一歩ですね。
そういう意味では、あまりウェディング向きとは言えないかもしれません。
でも安くて軽い、便利なレンズですから、全部を一度に求めるのは酷でしょう。
むしろ、このレンズでどこまでボケにチャレンジできるか、発想を前向きに変えるのがいいと思います。
撮り方、工夫次第で、不可能ではないと思います。
知恵を絞れば、85/1.4などのウェディングを安易に使うより、もしかしたら良い写真が撮れるかもしれませんね。
頑張って下さい。

書込番号：12182348

[731]

みなさんおはようございます。

不覚にも寝落ちしてしまいましたが、短時間で大変多くのご意見を頂きありがとうございます。
まだ全てに目を通せておりませんので、これからお一人ずつ下さったレスをよく拝見させて頂きます。

全員にお返事出来ないかもしれませんが、参考にさせて頂きますね！
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：12182403

[ダイバスキ〜]

731さん
おはよ〜ございまぁ〜す

前回も撮影した会場で有れば、必要か否かは判ると思いますが、今回初めての会場で有り、ひょっとしたら披露宴撮影自体が初めてでしたら、予測すら不可能だと思います。
撮影開始後に不要でしたら、使わなければ良いのですが、もし必要だと感じても、実機が無ければ諦める他は有りません。
撮り直しが出来るのなら、それでも良い場合が有りますが、結婚披露宴の撮影の場合はあまりにも危険な賭けです。

私なら、例え使う予定が無いと思っても用意だけはして行きます。
撮り直しの出来ない撮影に望む準備に１００％は有りませんので。

書込番号：12182567

[＃４００１]

おはようございます♪
カメレスですけど^_^;。。。

私も、披露宴での撮影なら外部ストロボは必要だと思います。
ノーフラッシュ撮影だけでしのぐのは辛いかな？？

SB-600で十分とは思いますが・・・SB-800/900の方が望ましい事は言わずもがなです♪
ニコンの純正スピードライトシステムは、凄く優秀なので・・・ぜひ純正をご検討ください。

D7000の高感度撮影がいくら優秀とはいえ・・・キットレンズ（VR18-105？）で撮影するなら、ISO3200〜6400を多用する事になります。。。それなりにノイズは乗ってきますので^_^;
モチロン、コンデジに比べれば雲泥の差で画質は良いですけど。。。満足できるかどうか？？

35mmF1.8Gや50mmF1.4等の単焦点レンズを使えば、ノーフラッシュでクウォリティーの高い撮影が可能ですが・・・
絞りを開放気味に使用するので、背景のボケた個撮（ポートレート）オンリーになってしまいます。
テーブル全体・・・複数人数のグループ撮影をするには辛くなります（絞りを絞らなければならない＝キットレンズ使用と同じ状況になる）。
徹底的に主役の新郎新婦しか撮影しない・・・というなら、これで通すのも悪い選択では無いですが。。。^_^;
披露宴の撮影を頼まれる・・・って事は、「来賓」の方を多く撮影して欲しいと言う意味では無いでしょうか？？

外部ストロボを用意しておけば、フラッシュ／ノーフラッシュの使い分けが可能＝被写界深度のコントロールが可能になりますが。。。
なければ・・・ISO感度を上げて、絞りを開放側にする以外に表現法が無くなりますので。。。

書込番号：12182601

[オミナリオ]

プロさんも来られるようですので、光の当たった記録写真はそちらにおまかせして
ノーストロボ、雰囲気重視に割り切って撮ってみてはいかがでしょうか。
外付けストロボくっつけて撮るのも、結構疲れますし。

けっこう明るい会場の様ですし、D7000は高感度も良さそうですのでいけるかと思います。
斜光や逆光で顔に影が落ちるようであれば、弱く内蔵ストロボをあてて補助光に使うと良いです。

でも、ストロボを買う予算があるのであれば、35mmや50mmの明るくて小さい単焦点があれば

・ボケを生かせる（新郎新婦の背景にキャンドルの玉ボケ、テーブルフォトの背景に二人をボカして入れるとか･･･）
・内蔵ストロボを使ったときの下部ケラレの心配が少ない
・人に気にされにくい
・ファインダーが明るく老眼に負担が少ない
・荷物にならないので、撮影中の「ちょっと一杯飲めや ﾋｯｸ」にも対応しやすい（笑）

などメリットがあると思いますので、一本あるといいかと思います。

書込番号：12182689

[ぼーたん]

用意されたほうがいいと思います。

写すほうから見れば、雰囲気を出してとか自然な陰影で、と思いますが、写真を貰う側は芸術作品を望んでいるのではなく、
とにかく「自分がはっきり写っている」写真を望んでいます。明るくメリハリの効いた写真を。
特に、テーブルのご親戚一同とか友人一同とか。たとえ屋外でも、逆光気味のときストロボは有効です。
新郎新婦向けは、ムードのある写真でいいと思いますが。

書込番号：12182718

[うさらネット]

ノーフラッシュ優先でOKですが、SB-800/SB-900辺りが必要です。
バウンスも良いですし、いかにもフラッシュという写真も良いではないですか。

書込番号：12182779

Ｄ７０００のシャッター押している間の不快感

[たけりんりん]

皆様はじめまして
今回、Ｄ７０００が出たと言うことでＤ７０００を購入しようとしているものですが、シャッター切る時にキャノンのＥＯＳ４０Ｄと同様に人差し指にびりびりと振動がこないですか？
ビッグカメラおよびヨドバシカメラの２店舗で確かめてみたんですが、同じような傾向があるようです。お金を握りしめていったのですが、現在購入しようかしまいか迷っています。
友人もＤ7000が欲しいといって一緒に買いに行ったのですが、私と同じ迷いで現在未購入です。
皆様方のご感想をお願い致します。

書込番号：12180306

[京都のおじさん]

私のD7000を取り出して，そういう状況がないか今試してみましたが，人差し指への振動はまったくありません。
何かの勘違いか，たけりんりんさんご自身の体調の問題ではないかと思います。

書込番号：12180358

[たけりんりん]

京都のおじさんさんご教授ありがとうございます。
そのとおりかも知れません。年齢が年齢ですし．．．
どうもありがとうございました

書込番号：12180431

[jimihen7]

医者に行かれるなら神経内科、整形外科ですね、おだいじに。

書込番号：12181434

[jimihen7]

ひょっとしてバネ指かな？ バネ指ならおおごとじゃないと思うけど。

書込番号：12181681

[robot2]

解決済みですが…
こんばんは
普通は、シャッターボタンに振動が伝わる事は有りませんので、D300、D3とかで確かめられて、
そのような感じが無いのでしたら、別の或いは他店のD7000で確かめられると良いです。

書込番号：12181985

シグマレンズでAF不能

[GO_GOLD]

SIGMA DC 18-200 でAFが作動しません。
ボディ依存のタムロンは動作します。
純正はもちろん問題なく動作します。
どなたかご存じの方教えて下さい。

書込番号：12179379

[うさらネット]

LVでSigma製の一部がAFできない報告は出ていますけど---。
LVではなく位相差AF時ですね？
であれば、Sigmaレンズの搭載ファームワエアが対応できない可能性。

書込番号：12179578

[じじかめ]

ライブビューで使えないということではなく、ファインダー撮影でＡＦできないなら
レンズの故障だと思います。
シグマ18-200（ニコン用）は３機種ありますが、どれでしょうか？
私は18-200osＨＳＭをＤ80で約２年半使ってますが問題ありません。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011851.10505011913.10505011374

書込番号：12179616

[オギパン]

レンズ側ＡＦにしていますか？　ＭＦにしてるのでは？？

書込番号：12179633

[WindowsD7000]

GO GOLDさんこんばんは。

WindowsD7000です。

シグマ18-200ｍｍでAFが効かないと書き込みを見ましたが・・・。

私の投稿画像を見てもらえば分かると思いますが、シグマ18-250ｍｍと10-20ｍｍを愛用していますが、問題なく効きますよ。
それと、ライブビューAFも問題なく効きます。（ほとんど迷うことは有りません）
それどころか、純正よりAFスピードは速いですよ。（前は純正のVR18-200ｍｍを使用していました）

投稿画像は、AF-Cで撮った物です。（露出はマニュアルです）

書込番号：12179639

[kyonki]

他のボディでもだめでしょうか？
シグマのHSMの寿命は短いですよ。

書込番号：12179651

[痛風友の会]

これを機会に純正レンズを買う気は起こらないですか？

書込番号：12179812

[GO_GOLD]

沢山のご返答ありがとうございます。
私は、カメラマンとして３０年程飯を食っております。
デジカメもＤ１からＤ３Ｓまで２０台ほど、レンズも純正を数十本使用しております。
社外のレンズはこのシグマＤＣ１８−２００とタムロンの１本のみです。
Ｄ８０での対応は問題ありませんので、レンズの故障や、ＭＦ設定などもありません。
プロサービスでは、社外レンズの事はわからないとの解答です。
そんな訳で質問させていただきました。
同様の症状がなければ、ボディの初期不良？なのかな？と思いみなさまに質問しました。
同様の症状やご存知のかたのご意見をお待ちしております。

書込番号：12180389

[bagi01]

>同様の症状がなければ、ボディの初期不良？なのかな？と思いみなさまに質問しました。

純正のレンズが全て動くのであれば、ボディの不良ではないでしょ！
シグマのレンズがD7000で動くという保証をニコンはしていないはずですよ！

書込番号：12180616

[GO_GOLD]

＞シグマのレンズがD7000で動くという保証をニコンはしていないはずですよ！

なので、わかる方がおられればと質問しています。

書込番号：12180675

[山形の素人]

プロなのに聞く場所を間違えてどうする！？


シグマへど〜ぞ。

書込番号：12180880

[家電仮面]

早い話が、素人は口出すなってことだ。
メーカーサポートが… なんてのは引っ込んでろ。

書込番号：12181019

[u-ske]

GO_GOLDさん

山形の素人さんが書かれてますが、レンズメーカーに問い合わせた方がいいと思います。
私はタムロンのレンズで正常動作しない場面があったので問い合わせたところ、D7000は
発売されたばかりなので検証には少なくても1ヶ月は掛かるとの回答をもらいました。

書込番号：12181043

[きいとん]

手持ちのレンズで試してみました。
タムロン28-75mmでは位相差、ライブビュー共にAFは効きました。
シグマは10-20mm、30mmの２本では位相差ＡＦは効きますが、ライブビューではAFは全滅でしたね。

書込番号：12181140

[hiderima]

素直に、シグマに聞くのが良いと思います。

ま、純正レンズを数十本持っておられて、ボディーも２０台以上所持されているなら

D7000＋SIGMA DC 18-200

で、使用される必要は無いと思います。
使えるボディー、使えるレンズでよろしいかと思います。

書込番号：12181247

[gajitojun]

　私も唯一社外のシグマの50/1.4でＡＦが作動しませんでした。
何度かレンズの脱着を繰り返している内に動くようになりましたが、一晩経つとまた作動しなく・・・今も試しましたが最初は動かず、２．３度脱着すると動きました。バッテリー不足の車のセルを回しているようで、温まるとエンジンがとかかるような。
位相差で動けばＬＶでも動いています。
ちなみに、他のニコンのデジタル、銀塩カメラでは正常に作動しますしＤ80でも作動していました。
　その内にマウントの接点が慣れたら大丈夫かなと思っていますが。

書込番号：12181486

[☆極楽とんぼ]

以前、キヤノンのボディにシグマレンズを装着すると電池が異常に早く消耗すると言う報告がありました。

シグマとの特許訴訟で完敗したキヤノンがシグマレンズを排除するために意地悪をしたらしいです。

今では仲直りをして、シグマでもキヤノン向けのレンズを製造しているそうですが。

今回の件も、ニコンによるシグマへの嫌がらせということも考えられますね。

それはともかく、レンズメーカー製での不具合はレンズメーカーに問い合わせるのが常識です。

書込番号：12182024

[ルパン�Z世]

使用している機種は違いますが、ＬＶでのシグマのレンズで
ＡＦが合わずメーカ送りしたところ、メーカからわこのレンズは
ＬＶに対応していないとの回答でした。
シグマに送りフォームアップで対応しました。

書込番号：12182108

[ららーら]

☆極楽とんぼさん
＞シグマとの特許訴訟で完敗したキヤノンがシグマレンズを排除するために意地悪をしたらしいです。

なにか根拠があるの？ユーザーに意図的に不利益をもたらしたなら大問題ね。

＞今回の件も、ニコンによるシグマへの嫌がらせということも考えられますね。

何のために？
こんなことして被害を被るのはユーザーであってシグマではないよ。ニコンが(キヤノンも)こんなコトするとは思えないんだけど。
ちょっと妄想気味ね。陰謀説大好きさんなのかな？

＞それはともかく、レンズメーカー製での不具合はレンズメーカーに問い合わせるのが常識です。

これは全くその通り。スレ主さんがプロなら、こんなとこでこんな質問するのは　…　ちょっと恥ずいかも。

書込番号：12182226

[「青い稲妻」]

スレ主様。
発売直後のカメラに対していきなり不具合系の話題はご法度です。
常連さんから悪者扱いされておしまいですよ。

どうしてもの場合は、取りあえず2〜3箇所何かしら褒めてから不具合の話題を切り出すと友好的なレスが付く可能性が高いようです。

質問するのもなにかと難しいのです。

書込番号：12183197

[hiderima]

「青い稲妻」さん　

何か、勘違いされていると思います。

シグマのレンズの不具合なんだから、シグマに出す、それだけでしょ。

書込番号：12183555

D90とD7000どちらにしようか悩んでいます

[＝SORA＝]

はじめまして。初めて投稿しますがどうかよろしくお願いします。

では本題に入ります。

初日の出を撮りたいので12月半ばくらいにデジタル一眼の購入を考えいます。店頭などで試したりした結果D90かD7000の2つに絞られました。主に風景を撮っていきたいと思っています。


最初は90でも良いかな〜（値段的にも性能的にも）なんて思っていましたが7000も触ってみると上のグレードのカメラと変わらない一眼レフらしいずっしりとしたホールド感と性能も気に入ってしまいました。

一応、予算は14万円と考えています。

よくわからない質問になってしまいましたがアドバイス等よろしくお願いします。

書込番号：12178452

[ぼーたん]

予算が許す限り、デジものは「新しいものに限る」です。
また、悩んだ時は「上位機種を」ということも有ります。

当然高くつきますが、新機種・上位機種の方が精神衛生的に良いです。

書込番号：12178507

[＝SORA＝]

アドバイスありがとうございます。まだ時間もあるのでじっくり考えてみます。

書込番号：12178518

[u-ske]

>初日の出を撮りたいので12月半ばくらいにデジタル一眼の購入を考えいます。

このような使用用途ですと、D7000と16-85mmの組み合わせがいいのではないでしょうか。
ただ、予算14万だとおそらく足が出ると思います。
カメラとレンズの他にも、ブロワーやクロスなどメンテ用品やレンズフィルター等の備品も必要かと思います。

書込番号：12178551

[ヒロシ0729]

D90中古をヤフオクで買えば激安(5万台でレンズ付きも有ります)D7000は本体のみで12万程度、初心者ならカメラになれるまでD90が安くてお買い得十分な性能ですしもし性能UPしたくなればその時買い替えれば良いだけ、いま中古のD90十分安いので損はしません(買い替え時もほとんど損はしない)、最新D7000を選ぶかD90を買い余ったお金で欲しいレンズを2本ほど別に購入するか2つの選択ですね。
Nikonのデジカメのモデルチェンジは約2年程度、D7000も2年ほど過ぎれば中古で6万台くらいに成ります、カメラになれるまで何を選択しても良いのですが使いこなす頃には旧モデルに成りかねないので慎重に考えてください。
それに加えてレンズはモデルチェンジ5年以上かかります、どちらを選ぶか悩みどころです。

書込番号：12178569

[＝SORA＝]

アドバイスありがとうございます。とりあえず、中古は色々と怖いので買うことはないと思いますが(汗)とりあえず、よく考えてみます。

書込番号：12178596

[ねこらい]

D7000の18-105�oのレンズきっとが14万位なのでちょうど良いのではないでしょうか。

書込番号：12178641

[＝SORA＝]

アドバイスありがとうございます。それくらいの値段で買えることを祈ります(笑)

書込番号：12178647

[pandalee]

D7000のほうが安全でしょうね、長く使えるし、つくりもいいし防塵防滴だし、AFは進化しているし、静かです。

ただ画質的にはそんなに大きな進化は無く、安くしたいのならD90でいいかも。

画質的に両者の主なちがいは、低感度でのDynamic Rangeの向上やColor depth、Tonal rangeの向上です、DXOやIrisなどの海外のCMOS testing site見ていただければ、わかります。

DXOによるとこのSonyの新しいCMOSはDXの中ではダントツにすぐれていて全体での画質のBlanceは５D2やD700よりも少し上です、が高感度はやはりD700や５D2よりScreen levelでは１段くらい落ちるそうです。

私自身のSensorテストとは少し違う結果になりましたが、公平にいくためにDXOのScoreだけ乗せておきます。


http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/441%7C0/(appareil2)/483%7C0/(appareil3)/676%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Canon/(brand3)/Pentax

上のLinkはD700-EOS5D2−K5比べた表です。

http://dxomark.com/index.php/en/Our-publications/DxOMark-reviews/DxOMark-review-for-the-Pentax-K5

このSonyCMOSの詳しい測定結果が上記のLinkに載っています。

ある意味ではもうFullframe　D700などよりもよくなっています、が下の部分読み忘れなく。

”But full-frame sensors remain the best for high ISO operation

While the K5 may be the best APS-C competitor, its excellent "small" sensor does not manage to close the gap with the good 24x36 models in area where size still matters.

As good as it is, the K5 sensor isn’t still quite up to its solid full-frame competitors, being roughly one stop behind a D700 or a 5D MkII.

But just imagine how promising the K5 technology could be in a full-frame body: increased picture quality associated with solid high ISO performance —a dream!”

と言ううわけで、次世代のSonyのFFには期待できますね、このD7000やK5に使われたTechがすべて使われますので、ただDXOも言っているようにLowlight performanceに特化するとまだDXとD700やEOS5D2などでは高感度（本当に暗いところでは特に）では一段ほどの差がありますね。


これはNikonやPentaxの偉業というよりもSonyの偉業ですので素直にSonyたたえるべきですね。

書込番号：12178675

[＝SORA＝]

アドバイスありがとうございます。たしかに長く使っていくので7000でもいい感じが良いかもしれませんね。じっくり考えます。

書込番号：12178685

[うさらネット]

実を取るならD90LK（VR18-105）＋追加レンズ（DX35mmF1.8Gでもお釣りが）です。
D7000LK(VR18-105)だと、
VR18-105は十分な力を持つレンズですが暫くはご予算面から、レンズでは遊べないかな。

購入時の価格差次第ですが、現状では人気があって当初予想ほど下落しないかも。
私は年末にボディ10万切りかと見ていましたが、厳しそう。

大きく下落しないで、D90LK価格が今の水準ならD90LK＋追加レンズ推奨。

書込番号：12178701

[＝SORA＝]

アドバイスありがとうございます。自分も年末には7000のボディが10万円を下回ると思っていましたがなかなかそうもいきそうにないですね(汗)

書込番号：12178707

[GenaGena]

今後カメラの世界にはまりこむならD7000
とりあえずデジ一の世界をみてみたいけど、大きな金額を投資して失敗したくないならD90
だと思います、ただし後者でこの世界にはまってしまうとD7000を買っておけばよかった！という事になるのは間違いないですが。

書込番号：12178709

[＝SORA＝]

アドバイスありがとうございます。たしかに7000で長く使っていけるのが一番いいですよね〜。

書込番号：12178717

[じじかめ]

予算１４万円では、Ｄ7000はきびしいと思います。
（レンズやカードを持ってない場合）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151482.K0000151481.K0000151480

書込番号：12178730

[＝SORA＝]

アドバイスありがとうございます。やっぱりキツイですよね。一眼とその他もろもろ考えると厳しいですよね…

書込番号：12178766

[VrMr]

こんばんは

新しいカメラを選ぶってどきどきして、楽しくまたいろいろ疑問も出てきますね。
14万と言う予算であれば、ボディをD90として少し良い標準ズームレンズ＋αを付けるというプランもあります。
ISO100〜200付近で撮るならば、やはりレンズの描写力の差の方がはっきり出ますので今後の撮影プランにあったレンズを最初に確保する方が後々楽しめます。

但しもう少しISO高感度の耐性が欲しいとか、画素数が物足りないというお考えならば、D7000ということになるのでしょうが、いずれにしましても写真ライフ（あるいは撮影目的）にマッチした選択になるでしょう。
特に風景撮影目的ということですから、画素数は多い方がありがたいと思います。
ボディの質感も気に入っておられるのであれば、D7000を買って後悔することの方が少ないと思います。
問題はその時期ですが、出初めと言うこともありD7000はまだ割高感は否めません。
逆に言うとD90が今はお買い得なのかも知れません。

書込番号：12179156

[＝SORA＝]

アドバイスありがとうございます。たしかに90と他のレンズを買うのも手ですね。じっくり考えます。

書込番号：12179178

[ニコン好き初心者]

もうこのスレッドは閉じちゃいそうですね。^^;
僕なら迷わず新しいD7000を購入します!!

書込番号：12179953

[NORI_BOADER]

　こんにちは。

　僕も全くの初心者ですが、D90+18-200を持っています。
今日はじめて店頭でD7000に触れました。
確かに良い感じです。D300Sの弟分って感じでした。

　D7000のメリットは高感度、WB、AF性能だと思います。
これが必要ならD7000でしょうね。
デジタルなので最新機種の”安心感”はあるでしょうね。

　ですが、おすすめはD90です。名機と呼ばれる程、性能、バランスがとれ、今はかなり安く、コストパフォーマンスは高いです。古臭さはまったく感じません。

　余力（資金）は交換レンズなどに残しておいた方が楽しみが倍増するかもしれません。写真にハマれば、単焦点やマクロ、プロテクター、望遠、三脚、バック、現像ソフトが必ず欲しくなります。また数年後に次の本体へステップアップできますよね。（ハマらなければ、それまで。高い出費を悔やむこともありませんよね）

　ムリの無い、良い選択が出来ると良いですね！！

書込番号：12180200

[＝SORA＝]

アドバイスありがとうございます。やはり新しいもののほうが良いのか悩みますね。

書込番号：12180243

NIKKOR 16-85mm or 18-105mm どちらがいい？

[エピタキシ]

近日D7000を購入する予定のものです。
一緒に購入するレンズをかなり迷っています。

色々と調査した結果
AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
のどちらかにしようと思っています。

もともとキットレンズで安く購入できる18-105mm
のほうがよいのかなと考えていましたが、どうも
「高画素で画質が甘くなりやすい」という意見が
多いようなので、解像感に定評のある16-85mmの
ほうがD7000にはマッチするのではと思うように
なりました。

私なりに情報を集めた結果
■価格
18-105のほうが安い
16-85はキットと比較すると+3万くらい出費増
■解像感
16-85のほうが上
■ボケの良さ
18-105のほうが若干よい。
でも単焦点には当然負ける。

というような感じで何とも甲乙つけがたいです。
みなさんはどう思われますか？

ご意見お待ちしています。

書込番号：12176550

[そらに夢中]

エピタキシさん、こんばんは♪

　どちらを選ばれるかは大変難しいですね。

　そこで、私は次のように考えます。

　18-105のほうが望遠側が強い。
　16-85のほうは広角側が強い。

　どちらがエピタキシさんにとっては、どちらが重要でしょう？　広角側の違いは、たったの2mmしかありませんが、その差が以外と大きいですよ。

　私だったら、広角側は換算24mmは欲しいので、16-85のほうを選ぶと思いますが…誰が何と言おうと、ご自分にとって使いやすいレンズを選ばれるべきだと思います。

　後は…最短撮影距離も重要ですよ！

　18-105のほうが45cm
　16-85のほうは38cm

　広角側で被写体に寄って撮影する場合は、最短撮影距離が短い方が有利ですよ。

　実際に店頭で、どちらのレンズも使って見られて、判断される事をお薦めします(^-^)ノ゛

書込番号：12176579

[アルカンシェル]

こんにちは。

文章を読まして頂いた内容では、画質に拘れていらっしゃるようなので、その２本のレンズですと、AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRの方になります。
色のりも良いです。

書込番号：12176627

[731]

エピタキシさんおはようございます。　

実は私もまったく同じ選択肢で迷いました。
結果、私は18-105ズームキット購入したのですが、
どちらが良いかは何をメインで撮られるかによって違ってくると思います。

私の場合、主な被写体は鉄道＆風景です。
よく使う画角は35〜100で、広角よりも望遠寄りの撮影が多いのでこの選択になりました。

他に私が選んだポイントは・・
・18-105はVRで16-85はVR�U（画角的にVRで十分）
・18-105の方が少し軽い（旅行などで少しでも軽くしたい）
・18-105の方がズームリングの幅が広く扱い安い（機動性重視）
・差額で35mm f/1.8gが買えてしまう（追加購入予定がある）
・他にVR70-300を購入するのでなるべく安価に抑えたい（予算が２０万だった）
・16mmの必要性（前機α55の時に18mmで困った事がない）

書込番号：12176722

[マル秘扱い]

その2本だと18-105mmしか使ったことないので参考にならないかもしれませんが、
18-105mmは、AFの合焦速度がゆっくりです。すばしっこい子供にはとても追いつきません。
でも、解像は開放から素晴らしいと思います。特に広角側が冴えていますね。
広角端は17-55mm以上かも、という気もします。
絞っても画質はさして向上しません。開放で既に良いということだと思います。
歪みは全域で見られます。ただ、24-70mmでもそうですから、ズームはこんなものではないかと思います。
私はD300に17-55mmを使いますが、D90には18-105mmが多いです。
ボディとレンズのバランスが大事だと思っています。
16-85mmや18-70mmも使って見たいですが、そこまで余裕がないです。

書込番号：12176736

[うさらネット]

VR18-105mmのテレ側を除けば両方共に絞り開放で使える解像力です。
色収差はVR16-85mmが多少良いようです。
従ってEXPEED2の色収差補正と相まって、VR16-85mmの方が尖鋭度・解像感で有利でしょう。
しかし、その差は大きいとは思えません。

近いうちにD7000購入、現在D90で常用VR16-85mmで常用予定です。
私の場合、風景・街並みがメインなので16mmが重宝します。

書込番号：12176737

[kawase302]

この２本の違いなんて、両方使ってみて初めてわかる程度のものでしょう。
でも、写真というか、人の目って、そういう些細な違いも識別して評価できちゃいますからね。

ということで、美術の成績が５だったら１６−８５、４以下なら１８−１０５で。。。
ちなみに私は美術は１（写生大会で校庭の鳥小屋のアヒルに脚４本かいた。夏休みの宿題で紙粘土で人形を作ってビニール袋に入れてかばんに入れて学校に持っていったら、ビニール袋の中は白い粉と針金があった等々）でしたが、１６−８５を使っています。
１８−２００からの乗り換えでしたが、乗り換えだったからこそ１６−８５の良さがわかります。
いきなり１６−８５だったら、このアリガタミはわからなかったと思います。

書込番号：12176767

[じじかめ]

18ｍｍ以下の広角が必要かどうかで決めてもいいのではないでしょうか？
個人的には18-105はプラマウントなのが気になりますが・・・

書込番号：12176872

[Depeche詩織]

お手軽、最初の一本、とりあえず
これらの要素を考えなければ、16-85VRにしない理由がありませんよ。

暗いし焦点距離的にボケを活かした写真にはしにくいですが、カリっとした描写は使っていて安心感があります。
これに組み合わせて70-300VRでとりあえずは、広角→標準→望遠はとりあえず終了して、単焦点やマクロを集めるのをお勧めします。

書込番号：12176995

[kyonki]

ニッコールのカタログの見出しには、

16-85「本格的な広角撮影が楽しめるDX常用標準ズーム」
18-105「望遠域までカバーした高倍率標準ズーム」

ということで、違いは「広角」か「望遠」か。「常用」か「高倍率」かですね。

書込番号：12177028

[RAMONE1]

16-85mmなら、画質的にイマイチな絵が出てきたとしても、
ご自身の腕のせいと納得しやすいのではないでしょうか？
＋三万円出せるなら16-85mmが精神衛生上良いかと思いますよ♪

書込番号：12177043

[コーミン]

VR18-200mmを使っていて解像感の広角側の不満を感じてVR16-85ｍｍを買いましたが、18ｍｍと16ｍｍとは感動するくらいワイド感が違います。　また、16-85mmの解像感は素晴らしく、単焦点に迫るほどです。
16-85ｍｍを買ってから18-200mmは使わなくなり、長期貸し出し中です。
18-105ｍｍを買ってもいつか16-85ｍｍをほしくなるはずです。
望遠はVR70-200ｍｍF2.8とVR70-300ｍｍを持っていますが、70-300mmの出番のほうが多いです。

書込番号：12177060

[ニブルス二世]

D7000を購入されるということでおめでとうございます。

かなり状況は違いますが、私のレンズ購入の流れです。
まず、D90＋18-200の組み合わせで購入しました。
常用レンズで広角側が欲しくなったのと、画質アップのために
D300購入と同時に165-85を購入し、常用となりました。
そして、300が必要となったので、70-300を追加購入。
D90＋18-200は海外旅行用になりました。（18-200は無くても良い？）

今回は最初の一本、常用という観点で考えてみると、
良く使う焦点距離で判断かなとは思います。
ですが、買い足す可能性があり、コストを考慮するならば、画質で16-85でしょうか。
短焦点側にも良いレンズがありますが、16-85以外で、
16mmの画角を得ようとすると、差額3万では済まないですし。
一方、長い側は、画質・コストに合わせて、いろいろ方法があります。

書込番号：12177100

[☆極楽とんぼ]

＞＞「高画素で画質が甘くなりやすい」という意見が多いようなので・・・

これはボディ側の問題なので、いくら解像力に定評のあるレンズを使用しても甘さは付きまといますよ。

また、高画素だから描写が甘いのではなく、デフォルトの輪郭強調が少な目ということが理由なので、自分で設定を変更すればいかようにも解像感を良くする事は出来ます。

ただし、これはあくまでも解像感であって解像力は後から良くする事は出来ません。

解像力を良くするには、より高画素にしてハイカットフィルター（＝ローパスフィルター）の効果の弱いものを使用するか、またはハイカットフィルター自体を取り去る必要があります。

書込番号：12177143

[ちゃ〜坊]

予算が許せば16-85がいいんじゃないかと。
個人的な主観でいえば、常用レンズのワイド側は換算28mmくらいだとちょっと
足りないこともあり24mmくらいまで欲しいことと、よりシャープな点ですね。

書込番号：12177175

[timeloss]

＞エピタキシさん

友人のD200+AF-S 18-70mmで飲み会を撮影した時の感想です。
1週間前の記憶なので距離は参考程度にして下さい。

個室で掘りごたつの長テーブルに向かい合いでした。

ＡとＢの距離は約1.7ｍ、ＡとＤの距離は約1.9ｍ。
Ｄの顔とカメラの距離は約1.2ｍ、Ｅの顔とカメラの距離は約0.8ｍ
私の正しい位置はテーブルの右端とEの中間です。

Ａ|　|Ｂ
Ｃ|　|
Ｄ|　|Ｅ
　　　●←私

私は後ろの壁に頭を付けて撮影しましたが、Ｄをギリギリ入れるとＥの体が1/3位入りませんでした。
撮影後に画像を見たカメラの持ち主が純正16-85mmか社外品の17-50が欲しいと嘆いてました。

上記のようにテレ端を重視するなら16-85mmをお勧めします。

書込番号：12177321

[timeloss]

＞上記のようにテレ端を重視するなら16-85mmをお勧めします。

ワイ端の間違いです、失礼しました。

書込番号：12177338

[ろ〜れんす]

どちらを選んでも、８５〜１０５でＦ5.6と言うのはいずれ不満が出ます。
（１６-８５はそれで手放しました^^;）

建物撮りが多いようですと18-105はちょっとひずみが多めのようです・・。

書込番号：12177418

[なぜ脳は神を創ったのか]

16-85のボケ　85mm開放

16-85はすみずみまで解像が凄いんですが、ボケはあまり期待できません。
作画にボケを使いたい場合は別途単焦点とか望遠とか用意した方がいいです。

書込番号：12178195

[ぶらっぴ]

初めてデジタル一眼レフを購入されるのでしたら
セットレンズで安く買えるので18-105の方が良いと思います。
望遠レンズや
明るい単焦点レンズ、
広角レンズ（広角ワイコンNH-WM75＋18-55）
用に資金ができて、レンズ交換が楽しめると思います。
初めてでない場合は、どっちも良い点があるので、直感で好きな方で良いと思います。

値段相応にはいけるとは思うのですが、Ｄ７０００でワイコンが解像するか知りませんのでご注意してください。
予算計算（16.8万円-14.2万円=2.6万円）

書込番号：12178635

[kawase302]

16-85mmなら、画質的にイマイチな絵が出てきたとしても、ご自身の腕のせいと納得しやすいのではないでしょうか？＞＞＞＞＞＞

これは言えてる（笑）。
それにじじぃもこれ使ってるし。。。。

書込番号：12178838

WBの改善で紫が自然な色に。。

[アビニョン]

こんにちはNikonD700とPentaxk200Dで普段風景。花。乗り物など撮っています
偶さか室内の撮影で気になっているのが紫の色調です。好みもあるかもしれませんが
WBプリセットしてもNikonさんはなかなか思い通りにならないのです。。
一方PentaxはWB調整で撮って出しの紫は十分な色になっているようです。
店頭にD7000があったので、確認しました。
びっくり仰天！凄く紫忠実に背面モニターには十二分に写っておりました。。
嬉しい次第。。

WB改善で紫の発色改善を実感され、裏話をご存知のかたいらっしゃいますか

書込番号：12175738

[沼の住人]

D7000からRGBセンサーを新しくしたらしいですね。
カタログの特長の最初の方に書いてありますよ。

もともと、ニコンのAWBはニュートラルだったですけど。

書込番号：12176049

[アビニョン]

沼の住人さん
書き込みありがとうございます。
そうですか。RGBセンサー刷新しているんですね。
画素数や高感度のメリットばかり目が行っていましたが、
肝心の色出しの部分は写真の命ですから見直しはとても大事です。
貴重な情報ありがとうございました。

D7000の購入を検討していますがK-5とガチンコ勝負でもう少し様子見しようと思います。

書込番号：12177148

[沼の住人]

Nikonの場合は無理やりニュートラルの方向にふられていたのが、今回、光源の色が生かせるモードが追加されています。別スレのAWB1とか2とかいうモードがそうですが、この面ではPENTAXの仕様に近付いたような気がします。CTEとかやり始めたら、なんだこりゃ、なんですけど、そこまでは行っていません。
やはり、K-7をキャッチアップしてきた感じでしょうか。

書込番号：12177738

[ICC4]

私は別件でニコンの一眼デジタルカメラのAWBは一部のコンデジにも負けている
とニコンさんに直接苦言を言ってました。

初心者には　特に電球色の強い状況では　
　よりホワイトバランスが効いた物と
　雰囲気描写の物
の選択があっても良いという事を言っておきましたが、
どうもそれが採用された感じです。

後　赤がストレートに表現されていれば良いのですが...

書込番号：12203174