D7000 ボディ のクチコミ掲示板

購入に際しての保証について

2010/10/28 11:29（1年以上前）

まねっ子はるかさん

クチコミ投稿数：3件

現在EOS Kiss X2を使用しているのですが、ステップアップをしたく
D7000、K-5、60Dを比較検討して、D7000を購入することにしました

X2用に短焦点１本と外付けフラッシュを持っているため、
そのまま60Dでも良かったのですが、
X2が購入してから2年で3回故障しているため、
Canonの信頼性にちょっと・・・、って気持ちがあります
近所のヤマダ電機で購入して5年保証に入っていたので幸い修理代は掛かりませんでした

そこで購入予定の皆さんは、ちょっと位高くても5年保証などの延長保証は加入されますか？
それとも安ければＯＫと言う感じでしょうか？

D7000の性能とかの話ではありませんが、D7000を買おうと思うのでこちらに書き込みさせていただきました

書込番号：12126422

1点

電産さん

クチコミ投稿数：3308件Goodアンサー獲得：185件

2010/10/28 11:35（1年以上前）

使用機はオリンパスで、ニコンもキヤノンも持っていませんが、通販会社で店舗買いしました。
長期保証などありませんでしたが、買って１年半、特にトラブルは起きていません。

書込番号：12126442

0点

Winternoteさん

クチコミ投稿数：22件Goodアンサー獲得：2件

2010/10/28 11:57（1年以上前）

　デジタル時代に入ってからはカメラボディは5台しか購入していませんが、その間に修理扱いになった出来事は、D70のフリーズ問題で一回だけです。
　Nikon製品としては、他にレンズの70-300VRのVR機能の不調が原因で預かり調整、24-70のAF接点の不調でクリーニングに出したりしていますが、いずれも初期不良に属するものでした。
　なので、延長補償的なもののお世話になったことはありません。
　撮影枚数が年に5000枚程度，使用用途は旅行や登山での私の例ですが。

　他社製品を悪く言うつもりはありませんが、私もCanon機に浮気した際には、原因不明の故障に2度ほど悩まされて、ちょっとだけ不信感を募らせたことはあります。
　ただ、同社の対応自体は素晴らしかったですし、それが原因でNikonに出戻ったというわけでもありませんが。

書込番号：12126503

0点

にゃんでさん

クチコミ投稿数：853件Goodアンサー獲得：32件

2010/10/28 12:12（1年以上前）

長期保証は入りません。

故障した経験がないのと、5年後その店が存在するのかどうかも怪しい（特に激安店）からです。
購入店を選ぶ基準は、激安ではなくても初期不良対応がしっかりしている店。
購入そうそう嫌な思いをしたくないですからね。

書込番号：12126562

1点

Macinikonさん

クチコミ投稿数：2739件Goodアンサー獲得：153件

2010/10/28 12:16（1年以上前）

私は最近の5年間でD70s、D80、D300、D700と4台を使用しました。この間D80の時にCF（SanDiskだった）のトラブルが1回ありましたが、本体は故障したことはありません。
初期不良なら最初の数ヶ月で出るでしょうし、一年の無償修理期間があればいいのかなと思って、高額保証には入っていません。
　
　たまたま運がいいだけかもしれませんが、私は、この経験から、Nikonに持つ信頼度が、購入時の追加保証を不要と判断しています。

　いまでは資産も増えてきたので、むしろ、盗難、落下、水没などの動産保険のほうが興味があります。

書込番号：12126581

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2010/10/28 13:21（1年以上前）

保証や保険は想定される被害額と保険料のバランスで考えます。
車で人身事故を起こせば賠償額は億にもなるので自動車保険には加入しますが、このカメラの修理代は最大でも10万円以内（それ以上の場合は買い替える）ですから入りません。

書込番号：12126927

1点

年老いたクマさんさん

クチコミ投稿数：6件

2010/10/28 16:17（1年以上前）

量販店は各社５年保証制度を実施しておるが、ヨドバシは保証期間内１度きり、保証限度額も毎年減額するという制限があるので注意されるがよろしかろう。ビッグ、キタムラは５年間全額何度でも保証するとのことだが、購入時よく確認することじゃ。

書込番号：12127503

0点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13998件Goodアンサー獲得：2251件

2010/10/28 19:43（1年以上前）

　今までその手の保証にお世話になったことが無いので、悩むところではあるんですが、これからもその可能性が無いとは言い切れず、安心料だと思って加入しています。

書込番号：12128277

0点

jjmさん

クチコミ投稿数：4029件Goodアンサー獲得：300件

2010/10/28 19:55（1年以上前）

メーカーが違うとはいえ
２回もお世話になっているのだから　
はいったほうがいいのでは...

書込番号：12128318

0点

まねっ子はるかさん

クチコミ投稿数：3件

2010/10/28 20:55（1年以上前）

みなさん、ご意見ありがとうございます
先ほど近所のキタムラに電話したところ、
「予約分が１台キャンセルが出たので押さえる事が出来ますよ」
との言葉にやられて予約してしまいました

下取り１万の話をしたら無理とのことでしたが、
暫く入荷予定がないとのことなのでちょっと高くても早く手にして
１枚でも子供の写真を撮ってあげようと思います
来月子供の誕生日にＴＤＬに行くのでそれまでに使い方も覚えたいですし・・・

本当に保険と言う意味で今回は5％払って入っておこうと思います
ありがとうございました

でも、一緒に買おうと思っていた「SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」が
在庫切れなので手に入れるまではボディは被写体になりそうです・・・

書込番号：12128636

0点

ナイスクチコミ9

返信8

舞台撮影に使えるレンズは？

2010/10/28 10:06（1年以上前）

浪速の写楽亭さん

クチコミ投稿数：804件

友人にニコン・ユーザーが多いため、
ちょくちょく拝見させていただいております。

D7000の購入を考えています。
現在PENTAXのK-7を使用していて、普段使いにはまったく問題ないのですが
頼まれ写真の本気撮りには少々パワー不足を感じています。

具体的にはAF追従の食い付きとスピード、連写の際の最大撮影枚数などです。

マウント変更は考えておりませんが、上記の問題を解決するには現状のPENTAXでは無理なので
専用にカメラ一台、レンズ一本を追加しようと思っています。
また、PENTAXはフラッシュ関連のオプションがかなり貧弱なことも理由のひとつです。

撮影対象は舞台撮影、およびその稽古風景です。
通常のポートレート撮影とは異なり、光量の少ない、もしくは安定しない（激しく変化する）中で
不規則に激しく動き回る人物の撮影となり、どのカメラにおいてもかなりむずかしいと思われます。

AFに関してはキヤノンかニコンという印象がありますが、これはレンズとの相互関係もかなり大きいと思われ
純正以外のレンズも含めてAFの性能を十分に活かせるシステムを考えています。

シグマなどの社外品は十分なAF性能を発揮できないのでしょうか？

明るいズームはほとんどフルサイズ対応で大きく重く値段もかなりのものなので
APS-Cでコンパクトにシステムを組もうとするとある程度性能は犠牲になるのでしょうか？

現状はK-7にDA☆50-135㎜F2.8で撮影しており、
これに代わるものとしてD7000と組み合わせるレンズを探していますが
まったく同じ画角では純正品が見あたらないため、同じような写真を撮っておられる方がいらっしゃれば
ご意見を伺いたく書き込みさせていただきました。

あるいは一点集中で85㎜F1.4専用という考えもあるっちゃあるんですが・・・

高感度の耐性など、実際の作例などが出てきた時点で
K-5への買い替えか、D7000の買い増しかを検討中です。

よろしくお願いします。

書込番号：12126186

0点

u-skeさん

クチコミ投稿数：329件Goodアンサー獲得：53件

2010/10/28 10:18（1年以上前）

まだD7000が手元に届かないので参考程度で捉えて欲しいのですが（D7000のAF性能がわからないので）
Nikon機のAPS-Cサイズで動体撮影の本気撮りするのでしたら、D300Sを検討してもいいかもしれませんね。

書込番号：12126226

1点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2010/10/28 10:29（1年以上前）

その焦点距離ですと、

シグマ50-150mmF2.8HSM
ニコン70-200mmF2.8VR（Ⅱ）

辺りになると思います。

書込番号：12126272

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2010/10/28 10:37（1年以上前）

Ｋ－５ではだめなの？

と言いたいところですが、連写の際の最大撮影枚数に関しては
唯一、Ｋ－７からスペックダウンしてしまいましたからねえ…（笑）

書込番号：12126292

1点

ぴんさんさん

クチコミ投稿数：1955件Goodアンサー獲得：10件

2010/10/28 10:57（1年以上前）

浪速の写楽亭さん　こんにちは

D3とタム70-200mmで、日舞や演劇などを撮っています
（両機とも音が煩いので自作カバー被せてMFで撮ってますが＾＾；）

＞AF追従の食い付きとスピード、連写の際の最大撮影枚数

まず、連写時の最大撮影枚数については
手抜きせずに各商品HPの該当箇所を確認しましょう（主な仕様）
ある程度推測できると思います

食いつきとスピードについえは
ボディとレンズの両方で成り立つことですね
D7000の暗所でのAFについて詳しく知りたければ、もう少し待つべきでしょう
おそらく照明のある程度当たってる場所では問題ないのではと推測します

＞シグマなどの社外品は十分なAF性能を発揮できないのでしょうか？

似た画角となるとAPO 50-150mm F2.8 II EX DC HSMのことでしょうか
残念ながらメーカーページから消えていますね
過去のレビューなどを見る限り問題ないと思いますが

舞台は、稽古から撮っていれば先読み出来るのでAF外しにくいと思います
高感度特性の進歩以外では、ペンタの既存機材でも十分ではと思います

ちなみに私の場合、静音モードのあるD7000は検討中です
じきにサンプルやレビューが出るでしょうから、じっくり待ってます

書込番号：12126330

3点

siroshowbinさん

クチコミ投稿数：59件Goodアンサー獲得：5件

2010/10/28 12:11（1年以上前）

＞AF追従の食い付きとスピード、連写の際の最大撮影枚数などです。

Ｄ７０００はＤ３００ｓにかないません。
スペック上の話ですが

ＲＡＷでは
Ｄ７０００は１０から１５枚　ロスレスの有無、12/14bit保存で変わります
Ｄ３００ｓは１７から４５枚　同上＋非圧縮で変わります

ＡＦの食い付きスピードは分かりません、発売前なので
Ｄ３００ｓ後継機が出ればさらにＵＰされるでしょう
いつ出るか分かりませんが

暗い場所を激しく動き回るのを本気で写したいのなら
Ｄ３ｓ＋Ｆ１．４レンズしかないでしょう
分かっているけどで値段が、、です。

書込番号：12126555

2点

浪速の写楽亭さん

クチコミ投稿数：804件

2010/10/28 13:13（1年以上前）

お昼を済ませて除いてみたらすでに返信が・・・
ありがとうございます。

u-skeさん。
高感度耐性は新しいカメラのほうが良くなっているようなので
そうなるとD400に期待でしょうか？
特に急いでいるわけでもないのでWマウントを考えるならそれを待つというのもありですね。

kyonkiさん。
シグマのレンズでもAFに関しては純正とあまり変わらないと解釈してよろしいのでしょうか。
APS-Cだと50-150の画角はかなり使いやすそうですね。
ニコン70-200mmF2.8VR（Ⅱ）はかなり大きいみたいで・・・
小屋でこれを振り回すのはなかなか骨が折れそうです。。。

あふろべなと～るさん。
K-5はかなりいい出来だと思います。
ダメってことはないですがニコンやキヤノンのカメラならどのくらい違うのか？
というのも含めてとても興味を持って静観している状態です。
K-5のライブビューのAFスピードにはビックリしましたが(笑）
・・・あ、その手もありますね。実用できるのかなぁ

ぴんさんさん。
静音モード、私も興味あります。
梅田のサロンで触ったときは試していなかったのですが
カメラを手にして「これはいいな～」っていう直感的なものがD7000にはありました。

＞D3とタム70-200mmで、日舞や演劇などを撮っています
やはりそのあたりの画角が一番使いやすいのでしょうか。
50-135も換算75-200くらいで役者の表情を捉えるのに最適な画角だと考えてます。
K-7はシャッター音が比較的静かで、撮影で芝居を邪魔することも少ないので
高感度とAF以外ではわりと重宝しています。

稽古を十分見せてもらえればある程度予測もできるのですが
ほとんどがいきなり通し稽古ということが多く（これが苦労の種ですが）
その状況でいい写真を撮るためにはマジで真剣勝負になります(笑）
今のところ先方には満足していいただいてるのですが、
やはり撮影者の欲というか、逃したシャッターチャンスをどうにかしたいと思うんですよね。

ここの情報も含めてじっくり検討しようと思います。

siroshowbinさん。
「フラッグシップと中級機では似ているようで別物ですよ」とは
知り合いのD3ユーザーから聞いた話ですが
やはり究極的にはそういう判断になるのでしょうね。
とはいえ、もう少し様子を見ることにします。
K-5が先行発売されたので気持ちが急いていたのですが
D7000はまだ発売されていなかったんですね。

ちょっとフライング気味なスレでした・・・申し訳ない(^^;)

書込番号：12126890

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2010/10/28 14:23（1年以上前）

浪速の写楽亭さん

＞シグマのレンズでもAFに関しては純正とあまり変わらないと解釈してよろしいのでしょうか

私はD300にシグマAPO70-200や50mmF1.4HSMを使っていますが、AF速度や追従性は純正と比べても何ら劣ることはありません。
ただし、D7000に搭載されている自動ゆがみ補正やシーン認識システムなどの最新機能の一部は純正レンズ以外では機能しないものもありますので注意してください。

書込番号：12127142

1点

浪速の写楽亭さん

クチコミ投稿数：804件

2010/10/28 16:59（1年以上前）

kyonkiさん。

ありがとうございます。
そのへんが気になるところでしたがスッキリしました。
社外品のレンズも候補に入れると選択しやすくなりますね。
急がず、評判など吟味して決めたいと思います(^^)

書込番号：12127659

0点

ナイスクチコミ47

返信34

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット

初めての一眼なのですが・・

2010/10/26 17:26（1年以上前）

タンゴ７さん

クチコミ投稿数：4件

初めての一眼の購入を考えてるのですが、見るのも聞くのも初めての事ばかりで、
機種選びに四苦八苦しております。
まるっきりの初心者のため、間違ったことを書いてしまうかもしれませんが、
よろしくお願いします。

カメラ歴は、ソニーのTシリーズしか使ったことがありません。

候補としては、
ニコン　D３１００　D７０００、
キヤノン　６０D、
ソニー　NEX5　α５５
などから選びたいと思っています。

撮りたい画は、旅行などでの風景　人物　などが主で、
運動会などはまだ撮る予定はありません。

予算は、１５万円位までに抑えられればと思っています。
（安ければそれにこしたことは無いのですが・・）

D7000以外は、量販店で実際に試してきましたが、初めて一眼を触るため、
機能的な部分をどのように比べればいいのか分かりません。

持った感じでは、α５５が小指が余る感じですが、
ニコン、キヤノンは、特に不自由は感じません。

カメラは長年楽しめる趣味にと考えているので、
少し背伸びして、D７０００などの中級機から始める方がいいのか、
それとも、入門機でいろいろと学びながらの方がいいのか・・

皆様のご意見を聞かせて頂ければと思います。

あと、身内から
ニコン　F－６０１
AF　NIKKOR　３５－１０５　３,５
AF　MICRO　NIKKOR　６０mm　２,８
を譲ってもらいましたが、レンズの７～８割方にカビが付いています。

もしニコンのデジタル一眼レフを買った場合、
これらのレンズを、修理？カビ取り？して使用できるのでしょうか？

カビを取ったりするのに、いくら位かかるものなのでしょうか？

二つ質問してしまい申し訳ありませんが、皆様のご意見を頂ければ幸いです。

書込番号：12118204

2点

pebble_scissors_paperさん

クチコミ投稿数：56件Goodアンサー獲得：5件

2010/10/26 17:45（1年以上前）

・中級機から始めるのは何も悪くない。むしろお勧め。
　学べることは初級機よりも多いはず。

・カビたレンズは洗浄しても再発の危険もある。
　また、食われてしまったトクシュコーティングなどは復活しない。
　よほどの高額レンズ（300mmF2.8)とか出ない限り、カビていないレンズだけに絞って再利用してはどうか？

書込番号：12118279

2点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2010/10/26 17:48（1年以上前）

ううん

その被写体で予算１５万でＫー５が候補にないのは、なんとももったいない話だなぁ（笑）

超望遠系は壊滅状態ですが風景につかえる短焦点レンズはそろっているのに♪

書込番号：12118290

9点

AE84さん

クチコミ投稿数：4114件Goodアンサー獲得：88件

2010/10/26 17:53（1年以上前）

>カメラは長年楽しめる趣味にと考えているので、
>少し背伸びして、D７０００などの中級機から始める方がいいのか、

これには賛成（笑）
中級機は難しいとか思われがちですが、エントリー機より使いやすいですよ。
耐久性に関しても上だと思います。
レンズも悩んでくださいね。
最初は中倍率ズームが使いやすいと思います。
18-105ｍｍとか。

書込番号：12118302

2点

Ｊ４４８４便さん

クチコミ投稿数：16件Goodアンサー獲得：1件

2010/10/26 18:04（1年以上前）

写真は嵌っていくとエントリーカメラでは物足りなくなってきます。中級機は使い勝手の面でもエントリー機を凌駕します。大きさ重さはすぐになれます。
レンズの豊富なニコン、キヤノンは無難な選択でしょう。D7000 18-105 VR レンズキットいい選択だとおもいます。キヤノンで６０Ｄにするなら７Ｄという選択はないのでしょうか？

＞その被写体で予算１５万でＫー５が候補にないのは
風景ならこの選択もありですね。ＰＥＮＴＡＸの風景での色味は綺麗でした。

書込番号：12118342

3点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2010/10/26 18:13（1年以上前）

長年の趣味と考えると中級機を購入された方がよいかなとは思います。
出て来る画はエントリー機種も中級機もそう変わらないでしょうが、耐久性や機材としての質感に違いが有りますからね。

ニコンならD7000、キヤノンなら7D、ソニーならα55（エントリー機種の上級機？）って感じでしょし、ペンタックスならばK-5が有りますね。

スナップ、風景、人物ならば　どの機種でもOKでしょう。
年末、年始になればD7000 18-105キットでも15万を切って来るのではないでしょうか？3月までまてば14万位に為るかも知れません。（いい加減な憶測ですが）

カビ付きじゃ・・程度にも拠るとは思いますが、捨てた方が良いかも知れません。カメラ屋さんで見てもらって判断されても良いかと思います。

書込番号：12118376

3点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2010/10/26 18:35（1年以上前）

なんか、ほんとに一眼ほしいのかなぁ～？？って感じ

高級コンデジでも良いかと思われます。

富士フイルム
FinePix S100FS

などのね。

買っても、はまる人と、買って満足する人、重くて持ち歩くの止める人と居るから、
自分は、どのタイプか、まず見極めたら、いかがでしょう？？

書込番号：12118464

2点

不動明王アカラナータさん

クチコミ投稿数：3472件Goodアンサー獲得：319件

2010/10/26 18:39（1年以上前）

　カビ取りは結構お金がかかる上に、本来の性能には戻せません。
よほどのお宝レンズでない限りは、残念ながら処分ですね・・・
カビていないレンズと一緒に置いておくと、感染しちゃいますから。

　中級機から始めるのと入門機から始めるのは、どちらが良いかは
人によりますね。中級機の方が高機能・高性能というだけでなく、
操作性にも配慮されていて使いやすいです。でも入門機でも中級機でも
写りに関しては差は殆どありません。ですから、操作性の良い物が
欲しければ中級機ですし、軽い物が必要なら中級者だって入門機を使います。

　オススメ機種という事ですが、私はα派でして、
α900とα550を愛用中です。
（CANONの写りが好きじゃないのですがEOS7Dも持っています）
ですのでαをオススメしたいのは山々ですが、
α55は高性能な良いカメラですが、やはり入門機は入門機です。
中級機が欲しければ、他社しかないですね。
ちなみにPENTAXは候補外なのでしょうか？　私は2度ほどPENTAXのデジイチを
所有したことがありますが、風景ならPENTAXのカメラはオススメですよ。
CANONのカメラじゃなかなか出せないようなステキな色が出ます。

書込番号：12118486

4点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2010/10/26 18:51（1年以上前）

タンゴ７さん
> カメラは長年楽しめる趣味にと考えているので、
> 少し背伸びして、D７０００などの中級機から始める方がいいのか、
> それとも、入門機でいろいろと学びながらの方がいいのか・・

デジタル一眼レフカメラは、
上級機ほど、初心者にも優しいカメラである。
すべての機能を使いこなす必要性はない。
必要なときに、必要な機能がちゃんとある。それで十分である。
操作性にも、圧倒的に優れている。

入門機ほど、初心者にも厳しいカメラである。
機能が削られている分、必要なときに、必要な機能が無いことが多い。
操作性も、非常に劣っている。
だから入門機ほど、ストレスフルなカメラである。

入門機が優しいのは、お財布と、持ち運び時の重量だけである。しかし、
撮影するときは、ホールディング性に劣る入門機の方が、重く感じられる。
撮影するときは、ホールディング性に優れる中級機の方が、逆に軽く感じられる。

とても使いやすくて、コストパフォーマンスに優れた中級機なら、D90がある。

予算が足りるのならば、D7000をお勧めする。
予算が足りないのならば、D90をお勧めする。

書込番号：12118534

7点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38402件Goodアンサー獲得：3382件

2010/10/26 19:08（1年以上前）

カメラは予算さえあれば、より上級機から始めるのがベターです。
なぜならば、エントリー機の活かし方とか、特長もすぐ掴めるようになりますから。

D7000辺りの中級機は、大きさ・重さと機能・性能、通常使うのに十分な耐久性、
以上のバランスが良く取れていますので、長年と言っても耐用は10年かな～と思いますが、
陳腐化しながらも愛着を持って使えるはずです。

D7000LK(VR18-105mm)は良い選択だと思います。

書込番号：12118607

0点

gozi55さん

クチコミ投稿数：422件Goodアンサー獲得：30件

2010/10/26 19:14（1年以上前）

D7000の良さはあると思いますが、今であればD90についても検討してはいかがかと思います。
18-105のキットで7万円以上の価格差があります。
差額は望遠レンズ、単焦点レンズ、マクロ、三脚、ストロボなどに予算を回せます。

書込番号：12118636

1点

731さん

クチコミ投稿数：602件Goodアンサー獲得：15件

2010/10/26 19:55（1年以上前）

カメラとレンズ以外にも必要な物があるので、D7000にするなら予算の上積みが必要かと‥

まずSDカードは必須です。出来ればSanDiskのExtreme（8GB）が2枚は欲しいところです。

他にもプロテクトフィルターやクリーニングキット、カメラバックも揃えるとなると、２～３万は必要です。

書込番号：12118803

0点

RAMONE1さん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：122件

2010/10/26 20:07（1年以上前）

その予算ならD90がよいかと思いますよ。

書込番号：12118904

1点

タンゴ７さん

クチコミ投稿数：4件

2010/10/26 20:42（1年以上前）

皆様、いろいろなご意見ありがとうございます。

>>pebble_scissors_paperさん
カビ取りをしても、元のようには使えないのですね・・
両方とも同じような状態なので、二本とも諦めたいと思います。

>>あふろべなと～るさん
ペンタックスは、まだ触ってみたことが無いので、次回試してみたいと思います。

>>AE84さん
中級機は使いやすいと言う事ですね。
レンズもこちらのキットレンズを考えております。

>>Ｊ４４８４便さん
７Ｄもまだ触った事がないので、Ｋー５と一緒に次回試してみたいと思います。

>>LE-8Tさん
今すぐに購入と言う事ではないので、LE-8Tさんのおっしゃるように、
もう少し待ってみたいと思います。

>>hiderimaさん
同じものでも、いろいろな角度で撮ってみたいので、
今回は一眼でいかせてください。

書込番号：12119072

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/10/26 20:46（1年以上前）

レンズのカビについては、こちらが参考になると思います。
（私は、カビがついたレンズは燃えないゴミとして捨てましたが）

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/1093425.html?ans_count_asc=2

書込番号：12119090

0点

タンゴ７さん

クチコミ投稿数：4件

2010/10/26 21:06（1年以上前）

>>不動明王アカラナータさん
レンズは処分の方向で考えてみたいとお思います。
不動明王アカラナータさんも、ペンタックスがおすすめですか・・
こちらももっと調べてみたいとお思います。

>>Giftszungeさん
おすすめは中級機ということですね。
D7000を試せるようになりましたら、D3100と比べてきたいと思います。

>>うさらネットさん
選択の後押し、ありがとうございます。

>>gozi55さん
D90の事も頭に入れて、考えてみたいとお思います。

>>731さん
小物は別に予算を組んでいます。
ご意見、ありがとうございます。

>>RAMONE1さん
D90も考えてみたいと思います。

>>じじかめさん
情報ありがとうございます。

書込番号：12119183

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2010/10/27 02:39（1年以上前）

＞初めての一眼
お考えの中の　D7000で初めた方が、操作、機能、性能とも良いので使いやすい！　で良いと思います。

書込番号：12120910

1点

おもさげねがんすさん

クチコミ投稿数：1216件Goodアンサー獲得：46件

2010/10/27 05:53（1年以上前）

おはようございます。

私はＤ９０からデジ一始めましたが、コンデジに比べて撮りやすく画像がきれいで
自分の意図する写真が設定で自由自在にできることにはまりました。
ただきれいな画像の記録としてだけじゃなく撮影そのものに興味が出てきたら
エントリー機よりもＤ７０００、６０Ｄ、Ｋ－５とか、良き相棒になってくれると思います。

でも２～３名の方が仰っているＤ９０＋１８－１０５ｍｍレンズキットでも十分な気がします。
段々高じてのめり込んだら、浮いたお金で交換レンズなり三脚なりの購入に宛がうというのはどうですか？

書込番号：12121083

0点

Winternoteさん

クチコミ投稿数：22件Goodアンサー獲得：2件

2010/10/27 08:13（1年以上前）

　私もD90と18-105をお勧めします。値段的に見ても、最初に使う機種として最適だと思います。
　既に写真にどっぷりはまっている方は忘れがちですけど、エントリー機の大事な性能は、やっぱり安さにあると思います。
　写真を趣味にしようとその気満々な方でも、いざ買ってみたら機材が大き過ぎたり実際には暇が取れなかったりで、続かないことは多々あります。そういった場合に、エントリー機の安さは大事です。
　さおれやこれや考えると、エントリー機の安さで中級機なD90はずば抜けてお買い得なんじゃないかな、と。

　そもそも、写真は他の趣味と同じで機材だけでは成り立たないんですから、浮いたお金で旅行でも行って、写真を撮りまくるのがいいんじゃないかなと思います。
　例え趣味としての写真が続かなくても、旅行の記憶は大きな財産になるでしょうし。

書込番号：12121338

3点

ちゃ～坊さん

クチコミ投稿数：1317件Goodアンサー獲得：79件

2010/10/27 09:40（1年以上前）

＞カメラは長年楽しめる趣味にと考えているので、

大事なのはココです。
要はカメラを購入以降、カメラ、写真という趣味に時間やお金、情熱をどれだけ
かけるおつもりなのかということです。
そこまでのつもりがないなら余分なお金をはらって中級機を買う必要はないですし。

そのお言葉のとおりであれば、中級機のほうが幸せになれると思います。
エントリー機っていうのは初心者の使い方、つまりなんでもカメラ任せで使うこと
を前提で設計されていて、そのために機能や操作系がカットされていることが多い
ため、少し慣れて積極的にカメラを操作するような撮り方をしようとすると操作性
の悪さが露呈するケースが多いのです。

機種としてはとにかく触って絵作りやフィーリングが自分の好みに合うものを選べ
ばいいと思います。
ただ、個人的な主観で言わせてもらえば、長く楽しんでいこうと思うのなら一眼は
単体で選ぶものではなく上級移行も含めシステムで考えるべきで、その観点でいえば
キヤノンかニコンから選ぶのがいいと思ってます。

キヤノンなら60Dはよくわかりませんが、恐らく7Dのほうがいいかと。
ニコンならD90かD7000なのですが、D7000は発売になって画質を見極めてから判断
してもよろしいかと思います。

書込番号：12121572

1点

ALLSTAR2010さん

クチコミ投稿数：290件Goodアンサー獲得：7件

2010/10/27 19:59（1年以上前）

　
キヤノン、ニコン、ソニー、ペンタックス。　

どのメーカーのカメラを愛用している方も、魅力的な写真を撮られる方は数多くいます。
メーカーを決め付けるのではなく、柔軟に考えて見て、自分の好みのカメラを購入されるのが、最も満足できると思います。
私はαを愛用しています。
恐縮ですが、αで撮った写真がありますので、宜しかったら縁側へどうぞ(o^∀^o

書込番号：12123656

1点

この後に14件の返信があります。

ナイスクチコミ62

返信26

七五三の撮影

2010/10/23 23:08（1年以上前）

K-suke33さん

クチコミ投稿数：16件

11月に子供たちの七五三のお祝いがあります。撮影は今保有のD80でいいやとあまり深く考えていませんでしたが、今日衣装合わせをしたらもう少しきっちりとってやりたい気持ちがむくむくと湧いてきました。
D700の後継を待っているうちにD7000が発表になりました。
主に子供の撮影ですが、子供たちは走り回るし、屋内での演劇や食事会などの撮影があるので、高感度とAFの速度とトラッキングのよい機種をと考えているのですが、D700とD7000どちらが優位でしょうか？
動画もあると便利なのですがコンデジでよいかなと思ってきました。
現在保有のレンズは下記になります。

-　AF-S DX VR Zoom-Nikkor18-200mm f/3.5-5.6G
-　AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G
-　AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
-　Sigma　10-20mm F3.5 EX DC HSM
-　Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD(Model A09 II)

子供がじっとしていないのとカメラを意識して逃げ回るので広角はあまり使いません。（使えません）
皆さんのご意見が頂けると助かります。

書込番号：12104952

2点

ショードックさん

クチコミ投稿数：79件Goodアンサー獲得：8件

2010/10/23 23:38（1年以上前）

K-suke33さんこんばんは。

70-200VRⅡお持ちなので、D700がいいのかなと思います。
D700+70-200VR2で七五三の写真かなりいいの撮れると思いますよ。
A09もお持ちなので、FXがいいのかなと。
ていうか、レンズ構成がFX見越してるような。

後継機気にしないのであれば、今爆安のD700ですかね。

書込番号：12105175

4点

あば～さん

クチコミ投稿数：1763件Goodアンサー獲得：48件

2010/10/24 00:20（1年以上前）

私もＤ７００かな。

バッテリーグリップも是非。
うたい文句的にいろいろ言われていますが
ＡＦ性能なんかはＤ３００やＤ７００のほうが優位のようですよ。

今月発売のカメラ雑誌を読んでみるとデモ機と注釈あるとはいえ
　Ｄ７０００のＡＦとＪｐｅｇの画作りは波紋を呼ぶのかな？なんて・・

書込番号：12105419

3点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9011件Goodアンサー獲得：569件

2010/10/24 00:56（1年以上前）

こんばんは。

MB-D10を付けたD700なら、性能も視野率100%のファインダー以外、D3と大差ないかと思いますよ。
その代わり、撮像素子クリーニング機能も付いているし。

D7000とは格の違うカメラだと思いますねぇ。（AF、連写、高感度耐性、FX機ならではの余裕の写り）
お手持ちのレンズにも合っていて、D80との2台体勢が組めていいんじゃないでしょうか。

書込番号：12105579

4点

☆バンビーノ☆さん

クチコミ投稿数：957件Goodアンサー獲得：20件

2010/10/24 00:58（1年以上前）

こんばんは。

D700の後継機を見越してのﾌﾙｻｲｽﾞﾚﾝｽﾞを揃えていらっしゃったならD700のほうが幸せかもしれませんね。

D7000の実機は銀座ﾆｺﾝで触れてきましたがﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ時のAF速度の早さと視野率100％の視認性の良さが印象的でした。
ｽﾚ主さんがお使いのD80より少し重い程度で高感度、AF速度、ﾌﾙ動画、視野率100％とD7000は劇的に進化してると感じると思います。
お子様のｲﾍﾞﾝﾄでお使いなら十分に活躍するかと思います。

D700の激安も非常に悩ましところですね。
後継機は来年夏と勝手に予想してますｗ

書込番号：12105593

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2010/10/24 01:16（1年以上前）

D700 + VR70-200mm の組み合わせが、良いと思いましたので…
D80 では、上記レンズは105-300mm 相当でしたが、D700では本来の70-200mm で使えますので、
スナップショットが、やりやすく成ると思います。

書込番号：12105676

3点

Ai300mmF2.0Sさん

クチコミ投稿数：124件Goodアンサー獲得：1件

2010/10/24 01:48（1年以上前）

素人には無理です。キチンとした写真スタジオで撮りましょう。

書込番号：12105762

6点

Ai300mmF2.0Sさん

クチコミ投稿数：124件Goodアンサー獲得：1件

2010/10/24 01:51（1年以上前）

ライティングが全てです。

書込番号：12105772

3点

ラングレー(no.2)さん

クチコミ投稿数：2761件Goodアンサー獲得：6件

2010/10/24 05:53（1年以上前）

おはようございます。
クロスセンサー数の多いD700の方がD7000よりも室内や動態撮影に有利だと思います。
なので私はD700をおすすめ致します

我が子も七五三を迎えます。
子供の記念写真を自分で撮りたくなる気持ちもよくわかります
家族イベントを他人に任せるなんて勿体無く思いますので・・・(^^;;;

書込番号：12106089

5点

オムライス島さん

クチコミ投稿数：2380件Goodアンサー獲得：83件

2010/10/24 06:16（1年以上前）

D700は重いです。
タムロンA09はAF速度遅いですし、動体撮影には向かないような・・
70-200mm f/2.8G は文句なしでしょうけど。

D7000とD700、シビアに対決させたら高感度ノイズどんな結果がでるか分かりませんが、実用上どちらも問題のないレベルかと。

結局、軽量小型の（でも発売直後の値段が高い）D7000か、重くて高いけど（でも値段は下がっている）フルサイズ機のD700か。

当たり前と言えば当たり前ですが、ご本人の判断かと。
（どちらを買っても機能的な面で失敗した！って感覚を味わうことはないかと・・・少なくともD80とは段違いですから）

書込番号：12106111

1点

ショードックさん

クチコミ投稿数：79件Goodアンサー獲得：8件

2010/10/24 06:38（1年以上前）

>素人には無理です。キチンとした写真スタジオで撮りましょう。

>ライティングが全てです。

仰る通りです。
スレヌシさんも

>今日衣装合わせをしたらもう少しきっちりとってやりたい気持ちがむくむくと湧いてきました。

とあるので、スタジオ+α（神社、食事など）なんじゃないですかね。
私の子供のときもスタジオで書式通りの写真撮って、後は神社+食事他子供の晴れ着姿たくさん撮りました。
で、神社行かれるんでしたらスピードライト＋ディフューザー持っていかれたほうがいいかなぁ。（となると何でも一緒ですかね）（笑）

書込番号：12106140

3点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38402件Goodアンサー獲得：3382件

2010/10/24 06:53（1年以上前）

お早うございます。

他のスレでも書きましたが、カメラの実力（性能）は新機種が向上しますので、僅差でしょう。
視野率など一部はD7000が上回っています。

一方、半年後の所有感がどうでしょうか。
FX/DXの立ち位置が違いますから、D7000も普通のDX機に見えて色褪せするかも知れません。

お父さんが撮った写真は、当時の状況と共に子供の宝になる物です。

書込番号：12106166

2点

おもさげねがんすさん

クチコミ投稿数：1216件Goodアンサー獲得：46件

2010/10/24 07:01（1年以上前）


ゴネ得娘(左）

おはようございます。

自分的にはＤ８０でも十分きれいなお写真を残せるとは思いますが・・・。
七五三を出しにして機材のグレードアップを狙っているとか。
　　　　　　
いやいや、すみません、ほんの冗談です。親であればよりきれいなお写真をと思うのは当然ですね。
しかも高感度狙いであればＤ７００や最新機種Ｄ７０００にはかなわないですし。

自分の基準で考えて申し訳ありませんが、もし持っていくとしたらＤ７００にタム標準ズームでしょう。
７０－２００ｍｍは重すぎるような気がします。七五三って、なにがあるかわからないから持ち物は
できるだけ軽めが良いと思います。
それを考えれば、Ｄ７０００＋１８－２００ｍｍもありかなと思うのですが・・・。
取り回しの良い動画もついていますし。

書込番号：12106173

1点

鈍素人さん

クチコミ投稿数：1300件Goodアンサー獲得：53件

2010/10/24 07:17（1年以上前）

D700に一票。

迷ったらフルザイズ、後悔しません。

書込番号：12106207

2点

ちゃ～坊さん

クチコミ投稿数：1317件Goodアンサー獲得：79件

2010/10/24 07:38（1年以上前）

D7000に関しては銀座で触った限りでは小型・軽量でレスポンスも悪くなくて
非常に好印象だったのですが、デジタルライブが始まって出てきている作例
を見ると個人的には甘い印象を受けていて、ちょっとガッカリなんですよね。
印刷原稿などの素材性を重視したなんて話もありますが。。。
なので、私がスレ主さんならレンズ構成的にも問題ないみたいなので、D700
に行きます。発売当初の半額近くで買えるというのも導入のタイミングとして
はいいんじゃないでしょうか。

書込番号：12106267

3点

＠こすみおさん

クチコミ投稿数：119件Goodアンサー獲得：6件

2010/10/24 09:04（1年以上前）

K-suke33さん

おはようございます。自分の手で家族のいい写真を残したいという気持ちいいですね。
スタジオ内写真は本当のプロフェッショナル（カメラマンと機材）に任せるにしても、そこまでに至る経過などの写真を残せるのは素敵なことだと思います。いいカメラマンに会えたらいいですね。
子供がいない私でも姪っ子、甥っ子の衣装合わせている神妙な顔つきやら残してあげられたらよかったなと軽く妄想と後悔してしまいました。

私もこのD7000でデジタル一眼レフデビューしようと思っています。
D700でもD7000でも差し支えない範囲で写真を見る機会があればと期待しています。

書込番号：12106479

0点

K-suke33さん

クチコミ投稿数：16件

2010/10/24 09:43（1年以上前）

皆様、多くの貴重なアドバイスありがとうございます。大変参考になります。

ショードックさんなどのご指摘のとおり高感度を理由にフルサイズを検討していました。明るいレンズを試したくて比較的安価なA09を試してみましたがやはりレンズだけではだめでした。D700後継がいつ出てくるの分からないのでまずはVR70-200mmを先日購入した次第です。
来年あたり、24-120mm f/4G か動き回る子供に便利な 28-300mm f/3.5-5.6Gを購入できればと考えています。
Tamronは、オムライス島さんのおっしゃるとおりAFが遅いのと良く固まるのでここ信頼性はいまいちですね。本体側のソフトをブラックボックスとして開発していることの限界でしょうか。

撮影は、スタジオでもお願いしています。カットが少なく（せいぜい2-3カット）お庭が広くてきれいな場所なので、スタジオ以外の庭での撮影や食事の写真も自然な感じでたくさん撮りたいと考えています。スタジオはデータをもらえないので、年賀状にも使えませんし。。。
申し遅れていましたが、７歳の娘と５歳の息子の七五三を同時に行います。

皆様、D700をと言う意見が多いですね。
私もだんだんそんな気がしてきました。

書込番号：12106636

3点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2010/10/24 10:15（1年以上前）

＞今日衣装合わせをしたらもう少しきっちりとってやりたい気持ちがむくむくと湧いてきました

と書かれてますが、これと、

＞主に子供の撮影ですが、子供たちは走り回るし、屋内での演劇や食事会などの撮影があるので、高感度とAFの速度とトラッキングのよい機種をと考えているのですが、D700とD7000どちらが優位でしょうか？

が、どう結びつくのかが、イマイチ良く理解出来てません (^^;;
恐らくは『子供の記念すべき七五三を撮るんだから.....』の殺し文句で奥さんを説得して、『あわよくば新しいボディを.....』と画策してるとしか、私には思えませんね～ (^^)

その辺りは、お持ちのレンズのラインアップを見れば一目瞭然！
まあ、よくもこれだけ何だかんだと買い揃えたもんですねぇ～　と感心しちゃいます

多分、奥様も既にその辺りはお見通しでしょうが、ご本人は未だバレてないと思ってる様ですね
単にお子さんを奇麗に撮りたいだけあれば、どなたかが既に書かれてる様に『もっとライティングにお金をかければ？』と云うことになるんですがね？ (^^;;

と云うことで、単に
『新しいボディを買いたいんだけど、最新機種のD7000と、訳は判らないけど何か良さそうなFXフォーマットのD700のどっちを買った方が後悔しないんでしょうか？』
と云う質問だと云うのが、やっと私にも理解出来ました (^^)

この様なお父さんには、
『パッと見、はったりも効くし、今使ってるD80とは違うんだ！と奥さんをケムに巻いて買い易いD700』
がお薦めです (^^)

こっちを買った方が、今後、またぞろ『FXフォーマットで使えるレンズが無い！』とか云いながら、新しいレンズを物色出来ますしね (^^;;

もし間違ってD7000を買ったんじゃぁ、奥さんに『今あるレンズで問題ないでしょ！』って却下ちゃいますよ (^^)
呉々もご注意のほど.....

書込番号：12106770

2点

ハリナックスさん

クチコミ投稿数：966件Goodアンサー獲得：74件

2010/10/24 10:31（1年以上前）

おはようございます。

お子様のちゃんとした記念撮影はスタジオで撮すにしても、その日のいい表情は肉親でなければね。
成長した時の大事な記念となるでしょう。
写真を通して当時の思い出が蘇るでしょう。

使い慣れた機材の方がよいとも思いますが、イベントを機会に新なもをという気持ちもとってもわかります。

このような写真は、映像と思い出を切り取るものだと思います。
お子様に沢山残してください。

書込番号：12106834

1点

K-suke33さん

クチコミ投稿数：16件

2010/10/24 13:20（1年以上前）

でじおぢさん

普段子供の撮影をされているかどうか分かりませんが、子供はとにかくよく動くんですね。いい表情をしているときに限ってピンボケだったり、AFが追いつかずチャンスを逃す場合が多いんです。スピードライトもありますが、特にレストランなどではバンバンフラッシュをたくと他のお客さんの迷惑にもなりますので、なるべくフラッシュに頼らない性能が欲しくなってきます。

いままで、幼稚園などでも屋内の演劇（暗幕で真っ暗でも基本的にはフラッシュは使用すべきではない）など条件のあまりよくないところで被写体ぶれの無い撮影をしたい状況や、こちらに全速力で向かってくる子供の撮影（AFが追いつかない）などを通してD80の限界を感じており、ボディーの新型がなかなかでないのでまずはレンズから導入しました。
ちなみに購入について、だいぶ前に家内の了承も得ております。家内はそもそもDXもFXも分かりませんです。。。

書込番号：12107542

0点

GeorgiePorgieさん

クチコミ投稿数：67件Goodアンサー獲得：6件

2010/10/24 15:01（1年以上前）

K-suke33さんこんにちは。

私も同じような感じで写真を撮ってます。
家族や愛犬の良い表情を綺麗に残したくてカメラを始めました。
お子様の七五三は一生の思い出になりますからお気持ち良くわかります。
私はD40ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄで始めましたが、すぐにFXのD3に変えました。
結果は大満足で他のカメラが気にならなくなりました。

良い標準ズームと望遠ズームをお持ちなのでD700が良いのではないでしょうか。
きっと後悔はされないと思いますよ。
D700を導入されたら単焦点もぜひお試しください。
単焦点ならではのきれいなボケやヌケの良さはズームでは味わえません。
家族の楽しい思い出をたくさん残してあげてください。

書込番号：12107916

1点

この後に6件の返信があります。

ナイスクチコミ20

返信21

非CPUレンズって･･･

2010/10/22 13:46（1年以上前）

ややとくさん

クチコミ投稿数：325件

はじめまして。

フィルム時代にF100を買い、すぐに使わなくなってしまったものです（今もあります）

私は情熱が低かったと言いますか、シャッターを切る＝コストが掛かるという単純な発想でシャッターが切れず、何となく写真から離れてしまいました。

その後COOLPIX950など、幾つかのコンデジを経て現在に至ります。

価格的にも性能的にも、D7000は凄く良いなと思っているのですが、マウントさえ合えばF100と同じ様に使えるんだろうと（焦点距離の問題は別にして）安易に考えて居たところ、他機種の書き込みを見ますと、非CPUレンズだからAFがどうの･･･と言う書き込みがあり、少々戸惑っております。

私がF100に使っていたのはトキナーのズームレンズで、2本あります（モデル名は帰ってから確認します）

折角なのでレンズは活かしたいと考えて居て、AFが使えないのなら新たにレンズを揃えてまでとは思って居ません。

また上級機種ならOKみたいな事も見た気がしていて、ここも混乱して居ます。

初歩的な質問で申し訳ないですが、よろしくお願いします。

書込番号：12097902

1点

tiffinさん

クチコミ投稿数：1039件Goodアンサー獲得：113件

2010/10/22 14:05（1年以上前）

F100でAFが使えていたレンズでしたら、CPU内蔵のレンズですね。
非CPUレンズは一部を除いたMFのレンズ群で、AFレンズはF3AF用を除き、CPUが内蔵されています。
下記にNikonのマウント体系図へのリンクを貼っておきます。
http://www.nikon-image.com/products/lens/system/index.htm

書込番号：12097961

4点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2010/10/22 14:11（1年以上前）

＞非CPUレンズだからAFがどうの･

非CPUレンズはAF出来ないはず‥‥
AFレンズならD7000で問題なくAFできると思いますが。

ただし他社製レンズの場合、ROM？の関係で不具合が起こるケースもままあるようです。特に古いレンズは。

書込番号：12097979

1点

Depeche詩織さん

クチコミ投稿数：1466件Goodアンサー獲得：165件

2010/10/22 15:03（1年以上前）

トキナーのレンズがAFで作動しているならば、非CPUレンズではありません。
AFとCPUレンズであるか否かは因果関係がありません。

Nikonのレンズの体系図
http://www.nikon-image.com/products/lens/system/index.htm

正確な表現ではありませんが、MFレンズでなければ、非CPUではないと考えてとりあえずokです。
D7000は非CPUレンズでも情報を手入力すれば、AEが使えますので、選択されたならば問題なく使えます。

ただし、トキナーのレンズは古そうですので、D7000で使用すると問題が発生する可能性はあります。
AFの合焦で迷ったりするなど。

何らかのレンズキットで買われるのをお勧めします。

書込番号：12098145

4点

ややとくさん

クチコミ投稿数：325件

2010/10/22 16:04（1年以上前）

皆様ありがとうございます。
とりあえずCPUレンズっぽいので安心しました。

ただ別の問題発覚って感じですね･･･
もし問題が起きるとすると、どの程度の「不具合」が想定されるのでしょうか？
色々なパターンがあるのかも知れませんが、心に描いているざっくりした「不具合」のイメージで結構です。

1：装着しても、ほとんどまともに動作しない。
2：暗いところとか低コントラストの被写体でAFが合わない
3：突然、動作がおかしくなる事がある。

「1」であれば、基本的な動作をするかどうかデモ機で試させてもらえばわかりそうなので、お店に交渉してみます。

「2」や「3」であれば、頻度や程度によってはとりあえず我慢して手持ちのレンズで使って、後からレンズ購入を検討しようかと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：12098319

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2010/10/22 16:25（1年以上前）

最悪の場合は、ボディ側でレンズを認識しないとかAFが動かないとか‥‥
店頭で装着させてもらえるのでしたらそれが一番でしょう。

書込番号：12098372

1点

Depeche詩織さん

クチコミ投稿数：1466件Goodアンサー獲得：165件

2010/10/22 16:31（1年以上前）

トラブルのパターンは1,2,3全てありえます。
ただし、経験上ではトキナーのトラブルは少ないように思えます。

回避方法としては購入前にデモ機が店頭にあるでしょうから、レンズを持参してテストをすることでしょうね。
画角の違いとか分かります？換算で1.5倍相当になってしまうんです。
トキナーのレンズが何か分かりませんが、28-85、70-300くらいかな？

書込番号：12098388

1点

ややとくさん

クチコミ投稿数：325件

2010/10/22 17:29（1年以上前）

やはりなるべく人の少ない時間を選んで、お店で動作確認の交渉をしてみようと思います。

画角は承知しています。今回とても初歩的な質問でしたし、皆様の知識には及ぶべくもありませんが、一応過去にF100を選んだ程度の知識までは持ち合わせて居ます。

実はデジイチもまったく意識をして居なかったわけでは無かったのですが、どうも焦点距離が伸びてしまうのに違和感が有り、そのうちエントリー機種でも35mmフルサイズのセンサーを持つのが普通になるだろうと考えていました。なので今までレンズも売らなかったのです。

しかしやはりここはコストに直結する部分でもあり、レンズ側で1.5倍の焦点距離に合わせた表示のものが売られている現状を見て、どうやら全機種フルサイズまではまだまだ時間が掛かるなと思ったのでD7000を考えました。

手持ちのレンズは、確か望遠側が105までのものと250までのものだった記憶があります。
帰ったら確認します。

書込番号：12098575

0点

ハリナックスさん

クチコミ投稿数：966件Goodアンサー獲得：74件

2010/10/22 18:52（1年以上前）

こんばんは
スレ主さん

>ﾚﾝｽﾞ側で1.5倍の焦点距離に合わせた表示のものが売られている現状を見て…
おそらく、DXレンズのことを仰られているのかと思いますが、表示はあくまでも35mmでのものですから、やはりフルサイズ用レンズと同じように、1.5倍しないといけません。

スペックに拘ることや知識も必要ですが、デジタルですからフィルムと違い撮影後のコストが懐に優しいですので、どんどん撮影してください。

カメラは、写真を撮ってナンボのものですから…

書込番号：12098894

0点

ダイバスキ～さん

クチコミ投稿数：3922件Goodアンサー獲得：152件

2010/10/22 22:27（1年以上前）

ややとくさん
こんばんわ～

＞全機種フルサイズまではまだまだ時間が掛かるなと思ったのでD7000を考えました。

私も簡素なＦＸ機を欲しいのですが、ＦＸ機はまだまだ高級志向の様です。
レンズも高級志向ですから、エントリー機を買う様な人達は、そもそもＦＸ機自体を選択肢には入れないでしょう。
だとすると、ニコンとしても売れ筋はハイスペック機と言う認識なんでしょうねぇ。
まだ時間が掛かるどころでは無く、出ない可能性が高いかも知れません。

＞手持ちのレンズは、確か望遠側が105までのものと250までのものだった記憶があります。

望遠側はまだしも、広角側が不足するのはどう致しましょう。
レンズ自体の設計やコーティングもデジタルを意識した新しいモノの方が良いと思います。
素直にレンズキットを購入した方が宜しいんじゃないでしょうか。

書込番号：12099884

0点

ややとくさん

クチコミ投稿数：325件

2010/10/22 23:34（1年以上前）

様々なご意見ありがとうございます。

>ハリナックスさん

NikonのHPに下記の様な記載がありましたが･･･

「DXフォーマットは、24mm×16mm。FXフォーマットは、36mm×24mmです。フォーマットにより、製品記載の画角や撮影範囲が異なりますのでご留意ください。」

これはフォーマット毎に合わせた表記にしていると理解していましたが、あくまで従来通りの記載なので、DXフォーマットで使うなら換算せよ言う意味なのですね。

だとしたらDXフォーマット用レンズというのは、焦点距離の表示はFXフォーマットだけど、DXフォーマット用に最適になる様に作られたレンズという意味なのでしょうか？　ちょっとややこしいですね。

遅くなりましたが、手持ちのレンズはTokina AT-X PRO 28-70mmと80-200mmでした。

>ダイバスキ～さん
広角については、下が40くらいにまでなってしまうので、追加しても良いとは思っていますし、現在のレンズで一生過ごそうとも思っていません。

ただ、それ程高級なレンズでは無いとは言え、現在手持ちのものを使えるか使えないか。つまりゼロから始めなければいけないのか、とりあえず撮影が可能なのかは、私にとって結構大きな問題です。

全部買っちゃえば良いと思っている位であれば、この質問自体をして居ないと思います。

書込番号：12100277

1点

ややとくさん

クチコミ投稿数：325件

2010/10/22 23:58（1年以上前）

>ハリナックスさん

DXフォーマット用レンズで、下記の様な記述を確認しました。
「FX フォーマット/35mm判換算:27–82.5mmレンズの画角に相当」

確かに焦点距離をDXフォーマット用だけ換算して表記してしまうと、却って混乱すると思えてきました。

書込番号：12100410

0点

tuonoさん

クチコミ投稿数：577件Goodアンサー獲得：30件

2010/10/23 07:51（1年以上前）

焦点距離はフォーマットが違っていても不変の物ですよ。
極論を言えば、レンズとセンサーやフィルムの距離です。

変わるのは画角(写る範囲)です。
APSｰCの換算表示は、ライカ判の○×ミリと同じ画角が写る
と言う意味になります。＞ボケとかは焦点距離に依存

一般的にライカ判(135判、35ミリ判と呼ばれている物)が一番普及し、
画角がイメージしやすい事から換算表示をしているのだと思います。
コンデジなんかも同じです。

書込番号：12101318

0点

Depeche詩織さん

クチコミ投稿数：1466件Goodアンサー獲得：165件

2010/10/23 08:18（1年以上前）

>焦点距離の表示はFXフォーマットだけど、DXフォーマット用に最適になる様に作られたレンズという意味なのでしょうか？

この認識で正しいです。
ただし、APS-Cデジタル一眼を使う時は、どんなレンズであれ換算しなければならないので、同じと言えば同じとも言えますけど。

書込番号：12101381

0点

akibowさん

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：62件

2010/10/23 09:00（1年以上前）

どうせ換算するなら、いっそ、標準レンズ(135フィルムの50mm)との比で表記してもらった方がいいかなあ・・・と最近思ったりします。
「18-105mm(DX、標準レンズ比0.54～3.2)」とか。だめ？

書込番号：12101475

0点

ダイバスキ～さん

クチコミ投稿数：3922件Goodアンサー獲得：152件

2010/10/23 09:28（1年以上前）

そうですか…

＞私にとって結構大きな問題です。

か…、単純にＤ７０００を買う予算の有る方でしたら、最新のレンズもキットとして買った方が、色々な意味でも得だと思いましたので。
確かに、古いレンズが有った場合『モッタイナイ』と言う気持ちは有りますが、使い易さと最新性能を考えた場合、そこにも『結構大きな問題』が有ると思った次第です。
予算が無くてＤ３０００の中古しか買えないと言う方にはお奨めしません。
（勿論、Ｄ３０００の場合だと他の意味で問題が生じますが）
極端な話、Ｄ３ｘを買う方だった場合、『それは無いでしょう』と言う意味です。

お手持ちの古いズーム有りきで最新ボディーの選択を決めない方が良いと思いましたので、差し出がましい提案をさせて頂き、失礼致しました。

書込番号：12101579

6点

ややとくさん

クチコミ投稿数：325件

2010/10/23 09:36（1年以上前）

とりあえず急いでは居ない買い物なので、発売後にある程度落ち着いてから現在のレンズが使える事を期待して、デモ機で試させてもらう事にします。

これまでコンデジばかり使って来たので、皆様の回答を見て「そう言えばそんな話があったなぁ」と色々思い出しました。

今後のために色々と正確な情報を下さる気持ちはありがたいのですが、やはり現時点で色々な細かい話に入ってくると、今の私の理解を超える部分もありましたが、Depeche詩織さんの回答は「現行のレンズでD7000を使う」と言う質問の趣旨を理解して頂いていて、色々あるけどとりあえず今はそう思っていれば良いと言う感じで、一番直感的でわかりやすい回答でした。

また何か疑問が生じたら相談させて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：12101613

0点

hoshiinaさん

クチコミ投稿数：22件

2010/10/23 12:29（1年以上前）

既に閉じられてしまったようですが、
アドヴァイスとしてお伝えしておきます。

F100当時とは、レンズに求められている性能が全然違います。
購入される前に、カメラ店でお手持ちのレンズとレンズキットのレンズの両方で、
試し撮りをさせてもらって下さい。
それをモニターで確認すると、性能の違いに愕然とされるはずです。
（ファインダーを覗くだけでは違いが分かりにくいと思いますので、
　必ずモニターで確認してくださいね。）

書込番号：12102199

1点

サウイフモノさん

クチコミ投稿数：152件Goodアンサー獲得：1件

2010/10/23 20:08（1年以上前）

私も、「レンズキットがお勧め」というご意見を当然と思いながら見ていましたら、
kakakuで比較すると、18-105とのキットはいくらかお買い得ですが、
18-200とのキットは、別々に買った方がだいぶ安いのですね。
ただ、スレ主さんが実際にご購入になる際には、レンズキットの価格も横目で見ながらにした方がいいと思いました。

書込番号：12103880

0点

ややとくさん

クチコミ投稿数：325件

2010/10/24 16:55（1年以上前）

>hoshiinaさん

ありがとうございます。
私自身がレンズについて良く理解していないのかも知れませんが、単純な話として申し上げます。認識違いがありましたらご指摘下さい。

F100を使っていた当時は、現在手持ちのレンズには一定の満足感がありました。

確かに当時も、私の使っていたレンズの評価として、解像感とか、解放では○○だが少し絞れば云々･･･の様な、色々と細かい指摘を見た記憶がありましたが、私自身はほとんど気にならない（理解出来ない）レベルでした。

私の周りにも、いわゆる写真のエキスパートは居ませんでしたので私の写真の写りに対して具体的に指摘される事もなく、単純に普通に楽しんでいました。

保管はしっかりしていますし、レンズ自体の絶対性能は下がらなければ、少なくとも同じ写りをする（デジタルとフィルムの違いはあるとは言え）と考えて居ます。

「デジタルになると話が違うんだよ」と言う事かも知れませんが、実際デジタルが無かった頃の古いレンズを使われている方も居る様ですし（もしかしたらレンズ自体の基本性能が、私のモノと比較すべきものでは無いかも）、私としては、現在のレンズと比較すれば相対的に低性能だとしても、当面の不満は出ないのではと考えて居ます。

もしかすると、デジイチや写真を色々知っている方からすれば、その程度ならD7000は要らんのじゃない？って事なのかも知れません。私の認識と皆様の認識がズレているのだとしたら、この辺に原因があるのかなと考えて居ます。

私はNikonに対して特別の思い入れはありませんし（実際、G12を先日買いました）、D7000は全部のカメラを比較した訳では無くて、あくまで手持ちのレンズがFマウントだからNikonにしたと言うのが一番の理由です。

もし手持ちのレンズをあきらめて新しくレンズキットの購入をと考えるのであれば、それこそ全部リセットしてメーカーの選択から入るかも･･･というのが正直な所です。

書込番号：12108359

0点

siroshowbinさん

クチコミ投稿数：59件Goodアンサー獲得：5件

2010/10/24 18:53（1年以上前）

スレ主さんへ

フィルム時代のレンズはフレアがきつくて使いにくいです
センサーが反射するのでそんな傾向があります
使えないわけではありませんが今のレンズキットのレンズを使うと普段使いには
フィルム時代のレンズの出番がなくなります.
普段使いのレンズは買い直した方がよいかと

しかし今も当時のレンズが使えるのは気持ちがいいものです
もし当時のレンズで今買えないものがあればnikonです
あおりレンズや超望遠のＭＦやミラーレンズなどで今発売されていないものがあるなら
マウント継承の意味がある
特にＦ８以上のＭＦの暗いレンズは販売されていません

そうでなければすべてリセットして考えるのも手です
レンズの選択肢の多いＮ，Ｃを選ぶか
コストパフォーマンスで選ぶか
新規アイデアの機種を選ぶか
今の投資予算で選ぶか
はあなたが決めるしかありません。

私は機材マニアなので本来３つくらいのマウントを使って比較したかったが
収入とカミさんが許しそうにない（笑）

難しい写し方はせず軽い安いデジイチなら今はＤ３１００のレンズキットでしょう
http://digicame-info.com/2010/10/d3100-5.html
マニュアルで昔のレンズも使えるので、
昔のレンズのＦ１．４とデジイチ高感度で暗い場所には最高、フレアには構図注意して

書込番号：12108885

0点

この後に1件の返信があります。

ナイスクチコミ8

返信17

記念品につられて...

2010/10/21 22:00（1年以上前）

tenten2さん

クチコミ投稿数：12件