D7000 ボディ のクチコミ掲示板

Nikon D7000とCANON 7Dとで悩んでます

[オックス1234]

はじめまして一眼初心者です。

建物の内外を撮影用に一眼レフの購入を検討してます。（オフィスビルが中心）

自分なりに調べましたが、予算的にも型落ちのNikon D7000か、CANON 7Dの2機種で検討してます。

どちらがオススメでしょうか？また、上記用途で使用する際のオススメレンズも教えてください。

書込番号：16524441　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

二択ならば
高感度耐性に優れているＤ７０００に一票です

レンズはニコン一眼レフをお使いの方にお任せしますm(__)m

書込番号：16524451

[さすらいの「Ｍ」]

ＥＯＳ７Ｄ　１５−８５ｍｍキット　と　三脚　と　リモートコード
７Ｄの動体撮影能力は必要ないかも知れませんが、標準ズームレンズが他のレンズよりも高画質です。
さらに広角が必要なら　ＥＦ−Ｓ１０−２２ｍｍを追加で。

書込番号：16524477

[Frank.Flanker]

こんにちは

動きものの撮影なら連写速度、連続撮影枚数などに優る7Dで決まりだと思いますが建物内部の撮影ならどちらを選ばれても問題ないかなと思います

あえてどちらか１台とすると、手持ちで室内を撮影することを想定してなら高感度の良さでD7000
また、サードパーティ製のレンズを使用した場合、例えば10mmなら撮像素子の少し大きなニコンの方がよりワイドに写るので狭い部屋とかトイレなどを写すにはニコンの方が良いかもしれないですね

レンズはキヤノンならEF-S 10-22、ニコンなら10-24で良いと思います
サードパーティのレンズならシグマ10-20mm F3.5が少し明るくて良いように思います
また業務で使用し建物の外観に歪みが出て困るなら高価ですがチルト&シフトの可能なキヤノンのTS-EレンズやニコンPC-Eニッコールが必要ですね

書込番号：16524485

[ニコイッチー]

室内をいろんなアングルで撮るなら60DやD5200とかバリアン機のが便利っすよ
天井付近から撮ったり、壁の端から撮ったり、下からあおったり

書込番号：16524529

[しんちゃんののすけ]

７D購入時、D７０００と迷いました。
D７０００はキャッシュバックもやってて魅力的だったのですがグリップが浅くて持ちづらく断念しました。

書込番号：16524621

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

実際どちらのカメラでも問題なく撮影は
出来るかと思います

が、キヤノンの7Dは、メモリーカードがコンパクトフラッシュとなっており少々面倒かもしれません

対してニコンD7000は、普通のＳＤカードです

撮った画像データを管理することを考えれば
SDカード使用の方が便利では、ないでしょうか？


とっいうことで、この２択からでは
D7000をオススメします♪





ただ個人的なオススメは、バリアングル液晶の
キヤノン60Dですが・・・
もちろんSDカード仕様です＾＾

書込番号：16524642　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは、ニコンD７０００とキヤノンEOS７Dの両方を持っています。

この場合では、次から次へと撮り進むことが大事ですよね。
とすると、レスポンスに優れたD７０００が良いと思います。

建物の外ならVR１８−１０５程度のズームレンズで充分でしょうし、内部であれば３５ミリF１.８Gの単焦点レンズで充分ではないでしょうか。
まず最初にこの２本からご検討ください。

撮影用途はわかりませんが、仕事としてならこの２本で充分かと考えます。

書込番号：16524645　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

高感度、高密度39点AFのD7000に一票！
さらに差額分でレンズ一本買い足せるのだからコレで決まり!!

書込番号：16524725　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D7000にVR16-85mmだと、内観まで一応こなせると思います。
ただ、最近のユニット化されたような狭隘バスルームは、さらに広角でないと。

書込番号：16524871

[DX→FX]

こんばんは。

ニコン党ですので、D7000をお薦めします。

さらに、お薦めなのはD600。

書込番号：16525546

[カップセブン]

カメラ選びでニコンかキャノンかの質問は
トヨタか日産かに近い気がします。
せめてご自分でメーカーくらい選んだら
どうでしょう？
その上でキャノンのAとBはどっちが
良いかとか聞いて見たらどうですかね？

書込番号：16525788　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

>>予算的にも型落ちのNikon D7000か、CANON 7Dの2機種で検討してます。

どっちもどっちかと...
だいたい、ココはＤ７０００の板ですから、Ｄ７０００を押す人が多いのは必然の成り行きですよ。
でもまぁ、建物の撮影なら、連写も必要ないでしょうし、Ｄ７０００で良いかもしれません。
建物撮りですと、ほんの、ちょっぴりだけ広角側に有利なニコンかな...

書込番号：16525832

[トンボ鉛筆]

私はD7000です。今年の春購入ですが、7Dが格上と思っていました。値段も違うので。
しかし、画質で大きく差が有るとも思えません。手持ちが多いのならグリップ感で決めても良いかと思います。
D7000は、私の手は大きく有りませんが、つかみどころが無く片手持はやりにくいです、両手で構えれば問題有りません。ペンタックスのＣＭの様に片手で機動力が有りそうなポーズは取れません。
7Dの大きさ重さに耐えれるのなら、そちらでも良いかと思います。

書込番号：16527056

[オミナリオ]

どういう写真にしたいのかわかりませんが、セオリー通り水平出して歪みおさえて撮る
場合以外にも、例えば俯瞰や見上げ構図で広さを強調させたい場合などは、バリアングルが
あると三脚がなくても視点の移動範囲が大きくとれるので、非常に重宝します。

また、オフィスビルなのでそれなりに広さはあると思うのですが、建物撮影ですから
状況によっては引ききれない場合もあるかと思います。そういったケースで壁際ギリギリに
カメラを設置するときもバリアングルがあるといいですよね

という事で個人的には固定液晶の候補の２モデルよりも、バリアングルのついた
D5100や60D、KissX5、X6あたりをお勧めします。


レンズに関してはなんだかんだいって超広角はあった方がよいと思います。初心者さんと
いう事なので、ボディ内補正のきいて後処理の容易なメーカー純正品がよいでしょう。
ニコンもキヤノンも10mm始まりですが、センサーの大きさが少し違う関係でニコンの方が
ほんのわずかに広い範囲を写せます。

D7000も7DもKissも使ってきましたが、いずれも大変よいカメラばかりです。しかし私が
オックス1234さんの立場であれば、安いKiss系やEF-S10-22を選べるキヤノン機から選びます。

書込番号：16527257

[okioma]

撮った写真をどのように使うかで考え方が変わるかも。

ボディはどちらでもいいですが、
オフィスビルの内外と言っても、
たとえはビルの外側全体を撮るとかで使用するレンズが変わってくるかと。
その辺をどう考えているかです。

通常はより広角のレンズを使うのが普通ですが、
その分歪みが大きくなりますので、それをどう対処するか…
ソフトでの対応とか考えていますか？

広角を多用する考えであれば6DとかD600などのフルサイズの方が良いかも。

書込番号：16527290

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501011326_K0000030214&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

どちらを買っても、広角ズームは高いですね。

書込番号：16528378

[mugen@]

建物の室内を撮るならD7000しか有りません♪
高感度性能が7Dより遥かに上です♪

書込番号：16528552　スマートフォンサイトからの書き込み

[フランス代表タイルマン]

D7000がいいと思います。

7Dは発売から大分たった今でも、連写・バッファの多さ・AFなどの動きものを撮るのに必要な要求を高いレベルで備えているAPS-C機ということで、スポーツや鳥の撮影には卓越した機種です。

が、もし動きものを撮らないという事であれば、使わない性能のために割高になっているとも言えます。
オックス1234さんの用途だと、D7000のほうが向いていてしかも安いです。

書込番号：16530112

NikonF3使用から、初めてデジタル一眼を買います。

[たけのこうさぎ]

現在、日常で使うデジタル一眼を探しています。

もともと、５年ほど前からお下がりのNikonF3を使っています。
レンズは28mmと50mmが主です。
シャッタースピードはオートで、絞りとフォーカスだけいじっているという感じです。
フィルムのISOはほぼ400で、たまに100や800、1600なども使っていました。

主に日常使いのつもりなので、手軽に持ち運べるのが良いのですが、
のちのち就活用のポートフォリオ作成のために
撮影した画像を編集して、A3で出力することなどもあるので、
それに耐えうる画質のものがいいです。
予算はボディ8万前後までなら、でも安ければなお良いです。

皆様にお聞きしたいのですが、
ニコンのフィルムカメラを使用していて、デジタル一眼に乗り換える際
どの機種がいいのでしょうか？
また、場合によってはミラーレス一眼、という選択もあるのでしょうか？

アドバイスよろしくお願いいたします！

書込番号：16521557

[じじかめ]

画質はＤ5100でもほとんど同じだと思いますが、ファインダー等のメカはＤ7000がいいと思います。

書込番号：16521606

[アナスチグマート]

お手持ちの28mmと50mmがAF-Sレンズでない、もしくはMFレンズであれば、D7000がいいでしょうね。
これ以下の機種ですとAF-SレンズでないとAFが効きませんし、MFレンズだと露出計すら使えませんから。
フィルムと画角が変わりますが、慣れると思います。

書込番号：16521607

[うさらネット]

最初は、絶対に光学ファインダ機が宜しいです。まず、違和感を感じませんから。
ミラーレスはサブに別用途で検討をお奨め。

私は、当時30万程度かけてF3/F4EからD100セットのデジタルレフ機に乗り換えました。
その前はオリンパスC-3030Zで、D100は待望のどうにか買えるレフ機だったのです。

今はF3/F4Eをまた使いたいのですが、機材引っ張り出して、フィルムを買いに行ってと、-----、
もう、なかなか元に戻れません。

書込番号：16521622

[MA★RS]

フィルムとデジタルは切り離して、要求するスペックで選んでも良いかも(^O^)

私は、F90からD90にしました(^◇^;)
90繋がりで

MFはつづけるのか、キットレンズでAFで行くのか、どっちでもいいかなf^_^;)

書込番号：16521656　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たけのこうさぎさん　こんばんは

＞５年ほど前からお下がりのNikonF3を使っています。

F3からですと　APSサイズのD7000ですと　ファインダー小さく見えますし　レンズの焦点距離の感覚も変わりますので　本当でしたら　D600や中古には成りますが　D700の方が　違和感無く使えそうな気がします。

書込番号：16521671

[Hinami4]

こんばんは。デジタルニコンユーザーです。

本来、お持ちのレンズを活かすのであれば、D６００等の３５ミリ機のほうが違和感はないと思いますが、予算を上回ってしまいますので、ここのスレッドのD７０００で良いかと思います。

このクラスより下であれば、お持ちのレンズがAi AFとかのタイプであれば、AFが働きません。
MFのみとなります。
まぁ、レンズキットでの購入が早いかもしれませんけど、小さく軽いとなればこのクラスでしょう。

ただ、今までの経緯からするとD7000クラスを使うのがふさわしいと考えています。
違和感なくデジタルに取り組めるとしたら、ほぼ同クラスの機種が良いのかなと思います。

ミラーレスは自分も持っていますが、最初は違和感があるかもです。
D７０００をメインに使うとして、慣れた頃に追加するのはいいかもしれませんね。

一眼レフを使い慣れていると、ちょこっと融通が利かないかな〜というのがミラーレスですね。

書込番号：16521737　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

個人的な意見です。
フィルムカメラとデジカメを混同しない方が良いと思います。

特別ニコンに思い入れが無いのであればどのメーカを選んでも良いと思います。
モデル末期のの機種であれば値段も安くワンランク上の機種を買えると思います。

現在発売されているカメラならA3のプリントでも問題は無いと思います。
予算内で絞り込んで、その中から気にいった機種を買えば良いと思います。


レンズキットかWレンズキットかは用途に応じて選択すれば良いと思います。金額差がないならWレンズキットが良いですね。

書込番号：16521791

[虎太郎1213]

今晩は、たけのこうさぎさん。
F3用の28ｍｍ、50ｍｍはMFの単焦点ですか？F3はフルサイズですからD7000ですとファインダーを覗いたときに違和感があるかと思います。D7000は２年程前はミドルクラスでかなり高価でした。もしD7000にするのであればAFの24〜35ｍｍのレンズも如何ですか（Dタイプで十分だと思いますが）？

書込番号：16521832

[たけのこうさぎ]

みなさん、お早い回答をありがとうございます。

D5100/5200とD7000/7100、迷っていました。
D7000以下の機種ではレンズ使用に支障が出てくるというのは初めて知りました！
ミラーレスにも心が傾きかけていたのですが、まずは光学ファインダ機にします。

D700というのは、新しい選択でした！やはり、フィルム一眼からだと
フルサイズの機種の方が、違和感なく使用できるのでしょうね………
検討してみます。。。

＞t0201さん
貴重なご意見ありがとうございます。
ニコンのカメラを使っていたから、ニコンかな
と勝手に思っていたのですが、他社も検討してみたいと思います。

＞虎太郎１２１３さん
はい、持っているレンズはいずれもMFの単焦点です。
やはりフルサイズボディでないと、持ってるレンズも扱いにくくなるんですね。
D7000を選ぶなら、レンズも新しくAFを買った方がよさそうですね。
検討します。

書込番号：16521902

[DX→FX]

こんばんは。

軽いD600に１票。

18-35EDとの組み合わせは素敵です！

書込番号：16521928

[たけのこうさぎ]

>DX→FXさん
それはもう、憧れのまた憧れです。
やはり、もう少し我慢して、お金貯めて、D600ですかねえ…

書込番号：16521969

[デジタル系]

マイクロ・フォーサーズでもA3は問題なし。

むしろ、大事なのは、ブレないことと、レンズの選択でしょう。
解像度の落ちるレンズはどうしようもないです。
ブレないようにするには練習を積む必要があります。三脚使えば
大丈夫の可能性がありますが、それも使い方次第だし、手持ちで
撮らなければならないことも多いので、やっぱりブレを少なくする
練習が必要です。

審査員の方が言ってましたが、コンテストに出されてくるような
頑張った写真でも半分以上がブレているそうです。

カメラより大事なのは、ブレを少なくすることと、構図とライティング
だと思います。レンズは最近はどれも結構良いので、そんなに悩まなく
ても良いような気がします。

カメラは持った感じで決めれば良いと思います。ソニーはバランス悪い
のでおすすめしません。持ちにくいカメラはブレの元です。

書込番号：16522104

[人生は楽しいね！]

　そうです。そうです。それが最良。D600選択のことです。なんのかんの云っても
フルサイズは描写が違うんです。

　まだお若いようですから、PCは操作出来るでしょうから、高性能PCと画像処理アプ
リも計画の中に入れて、デジカメを購入されることが一番です。

　フルサイズ機を購入しておけば、長い間、現役です。

　迷わず、D600を！！

書込番号：16522124

[もとラボマン ２]

たけのこうさぎさん 返信ありがとうございます

＞D700というのは、新しい選択でした！やはり、フィルム一眼からだと　フルサイズの機種の方が、違和感なく使用できるのでしょうね………

D700画素数少なく感じますが　A3であれば問題なくプリントできますし　このクラスのカメラであれば　色々制約はありますが　
今　お持ちのMFレンズ　フォーカスはもちろんMFに成りますが　レンズ登録する事で　使う事出来ますし　フルサイズですので　今までと同じ画角で撮れますので良いと思いますよ。　

書込番号：16522175

[DX→FX]

こんばんは。

D600よりD700の方が操作性に優れています。
ただ、重い。

D700を選択されるのであれば、ホワイトバランスが白トビし易いのでアンダー気味に設定し、撮影すれば立体感ある撮影が楽しめます。
あと、シャッター番長ですので、中古の機材はシャッター数が多いです。
経験者でも中古の選定は難しい。

書込番号：16522548

[ほのぼの写真大好き]

予算が許すなら、D600と24-85mmのレンズキットをお勧めします。お手持ちのレンズも、画角そのままで活用出来ます。予算はかなりオーバーします。

D700の中古良品は確か13万円前後で、D600と2-3万円しか、金額に差がありません。そのため、D600をお勧めします。

予算が足りないようでしたら、D7000と18-105mmのレンズキットをお勧めします。

書込番号：16522683

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

たけのこうさぎさん
何か握ってみた？！
何か覗いてみた？！

書込番号：16523134

[あじごはんこげた]

＞撮影した画像を編集して、A3で出力することなどもあるので、

これだとＤ６００なんですけど、今のニコンにＤＸ系フラッグシップが無いので、選択肢はＤ７１００ぐらいですね。

実売価格でいくと、Ｄ６００は１６万円〜１７万円ぐらい、Ｄ７１００が１１万円ぐらいなので、少し前の型ですがＤ７０００が７万円台ぐらいでありそうなので、予算的には、Ｄ７０００でしょうか。

でもＦ３で慣れてしまうと、Ｄ６００の方に目移りすると思います。

このあたりは、妥協点が見つからず、結局ＦＸ機に走ってしまうという事になりますので、もう少し、様子見するつもりで、２０万円ぐらいまで小遣いを貯めてみるのがベストではないでしょうか。

書込番号：16523172

[たけのこうさぎ]

みなさん、ご丁寧なご回答を本当にありがとうございます。
やはりD7000、のちのちまでを考えるとD600、という感じですね。

D600に加えて、D700の中古、というご意見も頂きましたが、
重さがあり、また初心者には中古の選定は難しいとのことなので、
やはり新品購入でいこうと思います。

今度、店頭に行って２機の実際の感じを確かめてこようと思います。
ブレない写真が撮れるよう、ホールド感も重視して、店頭でたくさん握って、覗いてみます。
ありがとうございました！

書込番号：16524369

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

たけのこうさぎさん
ボチボチな。

書込番号：16524957　スマートフォンサイトからの書き込み

皆さんなら次は何を？

[TAKtak3]

いつもお世話になっています。
欲しい欲しい病のTAKtak3です。

毎日のカメラライフの中で、次々とと欲しい物が出てきますね！
コツコツとへそくり中なんですが、皆さんなら次に何を買いますか？

現在の構成は
ボディD7000

レンズは純正
18-55、55-300、18-200、50/1.8、40/2.8
タムロン28-75/2.8

スピードライト
SB-400、SB-700

三脚がC5i

こんなところです。
アドバイスお願いします!!

書込番号：16521440　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

フルサイズボディ。

書込番号：16521451

[TAKtak3]

さっそくのご意見ありがとうございます。
フルサイズボディ
やっぱり...その意見があるとは思ってました。
FXレンズ資産も乏しく、僕のへそくりでは一ケタ違いです...

宝くじ当たらんかな...。(買ってないけど)

書込番号：16521474　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

使いたい（撮影の為）に機材を増やしたいのではなく

機材を増やしてその機材を活用する撮影をするのであれば

超広角ズームかマクロ

将来まで使い続ける機材なら
７０−２００/２．８

書込番号：16521487

[ナイトハルト・ミュラー]

COOLPIX A…

書込番号：16521495

[t0201]

不満のあるレンズの買い換え！

書込番号：16521496

[TAKtak3]

皆さんありがとうございます。
ひとことのコメントにも「なるほどー」って、説得力を感じます。

不満のあるレンズ買い替えは真剣に検討してました♪

書込番号：16521510　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

あ、サブにP7700も持ってました。

書込番号：16521513　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

不満があるレンズと言えば、やっぱり55-300の遅さです。
反面、軽量、コンパクト、倍率、画質は気に入っているので、あるとしても買い足しになりそうです。

書込番号：16521532　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　ニコンD7です。

書込番号：16521535

[Ramone2]

TAKtak3さん
こんばんは^ ^

花=マクロとは思っていませんが、
お庭のお花など撮られるなら
タムキューいっときましょ♪

書込番号：16521540　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

あ

防湿庫。整理整頓しやすいです。

書込番号：16521550

[TAKtak3]

Ramone2さん
花撮りも大好きです。
タムキューは古くても名玉のようですね。
中古もありだとアドバイスいただいたことがあります。
持ってる単焦点にも90付近はないので、検討してみます。

書込番号：16521562　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

う~ん防湿庫は候補になかったです。
でも、そういう投資もそろそろ必要かも知れません。なるほどー！

書込番号：16521569　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

欲しい欲しい病もあるっすけど、今何を撮ってる時が一番楽しいのか？っすかね〜
自分はD40やD60でのスナップが楽しいんす
ミラーレスも考えた事はあるっすけど、やはりコンデジやミラーレスでは撮れない世界への安心感♪
そしてタムロン18-270や40mmf2.8マクロとなら苦にならない行動力っす
たまにバリアン欲しくなったりするっすけどね(^^ゞ
なので名機D40
隠れたCCD名機D3000
メリアン〜ならぬバリアン〜D5100
お勧めすが、
D7000を愛しているなら縦グリ♪
これ付けると大きいレンズが欲しくなるっす(^O^)
それとカメラ用リモコン(無線・有線)っすね〜♪

書込番号：16521647

[御用だ]

超広角レンズは如何でしょ。
シグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSM など。
全く思い通りにならず、アッと驚く(≒僕の場合、慌てふためく)連続で、面白ござんすよ。

書込番号：16521661

[デュース・タイム]

レンズです。

純正ではナノクリレンズ「28�of1.8」や「85�of1.4」、「70-200�oｆ2.8」。
純正以外ではシグマの「70-200�of2.8HSM」や「18-35�of1.8HSM」。

これらのレンズを考えていると、どうしてもボディが気になってしまい決断できません。
価格的にD7100やD600などがばっちり視界に入ってきます。

良いレンズを欲している自分と、新しい技術が搭載されたボディに惹かれる自分とで日々悶々としています。

※実は「今日はCANON 70Dの発売日〜」と価格板見に来て、ついでにニコン板見に来て目に止まり参加しました。スイマセン

書込番号：16521681

[トンボ鉛筆]

私はやっぱりこれ。シグマの「18-35�of1.8HSM」
あと、Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-EDがモデルチェンジしたら。

書込番号：16521849

[なかなかの田舎者]

TAKtak3さんこんばんは。

撮影機材ってたくさんあってどれも一長一短、コストも含めると絶対性能を追求するのも限界がありますし難しいですね〜。

さて、取り敢えずタムキュー。背景から余計な物を省きやすいのでメインの被写体に集中しやすくて色々な小物が被写体として輝いて見えます。画質、ボケ味、価格ともに超オススメ。

次に長い目で見て７０−２００ｍｍ Ｆ２．８ ＶＲ�U。５５−３００ｍｍ ＶＲの欠点を全部潰そうと思うとここまで行かなければ満足できないかと思います。５５−３００ｍｍ ＶＲの描写が悪くないので安価な望遠ズームではコストの割に利点が少ないです。

で、大穴ＣＣＤセンサー搭載エントリー機、Ｄ４０、Ｄ３０００。手持ちのレンズが全て使えるので同じレンズでＤ７０００との描写の違い等楽しめます。気分転換用ですから機材的には後退ですが、改めてＤ７０００の良さを認識出来たりするかもしれません。いや、僕同様にＤ７０００に惚れ込んでいる（ように感じる）TAKtak3さんには釈迦に説法かもしれませんけど、ＣＣＤ機でアクティブＤライティングを切ってコントラストの値を強いとかにすると「そんなバカな（笑）」って感じの白飛び、黒つぶれ、派手派手な色合い写真が撮れたりして子供心に訴えかけてきたりします。
そんなのが楽しいと思えるから田舎者はＪｐｅｇで満足なんだ…なんて思われても仕方ないですが、楽しい物は楽しい！
すいません、話が脱線した模様です。

メインはお子さんとガーデニングの花でしょうか？ＡＦ高速、高画質で接近戦も得意な望遠７０−２００ｍｍ Ｆ４ ＶＲ辺りが案外いい感じの落とし所かもしれません。
ですが、機材はそれなりに揃ってますので撮影対象を広げることもオススメします。
近場で無料の自然公園を４０ｍｍ マイクロだけで歩いてみるとか、鳥、トンボ、セミ等を５５−３００ｍｍ ＶＲで追い回してみるとか、ＳＢ−７００のワイヤレス発光を利用して自分の影を気にせず４０ｍｍ マイクロで花に大接近、側面や背後から左手に持ったフラッシュを発光させてみたり…とか。
TAKtak3さんの作例を拝見してない（僕がボケて記憶に無いだけかも？）ので「そんなことはとっくにやってる。」と思われたら申し訳ないです。

書込番号：16521851

[うさらネット]

私の待望中
D400とD1000なる、不埒な機種。夢かな〜。
近日予定
28mm F1.8G

TAKtak3さんには、
D40+Tamron18-250mm（いずれも、入手し辛くなってきた中古） で昼間用の「夢のようなサブ機」

書込番号：16521899

[TAKtak3]

ニコイッチーさん
いつもお世話になってるっす！
リトルニコン僕も好きっす！

泣く泣く手放したD3100...実は今でも未練ありなんです。今日はもう少し軽く行きたいな~って時、結構あります。

P7700を購入し、次はV2...とも考えましたが、やっぱ撮ってて楽しいのは光学ファインダーだからだと思う今日この頃です。
...ってな訳で、売りに出したD3100をいっそ3200にして取り戻しちゃおうか,,,とも検討中です。

書込番号：16521905　スマートフォンサイトからの書き込み

D7000におすすめの広角レンズ

[ヨ〜マ〜]

初投稿です。よろしくお願いします。D7000におすすめの広角レンズについてご教授ください。

今年5月に初めてのデジタル一眼レフでD7000の18-105mmのキットを購入しました。撮影用途は屋内外での1歳の娘の撮影がメインで、主に屋外では18-105を、屋内では別途購入したニコン35mm f/1.8Gの単焦点を使用しています。手持ちのレンズは上記の2点で、何年か後の娘の運動会にむけて望遠ズームでニコン70-300の購入も考えています。

そんな中、最近風景の撮影にハマり始めていて、広角レンズが気になっています。そこで以下の質問です。

�@広角レンズだと広い画角を使って広い範囲を撮影できるという認識ですが、風景写真を撮る場合標準の画角のレンズと比較しての広角レンズの威力はやはり高いお金を払ってでも購入する価値がありますか？

�A何年か後に広角レンズを購入する場合、現在発売されているレンズではD7000にはどれがおすすめですか？ネットなどで調べて気になってるのはニコンのDXの10-24です。ただ今のD7000を10年ぐらい使いこんだ後にフルサイズのカメラが欲しいなとも思っており、その場合はFXの広角レンズで検討したほうがいいですか？FXであればニコンでは14、16、18始まりがありますが、16、18では所有しているキットレンズと画角があまり変わらないし、14-24はさすがに高いなぁとも思っています。

�Bちょっと話がそれますが、�Aに記載したD7000を10年使うというのは、メンテナンス次第で可能でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：16520358　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

FXが視野にあるなら、シグマの12-24mmとかもいかがですかね？

書込番号：16520398

[フェニックスの一輝]

＞14-24はさすがに高いなぁとも思っています。

高いのですが、非常に評価の高いレンズです。
キヤノンを使ってる人からすると、相当うらやましいレンズではないでしょうか？

フィルムの時代はキヤノンの300mmF2.8が飛びぬけた性能だったので、
このレンズを使いたいが為にニコンからキヤノンに乗り換えた人も多かったようですから

今は逆にこのレンズを使いたいが為にニコンに乗り換える人もいるかもしれません。

フルサイズが視野に入っているのなら、ぜひ欲しいレンズですが、おっしゃる通り高いですね。

この際、フルサイズの事は考えずに広角ズームを購入してもいいのではないかと思います。


タムロンSP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001)

トキナーAT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8

シグマ10-20mm F3.5 EX DC HSM

あたりの広角ズームとかいいのではないかと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505512021_K0000336322_K0000041292


�Bについては、使用頻度が少なければ可能だと思いますが、その前に新しいカメラが欲しくなると思います。

書込番号：16520463

[オミナリオ]

�@広大な風景を入れるには向いていると思いますが、私個人としては非常に苦手です
だだっぴろ広い風景をただ撮っただけ、の写真になってしまいがちでとても難しいです
人工物を避けたり、奥行きを対比できたり目を惹く魅力的な題材がないとなかなか････
以前は使ってましたが結局使わない（頑張って使う必要があり辛いｗ）ので手放してしまいました


�AAPS-C機で使う限り、超広角ならDX用レンズから選ぶのがベターと思います
FX対応を使ってもワイド側足りなくなりますし、サイズや経済性でもあまり魅力を感じません。私は。
フルサイズ機使うようになってからで遅くないと思います


�Bこれからのデジタル一眼がどう変わっていくかわかりませんが、これまでの10年で、一般人が趣味の
写真を撮る道具としては既にオーバースペックといってもいいくらい進化していますし、これからの10年で
それほど激的な進化はないだろうと思います。なので飽きさえしなければ十分使えると思います

書込番号：16520496

[うさらネット]

�@普通は5-6万ですから、コスパは良いです。使い方です。
�A10年先は、ヨ〜マ〜さんの年収も大きく違うでしょう。その時に考えましょう。
　当方のD100は10年以上ですが、健在です。継続して軽く使ってやれば、長持ちします。

当方は、Tokina12-24mmDXII、Sigma8-16mmを使っています。FX用は旧機ですがTamron17-35mm使用。
Sigma12-24mmがネクストターゲットです。

純正10-24mmは経験なしですが、良いレンズだと思います。

書込番号：16520508

[藍月]

様々なレンズの作例をじっくり観てこのレンズがご自分に必要だろうかと考えてみる、というのは如何でしょう。

http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/lens/zoomwide.html

書込番号：16520521

[hiderima]

�@広角レンズだと広い画角を使って広い範囲を撮影できるという認識ですが、風景写真を撮る場合標準の画角のレンズと比較しての広角レンズの威力はやはり高いお金を払ってでも購入する価値がありますか？

それは、使い方しだいです。あと、広角独特の歪みを許せるかどうか。
あと、広角レンズのって３５ｍｍより焦点距離が小さいレンズを言われているんですよね、１８ｍｍ以下と言うことじゃないですよね。
18-35mmの範囲なら、現在お使いのレンズで自分の使いやすい焦点距離に近い単焦点の広角レンズを買われるといいと思います。

仕事仲間に、広角ズームレンズを買いたいんですけど、と言われて手持ちの
シグマ　10-20mm F4-5.6 EX DC HSM を貸したら、やっぱり広角レンズは難しいですね
って言って、広角レンズは買いませんでしたよ。（苦笑）

レンタルできるのであれば、レンタルするのも手かもしれません。


�A何年か後に広角レンズを購入する場合、現在発売されているレンズではD7000にはどれがおすすめですか？ネットなどで調べて気になってるのはニコンのDXの10-24です。ただ今のD7000を10年ぐらい使いこんだ後にフルサイズのカメラが欲しいなとも思っており、その場合はFXの広角レンズで検討したほうがいいですか？FXであればニコンでは14、16、18始まりがありますが、16、18では所有しているキットレンズと画角があまり変わらないし、14-24はさすがに高いなぁとも思っています。

将来的にフルサイズを購入し明るくて、描写のよいレンズが欲しいと思うのであれは、
AF-S 14-24ｍｍF2.8　を買うのが余計な出費をしなくていいと思います。

純正を買われるのが一番無難なので、AF-S DX 10-24mm F/3.5-4.5が良いかも知れません。
フルサイズ買うまでのつなぎとしてシグマ、トキナ、タムロンのようなレンズメーカーからチョイスするのもてかも。


�Bちょっと話がそれますが、�Aに記載したD7000を10年使うというのは、メンテナンス次第で可能でしょうか？

それより先に、物欲に負けると思います。
フィルム時代のカメラと違って、デジカメを１０年も使い続けることのできる人は少ないと思います。

書込番号：16520542

[もとラボマン ２]

ヨ〜マ〜さん こんにちは

＞ただ今のD7000を10年ぐらい使いこんだ後にフルサイズのカメラが欲しいなとも思っており

10年も使い込むのでしたら　今はフルサイズのこと考えないで良いと思いますし　フルサイズ用のレンズはフルサイズ使用時に　使いやすい焦点距離に成っていますので今は　APSサイズで　お考えの10-24で良いと思いますよ。

書込番号：16520555

[Hinami4]

こんにちは、D7000他ユーザーです。
風景に広角、いいですね。

�@ 広角でもどこまで切り取るかで決まってきます。
足りない場合は、ソニー「α」のスイングパノラマでも足りないかな？ってこともあるでしょうし、今お持ちの１８−１０５でも充分な場合もあります。
まず目で見て、どこまでを区切ったら良いかな〜と考えてみるのもいいですね。

�AそこでFX移行をお考えなら、１４−２４に行き着くでしょうが、１６−３５あたりもいいでしょうね。
ただし�@であげたように、切り取りかた次第で変わってくるかと思います。

自分は、１８−１０５ならそれはそれで、これで撮れる範囲でということにしています。

�B できることなら持たせたいものですが、危険？な新型ラッシュの誘惑にどこまで立ち向かえるかです(笑)
ちらりと横目でみたばっかりに、いつの間にか手下げ袋になって店を出ていたことが、何回あったことやら…(^^;

書込番号：16520588　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞�@広角レンズだと広い画角を使って広い範囲を撮影できるという認識

この点だけお応えします。
広角レンズが有効と感じる一つのシーンは、大きな建造物を前に引けない場合や狭い室内など被写体との距離が近い場合での使用です。
次は広角レンズならではのデフォルメや遠近感を強調した作品造りに用いる場合です。例えば人物に思いっ切り寄った上で背景も取り入れた臨場感のある写真に仕上げる事ができます。

スレ主さんのように広大な風景を広角で1枚に収める場合にも使いますが、そういう写真は下手をすると主題のはっきりしない印象の薄いものになりがちです。

書込番号：16520626

[Frank.Flanker]

こんにちは

望遠不足ならトリミングで対応することも可能です
でも広角不足は広角レンズで対応しないとしたらパノラマ写真として合成するしかないでしょうからやっぱり広角レンズ買うしかないと思います

また、超広角レンズをフルサイズとAPS-C機で使い回しするとしたらシグマの12-24しか考えられませんが、フィルターが付けられないという弱点がありますし画質もAPS-C専用レンズの方が上のように思いますのでニコンの10-24を使って、フルサイズ機移行時にレンズを買い直すのが良いと思います

書込番号：16520659

[小鳥]

１．私には価値がありました。
　風景以外にも子供撮りに重宝しています。

２．ニコン10-24は良いですね。
　私が買ったときには無いレンズでしたのでAF-SDX12-24mmF4を買いましたが今ならそちらを買います。
　実はFXでも超広角ズームとして使えたりします（15�oか16mmか忘れました。DX12-24は18�oくらいからケラレません）。

３．可能でしょう。
　性能的にも問題ないと思いますので、あとは壊れた時の修理費と新製品の価格・性能との検討ですね。

書込番号：16520670

[小鳥]

>超広角レンズをフルサイズとAPS-C機で使い回しするとしたらシグマの12-24しか考えられませんが、フィルターが付けられないという弱点がありますし

　DXでの使用なら使える仕様だったと思います。

書込番号：16520698

[DENIKOPPA]

kyonkiさんの言うとおりで、広角レンズは遠大な風景の端から端まで入れたいみたいな、ただ左右のみの構図の考慮だけでは、良い写真にはなりませんねぇ。

広角レンズで良い写真が撮れないのは左右の構図のみで前後を考慮しないで撮るからだと思います。だから難しいとも言える。

広角レンズは左右と前後の構図両方の考慮があると面白い良い写真になると思います。。ニコンのHPのナノクリ14-24ｍｍの岩と星の夜景サンプル写真が典型で参考になるかと、とおもったら、飛行機のサンプルでしたね。ただこれも前後（パースペクティブ）目的で撮ってますね。

と、偉そうにいってますが、今はもう持ってなくて当時は自分も試行錯誤で、失敗くりかえした結果、そういう結論に達しました（笑）

レンズは純正10-24かな〜。ぜひチャレンジしてみて下さい。

書込番号：16520970　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
広角ズームと言えば、シグマの12-24mmに成ります、フルサイズでも使えますし歪曲の少ない良いレンズです。
D7000が、10年使えるかどうかですが、使い方次第と買ったカメラの事になります。
修理部品のストックは、７年をニコンは行っていますが、7年を過ぎても部品在庫のある物お有ります。

最良は、最良と判っている 14-24mm 。
次に、フルサイズで使える 12-24mm 。
お考えの、AF-S DX NIKKOR 10-24mm 。

私は、シグマの 12-24mm 旧型を DX 機２台で使い今はフルサイズ機で使っています（画像）。
手持ちですが、立ち位置はだいたい同じです。

書込番号：16520975

[robot2]

訂正
7年を過ぎても部品在庫のある物も有ります。

書込番号：16520982

[小鳥]

>広角ズームと言えば、シグマの12-24mmに成ります、フルサイズでも使えますし歪曲の少ない良いレンズです。

　私も使っていますが、とても歪曲の少ない良いレンズだと思います。
　旧型です。

　新型は少し傾向が違ったんですよね……？

書込番号：16521181

[dramsuko]

D70	D300	D700

自分は広角レンズ、大好きです(^^)
でも好みもありますので、
風景撮影で広角を好まない気持ちもよくわかります。

ただ、広角の魅力というか
「広角欲しい！」と思ったという事は
今後、持っていないと後悔するときは結構あると思います。

自分は広角で撮ると、なんかわくわくする時があります(^^)

写真はご参考に。。。
レンズは D300、D70 が Tokina 12-24mm と
D700 は35mmセンサーなので D7000のAPS-C とはかなり違いますが
どうしても 35mm センサーの方が広角に強いので参考に1枚です。
レンズは シグマ 12-24mm です。

書込番号：16521441

[トンボ鉛筆]

�@18mmより広角希望の様ですが、魚眼レンズの様な特殊な構図をお狙いでは無いのなら
　14�o始まりで十分と思います。
�A何年も待たずに今でしょ！
　大金を叩かなくてもシグマ12-24mm F4.5-5.6 II DG HSMならフルでも使えます。
�B毎日使わないのなら可能と思います。
　しかし、デジタルカメラはまだ幼稚園児程度の技術です、まだまだ進みます。
　ISO-100とISO-200を比べると差が分かりますし、シャープネスを掛けるのも
　本来シャープネス無でクッキリ・ハッキリしないからです。コンデジの追い上げ
　が激しく、将来は一眼はフルしか残らないかも知れません。
　レンズ寿命は基本長いですが、最近本体性能が上回り当面レンズは対応に追われる
　でしょう。本体は５〜６年先を見据えて判断されたら如何ですか。
　

書込番号：16521786

[DX→FX]

こんばんは。

18-35EDに１票。

軽い機材で写りが良く、お気に入りです。
D600と合わせると、相性はもっと良いです。

書込番号：16521984

[ヨ〜マ〜]

みなさん、貴重なご意見ありがとうございます！

ナイトハルト・ミュラーさん

FXで12-ですか。そこまで高くないですし、いいですねぇ！

フェニックスの一輝さん

やはり14-24は一度使ってみたいです！まあ今はあまり深く考えず、DXの広角ズームを選ぶのがいいかもしれないですね。

オミナリオさん

広角レンズって扱うのが難しいんですか。確かにただ広く撮るだけではよくないですもんね。

うさらネットさん

D100を10年以上使われてるんですね。D7000はすごく気にいってますので、僕も10年以上使いたいです！

藍月さん

作例のリンクありがとうございます。確かに実際どう写るのかイメージが湧いてないので、じっくり観て観たいと思います。

hiderimaさん

広角レンズは歪みがあるんですか。レンズによってそういう特性もあるんですね。
広角レンズの定義については、僕の中では自分が持っているキットレンズより画角の広いもののことを考えていました。一般的な定義と違ってるんですね。

もとラボマン ２さん

そうですね、広角レンズはFX用、DX用でそれぞれで使いやすい焦点距離になっているということで、今はDX用をチョイスするべきかもしれないですね。

Hinami4さん

どこまで切り取るかが大事なんですね。今のキットレンズで切り取れる範囲と比較しながら、どこまで切り取れたらいいかを意識していきたいと思います。

kyonkiさん

広角では被写体にぐっと近づいたうえで背景を広く写しこむのが効果的なんですね。結構難しいことなんでしょうが、ますます広角レンズがほしくなってきました！

Frank.Flankerさん

シグマの12-24はフィルターがつけられないんですか。画質のことも考えたら今はDX用がいいかもしれないですね。

小鳥さん

子ども撮りでも重宝するんですか、いいですねぇ！
シグマの12-24は歪曲が少ないんですか。歪曲の多い写真はどんなものかはまたいろいろ見てみたいと思いますが、それはポイントが高いですね！

DENIKOPPAさん

左右だけではなく前後も考慮する必要があるんですか。今のキットレンズでも前後、奥行を少し意識することがありますが、なかなか難しいものですよね。

robot2さん

画像の添付ありがとうございます！確かに歪曲は特に気になりませんね。
それと長く使う場合は部品在庫のことも気にする必要があるんですね。ニコンとして正式には7年ですかぁ。

dramskoさん

画像の添付ありがとうございます！やはり広角はフルサイズのほうが強いですよね。
確かに広角のダイナミックな写真を見ると自分もこういう写真が撮りたいなと思い、いつもほしくなります。多分今後も。

トンボ鉛筆さん

まだまだデジタルカメラの進化や勢力争いは進んでいくんですか。本体は長く使うとしても、今後の新製品や新技術の動向はチェックしていくべきですね！

DX→FXさん

18-35はFX用の他の広角レンズより軽いということで注目しています。僕のD7000ではキットレンズと画角がかぶるので採用することはなさそうですが、フルサイズのカメラを購入することを想像したときに候補に挙がってくるレンズですね！


今のカメラを10年使うことに関しては、新製品の誘惑に負けてしまうのではという意見が多いですか、みなさんがおっしゃる通りそこが一番のネックになりそうです。すでにD600などに目移りしてるぐらいなので、10年も誘惑に勝ち続けるのは大変そうです。。。

書込番号：16523517　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ使用可能ですか？

[熱血親父]

D7000のボディで、シグマ18-200F3,5-F6,3のAFは使用可能でしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：16518504

[アナスチグマート]

可能ですよ。

書込番号：16518511

[TAKtak3]

もちろん可能です。

書込番号：16518532　スマートフォンサイトからの書き込み

[あじゃりもち]

マウントはニコン用を買いましょう。

書込番号：16518570

[infomax]

ニコンFであれば使用可能

書込番号：16518573

[熱血親父]

アナスチグマートさん、TAKtak3さん
お早い回答有難うございます。

８年位前に購入して型番に、｢HMS｣と入ってないのですが、大丈夫ですか？

また、D5200などでは使えない？みたいなのですが、どの機種から使用可能なのか教えて頂けますか

宜しくお願いします。

書込番号：16518628

[もとラボマン ２]

熱血親父さん　こんばんは

普通に使えるともいます。

キャノンマウント用のレンズですが　作例が有りましたので貼っておきます

http://www.digi-came.com/jp/modules/articles/article.php?id=164

書込番号：16518634

[アナスチグマート]

>８年位前に購入して型番に、｢HMS｣と入ってないのですが、大丈夫ですか？
D7000はボディ内にレンズ駆動用モーターを搭載しているので、問題なく動作します。
現行品でこのレンズでAFが使えるのはD7100,D600,D800,D4です。

書込番号：16518684

[もとラボマン ２]

熱血親父さん　こんにちは

＞どの機種から使用可能なのか教えて頂けますか

D7000が出る前は　D300など3桁とD4等の1桁がボディ内モーター内蔵でしたが　4桁のD7000やD7100も内蔵され　現行機種では　D3200とD5200がボディ内モータが無いのでAF使う事出来ません。

でもAFは使えませんが　ROM内蔵レンズですので　露出計は働きます。

書込番号：16518744

[TAKtak3]

もしかしてこれから購入しようとしてます？

書込番号：16518802　スマートフォンサイトからの書き込み

[熱血親父]

みなさん回答有難うございます

TAKtak3さん
実はレンズ買い増し、その後ボディ買い替えを考えてまして、最近レンズの掲示板やボディなどに書き込みをしていました。
今D50にシグマ18-200F3,5-F6,3を使っていて、もう少し被写体に寄りたいので、レンズSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)を買いたそうかと
または、EOS 60Dに乗り換えるか？ボディD7000にするか？迷っています。

撮影は、おもに小学高学年、高校サッカーの撮影です。

書込番号：16518910

[なかなかの田舎者]

熱血親父さんこんばんは。

レンズにＡＦモーターが入ってないとＡＦ出来ないニコンデジタル一眼レフを挙げておきます。

Ｄ４０
Ｄ４０ｘ
Ｄ６０
Ｄ３０００
Ｄ３１００
Ｄ３２００
Ｄ５０００
Ｄ５１００
Ｄ５２００

上記９機種はボディにＡＦモーターを内蔵してませんのでレンズ側にＡＦモーターが必要です。シグマ １８−２００ｍｍ（モーター無し）を継続使用なら候補から外してください。
６０Ｄへ買い替えならＤ７０００へボディチェーンジでいいと思いますよ。Ｄ７０と比較してもボディ内ＡＦモーターがパワーアップしてますので、シグマ １８−２００ｍｍのＡＦ速度も上がると思います。

書込番号：16518959

[熱血親父]

スミマセン書きそびれました。
ペンタックスK-30,K-50も買い替えで考えてます。

書込番号：16518977

[MA★RS]

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=311&pdf_Spec101=2&pdf_Spec103=20&pdf_Spec301=18&pdf_Spec302=200&pdf_ob=0

2タイプありますけど、マウントにシャフトついてますか？
ついてたらD5200で使えない。
ついてないならD5200で使えます。

D7000ならどっちでも使えますけど(*^▽^*)


＞または、EOS 60Dに乗り換えるか？
＞ペンタックスK-30,K-50も買い替えで考えてます。
キヤノンなら、キヤノン用のレンズ、
ペンタックスなら、ペンタックス用のレンズ
に買い直す必要はありますよ(;^ω^)

書込番号：16519245

[MA★RS]

モーター有り無しの違い

SIGMAの70-300のモーター内蔵と非内蔵の例ですけど。。

モーターなしは、カメラボディでAFを動かすので、
シャフトがついてます。
写真の矢印のところです。

D7000とかはカメラ側に、マイナスドライバーみたいな
突起があります。

D5200はこれがないので、AFできません。

モーター内蔵のレンズは、このシャフトがないですし、
レンズの上のピンの数も増えてるはずです(*^▽^*)

書込番号：16519271

[熱血親父]

MA★RSさん
おはようございます
わかりやすい回答有難うございます。

300ミリのレンズ買いたしにあたり、調べ始めたらモデル末期でお買い得なタイミングなので最後、D7000、60D,ニコンか？キャノンか？で迷ってます。

ペンタックスは、候補から外しました。

僕の使い方では、どちらの機種がお勧めでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：16519709

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000304498_10505011913_10505011851_10505011374&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

ＨＳＭタイプは新・旧とも使いましたが、非ＨＳＭタイプはＤ80では使えましたが、Ｄ7000では試しておりません。
たぶん使えると思いますが・・・

書込番号：16520236

[MA★RS]

運動会とか小学高学年、高校サッカーの撮影という事だと、
D7000とSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]
を購入する、というのが良いかもですね(*'▽')

私はニコンだと、D50/D90/D5000を使ってます。
D7000だとD90より良いと思いますが、D50よりAFは
良いですし、スポーツに向くと思います。

D50だとAFポイントも少ないですし、レンズのAF駆動も
遅めだと思います(;^ω^)

D50＋SIGMA18-200はお散歩カメラにして、撮るぞ〜と
いうときや、子供のスポーツは、D7000＋70-300と
いう使い分けも良さそうです(*^▽^*)

運動会なら、２台で望遠と近場と役割分担も
良いかも。

CANONは、CANONが使ってみたい！、という強い希望が
あるならそれもありかとは思いますが、D50との
２台体制は、レンズの回す向きも違いますし、
美味しい組み合わせではないかもしれません。

書込番号：16522700

みなさんの旅行先で使うおすすめレンズを教えてください。

[進撃のSAKIKO]

カメラ初心者です。どうぞよろしくお願いします。

年末年始、ニュージーランドへ旅行予定です。
そこで、雄大な景色を撮影したいので旅行用にレンズを購入したいと思っています。

【現在使用している機材】
・NIKON D5100 Wズームキット
・ベルボン UT-53q

【撮影したいもの】
・広がる景色（山々､湖､牧場等）
・星空

旅行先が決定し、建物より景色ばかり撮りそうなので、広角レンズ？
（何レンズがいいのかも分からない素人です）がいいのかなと思っています。
旅行に向けて節約して生きていくので、予算は10万円以内を考えています。
もし、私が客で先輩方が店員だったら、どのようなレンズをすすめますか？
先日、東京のヨドバシへ立ち寄り、店員におすすめを聞いたところ、
値段が高額だったので断ったたらとても嫌な態度をとられました。。
なので、ここで質問させてください。どうか先輩方のおすすめを教えていただきたいです。

宜しくお願いいたします。

書込番号：16517065

[三寸の舌]

・広がる景色（山々､湖､牧場等）だと14-24しか無いと思いますの。

書込番号：16517091

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503512019_10503511928

18-105で問題ないと思いますが、できれば24ｍｍ相当が使える16-85のほうが使い易く感じます。

書込番号：16517115

[Katty☆]

こんにちは^_^
広大な景色
ご予算が10万円以内でしたら
http://kakaku.com/item/K0000030214/
AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
などいかがでしょう。

書込番号：16517152　スマートフォンサイトからの書き込み

[むさのマント]

進撃のSAKIKOさん、こんにちは。

旅行でしたら色々な撮影対象を撮ると思いますので、16-85mmにプラスして、28mm/f1.8Gか35mm/f1.8Gが良いのではないでしょうか？
参考に16-85mmの16mmで撮った写真を貼りますので、これ以上が必要だと思うならば10-24mmが良いのではないでしょうか。

それでは。

書込番号：16517242　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

進撃のSAKIKOさんこんにちは。

星空の星が長時間露光で流れて写っても良いならシグマ ８−１６ｍｍ（フィルター装着不可）かニコン １０−２４ｍｍ。
星はたくさん写したいけど流れるのは嫌なら、少しでも明るいＦ値のトキナー ＤＸ�U １１−１６ｍｍ Ｆ２．８（逆光に少し弱いようです）。
そこまで広角は不要で、レンズ１本だけで済ませたいならニコン １６−８５ｍｍ ＶＲ。

Ｄ７０００＋１８−１０５ｍｍ ＶＲレンズキットのところに書き込みされてますが、ボディも買い替え（買い足し？）予定ですか？それだと１０万円の予算で広角ズームは厳しいです。
比較的安価な広角ズームではシグマ １０−２０ｍｍ Ｆ４−５．６とタムロン １０−２４ｍｍ Ｆ３．５−４．５がありますが、画質等の面で少し妥協が必要になるかと思います。

一眼レフはダブルズームで撮れる範囲に絞って、超広角写真はＲＸ１００等のソニー機でスイングパノラマってのも証拠写真としては有りです。（星は撮れません）
プリントするならパノラマ写真は面倒そうなので、やはり広角ズームを１本手配したいですが。

書込番号：16517268

[藍月]

超広角の世界は焦点距離次第で描写が見慣れない世界になりますから、
ご自分で良いなと思われる作例を沢山眺めて、必要なレンズを決められたら良いかなと思います。

標準域のズームレンズを既にお持ちで、追加で広角ズーム。

自分なら次のレンズ達が候補になります。


■　シグマ　10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用)　
　　58,000円程〜
・　http://kakaku.com/item/K0000041292/
・　http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/lens/sigma102035.html

■　タムロン　SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)
　　40,000円程〜
・　http://kakaku.com/item/10505512021/
・　http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/lens/tamron10243545.html

本格的に星空を撮影するのなら、三脚+大口径広角単焦点レンズですけどね。
南十字星も天の川もとても素敵です。
（偽物の南十字星が近くに大きくありますから、騙されないように）

書込番号：16517295

[もとラボマン ２]

進撃のSAKIKOさん　こんにちは

超広角レンズですと　シグマF3.5通しのレンズもありますが　フィルター径が　82�oと特殊サイズで使いにくいので　一回り小さなフィルター径77�oと一回り小さなフィルターで済む　10-20mm F4-5.6 EX DC HSMが　良いように思います。

書込番号：16517316

[うさらネット]

一本ならVR16-85mmになります。広角追加はSigma8-16mmで圧倒的空間を満喫。

書込番号：16517317

[hachi-ko]

>先日、東京のヨドバシへ立ち寄り、店員におすすめを聞いたところ、
>値段が高額だったので断ったたらとても嫌な態度をとられました。。

って、どんな聞き方をしたのだろうと思います。
ヨドバシの店員は親切ではないかもしれないけれど、それほどひどいとは思いません。


雄大な景色を撮影したい　というと広角レンズを薦める向きが多いけれど、
意識して撮らないと、対象物が小さくなり、散漫な画面になってしまいます。
APS-Cで 16mm or 18mm でも十分間に合うと思います。

で、D5100を活かすなら、16-85mmVRを、
カメラを買い換えるなら、18-105mmVR(or 16-85mmVR)のレンズキットをお勧めします。

書込番号：16517415

[アナスチグマート]

星空を撮影するなら明るい超広角レンズがあると便利です。
トキナーのAT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8はどうでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000336322/
Wズームとのつながりも悪くないですし、値段もお手頃です。
風景撮りにも役立ちますよ。

書込番号：16517449

[小鳥]

　D5100＋VR18-55＋高倍率コンデジ＋魚眼
ソニーDSC-HX50V　http://kakaku.com/item/J0000007855/
シグマ10mm魚眼　http://kakaku.com/item/10505011900/

　D5100＋VR18-55＋超広角ズーム＋コンデジ
シグマ8-16mm　http://kakaku.com/item/K0000111407/
ニコンP330　http://kakaku.com/item/J0000006290/

　組み合わせに特に意味はないですが、サブでコンデジは欲しいと思います。
　荷物に余裕があるならWズームの望遠も。

書込番号：16517549

[y_numajiri]

進撃のSAKIKOさん、はじめまして。
ニュージーランド旅行、良いですね。
私が行ったのは20年ぐらい前で、まだデジタル一眼レフカメラがない時代でしたから、フィルムカメラでの撮影でした。
絵になる風景が多く、写真を撮りまくりたくなりますね。

皆さんから色々とアドバイスが出ているので、少し違う選択肢を挙げておきます。
D5100のキットレンズ、18-55VRに、ワイドコンバーターアタッチメント NH-WM75
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00210.do
を使う手もあるかと思います。
これだと\9,800と安価で、13.5mm(35mm判で20mm相当)の画角になります。

また、あまり広角で風景を撮っても、山などは小さく写るだけで、空ばかりが写っているような写真になりがちです。
1枚撮りに拘らないのなら、方向を変えて何枚か撮っておき、後でパノラマ写真にする手もあります。

星空については、昼間の写真とは撮影方法が全然違いますが、撮影経験はおありでしょうか。
慣れていないようでしたら、まずは日本で練習してみることをおすすめします。
ニュージーランドなら、市街地から少し離れれば光害はほとんどないですし、南十字や大小マゼラン雲など、南半球ならではの星空が見られますので、ぜひ撮影してみてください。

書込番号：16517584

[フェニックスの一輝]

＞もし、私が客で先輩方が店員だったら、どのようなレンズをすすめますか？

Wズームキットがあるということは、標準から望遠はカバーできていますので

あとは広角ズームでしょうか？

■トキナーAT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8
■シグマ10-20mm F3.5 EX DC HSM

のどちらかが、開放F値も比較的明るいのでいいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000336322_K0000041292

他に明るい単焦点もあると便利なのですが、三脚があるので、なくても何とかなるかもしれませんね。

書込番号：16517891

[たっぴょん]

こんばんは

レンズを何本持っていくかですけど、私は２本くらいで収めたいと思います。

広角レンズで撮ると見た目以上に遠近感が強調されるのと、人を入れて撮るときに小さく写ったりするので、使い方にコツがいると思っています。
私が広角使うのは狭い屋内を広く見せたいとか、花火のスターマインを１枚に収めたいとか、何かの意図を持って撮りたいときです。
広角レンズと後１本組み合わせる時は、マクロがあるとどうにかなったりします。

気になったのは、明るい単焦点の出番はないのかな、ということです。

個人的には広角と組み合わせるなら、４０〜５０ｍｍくらいのマクロにします。
でも、１０万円の予算があるのでしたら、広角が１６〜１７ｍｍくらいのズームレンズと、明るい単焦点にすると思います。

書込番号：16518060

[ひっちょりん]

スレ主さま

私ならVR16-85mmプラスPLフィルター持っていくかも。
青空とか凄そうなので。

書込番号：16518363

[okioma]

D7000の板に立てた意図がよくわかりませんが…

私ならキットレンズより16-85�o1本にするかな。
更なる広角があればよいですが、私は広角になるほど構図とかで難しさを感じます。
星空なら三脚、およびリモートコードは必須かと、
詳しくは存じませんが、航空機に持ち込む際の三脚の長さの制限もあったかと

書込番号：16518508

[愛茶（まなてぃ）]

こだわらないならダブルズームで足りるともいえるけど、、、10万円使いたいなら
星って書いてあるからtokina116をすすめてみようかな。
逆光には弱いので、星と街灯りは両立しないけど、まぁ暗いところで
星だけ撮るならコストパフォーマンスいいレンズだと思います。
風景も点光源とかがなけえればいけます。太陽のフレアはまぁ出るときはでるかな。
ただこれも星空だと広角としては物足りなくなるかも。。。

AF-S 14-24は予算オーバーやしｗ

風景ならパノラマ撮影して合成してしまうってのもありだし、
パノラマ用に1脚とステーを準備しておくといいかもしれない。
適当に撮って、MS ICEとかに突っ込んだら自動で合成してくれたりする。

風景を望遠で画角的には狭く、前後的には圧縮して入れるのも
表現としては王道だと思うので、望遠も持っていくといいかも。

書込番号：16518830

[あくのが一ら]

トキナーの１０−１７ｍｍも大きさ、価格がほどほどで良いかもです。

書込番号：16519436