このページのスレッド一覧(全1179スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 15 | 12 | 2010年10月18日 22:31 | |
| 20 | 10 | 2010年10月16日 14:21 | |
| 35 | 26 | 2010年10月14日 23:51 | |
| 30 | 16 | 2010年10月15日 12:45 | |
| 10 | 12 | 2010年10月12日 11:49 | |
| 22 | 23 | 2010年10月12日 06:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
D40使いで、D7000にラブリーな想いを寄せている初心者です。(^^
モードダイヤルが2段になりギミックで面白いのですが、ちょっと不思議です。
回転防止のストッパーはあるが、それで止まるのは下段のレリーズモードダイヤル。
上段のモードダイヤルはストッパー押さなくても回せるようです。
・自然に回り易いのは最上段のモードダイヤルの方ではないだろうか。
・下段目はストッパー無くても自然には回りづらい気がするのだが。
皆さん、どう思われますか?
実際D40使っていてカバンから取り出したりすると、モードが変わってるのに
気づかないで撮影したりしてます。
初心者レベルですから、いたし方ないが。;;
4点
それは、上のダイヤルを回す時に下のダイヤルが釣られて回らないようにするためのものではないでしょうか?
書込番号:12060438
3点
それ我氏さん、はじめまして。
>・自然に回り易いのは最上段のモードダイヤルの方ではないだろうか。
>・下段目はストッパー無くても自然には回りづらい気がするのだが。
>実際D40使っていてカバンから取り出したりすると、モードが変わってるのに
気づかないで撮影したりしてます。
私もD40x・D3000と使ってきましたが、同じ事で少々使い辛さを感じてます。
特に今回のD7000のモードダイヤルは、思い切り飛び出ている感じなので、バックから出し入れする時は神経使いそうです。
しかしながら、自分のお好みを記憶できるユーザーモードは、滅茶苦茶欲しかった機能なので(森の中で風景撮ってたら、いきなり動物が現れて・・・かなり撮り逃してます(泣)、ダイヤルの不満とごっちゃになって、少々複雑な気分です。(^_^;
書込番号:12060491
2点
上級機のレリーズモードダイアルがロック付きですから、倣ったのでしょう。
撮影モードダイアルが回ってしまう経験はありませんが、
上段に来ましたから気を付けないといけないかも知れません。
書込番号:12060683
0点
個人的には、D300s以上の上級機と同じようなスタイルに、何故しなかったんだろうと思いますね、左肩のデザイン。
その方が操作に統一性があると思います。
まあ、二段重ねも面白いと言えば面白いけど。
書込番号:12060863
1点
前々から要望していたユーザーセッティングモードで、D7000に一番期待している改良部分です。撮影モードの種類を減らすか、廃止してユーザーモード設置を考えていました。ところが撮影モードを増やし、同軸2段配置には驚きました。2段にしたことで起きる不都合より、今はただワクワクしています。価格の推移次第で、節分の頃には・・・と思っています。
書込番号:12061178
0点
>てんちーさん、うさらネットさん、
有り難うございます。なるほどね・・・
2ボタンでお互い干渉しないようには、設計的に難しいんでしょうね。
>犬マンマさん
ユーザーモードはいいですよね。
このダイヤルにロックボタン付けたら、いざという時、もたついちゃいますね;
>オムライス島さん
そうなんですよね、D300Sの左肩デザインとかD700の丸型ファインダーとか、
個人的に好きなデザインで、悩ましいです。
皆さん、有り難うございます。
D7000をまじかに見られるまで、益々、楽しみな日々を過ごせそうです。
書込番号:12061206
1点
おっしゃる通りですね。 D90を2台ぶら下げて使用しまくると、よく設定が動いています。 F3のX接点ロックのように、セレクターのセンターにロックボタンが絶対欲しいですね。 この辺りだけはD300Sの方が業務仕様になっています。 D7000の残念すぎる短所ですね。
書込番号:12061509
![]()
2点
DpreviewのD7000のレビューでもこの二段重ねのモードダイヤルに
問題ありと書いてあったような記憶があります。
カバンなどに入れたときに勝手に回ることが懸念されますね。
この二重ダイヤルはD7000が初の搭載なので、AFボタンと合わせて
使用者の評価によって今後の機種に搭載するか決めるのでしょう。
あと二重のダイヤルは見た目的にもちょっとよろしくないです。
明日秋葉原に行けそうだったらU1、U2のダイヤル含めてこの辺の操作性を見てきます。
書込番号:12061950
0点
いわゆるトモマワリ防止では・・・
300sもそうですよね〜
書込番号:12064623
0点
ニコン撮影会(関東甲信越ブロック)にもD7000が展示されておりました。私のD90のモードダイヤルは人差し指一本で押せば回転する程度の固定ですが、D7000ではつまみを回す感覚でつままないと回らないほどしっかりしてました。同軸二段配置の下段はストッパー付きですから当然同時には回転しませんが、モードダイヤルの回転は堅いと感じました。
書込番号:12079431
![]()
1点
それ我氏さん、こんばんは。
自分もD80で何度か、回転していたのに気付かなかった事が
あります。
D7000では今までとかなりダイヤル形状が変わっているので
ダイヤルロックが出来るような対策がなされていると期待し
ていたのですが、無いようなので残念です。
まぁ、それ以外は期待度満点ですが(^^
書込番号:12079645
1点
皆さん、こんばんは。
D7000すごい勢いの書き込みですね。
あっという間に古いレスになってしまいました。
週末、Digital Live行きました。
あばたも笑窪でしょうか(?)ダイヤルの件はおいといても、
ドキドキする製品に仕上がっていました。
私には十分楽しめそうなものです。
モデルさんの撮影は自分のD40で行いました。
書込番号:12080944
0点
前回は詳しくアドバイス頂きましてありがとうございます!
D7000の発売まであと2週間ですね。値段が何処まで変動するかも含め、とても楽しみです。
またまたご質問ですが、D7000でおすすめの広角レンズはありますでしょうか??
予算はD7000ボディを含めて予16万程を予定しています。広角が魅力的なので20万くらいまで頑張ろうかと誘惑に葛藤していますがf^_^;)
店内・風景の写真・動画を撮るつもりですが、
色々レンズのレビューを見ているうちに、標準-望遠ではなく広角で風景を撮っている画像に
興味を持ちました。
最初は18-200mm VRII が標準-望遠まで色々使えて無難だと考えていましたが、
せっかく一眼を楽しむなら撮って面白い広角レンズも良い、と思い購入を悩んでいます。
(両方買えば良いのですが、費用も気になります)
今興味を示している広角レンズは
ニコン AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
http://kakaku.com/item/K0000030214/
TOKINA AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4
http://review.kakaku.com/review/10506012044/
TOKINA AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5
http://kakaku.com/item/10506011792/
TAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherica
http://kakaku.com/item/K0000056127/
TAMRON SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001)
http://kakaku.com/item/10505512021/picture/
シグマ 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM 
http://review.kakaku.com/review/K0000111407/
シグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000079512/
です。
1点
ボディD7000、標準ズームは純正一本、別に広角ズームでしょうか。
標準ズームは純正が一本ないとトラブル時に切り分けができません。
まずはD7000+VR16-85mmでいかが。広角側に広く、解像感ではピカ一。
書込番号:12058206
11点
こんばんわ。
私も現在広角レンズを狙っているものです^^
選択肢を拝見しましたが、一先ずトキナーの魚眼は保留でよろしいかと。
私は純正の魚眼を勢いで手にしてしまいましたが、その難しさ・使用頻度の少なさに「もっと後でも良かったかな?」とたびたび思ったりします。
まぁ楽しいので後悔はしていませんがw
とりあえず最初の一本目ですんで、うさらネットさんの16-85に一票。
私もこのレンズを最初の一本として選びましたが、それほど広角側で困ったことはないです。
必要になった際の購入でも遅くないでしょう。
風景撮ってますと三脚とレリーズは基本だと思ってますのでそちらにも予算を割いてみるといいかもしれませんね。
(絶対必須というものでもないのでこちらも必要と思った際に購入)
特に三脚は雲台を含めていろいろあるので多少余分に予算を割くことをお勧めします。
初めてのレンズ選びは楽しいですね。
D7000というのもまたうらやましいw
発売まで待ち遠しいと思いますが、それも楽しみの一つだと思って満喫してくださいね^^
書込番号:12061118
0点
うらさネットさんのおっしゃるようにD7000+VR16-85mmがいいと思います(^^)
私もVR18-105mm持っているため二の足を踏んでいた欲しいレンズでした(^^;
TOKINA 12-24mm 持っているため諦めたのですが、
これから買い揃えていく楽しみがあるのですから、VR16-85mmから始められたら良いと思います。
更に超広角を狙うのでしたら予算にあわせて中古などでも良いのではないでしょうか(^^)
個人的には使った事ありませんがシグマ 8-16mm F4.5-5.6 DC HSMの更にワイドが気になっています♪
書込番号:12062680
1点
スレ主さん、こんにちは。
私は、みなさんが勧められているVR16-85mmを常用しています。
普段はD90に付けたままになっていますが、D300Sに付けて出かける事もあります。
D7000にはキツトレンズの設定は有りませんが、広角側に興味をお持ちでしたらお勧めのレンズです。
室内でも利用されるようですが、D7000の高感度特性でなんとか使用可能かと思います。
駄作ですが、VR16-85mmのサンプルを添付させていただきます。
書込番号:12064033
3点
皆様はVR16-85を推していらっしゃいますが、スレ主さんはもっと広角のレンズがお望みなのではないでしょうか?
候補の中では、純正DX10-24を勧めます。
D7000には「自動ゆがみ補正機能」がありますが、これはかなり便利ですよ。広角の樽型ゆがみなどは気にならないレベルまで補正してくれます。しかし、この機能が働くのは純正レンズ(GタイプorDタイプ)のみです。
折角の最新高機能D7000を購入されるのなら、その力をフルに発揮させる為にも純正レンズを勧めます。
書込番号:12064159
2点
kyonki さん(^^)こんばんわ。
16-85mm薦めたのはスレ主さまが予算を
>予算はD7000ボディを含めて予16万程を予定しています。広角が魅力的なので20万くらいまで頑張ろうかと
>...中略.... 両方買えば良いのですが、費用も気になります
18-200mm VRUとあわせて買えたら、とおっしゃっているので
16万予算でしたら、残念ですが18-105mm標準レンズセット購入予算で終了です。
18-200mmセットでも20万いっちゃいます(^^;
それで更に広角となると選択方法は
D7000本体12万ぐらい + 16-85mm 5万ちょいで、あわせて17〜18万くらいなので18-200mm選択よりも
広角域が広い16-85mmVRが予算には考えられるかなぁ〜と思い書きました。
それから広角レンズを購入となると候補は殆んど4〜8万円代なので予算オーバーになるかなと(^^)
お薦めの純正DX10-24は確かにいいですねぇ、自動ゆがみ補正機能もD7000にはあるのですね、勉強になりました♪
でも、8万ぐらいしちゃいま〜す(^^;
D7000買っちゃったら、予算枠広げて頂かないとご希望には遠いかもです(^^)>スレ主さま
書込番号:12064514
2点
esuqu1さん
仰るとおり標準ズームは必要ですからね。予算を考えると難しいところですね。
私の意見は参考程度に聞いてください。
でもいづれ標準ズームも広角ズームも欲しくなるでしょう(笑)
書込番号:12064741
0点
スレ主です。みなさん、ご返事ありがとうございました!
予算の設定をご考慮いただき、
16-85mm VR や三脚がオススメという事で、
MP-C/SPFさんの投稿いただいた写真なども参考に、検討しておりました!
16-85mmがあるなんて全く知りませんでした!
しかし…大変申し訳ありません。。。これだけご意見を頂いたのですが、
kyonkiさんのおっしゃるとおり、
もう少し広角が欲しい気持ちがしております。汗
(しかし純正は結構高いですね…)
http://photohito.com/lens/brands/tamron/model/sp_af_10-24mm_f%2F3.5-4.5_di_ii_ld_aspherical_%5Bif%5D_%28model_b001%29_%28%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E7%94%A8%29/
D7000ボディ (12万円)に加え、
レンズは
・SP AF10-24mm F/3.5-4.5 DiII LD Aspherical [IF] (Model B001) (5万円)
・18-200mmVR II (5万円)
・16-85mm VR (5万円)
この辺りで選択しと考えています。
どちらにしても予算オーバーしそうですね(汗)
ご返事を頂いた方々には、難しい条件を提示してしまい申し訳ありませんでした。。。
発売日以降になるまで、もう少し何が撮りたいかを考え詰めてみます。
書込番号:12066076
0点
>もう少し広角が欲しい気持ちがしております。汗
えっ!?初デジイチで16ミリ(24ミリ相当)の画角で足りないですか?
24ミリ相当でも使いこなすのは結構難しいですよ。「広範囲を写す」だけなら簡単ですが。
一回お店で10ミリ(16ミリ相当)を覗かせてもらってはいかがでしょうか。
でも、難しいものから入って使いこなすのもまた楽しいかもしれませんね。
書込番号:12067941
0点
kyonki さん(^^)
>でもいづれ標準ズームも広角ズームも欲しくなるでしょう(笑)
うんうん(笑)絶対欲しくなりますね♪
いつも、kyonki さんのコメントには勉強させて頂いてます(^^)偉そうに横から出てきて失礼しました。
にゃんで さん(^^)
>でも、難しいものから入って使いこなすのもまた楽しいかもしれませんね。
知らずに買ったアホがこの私です(笑)
使い出してから難しさが解かってきましたので日々勉強です(^^)
このようにアドバイス頂ける環境から始められると、いろいろ潜在知識が増えていいものですね。
何もない環境からだと、ネットや雑誌みて
「こんな写真撮ってみたいなぁ・・・これ買えば撮れるんだ」と、思ってしまうのが初心者です(^^;
ちなみに私は「D70sスーパーガイドブック」って悪魔の雑誌が、最初の本でしたのでこれに載っていた
超広角、単焦点、マイクロ・・・買っちゃいました(バカでしょ^^;
でも、後悔してません、結構使い方解かってきて面白くて仕方がないです♪
・・・って事で
スレ主さんも、最初から超広角でもいんじゃないですか(^^)
私も、30mm短焦点、60mmマイクロ、12-24mm広角しかD90で使っていませんでした。
最近望遠という事を考え出して、はじめて標準18-105mmを使い出したところです(^^;
一本のレンズで持ち歩きたい方でしたので、やはり広角域が好きな私としても16-85mmVR欲しかったのでですが
18-105mmあるので断念した次第です(^^)
やっぱり16-85mmVRいつかは欲しいと思っています♪
あっ、やっぱり普通に使うのでしたら、標準域のレンズ一本あったほうがいいですよ(^^;
Nikon18-55mmVR標準中古で一万以下です、用意されたら如何でしょう(^m^)
私は30mmと60mm単焦点ありましたから不自由さをあまり感じていませんでした。
書込番号:12068373
![]()
0点
皆さま、こんばんわ。
こちらのカメラは、ISO6400が常用域とのことですね。
今まで、D3やD700のFXでないと使えかった高感度域がDXで使えるということは
ステージ、スポーツ及び野鳥撮りなどにおいて短いレンズでカバーできるメリットがあると思います。
そこで、皆様にお伺いします。
インドアテニス、バレエステージを撮る場合、1600万画素のトリミング耐性の高さと
リーズナブルなレンズをチョイスしたいと考えた場合
このカメラとニッコールレンズの組み合わせでお勧めをお聞きしたくお願いします。
3点
発売前なので、本当にISO6400が常用かどうかわかりません。
発売されてから検討されるのが良いのではないかと思います。
あと、室内等の暗い場所で撮影をされるなら、大口径レンズを使用するのが良いと思います。
書込番号:12054547
5点
予算が許すなら 70-200 F2.8 VRUでしょうね。
それが難しいならシグマ製の70-200をお勧めします。
>>ISO6400が常用域
それはないと思うんですよね。所詮APS-Cですから。
書込番号:12054589
2点
こんばんわ♪
私は、スポーツ撮影なら…D7000のISO6400は使えると見てます。
それでも、レンズはF2.8より明るい大口径レンズが必要でしょうね(^^;
ですから、ニッコールレンズとなると…VR70-200oが最適な選択だと思います♪
近づけるなら…シグマの50-150oF2.8あたりも有力な候補ですが…
最近ディスコンになったのかな?
書込番号:12054684
2点
高感度撮影が可能だからといって、スポーツや鳥の撮影で長ダマがいらないというのは、非論理的です。 被写体に寄れないから、長ダマ撮影をしているだけですから。
書込番号:12054838
4点
コートサイドならシグマAPO50-150 2.8でも大丈夫。
ちょっと離れたら、皆さんおすすめの70-200 2.8クラスが必要だと思います。
書込番号:12055938
2点
みなさま、こんばんわ。コメントありがとうございます。
>hiderimaさん
仰る通り、スレ建て早かったですね。気が焦ってしまって(汗
>ニコン厨さん
70-200 F2.8 VRU やはり、この高いレンズになってしまいますかね。
>#4001さん
>私は、スポーツ撮影なら…D7000のISO6400は使えると見てます。
>それでも、レンズはF2.8より明るい大口径レンズが必要でしょうね(^^;
う〜ん。確かに〜(^^)
70-200 F2.8 VRU このレンズがラインアップにありますからね。
>電弱者さん
>わ、わ、わ、童さん、イク気ですか?
少しだけお金が入ってくるで、どうかと思いましたけど・・・
多分カメラは買いません。レンズだけにしようかと・・・
あと。実は、カフェ・レーサー的バイクが欲しいです(爆
書込番号:12055953
1点
たかだか16Mpixですからトリミング耐性はちょびっとですよ。
スポーツだとVR70-200mmF2.8Gしか見えてきませんけど。
ISO6400はうまくざらつきが付いてくれれば、使えるのかなと思います。
年内には購入して、年末〜年始の旅行にD3100とコンビで活躍して貰おうかと思っています。
書込番号:12055973
2点
>まれた時からNikonさん
クリアなお写真ありがとうございます。
これは、学校の体育館ですから条件悪いですね。なるほどF2.8が欲しいですね!
>うさらネットさん
>ISO6400はうまくざらつきが付いてくれれば、使えるのかなと思います。
ノイズの「ざらつき」ですか?
わたしは、メーカーが常用域という部分では、クリアに写って欲しいです。
コメントありがとうございます。
書込番号:12056092
0点
VR70〜200mm F/2.8Gの、先代中古はどうでしょうか?
ランクA商品も、価格がこなれてきました。
DX機種で使うのなら、欠点(周辺減光など)が目立ちにくいので、これもアリかと。
書込番号:12056177
![]()
1点
おーっ、童さんが機材を検討するとは珍しいですね!
やっぱりD7000は気になりますねー。
50-150mmF2.8 HSMは人知れずディスコンになったのか、価格.comでは最近登録ありません。
このレンズ使っていましたが、近接での望遠開放は甘かったです。
スポーツは離れているので開放でも大丈夫かも。
金銭的に現実的なのは、シグマの70-200mmF2.8 HSM OS無しの旧型でしょうか。
高速シャッタースピードが基本なんでしょうが、一脚や三脚使用も合わせて考えたいですね。
kyonkiさんにOS付きに買い替えてもらって、旧型を安く譲ってもらうとか(笑)
あぁ、でもニッコールレンズじゃないか。
すみません。シグミストの独り言でした。
書込番号:12056180
1点
>Ai300mmF2.0Sさん
わたしの書き方が悪かったですね。
同じ距離の被写体を撮影する場合、FXよりは、短いレンズで済むという意味です。
>生まれた時からNikonさん
先ほどは、お名前が途中で切れてしまい、失礼しました。
>ボギー先輩@ホームさん
>DX機種で使うのなら、欠点(周辺減光など)が目立ちにくいので、これもアリかと。
このことは、いつも想うのですが、DXでFX用のレンズを使うのは、王道かと(汗
>柚子麦焼酎さん
シグマレンズが良くないとは思いませんけど、時折、相性が悪いとも聞きますし・・・
>スポーツは離れているので開放でも大丈夫かも。
そうですね。小さく撮って、大きくトリミング。隠し技です(笑)
近接でAFが追いつかないような状況では、絞りたくなります。
>やっぱりD7000は気になりますねー。
少し気になりますけど、カメラは次々出てくるので割と冷めた目で見てます(汗
レンズの方がスパン長いですから、ナノクリとか欲しくなります(笑
>高速シャッタースピードが基本なんでしょうが、一脚や三脚使用も合わせて考えたいですね。
仰る通りです。しっかり撮られる柚子麦焼酎さんらしいスタイルですね。
インドアでSS1/500以上あげますので、わたしの場合は三脚は要りません。
>kyonkiさんにOS付きに買い替えてもらって、旧型を安く譲ってもらうとか(笑)
kyonkiさんには、わたしの大切なものを上げるので、お使いの機材は全部譲って頂きたいです(爆
みなさん、コメントありがとうございます。
書込番号:12056493
1点
童 友紀さん こんばんは
>今まで、D3やD700のFXでないと使えかった高感度域がDXで使えるということは
>ステージ、スポーツ及び野鳥撮りなどにおいて短いレンズでカバーできるメリットがあると>>思います。
この辺は実際の画像が出て来ないと分からないと思います
ISO6400が使えて・・・一見綺麗でも、それがノイズリダクションによるものが大きいなら
多分、眠い画像になってしまう様な気がします
1600万画素を17インチ程度の小さいモニターで見る分には十分かもしれませんが・・・
>インドアテニス
この場合はISO2000〜3200程度で十分かと思います
>バレエステージ
これが問題でしょうね、場合によってはISO6400が必要かもしれませんね
レンズの件ですが
私が子供のテニスを撮った時、300mmでは足りませんでした
DXなら450mm相当になるので、300mmでもそこそこはイケルかもしれませんが・・・
どの程度までアップで撮るか次第です
又、どちらも明るいレンズが無いとお話になりません
300mm/F2.8がベストかもしれませんが、大きい・重い・高いの三重苦ですので
300mm/F4.0で撮影出きるレンズをお薦めします
300mm/F4.0のレンズは開放からでも良い写りしますよ。
書込番号:12056670
![]()
1点
おはよ〜ございます♪
童さんからめずらしいスレ立てだったので・・・^_^;
オーソドックスに答えちゃいましたけど(笑
童さんなら VR55-200mmやVR55-300mmでも撮っちゃうんじゃないですかね??^_^;
ISO6400が使えるものと仮定するなら・・・
D40のISO1600で撮影していた時から2段分余裕が有るわけですから・・・
F5.6でも撮っちゃうでしょ(笑
フォーカススピードとか気にしちゃいますか?^_^;。。。
書込番号:12057227
1点
スレ主さん初めまして。
現在D700+70-200/VR2でバレーボールを撮影していますが、場所によっては200mmでは短く感じることが有ります。その点D7000だと300mm相当の望遠効果が得られるので、大いに期待しています。
それよりもカフェレーサー、というのが気になりますね!
現在乗っているのは全く違うタイプですが、このカフェレーサーというヤツにも憧れますねぇ。
旧車ならBMWのR100シリーズ、現車ならCB100あたりをカフェレーサータイプに仕立てて見たいですね。
書込番号:12057315
3点
童 友紀さん
柚子麦焼酎さん
おはようございます
このスレは昨日から気付いていましたが、どのようにレスしていいのか分らないので静観しておりました(笑)
D7000はいいカメラであることは間違いのないところですが、発売当初は割高ですね〜
そこで、コストパフォーマンス重視の提案をひとつ‥‥
ボディは現在格安バーゲン状態のD90。
レンズはAF85mmF1.8Dの中古(2万円ほど)。
こんなのどうでしょう?^^
構図は足で稼いでください。AFは速いです。開放F1.8とISO3200を組み合わせると怖いもの無しです(^-^)
少しぐらいならトリミングもOK。
D7000でも大きくトリミングするとノイズが目立つと思います。
以上マジレスでした。ではまた^o^/
書込番号:12057718
![]()
1点
童 友紀さん、いまさらながらこんばんは。
D7000の前評判が良く、多くの方から期待されているようですね。
Nikonですので、間違いは無いと思われますが、まだ発売前です。
評価はこれからですので、まだ高価なこともあり、来春くらいまで
様子を見られてはいかがでしょうか。
そして、室内の撮影でしたら、やはり70-200f2.8の旧型がいいのでは
と思っています。
現在、新型を使用していますが、本当に良いレンズですよ。
旧型でも大きく劣らないといわれています。
思い切っていきましょう。
書込番号:12059497
1点
みなさん こんばんわ。
MT46さん
>ISO6400が使えて・・・一見綺麗でも、それがノイズリダクションによるものが大きいなら
>多分、眠い画像になってしまう様な気がします
ニコン厨さんの「所詮、APS−Cだ!」というご意見は、最もだと思います・・・
万が一、フルサイズ機を凌駕するものだっだら驚きます。
≫インドアテニス
>この場合はISO2000〜3200程度で十分かと思います
≫バレエステージ
>これが問題でしょうね、場合によってはISO6400が必要かもしれませんね
仰る通りと思います。状況によりますけど、
いくら高感度が欲しいといっても、明るいレンズとの組み合わせなら
ISO3200で充分かも知れませんね。
バレエでスポットライトが当たらない被写体を撮る場合、ISO6400が威力を発揮しそうです。
>300mm/F4.0で撮影出きるレンズをお薦めします
絶妙ですね。バランス良さそうです。
コメントありがとうございます。
書込番号:12059859
0点
#4001さん
ポイント突いてきますね(汗
>童さんなら VR55-200mmやVR55-300mmでも撮っちゃうんじゃないですかね??^_^;
はい。そうなんです(笑
良い機材、明るいレンズを使えば、楽に撮れると思いますけど・・・
私は、Mなのかも知れません。
アリーナで選手以上に汗して、カメラと格闘しています。こんなのアリーナ(笑
これが、本当のスポーツカメラマン なんて(爆
>フォーカススピードとか気にしちゃいますか?^_^;。。。
特に近距離で動きの速い場面を撮る時ですね。
皆さんお勧めの VR70-200mmF2.8G などは、明るいだけでなくモーターも早い、いいことずくめですね。
>ISO6400が使えるものと仮定するなら・・・
>D40のISO1600で撮影していた時から2段分余裕が有るわけですから・・・
>F5.6でも撮っちゃうでしょ(笑
はい。そこなんです(笑
例えば、D7000の高感度撮影が、皆さんの予想を上回るものであったとしたら
語弊がありますが、ニッコール高級レンズ群を所持していなくても、いきなり使えるカメラになってしまいます。
コメントありがとうございます。
書込番号:12060068
0点
不良父さんさん はじめまして♪
>現在D700+70-200/VR2でバレーボールを撮影していますが、場所によっては200mmでは短く感じることが有ります。その点D7000だと300mm相当の望遠効果が得られるので、大いに期待しています。
グッド・アイディアです! デジタルカメラは、どんどん進化しますね。
レンズは、一生ものと言いますから、良いレンズを買っておいて良かった!
時めく瞬間かも知れません。
私がニコンよりセールスレディだとしたら、FXとDXを頑張って売っていかなければなりません。
不良父さんさんには、D700の他にD7000をお勧めします。
D700は、富士山撮影用に、D7000は、バレーボール撮影用に素晴しいですよ!なんて(爆
>それよりもカフェレーサー、というのが気になりますね!
あははっ(^^; 突っ込んできますね。
実は、撮影行動半径を広げたく考えていまして、カプチーノ風レーサーに
お洒落な小型一眼レフを積んで出かけたいのであります。
コメントありがとうございます。
書込番号:12060299
0点
D90のクチコミ版で、D3100よりはD90の方が良いとの回答でしたがD7000が発売前から人気が良く、価格もかなり値下がりの今日です。
デジイチは初心者なので、購入に又悩んでます。
1、D7000を持って4日位の列車旅をする場合、D90を持つ場合とでは、どんな差が出ますか?
(重さ・装着レンズ・バッテリーや充電器・一脚)
2、D7000の発売後の値下がりを待つべきか?在庫切れになる前にD90を買うべきか?
(購入時期=11月末頃に)
3、連写や動画は余り撮りません、撮り鉄・風景・草花・幼児等が写材です。
単集点35mmF1・8+ズーム55−300mmVRのレンズで良いでしょうか?
0点
デジモノはできれば新しい方がいいですね
>単集点35mmF1・8+ズーム55−300mmVRのレンズで良いでしょうか?
標準ズームはいらないのでしょうか?
風景撮るのなら35mmではワイド感が不足すると思います
書込番号:12048690
2点
>1、D7000を持って4日位の列車旅をする場合、D90を持つ場合とでは、どんな差が出ますか?
(重さ・装着レンズ・バッテリーや充電器・一脚)
重量は、ボディ単体でD90が70g軽いのですが、レンズやら何やらを含めた総機材重量と云うことになると『大差ない』でしょう (^^)
むしろ個人的には、後述する『使うレンズの組み合わせ』の方が、総重量に大きく関係してくると思います
>2、D7000の発売後の値下がりを待つべきか?在庫切れになる前にD90を買うべきか?
(購入時期=11月末頃に)
と云うことはD90の購入で決り? (^^;;
購入する機種を決めてるのなら、多少の値段の変動を一喜一憂するよりは、個人的にはむしろ撮影そのものを楽しむ方が得策と思います (^^)
>3、連写や動画は余り撮りません、撮り鉄・風景・草花・幼児等が写材です。
単集点35mmF1・8+ズーム55−300mmVRのレンズで良いでしょうか?
動画は要らないと思ってても、有れば有ったで重宝するモノです
そう云う意味では、同じ動画を『フルHDで撮れるD7000』の方が、長い眼で見ると後悔しないかも知れませんね (^^)
で、レンズの組み合わせですが、35 mmから上の焦点距離でしか撮れないレンズの組み合わせはどうかな〜 と云うのが個人的感想です
個人的には、どちらのボディを選ぶにしても、18-105 mm VRの標準ズームとのキットを購入して、それにED 70-300 mm VRを組み合わせるのが、焦点域の被り具合からしても宜しいかと思います
で、単焦点は、一通りの焦点域をズームでカバーしてから、ゆっくりと選ぶのが宜しいかと..... (^^)
書込番号:12048744
![]()
6点
予算は?
予算が許すならD7000でしょう。
レンズは16-85VR+VR70-300
少しでも安く抑えるなら、D90に18-200VR+VR70-300
が私はいいと思います。
後は必要に応じて単を足す。
この他にメモリー、カメラバック、お手入れセット、フィルターなどなど…
尚、標準レンズにシグマの17-50 F2.8 OSを最初から選ぶのも私はありだと思います。
明るさでは単焦点に及ばないものの、上に上げた標準レンズよりボケ味は上ですしなんといっても明るい。
書込番号:12048841
3点
D7000とD90って価格が倍ほど違いますが、予算がおありなら迷わずD7000が良いと思います。
D7000なら向こう3年は満足して使えると思いますが、D90なら急速に陳腐化を感じるかもしれません。
それに連写(秒6コマ)はあると何かと便利ですよ。
書込番号:12048849
2点
もし新規で購入するなら、
D7000 > EOS 7D > D90 > EOS 60D
という順番ですね。
私はすでにD90を持っているので、D7000を買うにはベンチマークの結果を見て投資するに値すれば購入を検討したいと思っています。
書込番号:12048961
3点
デジイチ初心者さんということで。
18-105mmレンズキットとAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mmがいちばん無難な組み合わせだと思います。
それ以外に、35mm f/1.8Gがあれば室内撮りが楽になりますね。
ボディの方は、今からだとD90よりもD7000を買った方がいいような気がします。
書込番号:12048967
7点
こんばんわ
予算しだいですが、最新D7000にAF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
なら旅行も1本でカバーできますね〜
書込番号:12049670
0点
鉄おやじさん、はじめまして。
私もHD素材さんの選択が一番無難だと思います!
にほんねこさんには申し訳ないのですが、景色も撮るという事で、VR28-300mmは確かに便利なズームレンズですが、始めの一本が28mmスタートはかなりきついと思います
書込番号:12049758
0点
追記です。
VR70-300mmがベストと思いますが、VR55-300mmも良さそうですね〜
書込番号:12049778
1点
なんども言われていますが、画像センサーと画像エンジンが新世代に変わります。 過去のコンピュータを買う人間はカバです。 デジタル一眼レフは銀塩カメラ F2とは違うのです。 レンズ交換式コンピュータなのですから、一世代前のデジタル一眼レフは、過去の産物なのです。 時代は、もう D7000 なのです。 SONY製造の画像センサーに他社は、高感度画質で勝つことは、不可能なのです。
書込番号:12049845
2点
ご予算次第
@D7000+VR16-85mm+VR70-300mm+35mmF1.8
AD7000LK(VR18-105mm)+VR55-300mm+35mmF1.8
BD90LK(VR18-105mm)+VR55-300mm
CD3100WZK(この機種のみエントリモデル)
以上、基本的に高感度特性は同等で画質も優劣はありません。
撮りやすさは上が上位。D90に対するD7000メリットは約100%視野率など。
私はD7000ボディ購入予定です。D90等は使っています。
書込番号:12049901
1点
D7000で良い気がします。
私自身はD40使いで、D7000/D300Sと悩んでいる次第ですが。;
恋焦がれたD7000見ようと、週末Nikonプラザに行きました。
凝縮した完成度はD90よりはいい感じを受けました。
ただ・・・・
シャッター音のみはちょっと好みと違っていました。
非常におとなしい。
今後、量販店でじっくり見て決めたいと思い、帰りにはレンズを衝動買いしてしまいました。
16−85mm
11月にはどちらかを購入するでしょう。
書込番号:12049961
1点
短時間に大勢の方からのご回答、本当に感謝します。
どなたにGOODアンサーに選ぼうか、迷います。皆さんにチェックを入れたい位です。
名機と言われたD90だそうですが、やはり皆さんD7000をお勧めでした。
レンズは70−300ズームは重そう?ですね。55−300に決めます。
その前に、単集点35mmF1.8を18−105セットレンズと同時に購入を考えてます。
本体の値下がりを待って購入時期を決めます、皆さん良きご意見をありがとう御座いました。
書込番号:12050194
2点
結論出てますね
予算が許すなら二年も前のデジタル機器買うより、最新デジタル機器が良いと一般的には言います。
アナログならまだ解かりますが、デジタル時代に後退は・・・
個人的にD90持ちとしては、予算が許すならD7000が良いと思いますよ。
D90でも、使っているうちにどんどん欲求不満出てきてますから新技術が良いでしょう。
防塵防湿の安心感がD90にほんとに欲しい・・・近頃つくづく思います。
天気、気象条件を気にしないなら構いませんが・・・
レンズは35mm 単焦点と18-105mm標準を御選択のご様子で宜しいのではないでしょうか。
70-300mmor55-300mmに関しては、望遠側の満足度を試してみてから場合によっては、もっと倍率の高いレンズを購入されるのも一つの案です。
それによって、標準ズームの選択が変わる可能性もありますね。
まだ時間あるのだからゆっくり考えたら宜しいと思います。
70-300mmVR、ワクワクして手にしましたが、手にした実感は「こんなもんか」でした。
個人差があると思いますので、風評に惑わされず鉄おやじさんの目で確かめられてからが良いと思います。
ちなみに、重さも個人差様々ですので一概に言えませんが、そんなに気にする?って感じです。
それよりも長いので持ち運びや保管が面倒です(--;
55-300mmに決めちゃう前に、弄ってみてください。
書込番号:12054657
0点
動画撮らない、高感度がD90の3200でも満足、というのであればわざわざ7000買う必要もないのでは?
D90十分良いカメラですよ。
差額をレンズに使った方が良いです。
3518、18200VRに加えて、
差額はSB600、三脚、SDカード、Nikon NX2、電車代に使うといいでしょう。
D90はこれから特に値下がりも考えられないくらいの値段なので、半年後くらいに7000に乗り換えてもいいかもしれません。
書込番号:12062849
0点
鉄おやじさん、こんにちは。
あれっ、鉄おやじさんってまだ買ってませんでしたか。
7月頃からいろいろスレを上げられて比較研究されていましたので
とっくに購入したとばかり思っていました。
そりゃ予算があれば新しいほうがいいですけど、高くて躊躇されているので
あればD90で十分と思いますよ。D7000買ったつもりで交換レンズやら
三脚の良いのを購入されたほうが撮影に巾が出ていろいろ楽しめると思います。
研究もいいけど、そろそろ実践に移りませんか。そのほうが楽しいですよ。
書込番号:12063104
![]()
0点
仕様に、スポット測光でフォーカスポイントに連動して,測光位置可動
とあります。とても便利な機能かと思いますが、実際にはいかがなもので
しょうか。
背景の明るさがくるくる変わる、動く被写体を追う場合が多いので、露出の
ばらつきには大いに悩まされております。
現在30Dと40Dを使っておりますが、スポット測光は中央一点のみで
測光後、構図に合わせてカメラを振らねばなりません。そのタイムラグが
あるため実用にならないので、やむなく評価測光を主にしています。
この機能に御経験のある方のお話を伺えませんか。
1点
常夏の島さん、こんにちは。
私も以前中央部重点で測光していましたが、
最近は、スポット測光を多用するようになりました。
スポット測光は、測光後に構図に合わせてカメラを振らなくてもよいので
その点、メリットと感じています。
中央部重点も、スポットも、測光するの部分についてのデータ
(どれだけ補正すれば良いかのデータ。白色なら+何EVすればすれば良いか等)
を持っていないといけないのがデメリットでしょうか。
ご質問の答えになっていなくて済みません。
書込番号:12042917
1点
自動車レースなどの場合 評価測光は 車体の占める面積で
出目がコロコロ変わります。
ましてフォーカスが取れた取れないによって
結果が大きく変わるのは使いにくいでしょうね
昔からアスファルトのグレーであらかじめロックしておくのが一般的です。
書込番号:12042931
0点
こんにちは
ニコンの スポット測光は、任意のフォーカスポイントで測光可能です(連動しています)。
中央は、別に中央重点と言うのが有ります。
また 任意の端の方のフォーカスポイントでも、ピントが狂う事は有りません(狂う場合は調整対象です)。
何故 キヤノンがこのようにしないのか、疑問に思っています。
最高上位機は、出来るそうですね。
書込番号:12043001
![]()
3点
>blue-seaさん レス有難うございます。
お使いになられた、この機能を備えたカメラの機種は何ですか。
差し支えなければ教えてください。
>ひろ君ひろ君さん レス有難うございます。
置きピンならぬ置き露出ということですね。鈴鹿などでは有効そうですね。
書込番号:12043065
0点
常夏の島さん、こんにちは。
>お使いになられた、この機能を備えたカメラの機種は何ですか。
robot2さんのおしゃられたように ニコンのスポット測光は
任意のフォーカスポイントで測光可能です。
(フォーカスポイントに連動しています)
ニコンしか使用したことがなく、他社との比較が出来ない点、申し分けございません。
おそらく最近のニコンのモデルはすべてそのようになっていると思います。
私自身、D700,D300s,D90、D5000を経験していますが、
すべてフォーカスポイントに連動しています。
D7000発売楽しみですね♪
書込番号:12043183
![]()
1点
補足です。
中央部重点測光はフォーカスポイントに連動していないので、
測光後、構図に合わせてカメラを振る必要があります。
最近のニコンのカメラは測光モードは全て同じかと思います。
書込番号:12043314
0点
ニコンは5点AFになってからそういう仕様です。
といか、その前が1点でしたからAFになってからずっと同じと言うことでですね。
書込番号:12043460
0点
常夏の島さん こんにちは。
私はD70からD200、D300、D700と買い換えてきましたが、ずーっとスポット測光を使ってきました。
フォーカスポイントが主題の事が多くそこが一応適正露出になるのでこれほど便利なものは無いと思っています。
キヤノンも当然連動しているものとばかり思っていましたが連動していないので5Dmk2は仕方なく評価測光を使っています。
動き物はD700で撮っているのはレスポンスが早い、連写枚数が多いというだけでなく、このスポット測光の差も大きいです。
今D7000には凄く興味を持っていてこのスポット測光の機能はすぐチェックしました。
発売された後の評判を見て重いD700からD7000に買い換えようかと思っています。
書込番号:12044647
![]()
2点
--> スレ主さん
> 仕様に、スポット測光でフォーカスポイントに連動して,測光位置可動とあります。
> とても便利な機能かと思いますが、実際にはいかがなものでしょうか。
とても便利な機能です。
ポートレートで目にAFフレームを合わせてシャッター半押しするだけで、AFロックと同時に目のまわり(つまり顔)に露出を合わせてくれるわけです。
予め、そのモデルさんの顔の明るさ分だけ露出補正を+0.7〜1.7EV上げておけば、
あとは顔の位置が変わっても背景が変わってもシャッター半押しするだけで常に目にAFロックかつAEロックでピントも露出も適正になるのです。
こんな便利な機能、キヤノンにはないのですよ。
大昔のフィルムカメラのEOS 5DQDにのみあっただけです。
ただし今の機種でも評価測光の時だけはそうなるが、スポット測光の時は今はキヤノンのどの機種も出来なくなってたはずです。
(もうずっと前にキヤノンが対応しないのであきらめて、スポット測光を使ってないので、最近は良く知らない)
なお、ニコンのこの「スポット測光時のシャッター半押しでのAFフレーム連動のAFとAEの同時ロック」は、
もしそれがいやなら設定でオフにすることが可能です。
というか、初期設定では確かオフです。AFロックするがAEはロックしなかったと思います。(記憶が曖昧ですが)
設定ですが、まずはそもそもAEについて、AFフレーム連動にするかしないかが選べたと思います。
その上で、さらに次が選択できたはずです。
(1)AFロックしてAEロックもする
(2)AFロックするがAEロックしない
(3)AFロックせずAEロックする
(4)AFロックせずAEロックもしない
のどれか。
好きな組み合わせを自分で選択できるのですから、スレ主さんも満足でしょう。
書込番号:12045609
1点
>OM1ユーザーさん レス有難うございます。屋外での踊りの練習を主に撮っているので
背景が空だったり、樹木だったりと常に変わって評価測光では追いつかないことが
多いのです。顔が真っ黒けでは話になりませんものね。撮られる側は、少しでも
色白に撮って欲しいと思っているので尚更です。使っていらっしゃる方のお話を
聞けて、心強くなりました。
花鳥風月というブログは、以前お見かけしたような。お名前を変えられたのでしょうか。
>Digiさん 詳しいご説明有難うございます。以前にもお世話になりましたね。
書込番号:12045776
0点
常夏の島さん
屋外での踊りの練習を主に撮っているという状況でしたら、フォーカスポイント連動のスポット測光が最適ですね。
私は更に現像時にSILKYPIXのWB調整の肌色指定ツールを使っています。
これは優れ物で顔にカーソル合わせてクリック一発で肌色になる様にWB、露出を調整してくれます。
そしてカラー調整で美肌色を使うとほぼ完璧です。
他のソフトでもそういう機能はあるかもしれませんが出来上がりはとにかく女性に喜ばれるので重宝しています。
ブログ訪問有り難うございます。
名前は変えていませんが、ブログを持っていない写友の写真を載せてあげたりしていますのでそう思われたかもしれませんね。
15日にニコンの新製品発表展示会に行ってD7000を触って来たいと思っています。
書込番号:12047491
1点
>OM1ユーザーさん たびたびのレス有難うございます。
これを買ったら、お言葉に従ってSILKYPIXを入手したいと思います。
帰国は来春、それまでは皆様の作例などを楽しみにさせてもらいます。
レス下さった方々、どうもありがとうございました。
これをもって解決済みとさせていただきます。
書込番号:12048162
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット
知識が少なく、友達に聞いてもわからなかったので質問させていただきます。
やっぱり今はCFカードからSDカードにかわっていく時代なのでしょうか
ネット上ではいろいろな話がありましたが、価格.comのみなさんのご意見をお聞かせください(^^)
1点
多分移行していくでしょう。既に中級機まではSDです。プロ機はまだCFが残る気がします。
SDは制御関係がホスト側にあって相性が出やすいのですが、
CFは内蔵していますので左右されにくい。また、機械的強度に優れています。
書込番号:12039136
![]()
7点
こんばんは。
SDXC規格など、大容量では、SDカードの方が、CFをリードしているかもしれませんね。
書き込み、読み取り速度では、CFの方がまだ強いです。
書込番号:12039137
1点
必ずしもそうは思いません。
CFは大きいですが、作りがしっかりしているので、多少落としても安心(?)のような感じもしますし、信頼性は高いです。
またシェアも相当持っていますので、まだ当面は残ると思います。
書込番号:12039143
2点
個人的ですが・・・
なんだかSDとの相性が良くありません。
カードリーダのせいかと思い、いくつも買い換えましたが、
○削除不能になったり(バッファローの安いやつ)、
○一度取り出すと次の認識をしてくれなくなったり(エレコムのメディア間コピー出来るやつ)、
○SDXCは認識するのに、普通のSDを認識しなかったり(エレコム「MR-C24」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20101008_393032.html )
カメラ側ではなく、PC側なので、OSがどこか逝っちゃっているのでしょうかね?
削除不能の時は、カードリーダー側の、カードの書き込み保護機能を判別するピンの取り付けが甘かったみたいです。分解して手で操作してました。
時代はきっとSDでしょうが、どうもSDに不信感です。
接点むき出し(SD)と、ちっちゃなピンがたくさんの接点(CF)、これはどっちもどっちなんでしょうかね。
しかし、また来年には新しいSDと規格とか・・・。
書込番号:12039209
1点
Digic信者になりそう_χさん
やはりそうなんですね!
雑誌でもCFカードの転送速度について書かれていました^0^
書込番号:12039227
1点
そうかもさん
なるほど…
記録メディアがCFカード仕様のものを購入してからSDカード仕様がふえていくとすこし悲しい気がするような気がしました。あくまで素人の感覚ですww
書込番号:12039243
1点
頑丈なCFの方が好きです
小型化にはSDが有利ですし、価格的の安さ、手に入れやすさでもSDでしょう
エントリー機からのステップアップユーザー層をねらう上でか中級機もSDになってきましたね
速度の面や頑丈さではまだCFに分があるのでプロ機などではしばらくの間残るとは思いますが
技術の進歩はやがてプロ機をも飲み込むかもしれませんね
書込番号:12039254
0点
naga326さん
SDカードに不信感をもっている人は少なくないようですね。
はたして安心なメーカーなどはあるのでしょうか(ー@ー)
書込番号:12039269
1点
フォントワールドさん
高画素で連写の速いカメラで本体のバッファが一杯になったとき、記録メディアへの転送速度が速いほど、早く次の撮影が可能となります。
また動画撮影ではEOS MovieのFull HDが約330MB/minですから16GBで45分程度しか撮れず、まだまだ大容量化が求められると思います。
速度・容量については、SDは物理的に大きなCFにかないません。
仮に30MB/sで16GBのSDがあったとして、この基板をCFへ2枚入れストライピングすれば、32GBで最大60GB/sとなりますからね。
よってSDがいくら高速・大容量化しても、CFは常にそれ以上が可能となります。
プロ用や一部のハイアマチュア用に限定されるかも知れませんが、まだまだCFのニーズはあると思います。
書込番号:12039348
1点
まあ、あの切手みたいなヤツですからねぇ。
でも、特にデジタルの世界の技術革新は目を見張るモノが有りますので、現在の常識がいつ迄続くかは疑問の余地が有りそうです。
書込番号:12039351
1点
CFからSDへの移行はすすむと思います。ただし上位機種ユーザーはCF使用者が多いので上位機種に関しては少なくともしばらくの間はCFオンリーもしくはCF&SDのダブルスロットという流れが継続しそうですね。CF&SDにしておけば下位機種からのアップ組にも上位機種からのダウン組にも前機種からの移行組にも全部対応できそうなので。
書込番号:12039357
2点
毒遊 さん
くわしくありがとうございます
CFカードはやはり中級機では残りそうですね^^
書込番号:12039431
0点
ダイバスキ〜 さん
確かにそうですね!思いもよらない技術革新がいきなり起こったりするのはこちらとしてもおどろきますがww
書込番号:12039441
0点
小鳥遊歩 さん
やっぱSDですか〜
D7000はやはり先駆けてということでしょうかね(^0^)
書込番号:12039449
1点
Frank.Flanker さん
なんかCFに残ってほしい気はしますが…
すべてのカメラがSD仕様になるっていうのもみてみたいです
書込番号:12039472
0点
CTVのSDスロットの搭載等もあり、今後は小型デジ一を中心にSD化が進むと思います。
書込番号:12039803
1点
D7000はUHS-Iの規格に対応しているので
東芝(11月発売予定)やパナソニックの発売予定のカードでどうなるか期待しています
東芝のSDHC UHS-IのSDカードは、最大読み出し95MB/秒、最大書き込み80MB/秒
だそうです
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2010_09/pr_j0201.htm?from=RSS_PRESS&uid=20100902-1116
書込番号:12041928
0点
> D7000はUHS-Iの規格に対応しているので
> 東芝(11月発売予定)やパナソニックの発売予定のカードでどうなるか期待しています
> 東芝のSDHC UHS-IのSDカードは、最大読み出し95MB/秒、最大書き込み80MB/秒
だそうです
規格に対応していることと、現実にその速度が出るか(機器との組み合わせで)は別物です。
実際、USB2.0は規格では480Mbpsですが、現実にはそんなに速く転送できません。
同様にSDXCも、今ボディ側で対応と出ていても、SDHC程度の速度でしか転送できないようです。
(そもそも、今の段階でそんなに速いチップがないような気がする)
例えて言えばインターネットの速度みたいなもので(ちょっと違いますが)、名目上の速度と現実とは大きな違いがあります。
そして現実の速度では、CFの方がSD系より速いように思えます。
書込番号:12045709
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと13時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)

















