D7000 ボディ のクチコミ掲示板

手持ち夜景モードがあれば完璧だったのに・・

[wyepear]

個人的にD90後継機にぜひ搭載してほしかった機能が、
「手持ち夜景」だったのですが、カタログを見る限りではそのような機能はなさそうですね・・・

ちなみにペンタのK-5には「手持ちHDR」と「多重露光」がありますので、
D7000から心がK-5のほうに傾きつつあります・・

D7000でもPCのソフトウェアで「多重露光」などが行えるのなら、
NikkorのDXレンズを持っている自分としては、
D7000でいきたいのですが・・・

悩みます。

書込番号：11945422

[オミナリオ]

個人的にＨＤＲや手持ち夜景など、後処理でなんとでもなるので（ソフト次第ですが）
カメラ本体にそんなもんイラネ、と思いますけど・・・

疑似多重露出なら比較（明）の合成でダメですかね
ソレ用のフリーソフトもググれば見つかりますよ

ところでD7000って多重露光できなくなったんですか？D90はできたのに〜

書込番号：11945447

[nekonokiki2]

多重露出は3コマまでできるようですよ。

使用説明書　P.166

書込番号：11945472

[にこまっく３]

全く要らない気がしますが・・・

書込番号：11945593

[akibow]

手持ち夜景って、単なる多重露光ではなく、手ブレ限界内のシャッター速度で連写して、それをカメラ内で自動位置合わせ＋コンポジット合成を行う機能ですか？
それなら欲しいかも。

４枚くらいならPC上でフリーのソフトでできちゃいますが、位置合わせは手動ですね。

書込番号：11945624

[Giftszunge]

wyepearさん

「手持ち夜景」なんてそんな機能無くとも、
ISOを上げて、適切な絞り値とシャッター速度を選択すれば、
「手持ち夜景」を撮ることは、一応可能である。

しかし、どんなに設定をいじくり回そうとも、
カメラにどんなすごい機能を搭載しようとも、
全ての夜景を手持ち撮影することは、物理的に不可能である。

長時間露光が必要ならば、安定度の高い本格的な三脚が絶対に必要である。
例えば、花火に三脚は絶対必要条件である。
手持ちで花火を撮ることも可能ではあるが、シャッター速度がプチ短すぎる。
全然パンチのない、締まりのない、貧素な花火しか撮れない。
雄大などっしりとした花火の光跡を撮るには、三脚を使って長時間露光が絶対に必要である。

どのメーカのどのカメラでも「手持ち夜景」機能等に、
過度な期待をしないほうが良い。

書込番号：11945662

[ざんこくな天使のてーぜ]

αとかの手持ち夜景やパノラマは作例を見ても綺麗だし便利そうだなぁと思いますよね。
たしかに三脚いらずは魅力的ですよね。

というかD7000は魅力満載と思いますが
これ以上の機能を求めるとは、、、欲望ってきりがないですねー（笑）

書込番号：11945690

[wyepear]

私がほしいのは、akibowさんのおっしゃるような機能です。
（言葉足らずで済みません）
最近は「三脚不可」っていう撮影場所も増えてきていますし、
イルミネーションや灯籠の写真などでは使える機能だと思うんですよね。

でもD7000は高感度がかなり綺麗、ということですので、
そんな機能は必要ない、という事なのかもしれませんけど。

書込番号：11945694

[フレクトゴン]

全ての要望に応えられる完璧なデジカメはありません。
人それぞれに重要視する機能は違いますから。
手持ち夜景機能が大事なら無理してD7000を買わずK-5を買いましょう。
私はフルHD＆マニュアルでビデオが撮れる一眼レフがNikonから出たら買おうと決めていましたので
他の機能は特に気にしていません。
その重要視する一点があれば後悔はしないです。
24pってのがちょっと悲しいけど・・・

書込番号：11945894

[Frank.Flanker]

ニコンのこのクラスを欲しがる人でそういった機能を欲しがる人は多分かなり少数派でしょうね

カメラを作るにあたってコストとの兼ね合いで機能の取捨選択が必要になってくると思いますが、ユーザーのアンケートを取ったとしてもニコンのカメラに関してはカメラ本来の機能のアップの要望の方が多くなるような気がします

書込番号：11946043

[wyepear]

みなさま、コメントありがとうございます。

確かに、何もかもを一台のカメラに求めるのも、
ただのわがままかもしれませんね（笑）

被写体ごとにカメラを持ち替える、ということもアリなのかな？
と思いました。

ニコンとαの二台体制も考えてみようと思います。

書込番号：11946062

[アスコセンダ]

ビデオ機能はほとんどのデジタル一眼に当たり前のように搭載されるようになってきていますね。
そこで問題になるのがフルＨＤかただのＨＤかと言うことです。
今でこそビデオカメラはフルＨＤが当たり前で、液晶テレビもフルＨＤが当たり前になっていますが、ＨＤが登場した頃はフルでないＨＤがビデオカメラでも液晶テレビでも主流でした。
フルＨＤでなくても充分綺麗です。
それなら私はフルでないかわりにフレームレートを24コマではなく30コマにして貰った方が嬉しいです。
ペンタックスのＫ−５はフルＨＤでは２５コマ、ただのＨＤでは３０コマで撮影できるそうです。
３０コマだと波など動きのあるものの動きが滑らかに撮影できます。

書込番号：11946115

[akibow]

D7000はじめ各社今回発売のカメラでは無理みたいですが、動画に関しては、30pも飛び越して、60i対応APS-C動画カメラが欲しいところ。30pでも足りないかなあと思います・・・
同じく、fullHDでなくてもいいです。

書込番号：11946316

[秀吉（改名）]

＞手持ち夜景機能が大事なら無理してD7000を買わずK-5を買いましょう。
同感！

基本性能の面でＤ７０００など文句のつけようがないとおもうけどな〜。

＞でもD7000は高感度がかなり綺麗、ということですので、
そんな機能は必要ない、という事なのかもしれませんけど。

普通に、そうおもいますぞよ（笑）。

書込番号：11946531

[digicam]

『手持ち夜景モードがあれば完璧だったのに・・・』と思う方は、ほとんどおられないと思います。

書込番号：11946590

[Power Mac G5]

サイバーショットに初めて搭載されて、NEXやα55などにも搭載されているものですね。
コンデジの豆粒センサーでは高感度撮影に弱いので、手持ちで夜景なんてあり得なかったところに、裏面照射型CMOS＋高速連写して合成という組み合わせの「手持ち夜景モード」というのがあります。
まあ、一度試してみてください。仰天しますよ。
解像感は低くちょっとのっぺりした感じはありますが、ノイズに関してはすばらしく消し去ってくれて、十分実用レベルです。

NEXにもありますが、高感度撮影に強い一眼の場合、ぜひほしいかというと微妙な感じです。
サイバーショットではよく使いましたが、NEXでは数回試しただけでその後使っていません。ISO1600以上が十分実用レベルのカメラの場合、必須とは思いませんね。
ということで、私はD7000にもなくてもいいです。

書込番号：11946822

[wyepear]

なるほど・・・
たしかに、D7000には「手持ち夜景」は必要ないように思えます。
みなさまの好意のコメント、ありがとうございます♪

もう悩む必要もないみたいです（笑）

書込番号：11947363

[フレクトゴン]

少し横道ずれますが、失礼します。

アスコセンダさん、akibowさん、
フルHDについてのコメントを拝見しましたので少しだけ。
お二人はフルHDよりコマ数重視派ということですね。
ご意見ももっともですし、それを望む事もいいと思います。
ちなみに1280×720のHDならD7000も30pです。

私は解像度重視です。
撮影する対象が動きの激しい物では無い事が多いのと
動きがギクシャクしてもそれを良しとするからです。
映画の様な映像を求めているので、記録性よりも雰囲気重視ですからボケや解像度が気に成ります。
フルHDかそうでないか。100インチとかのプロジェクターで見るとその差が見て取れます。
現在5D2の画像に感動しながら自慰ビデオをシコシコと楽しんでます。（笑）
でも、手持ちのレンズの多くがNikonなのでNikonからフルHDが出るのを待ち望んでいました。
簡単便利に記録性の良い映像を撮るならビデオカメラで撮る方が簡単ですが、
大型センサーで得られる映画の様な画像が素晴らしいので、はまっています。

お二人の意見がフルHDを否定するものではありませんが、
フルHDならではの画像も意味があるという事を言いたくなりました。

書込番号：11947899

[akibow]

24pも味がありますもんね。
24P対応TV(うちのは同じ絵を3回ずつ72p再生する)で再生すると、結構いい感じです。

三脚使うと、高解像度も欲しくなりますね。

書込番号：11962719

[地上人]

60Dスタイルのバリアンモニターが付いていれば完璧だったのに・・・

書込番号：11963057

[@aguru]

暗闇でも補助光なしでピント確認できる増感ファインダーとか

・・・独り言です。

書込番号：11963155

フルHD対応動画撮影機能 (Dムービー) では、動画撮影中Ｆ値は？

[Noct-Nikkor 欲しい]

発売前の D7000 にいつ頃触れられるか分からないので、ここで質問します。
昨年夏 D90 で 640×424px (たしか24fpsのAVI) 動画撮影経験はあります。
フルHD対応動画撮影機能 (Dムービー) ではＦ値は設定できるのでしょうか？

カタログ (2010.9.15) の仕様では MAX.20s、1920×1080px、24p、23.976コマ/s
フルHD対応 (高画質) 動画撮影機能 であり 撮影モードが M の場合 動画撮影中
シャッタースピードとISO感度を変更可であるように読めます (F値は記載なし) 。

背面の液晶モニター右 LVスイッチは、D90 と感じも違って操作は簡単に？
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=12728/imageno=2/

書込番号：11943106

[うさらネット]

D3100が同一機能と思いますので、店頭確認されては如何。

書込番号：11944873

[ssuzuoki]

発売中のアサヒカメラ10月号102ページによれば、ライブビューや動画撮影中でも絞り値の変更が出来そうですよ。「レンズの絞り輪を使った」と書いてあるので、Gタイプレンズで出来るかどうかまでは…。

書込番号：11947317

[Noct-Nikkor 欲しい]

こん××は。
レスをいただきまして ありがとう御座いますm(_ _)m!!

１秒あたり約２４コマだとすれば、シャッター速度は (1/30 秒などの) 遅い設定は
ないと思えますので、露出を調整しようとしたら ISO感度 または F値 (絞り値) で
すね。

絞り環のあるＤタイプあたりなら、当然 (？) Ｆ値変化による被写界深度の変化は
防げそうです (-_-)zzz..

書込番号：11948257

[Noct-Nikkor 欲しい]

こん××は。
他社 (SONY) α NEX-3/-5 は、10月 ファームウェアのアップデートで動画撮影中の
Ｆ値が ｢カメラ任せ → Ｆ値は固定できる｣ に変更となりそうです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109865/SortID=11954305/
(2010/09/23 02:21　[ 11954305 ] : 動画撮影中の絞り)

Nikon D7000 は、優秀なカメラだから、Ｆ値カメラ任せ or Ｆ値固定のどちらにも対応し
ているのでしょうね。
再見。

書込番号：11958136

D7000 のどこがずば抜けていいんでしょう？

[デジ１ど素人]

はじめまして
今度デジ１に入門しようと思ってます。今まではコンデジレベルしか
扱ったことがありませんのでよろしくお願いします。

この機種ってど素人でも無難に取り扱えるんでしょうか？
撮影目的は特にこれってないんですが旅行なんかで風景程度です。
将来は腕を磨いてうまくいろいろ撮ってみたいと思ってます。

書込番号：11938813

[小鳥]

　ずば抜けて良い部分はそれほどないです。
　強いていうならDXのフラッグシップであるD300（S)並の性能をD90サイズに入れた事でしょう。

　写真を撮る事に関してコンデジより遥かに簡単です。

書込番号：11938904

[ちゃ〜坊]

画素数や高感度性能はD300(s)を上回っていながら、D90並にコンパクト。
しかも初値の比較だと約10万円安い。お買い得ってことです。

素人が使えないものをメーカーは出しませんから、全く心配ありません。
いまのデジ一はプロ機ですらフルオートが付いてますから。

書込番号：11939007

[Frank.Flanker]

＞旅行なんかで風景程度

D300sの機能をコンパクトなD90のボディに押し込めたようなカメラで、軽さは旅行では有難いですね
また画素数も今までのニコン機に比べて多い１６００万画素ですから、風景撮りメインの人にはうれしいことだと思います。

＞この機種ってど素人でも無難に取り扱えるんでしょうか？

心配は無用でしょう
その為のオートもありますし、誰でもはじめは素人ですから

書込番号：11939126

[うさらネット]

この価格で中級機ながら、

�@100%視野率のプリズムファインダ
�A防塵防滴
�B39フォーカスポイント
�C高感度維持、16Mpix
�D部分マグネシウム合金ボディ（放熱目的らしい）

�@�AはNikonでは従来フラグシップ機に搭載した機能。
一点一点は、ずば抜けたところはないですが、バランス良く全般に進化しています。

書込番号：11939853

[さすらいの「Ｍ」]

いまから　お薦め組み合わせのレンズ　言っておきます（笑）
　Ｄ７０００
　ＤＸ　１６−８５�o　ＶＲ
　ＤＸ　５５−３００�o　ＶＲ
　ＤＸ　３５�oＦ１．８
合計　約　２　ｋｇ　という　軽さ？　です。
旅行向けだと思います。　

書込番号：11939887

[@MoonLight]

防塵防滴のボディを買うのに、
CANONだったら、40万はすると思います。

PentaxではK7、
オリンパスではE-3
Sonyは聞いたことないです。

AFはK7、E-3より動体補足力があると思いますので、
半年後、10万切るところまで値下がりしたら、

最強のミドルになると思います。

書込番号：11939977

[SB-1000]

無理です。 ﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞやﾌﾞﾚにくいｼｬｯﾀｰの切り方も出来ていないからです。 ど素人にはD3100でも、もったいないくらいです。

書込番号：11940250

[kawase302]

「この機種ってど素人でも無難に取り扱えるんでしょうか？撮影目的は特にこれってないんですが旅行なんかで風景程度です。」の中では、最高の亀でしょうね。
もちろんこれより下位機でも十分ですが、変な小技は使わず、一番まっとうな最新機だと思います。

書込番号：11940465

[kawase302]

訂正。
誤「最高の亀」⇒正「最高のカメラ」

書込番号：11940475

[Nikon大好きっ子]

＞この機種ってど素人でも無難に取り扱えるんでしょうか？

コンデジからのステップアップとしては、考えようによっては贅沢な選択かもしれませんが…考えようによっては、いちいち回り道するより、初めからそこそこ良いものを購入された方が良いという考え方もあってしかるべきでは？？？ 　　本人の懐状況とその後の努力次第でしょうね(*^^)v


＞将来は腕を磨いてうまくいろいろ撮ってみたいと思ってます。

こういう気持ちあるなら、きっと大丈夫なのでは？？？
他の方も仰っていますが、初めは誰でも素人ですし、誰に気兼ねすることなく、分からないことは、価格コムで尋ねたり、自分でカメラ関係の雑誌等みたり…要は、購入したのちに努力すれば、それなりに使いこなせるようになると思いますよ。

「案ずるよりのも産むが易し」というじゃないですか(*^^)v　

本気で欲しいなら、購入して多少のお勉強をすれば問題なし！　とエールを送らせてもらいます。

書込番号：11940538

[Nikon大好きっ子]

訂正

＞「案ずるよりのも産むが易し」

「案ずるよりも産むが易し」　でした((+_+))

失礼しました。

書込番号：11940594

[ハーケンクロイツ]

絶対に悪いカメラではないと思うが、今は亀ヲタ向きだと思う。
（亀ヲタ＝真性亀ヲタ＋にわか亀ヲタ）

俺は現在D90の18-105キットを使っているが、購入動機はズバリ『お買い得のニコン』です。

・ビックの雨の夕方のタイムセール
・ポイント20%
・キャンペーン

で、実質７万円ちょっとでした。このくらいになると俺みたいなパンピー向きだと思う。
ヨーロッパ在住ですが、やっぱニコンかキヤノンがいいです。
ニコンの中級機！！！それもレンズ付きデジイチが650ユーロですよ！！！

書込番号：11940622

[渡り鳥かめ吉]

デジタル一眼で写真を撮るのは楽しいですよ。
自分でどのように撮るか、いろいろ工夫すればそれに応えてくれます。

ところで、あなたは写真を撮ることを楽しみたいのですか。
それともカメラという機械を保有したり、操作することが楽しいんですか。
写真の趣味といっても求める楽しさは違うことがあります。

写真を撮ることが主な目的なら、最初から高いカメラ買わなくても楽しめます。
撮ってるうちに、こんな機能が必要だと思えるようになります。
それくらいになってから高いカメラ買ってもよいのでは…

でも、高価なカメラ持ってることが楽しいなら、がんばって高いカメラ買ったほうがいいですよ。

書込番号：11941749

[にほんねこ]

こんばんわ
このボディにこのスペック！
ですかね〜
お店で９０と３００ｓを比較してみては
どうでしょ〜
私見として、似た様なコンセプトでPENTAX K-7
も気になってます・・・
レンズキットに単焦点も追加して
腕を磨いてください！

書込番号：11941909

[ロッジ 岬めぐり]

個人的には大きさもほどよく性能のバランスもほどよいって言うのがポイントだと思ってます。

書込番号：11941921

[デジ１ど素人]

みなさん　こんばんは
外出先から帰って見てみると大勢の方のコメントがあり驚いています。
ひとりを除いてたくさんのお勧めが非常に参考になりました。

発売日までまだ日数もありますので事前勉強して買おうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：11942054

[kenzo5326]

デジ１ど素人さん　はじめまして


＞無理です。 ﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞやﾌﾞﾚにくいｼｬｯﾀｰの切り方も出来ていないからです。
＞ど素人には　　D3100でも、もったいないくらいです

って言われる方いますが、そんなことないですよ、手ブレ補正も効きますし
コンデジ使っているなら大差ないですというより重い分安定しますから
心配いりません。
なんでしたらCanonにもいいのありますよ（笑）

書込番号：11942187

[milky9P]

コンデジでは当たり前の手ぶれ補正機能がボディに付いてない事を注意すれば、初心者でも問題無いと思いますよ。


特別「コレ！」っていうずば抜けた機能は無いですが、この性能でこの価格！D300並みの性能ですからコストパフォーマンスはピカイチでしょう。

書込番号：11942420

[デジ１ど素人]

手ブレ補正付きレンズがあれば大丈夫と思うんですが間違ってますか？

書込番号：11942488

[kenzo5326]

間違ってはないですが過信は禁物です。
カメラホールドはきちっとする癖つけてください。

書込番号：11942584

ニコン独自のＣＭＯＳ？

[Noct-Nikkor 欲しい]

既出でしたらすみません。
APS-Cサイズ 有効1,620万画素CMOSセンサー ( 23.6mm × 15.6mm ) は
ニコン独自のＣＭＯＳなのでしょうか？

製品情報 ＞ D7000 -製品特徴 は読みましたがよく分からなかったです。
SONY α55の 有効1,620万画素CMOSセンサー ( 23.5mm × 15.6mm ) と
も違うようですけど、ハテ ( ・ ・ ;
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151480.K0000140388.00490711142

書込番号：11929140

[Frank.Flanker]

多少カスタマイズはされているのかもしれませんがα55と同じセンサーのようですね

http://photo1ganref.seesaa.net/article/162820581.html

書込番号：11929287

[やっぱりサンデーサイレンス]

イメージセンサー（Cmos）の製造元は、少ないから、
素直に考えて　Sony製では？？

書込番号：11929307

[☆バンビーノ☆]

こんにちは。

今回のcmosはｿﾆｰ製です。
細かい部分はﾆｺﾝのｵｰﾀﾞｰによってﾆｺﾝの規格に合うようｿﾆｰに作らせてるようです。
α55のｾﾝｻｰと同じですが中身は違うようです。
今日発売の各誌にﾆｺﾝ開発者のｲﾝﾀﾋﾞｭｰとして出てます。ご参考下さい。

書込番号：11929308

[さすらいの「Ｍ」]

オリジナルはソニーセンサーで
ニコンカスタマイズ（設計）
ソニー製　　
らしいですよ。　

書込番号：11929312

[カッパーカッパー]

毎度の事ですが
基本的にニコンのセンサーはファブレス生産です。
ニコンが設計して、ソニーの工場で作る。
D700やD3sのセンサーもニコン設計のルネサステクノロジ製です。
ソニー系はソニーの汎用センサーをベースにニコンが設計、ソニー生産。
ルネサス系はニコンが主に自由に設計してルネサスが生産。

ちなみに次の一眼レフ機からは完全自社生産のセンサーを搭載するらしいです
（噂のレベルですが）

書込番号：11929369

[ちょっぴり]

高感度に強いソニー製が、今は一番良い撮影素子ではないでしょうか。

書込番号：11929424

[ニコニアン]

14bitの読み出しだけカスタムでつけたのでしょうか。
なかなかよさそうですねこのソニー製16MPセンサー。
D3並ともいわれる高感度ノイズの少なさがすごい！

書込番号：11929432

[じじかめ]

根拠はありませんが、ソニー製だと思います。
センサーのサイズは、画像にどの部分を使うかによって、0.1〜0.2ｍｍぐらい違うようです。

書込番号：11929741

[そうかも]

私もソニーだと思います。
昔ながらのニコンファンには不信も多いソニーですが、何分金がかかりますのでこういうセンサー開発は…。
性能はいいと思いますよ。

書込番号：11929779

[Power Mac G5]

「デジタルカメラマガジン」の今月号にニコンのスタッフのインタビューがあります。
その中で、（ニコン設計、ソニー製造の）「ソニー製です」と言われています。
これまでのDXと同様のパターンですね。

書込番号：11929849

[GK7]

前にも私が言っていますがニコンのHPで「新開発のセンサー」と書かれた物はSONY製のセンサーをニコン用にモディファイしたもの。「自社開発のセンサー」と書かれた物は（D3,D3Sなど）はニコンがゼロから設計して、どこかのメーカーに製造依頼した物。今回もHPを見ればそうなっているはずです。

書込番号：11930439

[EXTRACACAO]

カメラのメカ・ボディ部分はニコンでセンサーはソニー。
良いじゃありませんか。最強のコンビですね。

ソニーのデジイチはおもちゃみたいですが、センサーは素晴らしいと認めます。

書込番号：11931084

[Noct-Nikkor 欲しい]

レスいただきありがとう御座います、外出していて見るのが遅れました m(_ _)m!!

書込番号：11931175

[Noct-Nikkor 欲しい]

(続き)
F-mount D-SLR として過去を振り返れば NIKON製(LBCAST) KODAK製や FUJIFILM製の線も
あるかもって思っていました (汗) 。

有効画素数が同じＣＭＯＳですが、仕様を見た限りでは、サイズと画素数は微妙に違って
D-SLR として連写も違うのですよね (α55の連写はそれなりの制約もありそうな)。。
GK7さんの過去レスは前にちらっと読みましたが、もやもやしてたのであえて質問をさせて
いただきました。
ベストアンサーは (枠いっぱいに使っても) 全部は選びきれないので 勢いと直感だけで
選択させていただきたいと思います、すみません m(_ _)m!!

書込番号：11931353

[ALLSTAR2010]

α900とα700は玩具みたいでは、無いですよ(o^∀^o)

書込番号：11932229

[OpenGL]

何製？

ソニーは、ニコンの半導体製造装置（数十億円？）で購
入しニコンは、ソニーに半導体デバイスを製造委託する。

そう、ニコン半導体装置の中にある数億円のレンズが新
しい技術に貢献し新デバイスを生み出していると。

お互いの最高な技術がＣＭＯＳセンサーを生み出してい
るのだと思っています。

書込番号：11934278

[ミノルタSix]

横レスごめん！
EXTRACACAOさん
あなたはニコンのユーザーですか？
他社のデジ一おもちゃ扱いするのはニコンユーザーの恥ですよ！
単純なニコンフアンなら許すけど！
謝った方がいいと思いますよ！

書込番号：11934382

[Noct-Nikkor 欲しい]

いろいろなご意見をいただき恐縮です ･･･ スレ主です。
先日 E-mount 16mmF2.8 単焦点レンズ付 α NEX-3 (モックアップ) が店頭に置いて
ありましたが、思わず本物と勘違いして 手にとってしまったほどです (コジマ電気) 。

最軽量 α NEX-5 は、マグネシウム合金だからでしょうか、見た限りでは一番重そうに
感じました。
最近のαは (α33や) 今回引き合いに出した α55 も含めて 想像した以上に軽いです。
銀塩時代から Nikon MINOLTA を使い続けていますが、α33 は (特にファインダー内を
覗くと) 本当に おもちゃみたいだと感じられました。
全部が全部そうだとは思いませんが、おもちゃでなく、｢おもちゃみたい｣[11931084]
と感じたのだとすれば (個人の感想なので) あまり問題にしたくないと云うのが私の
気持ちです。

畳の上のα-7 DIGITAL 大切に扱われているようで カメラに対する愛着を感じます。
So long...

書込番号：11936707

[EXTRACACAO]

ミノルタSixさん、Noct-Nikkor 欲しいさん　どうもこんばんは(・_≠)

私の発言書き込みに対しては、謝るつもりはありません。
撤回もしません。

私がそう感じるのです。
恥とも思いません。
恥と思われるならそれで構いません。

ソニーとニコンのデジイチに関しては私の思う事なのです。

どのような批判があろうとも今回の書き込みは個人の意見なのです。

私のような考え方や発言の方も世の中にはいるのです。
それに対して今回、謝罪などを求められて、はいそうですかと、謝ることは私はしません。
明らかに私に悪いことがあれば謝りますが、今回の書き込みに対しては謝罪するに当たりません。

はっきりと言います、ニコンに比べてソニーの「デジイチ」はオモチャみたいに感じます。
私はニコンのフラッグシップのシャッターの音やボディの作り込みやデザインやそこから発せられるものが好きなのです。

それに比べてソニーのデジイチはそう言うモノが感じられません。
もちろん性能やスペックには使うのに遜色ないでしょうが、
私はそれだけじゃ嫌なの！です。
私の意見です（´＿｀＼）

書込番号：11936918

[しろくま１００]

＞ソニーのデジイチはおもちゃみたいですが、センサーは素晴らしいと認めます。

ソニーのα５５を手に持った時、私も同じように感じました。
α９００などは別として、その軽さやシャッター音などの感覚で感じる部分は「おもちゃみたい」という表現は、不適切ではないと思います。
EXTRACACAOさんも、ソニーのセンサーや、画質を非難しているのではなく、カメラが道具として人の手に触れた時の印象を述べているだけです。
カメラは、単なるデジタル・キャプチャーではなく、写す道具なのですから、手にした時や、ファインダーを覗いた時に印象は、とても大切です。
メーカーによっては、その道具としての感覚を重視しているところもあれば、
それよりも機能を最優先にしているところもあり、価値観が違うだけです。

＞他社のデジ一おもちゃ扱いするのはニコンユーザーの恥ですよ！
＞単純なニコンフアンなら許すけど！
＞謝った方がいいと思いますよ！

誰に謝るのでしょうか？
この価格.comのクチコミでは、
それぞれが、それぞれの個人的な意見を述べているのですから、
その意見が第三者の意見と相違したり、反対であることは当然で、
多少の誤解が生まれても、謝罪をするのはよほどのことかと思います。
それが気に入らないのなら、無視するか、参加しなければ良いのです。

書込番号：11937235

経済的なカメラ所持法

[一谷]

各社から興味そそる機種が出るようで嬉しいのですが、
気付けば結局振り回されています。

D700+ナノクリで、画質的、メカ的にも満足していましたが、

�@祭り（昼間だけではない）撮影において、クロス測距が中央部分にしかないため、縦撮影時に測距できない。
横位置に構えて最上のAFポイントを選択する方法もありますが、1200万画素ではトリミングする気持ちが起こらない。

�A実写してみて、2000万画素機とは精細表現に有意な差がでる、物理的にも当たり前でしょうが・・比較するまで気付かなかった（不覚）。

�Bしかし、これは大切な要素なのですが、
NikonのＤライティングは素晴しく、キャノン機を圧倒していたように記憶しています（キャノン機に是非欲しい・・）。

上記の理由で悩み悩みレンズラインナップの一本化も視野にいれて5D�U+24-105F4+70-200F4と7D+キットレンズに変えました。

ＡＦ測距についてはD700と同様なスペックですが、特別な状況なのでガマンするべきだったか、D7000のスペックをみて本当に悩ましいです。

気持ちの再整理をしたいのですが・・・。

書込番号：11927858

[うさらネット]

不経済だからこその楽しみ。不合理もあってしかるべし。楽しいですね。

揺れ動いていると、いつの間にか浮き草に。

書込番号：11927934

[おもさげねがんす]

こんにちは。

お役人さんの渡りは許されざるものだけど、カメラの渡りは問題ないんじゃないでしょうか。
あるとすれば経済的なものでしょう。どちらも気になるようであれば、いっそうのこと
２マウントで行かれては如何でしょうか。そのほうが経済的だったりして・・・　＾＾；

私のマウントに対する考えは、経済的なものが大きいですが、それだけではないように思います。
いままで、そしてこれから先も ずぅ〜〜と、何も足さない、何も引かない でいくつもりです。

書込番号：11927959

[奥州街道]

>クロス測距が中央部分にしかないため、縦撮影時に測距できない。

周辺部(縦位置では上下端）のセンサーでは信用できないということでしょうか？
AF-Cであれば周辺AFフレームによる補完をかけてダイナミックAFなら普通に使えますよ。
EOS5DマークIIのAFで十分に足りるなら、D700のAFでも大差ないでしょうに・・・

2000万画素については個人的な、感覚もございますから何ともいえません。
画素数とAF性能をかんがみると、高くとも「EOS-1DマークIV」にされては如何でしょうか？
少なくとも現時点でクロスセンサーを39点持ち、連写性能・画素数・最新の補正機能
を持っておりますよ。

書込番号：11928071

[毒遊]

発売後、実際に使った人の評価を聞いて、それから再考された方が良いと思います。
また今の機材にその理由で満足されてないのなら、1DMkIVが解決してくれそうですが？

こんな景気ですから、物が売れるのは良いことですね。

書込番号：11928119

[TOMOッCHI]

スレ違いかもしれませんが、発売時期が理解できません。
Ｃ社もそうですが、何故発売時期が９月中旬とか１０月下旬なのでしょう？
８月下旬頃に発売すれば、秋の行楽シーズンや運動会など、購入後にイベント目白押し！！
ま〜１０月下旬でも行楽シーズンには間に合うかもしれませんが、新しいカメラを買って「ワクワク」した気分で運動会や秋の行楽シーズンを迎える方が、購買者にとっては嬉しいですし、販売側にとってもメリットが大きいと思うのですが。
実際私の友人はＳ社の新モデルを買って子供の運動会を満喫しておりますし。
何故こんなことを書くかというと、早くこのカメラを手に入れたいからです・・・（汗）
１０月下旬じゃ、子供の運動会に間に合わん・・・（悲）

書込番号：11928172

[奥州街道]

＞TOMOッCHIさん

横道にそれますが、D7000はファミリーユースではないからでしょう。
そういう意味ではD3100を投入しておりますし、もっとも裾野の広いD5000/D90が現行機
としてかなり格安で手に入ります。

EOS60Dはギリギリ運動会商戦に間に合わせましたが、一般ファミリーユースではこのクラス
までであり、K-r・EOS60D・α55/33・D90/D5000ぐらいまでですよ、需要があるのは。

むしろD7000やE-5などはフォトキナを睨んだリリースであり、あわてて発売する機種では
ありません。悪く言えば、展示会の来場者を増やす意味もあるのでしょうね。発表後すぐ
に店頭に並ぶようでは、展示会に来てはくれませんから。

書込番号：11928200

[柴犬らんのパパ]

ダブルマウントです。５Ｄ２とＤ３００

５Ｄ２は静物・風景と割り切って、レンズラインナップもそれに合わせています。犬撮りにはレリーズラグが大きすぎてイラつくことがあるので。

Ｄ３００はＨＮからもお察しの通り犬撮りメインです。勢いレンズもそれに合わせている感じです。Ｄ７００後継が出たら乗り換える予定ですが、出来ればあまり高画素に振ってこないことを祈ってます。（データ量と連写性能への影響）

もし高画素モデルだったら５Ｄ２を処分して、ニコンに一本化するかもしれません。

確かに複数マウントは、経済的にはきついですがそれぞれの持ち味を楽しめて精神的には良いです。変に隣の芝生が気になってむきにならずに済みますし。

書込番号：11928214

[Frank.Flanker]

新商品が出るたびに悩むのも楽しいですが、懐は大変ですね

ここはD7000が発売されてみんなの評価が固まる待つ
あるいは待てないのなら２マウント体性にしてしまう

２マウントなら今度キヤノンから悩ましい機種が出ても十分対応可能かと．．．

書込番号：11928338

[robot2]

こんにちは
ニコン機の　デジ一のフォーカスポイントは、どのポイントを選択してもピントが合います。合わないのは　調整対象です。
D7000 は　中央縦３列15点がクロスですが、クロスとそうでないのとで、ピント精度に違いは有りません。

ただ　暗い時は、迷う事も有りますので補助光が有る訳ですが、カメラの補助光は中央１点に成ります。
中央以外を　使いたい時は、外付けスピードライトSB-800 とかを使えば大丈夫です。
光らせたく無い時は　発行禁止にし、オートフォーカス補助光のみをONにします。

ニコンの　良さもお判りと思いますので、D7000 良いのではないでしょうか。
ニコンサイトに　D7000 のマニュアルが有りますので、読まれると良いです。

書込番号：11928388

[robot2]

すみません
＞D7000 は　中央縦３列15点がクロスですが、
　　　↓
D700 は　中央縦３列15点がクロスですが、

書込番号：11928402

[ハリナックス]

こんにちは

使いたいのであれば、全てレンタルで賄うという手段もありますが…

カメラ等を所有するということに意義を見いだすのであれば、皆さんも言われているように、２マウント体制で

自分は、遥か昔、フィルム一眼レフのときに、CONTAXにみいられ、所有していたCanonの数台の本体とレンズを全て下取りに出して、CONTAXの本体とレンズを手に入れました。(かっこよい言い方ですが、実情は懐に余裕がありませんでした。)

つい最近、デジタル一眼レフにするまで、ずっと、そのCONTAXとレンズ達が相棒でした。

デジタル一眼レフ誕生から十数年経ってからの参入にもう勉強中です。

書込番号：11928448

[やすもう]

　そうですか。お金持ちの愚痴ですね。

＜NikonのＤライティングは素晴しく、キャノン機を圧倒していたように記憶しています

　記憶の彼方のことを、今更ここで言う事も無いでしょう。
　　
　大勢の方が満足し、大勢の方が欲しくても買えずにいるのに、右から左へと、50万余のお金を動かせるなんて羨ましい。

書込番号：11928455

[でぢおぢ]

変えちゃったモノを後からどうのこうのと、グダグダ云ってるのも何だかな〜　と云う気分 (^^)

機材を変えたところで撮影の腕が急に上る訳じゃなし.....　って、端から見てると心底そう感じますが、ご本人には違う夢が見えてるんでしょう (^^;;

とは云え、そのお陰で給料を貰えるカメラメーカーの関係者もいる訳で......
機材に振り廻されるのも、あながち無意味なことでも無さそう (^^)

せいぜいカメラ業界に貢献して下さい　ご褒美は出ないけど.....

書込番号：11928482

[ニコニアン]

＞TOMOッCHIさん　
＞スレ違いかもしれませんが、発売時期が理解できません。
＞Ｃ社もそうですが、何故発売時期が９月中旬とか１０月下旬なのでしょう？
＞８月下旬頃に発売すれば、秋の行楽シーズンや運動会など、購入後にイベント目白押し！！

ニコンの売り上げの９割は海外です。
海外の最大のセールス期間はクリスマスでこれに間に合わせるには１０月までに
新製品を発売しなければいけません。
クリスマスにメダマ商品を揃えられるかどうかでそのメーカーのシェアが大きく
左右されます。
海外に運動会なんてありません。
運動会を開催してそれを親が喜んで見て写真など撮ってるのは日本だけです。

書込番号：11928683

[TOMOッCHI]

>>
海外に運動会なんてありません。
運動会を開催してそれを親が喜んで見て写真など撮ってるのは日本だけです。


それでは、海外の人はどんな写真を撮っているのですか！？

書込番号：11929052

[20-25]

レンズラインナップはお金がかかりますし、一本化するのはいいことだと思います。
こういうところだと色々な意見が出ますし、御自分の判断を御信じになるのがいいのではないでしょうか?

書込番号：11929085

[28-50-85]

キヤノンにも良いところが沢山ありますので、しばらく使ったらどうでしょう。
せっかくですから、個人的にはニッコールよりアトボケがとても上品なキヤノンの優秀単を攻めるのが楽しみと思います。
ＡＦ最優先なら、どなたかご指摘の通り、選択肢は確実に1D系だったとは思いますが。。

＞実写してみて、2000万画素機とは精細表現に有意な差がでる
＞NikonのＤライティングは素晴しい

私は逆に、１２００万と２０００万では大差を感じない一方、
Ｄライティングは１００枚に１枚程度の有用性しか感じないので、
このあたりは好みのど真ん中と考えています。

書込番号：11929536

[秀吉（改名）]

＞海外に運動会なんてありません。

運動会の英米バージョンってあるけどね〜。
http://www.flickr.com/photos/heavenawaitsu/page87/
http://www.flickr.com/search/?ss=2&w=all&q=sports+day&m=text
http://www.flickr.com/photos/tooheyworld/sets/72157606009797490/with/2590183294/

書込番号：11935918

[しちみ とうがらし]

うーん。
D700後継機が出てきて悩まれるのは理解できます、が、D7000で悩まれるのは理解できないです。
D7000ってD300sよりも安くて軽い筐体に、D300sに勝るとも劣らない性能を詰め込んだコストパフォーマンスに優れた機種、と思えるのですが。
7dをもっていらしてなお悩むほどでしょうか。
D7000で悩まれるくらいであれば、D700に300sを追加されれば画素数以外は満たせた気もしますし、さらに再度マウント変更されたとしても、7d後継、5d2後継とでるたびに気にされそうですねφ(．．)

書込番号：11938362

[SB-1000]

ﾄﾘﾐﾝｸﾞなどしないでいい写真を撮ればいいだけです。 7Dの動体予測とｵｰﾄ露出、ｵｰﾄﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽは秀抜です。 映像ｴﾝｼﾞﾝ ﾃﾞｭｱﾙﾃﾞｼﾞｯｸ4に画像ｴﾝｼﾞﾝ ｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞ2は勝ち目がありません。 映像ｴﾝｼﾞﾝ ﾃﾞｭｱﾙﾃﾞｼﾞｯｸ4は他ﾒｰｶｰの画像ｴﾝｼﾞﾝの10年先を行っています。

書込番号：11940357

16M画素はこのMACで大丈夫?

[ゆうたこ]

みなさんこんにちは。
（初スレですので不手際があればご容赦ください）

D70からのステップアップでD7000、またはD300sの購入を検討しています。
頭の中はD7000のことでいっぱいなのですが、気になるのは16M画素のファイルの重さ、というか、
下記のMAC環境でストレスがなくRAW編集ができるか？です。

・2006年モデル MacBookPro 2.0GHz Intel Core Duo メモリ2GB
・ATI Mobile Radeon X1600
・80GBシリアルATA、5400rpm

ご存知の通りD70は600万画素でファイルも軽いので上記環境でサクサク動きますが、
16M画素のD7000はさすがにきついかなと。
MACは金銭上買い替えることはできないので、同価格帯で12M画素のD300sも検討に入れています。
（小さく軽い＆高感度のD7000のほうが良いのですが、それ以外の性能と容姿はD300sでも私には贅沢です）

発売前で恐縮ですが、12M画素と16M画素を上記環境で扱う場合、
かなり、処理速度に違いが出るものなのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：11923749

[アルカンシェル]

今、ソニーから発売されている１６００画素のＡ５５Ｖで、持参したＳＤカードでお店やソニーのショールームで撮られて、家のそのパソコンで試してみられたらいいと思います。

個人的には、メモリがもう少しあった方がいいように思います。

書込番号：11923789

[mogumogu12]

最近は画素数がどんどん増えてきているので、処理するパソコンの能力が低いとかなり厳しいですよね。
私はパソコンのスペック等は全く分かりませんが、かなり古いＸＰのノートＰＣにて、Ｄ４０とＤ３００の編集をシルキーピックスで行いますが、Ｄ４０のデータではなんとか動いていますが、Ｄ３００のデータはもう限界ってとこです。
正直、６Ｍと１２Ｍの差はかなりあります。
けど、小さくて軽く、しかも高感度も良くなっているＤ７０００がいいと思っていらっしゃるのなら、Ｄ７０００を購入した方がいいような。
勿論、Ｄ３００Ｓもすばらしいカメラだと思います。

書込番号：11923802

[my name is.....]

いけるとおもいますがメモリは4GBくらいにしたほうがいいとおもいます。
C2D 2.4GB RAM4GBのMBPでD90のRAWをいじってますが問題ないです。
４００万画素程度の差だったら大して。

書込番号：11923839

[ゆうたこ]

アルカンシェルさん、ありがとうございます。
週末、近所のデオデオのＡ５５Ｖで試してみたいと思います！

＞個人的には、メモリがもう少しあった方がいいように思います。
残念ながら２ＧＢでマックスなんです（＾＾；）


mogumogu12さん、ありがとうございます。
＞Ｄ４０のデータではなんとか動いていますが、Ｄ３００のデータはもう限界・・・
＞正直、６Ｍと１２Ｍの差はかなりあります。
やはり違いますか…。
無理を承知でひとめ惚れしたD7000にした方が後悔しないと私も感じています。
（D70は6年ですが、D7000は10年使うつもりでいます）


my name is.....さん、ありがとうございます。
＞C2D 2.4GB RAM4GBのMBPでD90のRAWをいじってますが問題ないです。
＞４００万画素程度の差だったら大して。
参考になります。メモリが増やせたら良いんですけど・・・。

書込番号：11923869

[Power Mac G5]

現像ソフトにもよりますね。
私はCaptureNX2を使ってますが、これは結構高スペックを要求されるみたいです。
Apertureやシルキーは比較的動作が軽めという評判です。

それから両機種でのRAWの設定にもよりますね。12or14ビットというのと、圧縮とロスレス圧縮によって、ファイルサイズの目安は、
D7000の場合、約13.6 MB〜約19.4 MB
D300Sの場合、約10.5 MB〜約14.9 MB
となっています。

書込番号：11923875

[Naooooo]

Jpegもしくはtiffでも8bitなら処理可能と思いますが、さすがに16bitの16mpはサクサクとはいかないと思います。

書込番号：11923883

[ゆうたこ]

Power Mac G5さん、ありがとうございます。

＞私はCaptureNX2を使ってますが、これは結構高スペックを要求されるみたいです。
＞Apertureやシルキーは比較的動作が軽めという評判です。
CaptureNX2の体験版を試したことがあるのですがD70でも挫折しました。
シルキーピクス（体験版）はD70では使えそうだと思いました。
いまは、ViewNX2とフォトショップCS3を使用しています。

ファイルサイズ参考になりました。ありがとうございます。


Naoooooさん、ありがとうございます。
しばらくはJpeg中心になるかもしれませんね。

書込番号：11923968

[SPY SHOOTING]

Mac Book Pro 2.26GB C2D メモリー4GBで、5DMK2や7Dやニコンの現行機(D700やD300s)のRAWをLightroom3でガッツリ処理してます。
パッチ処理もしてますが、300枚を処理にかけて放置してたら5分後くらいには完成していますね。

あまり関係ないですが、ハードディスクは入れ替えても良いかもですね。
SSDで80GBなら納得なのですが、ハードディスクで80GBを使い続けている事を考えると、500GBの方が気持ち的に良いと思います。

そのスペックならばそれほど気にすることはないと思いますよ。
Power Macの方も多くいらっしゃいますし。。

以前はWinのVista Homeのクアッドでメモリー4GBを使っていましたが、トロイのとフリーズ多発で友人にあげました。

書込番号：11924093

[さると]

こんにちは〜

私はニコンユーザーではありませんが参考までに書かせていただきます。

私はMacBook late 2007(2.2GHz)にてPhotoshop CS4でRAW編集をしていますが
10M画素のカメラのときはそれこそ2GBメモリで楽々使えていましたが
現在18M画素のカメラともなるとメモリ消費が大きく遅くなったのでメモリを4GBに増やしました。

感覚的なものなので個人差はあると思いますが、サクサクとまではいかないものの（ファイルサイズが大きいですし）
それほど重いなーというのはなく十分使えるとおもいます。プレビュー画像の再作成やフィルターはそれなりに重い。

ひとまずメモリ増設で凌げると思いますよ〜

書込番号：11924138

[ニコン富士太郎]

こんにちは。


Mac Pro(2009) Xeon 2.93x2 16GB　メイン機

iMac(2007) Core 2 duo 2GHz 4GB 　サブ機

サブ機のiMacは現在ネット専用ですがMac Proを購入する前はRAW現像用に

使ってました。

15MBくらいのRAWファイルですと問題なく処理できますが

20MB以上になるとC-NX2では処理が遅くなりますが

ApertureとLRはC-NX2より処理は速いです。


Aperture3は64bit,マルチコア対応なのでオススメです。

＞残念ながら２ＧＢでマックスなんです（＾＾；）

3GBまでOKのようです。

http://t32k.com/mol/2009/11/macbook-late-2006-memory-3gb/

書込番号：11924171

[ゆうたこ]

SPY SHOOTINGさん、ありがとうございます。
＞そのスペックならばそれほど気にすることはないと思いますよ。
＞Power Macの方も多くいらっしゃいますし。。
D7000にする意欲がどんどん湧いてきました！
ハードディスクは安いので、交換を検討します。


さるとさん、ありがとうございます。
＞ひとまずメモリ増設で凌げると思いますよ〜

ニコン富士太郎さん、ありがとうございます。
＞3GBまでOKのようです。
メモリ増設が3GBまで行けるとは初耳でした！
貴重な情報、感謝です。

購入したら3GBにメモリ増設して、しばらく凌いでみたいと思います。

書込番号：11924626

[ぽてぽて歩こう]

とりあえずD7000を買って、
PCでの編集が困難だったら、
新PCを買う時までは、
D7000内の機能で出来る範囲で、
RAWを編集してみたらどうですか。

D300sもモデル末期ですし。

書込番号：11924636

[ゆうたこ]

ぽてぽて歩こうさん、ありがとうございます。
D90からカメラ内でRAW編集できるようになったんですよね。
今まではカメラ内でなど考えられなかったですが、
そんな便利な機能も試したいと思います。


心配するより産むが易しですね。
D7000の購入を前向きに考えていきます。
みなさま、背中の一押しありがとうございました！

書込番号：11924729