このページのスレッド一覧(全1179スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 35 | 30 | 2013年4月23日 23:50 | |
| 53 | 16 | 2013年4月21日 16:58 | |
| 23 | 16 | 2013年5月24日 23:16 | |
| 33 | 19 | 2013年4月22日 14:10 | |
| 44 | 20 | 2013年4月19日 20:47 | |
| 28 | 24 | 2013年4月17日 03:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
初めての経験でお尋ねいたします。
今朝ほどツツジが綺麗だったので撮影したのですが、画像が二重になっていました。
カメラはD7000、レンズはタムロン18−270、SDカードはトランセッドです。
原因は何が考えられますか。他の画像は問題ありませんでした。
0点
一番疑わしいのはSDカードかと思います。
そのSDは使わずに他のSDで暫く様子を見ては?
メディアの不具合自体は珍しいことではないです。
不具合が疑われるメディアは使わずに破棄されたほうが宜しいかと思います。
書込番号:16036931
2点
間違って多重露出を設定してしまったか、誤動作したかではないでしょうか
書込番号:16036942
4点
屋内から ガラス越しに 屋外を撮ったのではありませんか?
書込番号:16036953
1点
D7000には「多重露出撮影」機能がありますから(取扱説明書のp166参照)、このときだけ取り扱いミスか何らかの操作でそのような設定になってしまっていたのではないでしょうか。
書込番号:16036961
![]()
5点
じゅねちゃんさん こんにちは
撮影データーが出ていないのですが どちらのデーターになっているのか気に成ります。
書込番号:16037057
1点
kyonkiさんが書かれています、メディアへの書き込み異常が、経験上の推定になります。
書き込み中に、何らかの操作を多く行ったとかが、個人的には要因推定になります。
書込番号:16037092
1点
ディジタルでは、データを演算処理しなければこのような画像はできません。
ですから、SDカードの不具合とは考えられません。
D7000にはHDR機能はありません。
Frank.Flankerさん、isoworldさん と同意見です。
書込番号:16037109
4点
自分の目で見た時はあまり映り込んでいるように見えなくとも、写真に撮ると意外なほどに映り込みがはっきり撮れていたりします!!
もしかして、それなのでは!!?
書込番号:16037200
0点
窓に写った景色が写ってるだけです。
ショーウンドーのマネキンなんかを写した時など・・・良くあります。
書込番号:16037238
0点
こんにちは
多重露出の設定は、メニューから入らないといけないし、色々設定項目が有りますのでミスによる設定は無い筈です。
現場の感じが判りませんが、写り込むようなガラス面が有りましたか?
私は、メディアの不具合のような気がします。
メディアを、交換をして様子を見るのが良いと思います。
書込番号:16037791
1点
こんにちは
多くのアドバイスを頂き感謝を申し上げます。
皆様のアドバイスで再確認させていただきました。
まず、多重露出ですがメニューから設定しませんとできないようですし、確認時はOFFになっていました。
撮影中は短い時間の中で10枚ほどの駒数を撮りましたが、設定を変えた撮り方はあまりしていないように思います。
当時は建物の外側から手持ちで撮っていました。
ガラスへの写り込みですが、建物にガラスは有りましたが、ガラスの面積はそれほど大きくはなく画像のような写り込みは無いと思います。
SDカードの不具合ですが、実はこのSDカードは以前に使っていたSDカードが不具合となり最近購入したものです。
以前の状況は旅行先で撮影した駒がカメラのモニターでは途中から表示されなくなってしまいましたが、パソコン上では全駒表示されました。
写真データーにつきましては、データー用のソフトを利用していませんので詳しく分かりません。
まだ原因は特定できませんが、まず現状の物の様子を見て再度発生ならSDカードを変えてみます。
貴重なお時間を頂きましてありがとうございました。
書込番号:16037903
0点
SDカードは使用前にカメラでフォーマットしましたか?
もしフォーマットしないで使っているのなら画像転送後にカメラでフォーマットしてみてください
ただし、多重露出っぽくなったのはSDカードが原因という可能性は低い気がしますが...
書込番号:16038049
1点
ガラス越しだとガラスの映りこみっぽいですね。
書込番号:16038146
0点
デジタルデータであるファイルが、SD不良で二重露光で写ることはあり得ません。アナログじゃ無いんだから。
二重露光設定になってしまったか、あるとすれば、本体のデジタル処理中のバグだと思います。バグならもっと頻繁に報告されてるでしょうから、やっぱり設定ミス?
書込番号:16038780 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>デジタルデータであるファイルが、SD不良で二重露光で写ることはあり得ません。アナログじゃ無いんだから。
う〜ん、なるほど。
書込番号:16039072
0点
ガラスが近いと面積は小さくても映り込みますよ。
手鏡(手元の小さい鏡でもよい)を想像してみてください。
書込番号:16039269
1点
やっぱり、フィルターか、窓ガラスの写り込みに見えますね。
何らかの原因で、2枚の画像が1枚の画像に写り込んだとしたら、
少なくとも、2回以上、シャッターを押している訳だし。
スレ主さんが、不必要に重なっている方の画像を良く観たら解るハズ。
それが、被写体の前にあったモノが、左右逆像で写っていたら、
ガラスの写り込みだし。
撮影したかった画像の前後で、別の構図で撮影した画像なら、
多重露光の誤操作だし。
書込番号:16039801
2点
いやー、映り込みではないでしょう。
マンションのエントランスを正面から撮った像と、入口を右側にして花壇を正面から撮った像の重複に見えます。
じゅねちゃんさんが「建物にガラスは有りましたが、ガラスの面積はそれほど大きくはなく」と書かれたのは、半分開かれた玄関のガラス扉のことではないでしょうか?
書込番号:16040589
2点
じゅねちゃんさん こんんばんは
この写真2重露光の方ばかり注目されているようですが 写真の比率がおかしく 右側カットされているように見えるので 多重露光ではなく 何かの異常のような気がします
書込番号:16040605
1点
劣化度の質問から立て続けの質問失礼します。
互換バッテリーってどうなんでしょう?
何かあったらメーカー保証受けられないのは当然ですが、実際に使った事がある方で「全然問題なし」とか「トラブル起きた」などあったら教えてください。
書込番号:16035987 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
失明した人もいたらしいよ、そんなの電話して聞けばいいじゃん!
書込番号:16036011
1点
それから
互換でなくて非互換だから間違って言わないようにね!
安物買いの命失い!
書込番号:16036023
1点
TAKtak3さんこんばんは。
D40用とCOOLPIX S600用に買ったやつは問題なしでした。
しかし、D90用の互換バッテリーは使うと画像のノイズ増大、ボディに入れっぱで電源OFFでも3週間で残量ゼロの問題有りでした。
全部ロワジャパンで買った日本製セルの製品です。
D7000はバッテリーの持ちも良いので予備は1つだけ純正を買って、交互に使い切るのをオススメします。僕もそうしてます。
ほんとうの意味での予備バッテリー(基本的に純正使用、万が一バッテリー切れになったら予備使用)なら2個セットを買ってみて当たるも八卦当たらぬも八卦…ボディの故障に結びついた瞬間に差額は吹っ飛びますけど…
書込番号:16036063
![]()
7点
撤退で純正入手不可のコンデジで仕方なく買いましたが、
購入した物は持ちが悪いです。
書込番号:16036173
3点
>撤退で純正入手不可のコンデジで仕方なく買いましたが
京セラ?(笑)
書込番号:16036211
2点
http://kakaku.com/item/K0000172993/?cid=shop_o_1_camera
そんなに高くないと思うッすけど
3,700円ぐらいの為にビクビク使うのもどうかと(^^ゞ
書込番号:16036361
![]()
10点
予備バッテリーを3本くらい持ち歩くので、ケンコー扱いのやつをよく使います。
基本的には…気持ち…純正の方が持ちが良いようですね。
あと、キャノンEOS5D2では稀に残量表示しないことがあります。
書込番号:16036639
2点
皆さん本当に有難うございます。
やっぱり純正が良いみたいですね。
書込番号:16036721 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
薦める訳ではありませんが、D1X,D2H,D70,D2X,D7000のバッテリー全てでROWAの物を使っています。
D1X〜D2Xのものは日本製セルの物を意識して買っていましたが、D7000の物は中国製ですね。
D7000は今年1月に購入しましたが、2月に添付のバッテリーは充電を5〜6回繰り返した結果、劣化度が1になりました。
D7000ではビデオを楽しんでいるのでバッテリーを良く使いますのでROWAで2個追加購入しています。
3ヶ月経ちましたが、こちらは10回位の充放電では劣化していません。
D1Xの添付のバッテリーもすぐダメになりハズレでしたが、ROWAの5本は問題なし、D70のは4年使っていて問題なし、
D2HとD2Xのは3年使っていて問題なし、難しいものです。
書込番号:16036804
3点
D70→D80とロワの電池(サンヨーセル)を使いましたが、何も問題ありませんでした。
D7000は国産セルのものがないので、予備電池ナシで使っています。
2〜3泊の旅行でも、予備電池の必要はありませんでした。
書込番号:16036810
3点
基本買い足しはロワです。
全く気にしていません。
D3100でロワの対応品の発売を待っていましたが待ちきれずに泣く泣く純正品を買ったことがありますww。
この3100写りには問題なくとても満足していたのですが、電気回路に問題があったらしく、電池入れっぱなしで持ち出すと十中八九電池切れで撮影できませんでしたww。撮影前に満充電の電池を入れるしかない訳ww。初めはハズレ電池を引いたものとあきらめていましたが、純正電池を買い足したにもかかわらず、症状が同じだったので、銀座で見てもらいました。で、回路に異状があると保証期間ぎりぎりで修理してもらいました。が、大して改善されず、それもあって手放しました。
全く気にしていませんが、銀座に行くときだけはちょっと気にしますww。
書込番号:16037096
3点
ロワのバッテリーは安いのに評価はまずまずのようですね。
試しに使ってみたいです。
互換品について検索していたら、色んな互換品が出てきました。レリーズも安いのあるんですね。
試してみようかな?
書込番号:16038775 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
純正以外のバッテリーを使って最悪出火などあった場合、
ボディメーカーはボディの保障をしてくれませんからね…
私は、何かあった場合を考えると使う勇気はありません。
書込番号:16038848
5点
私は現在D7000に非純正バッテリーを試しに使っていますが
今のところ問題無しです。
純正以外のバッテリーって一種類しか無いわけじゃ無いですよね?
ご自身が検討しているバッテリーの口コミを熟読して、
カメラへの被害があるといった口コミが有るようなら
使わない方が良いと思いますが、
無いなら概ね大丈夫ではないでしょうか?
逆に一つでもその手の書き込みが有るようなら
手を出さない方が吉。
書込番号:16039380 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
http://item.rakuten.co.jp/lushstore2/dc113enel15/
以前、充電器を会社に忘れてしまい困った事があったので、
その後サブ充電器を購入検討しましたが、
殆ど使うことの無いものなのでこちらにしました。
非純正をオススメしているわけでは有りませんが、
今のところバッテリーも充電器も特に問題無いです。
安物買いの銭失いになるかもしれませんが(笑)
書込番号:16042498 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
購入9ヵ月でバッテリー劣化度が「1」になってしまいました。
これからみるみる劣化して行くのでしょうか?
まだまだ使えるのでしょうか?
教えてください!
書込番号:16035741 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>これからみるみる劣化して行くのでしょうか?
>まだまだ使えるのでしょうか?
9ヶ月で劣化度1は、ちょっと早いかもですね。バッテリーが完全放電すると、劣化度が下がりやすくなります。
当方の劣化度は、D2やD3系、使用3〜5年で、劣化度2ぐらいです。完全放電に注意して、2ヶ月に1回程度、充電しています。それ以外のカメラのバッテリーで、劣化度1を超えるものは見当たりません。
劣化度が、とことん進行するまでは、使えると思います。ご心配のようでしたら、予備バッテリーを購入するか、メーカーのサービスセンターで、カメラ診断をされたほうが良いと思います。
書込番号:16035777
![]()
3点
こんばんは。
リチウムイオン電池は使い方によって寿命がかなり違います。
TAKtak3さんは普段どのように使われていますか?
充電方法、保管方法を教えていただければアドバイスがしやすいです。
例:バッテリー残量が空になってから満充電
例:保管は満充電(残量:100%)
実はリチウムイオン電池の特性上、上記の例は良くない例です。
理想利用範囲は20%〜80%の間で、保管は残量50%です。
書込番号:16035782
![]()
2点
まだ5000ショット未達ですが、もう2.5年経過しています。劣化度はゼロです。
1万ショットいっていますか。
書込番号:16035822
2点
追伸
4.5年近く経過のD90、6000ショットで劣化度ゼロです。ショット数に支配されると思います。
書込番号:16035876
3点
皆さん有難うございます。
きっと細めに充電し過ぎていたと思います。
ほぼ使う度(週に1~2回程度)に残量80%でも充電していました。
突然の撮影チャンスに備えようという気持ちが強すぎました。
完全放電する手前まで充電は控えるようにしてみます。
書込番号:16035891 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
うさらネットさん
いつもありがとうございます。
ショット数はどうやって確認するんですか?
書込番号:16035899 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
(^o^;)縦グリのご購入お薦めしておきます
書込番号:16035906
1点
EN-EL15の早期劣化の報告は価格コム内でも何件かあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=15616772/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=EN%2DEL15#tab
概ねニコンの対応は良心的のようです。
書込番号:16035912
2点
>ほぼ使う度(週に1~2回程度)に残量80%でも充電していました。
おおむね、40〜60%で充電すると良いと思います。当方の場合、使わないボディもありますが、使わない状態で、2〜3ヶ月放置すると、おおむね30〜40%のオーダーに来るので、定期充電という感じです。
予備のバッテリーを準備して、常用80〜90%で使用開始、ギリギリ使っても残量30%までで充電するという感じで使っています。ご参考まで。
書込番号:16035928
![]()
2点
リチウム電池の注意点は銀翼の奇術師☆ さんのアドバイス通りかと
加えるとすれば高温状態(高温多湿状態)で充電を行なわないことですね。
予備バッテリーがあれば理想的な状態での充電も出来て、
文字通り予備にも使えるので予備バッテリーの購入をオススメします。
書込番号:16035992 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
EN-EL15ですよね。
9ヶ月で劣化度が1進んだと聞くと、わたし的には正常なのかも?と思ってしまいます。
このバッテリーとはつくづく相性が悪いです。
D7000付属・・・購入後一ヶ月以内・充電3回で劣化度1に。
V1付属・・・・購入後2回充電して使用中にいきなり劣化度2に。
そして、今年の一月にニコダイ福袋で買った別のV1は、一度充電してのんびり使用中
バッテリーが46%くらいまで減ったところでいきなりの劣化度3に!?
正直ニコンのカメラ疲れます。
D7000でピント調整で2回、バッテリーで一回。
V1のバッテリーで1回、SC詣でがもれなくついてくるのが今のニコンクオリティなのかと言いたいです。
ちなみに上記2個のバッテリーはSCに一日預けてチェック後、不良なので交換させてほしいと言われたので、そのまま交換してもらいました。
書込番号:16036103
2点
お早うございます。
ショット数確認ツール
■Jpeg Analyzer
http://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/art/se257653.html
■Photo Me
http://www.photome.de/download_en.html
■Opanda IExif
http://www.opanda.com/en/download/index.html
貼付はJpeg Analyzer事例で総レリーズ回数が該当項目です。
なお、蛇足ですがJpeg AnalyzerにD3000/D3100データを当てるとエラーが出ます。D3200はOK。
もう一点、バックアップ電池を一本充てることを推奨。
減ってきたらバックアップ側をその時に充電して換装、換装した側は充電せず保管、
また減ってきたらバックアップ側をその時に充電して換装します。
こうすれば、5年持つ使用状態なら10年持つ勘定です。実際は旧機となって出番が落ちもっと持ちます。
所有のD100電池は2本ですが、10年以上で元気ですよ。
書込番号:16036585
1点
500〜800回程度充電してから観察しよう。
たった7ヶ月で、充電回数を超える様な激写をされたのですか?
書込番号:16036776
0点
四ヶ月で劣化1進んでます!
9ヶ月なら妥当な気もしますけどね
書込番号:16039922 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このEN-EL15という電池の劣化度判定はあてにならないみたいですね。電池自体は劣化いていないのに、劣化と表示されるみたいです。劣化度を測る所の不具合?。自分のは、予備で買ったEN-EL15が2か月で劣化度4の表示。さすがにこれは販売店で新品と交換してもらいました。今度は、もともとカメラに付いていた物が、昨日まで劣化度ゼロだったのが突然劣化度4に。それで使えないわけではなく、撮影可能枚数は減っていない様子(だと思う)。この分だと、逆に劣化度ゼロでも劣化している事もあるのかも。リコールの件といい、何かといわくつきのEN-EL15という感じがします。
書込番号:16157960
0点
あまり気にしなくてもいいのではないでしょうか?
バッテリーの残量表示は電力量を直接測っているのではなく、
電圧、温度、使用時間程度のことから、測っているようなので、
劣化もそこまで正確だとは思えません。
ですから誤差の範囲ではないでしょうか?(だいたい劣化を知ることの出来る電子機器って少ないですよね…)
スマホでも再起動したら残量が大きく変わるなんてことはよくありますし。
D7000ですぐにバッテリーが劣化して使えなくなった、というのは聞いたことがありませんし、
初期不良でなければ、問題ないと思います。
書込番号:16172964
2点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット
こんばんは。実は2月にキタムラで80000円を下回る金額で販売されており、入荷に一ヶ月以上かかると言われましたが注文をしておきました。その間にD7100の発売もあるため、入荷連絡するまではどちらにされるか検討していいですよ、と言ってくださったので、このサイトで色々と検討してD7100に決めようとキタムラに連絡したら、すでに入荷して来店を待っていたんですよ!とのこと。入荷連絡は一度もなかったのですが、さて?どうしたものかと思い、諸先輩方の意見をお伺いしたくお願い致します。
現在はNEX6を所有しており、よりきれいな写真を残したいと思っての購入です。撮影対象は、4歳と1歳の子供たちで、旅行先や室内での撮影がほとんどです。
いづれ、60f2,8の単焦点も狙っていますが、D7100との差がそれほどあるのかなというのが正直な疑問です。じっとしない子供たちのカメラ目線ではない自然な表情を撮りたいと日々NEXで頑張っています。。。
どちらかを購入する予定ですので、どうか決定的な違いなどを教えていただければと思っております。拙い文章でわかりづらいと思いますが、どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号:16028330 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D7000とD7100との差は、AF能力(精度、追随性、スピード)とミラーバランサーだと思います。
両方使った印象からすると私みたいに動体・望遠重視だとD7100をお勧めしますが、子供撮りに差があるかと言われると微妙ですね。D7000でも十分優秀なAFだと思いますから。
差額でレンズに投資したほうが良いのではと思います。
書込番号:16028477
2点
egykさん こんにちは
D7000とD7100できた写真にそんなに差はないと思います
でも買うときは後で後悔しないようによく考えて
自分で納得するほうにしましょう
お店の人に遠慮せず、納得できる理由を見つけましょう
カメラは以前のように新しいほうが絶対にいいというほどの
変化はないと思いますが、新しいほうがいいというのも事実でしょう
予算があれば新しいほうがいいとおもいますが、
写真を見て他の人が気づくような差もないと思います
アドバイスにならないコメントでごめんなさい
書込番号:16028505
2点
egykさん こんばんは。
両機を撮り比べしたわけでは有りませんが、
雑誌の比較ではD7100が上です。
ただ、旅先や室内でのお子さん撮りがメインでしたら、
D7000にして差額で明るい単焦点レンズ(28mm f1.8G)、
もしくは外付けスピードライト(SB-700)を追加購入された方が
画質的にD7100より良いかと思います。
書込番号:16028560 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
egykさんこんばんは。
D7000のAFポイントは39点、D7100は51点で数字にすると差がありますが、どちらも「みっしり」隙間ない配置です。
動きまわるお子さんの撮影等では狙ったAFポイントから外れる事も多いでしょうが、AFポイントがみっしり詰まっているとすぐ隣りのAFポイントに自動で切り替えて被写体を追尾してくれる機能(ダイナミックAFモード)がより効果的に作用しますね。
画素数も1600万画素あれば十分で、2400万画素あっても写りがそれなりのレンズと組み合わせた時に、レンズの「甘さ」が見えるだけの場合も多いです。
以上の理由でD7000でも十分だと背中を押しますが、D7100を握った時のグリップの良さや、シャッターを切った時にミラーが跳ね上がるショックが少ない事等は、egykさんが店頭デモ機等で実際に触ってみて確かめたほうがいいと思います。
書込番号:16028588
2点
デジカメ雑誌オススメします!今NikonD7100が出て、ほとんどのメーカーの主力商品との比較が書いてあります。一眼は奥深いですね!僕は昨日D7000を買いました。なぜか?まずは、今D7100が新作で高いこと、自分が使いこなす間に新しいのが多分三年後にまた出るだろうと、後は、デジカメ専門雑誌を読んだからです。確かに皆さんのコメントは参考になります。しかし、実際のシチュエーション、被写体、によっては、Canonも魅力感じますし、主が悩むD7000か、D7100だったら金額関係無かったらD7100が欲しいですし、D7100をオススメします!最後に雑誌名分からなくてすいません。( ;´Д`)
書込番号:16028618 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは。
D7100の18-105VRセットが14万円くらい。
D7000の18-105VRが8万円で60f/2.8が5万円ちょいなので
合わせておそらく14万円弱くらいと思われます。
1か月待てるならD7000で
予算はあるけど今欲しいならD7100でよいと思います。
撮影対象から考えても決定的な差は出にくいような気がします。
書込番号:16028836
1点
四歳児と一歳児ですかっ、ご苦労様です(笑)
目と手がなかなか離せませんね^^
四歳児となると、もう幼稚園の催し物で室内行事とか、これからは運動会も^^
D7000で充分だと思いますよ、今の差額で欲しいレンズを買い増された方がいいかと思います。
D7100の大きなメリットは、更なる望遠というか、クロップし望遠に特化していると思います^^
例えば、運動会などで更にアップで撮りたいとか、動物園で遠くの動物の更なるアップを撮りたいとか。離れている鳥を大きく写したいとか・・・
D7000とD7100の写りの差を見るのでしたら、ボディ並の金額するレンズが必要になったりしますが、
レンズにこれからまだ投資できる環境でしたら、D7100でいいと思います^^
そうでなければ、差額で明るい単焦点レンズなど先に買うものがありそうですね♪
書込番号:16028844
1点
私も差額で、レンズ買い増しした方が良いと思いますよ!D7000レンズキットAF-S18-105+AF-S60F2.8
マクロとか良いかな!
それか?レンズキット+AF-S35F1.8=AF-S50F1.8
+AF-S40F2.8マクロとかも揃えても、D7100レンズキットと値段的には、あまり変わらないと思いますよ!
D7100は、まだ高いですし!2年後安くなって買い換えるて事も、アリだと思いますし、
今は、レンズの方考えた方が、良いと思いますよ!
書込番号:16028953 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
やっぱりD7100が気になるので雑誌は今日二冊買ったッす
まだパラパラっと見ただけっすけど、D7100は色々便利ではあるっすので、いつかは買うかと思うっすけど、まだD7000で十分我慢出来るなって感じたっす
70-200f2.8や400mm以上のレンズ買っちゃったらD7100欲しくなるっす
その辺りの望遠を早めに買う予定があるならD7100のが絶対良いっすね
ただわかってないんすけど60mmマクロを1.3クロップで約80mmマクロになるなら虫撮りも出来そうで便利で楽しそうなんすよね〜(^^ゞ
これが出来るなら無理しちゃうかも!手持ちの40mmマクロも約50mmになるし♪
あ!クロップの時の画色はクロップなしのD7000のが好感度が持てるらしき事が書いてあったっす
おおD7000が褒められた!と、ちと感激したもんで(^^ゞ
書込番号:16029086
2点
D7000とD7100を比較すればD7100の方が上ですが、D7000でも十分な性能はあります。他の方がおっしゃるように差額はレンズに投資した方が良いでしょう。
最初の一本なら、室内でも野外でも使いやすい画角のAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gをお薦めします。
http://kakaku.com/item/K0000247292/
書込番号:16029274
1点
>どちらかを購入する予定ですので、どうか決定的な違いなどを教えていただければと思っております。
『D7000とD7100の決定的な違い』は、『D7100は最新の機種である』と云う点でしょう (^^)
カメラは今や、『光学機器』と云うよりは『デジタル機器』と云った方が適切な時代になってます
ニコンで云うなら、『F3は十年以上も売られ続けました』が、今や『D三桁機は三年持てば御の字』の時代です
そんな時代に、既に後継機が発売されたD7100を『今買う理由』って何?と考えたら、ズバリ!『販売価格以外に無い!』でしょう
予約した段階では発売されてなかったD7100が、今やすぐにでも手に入る状態にあるのに、何故に大昔の予約価格で購入しなくちゃいけないの?と考えてみれば、D7000を今更購入するバカバカしさは簡単に理解できるはず (^^)
それに、今、D7100を購入しても、後で『D7000を購入しなかったのを後悔することはない!』と断言出来るけど、逆に今、間違ってD7000を購入したら、後々、『何であの時にD7100の方を購入しなかったんだろう.....』って、後悔するのは目に見えてる (^^;;
書込番号:16029297
![]()
3点
egykさん
おはよ〜ございま〜す
私の場合は欲しい機種が発表されるまでは待ちますが、新機種が出たからと言って旧型を買う事は絶対しません。
購入を決めた時点の最新機種を手にするのが一番幸せだと思います。
旧型を買う理由は販売価格以外には見当たりませんので、egykさんの予算が許すのであれば、D7100の購入をお奨めします。
初期ロットのリスクが無い訳では有りませんが、その時はメーカー保障に頼れば良い事です。
書込番号:16029437
![]()
2点
おはようございます。
たくさんの返信を頂き、とても感謝致しております。
後程ゆっくりと読ませて頂きたいと思います。
取り急ぎ、お礼を伝えたくて返信させて頂きました(^-^)/
書込番号:16029565 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D7100の最大のウリはローパスフィルターレスだと思います。
このLPFを無くすことによって不自然なソフトによるシャープネスをかけなくて済むわけです。
実際、いくつかのD7100の作例を見ると他機にはない被写体のリアルな描写が目を引きます。
しかし、このローパスレスの違いが分るような写真はレンズ性能や被写体の状況などに寄るように思います。
書込番号:16029579
![]()
3点
予算があってどちらがいいかということならD7100でしょうが、D7000で充分な気がします。
書込番号:16029833
2点
将来の事を考えるとD7100にしておいた方がよろしいかと思います。
書込番号:16033471
1点
>撮影対象は、4歳と1歳の子供たちで、旅行先や室内での撮影がほとんどです。
予算に余裕があるのならD7100でいいと思いますが、予算も考えながらということなら、(同じ予算で)D7000に単焦点レンズを追加したほうがまちがいなく良い写真が撮れると思います。
D7000とD7100の主な違いはセンサー関連(画素数やローパスフィルターレス)とAF関連ですが、画素数については一般的用途ではD7000で十分過ぎですし、ローパスフィルターレスの効果は通常の状況では確認できないほぼ微少なものです。
AFについてもスレ主さんの用途ですと、D7000で十分というか、これまた違いが体感できないと思います。
D7000に以下のレンズを(予算や好みに応じて1〜2本)追加がいいと思います。
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
書込番号:16033522
3点
雑誌には高感度はD7000のが良いと書いてあるっすね
参考まで(^-^)
書込番号:16034577
2点
皆さん、たくさんのアドバイスを頂き、本当にありがとうございました。
やはり、後々後悔しないためにD7100に決定しました。
予約当初は、D7000の使いやすさに感激していたのですが、
先日店頭で両機撮り比べてみると、素人なりにD7100の進化が分かり揺るぎない思いとなりました。
これで、しばらくは勉強をしながらよりいい絵が撮れるように励みたいと思います。
まとめてのお礼で大変失礼致しますが、
心より感謝いたしております。
どうもありがとうございました。
書込番号:16046119
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット
今日D7000のこちらのキットとキャノン60D18-135のキットを見てきたのですがヤマダ電機で一応60Dは発注したのですが納期は
45日かかるみたいで迷っていたらこのキットがカメラバックとSD16Gで83000円でした(*^^*)買いですかね?ちなみに60Dもこちらが安かったです(*^^*)
書込番号:16023476 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
45日も待つならキャンセルですかね〜。
しかも安い。
書込番号:16023566 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
例えば、どうしてもキヤノンでないとダメな理由、レンズ資産があるとか、親戚がキヤノンに勤めてるとか、政治的な理由があるとか、宗教的な訳があるとか・・・。
がなければ、間違いなくD7000が買いでしょう!
書込番号:16023569 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
安いです。買いです。
60Dはキャンセルしましょう。
書込番号:16023576 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ニコン、キヤノンでこだわりが無いのであれば安いと思います。私ならすぐに手にはいるD7000にします。どちらも間違いないカメラですしね。
書込番号:16023597 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
安いと思います。ずばり!買いでしょう。
書込番号:16023621
3点
皆さん後押し有難うございます!(^^)!
明日さっそっく電話で取り置きしてもらいます(*^-^*)
ちなみに子供の運動会用でAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
も買おうと思っているのですがどうですかね?
書込番号:16023772
1点
こんばんは。
ご購入おめでとうございます。
D7000にされたのですね〜
いいですよ、D7000^_^
さて、お子様の運動会様に55-300も購入をお考えとの事ですが、もう少しご予算頑張ってAF-S VR 70-300にされてはいかがでしょうか?
AFも良さそうですし評判もいいですよ。
ご検討下さい。
書込番号:16023971 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
JPEGのFINEで乱れ打ちさん
まだ購入までにはいたっておりません((+_+))
取り敢えず購入の場合は明日又電話しますっ感じです(+o+)
ぶっちゃけまだ迷ってます(T_T)
なぜかと言うと両機を触ってみた感じ60Dが持った感じや操作感
がD7000よかなり自分的にですが操作しやすかったからです(+o+)
ただ機能的にはD7000が良いとは思うのですが素人の自分が
使い切れる自信がないんですよね((+_+))
はぁ〜優柔不断な自分が嫌になりますね!
書込番号:16024226
0点
操作感が...
とか
素人だから...
等と言うのなら、もっと安いエントリー機にすれば良いと思います。
(きつい言い回しに思われたらすいません。)
そんな事言わずに、「これを使いこなすんだっ!」って気合いですよ!
書込番号:16024332
![]()
1点
そうだ、気合だ!それとムック本だ!
予備知識もなしに多機能カメラのメニュー画面を見せられても、意味不明な単語が羅列されてるように見えるでしょうが、ムック本に載っている撮影方法や設定を照らしあわせて実際に操作してみれば、それぞれの項目が何を設定するのか解ってくるでしょう。
解ると楽しい、楽しいともっと知りたくなる…と、いつの間にかカメラは使いこなせているしウデも上がっているでしょう。
機種はkuzakuraさんが気に入ったほうでいいですよ。触って、使ってみたくなるカメラじゃないと上達も何もあったもんじゃないですからね。
書込番号:16024451
![]()
4点
皆さん色々有難うございます(*^-^*)
明日もう一度触りに行って性能云々より
フィーリングで決めてきたいと思います!
どちらも自分には気合い入れて覚えないと
使いこなせないのは同じと思いますし、出て
きた絵も最初は違いが分からないかもですので!
どちらを購入しても初めての一眼ですが満足すると思いますので!(^^)!
書込番号:16024845
1点
55-300よりは、個人的に70-300の方が無難だと思いますよ。
ただ、値段が高いですけどね…
間に合わせなら、55-300でも良いと思います。
これも個人的意見ですが、富士のネオ一眼の操作に慣れてるので、Nikonが良いと思いD7000にしました。
後は見た目の問題。
キヤノンの滑らかな外観が良いか、Nikonのゴツゴツな外観が良いかだけです。
ただ、操作感がキヤノンの方が良かったって思われる点が気になるところです…
扱い方がどうか心配なのであれば、ムック本などで勉強すれば事足りますよ。理解してくれば、直感的に操作も出来るようになりますし。
さあ、D7000を購入しましょう。
書込番号:16024904 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは。
D7000にしても60Dにしても
機能を完全に使いこなすのはしんどいですよ、どんなに気合い入っても(笑)
自分はD7000を持ってますが
おそらく2割も使ってないです(^^;
操作系は慣れの問題だと思います。
60Dのダブルズームに比べてD7000は300mmクラスの望遠をプラスすると
少し予算が必要になってくるとは思いますが。
55-300mmVRでも運動会は問題ないとは思いますが
AF-S VR70-300かタムロン70-300A005あたりのほうが
運動会以外でも活躍してくれると思います。
シャッター音とかも全然違うみたいなので
フィーリングで決めても問題ないとも思いますよ(^^)
ただ45日ってのが長いですね(^^;
書込番号:16024960
![]()
1点
60D+18〜135もD7000+18〜105も使ってますが、
断然D7000のが道具としての信頼感が上です♪
キットレンズもニコンに軍配が上がる感じだと思います♪
スレ主様の懸命なご判断に拍手です!パチパチ
書込番号:16025471
1点
D7000に一票。
シャッター音も重要だと思います。
書込番号:16025978
1点
55-300mm 軽くていいですよ!
年に1度の運動会しか使わないので、安くて、70-300より後から発売で評判の良い55-300mmにしました。
70-200 F2.8を買うお金もないので・・・
D7100+55-300mmの画像アップしましたので自分の目で確認下さい。
書込番号:16035248
2点
経験豊富な皆様のご意見おきかせください。
D7000 ボディ
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
すべて購入単品
CANON
EOS 60D ダブルズームキット
これのどちらかを購入したいと思っております。
一眼初購入の初心者なのですがどちらがお勧め
でしょうか?((+_+))
風景、人物、子供、出来れば小鳥など撮りたいと
思うのですがどちらがお勧めでしょうか?
よろしく御教授お願い致します(*^-^*)
1点
こんばんは。
ニコンの方、全部単品購入よりは、キヤノン60Dダブルズームキットの方がお買い得なので、いいと思います。
書込番号:16008996
3点
経験豊富ではないですが、ここの書き込みを見ている限りは、D7000に歩がありそうです。
CANONだったら7Dをお勧めします。
どちらもAPS-Cのフラッグシップですので、動体撮影に対するAF能力は抜群です。
価格も底のようですし、お買い得と思います。
書込番号:16009060
2点
kuzakuraさんこんばんは。
ニコンのほうのレンズは2本ともオートフォーカス(AF)遅いですよ。
D7000 18−105mm VRレンズキットにして小鳥は後回しにしたほうがいいと思いますがどうでしょう?
お子さんがお幾つかわかりませんが、望遠ズームはAFが遅くない70−300mm VRにしたほうがいいと思います。小鳥撮りにもAF速度は重要かと思いますし。
18−55mm GUは逆光にはソコソコ強いですし絞ればそれなりに解像感ありますが、耐久値が低いので中古は怖いです。18−105mm VRを蹴って今更新品で買うようなレンズでもないかと思いますし。
18−55mm VRにバトンタッチしてからそれなりに経ちますから、レアっちゃレアですけどね。
とか言いながら、たまたま今日D7000につけて使いましたので画像貼っておきますね。
書込番号:16009078
![]()
2点
kuzakuraさんこんばんは^^
私も経験豊富ではありませんが・・・^^;
D7000ユーザーとしましては「D7000に一票!」と言いたい所ですが、
可能であればお店で実機を触ってみた方が良いと思いますよ^^
その時に気に入った方を購入すれば長く使えると思います。
ちなみに私はC社は性に合いませんでした(;´Д`A ```
良い選択を!!^^
書込番号:16009098
1点
Digic信者になりそう_χさん
60Dもかなり評判はいいですよね(*^-^*)
BMW 6688さん
D7000かなり気になります((+_+))
7Dはまだ新品は予算的に厳しくて(T_T)
なかなかの田舎者さん
AF遅いのですか(+o+)
予算の関係ですべて単品で選んだのですが
なんせ素人なもんで数字だけ見てピックアップ
しました(T_T)
D7000 18−105mm VRレンズキット
欲しいのですがそれに望遠レンズでは予算が出ない
感じです(+o+)
kaz・kassyさん
まだどちらも実機は触ってないです(*^-^*)
予算的には60Dが妥当ですかね?(T_T)
書込番号:16009200
1点
ボディはD7000の方が良いですよ。と言っても私はNikonメインですから-----。
触って覗いて弄りましてから結論を出しましょう。
書込番号:16009234
1点
値段で買うなら、60D買うかな!
私は、値段の関係でニコンD90と、キャノン50Dと迷ってD90にしましたけど、その後D7000に買い換えたけど、持ち安さでは、50D,60Dの方が、良いと思ってますし、(D7000は、小指が余るかな)
どちらも良い機種なので、値段で選ばれても、良いと思いますよ!
書込番号:16009263 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
うさらネットさん
自分もD7000が良いとは思うのですが(T_T)
予算的に9万位では本体+レンズ2本は無理がありますかね?((+_+))
書込番号:16009269
1点
仕様は、似たようなものですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000151480_K0000141272&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12,105_5-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1
仕様では、判らないところが重要です。
それには、両機のマニュアルをざっと読むのが良いですよ、注意書きも目を通します。
ニコンはこちらです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000151480_K0000141272&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12,105_5-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1
D7000は、39 のフォーカスポイントが有り、どのフォーカスポイントでも正確にピントが合います)。
また、総てのフォーカスポイントで、スポット測光可能ですが、この2つは60Dでは出来ません。
動体の設定AF-Cは予測駆動AFに成ります。
60Dには、バリアングルが有りますがD7000には有りません。
関心の有るメーカーか。
上位機に、どんなカメラが有るか。
用意されているレンズ群。
純正ソフトの評判。
周辺機器。
故障ほか、書き込みの雰囲気。
アフターサービスの評判。
書込番号:16009289
![]()
0点
「風景、人物、子供」
なら、D7000でも60Dでも大差ないと思います。私はAPS−Cの場合微妙にセンサーが小さい分望遠になるのと、デザインの好みでキヤノンを使ってますが、ここはご自身のデザインの好みで選べばいいかと思います。
レンズも18-55より、18-105や18-135の方がスナップ的に使うなら便利だと思います。
ただ、「小鳥」が入ると、キヤノンなら7Dを考えないわけにはいかないでしょうし、レンズも300ミリでは、よほど恵まれた撮影ポイントをご存じでない限りすぐに不足を感じそうです。予算の問題がれば、とりあえず、55-300や55-250といったキットレンズを中古で購入して、社外品も含めて4〜500ミリクラスの購入に向けて貯金するのが現実的なような感じがします。
書込番号:16009326
![]()
1点
追記
カメラ購入も、つまるところ予算の範囲のものにどうしても成ります。
自分の物に成れば、それが一番で楽しく撮影が出来ますので大丈夫ですが、
少し出して欲しい機種が買えるのであれば、そうされる方が後悔が無いです。
書込番号:16009333
0点
遮光器土偶さん
自分も一眼で小鳥はちょっと無理
かなと思ってはいました((+_+))
色々オクなど見て7DやD7000などの
良品を探しているのですが良く分からず
只見てるだけの状態です(T_T)
一つだけ
元箱
バッテリー
チャージャー
USBケーブル
AVケーブル
ストラップ
液晶カバー
CDROM
使用説明書
メーカー保証書(2014年3月4日まで有効)
保証書添付用の購入店レシート
他書類
レンズ
AF-S 18-55mm f3.5-5.6G VR (前後キャップ付)
AF-S 55-300mm f4-5.6G VR (前後キャップ付)
のシャッターカウント683回のD7000が
ありましたので注目しております(*^▽^*)
書込番号:16009369
0点
robot2さん
色々有難うございます(*^-^*)
D7000のAFは凄いですね!
子供の運動会など走ってるような
シーンにも強そうですね(*^▽^*)
最終的に予算内でしか買えないので
その中でも後悔しないように頑張ります!
書込番号:16009383
0点
個人的に思う部分もあるが、60Dと比べるなら、7Dと比べる方が、比較はしやすいが…
18-55EDIIは、VRがないものの、比較的描写力は良いと思うけど、VR付きにとって変わってる分、あまり意味がない。で、55-300を買うなら、70-300VRだと思います。
ですので、一先ずは、18-105を購入し、後々に70-300VRを買った方が無難だと思いますよ。
18-200で買ったので、付け替えが面倒で18-55EDIIの出番は少ないですが、確かに、ちょい絞りで使えば逆光にもまあまあ強いですし良いレンズですが、AFスピードがいまいちなのがたまに傷(;^_^A
今、D7000を選ぶなら、まずは18-105で購入し、後々に70-300VRを追加購入が、一番ベストだと思います。
書込番号:16009398 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
kuzakuraさん
百聞は一見に如かず
お店へゴー!
書込番号:16009417
3点
D7000がオススメですが、18-55と55-300の単品購入はオススメ出来ませんね。
他の方も仰るようにまずは18-105キットが無難です。
どうしても300mmの望遠が必要なら、このキットに中古で55-300や更に高性能なタムロン70-300を追加が良いと思います。
一般的に50mm前後の焦点距離は一番多用します。
なので、18-55と55-300という組み合わせは「帯に短し襷に長し」なのです。
18-105と55-300(70-300)の組み合わせは理想的だと思います。
以上、自分も18-55と55-300の組み合わせからスタートした経験からご提案させていただきました。
書込番号:16009427 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
一眼レフってバラで買うと何だかんだお金かかるっすよ
キットでもかかりますが(^_^;)
て事でEOS 60D ダブルズームキットのがお勧めっすね
書込番号:16009567
1点
バラでそろえるなら55−300はつまらないかもね
70−300の中古が3万円くらいだし…
18−55はまああってもいいとは思うけども
画質重視のトレーニング用に18−70とかも面白い選択肢かもしれない
DXオンリー時代のニコンはDXレンズにかなり本気でしたからね
18−70もD100、200、300にふさわしいレンズとして出てます♪
エントリー機専用の18−55とは格が違う!!!(笑)
60Dは後継機が出るのを様子見たほうがよいかもしれない…
X7をみてると驚異的に軽くするかもよ?
K−30という強力なライバルも小型軽量で出たわけで…
書込番号:16009586
1点
kuzakura さん おはようございます。
以前キヤノンを使っていたころには、7D・60Dを使いました。今はニコンで7000Dを使ったりしています。いずれもフィールドを歩いて、野鳥を手持ちで撮るのが主です。
お勧めはD7000です。AFはほとんど中央1点でしたので、60Dでもそれほど差は感じませんでした。周辺を使えば差があるのかもしれませんね。
違いを感じるのはノイズです。7D・60DともISO1600〜3200ぐらいだとこんなものかなという感じですが、400〜800ぐらいでちょっと我慢できないぐらいノイズまみれになるときがあります。撮影状況や個人差があるのかもしれませんが、後でがっかりという事が良くありました。
D7000もノイズが無いわけではありませんが、処理がうまいというか、少なくともISO400〜800あたりで不満を感じることはありません。
D7000にするならD7100と併売すると発表していますが、在庫限りになる可能性が高いと思います。
在庫状況のチェックが欠かせませんね。
書込番号:16009804
2点
たびたびすみません。
最初の7000D→D7000ですね。ちょっと混乱してしまいました。
書込番号:16009808
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





















