D7000 ボディ のクチコミ掲示板

購入で悩んでいます

[ダイキマン]

はじめまし。とつぜんなんですがD7000を購入しようか悩んでいます。現在、ソニーのa350(5年ほど前に購入）を使用していますがこの度カメラを新調しようと思っています。私的には初心者でもあるのですがD7000の18-200mのVRレンズキットを中古でもいいと思いオークションを見ていましたら、タムロンの16-300mの交換レンズが同じ値段で出ていました。カメラを変えた方がいいのかそれともレンズを良くしたほうがいいのか教えて下さい。ちなみにソニーのは最初から付いているレンズしかありません。後、被写体については子供、飛行機、電車、風景などです。

書込番号：18355108　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rageon]

予算都合もお在りかとは思いますが、中古で検討されているなら保証の有る
大手の方が良いのでは無いかと考えます。

７０００　レスポンスは悪くなかったと思いますよ？
バランスの良いモデルかと考えます。
連射も３５０よりは早く成りますし　よりチャンスに強く成れる気がします。
一番違いが出るのは　薄暗い所での撮影が現状より楽に成るのでは無いでしょうか？
色味の傾向も違ってくると思いますが　これは好みが有りますので。

動体に対しては　レンズに寄る所も大きいので（追従速度と言う意味で）
キットレンズより　別途、評価の高い物を選ばれた方が満足度は高いかもしれませんね。

予期選択が出来ます様に。

書込番号：18355211

[Green。]

こんにちは。

予算はどれくらいでお考えですか？

またオークションよりも中古カメラ店が安心だと思います。

室内撮影(子供さん)や動体撮影(飛行機、電車)をお考えでしたらD7000が有利だと思いますよ。

書込番号：18355219　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイキマン]

早速の返信ありがとうございます。予算はレンズ込みで8万程で書き忘れましたがD300も視野に入れています。
中古店だと予算をオーバーしてしまいますのでオークションがいいかと思い見ていました。

書込番号：18355233　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

あとあとレンズを増やして行くつもりなら、D7000の方が良いと思います。
ニコンの方が中古を含め、選択肢が多いので。

あと自分もオークションでの購入は極力避けた方が良いと思います。(トラブルも結構有るらしいです)
やはりイチオシはキタムラ、ネットだとマップカメラやフジヤカメラなどが良いみたいです。

書込番号：18355267　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

中古購入はリスクがあります。
オークションならリスクはアップ。
D7000は良いカメラだと思います。

昨年末にキタムラネットで予約、Aランク美品で使用感なしと言う個体でした。

PhotoMeでのカウントは8カット。
シャッター交換したとしたらボディの使用感から考えにくい感じ。
ロットも後期のようで購入前のテストも問題無かったので購入しました。

中古購入ならキタムラネット取寄せなどがオススメですな。

16-300は評判の良いレンズですが高倍率ですから望遠ならタムロン70-300VCが良いと思いますな。

キヤノンメインでPENTAX、αマウント機を使っています。

Nikonも使ってみようかなと思い購入しました。

スレ主さんのようにマウント変更なら新品が良いと思いますが予算の都合ならD7000中古でも良いと思いますが現物確認して購入することをオススメしますな。

書込番号：18355299　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイキマン]

皆さんありがとうございます。早速いろいろな店を検索してみたいと思います。

書込番号：18355315　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

http://search.net-chuko.com/?searchbox=1&path=&q=D7000

キタムラネット中古、D7000。
予算8万なら多少オーバーですが6ヶ月保証が付きのでオークションより良いと思います。

年末のD7000+18-200キットが84,000円程度、10月のが在庫だと9万円台。

α700の中古購入時にABランクで価格の違いを確認したところ、ネット掲載時の価格から変更していないと聞き、新しい掲載商品の方が同等評価で安いから同じにならないか聞いたら同じ価格になりました。

キタムラは同じ商品を2つだったと思いますが予約取寄せ出来ます。
同じ価格なら比べるのも良いと思います。

東京など中古カメラ店が多い地域なら探すのも良いと思いますな。

書込番号：18355423　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

オークションでの購入は辞めた方が良いです。メリットもあるとは思いますが
デメリットの方が高いと思います。（電子機器等は）
それなら.comで紹介される中古店が良いと思います。
そんな事を言いながら、中古を見極める目が無い僕は新品購入をお勧めします。
予算内で購入出来るカメラもあると思います。

書込番号：18355645

[じじかめ]

Ｄ7000なら中級機ですから、上部液晶で設定もできますしファインダー等も使い易いと思います。

書込番号：18355698

[okioma]

オークションは、リスクもあることを覚悟しなければなりません。
その辺は、よく考えることが必要と思います。

D350と比べればD7000の性能に驚くかと。

ただ、中古ですから、買う際には全て使用者が判断することで…
その見極めが出来るかです。
販売店でも、どうですかと尋ねても通常は何も言ってくれないかと。
問題ないですとか、言えませんからね。
あと、あまりあてにはなりませんが中古のランクも気になるところです。
出来るだけランクの良いものを選びたいですね。
大抵のものは一回限りかと思いますが6ヶ月の保証が付いていると思いますので
万が一不良が発生した場合は、それを使うことかと。


今のレンズを生かすのであればEVFになりますがα57とか58とかを考えてもよいかとも…
更にはα77�U…

書込番号：18356103

[NIWAKA?]

以前オークションでD7000落札したことありますが
シャッター回数確認したら26万回こえてました
（たいして安く落札出来たわけでもなかったが）

オークションはたまに安くて状態の良い物もありますが相場より
安い場合は出品者が金に困ってるか品物に訳ありです
その辺のリスクは覚悟した方がいいです

またD7000はシャッター回数をリセットする開発者ツールかサポートツールみたいなのが
流出してるので中古品のカウントもあてになりませんが

書込番号：18360832

[ヲタ吉]

他の人も仰っていますが、中古はどうかな？
ニコンの中古相場は高過ぎる。
発売から５年経つし、どんな使われ方してるかわからない。

バランスがとれた良いカメラだし、新品の６万は、買いかもしれない。
でも、もう５年経つからなぁ。

自分なら春まで待ってD5500かD7200（仮）だろうな。

書込番号：18362264

[トンボ鉛筆]

ダイキマンさん こんばんは。

D7000は目の付け所が宜しい様に思います。開発が古いですが技術の進歩が鈍化していますのでまだ引けを感じません。
新品の方が何かと良いと思いますが、値段は平行線で１年以上に成りますので、お得感は少ないかもです。
D5300を買うよりは遙かにマシですので、新品ボディに中古レンズが予算内で揃える事が出来るともいます。私はAF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-EDで始めました。間に合わせレンズに成ってしまいましたが、現行よりは良く成ると思います。単焦点で良ければ、35,40,50�o辺りの新品も視野に入りますし、グレードは相当上がると思います。

書込番号：18368118

[渚の丘]

　皆さんのお話にもあるよう、オークションの買い方は、難しいものですね。
試写はもちろん、手に取って確認も出来ないわけですから・・・。

　　私は、相当な型落ちのPCを、部品を求めてオークションで買いましたが
カメラは経験がありません。
まあ、今はなかなか出回っていないカメラなら、オークションでもいいかなと。

　

書込番号：18368133

[ダイキマン]

皆さんありがとうございます！私もいろいろな人に聞いてやはりオークションはリスクが大き過ぎるためやめようと思っています！そこでいろいろ調べていたらキャノンのEOS7Dもいいかなと思い視野に入れました。実際使ったこともないのでもし使っている方がいましたらD7000との違い等教えて頂きたいです。お願いします。

書込番号：18380329　スマートフォンサイトからの書き込み

D7000の故障について

[EOSスーパー]

最近カメラのおかしな挙動に気が付きました。
恐らく故障だと思うのですが、一度皆様にご意見をいただきたく書き込みます。

まず一つ目が
プログラムオート時にISO感度がオートで設定されている。

二つ目がうまく説明できないのですがオートフォーカスにしているのにファインダーがマニュアルフォーカス時の表示になっている。（AFポイントが常時一つだけ表示されていて動かすことが可能）

三つ目が心なしか少し画像がぼやけている気がする。（きっちりピントが合わない気がする）
以上です。

他の機能は普通に作動しているのですが・・・・
D7000を使ってらっしゃる方、これらの事を経験したことがある方ご返事よろしくお願いします。

書込番号：18314654

[t0201]

一度初期化した状態で同様の症状が出るかを確認する。

書込番号：18314700

[フクパンダ]

私もD7000を使っていますが、一つ目と二つ目は設定次第では。
一つ目はプログラムオートでもISO自動は設定できます。
二つ目はAF測距点がシングルポイントなだけかなと思います。
三つ目は検査しないとはっきりしないでしょう。

書込番号：18314704　スマートフォンサイトからの書き込み

[俺の焼きそば 5s]

EOSさん、お久しぶりです！

１と２は何らかの設定次第で解決できると思いますね。
7000ユーザーじゃないからよくはわかんないけど、文を読む限りではそう読み取れます＾＾
３は私から見ればあまり感じませんが、気になるようだったら点検に出してみた方がいいかな〜と思います。

あと、余談ですが、ケーキがおいしそうだ！画面越しですが、いただきます！！

書込番号：18314726

[EOSスーパー]

皆さん、ご返事ありがとうございます。

t0201さん
機械音痴ですみません。
初期化はどうするのですか？

フクパンダさん
設定の変更はどのようにすれば良いのでしょうか？
よければ方法を教えていただけないでしょうか？

焼きそばさん
お久しぶりです！
やはり点検に出したほうがよいですかね？
ちなみにこのケーキは僕の知り合いの方が作ったケーキなんですがとても美味しいです！

書込番号：18314781　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

メニュー画面を上から順次みれば見つかります。

初期化またはリセットかも知れません。

書込番号：18314794

[うさらネット]

設定じゃないですか。

3はファインダの焦点ぼけでしょうか。レンズの焦点でしょうか。
前者ならペンタ部の調整つまみ、後者だとSCで見て貰うのがベターです。

書込番号：18314795

[なかなかの田舎者]

EOSスーパーさんこんばんは。

�@ＰモードでＩＳＯオート。

Ｐモード使用中、メニュー画面から撮影メニュー→ＩＳＯ感度設定で感度自動制御がＯＮなら正常。ＯＦＦなのにＩＳＯ感度が自動で変わるなら異常。

�AＡＦモードでＡＦポイント指定枠表示。

ボディ脇にあるＡＦモードボタン（フォーカスモードセレクトダイヤルの中央）を押しながらサブコマンドダイヤル（シャッターボタンに近い方のダイヤル）を回してオートエリアＡＦに指定しているのに表示されるなら異常。シングルポイントＡＦやダイナミックＡＦ（３９点、２１点、９点、１点）、３Ｄトラッキングに指定しているなら正常。

�B画像のボヤけ、ピントの甘さ。

レンズの最短撮影距離よりも近くではピント合いません。まずはこれをチェック。
ピクチャーコントロールの輪郭強調の値はどうか？
最短撮影距離より離れている場合、ファインダーでのＡＦでピンズレ、ライブビューでのＡＦでジャスピンならボディかレンズのピンズレが疑われますね。
ニコンイメージングのサポートサイトの修理サイトからピックアップサービスを利用してサポートの方にチェックしてもらってはどうでしょう？
あ、ピントのチェックは手ブレ（身体が前後に揺れる身体ブレ）や被写体ブレの可能性を排除するために三脚を使用し静止物を撮影して下さい。その際はシャッターボタンを押した瞬間のブレも考慮してリモートコード（ＭＣ−ＤＣ２）を使用したりセルフタイマー（２ｓ）や露出ディレーモードも併用して下さい。

�Cケーキ

美味そう！
僕のクリスマスケーキはシンプルなチーズケーキだったので…

書込番号：18314847

[フクパンダ]

ここに手順を書くより説明書の方が分かりやすいので、下記のページを参考に自分の好みに合わせてください。

説明書の107ページにある感度自動制御。
説明書の97ページ AFエリアモードの変更。
三つ目はもしかしたら視度調節。説明書の33ページ

書込番号：18314849　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは、ご無沙汰です。分かる範囲だけですが…

初期化はメニューのカメラマークの最初に撮影メニューのリセットがありますので、多分それのことだと思います。

AFポイントのシングル表示を解除するには、レンズ横のAF−Mの表示のレバーの中にボタンがありますので、それを押しながらレンズ側のコマンドダイヤルを回せば多点と１点の切り換えはできます。

どちらにせよ、気になる点があるようでしたら、SCに相談したほうが早いですね。
特にピントの件はちょっとわかりませんし、Pの位置でISOがAUTOになる経験もありません。

書込番号：18314905　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOSスーパー]

皆様詳しいご返事ありがとうございます。
ISO感度の件は解決しました。
ご教授いただきありがとうございました。

それとAFポイントの件なんですが、Hinamiさんと田舎者さんのおっしゃられた通りにやってみました。が、サブ液晶に多数のAFポイントが表示されていてもファインダーの中にはひとつしか表示されていませんでした。
やはり故障でしょうか・・・

ピンぼけの件ですがおっしゃられた通りにやってみた所、確かに少しピントが甘かったです。
そこでふと思ったのですが、プロテクトフィルターが結構汚れているのですがそれが原因だったりしますかね・・・


田舎者さん
ケーキ美味しかったですよ。笑
チーズケーキもいいですね！
久しぶりに食べたいなぁ・・・笑

書込番号：18314982　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOSスーパー]

すいません、訂正です。

AFの件ですが３ｄトラッキングになっていました。
ファインダーの表示をAUTOにしたところ問題だったポイントがなくなり通常のAFに戻りました。
皆様に質問してとても助かりました！


ここで少しそれた質問をしますが、３ｄトラッキングという機能はどのような機能なのでしょうか？
風景をよく撮りますが使ったほうが良い機能ですか？
良ければご回答よろしくお願いします。


後、ピンぼけの事ですが少し曖昧なのでもう少し本当にピンぼけになるようでしたらまた質問させていただきます。


無知な質問でしたがありがとうございました！

書込番号：18315029　スマートフォンサイトからの書き込み

[フクパンダ]

> サブ液晶に多数のAFポイントが表示されていてもファインダーの中にはひとつしか表示されていませんでした。

それ、おそらく、ダイナミック39点か3Dトラッキングです。同じようにダイヤルで、サブ液晶に表示されるポイントの上にAUTOと表示されまで回してみてください。

書込番号：18315037　スマートフォンサイトからの書き込み

[フクパンダ]

行き違いましたね。

3Dトラッキングは風景に向かないですよ。

書込番号：18315046　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは、Goodアンサー! ありがとうございます。
ひとまずは解決できたようでよかったですね。

３Dトラッキングは被写体追尾であり、動きもの向きのようです。
ただ花でも風があるときに使えば良いようですが、そこまでしてという感もありますね。

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20111130_494253.html

３Dトラッキングとは…D３００の例ですが

http://m.dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/04/23/8358.html

ピントは様子を見られて、何らかの不具合が認められるなら点検依頼をされたほうが良いかもしれません。
うちのD７０００は未だ健在です。
大事に使っていきたいものですね。

書込番号：18315115　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOSスーパー]

大好きなDOMKEと紅葉

返信ありがとうございます。
フクパンダさん
＞それ、おそらく、ダイナミック39点か3Dトラッキングです。同じようにダイヤルで、サブ液晶に表示されるポイントの上にAUTOと表示されまで回してみてください。
まさにこの事でした。（笑）
これに気付いていなかったら僕は一生悩んだままだったと思います。（笑
後３Dトラッキングは風景に向いてないんですね。
僕には一生無縁の機能かな（笑）

Hinami４さん
３Dトラッキングの詳しい機能について説明していただいてありがとうございます。
又、URLを貼っていただいてありがとうございます。。

ピントの件はそうしていこうと思います。


皆様ご回答いただきありがとうございました。
僕は中学生ですが写真は大好きなのでこれからも宜しくお願いします。

書込番号：18315175

ピントずれは、ボディーか？レンズか？対応方法教えて下さい。

[akikomoeko]

35mm f2D　後ピン	50mm f1.4D　後ピン	Micro 200mm f/4D　ジャストピント	180mm f2.8D　ジャストピント

下記のサイトを参考にして簡易ピントテストチャートを作って、D7000と所有レンズ計７本のファインダーを使ったオートフォーカスのピント精度チェックを行いました。

http://photo-studio9.com/af_check/

７本の内訳は、24mm f/2.8D・35mm f/2D・50mm f/1.4D・85mm f/1.8D・180mm f/2.8D IF-ED・Micro 60mm f/2.8D・Micro 200mm f/4D IF-ED です。

結果は、ジャストピントが、180mm f/2.8D IF-ED・Micro 60mm f/2.8D・Micro 200mm f/4Dの３本。
＋１メモリくらいの後ピンが、24mm f/2.8D・35mm f/2D・50mm f/1.4D・85mm f/1.8Dの４本でした。

この様なAFの精度測定はあまり充てにならないのかもしれませんが、それでも、ピントが合わなかったのは確かなことなので、質問させていただきたく投稿いたしました。

代表的な４本の画像をＵＰさせて頂きました。
（200ｍｍMicroは等倍すると紙の繊維まではっきり写っていてすごいと思いました。）

所有レンズの中で、最も高価な３本がジャストピントというのは高性能だから当たり前なのかどうかは判りませんが、ココから導き出される答えは、“私のD7000の位相差AFの精度は合格である。後ピンの４本のレンズはD7000のAF微調整機能を使って調整してやれば良い。”で正しいでしょうか。

私の考えで正しければ、調整した後で、今度は屋外でチャートまである程度の距離を置いて再確認してみたいと思っています。

よろしくお願い致します。

書込番号：18191264

[opaque]

ニコンのSCに持ち込んでください。たぶん仕様の範囲内と言われるかも。

書込番号：18191331

[デジ亀オンチ]

ジャスピンのレンズが有って、おめでとうございます。
ワイド系のレンズの後ピンで、実害が発生するのでしょうか？
実際の撮影に影響しなければ、余り気にしなくても良いと思います。
ジャスピンのレンズが有る事で、ボディーは、正常と言う事が確認出来た事は、素晴らしい事です。
寧ろ、自分が合わせたい物に、ジャスピンになるか？の方が重要だと思います。
ワイド系のレンズは、実際の撮影では、問題にならないのでは無いでしょうか？
微妙な誤差は、絞り量でも変わります。(AFは、開放絞り)

書込番号：18191344

[七色とうがらし]

こんばんは。

以前、後ピンでSC→工場送りしてもらいましたが後ピン変わらずで戻ってきました。

他のレンズはいいからこのレンズのココ限定でジャスピンにして欲しいと要望しましたが、
報告書には仕様の範囲内という記載があり期待していたのにガッカリしましたよ。
少しNikonが嫌になりましたが仕方ないので自分でレンズごとに本体微調整するしかありませんでした。

書込番号：18191452　スマートフォンサイトからの書き込み

[akikomoeko]

opaque さん
デジ亀オンチ さん
七色とうがらし さん

早々に返信いただき、ありがとうございます。

被写界深度のことをさっぱり忘れていました。
確かに、通常撮影では広角側のレンズは気にすることは無いかもしれません。

ただ、テストはレンズの最短撮影距離付近で行ったので使うことは少ないだろうけれど、せっかく付いているAF微調整機能なので試してみようかなと思っています。
最短撮影距離付近では＋１メモリの後ピンでも、５ｍ付近やその他ではどうなるかも興味があります。

今回の返信を読ませていただいた限りでは、ボディーは良好で、レンズの誤差も許容範囲内のようですし、自分が試したことが的外れな内容では無かったようで安心しました。

書込番号：18191532

[あじごはんこげた]

＞所有レンズの中で、最も高価な３本がジャストピントというのは高性能だから当たり前なのかどうかは判りませんが、
＞ココから導き出される答えは、

撮影距離と焦点距離、撮影倍率の関係で、フランジバックのズレもしくは球面収差の関係でずれたのかもです。

＞“私のD7000の位相差AFの精度は合格である。後ピンの４本のレンズはD7000のAF微調整機能を使って
＞調整してやれば良い。”で正しいでしょうか。

調整は、想定される撮影距離と撮影時の絞り値で調整すると良いと思います。焦点距離が６０ｍｍより短く、撮影距離が１ｍ付近で、なおかつ絞り値がＦ２より明るい状態での後ピンは、ＡＦ精度上、球面収差を考慮すると致命的と思います。

絞り込むと、焦点が後ろに移動しますので、たぶんＦ２．８で相当に外れる可能盛大と思います。それで、絞り開放時でＡＦして、Ｆ２．８時で外れているようであれば、サービスセンターで、チャートを見せて再調整というほうが安全かもですね。

ただ、この場合のＡＦ調整時の照度は、じゅうぶん、明るくないと、ＡＦセンサ自身の個体差で焦点ズレが発生することがあり、撮影時の部屋の明るさが、いちばんのネックだったりすることもあります。

＞私の考えで正しければ、調整した後で、今度は屋外でチャートまである程度の距離を置いて
＞再確認してみたいと思っています。
＞よろしくお願い致します。

むしろ、室内の照明光条件で、屋外の状況をシミュレートしてテストしたほうが良いと思います。むやみに屋外に出すと、空気のユレや風の影響でのカメラぶれ、三脚のブレなど、誤差要因が生じて、原因特定が難しくなることもあります。

６畳の部屋で奥行き３ｍがいっぱいなので、６畳一間を片付けて、チャートをセッテイング、撮影距離を変えながら撮影するとレンズのクセが見えてきます。下手に、近接時のみのデータでフォーカス調整すると、無限遠で外れることもありますので、慎重にテストして調整したほうが良いと思います。

ちょっと、ほろ酔い気分でコメントしてますので、間違ってたらごめんなさい。ひと寝して、コメントを読み直してからから、再コメントします。

書込番号：18191579

[オミナリオ]

広角から望遠まで同じ大きさのターゲットでテストすること自体に無理がありますし
（広角はほぼ接写域になりますよね）それは不問でどうかといわれても
ちゃんとテストしないと、としか言いようがないような気がします

でピンズレをボディかレンズどちらで対応？についてですが
Dタイプレンズはレンズ側での対応ができませんので
ボディ側の微調整で個別に対応するしかありません

AF-Sレンズはレンズ側で調整も可能です（近接後ピン、無限遠前ピン等といった
撮影距離ごと（何段階かですが）もできます）

書込番号：18192054

[akikomoeko]

オミナリオ さん

返信ありがとうございます。

＞広角から望遠まで同じ大きさのターゲットでテストすること自体に無理があります

よく考えると、その通りです。
実際の撮影で自分が合わせた被写体にピントが合っているかどうか、を時間をかけて丁寧に行わなければいけなかったです。

＞Dタイプレンズはレンズ側での対応ができません

これは知っていました。レンズのピントに問題があるときの対処方法は買換えだと思っています。

休日の日中に、メモを片手にゆっくりテストしてみます。

書込番号：18192097

[Ramone2]

明るいレンズでピンズレしてると
個人的にはとてもイヤで、
高い純正のAFレンズを使う価値を
感じられなくなります。

普段使っていてズレてると感じたら
一番頻度の高い距離で三脚を用いて
MFと位相差AFで撮り比べると良いでしょう。
撮って直ぐにプレビューを拡大して
後ろダイヤルを回せば
直ぐにズレの程度がよく分かるので
チャートを使わずとも分かり安いかと思います。
ご自身が見て許せ無い範囲でズレていたら
ニコンSCへ出して直した方が良いかと思います。
ちゃんと直って帰る場合もありますし、
調整したといって殆ど変わらないで
戻って来るときも有れば、
仕様の範囲内と言われて
そのまま返却の場合もありますので
一度は調整に出して見る事をオススメします。

ズレててもズレて無くても
自分が納得できる機材を使うと
気持ちよく撮れると思いますので、
先ずは引き続き確認されると良いかと思います。

書込番号：18192254　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

akikomoekoさん　おはようございます。

試されたテストの精度を考えるとどのレンズも問題ないように思います。

気になるのであればお考えの通りDタイプのレンズはレンズごとにボディ側で微調整可能なので調整されるのも良いですが、調整された距離にもよるでしょうが近距離や無限遠で合わなくなる場合もあると思います。

書込番号：18193153

[okioma]

スレ主さんも言っておられますが、
屋外での確認の方を重要視された方が宜しいかと


日中の明るい場所で、三脚にカメラを固定し10ｍ位先の被写体を、
1回毎にAFを作動させ、10枚ほど撮って確認した方が宜しいかと。

書込番号：18193398

光が二重に写る

[ねねお]

左下にボヤッと	右上に緑がふたつ

最近なのか、まえからなのか、暗がりで光を写すと
光が二重に写る現象が起きています。

一枚目の月は、明らかに露出オーバーで失敗写真
なのですが、左下にぼやっと二重に写っています。
レンズ保護フィルターのせいかとおもったのですが
外しても同様でした。露出補正をマイナスにして
適正露出にすると消えました。
ライブビューだと顕著に写る気がしました。

二枚目のケーキですが、こちらは保護フィルターを
つけた状態です。右上の方にろうそくが緑に
映り込んでいるようです。

どういう状況か分かる方ご教示ください。

書込番号：18134438

[ナイトウォッチ]

対角線上にある強い光源が反射してるだけでは。
保護フィルター付けてると起こりやすいので、外せば改善する事もあるかと。

書込番号：18134457　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

若しかしたらレンズ内部での反射光かも知れない。
他の方のレス待ちましょう。

書込番号：18134468

[ナイトウォッチ]

あ、フィルター外しても変わらないなら、どうしようもないかも。

書込番号：18134484　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

少し絞ると改善するとか？

書込番号：18134493　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　保護フィルターを外してください。
　原因はググると出ますので省略します。

　で、月を撮影する時にはスポット測光にして、月で露出を測って撮影して下さい。
　絞りはそれでいいです。

書込番号：18134499

[もとラボマン ２]

ねねおさん　こんにちは

ゴーストだと思います。　フィルターを外すと軽減されますが　外しても完全には　消す事は出来ないと思います。

でも　どうしても気になるのでしたら　ゴースト自体は撮影時確認できますので　後加工しやすい所に写りこむようにして　後で　パソコンで消すのが良いと思います。

書込番号：18134521

[ねねお]

みなさま
ありがとうございます。

ケーキの写真は、保護フィルターありでしたが
月の写真は、保護フィルターなしです。

保護フィルターありのほうは、理由がありそうですね。
なしの場合でも、発生するのが気になります。

書込番号：18134529

[okioma]

ゴーストでは…

月でしたら、露出はマニュアルでよいかと
意外と月は明るいですから、満月に近くなれば
ISOは200位シャッタースピードは1/500、絞りは8位で
撮れるかと

ケーキの方は、フィルターを外したり、
撮影角度を変えて撮ると減少するかと思います。

書込番号：18134531

[遮光器土偶]

修正前	修正後

　ゴーストじゃないでしょうか？
　
　ニコンユーザーではないので、このレンズの仕様か、不具合かは分かりませんが、一般にこういう状況では保護フィルターがあると出やすくなりますが、外しても出るレンズは出ます。

　画像編集ソフトのコピースタンプツールを使えば、２枚目などは簡単に修正できますので、レンズの不具合でないなら、出てしまったものは後処理でリカバリーするしかないと思います。申し訳ありませんが、無断借用して修正してみました。

書込番号：18134544

[opaque]

一枚目は何撮っているかわからないくらいシャッター開き過ぎだし、二枚目も他の設定が同じ。余分な光が入り過ぎです。

ただ、それだけのような気がします。

書込番号：18134567

[もとラボマン ２]

ねねおさん　返信ありがとうございます

＞なしの場合でも、発生するのが気になります。

無しでも　レンズ内には何枚もレンズ使われていますので　そこで乱反射などが起こり　ゴースト　フレアー発生します。

書込番号：18134657

[ねねお]

みなさま
ありがとうございます。

ゴーストということで、しっくりきました。
先入観ですが、ゴーストは昼間の太陽のイメージが
ありました。強い光源をいれるとゴーストでますね。。

使用レンズは、ナノクリスタルであれば、軽減されたのかもしれませんね。
AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED　と、AF-S Nikkor 50mm f/1.8G　でした、

書込番号：18134750

[じじかめ]

月はＩＳＯを低くして、三脚を使うほうがいいと思いますし、
2枚目は光源（ろうそく）のゴーストですからやむを得ないと思います。

書込番号：18137080

f2.8レンズの使い方

[sarina.star]

iso 280 80mm -0.7 EV f/4 1/250	ISO 320 98mm -0.7 EV f/4 1/250	ISO 280 200mm -0.3 EV f/4 1/1250 スポット測光

はじめまして。

夫婦で写真や動画を撮って楽しんでいます。
夫はD700にD300s、私はD7000が主なメイン機種です。

先日、夫の70-200mm VR2を無理矢理借りてちょこちょこと撮影してみたのですが、今ひとつシャキッとした写真が撮れませんでした。
レンズは申し分ない物なので、私がうまく撮れていないと認識していますが、いいレンズだけにちょっとショックでした...（泣）

このような場合は、もう少し絞った方がいいのでしょうか？
説明が難しいですが、キレのある？抜けのいい？
解像感のある写真が理想です。

一応、RAWで撮ってDライティングなどを少し弄っています。

(何故かPC上だと写真がUPできません(泣)
iPhoneからの投稿になります。)

書込番号：18132647

[ゆかぶんぶん]

AF微調整機能はありますか？？？(・・？)

書込番号：18132655

[Customer-ID:u1nje3ra]

とりあえずはじめのうちは、色鮮やかでコントラストが強い写真を綺麗と認識するものなので、
ピクチャーコントロールをビビッドにして撮っていればいいと思いますよ。

掲示の写真は、撮り方でなくて構図の問題ですね。１枚目２枚目は特に主題がハッキリしないので、ぼんやりした印象があります。
構図の問題なのにカメラの設定や画質でリカバリーできると考えてしまうと、泥沼にはまりますよ。

書込番号：18132661

[もんぴ３]

ノートリミング70-200mmf2.8VRII	←

自分もD7000に70-200mmf2.8VRIIを使っていますが、解像度はこんなもんだと思います。
これで不足を感じられるのであれば、D7000の問題かと思います。

三脚は使われていますか？250/1では万が一手ブレという可能性もあります。
3枚目の写真はシャッタースピードも速いので大丈夫とは思いますが…。

参考になる写真があまりなかったのですが、だいたい貼り付けた写真の解像度です。
もちろんＤ４やＤ６００ですともっと解像度を感じることが出来ます。
Ｄ４で使ったときが一番わかりますかね。
比較としてＤ４の写真もはっときます。

書込番号：18132663

[写歴40年]

sarina.starさん こんにちは。

写真は何をどう撮るかなので、絞った方が良いかどうかの判断はあなたが考えないと上達しないと思います。

但しボケを生かした写真は一般的にはピントの合ったところに視線がいきますので、そこがあなたの表現したいところでないと何を撮られたかわからない写真になってしまうと思います。

描写に関してはスマホで見る限りは問題無いと思います。

書込番号：18132687　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sarina.starさん　こんにちは

F2.8ですと　ピントの合う範囲（被写界深度）が狭くなり　ピント合わせる所により　イメージ変わってしまいます。

今回の場合も　ピントの合う範囲が狭い為　全体の雰囲気撮りたいのでしたら絞るしかないと思います。

このレンズ使うコツは　表現したい所に確実にピントを合わせる事で　被写体が浮き出し　他はきれいにぼかす使い方が良いと思いますよ。

書込番号：18132754

[でぶねこ☆]

レス主さんの構図は、奥行がありますよね。
ピントはちゃんと合っているじゃないですか！
ただ、ピントが浅いから、ボケている面積の方が多く目立っているので、上手く撮れてないと思っているだけでしょう。

狙っている主体がハッキリ解るように構図を
とれば素晴らしい出来になると思いますよ。

書込番号：18132806　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

等倍で見れないからはっきりとは言えない面もありますが

１、２枚目は微ブレしてると思う
しっかり撮ればキットレンズでもこんなにもやっとしない写真撮れる

書込番号：18132826

[オミナリオ]

他の方もアドバイスされていますが
構図内でアイキャッチになるところにピントが合っていないので
ボケた印象になっているのが強いと思います

ピントを合わせるところ＝撮影者が訴えたいポイントですが
構図の中にそれよりも配置や面積的に目立つものがあると、
そちらに目を奪われて、全体としてピント合ってないように感じます

作例お借りして、モチーフに合わせてトリミングとタテヨコ変えてみましたが
こうするとピント合ってない印象は薄れていませんか？
（１枚目は、本来は手前の水面にピント合っていると良かったのですが）

フレーミングの工夫は、機材の性能上げるより効果的です
こういうのも考えるとシャシン楽しくなりますよ　タダですし（笑）

さらに印象強くするために露出や色もこだわると、より効果的です

書込番号：18132856

[うさらネット]

ピントは来てますね。アフロさんご指摘のように、一枚目はぶれているようにも見えます。
狙いと絞りの関係ですから、ショット数こなせば身につきます。

書込番号：18132896

[うさらネット]

あと、D7000スレにD7000作例ですから、Exifを残せば等倍原寸でアップできます。

書込番号：18132904

[あふろべなと〜る]

板違いの機種でもＥＸＩＦ残ってれば（偽装でも）等倍になりますよん♪

ちなみにＥＸＩＦがないと最大で１０２４×１０２４に強制的にリサイズされますが
この過程でいちじるしく解像感が損なわれるので問題なんですよ…
(´・ω・`)

書込番号：18132916

[フィルムチルドレン]

なぜご主人に相談されないんでしょう？

最も身近な有識者だと思いますが・・・

書込番号：18132950

[mozza]

D7000はピントずれの個体が多かったかも〜

あーっこの話題禁句ぅぅ？？？
みたいな・・・・

書込番号：18133006

[esuqu1]

ご主人がD700やD300sをお使いですので、聞いてみるのが一番手っ取り早いと私も思いますよ^^

私も、70-200/2.8G使っていますが、開放ｆ/2.8で撮る事は少なく
このレンズの美味しいところ、お使いになってるｆ/4あたりからになりますので私もｆ/4中心で撮影多いです。

D7000の内部仕上げ調整（コントラスト、シャープを上げるとか）で出来栄えも変わると思いますが
私は、D7000よりも、ローパスレスになったD7100の方がこのレンズには適していた印象残っています^^

良いレンズだけに、使い方次第ですのでご主人に確認が一番いいです。

書込番号：18133009

[きいビート]

>もちろんＤ４やＤ６００ですともっと解像度を感じることが出来ます

何で？

書込番号：18133097　スマートフォンサイトからの書き込み

[柏木ひなた]

写真に内容がないです。何を見せたいのかどう表現したいのかが曖昧でただ撮っただけの写真になっています。
そうゆうことをしっかり意識すれば、おのずと絞り値やシャッタースピード、ピントを合わす場所などが見えてきます。

書込番号：18133521

[opaque]

ピントは皆さんおっしゃるとおり合っているように思います。

ただ、目的のところに合っているかはよくわかりません。

f2.8で撮るとピントが合う位置がかなり狭まります（奥行きのある場合、ある距離の点にしかピントが合わない。→被写界深度が浅い）。

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/05.htm

参考にして、何を撮りたいかを明確にされたらどうでしょう。（上記の場合、女性を撮りたいのか、女性と周りの風景を撮りたいのかで違ってきます。）

書込番号：18133686

[秋の使者]

〉このような場合は、もう少し絞った方がいいのでしょうか？
説明が難しいですが、キレのある？抜けのいい？
解像感のある写真が理想です。


そもそも70200VR2を使いこなせてないだけやん。

こんなんならコンデジで撮ってもかわらんよ。

基本も分からずに、幾らいい機材を使ったって、無用の長物になるだけ。
それで満足ならただのコレクターと同じ。

書込番号：18134388

[okioma]

絞って方よいかについては、正解はありません。

撮影者が、何をどう表現するか、そのためにはどうするか…
どこにピントを合わせ、前後をボカスのか、
出来るだけ、ピントの合う範囲を取るのか…
考えかたで変わります。


UPした写真のうちで
たとえば、1枚目なら
中央の石にピントを合わせるのではなく、
その手前の水の段になっているところにピントを合わせます。
で、絞りを開放近くに持ってくるかな。

2枚目なら
ピントを合わせた葉っぱ周辺でピントはよいですが、
手前の葉っぱ群がチョッと多いので撮影位置少しずらすとかして
構図を変えるかも。

様は、1枚目、2枚目に関しては、
何をねたっらのかよくわからないものになっています。

書込番号：18134474

[じじかめ]

シャッター速度が中途半端かも？

書込番号：18134768

すっきりしない写真しか撮れない

[それ我氏]

みずみずしい緑を撮りたい

D7000使いですが　写真で悩んでいます。
皆さんの写真を見ては感心しています。
撮りたい写真は、みずみずしい写真なのですが、どうも自分のははっきりしない、
スマホででも撮ったようなものが多いです。
俗に眠い写真というのでしょうか。。。

腕、カメラ、レンズなどの影響なのでしょうが、どんなことを改善すれば
くっきりとした、みずみずしい写真に近づけられますでしょうか。
ご助言あれば　嬉しいです。

＜添付写真＞
　・レンズ　VR 16-85ｍｍf/3.5_5.6G
・40mm ISO100
・1/160秒　f5.6 手持ち

書込番号：18065904

[ひろ君ひろ君]

水蒸気の多い所ではしょうがないです。

書込番号：18065930

[Customer-ID:u1nje3ra]

すごくきれいな緑に撮れていますね。

　
リンゴは赤。
葉っぱは緑。
バナナは黄色。
　
そう思ってませんか？
それって子供の絵画的な考え方だと思いますよ。

なおネットにあがってる彩度の高い写真は、たいていは後処理で
そう修正されてます。

書込番号：18065931

[ころん丸]

眠いと言えば眠いような。
ピントチェックされたことないのであれば、一度見てもらっても良いかもしれませんね。

書込番号：18065957　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

パソコンで修正前	パソコンで修正後

パソコンで色を修正した例、添付しときます。カメラの種類違いますが。

書込番号：18065974

[secondfloor]

それ我氏さん、こんにちは。

ピクチャーコントロールは何を使われてますか？
アップしてくださったお写真は、多少コントラストが低いのかもしれませんので、コントラストが高めになるようなピクチャーコントロールを使ってみるのも良いかもしれません。

書込番号：18065979

[ブローニング]

この写真に限って言えばですが

朽ちかけた白い幹と葉の黄緑色のせいで写真全体が緑に囲まれているにかかわらず
締まり無く深みが感じられないのではないでしょうか？？
もっと濃色の木肌と深緑の葉だったらみずみずしく見えると思います。

書込番号：18066007

[MA★RS]

元画像	WBとコントラスト、彩度を変更	D5000のシーン：サクラ　　自分ではこういう現像しないのでちょっと得した気分(;^ω^)

D7000は分かりませんが、D90/D5000だと、曇りや日陰だと
アンバーよりになる事が多い気がします(;´･ω･)

WBを調整するだけでも結構違って見えます。

あと、ピクコンは風景にすると緑が綺麗に見えることが
多いです。

私は、通常ニュートラルで、現像時にスタンダードか
風景か変更してます。ビビットも緑が綺麗に出ると思いますが、
あまり使ってないです。

JPG撮りなら、WBはきっちり合わせて、ピクコン：風景
にするだけでもかなり違うと思いますよ(*^▽^*)

あと、シーンモードも意外にいけます(*^▽^*)
初心者向けだと食わず嫌いな人もいるかもしれませんが、
たまに遊んでみるのも発見があって面白いかもです(;^ω^)

花を撮る時に風景を使うようになったのは、D5000の
シーン：サクラモードの影響です(;^ω^)

ちょっと写真お借りしました。
分かりやすくするため派手目にいじってます('◇')ゞ

書込番号：18066030

[kyonki]

D7000によく見られるピンズレと思います。

SCで診てもらうと見違えるようになるかも。

書込番号：18066037

[ナイトウォッチ]

天候も選ぶべきでは。
晴れとは言いがたい状況の様にも見えますが。

書込番号：18066075

[それ我氏]

皆さん、ご助言ありがとうございました。
ピクチャーコントロールはスタンダードで、
初期設定で使ってます。
ほとんどAWBでの撮影で、現像もしてません。
基本的な技量が不足しているようです。
いろいろ試してみます。

MA★RSさん、わざわざ私のを現像トライまでしていただき、すみません。
まるで別物ですね! 面白いです。

書込番号：18066141

[杜甫甫]

朝夕の時間帯を選ぶことも大切かと思います。

書込番号：18066166

[okioma]

少し絞っても変わりませんかね。
で、露出補正でマイナスにしてみるとか
どこにピントを合わせているのですかね…

C-PLフィルターを使うとか。

ピクチャーコントロールで風景にするとか、
設定をいじってみましたか？

書込番号：18066179

[只今]

JPAG撮って出しで緑が綺麗なのはペンタックスかなあと感じています。いろいろな作例を見て比べてみてください。

書込番号：18066186

[しんちゃんののすけ]

みずみずしい写真ってよくわかりませんが、、、風景は構図が大事かと、、、

書込番号：18066257

[口耳之学]

この写真そのものはそれほど悲観するようなものではないと思いますが、撮ったご本人が満足されていない前提で、今後の撮影の参考になればということで書かせていただきます。
的外れな点があったらお許しください。


・ピント、撮影時
撮影時のピント合わせはどこにされたでしょうか。

この景色で特徴的なのは裂けた（？）幹かなと思うのですが、こちらの写真をパッと見ただけではそこに目が向かず、中央の太い幹に目が誘導されます。
そのようなことなので、それ我氏さんがピントを合わせられたのは中央の幹かもしれませんが、その場合でも等倍で見るともう少しジャストのピントを合わせるように改善できそうに見えます。
もしそれ我氏さんが伝えたい部分がさらに他の部分だったとしたら、そこに目が向くように構図を含めて再考する余地があるかもしれません。

違うかもしれませんしこれは私見ですが、もしもどこを見せたいということでなく全体を見せたい場合であっても、ピントが合っているように見せるために、目の向く（向かせる）位置のピントをしっかりした方が良いとの考えを私は持っています。

一般にはF値を高くすることも考えられますね。
人によって言うことが異なりますが、APS-CなのでF8程度までは高くすることで被写界深度が深くなり、もっと全体にピントが合ってみえるようにできるかもしれません。
ただし、F5.6で既にシャッタースピードが1/160なので、手ブレや被写体ブレを避けるために、ISO感度を上げてシャッタースピードがこれ以上遅くならないようにする必要がありそうです。


・ピント、後処理
基本的にはあまりオススメしないのですが、輪郭などがくっきりしないように感じられる場合に、現像ソフトやレタッチソフトでシャープネスを高める方法があります。
オススメしない理由は、シャープネスの処理は実際にやってみるとクッキリしていい感じに見えるので、ついつい強めに掛けてしまい、結果として嘘っぽい写真になってしまうことが間々あるためです。


・色など、撮影時
カメラとレンズは同じものを使う前提で、葉の緑を濃い感じにする方法として、PLフィルタを用いることが考えられます。
よく耳にするところでは青空の色が濃くなることがあると思いますが、葉の緑や水もPLフィルタを用いると劇的に色が変わります。
いわゆる自然風景や植物などを多く撮影されるのであれば、ぜひ使ってみて頂きたいアイテムです。


・色など、後処理（または撮影時に）
「ねむい」という表現に感じる一般的な原因の一つとして、コントラストが低い（明るい部分と暗い部分の明るさの差が小さい）ことがあります。
例えば、左上の枝や右下の川をもっと暗い感じにすると引き締まると思います。

既に書かれている方もいますが、ピクチャーコントロールをビビッドや風景にすることが考えられます。


以上、ご参考まで。

書込番号：18066302

[それ我氏]

口耳之学さん、ご丁寧に有り難うございます。

ピントは、おっしゃられるように中央の裂けた幹です。
気持ちは緑に圧倒されて、それを撮りたかったのですが。
彩度や明暗がやはり足りない気がします。
少し落ち着いて、設定変えながらじっくり撮ってみようと思いました。

書込番号：18066413

[Customer-ID:u1nje3ra]

だいたいはじめの頃は
彩度高い写真がきれいと思ってるもんです。
数年以上やって冷めるときがきます。

書込番号：18066505

[デジタル系]

いろいろ入れすぎて、ごちゃごちゃしてますね。緑がいい、とおっしゃっている割には
木にフォーカスがいってます。木の部分が画面のかなりの部分を占めているし・・

構図の問題が最大だと思います。

構図は難しいので、少し横にずれたり、前に進んだり、後ろに下がって撮影しておき、
後でその中から選択するのが良いのかなと思います。場合によってはトリミングも
効果的だと思います。50cm横に動いてみる、座ってみる、というのは良く聞きます
けどね。

書込番号：18066508

[t0201]

ホワイトバランスと色かぶりのせいだと思います。
rawでこの二点を調整すると、モヤモヤ感が改善されると思います。

一度raw編集にチャレンジして下さい。
付属のソフトで出来ると思います。

書込番号：18066604

[写歴40年]

それ我氏さん　こんにちは。

RAW出撮られてピクチャーコントロールを風景などにするなど色々試されたら良いと思います。

この距離で40�oならば手前の緑から無限遠までピントの合うパンフォーカスに持って行けると思いますし、レンズの描写が最高になるようにもう少し絞られたら良いと思います。

書込番号：18066706