D7000 ボディ のクチコミ掲示板

D7000とD3sの差

2011/12/08 21:03（1年以上前）

えりんぎの気持ちさん

クチコミ投稿数：3件

主に航空ショーとドリフトを撮影してます
D7000の性能に不満はありませんが、やはり連写速度がもっと欲しい場面があり買い換えを考えてます
当然狙いはD3sになりますけど、連写速度以外も好感度画質だとか色々と差があり、その差はかなり大きいでしょうか？

書込番号：13867158

0点

かず＠きたきゅうさん

クチコミ投稿数：6744件Goodアンサー獲得：330件

2011/12/08 21:14（1年以上前）

MB-D11でいいのでは？

書込番号：13867213

1点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2011/12/08 21:28（1年以上前）

＞その差はかなり大きいでしょうか？

大きいと言えば大きいですがそうでも無いと言えばそうでも無いです
但しD3sを使った後にD7000を使うとおもちゃぽく感じます（この感覚的な差がかなり大きい）
ぶっちゃけD3sを使っているとサブ機としてもD7000は使えません

書込番号：13867289

7点

ishikawa_さん

クチコミ投稿数：183件Goodアンサー獲得：20件

2011/12/08 21:44（1年以上前）

MB-D11をつけても連写速度は上がりません

D3sはフルサイズなんで、画質や高感度耐性はアップするでしょうが、同じレンズを使っても、フルサイズですと小さく写る（画角が広くなるので）のは要注意ですね
レンズなどは、今どんなものを使っているのでしょうか？

書込番号：13867388

2点

Mr.beanboneさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：132件

2011/12/08 22:20（1年以上前）

資金が潤沢にあるのであれば、D3Sと428、328との組み合わせなんていかがでしょう？

書込番号：13867588

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38421件Goodアンサー獲得：3383件

2011/12/08 23:47（1年以上前）

D3Sいってください。D7000が、お散歩カメラになります。
質感が全く違いますからね～。

餃子定食さんの弁が当たりで一票です。

書込番号：13868098

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/12/09 09:36（1年以上前）

＞その差はかなり大きいでしょうか？
差は有ります。
操作性、機能、高感度域での画質は別次元ですよ。
連写時の、ミラーのバタ付きはよく抑制されています。
ダイナミックレンジが広く、１画素当たりの情報量が違いますので画像の感じが違います。

書込番号：13869083

1点

Seiich2005さん

クチコミ投稿数：2054件Goodアンサー獲得：72件

2011/12/09 11:58（1年以上前）

D7000はAFなどカメラ内のCPUは遅めで初級機クラスだと思います。
狼の皮をかぶった羊という感じ。

D3Sと比べれば相当違うでしょう。APSでよければD300Sでもいいと思います。

書込番号：13869484

1点

cosmo7D3さん

クチコミ投稿数：74件Goodアンサー獲得：5件

2011/12/09 12:09（1年以上前）

私も航空ショーで撮影しますが、
メイン機はD3ですがアップで戦闘機などを撮るにはFXで500ｍｍでも足りず、
D7000を今年１月に買い増ししました。
たしかにD7000ではD3sには多少不自由しますが、私にはD7000の1.5倍の画角が魅力で
航空ショーではD7000がメインになってます。
連写してますとバッファフルになり困る事が有りますがそこが難問ですね！
答えになっていませんが、私はD7000の画角の方が魅力です。

書込番号：13869513

2点

cosmo7D3さん

クチコミ投稿数：74件Goodアンサー獲得：5件

2011/12/09 12:12（1年以上前）

余裕があれば買い替えより買い増しの方が満足できると思います。

書込番号：13869522

1点

ナイスクチコミ29

返信22

是非、撮影の極意を！

2011/12/05 21:03（1年以上前）

NikomatELx3さん

クチコミ投稿数：314件

Nikon のデジタルカメラはD5000を1年ばかり、つい最近に
D7000へ買い換えしたものの、これまでシャッター押せば
写りますね....でまじめに勉強してきませんでした。
本日部屋の窓際のキャビネットのガラス戸に外の景色が写り
込んでいました（添付写真）。しかし、目にはもっと透明感が
あり、周囲もくっきりと見えます。どうしてこんな絵にしか
ならないのでしょうか？お金も払わずに厚かましいですが、
是非に撮影のヒントがいただけませんでしょうか？

書込番号：13854260

0点

NikomatELx3さん

クチコミ投稿数：314件

2011/12/05 21:10（1年以上前）


窓際のキャビネットのガラス

あれれ、アップロードボタンを忘れました。すみなせん。
いや容量が大きすぎたみたいです。

書込番号：13854303

0点

大場佳那子さん

クチコミ投稿数：1591件Goodアンサー獲得：51件

2011/12/05 21:17（1年以上前）

極意があればわたしも教わりたい。

書込番号：13854352

5点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2011/12/05 21:19（1年以上前）

PLフィルターを使用しましょう

書込番号：13854359　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

jirojiさん

クチコミ投稿数：85件Goodアンサー獲得：7件

2011/12/05 21:25（1年以上前）

infomaxさんの言うとおり、PLフィルタを使い角度をあわせれば良いと思います。
極意と言うか、いろいろな事を知ると良いのではないかと思います。
楽しみながら失敗していろいろ調べてクリアして、
楽しいカメラライフを送って下さい！

書込番号：13854392

4点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24945件Goodアンサー獲得：1700件

2011/12/05 21:26（1年以上前）

外の景色の映り込みを避けたいのでしょうか？
であればC-PLフィルターを付け、フィルターの回転する部分をくるくる回して、
映り込みが少なくなるところでシャッターを切る。
目立たなくまりますよ。
但しC-PLフィルターは光に弱く、経時的に劣化しますので数年で効果はなくなります。

書込番号：13854396

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45208件Goodアンサー獲得：7618件

2011/12/05 21:37（1年以上前）

NikomatELx3さんこんばんは

どんなイメージか　よく解りませんが　露出補正で明るさを変えたり　絞りで被写界深度を変えたりしてみたり　撮影角度変えたりと色々してみたらどうでしょうか？
もしかしてイメージに合う写真が出来るかもしれません。

後　PLフィルターを使えば　ガラスの反射調整すること出来ますが　PLフィルターは反射を取り除く事が本来の機能の為　PLフルターではガラスに映る像　濃く・はっきりさせる事は出来無いと思います。　

書込番号：13854471

2点

RAMONE1さん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：122件

2011/12/05 22:09（1年以上前）

PLフィルターはは逆効果なので、
キャビネット硝子の内側に黒い紙を張ったりとか、
もっと部屋を暗くしてみては？

書込番号：13854674

4点

BLACK PANTHERさん

クチコミ投稿数：2559件Goodアンサー獲得：89件

2011/12/05 22:24（1年以上前）


レタッチ後	トーンカーブ

NikomatELx3さん、こんにちは。

>しかし、目にはもっと透明感があり、周囲もくっきりと見えます。

NikomatELx3さんの作品をお借りしてレタッチしてみました。
イメージ的にはこんな感じでしょうか。

これはフォトショップでレタッチ（トーンカーブによる補正）
を行ったものです。

撮影時の設定では、D7000のピクチャーコントロールのコントラストを
調整してみても同じような感じに撮影できるかもしれません。

いろいろとピクチャーコントロールの各種設定を変化させてトライして
みるといいかもしれませんね。

書込番号：13854752

1点

NikomatELx3さん

クチコミ投稿数：314件

2011/12/05 22:29（1年以上前）

informaxさん、jirojiさん、okiomaさん、もとラボマン 2 さん、
そして大場佳那子さん、
アドバイス、大変にありがとうございます。
ちょっとぜいたくを言ってるのかもしれません。
景色もくっきり見えて、ガラスの透明感も出ないかな～と
企んだのですが......。AF を一点にしてみたり、アクティブーDや
測光範囲をいじったりしてやっと撮れたので、焦点がうすいな～とは
思いながら疲れて止めてしまいました。最近に衝動買いした f/4 通しの
レンズですが、F5.6 でも被写界深度が浅いんですね。サーキュラーPL
フィルターも買って色々と試してみます。自分の書いたの読み返したら
「シャッター」だって。今はリリースボタンって呼ぶんですよね、ははは。
ありがとうございました。

書込番号：13854789

0点

NikomatELx3さん

クチコミ投稿数：314件

2011/12/05 22:39（1年以上前）

RAMONE1さん、BLACK PANTHERさん、
のんびりとお返事を書いている間にまたまた
ありがとうございます。さっき私もPE9で
いじってみたのですが、こんなに奇麗には
なりませんでした。トライしてみます～。
本当は　D7000の中に達人が入っててくれれば
一番なのですがね。
ありがとうございました。

書込番号：13854860

0点

くりえいとmx5さん

クチコミ投稿数：4651件Goodアンサー獲得：46件

2011/12/05 22:40（1年以上前）


私もガラスに写り込んだ風景をよく撮ります

NikomatELx3さん、ドモです。
想う様な写真が撮れなくてお悩みですね。

NikomatELx3さんが、ガラスに映り込んだ風景が素敵だと感じて
その光景を写真にしたかった、と云うことの認識でいいですか？

ガラスに映り込んだ風景にピントを合わすとガラス面はピントは合わず
ガラス面にピントを合わすとガラスに写り込んだ風景のピントは外れてしまいます。
NikomatELx3さんは写り込んだ風景にピントを合わせたのでガラス面がボケます。
そうするとガラス面の光沢感つまりNikomatELx3さんが感じていた透明感が無くなってしまい
アップの写真のような透明感が無くなっている様な写真になってしまいます。

カメラは、ガラス面に写り込んだ風景はガラス面より遠い処にあるので両方にピントは合わせられない。
NikomatELx3さんもガラス面とガラスに映り込んだ風景の両方にピントは合わせられていません。
しかし人間は、脳の中で情報を処理して同時にピントが合わさっている様に見えるので
ガラスの透明感の中に風景があるように感じていたんでしょう。

書込番号：13854861

5点

NikomatELx3さん

クチコミ投稿数：314件

2011/12/05 22:53（1年以上前）

くりえいとmx5 さん、
またまたぐずぐずしてるまにご回答を
ありがとうございます。
脳内補正というやつですね。見えないはずの死角が
見えるという。うすうすそうではないか？とは思って
いたのですが、正に明快なお答えで理解できました。
どうも皆様ありがとうございました。

書込番号：13854961

0点

昭和のおじんさん

クチコミ投稿数：733件Goodアンサー獲得：24件

2011/12/06 06:15（1年以上前）

私も旅行が大好きで、飛行機・汽車・バスの車窓から良く写真を撮ります。
車窓から写す場合、レンズをガラス面にくっつけ反射光をできる限り入らないよう工夫します。少し斜めから写した場合は残念ながら少しは反射光が入りますがやむをえませんね。ソフトでできるところは補正することもあります。

書込番号：13855990

1点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2011/12/06 13:09（1年以上前）

ガラス面に映った外の風景をもっとハッキリ写したいと言う話と、
ガラス面に反射した外の風景を消そうと言う話と、
２本流れてますね・・・　
マルチもどきかな・・・

書込番号：13857106

1点

NikomatELx3さん

クチコミ投稿数：314件

2011/12/06 20:14（1年以上前）


2011年夏、美保関

昭和のおじんさん、こんばんわ。
随分と朝早くにポストいただいたのですね。

＞私も旅行が大好きで、飛行機・汽車・バスの車窓から良く写真を撮ります。
私も窓の外の景色が大好きです。特に乗り物からだと景色が移っていくので、まるで映画みたいです。

＞車窓から写す場合、レンズをガラス面にくっつけ反射光をできる限り入らないよう工夫します。
もう少し前にお聞きしておけば、上の写真のような失敗はなかったかもです。
もっとガラス面にくっついておくべきでした。
ご助言、ありがとうございます。

書込番号：13858389

0点

NikomatELx3さん

クチコミ投稿数：314件

2011/12/06 20:23（1年以上前）

花とオジさん、こんばんわ。

＞景色もくっきり見えて、ガラスの透明感も出ないかな～と
企んだのですが......。
言葉足らずで、途中で上のようにお答えしましたが、コミュニケーションは
難しいです。でも、おかげで皆さんから多面からからのアドバイスをいただけました。

お邪魔致しました。

書込番号：13858423

0点

Seventhlyさん

クチコミ投稿数：1819件Goodアンサー獲得：55件

2011/12/07 02:49（1年以上前）

ＰＬは、ガラスや水面も強調されているような気がするからつけています。
でも、波紋撮るときに外しても、実際あまり変わっていないような気もします。
ＰＬで、虹も消せるし、強調もされるから、光の入り方や角度にもよるかなとも。

これからの時期は、内側が黒いコートを着て、ガラス越しに．．．
ＴＰＯが大事です。

書込番号：13859981

1点

NikomatELx3さん

クチコミ投稿数：314件

2011/12/07 20:02（1年以上前）

Seventhly さん、こんばんわ。
お世話になります。
貼っていただいた写真は PL フィルター使用が期待されない効果に
なったものと考えてよろしいでしょうか？

＞ＰＬで、虹も消せるし、強調もされるから、光の入り方や角度にもよるかなとも。

使い方と微妙と言うことですね。肝に銘じておきます。
ありがとうございました。

書込番号：13862356

0点

Seventhlyさん

クチコミ投稿数：1819件Goodアンサー獲得：55件

2011/12/08 00:04（1年以上前）

期待している効果です。
条件にもよりますが、ＰＬフィルタは反射を強調するのに役立ちます。
レンズガード代わりに、いつもつけっぱなしにしている自分がいうのもなんですが、
使いどころが難しいものであることは確かです。

書込番号：13863650

0点

RAMONE1さん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：122件

2011/12/08 01:41（1年以上前）

より反射した被写体をクッキリ写したいなら
、
◆硝子に写すモノはより明るく
◆硝子の奥はより暗く
◆硝子面に対してより正対しない(＝より斜めから見る)
、
加えて
少し内側を見せたいなら
適度にどれかの要素を弱めていく。
、
、
より反射した被写体を写したくないなら、
上記の逆をすれば良いです(^^)
PLフィルターは一定の角度からの光を取り除くモノで
基本的には反射して写り込む光を弱める道具です。
キャビネットの写り込みを無くすには
カーテンを閉めたり、適度に黒レフをあてるだけで
写り込みは簡単に消えるはずです。
、
レンズを硝子に押し当てると写り込みが消えるのも
同じ仕組みです。
ですから
仮にレンズを押し当て無くても、写り混む対象を暗く出来る状況を作れれば
反射無く写せます。
(黒布被るとか。)

書込番号：13864000

0点

この後に2件の返信があります。

ナイスクチコミ6

返信11

東京モーターショー２０１１

2011/12/05 12:12（1年以上前）

白インプStiさん

クチコミ投稿数：6件

東京モーターショーが始まりましたが、まだまだ初心者で
いまひとつ設定が解りません。
屋内での撮影も初めてで、スピードライトを使うのも初めてです。
レンズはTamronのA09ⅡとB008、AF-S 35/1.8Gです。
スピードライトは持っていませんので、レンタルです。
撮影モード、ホワイトバランス等について教えて下さい。
コンパニオン中心に撮影予定ですが、車も撮るつもりです。
屋外での撮影会は何回か撮影した事はあります。
Canon機はこういう口コミはありますが、Nikonは無いので
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：13852478

0点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2011/12/05 12:29（1年以上前）

こんにちは。

RAW撮影でしょうか？
RAWで撮っておいたほうが後にホワイトバランスの調整ができるので便利ですよ。
JPEG撮影の場合、モーターショーなどではいろんな照明が使われてると思いますので
その場での判断が必要になります。

スピードライトも使ったことがないのでしたら
Pモードでの撮影がよろしいかと思いますよ。
ただ明るいレンズをお使いなので
スピードライトを使わなくても、ほとんどの撮影ができると思います。

書込番号：13852531

1点

白インプStiさん

クチコミ投稿数：6件

2011/12/05 12:43（1年以上前）

Green。さん。はじめまして。
アドバイスありがとうございます。
RAW撮影は、最近始めまして、まだ編集した事が
ありません。ホワイトバランスはオートのみしか使用していません。
確かにA09ⅡはF値2.8と明るいですが
75mmまでしか使えない場所でB008にスピードライト
を使うつもりです。
普段はA（絞り優先）モードで撮影しています。
Pモードも使ってみます。

書込番号：13852604

0点

白インプStiさん

クチコミ投稿数：6件

2011/12/05 20:05（1年以上前）

追加質問ですが、28-75 F2.8（A09Ⅱ）はスピードライト
無しでもいけそうですが、18-270mm（B008）はオートで
スピードライトを使用しようと思いますがF8位でも大丈夫でしょうか？
また、スピードライトはSB-700をもうレンタル済みです。
再びアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：13853972

0点

でかちび03さん

クチコミ投稿数：42件

2011/12/05 22:22（1年以上前）

こんばんは、
人物撮影では、光は絶対に必要です、肌の質感が良く色のにじみがないです。
フラッシュはレンズに対して垂直が良いみたいです、影を出さないため皆さん縦に構えて、フラッシュを横に着けてます。

デェフューザは大きいほど光が回るので大きいほどいいです
レフ板も同様です。
ピントがジャストで合わないと肌の質感がすぐ損なわれるので
社外品等は事前にテストが必要かもしれません

24-70を買ってやっと抜け出せたました

書込番号：13854744　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

白インプStiさん

クチコミ投稿数：6件

2011/12/05 23:16（1年以上前）

でかちび03さん。
はじめまして、こんばんは。
アドバイス、ありがとうございます。
ストロボアジャスターと調光コードは既に準備済です。
普段ポートレートは縦位置で撮影していますが、AFエリアは
横着でしてオートのみしか使っていませんでした。
やはり、AFエリアをシングルで瞳に合わせた方がいいのですかね。
今回は、平日に行く予定なので時間はありますが東京ビックサイトは
東西離れているみたいなので、効率よく廻りたいと思います。
参考になりました。

書込番号：13855109

0点

conceさん

クチコミ投稿数：80件Goodアンサー獲得：4件

2011/12/06 01:04（1年以上前）


キャッチライト反射板を出して、天井にバウンスさせています	ストロボなしの参考例	最前列で車を撮るとパースがきつめになります。

白インプStiさん、こんばんは。
4日の日曜日にD7000を持ってモーターショーに行ってきましたので
ご参考になれば。

ちなみにモーターショーに写真を撮りに行ったのは今回が二度目で、
いつもは観光地や街角のスナップがメインで、専門というわけではないのでご了承ください。

持って行ったのは、
・D7000
・SIGMA 17-50mm F2.8 EX DG OS HSM
・AI AF NIKKOR 80-200mm F2.8D(NEW)
・SB900
です。

コンパニオンさんにはストロボはあった方が良いですね。
なくても撮れなくはないですが、
トップライトの場合が多いので、顔が暗く影になってしまいます。

参考に貼った画像では
天井が低かったので、キャッチライト反射板を引き出して
天井にバウンスさせています。
ディフューザーは持ってませんでした。

ただ調子に乗って連射してしまうと
ストロボのチャージが間に合わない場合があるので注意です。
ストロボなしの場合の参考になるかと思い、
2枚目に発光しなかった時のを貼っておきました。

日曜日はすごい人手で
車を撮るときは人垣をかき分け、
最前列にいくと今度は近過ぎてと、悩ましかったです（笑）

レンズは80-200mmも持ってましたが、
僕の場合、長くても80mmまでしか使いませんでした。

書込番号：13855627

2点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2011/12/06 08:44（1年以上前）

ステージは　比較的明るいので　ストロボは　キャッチアイの意味で使い、
フロアは　近距離ではディフューズ、少し離れて全身入れるなら直焚き、
場面場面で　臨機応変に　対応するように心掛けています。
ところで　左右が広く天井が高い場所では　床が唯一の反射板になります。
こういう時　ストロボ２灯で撮ることもあります（多灯シンクロさせます）。
ひとつは正面へディフューズ、もうひとつは床面へバウンスしたりです（笑）

バッテリーチャージは　外部電源でなければ　チャージ時間が段々長くなります。
でも　連続発光に対しては壊れる心配が少なくなります。
逆に　外部電源を使うと　連写で　オーバーワークし　ストロボの安全機能が働いて
使えなくなります（コンデンサー保護）。
新製品　SB-910　はその辺りを強化しているのでしょうね。
SB-700 ならば　エネループかエボルタをおすすめします。

書込番号：13856281

2点

白インプStiさん

クチコミ投稿数：6件

2011/12/06 19:39（1年以上前）

conceさん。はじめまして。
4日に行かれたのですね。やはり土日はすごい人だったみたいですね。
私は、8日に行く予定です。それでも人が多そう。
ストロボ有無の画像までアップして頂き、とても参考になります。
ストロボ撮影は初めてで、多分オートのみかと。
天井の高い所はやはり直焚になりますかね。
SB-700にはバウンスアダプターと言う物が付いていますが
ヂフューザー代わりになりますか？
ズームレンズは、2本しか持っていませんので、28-75mmをメインで
撮ろうと思います。
ありがとうございました。頑張ってきます。

さすらいの「M」さん。はじめまして。
ストロボの使い分けのアドバイス、ありがとうございます。
エネループは4セット準備済みです。
新製品SB-910気になりますね。まだ買えませんが（笑）
ステージも撮りたいので連写には注意が必要ですね。
とても参考になりました。頑張ってきます。

書込番号：13858237

0点

conceさん

クチコミ投稿数：80件Goodアンサー獲得：4件

2011/12/07 02:22（1年以上前）

>SB-700にはバウンスアダプターと言う物が付いていますが
>ヂフューザー代わりになりますか？

気持ちソフトにはなると思いますが、気休め程度と思った方が良いと思います。
でかちび03さんも書いてらっしゃいますが、ディフューザーは大きいほど効果があります。

書込番号：13859948

1点

万個の栗φさん

クチコミ投稿数：61件Goodアンサー獲得：5件

2011/12/07 11:52（1年以上前）

付属アダプターはどちらかというと大人数で集合写真撮る場合など左右や奥にも光が満遍なく行き渡るようなアダプターで、かなり明るく光が拡散する感じ

光を柔らかく自然にするタイプのいわゆるディフューザーではない。こっちの用途ならエツミなんかのほうがいいね

書込番号：13860809

0点

白インプStiさん

クチコミ投稿数：6件

2011/12/07 19:28（1年以上前）

conceさん。ありがとうございます。
やはり、気休め程度ですか。残念です。
天井が低い時は、キャッチライト反射板を使ってみます。
参考にさせて頂きます。

万個の栗φさん。はじめまして。
付属アダプターは、ディフューザーではなく、そのままの
バウンスアダプターなんですね。
エツミからディフューザー出ているんですね。
今回は、初めてのストロボ撮影ですので、次回探して使ってみます。
ありがとうございました。

皆様、アドバイスありがとうございました。
明日、東京モーターショーに行ってきます。
初めてですが、撮影楽しんできます。

書込番号：13862223

0点

ナイスクチコミ22

返信12

前ピン・後ピン？

2011/11/30 18:51（1年以上前）

tora.toraさん

クチコミ投稿数：20件

クチコミに時々、（前ピン・後ピンだったので調整に出しました）と言う言葉が出てきますが、どのような方法で判断したらいいのですか？
ニコンD300【第6回】AF微調節の使い方（http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html）を見ましたがむずかしくてわかりません、 AF微調節の実例の画像を見てもわかりません。
まだまだの、初心者です。
わかり易い方法があれば教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：13832484

0点

G3.5mさん

クチコミ投稿数：398件Goodアンサー獲得：9件

2011/11/30 19:04（1年以上前）

三脚に固定して明るい条件で止まっている被写体にオートで合せてみ。

でも、大体が初心者の場合シャッタースピードを低速（1/125以下）でセットしたたためにピンをあわせた位置が前後に微妙にズレた事が原因だったりする。
俺はレンタルや知り合いにレンズ借りたりするがずれてると判断したことは一度も無い。（ニコンン純正のみ）

ニコン以外のレンズならピンズレの可能性はあるがね。
価格を考えてもその辺は妥協が必要。

書込番号：13832544

3点

Mr.beanboneさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：132件

2011/11/30 19:14（1年以上前）

中央１点ＡＦ－Ｓでレリーズ、三脚使用でチェックシートでチェックしたらいかがでしょう？
http://yokensaka.com/blog/index.php?itemid=906

書込番号：13832574

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/11/30 19:20（1年以上前）

こんばんは
にけさんが、チャートを作られています。
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/05/post_acfc.html
或いは、
チャートが19Pに有ります。
http://focustestchart.com/focus21.pdf

しかし…
ピントが　合わないなと思われたら、ニコンSCにお持ちに成るのが一番です。
ピント不良は、ボデイ、レンズ両方に原因が有ります。

書込番号：13832597

4点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2011/11/30 19:25（1年以上前）


こー言う被写体をターゲットにする。	こー言う被写体だと、ピントがどっちにズレているか分かりやすい	フィールドテストで怪しい結果なら、近接撮影でダメ押しの確認をする

こんばんは♪

こー言う言い方をすると怒られちゃうかもしれませんが^_^;。。。

分からないのであれば、気にしない事です。
分から無い＝その人にとって「ジャスピン」の範囲内と言う事ですので。。。

決してバカにしているわけではありません。
それが「本質」だと思います。

1）天気の良い日に外に出て
2）2～3メートル位離れた、人間の大きさ程度の被写体をターゲットにする。
3）カメラを三脚に固定して、順光の理想的な撮影条件にする。
4）絞り開放、フォーカスポイント中央1点で撮影する。
5）シャッター半押しでAF動作を2～3回繰り返す（ピピ！と言うピント合わせを2～3回やる）
6）自分の目（勘）でジャスピンと思ったところでレリーズを切る。
7）同じ構図を10枚程度撮影する。
8）家に帰って、PCモニターで拡大表示にして、被写体（ピント位置）の鮮明さや輪郭線のシャープさを確認する。
9）背景のボケ具合等で、ピントが前側にズレているのか？後ろ側にズレているのか判断する。
10）8と9でピントズレが確認できたならば・・・近接撮影（接写）でも確認して見る。

まあ・・・ココまでやって、ピンズレを確認したらSCへGO!かな？

室内の暗い所（蛍光灯程度の明るさ）、手持ち、新聞紙を斜めに写す。。。
コレでは、意地悪テストしてるようなモノなので、当てになりません^_^;

ご参考まで

書込番号：13832616

8点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2011/11/30 19:29（1年以上前）

焦点距離の8から10倍程度の撮影距離で正対した対象に対してAF撮影して追い込みます。
開放絞りと1段絞り込んだもの、2段絞り込んだものでも撮影して追い込みます。
対象物のコントラストと解像度に着目して判断することになります。
念のため遠景も撮影してチェックします。

あと、個人的には白黒の境目に着目して軸上色収差によりマゼンタ(パープル)に縁取りがつくか、グリーンの縁取りがつくかという点でもチェックします。
カメラとシステムは違うα900でのことですが、ご参考になれば。

書込番号：13832633

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/11/30 19:41（1年以上前）

撮影した画像を掲示板にアップして、皆さんにチェックしてもらってもいいと思います。

書込番号：13832689

3点

リスト好きさん

クチコミ投稿数：1317件Goodアンサー獲得：61件

2011/11/30 21:13（1年以上前）

ピントチェックをニコンSCに頼んでも問題なしと判定され、その後メーカーに送りチェックを頼むと初めてピンずれが判明、調整してもらえたことがあります。自分の場合ニコン純正レンズは購入した内、一割くらいは再調整してもらいました。
ボディも同様の経験あり。

自分で微調整はできますが、とりあえずメーカーで調整してもらったほうが安心感があるので、けっこうメーカー調整は利用してます。ただし保障期間内のうちに。

書込番号：13833187

1点

ダフッテンザンさん

クチコミ投稿数：51件Goodアンサー獲得：1件

2011/12/01 00:16（1年以上前）

tora.toraさん　今晩は

私の場合、マクロ60mmのピントに違和感があり、三脚にセットした状態でできるだけはっきりとした（線の細い）小さな字や模様をカメラのAF微調整のレベルを＋20～-20まで5段階毎に撮影してみました。ピントが正常であれば0近辺で最もクリアな映像が得られるはずですが、私のマクロ60mmの場合、＋20mmの時が最も綺麗に写ったためカメラ本体かレンズのピントに狂いがあるのではないかとニコンＳＣに持ち込み確認してもらったところカメラ本体、レンズともピントに狂いがありました。カメラ本体はＳＣで調整できましたが、レンズの方は修理センター送りとなりました。
カメラ本体もレンズも大なり小なりピントずれはあるようです。お近くにニコンのＳＣがあるようでしたら一度見てもらったらいかがでしょうか。

書込番号：13834377

1点

tora.toraさん

クチコミ投稿数：20件

2011/12/02 21:09（1年以上前）

おそくなってすいません、たくさんのアドバイスありがとうございます。
（分からないのであれば、気にしない事です。分から無い＝その人にとって「ジャスピン」の範囲内と言う事ですので）・・・そうなんですよね、
でもピントがずれていて、本当はもっときれいに写るかな？とも思ったりします。
色々なテスト方法ありがとうございます、天気のいい日に試してみます

書込番号：13841103

0点

tokattyさん

クチコミ投稿数：110件Goodアンサー獲得：17件

2011/12/02 21:31（1年以上前）

こんばんは

気になりだすと、ずーっと気になりますので
保証期間内にニコンピックアップサービスでどぞ。
往復送料無料で対応も早いですよ。
http://www.nikon-image.com/support/repair/receipt/pickup/index.htm

書込番号：13841205

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2011/12/07 12:07（1年以上前）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=13832484/#13832633
の訂正です。

＞焦点距離の8から10倍程度の撮影距離で正対した対象に対してAF撮影して追い込みます。

これ、一桁間違えていました。

焦点距離の80から100倍程度の撮影距離で正対した対象に対してAF撮影して追い込みます。

と訂正させてください。

書込番号：13860848

0点

tora.toraさん

クチコミ投稿数：20件

2011/12/07 19:21（1年以上前）

(焦点距離の80から100倍程度の撮影距離で正対した対象に対してAF撮影して追い込みます)
了解しました。ありがとうございます

書込番号：13862195

0点

ナイスクチコミ26

返信17

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット

大きい体育館内でのバスケ撮影

2011/11/08 18:52（1年以上前）

HCBCさん

クチコミ投稿数：40件

教えてください。

以前、なんでも掲示板で、初購入に適したデジタル一眼について質問させていただき、
その後、D7000の18-105のレンズキットを購入しました。
コンデジとの違いに感動し、今まで興味の無かった鉄道撮影などにも興味を持ち出したりして、
外出の際には一眼レフを手放せなくなっています(笑)

さて、元々はバスケットを撮影したいと思ってちょっと背伸びしてD7000を買ったのですが、
まだ、明るいレンズは購入できていません・・・。
価格的に手が出ないのもありますし、焦点距離でも悩んでいます。
僕の撮影したいチームは高校、大学、社会人にそれぞれあり(母校、友人、etc.)、
会場に使用される体育館も広さがバラバラなのです。
さすがに1本じゃ学校～アリーナまでカバーできませんよね。

そこで、これからの貯蓄計画のために上限目標を設定しようと思っています。
今度、東京で撮影する機会があり、
せっかくなのでレンズをレンタルして試してみようと思っているのですが、
代々木第一や東京体育館のような大きいところだと、
どのような焦点距離が必要になりますか？

やはり、よく勧められる70-200がベストなのでしょうか。

ちなみに、撮影は観客席からです。
よろしくお願いします。

書込番号：13739549

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/11/08 19:02（1年以上前）

HCBCさん　こんばんは。

ISOが25600程度が実用になったら明るいレンズでなくても室内スポーツ撮りが出来るようになるでしょうが、現在の体育館の明るさでは動きの速いスポーツではF2.8でも明るさで被写体ブレしてしまいます。

70-200㎜が定番なのはスポーツは撮影場所も限られてしまうので、自由にフレーミング出来るズームが重宝されるからだと思います。

大きな体育館ではそれでも足りない場合がありますが、学校などで間近で撮影出来る場合は50㎜単なども良い場合が有ると思います。

書込番号：13739591

2点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19627件Goodアンサー獲得：933件

2011/11/08 19:02（1年以上前）

＞やはり、よく勧められる70-200がベストなのでしょうか。

手振れはＶＲでも１脚でも抑えられますが
被写体ぶれは2.8ズームのほしいところです。

カメラのキタムラで中古の現品があれば　
1/10の価格でレンタルできますので
試してみるといいでしょう。

＃あとに引けなくなると思いますが　＾＾；

書込番号：13739594

4点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2011/11/08 19:02（1年以上前）

こんばんは。

70-200mmF2.8が無難でしょうね。
望遠が足りない場合はトリミングで対応するのはいかがでしょうか。

これ以上に焦点距離が長く明るいレンズになるとかなり高価になりますから。

書込番号：13739595

1点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2011/11/08 19:12（1年以上前）

バスケ撮影を主に考えているのなら迷うことなく70-200VRⅡにいってください。
回り道するだけ無駄です。

200mmでも足りないかもしれませんが、その時はテレコンかトリミングで対応されたらいいです。
そうしないと、その上はサンニッパやヨンニッパしかありませんから^^;

書込番号：13739636

2点

lega*2さん

クチコミ投稿数：296件Goodアンサー獲得：30件

2011/11/08 19:23（1年以上前）

観客席からの撮影となると、俯瞰の写真になりますから、個人のアップよりも周囲も入れてのフレーミングが主になるかと思います。
それならば大きな体育館でも、70-200で大丈夫かもしれません。

むしろそれ以外で候補に挙げられる中では一番財布に優しそうです。

かなり多くの撮影機会がおありのようですから、遅かれ早かれ購入することになるかと思います（笑

ちなみに私も最近購入しましたが、D7000と70-200のコンビは最高ですね。

書込番号：13739685

1点

藍月さん

クチコミ投稿数：1909件Goodアンサー獲得：116件

2011/11/08 19:36（1年以上前）

はい。
70-200Ⅱだと思います。

書込番号：13739738

1点

藍月さん

クチコミ投稿数：1909件Goodアンサー獲得：116件

2011/11/08 19:38（1年以上前）

会場によっては、テレコンも有効かもしれませんね。
70-200は旧タイプも良しだと思いますけど。

書込番号：13739744

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2011/11/08 20:05（1年以上前）

お試し気分で
直進ズームの８０－２００／２．８でも買ってみる(笑)

３万しないし(笑)

屋内スポーツ限定なら手振れより先に被写体ぶれするから手振れ補正なくともなんとかなるし
(*´ω`)ノ

書込番号：13739867

2点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2011/11/08 20:20（1年以上前）

こんばんは♪
インドアスポーツを撮影するなら・・・
レンズの明るさの性能が「F2.8」より明るい必要が有ります。
カメラやレンズの話題で「明るい」と言ったら、写真が明るく写ると言う意味ではありません。
レンズの口径が大きく、光を沢山「集光」出来、相対的に速いシャッタースピードで撮影出来るレンズを「明るい」と言います。

ズームレンズでは、「F2.8」と言うのが最高の性能で・・・
一番焦点距離の長い（望遠）をカバーしているのが・・・70-200mmF2.8と言うレンズです。
シグマに100-300mmF2.8と言うズームレンズが有りますが・・・例外中の例外で。。。
一般的には70-200mmF2.8と言うのがズーム出来るレンズでは「最高」と言う事です。
これで・・・予算は約20万円・・・普通のアマチュアが投資できる金額は、この辺りが限度と思います^_^;

コレ以上を望むのであれば・・・
300mmF2.8・・・約50万円
400mmF2.8・・・約100万円
の投資が必要です^_^;。。。
ココまで道楽できる財力が有るのであれば・・・って話で・・・^_^;

インドアスポーツの撮影において、一般的なアマチュアが手に出来る最高の性能が・・・
70-200mmF2.8というレンズって事です。

書込番号：13739946

5点

HCBCさん

クチコミ投稿数：40件

2011/11/09 00:08（1年以上前）

皆様、少し外出している間にたくさんのご回答、ありがとうございます。

自分自身がバスケットをしていたので、
撮影機会が多いのに加えて、バスケが一番撮りやすい被写体なのです。

ズームレンズということで考えると、70-200のf2.8が
性能的にも価格的にも妥当(ギリギリ？)だということなんですね。
価格.comで見るだけでも評価は折り紙つきのようですし、
試合のビデオを撮った経験が長いせいか、
カメラを構えても俯瞰の構図を取ってしまう癖があるので、
仮にあまりに遠くて俯瞰しか撮れなくても、満足はできると思います。

以前、市民体育館レベルの大きさの体育館で撮ったときは、
ゴール真後ろの観客席から構えて、少なくともハーフラインまでは18-105で余裕でした。
レンズキットのレンズなので当然暗かったですが・・。
それを考えると、ズームを買うなら70-200のf2.8は外せないとして、
狭い体育館用に単焦点のもっと明るいレンズを視野に入れるのも良いようですね。

とりあえず、次の予定は大きい体育館なので70-200 f2.8をレンタルしてみたいと思います。
それ以後、購入を我慢できるかどうか楽しみです(笑)
頑張って貯金します！

書込番号：13741218

2点

ほのぼの写真大好きさん

クチコミ投稿数：1852件Goodアンサー獲得：93件

2011/11/09 00:49（1年以上前）

明るさを考えると皆様、お薦めの70-200mm F2.8 VR IIになると思います。
しかしながら、広い体育館の観客席からだと200mmでは焦点距離が足りず、テレコンは必須かと思います。あるいはトリミングが必要かと？
自分はそこまで予算が出せなかったので、D7000にタムロンのA005を使っています。純正なら70-300mm F4.5-5.6 VR II相当です。子供の幼稚園の運動会、市の大きな体育館で開催、撮影は観客席からになります。300mmで撮影しても、リレーなどはもっと長い焦点距離が欲しくなります。自分の認識が間違っていたら申し訳ないのですが、テレコンを使うと、その分、暗くなります。コストパフォーマンスを考えると、ご提示した70-300mm F4.5-5.6 VR付きのレンズも候補になるかと思います。
300mmより長いレンズは高価ですし、何らかの妥協が必要なのはやむを得ないと思います。
ちなみに自分は先の状況で、焦点距離300mm、ISO 800から3200、絞り開放、SS 1/64から1/250程度、手持ちで撮影、スナップとして、ぶれは及第点の範囲内です。
皆様の推奨の70-200 F2.8は、鉄板の選択で、否定するつもりもないし、自分も予算があれば、手に入れたいです。望遠ズームとしての汎用的な対応力は、右に出るものは無いと認識しています。
選択にあたっては、スレ主様の条件、優先順位次第ですので、選択肢の一つとして、提示させていただきます。

書込番号：13741379

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/11/09 00:55（1年以上前）

こんばんは
そうですね　遠回りせず、70-200mm F2.8 VR を目標にされたら良いです（後悔しないレンズと言われています）。

書込番号：13741398

1点

ほのぼの写真大好きさん

クチコミ投稿数：1852件Goodアンサー獲得：93件

2011/11/09 00:57（1年以上前）

連投、失礼します。
スレ主様の返答と同じタイミングになってしまったようです。役に立たないようでしたら、スルー下さい。
スレ主様にとって、いいレンズが購入出来ますこと、お祈りいたします。

書込番号：13741409

0点

HCBCさん

クチコミ投稿数：40件

2011/11/10 18:39（1年以上前）

お二方もありがとうございます。
全然、不要な情報ではないです。

前述したキットレンズでの撮影テストの結果も、
実は、私としては及第点をあげられる画質でした。

今回は、「趣味」としてカメラを扱ったときの、
「もっと撮りやすく、もっと綺麗に」という観点と、
動きの激しい「大人のバスケットの撮影」の場面を元に、
明るいレンズが前提だと思って候補を考えていましたので、
将来子供ができたときなど「最低限の記録」が必要になったときなどは、
70-300mm F4.5-5.6 VR IIのような
レンズも購入計画の候補に入れたいと思います。

書込番号：13748062

1点

WindowsD7000さん

クチコミ投稿数：226件Goodアンサー獲得：10件

2011/11/13 00:45（1年以上前）


			おまけです。

HCBCさん　今晩は。

今日（もう昨日になちゃってますけど　笑）たまたまｂｊリーグが地元に来たので観に行って来ました。

参考になるか分かりませんが、写真をアップしておきます。

レンズは、4枚全部70-200ｍｍｆ2.8VRⅡです。

高感度でもISO感度3200ぐらいなら許容範囲だと思います。

書込番号：13758905

1点

tetsuwさん

クチコミ投稿数：31件

2011/11/28 12:06（1年以上前）

私もよく趣味でバスケの試合（中高生）を撮ります。
D90を使用していて一脚を使いAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDでの撮影がほとんど。
なので70-200 f2.8がほしくてしょうがありません。
予算があるのであれば70-200f2.8が明るいしAFもいいと聞きますのでよいのではないでしょうか。予算がなければ70-300で我慢でしょうか、、、

私はまだ資金が足りていないので70-300ではisoをかなり上げて撮影しております。
当然、高感度によるノイズがヒドイのでソフト（photoshopとLightroom）でノイズ除去をして目立ちにくくしている感じです。ノイズ除去と70-200F2.8を合わせればある程度の体育館でも大丈夫なのではないでしょうか。

書込番号：13823090

0点

HCBCさん

クチコミ投稿数：40件

2011/12/05 21:35（1年以上前）

こんばんは。

WindowsD7000さん
作例ありがとうございます。
私は2枚目のような写真が大好きで、
先日、70-200mm f2.8をレンタルしてバスケを撮影したのですが、
半分ぐらいはシュートシーンでした(笑)
バスケ撮るのに手放せなくなるレンズだというのは頭では理解していましたが、
実際に自分で撮って自分のPCで見てみて初めて、すごさを実感しました。
俄然購入意欲が沸きました。

tetsuwさん
やはり「暗い」レンズだとノイズに悩まされますよね。
ソフトで除去はしたことありませんでした。
私も全く予算がありませんので、
それまではキットレンズ撮影でのソフトでの加工も挑戦してみたいと思います。

書込番号：13854459

0点

ナイスクチコミ67

返信18

S5proと比較して

2011/11/29 19:06（1年以上前）

伊勢守秀綱さん

クチコミ投稿数：40件