D7000 ボディ のクチコミ掲示板

野鳥が撮りたい！

[ura.omote]

題名のままなのですが、現在野鳥撮りに興味がありまして、カメラボディー選びから行っています。
ボディーは永く使いたいため、エントリー機は排除して、D7000に興味を持ちました。

しかし、ニコンマウントは初めてでして、300mm以上の500mmまでで、レンズのオススメがございましたらお教え願います。

それと、D7000で野鳥撮りに欠点などがありましたら合わせてお願い致します。

書込番号：16981677

[小鳥]

　予算を無視すればAF-S300F2.8、AF-S400F2.8、AF-S500F4でしょうけど、安くてAFが早くて望遠となるとAF-S80-400だと思います。
http://kakaku.com/item/K0000475380/#tab

　もっと安くならシグマ50-500mmが手頃ですね。

　カメラはD7000がお買い得だと思います。

書込番号：16981760

[BKネッツ]

>ボディーは永く使いたいため、(価格は魅力だけれども)エントリー機は排除して、(中級機で1番安い)D7000に興味を持ちました。

もし、勝手に付け足したカッコ内の言葉が正しいのなら、鳥撮りには関わらない方がいいと思います。
2〜3万の違いで悩んでいたのが懐かしくなるくらい、金銭感覚がマヒします。
お金がいくらあっても足りない世界です。
(でも、タムロンの新レンズが鳥撮りに実用的レベルなら、救世主降臨か?)

書込番号：16981787

[ヤマトARTWORKS]

＞お金がいくらあっても足りない世界です。

お金が無ければ大丈夫？(汗)

書込番号：16982041　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/10503510257/

上を見ればキリがありませんが、サンヨンにテレコンぐらいが無難だと思います。

書込番号：16982407

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

最初は・・・っというか
まぁ・・・
シグマ
APO 50-500mm F4.5-6.3 D G OS HSM (ニコン用)
http://s.kakaku.com/item/K0000100664/

をおすすめさせて頂きます(^-^ゞ

入門用として、最適かと思います(^-^)v

書込番号：16982702　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

		フルサイズじゃ遠すぎ・・・	古い機種にこれまた古いレンズ

D7000ではありませんが9月に鳥撮り専用機としてD7100とシグマ50-500を購入しました。

努力と根性とちょっとした幸運があれば大抵の機種で撮れますよ。
但し、BKネッツさんがおしゃる通りで現在50-500のテレ側の画質に満足できず別のレンズ
購入を考えています。

まあ底なしですね・・・・・

書込番号：16982854

[okioma]

レンズは、今ならシグマの50-500ですかね。
待てる時間があるのであればタムロンの150-600がどのようなレンズなのか確認してからでも良いかと。

ボディを長く使いたいのであれば、D7000よりAF性能でD7100の方がさらに良いかと。
両方使っていてD7100の方がいいですね。クロップもできますから。
但し、RAW撮りで多く連写をするのであればバッファーでどうかです。

書込番号：16983020

[ura.omote]

>小鳥さん
ありがとうございます。AF-S400F2.8あたり、明るくてSSを稼げそうですね！

＞BKネッツさん
ありがとうございます。PENTAXの中級機を使用しておりますが、エントリー機は基本シャッター耐性の信用性が無い事や、ミラーショックが大きいので、三脚固定、特に望遠には向かないと思いました。一応店頭で各メーカーのを触りましたが、どれも同じ感触でした。タムロンレンズ、待つ価値ありそうですね。

＞ヤマトARTWORKSさん
趣味レベルですから、どの部分まで出せるかということもありますね。

＞じじかめさん
サンヨンは魅力的です。テレコンの2段階近く暗くなる点と、画質劣化のことを考えると、テレコン性能が重要ですね！

＞うちの4姉妹さん
確かに、５０−５００mmのカバーできる距離と、それなりの画質、シグマさん凄いですよね！

＞ブローニングさん
大変参考になるお写真ありがとうございます。
シグマ５０−５００mmで、望遠端側で十分綺麗に撮れるんじゃないですか？シャープネスでなんとかいけませんかね？５０−５００のうち、実用的なのは７０−４００程度かと認識しておりました。妥協点を探るのが難しいですね。

＞okiomaさん
急ぎではないので、１５０ー６００を待ってみます。
RAWは殆ど使いませんので、D7100も検討してみます。


皆さんありがとうございました。

タムロンの１５０−６００（５００mm周辺が使えそう）というのを待ってみます。

その間に、D7100の中古市場を見て検討してみることにします。

書込番号：16985518

[小鳥]

>ありがとうございます。AF-S400F2.8あたり、明るくてSSを稼げそうですね！

　このクラスも候補に入るのですか？
　入るのだったら回り道はせずに買った方が良いと思います。

書込番号：16985571

[ura.omote]

＞小鳥さん

一応候補に入ります！！ただ、タムロン１５０−６００mmのサンプル写真があまりにも良い絵なのと、価格が安いので！！

↓６００mm 1/400s F7.1 ISO400の写真凄いです！
http://www.amazon.co.jp/gp/feature.html?ie=UTF8&docId=3077742596

書込番号：16985738

魚眼か？超広角か？

[asachin]

かつて、魚眼レンズについて相談しましたが、物入りがつづき断念しました。

月日が経つうちに、魚眼も良いけど、幅広い用途を考えると超広角も良いなぁ〜と思うようになりました。

お聞きしたいのは、どちらが良いのか？と、超広角を購入するとすれば、どれがオススメか？お教えください。

現在持ってるレンズは純正の18-200と17-55で、風景と夜景の撮影が多いです。

書込番号：16885023

[もとラボマン ２]

asachinさん こんばんは

予算が　分らないので　絞りきれませんが　予算かけたくないのでしたら　シグマの10-20mm F4-5.6 EXでしたら　購入し易いかもしれません。

http://kakaku.com/item/10505011371/

書込番号：16885086

[sweet-d]

魚眼か？超広角か？　どちらが良いかと言うよりも...

それは、ご自信で、どんな写真が撮りたいのか...によると思いますよ。

撮りたい写真のイメージで...

書込番号：16885104

[あふろべなと〜る]

撮影しだいでしょ

直線を直線として写そうとしている超広角レンズ
は比較的オールマイティ
だけど人物撮ると意外に魚眼よりデフォルメされて撮りにくいと感じるときもあります

適材適所だあね…

書込番号：16885106　スマートフォンサイトからの書き込み

[といぷ-]

こんばんは。

夜景に星入れるなら魚眼がユニークだと思います。

でも購入後は熱中しますが、暫くすると出番が減少してしまいました(ｰ ｰ;)

私の場合ですが…

書込番号：16885259　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

以前シグマ10-20mm F4-5.6 EXを使っていましたが今は8-16mm F4.5-5.6 DC HSMを使っています。
8-16mmの方が色収差が抑えられてエッジの効いたカリッとした描写。
使い途の幅が広くて良いレンズですよ。
但し気をつけないと自分の足が写ります。w

書込番号：16885425

[Hinami4]

こんばんは。
魚眼もそれなりに面白いとは思いますが、やはりその時だけといいますか好き嫌いが出てきたりいたします。
一方の超広角は、夜景はともかく風景のジャンルのひとつとなっています。

シグマの８−１６がイチバンなのでしょうけど、最近シグマとの相性の良し悪しの書き込みがところどころに見られるようです。
まぁ、全てのものが悪いとは限りませんし品質も悪くはないとは考えますが、安全策と致しまして純正をおすすめしておきたいと考えます。
AF−S DX １０−２４ F３.５〜４.５が妥当なとことは思います。

書込番号：16885526　スマートフォンサイトからの書き込み

[KOMKOME]

TOKINA　AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5	魚眼です	自分の影が入ってしまいました

asachinさんおはようございます。

私もD7000を使っており、TOKINA　AT-X 12-28 PRO DX 12-28mm F4にするか
TOKINA　AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 で悩み、結局後者の魚眼にしました。
使ってみると通常のレンズでは撮れない写真が撮れて、とても楽しいです。

でも私の場合は、星景や花火大会などで年に数回は活躍していますが、
みなさんおっしゃるように出番は限られますね。

もうちょっと引けたらな、と思う場面でも縦位置でパノラマみたいに何枚かつなげれば
何とかなることもありますし、少数派だと思いますが私はどちらも持っていないなら魚眼がお勧めです。

書込番号：16885694

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000481342_10506012044

私はトキナーの12-24（旧レンズ）を使ってますが、今なら12-28にします。

書込番号：16885872

[ちさごん]

しばらくシグマ８−１６ｍｍとペンタックス１０−１７ｍｍフィッシュアイ（TOKINA 10-17mmと同じレンズです。）の両方を併用していましたが、最終的にはシグマ8-16mmを手放しました。

魚眼だからという意図ではなく、ペンタックス１０−１７ｍｍの描写が好みだったということと、最大撮影倍率０．３９倍という破壊的に寄れるSpecが魅力だからです。

個人的にはTOKINA 10-17mmをお勧めします。
”このレンズだけでしか撮影できない”という唯一無二の絵が撮れるスーパーレンズです。

書込番号：16885905

[か〜みっと]

目的が違うので比較対照にはならないですよf(^^;

別メーカーのASP-Cデジイチで12-24広角と10-17フィッシュアイを使っていますが完全に使う場所がちがいます。


目的を持って選ばれた方がよいと思います。

書込番号：16885937　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

こんなの↓もあるみたいですけど。16000円くらいで。

魚眼+マクロコンバージョンレンズ DIGITAL KING TF-115 超広角0.25倍

http://www.toda-seikoh.jp/online/products/detail.php?product_id=19

書込番号：16886129

[esuqu1]

魚眼と超広角は使いたいシーンが違いますねぇ
ご自分の作りたい構図イメージで使い分けて下さい(^^)

どっちにしろ超広角系が好きだというなら、両方持ってもいいと思いますよ。

ちなみに私は広角系が好きなのでシグマ12-24とSAMYANG14mm、それに16-35mmをD7100とD800Eで使っていますが
その画角差でさえも、使い分けを特徴活かして使っています。

風景撮りなのでは湾曲がきつすぎる構図があまり好きではないので、魚眼は一眼用では持ちませんが
気軽に持ち出すミラーレス用には超広角ではなく魚眼使ってます(笑)　　
家族撮りなど、遊園地での楽しい雰囲気などめっちゃ遊び残せてますので♪

レンズは自分の作りたい構図のために選びましょう(^^)

書込番号：16886146

[robot2]

10.5mm 魚眼_対象に相当近づいています

魚眼か、超広角かは困りましたね。
普通は、超広角を選択された方が良いでしょう。

私は、対角180度魚眼が大好きです。
D70の頃から使っていますが、ファインダーを覗くとそこに異空間が広がり楽しく撮影が出来ます。
対象の選択と、レンズの角度によっては画像のようにも撮れます。
C-NX2で、平面変換も可能です。

超広角の場合ですが、フルサイズで普通に使える広角ズームはシグマの12-24mmになります。
これを、いずれフルサイズで使うとそのパースペクティブは凄い！

書込番号：16886231

[asachin]

皆さま、丁寧なアドバイスいただき誠に有難うございます。

仰る通り、どんな写真を撮りたいか？もっと掘り下げる必要がありそうです。(^◇^；)

現在、検討しているのが、シグマのシグマの８−１６です。
８ミリと10ミリでは、だいぶ違いますか？？

Hinami4様、相性のことを仰ってますが、相性が悪いとどうなるのでしょうか？？
アタリ、ハズレがあるのでしょうか？？

書込番号：16886623

[うさらネット]

Sigma8-16mm/Tokina12-24mmDXII 使っています。Tokina12-24mmは超広角とは言いづらいかな。
Sigma8-16mmは出目金ですが、ちょっと気遣いすれば傷付きもなく普通に使えます。

書込番号：16886624

[もとラボマン ２]

asachinさん　返信ありがとうございます

＞８ミリと10ミリでは、だいぶ違いますか？？

違うと思いますが　一応確認として　シグマの8−16mmフィルターが付かないですが　大丈夫ですよね？

書込番号：16886643

[飛竜@]

asachinさん　こんばんは

最近はD7100とシグマDC　OS付レンズ共通の組合せで操作系で制限があるようです。
例えば、
撮影後のビューアーが1分間消えない(シャッターボタン判押しで復帰します)とか、
スクロールボタン長押しが効かない(連打で対応)などがあります。
いずれにしても写りには影響はありません。
因みにD7000では問題無く使えます。

書込番号：16889315　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは。
相性の良くないのは、どうしてもサードパーティ製ではまれに出てきてしまうことがあるようです。
勿論純正とて万全ではありませんが、どうしても個体差というものはつきまとってしまいますね。

広角レンズではありませんが、自分のは制御する信号のやり取りに問題があったのか、シャッタースピードがあがって適性露出ではなく、薄暗い写りになってしまったことがありますし、近くではAFが迷いやすかったとかがありました。

勿論、調整で良くはなりましたが、全てのレンズでこのようなことはおきないとは思っています。
持っているシグマやタムロンのレンズのなかで、ほとんどは正常でしたがたまたま各１本あったくらいですね。

ニコンとキヤノン、ソニーを使っていますなかで、いつも買うときはニコン・キヤノンがほとんどで両方買いますが、１回こういう例があったということです。

ピンズレもあるようですが、これは経験はしていません。

書込番号：16889518　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンボ鉛筆]

asachinさん こんばんは

迷うのは解りますが、比べるものでは有りません、５０�oと３００�oのどちらと
聴かれてる様なものです。
そこで、何を撮るのですか、と逆質問に成ります。
ですから、答えとしては２本必要です。次はどちらから買うかです。

超広角は、顔を動かして見える範囲ですし、魚眼は超歪んだ虚像です。
トリッキーな絵や、全天をお望みなら魚眼です。
歪なく広く撮りたいのなら、超広角です。
180°が必要かをまず決めてください。それが決まると候補はあまり多くは無いと
思います。

私はTokina12-24mmDXIIを注文しました、3.6万円でポイント3800付くのでフィルター
が貰えます。この手の５万円以下クラスでは一番解像すると思っています。

書込番号：16891794

[asachin]

皆さま、沢山の御意見、誠に有難うございました。
とても参考になりました。

予算の都合もあり、現在、中古で探しています。
魚眼への未だ残ってるので、最終的には２本持ちになるかもしれません。
納得のいくものを最初に出会ったものを先に購入しようと思っています。

もとラボマン2様、レンズフードが付かないのですね。有難うございます。

返信がおそくなったこと、心よりお詫び申し上げ、今後とも何卒宜しくお願いします。

書込番号：16961365

買い替え検討中。アドバイスをください。

[ttburton]

現在地、D7000を使ってます。写真やカメラを仕事としている訳ではなく、ただの父親でたまに出かけるドライブや旅行での家族や風景、室内での一歳の娘のポートレートを撮ってます。

今回、FXカメラに興味をもち、買い替えるか検討中です。D7000のレンズをそのまま使いたいと考えてるので買うとしたらD610かD600です。D800までの予算とこだわりはありません。

よかったらアドバイスください。
よろしくお願いします。

書込番号：16885949　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

お持ちのレンズはなんですか？

書込番号：16885953

[ほのぼの写真大好き]

レンズは何をお使いでしょうか？

お手持ちのレンズがDX中心なら、素直にD7100でいいと思います。

D600/D610でしたら、買い増しで、FX対応の標準ズームが無いなら、24-85のキットあたりが、いいかと思います。

書込番号：16885961

[gankooyaji13]

　何に対するアドバイスかが分かりにくいんですが、ＤＸからＦＸに替えることについてだとして、お使いの目的なら替えることは無いと思います。
ただ漠然とＦＸがというなら、出費が多くなるだけです。その分をレンズ等にかけたほうが良いと思います。
お持ちの現レンズが書いてありませんが、ＤＸレンズならそのままＦＸには使いにくいでしょう。

ＦＸ自体に興味がおありなら、レンズも全て替えるくらいの覚悟でのぞむことが必要です。

書込番号：16885964

[か〜みっと]

D7000がよいカメラなので仕事(ウェディングカメラマンなど)で使うのでなければ買い換える必要など無いと思いますが…

取り合えずDXレンズしか持ってないなら135版にしても全く意味が無いですよ。

書込番号：16885982　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトARTWORKS]

現在
フルサイズレンズをお持ちで無いならば
止めときなはれ

写りに対した差が無いうえ
レンズにお金がかかります(汗)

書込番号：16886043　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

クロップ）10MP）で使うぐらいなら、D7000を使うほうがいいと思います。

書込番号：16886049

[esuqu1]

>D7000のレンズをそのまま使いたいと考えてるので

FXにそのままお使いに？

どのようなレンズをお持ちか解りませんので具体的なアドバイスは無理です。

なので、漠然とお答えしますが、ボディをD7000からD600/610に買い換えても差は僅か。
いつかはフルサイズという夢をお持ちでしたら、まぁ買ってからレンズを見直しもいいでしょうね。

カメラはレンズ資産が重要です。
現在レンズ構成などを書かれていない状況を察知するとレンズにあまり拘りが無いように見受けられます。

1歳の娘さんを撮り、たまに家族と旅行で風景撮影。

それでしたら、明るい単焦点レンズ、超広角レンズの追加、外付けフラッシュの追加の方が効果あるように
思いますが･･･

まぁ、話は戻しますが、フルサイズに興味があるならば一度買ってみて、ハマるようならレンズをゆくゆく追加。
レンズを買い足す気持ちがないようなら、フルサイズ機はレンズにお金が大夫かかりますから良くご検討を。

D800までの予算と拘りがないという事ですので、D600/610と28/1.8と50/1.8くらいの組み合わせで充分なのかも知れませんね

書込番号：16886110

[ttburton]

AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G


レンズは上記の二本になります。
これらをFXカメラで使うのは邪道ですかね
(^_^;)

たくさんのアドバイスありがとうございます。焦る必要はなさそうですね。

書込番号：16886117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ttburton]

レンズの記載を間違えてしまいました。
18ー105ではなく下記のものです

AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II

書込番号：16886128　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトARTWORKS]

でも
上記のレンズでの写りを
満足されていたなら
D610 28-300 VR レンズキット
もありかも(汗)
気分が良いのは間違いなし(汗)

書込番号：16886158　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

邪道っていうか、周辺けられちゃうので、結局、クロップして使うことになりますよね。。
D7000良いカメラだと思いますよ。今見ても、APS-Cカメラとして非常に良いバランスだと思います。
将来的にフルサイズにステップアップすることを考えて、これから購入するレンズをFX対応レンズで揃えていけばすんなり移行もできますよ。
70-200/F2.8や70-200/F4などお奨めです。

書込番号：16886160

[ナイトハルト・ミュラー]

その二本しかないなら、現状維持で良いでしょう。

書込番号：16886163

[kyonki]

まず、レンズ投資が先ですね。
描写の良いレンズ（FX用）の写りを実感してから、改めて考えた方がいいと思います。

カメラはレンズありきですから、レンズに合ったボディを揃えるという考えでいかないと、いつまでたっても新ボディばかりに目がいってしまいます。

書込番号：16886187

[ほら男爵]

邪道とは思いませんが…
無駄は多いかも…(;^_^A

クロックアップは…ＡＰＳーＣ部分を使う、と言う事なので…
フルサイズ買ってＡＰＳーＣ部分しか使わないなら…
初めからＡＰＳーＣで良いじゃん？
…と、思います

どうしてもＦＸなら、
Ｄ６１０レンズキットか
Ｄ６００レンズキットか
Ｄ６００ダブルレンズが良いかと思います

高倍率はＤ７０００に任せる（笑）

……吾輩ならＦ２.８レンズを買いますが(/￣∀￣)/

書込番号：16886235

[esuqu1]

お持ちのレンズが解りましたのでお答えですが、
どちらもレンズもD600/610でDX用として無理して使えますが、ファンダーで見える範囲は狭く小さくなり
今のD7000よりも使いにくくなりますよ。
また、画素数も落ちますのでＦＸにする意味が全く無いに等しいです(^^;

結論、ＦＸ用にも使えるレンズが一本は最低でも必要です。

D600/610のレンズキットを購入されるか、予算を少しでも抑えたいならFXで使える安い50/1.8が欲しいですね。
もしくは、タムロン28-75/2.8レンズが安いですからオークションで中古を買われるとか

とにかく、ＦＸ用レンズは必要そうですね(^^)

いっそ、D7000とDXレンズ全てを処分し、予算充当させてD600/610へ新しいレンズと共に移られたら如何ですか？
今の段階で、さほど残さなければならないレンズ資産とは思わないですけどね(^^)

乗り換えるなら今ですね(笑)

書込番号：16886341

[robot2]

こんにちは
FX 機に、DX レンズを着けると初期設定ではDXモードに自動的になりますが…
標準ズームか、35mm f/2.0 か 50mm f/1.4 で始める。
ボデイだけなら、先送りで良いのではないでしょうか。

書込番号：16886423

[うさらネット]

DX/FX は2マウントと考えないと、うまく各々を活かしてコストメリットにも配慮した運用ができません。
レンズ相互運用ではなく、別々の運用で考えてください。

買い換えでしたらD610+VR24-85mmキット。望遠側はコンデジ使ってください。

書込番号：16886649

[写歴40年]

ttburtonさん　こんにちは。

お持ちのレンズならクロップ使用になってしまいFXに交換する意味は無くなると思います。

腕力と財力がお有りならば全て下取りにだされて、D610の28-300�oレンズキットに50�oF1.8を追加されれば大きく重くはなりますが、フルサイズに変更された恩恵を十分感じられると思います。

書込番号：16886656

[か〜みっと]

邪道ではなく

無駄ですね

お金をかけて写りの質を落とすことになります。

書込番号：16886863　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

　FXカメラに興味を持った理由は何でしょうか？

　

書込番号：16886921

カメラ小僧

[Trunk2]

連投失礼します。

今月末に、親父の付き合いでモーターショウに行こうと思います。

ストロボはないので、ストロボはあった方がいいのか？
ISO感度上げて、ストロボ無しで十分対応出来るか？

因みにレンズは、18ｰ105を持って行きます。

コンパニオンより車メインになるかと…？もしかしたらコンパニオン？

設定は、こうしたらいいとか有りましたらご教授下さい。

書込番号：16786324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Trunk2さん
スピードライト、あった方が、
ええんちゃうんかなぁ。

書込番号：16787629

[niko FTn]

付き合いで行く程度（失礼、悪気はありません）の撮影ですよね。
取りあえず、付いてるのでいいんじゃないですか！！

書込番号：16788200

[うちの4姉妹]

その昔、写るんです　の
フラッシュ付でも十分撮れてた記憶があるので
内蔵フラッシュでも十分ですよん

予算が有るなら、そして少しでも良い写真を
求めるならば、外付けが欲しい所ですが
付き合い程度なら、内蔵でもいいかな(^O^)／

書込番号：16788416

[じじかめ]

コンパニオン中心なら、外付けストロボでバシバシ撮ってください。

書込番号：16788592

[写歴40年]

Trunk2さん　こんにちは。

外付けストロボが有ったとしてもバウンズや多灯出来るわけでないし、コンパニオンをバッチリ記録したい訳でなければ内蔵で良いと思います。

ISO感度を許容まで上げて自然光で車なら十分だと思いますし、内蔵ストロボでもストロボ光だけでは物足りないかも知れませんが、場の雰囲気を生かした写真は十分撮れると思います。

書込番号：16788694　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

ストロボは必要らしい

ご参考
http://rocketnews24.com/2013/06/05/336547/

書込番号：16789584　スマートフォンサイトからの書き込み

[弥七の里]

付き合いで行くんだから　そのままでいいと思う。

撮影に集中しないと　飽きてきて　他に時間を潰す方法が
無くなるなら　外付けストロボ＋ブラケット＋ディフューザー
を用意した方が良いかも　（３点で３万くらい


設定は　取り合えず　絞り優先の解放、ISOオートで撮影し
再生してみて　Exifから　設定を判断すれば良いと思う。
ブースによっては条件が変わるので　その都度設定が変わってくる。


接近して撮る場合　ストロボ　ポン炊き　にして
コンパニオンの目つぶし防止に　ご配慮を。


カメコの一歩として
家に帰って　機材の反省をして　機材を買いに行って
再びモーターショーに行って　反省して・・・・　を繰り返して行くものだｗ

書込番号：16791148

[トイボネン]

コンパニオンさん目当てならスピードライト必須、展示車だけなら特に必要なし。

展示場は結構明るいのでカメラ任せでも問題無いかと。

書込番号：16792002

[Trunk2]

返事遅くなりました。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

やはり、あった方がいいですか！SB700辺りですかね？

niko FTnさん

天井も高いですし、バウンスは無理だと思うので悩みどころです。


うちの4姉妹さん

今回は、練習だと思って行きたいと思います。

じじかめさん

コンパニオン中心ではないので、遠めでニヤニヤしておきます＾＾；

写歴40年さん

ISO感度に気をつけて許容まで上げて自然光で撮れたらと思います。

はるくんパバさん

ストロボ・・・こんなに必要なんですか！！さすがにここまでは・・・

弥七の里さん

やはり絞り優先の解放ですか！その都度設定しながら練習したいと思います。

繰り返しですね！！

トイボネンさん

幕張には2回、ビックサイトは今回で2回目！
スマホのほうが綺麗に撮れたらどうしましょ

書込番号：16800370

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Trunk2さん
そうゃな。
ブラケット、コード、もな。

書込番号：16801404　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fw-190D9]

皆さんのお話通り、ストロボなしでも撮れるんじゃないかと思いますが、内蔵ストロボをアテにするのはちょっとマズい場合があるかも知れません。
と言いますのも、昨日家族でウィンターイルミを見に行ったんですが、そこで内蔵ストロボを使って撮影したところ、レンズやズームの加減によって画面にレンズ本体の影が写り込んでしまいました。
ちょっと大径のレンズ（と言ってもDXの12-24です）を使っているせいもあるかも知れませんが、自分はそれで外付けストロボを検討し始めました。

書込番号：16806669

[Trunk2]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

今回は、最初なのでストロボなしで撮ってみようと思います。

Fw-190D9さん

貴重なご意見ありがとうございます。
確かに、内蔵だとレンズが影になってしまうんですね。今回は、ストロボ無しでチャレンジしてみます。

書込番号：16808760

[しまんちゅー]

最近のカメラは、高感度でもきれいなので、
ISOを適度に上げて撮れば、ストロボ無しでもちゃんと写ります。

ただ、展示会の会場は、
ＬＥＤや水銀灯、ハロゲン灯、ＨＩＤなど、
種々雑多な光が混ざっていて、
ホワイトバランスが、ほとんど期待できません。

そんなとき、ストロボを使うと、
比較的色がちゃんと出るので、
それなりにストロボは有効です。

光源としてではなく、色を出すため・・・
と考えて使えばよいかと思います。

書込番号：16808776

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Trunk2さん
おう♪

書込番号：16808787　スマートフォンサイトからの書き込み

[Trunk2]

しまんちゅーさん

情報ありがとうございます。
確かに種々雑多な光が混ざっていますね。そうなると、ホワイトバランスが厳しくなりますね。
どうしようかなぁ〜。ストロボ・・・悩みどころです。

書込番号：16812085

[Trunk2]

三脚は、あった方がいいですか？
混雑していて三脚なんて立てるスペースないよ。とか、ただの荷物だとか。

薄暗いから必要だとかありますか？

レンズは18-105ｍｍの他に40ｍｍと50ｍｍあります。

24-120ｍｍ3.5-5.6もありますが、CSに出さないとちょっと汚れが（汗

書込番号：16812119

[弥七の里]

三脚は邪魔になるからダメ。
手ブレ防止内蔵のレンズを使いましょう。

使えたとしても
http://www.velbon.com/jp/catalog/monopod/polepodii.html
省スペースの物で、

使用できるブースは少ないと思われる。


1kgくらいじゃー　荷物の分類に入らないｗ
車に取に行くか　コインロッカーを利用する。

書込番号：16812505

[Trunk2]

弥七の里さん

やはり三脚は邪魔になりますよね。手ブレ防止内蔵レンズですと、18ｰ105を使ってですか？

ロッカー使用は、どこのロッカーに入れたか分からなくなりそうです。

書込番号：16812784　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

>コンパニオン中心ではないので、遠めでニヤニヤしておきます＾＾；

素晴らしいお考えだと思います。モーターショーに出没するカメラ小僧に聞かせてやりたい。
カメラは照れ隠しに持っておれば良い。
目で見て楽しむことが一番なのだよ。

書込番号：16841662　スマートフォンサイトからの書き込み

[Trunk2]

ヲタ吉さん

見て楽しまないとですね！楽しんで来ます(´д｀)

書込番号：16842046　スマートフォンサイトからの書き込み

初めての動画撮影 → DVD作成

[ほのぼの写真大好き]

子供のピアノの発表会がありました。

子供のステージは、ビデオカメラでビデオ撮影、D7000で、写真撮影しました。

古いビデオカメラのため、バッテリーが90分位しか、持たないため、後半の他の子のステージは、写真撮影は止め、D7000で動画撮影してみました。

初めて、デジタル一眼レフでの動画撮影です。三脚使用、レンズはタムロン70-300 A005で露出、フォーカスとも、マニュアルで撮影しました。マイクは外部のステレオマイク使用です。

PC(Windows 7)にブルーレイドライブが無いこと、うちのブルーレイが東芝RD-X10であることから、ブルーレイディスクの作成は諦め、DVDディスクを作成することにしました。

価格で情報検索し、試行錯誤し、以下の手順で先のブルーレイレコーダーで再生可能なDVDディスクを作成出来ました。

1.D7000で撮影したMovieファイルをPCにコピー
2.Windows LIVE ムービーメーカーで複数のMovieファイルを指定して、｢ムービーへの保存｣、｢DVDへの書き込み｣を選択、書き込み先にハードディスク上のディレクトリ、ファイル名を指定して保存。プロジェクトも同じように保存。
3.Windows DVD メーカーで、2.で作成したDVD-videoファイルを選択し、DVD-Rに書き込み。

この手順で作成出来たのですが、処理時間にかなりの時間が掛かっています。

この手順より、いい方法や処理時間の短縮が出来るようでしたら、アドバイスお願いします。

PCの能力不足はあるかと思いますが、今の環境のまま、出来れば、改善を図れると嬉しいです。

デジタル一眼レフでの動画撮影、結構、楽しいですね。

書込番号：16865070

[今から仕事]

ほのぼの写真大好きさん

PCの性能とDVDに焼く時間のどちらに時間がかかっているかです。
DVDに焼く時間がかかっているならば、高速のハードを買えば
良いです。

PCの性能が低いならば、カット編集と文字入れの編集できる
TMPGEncSmartＲenderを購入し、編集後、編集した動画ファイルを
USBにコピーして配るとか、ユーザー限定でYoutubeにアップし、
見てもらうとか出来ます。

書込番号：16865489

[taku0208]

D7000を東芝RD-X10につないでアナログで取り込んで、ビデオ側でDVDビデオを作成するという手順はどうでしょうか。

アナログで取り込むので画質の劣化が心配ですが、実用的にはそれほど問題ないような気もします。

書込番号：16866219

[αyamaneko]

個人的には、それ用のソフトを買ったほうがいいと思います。
またはフリーソフトもあります(わたしは使ったことありませんが)。

OS(Windows)でライティングをしていると、そのうちにディスクエラーが出だすので。
(PC何代かで(懲りずに)最初の頃はやりましたが、すべてで･･･････。Win7でも。
前のデータが完全に削除されずにゴミが増えていくようで。)

DVDなどへの書き込みも外付けのほうがよろしいかと。
PCが熱を持てばその分遅くなりますし。

お金をかけずに、でしたら
taku0208さん　の方法でしょうか。

書込番号：16866796

[カップめんx68k]

こんにちは。

手順の2.って必要なんでしょうか？WIndows DVDメーカーに動画ファイルを放り込んで
DVD作成は出来ませんか？私はwmvファイルをDVDに焼くときはそれでしています。
何か条件でもあるのかな…

あと、手の込んだ編集をしないのであれば、DVD作成に一番時間がかかるのはエンコード
(動画をDVDの形式に変換すること)と書き込みでしょうから、それぞれ高性能のPCを
ご用意されるのが一番かと思います。

いずれにせよ、楽しいカメラ＆動画ライフを！

書込番号：16867420

[ほのぼの写真大好き]

今から仕事さん、

返信、ありがとうございます。

PCは約3年前のVAIOのノートの下位モデルを使っています。DVDは内蔵ドライブ、外付HDD(USB3.0対応)です。VAIOは、USB3.0に対応していません。

2.Windows LIVE ﾑｰﾋﾞｰﾒｰｶｰで複数のMovieﾌｧｲﾙを指定した後の準備で、60分弱、

その後の｢ﾑｰﾋﾞｰへの保存｣､｢DVDへの書き込み｣で60分前後、

Windows DVD ﾒｰｶｰでのDVD-Rに書き込みで60分前後(実際には書き込みはしていないようです。)、

掛かっています。

やっぱり、CPUの能力不足、メモリーの容量不足でしょうか？

書込番号：16867744

[ほのぼの写真大好き]

ちなみに録画時間は、60分程度てす。

書込番号：16867770

[ほのぼの写真大好き]

taku0208さん、

返信、ありがとうございます。

確かに、その方法は簡単ですね。

初めてなので、PCで、出来る方法、確立しておきたいと思っています。

書込番号：16867909

[ほのぼの写真大好き]

αyamanekoさん、

ありがとうございます。

継続的に動画を撮影するようになったら、考えたいと思います。

現時点では、デジタル一眼レフは静止画中心なので…

書込番号：16867953

[ほのぼの写真大好き]

ｶｯﾌﾟめんx68kさん、

ありがとうございます。

この手順でうまくいく前に、DVDメーカーで、D7000のmovieファイル、直接、指定して、試しましたが、movieファイルを処理できるファイルとして、認識せず、うまく行きませんでした。

書込番号：16868001

[ほのぼの写真大好き]

先日、撮影した分は、変換完了したので、解決とします。

コメントいただいた皆様、ありがとうございました。

H/Wの増強はタイミングをみながら、徐々に、実施していきたいと思います。専用ソフトの使用も検討していきたいと思います。

書込番号：16877846

Sモード フラッシュ同調速度の固定の使い方（日中シンクロ）

[L.I.O.N]

こんにちは。
最近、日中シンクロでよく子供たちを撮っていますが、その時の設定モードで使い方が分からないことがあるので質問させてください。

�@SB−700を所有しているので、SB-700で日中シンクロをする場合は、
「Aモード、絞りF4程度、FP発光」のような撮影をしています。

�ASB-700を持参していない場合は、内蔵ストロボで日中シンクロをしていますが、出来るだけ絞りが開放寄りになるように、
「Sモード、SS1/320」でストロボ同調速度にシャッタースピードを設定して撮影しています。
（ストロボ同調速度は1/320(オートFP)に設定してます。）


そして、この時のSモード撮影時に、
30秒より低速にダイアルを回した時にx320（通常x250）と表示されるモードとの使い分けが今ひとつわかりません。
取説によるとフラッシュ同調速度を固定して撮影できるとありますが、
SモードでSS1/320で撮影するのとx320で撮影するのとはどのような違いがあるのでしょうか？


ご教授頂けると嬉しいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：16573714

[もとラボマン ２]

L.I.O.Nさん　こんばんは

＞モードでSS1/320で撮影するのとx320で撮影するのとはどのような違いがあるのでしょうか？

違いは有りませんので　どちらを使っても問題ないです。

Xが付いているのはX接点といって　フィルムカメラ時代に良く使われていて　この頃のストロボは　シャッタースピード　X接点にセットし　指定の絞り自分でセットしストロボ撮影しいたのですが　

今のカメラのように　シャッタースピード　幕切れしないよう止まってくれますが　昔のカメラは　その機能無いので　解りやすくXのマークをつけ失敗防いでいました。

今も昔のストロボ使うとき　X接点解るよう付いているのだと思うのですが　実際は　ほとんど使われない機能です。

書込番号：16573784

[L.I.O.N]

＞もとラボマン ２さん


＞今も昔のストロボ使うとき　X接点解るよう付いているのだと思うのですが　実際は　ほとんど使われない機能です。

なるほど、そういうことでしたか。
取説でも参考程度の説明でしたので、SS1/320とx320で同じことをしているのにと疑問に納得しました。

どうもありがとうございました。

書込番号：16574757

[ヲタ吉]

補足ですが、D7000の場合、X=1/250であって、1/320でも同調するけどガイドナンバーが低下するそうです。

書込番号：16864505　スマートフォンサイトからの書き込み