
このページのスレッド一覧(全1179スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
15 | 9 | 2011年3月10日 20:06 |
![]() |
12 | 12 | 2011年3月10日 09:08 |
![]() |
28 | 17 | 2011年3月9日 23:55 |
![]() |
62 | 26 | 2011年3月9日 21:01 |
![]() |
8 | 8 | 2011年3月9日 08:07 |
![]() |
5 | 11 | 2011年3月8日 21:17 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


D7000は他社レンズとの相性が悪い?とのレビューが目立ちますが、8-16mm F4.5-5.6 DC HSMは正常に使えているのでしょうか・・・?
それとも純正のAF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDのほうがいいのでしょうか?この3mmがどのぐらいの違いがでてくるのかもわかりません(汗
所持レンズはAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8GとAF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIです。
アドバイスも重ねて、よろしくお願いします。
0点

>純正のAF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDのほうがいいのでしょうか?
相性についてこう聞かれれば、答えは「イエス」でしょう。
不具合が心配であれば、お店に行って試させてもらうのがよいと思います。
その際、39点フォーカスの隅の方のポイントや、LV時のAFについても確認してくださいね。
他社製レンズの不具合はLV時におこることも多いですから。
>3mmがどのぐらいの違いがでてくるのかもわかりません
超広角レンズを購入するユーザー層の多くは、
2mm(換算3mm)の差を「大きい」と感じているはずです。
もちろんその感覚には個人差がありますが、
お手持ちのレンズの18mmと20mmの差よりは間違いなく大きな差です。
書込番号:12766099
0点

>この3mmがどのぐらいの違いがでてくるのかもわかりません(汗
では、計算してみましょう。以下の例は10m先を写すと仮定します。
ニコンDXセンサーの横幅23.6mm÷10mm(純正レンズのワイド側)
×10m(被写体までの距離)=23.6m(フレームに入る範囲)
ニコンDXセンサーの横幅23.6mm÷8mm(シグマのレンズのワイド側)
×10m(被写体までの距離)=29.5m(フレームに入る範囲)
上記のとおり、10mでは6m程の差が出ました。
1km先なら600m以上、写る範囲に差が出ます。
風景を写す場合、これはかなり大きな事だと思いませんか?
書込番号:12766167
2点

berugamoさん
> 8-16mm F4.5-5.6 DC HSMは正常に使えているのでしょうか・・・?
D7000は、他社レンズとの相性問題が多少あるようなので、試してみないと分からない。
> それとも純正のAF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDのほうがいいのでしょうか?
> この3mmがどのぐらいの違いがでてくるのかもわかりません(汗
その違いは、圧倒されるほどに半端じゃなく大きい。
このような質問をする人(比較的初心者)にとっては、
10-24mmは、フルサイズ換算約15-36mmに相当し、比較的使いやすい広角ズームである。
常用レンズとして使うことも可能な使いやすい画角レンジのレンズである。
しかし、このレンズは絞り込まないと、開放では少し甘い。
でも、広角や超広角で風景や建物、インテリア等を撮るときは、
ある程度絞り込んで撮るのが基本なので、開放で撮ることはあまり無いので、
それが本質的な問題とならない。
8-16mmは、フルサイズ換算約12-24mm相当となり、超広角ズームである。
特に8mmは、あまりにもめまいがするほど圧倒される広すぎる画角であり、
超広角レンズに慣れていないものにとっては、広すぎる画角に振り回されてしまう。
望遠端の16mmですら、24mm相当の準超広角の画角であり、
広角レンズに慣れていないものにとっては、常用レンズとしてつかうのは難しい。
しかし、超広角が大好きな人にとっては、
たまらない程好きになるユニークな画角である。
画質の評判もかなり高い。
ゆえに、初めての人にとって無難に多目的に使いやすいのは、10-24mm。
風景だけではなく、日頃のスナップにも使える。
10mm(フルサイズ換算15mm)ですら、初めての人には、圧倒される超広角である。
書込番号:12766394
4点

berugamoさん、おはようございます。
解決されたようですが一言。
私はD7000で、Σ8-16mm F4.5-5.6 DC HSMを使用していますが今の所全く問題ないです。
素晴らしいの一言ですね、ほとんど着けっぱなしで使用しています。
広角好きならお勧めの一本です。
拙い写真ですが、超広角の世界です。既出です。
以下ご参考までに。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000111407/SortID=12412584/
書込番号:12766874
6点

berugamoさん、はじめまして!
解決されたようでなによりです。
私もD7000を使っていますが
8-16mm F4.5-5.6 DC HSMとAF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDのどちらかで
悩んでいる一人です(笑)
rdnhtmさんの作例をみていると8-16mm F4.5-5.6 DC HSMに気持が傾いてしまいました。
rdnhtmさん、長浜は南浜でのお写真ですね〜、超広角ならではのパース感と
ダイナミック感が素晴らしいですね!
書込番号:12768308
1点

berugamoさん、横レス失礼します。
チョロぽんさんこんばんわ。
ご無沙汰ですね。
コストパフォーマンスから言ったらΣでしょうか、行きつけのカメラ店でもこのレンズにびっくりしていました。
この表現力とスペックだったらニコンに拘る必要は無いねと、因みに買ったのはキタムラですが。
ただ、純正はゆがみ補正が出来ますけどね。
アップしたへたくそな写真は何も補正していません。
逝っちゃって下さい(^_^)。
横レス失礼致しました。
書込番号:12768548
0点

チョロぽんさん
駄作に対する過分なコメントにお礼を言うのを忘れていました。
どうもありがとうございました。
書込番号:12768562
0点

>ゆうじんがんちゃんさん
細かな点指導していただきありがとうございます。
店舗での試しというのも手ですね☆
店では買わない・・・けど試させてくださいっという感じですw
レンズは通信販売でもいいかなっと考えています。同じレンズで合う合わなのエラーが起こるようなら話は別なんですがー
>すみっこネコさん
計算していただきありがとうございます。
1kmで600mとは驚きでしたねw
大きな物を大迫力でという風に撮ってみようと考えています。
もちろん大自然も思う存分といった感じでしょうか♪
>Giftszungeさん
初心者用にアドバイスいただきありがとうございます。
純正!この言葉には弱いですね・・・
10mmで納得いくのが撮れるのかという点が一番気になるところです。(自己満足なだけですがw)
>rdnhtmさん
すべてが写ってしまうような超広角レンズですね♪
天体も!って考えているとF3.5〜の純正のが?という感じでしょうか?
しかし、8mmは魅力的!!
ゆ、ゆがみですか?お勉強してきますー><
>チョロぽんさん
一緒に悩みましょう!w
こだわるなら8mmですね〜♪
シグマレンズに決めたいと思います。
多数のご意見聞かせていただき、ありがとうございました。
書込番号:12768991
2点




>レンズなどの条件もあるでしょうが・・・・
仰る通りだと思います。
その上で、強いて言うなら5D2の方が動画の機能や音声に付いては
ファームアップもあり充実していると思います(スチル専門の私に言わ
せれば5D2はスチルも撮れる動画機ではないかと思うほどに……)。
ただ、画の綺麗さ、などと言うのは所詮主観に過ぎないお話で、D7000
でも十分に「綺麗」に撮る事もできるでしょう。
youtubeなどにはそれぞれFullHDのサンプルもたくさんあるでしょうから、
そちらを数本ずつ、比較されて決めては如何でしょうか?
書込番号:12759804
2点

こんばんは。
そもそも、フルサイズとAPS−Cですからね。
ボケを大きくとりたいなら5D2でしょうか。
ほぼ同じセンサーサイズでCとNで比べるならこれでも参考にしてはどうでしょ。
http://www.youtube.com/watch?v=JLvkF0J00zo&annotation_id=annotation_377836&feature=iv
書込番号:12759890
2点

>なんでニコンは動画でキャノンに負けるのでしょうか?
素材として使う事を考えたときに、60p(59.94fps)が無いのが辛いところだと思います。
(EOS 7D, 60DではHDでなら60pがサポートされています)
書込番号:12761421
0点

>なんでニコンは動画でキャノンに負けるのでしょうか?
勝ち負けはよく解りませんが、単純にニコンは動画では後発では
ありますね。
と、言いますかペンタックスとオリンパスは医療用でのモニター転送
や記録はノウハウもあるでしょうし、キヤノン、ソニー、パナソニック
は普通にビデオカメラを売ってるメーカーです。
しかし、ニコンは半導体設計用のステッパー作製とか顕微鏡、メ
ガネなんかは作っているのですが、動画関係は副業にはないので
なかなか動画部分のソフト開発は苦労しているようですね。
まあ、私個人は動画はなくてもいいので、むしろスチルのクオリティ
アップにより注力して欲しいのですがね。
書込番号:12761942
3点

>なんでニコンは動画でキャノンに負けるのでしょうか?
ニコンユーザーですが
残念ながら(?)、売上高・経常利益ともキヤノンには、大きな差があります。
http://company.nikkei.co.jp/kessan/shihyo.aspx?scode=7751
http://company.nikkei.co.jp/kessan/shihyo.aspx?scode=7731
当然、製品開発費も、大きく水をあけられているのでは・・と。
でも、そんな環境でもニコンンは頑張っている方だと思いますし、今後も
大いなる健闘を願っています。
なぜなら寡占化が進んだ業界は、ユーザーにとってロクなことがないわけですから。
かっての一時期のフイルムメーカーのように・・・。
書込番号:12762693
1点

魚(=動画)が買いたければ魚屋に行く、と言うことでしょうね。
パナやソニーやキヤノンは魚屋と言うよりスーパーですが。
ニコンは...まあ、コンビニってところでしょうか?
魚の加工品くらいなら売っていますけど。
書込番号:12763132
0点

5D2とD7000の動画見た事ありますか?カメラの液晶じゃなくPCモニター等で。
綺麗と言っても人それぞれですよ、基準になる物が無いと判断出来ません。
書込番号:12763362
1点

青い稲妻さん
ニコンは善良な一企業に過ぎません。
財界総理といわれる経団連の会長を務め、
自らも自民党に多額の献金を行うことで
国政に大きな影響力を持ってきたキヤノンは、
良くも悪くもスーパー企業です。
書込番号:12763621
0点

まあ、これは余談ですが。
カメラ界の魑魅魍魎。
キヤノンは言うまでもなく国内の経済界のトップ企業であり、政治に
影響力のある怪物企業です。
一方、ニコンは元々三菱財閥の出資によって生まれた日本光学と
言う財閥系軍需企業で戦艦大和などの測的盤等の軍事用照準
システム等を作っていましたが、現在でも三菱グループの一翼であり、
三菱金曜会、三菱広報委員会などに参加しています。
具体的なつながりとしてはD3系のセンサーはルネサス エレクトロニク
スと言う三菱と日立の半導体屋さんの合併企業が作っていたりしま
す。
ハード的に必要ならセンサー製造専用の会社の1つくらいは起こせる
程度には力がありますが、現状ではソニーから買った方がコスト的には
安いようなのでAPS-C以下のセンサーは設計だけしてソニーに発注
したりしているようですね(よく、ニコンもセンサーの自社生産を開始す
るというような噂も流れますが、コストに合う見通しさえつけばいつでも
できるんでしょう。動画も日立辺りから技術を買収すれば簡単なので
しょうが、そこまでお金をかけるつもりはないのです)。
最近ようやくソニーがシェアを伸ばしてきたようですが、カメラ界の強大
な2つの組織の牙城を切り崩すにはまだまだ力が足りず、また、パナ
ソニックなども頑張っていますが、これもニッチを押えるのに精一杯のよ
うです。
まあ、医療系では一流であるオリンパス、世界でも屈指のレンズ屋さん
とくっついたペンタックス、起死回生を狙うフジフィルム。
十分に一流企業ですがカメラ業界では弱小な存在である彼等が、い
つか圧倒的な財力の2強と並ぶような素晴らしいカメラを、その努力で
作り上げて、より業界を盛り上げて欲しいですよね。
書込番号:12763794
2点

D7000 ムービーも
プロが作ると、いい映像が撮れますねえ
http://www.youtube.com/watch?v=4of-TQqcfgc
D90より、相当進歩しているっぽいですね。
書込番号:12766946
0点



強い太陽の光の下に白いよごれが出ました
こういうものなんでしょうか
カメラは D7000
レンズは 70-300mm VR
原因と防ぐ方法があれば教えていただきたいとおもいます
よろしくお願いいたします
2点

レンズ、もしくはフィルタの汚れによるハレーションじゃなイカ?
書込番号:12755826
5点

レンズの前玉とフィルターの汚れじゃないでしょうか。
書込番号:12755907
3点

ばーばろさん、サイクロンパワーさん
意見ありがとうございます
やっぱりレンズの汚れでしょうか
目に見える汚れはないように見えるのですが
(老眼で細かいのは見えません、写真の結果だけは気になります)
書込番号:12755923
0点

レンズ内で結露が発生し、乾いた後に出るような・・・物のような気がしますが。
書込番号:12755957
2点

保護フィルターの悪影響でしょうね。
逆光や強い光源がある時は外すのがきほんです。
書込番号:12756113
5点

マイクロレンズアレイに発生するフレアかゴーストの類ではないでしょうか。
カスタマーサービスに問い合わせ、次機種以降で改善してもらうしかないですね。
ゴミの類であれば、全面真っ白いものを撮ってみれば、何か分かるかもしれません。
書込番号:12756120
1点

万雄さんもやっぱりレンズの汚れという意見のうですね
レンズの汚れだったら、クリーニングするとして
hotmanさんの
>レンズ内で結露が発生し、乾いた後に出るような
だったら自分ではクリーニングできません
清掃を依頼するのでしょうか?
ちなみに私はフィルターを使っていません
書込番号:12756123
2点

エンジニアの嗜みのEghamiさんでしょうか
ときどきブログ見ています
>マイクロレンズアレイに発生するフレアかゴーストの類ではないでしょうか
そういうこともあるんですね
書込番号:12756177
0点

フィルターないですか(^^;
汚れたガラス越しに撮るとこういう感じになりますので・・
書込番号:12756236
1点

レンズ内のゴミ の反射みたいですね
裏だまについているのかしら?
太陽の下側だけでなく 全体に出ているはずです
下側が暗い風景なので目立つのでしょう
サービスセンターへお問い合わせして
クリーニングできればいいですね
太陽の写真探してみましたが 見えませんでした
書込番号:12756396
3点

室内から撮影されたのではないでしょうか?
だとしたら、ガラス窓のヨゴレだと思います。
書込番号:12757632
0点

レンズやフィルタの汚れではこれほどはっきりと写らないでしょう。
失礼ながらかなり前ピンのように見受けられますので近くの物が写ってるように思われます。
書込番号:12758126
0点

皆さんいろいろご意見ありがとうございます
この撮影ではレンズフィルターは使っていません
もちろん屋外で前に障害物はありませんでした
太陽が山から出てきたところの写真にだけ発生しているように見えます
前後の写真をアップしてみます
とりあえずレンズはクリーニングしてみます
書込番号:12759086
1点

ガラス越しじゃないんですね(^^;
後玉に結露の跡とか出てないかなぁ・・。
書込番号:12759743
0点

Prisoner6さん はじめまして
自分も 弟子゛タル素人さん と同じで後玉のほこりのような気もしますが それにしても変な汚れですね‥
DライティングかNX2を使用してシャドウを明るく出していないですよね Dライティング効かせ過ぎるとたまに変なノイズが乗る事が有りますので‥
書込番号:12761593
0点



初心者ですので、色々と教えてください。
D7000を買おうと思ってますが、レンズをどうしようか悩んでます。
素人ながら以下の2本を考えてます。
@ニコンAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
Aニコン AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
もしくは
TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]
撮りたいものは色々ありますが、子供の撮影(運動会等)、風景、スポーツ観戦時、接写、等々です(羅列ですいません)
上記のレンズでいいものか、あるいは他にオススメのものがあればコメントお願いします。
*ちなみに、レンズも一眼レフカメラも持ってません。
また、一眼レフ購入に際しオプションとして他に購入しておいた方がいいオススメのものがありましたら教えてください。
0点

それレンズでは例に挙げているものでは、風景以外にまともに撮れるものはなさそうです。
かなり熟練すれば18-200で運動会はかろうじていけるかな?
絶望的なのが接写、これはNikonで言うところのマイクロレンズが必須、コンデジと違ってマクロモードなるものはないし、レンズが対応していなければ撮れません。
高倍率ズーム(18-200、18-270)などは利便性を第一で設計されたレンズであって、暗くてAFも遅い傾向があります。
画質なんて良い訳が無い。
ちょっと多くを求めすぎで、知識の量が少ないので、購入前に決死の覚悟で勉強をしないと、あとから泣くはめになりますよ。
書込番号:12760798
16点

ホントは、18-55mmから始めるのが、一番良いと思います。
写真は、寄ることが一番大切だと思うのです。
でも、運動会だとかだと、やっぱり18-200が良いでしょうね。
書込番号:12760901
5点

こんにちは。
私もタムロン18-270mmなんかは私もオールマイティレンズとして興味を持っているところです。便利な高倍率ズーム大好きなのにNikonではまだ持ってなくって。
写りや絶対的な性能的には今ひとつなところはありますが、やはり高倍率ズームは便利なんで好きです。
ちょっと当たり外れが多い印象があるので、その辺りの相談相手または親切なカメラ屋から買えるならいいかと。
んで、明るくて比較的近接も強い35mmF1.8の2本セットは便利さと通を装うレンズの組み合わせとしては悪くないようにも思います。
私のこの程度の意見を含め、いろんな意見が出てくると思いますが、最後はご自身でご決断を♪そして楽しい撮影生活を♪
書込番号:12760998
4点

こんばんは。
最初は18-200のレンズキットでいいと思います。
しばらく使ってるうちにソコソコのレンズと分かってきます。
色々と撮りたい被写体があるようですが上でも言われてるように高倍率ズームと標準単焦点だけでは厳しいですね。
勉強しながら徐々にレンズを増やされたらいいかと思います。
高倍率ズームはそれなりに重宝しますのでスタートの一本して損はないかと。
書込番号:12761025
5点

初めて買う一眼レフのレンズでは、画質を追求するよりも画角で選ぶべきでしょう。
スレ主様が候補に挙げられているレンズで良いと思います。
初心者ということですので、画質も満足できる可能性が高いですね。
>撮りたいものは色々ありますが、子供の撮影(運動会等)、風景、スポーツ観戦時、接写、等々です
その用途であれば、画角的には候補に挙げられたレンズで接写以外は一応撮ることができます。
ただし、接写に関してはそれ専用のマクロレンズが必要ですし、
スポーツなどでは望遠が足りない、AFが追従しないということもあるでしょう。
そして、それらの場面で満足のいく結果を得るには腕だけでなく高額な投資が必要です。
これからデジタル一眼レフを始める(まだデジイチが本当に趣味になるかもわからない)
という段階で、いきなり高額な投資をするのはリスクが大きいですよね。。。
まずは「一応(といっても、初めてのデジイチなら十分満足)」撮れるというレベルのものを揃えるという意味でも、
候補に挙げられたレンズを購入してみてはどうでしょうか?
Aのニコン純正とタムロンですが、
最初のレンズであればトラブルの少ないニコン純正をオススメします。
書込番号:12761045
5点

スレ主さん、こんばんは。
私のおススメは下記です。
@D7000ボディ+18−55VR+70−300VR
AD7000 18−105VRレンズキット+70−300VR
これで接写以外はなんとかなると思います。
予算が不明ですが、豊富であれば2.8通しのレンズがいいですけど(^_^;)
室内の場合は35 1.8Gもしくはスピードライトの追加。
接写は60 2.8Gを後々追加を検討がいいかと思います(^^)
書込番号:12761049
3点

高倍率ズームは最初の一本に肯定的な人と、反対する人と分かれますね。
私は最初の1本目はそこそこのズームレンズを推奨しますが。レンズ交換の
楽しさをスポイルしてしまうと思いますので。
価格面を考えると、運動会まで想定しているなら、18-105VRに55-300VRか70-300VRを
買い足しというほうが良いと思います。18-200mmの望遠側(=300mm相当)では小学校
ではちょっと望遠が短いです。
またAF速度も高倍率ズームは遅くなりがちですので、出来ればAF-S70-300VRを追加
購入したほうが良いと思います。
書込番号:12761075
5点

>子供の撮影(運動会等)、風景、スポーツ観戦時、接写、等々です(羅列ですいません)
18-200mmVRIIレンズキットを18-105mmレンズキットに変更して、差額で55-300mmの望遠ズームを
購入した方がお子さんの運動会やスポーツ観戦のときに使いやすいかもしれませんね。
35mm/1.8GはD7000のようなDX機には定番レンズなので揃えておいて損はないレンズです。
書込番号:12761142
2点

こんにちは、every1615さん。
初のデジイチ、様々なシーンを撮りたいと思いレンズ選びされているかと思います。
ですが最初に申し上げますが過度な期待は禁物です。
とりあえず一番何を撮っていきたいかを考え、レンズを選ばれた方が良いかと思います。
まぁお子様メインとなりますので18-200か18-105のレンズキットを購入されたらと思います。
理由はお子様の行動範囲(特に広大な公園)は近くにいたと思ったら、あっという間にどこかへ行ってしまいます。
なので広範囲をカバーできるレンズの方が幸福かと思います。特に子供持ちには…
もし18-200までのレンズセットが購入できる予算があるのなら、
@D7000+18-105 のキットレンズセット
と
AA:タムロン SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
http://kakaku.com/item/K0000137844/
もしくは
B:ニコン AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
http://kakaku.com/item/10503511804/
の望遠レンズ(どちらか一方)セットの方が幸せかもしれません。
35oF1.8G レンズは後程、買い増しでどうでしょうか?
最後に接写まで行きませんが寄った写真をUpしときます。
書込番号:12761189
0点

every1615さん、こんばんは。
候補に挙げていらっしゃるレンズは無難な選択だと思います。
私はD300Sを所有していますが、購入時に同じようにここの板で質問した経験がありますが、多くの方がAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR+AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDの組み合わせを奨めて下さいました。この組み合わせですと風景、運動会、スポーツ観戦(日中屋外)は大丈夫だと思います。
3本目のレンズにAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gかマイクロレンズで評判の良いAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDあたりが選択肢になってくると思いますが、先ずは撮りたいものの割合がどれくらいかを比較されてレンズの検討をなさってはどうでしょうか?
保育園や幼稚園の小さな運動場であれば、プログラムの何番か前からスタンバって良い場所が確保できるならAF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIでご希望の被写体のほとんどがカバーできそうですね。(最悪トリミングも有りかと・・・)
あっ、それと最初のレンズは純正が良いという書き込みも多く見られます。
書込番号:12761216
1点

@ニコンAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
Aニコン AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
よい選択だと思います。
知識が少なくてもこの2本買っておけばあとから泣くことはないでしょう。
他のレンズを選ぶにしても、D7000には純正レンズがよいと思います。
書込番号:12761442
3点

every1615さん おはようございます。
こちらに書き込みされた時点で色々調べていらっしゃるでしょうから、基本的にはあなたの考えで良いと思います。
35oはフィルム時代ズームが極端に画質が悪くあまり使用されていなかった時代の標準50oと画角が同じで、安価で明るく単レンズの練習になり望遠的にも広角的にも使用出来、ボケを生かした写真や自分のお子様中心に撮るには良いですが、スナップ常用には画角が少し狭いです。(ズームの無かった時代のコンデジレンズは換算で約18-25o)
18-200o運動会では少し足りないような気がしますが、旅行などすべて1本で済ましたいときには画質は別として重宝すると思います。
最初ズームを2本を16-85・18-55・18-105と55-300・70-300などの組合せでスタートされるか、上記1本でスタートされるかは後でダブった焦点距離の標準ズームを追加するのは無駄なので悩むところですね。
一眼レフはレンズで撮る物なので画質は他社製でも純正を上回る物がありますが、味や色は私は純正が良いと思いますし、楽しくてお金のかかるレンズ沼でお待ちしていますので早くいらして下さい。
書込番号:12762016
1点

18-200mmは、便利ズームですが、写りも其れなりで使うのは購入したての頃だけに為る可能性が大きいです。
小生の様な大雑把な人間でも写りが不満で手放した程のレンズですから。
18-105mm+70-300mm+タムロン90mmマクロが良いかと思います。
書込番号:12762099
0点

奥州街道さんが
>最初の一本に肯定的な人と、反対する人と分かれますね。
と書かれて、後者を推奨されていますけど、私も後者で同意です。追加のサブレンズです。
一本Tamron18-250mmを使っていますが、写りは「高倍率としては」良いです。「 」が問題ですね。
用途は、撮影メインではない、日帰り観光とかの記録スナップ用。
何しろ暗めのレンズなので、定型的スタイルでしか撮れません。
推奨はD7000+VR105mm付LKで、運動会望遠はご予算に合わせてVR55-300/VR70-300のどちらか。
書込番号:12762189
1点

私は闘魂ビンタさんに一票♪
、
下の方に書かれている、
追加推奨レンズも子供メインだととても良いと思います☆
、
尚、レンズは一度に沢山買わない方が楽しいと私は思います。
資金を無理なく貯めつつ、楽しく検討しながら、少しづつ買う方が
趣味としてきっと長く楽しめると思いますよ〜♪
買う順番はご自身の欲しい順で良いと思います☆
書込番号:12762324
2点

コメントいただいた皆様
貴重なご意見、誠にありがとうございます。
素人の私にとっては、どのご意見も非常に参考になります。
いただいたコメント等を勘案して、以下の組み合わせで購入しようかと思ってます。
(予算との兼ね合いありますので、場合によっては非純正のパターーンも想定)
@AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
もしくは、AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
AAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
もしくは、AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR(レンズキットで)
BAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
書込番号:12762336
0点

私なら、とりあえず
AのAF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR(レンズキットで)にします。
その後、運動会前までにAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
を購入します。
お子様が小さい時はAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gもあった方が良いでしょうね。
書込番号:12762363
2点

オールマイティには18−200or18−270がレンズ交換がいらないので良いかも知れませんが
僕だったら
18−105キットを購入し後にキットレンズ崩れの55−300をオークションで購入します
この場合接写以外はほぼこなせると思います
特に運動会やスポーツ観戦では18−270より55−300は数字に表れないメリットがあります
(理解してもらえるように説明するのが難しいので理由は省きます)
書込番号:12762403
3点

私は18-55→18-200→50 1.4G
と購入してきましたが
18-200は勉強になりましたから、お勧めです
画質は被写体と腕でがんばっていただければ
35 1.8も購入を検討しましたがいつかのFXのためにと...
ただ今思えば
スタートに明るいズーム(17-50くらいな...ニコンは高価なので他社ので)と70-300でもいいのかなと思います。
18-200でも運動会やこどものスポーツ、花(クローズアップレンズをつければ最初のうちはなんちゃってマクロ世界に!)なんでも(?)撮れます。
運動会なんかは望遠でアップの写真ばかりではつまらないので18は必要。
混んでいるし 自分の場所もうごけないので、18〜200あればその場で問題なし。
ただ18-200は砂埃が入りやすいので筒状のところにビニールをつけています
(1年目は砂埃入りすぎで、分解して撮ったりニコンのSS行きでしたが..2年目からはビニール付きで問題なし)
かっこ悪いですがあとあとの手入れのことを考えて
いきなり2台持ちもかっこがいいですが...そうすれば70-300と18-55でも。
旧ニコンの75-300使用しましたが、結構300って撮るのが難しいですよ。
書込番号:12762446
0点

>以下の組み合わせで購入しようかと思ってます
>35/1.8G、VR16-85、VR70-300
完璧な選択です。
書込番号:12762818
1点



先週D7000ボディを楽天のマップカメラさんで購入致しました。
新品のはずなのにJPEGファイルの番号はいきなり600台。
このようなことはあるのでしょうか?
以前までD80で使用していたSDカードはフォーマットしてからの使用です。
(モデルごとのフォルダができるので関係無いと思いますが・・・)
1点

JPEGアナライザーではいかがですか?
ファイルナンバーはいろいろあるのであまりアテにしていません。
書込番号:12757017
2点

kawase302様
回答ありがとうございました。
早速ツールをダウンロードして使ってみました。
「総レリーズ回数」という項目は「1回」となっておりました。
よくアテニナラナイと聞きますが本当だったんですね。
もしかして新古品なのかと不安でしたが安心致しました。
これでゆっくり眠れます(笑
ありがとうございました!
書込番号:12757102
0点

良かったじゃないですか。
「疑ったりして悪かったね」って、ちゃんと謝りましたか(笑)????
書込番号:12757356
0点

>新品のはずなのにJPEGファイルの番号はいきなり600台。
他のデジカメで使用したメディアを使いませんでしたか?
書込番号:12757443
3点

同様な質問をたまにお見受けしますね。
CFやSDカードを使い回しする際は、新しく使うカメラで初期化するのが前提です。
PCでフォーマットしても完全な初期化はされないようです。中には最初にカメラで初期化しないと
使用できない機種もあります。
書込番号:12758936
0点

こんにちは。
私も他機種で使っていたSDカードをそのまま使ったので、最初の番号が7000番台から始まってしまい、なんだかものすごく損をした気になってしまいました(笑)。
書込番号:12761070
1点

>最初の番号が7000番台から始まってしまい
そういう時は、最後の画像ファイルを一枚残して置いて、パソコンで撮影したファイル名を正しい番号に
買い替えればいいんですよ。
そうすれば、次のファイル番号がその後に続きます。
書込番号:12762182
0点

↑
>ファイル名を正しい番号に
>買い替えれば
失礼・・・ファイル名を正しい番号に書き換えれば・・・です。
買い替えれば・・・って\(--;)オイオイ
書込番号:12762264
1点



先日D7000購入しました。
キャッシュバックが後押ししました。
キャッシュバックの効果は大きいでしょうね。
ところでマルチパワーバッテリーパックですが、D300系
のように連射が速くなるわけでもないのにほぼ変わらない価格
で購入を躊躇してますが、使っている人はどれくらい居るのでしょうか?
D7000の前のD90では安価だったので使ってました。
手持ちのD300でも使用しています。
主に風景や花を撮ります。
そこそこ縦位置撮影もするので本当は欲しいのですが少し迷ってます。
0点

撮影体制に入ったとき、ホールディングに違和感がなければ(グリップが小さいとか)、必要が無いかもですが、
電池の持ちは良く成ります。
縦位置撮影には便利ですが、連写枚数に変化は有りませんので悩みどころですね。
書込番号:12747462
0点

グレミーさん、おはようございます。
私はほとんど付けっぱなしで使用しています。
費用対効果のほどは個人の感覚なのでなんとも言えませんが、私には適度な重量感がカメラを安定させてくれていて非常にしっくり来ます。
ただ、昨日はF100に35/F2Dを付けて持ち出し、D7000には24-70F2.8Gの2台体制で臨みましたが、バッテリーグリップは外しました。
持ち出す機材が多い時はやはり少しでも軽くしたいですね。
そういった意味では臨機応変に使い分けられるのでいいかなと思います。
的を射た回答になっていませんが、私は大変重宝しています。
書込番号:12747474
1点

僕も使ってます。
高いけど質感はいいですよ。
D90用のMB-D80よりうんとね。
しかし値段は高いです。
撮影会なんかで縦位置の撮影が続くとき、それ以外でも大きなレンズを付けるときは重宝します。
本体を買うとき、エイヤッと買いました。
思いっきりがないと買えない価格ではあります。
書込番号:12747491
1点

みなさんおはようございます。
早速の回答ありがとうございます。
ところで、使ってらっしゃる方は電池はどうされている
のでしょうか?
もし購入したら・・・僕は本体に電池入れてMB−D11には
何も入れないでおこうと思ってます。
少しでも軽くしたいので。
robot2さん。
そうですよね。連射速度が1枚でも多いなら
悩まないと思うのですが・・・。
本体だけでも悪くないのでさらに悩みます。
rdnhtmさん。
適度な重量感は確かに必要と思います。
NIKONに重量を問い合わせたら930g程度でした。
D300+MB-D10よりは200g程度軽いですね。
D90+MB-D80は850g位だったと思いました。
D90より少し重くなるので撮影スタイルで付け外しも考えてました。
悩みますね〜・・・。
オムライス島さん。
質感・・・確かにMB-D80はガタも大きく縦位置で
AFのポイントも選択出来ず困ったものでした。
しかし、MB−D11はマグネなのでしっかり
してそうで、操作性もMB−D10並みっぽい
ので申分なさそうですが、価格が・・・。
という感じです。
書込番号:12747606
0点

グレミーさん こんにちは
縦位置の撮影とホールディングに問題無ければ、必要無いと思います。
バッテリーもかなり持つので、意味無いですね。
書込番号:12747969
0点

グレミー様
はじめまして。バッテリーグリップですよね?
私も使っています。しかしD700なので、参考程度に聞いてください。
私は普段は、グリップは付けっぱなしでグリップ内の電池は入れていません。
グレミー様と同じで、少しでも軽くしたいのとD700の連射スピードでほとんど
不自由しないからです。
D7000なら秒6コマなので、十分なのではと思います。
電池を入れるのは、子供の運動会ぐらいでした。
確かに少し高いですが、縦位置のホールド感や見た目のカッコよさ!!?など
私は満足しています。
重たいレンズを付けた時などは横位置のホールド感もまったく別物のように
安定しますし、今では私的には手放せなくなっております。
書込番号:12748099
1点

>D300系のように連射が速くなるわけでない
そのとおりだと思います。
重くなるだけなので、バッテリーをもう1つ追加した方が良いかと・・・。
縦位置撮影とかグリップにこだわるなら別ですけど・・・。
書込番号:12748509
0点

写歴40年さん、さとるっち73さん、WindowsD7000さん。
ありがとうございます。
先週購入して今日初めて持ち出し撮影してきました。
テスト?なのでまずはVR18-55とVR55-200を持ち出してみました。
結果は・・・今まで縦位置は縦位置グリップを使っていたせいで
ないとやはり少々手まどいました。
もう少し悩んでみます。
駄作ですが本日撮ったのをアップします。
JPEG撮ってだしです。
普及タイプですが僕的には満足いく画質だと思いました。
書込番号:12750829
1点

レンズは何を使ってるの?
大口径レンズ、特に望遠系をお持ちでしたら
バッテリーグリップはバランス的にも絶対必要ですが
大口径でない標準ズームだったら少しでも軽くした方がいいから
必要ないと思います。
書込番号:12752397
0点

skeeter-zx225さん
大口径レンズは標準も望遠もあります。
あと、望遠系は…。
VR70-300
AF70-180マイクロ
100-300F4
300F4
があります。
この休みに使って見て少し不便だったので
買う方向でもう少し悩んでみます。
書込番号:12758918
1点

こんにちは。
私は完全にポートレート系専用パーツとして使ってます。ポートレート系では縦主体に撮ってますし、場合によっては右手で構えて左手でレフ持ってなんてこともたびたびあるので…。
バッテリーは本体に入れて、カメラの設定は本体バッテリー優先。んで、バッテリー残が少なくなってきたときに始めてグリップにバッテリー入れてます。少しでも軽い方がいいかなと思ってそうしてます。
風景、花マクロのときは軽い方がいいし、縦は縦に構えればいいや、ってな程度で撮ってまして、グリップを付けることはありません。
軽いレンズしか使ってませんし。私は風景・花のときは標準ズームにタムロン60mmマクロ、せいぜいこれに10-17魚眼ズーム加える程度です。
MB-D11の方にも少し書いてます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000170352/
書込番号:12760187
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





