D7000 ボディ のクチコミ掲示板

液晶フィルム＋液晶カバー＝にじみ

[zougen]

先日、D7000を購入し早速ケンコーの液晶フィルム（もちろんD7000用）を貼りました。
更にその上から付属の液晶カバーをしたところ、中央下部に１センチ程の縦長いにじみが発生しました。
おそらくこの部分に液晶カバーが強く圧着してるんだと思いますが、皆様のはどうでしょうか？
にじみが出来るなら液晶の為にもカバーは外したほうがいいでしょうか？

書込番号：12702253

[Depeche詩織]

前にも同じような質問がありましたが、カバーの下にフィルムはやりすぎのような．．．

書込番号：12702369

[オムライス島]

カバーするのならフィルムは貼らない方が・・・

書込番号：12702381

[コントル]

フィルムを外すと圧着しないのかな？
圧着してるならカバーは外します。

またカバーのみでも圧着してるなら
不良品の可能性もありますよね。。

私はD80でカバーのみですが、圧着してません。
しかしフィルムの様に完全密着ではないので、間に僅かな埃はあります。

書込番号：12702413

[けいえすじぇい]

液晶フィルムの上にカバーをつけると、このようなことが起こることがあります。
上面にはカバーが付属されていないので、ここにはフィルムを貼った方がいいでしょう。
液晶カバーを付けるのなら、フィルムを貼らない方がいいかもしれませんね。

ただフィルムは捨てずに保管しておいてください。
何らかの拍子でカバーを紛失したときなどに、使えますから。
自分だけのものだけなのか個体差があるのか、液晶カバーが若干外れやすくなっています。

書込番号：12702738

[RAMONE1]

フィルムは付け無い方が良いかと、、、

書込番号：12702748

[マリサリ]

液晶保護カバーを装着してるのでしたら液晶保護シートは必要ない気がします。
ただ液晶保護カバーは材質上キズが付きやすいのとキズが付くと液晶モニタが見えにくいため
状態が悪くなったら消耗品と割り切って新品に交換すればいいと思います。

書込番号：12702783

[ドアノー]

これは、ニュートンリングだと思われます。
フィルムをガラスの板で挟むと頻繁に発生します。フィルムの表面に付着した湿気などが原因となる場合が多いので、良くブローして、湿気を取り除くなどすれば避けられるかと思いますが、カメラ付属の液晶カバーは、間に保護フィルムなどを挟む事を前提としていませんので、構造的に無理が有る為ではないかと想像いたします。

書込番号：12702944

[コントル]

横スレ失礼します。
結局、
カバー派かフィルム派どっちが多いんですかね？

自分は上記の理由からフィルムにしていこうと
思ってますが。。

D3100は保護フィルムしました。
ていうか3100はカバー無しかな？？

ただ少々粗い使いまわしだとカバーのが良いんでしょうね。

書込番号：12703523

[じじかめ]

Ｄ70→Ｄ80→Ｄ7000と使ってますが、液晶カバーのみで使っています。
上部液晶にも保護フィルムは貼ってません。（銀塩一眼レフも）

書込番号：12704523

[ys5246]

液晶保護カバーのみですね。
（D90,D300共）
上面液晶にもカバーは付けていません。
フィルムと保護カバーでは過保護ですよ。

書込番号：12704655

[zougen]

プロカメラマンの方々ってどうしてるんですかね？
やっぱりカバー無しだとは思うんですが・・・

書込番号：12704713

[ドアノー]

1日1000ショットを超える撮影を頻繁に行いますが、カメラに傷を付ける様な扱いは絶対にしませんので必要無いです。
初期、D100を使い始めた頃に保護フィルムを貼った事が有りましたが、汗ばむと擦ったりするのでフィルムにスリ傷が付き、撮影後の画像チェックで鮮明さが無くて剥がしました。その後はカメラも変わり、重たいフラグシップ機ですが、今も付けていません。
全く傷は無いです。
ニコンのフラグシップ機は多分硬質ガラスなのでしょうか？
なお、D7000のディスプレーはどうなのか知りません。

書込番号：12705078

[マリサリ]

>ニコンのフラグシップ機は多分硬質ガラスなのでしょうか？

現行DX機で液晶モニタに強化ガラスを採用しているのはD300Sだけだと思います。

書込番号：12705126

[marius_koiwa]

画像チェック時にはより鮮明に見えた方が良いので、付けたり外したり出来ることが重要だと思います。
なのでフィルムよりカバーの方がすぐれていると思います。
カバーを付けたままでもそれほど視認性が悪いわけでもないですし。

書込番号：12707541

[軽ガモ]

当方 D90 ですが、液晶保護フィルムと、液晶カバーとＷ使用していますが、特に問題なく綺麗に表示できています。

前に中古で購入したD80も買ったときから、保護フィルム＆カバーの仕様だったのでそう言うものなんだー・・・ぐらいしか思っていなく。まさか過保護とは^^;　

でも、強化ガラスを使用していないのならＷ仕様の方が精神衛生上安心かと。（割と心配症）カバーを外す事は無いのですが、外での運用だと埃の問題などもあったりするので。

書込番号：12708232

[OpenGL]

D700とD300ですが
液晶にフィルムを付けてカバーをしています。

最近、カバーがいつの間にか外れて無くなっている時があります。
そして、知らずに使用している時もあります。
そう、レンズや鞄の金属に当たったりするので保護としては、
フィルムを貼り付けてた方が良いのかなぁ！！

次期製品には、強化ガラスにして貰いたいです。。。

書込番号：12708392

[地デジほしい〜！]

D7000にも強化ガラスが使われていますよ。ホームページもちゃんと記載されています。
でも私のD7000にはフィルムを張っております。カバーはつけていませんが。

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/features03.htm

書込番号：12708404

[OpenGL]

＞地デジほしい〜！さん

大変、失礼致しました。強化されているんですね！！
Ｄ３系だけかと思っていました。笑

D7000は、カバーだけで十分な気がしますね！！
カバーを外してフィルムだけでもいいかも・・・

書込番号：12708745

レインカバー ハンディータイプ

[☆バンビーノ☆]

こんにちは。

昨日、家電屋に寄ったらアクセサリーのカタログが新しくなっていたので
持ち帰ってみたら、このような商品が3月に発売とこっそり出ておりました。
調べたらアマゾン等で3000円程度です。（Ｄ一桁機には対応してないようです。）

私も、雨の日の撮影は億劫になってあまりカメラを持ち出さないのですが
そろそろレインカバーをと考えてたところです。
この商品を含めてお勧めのレインカバーがあれば教えていただければと思います。

http://www.nikon-image.com/products/accessory/img/120807152.pdf
http://www.nikon-image.com/products/accessory/accessories/120807152.htm

書込番号：12699901

[robot2]

こんにちは
私は、レインカバープロフェッショナル S を使う事が有ります。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00134.do

書込番号：12699941

[ぱく＠初心者]

私も最近探していました。

三脚使用時はKINGの大型のものを使うのですが
http://ec1.kenko-web.jp/item/2562.html
持ち歩き時にバッグに入れなくてすむ程度のものが欲しくなったのです。
NIKONのレインカバープロフェッショナルSもいいですが、少し大きいなと
思っていました。こちらのハンディータイプはいいですね。
なぜか純正のものが低価格なのもうれしいです。

市販のは三脚等に固定して使用するタイプが多いようです。
モンベルのものは持ち歩き向けですが、撮影時は潔く出してください、という感じです。

KENKO カメラレインカバーDG-L/DG-M
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607853184.html
ESUMIデジタルフォトレインカバーM
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=372&pid=1327&page=1
モンベル カメラレインカバー
http://webshop.montbell.jp/goods/disp.php?product_id=1123281

私は自作しようと思い、迷彩柄の撥水加工の布を買ってきたところです。
撮影時は諦めて、ファインダー部分をめくるようにするつもりです。

書込番号：12700213

[じじかめ]

私は、ビニール傘に「レインホルダー」と一脚を使っています。

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000011949/index.html

書込番号：12700316

[どきんめ]

至れり尽くせり、ですね。

私はもっぱら雨傘さして更に必要なら”シャワー−キャップ”。
これで役不足のような雨の激しいときはカメラを持ち出しません。

書込番号：12700472

[kyonki]

レジ袋に穴を開けて輪ゴムで留めて使っている人がいますけどね。小雨程度ならそれで十分なんですが。
本降りなら撮影を諦めます。

書込番号：12701125

[ようこそここへ]

kataのレインカバーに結構いいのがあるよ。安くないけど。
あと、考えようによっちゃあ使い捨てのほうが使いやすかったりもする。

書込番号：12701249

[万雄]

こんばんは。☆バンビーノ☆さん

僕も小雨程度ならレジ袋に穴を開けて使うかシャワーキャップを
使っていますね。

雨の激しいときは撮影に出かけませんが・・・・・

書込番号：12701370

[☆バンビーノ☆]

皆さん、レスありがとうございます。

■robot2さん

こんにちは。リンクありがとうございます。
これはニコンダイレクトのオリジナルですね。
知っていたのですが、三脚を据えて使う感じでしょうか。
少々カバー大きい感じですね。
いつかはこのタイプも欲しいのですが、ﾎﾞﾃﾞｨに標準つけて
手持ちで使うタイプを探しておりました。

■ぱく＠初心者さん
はじめまして。リンクありがとうございます。
三脚使用時に使うものが多いですよね。
２番目のエツミのレインカバーが探してるのに近いかもしれません。
あとは、使い勝手がどうかですけど。

＞私は自作しようと思い、迷彩柄の撥水加工の布を買ってきたところです。
撮影時は諦めて、ファインダー部分をめくるようにするつもりです。

自作ですか。不器用な私にはちょっと無理かなｗ
嫁に頼む手もありますが逆に高くつきそうです。

■じじかめさん

こんにちは。リンクありがとうございます。
レインホルダーとレインブラケット参考になります。
こんなのあるんですねぇ。価格も安いですね。

■どきんめさん

こんにちは。
シャワーキャップを使ってる方、たまに見かけます。
小雨までならなんとか使えそうですね。
しかし、見栄えが・・・と思って探してます。

■kyonkiさん

こんにちは。
レジ袋＞私も急な雨の時に何度か使いました。
カメラバックには常時レジ袋は入れてありますｗ
ベテランの皆さんもレジ袋なんですかねぇ？

■ようこそここへさん

こんにちは。
ＫＡＴＡですか。ビデオ用機材用が多いと思ってスルーしてました。
後ほど検索してみます。ご紹介ありがとうございます。

■万雄さん
こんにちは。
レジ袋・シャワーキャップ派ですかｗ
意外と多いんですねｗ
まぁ私も本降りの雨で撮るような場面はあまりないので
降ったら中止してるんですけどね。。。

書込番号：12701800

[がんばれ！トキナー]

D3＋AF-S24-70	ニコン製にはファインダーにもカバー

こんばんは。

レインカバーって望遠レンズ＋三脚が主流で、標準ズームなどのレンズ長が長くないもので手持ち撮影のレインカバーってあまりないんですよね。
でも今回新たに発売されるものはなかなかよさそうですね。

わたしは添付画像の消音ケースを雨天時にも使っています。
今は発売されていませんが、類似品でエツミから発売されています。

http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=325&pid=911&page=1

角窓ファインダー用なのでD7000にはちょうど良いかもしれません。
ニーニッパズームやサンヨンクラスの望遠レンズにも対応していて、レインカバーだけではなく防塵や防寒、そして消音にも効果あり、多用途に使えそうかと思われます。

そそ、カメラ機材より撮影者自身のレインカバーはもっと大事ですよ。
使用後は掃除して防水スプレーすれば長く使えます。

書込番号：12703042

[☆バンビーノ☆]

■がんばれ！トキナー さん

こんにちは。
写真＆リンク有り難うございます。
がんばれ！トキナー さんのようにネイチャー写真が多い方には重宝する製品
のようですね！
防水、防寒、消音ですか。
多少高くても長い目で見れば色々な場面で使えそうですね。
検討材料にさせていただきます。

＞そそ、カメラ機材より撮影者自身のレインカバーはもっと大事ですよ。
使用後は掃除して防水スプレーすれば長く使えます。

確かにｗ　ご忠告ありがとうございます。
カメラの防水気にしてて、本人がびしょ濡れは悲惨ですからねｗ

書込番号：12704527

[ロナウド気取りの父]

☆バンビーノ☆さん、横レス失礼します
がんばれ！トキナーさん
３月に小学生の子供の卒業式があります
娘にはバシャバシャ音をたてるなと釘を刺されていますが
撮影を強行するつもりでおります
カメラ本体にて消音モードなどの対策があると思いますが
消音ケースにはどの程度の効果があるのでしょうか？
ご教示いただければ幸いです

書込番号：12706771

[がんばれ！トキナー]

ロナウド気取りの父さん、こんばんは。

消音ケースと言いますが、消音はされずに減音ケースといった具合です。
シャッター音が篭り高音がカットされるような感じです。

撮影者やその周囲にいる人にはシャッター音が聞こえますが、離れた人には十分効果があると思っています。
ただ、ないよりはマシですが値段に見合う効果はないと感じております。

書込番号：12707145

[ロナウド気取りの父]

再び失礼します
がんばれ！トキナーさん
さっそくありがとうございます
レインカバーを兼ねるとしてもやはり高価ですね

レインカバーを消音ケース替わりに使ったりして

☆バンビーノ☆さん、ありがとうございました

書込番号：12707199

ＳＤカードスロットの蓋

[zougen]

D7000をお持ちの方に質問なんですが
SDカードスロットの蓋が勝手に開いた事はありませんか？

D90の蓋に比べてロックが弱い感じがしたもので・・

書込番号：12689750

[RAMONE1]

私はまだ購入して間もないですが、勝手には開きません(^^)
SDの蓋よりも、バッテリー脇小さい蓋が開き易いですf^_^;
zougenさんのSDの蓋が開き易いなら、開き易いのは間違いないでしょう。

書込番号：12689860

[奥州街道]

カードスロットが開いたことはないですよ。
ご安心を。

それよりもグリップ下の、電源コート接続時用のグリップラバーの切りかきが
浮いてきてしまうことが多いです。

書込番号：12690411

[オムライス島]

＞電源コート接続時用のグリップラバーの切りかきが

前にもどこかでカキコしましたが、僕はあれ、アロンアルファでくっつけてしまいました。
もうまったくペロペロしません(^_^;

ちなみに

＞SDカードスロットの蓋が勝手に開いた事

は、一度もないです。

書込番号：12690629

[写歴40年]

zougenさん　おはようございます。

私の物も皆様同様、使用中に開いた事はありません。

書込番号：12690657

[「青い稲妻」]

「開かない!」よりはまだマシ、ってことで...

書込番号：12690852

[けいえすじぇい]

我が家のD７０００も開いたことはありませんけど……。引っ張り出して見てみよう。

そう言われてみれば、ラッチの感覚がD300sより軽いな。
しっかり感がないから、何となく頼りなく感じたんだな。コストダウンしたのかな？

書込番号：12691055

[うさらネット]

全機種、カード蓋が開きにくいように、板ばねの曲げ角を若干加工して使っています。
（改造に当たりますので、個人責任です。）

D7000も多機種と同様、少し軽いですね。
特に蓋が大きくなったので注意は必要かと。

書込番号：12691317

[Golden Boy]

D7000を早々に手放し、7Dへ行った者です。

私も、こんな緩くて、大丈夫かと思いました。

細部の作りが甘いと言ったプロがいましたが、私もそう思います。
PENTAX K-5の方がしっかり作られている印象です。

この辺りは残念なところですね。

書込番号：12696047

Ｄ７０００に決めたのですが・・・

[moekana]

皆様、はじめまして。デジイチど素人のmoekanaと申します。よろしくお願いいたします。
さて、当方、デジイチデビューを目指し、昨年末から機種選定作業を行ってまいりまいた。　この２ヶ月間、初心者なりにこちらの掲示板やカメラ関連のブログ、写真雑誌で勉強し、更には家電店で実機を触りまくり、悩みに悩んだ末にＤ７０００レンズキット（18-105）でデジイチデビューしようと決めました。
そこで、本日、価格交渉しようと近所のキタムラに出かけたところ、レンズキット139,800円の横に、「ボディー＋タムロン18-270mmのセットが129,800円（2日間限りのお買い得）」の文字が・・。　
これでまた悩んでしまいました。
そこで皆様にご質問です。このタムロンレンズのセット129,800円は本当にお買い得なのでしょうか？レンズキットよりもこちらを選ぶべきでしょうか？
明日までの限定セットなので、改めて勉強する時間もなく、質問させていただきました。
どうかよろしくお願いいたします。
なお、しばらくは我が子の撮影が中心となりますが、ゆくゆくはレンズを買い足して、風景や鳥、動物などいろいろなものに挑戦していきたいと思っております。

書込番号：12662455

[すみっこネコ]

まあ、お得だとは思うのですが……。
このレンズには２世代あって
最新の 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD と
初代の AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO
があります。

おそらく、セットは後者だとは思うのですが、もちろん、この初代型も
手ぶれ補正は物凄く評判がよく、ズーム倍率の割りには描写も良
かったと評判なのですが、新型は超音波モータでAFも高速化し、
描写もよりシャープになったと更に好評だったりします。

一応どっちだったか、解りますか？

書込番号：12662498

[ヒロシ0729]

タムロンのレンズは新型ですか旧型も存在しているのでその辺がキーポイントです。
新型ならお買い得と思います。
しかし旧型ならそんな物だと思います。
新型の価格http://kakaku.com/item/K0000183010/
旧型は
http://kakaku.com/item/10505512012/
という感じです。
ちなみに私は古い方を持っていますかなり大型です。

書込番号：12662506

[moekana]

すみっこネコさん、ヒロシ0729さん、早速ありがとうございます。
当方、知識がなく、新型なのか旧型なのか、わかりません。
型番をメモしてくるべきでした。
もし新型ならば結構お買い得なのですね。
明日、キタムラで確認してから決めたいと思います。

書込番号：12662537

[マリサリ]

デジイチデビューなら純正キットレンズをおすすめします。
仮にAFやピントで何かしらトラブルが発生した場合、サードパーティ製のレンズだと問題の切り分けに
手間取るのが目に見えています。ご自分で素人と書いてるなら尚更です。

書込番号：12662635

[moekana]

マリサリさん、アドバイスいただきありがとうございます。
やはり、初心者は純正の方が無難でしょうか。
もう少し悩んでみます。

書込番号：12662653

[RAMONE1]

純正の方がリスクが少ないので、特に初めの一本は純正が良いかと思います。
初めはご自身の誤操作なのか、機材の不具合なのかすら、
ご自身で判断が付きにくいことと思います。
純正を信じてお使いになられると良いかと思います。
具体的な不具合報告は機種毎のレンズの口コミをご覧下さい。参考になるかも知れません。
(※タムロンレンズは不具合による調整(修理)も含めた中で、費用対効果を考えると良いでしょう。
ご自身の用途や予算を検討してから買えば納得出来るCPの高いレンズだと思います。)

書込番号：12662848

[じじかめ]

純正のレンズを1本は持ってないと、何かトラブルが合った場合に困るかもしれません。
タムロン18-270がＰＺＤでない旧型だとすれば、ＡＦが遅いようですし・・・

書込番号：12662892

[ｈｏｔman]

自分も一本目はメーカー純正をお勧めしますね。
不具合などがあった時などは、レンズメーカー製だと、
ボディ側なのかレンズ側なのかを自分で切り分ける必要が出てきます。
レンズがメーカー純正ですとボディ・レンズセットでメーカーへ持ち込めますので。
レンズメーカー製は2本目からが良いのではないでしょうか？

書込番号：12662941

[フィルムチルドレン]

moekanaさん


皆さんお勧めのように、純正レンズはある方が良いですね。

しかし、逆もまた真なり。

タムロンセットに単焦点DX35mmF1.8も良いと思います。
ちょー便利な高倍率ズームとCPの優れた純正標準レンズ。
これで、純正レンズの確保ができます。
子供さんの撮影から、今後の風景、動物に対応、
もしくはステップアップの足台に良いと思います。


D7000＋タムロン18-270mmVC＋DX35mmF1.8の組み合わせをお勧めします。

書込番号：12662974

[Depeche詩織]

全然ダメ、これは買ってはダメです。
恐らくは旧型の在庫処分、初心者ホイホイの販売方法、新型であってもダメ。
初心者は最初は望遠が270mmとか倍率何倍などの、高倍率ズームの煽り部分だけ真に受ける傾向がありますからね。
この手のレンズは利便性と何かを引き換えにしているんです。
明るさやAFスピードや画質などなど。

交換が面倒とかゴミの混入が！と言い出す人もいますが、それならば最初からレンズ交換式を買わなければいい。
画質も褒められたものでもないし、レンズの暗さは致命的で屋外の晴天ピーカン専用機になるのが関の山。

しかも最初の一本が純正でないと、ピントの不具合やAFの問題など、何かがあった場合に問題点の切り分けが難しいです。
この手の高倍率ズームは便利な状況もあるので、一本くらい持っておこうと考えて購入し、結局は使わないまま、また、この手のズームがダメだと理解するころに初心者を脱出するタイミングかなと考えています。

書込番号：12662991

[PC進化着いて行けず]

こんんちは、スレ主さん。

レンズは純正の方が良いと思います。

確かに広角から望遠域まで１本で済ましたいと考えたいと思います。私もそう思います。
ですが高倍率になるほどレンズに負担がかかる方向なので解像度等悪くなります。
実際にお店に行かれワイド側でちょっと離れたものにピントを合わせ撮り比べしてみて下さい。
そしてカメラのモニターで等倍以上拡大してみて下さい。その差が判るかと思います。

ちなみに私はＤ９０（18‐105mm）、Ｄ７０００（18‐200mm）、Ｄ３００ｓ（16−85mm）が
カメラ量販店でたまたま並んでいてカウンター越しに撮り比べてみました。
被写体はレンズフィルターを被写体として、フィルターに書かれている径の数字がを見比べてみました。
この時、18‐200�oで撮った画が『エッ』って思うほどクッキリ感がありませんでした。
ちなみにレンズは全てニコン純正です。

最後にお子様のお歳が判りませんが幼稚園児前後であればやはり上でも提案されている
ＤＸ３５ｍｍＦ１．８の購入を勧めます。室内撮りには必要かと思います。
もし、望遠域が必要であれば７０−３００ｍｍ等のレンズを後程追加購入されたらと
思います。

多分、はじめたらはじめたらで他のレンズにも目がいくようになるので
予算目一杯で一度で購入されるのではなく、時間差を使い、少し予算をとっておき後程のレンズ等の買い増しをされたらと
思います。

ちなみにカメラのキタムラは購入後でも（いろんな面での）ケアはしてくれると思います。

書込番号：12663089

[オキュマン]

初心者ホイホイって面白いですね、思わず吹きそうになりました。
うちの上司は写真歴長いですが、このレンズを持って来て自慢してました。
ホイホイに入ったのかな・・・。

書込番号：12663096

[kyonki]

悪いことは言わないですからタムロン18-270は辞めましょう。
過去にも、AFフリーズや接点不具合などの報告は山ほど出ています。

書込番号：12663107

[lega*2]

タムロンの18-270は旧型であっても定評のある良いレンズと聞いています。

しかし、最初の１本は皆さんがおっしゃるように、純正レンズを持っていた方がなにかと安心です。

18-105で決まっていたなら、あえて高倍率ズームをオススメすることはありません。
望遠は必要と感じたらその時点で最適な物を選べば良いと思います。

今回の限定セットは、私もなんとなく旧型を処分する手段のように思えますね。。。

書込番号：12663120

[ys5246]

moekanaさん、高倍率ズームはお奨めできません。

高倍率ズームで良く撮れるうまい話はありません。
Depeche詩織さんのおっしゃっているように、
解像力、AF、等と引き換えに設計されています。
特にタムロンの当旧型レンズは私の知っている人が
使用していますが、AF問題が発生し、二回修理に出しています。

また、どなたも言っているように、最初は純正ですよ。
16-85mmか18-105mmでスタートし、次に何が足りないのかを
知ってから、次のレンズを決めてはいかがでしょうか。

書込番号：12663144

[ヒロアヤパパ]

moekanaさん
こんにちは。

もうレスが遅いかもしれませんが…。
皆さんが仰っているように、最初のレンズとなるのであればやはり純正が良いと思います。
セットになっていると思われる旧型のAF18-270mm F/3.5-6.3 VC (B003)を私も持っていて、
D7000で使用することがありますが、D7000との相性はあまりいいとは思いません。
D5000で使用している時は、相性の悪さは感じませんが、D7000で使用すると屋内の暗い所
ではAFが迷って合わずシャッターが切れないことがあります。
（明るい屋外ではそんなにAFが迷ったりすることはありませんが…）

個体差もあると思いますので、私が所有しているレンズだけかもしれませんが…。
しかし不具合があった場合、純正レンズがないと比較のしようもありません。

子供の運動会で砂ぼこりが立つ中でのレンズ交換を控えたい時などに使用しますが、
それ以外では最近D7000とB003の組み合わせで使用することは無くなっています。
18�o-105�oなど他のレンズを使用しています。

新型の18-270mm F/3.5-6.3 VC PZD (Model B008)は、使用したことがありませんので、
D7000との相性は分かりません。
相性が良いようならB003からB008への買い替えも検討しようかとも思っていますが…。

書込番号：12663331

[うさらネット]

スタートは純正レンズが純正な通り道。トラブル回避に純正が必須。
ましてVR18-105mmは廉価レンズですが、汎用にはもってこいです。画質も良いですよ。
望遠が必要なら、別途VR70-300mmなどを追加です。

高倍率ズームは4,5本目に追加の便利レンズとお考えください。
また高倍率が必要なら、ぶっちゃけコンデジでも良いわけで。

書込番号：12663352

[衝動買人]

　初めまして。衝動買人と申します。
　一本目のレンズを高倍率ズーム、サードパーティ製のレンズでスタートするのはお薦め出来ません。
　高倍率ズームについては、まずは倍率の低いズームレンズで始めないと画角が掴めないと思います。ある程度画角に慣れたら買ってもいいかもしれません。気軽に撮影したいので、レンズを一本で済ませたい時、高倍率ズームは強い味方となるでしょう。逆説的に言えば、高倍率のために割り切った画質である高倍率ズームは気軽な撮影以外に用途がないと言えます。
　サードパーティ製のレンズをなぜお薦め出来ないかは皆さんの言う通りです。1台目のデジイチで張り切っていたのに、トラブル多発で出鼻を挫かれるようじゃ萎えちゃうでしょ？
　moekana様のお選びになった18-105キット、予算がお有りでしたら、ボディと16-85を買うのがお薦めです。

書込番号：12663380

[にほんねこ]

B003絞れば結構いいんですけどね〜
VCの効きも素晴らしいですし。
確かに初期不良のリスクはありますね。
当方も交換品です・・・

書込番号：12663613

[ssdkfz]

初っ端は純正レンズキットでいいと思いますけどね・・・

レンズが大きいため、結局ここぞという時にしか持ち歩かなくなるような・・・

私も似たようなレンズを持っていますが、望遠撮影ならより高性能な望遠ズームか望遠単焦点、広角なら超広角ズームか小型標準ズームで、この手のレンズは結局、家に置きっぱなしです。

シームレスで広角〜望遠撮影できる利点はありますが。

書込番号：12663720

小さくないですか

[じゅねちゃん]

スペックが魅力でヨドバシで見てきましたが、何故かグリップが細くて、マウントまでのスペースが狭い感じがしました。
数年前のソニー製のカメラの様にマウント部分に爪が当たってしまいます。
D９０と比べるとボディ側のマウント部分が少し張り出していて、スペースもD９０の方が広い感じがしますが、購入された方は気にならなかったですか。

書込番号：12675027

[RAMONE1]

確かに！！
私も気になった口で、グリップが唯一気になりました（笑）
D300系と圧倒的に異なるのは仕方ないとして、
D90やペンタエントリーモデル(K-r)以下という印象を受けましたm(__)m
、
とはいえ、
購入後、手持ちで下にぶら下げた時、意外と落ちそうに無い事がわかり
それから、ちょっと嬉しくなりました♪

書込番号：12675077

[ゆうじんがんちゃん]

D90や他社の製品と比べても、
「中級機としてサイズが小さい」ということはありません。

サイズとは別に形状の違いはあるでしょうがこれは相性の問題でしょうね。
私はD7000のホールド感に違和感を覚えたことはありません。
AFボタンの位置だけが唯一の不満といったところです。

書込番号：12675090

[うさらネット]

少し小さいなと思っています。困る訳ではないですけど。
大はD3、小はD3000、極小はPana G1使っていますから手を合わせています。
が、昔のFのシャッタボタン程ではないです。(^_^)

書込番号：12675787

[オムライス島]

D90と比べてもグリップ細くなっていますね。
バッテリーの幅ギリギリというか。
ま、慣れますけど。

書込番号：12675994

[じじかめ]

Ｄ80から買い替えましたが、特に気になりません。

書込番号：12676568

[quite]

店頭で7Dや60Dと比べた時には確かにグリップが小さく感じたのですが、
実際に使う場面、たとえば、レンズに左手を添えて、レンズ側が少し
上を向くような感じで持ってみると、あまり気にならなくなりました。

ちなみに、レンズが少し上を向くように持つ、というのは店員さんに
言われてやってみたのですが、確かに、あまりレンズを下に向けて
歩くことってないような気もしますね。

ps 購入前は、こちらで皆様に相談にのっていただきましたが、おかげさまで
無事に購入し、楽しんでいます。

書込番号：12676838

[cosmo7D3]

小ぶりですが通常撮影では困る事は無いのですが、
冬場手袋を履いて、縦位置撮影でシャッターが切りずらかったのでMB-D11を付けて撮影してます。
MB-D11のラバーが本体と違っていて、凄く食い付きがいいです。
でも・・・早くもD7000のセレクターダイヤルが故障して右と下が使えず、
フォーカスポイントと設定とプレビューが使えず修理に出してます。(;´д｀)ﾄﾎﾎ

書込番号：12677249

[けいえすじぇい]

えっ？
そう言われてみれば？

我が家のものすべて引っ張り出してみて、初めて気がつきました。(汗)
多少D300sより細いような小さいような……。
そしてEos７Dの方が、形状が若干よいことも。

因みに持ちはじめは片手でもすぐに下部に手を添えて、常に両手を使うようにクセをつけているので、気がつくのが遅れた原因かもしれません。(^^;)
何せ数�pの高さとはいえ、もしも落としたとしたら、そらもう…………。

書込番号：12677405

[じゅねちゃん]

皆様　色々なご意見アドバイスありがとうございます。
以前から此方でお見受けしています方からのご意見も嬉しいです。
もちろん始めての方からも感謝しています。
別にケチをつけるつもりは無いのですが、店員さんも気になるところが有って購入すると後でも気になるとおっしゃっていました。
フィルム一眼の時はグリップ自体無くまっすぐでしたから、少しでもグリップがあれば使い方に工夫をすれば別に問題は無いかも知れませんね。
D7000スペックは満足しています。
でも今は予算的に厳しいので（家族からもカメラはもう良いでしょ！と念を押されている手前）じっくり見ながらもう少し安くなったら考えます。
まあ・・家族は台数が増えていなければ気がつかないと思いますから。

書込番号：12682720

[コーラ星人]

確かに、一日中このカメラで撮影し続けると
右手が少々疲れる事は疲れますね。
ただ、D90と比べてどうかというと慣れだと思います。

男性はD300sくらいの方が持ちやすいかとは思いますね。

書込番号：12682975

[lega*2]

グリップ部の小ささは当初気にならなかったのですが、最近になってD70位になればいいなぁと思うようになりました。

当初は高スペックコンパクトに魅力を感じていましたが、自重が結構重いので、もう少し安心してホールドできる厚みがあるといいですよね。
レリーズの所の突起ももう少し張り出して、引っ掛かりがほしいです。

書込番号：12686512

[ジャベリン]

私もグリップの細さについて、とても共感します。
何かこう・・・
グッ！とワシ掴みにしたいのに、中指がボディーに当たって付き指もどきになると言うか。
ちょっとでもボディースペースを確保して、機能を詰め込みたかったんでしょうね。

書込番号：12686618

振ると音がする？

[ひーのん]

お世話になります。

音についての質問です。
本製品を（カメラを構えた状態から見て）上下に振ると、カタカタ？（クワクワ？）といった音がします。
左右や前後に振ると音はしません。

最初吊り金具がなっているのかな？と思ったので抑えて振ってみても、やはり音がしました。
どうも内部から音がなっているようで、ひょっとしてミラーが揺れる音なのかな？と思っています。

Ｄ４０、Ｄ９０も持っているので確認してみると、似たような音がするような気はします。
（それぐらい小さな音です）
でも、この製品ほどはっきりとは聞こえません。

皆様のものもこのような音はしますか？
一度サポートに見てもらった方がよいでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：12679864

[goodidea]

こんばんは。
これは昔から話題になることですね。
他のスレによく出てきます。過去のカメラのスレ見るといろんなメーカーのいろんな製品で
このような話題が出ています。
振らないでくださいね。

こういうものには多少の遊びがあるので音がしても変ではないですよ。
いろいろなセンサーや、可動することで仕事する部品もあるのでむしろ正常だと思いますよ。

書込番号：12679917

[raven 0]

カメラ板にきてまだ１年ちょっとですが、レンズにせよボディにせよ度々見掛ける質問ですね。

先に解答者が現れたので余計な事は書きません。
とりあえず精密機械類を振ったり叩いたりして、何かを確認すんのはやめるべき。

「気になる」って範囲でいたずらにやるべき行動ではないと思います。

毎度そんなことしてたら、いつか「仕様→故障」のコンボ決める日が来ます…
そもそも不具合が出たら気すれば良いと思いますよo(^-^)o

書込番号：12680036

[marius_koiwa]

ちょっと振ったぐらいでどうこうなるものではないです。カメラは。
ちなみにその音は、私はレンズのVR機構が立てている音じゃないかと思いますが。

書込番号：12680268

[dragon15]

＞・・・レンズのVR機構が立てている音じゃないかと思いますが。
ボディから発する音じゃないですか？

書込番号：12680372

[marius_koiwa]

＞・・・レンズのVR機構が立てている音じゃないかと思いますが。
>ボディから発する音じゃないですか？

レンズ外してみましたがやはり同じ音がしましたのでやはりボディ内のようです。
大変失礼しました。
だとすると何かの可動部分の遊びの部分がたてる音でしょうね。

本当に部品の脱落と言うことも考えられなくはないですが、実際の所は音を聞かせてもらわないと何とも判断つきません。(聞かせてもらったからと言ってわからない可能性大ですが)

NIKONのサービスセンターで点検してみてもらってはいかがでしょうか。
持ち込めば点検だけならタダなんですから。

書込番号：12680500

[大場佳那子]

縦位置検出センサーだと思うけど。

書込番号：12680523

[αyamaneko]

縦横判別用のセンサーだと思いますが……。

書込番号：12680534

[kawase302]

なかでネジが外れてるんだと思います。
もっともっと振ると、ねじがマウントから飛び出てきますので、それをなくさないようにサービスセンターに持っていって下さい。

書込番号：12680801

[kawase302]

これ、昔からある「シェイク」と言う名の現象です。
サービスセンターへ「シェイクの修理、お願いします」というとわかりやすいと思います。
良い子の皆さんは真似しないようにお願いします。





ほんとは縦横判別センサー。
カメラ内の小空間にタマが転がってて、その接点位置でカメラの傾斜を判別する装置です。
ニコンの場合は振ると「タマタマタマタマーー」って音がします。
きっとその「タマタマタマタマーーー」っていうのの音声変換が故障してて、カタカタとしか鳴らなくなってるんだと思います。
私のＤ４０も「タマタマタマタマターー」って鳴りますよ。

書込番号：12680816

[ナイトハルト・ミュラー]

内蔵フラッシュのポップアップ機構の遊びの可能性もあります。
機種は違いますが、自分のは内蔵フラッシュ部分から音がします。
ポップアップすると収まります

書込番号：12680983

[raven 0]

Mkさん、こういう人達って多分ちょっとじゃないよ。
気になる度にやると思う。
故障云々もそうだけど余計な気を回してる内にぶつけた、落下だと精神衛生上良くない二次災害の危険もあるので程々にと警告しときます。

良いもの買っても個体差はあるでしょうから、気に病むくらいなら点検出せばと思う。

書込番号：12681002

[うさらネット]

D7000は水準器内蔵です。そのセンサの音かと思います。
水準器非内蔵機種も、振れば縦横センサが鳴ります。

書込番号：12681082

[kawase302]

じゃーD7000は水準器と縦横センサのふたつ鳴るってことですね。
ふたつも鳴ると、なんか得した気分ですね。

書込番号：12681090

[うさらネット]

kawase302さん

両方入っているかどうか？
多分、水準器は縦横センサと同じ機能の高精度品+表示系だと思います。

書込番号：12681352

[じじかめ]

バッ、爆発するかも？　心配ですからニコンに問合せしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：12681943

[スッキさん]

ひーのんさん

先週購入した私のD700も振るとカタカタと小さな乾いた音がしますよ。
特に問題ないと思います。
安心してください。

書込番号：12684350

[ひーのん]

皆様

回答、ありがとうございました。
とりあえず、写りには問題ないのですが、何かと不具合報告の多い製品ですから、初期不良を気にしすぎている感があります。

もう少し、おおらかになりたいものですね。

書込番号：12685247