
このページのスレッド一覧(全1178スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
99 | 32 | 2013年10月12日 19:07 |
![]() ![]() |
36 | 18 | 2013年10月9日 13:20 |
![]() ![]() |
41 | 16 | 2013年10月5日 20:49 |
![]() ![]() |
43 | 14 | 2013年10月4日 15:47 |
![]() ![]() |
55 | 13 | 2013年10月2日 08:25 |
![]() ![]() |
49 | 32 | 2013年9月30日 20:56 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


他の方も質問されてたらすいませんm(__)m
今現在私はD70とD80で撮影し楽しんでおります。ただそろそろこの2機種も
大分発売から時がたったのでそろそろ買い換えたいなと・・・
もちろん予算もあまり無いので中古になるかと思いますが、そこでご質問です!
D7000とD300(D300S)どちらが宜しいでしょうか?
主に、風景、夜景、星空、子供、スポーツ(屋外)を撮影しております。
もちろん1台でオールマイティーにこなせるとは思いませんが予算が無いので(T_T)
因みに絵作りより、レスポンスに重きを置いてる方だと思います。
是非みなさんのお力をお貸しください。お願いしますm(__)m
1点

普通に考えればD7000。
質感(フルマグボディやシャッター音は素晴らしいと思います)や連写を重視する場合のみD300(s)となるでしょう。
D7000ユーザーです。
D300sも触れたことがありますけど、上記以外はD7000が新しい分優位と感じます。
書込番号:16667637 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

私もd7000が良いかと思います。カメラとして優秀ですから。
連写要りますか?要らないならd7000で決まりでしょう。
書込番号:16667642 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

風景等が中心ならD7000,スポーツが中心ならD300sだと思います。
書込番号:16667645
5点

連射性能はD80より上なら特にはこだわりません。
比べる基本が、D70やD80なので・・・(@_@;)
書込番号:16667649
2点

〉因みに絵作りより、レスポンスに重きを置いてる方だと思います。
D7000とD300を併用していた時期がありますが、AF精度と動体に対する追随性やレスポンスはD300の方が上です。
従って、D300系にバッテリーグリップの方がお勧めです。
解像感などの画質重視ならD7000ですが。
書込番号:16667663
4点

D300ではなくD300Sにしてください。私はD300S/D7000迷ってD7000にしましたが、やっぱフラグシップ機には勝てません。
ローエンドかハイハイエンド(フラグシップ)が良いです。中間は宜しくない。
書込番号:16667680
4点

動体撮影での連写であれば、D300S
画質や高感度重視であればD7000
但し、D300Sはシャッター回数が気になるところ。
それと、バッテリーがチョッと手に入りにくい。
D7000は、グリップがやや浅いため多少持ちにくい。。。
何を重視するかですが
私なら、新しい分でD7000ですかね。
書込番号:16667726
4点

連写に拘らなければD7000でいいんじゃない。
とにかくD7000の連写は×です。理由はファインダー像。
書込番号:16667792
5点

D7000に1票。
デジモノは新しい方が良いです。
バッテリーも最新で優秀。
書込番号:16667793 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

予算が限られてるならD7000です。BランクのD300sよりもAランクのD7000の方が幸せになれるはずです。
書込番号:16667812
2点

おはようございます。
自分は、スポーツ撮影を主体として、D7000を1年ほど使用しています。
>主に、風景、夜景、星空、子供
D7000がいいと思います。
>スポーツ(屋外)、レスポンス
D300(D300S)になりますが、子供のスポーツ撮影程度ならD7000でも大丈夫です。
>予算が無い
中古品が前提になると思いますが、安く済ませるならD7000です。
結論としては、D7000の選択をお奨めします。
書込番号:16667874
4点

おはようございます。D7000とD300sの両方を持っています。また、D80も使っています。
特にフラッグシップにこだわりがなければ、D7000が良いかと思います。
実感したレスポンスは、こちらのほうが上ですね。
次から次に撮り進める早さといいましょうか、シャッタ−の動作も騒々しくなく静かな方?で、すぐに次に取り組めるといった感じがします。
ただ、スポーツの用途があるようですが、あまり動きが激しいのであればD7000にはちと厳しいかと思いますが、そこまで究極を求めないのであればD7000でも充分と思います。
ただ風景はD80のほうがいいかな?
書込番号:16667945 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>大分発売から時がたったのでそろそろ買い換えたいなと・・・
そんな理由なら買い替えなくて良いと思います。
古くなったからと言って新品時の半分に性能が落ちるわけでもないですよね?
>因みに絵作りより、レスポンスに重きを置いてる方だと思います。
中古を考えているなら店頭で自分で確認するのが一番です。
私なら買い替えませんが、買い替えるならD7100だと思うのでD7000やD300(S)でなく自分の希望に合った機種の予算を取ります。
書込番号:16667995
6点

D300S って高!
工業製品と言う意味ではD300
高感度で使うのならD7000ノイズ処理が上手いですから、
あと,甘くならないようにならD7100
書込番号:16668035
3点

D300/D300Sは、やはりAPS-C上位機だけの事はあって、中古価格も、それなりに高い...
どうせ中古で買うなら、私ならD300かな...
>>大分発売から時がたったのでそろそろ買い換えたいなと・・・
という理由で、ご予算に限りあり、連写性能に拘らないのなら、私なら新品のD3200を選ぶかも...
デジタルカメラとして、直接写りに関係する部分は、D3200でもD7100と変わらないですから...
書込番号:16668196
5点

わたしも小鳥さんとおなじで、いま、選ぶなら、D7100ですが、まだ高いなぁ。
それに連写がなぁ。。。
D400が待てないなら、D300ですかね。
40000円でお釣りきますので。
書込番号:16668793 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

連写に期待して連写機を買うと、数打ちゃ当たる連写バカになるため、あえてD3200がよいと思います
それと、D7000とD300Sの大きな違い、コマ速よりもAFに大きな差があります
夕方以降の光量になるとD7000、D600は微妙なピンボケが多いです
こんなことを書くと荒れますがね(笑)
書込番号:16669720 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

どっちが欲しいの?
欲しいほうでいいと思いますよ。
私だったらD300(かS)。
D7000の方が新しくて性能とか機能とかが良いんでしょうが、良いカメラの条件はそれだけじゃないでしょ。
カメラ選びの楽しさはそれだけじゃないでしょ。
やっぱ買って楽しい、持って楽しい、使って楽しいのじゃないと、良い気持ちで写真は撮れない。
良い気持ちじゃないのに良い写真は撮れないでしょ。
上記は私の場合です。
D7000が欲しいなら、それ、買うべき。
人に聞いたり、やたら何かと比べてもしようがないよ。
書込番号:16670880
4点

今日一日で沢山の方がご回答して頂きありがとうございます。
なぜこの様な質問をしたかと言うと、私は離島住まいでカメラ屋がありません。
ですので、何人かの方がおっしゃる様に、現物を手に取ることが出来ないのです。
それに古いから新しく買い換えたいのでは無く、撮りたい物が増えるから
それに対応出来そうなカメラを探しているのです。
正直今も迷ってます・・・連写はD80より出来ればOKレベルなのでD7000でイイのかなぁとか
やはりフラッグシップ機に勝るものはないのかなぁとか・・・
未だに初心者から抜け出せない素人ですから、画質がとか甘い絵作りとか気にはなりません。
それより楽しく!撮りたい物がバシバシと撮れる方が気持ちがイイのかもと思います。
それを踏まえもう一度、みなさのアドバイスを参考に考えたいと思います。
書込番号:16671023
2点

写真拝見しました。
カメラのせいではありませんから、どちらも買わないほうが
いいのではないでしょうか?
カメラの基本についての本を熟読するのをお勧めします。
SSと絞りの関係を理解するほうが急務と思われます。
書込番号:16671276
7点



D7000にてシャッターが一度できれずエラーが出ます。
二度押すとエラー表示が消え、再び押すとやはりエラーが出ます。
連写出来ませんし、ライブビュー撮影しようとすると画面真っ暗でエラーでます。
実は前にも同じ事があり、一日ほっていると治りました。
二度押すと写真は取れています。
しかし二度押すのでシャッター開きっ放しでブレます。
試しにミラーUP撮影にチャレンジすると三回押す事になりました。
ちなみにショット数は六千位です。
皆さんはこのような経験は有りますか?
やはり修理に出すとかなり費用が掛かるのですかね。
書込番号:16647628 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

私の場合、そのようなことは起きたことがありません。
故障と思います。
エラーと表示されていることからも。
書込番号:16647663 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

狐次郎さん こんばんは
正常な動きでないように思いますので お店に相談された方が良いと思います。
書込番号:16647960
1点

こんばんは
故障かと思います。
メーカー保証期限内ですか?
販売店様の延長保証に入っていますか?
販売店&メーカーのサービスに相談されることをおススメします。
書込番号:16648039
1点

私のD7000も購入直後に同じくErrが出て撮影できず、初期不良で交換してもらいました。
取り敢えず「D7000 Err」で検索をされたら如何でしょう。沢山の事例を見ることが出来ます。
6000ショットも撮影されているとのことですのでボディとレンズの接点が汚れている場合などが考えられますか。が、先ずはSCに持ち込むのが正解かと思います。
書込番号:16648050
3点

全く同じ事象ではないですが、D90で似たような経験があります。
シャッターユニット交換となりました。費用は保証期間内でしたので分からないですが。
書込番号:16648052
1点

こんばんは、別スレが立ったと思ったら、故障ですか。
電子部品周りか何かの故障のようですね。
購入店舗やSC等への相談をおすすめいたします。
一応、ニコンのHPから分かるとは思いますが、見積もりも取ってみてください。
引き取りに来てくれるピックアップサービスとかで、レンズを修理に出したことがあります。またD80でエラー表示が出て、にっちもさっちもいかなくなり出した経験はありますが、これは保証期間内でした
でも今回は、直に相談されて現象を伝えたほうが確実かな。
せっかく張り切っていたのに、残念です。
大きな額にならずになおると良いですね。
書込番号:16648053 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

皆様返信ありがとうございます。
レンズ変えて綿棒で掃除もしたので故障の可能性が大きいですね。
D7000がお気に入りでしたのでかなりショックですが、明日仕事も休みですので、大阪まで行こうと思います。
実は本体が中古購入でして、ショット数200程でまったく使用感無く購入しましたが、保証書ついてませんでした。
前ピン傾向でもあったので、保証書付きのレンズ60mm2.8G&50mm1.8Gも持ち込みで見ていただこうと思います。
書込番号:16648133 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

先ほど諦めきれず色々試すと、クリーニングミラーアップしてもセンサーが出てこないでセンサーも一緒に引っ込んで中は真っ黒な箱状態です。
書込番号:16648263 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんばんは。
私も似たようなトラブルで修理にだしたことがあります。
その時の修理結果は「メイン基盤故障」で基盤を交換して改善とありました。
いくらメカが良くても、メイン基盤がやられてしまうと使えなくなってしまいますね。
はやく直るとよいですね〜
書込番号:16648368
3点

ご返信ありがとう御座います。
基盤ですか(ーー;)
それはかなり修理費かかりそうですね。
早く直さないとコスモスの撮影出来ない!
書込番号:16648552 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

狐次郎さん
おはようございます。
ボクもD7000を使用していた頃似たようなエラーがでました。
半年ほど使っていてシャッターを押す度にミラーアップされたような音がしていて
何度か使用している内にエラーが点滅されてシャッターが押せなくなりました;;
保証期間中でしたのでニコンに修理に出したのですが
完全に直るまでに3回ニコンに送りました;;
輸送でしたので1回修理に出す度に10日ほどかかりました;;
そのころサブ機が無かったので辛かったです。
早く直るといいですね^^
書込番号:16648792
3点

おはようございます
私のD7000は、3年目で同じような症状になり、修理に出しました
数日後、部品が無いため納期未定の連絡が
結果的に修理は完了し、シャッター部品の交換で、5年保証期間内のため無償
過失の自信があっただけに、意外でした(笑
そのまま下取りにし、D600を購入
スレ主さんは保証書が無いということですから、修理費が気になりますよね
書込番号:16649003
2点

早く治って修理代が安いといいですね。
書込番号:16649094
1点

皆様返信ありがとうございます。
お気に入りのD7000が手元に無くなるのが残念です。
今電車に揺られて大阪へ向かっております。
ちなみにD600ってFXですがDXレンズもモード切り替えで対応出来るんですよね?
書込番号:16649559 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

はい、できますよ。
DXレンズも使用可能です。
クロップされて画素数は落ちますが、1000万画素くらいで使えるようですね。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/spec.htm
書込番号:16649601 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

10/8以降にD610?発売のウワサも有るので・・・。
書込番号:16649764
1点

本日ニコンプラザに行ってきました。
そのまま9日まで入院だそうです。
行ったついでにいろんなカメラ触ってきました。
欲しいと思わせてくれたのはD4だけでした。
その辺の感覚的な物はD300s&D700にはあるのだろうと思いました。
D4は流石に買えませんが、中古のD700辺りを狙おうかなぁ。
でもやはりD7000慣れしてるのも再確認出来たので、やはりメインはD7000ですけどね。
書込番号:16650151 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ご心配お掛けしました。
本日無事修理が終わり戻ってきました。
シャッター交換になりました。
修理費18000円でした。
コスモスまだ間に合うかなぁ。
書込番号:16684147 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



7000を購入して数日の初心者です。
空、蛍光灯等の撮影時、白飛びをした部分に黄緑の斑点があらわれてしまいます。
これは私の設定が悪いのでしょうか?
3200ではなかった事なので戸惑っています;
1点


画像をアップする場合は、Exif情報を残すべきだと思います。
書込番号:16665386
3点

レンズは何でしょうか?AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gとか?
撮影時の絞り値も教えてもらえると理由がわかりやすいと思いますヨ。
書込番号:16665395
2点


のっぺ12さんこんばんは。
Frank.Flankerさんのおっしゃるように軸上色収差みたいですね。
レンズの性能の限界かと思いますので思い切って構図を変えるか、涙まじりの鼻声で「ジグジョウ…」って一言つぶやいて諦めてます。
どうしても抑えておきたいカットならPCでレタッチでしょうか。
書込番号:16665605
2点

のっぺ12さん こんばんは
ハイライトの トーンジャンプする所に出ていますので 疑似輪郭が発生しているように見えます。
書込番号:16665700
4点

Frank.Flankerさん、なかなかの田舎者さん、解答ありがとうございます。
レンズの限界でしたか…;でもボディの不具合ではなかったみたいで安心しました^^
泣きながらレタッチを頑張りたいと思います><;
書込番号:16665727
3点

これは、色収差ですが…
ニコン機は、自動色収差補正が掛かっており、これはOFFには出来ません。
純正ソフトC-NX2で開き→カメラとレンズの補正→軸上色収差補正を100%にして見ました(無断拝借すみません)。
多少残っていますが、これは小サイズのJPEG画像であるのも要因ですが、RAWでも完全に撮れない場合も有ります。
RAWファイルで有れば、自動倍率色収差補正にチェックを入れます(確認_JPEGでは表示されません)。
留意点は、絞り値とレンズ性能です。
書込番号:16665965
3点

訂正
RAWでも完全に取れない場合も有ります。
書込番号:16665991
1点

もとラボマン2さん、robot2さん解答ありがとうございます。
やっぱりレンズの性能が原因なんですね…;
丁寧なご説明ありがとうございます。
また色収差が出た時に試してみたいと思います!
解答していただいた皆様ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:16667489
2点

のっぺ12さん 返信ありがとうございます
もしかしたら 色収差ではないかもしれませんよ 色収差とは 色が有るところでズレが起こるのが色収差なのに 今回の場合 色の無い所に 色が出ていますので 違う気がします。
特に コーヒーの缶の場合 白トビの強度の差の所に出ていますし 一応メーカーで点検された方が良いかもしれませんよ。
書込番号:16667636
5点

アドバイスありがとうございます。
いま購入したキタムラで症状を見てもらっていますが「原因がなかなかわからないです…」と言われてしまったので、やはりボディの不具合かも知れないです(T T)
書込番号:16669095 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

店舗の高性能なレンズで試しても同じ症状が起きてしまうで、やはりボディの不具合という事でメーカーに入院する事になりました(T T)
買って数日なのに3週間の入院…。
残念で仕方ありません
書込番号:16669206 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

のっぺ12さん こんにちは
修理とはなり残念ですが 故障と早く判明できて良かったですね。
書込番号:16669406
1点

のっぺ12さんこんばんは。
つまらんダジャレを書き込むために不適当な回答をしてしまったようで申し訳ないです。
軸上色収差ですと紫や青緑のものを経験してまして黄緑って珍しいなとは思いましたが、ボディ側の不具合でこのようになる症状があるとは知りませんでした。
勉強させていただきました、有難うございます。
書込番号:16669800
1点

もとラボマン2さん ありがとうございます。おかげですぐに修理に出す事ができました。
なかなかの田舎者さん いえいえとんでもないです。せっかく買った50mm1.8Gが駄目なレンズじゃなくてほっとしました(^O^;)笑
書込番号:16670227 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-300 VR スーパーズームキット
運動会シーズンですが、保育所に通う子供がおりズームレンズの購入を考えています。
D7000は2年前に18-105レンズキットを購入しました。
望遠では父から譲り受けた70-300mmがあるのですが
保育所の園庭はそこまで広くなく、
たとえば徒競走など遠くにはしっているシーンから近くを走るシーンまであるような場合
70mmだとはいりきらず厳しい場合があります。
保護者も多くあまりあちこち移動もできないですし
動きがあるシーンであるのと、ほこりも多いことからレンズ交換はしないでいきたいです。
シグマの18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)
のどちらかにしたいのですが、口コミをみるとタムロンのほうが酷評が多い?
ニコン AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II がいいのでしょうが
さすがにちょっと高いです。
中古もみましたが初期型なら3万くらいであるのですが後期型だと新品と大差ない感じで・・・
結局自分の好みということになるんでしょうが
レンズにしては高くないと言っても、数万もするのでものすごい悩みます。
もしよいアドバイスいただけるようでしたらよろしくお願いします。
3点

そんなに広い校庭ではないのであれば200mm(換算300mm)もあれば十分そうですね。
高倍率ズームは確かに便利ですが、どれも画質はそれなりだと思っています。
なので、私ならばこだわらずに安く入手できるものを購入します。
中古で、シグマの18-200など、1万円ちょっとで入手できたと思いますので、それで十分なように感じます。
ちなみに、中古の場合、シグマはピンの確認及び調整は無料ですが、タムロンは保証外であれば8千円ほどかかります。そういう理由もあって、私は中古を買うならばシグマが無難だと思ってます。
書込番号:16657358
4点

こんにちは^_^
新たに導入するレンズは、今後使用する頻度がどの程度になるでしょう。
18-105、70-300をお持ちなら、追加は、もったいない気がします。
70mmで入り切らず厳しい事があると言うことですが、そこまで寄って撮影が可能でしたら、105mmトリミングでは、だめでしょうか?
書込番号:16657380 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

こんなレンズは、いかがでしょう?
AF 18-270mmF3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikon)
http://kakaku.com/used/camera/ca=1050/shop/19001/p3000007451246/
AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di VC (Nikon)
http://kakaku.com/used/camera/ca=1050/shop/19001/p3000007620482/
18-200/3.5-6.3 II DC OS HSM ニコン用
http://kakaku.com/used/camera/ca=1050/shop/19002/p2144021601025/
書込番号:16657383
3点

ニコンには、望遠ズームレンズとしてはとても安いVR55-200ミリレンズがあります。
55ミリから使えます。
http://kakaku.com/item/10503511837/
そして近くはコンデジでまかなうなんてどうでしょう。←運動会スレには良く出るレスだったりしますけど。
書込番号:16657447
4点

あくまで比較した場合ですが、シグマの18-250のほうがより設計が新しい分画質も良いようですね
ただタムロン18-270も高倍率としては優秀なレンズだと思います
でも私ならシグマ18-250を選びますね
書込番号:16657550
5点

レンズは、ボデイと距離情報ほか常にデータのやり取りをしていますが、その詳細は社外秘です。
距離の刻みに付いて問合せましたら、タムロンは差し支えない範囲と言っていましたが純正とは違います。
要は、レンズは純正が一番なんですが、候補のどちらかなら私はシグマの方にします。
70-300mmが使いにくい件ですか、引き気味に撮られたら良いと思います。
全身を入れるのが、総てでは無いですしね。
漫画の、カット割りのような構図も新鮮で良いですよ。
書込番号:16657858
3点

Tamron18-250mmを使っています。200mm以上は甘いです。手ぶれ補正はありません。
おそらく画質実力は18-270mm PZD同等です。が、中古しかないのでお奨めしません。
価格で決めればOKです。ズーム回転方向はTamronが純正と同じ。Sigmaはどっちだったか?
書かれている方もおられるようにコンデジ併用、追加なしも選択ですが、高倍率は一本欲しいですよね。
で、画質ではなく実用で私は首記のものを使っています。
書込番号:16657885
2点

こんにちは。
候補だとシグマのほうが良いようです。
まぁ、全てが入らずとも表情を写しとるという手法もあります。
完璧を求めようとするためか、高価なレンズの相談も多いですね。
70−300でも使い方次第で、入りきらない分は下がって撮るとか、良い表情の時を狙って切り出すとかはできるかと思いますし、候補のレンズよりはマシな画質となるでしょう。
また純正の18−200が高いのは、高倍率のわりに画質はそう悪くないのと、200ミリまでなら何とか最低限のレベルを保った写りが維持できているのかとも考えます。
タムロン・シグマとも、ここら辺はちと厳しいですね。
またタムロンだけが酷評されているわけではなく、シグマもそれ相応にあります。
多分、タムロンのほうが安くてというイメージからか購入が目立っているので、その分目立ってきているのかもです。
シグマも同様のトラブルは、結構あったりします。
ただ最近は、品質管理が良くなってきている為なのか、以前ほど多くはないようです。
また、異常時の対応も親切でありますことを付け加えておきます。
レンズ交換なしで近くから遠くまでであるならシグマをおすすめしておきますが、あまり近くを撮らないのであれば上に出てきてましたVR55−200も軽くてよく写りますので良いかもです。
中古市場で新品同様のものが、4桁のお値段で出ていたりはしますね。
55ミリからですから、70ミリよりは楽でしょう。
書込番号:16657960 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

私はレンズ交換することを、お薦めします
埃の混入を気にしないで、シャッターチャンスを優先しましょう
種目別ごと、レンズの画角に合った場所で狙います
昨年まで、孫たちの(保育園児)運動会は、タムロン28-75mmと純正70-300mm
今年はD600に70-200mm1本のみ。これで充分でした
あとはビデオに任せればいい
将来的に考え、24-70mmか28-75mmあたりを、充実させてはいかがでしょう
書込番号:16658230
1点

タムロン、シグマの高倍率については、他の方からコメントがあるので、割愛します。
他の候補として…
@純正18-140
このレンズの買い増し、18-105からの買い換えは如何でしょうか?
焦点距離が足りない部分はトリミングで対応。園庭が狭いのなら、いけるかもしれません。
まだ、出て間もないので、価格的には割高感はありますが、純正18-200と比べれば、安価です。タムロン、シグマの高倍率と価格はほとんど変わらないと思います。
AFも描写も作りも、18-105よりはいいようです。
AD3200等、安価なボディーの買い増し
今のレンズとの組合せで2台持ち、重くなりますが、候補の高倍率レンズより、安価に手に入ります。
徒競走で近付いてくるシーンでレンズ交換する時間が無くても、事前に設定しておいて、持ちかえで対応できるかと思います。
------------
個人的には、今回のケースでは、予算オーバーになりますが、純正18-200の買い増しか、18-105から純正18-200の買い換えが、いいと思います。
純正18-200の作例、拝見しましたが、高倍率ではありますが、なかなかの描写で侮れません。
良い選択されますこと、祈念いたします。
書込番号:16658686
1点

運動会の土埃は最悪なので
レンズ交換はやめた方がいいよ
望遠は一眼レフ、
それ以外はコンデジではダメ?
書込番号:16658703 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000049475_K0000304498_K0000404919&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1
私はマクロの性能でシグマ18-200から、18-250に買い替えましたが
狭い運動場なら、シグマ18-200で充分だと思います。
書込番号:16658985
2点

純正18-200って
意味こういう時に使うと特に効果が出るレンズなので、
あとはスレ主さんのお財布次第でしょうか(^^;;
僕の息子の保育園は小規模の保育園でしたので
ずっと17ー50mmで撮っていました。
18-105mm+時々トリミングでは間に合いませんか?
書込番号:16659003 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

沢山のアドバイスありがとうございます。
おひとりおひとりにお礼のコメントできずにすみません。
近くはコンデジで、というご意見。なるほど〜とおもいました。
実はコンデジが壊れてしまい、その後購入してないのです・・・
でも今や1万円そこそこでいいのがありますよね。
小さくて携帯性もいいですし、コンデジもひとつはあってもいいですね!
それに2〜300mmまでのズームレンズも沢山あって参考になりました。
まだまだ知らないことばかりでお恥ずかしいです。
D7000を買うときにふんばって18-200mmキットにすればよかったのですが
その数万円が悩ましかったのと、そんなにいらないかなぁと思い
買わなかったのですが、後悔先に立たずです・・・
2年前は70-300で、去年は18-105のキットレンズで運動会を撮影したのですが
それぞれに厳しいなぁと思う面が多々ありました。
普段は35mmばかりつかっており、そんなに望遠ズームは使う場面が少ないのですが
先々増えるかなぁなんて思ったりもして、なやみました。
カメラ購入時も不満気味な夫にようやく許可をもらったので
レンズも高いものはなかなか難しいのが悩ましいっ。
腕があがれば持っているレンズでちゃんと撮れるんですよね・・・(汗)
とても勉強になり助かりました。
とりあえず安価なレンズで検討しようとおもいます。
ありがとうございました。
書込番号:16665202
1点



d80所有の父のレンズを貸してもらえることになりました。
d5100とd7000で購入を迷っている者です。既出過ぎる話題でしょうがおつきあいください。
ミラーレスでの撮影歴一年、このたび写真教室に通い始めました。
まだ全く詳しくはないですが、直感で、、アートフィルターで、、というより、しっかりカメラについて勉強したいと思っています。
レンズのことを考えるとやはりd7000にしたほうがよいのかと思っておりますが、d5100でも標準ズームと広角は今の父のレンズで対応できるようです。
当方小柄、肩凝り持ちの細身な女なものでd7000とレンズの重さに長時間撮影に耐えられるのか?心配です。
短時間ではd80でもさほど気にはなりませんでしたが、、、
また背が低いので、バリアングル液晶にも少し魅力は感じています。ただ、撮りたいものがあれば這いつくばってでも撮ってしまう変人なので、高いところや人混みでの俯瞰するような写真以外ならさほど使わないかもしれません。
下記レンズの使用がこれからカメラの勉強をしていくにあたって使える!というものであるなら、d7000を購入しようと思っております。
ちなみに基本的には街歩き、カフェでの撮影〜工場や廃墟、花の撮影等被写体は様々です。
長期の旅行や友人とのスナップには今まで通り、軽いミラーレスを持ち歩こうと思っています。
アドバイス頂けたら幸いです。
父所有のレンズ
af-s nikkor 18-200 f3.5-5.6 高倍率ズーム
af-s nikkor 12-24 f4 広角
ai micro nikkor 55mm f2.8 マクロ
ai af zoom nikkor 24-50mm f3.3-4.5 ズーム
ai af micro nikkor 105mm f2.8 マクロ
ai af nikkor 180mm f2.8 単焦点
ai af nikkor 85mm f1.8 単焦点
ai af nikkor 35mm f2 単焦点
ai af nikkor 20mm f2.8 単焦点
書込番号:16652267 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

おはようございます。
Aiのレンズ利用で、二択だとボディにモーターがあるD7000。
オートフォーカスが可能です。
もう少し資金を投入できるのであれば、軽く写りの良いD600がお勧め。
同じく本体にモーターがあり、階調性能がよく、立体感のある画像が楽しめます。
書込番号:16652379 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

DX→FX さん
返信ありがとうございます。正直、今底値の6万前後での購入が限界ですので、残念ながらd600は視野に入っておりません。d600は次に父が購入予定のモデルなのですが、他の大きな買い物が控えているために予定は未定だそうですが。
値段的にもネックであり、d7000の購入に二の足を踏んでいるわけなんです…
書込番号:16652406 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

お早うございます。
DX→FXさんご提案のように、まさにD600で使いたいですね。
20mm F2.8Dなんか写りは凡庸ですが、コンパクトな超広角で面白いです。
AFの観点からはD5100は奨め難く、D7000か中古D90ですね。
書込番号:16652426
4点

これだけのレンズを所有していて羨ましいです。D5100の選択は無いでしょうね!
書込番号:16652496 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

おはようございます。D7000他ユーザーです。
レンズのことは勿論、しっかりした撮影を勉強したいというのであれば、D7000のほうが良いかと思います。
勿論、レンズはAiレンズに関しては、D5100ではAFができません。MFのみとなります。
D7000に関してはAiレンズでも問題なくAFが使用できます。
長時間といっても仕事ではないのですから、休み休み撮っていきましょう。
それで、できなかったものは仕方がなかったかと。また次回ということで、少しづつ積み重ねていけば良いかと考えます。
這いつくばって撮ることは、それだけ努力しているということで、変ではありません。
確かにバリアングルは便利ですが、そういう性質なら被写体に近付いたほうが納得する…とみました。
それならD7000にしておいて、見やすいファインダーで撮ってみてはいかがでしょうか。
またD80も持っていますが、撮った実感はD5100よりこちらが上です。
書込番号:16652521 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

ローアングル、背の高さをお聞きするとD5100と思ったのですが
素晴らしい素敵なレンズ資産一覧を拝見して、これらを活かそうと思えばD7000一択ですね(^^)
ローアングルなどは、ゆくゆくマイクロフォーサーズとかお持ちになるものいいかも知れませんね。
書込番号:16652534
4点

ますみん(・o・)さん
おはようございます^ ^
>ちなみに基本的には街歩き、カフェでの撮影〜工場や廃墟、
>花の撮影等被写体は様々です。
D7000の方が設定の変更や確認が簡単なので
カメラの設定を中心に勉強されるなら
D7000が良いかと思います。
D5100では写真の基礎が学べないとか、
センスが活かせないとか無いと思いますが、
激しく動くものを撮られるとか、
スピードライトを使ってライティングの勉強をされるとか
お手持ちのレンズでAF使用が必要でしたなら
D7000の方が良いと思います。
D7000押しの人が多いようですが
重い機材が苦手ということなら
メイン用途からもD5100の方がベターだと思いますよ^ ^
僕がミラーレスとそのレンズを持っているなら
間違いなくD7000を選びますが、
やる気や体力は人それぞれだと思います。
書込番号:16652701 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

読み落としていましたが、
お父様のD80を1日借りて
長時間の撮影を試してから
お決めになっては如何でしょうか?
書込番号:16652726 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

親子で写真好きとは、微笑ましくもあり、羨ましい限りです
豊富なレンズ資産を活かすには、D600をお薦めします
お父様におねだりし、資金援助をしてもらう
父の夢は娘に」。と、勝手に妄想してる、爺であります
D5100との2択なら D7000ですね
私はD7000を手放し、D600に移行したが、もう恋しくて
いいカメラだったなあ
書込番号:16652838
5点

両方使ってますが、重さがOKならファインダー等D7000のほうが使っていて楽しいと思います。
またD5100ではAF-S以外のレンズではAFで使えませんので、D7000がいいと思います。
書込番号:16653492
2点

花とか撮影するみたいなので、
お父様所有の、マクロレンズでも、
AFが使えるD7000の方が、良いと思いますよ!
D5100でAFが使えるレンズを、揃えるとなると
そっちの方が、資金的にアップしますから
節約するなら、D7000だと思いますよ!
書込番号:16653910 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ますみん(・o・)さんこんばんは。
D7000にもう1票入れさせていただきます。
僕は主にD3100(ボディ内AFモーター無し)とD7000を使っていまして、普段はレンズにAFモーターが付いているAF−S系で十分なのですが、複数回足を運んでいる近場の撮影スポットですとマンネリになってしまいます。
そんな時にはよく単焦点レンズを持ち出すのですが、僕の単焦点レンズも2つほどAFモーター無しの物がありましてD3100ではAF出来ません。
気分転換ですからMFでじっくり撮るのも良いのですが、やはり一事が万事MFというのは撮影のテンポも遅いですし疲れます。MF撮影ですとファインダーの差もじわじわと効いてきますね。
それとは別に、お父上の使用しているD80と操作性がよく似ているD7000なら、シチュエーション別の設定方法などを教えてもらうときにも話が早い場合が多いでしょう。
過去に僕がD40(エントリー機)を使っていて、D200(上級機)使いの友人に操作方法を尋ねたらD40を突き返されました(苦笑)
書込番号:16654275
1点

スレ主さん おはようございます。
D7000良いカメラだと思います。私なら、まずD5100を購入して色々勉強、使い倒し、D7100やフルサイズに移行すると思います。
D5100のユーザーさんに善し悪しを聞いて見たらどうですか?
書込番号:16656597 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



一眼歴一年の初心者ですがよろしくお願いします。
愛用機種は、D40&D7000です!
持っているレンズ一覧
ニッコールAF-S18-55mm
ニッコール35mm1.8G
ニッコール60mm2.8G
シグマDC18-125mmD
タムロン28-200mmLD
普段の用途は、散歩中のスナップ、料理、花、イベント会場撮影、犬、猫、夕焼け、紅葉の季節のライトアップ撮影などに使っています。
最近、単焦点の写りが良いのでお気に入りですが、旅行に持って行くズームレンズが欲しくなりました。
前にシグマ18-125をD7000に装着して旅行に行ったのですが、写りが普通で感動は有りませんでした。
今回候補として、
シグマ17-50mmHSM
シグマ8-16mm
このどちらかを考えています、他にオススメズームレンズがありますか?
ズームレンズ以外でもこのレンズは買っておけと言うものがあれば教えて下さい。
書込番号:16565479 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

候補のシグマはシグマ17-50mm2.8HSM です
書込番号:16565489 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ぽじてぃぶ思考さん、早速の返信ありがとう御座います。
出来ればD40に35mm1.8gを装着、D7000にも一つだけ装着で旅行を楽しみたいと思います。よろしくお願いします。
書込番号:16565507 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

超広角レンズお持ちで無いので8-16を買われた方が撮影の幅が広がると思いますが、旅行用としての1本なら17-50の方が良いと思います
ただ17-50を買うと同じような画角をカバーするレンズが多くなるので必要のないレンズは整理したうえで8-16も狙うのが良いように思います
書込番号:16565532
5点

Frank.Flanker さん返信ありがとう御座います。
やはりシグマ17-50mm2.8は持っていて損の無いカメラなのでしょうね。
ありがとう御座います。
優柔不断ですが、決められそうです。
書込番号:16565567 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

おはようございます。D7000、D40ユーザーです。
特にD40は投稿スレッドを持っているくらいです。初心者大歓迎ですよ。
それはさておき、お持ちのレンズでカバーしきれていないのが広角部分ですから、シグマの8−16が良いでしょうか。
ただ旅行用だとしたら、17−50F2.8になるでしょう。
18−125がD7000で平凡でしたら、D40にはどうでしょう。
タムロンの28−200もD7000には厳しいでしょうね。
とすると、D7000用に適度な標準ズームがなくなるので、必然的にシグマの17−50F2.8にいきつきそうです。
書込番号:16565577 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

狐次郎さん おはようございます。
旅行用ならシグマでも良いでしょうが、純正17-55oを試写される事をお薦めします。
大きく重く高価ですがこの焦点域で他のこれより暗いレンズは不要になると思います。
書込番号:16565649
2点

→ニッコールAF-S18-55mm
これ馬鹿にされがちなんですが、写りは相当いいものなんですよ。
VR無しなら、さらに良いものですよ。
F8くらいに絞って使ってください。
こいつを超えるものというと、ナノクリ付きレベルにしないと
差がわからないような気がします。
18-55と併用するつもりで、シグマ8-16mmという選択はアリです。
書込番号:16565798
3点

おはようございます
8mm~16mmと2本(18~125)で、旅行を楽しんでみてはどうでしょう?
2mm差は、動いてカバーいつもと違った写真が撮れると思います。
書込番号:16565808 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

物欲でしたら17-55を買ってしまったほうが回り道しません。
18-55はD40についていた物かと思われますが、当たり玉なら物凄く良い写りですよ。
私の17-50F2.8より良い写りをしてくれます。
見た目がチープなのと暗いのは仕方ないと割り切れば良いんですけどね。
ただスレ主さんの手持ちレンズに明るい標準レンズが無いので、17-50F2.8は程度はあっても良いと思います。
使わないレンズもあると思うので早めに処分した方が良いですよ。
シグマDC18-125mmD
タムロン28-200mmLD
書込番号:16565903
3点

焦点域が被らない、シグマ8-16mm!
蛇足ですが…
対角180度魚眼の、DX 10.5mm f/2.8 も楽しいですよ。
C-NX2 で、平面変換も可能です。
書込番号:16566032
2点

>>前にシグマ18-125をD7000に装着して旅行に行ったのですが、写りが普通で感動は有りませんでした。
どのレンズを買われても一緒ですよ。
レンズが感動的な画角を撮ってくれるわけではありません。
ファインダーを覗いて撮った時に、とのように撮れば良いかをもっと考えて撮られる事をご推薦します。
書込番号:16566291
3点

私も18-125OS HSM持ってますけど、広角で、F9まで絞っても写りが悪いですから(個体差かも)
シグマと、D7000は相性悪いのかなて、思って
17-50も、値段的には魅力ですけど、買うのためらってますね!
旅行とか、一本で済ませたいなら、シグマ17-70の方が、値段的にアップしますけと、良いと思いますよ!
書込番号:16566354 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

狐次郎さん こんにちは。
> 写りが普通で感動は有りませんでした。
どのような写りを期待しての質問なのでしょうか?
hiderimaさん が言われているのと同じかは分かりませんが、普通に撮れば普通にしか映らないと思います。
レンズ特性を生かした撮り方や有り得ない撮り方をすれば個性的な写真になると思います。(むずかしいですけどね)
半分冗談ですが、
シグマ17-50はお手頃感が最も高いレンズで買っても損は無いのですが、 狐次郎さんがこのレンズに何を求めたいのかにより価値が変わると思います。
シグマ8-16はAPSーCで最も広角ズームという特性を持っていますので、広大な風景やパースを利用した撮り方を得意とします。一方、人物を撮るのは周辺部のパースがきつくて難しいく感じます。逆に利用して個性的な写真も撮れますけどね。
そう言う意味でいけばシグマ8-16はアリだと思います。
結局は狐次郎さんが何をどの様に撮りたいか次第となりますね。
書込番号:16566471 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆様沢山のご意見ありがとう御座います。
もともとD40についていたニッコール18-55がそんなにいいレンズだとは知らず、D7000につけた事すら有りませんでした。
私はシャープな写りが好みですので、D7000+18-55で満足出来たなら、シグマ8-16mmの超広角にしようかと思います。
様々なご意見、大変勉強になりました。
ありがとう御座いました。
書込番号:16566818 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

狐次郎さん こんばんは。
ズームレンズ以外ですが、魚眼レンズも面白いですよ。
下手な作例ですが1枚画像をアップロードします。
書込番号:16567911
1点

狐次郎さん
こんばんは^ ^
正直に申し上げますと、少し明るいズーム持って行った所で
感性や撮り方が変わらなければ、
いつもと同じような写真になると思います^^;
感動出来る写真を撮れるかどうかは
画角とあまり関係無いと僕は思いますが、
画角を変える事で、普段とは異なる絵が撮れる場合は有ると思います。
例えば、お手持ちのD7000にニッコール60mm2.8G のみで旅行に行き、
感動出来るシーンを旅先で探してみてはいかがでしょう?
そうして試行錯誤しながら沢山撮った中には
今までの狐次郎さんには撮れなかった一枚が
きっと有ることと思います。
他人がびっくりするような変わった写真じゃなくて、
狐次郎さんの目や感覚を通して心に強く感じたものを
感じたままに撮れるようになれたら
素敵な写真になるんじゃないかと思います^ ^
書込番号:16568647 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

色々レンズをお持ちで羨ましいです。
焦点距離の被りも多く貰ったレンズも有るのかな?
>写りが普通で感動は有りませんでした。
なら、シグマ8-16mmと思います。
シャープにこだわりが無い様なので、あと18-200程度を
持って行かれればベストと思います。
書込番号:16568814
1点

皆様、ありがとう御座いました。
その後、AF-S NIKKOR 18-55mmGII EDをD7000に装着して撮影しました。確かに良かったです。売るのは勿体無いので置いておく事にしました。
しかし、手持ちで水族館なども視野に入れると、シグマ17-50mm2.8を買う事にしました。
いずれは、8-16mmも買います!
タムキューも買います!
他に、五万まででこれは買うべきってレンズありますか?
書込番号:16571685 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





