D7000 ボディ のクチコミ掲示板

同じレンズでD3100との画質差は？

[コントル]

現在、D80からの買い替えでD3100かD7000を検討してましたが、自分の使用範囲から動き物を撮る事はほとんど無いので、軽量でEXPEED2搭載のD3100に決めようと思ってました。

ところが量販店の店員の話ではD7000とD3100で全く同じレンズを付けた場合、D3100の画質の方がじゃっかん眠いと言ってましたが実際どうなのでしょう？

単純にAFや画素数の差の問題ではなく、等倍しなくてもD7000の方がパッと見で画質が良いという事らしいのですが、自分なりの知識から考えてもにわかに信用できません。

フリッカー等でみても全く同じ物を撮って比べたものがないので良く分からないですしね。

うさらネットさん等、
その他、両機持ってる方がいれば教えてください。

書込番号：12382988

[ニコニアン]

高いほうを売りたいだけです。

書込番号：12383031

[うさらネット]

お早うございます。

画質差は感じません。

店員の方は、神のような目利きかも知れませんので、
商売替えされた方が年収アップになるでしょう。

D7000の方が細かく設定できたり、水準器搭載など機能的には優れています。
またファインダも、プリズム形式で明るく大きく見えて優れています。

リキ入れでD7000、気楽に撮るならD3100でしょうか。
（D3100だと一部設定が大まかですから、D7000のようにナーバスにならないで済みます。）(^_^)

書込番号：12383081

[What I say is correct]

D7000
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/D7000A7.HTM

D3100
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3100/D3100A7.HTM

一応比較を載せておきますね♪

書込番号：12383121

[Depeche詩織]

D7000の方が販売価格が高くて値崩れもしていないので利益率も良い。
量販店の店員に質問をするような購入者は情報弱者が多い。

であれば、当然のように店に利益誘導しますよね？

そういう事です。

書込番号：12383148

[my name is.....]

カメラとしての機械的な出来きの差があるとおもいますが、D3100もいいカメラだと思いますが。

書込番号：12383159

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらで比較してみてはいかがでしょうか？（撮影日は違いますが）

書込番号：12383161

[RAMONE1]

デフォルトの設定でJPEG出しなら
D3100のほうがﾊﾟｯと見なら画質が良いと感じるかも知れませんよ。
お手持ちのSDカードをお店に持って行き、ご自身で試して見てはいかがでしょう？

書込番号：12383235

[秀吉（改名）]

解像度	色の再現性

D3100&D7000は未購入で購入予定も今のところなしの私だが・・・・。
じじかめさんが紹介のサイトのテスト結果（テストの方法は自分で確認されたい）

＞D3100の画質の方がじゃっかん眠い
わたし？
ここで紹介したテスト画像ではD7000の方がかなり甘いという印象を受ける。
ただし、自分で確かめて区別がつかなければあなたにとってどちらの機種でもOKということだ。
私的にはJpegと手っ出し派とRAW現像派とでは意見が割れるだろうな〜という印象は受ける。
画質差なんてそこらの素人にとって普通は気にしなくても・・・（笑）。
画像はレンズ次第。
D80からD3100への移行はちと寂しい！
D7000でなくても相当に安価な６０Dでもいいのでは？
こちの方が普通に使う分には色調や解像感などがよいかもしれないよぉ。

＞両機持ってる方がいれば教えてください
どちらの持ってないので、そう感じるだけかもしれない（笑）

書込番号：12383307

[ガジ○]

いや〜そりゃスレ主さんが店員にバカにされたんですよ。
量販店の店員は平気でそういうこと言うからな〜

書込番号：12383339

[infomax]

かもと思われたのかも

書込番号：12383441

[Ｐａｎちゃん。]

コントルさん、こんにちは。

＞量販店の店員の話ではD7000とD3100で全く同じレンズを付けた場合、D3100の画質の方がじゃっかん眠いと言ってましたが

カメラの設定デフォルトでの事を言ってるのでしょうが、どのようなテストをされたかですよね...
同機種でも、甘くなってしまう事はピントズレやブレによって普通にありますから。

ただ「良い画質」を決めるのは色んな要素がありますよね。

個人の好みであったり、カメラの基本的な露出決定（＋、−）やホワイトバランス、でも大きく印象は変ります。
画質部分に関しては、個人の設定で変えられる事も多いですが、カメラの機能は変える事が出来ません。
確かに重量や大きさも重要なスペックですので、コンパクト優先でしたら否定も出来ませんが、
買い増しでなく、D80からの買い替えでしたら、機能的にもＤ７０００の方が良くないでしょうか。

書込番号：12383747

[オミナリオ]

こんにちわ。

実際の撮影画像、鑑賞レベルで違いが見分けられる人ってどの位いるんでしょうかね？
僕は自分のD3000とD90で撮った画像でさえ区別つかないです。（鈍いだけ？ｗ）
撮影条件やレンズによる違いの方がよほど大きいですし・・・

あまり気にしても仕方ないような気もします。


でも使い勝手がかなり違いますよ。D90とD3000（スレ主さんの場合はD80とD3100ですね）は。
D3000はファインダーも小さく疲れやすかったり、操作系も異なりますので、積極的に測光や
や感度、WBやAEBなど使う撮り方だとずいぶんストレスがたまります。

また、質量は軽いですけど手の大きさによってはD80より重く感じるかもしれません。
僕の場合もD3000よりD90の方がむしろ取り回し易く感じます。
D3000だと手のひらに”あまり”が出てしまって、長く持っていたり重いレンズを付けると
疲れやすいですね。

店頭でパッと持っただけだと軽さばかり印象に残るので、意外に気づきにくい部分です。

書込番号：12383813

[坂の途中]

スレ主さま

わたしは家族から「どのカメラでも同じ写真」と慇懃無礼にも、誉められています。写真やカメラのことをほとんど知らない人に、その話をしたら、「お上手なんですね」と真顔で言われて困ったことがありました。

両機、レンズが同じで、同じ状況で写真が撮れたら、できばえは同じだろうなと思います。両機ともＥｘｐｅｅｄ�Uを採用しているし。

ただし、同じ状況で、両機とも同じようにシャッターが押せるかというと、そうは言えません。シャッターチャンスはＤ７０００のほうが広いです。だから高額なのだと思います。

そうなんです。私の家族はそれに気づかず、どんなカメラで撮ってもいつも同じ、などと戯言を言うのです。それは９９パーセントの真実でしかないのですが。

書込番号：12384669

[akibow]

両者、センサに多少の差はありますが、基本的に同世代であり、大差はないと思われます。
両者の違いはファインダーの見やすさや撮影のための機能です。
同じ撮影設定なら似たような画像を出すと思われますが、その設定に至るまでが上手に楽にできるカメラが高くてよいカメラ、ということでどうでしょうか？

極端な話、AFなし、自動露出なしのカメラとAF／AEのカメラでは、センサやレンズが同じなら画質差はほとんどないですが、設定が大変だったり、最適設定にたどり着けなかったりする。
連写速度などもあり、正確なたとえとは言えませんが、まあそんな感じで。

書込番号：12384790

[コントル]

皆さんたくさんのアドバイス有難うございます。

ニコニアンさん
Depeche詩織さん
かじ○さん
infomaxさん

量販店ではたまに適当な事言う店員がいるのでうざい時はあしらう時もあるんですが、
確かに利益があるほうを勧めるのは常套ですよね。
今後はそれも踏まえていこうと思います。

うさらネットさん

両機で撮影されてる方の意見なので大変参考になりました。

what I say is correctさん
じじかめさん

実際のところほとんど一緒ですね。誤差の範囲とかのそのレベルか・・。


秀吉(改名)さん

ん〜確かにご指摘の通り、この比較だとD7000のが甘い写りですね・・。


Ranone1さん

そういう事もできますね！ただ皆さんの意見で判りましたが、この程度の差(実際にはほぼ無い)では、もはやその様な比較は価値がないものと判断しようと思います。　といより機能の差での比較ですね。AFや操作性等・・どっちが僕に必要かという。

panちゃんさん
オリナミオさん
坂の途中さん

所有満足できるのは間違いなくD7000だと思います。D3100だとダイヤルも１つなので確かに操作にめんどくさいなと思ったのも事実です。店頭で触って軽いのでこれなら、ええやん！って思いましたが、はっきり言ってここまでのクラスになると、別にポケットに入るわけでもないので大して変わらないやん！むしろ操作性が良く俊敏なほうがストレスたまらんやん！って思うのも事実ですね。

書込番号：12384873

[robot2]

こんにちは
候補に上がった中の　実売価格の高い方を買うと、心理的にも画質が良いと感じます。
操作性、機能も良いので、撮っていてもストレスが少なく楽しいです。
片や　モーターを内蔵していないので、画質が良く比較的廉価な単焦点も使えないのが有る（マニュアル）。
画質は　レンズで決まるが、使えないレンズが有るのでは、画質の事で勝負が出来ない（とも言える）。

両機で撮った画像を、ブラインドテストで当てられる方は少ない。
機械で測る画質は　答えが常に同じですが、人の判断する画質は好みも有るし人それぞれです。
要は　画質は、自分で良いと思った物が良い！
それを　人が見て、オカシイと思ったとしても…

なので　店員に惑わされる事無く、欲しいと思った物を安く買うのが最良です。

書込番号：12385085

[コントル]

akibouさん
センサーが違うのですね！
もう皆さんの意見から画質の違いはもはや誤差程度と解釈させて頂きます。
同じレンズ、ボディでもメーカーによっては誤差程度に留まらない個体差ってのもありますしね。

robot2さん
AFモーターがないので、D3100を買うと別に購入予定だった35mmF2.0Dの場合MFになるので35mmF1.8Gを買うしかありませんね。まぁわざわざ古いの付けることもないし関係ないっちゃあそれまでなんだけど、事実そこも引っかかるとこではありますし、汎用性考えたら確かにそうかも。

書込番号：12385926

お勧めバッグ（お気軽編）

[田舎なき東京人]

こんにちは、いつもお世話になっております。

現在、本気モードで出かける時のショルダーは持っているのですが、
標準付D7000＋1レンズのようなお気軽散歩用のバッグがありません。

Nikon x MILLET アクティブメッセンジャーバッグが丁度良いかな
と思いつつ、純正って高いというイメージが抜けきれず、皆様の
知識にすがる次第です。
メーカーには拘りはありません。

ご紹介頂けませんでしょうか？


D7000＋タムロン17-50　に70-300VRか、100VRマクロかどちらか一本を
持ち歩きます。

よろしく御願い致します。

書込番号：12379024

[lega*2]

Loweproパスポートスリング↓↓

https://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221090033/hash/cy9kZWZhdWx0L24vMjUvdC9jYXRlZ29yeS9jYS8xMTAzMDAv


スタイリッシュで値段も手頃だし、次のバックにいいかなと思っています。

書込番号：12379123

[tokatty]

こんなの使ってます。
安くて丈夫です。
http://kakaku.com/item/K0000074784/

書込番号：12379188

[Canoファン]

クランプラーの６ミリオンダラーホームが丁度良いかと。

書込番号：12379196

[u-ske]

16-85mm付きのD300Sと70-300mmがピッタリの付属インナー

TIMBUK2のカメラインナー付き クラシックメッセンジャーなんてどうですか？
SサイズだとNikon x MILLETとほぼ同寸です。

https://www.timbuk2-jp.com/index.php?main_page=product_info&cPath=113_124&products_id=558

書込番号：12379240

[漢陵邑人]

お勧めまでは言わないが、自分のお気軽モードの場合は、タムラックＰＲＯ5を使用しています。望遠ズーム（80-400）を付けたボディと標準ズーム１本（24-24）を収納できます。興味がおありであれば、タムラックのＨＰをお探しいただければ見つかると思います。

あとは、テンバかな。でも、クッションが分厚くて不便かもしれません。

タムラックもテンバもつくりが昔と全然違って大分落ちでいますが。。。

書込番号：12379613

[田舎なき東京人]

lega*2さん

ありがとうございます。
Web拝見しました。
軽いし、リーズナブルだし、良さそうですね。

tokattyさん
ありがとうございます。
これも良いですね。価格コムで見たら、5000ちょいですね、安い！

Canoファンさん
ありがとうございます。
良さそうだなと思い、たまたまamazonを見たら、下記のカキコミが・・・
＞D300と55-200、標準ズーム一本の構成ですが収納方法によってはギリギリです。
収納を区切るパッドのマジックテープの「トゲ」が結構取れて、 バッグ内にこびりついてしまいます。 カメラやレンズ内にこのトゲが入る可能性があります。
実際レンズに1本入ってしまいました。

うーん、まあ当方はD300でなく、D7000ですが・・・
Canoファンさん、お気を悪くされないで下さいね。


u-skeさん
収納例までUPして頂いて恐縮です。
小物などの収納も工夫されてますし、純正はやはり高い？（笑）

漢陵邑人さん　
ありがとうございます。
タムラックのHPをみました。結構種類ありますね。


皆様、ありがとうございます。
HPでご紹介頂いた情報をもとに、店に行って、試してみたいですね。
（試させてもらえれば）

書込番号：12380368

[田舎なき東京人]

皆様、ありがとうございました。

Nikonの純正も良いなあと思っていましたが、収納という機能と価格を
考えると、色々な選択肢がありますね。

参考になりました。

今後ともよろしく御願いします。

書込番号：12380385

[オミナリオ]

GOLLA キャムバッグM
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/93281

これ使ってます　キタムラで4980円。

D90&18-200と10-20が入って、スキ間に財布やらフィルタやらがちょうど入ります。
頑張れば80-200/2.8も入る高さがあるわりには、とてもコンパクトです。

非常に軽量ですし、フラップがマグネット止めなので開閉しやすく便利。
（あおり止めのベルトもあります）

ショルダーパットの滑り止めが秀逸で、なで肩の僕でもズリ落ちがなくとても便利に
使ってます。

なかなかいいですよ

書込番号：12380521

[pulp_writer]

National Geographic のカメラバッグを使ってます。
デザインがカメラバッグっぽくなくって気に入ってます。

標準レンズ付ボディとレンズもう一本だったらこれなんかどうでしょう：

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/118021

ナショジオのHPにラインアップがあります：
http://www.geographicbags.jp/

書込番号：12381673

レリーズ後のカチッ？

[bハム]

D7000で初めてデジイチデビューしました。

店頭では気がつかなかったのですが、シャッターを切った後、｢カシャッ」という
レリーズ音の一瞬後で｢カチ」というレリーズ音よりも小さな音がするのですが、
これはデジイチのシャッターでは普通のことなのでしょうか？写真も全く問題なく
撮れていますので、異常ではないことを祈りますが、コンデジではこういう音は
しないので、やはりシャッターが違うのかな、と思ったり。どっか精巧な部品が
壊れていたりして、と不安に思ったり。

このカチっという小さな音がするときに、スーパーインポーズ？赤く光っている
ポイントも一瞬揺らぐような？

あまりにもくだらない質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号：12374931

[vr6bis]

それってレンズのＶＲ機構のロックする音だと思いますけど？

書込番号：12374960

[bハム]

vr6bisさん、

おっしゃる通り、VRのスイッチをオフにしたらカチ音がなくなりました。こんなに素早く解決
してくださってありがとうございます。

過去の口コミも見させていただきましたが、音に詳しいのですね。また機会がありましたら
よろしくお願いいたします。

書込番号：12374972

[ANAL★ＭＡＯ]

>ＶＲ機構のロックする音
じゃ、手ぶれ補正が使えなくなっちゃうのでは？w

書込番号：12375425

[vr6bis]

ニコンの手ぶれ補正は、ＶＲレンズ内にあるＶＲ補正用のレンズを動かすことで、実現しています。

このＶＲ補正用レンズは、磁石のような物で、宙に浮いているような状態なので、普段は固定してあります。

シャッターを押した瞬間、そのロックが外れ、ＶＲ補正用レンズが動き出し、手ぶれ補正を行います。

で、シャッターボタンから手を放すと、ＶＲ補正用レンズは、不用意な破損を防止のため、固定する仕組みになってます。

なので、シャッターボタンを押すと、ロックが外れる音がしますし、シャッターボタンをはなすと、ロックする音がします。

そういうことです。

書込番号：12377235

[ANAL★ＭＡＯ]

vr6bisさん はよくご存じですね〜 まさにナイス！ですね！

書込番号：12377919

[bハム]

ANAL★ＭＡＯ さん

ご心配をおかけしました。確かにVRをオフにすれば手ぶれ補正はきかなくなりますが、
音がすること自体は問題ないので、今はオンにしています。あの音の正体が分かった
だけで安心しました。

書込番号：12378549

[☆極楽とんぼ]

ブレ補正を露光時だけにするように設定して有る場合ならば露光時以外はレンズを固定しているでしょうが、常にブレ補正する設定なら固定はされないでしょう。

ブレ補正のために端に寄ってしまった補正用レンズを露光後強制的に中央に戻す時の音なのでは。

真実はニコンに聞いてみないと・・・

書込番号：12378664

レンズ選び

[yurei724125]

D7000を購入しようと思っております。

そこでレンズも一緒に購入をしようと思うのですが
どのレンズにすればよいのか分かりません。

用途は
子供の運動会等イベント、出先での風景・スナップがメインです。

候補のレンズはNikon製で
●NIKKOR 18-200 f/3.5-5.6G ED VR II
●NIKKOR 16-85 f/3.5-5.6G ED VR
プラスNIKKOR 55-300 f/4.5-5.6G ED VR
この二通りで考えています。

他の書き込みで見たのですが
18-200と16-85の画質というのは大きいのでしょうか。
あまり差がないのであれば
18-200一本でと考えていますが。。。

他にも良い選択肢があれば教えてください。
初心者に良きアドバイスをお願い致します。

書込番号：12372543

[ニコン厨]

16-85と70-300がよろしいかと思います。
18-200は16-85と比べると劣ります。
また、55-300はAFは非常に遅いので70-300にしましょう。

書込番号：12372584

[Ｔａｒｅ０９]

こんばんは
望遠レンズは奥が深くてお勧めは分かりません
運動会の写りの髪の毛一本一本まで写したいのであれば
どちらのレンズも無理ですね

本格的な望遠を望まないのでしたら
●NIKKOR 18-200 f/3.5-5.6G ED VR II
プラス単焦点か１７−５０ｍｍタムロンかシグマを一本（手ぶれ補正付き）
近くで子供さん写す時に、散歩のときなど
良いレンズだと思いますよ
画質の違いって今の段階で分からなければしっかりと設定を間違わずに
写す事に専念するといい写真撮れますよ
D7000は想像より高感度に強いですからシャッター速度が十分に取れる感度まで上げて
大切な一瞬を残す方が良いと思いますよ。

景色中心で無いなら●NIKKOR 18-200 f/3.5-5.6G ED VR IIで十分ですよ

書込番号：12372890

[Frank.Flanker]

画質を比較すれば16-85に軍配でしょう
でも画質差よりも気になるのは望遠端の200mmと300mmの差

幼稚園の運動会なら200mmで十分ですが、小学校だと300mmは欲しくなると思います

＞●NIKKOR 16-85 f/3.5-5.6G ED VR
プラスNIKKOR 55-300 f/4.5-5.6G ED VR

がいいと思います
予算があればニコン厨さんの言われるようにVR70-300がお薦めですが
55-300、AFは遅めですが、これで運動会撮られている人もいますから撮れないことはないし、VR70-300と同様けっこう画質は良いですから

書込番号：12373664

[u-ske]

yurei724125さん

16-85mmと18-200mmVR IIは両方とも使ってます。
風景撮影をメインで考えてるのでしたら、16mmスタートのアドバンテージと解像度が高い16-85mmの方が
合ってると思います。開放でも使えますけど、1〜2段絞ればさらに引き締まった画が出てくるDXフォーマット
無敵の標準ズームだと思います。反面、ボケは堅いので期待しない方がいいです。

18-200mmは何と言ってもレンズ交換なしで18mmから200mmまで撮れるのが最大のメリットですね。
野鳥撮影など特殊な状況を除けば、このレンズ1本だけで出かけてもほとんどのシーンに対応できちゃう万能
レンズですので。コンデジのようにカメラ一つで広角〜望遠までというお考えでしたら、18-200mmがいいです。
テレ端の描写は若干甘いですが、でも普通に使うぶんには不満はないと思います。

書込番号：12373794

[ダイバスキ〜]

yurei724125さん
おはよ〜ございまぁ〜す

厳密には差は有りますが見比べなくては判らない程度です。
それよりも一本で広角から望遠まで使える便利さの方が上ですし、１８〜２００はそう言うレンズだと思います。
先ずは１８〜２００のレンズキットを使われて、画質云々が気になった時点で単焦点に逝かれるのが良いと思いますが、たぶん気にはならないでしょう。
それよりも二本目に１０〜２４等の広角ズームが欲しくなるかも知れませんと予言！

書込番号：12373943

[はるくんパバ]

運動会では、200mmって、足りないように思います。

価格のカメラ板では、
幼稚園の運動会は、200mmは、必要。
小学校の運動会は、300mmは、必要。

という意見が多く見られます。

実際、うちの子は幼稚園ですが運動会は小学校のグランドを借りてやったため、200では歯がたちませんでした。300mmでもまだ届かないかもという印象を持ちました。

一年に一回の事だけど、カメラ買う大きな理由の一つだと思いますので、
望遠側はなるべく長いものを選択される事をお勧めします。

書込番号：12374012

[kyonki]

16-85VRを推します。
常用標準ズームとしてはイチオシでしょう。描写に関しては不満は起こらないと思います。これでいい写真が撮れなければ自分の腕が悪いと諦めがつきますからね。他のレンズですとレンズのせいにしたくなるかもしれません。
運動会用にはVR70-300（またはVR55-300）。
ボケの効いた写真が撮りたい時には35mmF1.8G（または50mmF1.4G）。

この3本を揃えればほとんど大丈夫でしょう。遠廻りしないほうがいいですよ。

書込番号：12374076

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151481.K0000151482

18-200は１本で何にでも使えて便利ですが、小学校の運動会になると不足しますので
18-105レンズキットにしておいて、運動会にはVR70-300を買うほうがいいと思います。

書込番号：12374273

[lega*2]

小学校の運動会までとなると、
●NIKKOR 18-200 f/3.5-5.6G ED VR II
では皆さんの意見の通り、望遠側が不足しますから300mmは必要だと思います。


18-200を外した場合を想定して標準ズームは、
●NIKKOR 16-85 f/3.5-5.6G ED VR
●NIKKOR 18-105 f/3.5-5.6G ED VR
のどちらかになると思います。
どちらも使ったことがないのでコメントしづらいですが、16-85は解像感が高いけどボケがいまいちとのこと、18-105はキットで買えばかなりお得で、価格com上の差額は3万にもなります。
どちらも暗いズームレンズには変わりないので、私だったら迷わず18-105付きキットにします。


望遠ズームは、
●NIKKOR 55-300 f/4.5-5.6G ED VR
●NIKKOR VR 70-300 f/4.5-5.6G ED
を勝手に対抗させてみました。
70-300は所有しており写りも良く・AF合焦速度もそこそこ速いですが、大きく重いです。55-300はDX専用なので幾分軽いですが、AF合焦速度は遅いと聞きます。
特定のイベントしか望遠レンズを使わないのであれば、お財布に優しい55-300が無難でしょうか。
私は運動会のかけっこのために少しでもAF合焦速度の速いレンズが良かったので、70-300にしました。

書込番号：12374604

[オミナリオ]

「画質の良さ＝写真の良さ」じゃありませんから、まずは18-200でいいんじゃないでしょうか。
「画質比べ」が目的でもなければ、十分満足できる写りだと思いますよ。
撮り方の差のほうがよっぽど大きいです。

運動会の会場や撮る条件がわからないので「200mmでも足りる」とは言えませんが、
もしスレ主さんがあまり撮影の経験が無い方でしたら、最初のうちは200mmくらいでも
いいかと思いますよ。大きく撮りたい気持ちはわかりますが、望遠で被写体を追いかける
のって、結構難しいです。見失ってしまったりね。

はじめから全部揃えないで、まずはイベント１回200mmで撮ってみてから望遠を追加した方が
良いか考えてみては？　レンズはいつでも買えますから。


ちなみに僕んちの場合は、遅れていくと混雑で400mmでも足りませんが、早めに場所を確保
すれば100mm前後でも撮れてしまいます。望遠よりむしろ踏み台と役員用プログラムの方が
役に立つような（笑）

書込番号：12374733

[ビル大好き]

こんにちは〜　望遠について、少しでも参考になれば…

�@運動会の場合ですが、小さいうちは動きが予想の範囲内ですから、子供の年齢はあまり関係なく、会場の広さ、子供との距離が大事です。うちは保育園児で会場は近所の小学校でしたが、１年目は200ミリで明らかに不足。２年目は300ミリで何とか届きました。

�Aそこで300ミリを前提として、55-300にするか70-300にするかです。私は両方もっていますが、気になるのは値段、重さ、ＡＦの早さでしょうか…　

値段、重さは明らかに差があります。問題のＡＦですが、個人的には55-300でも遅くて困ったということはありませんでした。スタート地点から焦点を合わせておけば、あとはカメラが追ってくれますから。過去スレにも書いたのですが、私はこの秋の運動会、55-300で無事終了でした。

�B値段が高くても重くても大丈夫というのなら、評判のいい70-300がいいと思います。私は軽いほうが運動場を走り回れていいので、写りも悪くない前者も十分ありだと思います。

書込番号：12375027

[田舎なき東京人]

最近、他メーカーから、D7000に乗り換えた者です。

18-200は買いませんでした。
便利ではありますが、Nikonサロンの方も、販売店の方もD7000には
役不足だと薦めませんでした。
ボディ性能＞レンズ性能　になってしまうのですね。


18-200を持ってませんので、申し訳ないのですが、一般的に、高倍率ズームは
描写がどうしても甘くなる傾向にあります。
これは別にNikonだけではないです。
まあ、RAW撮りして後でいじるという手もありますが。


メリット・デメリットを考えて、どちらを取るかです。
「便利さ」重視＝とりあえず広角〜望遠まで一本で済むから、18-200。
「描写」「AF」重視＝レンズ交換を厭わないなら、16-85+70-300でしょう。


私は、後者を押します。16-85も、70-300は良いレンズですから。
但し、レンズ交換って、慣れないと意外に戸惑ったり、焦って不慮の事故を起こしたり
しがちです。（慣れてるから問題ない！というのなら、ごめんなさい）

ですから、18-200も一概に否定できない面もあります。

あくまでも、参考意見です。
正解はないと思います。

書込番号：12375035

[u-ske]

>役不足だと薦めませんでした。
>ボディ性能＞レンズ性能　になってしまうのですね。

田舎なき東京人さん、こういう場合は役不足ではなく力不足が正解です。
役不足だと、ボディ性能＜レンズ性能　になっちゃいますので。

書込番号：12375192

[ペスカ☆トーレ]

こんにちは。

18-200VR�U、16-85VR、55-300VRのいずれも所有しています。
70-300VRも以前所有していましたが、大きく、重く、また70mm始まりというのが画角が狭くDXでは非常に使いづらかったので、55-300VRに入れ替えました。

子供取りや運動会メインであれば18-200VR�Uがよいのではないでしょうか。
もしくは、サードパーティ製レンズを厭わないのであれば、こんど12月20日に発売されるタムロンの18-270も検討されても良いかと思います。（私は、来年2月位にこれを運動会用に購入しようと思っています。）

風景取りやスナップをメインにするのであれば、16-85、55-300の組み合わせが良いと思います。

16-85と18-200の画質の差ですが、比べると当然16-85の方が良いです。また、16mmと18mmの違いが結構大きいので、スナップや風景取りでは16-85の方が良いのではないかと思います。
ただ、比べてみればという話しですので、18-200のみで見ていくと、18-200も十分満足できる画質だと思いますよ。

あまり細かい画質にこだわるよりは、子供が小さいうちはシャッターチャンス優先で考えた方が、後で写真を見返したときに、「これ、いいなぁ〜」と思う写真が撮れているケースが（私の場合）多かったです。

自分のペースで撮影できる風景撮りなんかではレンズ交換も苦にならない（逆に楽しい）のですが、子供と遊びながらとか、砂塵舞う運動会なんかではレンズ交換はなかなか難しいのではと思います。

なので、最初は18-200（もしくはタムロン18-270）からはじめて、沼にはまったら16-85とか17-55F2.8とか35mmF1.8とか60mmマイクロとか70-200F2.8とか・・とお好きなものを少しずつ揃えて行かれても遅くはないと思います（^^；

あ、ちなみに55-300のAFですが、70-300に比べると確かに遅いですが、ある程度最初に焦点を合わせておけば子供のかけっこ程度ではそんなに困ることは無いと思いますよ。
画質も、70-300と遜色ないと思えるくらい良いと私は思います。

いずれにしても、悩むのもまた楽しいものなので、楽しんで選んでいただいて、最終的にyurei724125さんが「コレ！」っと思ったレンズを購入されるのが一番良いと思います。

書込番号：12375476

[ペスカ☆トーレ]

あ、顔アイコン間違えました。

書込番号：12375564

[田舎なき東京人]

u-skeさん

お恥ずかしい限りです。
訂正します・・・意味が通じますからお許しを（笑）

書込番号：12375869

[pirochan]

運動会だと、どうしても300mmが欲しくなると思います。
70-300の解像度は素晴らしいのですが、取り回しのことを考えると、55-300の方が使い勝手が良いかとも思います。
また、お出かけ用には18-200は大変便利なレンズだと思います。

気合を入れて解像度を追求するなら16-85と70-300を2本持っていくのですが、一般的にはその日の用途に合わせて、18-200か55-300を使用するのが便利かと思います。

書込番号：12376683

[yurei724125]

皆様
たくさんのアドバイスありがとうございます。
幼稚園と小学校での撮影距離の違いなどは全く頭にありませんでした。。。
周りに詳しい方がいないのでとても勉強になります。

どのレンズも質・利便性などなど本当に魅力的なんですね。
皆様のアドバイスをもとに明日実機を手に取って
色々感じてきたいと思います。

川崎のヨ○バシさんは定価でしたので
安くしてくださると言われている池袋まで足を伸ばしてきます。

素晴らしいD7000と初めてのNIKKORレンズ、とても楽しみです

書込番号：12377206

[田舎なき東京人]

スレ主様

私は他メーカーからの異動組で、Nikonは初めてですが、非常に操作性が良く、軽く、グリップも良く、映りも勿論良いです。
楽しんでいます。


レンズは一長一短あります。
利便性
画質
価格

どれを取るかですね。
迷ったら、Nikonサロンへ行かれれば、好みのレンズを着けさせてくれますよ。
で、サロン内だけですが、撮影でき、重さやAFの速さを感覚的に捉え、画質はメモリーカード持っていけば写真データを持ち帰れますから、帰ってデータを見て判断材料にしてしました。

ご参考まで。


良い写真をいっぱい撮られるように祈ります。

書込番号：12377471

レンズが無くても写せますか？

[日々成長中]

サプライズプレゼントとして購入を検討しているものです。
予算的にレンズまで購入できないのでとりあえずボディだけと思っております。
ボディだけでもとりあえずは写せるのか疑問になりまして、質問させて頂きます。

場違いな質問でしたらお詫びします。

書込番号：12372560

[ニコン厨]

むりむりむりむり
ボディしか購入できない予算ならD90にしなさい。
それなら18-105のレンズキットは買えますよ。

書込番号：12372574

[ひろジャ]

>レンズが無くても写せますか？

できません。レンズは必ず必要です。

書込番号：12372578

[にほんねこ]

まさにサプライズ！
同じ今年のニューモデル
D3100ダブルズームキット
ならレンズ２本です！

書込番号：12372617

[市民光学]

　ニコン厨さんの言うとおりと思います。
　しかしあえてD7000の場合を考えてみました。

１．強者はピンホールカメラとかするかもです （一般の方にはお薦めできません）。

２．ニコンのレンズだったら、持っている人は多いですから、もしかすると先方とか、その親戚とかが使える物を死蔵しているかも （淡い期待w）。

３．プレゼントも分割払い ・・・ などという冗談が通じればＯＫかも？

　いずれも苦しいですね。

書込番号：12372623

[子猫だいすき]

ボディだけでもとりあえずシャッターは切れますよ。
写真を撮るならレンズが必要ですね

書込番号：12372632

[レンズでスター☆]

念写をご存知ですか？

写したいものを強く念じながらシャッターを切ってください。
なんかしら写るはずです。

書込番号：12372664

[okioma]

一眼カメラはレンズがあって、初めて写真が撮れるもの。
それにはレンズが必要です。

サプライズということですが、
相手は、ニコンのレンズやボディを持っているのでしょうか？
その前に、メーカーはニコンでよいのでしょうか？
もし、他のメーカーを使用していた場合、レンズを新たに購入しなければなりません。

もう少し、具体的な状況がわかると、良い回答が出て来ると思います。

書込番号：12372667

[okioma]

確かに、ピンホールカメラであれば、レンズは無くても写るかも。

書込番号：12372684

[花とオジ]

昔昔は、日光写真と言ってレンズもボディも無いようなのが駄菓子屋さんで売られてました。

書込番号：12372748

[奥州街道]

18-55VRの未使用新古品が7,000円台で手に入ります。
レンズなしというわけには行きませんが、最安値ではじめるならこれぐらいは必要です。

書込番号：12372760

[うさらネット]

ピンホールを真面目に作れば、写真原点に立ち戻って、もわ〜っと撮れます。

書込番号：12372767

[ｈｏｔman]

ボディキャップに針穴を開ければピンホールカメラになります。

昔OM-2でちゃんと撮影出来た記憶があります。

書込番号：12372769

[Juneichi]

　いい質問ですね。
　
　Ｇｏｏｇｌｅで検索してみて下さい。

　普通はボディにレンズを付けて撮影します。

書込番号：12372806

[αyamaneko]

贈る相手がニコンの一眼レフをすでに持っているなら
使えるレンズを持っているかもしれませんが、
持っていればボディだけでもいいかも。

持ってなかったら、レンズも一緒に贈るか、
「レンズは自分で買ってね」と言って渡すか、
「レンズは来年の誕生日のお楽しみ」と言って渡すしかないですね。

書込番号：12372820

[小鳥遊歩]

ピンホールとかそういうのはおいておいて、まあ普通にレンズがないと写真にはなりません。

しかし！

もし僕がもらう相手だったら、レンズなしのD7000をいただいても大喜び真冬の海水浴場♪す〜いす〜い状態になります（もちろん現在手元にニコン及びサードパーティも含めてFマウント用レンズは1本も持っていませんが）。笑

「レンズは良きに計らえ」ということでボディだけあげちゃっても相手は喜ぶかも。いや、僕なら大喜び。
でも、誰もくれないんだなこれが、、、。悲

書込番号：12372927

[日々成長中]

回答ありがとうございます。
レンズ無いとダメなんですね。
説明不足でした。
相手はこの機種を欲しがっていて、多分他にレンズも無いと思います。

勉強になりました。

書込番号：12372938

[ガルギュラン]

安い中古のレンズでも買えば良いのでは。

書込番号：12372973

[ニコン厨]

お相手さんはD7000を欲しいんですか...
欲張りなお方ですね。

それでしたらレンズはその人に買っていただきましょう。
お勧めは16-85ですね〜。

書込番号：12373008

[ビカビカねっとのＰちゃん]

ピンホール	通常のレンズ

何人かの方がピンホールならレンズ無しでも撮れると言われているので、
実際に撮った、実例を紹介しておきます。

http://ec1.kenko-web.jp/item/2066.html
現物はこちらになります。

とりあえず、撮れますが、現実的ではないですよ。
ファインダーを覗いても、暗すぎて、何も見えません(苦笑)。

書込番号：12373251

[さんがく]

サプライズプレゼントなのですから、相手にいろいろ聞けませんしね…。

無難なのがレンズキット（例：「D7000 18-105 VR レンズキット」）というレンズと本体のセット品でプレゼントされてはいかがでしょう？？レンズが別売だと高価になりますが、例のセットだとだいたい本体に追加２万ぐらいかとおもいます。（それでも高価ですが…）

あとはメモリーカードですね（もし予算がないならメモリーカードの小さい容量のぐらいは購入店によってはサービスしてくれるかも〜）。メモリーもいろんな種類があるので、ご存じない方は同時購入のほうが無難です。

これで「写せる」という状態ですね。
喜んでもらえるといいですね。

書込番号：12373276

D7000とＤ３１００とＫＩＳＳＸ４

[1000のバイオリン]

題名の機種の中でどれにするか迷っています。

�@使えるレンズの多さ。
少し調べたらＤ７０００とＤ３０００はＤ７０００の方が多いみたいですが、理由が良く分かりません。
上記の二つにＫＩＳＳＸ４も選択に入れたとき使えるレンズの種類はどの機種が多いのでしょうか？

�A値段の違いはどこにあるのか？
Ｄ７０００＜ＫＩＳＳＸ４＜Ｄ３１００という値段の違いですが、その値段の違いがどこにあるのか良く分かりません。
Ｄ７０００は中級機でＤ３１００とＫＩＳＳＸ４は入門機といいますが、その違いが具体的にどこが違うのか店頭で触ってみましたが良く分かりませんでした。
(家電店の店員に聞きましたが画質がいいとか、なんだかとても抽象的で曖昧な答えでよくわかりませんでした)

よろしくお願いします。

書込番号：12359128

[トッポジョージ]

D40をお使いなんですよね?

書込番号：12359231

[あふろべなと〜る]

エントリークラスと中級機の違いは
基本的には操作性の良さとファインダーの良さの違いですね

エントリー機はダイアルがシャッター付近の一つですが
中級機では背面に親指で操作するダイアルがもう一つあります
なのでマニュアル時なら前でシャッター速度、後で絞りとか別々に瞬時に設定できます

ファインダーはエントリー機はペンタミラー
中級機はペンタダハプリズムなので中級機のほうが像が大きく見易いです

あとはサブ液晶の有無とかまあ色々（笑）

だけどもＤ７０００が候補なら６０Ｄも入れてもいいのでないですかね？
エントリー機とキヤノンは言ってますが上にあげた中級機の特徴は総てそなえています（笑）


ちなみに画質の差はキヤノンの場合Ｘ４、６０Ｄ、７Ｄとセンサーが同じなので差はほとんどないです
他メーカーはエントリー機と中級機でセンサーが違うので中級機の方が画質はいいですね

キヤノン以外はどこもソニーセンサーですが（ＦＴは除く）

１６ＭＰ　Ｄ７０００、Ｋ−５、α５５
１４ＭＰ　Ｄ３１００、α３３、α５５０
１２ＭＰ　Ｄ３００ｓ、Ｄ９０、Ｄ５０００、Ｋ−ｒ

のように差が付いていますね

書込番号：12359320

[オムライス島]

>�@使えるレンズの多さ。
少し調べたらＤ７０００とＤ３０００はＤ７０００の方が多いみたいですが、理由が良く分かりません。


D3000等ニコンの入門機は、ボディ側にAF用のモーターがないので、レンズ側にモーターを持っているレンズでしかAFが使用できません。（AF-Sタイプ）

D7000では、そのような制約がなくなります。

また、古いMFレンズを使用するとき、D3000等では、露出計が動かない場合が多いです。


もっとも、ニコンの場合、新しいレンズは全てAF-Sタイプなので、気になるのはF2.8クラスの単焦点を購入するときぐらいだと思います。


中古レンズ沼にはまった場合は、問題外として・・・

書込番号：12359658

[F1→F4→D200]

1000のバイオリンさんおはようございます。

KISSX4は使用していないので�@の質問にのみ答えさせていただきます。

D7000とD3000の大きな違いは、オートフォカスで使用出来るレンズが違います。

D3000はレンズ内モーターを内蔵したAF-SおよびAF-Iレンズのみ。D40 D5000 D3100も同じです。

D7000はモーターを内蔵しないAFレンズのGまたはDタイプを含むすべてのAFレンズです。

細かな違いはありますが大きな違いは上記なので、現在お持ちのレンズがAF-Sレンズであれば、使えるレンズの多さはあまり気にしなくて良いと思われます。

書込番号：12359688

[RAMONE1]

スレ主さんおはようございます。
どの機種も一長一短です。
同じものでも、ある人には最高でも、隣のある人にはそうでもなかったりします。
メインの被写体や撮り方、ご予算など書き込まれると良いかも？
目的がハッキリしていない、まだわからないといった場合には、
D3100でスタートされると良いかと思います。

書込番号：12359732

[RAMONE1]

スレ主さんおはようございます。
どの機種も一長一短です。
同じものでも、ある人には最高でも、隣のある人にはそうでもなかったりします。
メインの被写体や撮り方、ご予算など書き込まれると良いかも？
目的がハッキリしていない、まだわからないといった場合には、
D3100でスタートされると良いかと思います。

書込番号：12359797

[はるくんパバ]

エントリークラスと中級機の違いは、耐久性が違います。
あと、皆さんが指摘されているように、エントリー機の方が、できることが少ない。制約が多いです。

かけれるコストの差ですね。

書込番号：12359858

[坂の途中]

スレ主さま

�Aは面白い質問ですね。
カメラは部品の集積でしょう。そして、そこに詰め込む技術と手間。他にもあるでしょうか。それらの部品と技術と手間におのおのどのようなコストがかかっているのか、確かに興味はあります。しかし、それらは企業秘密なんだろうな、と思います。

わたしのような素人には、Ｄ７０００のほうがＤ３１００よりもはるかに重いので、多くの材料が使われているようだな、ということが分かるだけです。

実際に使ってみて、使い勝手に違いがあり、コストの違いを納得します。その差額が適切なのかどうかは、分かりませんが。

私のことですが、多くの場合、Ｄ３１００でも、Ｄ７０００でも、写真のできばえは同じです・・・・

書込番号：12360098

[うさらネット]

お早うございます。KX4は使っていませんので割愛。

�@D7000はボディ内にAFモータ搭載ですから、AFモータ非搭載の旧AFレンズが使えます。
　また、旧レンズで内蔵露出計が使えますから、マニュアルのA/S設定時に楽です。

　ただし、旧レンズはコーティングが今ほど進化していないとか経年劣化で、
　容易に等倍観察が可能なデジタルでは、想定を裏切る事もあります。
　旧レンズを漁って使う方以外は、選定考慮要件の下位にした方が良いと思います。　

�A皆さんご記載の通り。D7000はファインダ内水準器表示（バー内のドット移動）も可能。

マニュアル多用ではダブルコマンドダイアル、サブLCDなどD7000が撮りやすいでしょう。
設定項目も豊富ですし、連写も優れています。

D7000/D3100の画質に優劣はありません。
気軽に使う場合は、妙に設定で迷わず、簡素なD3100も魅力です。

書込番号：12360298

[Power Mac G5]

候補のカメラで気にするような画質の優劣はありません。もちろんメーカー間でデフォルトの絵の傾向は違いますが、ピクチャーコントロールなどの設定を工夫すれば自分の好みに仕上げることは可能です。

D7000とD3100の場合センサーが違いますが、画素数が多いほうが高画質ということではないです。A3プリントで違いがわかる人は神の目を持った人ぐらいでしょう(^^)
それよりもさらに大きくプリントするのなら画素数は多いほうがちょっぴり有利かも……という程度ですね。

いわゆるエントリー機とそれ以外の違いは、画質とは別の部分、ボディ性能ということになりいます。
ファインダー、連写性能、動きものに対するAF性能、ボディの材質、設定できる機能の豊富さなどなど。

D3100の場合、AFモーター内蔵レンズでなければMF対応になるということはありますが、少し古いレンズも使ってみたいとかいうのでなければ、問題ないでしょう。

ということで、
予算面も考慮したいということなら、D3100かKISS X4。
特にそういうことでなければ、一番高いやつD7000ということでどうでしょう。

書込番号：12360472

[オミナリオ]

�@D7000とD3100の違いは皆さん言うとおり。
キヤノンとニコンのレンズ選択肢は、新品でしたらさほど違いは無いと思います。
二大マウントだけに高級〜廉価レンズ、サードパーティ製品も充実していますね。

中古レンズまで目を向けると、ニコンの方が使える”安くて使える”レンズが多いような。
EFだと古いシグマがダメだったりしますし、レンズ内AFモータなので、古いものや安物だと
モータ不調や速度の遅さが目立ちます。ニコンはボディ内モータで駆動なので、ストレス
ない速度で使えちゃったりします。

ただD7000に限っては、シグマの一部レンズで対策が必要なものがあるようですね。


�A画像を受け持つセンサーや画像処理技術の面では、原則上位機下位機の差はなく
「新しい物ほど良い」です。出たばかりのエントリモデルが上級機を凌ぐ事もよくあります。

違うのは皆さん言うように耐久性や操作性の部分です。
これはユーザの「求めるレベル」によって意味合いが大きく違ってきます。

例えば行楽時やイベント時だけ、かんたんモードでしか使わないって人なら、上位機の持つ
耐久性や操作性の良さはあまり意味を持たないかもしれません。
逆に、ヘビーユーザにとっては画像性能より重視される場合もありますね。

書込番号：12360494

[デジタル一筋]

1000のバイオリンさん、はじめましてm(_ _)m

私はD300sのサブ機として、D3100とD7000を比較試用し、D7000に決めました。
私の場合選択の決定打となったのは両機の操作性の違いです。

ただし、これは良・悪という単純なものではなく、エントリー機からの買い替えであればD3100の操作体系に違和感は感じないでしょう。
カメラに対するスタンスでふさわしい機種は変わって来るかと思います。

「出かける時にカメラを持って行く」のか「撮影のために出かける」のか…
要するにどれだけ写真にのめり込むかですね。

動体撮影が多いからD7000とも、一概には言えません。
用途よりもカメラの使用頻度と写真に対するご自身の向き合方で機種を選択なさってはいかがでしょうか？

長く付き合うつもりなら、D3100の操作性は不満が出てくるかもしれませんね。

書込番号：12360584

[ひろジャ]

Ｄ３１００だと不満が出てくるかもしれません。初心者向けのカメラですのでもう一眼レフを使っている方にはおすすめしません。ですからキヤノンのＸ４がいいと思います。

書込番号：12360877

[kyonki]

初心者の方でJPEG撮って出しの使い方、又はオートモードでしか撮らない人にはD3100かX4のほうがいいと思いますよ。
D7000のような中級機は概ねRAW撮りやピクチャーコントロールを自分で弄れないと中々思った画にはなりませんからね。

書込番号：12361295

[にほんねこ]

こんばんわ
D40からのUPならD7000がいいのでは？

書込番号：12362305

[ダイバスキ〜]

入門機ばかり集めても仕方無いと思いますので、Ｄ７０００でしょうねぇ。

＞�@使えるレンズの多さ。

最新と限定したらどれもそんなに変わりません。

＞�A値段の違いはどこにあるのか？

使い易さと断言、但し重さと大きさは反比例。

書込番号：12362624

[S0123]

御質問については概ね他の方が回答されてるので、どれを選ぶべきか私見を述べます。
まず、以下の二点を確認してみるとよいと思います。

1)どんな写真を撮りたいのか。（どのような被写体を、どんな風に撮るのか）

2)現在、どのような機材（カメラ、レンズ等）をお使いで、それらのどこが不満なのか。

この二点を確認すれば、何が問題で、そのためには何が必要なのかはっきりしてきます。より的確な助言も得られやすくなるでしょう。
それによっては、ボディ（カメラ本体）ではなく、レンズやストロボ、三脚等のアクセサリーを買うべきという話になるかもしれません。

書込番号：12363518

[1000のバイオリン]

みなさんご返答ありがとうございます。
大変分かりやすかったです。
みなさんのご意見を参考に色々検討してみようと思います。

現在Ｄ４０を使用していますが正直、中級機のＤ７０００はまだまだ使いこなす自身がないのと値段の問題。
Ｄ３１００とＫＩＳＳＸ４は入門機でＤ４０とそんなに変わるわけではない(実はけっこう変わっているのかもしれませんが……)。
でももうそろそろＤ４０も古くなってきたので、買いかけの時期か？とも思います。
画質の問題ではなく機能の問題だったんですね。

書込番号：12372904

[あふろべなと〜る]

Ｄ４０からでしたら大幅に進化してますよ（笑）

Ｄ４０→Ｄ３０００→Ｄ３１００

と２世代前のエントリー下位機ですからね
画素数も６００→１２００→１４００万画素と大幅アップ（笑）

まあなにより進化しているのは高感度画質ですけどね♪
正確には高感度での画像処理（ＪＰＥＧの）が進化しているのでＲＡＷから現像して仕上げれば
昔のでもけっこういい画質にできます（笑）


だけどもＤ７０、Ｄ７０ｓ、Ｄ５０、Ｄ４０の６００万画素ＣＣＤ機は
裏技として最速１／４０００のシャッターでもストロボが同調できます
まあストロボがマニュアルでしか使えなくなるんですけどね

僕はコレを狙ってＤ５０かＤ４０を買うつもりです（笑）

書込番号：12373644

[kyonki]

エントリーモデルからエントリーモデルの買い替えは有りだと思いますよ。

進化が激しくコストパフォーマンスが高いのはエントリーモデルですからね。4年の進歩はかなり大きいですよ。

書込番号：12374266