D7000 ボディ
EXPEED 2/マルチCAM4800DXオートフォーカスセンサーモジュール/Dムービーなどを備えたデジタル一眼レフカメラ
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D7000 ボディ のクチコミ掲示板
（22680件）
このページのスレッド一覧（全1179スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Ｄ7000とＤ300ｓ |
618 | 111 | 2010年10月29日 01:13 |
購入に際しての保証について |
5 | 9 | 2010年10月28日 20:55 |
| 七五三の撮影 |
62 | 26 | 2010年10月28日 19:17 |
| 舞台撮影に使えるレンズは？ |
9 | 8 | 2010年10月28日 16:59 |
| 非CPUレンズって･･･ |
20 | 21 | 2010年10月24日 19:30 |
| 本体はＤ７０００と決めたがレンズが、、、 |
66 | 35 | 2010年10月24日 10:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
Ｄ80を３年ほど使い、自分の撮影環境では多少不満な所もありまして
買換えを検討していたのですが、Ｄ7000の性能を（カタログですが）
見てびっくり！
Ｄ90の時は我慢しましたが、今回は我慢し切れずにカメラ店に速攻で
予約をしに向かったのですが・・・
ほぼ同じ値段でＤ300ｓ買えるんですね・・
デジ物なので新しい物が良い事や、下克上と呼ばれてる事も分かっている
つもりなのですが、Ｄ300はやはり憧れてたので複雑な気分になってしまいました。
皆様ならどうします？
背中を押して頂きたいだけなのかもしれませんが、よろしくお願いします。
8点
すぐに欲しいなら、D300s。待てるならきちんと比較してからD7000を検討してください。
新宿・銀座ともニコンサロンに展示機はありますが、D7000のフィーリングは掴めるもの
の、まだデータの持ち出しや印刷は出来ず、画質の評価が出来ません。
また「初物」ゆえに、D7000は出始め12万円台、緩やかに10万前後ぐらいが落ち着きどころ
の値段だと思います。10月末頃発売予定ですがその時点でお求めになるのは、割高という
ご認識でいてください。
D300sが優れている点は、すぐにでも購入できる点を除き、
シャッターやボディはやはり、一ランク上の物を使用しており、しっかり感がある。
AFが51点であり、カバーしている面積もD7000より広く、上位のAFセンサー採用
本体のみで秒7コマ、グリップ＋特定電源で秒8コマまでアップ可能
RAWやRAW＋JPEGでの連続撮影枚数が多い ＝バッファが多い
などがメリットでしょうか。
D7000が小型ということ以外に、
AF－Fを含め動画はフルスペック」
ExpeedII採用で、4bitRAW撮影時でも連写速度が落ちない
1600万画素にアップ＋高感度が新しい分1段程度余裕がある
あたりがメリットになるかと思います。
ただ、高感度・動画対応を言わなければ・・・ D300の中古が6万円で手に入りました。
相場は8万円前後ですが、一考の余地もありますよ。
書込番号：11980185
5点
Ｄ7000買おうと価格下がるのまっとっと＾＾
ほんなこつばい
もう少し下がったら注文 あと少し待つとよ
どげかね？
書込番号：11980204
5点
こんばんは！＾＾
普段は銀塩一筋ですが、D7000には私も揺らぎました…。ｗ
実際にD300sがD7000よりも上回っている部分は、測距点と連写コマ数。
しかし、D7000にはMFニッコールを9本登録できる点や、グリップの赤印
がビビッドに変更になった点が、ニコン魂を揺さぶられますよね！＾＾
ただ、そこまでの機能が必要か、また、余裕のあるホールド感について
冷静に考えてみると、D300sで十分な気もします。
悩ましいところです。
私なら、レンズ資産で決めると思います。
現在、FXのD700ボディーの美品クラスが16万円台（中古であれば）で手に
入るようになりました。また、それでなくとも、D700はようやく新品で買
い時にきた感じもします。
あぁ、、、悩ましい…。
APS-Cでの購入をご検討なら、値が落ち着いてきたD300sが良いと思います。
いや、バランスがいいんですよね。D300sとD700は。＾＾；
私が一時所有していたのはD700の方ですが、あのサイズって、意外とパンケ
ーキ単焦点やズームも重心が安定するんで。ｗ
ソリューションになってなくて申し訳ありません。
なんだか一緒に悩ましくなっちゃいました…。
書込番号：11980290
6点
まぁ、何を求めるかでしょうねー。
両方求めるならD400。
書込番号：11980335
4点
グッと値がこなれるであろう年末にD7000購入でいいんじゃないでしょうか？
その頃にはD7000の素性もハッキリすると思います。
で、来年余裕が出来た時にD80をヤフオクで売って中古でD300（Ｓ無し）を買うってどうですか？
それかレンズ資産次第では０一個取ってD700も視野に入れてみてはどうでしょう？
動画が必要なければD700とD300の組み合わせは良いと思います。
D300でも日中ならなんら問題無く快適で撮影も楽しく私的に十分です。
日曜日、近所のキタムラでD300sが121,000円で売っていたのでうっかり買いそうでした（汗
書込番号：11980341
6点
フラッシュカットさん 皆様、おはようございます。
撮影対象や使い方にもよると思いますが、メインカメラとしてのご購入で、重さが気にならないようでしたら、D7000が、ほとんどの項目で同じか上を行っているとはいえ、フラッグシップですからメカ的安心感が違いますし、縦位置グリップを装着するとコマ速も少し上がりますし、上級レンズとの装着バランスも良いので、以上の点などでD300Sも十分ありだと思います。
D300Sの重さや大きさが苦になるようでしたら、迷わずD7000ではないでしょうか？
私の場合は、D3を所有している関係上サブ的用途の為と、小さめのレンズを付けてのスナップ的用途や撮影がメインで無い旅行用に欲しいので、D7000を購入しようと考えています。
書込番号：11980459
1点
フラッシュカットさん
おはよ～ございまぁ～す
Ｄ８０に比べたらＤ７０００でも充分進化形だとは思いますが、販売価格は単なる新発売が故でしょう。
私はＤ３００を発売と共に買いましたが、当時は２０万少々もしましたよ。
しかし、Ｄ７０００も機能上ではＤ３００ｓを彷彿させてくれます。
一般的な撮影で不満を覚える事は無いと思います。
いくらで買うかでは無く、今フラッシュカットさんがどんな性能のボディーを欲しいかで選択されれば、自ずと機種は決まって来るかと思います。
写真を趣味の道楽とするなら、販売価格で機種選定はされない方が後悔しないと思いますよ～。
尤も、私の目の前にＤ７０００とＤ３００ｓを並べられて、私がＤ３００を持って居なければ、迷わずＤ３００ｓを選ぶと思います。
私がいつも被写体にして居るワン撮りに関しては、少しでも優れたフォーカス性能が欲しいからです。
但し、フォーカス性能のどこに重点を置くかは撮影スタイルにも依りますので、その辺りは充分にご検討下さい。
書込番号：11980479
1点
>デジ物なので新しい物が良い事や、下克上と呼ばれてる事も分かっている
つもりなのですが、Ｄ300はやはり憧れてたので複雑な気分になってしまいました。
フラッシュカット様、読んでいて既に結論がでておるような気が・・・
憧れや惚れ込みといった部分は理屈では割り切れませんので
今回は、価格のこなれてきたD300sいっちゃってください。
D7000ですが、様子をみながら一年～一年半後あたりにD300sのサブ機として
追加購入は如何でしょうか。むろんメインとサブが入れ替わる可能性も大ですが。
書込番号：11980562
1点
>Ｄ90の時は我慢しましたが、今回は我慢し切れずにカメラ店に速攻で
>ほぼ同じ値段でＤ300ｓ買えるんですね・・
D7000が出るまでは、クラスが違うので考えもしなかったD300s、
発売時の売り出し価格をD300sと近くする事で、
D7000の購入予定者が、価格の近いD300sを比較対照機種と考える・・・
よく出来ていますね。
・・・たまたまだとは思いますが。
キヤノンの60D・7Dにも言えますが。
書込番号：11980588
4点
年末まで待つのが、価格的にも不良対策（？）的にもいいのではないでしょうか。
書込番号：11980677
5点
こんにちは。
＞皆様ならどうします？
「画素数が上がってもそれは高画質化とは言いがたい」・・・
我が国最高画素数機（Ｄ３ｘ）をラインナップに組んでいるニコンファン独特の
ジレンマ？って感じでしょうか？
スレ主さんもそう思っていらっしゃるならＤ３００ｓの方が買得感タップリかと。
私なら画素数差はともかくＤ３００系って２００７年登場機ですからね～。
その間、ニコン設計陣が毎日、宴会やパチンコの事しか考えていなかった日々なら
変わりは無いのでしょうが、そんな事は有り得ませんからね～。
画質は必ず上回っているはずと思っています。
最終決断はやはりサンプルなどが出てからでしょうが、キャノン中堅級機が１０Ｍから
１５Ｍに画素数がアップした際に出てきたコメントは異口同音にピントのシビアさでした。
分解能が上がり僅かでもピントを外すと、そこを正確にボケたように表現してくれますが
それが扱いにくさにつながっていたとの印象があります。
近接撮影などでＭＦにてピントのピーク位置を自在に変える腕の人以外は、絞り込み撮影
で対応していたような気がしました。
まっ、Ａ４程度ではまるで問題ではありませんが（笑）
１２Ｍから１６Ｍで同じ現象になるかは分かりませんしピントにシビアな人はそう感じる
かも知れませんが使いこなす楽しみではあります。
書込番号：11980878
5点
D7000は、全世界的に売れまくるでしょうから、
予約入れとかないと、まず、年内入手困難だと思います。価格落ちもにぶそー。
なんせニコンは、レンズもボディーもnext generationに突入ですから。
書込番号：11980928
6点
みなさん、おはようございます。
深夜の書込みにかかわらず、沢山のお返事ありがとうございます。
今の自分が求めているものが
娘のバスケットの試合＞高感度化によるSSのアップ＆連射アップ
趣味の山登り＞防塵、防滴
なので、今回のD7000は自分の要求にぴったりなんです！
しかし、用も無いのにカメラ店に行き、意味もなくD300ｓをCHモードにして
連射してニヤリとしている自分を忘れる事も出来ないのです(^^;
なら、D300ｓ買えよ！って声が聞こえそうですが(^^;;
D7000がD300ｓより高感度が良ければ、それはそれで惹かれます・・
とりとめのない内容ですいません。
ちなみに、みなさんお勧めのD700は考えていません。
ってか、考えないようにしています(^^;
満天の星空をバックにD700で撮った山の写真なんて見ません！ｗ
書込番号：11980953
0点
D300sは、3年前のD300のマイナーチェンジヴァージョンですし、既にD400の噂もあります。
デジ１の機能も出そろってきた現在の新規ヴァージョンのD7000を試してみるのもいいのではと思います。
ちなみに、私はD70 + D90で、D7000の追加を目論んでいます。
フルサイズは、もう少しカメラのサイズが小さくなってからかなと思っています。
重量よりもサイズを重視しています。
書込番号：11981045
2点
>フラッシュカットさん
初めまして。
お気持ち非常によくわかります！
そもそも”憧れ”ってなんなんでしょうかね！？思い出や思い入れ、うらやましさ
といったアバウトな感情なのに何故か心に強靭な根を張ってしまいます。
やはりここはD7000の発売を待ち、来る日も来る日もカメラ屋さんで手にとって感触
を確かめるのが吉かと思います。
撮る喜びは”持つ”喜びにも支えられています（私の場合）
書込番号：11981189
0点
>もう新宿でも触れるんですか？
新宿は１０月６日まで改装中かと思います。２週間前に行ったときはは閉鎖してました。
銀座は大丈夫ですよ～
書込番号：11981577
0点
早く手にしたいのであればＤ３００Ｓですね！
迷うのであれば今、手に入れる事が出来る物を選んだ方が幸せかな～
Ｄ７０００も良いカメラみたいですが、
今ならＤ３００Ｓ、持つと手と心に見事にフィットしてくれる
幸せなカメラです。
Ｄ７０００も購入タイミングが遅れるとＤ７０００とＤ４００（仮称）
と悩みそうです。
書込番号：11981619
1点
Ｄ３００持ちですが、すでにニコンのこのクラスはできあがっているクラスだと思います。
「できあがっている」とはすでに撮影には過不足ない範囲でカメラとして作り込まれていることを称しました。
Ｄ８０からですと、Ｄ７０００でも華奢とは感じないと思いますが、Ｄ３００ｓも十分、一般的な使用には耐える機種だと思います。
今までと同様に、小型軽量を重視するなら少し割高ですがＤ７０００、安定性や信頼性を重視するなら購入しやすくなったＤ３００ｓがよいと思います。
私なら、Ｄ８０しか持っていないとすれば、Ｄ３００ｓを選ぶと思います。
書込番号：11981646
5点
ズバリ D7000 を新品購入しましょう。 ただし初期ﾛｯﾄのﾊﾞｸﾞ出しが終わる3ヶ月後、我慢強ければ6ヶ月後に新品購入してください。 D300Sは、過去の画像ｴﾝｼﾞﾝを積んでいます。 RAW撮影され、RAW現像で作品まで昇華される腕をお持ちでしたらD300Sでも良いでしょう。 しかし、一般撮影でｼﾞｪｰﾍﾟｸﾞのﾗｰｼﾞｻｲｽﾞ、ﾌｧｲﾝ画像での撮影ｽﾀｲﾙが主な方でしたら、迷わずD7000です。 結局、ﾚﾝｽﾞ付きｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰである一眼ﾚﾌﾚｯｸｽｶﾒﾗは画像ｴﾝｼﾞﾝが 命 です。 複雑なﾐｯｸｽ光源下で、どれだけ白を出し、高感度でのﾉｲｽﾞを質感を残しながら抑えられるかが肝です。 ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌﾚｯｸｽｶﾒﾗの値打ちは 高感度画質 と ｵｰﾄﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ だと言い切っても良いでしょう。 機械的部分がしっかりしているからといって D300 など過去の機種に手を出してはなりませぬ。 感度800を越えたとたんにﾉｲｽﾞまみれの画像になります。 迷える子羊たちよ、D7000こそが我々、ﾆｺﾝﾌｧﾝが待ちに待った ﾆｺﾝｽﾋﾟﾘｯﾄ一眼 なのです。 ﾌｫﾄｸﾞﾗﾌｧｰSB-1000
書込番号：11982556
32点
この後に91件の返信があります。
現在EOS Kiss X2を使用しているのですが、ステップアップをしたく
D7000、K-5、60Dを比較検討して、D7000を購入することにしました
X2用に短焦点１本と外付けフラッシュを持っているため、
そのまま60Dでも良かったのですが、
X2が購入してから2年で3回故障しているため、
Canonの信頼性にちょっと・・・、って気持ちがあります
近所のヤマダ電機で購入して5年保証に入っていたので幸い修理代は掛かりませんでした
そこで購入予定の皆さんは、ちょっと位高くても5年保証などの延長保証は加入されますか？
それとも安ければＯＫと言う感じでしょうか？
D7000の性能とかの話ではありませんが、D7000を買おうと思うのでこちらに書き込みさせていただきました
1点
使用機はオリンパスで、ニコンもキヤノンも持っていませんが、通販会社で店舗買いしました。
長期保証などありませんでしたが、買って１年半、特にトラブルは起きていません。
書込番号：12126442
0点
デジタル時代に入ってからはカメラボディは5台しか購入していませんが、その間に修理扱いになった出来事は、D70のフリーズ問題で一回だけです。
Nikon製品としては、他にレンズの70-300VRのVR機能の不調が原因で預かり調整、24-70のAF接点の不調でクリーニングに出したりしていますが、いずれも初期不良に属するものでした。
なので、延長補償的なもののお世話になったことはありません。
撮影枚数が年に5000枚程度，使用用途は旅行や登山での私の例ですが。
他社製品を悪く言うつもりはありませんが、私もCanon機に浮気した際には、原因不明の故障に2度ほど悩まされて、ちょっとだけ不信感を募らせたことはあります。
ただ、同社の対応自体は素晴らしかったですし、それが原因でNikonに出戻ったというわけでもありませんが。
書込番号：12126503
0点
長期保証は入りません。
故障した経験がないのと、5年後その店が存在するのかどうかも怪しい（特に激安店）からです。
購入店を選ぶ基準は、激安ではなくても初期不良対応がしっかりしている店。
購入そうそう嫌な思いをしたくないですからね。
書込番号：12126562
1点
私は最近の5年間でD70s、D80、D300、D700と4台を使用しました。この間D80の時にCF（SanDiskだった）のトラブルが1回ありましたが、本体は故障したことはありません。
初期不良なら最初の数ヶ月で出るでしょうし、一年の無償修理期間があればいいのかなと思って、高額保証には入っていません。
たまたま運がいいだけかもしれませんが、私は、この経験から、Nikonに持つ信頼度が、購入時の追加保証を不要と判断しています。
いまでは資産も増えてきたので、むしろ、盗難、落下、水没などの動産保険のほうが興味があります。
書込番号：12126581
2点
保証や保険は想定される被害額と保険料のバランスで考えます。
車で人身事故を起こせば賠償額は億にもなるので自動車保険には加入しますが、このカメラの修理代は最大でも10万円以内（それ以上の場合は買い替える）ですから入りません。
書込番号：12126927
1点
量販店は各社５年保証制度を実施しておるが、ヨドバシは保証期間内１度きり、保証限度額も毎年減額するという制限があるので注意されるがよろしかろう。ビッグ、キタムラは５年間全額何度でも保証するとのことだが、購入時よく確認することじゃ。
書込番号：12127503
0点
今までその手の保証にお世話になったことが無いので、悩むところではあるんですが、これからもその可能性が無いとは言い切れず、安心料だと思って加入しています。
書込番号：12128277
0点
メーカーが違うとはいえ
２回もお世話になっているのだから
はいったほうがいいのでは...
書込番号：12128318
0点
みなさん、ご意見ありがとうございます
先ほど近所のキタムラに電話したところ、
「予約分が１台キャンセルが出たので押さえる事が出来ますよ」
との言葉にやられて予約してしまいました
下取り１万の話をしたら無理とのことでしたが、
暫く入荷予定がないとのことなのでちょっと高くても早く手にして
１枚でも子供の写真を撮ってあげようと思います
来月子供の誕生日にＴＤＬに行くのでそれまでに使い方も覚えたいですし・・・
本当に保険と言う意味で今回は5％払って入っておこうと思います
ありがとうございました
でも、一緒に買おうと思っていた「SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」が
在庫切れなので手に入れるまではボディは被写体になりそうです・・・
書込番号：12128636
0点
11月に子供たちの七五三のお祝いがあります。撮影は今保有のD80でいいやとあまり深く考えていませんでしたが、今日衣装合わせをしたらもう少しきっちりとってやりたい気持ちがむくむくと湧いてきました。
D700の後継を待っているうちにD7000が発表になりました。
主に子供の撮影ですが、子供たちは走り回るし、屋内での演劇や食事会などの撮影があるので、高感度とAFの速度とトラッキングのよい機種をと考えているのですが、D700とD7000どちらが優位でしょうか？
動画もあると便利なのですがコンデジでよいかなと思ってきました。
現在保有のレンズは下記になります。
- AF-S DX VR Zoom-Nikkor18-200mm f/3.5-5.6G
- AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G
- AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
- Sigma 10-20mm F3.5 EX DC HSM
- Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD(Model A09 II)
子供がじっとしていないのとカメラを意識して逃げ回るので広角はあまり使いません。（使えません）
皆さんのご意見が頂けると助かります。
2点
K-suke33さん こんばんは。
70-200VRⅡお持ちなので、D700がいいのかなと思います。
D700+70-200VR2で七五三の写真かなりいいの撮れると思いますよ。
A09もお持ちなので、FXがいいのかなと。
ていうか、レンズ構成がFX見越してるような。
後継機気にしないのであれば、今爆安のD700ですかね。
書込番号：12105175
4点
私もＤ７００かな。
バッテリーグリップも是非。
うたい文句的にいろいろ言われていますが
ＡＦ性能なんかはＤ３００やＤ７００のほうが優位のようですよ。
今月発売のカメラ雑誌を読んでみるとデモ機と注釈あるとはいえ
Ｄ７０００のＡＦとＪｐｅｇの画作りは波紋を呼ぶのかな？なんて・・
書込番号：12105419
3点
こんばんは。
MB-D10を付けたD700なら、性能も視野率100%のファインダー以外、D3と大差ないかと思いますよ。
その代わり、撮像素子クリーニング機能も付いているし。
D7000とは格の違うカメラだと思いますねぇ。（AF、連写、高感度耐性、FX機ならではの余裕の写り）
お手持ちのレンズにも合っていて、D80との2台体勢が組めていいんじゃないでしょうか。
書込番号：12105579
4点
こんばんは。
D700の後継機を見越してのﾌﾙｻｲｽﾞﾚﾝｽﾞを揃えていらっしゃったならD700のほうが幸せかもしれませんね。
D7000の実機は銀座ﾆｺﾝで触れてきましたがﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ時のAF速度の早さと視野率100％の視認性の良さが印象的でした。
ｽﾚ主さんがお使いのD80より少し重い程度で高感度、AF速度、ﾌﾙ動画、視野率100％とD7000は劇的に進化してると感じると思います。
お子様のｲﾍﾞﾝﾄでお使いなら十分に活躍するかと思います。
D700の激安も非常に悩ましところですね。
後継機は来年夏と勝手に予想してますｗ
書込番号：12105593
2点
D700 + VR70-200mm の組み合わせが、良いと思いましたので…
D80 では、上記レンズは105-300mm 相当でしたが、D700では本来の70-200mm で使えますので、
スナップショットが、やりやすく成ると思います。
書込番号：12105676
3点
素人には無理です。 キチンとした写真スタジオで撮りましょう。
書込番号：12105762
6点
おはようございます。
クロスセンサー数の多いD700の方がD7000よりも室内や動態撮影に有利だと思います。
なので私はD700をおすすめ致します
我が子も七五三を迎えます。
子供の記念写真を自分で撮りたくなる気持ちもよくわかります
家族イベントを他人に任せるなんて勿体無く思いますので・・・(^^;;;
書込番号：12106089
5点
D700は重いです。
タムロンA09はAF速度遅いですし、動体撮影には向かないような・・
70-200mm f/2.8G は文句なしでしょうけど。
D7000とD700、シビアに対決させたら高感度ノイズどんな結果がでるか分かりませんが、実用上どちらも問題のないレベルかと。
結局、軽量小型の（でも発売直後の値段が高い）D7000か、重くて高いけど（でも値段は下がっている）フルサイズ機のD700か。
当たり前と言えば当たり前ですが、ご本人の判断かと。
（どちらを買っても機能的な面で失敗した！って感覚を味わうことはないかと・・・少なくともD80とは段違いですから）
書込番号：12106111
1点
>素人には無理です。 キチンとした写真スタジオで撮りましょう。
>ライティングが全てです。
仰る通りです。
スレヌシさんも
>今日衣装合わせをしたらもう少しきっちりとってやりたい気持ちがむくむくと湧いてきました。
とあるので、スタジオ+α（神社、食事など）なんじゃないですかね。
私の子供のときもスタジオで書式通りの写真撮って、後は神社+食事他子供の晴れ着姿たくさん撮りました。
で、神社行かれるんでしたらスピードライト＋ディフューザー持っていかれたほうがいいかなぁ。（となると何でも一緒ですかね）（笑）
書込番号：12106140
3点
お早うございます。
他のスレでも書きましたが、カメラの実力（性能）は新機種が向上しますので、僅差でしょう。
視野率など一部はD7000が上回っています。
一方、半年後の所有感がどうでしょうか。
FX/DXの立ち位置が違いますから、D7000も普通のDX機に見えて色褪せするかも知れません。
お父さんが撮った写真は、当時の状況と共に子供の宝になる物です。
書込番号：12106166
2点
  |
|---|
ゴネ得娘(左） |
おはようございます。
自分的にはＤ８０でも十分きれいなお写真を残せるとは思いますが・・・。
七五三を出しにして機材のグレードアップを狙っているとか。
いや いや、すみません、ほんの冗談です。親であればよりきれいなお写真をと思うのは当然ですね。
しかも高感度狙いであればＤ７００や最新機種Ｄ７０００にはかなわないですし。
自分の基準で考えて申し訳ありませんが、もし持っていくとしたらＤ７００にタム標準ズームでしょう。
７０－２００ｍｍは重すぎるような気がします。七五三って、なにがあるかわからないから持ち物は
できるだけ軽めが良いと思います。
それを考えれば、Ｄ７０００＋１８－２００ｍｍもありかなと思うのですが・・・。
取り回しの良い動画もついていますし。
書込番号：12106173
1点
D700に一票。
迷ったらフルザイズ、後悔しません。
書込番号：12106207
2点
D7000に関しては銀座で触った限りでは小型・軽量でレスポンスも悪くなくて
非常に好印象だったのですが、デジタルライブが始まって出てきている作例
を見ると個人的には甘い印象を受けていて、ちょっとガッカリなんですよね。
印刷原稿などの素材性を重視したなんて話もありますが。。。
なので、私がスレ主さんならレンズ構成的にも問題ないみたいなので、D700
に行きます。発売当初の半額近くで買えるというのも導入のタイミングとして
はいいんじゃないでしょうか。
書込番号：12106267
3点
K-suke33さん
おはようございます。自分の手で家族のいい写真を残したいという気持ちいいですね。
スタジオ内写真は本当のプロフェッショナル（カメラマンと機材）に任せるにしても、そこまでに至る経過などの写真を残せるのは素敵なことだと思います。いいカメラマンに会えたらいいですね。
子供がいない私でも姪っ子、甥っ子の衣装合わせている神妙な顔つきやら残してあげられたらよかったなと軽く妄想と後悔してしまいました。
私もこのD7000でデジタル一眼レフデビューしようと思っています。
D700でもD7000でも差し支えない範囲で写真を見る機会があればと期待しています。
書込番号：12106479
0点
皆様、多くの貴重なアドバイスありがとうございます。大変参考になります。
ショードックさんなどのご指摘のとおり高感度を理由にフルサイズを検討していました。明るいレンズを試したくて比較的安価なA09を試してみましたがやはりレンズだけではだめでした。D700後継がいつ出てくるの分からないのでまずはVR70-200mmを先日購入した次第です。
来年あたり、24-120mm f/4G か動き回る子供に便利な 28-300mm f/3.5-5.6Gを購入できればと考えています。
Tamronは、オムライス島さんのおっしゃるとおりAFが遅いのと良く固まるのでここ信頼性はいまいちですね。本体側のソフトをブラックボックスとして開発していることの限界でしょうか。
撮影は、スタジオでもお願いしています。カットが少なく（せいぜい2-3カット）お庭が広くてきれいな場所なので、スタジオ以外の庭での撮影や食事の写真も自然な感じでたくさん撮りたいと考えています。スタジオはデータをもらえないので、年賀状にも使えませんし。。。
申し遅れていましたが、７歳の娘と５歳の息子の七五三を同時に行います。
皆様、D700をと言う意見が多いですね。
私もだんだんそんな気がしてきました。
書込番号：12106636
3点
＞今日衣装合わせをしたらもう少しきっちりとってやりたい気持ちがむくむくと湧いてきました
と書かれてますが、これと、
＞主に子供の撮影ですが、子供たちは走り回るし、屋内での演劇や食事会などの撮影があるので、高感度とAFの速度とトラッキングのよい機種をと考えているのですが、D700とD7000どちらが優位でしょうか？
が、どう結びつくのかが、イマイチ良く理解出来てません (^^;;
恐らくは『子供の記念すべき七五三を撮るんだから.....』の殺し文句で奥さんを説得して、『あわよくば新しいボディを.....』と画策してるとしか、私には思えませんね～ (^^)
その辺りは、お持ちのレンズのラインアップを見れば一目瞭然！
まあ、よくもこれだけ何だかんだと買い揃えたもんですねぇ～ と感心しちゃいます
多分、奥様も既にその辺りはお見通しでしょうが、ご本人は未だバレてないと思ってる様ですね
単にお子さんを奇麗に撮りたいだけあれば、どなたかが既に書かれてる様に『もっとライティングにお金をかければ？』と云うことになるんですがね？ (^^;;
と云うことで、単に
『新しいボディを買いたいんだけど、最新機種のD7000と、訳は判らないけど何か良さそうなFXフォーマットのD700のどっちを買った方が後悔しないんでしょうか？』
と云う質問だと云うのが、やっと私にも理解出来ました (^^)
この様なお父さんには、
『パッと見、はったりも効くし、今使ってるD80とは違うんだ！と奥さんをケムに巻いて買い易いD700』
がお薦めです (^^)
こっちを買った方が、今後、またぞろ『FXフォーマットで使えるレンズが無い！』とか云いながら、新しいレンズを物色出来ますしね (^^;;
もし間違ってD7000を買ったんじゃぁ、奥さんに『今あるレンズで問題ないでしょ！』って却下ちゃいますよ (^^)
呉々もご注意のほど.....
書込番号：12106770
2点
おはようございます。
お子様のちゃんとした記念撮影はスタジオで撮すにしても、その日のいい表情は肉親でなければね。
成長した時の大事な記念となるでしょう。
写真を通して当時の思い出が蘇るでしょう。
使い慣れた機材の方がよいとも思いますが、イベントを機会に新なもをという気持ちもとってもわかります。
このような写真は、映像と思い出を切り取るものだと思います。
お子様に沢山残してください。
書込番号：12106834
1点
でじおぢさん
普段子供の撮影をされているかどうか分かりませんが、子供はとにかくよく動くんですね。いい表情をしているときに限ってピンボケだったり、AFが追いつかずチャンスを逃す場合が多いんです。スピードライトもありますが、特にレストランなどではバンバンフラッシュをたくと他のお客さんの迷惑にもなりますので、なるべくフラッシュに頼らない性能が欲しくなってきます。
いままで、幼稚園などでも屋内の演劇（暗幕で真っ暗でも基本的にはフラッシュは使用すべきではない）など条件のあまりよくないところで被写体ぶれの無い撮影をしたい状況や、こちらに全速力で向かってくる子供の撮影（AFが追いつかない）などを通してD80の限界を感じており、ボディーの新型がなかなかでないのでまずはレンズから導入しました。
ちなみに購入について、だいぶ前に家内の了承も得ております。家内はそもそもDXもFXも分かりませんです。。。
書込番号：12107542
0点
K-suke33さん こんにちは。
私も同じような感じで写真を撮ってます。
家族や愛犬の良い表情を綺麗に残したくてカメラを始めました。
お子様の七五三は一生の思い出になりますからお気持ち良くわかります。
私はD40ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄで始めましたが、すぐにFXのD3に変えました。
結果は大満足で他のカメラが気にならなくなりました。
良い標準ズームと望遠ズームをお持ちなのでD700が良いのではないでしょうか。
きっと後悔はされないと思いますよ。
D700を導入されたら単焦点もぜひお試しください。
単焦点ならではのきれいなボケやヌケの良さはズームでは味わえません。
家族の楽しい思い出をたくさん残してあげてください。
書込番号：12107916
1点
この後に6件の返信があります。
友人にニコン・ユーザーが多いため、
ちょくちょく拝見させていただいております。
D7000の購入を考えています。
現在PENTAXのK-7を使用していて、普段使いにはまったく問題ないのですが
頼まれ写真の本気撮りには少々パワー不足を感じています。
具体的にはAF追従の食い付きとスピード、連写の際の最大撮影枚数などです。
マウント変更は考えておりませんが、上記の問題を解決するには現状のPENTAXでは無理なので
専用にカメラ一台、レンズ一本を追加しようと思っています。
また、PENTAXはフラッシュ関連のオプションがかなり貧弱なことも理由のひとつです。
撮影対象は舞台撮影、およびその稽古風景です。
通常のポートレート撮影とは異なり、光量の少ない、もしくは安定しない（激しく変化する）中で
不規則に激しく動き回る人物の撮影となり、どのカメラにおいてもかなりむずかしいと思われます。
AFに関してはキヤノンかニコンという印象がありますが、これはレンズとの相互関係もかなり大きいと思われ
純正以外のレンズも含めてAFの性能を十分に活かせるシステムを考えています。
シグマなどの社外品は十分なAF性能を発揮できないのでしょうか？
明るいズームはほとんどフルサイズ対応で大きく重く値段もかなりのものなので
APS-Cでコンパクトにシステムを組もうとするとある程度性能は犠牲になるのでしょうか？
現状はK-7にDA☆50-135㎜F2.8で撮影しており、
これに代わるものとしてD7000と組み合わせるレンズを探していますが
まったく同じ画角では純正品が見あたらないため、同じような写真を撮っておられる方がいらっしゃれば
ご意見を伺いたく書き込みさせていただきました。
あるいは一点集中で85㎜F1.4専用という考えもあるっちゃあるんですが・・・
高感度の耐性など、実際の作例などが出てきた時点で
K-5への買い替えか、D7000の買い増しかを検討中です。
よろしくお願いします。
0点
まだD7000が手元に届かないので参考程度で捉えて欲しいのですが（D7000のAF性能がわからないので）
Nikon機のAPS-Cサイズで動体撮影の本気撮りするのでしたら、D300Sを検討してもいいかもしれませんね。
書込番号：12126226
1点
その焦点距離ですと、
シグマ50-150mmF2.8HSM
ニコン70-200mmF2.8VR（Ⅱ）
辺りになると思います。
書込番号：12126272
1点
Ｋ－５ではだめなの？
と言いたいところですが、連写の際の最大撮影枚数に関しては
唯一、Ｋ－７からスペックダウンしてしまいましたからねえ…（笑）
書込番号：12126292
1点
浪速の写楽亭さん こんにちは
D3とタム70-200mmで、日舞や演劇などを撮っています
（両機とも音が煩いので自作カバー被せてMFで撮ってますが＾＾；）
＞AF追従の食い付きとスピード、連写の際の最大撮影枚数
まず、連写時の最大撮影枚数については
手抜きせずに各商品HPの該当箇所を確認しましょう（主な仕様）
ある程度推測できると思います
食いつきとスピードについえは
ボディとレンズの両方で成り立つことですね
D7000の暗所でのAFについて詳しく知りたければ、もう少し待つべきでしょう
おそらく照明のある程度当たってる場所では問題ないのではと推測します
＞シグマなどの社外品は十分なAF性能を発揮できないのでしょうか？
似た画角となるとAPO 50-150mm F2.8 II EX DC HSMのことでしょうか
残念ながらメーカーページから消えていますね
過去のレビューなどを見る限り問題ないと思いますが
舞台は、稽古から撮っていれば先読み出来るのでAF外しにくいと思います
高感度特性の進歩以外では、ペンタの既存機材でも十分ではと思います
ちなみに私の場合、静音モードのあるD7000は検討中です
じきにサンプルやレビューが出るでしょうから、じっくり待ってます
書込番号：12126330
3点
＞AF追従の食い付きとスピード、連写の際の最大撮影枚数などです。
Ｄ７０００はＤ３００ｓにかないません。
スペック上の話ですが
ＲＡＷでは
Ｄ７０００は１０から１５枚 ロスレスの有無、12/14bit保存で変わります
Ｄ３００ｓは１７から４５枚 同上＋非圧縮で変わります
ＡＦの食い付きスピードは分かりません、発売前なので
Ｄ３００ｓ後継機が出ればさらにＵＰされるでしょう
いつ出るか分かりませんが
暗い場所を激しく動き回るのを本気で写したいのなら
Ｄ３ｓ＋Ｆ１．４レンズしかないでしょう
分かっているけどで値段が、、です。
書込番号：12126555
2点
お昼を済ませて除いてみたらすでに返信が・・・
ありがとうございます。
u-skeさん。
高感度耐性は新しいカメラのほうが良くなっているようなので
そうなるとD400に期待でしょうか？
特に急いでいるわけでもないのでWマウントを考えるならそれを待つというのもありですね。
kyonkiさん。
シグマのレンズでもAFに関しては純正とあまり変わらないと解釈してよろしいのでしょうか。
APS-Cだと50-150の画角はかなり使いやすそうですね。
ニコン70-200mmF2.8VR（Ⅱ）はかなり大きいみたいで・・・
小屋でこれを振り回すのはなかなか骨が折れそうです。。。
あふろべなと～るさん。
K-5はかなりいい出来だと思います。
ダメってことはないですがニコンやキヤノンのカメラならどのくらい違うのか？
というのも含めてとても興味を持って静観している状態です。
K-5のライブビューのAFスピードにはビックリしましたが(笑）
・・・あ、その手もありますね。実用できるのかなぁ
ぴんさんさん。
静音モード、私も興味あります。
梅田のサロンで触ったときは試していなかったのですが
カメラを手にして「これはいいな～」っていう直感的なものがD7000にはありました。
＞D3とタム70-200mmで、日舞や演劇などを撮っています
やはりそのあたりの画角が一番使いやすいのでしょうか。
50-135も換算75-200くらいで役者の表情を捉えるのに最適な画角だと考えてます。
K-7はシャッター音が比較的静かで、撮影で芝居を邪魔することも少ないので
高感度とAF以外ではわりと重宝しています。
稽古を十分見せてもらえればある程度予測もできるのですが
ほとんどがいきなり通し稽古ということが多く（これが苦労の種ですが）
その状況でいい写真を撮るためにはマジで真剣勝負になります(笑）
今のところ先方には満足していいただいてるのですが、
やはり撮影者の欲というか、逃したシャッターチャンスをどうにかしたいと思うんですよね。
ここの情報も含めてじっくり検討しようと思います。
siroshowbinさん。
「フラッグシップと中級機では似ているようで別物ですよ」とは
知り合いのD3ユーザーから聞いた話ですが
やはり究極的にはそういう判断になるのでしょうね。
とはいえ、もう少し様子を見ることにします。
K-5が先行発売されたので気持ちが急いていたのですが
D7000はまだ発売されていなかったんですね。
ちょっとフライング気味なスレでした・・・申し訳ない(^^;)
書込番号：12126890
0点
浪速の写楽亭さん
＞シグマのレンズでもAFに関しては純正とあまり変わらないと解釈してよろしいのでしょうか
私はD300にシグマAPO70-200や50mmF1.4HSMを使っていますが、AF速度や追従性は純正と比べても何ら劣ることはありません。
ただし、D7000に搭載されている自動ゆがみ補正やシーン認識システムなどの最新機能の一部は純正レンズ以外では機能しないものもありますので注意してください。
書込番号：12127142
1点
kyonkiさん。
ありがとうございます。
そのへんが気になるところでしたがスッキリしました。
社外品のレンズも候補に入れると選択しやすくなりますね。
急がず、評判など吟味して決めたいと思います(^^)
書込番号：12127659
0点
はじめまして。
フィルム時代にF100を買い、すぐに使わなくなってしまったものです（今もあります）
私は情熱が低かったと言いますか、シャッターを切る＝コストが掛かるという単純な発想でシャッターが切れず、何となく写真から離れてしまいました。
その後COOLPIX950など、幾つかのコンデジを経て現在に至ります。
価格的にも性能的にも、D7000は凄く良いなと思っているのですが、マウントさえ合えばF100と同じ様に使えるんだろうと（焦点距離の問題は別にして）安易に考えて居たところ、他機種の書き込みを見ますと、非CPUレンズだからAFがどうの･･･と言う書き込みがあり、少々戸惑っております。
私がF100に使っていたのはトキナーのズームレンズで、2本あります（モデル名は帰ってから確認します）
折角なのでレンズは活かしたいと考えて居て、AFが使えないのなら新たにレンズを揃えてまでとは思って居ません。
また上級機種ならOKみたいな事も見た気がしていて、ここも混乱して居ます。
初歩的な質問で申し訳ないですが、よろしくお願いします。
1点
F100でAFが使えていたレンズでしたら、CPU内蔵のレンズですね。
非CPUレンズは一部を除いたMFのレンズ群で、AFレンズはF3AF用を除き、CPUが内蔵されています。
下記にNikonのマウント体系図へのリンクを貼っておきます。
http://www.nikon-image.com/products/lens/system/index.htm
書込番号：12097961
4点
＞非CPUレンズだからAFがどうの･
非CPUレンズはAF出来ないはず‥‥
AFレンズならD7000で問題なくAFできると思いますが。
ただし他社製レンズの場合、ROM？の関係で不具合が起こるケースもままあるようです。特に古いレンズは。
書込番号：12097979
1点
トキナーのレンズがAFで作動しているならば、非CPUレンズではありません。
AFとCPUレンズであるか否かは因果関係がありません。
Nikonのレンズの体系図
http://www.nikon-image.com/products/lens/system/index.htm
正確な表現ではありませんが、MFレンズでなければ、非CPUではないと考えてとりあえずokです。
D7000は非CPUレンズでも情報を手入力すれば、AEが使えますので、選択されたならば問題なく使えます。
ただし、トキナーのレンズは古そうですので、D7000で使用すると問題が発生する可能性はあります。
AFの合焦で迷ったりするなど。
何らかのレンズキットで買われるのをお勧めします。
書込番号：12098145
4点
皆様ありがとうございます。
とりあえずCPUレンズっぽいので安心しました。
ただ別の問題発覚って感じですね･･･
もし問題が起きるとすると、どの程度の「不具合」が想定されるのでしょうか？
色々なパターンがあるのかも知れませんが、心に描いているざっくりした「不具合」のイメージで結構です。
1：装着しても、ほとんどまともに動作しない。
2：暗いところとか低コントラストの被写体でAFが合わない
3：突然、動作がおかしくなる事がある。
「1」であれば、基本的な動作をするかどうかデモ機で試させてもらえばわかりそうなので、お店に交渉してみます。
「2」や「3」であれば、頻度や程度によってはとりあえず我慢して手持ちのレンズで使って、後からレンズ購入を検討しようかと思います。
よろしくお願いします。
書込番号：12098319
0点
最悪の場合は、ボディ側でレンズを認識しないとかAFが動かないとか‥‥
店頭で装着させてもらえるのでしたらそれが一番でしょう。
書込番号：12098372
1点
トラブルのパターンは1,2,3全てありえます。
ただし、経験上ではトキナーのトラブルは少ないように思えます。
回避方法としては購入前にデモ機が店頭にあるでしょうから、レンズを持参してテストをすることでしょうね。
画角の違いとか分かります？換算で1.5倍相当になってしまうんです。
トキナーのレンズが何か分かりませんが、28-85、70-300くらいかな？
書込番号：12098388
1点
やはりなるべく人の少ない時間を選んで、お店で動作確認の交渉をしてみようと思います。
画角は承知しています。今回とても初歩的な質問でしたし、皆様の知識には及ぶべくもありませんが、一応過去にF100を選んだ程度の知識までは持ち合わせて居ます。
実はデジイチもまったく意識をして居なかったわけでは無かったのですが、どうも焦点距離が伸びてしまうのに違和感が有り、そのうちエントリー機種でも35mmフルサイズのセンサーを持つのが普通になるだろうと考えていました。なので今までレンズも売らなかったのです。
しかしやはりここはコストに直結する部分でもあり、レンズ側で1.5倍の焦点距離に合わせた表示のものが売られている現状を見て、どうやら全機種フルサイズまではまだまだ時間が掛かるなと思ったのでD7000を考えました。
手持ちのレンズは、確か望遠側が105までのものと250までのものだった記憶があります。
帰ったら確認します。
書込番号：12098575
0点
こんばんは
スレ主さん
>ﾚﾝｽﾞ側で1.5倍の焦点距離に合わせた表示のものが売られている現状を見て…
おそらく、DXレンズのことを仰られているのかと思いますが、表示はあくまでも35mmでのものですから、やはりフルサイズ用レンズと同じように、1.5倍しないといけません。
スペックに拘ることや知識も必要ですが、デジタルですからフィルムと違い撮影後のコストが懐に優しいですので、どんどん撮影してください。
カメラは、写真を撮ってナンボのものですから…
書込番号：12098894
0点
ややとくさん
こんばんわ～
＞全機種フルサイズまではまだまだ時間が掛かるなと思ったのでD7000を考えました。
私も簡素なＦＸ機を欲しいのですが、ＦＸ機はまだまだ高級志向の様です。
レンズも高級志向ですから、エントリー機を買う様な人達は、そもそもＦＸ機自体を選択肢には入れないでしょう。
だとすると、ニコンとしても売れ筋はハイスペック機と言う認識なんでしょうねぇ。
まだ時間が掛かるどころでは無く、出ない可能性が高いかも知れません。
＞手持ちのレンズは、確か望遠側が105までのものと250までのものだった記憶があります。
望遠側はまだしも、広角側が不足するのはどう致しましょう。
レンズ自体の設計やコーティングもデジタルを意識した新しいモノの方が良いと思います。
素直にレンズキットを購入した方が宜しいんじゃないでしょうか。
書込番号：12099884
0点
様々なご意見ありがとうございます。
>ハリナックスさん
NikonのHPに下記の様な記載がありましたが･･･
「DXフォーマットは、24mm×16mm。FXフォーマットは、36mm×24mmです。フォーマットにより、製品記載の画角や撮影範囲が異なりますのでご留意ください。」
これはフォーマット毎に合わせた表記にしていると理解していましたが、あくまで従来通りの記載なので、DXフォーマットで使うなら換算せよ言う意味なのですね。
だとしたらDXフォーマット用レンズというのは、焦点距離の表示はFXフォーマットだけど、DXフォーマット用に最適になる様に作られたレンズという意味なのでしょうか？ ちょっとややこしいですね。
遅くなりましたが、手持ちのレンズはTokina AT-X PRO 28-70mmと80-200mmでした。
>ダイバスキ～さん
広角については、下が40くらいにまでなってしまうので、追加しても良いとは思っていますし、現在のレンズで一生過ごそうとも思っていません。
ただ、それ程高級なレンズでは無いとは言え、現在手持ちのものを使えるか使えないか。つまりゼロから始めなければいけないのか、とりあえず撮影が可能なのかは、私にとって結構大きな問題です。
全部買っちゃえば良いと思っている位であれば、この質問自体をして居ないと思います。
書込番号：12100277
1点
>ハリナックスさん
DXフォーマット用レンズで、下記の様な記述を確認しました。
「FX フォーマット/35mm判換算:27–82.5mmレンズの画角に相当」
確かに焦点距離をDXフォーマット用だけ換算して表記してしまうと、却って混乱すると思えてきました。
書込番号：12100410
0点
焦点距離はフォーマットが違っていても不変の物ですよ。
極論を言えば、レンズとセンサーやフィルムの距離です。
変わるのは画角(写る範囲)です。
APSｰCの換算表示は、ライカ判の○×ミリと同じ画角が写る
と言う意味になります。＞ボケとかは焦点距離に依存
一般的にライカ判(135判、35ミリ判と呼ばれている物)が一番普及し、
画角がイメージしやすい事から換算表示をしているのだと思います。
コンデジなんかも同じです。
書込番号：12101318
0点
>焦点距離の表示はFXフォーマットだけど、DXフォーマット用に最適になる様に作られたレンズという意味なのでしょうか？
この認識で正しいです。
ただし、APS-Cデジタル一眼を使う時は、どんなレンズであれ換算しなければならないので、同じと言えば同じとも言えますけど。
書込番号：12101381
0点
どうせ換算するなら、いっそ、標準レンズ(135フィルムの50mm)との比で表記してもらった方がいいかなあ・・・と最近思ったりします。
「18-105mm(DX、標準レンズ比0.54～3.2)」とか。だめ？
書込番号：12101475
0点
そうですか…
＞私にとって結構大きな問題です。
か…、単純にＤ７０００を買う予算の有る方でしたら、最新のレンズもキットとして買った方が、色々な意味でも得だと思いましたので。
確かに、古いレンズが有った場合『モッタイナイ』と言う気持ちは有りますが、使い易さと最新性能を考えた場合、そこにも『結構大きな問題』が有ると思った次第です。
予算が無くてＤ３０００の中古しか買えないと言う方にはお奨めしません。
（勿論、Ｄ３０００の場合だと他の意味で問題が生じますが）
極端な話、Ｄ３ｘを買う方だった場合、『それは無いでしょう』と言う意味です。
お手持ちの古いズーム有りきで最新ボディーの選択を決めない方が良いと思いましたので、差し出がましい提案をさせて頂き、失礼致しました。
書込番号：12101579
6点
とりあえず急いでは居ない買い物なので、発売後にある程度落ち着いてから現在のレンズが使える事を期待して、デモ機で試させてもらう事にします。
これまでコンデジばかり使って来たので、皆様の回答を見て「そう言えばそんな話があったなぁ」と色々思い出しました。
今後のために色々と正確な情報を下さる気持ちはありがたいのですが、やはり現時点で色々な細かい話に入ってくると、今の私の理解を超える部分もありましたが、Depeche詩織さんの回答は「現行のレンズでD7000を使う」と言う質問の趣旨を理解して頂いていて、色々あるけどとりあえず今はそう思っていれば良いと言う感じで、一番直感的でわかりやすい回答でした。
また何か疑問が生じたら相談させて頂きます。
ありがとうございました。
書込番号：12101613
0点
既に閉じられてしまったようですが、
アドヴァイスとしてお伝えしておきます。
F100当時とは、レンズに求められている性能が全然違います。
購入される前に、カメラ店でお手持ちのレンズとレンズキットのレンズの両方で、
試し撮りをさせてもらって下さい。
それをモニターで確認すると、性能の違いに愕然とされるはずです。
（ファインダーを覗くだけでは違いが分かりにくいと思いますので、
必ずモニターで確認してくださいね。）
書込番号：12102199
1点
私も、「レンズキットがお勧め」というご意見を当然と思いながら見ていましたら、
kakakuで比較すると、18-105とのキットはいくらかお買い得ですが、
18-200とのキットは、別々に買った方がだいぶ安いのですね。
ただ、スレ主さんが実際にご購入になる際には、レンズキットの価格も横目で見ながらにした方がいいと思いました。
書込番号：12103880
0点
>hoshiinaさん
ありがとうございます。
私自身がレンズについて良く理解していないのかも知れませんが、単純な話として申し上げます。認識違いがありましたらご指摘下さい。
F100を使っていた当時は、現在手持ちのレンズには一定の満足感がありました。
確かに当時も、私の使っていたレンズの評価として、解像感とか、解放では○○だが少し絞れば云々･･･の様な、色々と細かい指摘を見た記憶がありましたが、私自身はほとんど気にならない（理解出来ない）レベルでした。
私の周りにも、いわゆる写真のエキスパートは居ませんでしたので私の写真の写りに対して具体的に指摘される事もなく、単純に普通に楽しんでいました。
保管はしっかりしていますし、レンズ自体の絶対性能は下がらなければ、少なくとも同じ写りをする（デジタルとフィルムの違いはあるとは言え）と考えて居ます。
「デジタルになると話が違うんだよ」と言う事かも知れませんが、実際デジタルが無かった頃の古いレンズを使われている方も居る様ですし（もしかしたらレンズ自体の基本性能が、私のモノと比較すべきものでは無いかも）、私としては、現在のレンズと比較すれば相対的に低性能だとしても、当面の不満は出ないのではと考えて居ます。
もしかすると、デジイチや写真を色々知っている方からすれば、その程度ならD7000は要らんのじゃない？って事なのかも知れません。私の認識と皆様の認識がズレているのだとしたら、この辺に原因があるのかなと考えて居ます。
私はNikonに対して特別の思い入れはありませんし（実際、G12を先日買いました）、D7000は全部のカメラを比較した訳では無くて、あくまで手持ちのレンズがFマウントだからNikonにしたと言うのが一番の理由です。
もし手持ちのレンズをあきらめて新しくレンズキットの購入をと考えるのであれば、それこそ全部リセットしてメーカーの選択から入るかも･･･というのが正直な所です。
書込番号：12108359
0点
スレ主さんへ
フィルム時代のレンズはフレアがきつくて使いにくいです
センサーが反射するのでそんな傾向があります
使えないわけではありませんが今のレンズキットのレンズを使うと普段使いには
フィルム時代のレンズの出番がなくなります.
普段使いのレンズは買い直した方がよいかと
しかし今も当時のレンズが使えるのは気持ちがいいものです
もし当時のレンズで今買えないものがあればnikonです
あおりレンズや超望遠のＭＦやミラーレンズなどで今発売されていないものがあるなら
マウント継承の意味がある
特にＦ８以上のＭＦの暗いレンズは販売されていません
そうでなければすべてリセットして考えるのも手です
レンズの選択肢の多いＮ，Ｃを選ぶか
コストパフォーマンスで選ぶか
新規アイデアの機種を選ぶか
今の投資予算で選ぶか
はあなたが決めるしかありません。
私は機材マニアなので本来３つくらいのマウントを使って比較したかったが
収入とカミさんが許しそうにない（笑）
難しい写し方はせず軽い安いデジイチなら今はＤ３１００のレンズキットでしょう
http://digicame-info.com/2010/10/d3100-5.html
マニュアルで昔のレンズも使えるので、
昔のレンズのＦ１．４とデジイチ高感度で暗い場所には最高、フレアには構図注意して
書込番号：12108885
0点
この後に1件の返信があります。
長いブランクを経て一眼レフカメラに再挑戦します。
現在４０年前に購入したニコマートＦＴＮに標準NIKKOR-S 50mm/1.4と、
タムロン80-250/f3.8を保有していますが、今日までバカチョン・カメラ
を優先して使用してきました。デジイチについては全くの素人です。
先日、秋葉原のニコンフェアに行ってＤ７０００を触ってきましたが
購入の対象としてはベストと思っています。
しかし、付けるレンズで迷っています。
自分としては最初、気軽にセットの18-200/F3.5でもと思ったのですが、
ニコンフェアの著名なカメラマンはこのレンズをバカにしていたし、
今後ＦＸに行くつもりがあるならば、高いけど明るい大口径のレンズ
を買ったほうが良いとトークしていました。
自分が何を撮りたいかと言えば、欲張りで花も鳥も風景も、
女性のポートレートもスポーツも、と本当に的が絞れていません。
ただ、歴史街道をウォークするのが趣味であるので風景はむろん名跡や花を、
近場にカワセミの生息している川があったり、自宅の庭木のメジロ、ウグイス、
そしてツバメが来るのでそれを撮るのもいいなと思っています。
当初は技術習得期間として気軽に撮影し、先々はフォトコンテスト等に
投稿できたらと思っています。
迷っている原因は、自分はゴルフが第一の趣味ですがゴルフ用具にも
同じことが言えるのですが、最初は易しいクラブセットでスタートするけど、
自分の腕が上達するにつけプロの使用するようなクラブへと変わってきました。
その結果自宅には古いクラブの山を築いてしまいました。
分野は違いますが同じような結果になるなら、最初から性能の良いレンズで
試行錯誤からスタートというのもあるのかなと迷い皆さんのアドバイスを
求めにまいりもました。宜しくお願いします。
0点
価格を考えれば、好評のVR18-105mm付LKスタート推奨。
単体の場合は、D7000の高画素を考慮して、
ワイド域が広く風景向きで、解像の優れたVR16-85mm推奨。
以上をメインに、広角・望遠・明るい単焦点を追加していきます。
書込番号：12092865
5点
そゆことなら、とりあえず
Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VRⅡ
をそろえてみてください。 d（-_＾）
書込番号：12092889
10点
NIKOMAT-USERさん、こんにちは
「当初は技術習得期間として気軽に撮影し、･･････」
というのであれば、35mm/2などの短焦点一本からはじめるのが吉だと思います。
ところで、タムロン80-250/f3.8は、装着できるのでしょうか？
書込番号：12092952
2点
＞今後ＦＸに行くつもりがあるならば… ＜
そうですね それはそうなんですが、フェアで言う事では…
レンズの予算が判りませんが、こう買えば後悔しなしこの焦点域はもう買う必要が無いと言えるレンズは、
14-24mm F2.8
24-70mm F2.8
70-200mm F2.8
…と、揃えられると良いです。
これに 花とかの接写、ポートレートでも使える AF-S 60mm F2.8 を揃えれば最高です。
以上 重複しますが、OKボタン押します。
書込番号：12092957
2点
レンズ選びは撮影物をどのように撮るかです、プロのように撮るならシビアな撮影と成るためにレンズも慎重にすべきですが、たまに趣味程度に撮るなら四つ切り程度まで高倍率ズームでも十分耐えうる能力が有ります。
後はブランド思考と費用対効果を考えるとレンズの選択も見えてきます、ひと世代前のカメラからの乗り換えなら迷う事無く高倍率ズームをお勧めします(私のおすすめはタムロンの18-270)撮影になれて画質やクオリティーにこだわりを持ち出したら新たなレンズを買い足すと言うのが正解でしょう。
なぜなら高倍率ズームは旅行時等沢山レンズを持たなくてすむので後々まで使えるからです。
高倍率ズームはデジタルの世界の意味を実感できる組み合わせだと思います。
書込番号：12092995
2点
アドバイス有難うございます。
＜うさらネットさん＞
気軽にカメラのテストをしていくためにはVR18-105mmは良いかもしれません。
捨てることになってもロスが少なくなりそうです。
＜guu cyoki paaさん＞
拝見させて頂きました。きれいな写真を撮られていますね。感激しました。
これらはお勧めのレンズで撮影されたのでしょうか。
＜万k太さん＞
35mm/2ですか、ＤＸでは50mm相当ですから以外とすんなり入れるかも知れませんね。
そう言えばニコンフェアのカメラマンも最初はこれでと勧めていました。
タムロン80-250/f3.8は装着可能かどうか解りません。ニコンフェアに持参して
装着可能かどうかを確認しようとしたら断われました。（50mm/1.4も同じです。）
それと、重量は２ｋｇあるので出番はないかと思っています。
書込番号：12093061
0点
スレ主さま
D700に最近は専らAF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRをつけています。
軽く短くて便利です。焦点距離1.5倍で風景ならD7000にも良いのではないでしょうか？
私は逆にD7000の買い増しを考えています。
書込番号：12093089
1点
＞捨てることになってもロスが少なくなりそうです。
いや、捨てるなんて...... そう云うことにはならないでしょう (^^)
18-105 mmと云う焦点距離は、DXフォーマットの標準ズームとしては『絶妙の焦点域』だと思います
もっと広角側を.....と云う時には、DX 12-24 mmを買い足せば良いですし、もっと望遠側を.....と云う時には、ED 70-300 mm VRを買い足せば良ので、何れにしてもこのDX 18-105 mm VRは末永く使えるでしょう
書込番号：12093229
4点
＞気軽にカメラのテストをしていくためにはVR18-105mmは良いかもしれません。
捨てることになってもロスが少なくなりそうです。
捨てるレンズなんて買わない方がいいですよ。
このレンズ、D7000では無理みたい。
書込番号：12093254
1点
guu_cyoki_paaさんの
Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VRⅡ
これが一番安くできます。
書込番号：12093261
2点
＜robot2さん＞
今は初心者で、いろいろな情報収集をしている折、どんな事でも目新しく映ります。
エプソンのプリンターのＣＭに起用されている位ですから、それなりの言葉の重みを
感じています。当面の予算は３０万位と考えています。
＜ヒロシ0729さん＞
素人なので高倍率（１５倍）のタムロンのレンズは気になっています。
明るくてニコンより安価です。しかし、何かと不安が残ります。
現在保有ま80-250/f3.8にあまり良い印象がなかったものですから。
＜モデ姫さん＞
NIKKOR 16-35mm f/4は良いレンズだと思います。
しかし、ｆ４というのが引っかかっています。
＜でぢおぢさん さん＞
すみません。18-105 mmと18-200mmの差が良く解らないのです。
ならば望遠が長い18-200がと思ってしまいます。
書込番号：12093277
0点
NIKOMAT-USERさん こんにちは
＞迷っている原因は、自分はゴルフが第一の趣味ですがゴルフ用具にも
同じことが言えるのですが、最初は易しいクラブセットでスタートするけど、
自分の腕が上達するにつけプロの使用するようなクラブへと変わってきました。
その結果自宅には古いクラブの山を築いてしまいました。
私の兄が、ゴルフをしており、今は使用していないゴルフクラブのセットが
数多くあります。
しかし、兄の話ではそれらの多くのゴルフセットを使ってきたので、プロの
使用するようなスペックのグラブの良さも判るし、使えるようになってきた
ような話を聞きました。
NIKOMAT-USERさんに質問ですが、ゴルフを始められた時に、現在使用されている
プロスペックのクラブセットがあったとして、使いこなせたと思われますか？
使いこなせると思われれば、本体もD7000ではなく、D3系のハイエンドモデルを
最初から購入され、レンズも14-24mmF2.8、24-70mmF2.8、70-200mmF2.8などを
最初から揃えられた方が速いのではと思います。
予算の問題もありますから、D700＋AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
で考えれば、30万円で行けるのではと思います～！！
この組み合わせが、近道のお勧めかも知れません・・・。
使いこなせなかったと思われれば、使いこなせるレベルに到達するまでのステップ
として、ある程度のレンズが必要になるのではと思います。
D7000に18-200mmVRⅡ（35mm換算で28-300mm相当）という組み合わせ、良いのでは
と思います。
D7000は映像素子の大きさがフイルムサイズの36x24mmではなく、約24x16mmになり
ます。
その関係で、フイルムでは50mmレンズが標準レンズでしたが、APS-C機では35mm
が、フイルムの52.5mmと同じ様な範囲が写る事になります。
そこでAPS-C機に35mmですと、35mm換算で52.5mmという感じで言ったりします。
APS-Cの18-200mmは、35mm換算で28-300mmという感じになりますので、フイルム機で
28-80mm＋80-300mmというようなWズームの守備範囲が1本で済み、レンズ交換の手間
が無く撮影に集中できるでしょう。
このような組み合わせで使用していれば、自分に必要なレンズも自ずと判る様に
なるのではと。
また18-200mmVRⅡの様なレンズであれば、旅などでも荷物が少なくて済みますので
新しいレンズが増えても、無駄になる事もないかと思います～。
APS-Cはフイルム機と違ってファインダー像が小さいという事があります。
お持ちのフイルム機の見え方とは違いますので、フイルム機の見え方が良かったと
思われるのであれば、やはりフルサイズ機の方が良いかもしれません。
ただ、ゴルフの場合は、体も鍛えられていくので同じ様には考えにくいですけども
予算30万であるなら、D700+24-120mmF4が良いかも・・・。
書込番号：12093415
3点
こんにちは
スレ主さん
自分は撮影は遠ざかっていませんでしたが、つい２ヶ月前にマニュアルのフィルム一眼レフから、デジタル一眼レフにバトンタッチしました。APS-C機も考えましたがどうしても違和感があり、フルサイズでDXタイプのレンズも装着出来るニコン(D700ですが…)にしました。
静かな場所での撮影もありますので、シャッター音が静かな点でD7000も予約しましたが…(苦笑)
自分もD700と24-120/F4辺りがお奨めです。
フィルム一眼レフと違い、F値が暗くても大丈夫ですよ。 ご一考を
書込番号：12093646
0点
レンズ沼に嵌る資格十分ありと見た(*^_^*)
カメラもそう遠くない時期にFXを買うと思う(^_^;)
ここは、24-120/F4を取りあえず購入し、その後ズフズフと沼に落ちて下さい(^_^;)
１年後、楽しみです(^_^;)
書込番号：12093769
1点
取り敢えず、当面のご予算とかはいかがですか？
一番優れたズームレンズをお求めですと、皆さんのようにプロご用達の超高級最新テクノロジー満載レンズを勧められることになりますが、趣味の世界で日常使いとしては、やや巨大で重量も覚悟が必要になりますし、持ち運び用の専用バッグなど必要となってくるレベルが上がりますよ。一度70-200mmf2.8VRなどはお店でお手に持たれて試してみてください。
セットレンズの18-200VRも大きな風景から望遠までこれ１本で対応できますので、とても便利だと思います。もちろん描写を厳密に比べれば、値段もサイズも重量も数倍する70-200VRと比べることはできません。開放F値も違いますしね。
18-105mmVRも日常使いに便利なズームです。もし105㎜より長い焦点距離を使う頻度が低いのなら、こちらのレンズの方がお安いですし、コンパクトで軽量です。
ご近所のカワセミには18-200㎜のレンズでは歯が立たないと思います。最低でも70-300㎜VRレンズと云いたいところですが、これも実践的な守備範囲は運動会までで、野生の小鳥には距離が足りません。カワセミをきちんと撮影しようとされている方は、たぶん50万どころか100万円を優に超える投資をされている方も多いはずです。ですからどこで妥協できるか、ということになります。
またデジタルでは結構処理能力の高いパソコンとソフトがあればずい分様々な楽しみ方ができます。
段々と趣味の熱が高じて結局一番高いレンズを将来買い増すようになれば、実はボディもD7000では物足りなくなっている筈ですしね。
結局、私がお勧めするのは、18-105VRのキットレンズと70-300VRです。
大口径の単焦点が必要になるなら35㎜f1.8をお考えになるのが、一番D7000にはバランスが良い選択だと思います。
書込番号：12093831
3点
私もスレ主さんは必ずデジイチにハマっていく人だと思います。
なので、Ｄ３系＋大三元レンズを買ったほうが早道ですよ、と言いたいところです。
が、そこに行き着くことがわかっていても、Ｄ７０００＋１８－２００でも１８－１０５でも適当に買って初めたとしても、将来にわたって使える良いお手軽２ｎｄ機になりますね、あっても邪魔じゃないと思います。
ＤＸ標準ズームの～８５か～１０５か～２００かは、差はまあありますが、大差ないです。自分の使いやすいのにしておけば良いです。
書込番号：12093872
3点
よく「先々のことを考えてFXレンズを買い揃えましょう」とういう方がいますが、私はこのことに？？？と思っています。
先のいつになるか分からないことを考えてレンズを買うよりは、今使い易いレンズを買い揃えるべきと思っています。
仮にFXにいっても殆どの人がDXを併用しているようです。その時にも使い易いDX用標準ズームは絶対に必要になります。
書込番号：12093929
7点
●撮りたいもの：花も鳥も風景も、女性のポートレートもスポーツも、
歴史街道をウォークするのが趣味、、カワセミも、
自宅の庭木のメジロ、ウグイス、ツバメ、、
●当初は ：技術習得期間として気軽に撮影し、
●先々は ：フォトコンテスト等に投稿、、
●迷っている原因は：自分はゴルフが第一の趣味ですがゴルフ用具、、、
⇒・ジャンルが広くて、必要な機材が高価のものも含まれており、コンテストで作品発表。
・となると、結構費用がかかることを覚悟しないといけません。
・パソコンのハード、ソフト、周辺機器も増強も必要になるかと思います。
・10年で、車１台～２台くらい覚悟がいるかもしれません。
・たくさんある趣味のうち、お金のかかる趣味のひとつは、諦める必要があるかと思います。
・私は、ゴルフ、バイク、釣り、写真、、多趣味で、結果的に写真を再開した頃から、
ゴルフを止めました。ゴルフセット１式のみ屋根裏に格納しあとは全部処分（笑い）
・で、結論は、
・写真の中で、一番、自分が撮りたいもの（ジャンル）をまず取捨選択し、
・そのジャンル（範疇）で、自分にとって最高のカメラとレンズ
（単焦点レンズかズームレンズ）を調査して、一式だけ買い求める。
・そして10年かけて、ジャンル別に、カメラとレンズのシステム構成を順次構築していく。
・いろいろなアプローチの方法があるかと思います。
・言えることは、世の中に、すべてを満足する機材は存在しない、
ということだと思います。ＴＰＯでそれぞれの長所同士で使い分けることかと
思います。
・結局、多数のジャンルに挑戦することは、
各ジャンルごとに必要な機材を全部揃えていくことになります。
・すみません。単なる、一意見です。
（機材だけに執着しすぎると苦しいですよ、
物欲、煩悩の地獄の世界が待っています。（笑い））
四苦八苦の求不得苦（ぐふとっく）。
・趣味が道楽にならないよう、楽しい写真生活をエンジョイしてくださいませ
書込番号：12094132
2点
皆さんご丁寧なアドバイスありがとうございます。
＜Ｃ’ｍｅｌｌさん＞
＞＞＞＞プロスペックのクラブセットがあったとして、使いこなせたと思われますか？
多分使いこなせなかったと思います。打点が少しずれても手が痺れボールが真っ直ぐ
飛びません。でも、現在はプロでも避けるマッスルバック・アイアンを常用しており
自分でも満足しています。
そこそこに打てる易しいゴルフクラブは逆に上達への廻り道だったかなと感じています。
ところが最近はプロが易しいクラブを使うようになりました。
（プロカメラマンがＡＦを使用するのと同じ？）
しかし、いくら名機でもＤ３系は自分の趣向には会いません。Ｄ７００は考慮しましたが
技術革新の速いカメラ業界で２年以上経過していると躊躇してしまいます。
Ｄ７００の後継ならばと思います。
＜ハリナックスさん＞
実はキャノン機と比べてニコン機のシャッター音は気になっていました。
用心深いカワセミが一度のシャッター音で飛び去ってしまいます。
撮るのに一度のチャンスしかないように思いました。
現保有のニコマートがカシャッと大きな音で切れますから自分では慣れていますが、
同じ獲物を狙う人達に迷惑をかけました。
Ｆ値の許容については良くわかりませんが、Ｆ４とかＦ４．５でも常用としては
問題ないのでしょうか。
＜ちゃぴん２さん＞
ご指摘のとおり、ＦＸはターゲットにしています。ただレンズは３本もあれば
と思っています。
＜藍月さん＞
カワセミはフイルム機250mmで画面半分の像にも届きませんでした。
ＤＸの300mmだと450mm相当ということなので期待しているのですが。
＜おっぴいさん＞
ドキッ、、自分の心を見透かれているような。多分その傾向が無きにしも（笑）
＜kyonkiさん＞
ありがとうございます。確かにまだ見ぬ先のことをあれこれ考えても
仕方がないのが一般的な考えですね。
多分自分もＦＸとＤＸの併用は夢見ています。
書込番号：12094192
0点
下記はＴｈｏｍ ＨｏｇａｎのＤ７０００ｖｓＤ７００に対するコメントです、参考になると思います。
彼の言われるとおり、あなたにＦＸがＳｙｓｔｅｍ的に圧と思うなら、はじめからＤ７００購入お勧めします、ＤＸにはＤＸレンズのほうが本当の性能引き出せるよさがありますし、実際に２４－７０などよりもＤＸ専用のレンズのほうがＤＸＦｏｒｍａｔで使用の場合は解像力などはかなり上です。
Ｔａｌｋｓｈｏｗなど信じるのも参考にされるのもけっつこうですが、ひとつご理解願いたいのは、そういうＴａｌｋｓｈｏｗなどにくるＰｒｏはＮｉｋｏｎの売りたいものつまり高いもの勧めるし、あなたの使用法写真に対する考え方などは考慮していないということです。
もう既にＤ７００やＤ３ｓお持ちなら別ですが、Ｄ７０００にＡＦＳ２４－７０などはお勧めでいきません、なぜならＳｉｇｍａ１７－５０ＯＳＨＳＭのようなもっとＤＸに特化した専用レンズがあるからです。
ということで、私は個人的にはカメラ本体よりもレンズにもっと配慮してＳｙｓｔｅｍ選びするべきだと思います。
Ｄ７０００の最大の売りはＳｍａｌｌ ｓｅａｌｅｄ ｂｏｄｙですので、ＡＦＳ２４－７０やＡＦＳ１４－２４使用でしたらＳｙｓｔｅｍとして大きくなり、わざわざＤ７０００に行く意味が無いと思いますね。
ＡＦＳ２４－７０購入するのでしたら、素直に最初からＤ７００購入でしょう、Ｄ７００のほうがＤ７０００よりもいろいろな面で勉強になりますよ。
Ｄ７０００にするならＰｅｎｔａｘのＫ５のほうがいいと思いますよ、Ｐｅｎｔａｘだと防塵防滴しようのＤＸ専用なコンパクトで高性能なＤＡ＊レンズ群ありますので、Ｓｙｓｔｅｍとして防塵防滴になります。
ＮｉｋｏｎですとＤ７００以上で、ＬｅｎｓはＦＸの最高のやつ、ＡＦＳ１６－３５ｆ４ＶＲ、ＡＦＳ２４－７０ｆ２．８ＧＥＤ、ＡＦＳ７０－２００ｆ２．８ＧＥＤＶＲ２、ＡＦＳ３５ｆ１．４Ｇなどのレンズでしたらかなり棒人望適性能は高くなりますのでお勧めです。
あとはＤ７０００望遠専用にすることです、たとえばＡＦＳ７０－２００ｆ２．８ＶＲ２とＤ７０００だけで購入、一年後にＤ７００後継機とＡＦＳ２４－７０購入みたいなやり方です。
この場合でも一年間はＤＸレンズ広角だけでもいるわけですが、一年後に処分しても大して損はしないと思うので、Ｒｅｎｔａｌ感覚でＤＸレンズ（Ｓｉｇｍａ１７－５０ｆ２．８ＯＳＨＳＭ）お勧めします。
ただ本当はＢｏｄｙ先に決めるのじゃなく、使いたいレンズシステムにあわせてＢｏｄｙ選びするのが後悔しない一番いい方法です。
Ｔｈｏｍも言うように、もしＴＳＥやＰＣＥいるのでしたらＦＸ以外のＣｈｏｉｃｅはありません。
ＰｏｒｔｒａｉｔのぼけにこだわりＤＣレンズがほしい方もＤＸではこのようなレンズは本来のレンズ性能や特徴は出せませんので。
ＮｉｋｏｎやＣａｎｏｎの高性能なＤＸの弱点はそれにあった防塵防滴使用の専用設計のレンズ群が無いことです。
だからあくまでもＤＸにこだわられる方はＰｅｎｔａｘＫ５やＮｉｋｏｎだとＴｈｉｒｄ ｐａｒｔｙ ｌｅｎｓに頼ること（広角側は）お勧めします。
”the hype now surrounding the D7000 seems mostly to provoke the following quandry in people's minds: D700 or D7000? If you don't already know the answer to that question, my guess is that the D7000 is the camera you should get ;~). I'm going to go out on a limb a bit here: buying into a DX system or an FX system is a bit like buying into either Canon or Nikon. You need to be happy with the ecosystem surrounding the system, not just the body itself. The notion that you'd buy a D700 instead of a D7000 only because it has lower noise (or that you'd buy a D7000 instead of a D700 only because it has noise properties that are "close enough") is a fallacy, short and simple. Need wide angle tilt-shift? Then DX isn't your answer. Need smaller, lighter, less expensive equipment? Then FX isn't your answer.
I don't like "mixed" DX/FX systems for that very reason: you end up duplicating ecosystems (lenses in particular, but often other things like chargers, batteries, remotes, and so on).
So, if you're a DX user, you have to evaluate the D3100 or D7000 as they sit amongst other Nikon DX bodies, or you need to evaluate whether you should be shooting DX or FX. Once you know that answer, choose the best camera in that format. It's that simple。”
書込番号：12094213
3点
この後に15件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
