
このページのスレッド一覧(全1179スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
70 | 20 | 2010年10月11日 14:09 |
![]() |
105 | 37 | 2010年10月9日 22:18 |
![]() |
88 | 34 | 2010年10月9日 09:15 |
![]() |
29 | 31 | 2010年10月9日 07:23 |
![]() |
62 | 38 | 2010年10月7日 16:51 |
![]() |
262 | 55 | 2010年10月6日 22:45 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


皆さんこんにちわ。
D7000と関係ない話が多いですが、少しは関連していますのでご了承ください。
当方カメラ掲示板にお邪魔するのは6年ぶりぐらいになります。
当時D70の購入の際には、とてもお世話になりました。(terjefanと名乗っていました)
月日は流れ、第一子が生まれる前に買ったD70も、幼稚園卒業を半年後に迎えると同時に相当な型落ちになっていますね、個人的にはまだ使える逸品だと思ってはいますが。。。^^;
子供撮り専用D70もフルHDビデオカメラの登場によって、登場の機会がめっきり減ってきてしまいました。(嫁がビデオカメラ担当してくれればいいのですが、上手く撮ってくれないので^^;;;)
しかし、あるきっかけでデジ一を見直すようになりました。
追い打ちをかけるように防水カメラTX5を購入したことで、なんと幼稚園の運動会に一眼無しで行ってしまったのです。以前から望遠レンズを持っていないため、出場競技ではなく近写専用となってしまっていたためです。
結果は、コンデジの4倍ズームの焦点距離も確認もしなかったため、惨敗を喫してしまいました。
動画撮影に追われ、躍動感のある静止画を撮ってあげられなかったのも、親としてデジ一所有者として、大きな恥であると共に無性に自分に腹が立ってしまいました。
よし、来年の小学校の運動会には評判の良いVR70-300を用意して、ビデオは嫁に任して、買ってあげた瞬足でトラックを駆ける娘をいっぱい撮るぞ!!
っと決心をしたのが半月ほど前です。
そして実際にVR70-300をお店に見に行くと、D7000が新発売になるというではありませんか。
内心4ケタは入門ラインかと思ったら、D90の後継らしいとのことでビックリ、そしてD300sに肉薄しているスペックに2度目のビックリです。
D70にD7000・・・ちょっと運命を感じるなぁと思ってしまいました。
思い切って買い増ししようかなとも、最初思いました。
前置きがヒジョーに長くなって申し訳ありませんm(__)m
ただ、後述する高感度の問題点から現在の心境は、
1.今回はVR70-300だけにし、将来の安価なフルサイズ登場に備えるか。
2.ステップアップにはあまりなってないD7000を買うか。
3.確実なステップアップのためD300sの後継を待つか。
で迷っています。
D70も良いカメラですが、下記不満点があります。
1.0.7倍のファインダー
2.迷うWB
3.高感度ノイズ(私的に600以上は使いたくありません)
特に高感度ノイズは室内撮影や夜間撮影に制約があり、必然的に高感度に強くなっていると謳われているD7000に興味があるわけです。
舞台だけが明るいお遊戯会でノイズのない写真を撮りたいのですが、レンズは今のところ18-70のキット用とAiAF35f2Dしかないので、VR70-300を買ったとしても被写体ブレは起きるので、高感度撮影をしたいです。
そこでご意見を伺いたいのは、
A.D7000の高感度はD70と比較してどのくらい高感度撮影が可能でしょうか。(尺度がわかりませんが、SSとか絞り何段分とかでしょうか)
B.フルサイズD700の高感度耐性は、D300s及びD7000とどれだけ違うのでしょうか。
C.D70の感度は1600まで選べますが前述のように600以上はノイズが目立ちます。現在の6400や12800とかの実用域はどの辺りでしょうか。
前提条件として、ダイナミックレンジが広いのは魅力ですが特にフルサイズに固執はしていませんし、なるべく安価に収まり、且つ高感度撮影に関しては劇的な進化がほしいです。それが得られれば、あまりステップアップとは言えないD7000でもありかなと思っています。
フルサイズはレンズにもお金がかかるのでなるべく避けて、DXで納得がいければ良いなと思っています。
なんだか書いている内に、確実にステップアップもしたい自分には、D300sの後継機種が一番良いんじゃないかと思うようになってきてしまいました^^;
しかも駄文・乱文で申し訳ないです。。。
ですが折角なので、高感度耐性に関してのご意見は伺えたらと思っています。機種の選定がメインではありません^^;
よろしくお願いいたします。
1点

もうちょっと文は簡潔に書きましょう(笑)
D7000の高感度画質に関しては、ニコンの開発担当者が「D90のISO3200とD7000のISO6400が同レベル」と述べていました。
あとは今出ているサンプルから判断するしかないですが、D300S/D90よりは良くなっていることは確実と思います。
書込番号:12033166
9点

明るい望遠レンズも一つの手ですよ。
過去記事にありますが、参考リンクです。
http://www.hwupgrade.it/articoli/fotografia-digitale/2552/nikon-d7000-primo-contatto-e-primi-scatti_2.html
要求クォリティは個人によって異なりますので、ご自身の目で確認して下さい。
最新型のRAW現像ソフトを使えば、高感度ノイズの傾向も変わるでしょう。
リンク先は*.NEFファイルも落とせるようです。D70と比較しては如何でしょう。
書込番号:12033211
0点

D7000の高感度はおおよそD70より二段改善されています。
D70のISO100 = D7000のISO400
D70のISO200 = D7000のISO800
D70のISO400 = D7000のISO1600
D70のISO800 = D7000のISO3200
D70のISO1600 = D7000のISO6400
ですのでD70でISO500まで許容できるのでしたらD7000ではISO1600までは問題ないでしょう。
またノイズを前提にするのならばISO6400でもD70のISO1600程度の絵は出ます。
高感度についてはニコンの内部に厳しい画質の基準がありますので、カメラの常用感度は
信頼して大丈夫です。
書込番号:12033252
2点

写り「だけ」でいうと「D3=D700」「D300=D90」ということでしたよね。
撮像素子と処理回路は同じ訳ですから。
あとは操作感や機能の数、連写、シャッターの耐久性、
そして(これが一番重要か)質感の違いといえましょう。
おそらく出るであろう「D300s後継」もまた、今回発表のD7000と同じ素子・回路を
持っていることは容易に想像できます。
はっきりとしたクラスアップを実感したい気持ちはよくわかりますが、
写り「だけ」は同じ(であろう)、という前提を一応心に留めておくべきと思います。
俺ならD7000で妥協して、あとはレンズかな〜。300s後継はゲタ一体との噂もあるし。
高感度についてはこれから実際に発売されるまで続々とサンプルが出るでしょうから、
それを見ての判断でよろしいかと。
書込番号:12033254
0点

D700について書き忘れましたが、D7000との比較では「ほぼ同等」
最大でも一段D700が有利という程度の差かと思います。
このあたりは見る人の見方によって変わってくるのですが、どちらも
上限感度が6400ということからレンズも含めた価格ほどの差はないと思います。
APS-Cでも当たり前にISO6400が使えるようになったことから高感度の
ためにフルサイズを選ぶという時代は終わりつつあるように思います。
(ボケや解像度や単焦点レンズとの相性では今後もフルサイズが有利でしょう。)
書込番号:12033283
3点

これって要約すると一行で終わりますよね...
6年前とかD70とかクリティカルにどうでも良いと思いますけど。
要するに
Q:D7000の高感度はどんな感じですか?
A:実機が出るまで正確には分からないが、恐らく良いと思われます。
こういうことでしょ?
書込番号:12033383
16点

D50/D70s/D60/D3000などのCCD機とD90/D5000/D3100などのCMos機を、FXはD3使用です。
一言でD70sとD90/D5000/D3100は全く別物、撮れないものが撮れますから。
D70s ISO800 = D90/D5000/D3100 ISO3200 = D3 ISO6400。
以上は大雑把な表現。状況次第では同一グループでも微妙に違うのです。
書込番号:12033414
3点

このカメラを買って娘さんの運動会なんかを撮影していると、
ニコニアンさんにこのように言われちゃいますよ〜。
>>海外に運動会なんてありません。
>>運動会を開催してそれを親が喜んで見て写真など撮ってるのは日本だけです。
(ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=11927858/)
何を撮ろうが、個人の自由だと私は思いますがね。
書込番号:12033874
2点

>TOMOッCHIさん
カメラの新製品は運動会に間に合わせろというので、ニコンにはクリスマス商戦のほうが
大切だと書いただけです。(話の流れを見れば分かると思いますが。)
あなたが何を撮ろうがあなたの自由ですし、興味もありません。
それよりもあなたの粘着気質が心配です。
書込番号:12034054
8点

lega*2 さんこんにちは。
>ステップアップにはあまりなってないD7000
ご自分の気持ちはこの一文からも分かるのではないですか?
>確実にステップアップもしたい自分
ステップアップって何なんでしょうね。DX→FX?それとも・・・・?
私も良く使うので分かりますが、「子供の運動会など云々・・・。」
ある意味言い訳でしかないと思いますよ。家族、いや自分に対しての(笑)。
男の子(?)ですから、好きなカメラを買うに当たって、出来れば上級モデルが欲しい!
というのは普通のことです。車なんかでもそうですよね?
今の予算を鑑みてCP優先で行くならD7000、D70からならD3100でもかなりなモノでしょう。
ステップアップ、というか見栄、格好、自分の望みを優先するならD300sやD700の後継機を
待って買う。
高感度撮影もどこまで求めておられるのか分かりませんが、D70の世代からみれば
どれを選んでも劇的な変化を享受できるでしょうし・・・。
最後に、自分の趣味に「見栄、格好、自分の望みを優先する」のは大事なことだと思っています。
決して責めたりしてるんじゃないですよ。
私自身、最終的にはやっぱりそこで判断してますから(笑)
書込番号:12034149
4点

D70→D7000は、
ものすごくステップアップしていると思いますが。
しばらくして、価格が落ち着いた頃に、
D7000の購入をお勧めします。
VR70−300は、いつ買ってもOKです。
書込番号:12034539
2点

当方、D70+VR70-300mm,VR18-55mm,105Micro(VR無し)・・等々で7〜8年勉強してきました。
屋外の運動会でしたらD70+VR70-300mmで十分対応できると思います。
但し、(三脚は無理だと思いますので)一脚が有れば更に効果的かと。
釈迦に説法ですが・・運動会のユニホーム(体操着)の白はD70には鬼門ですね(白飛び)・・Rawで暗めに撮って現像時での修正で○かと・・)
私もD7000を早期に購入予定です。(発売日が待ち遠しく・・D3100でも可?との誘惑に駆られています)
D70ではどうしようもなかった高感度耐性が一番の理由です。
D7000はまたこの先7〜8年は私共夫婦を これまで観たこともなかった風景を楽しませてくれるでしょう。
そして・・D70ではどうしても撮れなかった風景を私共の宝物として残してくれるとお思います。
・・・
D70のISO1600===>D7000のISO6400・・?? エ"ッ!!この程度では不安です。
(D70のISO1600は砂絵の中に埋もれた被写体を探すような感じです。)D7000のISO6400さん、もうちょっとぐぁんばって!
稚拙ですがD70購入間もない頃のD70,ISO1600画像を添付します(Jpeg撮り)
長文駄レス、申し訳ありませんでした。
書込番号:12035031
0点

>>ニコニアンさん
私はあなたの「人をバカにした文章」が気がかりです・・・。
書込番号:12035212
7点

とても気になる魅力のオーラを持ったD7000.
自身高感度は アソビで使用するお道具ですが、Nikonも7Dに負けず劣らず
考え開発したと思われます。
7D所有者ですが、iso4000や5000でも従来aps機器のネックが払拭されたようです。
D7000は7Dの後に販売された機器です。 となれば高感度でもイケる、なおかつ
iso100〜400まで、短焦点との組み合わせで かなりの期待度があります。
フルHDも魅力です。 高感度では使用用途がないというかたがたも、たぶん
フル35mmでなくとも、表現の枠を超えた能力の結集だとは思いますが。
D3sの高感度、DXヴァージョンでしょうか。 NX1ではなく、NX2でのRAW現像が指定されて
居る点など考えると、ある部分でD700以上の性能が発揮されることと 思えます。
書込番号:12035534
0点

>>海外に運動会なんてありません。
>>運動会を開催してそれを親が喜んで見て写真など撮ってるのは日本だけです
とありますが、海外に住んでいますが、1年に一回というのはないですが、結構あるんですよこれが。毎週のように。で、どこの親も一緒でカメラを振り回してがんばっています。結構ニコンの一眼カメラ多いです。アメリカ人が持つと結構コンパクトカメラみたいに見えたりします。僕も同じように撮ってますが最近にコンから出た28−300mmいいですね。急に子供が近くに来ても対応できます。
あまり主題とは関係なかったですね。
書込番号:12036041
7点

まだ実機を触っていないのでなんとも言えませんが、D7000のISO 6400のノイズの感じは、D90のISO 3200と同じくらいであると想像しています。
舞台上の子供を「D90」+「DX VR 18-200mm」で撮った時の写真を掲載します。
D7000のISO 6400でのノイズ感は、1枚目のISO 3200のような感じか、これより少しマシだと嬉しいかなぁ…と期待しています。
ご存知かと思いますが、明るいレンズを使用し、絞りを開く、シャッタースピードを落とす…というような、光を多く取り込む撮り方をすれば、ノイズはかなり減ります。
うちの子供が通う幼稚園の室内イベントは、ストロボ撮影OKでしたので、感度を下げてストロボ撮影する事もありました。
ノイズの出方について、許容できるレベルって、個人差がありますよね。
D70と比べていかがでしょう?
D700や、D3sの高感度を用いた写真をみると、FX機って良いよなぁ…と、ため息がでます。
70-300mmは、下取りに…と、手放してしまいましたが、本当にコストパフォーマンスに優れた良いレンズだったと思います。
買い戻そうかなぁ…と考えたいたところ、新しい28-300mmがでて、こちらかなと迷っています。
http://kakaku.com/item/K0000139412/
うちもビデオ撮影を妻に担当してもらってますが、なかなか使い方に慣れてくれなくて…。
個人的には、D300sの後継機が、D7000より高感度性能が良ければ、そちらが欲しいなと。
連写やAF性能の違いくらいなら、D7000で良いかなと考えています。
FX機を買い足したい気分にも支配されていて、悩みますねぇ…。
とにかく財源がないので…。
書込番号:12036839
2点

来年の運動会までには間がありますので、
楽しく悩める期間はまだまだあります。
来年の夏頃決めればいいんじゃないですか?
また新しいのが出そうになるかも知れませんが、直前だと感覚がつかめませんので。
書込番号:12039102
2点

皆さん、ご意見ありがとうございます。
こんなにレスが付くなんて思いもしませんでした。
>>kyonkiさん
現行D90よりも1段分余裕があると言う事なのですね。
違うスレのサンプル画像を見たら、D90もそこそこ高感度に対応しているみたいですが、800位からノイズは目立ってきていますね。D7000だと1600が目安みたいですね。
>>Eghamiさん
リンク先見ました。
3200になると結構目立ってきますね。
RAWは編集に時間がかかる記憶があり、基本jpeg撮影になるのですが、D70とは比べられないほど高感度耐性は上がっているようですね。
他のサイトでD700の高感度画像も見ましたが、DXが進化したとは言え、フルサイズはスゴいですね。
フルサイズは予算の関係上ほぼないですが、ちょっと感動したフルサイズに、D7000はどこまで近づくか、実写を待ちたいと思います。
>>ニコニアンさん
明確な数値、ありがとうございます。
2段分ですか、なるほど。
果たしてD300s後継がそれを凌ぐ高感度耐性を持つのか、とても興味があります。
同程度であれば、D7000ですね。
フルサイズは他のサイトで見ましたが、想像以上に良いなというのが印象です。
高いだけはありますね。できるならフルサイズにしたい、けど無理でしょうね〜。
>>ashes to ashesさん
ゲタ一体であれば、見送りです(笑
写りが同じ程度と言うのは、知っていました。
ステップアップというのは、やはり筐体の質感とか、シャッターが重厚な感じになるとか、そういった所有感を満たすといったことが主になります。
D7000を触れば分かりますが、D70からどれだけ質感の向上がみられるかですね。
とはいっても重要なのは写りの部分ですから、優先度は低いですけど。
>>うさらネットさん
ラインナップがスゴいですね。
D70sとD90ですでに2段分ですね。D7000がその上だとすると、3段分以上でしょうか。
それだったらホントにすごい。
D3とDX機だと1段以上離れていませんか?私はそのように感じました。
>>NIKOTAXさん
まさにステップアップとは上位機種へのあこがれです。
最終的にFXかと言われれば、ちょっと微妙ですね。
写真を趣味と言い切れない自分には、FXは勿体なさすぎます。
すでにある一眼に「足す」となるとそれになりに質感の向上もしたいなぁというのが本音です。
時間の関係で、途中になってすみませんが、また後日返信させていただきます。
書込番号:12041699
0点

>>矢沢B吉さん
スペック面では、D70がどのDXにも負けるのは当然ですし、ハイアマのD7000であれば尚更ですよね。
あとは質感という点で、納得できるレベルか、ですね。
触ってみてD300sの後継を待つか、考えたいと思います。
12月のお遊戯会までに価格が下がると言う事は無いでしょうから、ボディはこれからの動向を見てじっくり考えようと思います。
VR70-300はお遊戯会までにはなんとかしたいですね。
>>sonicapさん
D70からD7000へ変更との事、やはり高感度に不満を感じておられるのですね。
私も2段分以上の高感度を期待しています。
D3100のコンパクトさも魅力ではありますが、D70を使っているのであば機能的にD7000以上が必須ではないでしょうか?
うちも2台体制にするにあたり、D70の大きさがネックになっています。
運動会ですが、この前招待種目に参加した際ビックリしたのが、少子化で広さを持て余していることです。皆タープ何か持ち込んじゃって、幼稚園とは比べ物にならないほどゆったり見学できるので、三脚も問題なさそうでした。幼稚園では狭いので、三脚を閉じて一脚代わりにビデオカメラを回していました。
添付のお写真は1600とは思えない程、ノイズが少なく思います。良いお写真ですね。
>>firebossさん
7Dでは5000位でもいけるのですね。
D7000の対抗は60Dではないのでしょうか?以前はD70と20Dという構図でした。
フルHDも手持ちのビデオカメラと一眼で、ボケの違いも気になる部分ですが、一眼の持ち手は連続動画撮影に向いてないと思うんですよね。それに重いし^^;
>>Nedさん
28-300や55-300も検討に入りましたが、日頃単焦点を使っていると、ズームレンズの欠点がよく分かり、
高倍率はなるべく避けたいと思っています。
70-300は上位機種からの信頼もあり、評判もそこそこいいので決定しました。
>>enough60さん
参考画像ありがとうございます。
3200と6400ともノイズはありますが、D70と比べると全然いいです。
また舞台上でのSSがとても参考になります。VRは必須ですね。
私もenough60さんの意見と全く一緒で、D300sの高感度性能に左右されそうです。FXを思い切って買ったとした場合、それに見合うレンズを買うとなると、まず無理だと思いますので、DXにはもっと頑張ってもらわないといけませんね。
28-300の高倍率だと写りが心配ではありませんか?D300s後継とかには付けられないと個人的には思ってしまいます。
>>naga326さん
ボディはもう少し様子を見て、レンズで今年のお遊戯会と卒園式を乗り切ろうと思っています。
きっとD300sの後継との比較になると思います。
書込番号:12043511
0点



はじめまして、カメラの初心者なので知識豊かな皆様のアドバイスを頂きたく投稿しました。
今回、母の還暦祝いに欲しがっていたデジ一をプレゼントしようと思っています。
母はフィルム時代Nikonを使っていたのでNikonのレンズはかなり所有しています。
また私はCanonの7Dを所有していますのでCanonのレンズをある程度 持っています。
ということでメーカーはこの2社のいずれかで考えております。
ただし、母はかつてカメラマンをしていた時代があるそうで
思い入れのレンズがあるようなので使えるならNikonを優先的に考えています。
ボディーは私のCanonの7Dは重過ぎるそうで、60Dぐらいの重さが快適のようです。
(買い物ついでに持ってもらって確認済み)
今のところ重さからNikon D90、Nikon D7000、Canon 60Dのいずれかと考えております。
撮影目的はおそらく、
母の芸術作品の撮影(アクセサリーから絵画まで)
風景写真、旅行時の写真撮影になると思います。
今回の購入については価格のほうは生活を切り詰めてでも
ある程度までの我慢の覚悟を決めています。
なにとぞ皆様の良いお知恵を貸してください。
2点

D7000です。
> 母はフィルム時代Nikonを使っていたのでNikonのレンズはかなり所有しています。
Aiタイプであれば、D7000なら絞り優先AEが使えるので重宝します。
D90だとマニュアル露出になってしまいます。
書込番号:12025434
6点

>母はかつてカメラマンをしていた時代があるそうで
ううむ・・・・すごいですねえ。
しかも
>思い入れのレンズがあるようなので使えるならNikonを優先的に考えています
なら当然D7000じゃないですか。
古いレンズも露出計が動きますからD7000なら。
D90だと露出計が動かないケースが出てきます。
むろんフルサイズ用のレンズは画角が変わってしまいますが、取りあえず思い出のレンズも「現役」として稼働可能だと思います。
書込番号:12025438
6点

お母様が今までニコン使いなら機種は問わずに慣れてるニコンのカメラがよろしいと思います。
私はお母様に近い年齢で、キヤノン、ニコン、ミノルタ使いですが、慣れてるキヤノンでの撮影が一番楽です。
デジカメは年々進歩してますからD7000、これがいいでしょうと思います。
ただ個人的にはD200、D300がニコン使いにはしっくりくる様な気がします
書込番号:12025522
4点

還暦のお母様の思い入れのレンズて何なんでしょう?
Aiレンズ以降のものであれば↑のお二方に同じくD7000、
もしやそれが非Aiレンズならば、D3100またはD5000ということになります。
書込番号:12025533
1点

>今回の購入については価格のほうは生活を切り詰めてでも
ある程度までの我慢の覚悟を決めています。
・・・・・(オヤオヤ)
お母さんの還暦祝い?
欲しけりゃご自分で買うだろうしさ(笑)。
生活切り詰めてでも?(笑)
止めとけ止めとけ!
書込番号:12025535
9点

Jancux78さん
こんばんわ〜
思い入れのレンズをかなり所有して居るのでしたら、D7000しか無いでしょう。
今、D90とD7000を比べたらD90を取る人は居ないと思います。
書込番号:12025580
3点

D7000で良いです。Ai対応で内部露出計が使えます。
銀塩時代のレンズがその時代に期待されたと同等の真価を、
D7000で発揮できるかは期待しない方が良いでしょう。
DX機ですから、レンズの画角も1.5倍相当レンズに伸びますのでね。
書込番号:12025584
3点

ニコンのレンズといっても、
autoニッコールは、物理的に付かない機種が多いので、
D90やD7000も付かないと思われます。
Ai以降のレンズなら大丈夫だと思いますが、
マニュアルレンズでAEの効くD7000の方が有利かもしれません。
書込番号:12025611
3点

D700をお勧めしたいですが、7Dが重過ぎるなら無理ですね。
そうするとD7000しかないですね。ただし、DXフォーマットですから、
焦点距離1.5倍換算になります。
書込番号:12025614
4点

理由は皆様と同じで、カメラマンをされていたお母様ですからD7000がいいでしょうね。
ただ、自分用レンズを我慢するならまだしも、生活を切り詰めてまでプレゼントするのはいかがなものか。
逆にお母様を心配させてしまうのでは?
もう一度計画性のあるプレゼントを考えた方がいい気がしますけどね。
書込番号:12025666
3点

D7000でしょうが?
フィルム機とデジタル機は別物ですから
お母上様が使いこなせるかどうか…
書込番号:12025668
1点

>Eghami様 オムライス島様
アドバイスありがとうございます。D7000の評判がよく
重さ的にもこれかと思っていたので候補一番手として考えたいと思っています。
>大好正宗様
冒頭にあげました通り私は初心者ですのでしっくりくる感覚は分かりませんが、
使い慣れたメーカーの方がよさそうですね。
D300等も検討しておりましたが、7Dが重いそうなのでD7000で検討していきます。
でも、発売までに少し余裕があるのでD300もお店に誘って持ってもらおうかと思います。
>気まぐれ猫五郎様
Aiレンズかどうかわかりませんが、調べたうえで購入の再検討をしたいと思います。
こうした知識は非常に助かります。ありがとうございます。
>秀吉(改名)様
とりあえず迷惑ばかりかけてきた小生ですので、
届くかはわかりませんが感謝の気持ちを込めて贈りたいと思っております。
貴重なご意見ありがとうございます。
書込番号:12025681
3点

連投失礼します。
あんまりアドバイスになってないですね^^;
例えば一緒に買いに行ってお金を半分ずつ出し合う。
そして一緒においしい物を食べてくるとかがよろしいかと思います。
書込番号:12025700
0点

>届くかはわかりませんが感謝の気持ちを込めて贈りたいと思っております
・・・・・笑
まあ、人にモノ(高額商品)をプレゼントするときは、こんなところで見識のないカメオタどもに質問するって、おまえさん気は確かですか。プレゼントされても贈られた相手が気に入らなければ・・・(笑)。相談先が違うぞよ。
還暦祝い?など気持ちだけでよいと思うが、まあ、モノよりもカネを渡されたほうが貰う側としては、まだ助かる(笑)。
書込番号:12025806
8点

>ダイバスキ〜様 うさらネット様 hiderma様 にゃんで様
貴重なアドバイスありがとうございました。
レンズとの互換性は吟味しておりませんでしたのでありがとうございます。
取り敢えずD7000の方向で検討いたします。
>ALSOK様
アドバイスありがとうございます。
今のところ、毎月溜めてきたお金で何とか足りるかなと思っています。
今回の購入が家族のコミュニケーションツールの一つになって欲しいと思っています。
でも、購入計画もしっかり検討しますね。
>VallVill様
ある程度、デジ一には戸惑う気がしますが、
近くに住んでいますので二人そろって四苦八苦しながら頑張りたいと思っています。
購入後、場合によっては使用にあたっての良きアドバイスを頂けたら幸いです。
書込番号:12025821
2点

短時間に貴重なご意見ありがとうございます。
カメラや写真に思い入れがあるからこその、様々な知識や経験からのご意見に感謝します。
D7000の購入の方向で検討していきたいと思っております。
皆様にGood Answerを付けたいのですが、3人までですので申し訳ありません。
私の質問に付き合ってくださってありがとうございました。
書込番号:12025869
3点

ほぼ解決済みのようですけど、親子で同じ趣味を持つっていいですねえ。
機会があったらいっしょに撮影に行かれるとかね。
一杯飲みながらカメラ談義に花が咲くとか。
すてきな贈り物だと思います。
書込番号:12026106
6点

Jancux78さん こんばんは。
色々なご意見があるようですが、
とてもお母様思いで感銘を受けました。
失礼を承知で述べさせていただきますが、
お母様は、ある程度お年を召されているのではないかと想像いたします。
ならば、D3100の方が持ち歩きには楽なのではないかと思います。
恐らく、お母様はどんなカメラを使用しても
すばらしい写真を撮るスキルをお持ちでしょうから。
なにより、大切なご子息からは、何をプレゼントされても
最高にお喜びになると思います。
心のこもった贈り物を受け取って、嬉しくない人はいる筈がありませんから。
書込番号:12026157
7点

D7000で決定でも良さそうですが、全身マグボデーのD300sやD700も
選択肢にはならないでしょうか?
D700なら135フィルム機と同じ画角で使えることも、母上には優しいと思います^^
書込番号:12026538
2点

>D700なら135フィルム機と同じ画角で使えることも、母上には優しいと思います^^
全然優しくないですよ、重さが。
7Dが重たいっておっしゃっているわけですから。。。
書込番号:12026575
9点



以前から本体を色々と考えていたのですが、結局現在所有のD90と
ニコンの70-200VRUで、子供のバスケの写真に挑もうと思っていたのですが
やはり、このD7000が気になり、カメラ屋さんで相談したのですが
この70-200のレンズのように大きいと、プラのマウント部で極論ですが、ポキッと
なるような事を言われました。
やはり、全部マグボディがベストと言われ、何だか納得出来ずに帰宅しました。
D700もいいのですが、現在FX用レンズは70-200しかなく、また、望遠も足りないのが
ネックになっています。
やはりこのD7000がいいと思うのですが、神経質なもので、強度の事が頭から
離れません。
D90の含め、レンズを付けたままカバンに入れて移動した際の負担が気になります。
どうなんでしょうか?
宜しく御願い致します。
5点

マウント自体は金属製ですね。
ボディの前面がエンプラ製だと思いますが。
強度的には何も問題がないでしょう。
下の方の板でも話題になっていたように思いますが、銀塩EOS-1系は、1v以前はボディ全部がエンプラ製でした。
プロのカメラマンがオリンピックで超望遠レンズを振り回しておりましたが、何にも問題はありません。
きょうびのプラスチックはそんなものだと思います。
ま、厳密に言ったら一長一短あるんでしょうけど、もちろん。
プラスチックと金属。
誤差の範囲かと。
書込番号:12020542
6点

スレ主様
> この70-200のレンズのように大きいと、プラのマウント部で極論ですが、ポキッと
> なるような事を言われました。
ありえませんよ(^_^)
2kg程度のレンズをAllプラボディで使ってる人は普通に見かけます。
重いレンズを付けてカメラ本体のみで支えるわけないですからね。
ちょっと酷いカメラ屋さんですね。
書込番号:12020586
11点

早速のご回答ありがとうございます。
そうですよねぇ、と思いつつ…、カメラバック内での振動も
あまり気にする事はないんでしょうか?
ショルダータイプのドンケとクランプラー6です。
カメラ屋さん←信頼しているキタムラさんでしたので…。
書込番号:12020707
1点

マウント部がポキッと折れるようなカメラはリコールの対象になってしまいますから
メーカーがそんなカメラを発売しないでしょう
下手に部品をケチってリコールが発生したら赤字になっちゃいますから
書込番号:12020792
3点

実際折れることはないと思いますが、それが気になって撮影に支障が出そうならマグボディーでも良いと思います。
スポーツ撮影は集中力が大事ですよね。
D700でのDXモードですが、500万画素になりますがD70の600万画素より圧倒的にきれいですよ!
・・・と誘ってみる(笑)
書込番号:12020899
2点

今までオールプラボディを色々使ってきましたが、そんなヤワなボディは
なかったです。
うろ覚えですけど、金属ボディにするメリットは
・同じ強度ならプラより断面積が小さくできる(外殻を薄くできる)
・温度による体積比・強度の変化が少ない(過酷な環境に耐える)
・電磁波遮断性が高い
・熱伝導性が高い(放熱性に優れる・・・最近では動画などで発熱要因も多くなったため)
などが主なもので、強度を重視しているわけではなかったと思いますよ。
耐衝撃性や靱性では樹脂素材の方が優れている部分も多いので、むしろ運搬時の振動や
「レンズをゴチン!」などの衝撃なら、プラボディの方がいいかもしれません?^^
書込番号:12020905
5点

正直気にしすぎです^^;
その程度の振動でどうにかなるようなら持ち出せないし、70-200VRUで
どうにかなっちゃうならもっと大きなレンズ使えないじゃないですか。
70-200VRU程度なら大きなレンズのうちに入らないですよ。
書込番号:12020908
5点

スレ主さん、こんにちは^^
店員さんの嘘と言うより、
今回は単に説明不足だったか、聞き違いだったのではないでしょうか?
ぶつける等の強い衝撃を受けたり、過度の使用により疲労が蓄積した場合、
エンプラの方がマグよりも脆いですよ。と言うことではないかと思います。
確かに、ボディーだけを持って、野球の素振りのような感覚で、毎日振り続けるなら
ぶつけなくともいつかは壊れそうですからねf^_^
書込番号:12020926
1点

前にも書きましたが(どこかで)重量級のレンズは、三脚固定でも手持ちでもボディで支えるのではなく、
レンズ自体を支えますので問題ないと思います。
書込番号:12021085
4点

これ言い出すと、D90で70-200VRIIが使えないという話になりますが、普通に使っています。
ボディ側で持ち歩くのでなく、重いレンズに軽いボディがついているということで、
ぶらぶらさせずにレンズ側をもって持ち歩けば問題ないと思います。
書込番号:12021228
3点

>D90の含め、レンズを付けたままカバンに入れて移動した際の負担が気になります。
ニコンのマウントは弱いと言われています。これは撮影するときでなく運搬するときの話です。
大型レンズとは現場で組み立てたほうが良いです。衝撃にはとても弱いですから・・・
以前、VR200-400+D2Xを低い(60cm位)三脚に組んで置いていたところ、サッカーボールがコロコロ転がって当たり、ゆっくり砂場に倒れたのですが・・・ポキッと逝きました(泣)。
カメラバッグ内では想いもしない力が加わる事があるので、分離して運搬した方が無難ですよ。キタムラさんはその事を言ったのでは・・・・
書込番号:12021249
5点

D700+55-300VRで30cmからの落下でレンズが負けたスレがありますけど
D7000+70-200F2.8だとさて・・・どっちが勝つでしょう(;´ω`A ```
小さな衝撃でも粉々になることもある板ガラスが
当たる場所によってはクッションになったりもします。
店員さんは最悪の場合を想定して話したのかもしれませんねぇ^^;
書込番号:12021992
4点

キタムラの店員さんが言われていた事は正しいと思いますが、
カメラ屋さんは商売人であるという事もお忘れになりませんように。
大切に扱えばプラでも末永く使えると思いますよ。
ボディやマウントの材質に関係なく
重量級のレンズは出来る限りボディから外して
撮影場所まで移動してあげた方が良い気がします。
書込番号:12022135
2点

-> オムライス島 さん
> 銀塩EOS-1系は、1v以前はボディ全部がエンプラ製でした。
全部がエンプラ…ではなく、銀塩EOS-1系およびEOS6xx系は骨格に金属のダイカスト
フレームを持ち、エンプラで肉付けしている構造となっています。
これは1v以前のEOS-1系である初代EOS-1およびEOS-1Nも同様です。
ボディ全部ではなく、外装がエンプラですので、そういうイメージがあるのでは
ないでしょうか…
書込番号:12022275
2点

金属はある一定以上の力が加わると復元性はないが、
プラはある程度柔軟性があるので
個人的に…
復元性においてはプラが良いと思います。
そもそも、プラでポキっというほどの力を
金属ボディでは耐えられる、という発想はおかしい。
ポキっとはしないだろうが、グニョッといくか精度が狂うと思う(笑)
書込番号:12022341
2点

Kazu-Aさん
えっ、そうだったんですか。
そりゃまた、失礼いたしました(._.)
書込番号:12022367
0点

朝、見てビックリしました。
たくさんのお返事頂いて本当にありがとうございます。
あまり気にしないようにしたほうがいいみたいですね。
ただ、移動の際は外したほうがいいんですね。
でも、会場でカチャカチャってのも…汗
“ポキっとはしないだろうが、グニョッといくか精度が狂うと思う(笑)”
マジですかっ、あぁぁ…
カバンに入れる際はレンズの下に小さいタオルでも敷いて
本体と水平になるように持ち運べばいいのかも…汗
色々とありがとうございました。
書込番号:12022444
0点

室内スポーツ撮りですよね。
D700+お持ちの70−200+テレコンが一番いいと思います。
D700とテレコンを素直にお買いください。
D300などとの比較ですが高感度ノイズ比較は↓
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70
0/page17.asp
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70
0/page30.asp
書込番号:12022589
0点

>カバンに入れる際はレンズの下に小さいタオルでも敷いて
本体と水平になるように持ち運べばいいのかも・・
いや、そうではなくて長いレンズなので、両端が固定されていて上下左右から力が加わった時に連結のままだと一番弱いマウントからポキッと・・・・
だいたいカメラやレンズ単体だけだと仮に踏んづけてもそれほど損傷はないですから・・・。
それと会場で連結程度のカチャカチャが気になるような人だと連写なんかできないのでは?
皆さん色々なレンズ交換をとっかえひっかえしていても気にもされませんよ。ご安心を。
書込番号:12022636
1点

カメラ屋のトークなんぞ気にしちゃいけません。
そもそも、70-200クラスを使う時はカメラのボディだけを持ったりしないでしょ?
必ず手をレンズに添えますよね?
それに全部マグボディじゃないとダメならば、中級機でないとこのレンズは使えないってこと?
D70やD100の時代でもNikonのエンジニアプラスチックの強度は半端じゃないですよ。
堅牢性に関しては入門機でも充分に持っていますから、たわむとかゆがむとか、バックにいれているだけでどうのこうのなんてありません。
気にする必要は一切ないと思います。
考慮するべきは落下、激突などでしょうね。
これに関してはどうしようもないので気をつけて下さい。
書込番号:12022721
5点



ニコン愛好家の皆様、おはようございます。
D7000の購入に対して、背中を押していただきありがとうございました。
本日は今後のニコンのデジイチのline upを考える意味でも重要と考え、スレを立てました。
ご存じの様にD四ケタは、入門機ですよね。
しかし、D7000はハイアマ向けと銘打っていますし、スペックからしてもエントリー機ではないと思います。
7000の立ち位置について皆さんはどうお考えでしょうか。
しかも、ニコンの昨今の高性能レンズの矢継ぎ早の発売には目を見張ります。
とんでもないフルサイズ機が発売されそうな予感がします。
FE所有者にとって、決してF3が高嶺の花ではなかった時代が再現されないでしょうか。
あんな、そんな期待も込めて、デジイチはニコンを選択することとしました。
期待しているよ! ニコン!
3点

スレ主さん、おはようございます。
D4桁機は、エントリー機ではなく、DX機では、ないでしょうか?
書込番号:12018103
3点

予想ではDXXXX(4けた機)はエントリー機とマニア向け機となっているので
これが当たればD7000はマニア向けモデルなんでしょうね。
http://stock-photo.blogspot.com/2010/09/new-nikon-dslr-lineup-predictions.html
書込番号:12018116
0点

>ご存じの様にD四ケタは、入門機ですよね。
D四ケタの定義が今後はどうなるかわかりませんが、D7000はミドルあるいはハイミドルです。
現行のラインナップのなかだとD90とD300sの間ですね。
再来年がオリンピックイヤーですから来年の夏から秋にかけてD3sあるいはD300s後継機が
登場するんじゃないでしょうか。
書込番号:12018121
3点

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100915_394038.html
「位置づけはD90とD300Sの中間」ということのようですね。
>FE所有者にとって、決してF3が高嶺の花ではなかった時代が再現・・・
ずっとFEを使ってました(現在も使用中)が、F3はあこがれでした。(数年前まで)
最近はF3の中古も極端に安くなり、返って購買意欲が無くなってしまいました。
書込番号:12018123
6点

ちゃ〜坊さん
> >ご存じの様にD四ケタは、入門機ですよね。
> D四ケタの定義が今後はどうなるかわかりませんが、
Nikon D7000開発者インタビューでは、DX機は今後D四桁になると予言していた。
D300sの後継機として、D400となるのかD9000となるのか、
まだ未定ではあるが、そのいずれの可能性も「否定しない」と予言していた。
いずれにせよ、D四桁はDX機デパートとなり、
D三桁は廉価フルサイズ機デパートとなりそうだ。
D二桁は、節操のない無法番号、飽和状態なので、いずれ廃盤。
そして、D一桁だけが、真打ちフラグシップ機。
D3100の後継機は、D3200, D3300....
D5000の後継機は、D5100, D5200....
D7000の後継機は、D7100, D7200....
D300sの上位機は、D9000, D9100....
D700の激安プラ機は、D400, D410.....
D700の廉価機は、D500, D510.....
D700の後継機は、D710, D720.....
D700の上位機は、D900, D910.....
D3なんとかの後継機は、D4なんとか、D5なんとか.......
そうすれば、Nikonデジタル一眼レフの型番号ヒエラルキー体系が、
スッキリ見事に完成する。
D3000, D5000, D7000は、そのための布陣、布石である。
> D7000はミドルあるいはハイミドルです。
> 現行のラインナップのなかだとD90とD300sの間ですね。
その通り。少なくともDXフラグシップや上級機にはなり得ない。
そして、D90はミドルあるいはローミドルであった。
D80は、Nikonは「中級機」と宣言していたが、
実態はエントリーに近いローローミドルであった。
そして、手抜きD300, D300sを昇華したDXフラグシップの真打ちが、D9000となろうか?
D700並の、隙間のないマグネシウムグリップ部。
D700並の、アイピースシャッター、丸形ファインダー。
少なくともこれなくしては、中途半端な手抜きD300, D300sを
DXフラグシップというのは、いささか詭弁である。
しかし、そこまですれば、D700の廉価機よりも高くなりそうなD9000が売れるかな?
書込番号:12018382
5点

旅行大好きですさん
じじかめさんが言われるとおり、D90→D7000→D300Sだと思いますが。
まだ他に疑問があるのでしょうか?
書込番号:12018523
1点

>立ち位置
位置付けは変わりません。
今後の事は、当然ニコンがちゃんと考えています。
その上での、D7000 の発表ですからね。
書込番号:12018599
0点

Giftszungeさん
おぉ、そうですか。
D三桁がFX廉価ライン、D四桁がDXですか。
これなら分かりやすいですね。
教えていただきありがとうございます。
書込番号:12018624
0点

Giftszungeさん
>そうすれば、Nikonデジタル一眼レフの型番号ヒエラルキー体系が、
スッキリ見事に完成する。
そうかな?
2桁を飛ばしたら”見事に”スッキリするかな?
D2桁を外した理由は、将来D700のようなFXの廉価機
の後続機発売のために開けたような気がする。
FXのD700とDXのD300が同じ桁数は、D700の発売当初を考えると
D4桁はない時代で、D2桁は既にD90とD40がありD300よりは
当然上位にあたる機種のためこの700符番は当然だったと思う。
これがD700がD500から始まったらD300の後継機種に見られる可能性もある
比較してもインパクトはないし、かといってD1桁は付けられない、D4桁など
もってのほか、だからD700に決定と予想がつく。
当然、当時はD700は機種、名前ともかなりインパクトが強かった。
予想では
D1桁=FXフラッグシップ
D2桁=FX廉価機
D3桁=DXフラッグシップ
D4桁=DX廉価機
だ。
ピラミッド形式であり
このほうがスッキリする。
ただ、2桁番号は既に符番されている機種があり、かぶる可能性もあるが
将来を考えると、永久欠番なんてないからね。
書込番号:12018673
1点

追記
>将来を考えると、永久欠番なんてないからね。
これはあるかも・・・・。
書込番号:12018770
0点

ちゃー坊さん、じじかめさん
D7000はD90とD300Sの中間で、DXの中級モデルだと理解できますが、
それならD250でもよかったと考えたから、質問したのです。
わざわざD四桁としたのは、ニコンの将来のラインアップへの布石と考えたのです。
ゴルゴ10+3さんには申し訳ないですが、Giftszungeさんの割り振りの方が、
理解しやすいと思いました。
D二桁は90まで来ているので、このまま消滅する。
ただ、D三桁はDX廉価機というより、DX普及機(戦略機)と呼んでほしい気がします。
今後のフルサイズデジイチの普及には、小型化と軽量化に更なる低価格化が必要だと思います。
その意味で、ニコンに大いに期待したいと思います。
わたしはそれまではしばらくD7000で様子をみたいと考えています。
書込番号:12018943
0点

4桁はエントリーからハイアマまでにして欲しいですねえ
D300s後継機がD9000はカンベンしてほしいです(笑)
プロ機は1桁に統一して欲しいな
D4H,D4,D4Xの布陣が一番いいと思います
D4Hを1D4にぶつけられるのでキヤノン包囲網が完成しますね♪
(*´ω`)
キヤノン使いだけどもニコンに頑張ってほしいです(笑)
書込番号:12019012
1点

まぁ、いままでニコンの型番はD一桁をのぞいて、ちゃんとした定義付けがなかった
ですから、将来のラインアップへの布石というか型番の定義付けでD3000から四桁を
DX機という定義で出し始めたんでしょうね。
もともと定義がなかったからD250でもよかったといえばよかったですが、そうしな
かったのはD3100までソニーみたいな枝番は使ってこなかったからじゃないですか。
>今後のフルサイズデジイチの普及には、小型化と軽量化に更なる低価格化が必要
だと思います。
ニコンはフルサイズの普及なんてもともと考えていないですよ、恐らく。
だって大多数のユーザーはDXで十分ですからFXまで買い上がらないです。
FXはエントリークラスからの上級移行の際の受け皿ってだけですよ。
主戦場は当面DXのエントリー〜ハイミドルです。
ただそれも、近いうちにミラーレスがその主役になるでしょうけど。
書込番号:12019111
1点

「ゴルゴ10+3さん」
の理論の方がしっくりくると思いますね、
デジ物はフイルム時代とは違い、新機種の導入のスパンが短いですから、
あと10年もすれば、番号が幾つあっても足りなくなるかもですね
ニコンも4桁で後続をD3000からD3100のように当分番号には困らない
体制をとりましたが、私は「Giftszungeさん」の言うようにDX機全てを4桁でくくれないような気がします。
FXがその分1桁〜3桁と行きますかね?
D300sの後続がD9000とは考えにくいと言うかイヤですね。
フラッグシップは番号の体制は4桁にはならないとは思いますが。
ニコンマーケティング発表のさいも、各機種の位置付けをピラミッド形式に
してプレゼンしてますからD2桁の開き番はFXの普及機版用に取っておくのは大いにありかと思います。
思いは人それぞれでありますし、あくまでも今後の展開も予想ですからね。
まー、スペックダウンで何を目指しているのか分からないメーカーと違ってニコンには
未来があるとのことです。
書込番号:12019114
1点

D300sとD7000の関係って、なんとなく、F100に対するF80の関係に似ているように思えていました。
ニコンは気合を入れて、上級機を出したのだけれど、実際にはハイアマも含めて、大きな高性能機よりも小型のハンドリングのよいカメラが欲しかったというお話で。
おそらく、D7000がヒットすると、もっとそんな気がするんでしょうね。
書込番号:12019144
0点

ニコンはDx(数字1ケタ) フラグシップ
DXX(数字2ケタ) 欠番?
DXXX(数字3ケタ) フルサイズ
DXXXX(数字4ケタ) DX機
と決めたようです。
ですので今後はDXフラグシップが出るならDxxxx(多分D9000)
となります。
4ケタが嫌なら他メーカーに移行するか、ネームプレートをテープで隠しましょう。
書込番号:12019568
0点

付けるレンズの焦点距離によって違うと思います。
書込番号:12019594
0点

雑誌のインタビューで、ニコン関係者が「今後出るDX機はすべて四桁ネーム」だと答えてましたね。
ま、個人的にはDX機はDX***
FX機はFX***にすりゃ良いと思いますけど。
仕切り直しができるし。
書込番号:12019977
1点

F80みたいなシャッターの切れのドンクサイ銀塩カメラと D7000 を同じにしないで欲しい。
書込番号:12022004
0点



ニコンファンの皆様、おはようございます。
キヤノンのLレンズの魅力からマニュアル一眼一筋のアナログ人間です。
F3への憧れより5年前にD70キットを購入しましたが、
デジイチ導入は時期尚早と感じ、購入2ヶ月で売却した経歴を持っています。
あれから5年、魅力のあるD7000を発見しました。
是非ともニコンファミリーの一員に加わりたいと考えています。
12月に予定した海外旅行に持っていきたいと考えています。
ここの板を拝見していたら、初期不良を考慮すると待てるなら3か月、
出来るなら6カ月待った方が良いとの書き込みがありました。
旅行の日程から11月末までに購入したいですが、
初期不良について意見をお聞かせ下さい。
3点

おはようございます。ニコンにようこそおこしやす。
どうしても新発売のカメラに限らず、新規購入のカメラには慣れが必要ですので、
旅行1ヶ月前には、購入したほうが良いと思います。
初期不良は最近の事例でD5000が有りましたね。電気系統のトラブルでした。
D7000もないとは言い切れませんので、旅行には現在使っている機種も併用して、
急なトラブルに対応するのがよろしいのではないでしょうか。
書込番号:12013664
2点

最近の機種で記憶にある分だと・・
D5000で電源不良
D70SでCF基盤接続不良
レンズだと
24-120(旧VR)で解像不良
55-200でズームトルク不良、
いずれもその後のロットでは改良されました。
等々、予告無き改良、って結構あります。
逆にロットと無関係の不良もあります。
D300の液晶カバー汚れ
D70の突然死
小型SWMの寿命短(55-200等・・)
D200の縞って改善されたんでしょうか?。
いずれも致命的な物ならメーカー保障されますので、
あまり気にされなくても良いかと・・
書込番号:12013675
2点

確かに初期ロットは避けた方が無難と判断する考え方もあります。
その半面で初期ロット以降は品質が下がってコストダウンするものあります。
最近は製品寿命が短くなっているので(機械的ではなく商品力として)発売後にコストダウンしていくケースは少ないです。
Nikonもどこもそうですが魅力的な製品の発売直後は、もの凄く細かい部分でも問題があると、それこそ鬼の首を取ったかなようなネガティブキャンペーンが行われます。
たいていは気にしなくてもいいものや、特殊条件化で発生するものを、さも一般的な使用でもでると騒いだりします。
D7000で何かがあるかも知れませんし、しないかも知れません。
それは出荷されてみないと分からないのです。
また、何もないとしたら発売からしばらくは高値安定で供給不足が続くでしょうから、欲しい時に手に入れて使えないかも知れませんね。
わたしは事前情報で確認して物欲がわいたものは、当日に手に入れる段取りで予約をして、早めに使う主義です。
何かを心配したり安くなってからと考えて、ただでさえ昨今は短い旬を無駄にしちゃいけないと思う気持ちが強いです。
書込番号:12013678
7点

D7000に限った話ではなく、家電でも自動車でも工業製品全般に当てはまる話です。
三ヶ月後の製品は人知れず改良されていたりします。
カメラでは、ミラーが落ちる、黒い点々が写るなどが有るようです。
ピントがあわないなどは、恒常的な不具合でユーザーが気が付かなければ、写りの悪いカメラで終わってしまいます。
視野率が100%でなく、実は約100%だったとか、動画撮影が2分しか出来ないなどは初期不良ではなく製品の仕様だそうです。
三ヶ月というのは、目安で、それ位あれば、対策できるだろうという想定ですが、あながち外れてはいないようです。
で11月の購入ですが、世の中には人柱になりたがる人もいます。価格の板などで情報収集をして、不具合がなければ購入されてもいい様に思います。
書込番号:12013687
4点

>ろ〜れんすさん
EL-3の電池不良ってのもありましたよ。
D7000は電池が変わるので、これも人柱候補のひとつかも(w
書込番号:12013787
2点

今の製造原価ダウン、利益率のアップが、企業の影の経営理念に為ってる以上 初期不良や個体不良は避けられないのではないでしょうか?
まぁ〜製造が安定してからの部材の再検証・見直しによるコストダウンが有った場合、初期製造品が一番コストが掛ってる品物かとは、思いますので一概に初期製造品を避ける理由にはならないかとも思います。
初期不良に当たった場合もメーカーによる保証が有りますので、あまり気にしないでも良い様に思います。
某社のミラー落ちは、接着剤の経年劣化だと思われますので初期不良では無いですね。
接着剤の溶剤で映像素子端子が、腐食したと言う経年劣化の例もコンデジで有ったと記憶しています。
書込番号:12013834
1点

初期不良の心配が少ないD300Sの選択もあるのではないでしょうか。
書込番号:12013869
2点

初期不良という事であれば、現行機種でも可能性としてはありますし
新型となれば初期ロットが良くない場合もあったりと心配な要素はあ
ります。
12月に旅行の予定があるのでしたら、一日でも早く購入して初期不良
や不具合が無い事を早く確認した方が良いと思います。
仮にトラブルがあった場合、交換や修理に時間を要する場合がありま
すので…
個人的には旅行に不慣れな道具は使わないようにしているので購入す
るしないは別としてタイミング的に今回は既にお持ちの物を持って行
かれた方が良いと思います。
書込番号:12014021
2点

・考え方は、ひとさまざまかと思います。
・私はD200レンズキット発売当日(2005/12/16)キャンセル品を買いました。
・以来丸5年、ノートラブル、ローパスフィルタ清掃1回有償(千円、1時間?)のみ。
・「不入虎穴,不得虎子」かも知れませんね。
書込番号:12014054
3点

こんにちは
買う予定の物の トラブルはあまり考えない方が良いです。
初期不良、故障、盗難、落下事故と心配の種は尽きませんからね。
しかし 今回は、直後の旅行が有りますので、初期不良の心配の無いD300sにされるのも一案ですね。
しかし 全く使え無く成ることは無い!で、良いと思いますのでD7000をお勧めします。
書込番号:12014217
0点

初期不良って買った時点ですでに壊れてたことを意味するので
3ヵ月待てとかできるなら6カ月待った方が良いとか全く当てはまらないと思います。
書込番号:12014249
1点

現在販売されているカメラ機器が、家電カメラ製品になってから
‘ずっと使ってもらいたい’という企業メッセージが、聞こえなくなりました。
聞こえてくるのは‘消耗品だから・・・’いまはハイエンド機器でも2〜3年で
新旧交代してしまう、それが日本のカメラ機器メーカーです。
(ドイツ・アメリカのメーカーは顧客の満足度を所有している限り続ける。そのため
には、アップグレードなどを極最小限の投資で 顧客がいつまでもハッピーに
なるように考えて作られています。)→映画撮影機器ですが、ソニーは違う。
さて私が 新製品レビューなどを執筆依頼される機器及び周辺機器では、
読者目線でウイークポイントを書くこともありますが、校正時に編集部で消されてしまい。
良い面だけを強調した文章になっています。
D7000の初期不良問題に戻りますが、おそらく1ロット3ヶ月単位です。
したがって、問題の箇所は次回のロットでパーツを交換するなどということが
機器正常化のため行われるのが常です。
ただいくら量産できる半導体技術と言えども、原価は株価をみても分かるように1年前より
上昇。それで12万とは 私のアタマでは信じられないです。
ニコンは 半導体やCMOSがご存知の通りソニー製品です。いつからソニー製品になったかは
分かりませんが、D3s購入使用時に放送用ビデオカメラのソニーポリシーを想起させる
絵つくりだなあと、思った次第です。
高感度で素晴らしく綺麗で(5D2の数倍は綺麗)、低感度では黒が浮いてしまう。
これはソニーテクノロジーの短所であり長所でもあります。
話しがそれてしまいまして、すみませんが、日本光学は腐っても ポリシーをもった企業ですので
初期不良が万一あったとしても、瞬時対応ができるはずです。
勿論、機器の機能はカタログ同等です。
安心して購入してください。
書込番号:12014320
4点

このD7000は2010年10月29日発売予定ですよね?
で、
>12月に予定した海外旅行に持っていきたいと考えています。
と云うのは、余りにも無謀な様にも思えますが..... (^^;;
まず、発売予定日に入手出来たとしても、入手して1ヶ月程で旅行に持って行くと云うのは、『不慣れなカメラを持って出掛ける』ことになります
私なら、思い通りに使いこなせないカメラを旅先で使うことは考えません (^^)
それと、所謂、初期不良にめぐり逢う心配の件ですが、私が今も愛用してるD200も、発売当初に『輝度差のある被写体を撮ると暗部に縞状ノイズが出る』と云う不具合が声高に云われましたが、私の機体ではそのような現象は見られなかったのを記憶してます
と云うことで、私なら『初期不良のことは気にしないけど、旅行には使い慣れたカメラを持って行く』様にします (^^)
書込番号:12014412
1点

☆ばーばろさん
EN-EL3のりコール、D50で当たりました(汗
上京したついでにSCへ持って行ったら
EN-EL3e(D300でも使える)と交換になってラッキーでした。
予告無き変更、
過去の経験ではED70-300(Dタイプ)をOH依頼したら
「ズームトルク改善対策」で部品交換されてました。
D7000も発売後しばらくして、
どこか、こっそり、変更される可能性はあります。
でも気にし始めるときりが無いですね^^;
書込番号:12014441
0点

旅行大好きですさん
こんにちわ〜
初期不良は故障にまつわる事故と割り切るしか無いと思います。
初期ロットの件は不良に当たる事も無いとは言えませんが、メーカー側で試験を繰り返した製品の場合、確率は低いと思います。
私は魅力有るボディーが欲しい場合は初期ロットのリスクが有ったとしても、手に入れる方です。
実際、F2フォトミックの時もD300の時も発売と同時に購入しましたが、特に問題は有りませんでした。
尤も、F2の時は自分の不注意からの修理の時に当該部以外の所がリニューアルして戻って来た事は有りましたが、大して問題を感じなかった部分でしたので、ニコンのサービスと受け取って居ります。
書込番号:12014466
1点

心配いらないでしょう。
何かあればニコンがちゃんと対応してくれますから。
それが大手メーカーってもんですよ。
初期不良でメーカーが対応もしてくれずに困ったことがありますか?
気楽に考えていいと思いますよ。
私はD7000はいい選択だと思います。
ニコンの現行機種は3年前のD3、D300からテクノロジー的にはあまり大きな進化はありませんでした。
(もちろん動画対応など若干の改良はされましたが、CMOSや映像エンジンといった根幹に大きな変化はありませんでした。)
先日発売のD3100から新しい映像エンジン、エクスピード2になり、CMOSも変わり、3年ぶりに大幅に進化したのです。
D300sを押す声もありますね。
確かに良いカメラですが、それだとあまりにも旬が短いと思われます。
D7000のテクノロジーを基本にさらに新しいメカで磨きあげられたD300sの後継機が出た時、ガッカリされる気がします。
今買うのなら最新で旬も長いD7000にされるのがよろしいのではないかと思います。これはもちろん個人的な意見ですのでご参考までに。( ^ ^ )/
書込番号:12014903
0点

旅行大好きですさん こんにちは
D50 D80 D90どれも発売直後に買いました
どれもトラブルありませんでした
D50のバッテリーはリコールで取り替えましたが別に取り替えなくとも
使用に支障はありませんでした
初期不良は確かにあるでしょうが、確立としてはそんないに高くないの
ではないでしょうか
書込番号:12014926
0点

心配なら半年は様子を見た方がいいです。
書込番号:12015339
0点

鬼の首を取った は、そういう使い方をする意味ではありません。 自慢げに勝ち誇って喜びすぎてる姿が少し滑稽に見えるような状態 を指します。
書込番号:12015517
1点

3ヶ月は待った方が賢いでしょう。 レンズ交換式コンピューターですから、バグをユーザーに発見して頂き、それからプログラムの書き換えや基盤交換をしたりします。 半年がまんすれば、かなり完成度の上がったD7000が価格的にも手頃で新品購入できますよ。
書込番号:12015571
3点



既出でしたらすみません。
APS-Cサイズ 有効1,620万画素CMOSセンサー ( 23.6mm × 15.6mm ) は
ニコン独自のCMOSなのでしょうか?
製品情報 > D7000 -製品特徴 は読みましたがよく分からなかったです。
SONY α55の 有効1,620万画素CMOSセンサー ( 23.5mm × 15.6mm ) と
も違うようですけど、ハテ ( ・ ・ ;
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151480.K0000140388.00490711142
3点

多少カスタマイズはされているのかもしれませんがα55と同じセンサーのようですね
http://photo1ganref.seesaa.net/article/162820581.html
書込番号:11929287
5点

イメージセンサー(Cmos)の製造元は、少ないから、
素直に考えて Sony製では??
書込番号:11929307
6点

こんにちは。
今回のcmosはソニー製です。
細かい部分はニコンのオーダーによってニコンの規格に合うようソニーに作らせてるようです。
α55のセンサーと同じですが中身は違うようです。
今日発売の各誌にニコン開発者のインタビューとして出てます。ご参考下さい。
書込番号:11929308
11点

オリジナルはソニーセンサーで
ニコンカスタマイズ(設計)
ソニー製
らしいですよ。
書込番号:11929312
2点

毎度の事ですが
基本的にニコンのセンサーはファブレス生産です。
ニコンが設計して、ソニーの工場で作る。
D700やD3sのセンサーもニコン設計のルネサステクノロジ製です。
ソニー系はソニーの汎用センサーをベースにニコンが設計、ソニー生産。
ルネサス系はニコンが主に自由に設計してルネサスが生産。
ちなみに次の一眼レフ機からは完全自社生産のセンサーを搭載するらしいです
(噂のレベルですが)
書込番号:11929369
3点

高感度に強いソニー製が、今は一番良い撮影素子ではないでしょうか。
書込番号:11929424
5点

14bitの読み出しだけカスタムでつけたのでしょうか。
なかなかよさそうですねこのソニー製16MPセンサー。
D3並ともいわれる高感度ノイズの少なさがすごい!
書込番号:11929432
4点

根拠はありませんが、ソニー製だと思います。
センサーのサイズは、画像にどの部分を使うかによって、0.1〜0.2mmぐらい違うようです。
書込番号:11929741
1点

私もソニーだと思います。
昔ながらのニコンファンには不信も多いソニーですが、何分金がかかりますのでこういうセンサー開発は…。
性能はいいと思いますよ。
書込番号:11929779
2点

「デジタルカメラマガジン」の今月号にニコンのスタッフのインタビューがあります。
その中で、(ニコン設計、ソニー製造の)「ソニー製です」と言われています。
これまでのDXと同様のパターンですね。
書込番号:11929849
5点

前にも私が言っていますがニコンのHPで「新開発のセンサー」と書かれた物はSONY製のセンサーをニコン用にモディファイしたもの。「自社開発のセンサー」と書かれた物は(D3,D3Sなど)はニコンがゼロから設計して、どこかのメーカーに製造依頼した物。今回もHPを見ればそうなっているはずです。
書込番号:11930439
2点

カメラのメカ・ボディ部分はニコンでセンサーはソニー。
良いじゃありませんか。最強のコンビですね。
ソニーのデジイチはおもちゃみたいですが、センサーは素晴らしいと認めます。
書込番号:11931084
5点

レスいただきありがとう御座います、外出していて見るのが遅れました m(_ _)m!!
書込番号:11931175
0点

(続き)
F-mount D-SLR として過去を振り返れば NIKON製(LBCAST) KODAK製や FUJIFILM製の線も
あるかもって思っていました (汗) 。
有効画素数が同じCMOSですが、仕様を見た限りでは、サイズと画素数は微妙に違って
D-SLR として連写も違うのですよね (α55の連写はそれなりの制約もありそうな)。。
GK7さんの過去レスは前にちらっと読みましたが、もやもやしてたのであえて質問をさせて
いただきました。
ベストアンサーは (枠いっぱいに使っても) 全部は選びきれないので 勢いと直感だけで
選択させていただきたいと思います、すみません m(_ _)m!!
書込番号:11931353
1点

α900とα700は玩具みたいでは、無いですよ(o^∀^o)
書込番号:11932229
6点

何製?
ソニーは、ニコンの半導体製造装置(数十億円?)で購
入しニコンは、ソニーに半導体デバイスを製造委託する。
そう、ニコン半導体装置の中にある数億円のレンズが新
しい技術に貢献し新デバイスを生み出していると。
お互いの最高な技術がCMOSセンサーを生み出してい
るのだと思っています。
書込番号:11934278
1点

横レスごめん!
EXTRACACAOさん
あなたはニコンのユーザーですか?
他社のデジ一おもちゃ扱いするのはニコンユーザーの恥ですよ!
単純なニコンフアンなら許すけど!
謝った方がいいと思いますよ!
書込番号:11934382
9点

いろいろなご意見をいただき恐縮です ・・・ スレ主です。
先日 E-mount 16mmF2.8 単焦点レンズ付 α NEX-3 (モックアップ) が店頭に置いて
ありましたが、思わず本物と勘違いして 手にとってしまったほどです (コジマ電気) 。
最軽量 α NEX-5 は、マグネシウム合金だからでしょうか、見た限りでは一番重そうに
感じました。
最近のαは (α33や) 今回引き合いに出した α55 も含めて 想像した以上に軽いです。
銀塩時代から Nikon MINOLTA を使い続けていますが、α33 は (特にファインダー内を
覗くと) 本当に おもちゃみたいだと感じられました。
全部が全部そうだとは思いませんが、おもちゃでなく、「おもちゃみたい」[11931084]
と感じたのだとすれば (個人の感想なので) あまり問題にしたくないと云うのが私の
気持ちです。
畳の上のα-7 DIGITAL 大切に扱われているようで カメラに対する愛着を感じます。
So long...
書込番号:11936707
2点

ミノルタSixさん、Noct-Nikkor 欲しいさん どうもこんばんは(・_≠)
私の発言書き込みに対しては、謝るつもりはありません。
撤回もしません。
私がそう感じるのです。
恥とも思いません。
恥と思われるならそれで構いません。
ソニーとニコンのデジイチに関しては私の思う事なのです。
どのような批判があろうとも今回の書き込みは個人の意見なのです。
私のような考え方や発言の方も世の中にはいるのです。
それに対して今回、謝罪などを求められて、はいそうですかと、謝ることは私はしません。
明らかに私に悪いことがあれば謝りますが、今回の書き込みに対しては謝罪するに当たりません。
はっきりと言います、ニコンに比べてソニーの「デジイチ」はオモチャみたいに感じます。
私はニコンのフラッグシップのシャッターの音やボディの作り込みやデザインやそこから発せられるものが好きなのです。
それに比べてソニーのデジイチはそう言うモノが感じられません。
もちろん性能やスペックには使うのに遜色ないでしょうが、
私はそれだけじゃ嫌なの!です。
私の意見です(´_`\)
書込番号:11936918
15点

>ソニーのデジイチはおもちゃみたいですが、センサーは素晴らしいと認めます。
ソニーのα55を手に持った時、私も同じように感じました。
α900などは別として、その軽さやシャッター音などの感覚で感じる部分は「おもちゃみたい」という表現は、不適切ではないと思います。
EXTRACACAOさんも、ソニーのセンサーや、画質を非難しているのではなく、カメラが道具として人の手に触れた時の印象を述べているだけです。
カメラは、単なるデジタル・キャプチャーではなく、写す道具なのですから、手にした時や、ファインダーを覗いた時に印象は、とても大切です。
メーカーによっては、その道具としての感覚を重視しているところもあれば、
それよりも機能を最優先にしているところもあり、価値観が違うだけです。
>他社のデジ一おもちゃ扱いするのはニコンユーザーの恥ですよ!
>単純なニコンフアンなら許すけど!
>謝った方がいいと思いますよ!
誰に謝るのでしょうか?
この価格.comのクチコミでは、
それぞれが、それぞれの個人的な意見を述べているのですから、
その意見が第三者の意見と相違したり、反対であることは当然で、
多少の誤解が生まれても、謝罪をするのはよほどのことかと思います。
それが気に入らないのなら、無視するか、参加しなければ良いのです。
書込番号:11937235
5点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





