D7000 ボディ のクチコミ掲示板

皆さんなら次は何を？

[TAKtak3]

いつもお世話になっています。
欲しい欲しい病のTAKtak3です。

毎日のカメラライフの中で、次々とと欲しい物が出てきますね！
コツコツとへそくり中なんですが、皆さんなら次に何を買いますか？

現在の構成は
ボディD7000

レンズは純正
18-55、55-300、18-200、50/1.8、40/2.8
タムロン28-75/2.8

スピードライト
SB-400、SB-700

三脚がC5i

こんなところです。
アドバイスお願いします!!

書込番号：16521440　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

フルサイズボディ。

書込番号：16521451

[TAKtak3]

さっそくのご意見ありがとうございます。
フルサイズボディ
やっぱり...その意見があるとは思ってました。
FXレンズ資産も乏しく、僕のへそくりでは一ケタ違いです...

宝くじ当たらんかな...。(買ってないけど)

書込番号：16521474　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

使いたい（撮影の為）に機材を増やしたいのではなく

機材を増やしてその機材を活用する撮影をするのであれば

超広角ズームかマクロ

将来まで使い続ける機材なら
７０−２００/２．８

書込番号：16521487

[ナイトハルト・ミュラー]

COOLPIX A…

書込番号：16521495

[t0201]

不満のあるレンズの買い換え！

書込番号：16521496

[TAKtak3]

皆さんありがとうございます。
ひとことのコメントにも「なるほどー」って、説得力を感じます。

不満のあるレンズ買い替えは真剣に検討してました♪

書込番号：16521510　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

あ、サブにP7700も持ってました。

書込番号：16521513　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

不満があるレンズと言えば、やっぱり55-300の遅さです。
反面、軽量、コンパクト、倍率、画質は気に入っているので、あるとしても買い足しになりそうです。

書込番号：16521532　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　ニコンD7です。

書込番号：16521535

[Ramone2]

TAKtak3さん
こんばんは^ ^

花=マクロとは思っていませんが、
お庭のお花など撮られるなら
タムキューいっときましょ♪

書込番号：16521540　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

あ

防湿庫。整理整頓しやすいです。

書込番号：16521550

[TAKtak3]

Ramone2さん
花撮りも大好きです。
タムキューは古くても名玉のようですね。
中古もありだとアドバイスいただいたことがあります。
持ってる単焦点にも90付近はないので、検討してみます。

書込番号：16521562　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

う~ん防湿庫は候補になかったです。
でも、そういう投資もそろそろ必要かも知れません。なるほどー！

書込番号：16521569　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

欲しい欲しい病もあるっすけど、今何を撮ってる時が一番楽しいのか？っすかね〜
自分はD40やD60でのスナップが楽しいんす
ミラーレスも考えた事はあるっすけど、やはりコンデジやミラーレスでは撮れない世界への安心感♪
そしてタムロン18-270や40mmf2.8マクロとなら苦にならない行動力っす
たまにバリアン欲しくなったりするっすけどね(^^ゞ
なので名機D40
隠れたCCD名機D3000
メリアン〜ならぬバリアン〜D5100
お勧めすが、
D7000を愛しているなら縦グリ♪
これ付けると大きいレンズが欲しくなるっす(^O^)
それとカメラ用リモコン(無線・有線)っすね〜♪

書込番号：16521647

[御用だ]

超広角レンズは如何でしょ。
シグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSM など。
全く思い通りにならず、アッと驚く(≒僕の場合、慌てふためく)連続で、面白ござんすよ。

書込番号：16521661

[デュース・タイム]

レンズです。

純正ではナノクリレンズ「28�of1.8」や「85�of1.4」、「70-200�oｆ2.8」。
純正以外ではシグマの「70-200�of2.8HSM」や「18-35�of1.8HSM」。

これらのレンズを考えていると、どうしてもボディが気になってしまい決断できません。
価格的にD7100やD600などがばっちり視界に入ってきます。

良いレンズを欲している自分と、新しい技術が搭載されたボディに惹かれる自分とで日々悶々としています。

※実は「今日はCANON 70Dの発売日〜」と価格板見に来て、ついでにニコン板見に来て目に止まり参加しました。スイマセン

書込番号：16521681

[トンボ鉛筆]

私はやっぱりこれ。シグマの「18-35�of1.8HSM」
あと、Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-EDがモデルチェンジしたら。

書込番号：16521849

[なかなかの田舎者]

TAKtak3さんこんばんは。

撮影機材ってたくさんあってどれも一長一短、コストも含めると絶対性能を追求するのも限界がありますし難しいですね〜。

さて、取り敢えずタムキュー。背景から余計な物を省きやすいのでメインの被写体に集中しやすくて色々な小物が被写体として輝いて見えます。画質、ボケ味、価格ともに超オススメ。

次に長い目で見て７０−２００ｍｍ Ｆ２．８ ＶＲ�U。５５−３００ｍｍ ＶＲの欠点を全部潰そうと思うとここまで行かなければ満足できないかと思います。５５−３００ｍｍ ＶＲの描写が悪くないので安価な望遠ズームではコストの割に利点が少ないです。

で、大穴ＣＣＤセンサー搭載エントリー機、Ｄ４０、Ｄ３０００。手持ちのレンズが全て使えるので同じレンズでＤ７０００との描写の違い等楽しめます。気分転換用ですから機材的には後退ですが、改めてＤ７０００の良さを認識出来たりするかもしれません。いや、僕同様にＤ７０００に惚れ込んでいる（ように感じる）TAKtak3さんには釈迦に説法かもしれませんけど、ＣＣＤ機でアクティブＤライティングを切ってコントラストの値を強いとかにすると「そんなバカな（笑）」って感じの白飛び、黒つぶれ、派手派手な色合い写真が撮れたりして子供心に訴えかけてきたりします。
そんなのが楽しいと思えるから田舎者はＪｐｅｇで満足なんだ…なんて思われても仕方ないですが、楽しい物は楽しい！
すいません、話が脱線した模様です。

メインはお子さんとガーデニングの花でしょうか？ＡＦ高速、高画質で接近戦も得意な望遠７０−２００ｍｍ Ｆ４ ＶＲ辺りが案外いい感じの落とし所かもしれません。
ですが、機材はそれなりに揃ってますので撮影対象を広げることもオススメします。
近場で無料の自然公園を４０ｍｍ マイクロだけで歩いてみるとか、鳥、トンボ、セミ等を５５−３００ｍｍ ＶＲで追い回してみるとか、ＳＢ−７００のワイヤレス発光を利用して自分の影を気にせず４０ｍｍ マイクロで花に大接近、側面や背後から左手に持ったフラッシュを発光させてみたり…とか。
TAKtak3さんの作例を拝見してない（僕がボケて記憶に無いだけかも？）ので「そんなことはとっくにやってる。」と思われたら申し訳ないです。

書込番号：16521851

[うさらネット]

私の待望中
D400とD1000なる、不埒な機種。夢かな〜。
近日予定
28mm F1.8G

TAKtak3さんには、
D40+Tamron18-250mm（いずれも、入手し辛くなってきた中古） で昼間用の「夢のようなサブ機」

書込番号：16521899

[TAKtak3]

ニコイッチーさん
いつもお世話になってるっす！
リトルニコン僕も好きっす！

泣く泣く手放したD3100...実は今でも未練ありなんです。今日はもう少し軽く行きたいな~って時、結構あります。

P7700を購入し、次はV2...とも考えましたが、やっぱ撮ってて楽しいのは光学ファインダーだからだと思う今日この頃です。
...ってな訳で、売りに出したD3100をいっそ3200にして取り戻しちゃおうか,,,とも検討中です。

書込番号：16521905　スマートフォンサイトからの書き込み

展示品なのですが

[0yakata]

初めまして、

デジイチデビューしたいと思っているのですが神奈川県内のジョーシンデンキで

D7000 18-105 VR レンズキットが85000円で売っているのですが展示品で最後の一台みたいです

展示品でも安いので購入しようか迷っています。

新品と比べてなにかマイナスになるようなことはあるのでしょうか？

初心者の質問でもうしわけありませんがよろしくお願いいたします

書込番号：16531541

[アナスチグマート]

展示品はどんな使い方をされているか分からないですからね・・・
リスクはあると思います。

書込番号：16531568

[Katty☆]

ここの最安値と比べて一万円差。
私なら一万円で安心を買うかな。。。

書込番号：16531599　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

おはようございます。

展示品はお薦めできません。

落とされたり、ぶつけられたりなど、物凄い使われ方をしているのを店頭で見かけたことがあります。
（なかには良品もあるかと思いますが、まれでしょう）

新品を購入した方が良いです。

書込番号：16531604

[sweet-d]

ジョーシンの展示品だと、チェーンで繋がれて、ご自由に、お触りください状態の展示品だと思うのですが...

故障はしていないと想像しますが、程度の良い中古品と変わりないです。

前がワンオーナーであろう程度の良い中古品の方が未だマシかもしれません。

値段が安くなっているだけの理由はありますよ。

書込番号：16531637

[gankooyaji13]

　0yakata さん、こんにちは。
展示品でもケースの中にしまってあっただけの品ならともかく。
量販店で、誰でもいじれる状態であった品なら、個人的には新品相場の半額でも手は出しません。
皆さんおっしゃられるように、それくらい危険だと思ってます。

書込番号：16531664

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

展示品ですか・・・

レンズなり、センサーなり指紋や手垢まみれに
なってる可能性が高く、素人がガチャガチャと
レンズ交換などしてそうですし
さらには、どんな使い方されてるか
わからないので、自分ならパスですね

それならば、程度の良い中古品のほうを
選んだ方がマシといえます

やめときましょう

書込番号：16531686　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。
田舎のほうでしたら、そうさわる頻度が高くないので一考できますが、都市部などでは頻繁にさわられスイッチやボタン類などにヘタリが出てきている可能性があります。

一種の機械物ですから、多くの人がさわっていろんなクセがついていると、トラブルの可能性が少なくないですね。
また展示品をラッピングしたり、ガラスケースの中にしまいこんで販売する店舗もあるようなので、見極めが難しいです。
最初からガラスケースの中で展示しているのであれば、この限りではありませんが。

できるだけ避けたほうが賢明ですね。

書込番号：16531697　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

展示の仕方によっては止めときましよう。

たれでも気楽に触れるものであればどのようにいじられたか分かりません。
ショーケースの中に展示されたものであればOKかな

書込番号：16531704

[あじゃりもち]

メチャクチャな扱いにプラスして、大概、連写モードにしてるので、シャッター回数もそれなりに行ってそう。
手は出さないなぁ。

書込番号：16531711

[kyonki]

展示品なんて新品じゃない中古以下。

書込番号：16531717

[<!%@&+?\;>]

お子ちゃま（色んな意味での）が何処を触ったか分からんし、下手したら落下してるかも分からんものを買う勇気があればどうぞ。

別の店だけど展示品を見たら中が指紋だらけだったので驚いた経験があります。

書込番号：16531765　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

カメラは精密機械です。
お忘れなく。

展示品に対して、精密機械として配慮して取り扱う人がどれほどいるでしょうか

また、置き方のバランスが悪く、触れるだけで棚から落ちたりしそうな展示の仕方をしているのも結構な確率で見られます。

あれは絶対、棚から落ちてると思います。

書込番号：16531781　スマートフォンサイトからの書き込み

[DF02]

こんにちは。

展示品はやめたほうが良いと思います。

D7000は発売自体が何年も前なので
展示期間が長い可能性が高いと思います。

シャッター数や扱われ方を考えたら初心者の方には
とてもじゃないですがお奨めできないと思います。

書込番号：16532016

[うどさん]

一般的な家電量販店のイメージ
・客：多様（カメラに興味があるとは限らない）、家族（子供）連れ
　　→カメラの扱いをよく知らない、気を遣う気も無い、暇つぶしでいじられる
・店の管理：広さの割に店員が少ない、カメラの知識を持っているとは限らない
　　→展示品を監視できない。日々の取り扱いも適当かも

こういう環境下でご自由にお試し下さい的な展示品だったら、
販売前に外見はそれなりに綺麗にしてあるでしょうけど、

不安要素が多すぎて、私は半額でも買う勇気は無いかも。

書込番号：16532157

[0yakata]

返信遅くなってすみません！午前中にジョーシン行ってきたのですがもううれてました〜

たくさんのアドバイスありがとうございました。

商品購入するときには店頭で自由に触れるものは買わないようにしたいと思います

あぶなかった....

書込番号：16532456

[ぼんパパがんばるぞ〜]

そのブツに縁がなくて良かったですね。

書込番号：16532471

[0yakata]

>>ぼんパパがんばるぞ〜さん

そうですね〜なかったってことは縁がなかったって事ですね！

d7000かd7100かもう少し考えてから決めようと思います（懐具合と相談しながら）

ありがとうございました

書込番号：16532563

[Katty☆]

縁が無かったけど、運が良かったのかもですね^_^

書込番号：16532651　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

残念だったような、よかったような・・・
早く忘れましょう！

書込番号：16532976

[sweet-d]

>>d7000かd7100かもう少し考えてから決めようと思います（懐具合と相談しながら）

D7000は旧型ゆえの低価格な魅力しかありませんよ。
D7100貯金しましょう。

書込番号：16532997

Nikon D7000とCANON 7Dとで悩んでます

[オックス1234]

はじめまして一眼初心者です。

建物の内外を撮影用に一眼レフの購入を検討してます。（オフィスビルが中心）

自分なりに調べましたが、予算的にも型落ちのNikon D7000か、CANON 7Dの2機種で検討してます。

どちらがオススメでしょうか？また、上記用途で使用する際のオススメレンズも教えてください。

書込番号：16524441　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

二択ならば
高感度耐性に優れているＤ７０００に一票です

レンズはニコン一眼レフをお使いの方にお任せしますm(__)m

書込番号：16524451

[さすらいの「Ｍ」]

ＥＯＳ７Ｄ　１５−８５ｍｍキット　と　三脚　と　リモートコード
７Ｄの動体撮影能力は必要ないかも知れませんが、標準ズームレンズが他のレンズよりも高画質です。
さらに広角が必要なら　ＥＦ−Ｓ１０−２２ｍｍを追加で。

書込番号：16524477

[Frank.Flanker]

こんにちは

動きものの撮影なら連写速度、連続撮影枚数などに優る7Dで決まりだと思いますが建物内部の撮影ならどちらを選ばれても問題ないかなと思います

あえてどちらか１台とすると、手持ちで室内を撮影することを想定してなら高感度の良さでD7000
また、サードパーティ製のレンズを使用した場合、例えば10mmなら撮像素子の少し大きなニコンの方がよりワイドに写るので狭い部屋とかトイレなどを写すにはニコンの方が良いかもしれないですね

レンズはキヤノンならEF-S 10-22、ニコンなら10-24で良いと思います
サードパーティのレンズならシグマ10-20mm F3.5が少し明るくて良いように思います
また業務で使用し建物の外観に歪みが出て困るなら高価ですがチルト&シフトの可能なキヤノンのTS-EレンズやニコンPC-Eニッコールが必要ですね

書込番号：16524485

[ニコイッチー]

室内をいろんなアングルで撮るなら60DやD5200とかバリアン機のが便利っすよ
天井付近から撮ったり、壁の端から撮ったり、下からあおったり

書込番号：16524529

[しんちゃんののすけ]

７D購入時、D７０００と迷いました。
D７０００はキャッシュバックもやってて魅力的だったのですがグリップが浅くて持ちづらく断念しました。

書込番号：16524621

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

実際どちらのカメラでも問題なく撮影は
出来るかと思います

が、キヤノンの7Dは、メモリーカードがコンパクトフラッシュとなっており少々面倒かもしれません

対してニコンD7000は、普通のＳＤカードです

撮った画像データを管理することを考えれば
SDカード使用の方が便利では、ないでしょうか？


とっいうことで、この２択からでは
D7000をオススメします♪





ただ個人的なオススメは、バリアングル液晶の
キヤノン60Dですが・・・
もちろんSDカード仕様です＾＾

書込番号：16524642　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは、ニコンD７０００とキヤノンEOS７Dの両方を持っています。

この場合では、次から次へと撮り進むことが大事ですよね。
とすると、レスポンスに優れたD７０００が良いと思います。

建物の外ならVR１８−１０５程度のズームレンズで充分でしょうし、内部であれば３５ミリF１.８Gの単焦点レンズで充分ではないでしょうか。
まず最初にこの２本からご検討ください。

撮影用途はわかりませんが、仕事としてならこの２本で充分かと考えます。

書込番号：16524645　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

高感度、高密度39点AFのD7000に一票！
さらに差額分でレンズ一本買い足せるのだからコレで決まり!!

書込番号：16524725　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D7000にVR16-85mmだと、内観まで一応こなせると思います。
ただ、最近のユニット化されたような狭隘バスルームは、さらに広角でないと。

書込番号：16524871

[DX→FX]

こんばんは。

ニコン党ですので、D7000をお薦めします。

さらに、お薦めなのはD600。

書込番号：16525546

[カップセブン]

カメラ選びでニコンかキャノンかの質問は
トヨタか日産かに近い気がします。
せめてご自分でメーカーくらい選んだら
どうでしょう？
その上でキャノンのAとBはどっちが
良いかとか聞いて見たらどうですかね？

書込番号：16525788　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

>>予算的にも型落ちのNikon D7000か、CANON 7Dの2機種で検討してます。

どっちもどっちかと...
だいたい、ココはＤ７０００の板ですから、Ｄ７０００を押す人が多いのは必然の成り行きですよ。
でもまぁ、建物の撮影なら、連写も必要ないでしょうし、Ｄ７０００で良いかもしれません。
建物撮りですと、ほんの、ちょっぴりだけ広角側に有利なニコンかな...

書込番号：16525832

[トンボ鉛筆]

私はD7000です。今年の春購入ですが、7Dが格上と思っていました。値段も違うので。
しかし、画質で大きく差が有るとも思えません。手持ちが多いのならグリップ感で決めても良いかと思います。
D7000は、私の手は大きく有りませんが、つかみどころが無く片手持はやりにくいです、両手で構えれば問題有りません。ペンタックスのＣＭの様に片手で機動力が有りそうなポーズは取れません。
7Dの大きさ重さに耐えれるのなら、そちらでも良いかと思います。

書込番号：16527056

[オミナリオ]

どういう写真にしたいのかわかりませんが、セオリー通り水平出して歪みおさえて撮る
場合以外にも、例えば俯瞰や見上げ構図で広さを強調させたい場合などは、バリアングルが
あると三脚がなくても視点の移動範囲が大きくとれるので、非常に重宝します。

また、オフィスビルなのでそれなりに広さはあると思うのですが、建物撮影ですから
状況によっては引ききれない場合もあるかと思います。そういったケースで壁際ギリギリに
カメラを設置するときもバリアングルがあるといいですよね

という事で個人的には固定液晶の候補の２モデルよりも、バリアングルのついた
D5100や60D、KissX5、X6あたりをお勧めします。


レンズに関してはなんだかんだいって超広角はあった方がよいと思います。初心者さんと
いう事なので、ボディ内補正のきいて後処理の容易なメーカー純正品がよいでしょう。
ニコンもキヤノンも10mm始まりですが、センサーの大きさが少し違う関係でニコンの方が
ほんのわずかに広い範囲を写せます。

D7000も7DもKissも使ってきましたが、いずれも大変よいカメラばかりです。しかし私が
オックス1234さんの立場であれば、安いKiss系やEF-S10-22を選べるキヤノン機から選びます。

書込番号：16527257

[okioma]

撮った写真をどのように使うかで考え方が変わるかも。

ボディはどちらでもいいですが、
オフィスビルの内外と言っても、
たとえはビルの外側全体を撮るとかで使用するレンズが変わってくるかと。
その辺をどう考えているかです。

通常はより広角のレンズを使うのが普通ですが、
その分歪みが大きくなりますので、それをどう対処するか…
ソフトでの対応とか考えていますか？

広角を多用する考えであれば6DとかD600などのフルサイズの方が良いかも。

書込番号：16527290

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501011326_K0000030214&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

どちらを買っても、広角ズームは高いですね。

書込番号：16528378

[mugen@]

建物の室内を撮るならD7000しか有りません♪
高感度性能が7Dより遥かに上です♪

書込番号：16528552　スマートフォンサイトからの書き込み

[フランス代表タイルマン]

D7000がいいと思います。

7Dは発売から大分たった今でも、連写・バッファの多さ・AFなどの動きものを撮るのに必要な要求を高いレベルで備えているAPS-C機ということで、スポーツや鳥の撮影には卓越した機種です。

が、もし動きものを撮らないという事であれば、使わない性能のために割高になっているとも言えます。
オックス1234さんの用途だと、D7000のほうが向いていてしかも安いです。

書込番号：16530112

三脚はどれがお勧めでしょうか

[ツバ二郎]

板違いかもしれませんが、こちらの方が見ている方が多いと思うので書き込みさせてもらっています。

D7000に将来的にはタムロンのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)まで載せることを考えています。
今持っている三脚はSLIKのF740です。
こちらはもともとビデオ撮影用に購入した物で、ミラーレスならいいかと思って使っていましたが、一眼レフを購入してから役不足を感じていました。

三脚は重くて丈夫な方がいいのは分かっているつもりですが、私は電車での移動が基本なので軽いに越したことはないです。

上記のカメラとレンズの組み合わせだと重量約1.5kgになるので耐荷重は2.5kg〜3kg、価格は2万前後で探したところベルボンの「UT-53Q」、「ジオ・カルマーニュE445M」、「ジオ・カルマーニュE433M」あたりを検討しています。
できれば重量は1.3kgくらいでと思っていたので「ジオ・カルマーニュE433M」がいいかなと思っていたのですが、自由雲台というのがネックになっています。
重量は1.5kgまでにしたいと思っています。

撮影対象はマクロでの花の撮影や風景写真が多いです。
たまに夜景や星空を撮りたいと思っています。

持ち運びを考えると「UT-53Q」がいいかなと思っていますが、高さなどを考えると理想的な全高や最低長を考えると「ジオ・カルマーニュE445M」がいいのかなと思っています。
他のメーカーも含めてお勧めがあれば教えて下さい。

書込番号：16496435

[もとラボマン ２]

ツバ二郎さん　こんばんは

300�oまで考えているのでしたら　ベルボンでしたら　600番台が良いのですが　最低でも500番台が良いと思いますので　今回の400番台の脚ですと　強度不足になると思います。

それでしたら　UT-53Qの方が　強度的に有利になると思いますので　今回の機種の中では　UT-53Qが良いように思います。

書込番号：16496541

[アナスチグマート]

UT-53Qの兄貴分にあたるUT-63Qを使用しています。
私も電車移動が多いのですが、手さげカバンに横にしても入るUT-63Qはとても重宝しています。
花火大会など、人が多いところでの使用でも持ち運びに邪魔にならなくて助かってます。

今回の場合でしたら、UT-53Qがベストチョイスだと思いますよ。

書込番号：16496560

[デジタル系]

ご自分でもわかっておられるようですが、

軽い三脚というのが、そもそも前提としておかしいですよ。
軽い三脚は、自分も写したいタイマー撮影用くらいに考え
たほうがいいです。

300mmでガッチリと写したいなら、自重で4Kgは必要だと
思います。3Kgで後は、オモリを乗せるというのでも可です
けど。

書込番号：16496582

[モンスターケーブル]

ツバ二郎さん、こんばんは。

私も公共交通機関での移動がメインなんですけど、カーボン三脚は軽くて丈夫なので
オススメですよ。でも700g台の望遠レンズクラスだと脚径25mm以上をオススメします。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000353981_K0000353979_K0000339723_K0000473448_K0000441604

書込番号：16496714

[なかなかの田舎者]

ツバ二郎さんこんばんは。

Ｄ７０００＋タムロン ７０−３００ｍｍ ＶＣ、ちょうど僕と同じ組み合わせですね。
三脚はスリック エイブル ３００ ＥＸ（脚経２７ｍｍ、３段、重量２．５ｋｇ、耐荷重５ｋｇ、アルミ）を使ってますが、７０−３００ｍｍ ＶＣの３００ｍｍ側ですと無風でフード外してセルフタイマー２ｓ、露出ディレーモード ＯＮ、３枚撮影で１〜２枚しか成功しません。
三脚座がないので重量配分が悪くなっているのが原因の一端かと想像してますが、相当厳しい条件ですね。耐荷重の値よりも脚と雲台の剛性がモノを言う状態ではないかと思います。
友人が使っているベルボン ネオカルマーニュ ６４５が脚も雲台もしっかりしているので、僕も次はこのくらいの三脚が欲しいな〜と思ってます。

書込番号：16496805

[ツバ二郎]

皆様、早速の回答ありがとうございます。

もとラボマン ２さん
やはり、300mmまではちょっと無理がありますかね。
少しでも重くて丈夫なものがいいのですね。

アナスチグマートさん
UT-53QとUT-63Qだと価格的にはほとんど変わらないみたいですね。
重さがちょっと重いのをどう考えるか次第ですね。

デジタル系さん
重くて丈夫なのがいいのは聞いているのですが・・・
70-300mmは三脚に載せられるくらいで考えた方がいいのですかね。

モンスターケーブルさん
製品リストありがとうございます。
ミラーレスカメラも一緒に持ち歩くので、今のボロ三脚だと5kg近くになることがあります。
さすがに5kgで一日撮影してきたらとんでもなく疲れたので、少しでも軽くできればと思っています。
撮影に合わせてレンズは減らさないといけないなと思っています。
300mmで撮影するなら脚は太い方がいいのですね。

書込番号：16496883

[okioma]

軽さをとるのか、剛性をとるのかで考え方も違うかと。
私も、ベルボンであれば出来れば600番台でしょうね。
落としても500番かと
パイプ径で言うと25�oかと思います。

どうしても軽いものというのであれば、
持っている荷物をストーンバック的に重しとして使うと安定します。
どう吊るすかはコンビニやデイパックなど工夫次第かと。
風でゆらゆら揺れるようであれば意味がありませんが…

書込番号：16496959

[もとラボマン ２]

ツバ二郎さん　返信ありがとうございます

自分は　移動用にベルボン ネオカルマーニュー 645使っていますが　バランスもよく　使いやすいのでお勧めですし　本当はこの位強度有った方が良いと思います。

書込番号：16497027

[ツバ二郎]

なかなかの田舎者さん
300mmというのは相当厳しい条件なんですね。。。
タムロンの手振れ補正は強力という話も聞くので、手持ちで頑張った方がいいのかな(^_^;)
いずれにしろ、私の考えていた三脚では役不足のようですね。

okiomaさん
やはり300mmクラスは相当厳しい条件になるんですね。
車で移動することや近所がメインであれば皆さんお勧めの600番台にするのですが・・・
耐荷重の少しでもある物に荷物をぶら下げて重り代わりにして安定させればなんて考えていたんですが、考えが甘すぎたようです。

もとラボマン ２さん
今後のことを考えるとベルボン ネオカルマーニュ ６４５がいいのは分かるのですが・・・
重さと相談して考えてみます。
持ち運ぶレンズを１本削ればいいんですよね。
そうすれば持てない重さではなくなるので悩みどころです。
まあ、金額もちょっと高いので、そこも考えなければならないところですが(^_^;)

書込番号：16497208

[モンスターケーブル]

カルマーニュN5425で撮った花火　42秒露光

脚径25mm・4段・1850gというスペックのカルマーニュN5425で撮った花火の
画像を載せておきます。この時の機材の合計重量が1013ｇです。一応、この
三脚で耐えられるのは一眼レフ＋200mm F2.8クラスとなっています。
http://www.velbon.com/jp/catalog/discon/tripod/carmagnen5425.html

カルマーニュN5425は雲台に難があって雲台だけ交換しようと思っているの
ですが、自由雲台でも最近のは結構使いやすいようです。
http://kakaku.com/item/K0000220433/

書込番号：16497483

[ツバ二郎]

モンスターケーブルさん
いろいろありがとうございます。
まだ、70-300mmは持っていないのでどうするかですね。
このくらいの重さのレンズを使うとなるとそこそこの物を購入しないとダメそうなのは皆様の話からよく分かりました。

持ち運びを重視して軽いレンズのみでいくか、将来を見越して重くても我慢して持ち歩くかというところですね。

お店にも行ってみて、いろいろ聞いてみたいと思います。
できれば来月までに購入したいと思っていますが、もう少し悩んでみます。

書込番号：16499630

[Dragostea]

　ありがちな回答ですが、リンクを読んで下さい。

http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/sankiyakutubo.html

書込番号：16502491

[ツバ二郎]

Dragosteaさん
ありがとうございました。
参考になりました。
最終的には２つ必要なのかなと感じています。
最初は持ち運びようを検討しようかと思い出しています。

書込番号：16507592

[Bonnie6950024]

私もD7000にタムロン70-300mmという組み合わせを使います。
三脚はE445Mを持っています。
とても軽く持ち運びやすいですが、安定性では不十分です。
渓谷などを2キロ以上歩きながら撮影するような時、つまり安定性は犠牲にしてでも少しでも機材を軽くしたいという時だけ使っています。作りは良いですが、脚径は22ミリと細く、どうしても用途は極めて限定されています。
2台購入されるにしても、軽い方は脚径が25ミリ以上のものが良いと思います。
ベルボンですとジオカルマーニュの5で始まるものぐらいの強度は少なくともあったほうがと思います。

書込番号：16507694　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct-Nikkor 欲しい]

ファインダーがアイレベルに合う三脚で 身長とカメラで変わりますね。

三脚の高さは身長−20センチ程度が適当なのかも知れません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10709010442/SortID=7663675/#tab

書込番号：16510876

[Noct-Nikkor 欲しい]

全高B ＝ 1245 mm ( 〜1480 mm ) , 4 段 , 重量 1460 g
http://kakaku.com/item/10707010985/spec/#tab
http://www.slik.co.jp/f-series/4906752214732.html

F740はいろいろな意味でやや力 (高さ) 不足と云えそうかも!!

予算面で問題なければという前提で、ベルボン El Carmagne
(エル カルマーニュ) 645 クラスの三脚をオススメします。
雲台は Manfrotto (マン フロット) 410 ヘッドギアがオススメ
です。
http://kakaku.com/item/K0000167616/
ネジ径変換アダプターR148,01 は別売です。

書込番号：16513982

[ツバ二郎]

Bonnie6950024さん
Noct-Nikkor 欲しいさん

昨日、ヨドバシで皆さんお勧めの三脚（ベルボンの600番台）を見てきました。
皆さんがお勧めする理由が分かりました。
ただ、価格は破格ですね・・・
70-300mmはまだ持っていないので購入順序からすると後回しになってしまいます。

友人が使っていないから試してみる？
ということでELカルマーニュ630を借りてきました。
さすがに丈夫でびくともしないですね。
ただ、やっぱり2kgは重い・・・(^_^;)
車で行く時には持って行って試してみたいと思います。

普段持ちはUT-63QかUT-53Qあたりにしようかと思います。

昨日はあまり三脚を見る時間がなかったので、次回行った時にじっくり見てきたいと思います。

書込番号：16514588

[ツバ二郎]

回答してくれた皆さん、ありがとうございました。
まずは持ち運び用にベルボンのUT-63Qあたりを購入しようかと思います。
ベルボンの600番台はフルサイズ+70-200mm F2.8を使っても問題ないようですね。
まずは友人から借りたELカルマーニュ630も試してみたいと思います。

書込番号：16527468

D7000におすすめの広角レンズ

[ヨ〜マ〜]

初投稿です。よろしくお願いします。D7000におすすめの広角レンズについてご教授ください。

今年5月に初めてのデジタル一眼レフでD7000の18-105mmのキットを購入しました。撮影用途は屋内外での1歳の娘の撮影がメインで、主に屋外では18-105を、屋内では別途購入したニコン35mm f/1.8Gの単焦点を使用しています。手持ちのレンズは上記の2点で、何年か後の娘の運動会にむけて望遠ズームでニコン70-300の購入も考えています。

そんな中、最近風景の撮影にハマり始めていて、広角レンズが気になっています。そこで以下の質問です。

�@広角レンズだと広い画角を使って広い範囲を撮影できるという認識ですが、風景写真を撮る場合標準の画角のレンズと比較しての広角レンズの威力はやはり高いお金を払ってでも購入する価値がありますか？

�A何年か後に広角レンズを購入する場合、現在発売されているレンズではD7000にはどれがおすすめですか？ネットなどで調べて気になってるのはニコンのDXの10-24です。ただ今のD7000を10年ぐらい使いこんだ後にフルサイズのカメラが欲しいなとも思っており、その場合はFXの広角レンズで検討したほうがいいですか？FXであればニコンでは14、16、18始まりがありますが、16、18では所有しているキットレンズと画角があまり変わらないし、14-24はさすがに高いなぁとも思っています。

�Bちょっと話がそれますが、�Aに記載したD7000を10年使うというのは、メンテナンス次第で可能でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：16520358　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

FXが視野にあるなら、シグマの12-24mmとかもいかがですかね？

書込番号：16520398

[フェニックスの一輝]

＞14-24はさすがに高いなぁとも思っています。

高いのですが、非常に評価の高いレンズです。
キヤノンを使ってる人からすると、相当うらやましいレンズではないでしょうか？

フィルムの時代はキヤノンの300mmF2.8が飛びぬけた性能だったので、
このレンズを使いたいが為にニコンからキヤノンに乗り換えた人も多かったようですから

今は逆にこのレンズを使いたいが為にニコンに乗り換える人もいるかもしれません。

フルサイズが視野に入っているのなら、ぜひ欲しいレンズですが、おっしゃる通り高いですね。

この際、フルサイズの事は考えずに広角ズームを購入してもいいのではないかと思います。


タムロンSP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001)

トキナーAT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8

シグマ10-20mm F3.5 EX DC HSM

あたりの広角ズームとかいいのではないかと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505512021_K0000336322_K0000041292


�Bについては、使用頻度が少なければ可能だと思いますが、その前に新しいカメラが欲しくなると思います。

書込番号：16520463

[オミナリオ]

�@広大な風景を入れるには向いていると思いますが、私個人としては非常に苦手です
だだっぴろ広い風景をただ撮っただけ、の写真になってしまいがちでとても難しいです
人工物を避けたり、奥行きを対比できたり目を惹く魅力的な題材がないとなかなか････
以前は使ってましたが結局使わない（頑張って使う必要があり辛いｗ）ので手放してしまいました


�AAPS-C機で使う限り、超広角ならDX用レンズから選ぶのがベターと思います
FX対応を使ってもワイド側足りなくなりますし、サイズや経済性でもあまり魅力を感じません。私は。
フルサイズ機使うようになってからで遅くないと思います


�Bこれからのデジタル一眼がどう変わっていくかわかりませんが、これまでの10年で、一般人が趣味の
写真を撮る道具としては既にオーバースペックといってもいいくらい進化していますし、これからの10年で
それほど激的な進化はないだろうと思います。なので飽きさえしなければ十分使えると思います

書込番号：16520496

[うさらネット]

�@普通は5-6万ですから、コスパは良いです。使い方です。
�A10年先は、ヨ〜マ〜さんの年収も大きく違うでしょう。その時に考えましょう。
　当方のD100は10年以上ですが、健在です。継続して軽く使ってやれば、長持ちします。

当方は、Tokina12-24mmDXII、Sigma8-16mmを使っています。FX用は旧機ですがTamron17-35mm使用。
Sigma12-24mmがネクストターゲットです。

純正10-24mmは経験なしですが、良いレンズだと思います。

書込番号：16520508

[藍月]

様々なレンズの作例をじっくり観てこのレンズがご自分に必要だろうかと考えてみる、というのは如何でしょう。

http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/lens/zoomwide.html

書込番号：16520521

[hiderima]

�@広角レンズだと広い画角を使って広い範囲を撮影できるという認識ですが、風景写真を撮る場合標準の画角のレンズと比較しての広角レンズの威力はやはり高いお金を払ってでも購入する価値がありますか？

それは、使い方しだいです。あと、広角独特の歪みを許せるかどうか。
あと、広角レンズのって３５ｍｍより焦点距離が小さいレンズを言われているんですよね、１８ｍｍ以下と言うことじゃないですよね。
18-35mmの範囲なら、現在お使いのレンズで自分の使いやすい焦点距離に近い単焦点の広角レンズを買われるといいと思います。

仕事仲間に、広角ズームレンズを買いたいんですけど、と言われて手持ちの
シグマ　10-20mm F4-5.6 EX DC HSM を貸したら、やっぱり広角レンズは難しいですね
って言って、広角レンズは買いませんでしたよ。（苦笑）

レンタルできるのであれば、レンタルするのも手かもしれません。


�A何年か後に広角レンズを購入する場合、現在発売されているレンズではD7000にはどれがおすすめですか？ネットなどで調べて気になってるのはニコンのDXの10-24です。ただ今のD7000を10年ぐらい使いこんだ後にフルサイズのカメラが欲しいなとも思っており、その場合はFXの広角レンズで検討したほうがいいですか？FXであればニコンでは14、16、18始まりがありますが、16、18では所有しているキットレンズと画角があまり変わらないし、14-24はさすがに高いなぁとも思っています。

将来的にフルサイズを購入し明るくて、描写のよいレンズが欲しいと思うのであれは、
AF-S 14-24ｍｍF2.8　を買うのが余計な出費をしなくていいと思います。

純正を買われるのが一番無難なので、AF-S DX 10-24mm F/3.5-4.5が良いかも知れません。
フルサイズ買うまでのつなぎとしてシグマ、トキナ、タムロンのようなレンズメーカーからチョイスするのもてかも。


�Bちょっと話がそれますが、�Aに記載したD7000を10年使うというのは、メンテナンス次第で可能でしょうか？

それより先に、物欲に負けると思います。
フィルム時代のカメラと違って、デジカメを１０年も使い続けることのできる人は少ないと思います。

書込番号：16520542

[もとラボマン ２]

ヨ〜マ〜さん こんにちは

＞ただ今のD7000を10年ぐらい使いこんだ後にフルサイズのカメラが欲しいなとも思っており

10年も使い込むのでしたら　今はフルサイズのこと考えないで良いと思いますし　フルサイズ用のレンズはフルサイズ使用時に　使いやすい焦点距離に成っていますので今は　APSサイズで　お考えの10-24で良いと思いますよ。

書込番号：16520555

[Hinami4]

こんにちは、D7000他ユーザーです。
風景に広角、いいですね。

�@ 広角でもどこまで切り取るかで決まってきます。
足りない場合は、ソニー「α」のスイングパノラマでも足りないかな？ってこともあるでしょうし、今お持ちの１８−１０５でも充分な場合もあります。
まず目で見て、どこまでを区切ったら良いかな〜と考えてみるのもいいですね。

�AそこでFX移行をお考えなら、１４−２４に行き着くでしょうが、１６−３５あたりもいいでしょうね。
ただし�@であげたように、切り取りかた次第で変わってくるかと思います。

自分は、１８−１０５ならそれはそれで、これで撮れる範囲でということにしています。

�B できることなら持たせたいものですが、危険？な新型ラッシュの誘惑にどこまで立ち向かえるかです(笑)
ちらりと横目でみたばっかりに、いつの間にか手下げ袋になって店を出ていたことが、何回あったことやら…(^^;

書込番号：16520588　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞�@広角レンズだと広い画角を使って広い範囲を撮影できるという認識

この点だけお応えします。
広角レンズが有効と感じる一つのシーンは、大きな建造物を前に引けない場合や狭い室内など被写体との距離が近い場合での使用です。
次は広角レンズならではのデフォルメや遠近感を強調した作品造りに用いる場合です。例えば人物に思いっ切り寄った上で背景も取り入れた臨場感のある写真に仕上げる事ができます。

スレ主さんのように広大な風景を広角で1枚に収める場合にも使いますが、そういう写真は下手をすると主題のはっきりしない印象の薄いものになりがちです。

書込番号：16520626

[Frank.Flanker]

こんにちは

望遠不足ならトリミングで対応することも可能です
でも広角不足は広角レンズで対応しないとしたらパノラマ写真として合成するしかないでしょうからやっぱり広角レンズ買うしかないと思います

また、超広角レンズをフルサイズとAPS-C機で使い回しするとしたらシグマの12-24しか考えられませんが、フィルターが付けられないという弱点がありますし画質もAPS-C専用レンズの方が上のように思いますのでニコンの10-24を使って、フルサイズ機移行時にレンズを買い直すのが良いと思います

書込番号：16520659

[小鳥]

１．私には価値がありました。
　風景以外にも子供撮りに重宝しています。

２．ニコン10-24は良いですね。
　私が買ったときには無いレンズでしたのでAF-SDX12-24mmF4を買いましたが今ならそちらを買います。
　実はFXでも超広角ズームとして使えたりします（15�oか16mmか忘れました。DX12-24は18�oくらいからケラレません）。

３．可能でしょう。
　性能的にも問題ないと思いますので、あとは壊れた時の修理費と新製品の価格・性能との検討ですね。

書込番号：16520670

[小鳥]

>超広角レンズをフルサイズとAPS-C機で使い回しするとしたらシグマの12-24しか考えられませんが、フィルターが付けられないという弱点がありますし

　DXでの使用なら使える仕様だったと思います。

書込番号：16520698

[DENIKOPPA]

kyonkiさんの言うとおりで、広角レンズは遠大な風景の端から端まで入れたいみたいな、ただ左右のみの構図の考慮だけでは、良い写真にはなりませんねぇ。

広角レンズで良い写真が撮れないのは左右の構図のみで前後を考慮しないで撮るからだと思います。だから難しいとも言える。

広角レンズは左右と前後の構図両方の考慮があると面白い良い写真になると思います。。ニコンのHPのナノクリ14-24ｍｍの岩と星の夜景サンプル写真が典型で参考になるかと、とおもったら、飛行機のサンプルでしたね。ただこれも前後（パースペクティブ）目的で撮ってますね。

と、偉そうにいってますが、今はもう持ってなくて当時は自分も試行錯誤で、失敗くりかえした結果、そういう結論に達しました（笑）

レンズは純正10-24かな〜。ぜひチャレンジしてみて下さい。

書込番号：16520970　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
広角ズームと言えば、シグマの12-24mmに成ります、フルサイズでも使えますし歪曲の少ない良いレンズです。
D7000が、10年使えるかどうかですが、使い方次第と買ったカメラの事になります。
修理部品のストックは、７年をニコンは行っていますが、7年を過ぎても部品在庫のある物お有ります。

最良は、最良と判っている 14-24mm 。
次に、フルサイズで使える 12-24mm 。
お考えの、AF-S DX NIKKOR 10-24mm 。

私は、シグマの 12-24mm 旧型を DX 機２台で使い今はフルサイズ機で使っています（画像）。
手持ちですが、立ち位置はだいたい同じです。

書込番号：16520975

[robot2]

訂正
7年を過ぎても部品在庫のある物も有ります。

書込番号：16520982

[小鳥]

>広角ズームと言えば、シグマの12-24mmに成ります、フルサイズでも使えますし歪曲の少ない良いレンズです。

　私も使っていますが、とても歪曲の少ない良いレンズだと思います。
　旧型です。

　新型は少し傾向が違ったんですよね……？

書込番号：16521181

[dramsuko]

D70	D300	D700

自分は広角レンズ、大好きです(^^)
でも好みもありますので、
風景撮影で広角を好まない気持ちもよくわかります。

ただ、広角の魅力というか
「広角欲しい！」と思ったという事は
今後、持っていないと後悔するときは結構あると思います。

自分は広角で撮ると、なんかわくわくする時があります(^^)

写真はご参考に。。。
レンズは D300、D70 が Tokina 12-24mm と
D700 は35mmセンサーなので D7000のAPS-C とはかなり違いますが
どうしても 35mm センサーの方が広角に強いので参考に1枚です。
レンズは シグマ 12-24mm です。

書込番号：16521441

[トンボ鉛筆]

�@18mmより広角希望の様ですが、魚眼レンズの様な特殊な構図をお狙いでは無いのなら
　14�o始まりで十分と思います。
�A何年も待たずに今でしょ！
　大金を叩かなくてもシグマ12-24mm F4.5-5.6 II DG HSMならフルでも使えます。
�B毎日使わないのなら可能と思います。
　しかし、デジタルカメラはまだ幼稚園児程度の技術です、まだまだ進みます。
　ISO-100とISO-200を比べると差が分かりますし、シャープネスを掛けるのも
　本来シャープネス無でクッキリ・ハッキリしないからです。コンデジの追い上げ
　が激しく、将来は一眼はフルしか残らないかも知れません。
　レンズ寿命は基本長いですが、最近本体性能が上回り当面レンズは対応に追われる
　でしょう。本体は５〜６年先を見据えて判断されたら如何ですか。
　

書込番号：16521786

[DX→FX]

こんばんは。

18-35EDに１票。

軽い機材で写りが良く、お気に入りです。
D600と合わせると、相性はもっと良いです。

書込番号：16521984

[ヨ〜マ〜]

みなさん、貴重なご意見ありがとうございます！

ナイトハルト・ミュラーさん

FXで12-ですか。そこまで高くないですし、いいですねぇ！

フェニックスの一輝さん

やはり14-24は一度使ってみたいです！まあ今はあまり深く考えず、DXの広角ズームを選ぶのがいいかもしれないですね。

オミナリオさん

広角レンズって扱うのが難しいんですか。確かにただ広く撮るだけではよくないですもんね。

うさらネットさん

D100を10年以上使われてるんですね。D7000はすごく気にいってますので、僕も10年以上使いたいです！

藍月さん

作例のリンクありがとうございます。確かに実際どう写るのかイメージが湧いてないので、じっくり観て観たいと思います。

hiderimaさん

広角レンズは歪みがあるんですか。レンズによってそういう特性もあるんですね。
広角レンズの定義については、僕の中では自分が持っているキットレンズより画角の広いもののことを考えていました。一般的な定義と違ってるんですね。

もとラボマン ２さん

そうですね、広角レンズはFX用、DX用でそれぞれで使いやすい焦点距離になっているということで、今はDX用をチョイスするべきかもしれないですね。

Hinami4さん

どこまで切り取るかが大事なんですね。今のキットレンズで切り取れる範囲と比較しながら、どこまで切り取れたらいいかを意識していきたいと思います。

kyonkiさん

広角では被写体にぐっと近づいたうえで背景を広く写しこむのが効果的なんですね。結構難しいことなんでしょうが、ますます広角レンズがほしくなってきました！

Frank.Flankerさん

シグマの12-24はフィルターがつけられないんですか。画質のことも考えたら今はDX用がいいかもしれないですね。

小鳥さん

子ども撮りでも重宝するんですか、いいですねぇ！
シグマの12-24は歪曲が少ないんですか。歪曲の多い写真はどんなものかはまたいろいろ見てみたいと思いますが、それはポイントが高いですね！

DENIKOPPAさん

左右だけではなく前後も考慮する必要があるんですか。今のキットレンズでも前後、奥行を少し意識することがありますが、なかなか難しいものですよね。

robot2さん

画像の添付ありがとうございます！確かに歪曲は特に気になりませんね。
それと長く使う場合は部品在庫のことも気にする必要があるんですね。ニコンとして正式には7年ですかぁ。

dramskoさん

画像の添付ありがとうございます！やはり広角はフルサイズのほうが強いですよね。
確かに広角のダイナミックな写真を見ると自分もこういう写真が撮りたいなと思い、いつもほしくなります。多分今後も。

トンボ鉛筆さん

まだまだデジタルカメラの進化や勢力争いは進んでいくんですか。本体は長く使うとしても、今後の新製品や新技術の動向はチェックしていくべきですね！

DX→FXさん

18-35はFX用の他の広角レンズより軽いということで注目しています。僕のD7000ではキットレンズと画角がかぶるので採用することはなさそうですが、フルサイズのカメラを購入することを想像したときに候補に挙がってくるレンズですね！


今のカメラを10年使うことに関しては、新製品の誘惑に負けてしまうのではという意見が多いですか、みなさんがおっしゃる通りそこが一番のネックになりそうです。すでにD600などに目移りしてるぐらいなので、10年も誘惑に勝ち続けるのは大変そうです。。。

書込番号：16523517　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ使用可能ですか？

[熱血親父]

D7000のボディで、シグマ18-200F3,5-F6,3のAFは使用可能でしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：16518504

[アナスチグマート]

可能ですよ。

書込番号：16518511

[TAKtak3]

もちろん可能です。

書込番号：16518532　スマートフォンサイトからの書き込み

[あじゃりもち]

マウントはニコン用を買いましょう。

書込番号：16518570

[infomax]

ニコンFであれば使用可能

書込番号：16518573

[熱血親父]

アナスチグマートさん、TAKtak3さん
お早い回答有難うございます。

８年位前に購入して型番に、｢HMS｣と入ってないのですが、大丈夫ですか？

また、D5200などでは使えない？みたいなのですが、どの機種から使用可能なのか教えて頂けますか

宜しくお願いします。

書込番号：16518628

[もとラボマン ２]

熱血親父さん　こんばんは

普通に使えるともいます。

キャノンマウント用のレンズですが　作例が有りましたので貼っておきます

http://www.digi-came.com/jp/modules/articles/article.php?id=164

書込番号：16518634

[アナスチグマート]

>８年位前に購入して型番に、｢HMS｣と入ってないのですが、大丈夫ですか？
D7000はボディ内にレンズ駆動用モーターを搭載しているので、問題なく動作します。
現行品でこのレンズでAFが使えるのはD7100,D600,D800,D4です。

書込番号：16518684

[もとラボマン ２]

熱血親父さん　こんにちは

＞どの機種から使用可能なのか教えて頂けますか

D7000が出る前は　D300など3桁とD4等の1桁がボディ内モーター内蔵でしたが　4桁のD7000やD7100も内蔵され　現行機種では　D3200とD5200がボディ内モータが無いのでAF使う事出来ません。

でもAFは使えませんが　ROM内蔵レンズですので　露出計は働きます。

書込番号：16518744

[TAKtak3]

もしかしてこれから購入しようとしてます？

書込番号：16518802　スマートフォンサイトからの書き込み

[熱血親父]

みなさん回答有難うございます

TAKtak3さん
実はレンズ買い増し、その後ボディ買い替えを考えてまして、最近レンズの掲示板やボディなどに書き込みをしていました。
今D50にシグマ18-200F3,5-F6,3を使っていて、もう少し被写体に寄りたいので、レンズSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)を買いたそうかと
または、EOS 60Dに乗り換えるか？ボディD7000にするか？迷っています。

撮影は、おもに小学高学年、高校サッカーの撮影です。

書込番号：16518910

[なかなかの田舎者]

熱血親父さんこんばんは。

レンズにＡＦモーターが入ってないとＡＦ出来ないニコンデジタル一眼レフを挙げておきます。

Ｄ４０
Ｄ４０ｘ
Ｄ６０
Ｄ３０００
Ｄ３１００
Ｄ３２００
Ｄ５０００
Ｄ５１００
Ｄ５２００

上記９機種はボディにＡＦモーターを内蔵してませんのでレンズ側にＡＦモーターが必要です。シグマ １８−２００ｍｍ（モーター無し）を継続使用なら候補から外してください。
６０Ｄへ買い替えならＤ７０００へボディチェーンジでいいと思いますよ。Ｄ７０と比較してもボディ内ＡＦモーターがパワーアップしてますので、シグマ １８−２００ｍｍのＡＦ速度も上がると思います。

書込番号：16518959

[熱血親父]

スミマセン書きそびれました。
ペンタックスK-30,K-50も買い替えで考えてます。

書込番号：16518977

[MA★RS]

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=311&pdf_Spec101=2&pdf_Spec103=20&pdf_Spec301=18&pdf_Spec302=200&pdf_ob=0

2タイプありますけど、マウントにシャフトついてますか？
ついてたらD5200で使えない。
ついてないならD5200で使えます。

D7000ならどっちでも使えますけど(*^▽^*)


＞または、EOS 60Dに乗り換えるか？
＞ペンタックスK-30,K-50も買い替えで考えてます。
キヤノンなら、キヤノン用のレンズ、
ペンタックスなら、ペンタックス用のレンズ
に買い直す必要はありますよ(;^ω^)

書込番号：16519245

[MA★RS]

モーター有り無しの違い

SIGMAの70-300のモーター内蔵と非内蔵の例ですけど。。

モーターなしは、カメラボディでAFを動かすので、
シャフトがついてます。
写真の矢印のところです。

D7000とかはカメラ側に、マイナスドライバーみたいな
突起があります。

D5200はこれがないので、AFできません。

モーター内蔵のレンズは、このシャフトがないですし、
レンズの上のピンの数も増えてるはずです(*^▽^*)

書込番号：16519271

[熱血親父]

MA★RSさん
おはようございます
わかりやすい回答有難うございます。

300ミリのレンズ買いたしにあたり、調べ始めたらモデル末期でお買い得なタイミングなので最後、D7000、60D,ニコンか？キャノンか？で迷ってます。

ペンタックスは、候補から外しました。

僕の使い方では、どちらの機種がお勧めでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：16519709

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000304498_10505011913_10505011851_10505011374&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

ＨＳＭタイプは新・旧とも使いましたが、非ＨＳＭタイプはＤ80では使えましたが、Ｄ7000では試しておりません。
たぶん使えると思いますが・・・

書込番号：16520236

[MA★RS]

運動会とか小学高学年、高校サッカーの撮影という事だと、
D7000とSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]
を購入する、というのが良いかもですね(*'▽')

私はニコンだと、D50/D90/D5000を使ってます。
D7000だとD90より良いと思いますが、D50よりAFは
良いですし、スポーツに向くと思います。

D50だとAFポイントも少ないですし、レンズのAF駆動も
遅めだと思います(;^ω^)

D50＋SIGMA18-200はお散歩カメラにして、撮るぞ〜と
いうときや、子供のスポーツは、D7000＋70-300と
いう使い分けも良さそうです(*^▽^*)

運動会なら、２台で望遠と近場と役割分担も
良いかも。

CANONは、CANONが使ってみたい！、という強い希望が
あるならそれもありかとは思いますが、D50との
２台体制は、レンズの回す向きも違いますし、
美味しい組み合わせではないかもしれません。

書込番号：16522700