D7000 ボディ のクチコミ掲示板

ボディを買うか、レンズを買うか・・・初心者です。

[進撃のSAKIKO]

こんにちは、初めて質問します。

現在、Ｄ5100のｗズームキットを１年程使用しています。
１年使用していますが、恥ずかしながら何も進歩していない、初心者レベルです。
皆様の質問回答を読んでいても、私にとって会話が高度すぎて、理解できていない位です。

そんな私なのですが、今、新しくレンズを購入したいと思っています。
できれば、近くから遠くまで１本で済むものがほしいと思っています（NIKKOR18-300？？）
または、花や虫を撮りたいのでNIKKOR40mmも欲しいなと思っています。
これらはD5100に撮りつけられるのでしょうか？
色々書き込みを見ていると、Ｄ7000を所有している方がよくレンズを購入されている気がします。
（前からＤ7000は気になっていましたが、D5100の方が安く、初心者向けということで購入しました。）
D7000の方が合うレンズは多い等、何かあるのでしょうか？

長くなってすみません。
なので、
�@D5100のまま他にレンズを買う
�AD7000のボディを購入して、18-300mmのレンズを買う
で悩んでいます。

D7000は憧れでした。しかし、私みたいな初心者がD7000を購入してももったいない（意味がない）でしょうか。。。
または、D5100のままでもそんなに大差はないでしょうか。

質問が分かりづらくてすみません。
大変悩んでいます。
先輩方、どうかご助言いただけないでしょうか。
宜しくお願いいたします。

書込番号：16351464

[うさらネット]

ボディをD7000にしても重くなるだけでしょうね。D5100を使い倒して、擦れスレでみっともないとかなら別ですが。
VR18-300mmもどうでしょうかね〜。

40mmマイクロで身近な茶碗撮ってください。

書込番号：16351475

[Frank.Flanker]

こんにちは
NIKKOR18-300もNIKKOR40mmもD5100に付けられ問題なく作動します

D7000とD5100の違いについてですが
ニコン用のAFレンズには最近のモーター内蔵のものとモーターが搭載されていないタイプの2種類あります
モーター内蔵のものはD5100でもD7000でも使えますが
モーターが搭載されてないレンズはD7000では問題ないですが、D5100ではAFが作動せずに手動でピント合わせしなければなりません。

最近発売されるレンズは全てモーター内蔵のAF-Sレンズですから、その為にD7000に切り換える必要はないかと思います
なので�@のままで18-300を購入すれば宜しいかと思います

ま、D7000の方がクラスは上なので、操作性も良くなるしAF精度も上ですが、今買わないでD7100がもう少し安くなってからD7100を狙うほうが良いように思います

書込番号：16351482

[Green。]

こんにちは。

候補のレンズはD5100でも問題なく使用できますので
今回は撮影の幅が広がるレンズの追加がいいと思いますよ。

特に花のマクロ撮影は楽しいと思いますよ。

書込番号：16351580　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

他のみなさんが言われてるように
どちらも使えます

ボディーを買っても撮影の幅は、
増えませんが
レンズを増やせば、増やしただけ
撮影の幅が広がります

ここはひとつレンズを増やしてみましょう

そして一年後、安くなったであろう
D7100にステップアップされたらどうでしょうか？


マクロ楽しいですよ＾＾

書込番号：16351598　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱく＠初心者]

マクロレンズに１票。
なんてったってD5100にはバリアングル液晶が付いているじゃないですか。
低い所に咲く花や、ちょっと高いところの花なんかもこれでバッチリ。
私も欲しいです。D5100

でも、マクロレンズを使わなくっても、キットレンズはけっこう寄れるし、
花なんか撮ったらキレイだと思います。

書込番号：16351606

[いつかはフルサイズ]

憧れたものが買えるのは今だけ。そのうち
なくなるでしょう。新品で買えなくなります。

レンズはいつでも買えます。性能うんぬんの問題ではないと思うのでボディーに一票。今なら格安。

書込番号：16351616　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

こんばんは。

micro40mmに１票。

ボディよりレンズ優先です。

将来、FX機導入をお考えでしたら、micro60mmをお薦めします。

書込番号：16351694

[遮光器土偶]

　レンズでしょう。
　Ｄ７０００のどこに惹かれたは知りませんが、すでにＤ７１００が発売されて型落ちになってますし、ニコンが路線変更しない限り２年もすればさらに新型のＤ７２００が出るでしょう。

　良いレンズのライフサイクルは１０年以上になることだってあります。機能的にＤ７０００を選ぶ切実な理由がない限り、レンズを選ぶべきだと思います。マクロレンズを持てば撮影の幅はぐっと広がりますよ。

書込番号：16351753

[ga-sa-re]

こんばんは
望遠ズームは結構マクロ的に使えると思うのですが。
お花や虫さんもある程度は撮れてしまうでしょう。
どんどん撮られていけば、はっきりした不満点も
見えてくるのではないでしょうか。
楽しく撮っていきましょう。

書込番号：16351792

[じじかめ]

D5100用に40ｍｍマイクロを最近購入しましたが、かなり近づかないと大きく撮れませんので
虫には向いてないと思います。花なら大丈夫ですが・・・
望遠は焦点域を欲張らず、VR70-300にしたほうがいいと思います。

書込番号：16351846

[フェニックスの一輝]

予算が限られているなら、まずレンズを購入したほうがいいと思います。
理由はカメラを変えるよりレンズを変えたほうが写真が変わるからです。

ということで、�@D5100のまま他にレンズを買う、の方がいいと思います。

また花や虫を撮りたいということでしたら、40mmマクロだと相当近づかないといけないので、
望遠マクロの方がいいような気がします。

シグマMACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM
タムロンSP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F004)
ニコンAF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR
とかのほうがいいように思います。

あるいはもっと望遠の
TAMRON　SP AF 180mm F/3.5 Di LD [IF] MACRO 1:1 (Model B01)
シグマ　APO MACRO 180mm F2.8 EX DG OS HSM
とかの方がいいかもしれません。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505512020_K0000281900_K0000417333_10505511717_K0000409519

書込番号：16352026

[okioma]

マクロレンズですが、
花や虫を考えるのであれば
ワーキングディスタンス、つまりカメラから被写体までの距離が重要となってきます。
等倍撮影において焦点距離の短いものは、被写体により近づかなければなりません。
虫など近くによると逃げやすいものは焦点距離が長いものがいいです。
40�oのマクロよりは100�o前後の方が使い易いかと。
40�oはどちらかというと、ジュエリーなど
小物撮影のテーブルフォトなどに向いているかと思います。
ご参考までに、

書込番号：16352063

[sweet-d]

D5100を、お持ちでD7000にしても、撮れる写真にあまり変化は望めないと思いますよ。
上位機にしたところで、撮れる写真が変わる訳ではありません。
むしろ、花や虫の撮影なら、バリアングルのD5100の方が便利です。
バリアングルではない機種では、無理な姿勢になって腰にきたり、ウンコ座りしなければならなかったり...
花や虫の撮影という事で、目的がハッキリされてますので、レンズの追加がお勧めです。
ニコン純正ならＡＦ−ＳであればＤ５１００で問題なく使用できます。
非純正の場合はＡＦモーター内臓のレンズを選びます。
とは言っても、今時ＡＦモーターを内臓していないレンズの方が珍しいです。中古購入なら話は別ですが...

書込番号：16352082

[Hinami4]

こんばんは。
この場合は�@が良いと思います。

また、４０ミリマイクロは初心向けにできていて、マクロの原点を勉強するにふさわしいと思います。
携行性に優れているので、自分もニコン機を使用する際は必ず持って回っています。

また、１本で遠くから近くまでと言いますが、１８−３００までになると重くなるので、せいぜい１８−２００くらいが妥当と考えます。
また、D５１００はD７０００をエントリー向きに直したといっても言い過ぎではなく、出てくる絵は安定しています。
ですから、大差はないと自分は考えております。

まぁ、確かにD７０００で追加レンズを購入された人が目立つと言えなくもない(私もそのクチ) ですが、D５１００クラスでも結構レンズを揃えている人もいるようですよ。
どちらに重点を置くか、その人の価値観の違いなので、正しいとか正しくないかとは言えません。
ちなみにD７０００だからとかD５１００だからとかでレンズが違うということはありませんよ。
共通の規格となっておりますので、ご安心を。

しかし、憧れの機種は諦めきれないものもあるでしょう。
その時は、D７０００を購入されても構いません。

書込番号：16352084　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんばんは
ボデイ購入より、レンズ購入の方が良いと思います。
注意点は、D5100 はボデイにモーターを搭載していませんので、レンズにモーターの有る
AF-S と表記の有るレンズのみ AF 駆動します。

18-300mm は、便利なレンズですが、常に長いレンズを持ち歩くことになりますし、
低倍率レンズと比較しますと画質もそこそこです。
マクロ_マイクロレンズは楽しいです。
花の接写は勿論ですが、ポートレートにも使えます。
お薦めは、AF-C 60mm f/2.8 。

書込番号：16352247

[t0201]

ボデーよりレンズをある程度、撮りたい被写体に合わせて揃える方が良いと思います。

ボデーモデルサイクルが早いですが、レンズは比較的遅めですからね。

18-300mmは一本でカバー出来るので便利ですが、せっかくの一眼レフ、撮影目的に応じたレンズを購入する方がフォトライフを満喫できると思いますよ。

書込番号：16352335

[野菜生活１０００]

現状でD5100からD7000に買い換えただけで、いきなり劇的に撮れる写真が変わるかというと、そんなことはないです。
でもそれはD7000が初心者には使えないカメラという意味ではなく、上がった基本性能の意味やそれを活かす方法を知らないと、D5100で撮っていた写真と大してかわらない結果がでてくるだけ、というだけの話です。
D3000だろうが、D4だろうが、構えてピントあわせてシャッターを押すという作業は一緒ですから、技術に関係なくどんなカメラを買ってもよいと思います。

かといって上位機に買い替えることが無駄かというとそういうわけではありません。
好きなカメラを持っていれば、持ち出して使いたくなりますし、使いこなすために説明書を読んだりして勉強するようになります。ボディの買い替えはやっぱりワクワクして楽しいですからね。

ただ、レンズは、変えるだけで使い勝手や画質などずいぶんいろんなことが変わります。
違いを知ると、面白いので、少しご自分でも調べてみてから追加して買うと吉だと思います。

あとD7000のほうがいろんなレンズを持っている人が多く感じるのは、D5100より、D7000を持っている人のほうがより写真が好きな人の割合が多いからだと思います。

書込番号：16352396

[kyo-ta041]

進撃のSAKIKOさん、こんばんは。

劇的に撮れる写真の変化をもたらすのはレンズだと思います。

D7000ボディ位の予算があるのであれば、AF-S 60mmF2.8のマクロレンズはいかがでしょう。
虫は望遠レンズメインで、チャンスがあればマクロ撮り、お花はマクロメインで少し遠いときに望遠という形がとれます。

なお、18ｰ300の場合はダブルズームを纏めましたという便利さが主なので、兎に角一本しか無理という場合の選択だと思います。
(それも悪いわけではないのですよ)

D7000は使い勝手が中級機の良さのなので所有の満足感が当面の間、主になると思えます。
良いレンズは予算がある時に買っておいた方が良いと思いますよ。純正は何か無いと値下がりしにくいですし。

ボディは新品では難しいかもしれませんが安い中古との出会いもありますよ。
それまで一杯撮って、気に入る写真を撮れるように成っておく方が楽しいですよ。

では。

書込番号：16352498　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツバ二郎]

レンズに1票！！
レンズで撮れるものが全然変わります。
D5100からD7000ではそんなに変わりないと思います。

ちなみに最近のレンズであればD5100で問題なく使えます。
念のために店員さんに確認してから購入すれば間違いありません。

マクロは楽しいです。
なので、マクロレンズがいいと思います。
皆さん書かれていますが、撮りたい対象によって距離が変わりますので何がいいか考えた方がいいと思います。

書込番号：16352532

[Smile-Me]

FinePix S3Pro + AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED	FinePix S3Pro + AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED

こんばんは

職業写真家や報道系のプロなどを除いて仕舞えば、写真は趣味のひとつですから、あまり堅苦しく考えずに愉しまれた方が良いのでは無いでしょうか。わたし自身も初心者だと想っていますが、D800Eなどの大変に高価な機材を使用しております。でも、なにも悪いこととは想っておりません。写真撮影という趣味を愉しむためのものですから・・・・。

Nikonのレンズは現行のラインナップを見てみても、複雑怪奇そのものだと想います。なので、スレ主様が迷って仕舞われるのは無理が無いでしょう。特に今はミラーレスのNikon1シリーズ用レンズもラインナップに掲載されているので、馴染みのない方には分かりづらい事この上なしと感じます。（一応はNikon1シリーズ用は別に表記されていますが、それでも勘違いされる方はいらっしゃる様です）

そこで、D5100と組み合わせて、機能の制限無く使用できるレンズについてですが、レンズ内部にAF（オートフォーカス）駆動用のモーターを内蔵しているNikon Fマウント用AFレンズであれば問題ありません。

このAFモーターを内蔵したFマウント用レンズを見分ける方法としては、レンズの型番の一番最初の方に『AF-S』と表記がある製品が、これに該当します。つまり、進撃のSAKIKOさんが購入候補に挙げられた2本のレンズは、前述した『AF-S』に該当しますので、問題なく使用できる筈です。

ただ、Microの40mmは焦点距離がかなり短いので、花は問題なくても虫はどうなのでしょう？

わたし自身もNikonがDXフォーマットと呼ぶAPS-C相当に近いカメラは長く使用しておりますが、花を撮るなら60mmくらいが扱い易いと想います。でも、虫（ミツバチなどでしょうか？）を撮るなら105mmくらいが良さそうに想います。尤も、ミツバチや蝶はスグに逃げて仕舞いますので、グズなわたしにはまともに撮れた試しがないのですけど。

一応、60mmと105mmは気に入って愛用しておりますので、お目汚しではありますが作例を挙げてみます。厳密な比較テストで撮った写真ではありませんので、撮影日時や光線状態は異なりますが、被写体は割合に似たもの（ちょっと季節外れですけど）をチョイスしてみました。カメラボディがNikonでは無いので、参考程度ということで・・・。

書込番号：16352806

明るいレンズは何がいいでしょうか

[ツバ二郎]

先日、18-105mmの標準レンズで水族館に行ってきました。
結果は手振れが酷く惨敗という感じでした。

カメラを購入して間もなかったこともあり、高感度設定やシャッタースピードの設定をうまくできていなかったことも原因です。

そこで、主に水族館などの暗い場所でシャッタースピードが少しでも早く切れるように明るいレンズが欲しいと思うようになりました。
始めはAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを購入しようかと考えていたのですが、画角的にちょっと狭いと思っていました。
m4/3で20mm（35mm換算40mm）の画角が見た目に近く好きなのでAF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gがいいなとは思いましたが、何せ価格が高すぎます。
今日、シグマの18-35mm F1.8（まだキャノン用しか出ていませんが）を見てきたのですが、大きくて高いのでさすがに普段使いには難しいと思いました。
サードパーティーのレンズをまじまじと見てくるのは初めてで、その時に目に入ったのがタムロンとシグマの17-50mm F2.8通しと17-70mm F2.8-4.0でした。

価格的にも３〜４万代と手頃なこともあり、明るさ的にはこのあたりでいいのではと思えるので購入を検討しています。
GANREFで写真を見るとタムロンは人物撮影に向いているような明るい感じがあり、シグマは風景など向きかなと思いました。
シグマとタムロンを両方お使いの方（違うレンズで構いません）でどのような違いがあるものなのでしょうか。

このような質問は既にいっぱい出ているのかもしれませんが、探しきれていません。
近いうちにカメラを持ってヨドバシあたりに出かけたいと思っていますが、忙しくなかなか時間が作れそうにないため、先に情報収集をしておきたいと思っています。

すみませんが、皆様の感想をお聞かせください。

書込番号：16334076

[Green。]

こんばんは。

タムロンとシグマのF2.8通しのレンズを比較した場合
シグマがAFスピードが早いので水族館撮影ではシグマが使いやすいと思いますよ。

書込番号：16334104　スマートフォンサイトからの書き込み

[近藤無線Jr.]

この人、AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gで水族館撮影レビューしているよ。。。
http://ganref.jp/m/cacaobpc/reviews_and_diaries/review/1906

書込番号：16334130

[もとラボマン ２]

ツバ二郎さん　こんばんは

お持ちのレンズでも　18�o側はF3.5と明るさが余り変らないので　F2.8のレンズにしても手ブレには　注意が必要ですので　手ブレ防止の強力な　タムロンのレンズも良いかも知れません。

書込番号：16334193

[遮光器土偶]

　こんばんは。

　キヤノンユーザ−ですけど、先日タムロンのＢ005を持って水族館に行ってきたので一言。
　小魚を撮るなら３５ミリでも十分だと思います。候補に挙げられたシグマとタムロンのＦ2.8通しはシグマの方がいいと思います。以前にも失敗して分かってはいたのですが、私の腕が悪いのもあるにしても、タムロンＢ005はＡＦ遅すぎです。泳ぎまわる魚を追うのに適しているとは思いません。その点は超音波モーター付きのシグマの17-50の方が楽だと思います。17-70はＦ値が変化するので、暗い水槽だと辛いかも。

　シグマの18-35Ｆ1.8は興味あります。確かに大きいですが望遠レンズを考えればどうと言うことはありませんし、Ｆ1.8に超音波モーターは魅力です。これをもし買ったらＢ005はお払い箱でしょう。

　ただ、価格も考えたら現状はシグマの17-50が使いやすいと思います。

書込番号：16334334

[ステハン野郎]

機械に頼っているうちは何をしても駄目な部分が見えてくるだけ。

明るいF値のレンズを使えばピントが合わないと騒ぎ、暗いレンズだとブレると騒ぐ。

少しは自分のスキルを上げようと考えないのかな。

「カメラを購入して間もなかったこともあり、高感度設定やシャッタースピードの設定をうまくできていなかったことも原因です。」

自分自身で気がついているならそれを改善すれば良いと思われる。

ここにカキコミをするほとんどの人が単なる機材オタクかカタログスペックオタクの腕の無い人ばかりだから。

書込番号：16334384

[ヲタ吉]

感度をアゲアゲするだけでOK

書込番号：16334434

[なかなかの田舎者]

Ｆ値もＩＳＯもアップアップ！	ほとんど動かない被写体ならＦ２．８＋手ブレ補正が有利

ツバ二郎さんこんばんは。

水族館ですか、暗い屋内＋動体撮影の難物ですね。

手ブレ軽減ならＦ２．８＋手ブレ補正が強い武器になりますが、動体撮影ですと何よりも明るいレンズが特効薬です。Ｆ２．８よりＦ１．８。
僕の経験ですと、許容出来るＩＳＯ感度が１６００までならＦ１．８の単焦点レンズが明るさに余裕がありますね。
ＩＳＯ３２００まで許容出来るのであればＦ２．８でもかなり撮れると思います。最終的には２本とも欲しいかも。

タムロン １７−５０ｍｍ ＶＣで水族館を撮った時の写真を貼っておきますね。
このレンズはＡＦウルサイし速くないですが、こいつのＡＦが間に合わないような高速の被写体を水族館の明るさで撮影するのも難しいかと思います。

書込番号：16334439

[Frank.Flanker]

水族館の魚などは大きさがさまざまですから必要な焦点距離は魚によって変わります
そういった意味ではズームが便利だとは思いますが、高速で動く魚はより明るいレンズを使うか感度をより上げるしかないと思いますし、AFの遅いタムロンでは追いきれないからシグマの方が良いと思います

シグマとタムロンの印象はシグマはシャープで寒色系という印象、タムロンはボケに拘るレンズが多く暖色系という印象ですね

書込番号：16334571

[esuqu1]

シグマ17-50/2.8

地元に水族館があるものですから年間パスポートを持っています(^^)
まさに子供と水族館用にシグマ17-50/2.8を買いました。
やはりズームは楽です♪そしてiso800までは普通に使えるボディですから、レンズの手ぶれ補正も効き
殆どミスなしで撮れていますが、やっぱり子供が動き回ると流石にぶれますよ(笑)

ほかにもシグマ30/1.4一本で出かけたりしますが、これは行きなれているので単焦点レンズ一本で行けますがやはり
ズームレンズの方が楽ですよ。

D7000とシグマ17-50/2.8＆30/1.4はこの後、処分しましたがまた最近、D7100買い直したので
シグマ17-50/2.8は買いなおそうかと思っています。
5万以上したレンズが、急に3万前半ですよ！なにが起きたっていう事がいま起きてます(^^)

買うならいまかな〜って♪

ただ、フルサイズ用で16-35/4を買う予定もあるのでいま画角的に必要ではない現実･･･
書かれているように、D7100には新たにつけるならシグマ18-35/1.8の単焦点並みの描写に惹かれてます。

まぁ、普通にいま手にするなら価格が急に落ちた17-50/2.8いいと思いますよ(^^)

書込番号：16334699

[okioma]

なんか機会に頼るなという意見がありますが、
室内での動体撮影は、難易度が高く機材もそれなりのものが必要ということをです。



＞カメラを購入して間もなかったこともあり、高感度設定やシャッタースピードの設定をうまくできていなかったことも原因です。

＞そこで、主に水族館などの暗い場所でシャッタースピードが少しでも早く切れるように明るいレンズが欲しいと思うようになりました。


まず、レンズよりISOを許容範囲に上げての撮影でどうなるかが先かと思います。

動きの速さがどの程度なのかで大きく変わると思いますが
ISOを許容範囲まで上げ、なおかつダメであれば、
明るいレンズもしくは、
今持っているボディよりも高感度耐性の良いボディが必要かと思います。

書込番号：16334956

[okioma]

おっと!!

機会ではなく
機械ですね…

書込番号：16334995

[ツバ二郎]

早速の回答ありがとうございます。

Green。さん
お店で見た時にモーターの所だけ気になっていました。
やはり早さが違うのですね。

近藤無線Jr.さん
ありがとうございます。
参考になりました。

もとラボマン ２さん
タムロンは手振れ補正が強力なんですか。
SP 70-300mm(A005)だけ試したことがあるのですが、手振れ補正は強力に感じました。

遮光器土偶さん
AFではシグマの方がよいようですね。
17-70は普段使いもできるかなとも思ったのですが、やはり専用で考えた方がよさそうですね。

ステハン野郎さん
精進したいと思います。

ヲタ吉さん
感度を少しでも下げて、シャッタースピードを稼ぎたいと思っています。

なかなかの田舎者さん
場合によってはISO3200も仕方ないのかなと思っています。
35mm F1.8は最終的には買ってしまうかもですが、優先順位はだいぶ後です。

Frank.Flankerさん
AFはシグマの方がよさそうですね。
>シグマとタムロンの印象はシグマはシャープで寒色系という印象、タムロンはボケに拘るレンズが多く暖色系という印象ですね
タムロンのボケは定評があるようですね。
個人的にはもうあまり子供を撮るようなことはあまり多くないので、シグマ系の方が好みかもしれません。

esuqu1さん
価格.comを見たところ、シグマのレンズは急に価格が落ちたようですね。
お店で見たときには気になりませんでしたが、新しいレンズでもでるのですかね？

okiomaさん
腕はそうそう上がらないので機械とレンズに少しは頼ってみようと思っています（苦笑）
ISO感度とうまく付き合うことが必要なようですね。

普段使いで17-70mmもなんて考えも持っていましたが、17-50mmを中心に考えていきたいと思います。

書込番号：16335043

[しまんちゅー]

フィルムの時代とは異なり、
今は、
　明るいレンズ＝表現を求めるレンズ
であって、シャッター速度を稼ぐレンズではないと思っています。

ペンタックスでは、絞りとシャッター速度を固定して、
感度を自動的に変化させるＡＥが標準です。

高感度がISO6400でも当たり前ですから、
まずは、高感度を試してみる方がイイとおもいます。

f値を下げる（絞りを開く）と、
動き回るモノは、ピントが合わず、撮りにくくなりますよ。

書込番号：16335048

[kyonki]

Micro60/2.8G

最近、水族館は好きで2度ほど行きましたけど。
感度を上げればいいというものじゃないですよ。しまんちゅーさん。

水族館でしっかりと撮ろうと思うなら、明るいマクロレンズ+AFの速さだと思います。

書込番号：16335254

[フェニックスの一輝]

水族館以外の撮影の事も考えるなら、F2.8ズームの購入というのは、いい選択ですね。

ただ、「主に水族館などの暗い場所でシャッタースピードが少しでも早く切れるように明るいレンズが欲しいと」
いう事でしたら、F2.8でも暗いように思います。

純正28mmF1.8が高いのでしたら、
シグマ28mmF1.8とかシグマ24mmF1.8もあります。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000255784_K0000106035_K0000513138


もっとも、汎用性もあるズームが必要なら、無理して18-35mm F1.8を買ってみたくなりますね。

書込番号：16335583

[okioma]

＞　明るいレンズ＝表現を求めるレンズ
であって、シャッター速度を稼ぐレンズではないと思っています。

そんなことはありません。

室内の動きものは難易度が高く、それなりの機材も必要です。
撮影シーンによってはシャッタースピードを上げるために
明るいレンズは必然的に必要となります。

まあ、銀塩時代や最近の高感度耐性の向上により
撮れるシーンは多くなっていますけどね。

書込番号：16335659

[じじかめ]

京都水族館/D3000

水族館の明るさや魚の種類（動く速さ）にもよりますが、一般的にはISO1600なら
F5ぐらいで撮れると思います。

書込番号：16335787

[esuqu1]

>高感度がISO6400でも当たり前ですから、
>まずは、高感度を試してみる方がイイと`

D7000にてiso6400を使った事がございますか？(^^)
水族館など暗いところで使ってみたいとこですが、ノイズで見れたもんじゃありません(笑)

レンズに頼らずまずは設定でというお考えは良くわかります^^
ですが、やはり明るいレンズを求めることになってきますね。

なので、写すものによってレンズ選択は様々で距離、画角によって様々な単焦点レンズ欲しくなります。

ですが、とりあえずたまに行くということであれば、やはりズームレンズの方が無難だと思います(^^)
時には私も70-200/2.8とか持ち出したりしますが、それは撮る被写体の目的があるときとかです。

そう考えると、先にも書きましたがシグマのこれからニコン用で出る18-35/1.8は魅力的でもありますね♪

書込番号：16335821

[ツバ二郎]

しまんちゅーさん
高感度を高めるという考え方は分からなくもないですが、個人的にはISO6400は使う気になれません。
確かに絞りを開くとピントを合わせるのは大変になりますね。
水族館のようにちょっと距離が離れれば、さすがにジャスピンというのは難しいと思っていますが、少しはましかなと勝手に思っています。

kyonkiさん
マクロレンズであれば確かに明るくて寄れるから一つの対策にはなりそうですね。
私もニコン純正の60mmマイクロを持っていますが、画角的にはアップばかりになってしまいそうです(^_^;)

フェニックスの一輝さん
確かにF2.8でも暗いかもという思いはあります。
比較表ありがとうございました。
検討してみたいと思います。

okiomaさん
同じ様な考えの方がいると安心します。

じじかめさん
私の腕が悪い部分もたぶんにあると思います(>_<)。。。

esuqu1さん
>ですが、とりあえずたまに行くということであれば、やはりズームレンズの方が無難だと思います(^^)
時には私も70-200/2.8とか持ち出したりしますが、それは撮る被写体の目的があるときとかです。
そうなんです。たまに行く程度なので、17-50mm F2.8あたりが無難かなと思った次第です。
F1.8のレンズがあれば表現力としてはいろいろ上がるとは思いますが、そこまで腕がついていってないので・・・(^_^;)

撮影技術の向上もありますが、頼れるところは機材に頼って見たいと思っています。

書込番号：16338502

[robot2]

シグマ 17-50mm F2.8 にされたら良いです。
しっかり、色のりよく撮れます。
水の中は、青被り気味に撮れますので、RAWで撮って画像ソフトで見た感じに調整が最良です。
シャッタースピードが落ちる場合は、ISO感度を上げます。

書込番号：16345081

レンズの使い分けについて.......

[raifiru]

先月の半ばに、デジ一デビューをしました。

その際、D7000と同時に下記の2つのレンズを購入しました。


・ニコン AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
・シグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]


が、カメラの事を何も知らないのに、
同時に2つものレンズを購入してしまい、うまく使い分けることが出来ません。


皆様でしたら、この2種類のレンズをどういう状況に応じて使い分けられますか？

それとも、そもそもこの2つのレンズは共存しにくい組み合わせでしたのでしょうか？

どうかご教授お願い致します。

書込番号：16344613　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

分からなければ無理に使い分けしなくていいんじゃない？
便利な17-70ズームを当分使ってたくさん撮っていれば良ろし。

その内に露出、ぼけ、被写界深度、解像度等々が分かってきたときに28mmF1.8Gの良さが初めて分かると思います。
それまで大事にしておいてください。とても良いレンズですから。

書込番号：16344642

[Frank.Flanker]

こんにちは

大雑把に使い分けると
昼間の戸外で使う時は17-70
室内撮影や夕方薄暗くなってからのノーストロボ撮影の場合は28mmF1.8Gですね

またズームは出来ませんけど28mmは標準レンズとしてスナップ撮影にも向いていますよ
もし、お子さんがいるのなら室内でのお子さんの撮影に28mmの単焦点は必要不可欠なレンズとなると思います

書込番号：16344643

[hiderima]

多分、

・ニコン AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G

１本のみボディーにつけて、足でかせぐか、背景処理をきちんと行えるように心がけて、自分の満足できる写真が撮れるようになれば、解決すると思います。

そんなの、めんどくせーよとお思いの時は。

・シグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]

だけを使えはよろしいと思います。

書込番号：16344663

[Hinami4]

こんにちは。
まぁまぁ、知らないといっても今から覚えていけばよし。
何も困ることありません。

まず、常用としてシグマの１７−７０のズームレンズを使います。
スナップから何から、これで撮ってみてください。

次に室内など、あまり明るくないとこではどうしても、シャッタースピードが落ちぎみとなります。
そこで、もうひとつのレンズを使ってみると、若干ながらさっきより撮りやすくなっているかと思います。
これが、大まかな使い分けかたのひとつとなるでしょう。

勿論、外でもどんより曇った日や夕方など、あまり明るくないなぁというときに、２８ミリのレンズですか。
これを使ってみると撮りやすいかと思います。

ただ、ズームはしないので制約が出ると思いますが、そのときは「これで撮れる範囲のものを撮る」ように考えてください。

まぁ、あくまでもひとつの例に過ぎませんが、大雑把ながら使い分けの方法ですね。

書込番号：16344674　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

お持ちのレンズは最初に揃えるレンズとしてはそんなにおかしくはないです。
28mm f/1.8 は明るさを活かしたボケ表現を、
シグマは旅行時などの便利ズームとして使うのがまずはわかりやすいかもですね。
で、いずれズームをもっと高倍率なものにするとか。
28mm f/1.8は手放すには惜しいレンズですし将来フルサイズに移行されてもバッチリ使えます。

もしどちらか手放して買い替え、というのなら、自分だったらシグマを高倍率ズームにします。

書込番号：16344698　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　単焦点レンズはその画角ではスペシャリスト。
　ズームレンズは良くも悪くも便利なレンズ。

　これに尽きると思います。

書込番号：16344728

[なかなかの田舎者]

raifiruさんこんばんは。良いレンズを揃えましたね。

まずは１７−７０ｍｍ ＯＳで使いまくって下さい。
余程暗い環境で動体を撮らない限りはこのズームで２８ｍｍ Ｆ１．８ Ｇの領域をまかなえると思います。
ズームで絞りを開放にして、ＩＳＯ感度も許容限界まで上げても被写体ブレする状況（屋内で子供やペット）に遭遇したら２８ｍｍ Ｆ１．８ Ｇの出番です。

じゃあ、風景を撮る時には必要ないのか？…となるとそうではなく、綺麗なオブジェがあったので撮ったら背景がゴチャゴチャしててオブジェが目立たない、なんて時にＦ１．８のボケの大きさが有効だったりしますね。

僕の場合は近場のよく行く撮影スポットでマンネリ気分を変えるのに単焦点レンズを使ったりします。
ズームできない代わりに構図を決めるのに集中出来ていい結果が出たりしますね。
ズーム使ってても端っこばかり使うクセがあるので、僕には単純な単焦点レンズが合っているだけかもしれませんが（笑）

書込番号：16344736

[もとラボマン ２]

raifiruさん　こんにちは

使い分けしたいのでしたら　通常28�oにしておいて　困った時ズームにしないと　ズームの便利さで　28�o使わなく成ってしまうと思いますよ。

単焦点は　名前の通り　焦点距離変りませんので　その焦点距離の感覚掴まないと使いにくいレンズになりますので　使い込む事が重要です。

書込番号：16344779

[じじかめ]

室外用にズーム、室内用に明るい単焦点でいいと思います。

書込番号：16344846

[ga-sa-re]

こんばんは
D7000たち、毎日触ってあげてますでしょうか。
家のあらゆるもの、いろんなところ、TV画面などなんでも撮ってみましょう。
近づいて撮ってみたり遠くから撮ってみたり。
撮ったものは拡大して確かめてください。

撮ればとるほど愛着もわくと思います。
とにかく楽しくなんでも撮ってください。

書込番号：16344931

[てんでんこ]

すでに手元にあるなら、あれこれやってみたらいいです。それぞれの違い（写り方）がしだいにわかってくるでしょう。どうやって写そうが、壊れることはありません。

ただし、人それぞれに得意な画角があります。だから、例えば28mmはいつまでたっても使いこなせない可能性もじゅうぶんあります。それはそういうものです。でも、何年かして、気がつくと以前不得意だった画角がピッタリくるようになってることもよくあります。「レンズ資産」などというますが、じつは、そういうものです。

書込番号：16345000

[robot2]

こんばんは
28mm f/1.8G 、17-70mm F2.8-4 は、どちらも定評のレンズで良い組み合わせだと思います。
28mm は、手ごろな焦点距離だし、暗い時にISO感度を上げなくても済み画質も良いです。
使い方が判らないは、使って見れば直ぐ判ります。
今日は、これで撮る！と決めて撮るようにします。

レンズは、35mm が１本有れば良い！と言ったのは土門拳氏ですが（フイルムカメラ）、
単焦点を使う場合はそう言う気概が必要です。
対象に近づいたり、離れたりして撮るのも楽しいし勉強になります。

明るいレンズは、暗い時に便利ですが、設定する絞り値に幅が有りますので、
背景をぼかしたりとか、より被写界深度をコントロールする事が出来ます。
被写界深度計算機
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

書込番号：16345024

[Katty☆]

28mm f1.8G 良い選択ですね。DXでは、標準焦点距離になりますのでこれ一本でも楽しめますよね。
これをチョイスとは、デジイチデビューまもないのに素晴らしい感性です。
ですが単焦点良さは、ズームレンズを経験してからの方が感動は、大きいです。ぜひシグマ17-70を使い倒してから使ってみてください。

書込番号：16345132　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyo-ta041]

raifiruさん、こんばんは。

良いレンズをお持ちで何よりです。
使い分けについては皆さん仰るとおりだと思いますので、むしろ28mmF1.8の使い方になれるという形はいかがでしょうか。

具体的には近場のお散歩＋αは28mmのみ持って行き、自分が「おぉ」と感じた情景を撮ってみるという事です。
ズームの方が便利なのですが、単焦点の写りはズームの便利さを忘れさせてくれるように思います。
勿論手足を使って近づいたり、遠ざかったりしながらF値を1.8〜8程度まで変化させて撮ってみる。
主題のある位置を変えていろいろな構図で撮る等していると、自分の好みも分かってきます。

使い分けよりマクロが欲しい等になってしまうかも知れませんが、写真を楽しめると思いますよ。

旅行などは両方、もしくはズームだと思いますが。

参考にならない事を書いてしまったかもしれませんが、暑さに気をつけながら楽しんで下さい。
では。

書込番号：16345148

[t0201]

僕は基本的に、標準ズームレンズをベースに、広角や、望遠、また気に入った画角の単焦点を買い増していきます。

・ニコン AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G

現在所有されているレンズでは28�oの画角が好みとなるでしょう。


・シグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
広角から、標準までカバーしてくれるので、使いかってこちらの方が汎用性があり、便利だと思います。


一度、同じアングルでズームを28�oにして、単焦点と撮り比べてみてはどうですか？

書込番号：16345438

[okioma]

まずは、沢山沢山撮ることかと、
おのずとこのレンズではこの時に、
あのレンズはこの時にと自分なりにわかってくることも。

また、このレンズは、このように使わないと、
あのレンズはこのようなときに使わないと…
なんて決まりはないかと思います。

今日は気分で28�oF1.8のみで使う。
あすはとこちらと自分で決めて撮るのも良いかと。

書込番号：16345524

[raifiru]

まず、みなさまから
たくさんのお返事をいただけた事に感謝しています。

ありがとうございます。


みなさまからいただいた意見を拝見し、この2つのレンズを買ったのは間違いではなかったなと思え、安心しました。

やはり、使い分けるというよりも

まずはたくさん撮って経験を積み、各レンズの良さを体感すれば

おのずと、この2つのレンズに求めるものは違ってくる。

という事でしょうか。

いや、そういう事ですね。


先輩方からいただいた各レンズの長所なども参考にしながら、まずはこの2つのレンズでたくさん写真を撮っていきたいとおもいます。

書込番号：16345556　スマートフォンサイトからの書き込み

[高い機材ほどむずかしい]

＞・ニコン AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
＞・シグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用
予算を考えて、詳しい方のアドバイスをもらっての購入ですね。
撮影対象が、スナップを重点にと考えての事でしょう。
普段は１７−７０で、ちょっと違う表現でボケなどを生かそうとするときに２８を
使うとよいでしょう。
どちらも絞り制御を自分で行うモードのAモードで被写界深度を考えて撮影する
のが上達の早道かもしれません。

http://diji1.ehoh.net/contents/sibori.html
http://diji1.ehoh.net/contents/sindo.html

一眼レフは、撮影対象や表現方法によってレンズを換えて被写体までの距離や画角を変えることにより
いろんな表現をすることができるのが一番の特徴ですので、いろいろレンズを変えて楽しんでください。
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.htm
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/05.htm
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/03.htm

書込番号：16346767

[デジタル系]

焦点距離が重なるレンズの使い分けは難しい。

私は28mmで、すべて撮るようにしてみることをおすすめします。
ズームの便利さに慣れちゃうと、単焦点は死にますよ。

単焦点レンズしかないと、足を使ったり、角度変えたり、位置変えたり
いろんな工夫をする意識が芽生えます。

28mm とか35mm であれば、ほとんどのシーンが撮影できるはずです。
現に35mm 単焦点のコンデジも存在します。

なんかズームって好きになれない。大きいし、重いし、像に歪みがある
し、暗いし・・・。

書込番号：16349296

[DX→FX]

こんばんは。

28mmf1.8良い機材お持ちですね。

たくさん良い思い出を撮ってください。

書込番号：16351786

初めての単焦点

[りゅうのしん♪]

こんにちは！初めての単焦点を検討しておりNikon35mmf1.8Gとシグマ30mmF1.4DC HMSの２つが気になっています。
メインはヘアスタイルで、あまりパキッとハッキリした写真より柔らかい写真を撮りたいのですが、この２つの違いに初心者の僕が違いがわかるでしょうか？初心者から見てわからなければ値段が安いNikonでもいいかなと考えつつ、新しいシグマも気になるところです…。どうぞこんな僕にご教授よろしくお願いいたします！

書込番号：16347271　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　私はポートレイトを撮りますが、DXだと、50〜85mm辺りの方が画角がしっくり来ませんか？
　特に顔、ヘアスタイルを強調するのであれば。

書込番号：16347292

[kyonki]

純正35/1.8Gは柔らかいというよりも解像度が低いです。シグマの描写が嫌いなら純正AF35mmF2Dがいいと思いますよ。
被写体に寄れるし解像度も十分です。

50mm近辺ならAF-S50mmF1.8Gが良いでしょう。

書込番号：16347305

[もとラボマン ２]

りゅうのしん♪さん こんにちは

Nikon35mmf1.8G描写も　良いと思いますが　シグマに比べると　少し固めの描写ですので　柔らかさで選ぶのでしたら　シグマの方が柔らかい描写だと思います。

でも　シグマの場合発色が　淡い感じのため　ヘアースタイルの場合合うかが心配ですし　ニコン硬いといっても　標準ズームに比べれば柔らかいと思いますので　トータル的には純正35�oの方が自分は良いと思います。

書込番号：16347307

[robot2]

こんにちは
30mm F1.4 DC HSM は、明るい話題のレンズですね。
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G と 30mm F1.4 DC HMS では、実売価格に相当開きが有り、
使って見たいレンズです(私見)。
気になるレンズを外すと、いつまでも気になりますので…
30mm F1.4 DC HSM ！

書込番号：16347369

[りゅうのしん♪]

Dragosteaさん
それが今から撮り始める段階なので画角がしっくりとかまだわからない状況でして…。お恥ずかしい話です(((^^;)

書込番号：16347373　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅうのしん♪]

kyonkiさん
シグマ使った事がないので嫌いかどうかもわからないもので(((^^;)本当に初心者で…。純正AF35mmF2Dチェックさせて頂きます(^^)

書込番号：16347402　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しのDVD]

最初はズームレンズが良いのでは？

書込番号：16347411

[りゅうのしん♪]

もとラボマン 2さん
シグマは発色が淡いんですね(((^^;)知らなかった…。勉強になります。参考にさせて頂きます(^^)

書込番号：16347413　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅうのしん♪]

robot2さん
新しいのは気になりますよね〜♪もちろんそういう意見も出てくると思いますが皆さんの意見が様々なのでますます迷いますね〜(笑)

書込番号：16347432　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅうのしん♪]

名無しのDVDさん
今のところ単焦点で考えておりまして(^^)
素人考えとは思いますが〜(((^^;)

書込番号：16347445　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

追記
レンズは、常にボデイと距離情報ほかデータのやり取りをしていますが、その詳細は社外秘です。
悩んだ時は、先ずは純正レンズにする！は一つの考え方です。
社外レンズは、どのメーカーも点検、修理の対象外で、AF ピント不良の時も原因はボデイ、
レンズ両方に有りややこしいです。

書込番号：16347497

[もとラボマン ２]

りゅうのしん♪さん　返信ありがとうございます

＞画角がしっくりとかまだわからない状況でして

お持ちの標準ズームの焦点距離を35�o・50mmなど固定して　撮影距離　遠近感など確認してみると使い易い焦点距離見つかるかも知れませんよ。

書込番号：16347509

[りゅうのしん♪]

robotさん
それは怖いですね…。純正にしとこうかな〜(((^^;)トラブルは避けたいですね〜。教えて頂きありがとうございます！

書込番号：16347681　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅうのしん♪]

もとラボマン 2さん
その手がありますね〜♪いやぁ〜帰って速攻確かめます(*^^*)
よろしければ、もうひとつ…。35mm、50mmの画角は液晶に表示されるんですかね？どこを見ればいいのでしょうか(>_<)
何度もスミマセン…。

書込番号：16347698　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ズームリングに”35”とか”50”とか数字が刻印されているのがそれです。

書込番号：16347721

[もとラボマン ２]

りゅうのしん♪さん　返信ありがとうございます

kyonkiさんが　書かれていますとおり　レンズのズームリングの上に　18〜105�oまで目盛りが振って有ると思いますが　その中の35と50が35�oと50mmになります。

ボケの大きさは解りませんが　画角の確認は出来ると思います。

書込番号：16347787

[じじかめ]

18-105のズームレンズで30ｍｍと35ｍｍで撮ってみて、
気に入ったほうの焦点距離にすればいいと思います。

書込番号：16347795

[りゅうのしん♪]

kyonkiさん、もとラボマン2さん、じじかめさん
わざわざありがとうございます(^^)/
これで画角は決まりそうです(*^^*)

書込番号：16347827　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ヘアだと絞って全体にピント合わせるのが基本であり
明るいレンズの明るさの部分は活きないので
さらに画質的にも差が出にくい

とりあえずズームレンズで撮って好きな画角を把握してからにした方がよいですよ

最初にお金かけるなら照明にたっぷりかけましょう♪

書込番号：16347898

[りゅうのしん♪]

あふろべなと〜るさん
とりあえずズームレンズで撮るのもありですね(^.^)
そのあとはまた照明で悩みます！(笑)
カメラってお金かかるなぁ…。(笑)

書込番号：16347905　スマートフォンサイトからの書き込み

撮影画像が一切表示されない

[Namikenkun]

画像

本日念願のD7000を購入してきました。
デジイチデビューです。

充電を終え、SDカード入れ初期化完了、とりあえず適当に数枚撮りました。

さあ写り具合は？と再生ボタンを押したとこ画像が表示されません。

取説を読んでも
再生フォルダーの設定→全てのフォルダー
と書いてあったのでやってみましたが変わらず画像のように表示されるだけです。

せっかく楽しみにしていたのに最初から躓き困っいます。

どなたかお助けを(涙)

書込番号：16346375　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyo-ta041]

Namikenkunさん、こんばんは。

シャッタースピードが速すぎる為、何も写ってないような状態に見えているのだと思います。
左肩の上のダイヤルをSモードではなく、Pモード、もしくはAモードやシーンモードで撮れば真っ黒でなく、撮ろうと思った画像が写ると思います。
夜中の室内で1/6400のSSが原因だと思います。

落ち着いて試してみて下さい。

ではでは、おやすみなさい。

書込番号：16346385

[kyo-ta041]

再び失礼します。
良く考えると先ず撮れるのを一番確実にするのは左肩ダイヤルをAUTOですね。

良い写真云々は抜きにして、まず確実に何かが写るモードだと思います。
尚、キャップをしていたはご勘弁を。
では。

書込番号：16346394

[Namikenkun]

kyo-ta041&#160;さん

すみません、夜中にありがとうございます。
写りました。まだまだ勉強がたりないですね(涙)

頑張ります！

書込番号：16346405　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyo-ta041]

解決して何よりです。

夜の室内より、日が昇ってからPモードで撮ってみるとよりD7000の良さが実感できますよ。
尚、風景や花等の動きが少ないものはA（絞り優先）モードにして、F値を右前のダイヤルを回して撮ったりします。
Sモードはシャッタースピード優先なのですが、今回ISO100、F5.6の状態で1/6400というとても高速なシャッタースピードで撮った為、何も写る程の光がセンサーに入らなかったのが原因です。
目は優秀なので自動で見えるように調整しますが、カメラはそれ程勝手に動いてくれません。

いろいろな場面でF値、ISO値、シャッタースピードを変更しながら撮る事が出来る一眼レフならではの現象ですね。
ISO100、F5.6でもカメラを机の上に置くなどして、Aモードで撮ればSSを長くして光を集めて撮るように動いてくれます。

今回はNamikenkunさんの指示通りにカメラは動いたのですが、残念ながら何かが写るほど光が集まらなかったという事です。

楽しみながらいろいろと試してやってくださいね。

今度こそお休みなさい。

書込番号：16346425

[じじかめ]

露出が判るまで、Pモードを使うほうがいいと思います。
なれたら、AやSにも挑戦してください。

書込番号：16346939

[Namikenkun]

ありがとうございます。


お二方！超初心者でくだらない質問に返信して頂きありがとうございますm(_ _)m

頑張って上達していきます。

書込番号：16346964　スマートフォンサイトからの書き込み

何故でしょう？

[マハロハロ]

質問させて頂きます。
D7000で風景やポートレートで楽しんでいる初心者です。よろしくお願い致します。
今までは撮った画像をソフトで調整などしていなかったのですがこの後はview NX2を使って色々試してみようと思ったのですが写真を選択後、画像調整で例えば明るさやコントラストで-2に調整してその後、下にある上書き保存ボタンを押した後、写真を閉じ、その後また同じ写真を開いて明るさやコントラストの数値を見るとまた０に戻っているのですがこれは普通なのでしょうか？イメージ的にはまた開いた時は-2になっているハズだと思うのですが…。初心者の質問ですがどうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：16337756　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

JPEGですか？
NEFならちゃんと記録されてますよ。

書込番号：16337864

[kyo-ta041]

マハロハロさん、こんばんは。
撮影の時にRAW撮りされていますか？
もしJpegだけだとViewNX2では露出や他の現像項目を変更できません。
撮影メニューの画質モードでRAWを含む設定で撮る必要があります。
外していたら申し訳ありません。
では。

書込番号：16337886　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

>もしJpegだけだとViewNX2では露出や他の現像項目を変更できません。

輪郭強調以降は変更できますよ。

書込番号：16337907

[マハロハロ]

ナイトハスト&#8226;ミュラーさん
kyo-ta041さん

早速の返信ありがとうございます。RAWデータで出来ました。JPEGだったので駄目だったのですね。ありがとうございました。

書込番号：16337921　スマートフォンサイトからの書き込み

[マハロハロ]

JPEGで試していたのですが輪郭強調以降なら出来るのでしょうか？

書込番号：16337944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

>JPEGで試していたのですが輪郭強調以降なら出来るのでしょうか？

変更は出来ます。(画像にも反映されてますよね？)
ただ、パラメータをどう触ったのかは記録されないので、
>その後また同じ写真を開いて明るさやコントラストの数値を見るとまた０に戻っているのですが
の状態になりますけど。

書込番号：16337979

[kyo-ta041]

マハロハロさん、解決して良かったです。
また不正確な書き込みで申し訳ありません。

ちょっと横レス失礼します。
ナイトハルト・ミュラーさn
ありがとうございます。
基本RAW中心なので、輪郭強調以降に対してトライしたことが有りませんでした。
とても勉強になりました。
因みにその場合は不可逆的なのでしょうね。

では。

書込番号：16338038　スマートフォンサイトからの書き込み

[マハロハロ]

ナイトハルトミュラーさん

確かにJPEGの場合、パラメータを、いじると画像には反映されているのに数値が戻っていたので不思議に思ったのですがJPEGの場合は仕方が無いのですね。スッキリしました。これからはRAWで撮りを基本とします。ありがとうございました。

書込番号：16338103　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

V-NX2 で、JPEG 画像で出来る調整の結果は、直接画像に反映されます。
明るくすれば、明るく成りますから上書き保存すればその画像は明るく成ります。
しかし、調整結果が直接画像に反映されますから、再度開いても調整の結果の数値は出ないのです。
調整を追加したいのであれば、構わず調整をすれば良いのです。

ただ、純正 Capture NX2 を使い、JPEG 画像を調整し→ファイル→別名で保存→ファイルの種類→
NEF を選択しますと JPEG_NEF で保存されます。
これを、再度 Capture NX2 で開きますと、調整結果が表示され作業の継続、変更が可能です。

RAW は、調整の為に有ると言っても良いです。
RAWのメリット
RAW→JPEGの方が画質が良い。
調整耐性が有る。
光の情報が残っていて使える事が有る。
ソフトは進化するので、更に画質が良くなる事が有る。
自分の調整の腕も上がるだろう。
他社ソフトを使うと、また違った感じになる。

書込番号：16338128

[robot2]

追記
JPEG_NEF を使う場合は、作業の継続が有るだろうと思う時に設定します。
調整が終われば（最終的には）、JPEGで保存します。

書込番号：16338152

[マハロハロ]

robot2さん

大変わかり易く、且つ深い所までご指導頂きましてありがとうございます！capture NX2の導入も検討してみたいと思います。

書込番号：16338233　スマートフォンサイトからの書き込み