D7000 ボディ のクチコミ掲示板

PとAの違いについて

[bluex]

つい先日、D7000を購入して、説明書や解説本を読んでは撮ってを繰り返して
います。

「P：プログラムオート」での撮影と「A：絞り優先オート」での撮影の
違いについて質問させてください。

「P：プログラムオート」に設定して、自分の好みの絞り値に変更して撮影する（プログラムシフト）
と、「A：絞り優先オート」に設定して撮影するのに違いはありますか？
「P：プログラムオート」に設定してプログラムシフトして使う場合、
「A：絞り優先オート」に設定して使うのと結果的には同じになると思うのですが、何か違いが
あるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：15580049

[kyonki]

仰るとおり、結果は同じになります。

ただ、Pにしてプログラムシフトをするのは面倒なので最初からAにしてF値を決めています。
ていうか、被写体を見て出来上がりの写真をイメージする際にF値を決めていますので、Aモードが手っ取り早いですね。

書込番号：15580083

[TAKtak3]

絞り優先オートでは、設定した絞り値が固定され、シャッター速度等がオートになります。

プログラムシフトは、カメラ任せにした絞り値とシャッター速度を少しずつずらしていくモノです。

書込番号：15580099　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

同じ、と考えて良いと思います。

ニコンとキャノンで、
プログラムシフトの、考え方と言うか、使い方の思想と言うか、
シフト連動範囲を越えた入力をした時の、
表示方法や、操作受付の挙動が違うので、
ニコン機種のプログラムシフトの挙動を理解して、
それを有効に使いこなすのは、少し難しいのですが。

説明しているとキリがないので。

単純に、カメラの適正露出値に対して、
絞り、又はシャッター速度を、任意の値に設定するだけであれば、
Pシフトも、Aも、同じ結果になります。

書込番号：15580127

[robot2]

＞PとA
こんちちは
Pモード＋プログラムシフトと、Aモードで同じ絞り値で撮るなら撮れる画像に違いは有りません。
Pモードは、出来るだけ絞って手振れしないシャッタースピードでハッキリと撮ろうとするモードです。
カメラに任せて、時々絞り値、シャッタースピード変える位ならPモード＋シフトも良いです。

A_絞り優先は、絞り値を決めて撮るモードですが、その時意識するのは被写界深度です。
要は、撮影に入る前に被写界深度を意識するのが絞り優先です。
Pモードのプログラム線図を変更したくなる場合が多く成るのは、Pモードからの卒業をカメラが促しているのです。

書込番号：15580164

[bluex]

みなさん、短時間にたくさんご回答いただきありがとうございます。
やはり撮れる画像に違いはないのですね。

私は初心者なので、まずはPから初めてときどきプログラムシフトして撮って、
それから、撮影に入る前に被写界深度を意識することができるようになったら
Aモードで撮っていきたいと思います。

すっきりしました。ありがとうございました。

書込番号：15580236

[じじかめ]

結果的には同じになります。どちらに馴染んでいるかで好きな方を使えばいいと思います。

書込番号：15580537

[元光画部員]

例えばPモードのプログラムシフトで絞りF8、1/250秒にして撮影するのも、絞り優先のAモードで絞りF8、1/250秒にして撮影するのも、「そのカット一コマ」に関しては同じです。
ただし、Pモードでは、絞りもシャッタースピードも常に被写体の光の状態により変動しています。Aモードは、その変動をシャッタースピードだけで適性露出に持っていくモードとなります。
つまり、「なるべく絞り開放で撮影したい」「なるべく常に開放から1〜2段絞った状態にして撮影したい」というときなどにAモードにしておくと、Pモードで「思わぬときに絞りが開き過ぎた、絞られ過ぎた、などということが無くて済むのですね。
「一コマ一コマシャッタースピードと絞り値を常に意識しながらプログラムシフトで撮影する」なんて結構面倒です。大量に撮影する場合など絶対にどこかしらで何かのパラメータが意識から飛びます。
また、Pモードであれば、逆に「絞られ過ぎていてシャッタースピードが稼げなかった」「絞り開放固定のため高速側のシャッタースピードが足りず画面が真っ白になった」などを防ぐことも出来るわけです。

で、なるほど、たしかに同じシャッタースピードと絞りで撮るならば、「この一コマ」の結果は同じとなるわけです。ですが、使い勝手という点では大きな差が出ます。とくに、撮れば撮るほどその差は大きなものとして実感されることになるでしょう。

自分の撮り方、状況によって自分に合ったモードを選ぶことが大事になります。
大体において、「速写性を優先するならPモード」「作画意図を優先するならAモード」というのが一般的でしょうか。

書込番号：15580619

[bluex]

すごく分かりやすい説明、ありがとうございます。
説明書や解説本にもここら辺のことが詳しく
書かれてなくてモヤモヤしていたのですが
よく分かりました。
ありがとうございました。

書込番号：15581459　スマートフォンサイトからの書き込み

D7000スーパーズームキット予約しました。

[のびび4676]

こんにちは！
カメラのキタムラにてD7000スーパーズームキット予約しました。
届くのが楽しみです。
カメラはキャノンX2からの買い替えです。
主に子供の少年野球と中学校のバレーボール撮影です。
X2の時はカメラの事は何も分からず、ただ撮影しているだけでしたが、
D7000はしかっり勉強して大切に使いたいと思います。
少年野球とバレーボール（室内）の撮影ポイントアドバイス頂けるとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：15578875

[kyonki]

腕力を鍛えておきましょう。

書込番号：15578963

[DX→FX]

ご購入おめでとうございます。

動体撮影（室内）のお薦めは、

�@70-200VR�U
高い機材ですが、写りは単焦点に近くAF爆速、VR強力です。
単焦点をいくつも手に入れることを考えると携帯性、コストパホーマンスが高いです。

�A旧型の70-200VR
DX機ですとお薦めです。（FX機では周辺減光が気になりますが。）


�BAF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G

�CAF-S NIKKOR 85mm f/1.8G

必要な画角など、ご自分でニコンSCや店頭で体感して購入すると経済的です。

ちなみに、室内撮りですと70-300VRはかなりISOを高くしなければならず撮影が難しいです。（55-300VRはAF速度に不満がでるかも。）

書込番号：15578973

[DX→FX]

↑連投失礼。

18-300VRでの使用をお考えでしたね。

このレンズですと室内のスポーツ撮りは、かなりISOを高く設定しないと撮影対象は動きがとまりません。

書込番号：15578988

[kyonki]

↑
スレ主さんは既に予約を入れています。

書込番号：15579014

[arenbe]

付属の18-300mm f/3.5-5.6ですと、

屋外の野球であれば問題ないでしょうが、

屋内のバレーボールはいささか心元ないですね。

D7000の高感度撮影は評判良いですのでISO3200〜を率先して使用すると良いでしょうね。

やはり屋内スポーツの場合はズームならF2.8通しのレンズが欲しいところです。

書込番号：15579031

[TAKtak3]

野球ならこのレンズで問題ないと思います。
バレーは室内なので、明るさが不足します。
僕は18-200(明るさは18-300と同等)でフットサル撮ったらブレブレでダメでした。

ISOを3200かそれ以上で何とかなりますが、
さすがにノイジーな絵になってしまいます。

書込番号：15579062　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanazzy]

のびび4676さん

購入、おめでとう＾＾

あなたは本当に女性ですか？
もし、そうなら筋トレ、筋トレ！

Kissからの買い替えだったら、重く感じるはずですよ。

室内のバレーボールはこのレンズじゃキツイかもよ〜

暗く撮って明るく現像するとか（汗

書込番号：15579071

[のびび4676]

アドバイスありがとうございます。
やはり・・・室内は18〜300mmでは厳しいですね(+_+)
格安のF2.8のレンズ教えて下さい。

書込番号：15579086

[あべべEX]

＞のびび4676さん

どちらも、競技のルールを良く理解し、被写体の先々の行動を読むことが何より大切です。

私は、バレーボールのことはわからないので、野球についてのみ話します。

例えば、２アウト、ランナー一塁、フルカウントの場合、大体の場合、投球した瞬間ランナーはスタートします。

この事を頭に入れておけば、もし、打者が内野フライ性の打球を打って、内野手がそれを落としたとしても、その時、走者がどのあたりにいるのかを見ずとも把握でき、
内野手がこれからどこに投げようとしているのかをも把握できる場合が多いので、内野手の送球シーンを見ずに、
速やかに３塁上へフレーミングでき、取り逃しが少なくなったりします。

あと、スクイズをしそうなタイミングであれば、それに対して心の準備をしておくことも大切です。

他には、選手の特徴を事前に覚えておくことも大切です。

いつも、引っ張ることや、流し打ちすることなどを覚えておくと、打球の方向を予測しやすいです。

以下コピペ

また、自分に近いサイドのスタンドで応援している方々の姿や、選手たちがベンチ前に集まって、話をしている姿を写真に収めたいのであれば、
換算105mmスタートのレンズでは、長いので、広角、標準域をカバーできるコンデジか、その様なレンズをつけたデジ一を
同時に持参すつことを勧めます。

他に、自信の子どもなど、撮影すべき被写体の右と左、どちらで投げ、打つのかという事にも留意しておきましょう。

背中で語る漢！というのを表現したいのであれば、右打者の場合、右のほうから、
その子供の表情を捉えたいのであれば、左から撮るなど、色々と工夫すると、子供帯の活き活きとした姿や、魅力などを引き出せると思います。

書込番号：15579129

[のびび4676]

はい！女性です。
店頭でD7000確認しましたが・・・・かなりの重さでした。
しかしレンズ1本でというのに・・・魅力を感じ・・・

今日から腕力強化で筋トレ！筋トレ！

書込番号：15579136

[hanazzy]

＞格安のF2.8のレンズ教えて下さい。

何十万円もします。。

http://kakaku.com/item/K0000076702/

書込番号：15579137

[あべべEX]

あと、

Mモード、ISO感度自動制御での撮影は、やりやすくてオススメです。

初心者には、Aモード、ISO感度自動制御、感度をISO100に設定。低速限界1/250〜1/1000位
の方が扱いやすいかもしれません。

書込番号：15579144

[あべべEX]

＞hanazzyさん

SIGMAのサンニッパズーム（小声

http://kakaku.com/item/K0000250717/

バレーにも野球にもオススメ！（腕力があれば

書込番号：15579162

[Mr.Cycling Man]

剣道の超高速打突も

のびび4676さん

こんにちは。すでにこのキットを買ってしまったのならば、70-200mm f2.8は、シグマやタムロンのものでも予算は厳しいとお見受けします。

『AF-S NIKKOR 50mm f1.8G』 なら、2万円ほどで購入可。明るいので、バレーボールでもピタリと止めて写せるでしょう。既出ですが、作例も。

ズームがよろしければ、TAMRONの『SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) 』が3万円程度で買えます。僕も今、狙っているレンズです。

ただ、バレーボールをどの位置から撮るか、ですが。近ければこれらのレンズでも良いでしょうが、２階席からとかになると厳しいかもしれません。

書込番号：15579203

[のびび4676]

レンズの価格にビックリです。
バレーボールは中学校の体育館や市民体育館の広さです。
アッタクなどのアップは撮影したいですね！

書込番号：15579213

[arenbe]

バレーボールがどのくらいの距離からの撮影かわかりませんが、

野球よりは近いと思いますので200�o程度の望遠ズームでしたら

定番のＴＡＭＲＯＮとシグマのＦ２．８ズームです（ニコン純正は高いので）

http://kakaku.com/item/10505511963/

http://kakaku.com/item/10505011910/

スポーツ中心ならＡＦ速度でシグマが無難です。

しかしご購入のレンズが高倍率18−300なので焦点距離がまるかぶりです。

画角が限られてしまいますが明るい単焦点レンズを購入するという手もありますね。

書込番号：15579214

[hanazzy]

＞あべべEXさん

へぇ〜確かに安いし評判も良さ気ですね＾＾

でも、スレ主さんは、もう予約されていますので、皆さんで何とか良い方法を見つけてあげましょうよ＾＾

私はこの様な時はＲＡＷで露出補正をマイナスに振って、現像するときにプラス補正してます。

書込番号：15579227

[みなとまちのおじさん]

D7000＋18−300mmスーパーズーム、女性にはかなり厳しそうですね。
腕力を鍛えられるのも良いですが（笑）、一脚を検討されてはいかがでしょうか？
三脚と違って邪魔になりませんし、プロのスポーツカメラマンも多用しています。
なにより、疲れた時に杖になります。（笑）

書込番号：15579235

[あべべEX]

＞のびび4676さん

一番現実的な案を提案いたします。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10506011794_K0000365851_10505011807_10505011907

このあたりなら、５万円前後で購入できると思います。

中古を含めて考えるのであれば、もう少し安くなるかもしれません。

書込番号：15579240

[あべべEX]

＞みなとまちのおじさんさん

野球だと、縦位置と横位置を即座に切り替えられるような雲台が必要になりますし………

その様な雲台は、それなりに値段がします。

予算的にきついかも？

＞のびび4676さん

くれぐれも、一脚の雲台は妥協しないほうがいいですよ。

書込番号：15579254

D7000にマッチする三脚は？

[TAKtak3]

小遣いが貯まる度に少しずつ機材を
充実させています。

レンズやスピードライトは、とりあえず欲しいものが揃ったので、次に揃える機材は三脚にしようと思います。
今のところ、自由雲台がいいなと思っています。

一脚としても使えるらしいFotoproのC-5iがいいかな？
と思っていますが、どうでしょうか？

使用レンズは純正18-200や40mmマクロ、タムロン28-75/2.8、一番大きくても純正55-300で、主な被写体は花、屋内外スポーツ、子供スナップで、風景にも挑戦しようと思っています。

アドバイスお願いします！

書込番号：15565360　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

TAKtak3さん　こんばんは

一応　動画が有りますので貼っておきます

http://www.youtube.com/watch?v=Ymt64tssXXY

この三脚で対応できると思いますが　ラフに扱うとブレまずので　望遠レンズ使う時　レリーズなどやセルフタイマーなどを使い慎重に扱う事も　必要になると思います

書込番号：15565492

[TAKtak3]

もとラボマン 2さん
ありがとうございます。

カメキタ店員さんの説明わかりやすかったです！
カラバリがあるのも魅力ですね！

やっぱ赤か青だな~(笑)

書込番号：15565557　スマートフォンサイトからの書き込み

[大家のおっさん]

TAKtak3さんは沼に嵌りつつありますね(^O^)
今年末には純正55-300では物足りなくなっているに違いありません！！！
500mmを堪えるくらいの三脚を購入しておいたほうがよろしいかな(^O^)

書込番号：15565653

[DENIKOPPA]

脚径25mmだと山で風が強いときなどの30秒露光やコンポジット用連写だとちょっと不安はありますけど、そういった悪条件以外ではDX機の広角〜標準レンズでの使用なら十分事足りると思っています。

三脚も目的別にいずれ複数持つことになるかと思いますが、こういうコンパクト軽量廉価な三脚から購入していくのがよいと思います。

書込番号：15565731

[TAKtak3]

大家のおっさんさん
ありがとうございます！

おっしゃるとおり、ハマっております。
D7000との出会いがきっかけです。

55-300は今のところ満足しちゃってます！
望遠不足は感じませんし、
70-200/2.8やサンニッパを知らないので…(笑)

書込番号：15565764　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

お持ちのレンズですと、十分、こちらの三脚でいけると思います。７０−２００Ｆ2,8など１キロを超えるようなレンズですと、厳しいと思いますが。
意外とこちらの自由雲台の固定力はあって、気持ちよくキュット止まってくれます。またクイックシューがガチャッと嵌め込み式でなく、横からのネジでキックシューを挟んで固定していくので、雲台に取り付ける度にカメラに振動いかないのもいいですね。

そして、強風の時は、センターポールにフックを取り付けられるので、荷物など吊しておくと安定します。

FotoproのC-5iは、とてもコストパフォーマンスの良い三脚だと思います。

書込番号：15565796

[TAKtak3]

DENIKOPPAさん
ありがとうございます！

初三脚としては悪くないようですね！

皆さんに、すっかりハマり性がバレちゃってますね！
数ヶ月前に登場するようになって以来、
ちょいちょいここに現れてるからなぁ(笑)

今後ともよろしくです。

書込番号：15565798　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

アルカンシェルさん
ありがとうございます！

コスパが良い…
僕はこれに弱いんです(笑)
あとは、小遣い貯めようと思います。

少ない小遣い&妻の理解を得られぬ趣味で、
資金繰りには苦労します。

書込番号：15565824　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

今の機材(レンズ)だと FotoproのC-5iで楽しめると思いますよ。

書込番号：15566165　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

TAKtak3さん

D7000で300mmまで乗せるなら、脚径25mmの三脚では脚を全部伸ばせないとか
ブレが出るなど使用が制限される場面が出てくると思います。
そうなると、ハマり性みたいですのですぐに買い換えなんてパターンになりそうです。
最低でも脚径28mm以上の三脚を選択した方が、安心して使用できますよ。

書込番号：15566257

[TAKtak3]

みなさんありがとうございます！

コソコソ…じゃなく、コツコツと
小遣いを貯めていこうと思います。

しかし、カメラって金が掛かりますなぁ(笑)

書込番号：15566314　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

ＥＶを使用しないで三脚高が1,300mmと言うのは低いような気がします。

ご住まいがどちらか存じ上げませんが、一度、カメラ屋に三脚を見に行ってご自身で確かめられるのをお勧めします。

基本的に、自分の身長に会う三脚高さをお選びください。

書込番号：15566420

[流離の料理人]

お金が掛かりますねのコメントがぐさりと。。。。。

そうですね、実際お近くでご覧になられるならないお店で色々みてください、

少し余裕の有る三脚をお求めになられた方が良いかなとおもいます。

僕など今の三脚は中古で購入しました。
程度いい中古ならワンランクやツーランク上のものも購入出来場合があります。

その辺が気にならなければ(お古でも)そんな選択肢もあると言うことで。

書込番号：15567153

[TAKtak3]

ベルボンsherpa443
ってやつを激安で見つけたんですが
ダメでしょうか？

書込番号：15570531　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

>ベルボンsherpa443

D7000で使うんでしょ？
安物買いの銭失いになりたくないなら、やめた方がいいです。

書込番号：15570562

[アルカンシェル]

＞＞ベルボンsherpa443

お持ちのカメラ、レンズですと、脚の最大径２５ミリ以上、欲しい所です。シェルパでしたら、５４５、５３５以上でしょうか。

書込番号：15570759

[DENIKOPPA]

Sherpaは携帯性に優れているわけでもなく、性能が高いわけでもないので使っていくうちに中途半端感が出てきそうです。
携帯性か、性能かどちらかをもうちょっと重視した三脚をチョイスしたほうが長く使えるのでは。

書込番号：15571079

[TAKtak3]

ありがとうございます。
やっぱダメですか。
銭失わず済みました。

書込番号：15571458　スマートフォンサイトからの書き込み

[TYPE-R�U]

30秒露光	18-55mmVR安物レンズ	マンフロット　055 xpro b+ハスキー 3dヘッド

昨年末、自身初の本格的三脚
マンフロット　055 xpro b+ハスキー 3dヘッド
を購入しました。

予算三万程度で、調べましたが種類が多すぎて非常に悩みました。
買って大正解でした。重量は3.6kgとヘビー級ですが安定性はバッグンです。
これは、駄目ですかね？

書込番号：15572227

[TAKtak3]

TYPE-R�Uさんありがとうございます！

3万円は予算オーバーですが、このくらい良いものを買っといた方がいいのかな？とも思います。

じっくり考えてみます！

書込番号：15574347　スマートフォンサイトからの書き込み

D7000とOM-D の比較検討

[トワイライトムーン]

カメラはまったくの初心者です。現在は、スマホでペット、街の風景、夜景、花、雑貨、料理を撮っています。ペット、花、雑貨、料理の写真をもっとボケを楽しんだり、風景、夜景をキレイに切り取りたいと思っています。

先日、家電量販店でミラーレス一眼をみてからカメラの購入を検討しています。探しはじめたころは、ペンタックスQ10の携帯性がよいので、カメラのことを学んでいくには初心者の私にとって十分かなと思いました。しかし、いろいろみているうちにファインダーを覗いてシャッターを切りたい、センサーサイズが大きいほうがいいと思うようになりました。

カメラが好きな方からは、カメラを長く続けるならデジタル一眼からはじめたほうがいいとアドバイスされます。そこで、ミラーレス一眼ならオリンパスのOM-D 、デジタル一眼ならニコンのD 7000と思っていますが２台は購入できません。

どちらにしても単焦点レンズ、ズームレンズなどをレンズ交換してカメラを楽しみたいです。

OM-D とD 7000のどちらからはじめたほうがいいと思いますか？

OM-D ならレンズキットにして、単焦点レンズを増やしたいと思います。

D 7000の場合、レンズの種類が多いのでどのように購入したらいいのかわかりません。あわせて、アドバイスお願いします。

書込番号：15512656　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どうでもいいですが、
デジタル一眼ではなく、デジタル一眼レフかと
私は、デジタル一眼はデジタル一眼レフとミラーレス一眼の両方を指すものかと理解しています。

どちらからはじめてもよいかと思います。
私ならAPS-CセンサーのD7000にしますね。
コンパクトにしたいのであればOM-Dでしょうね。

背景のボケ、動きものを撮りたいのであればD7000のほうが何かとよいかと。
OM-Dでも撮れなくはありませんが…

D7000であれば、18-105のキットレンズでよいかと思います。

いずれにせよ
始めっから多くを購入せず、
沢山撮っていきましよう、何が必要かわかるかと思います。

書込番号：15512717

[DENIKOPPA]

＞OM-D とD 7000

やはり、使う上で、一番は大きさの違いですかね。
大きささえ気にならなければ、ミラーレスのOM-Dより一眼レフのD7000の方が画質、撮りやすさ、夜景、動き物撮影などのあらゆる点で撮影能力が高いはずです。様々な撮影方法に対応出来るのも一眼レフの方ですかね。
コストは意外とm4/3も良い値段するので、互角かな。

でもやっぱり一番は大きさの違いですかね。

書込番号：15512843

[けんちゃん1972]

動いているものを撮ったり、夜景とかを撮ったりが多ければ、D7000をオススメします。

今の価格はかなりお買い得です。
18-105のキットレンズに35mm/f1.8の単焦点で10万ちょいですかね。

私は買い増しだったのでボディのみを買いましたが、18-105のキットなしていれば、と後悔しています。
レンズ単体で買うと高くなってしまうので。

書込番号：15512853　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

>カメラを長く続けるならデジタル一眼からはじめたほうがいいとアドバイスされます。

ミラーレス or 一眼レフって意味ならそれでいいと思うけど。
つまりどっちでも特に違いはないと思いますよ。ただし、Qはセンサーがコンデジなのでお勧めしないです。

絵作りを追求できるほうが、長く楽しめると思います。「このカメラの限界はこんなもんか」と思った瞬間に面白くなくなると思う。

色々調べて、自分がこれだと思うカメラを選んだほうがいいと思います。
絵の癖とか、レンズのラインナップとか。

レンズも、重要だと思うなら一本一本見ていくべきです。いくらラインナップが多くても、自分が買わないレンズが沢山あっても意味がないので。

D7000, OM-Dを検討しているならNEX-7かNEX-6も検討してみてはいかが?
アンチSONYなら無理にはお勧めしませんけど、目の前にある選択肢を最初から排除する必要もないと思います。ナンバーワンだしね。

D7000のいいところはAFの食いつきと速度ですね。だいたい思ったところにピントが行きます。レンズもAPS-C専用がラインナップされてます。Nikonの絵作りは端まで均一、出来るだけ (値段に応じて?) 解像するって方向です。プロっぽい(?)絵になる。

NEXはAPS-Cサイズなのでセンサーは一眼レフと遜色ないです。EVFも高性能で見やすい。ただし、コンパクトなのでケラレやすいのと、ズームレンズはサイズ優先なので妥協があります。SONYの絵作りは、真ん中しっかり、周辺はグルグルボケが顔を出すことがある。AFとAWBがアホでたびたび破綻します。NEX-6のAFはだいぶ改善されたようですが、今度はダイヤルが退化してます。
レンズはズームに嫌な感じが残ってて顔を出すことがありますが、単焦点のラインナップは随一じゃないでしょうか。絵に拘るならSONYが良いかと。
センサーの性能が高く、16MP機はノイズが少ないです。(24MPはOM-Dくらいノイズが乗ります)

OM-DもNikonっぽい傾向ですね。ノイズ残して歪み少なく、ほぼ均一。シャープさ優先。わかりやすさ (見た目に近い) を残す方向。レンズが細いので軽く見えるけど実際には結構重かったりしますが。

念のためですが、JPEGの色づけはあんまり気にしない方がいいと思います。多くの場合現像でいかようにもなります。大事なのは階調がしっかり残ってるかどうか。階調が残ってないと調整してもおもしろい写真になりません。つまりセンサーの生性能ってことですが。

書込番号：15512925

[DX→FX]

コストパホーマンスが高いD7000に１票です。

レンズは軽くて高倍率なのに写りが良い18-105VRをキットレンズとして購入することをお薦めします。

単焦点レンズは、ズームの使用頻度が高い焦点領域から撮影スタイルに応じてお選びください。
購入前に、必ずニコンSCや店頭で体感し、機材を検討した方が経済的です。

書込番号：15512963

[阪本龍馬]

ボケを楽しんだり夜景をキレイに撮りたいなら。。。

撮像素子の大きなカメラが決定的に有利です。簡単に言うと〜

一眼レフが圧倒的に有利です。逆に言うとオリンパスのマイクロ4/3は不利です。

マイクロ4/3などのミラーレスはレンズ交換式のコンパクトデジカメと呼ばれてる様に、
撮像素子がフルサイズの約1/4と小さく、AF等機能的にも画質的にも劣るのでので、

書込番号：15513020

[バカちゃん]

コンパクトであるという以外はOM-Dが劣るので
ご自身でD7000のサイズを許容できるかだけだと思います。

書込番号：15513042

[もんじゃ39]

＞AF等機能的にも画質的にも劣るのでので、････

･････？　　　ホントに画質的に劣るのかなぁ？
5軸の強烈な手ぶれ補正は強い味方です！
体力のない私はとっても欲しい写真機です。

因みにD7000を使っています（笑）

書込番号：15513077

[esuqu1]

バカちゃんさん


>コンパクトであるという以外はOM-Dが劣るので


まじめに言ってますか？
お持ちですか？OM-D E-M5を。

私はD700、D7000とOM-D E-M5を併用し頻繁に使っていますが
劣る劣らないでカメラは使うのではなく、長所をしかした使い方をするものと思っていますので、
どれがメインでサブという事なく使っています。

OM-Dの例えばニコンにはない圧倒的な５軸の猛烈な手振れ補正
手持ちで1/2秒までなら写せています。
歩きながらもぶれが少なくスムーズに写せる動画。ニコン機には無理ですよ。

背景ボケの件も、レンズ次第ですよね。
パナ20mmf/1.4で写す背景ボケは、キットレンズよりも遥かに背景もボケ
さらに描写力もD7000に引けをとりませんがね。

D7000に60mmマイクロの描写も好きですが、OM-Dに60mmmマイクロをつけて写すのも好きです
D7000では手振れとの戦いもありましたがOM-Dでは手振れせず、さらにEVFで拡大ピント。
ピンボケも皆無になってきました。
さらにアートフィルターでの楽しみ方、いろいろあります。

それ以外にもいっぱい魅力があるし、D7000も魅力たっぷりある機種です。


まじめにOM-Dがすべて劣るとお思いですか？
使ってる人でしたら絶対考えられない事です。

書込番号：15513298

[robot2]

こんにちは
光学ファインダー（D7000）と、液晶ファインダー。コントラストAF方式と、位相差AF方式（D7000）の差でも有ります。
コントラストAF方式は、AFが遅く動体の撮影はどちらかと言えば苦手です。
動体の撮影_AF-Cは、予測駆動AF方式に成ります（D7000）。
D7000の39点のフォーカスポイントは、有効に働き伊達では有りません。

純正現像ソフトの事も大事ですが、シルキーピックスのペンタックス版はカメラの設定を反映しない部分が有ります。
周辺ソフト、周辺機器、用意されているレンズ群の事も大事です。
また、上位機にもし買うとすれば欲しいのが有るか？も、欲しく成る事が有りますので参考にされた方が良いです。

書込番号：15513302

[esuqu1]

トワイライトムーンさん

D7000とOM-D E-M5はどちらも、長所も短所あります。
ですので、どちらがいいというのはないので、自分の感覚で購入したらいいと思います。

ファインダーを覗いてしっかり撮りたいという願望はとてもいいと思いますし
そのなかでD7000とOM-D E-M5の選択が浮かび迷われるのも当然だと思います。


写したいものに関してはどちらも対応できますし、綺麗に写せます。
レンズによる役割の違いで大きく違いがでますので、

まず、大きな機材でいいか軽くコンパクトに持ち歩きたいか。
ファインダーは生映像（レンズを付けて生で見える自然な光景）がいいか、
電子映像EVF（センサーに映る状態表示）がいいか。
どちらもメリットデメリットありますが、好みでもいいです。
スマホ慣れしているなら、EVFでもいいと思いますが、拡大表示とか接写には
とくに便利です。

私もいまOM-Dの使用率が高まっているのは、圧倒的な猛烈な手振れ補正機能のおかげで
室内や薄暗いなか、また夜なども手持ちで気軽に撮影出来る嬉しさですね。
それと、小物撮りや花など付属のアートフィルターで遊べたり、超ローアングルや
水面近くの撮影にはバリアングル液晶がやはり便利です。

かといって、ニコンレンズ群を使ったD7000も好きで、家族でお出かけには
D7000と17-50/2.8レンズ一本。動き回る子供など、OM-Dではシャッターを切り
撮ってから書き込む間の撮影できないストレスがないぶん、手放せません。

気軽に持ち出せる一眼レフ機として、お出かけにD7000は重宝してます^^

一人で真剣な撮影となると、今はD700とOM-Dです。
単焦点レンズ中心に、風景やスナップを楽しんでいます。

一言でいうと、ニコン機はカメラです。
OM-D E-M5は、電化製品っていう感じです(笑)

OM-Dはとにかく付属の説明書だけではさっぱり操作理解できすムック本とか必読^^;
機能がいっぱいありすぎて、直感的に使えるニコン機とはちょっと温度差を感じますが
どちらもいい機種ですので、もう少しいろいろ調べられて手にされて
気に入った方でいいのではないでしょうか。

書込番号：15513483

[guu_cyoki_paa]

esuqu1さんのゆーとおり。
取説だけ読んで、わかったよーな事書きまくるジジーわ引っ込んでたほーがいい。　　(-o- )/ ⌒-~ ポイ！

書込番号：15513531

[GX1LOVE]

大きな違いは
D7000は光学ファインダ、防滴防塵ではない、レンズに手ぶれ補正、
OM-Dは電子ビューファインダ、防滴防塵、カメラ本体に手ぶれ補正、アダプターで色んなレンズ使用可能
まだまだあると思いますが思いついたものを書いてみました。
画質はどちらも高画質なので、スマホからのステップアップだとどちらを買われても高画質ぶりに驚かれると思います。

個人的にはOM-Dの12-50mmのレンズキットがカメラもレンズも防滴防塵なのでいいと思いますよ。
ちょっとした雨の時でも使えますからね。単焦点は20mmとか45mmとか安くていいのがあります。

書込番号：15513739

[R.F.]

OM-D	D7000

こんにちは。

私はニコン機（フルサイズとAPS-C）とオリンパス機（フォーサーズとマイクロフォーサーズ）を両方使ってきました。
現在はニコンのD7000とオリンパスのOM-Dをよく使っています。

メーカーの出しているレンズのことも考えて、子供の陸上競技、鳥、蝶などの動態撮影や望遠、超望遠撮影を必要とするときはD7000を使っています。

一方、昆虫のマクロ、花、風景、家族、水中、旅行写真などや、魚眼、広角、標準域の焦点距離のレンズを必要とするときはOM-Dを使っています。
普段の撮影ではOM-Dの方が軽量、コンパクトなので使用頻度が圧倒的に多いです。あと、アートフィルターも楽しいですね。

ただ、コストパフォーマンスの高さや、いろんな場面に使えるということになるとD7000がいいかなと思います。レンズは手振れ補正の付いたものにした方がいいですね。

画質はどちらも満足しています。
本気で夜景を撮るならどちらのカメラも三脚が必要です。

写真添付します。

１枚目：OM-Dに60ｍｍマクロ
２枚目：D7000に300ｍｍF4.0

書込番号：15513740

[バカちゃん]

くるくるパーの仰るとおりで取説だけ読んでわかったような気になると本質を見失います。
操作性でも画質でもOMが劣るのは明らかですが
実際にそれがわかる、わからないのは個人の資質です。
インスタント麺とラーメン屋の違いがわかってもラーメン屋はどこも同じという人もいます。
同じなら行列に並んだり、わざわざ高い店に行く必要もありません。
ここまでで良しとするのは個人の自由ですが、誰にでも当てはまることではありません。

書込番号：15513774

[もんじゃ39]

ラーメン屋と同じレベルって・・・・（爆）


本質的にわかってないのはアナタさまでは。

っと釣ってみたり････ｺﾞﾒｰﾝ♪

書込番号：15513852

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

EM5はコンパクトすぎてホールディングも悪く、ボタンもフニャフニャした感覚で自分にとっては論外でした。また望遠レンズを装着した場合もバランス悪そうです。
スレ主さんにとってホールディングが悪いかどうか確認されたほうがいいです。

動体を撮影するのであればD7000で決まりだと思います。

書込番号：15513863　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

　　？？？　　で、どこがOM-Dすべてが操作性、画質劣るのでしょう？


ここはカメラの板でラーメン屋の話ではありません。

説明も麺のように絡まって、のびてしまってさっぱり意味不明です。


まさか、取扱い説明書の重さの話をしているわけでは無いですよね！
OM-Dの取扱い説明書は小さくて軽く分かりにくく、D7000の取扱い説明書は大きくて重く丁重です。

書込番号：15513871

[パリュード]

　
　OM-Dがいくらいいカメラでも、
　私のように持った瞬間に、こんなのとても持つ気にはなれない、
　と自分の手が拒否してしまうこともある。

　カメラは、写す前にまず手に持っている事が必然です。
　しっくりくるかどうかは、大きさに関係ないと思います。
　とにかく、なにはさておき自分で持ち、手と対話させましょう。

書込番号：15513878

[もんじゃ39]

頭からこの機種は駄目だと決め付けないで、もう少し物事を大局にみて
論じてもらいたい。　　　　　　　
私事ながらこれからデートがあるので･････　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上　　　　　　　　　　　　　

書込番号：15513965

量販店かカメラ専門店？

[ひろひさひいろ]

明けましておめでとうございます！今年もここの掲示板の皆さんには大変お世話になると思います。よろしくお願いします。

ついにお小遣いもたまってきて念願のd7000のレンズキットを購入しようと考えているのですが、やはり買うのはカメラ専門店の方が良いでしょうか？
お小遣いがたまったとはいえ、安いに越したことはないので量販店ではポイントなどで付属品も揃うかなと考えています。
また、前回ここで相談させていただき単焦点も買うつもりですが、それはカメラ専門店で買おうと思っております。

量販店で本体を買うことでデメリットってあるのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：15559382　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　家電量販店の場合、カメラに詳しい店員がいるとは限りません。仮にいても転勤などで変わってしまうことも考えられます。
　ですから、困ったことや分からないことがあっても的確な答えが返ってくるとは限りません。

　その点はカメラ専門店のほうが的確なアドバイスがもらえる可能性が高いですし、キタムラのようなチェーン店なら、交渉で家電量販店と同じくらいまで値引きしてもらうことも不可能ではないです。

書込番号：15559413

[Green。]

こんにちは。

安いほうでいいと思いますよ。

価格差が小さければカメラ店での購入をオススメいたします。

書込番号：15559441　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

カメラ専門店
自分で問題を解決したり撮影のスキルがあれば量販店
カメラ専門店は購入後のサポートこみの値段と思ってください

書込番号：15559457　スマートフォンサイトからの書き込み

[大家のおっさん]

知識は専門店やここで聞く。安い！に超したことはない(^.^)
でも結果的にビック、ヨドバシ、キタムラで買っています。

書込番号：15559474　スマートフォンサイトからの書き込み

[F92A]

あけましておめでとうございます。
カメラも新旬を迎えられるのですね。重ねておめでとうございます。

私はいつも量販店で購入しており困ったことはありません。

カメラ専門店は価格ではなくカメラに特化して詳しい店員さんがおられて的確で正確なアドバイスなど受けられるのでその分も含めて価格が安くなくとも買われている方も多いと思います。
(また年始のセールなどで量販店と同じく特価品目に上がれば思わぬ安値で買えることもあります）
ただ私はなるべく安く買いたいのを主眼としているので家電量販店は販売してナンボという経営方向から価格交渉は(特に月末や販促時期)し易くなり、また店舗の広告目玉商品やタイムセール品など上がれば思わぬ安値で買えることもあります。
カメラ専門店で聞けるカメラの知識という面で言えば買わなくても話は聞けますし、また(失礼ながら、実例で申し上げるとカメラに詳しいと思い込んでいる人もいるので)必ずしも正確な話が聞けるとは限りません。
無理やり挙げればあるでしょうが量販店のデメリットと言えるほどのデメリットはありません。

以前はインターネット通販で販売した商品はメーカー保証が受けられなかった時期もあるので店舗ではネット価格は交渉時に出しても笑って無視されましたが最近は店員が把握していて話に乗ってくれます。買う方としては良い時代になったと思います。
気持ち良く売ってもらって気持ち良く買ってこれからもお付き合いしてもらって次の買い物にもお手伝いいただくことが一番です。

良い買い物をして下さいね。

書込番号：15559484

[杜甫甫]

地域によるでしょうけど、少なくとも田舎の場合は量販店といっても値引きが少なく、値段的にはずいぶん高い印象があります。商品知識も少ないですし、現品を触って気軽に確認できるくらいしかメリットはありません。

値段、技術ともにキタムラに軍配。

書込番号：15559505

[kyonki]

量販店で実機を思いっきり触って、購入はキタムラかネット通販です。

書込番号：15559533

[もとラボマン ２]

ひろひさひいろさん　こんにちは

量販店も安く良いとは思いますが　カメラの場合プリントなど　カメラ購入後行く場合も有りますし　顔なじみになれば　いろいろなアドバイス受けられたりと　購入後の事考えると　カメラ専門店の方が　良いように思います。

書込番号：15559538

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

安いカメラ店で買われた方が良いのでは？
ビックカメラ等でポイントが付くと言っても元々自分が払ったお金です。現金で返してくれるなら兎も角、専門店より高い金額で買わされてポイントで返されても得をしたとは思いません。
将来其所で買い物をする為に強制的に金を貯めさせられているようなものです。と言いながらビックカメラのポイントが４万円分有ります。何故かと言うとビックカメラ池袋本店まで自転車で１０分なので(^^)そうでなかったら、あんな店で買いません。
そう言えばビックカメラもポイントカードが無かった小さな店だった頃は安かったなぁ…。

書込番号：15559550

[今から仕事]

量販店のメリットは初期不良の場合、交換してもらえることくらいです。

最近、私が購入するのは、キタムラネット、ヨドバシカメラが多いです。

書込番号：15559571

[DENIKOPPA]

私の場合、量販店、専門店両方とも価格次第で買ってます。延長保障もこの位の価格なら入りません。
量販店だからといってデメリットは特にないと思います。
要は買うだけで店を使うなら安いほう、自宅から近いほうで良いかと。
故障は直接ニコンSCへ持っていきます。

書込番号：15559631

[ニコイッチー]

キタムラでキタムラネット価格まではOKでしょ。んでデジカメオンラインのが安ければさらに交渉
別々な店で買うより
これいくら負けてくれる？
じゃあこれは？
んじゃ両方買うからさらにいくらになる？
的な(^O^)
「プリントに来るから」とか
「価格comで聞いたんだけど」と書き込みしてる事を匂わせてみる
嫌な客だな〜(^O^)

書込番号：15559649

[sweet-d]

スレ主さまの場合、
既に購入される機種も決められているようですから。価格次第で量販店でも
いいと思いますよ。安い所で購入されればと思います。

購入機種が決まってない人には量販店はお勧めしませんが...
量販店の店員さんは、カメラに限らずですが、店の利益率を最優先して特定の機種を
薦めてきます。それが店員さんの仕事ですからね...

書込番号：15559680

[Hinami4]

私の場合は田舎ですので、価格が専門店も量販店もどちらも高めですので、安いほうと保証の問題でどちらか決めています。

ただし、量販店はエディオンのみで購入しています。ここは、他店のように延長保証料をとられません。
また最近、こちらの不注意ですと言ったにもかかわらず、無償で修理していただきました。

そうそうに故障・トラブルというものが起きるとは限りませんが、そういうアフターの面も考慮して購入されればよいかと思います。

通常自分の場合は、延長保証料を込みとしても安い場合は専門店で。数千円程度高いくらいなら量販店で購入しています。

書込番号：15559689　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

撮影機材購入の拠点（中古機材の下取り・入手、感光材料等の補充）としての利用を考えて地元のキタムラでの購入が多いですね（本当のカメラ専門店、当方地域ではほとんどなくなってしまいました）。
店頭在庫が少ないないのでメリットがあるのかと言えばそうでもないんですけど。

キタムラの店員でも玉石混淆とは思いますが、家電量販店よりは話が通ずるような・・・
（二言三言で話の通じない店員からカメラを買うのはいやだな、と言うことで）

その辺に価値を求めないなら単に安いところでいいと思います。
それでも店頭販売品ならキタムラのほうが安い気も・・・

書込番号：15559693

[ムアディブ]

基本的に自助努力するひとならカメラ量販店がいいと思うけど。

買った瞬間にマニュアルも読まずに人に聞くってタイプなら、、、そんな人はどこでもお断りな気がするけど、専門店なのかな?

家電量販は売ってるものがなんだかはわかってないから、ひととおりの対応しかない。暇ならマニュアル探すくらいはしてくれるかも。
バッタ屋系は全部「メーカーに聞け」だからその辺は「覚悟して」だよね。

書込番号：15559709

[ニコイッチー]

それと量販店のカメラを家電扱い展示も嫌いっす
気楽に触れるけどグリップに防犯センサー付いてたりで意味なしの店も
設定めちゃくちゃになっててなおすの大変だし
キタムラは高級感を出している感があり、ショーケース内の展示品でも欲しいっす

書込番号：15559716

[松永弾正]

どちらにしても、マメに通える店が一番かな。
店員や店と馴染みになれば、量販店と専門店の価格差は逆転する場合もありますからね。

デジタル一眼レフでニコンなら、さらにどちらでも良いでしょう！

ちなみに…ソニーの購入は家電量販店がよいそうですよ。
ソニーさんは、家電ルートで、大口の取引先の家電量販店を優遇してるようです。
ですから、老舗カメラ専門店といえど、直接の取引していないケースが多く、問屋がはいるぶんだけ価格が嵩ましするそうです…とは、老舗カメラ専門店情報です。

書込番号：15559718

[ムアディブ]

>ちなみに…ソニーの購入は家電量販店がよいそうですよ。

カメラ系の量販店でいいんじゃないの?
家電も扱ってるし。

書込番号：15559891

[sutorobo]

こんにちは。

皆さんも言っている様に　自分もキタムラネットで
最近は購入多いですね。
価格もそれほど高くないし　量販店では、扱ってない
カメラ商材も豊富ですからね。
自分も　D7000をぼとぼち　キタムラでポッチと･･･。

書込番号：15560004

D7000か60Dか

[ごっつん！]

はじめまして。
現在５年ほど前の機種のネオ一眼で写真を撮っています。主な被写体は鉄道です。が、電子ファインダーによる微妙な時間差、ISO400でノイズが目立ち始めるなど、不満点が出てきたのもあり、また一眼に対する憧れもあって一眼レフが欲しくなりました。色々と探した結果D7000と60Dの２機種に絞られました。
今使っているカメラにはバリアングル液晶がついており、割とお世話になっています。そのため60Dを選びたくなる気がしますが、D7000の方が自分にとっては操作性が良く、なかなか決めることができません。D7000にバリアングルが付けば文句なしですが、そういうわけにもいかないのでとても悩みます。
どちらの方が私に適しているかアドバイスお願いしますｍ(_ _)ｍ

書込番号：15519639

[Green。]

こんばんは。

＞D7000の方が自分にとっては操作性が良く…

撮影用途を考えるとどちらを選ばれても問題ありませんがD7000がいいような気がします。
デジタル一眼のライブビュー（液晶）はネオイチに比べてAFが遅いですし。
どうしてもローアングルなどで撮りたい場合はアングルファインダーを使いましょう。

書込番号：15519656

[Green。]

追加です。

アングルファインダーです。

ニコン変倍アングルファインダー DR-5
http://kakaku.com/item/10981710217/

書込番号：15519674

[narrow98]

昨年は7Dのライバル状態だったD7000が今の価格なら買いだと思います。キャノンはD60から２桁シリーズはキスみたいになっちゃいました。
いずれにせよ、一眼ももうAPS-Cがここまで安いと儲からないので高級機種は出なくなると思います。もうちょっとすればフルサイズに一眼をまかせ安上がりに作れるミラーレスがAPSになるのでしょう。APS-Cのいい一眼を買うなら今だと思いますよ。（キャノンなんて7Dを４年作ってます。）

書込番号：15519695

[エクザと一緒に]

一眼レフのライブビューは、 Green。さんも、
言ってるように遅いので、動き物には使えませよ！
気に入ってるD7000で良いと、思いますよ！
今底値ですから、お買い得ですし、私はD90からの買い換えですけど、AF精度など上がってるから、
動き物は、撮りやすくなりましたし、
ISO1600でも、ノイズがないですからね！
D7000オススメしておきますね！

書込番号：15519729　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

今回はバリアングルにだいぶ重点をおかれていらっしゃるようですね^^

ニコンでは、D5200がバリアングル最新機種で、外見から想像できない中身を兼ね備えているみたいですよ。
D4やD800と同じEXPEED3。D7000と同じ39点AFシステムで動きの速い被写体にも多少強いとか。
2016分割RGBセンサー、5枚/秒の高速連射。などなど。

数値上ではエントリー機でも上位機、ようはD7000を性能面では完全に食っています。
私も良くわからない機種ですが、こんなのもありますよという事で書かせて頂きました。

書込番号：15519932

[DX→FX]

D7000に１票。

コストパホーマンスが高い機種です。

バリアングルに拘りがあるのであれば、他の機種（D5200などの5000シリーズ）が良いのでは。

ニコンのレンズはお持ちでしょうか？
お持ちでなければ、16-85VR、または18-105VRをお薦めします。

書込番号：15520048

[TAKtak3]

D7000をオススメします！

名機と比べちゃ60Dが可哀想です。
一般的に同じミドルクラスとされていますが、
D7000はバリアングル以外、
全てにおいて1クラスも2クラスも上です。

AFポイントが9点か39点か
視野率が96％か100％か
SDカードが1枚入るか2枚入るか
連写が5.3コマか6コマか
高感度の強さ
シャッター音
ボディ全体の質感

この価格差でこれ程違います。
どうしてもバリアングルが必要な場合以外、
迷う必要もないほどです。

仮に、「ほとんどバリアングルで撮る」という程、
バリアングルが重要ならα77にした方がいいです。

書込番号：15520055　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ごっつん！さん　こんばんは

今までの機種と同じ様に使いたいのでしたら　バリアングル付の60Dでも良いと思いますが　今までと違い　一眼レフに挑戦したいのでしたら　D7000が良いと思います

でも最終的には　自分の手に馴染むD7000か使いやすいバリアングルの60Dかで　自分が選ぶしか無いのですが‥悩みますね
でもどちらの機種選んでも画質には問題ないと思いますよ。

書込番号：15520111

[okioma]

バリアングルで何を求めるかですね。
それとLVで動きものを撮りたいのであれば、
AFスピードはかなり遅いです。
その辺はご存じでしょうか？

LV重視でAFスピードも求めるのであれば
ソニーも一考ですが…
三軸タイプのα77、
その他α65、57の方がよいかもしれませんね。
但し、ファインダーはEVFですが…

書込番号：15520127

[ごっつん！]

ライブビューだとAFが遅いということを忘れていました。置きピンという手もありますが、メインはファインダー使用になりそうなので、それを考えるとやはりD7000になりそうですね。
性能面でも60DよりD7000のほうが高いという認識で良いんでしょうか?

＞＞Green。さん
アングルファインダー･･･そんなものがあるんですね。ただ値段が高いのと取り付け・取り外しが面倒なようなので今回はパスしようと思います；

書込番号：15520427

[鉄バカ日誌]

ライブビュー撮影のサクサクさには今のところEVFは付き物ですからね…SONYのαシリーズはあんまり動き物には勧めたくないですね〜。（私自身EVFのα65で鉄道写真撮ってます。普通の編成写真ならほぼ10連写でホカホカですけど、流し撮りなどではあんまりかな。もちろん機材を言い訳にする気はないですけど、人にはあんまり勧めません。）ここはバリアングルを諦めてD7000かと思いますよ。仮に60Dでバリアングルあってもあんまり実用的ではないですし…バリアングル高速AFどうしても諦めきれなかったらαも候補に入れてやって下さい。

書込番号：15520428　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

どっちの機種がごっつん！さんに向いているかは分かりませんが、
光学式ファインダーは今でも一眼レフ機の魅力の一つです。
光学式ファインダーでの撮影と、
バリアングルでのライブビュー撮影の違いを
店頭で試して肌で感じてみてはいかがでしょうか。
どちらが上とかではなく、特長が異なります。

もし光学式ファインダーをメインに撮りたいと感じられた場合は
D7000がオススメです^ ^

書込番号：15520512　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ネオ一眼のEVFに不満を感じて乗換えを検討しているのだから、一眼レフではOVFを使いましょう。
OVFを使ってこその一眼レフです。

＞D7000か60Dか

どちらでもいいでしょうが、D7000にするならレンズは迷わずVR16-85とVR70-300にしてください。
鉄道写真家中井精也氏もD7000+VR70-300で数々の名作を撮っています。

書込番号：15522386

[じじかめ]

D7000と60Dの間を取って、D5200に一票！

書込番号：15523412

[フクパンダ]

D7000の方がちょっと性能いいですが、Canonの白いレンズもいいですよ。

書込番号：15524885　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho-@ライジング]

鉄道ならD7000でしょう。
更に速い戦闘機等を追い掛けまわすなら7Dかなぁ。。(D300sと言いたい)
僕は60Dで動体撮る人を見た事がありません（笑）

書込番号：15524958

[ニコイッチー]

60Dには60Dの良さがありますが、ここはD7000に軍配が上がります
7Dとなら…連写は7D、高感度はD7000で悩みますが
18-105のレンズキットとタムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)で買うのがコスパ良いですね♪
それなりに重くなりますので三脚も良い物が必要です
撮り鉄が出来る環境が羨ましいです。頑張ってくださいね

書込番号：15526492

[くらはっさん]

	SONY NEX-5 氷点下の釧路駅	大淀川＠宮崎駅近辺をPENTAX K-xで撮影

こんばんは。
テツの「撮り方」によると思います。
カメラは極論言えば自分の撮り方に合致したものなら、何でも良いと思います。
レンズ資産があればそれを活かせばよいかと。

因みに当方、PENTAX K-5, SONY NEX-5、NIKON D200, D7000, V2がオンステージです。

逆光重点で撮影するなら、ファインダーの無いカメラは苦戦を強いられます。
添付の"逆光ギラリ"はNEX-5ではほぼ無理でした。D7000だからこそ写せたと思ってます。

順光重点での撮影なら、カメラ本体よりはレンズに注力したほうが良いかな。


駅撮りか駅間か、テツのハコ重視か風景も考えるのか、夜間も写すのか、で何を持つべきかが絞られて来ると考えてます。

１枚目：日没直前の根室本線でギラリ、をD7000で撮影
２枚目：氷点下の釧路駅でNEX-5で撮影
３枚目：順光の宮崎でK-xで撮影

書込番号：15533714

[MT46]

ごっつん！さん こんばんは、

鉄道の撮影と言うことですが、
D7000の方が優位な点
・シャッタータイムラグが若干少ない
・高感度撮影時のノイズが少ない
・39点AFで動体を追うのが有利
（鉄道は置きピンが使いやすい訳ではありますが）
・視野率100％でフレーミングがしやすい
・ファインダーが見やすい
・連射の連続枚数が多い
60Dの方が優位な点
・バリアングル
・価格が安い

鉄道をこの両機から選ぶなら、D7000が優位と思われます

書込番号：15534191

[ごっつん！]

今日量販店で二機とも触ってきました。
やはり操作性はD7000の方が良かったのですが、あまり大きな差は無い様に感じました。
店の中でしかいじることが出来なかったのもあるかもしれませんが、AF速度も60D・D7000で差は感じられませんでした。余計に迷ってしまいます。
60DのLVはまあ使い物にはなる程度でした。

それと、一つ質問があります。
60Dは、シャッター半押しから全押しにするとき、カチッとした感覚があるのですが、D7000はその感覚があまりありません。個人的にはどっちもどっちなのですが、使えばどちらも慣れるものでしょうか?

書込番号：15544980