D7000 ボディ のクチコミ掲示板

ミラーレスカメラとの比較

[あかりとたろう]

現在、パナソニックのミラーレスカメラG1を使用しています。
新しく一眼レフの購入を考えていますが、どうせ買うならまた新しいものが欲しくならないよう、ある程度良いものをと考えD7000の購入を検討しているところです。
今はミラーレスカメラを使いオートフォーカスで子どもの写真を中心に撮っていますが、はたして自分に扱えるものなのか心配なところがあります。
背伸びしないでミラーレスカメラを買い換えた方が良いかどうかで悩んでいるところです。
アドバイスを頂ければありがたいです。
よろしくおねがいします。

書込番号：15471217

[muta]

こんばんわ〜
＞自分に扱えるものなのか心配なところがあります。
一眼レフは写真撮影を快適に行う為に進化した形なので扱い易いですよ〜
ただ携帯性に関してはあまり考えて無いので目をつぶる必要があります＾＾

書込番号：15471269

[t0201]

簡単ですよ。

シャッター押せば写ります。

努力した分写真に反映されません。　自分の事ですが。


それでも楽しいですよ。

書込番号：15471341

[あかりとたろう]

返信ありがとうございます。
何処かのホームページで見たのですが、AFが弱いようなことが書かれていたような気がします。
動きが多い子どもにもフォーカスって合うのでしょうか。

書込番号：15471637

[松永弾正]

正直、ある意味、ミラーレスの方が難しかったりしますよ(笑)！

また、カメラ欲しい病はこのカメラでは治りません(笑)！

書込番号：15471740

[みなとまちのおじさん]

＞何処かのホームページで見たのですが、AFが弱いようなことが書かれていたような

D7000のAFが弱い？　そんなホームページの記載は信用しないことです。
発売後2年経ちますが、いまだにニコンのAPS-C現行機で最速かつ精度が高いはずですが。
ファインダーもペンタプリズムで見やすいですしね。

私も以前G1を所有していましたが、動き回る子供の撮影の成功率は比べ物にならないでしょう。
キヤノンユーザーですが、D7000は良くできたカメラだと素直に思います。

書込番号：15471751

[Ramone2]

ライブビューとファインダーでは特長がことなります。
動きモノを撮る時のAF性能に関しては、
ライブビュー使用だと低性能ですが、ファインダー使用なら高性能です。

書込番号：15471757　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイバスキ〜]

あかりとたろうさん
おはよ〜ございま〜す

一眼レフはコンパクトカメラよりもフォーカスや他の性能は遥かに優れて居ますが、『何処かのホームページ』そのものか、あかりとたろうさんの解釈に何らかの誤解が有るのではないかと思います。
一眼レフがコンパクトカメラより性能的に劣って居るのはコンパクトさと軽さ、及びその事に起因する撮影条件のみだと思います。
扱い易さに関しては説明書さえ読んで基本的な事さえ覚えれば誰にでも扱えます。
機械オンチの知人や中学生でも使いこなし居ますので、その点は問題無いです。

書込番号：15471770

[もんじゃ39]

あかりとたろうさん。
私もG1からG3、そしてオリのPL-2などと併用してD7000を使っています。
D7000はAFも早いし、何よりも操作感は抜群です。
G1をお使いなら尚更、簡単です。ファインダーも見やすいし、タイムラグ
も殆どないので子供さんの動き回るシーンも問題なく撮れますよ。
それにニコンの古い安価なオールドレンズも使用できます。私はM42のレンズ
をアダプターを使って撮影していますが、とっても愉しいですよ。
参考になりますでしょうか。

書込番号：15471801

[kyonki]

ミラーレスは所詮コンデジの延長ですから、どうせ買い換えるのなら一眼レフでしょう。

＞はたして自分に扱えるものなのか心配なところがあります。

今は年配の女性から若い女の娘までニコキヤノの一眼レフを使っています。心配御無用。

書込番号：15471935

[ムアディブ]

そのどこかのなんとかを貼ってくれないと、そこが間違えてるのか、読み間違えなのか判然としないんだけど、普通に考えてミラーレスよりAFが弱いとは思わないですが。

機能/性能を優先してるのが一眼レフであって、別にコンパクトさを無視してるわけじゃないですよ。実際7Dと比較すればわかりますけどD7000は軽いほうです。

AF性能が上がれば、その分、写真は撮りやすくなります。扱いにくくなるとしたらフルオートが手薄になるってのが考えられますけど、スレ主さんがフルオート頼りかどうかですね。

>今はミラーレスカメラを使いオートフォーカスで子どもの写真を中心に撮っていますが、はたして自分に扱えるものなのか心配なところがあります。

これじゃわかんないです。本人のことが書かれてないので。

>どうせ買うならまた新しいものが欲しくならないよう、ある程度良いものをと考え

物欲だけならキリがないので、それは自分の欲求とどう折り合うか、生き方の問題です。(笑

最適解は沢山の圧力のバランスの中にあります。圧力のうちの1つだけを書いても、誰も最適な点を指摘することは出来ません。

書込番号：15471966

[kyonki]

＞何処かのホームページで見たのですが、AFが弱いようなことが書かれていたような

それって、D7000のライブビュー（コントラストAF）のことを言っているのではないでしょうか？
ニコキヤノのコントラストAFは遅いです。動き物を撮るのはほぼ無理でしょう。
一眼レフというのは、光学ファインダーを使ってこそです。
ファインダー撮影では位相差AFと言って非常に速く、ミラーレスとは比べ物になりません。

書込番号：15472001

[じじかめ]

デジ一はD70→D80→D7000と買い替えパナG1も持っていましたが、ファインダーの見易さには
かなり違いがあります。
G1もバリアングル液晶が便利でしたが、E-PL3に外付けEVF（VF3）を買った為G1は処分しました。
D7000を買うのなら、買い替えではなく、買い増しがいいと思います。

書込番号：15472068

[写歴40年]

あかりとたろうさん　こんにちは。

カメラ後ろの液晶画面を見ながら撮影するライフビュー撮影ならば、大三元ズームなどを使用されてもギゴギゴピタッと言う感じで動きものには不向きだと思います。

但しファインダーを覗いて撮影する一眼レフ本来の撮り方では、AFの設定を適切にされればAFが遅いカメラとはならないと思います。

またニコンのカメラはAFが動きものに追従する予測駆動や、AFが合致するところを主要被写体として露出を決めるなど素晴らしいところが有りますので、ミラーレスと比べると大きく重くなるところ以外は良いところばかりだと思います。

書込番号：15472108　スマートフォンサイトからの書き込み

[lega*2]

AFのことだけに焦点を絞って申し上げますと、
パナのG1のAFがどのような感じかわかりませんが、迅速さでいえば、ミラーレスで一般的なコントラストAF方式が、一眼の位相差AF方式よりも速いことは、現状ほぼ無いです。

また、リアルタイムに見るファインダーと少し時間差のある液晶、シャッターを押してから記録されるまでの時間差を考えると、思った通りの写真が撮れる可能性が高いのは、D7000を含んだ一眼タイプだと思いますよ。

D7000ではシャッターから記録までの時間差（レリーズタイムラグ）が、上級機並みに少ないので、ストレス無くサクサク撮れます。
また、中級機なので食い付き等の細かい設定ができて、AFで困ったことはありません。
設定を間違えなければ、不満が出ることはほとんど無いと思います。

ニコンのミラーレスJ1も持っていますが、AFはかなり速いのですが、全体のレスポンスの影響で、動き回る子どもの撮影や大事な行事には必ずD7000を使っています。

D7000のAFが弱いとは、もしかして暗い場所でピントが合いづらいということでしたら、前に話題になったことがありますね。
レンズによっても違いますし、自分は気になったことはありません。

書込番号：15472346

[うさらネット]

レフ機で採用の位相差AFでは、ボディ内処理が早いので、AFはレンズ依存性が高いです。

G1は甥っ子にあげて、今はGF系を主に、サブシステムでLumix4機種使っています。
メインシステムはNikonレフ機になります。

VR18-105mmキットお奨めです。光学ファインダですから撮り逃しが減ります。

書込番号：15472544

[あかりとたろう]

皆さん返信ありがとうございます。
「ＡＦの設定さえ間違えなければ大丈夫」とありますが、
ＡＦに設定が必要なのでしょうか。

書込番号：15472594

[esuqu1]

D7000では速射が心地よく出来ますので子供撮りも楽です^^	OM-Dで高速走行中の夜間撮影、ブレなくこんな事も出来ます	OM-Dにニコン70-300mmつけて実質600mmで手持ち撮影が超簡単！	OM-Dにマウント介しニコン用ツァイスレンズを装着。オリのアート併用の楽しみ

Ｇ１からならオリンパスOM-D E-M5の方がよくないですか？
もしくわ、これから出てくるGH3！パナの旗艦^-^


レンズ資産が、いま何をお持ちか知りませんが、パナ＝オリの互換性あります。
それと、猛烈な手ぶれ補正機能は、手持ちで1/2秒の世界もきちんと写ったり。
また動画も手ぶれ補正のおかげで、歩きながらも撮れる素晴らしさ。

私もＧ２から買い替えましたが、同じM4/3機と思えないぐらいの進化です。
レンズもパナの20/1.7神レンズをメインに使っていますが、ＡＦ遅さは最悪（笑）
写りが最高に良いだけに惜しいです(^^;

なのでレンズキット、12-50mmは買い足しました。
本来は、防塵防滴のパナ12-35/2.8と35-100/2.8が欲しいのですが、高くて(^^;

子供の撮影も、なんのその。出来ないことはなく慣れだけですが
撮影後、書き込みが遅いのでファインダーがその間真っ暗で写せないというストレス。
それは今もお解かりかと思いますが、電化製品を感じるものですね（笑）

D7000はそれがありません･･･ファインダーが暗くなることはありませんし
連射でなく速射でもそこそこ写せますので、子供が走るのを追いかけながら撮影するには
間違いなくD7000の方が快適です。

ただし、ファインダーでみたまま写らないのがミラー機。
ミラーレス機は写したい絵がEVFに出てきますのでイメージは解かりますよね^^
大きな違いはそこでしょうね。


そういう私はD7000とD700を使っています。
OM-Dがサブの役割で、軽いのでD700かD7000どちらか一台とあわせて二台持ち歩きます。
ニコンのアダプターを持っていますので、ニコンレンズ資産がOM-Dで使えています^^

ニコン機ではない猛烈な手ぶれ補正、マクロ撮影時にはピンボケ皆無のＥＶＦの拡大！
300mm望遠が600mmにもなる超望遠。それでいて手持ちで手ブレなし！

どちらが先にとは言いませんが、ニコンの機材を収集始めるのがお金かからないのか
新しいM4/3機種を買い替えるのかは、お財布との相談も要りますね^^

どうぞ手持ち資産を考えて悩んで下さい（笑）


言い方が抽象的かも知れませんが、ボケを作るならAPS-Cやフルサイズ機。
くっきりシャープに撮りたいならM4/3機とかかなって思います^^
でも、どれもレンズによるものが大ですので、メーカー別マウントの選択が重要ですね。

価格面でいいますと、今D7000は非常にお得です(^^;
D7000買われる場合でしたら、Ｇ１は処分しないでニコンレンズ使えますから、
サブで置いておかれても良いと思います。

書込番号：15472690

[kyonki]

＞ＡＦに設定が必要なのでしょうか

当然ですね。
カメラというものは撮影者が自在に操れるからこそ面白いものです。
単純に動く子供といっても様々です。臨機応変に設定は変えなければなりません。
誰でも最初は失敗しますが、それが楽しくもあり嵌ってしまうものでもあります。

書込番号：15472798

[ROCT]

GH2をサブにして、D7000をメインに使ってます。GH2の前はG2でした。
一眼レフでAFが遅いのは、ライブビュー撮影（コントラストAF）の時のことでしょう。ミラーレスはファインダーで覗いても、常に動作上はライブビュー撮影（ライブビューがファインダーの中にある）になりますが、その点はミラーレスの方が圧倒的にAF速いです。
でも、一眼レフでライブビュー撮影をするのって、静止物をじっくり撮る時ぐらいで、ほとんどの撮影は光学ファインダーを使った位相差AFでの撮影になります。この場合は、AFの食いつきも含めて一眼レフの方が圧倒的に扱いやすいです。ミラーレスで動体連写はタイムラグもあって難しいですが、一眼レフでは苦もなくできます。
そんなわけで、私は、静止物をきれいにシャープに撮りたい時はミラーレスを使い、動体をしっかり捕捉したい時は一眼レフを使うようにしてます。画質に関しては、一眼レフもミラーレスも同じレベルまで来ていると思いますよ。カメラボディーよりもレンズの差が影響する時代になったんでしょうね。
私個人的にはD7000で撮っている方が楽しいです。GH2などミラーレスはEVFで見えてる通りに撮れていますが、一眼レフはファインダーで見えてる通りには撮れていないので、PCで見るまではワクワクですね。

書込番号：15473393

[あかりとたろう]

皆さん、色々教えて頂きありがとうございます。
決心つきました。
D7000購入しようとおもいます。
購入後分からないこと、また質問するかもしれませんが
その際はよろしくお願いします。
本当に助かりました。
ありがたいです。

書込番号：15474396

D60からのステップアップ

[wyepear]

D60 + 85mm	D60 + 85mm	D60 + 16-85mm

現在D60を使っています。
レンズは16-85mmと85mmマクロをメインに花や風景を中心に撮っています。

もう４年近くD60を使っていますが、
さすがにカメラ本体の力不足を感じるようになってきました。

D60の何が不満かというと・・・
「フォーカスポイントが３点」
「暗部ノイズが目立つ（ゆえにISO感度を上げられない）」

ということで、次のカメラを何にするか、なんですが、
アップした作例の通り、私はこんなものを撮っていますので、
やはりフルサイズが気になるわけですｗ

もっとボケがほしいなぁ・・・
もっと遠近感を出したいなぁ・・・

と思うことが多いので、
だったらAPS-Cからいっそフルサイズに行ってしまうべきか・・・

APS-Cでもフルサイズに負けないボケの出し方がある、
遠近感の出し方があるなら、
APS-CのD7000が軽くてお手頃で良いんですが・・・

皆様のご意見をお聞かせ願いたく思います。

書込番号：15446820

[DX→FX]

D7000は写りの良い機材で、コストパフォーマンスが高いです。
お勧めします。

書込番号：15446857　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

D7000で満足できると思いますよ。
高感度性能も向上してますし、その他の性能でも進化を感じることでしょう。

書込番号：15446929　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr_W]

D60+16-85mmの写真、すごい高精細ですね。
ひとまずD7000+16-85mmで良いのではないでしょうか。
フルサイズはレンズ選びで苦労します(経験者)。

書込番号：15447040

[赤い兎]

>16-85mmと85mmマクロ

風景や花のアップを撮影するにはトテモ良い機材だと思います

どちらもDXフォーマット専用のレンズですのでfullsizeに移行する場合はレンズも考えないとならないですね。。

APS-Cでも85mmマクロ解放で近づけば充分ボケると思いますが
比較してみないと解りにくいですね。。

私はD300sとD700所有で、マクロは60mmしか有りませんが充分満足です
風景と花は三脚を使用しますからIso感度を上げる事はめったに無いですし

書込番号：15447067

[なかなかの田舎者]

wyepearさんこんばんは。

もっとボケがほしいならフルサイズになりますね。
Ｄ７０００でもＤ６０と同じ設定では同じボケしか得られませんから。
ボケが欲しくて絞りを開けるならＩＳＯは下がるので高感度の必要性も下がります。
ボケを増やす為にもっと近づく、望遠で撮る、明るいレンズを使う等の工夫を惜しまないのであれば、Ｄ７０００はとても満足度が高い機材になるのでオススメです。

書込番号：15447111

[あじゃりもち]

こんばんは。
約2年前にD60→D7000へといった者です。
私もさすがに、今のこの時なら、D600とも迷うでしょうねぇ。
でもほぼ底値のD7000ですから、いったんD7000行ってしまって、あとからD600もしくはその後継に狙いを定めても良いのでは？

書込番号：15447187

[うさらネット]

D60+VR55-200mm

懐かしのD60、D3000に更新してお別れしました。

ぼけを積極的に活かすと言うことでしたら、レンズの味も大切です。
FXでもDXでもマクロ系レンズも是非ご検討を。D7000は買い時ですよ。

懐かしの一枚でも。

書込番号：15447202

[うさらネット]

ありゃ！　Exif見たら凄い設定してますね。(m_m)

書込番号：15447224

[wyepear]

みなさん　短い時間にこんなにたくさんのレスをありがとうございます！

そうですか、やっぱりD7000は良さそうですね。
フルサイズへ移行となるとレンズから揃えないといけませんし・・・

とても参考になるご意見をありがとうございました。

＞うさらネットさん
すごい設定って・・・変ってことですか！？＞＜

書込番号：15447496

[TAKtak3]

D600の登場でFX移行を検討する方増えてますね！

でもDXだってD7000は凄いっすよ！
私はD60は使ったことはなく、
D3100からの買い替えでしたが、感動的な程でした。

モデル末期でも色褪せないD7000は、他社品を含め未だAPS-Cでは最強だと思います。
それがこんなに安く買えるんですから、FXとの価格差分をレンズ等の購入資金に回した方が良いと思います。

書込番号：15447565　スマートフォンサイトからの書き込み

[Camera Obscura]

自分はD300にD600を買い足しましたがAPSCの方が良かったと思えることがあるのも事実です。

・まず手振れにすごくシビア。
・あとD600はAFエリアが中央により気味なので全体をカバーできるD300の方が使いやすかったりします。
・FX用のレンズを買わないといけない。それもなるべく写りのいいものを。

ということでとりあえずD7000を購入されて浮いた資金でレンズを充実されることを薦めます。
ボケを大きくしたいならもっと望遠気味のマクロを購入されてはどうでしょう？

書込番号：15447626

[ニコイッチー]

D60はD40の陰に隠れた名機です♪
三脚使ったISO100撮影はD40には出来ないですから(^O^)
日中はD40より持ち出します
晴天の散歩にはいいですよね…と言いつつD7000の後にD3000も買っちゃった(^_^;)
D60に標準・D3000に望遠付けたりして遊んでます♪

D7000も良いカメラですが、D60は晴天の散歩カメラに最高ですので売らないでね♪
てか、たまにCCD画像を見ないと落ち着かなくなってると思います^m^
D7000と持ち出す時は35mmf1.8とか40mmf2.8マクロを付けてスナップ用に便利です

D7000を持つとD60の可愛さ・真面目さがさらにわかりますよ
あーこのサイズで結構頑張っていたんだね〜って(^O^)

書込番号：15448138

[うさらネット]

wyepearさん　お早うございます。

＞すごい設定って・・・変ってことですか！？＞＜

言葉足らずで申し訳ないです。小生貼付の作例をご覧ください。
真っ昼間だというのにISO800、F13の絞り込みはレンズテストでもしてたのか？　ぼけたのか？

書込番号：15448189

[RAMONE1]

おはようございます(^^)
、
＞APS-Cでもﾌﾙｻｲｽﾞに負けないﾎﾞｹの出し方
、
APS-Cでももうそれ以上ボケる必要ないよってレベルのボケ量が作れる状況を作って
楽しんでみてはいかがでしょうか。
、
僕が直ぐに思い付くのは二つですね。
一つはマクロ、
なるべく望遠のマクロレンズを使い、最短撮影距離で絞り開放なら絞りたくなるくらいボケますね。。
もう一つは前ボケ、
レンズに前ボケさせるものを近かづけるほど、これでもかってほどボケてくれます。
、
それでもって、
上記の合わせわざなら、もうトロトロの大トロですよ♪

書込番号：15448234

[kawase302]

普通に考えればD7000。
私は普通じゃないので、D300（中古美品）を買いました。
どうだ感（他人に対してじゃなく自分に対して。自己満足感）は高ーいです。

書込番号：15448288

[wyepear]

＞うさらネットさん
うさらさんのお写真のExifのことだったんですね＾＾
レンズが55-200mmですから、絞りたくなるのも分かりますｗ
それこそ変じゃないですよ！
55-200mmでもこんなにシャープになるんだとビックリしました。

書込番号：15448490

[wyepear]

ボケについてですが、DXとFXの一番大きな違いは、
「被写体と自分の立ち位置」と「画角」が同じ場合、
DXよりFXの方がより大きく背景がボケる、ということだと思います。

あまり被写体に寄れない場合はFXの方が有利だよなぁ・・・
とも思うんですが、それだけのために（D7000の価格＋20万円）は大きすぎるような。
（ちなみに私がフルサイズで検討しているのはD800です。）

だったらD7000と40mmマクロ、60mmマクロを買いそろえる方が
良いようにも思えてきました。

書込番号：15448512

[wyepear]

みなさん、とても参考になるご意見をありがとうございました！
D60は手放さずにD7000との２台体制で使いたいと思います＾＾

書込番号：15448541

[135ｍｍF2.0ZF3]

きっちりと撮影されていますので、お望みの大きなボケ量の得やすいD600をお勧めいたします。　50mmF1.8Gを装着され近接、開放撮影ではAPS画像センサー一眼では得られないフルサイズ用レンズならではの大きく美しいボケが出ます。

書込番号：15455958

[wyepear]

＞135mmF2.0ZF3さん
とりあえず今はD7000にしておいて、それでも満足がいかないならフルサイズに・・
なんて思っていましたが、
135mmF2.0ZF3さんの書き込みでまた心が揺れちゃいましたｗｗ

書込番号：15456903

D7000レンズ選びについて

[涼庵]

18-105レンズで手持ち撮影

10月にD7000の18-105キットセットを購入した初心者です。
レンズ選びについてアドバイスがもらいたくて質問させていただきます。
基本的な撮影目的は神社仏閣や庭園の写真です。
そのなかで夜間拝観やライトアップの写真も撮ったりします。
場所的に全て手持ち撮影のみです。
そこで暗い場所に強い明るい単焦点レンズを購入したいと思っています。

今、個人的に迷っているのが以下の2点です。
ニコン　AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
シグマ　20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF [ニコン用]

広角という意味ではシグマのが良さそうなんですが、性能的にはニコンの純正のがいいのかなと悩んでいます。
他にお勧めのレンズなどありましたらぜひ教えてください。
予算は6万円以下に抑えたいです。

あと、F1.8の単焦点レンズで絞りを開いて撮影した場合画像の隅とかはやっぱりボケてしまうんでしょうか？
単焦点レンズは使ったことがないのでよくわかりません。

こんな質問で申し訳ないですが教えてもらえると助かります。
よろしくお願い致します。

参考までに自分で撮った写真を添付します。

書込番号：15438675

[DX→FX]

ご購入おめでとうございます。

高感度のD7000に高倍率なのに写りの良い18-105VRは相性ピッタリです。

撮影目的が風景、建築物ですと単焦点のAF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gは解像度が高く、特に、D800やD600などのFX機と合わせると最大限に能力を発揮し、お勧めです。

また、最近のGレンズは周辺減光が少なく、DX機の使用では心配ありません。

ご自分の好きな画角と撮影目的に応じて機材を選択ください。

是非、実機をニコンSCや店頭で、体感してからご購入ください。

書込番号：15438852　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

よく使う画角で選ばれてもいいと思いますよ。

またはズームレンズですが
もっと広角でF2.8通しのトキナー116もいいかもしれませんよ。
http://kakaku.com/item/K0000336322/

書込番号：15439165　スマートフォンサイトからの書き込み

[鈍素人]

>ニコン　AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
>シグマ　20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF [ニコン用]

焦点距離が違うので、比較の対象にはなりにくいとおもいますが、いかがでしょうか。

書込番号：15439273

[ほのぼの写真大好き]

DX機で広角単焦点、選択肢が限られ、困りますね。

FX機で使いたい24mm、28mm、35mmも、DX機では換算36mm、42mm、52.5mmとなり、折角の広角レンズが台無しで、損した気分になります。

DX用でF2.8通しのズームに行くか、AF無し前提で中古の広角単焦点に行くのが、最終的には満足度は高いかと思います。

将来のFX機への移行、追加を踏まえ、28mm F1.8G購入はありかも、しれません。

書込番号：15439579

[esuqu1]

17-50/2.8三脚使用	手持ちでこの暗さ程度なら。D7000ならiso1600までは普通に使用	24/1.8たいした作例ないので失礼^^;ただ、もっともっと寄れますこのレンズわ	ﾏｸﾛﾌﾟﾗﾅｰ2/50個人的にはこのレンズが一番好きです。MFですが^^;

まず、D7000にて18-105キットレンズでの夜間、手持ち撮影は無理だとお考え下さい。
単焦点レンズの明るいものなら手持ちで写せるかも････と

その考え方も相当の熟練なしでは歩留まり悪すぎます。
唯一、手持ちでiso3200ぐらいで手持ちも出来るかなと思えるレンズは
ツァイスのマクロプラナー2/50くらいです。f/2開放からシャープなレンズですが
ＭＦレンズです(^^;

基本的な撮影目的は神社仏閣や庭園の写真との事ですので。
まずは、三脚、もしくは持ち込み禁止なら一脚を使いこなす方がいいと思います。

軽量のカーボン三脚、脚の太さが25mm以上のものをチョイスかな^^

レンズキットも、三脚を使い夜景写しますとシャープでいい画質得られます^^
神社、この時期の紅葉など、繊細に写したいと思えば、三脚or一脚がベストです。


予算、６万くらいという事ですから、三脚で３万くらい、
残りの３万で、単焦点を望み広角よりを選びたいのでしたら、
中古でシグマ20,24/1.8の広角を選択してみても。

６万でAF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gをお買いになっても、夜間の手持ち撮影はきついです。
（とくに繊細な寺社や夜景風景を撮影するおつもりでした）


私はフルサイズ用に純正14-24/2.8買うまでの間用として、
シグマ24/1.8と同じくシグマ12-24mm持ってますが、D7000では使うことがあまりないです。

個人的には50mm近辺の画角が好きだという理由もありますが、
一番はD7000用にはシグマ17-50/2.8を買いなおし、これ１本で殆んど対応しています。

（そういう意味では、ほのぼの写真大好きさんの言われる、f/2.8通しのズームレンズの方がいいのかも）

その他、シグマ30/1.4、ノクトン58/1.4とニコン60/2.8マイクロがD7000のパートナーになっています^^


単焦点レンズは奥深いものがあり、各レンズの特徴好き好きがありますので、まず好きな画角を今の
18-105mmで見極めて、ゆくゆくフルサイズ移行をお考えなら、フルサイズ対応レンズを。
マニュアルでもいいのなら、また選択巾がぐんと広がります^^

先にいい三脚＆一脚買ってみてください^^　（持っていたらごめんなさい）



ps:自分に余裕があったら、夜景とは別にAF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gは欲しいレンズです^^
　 予算で、安い24/1.8を悩んだ挙句に買った経緯がありますので。

書込番号：15440183

[じじかめ]

画角が違いますが、できれば純正レンズが無難だと思います。

書込番号：15440700

[kyonki]

＞基本的な撮影目的は神社仏閣や庭園の写真です。
＞そのなかで夜間拝観やライトアップの写真も撮ったりします

私も京都などの寺社仏閣や庭園、紅葉のライトアップなどを撮ります。
ハッキリ言って大口径単焦点よりもVR�U搭載のズームレンズのほうが使い易いです。

大口径の開放近くで撮っても被写界深度が浅いので絵としてはイマイチなものしか撮れませんでした。
VR�Uなら手持ちでSS1/10あたりでもいけます。

D7000ならVR16-85の1本あれば昼も夜も寺社仏閣は大丈夫ですね。それに広角16mm始まりが断然に良いです。

書込番号：15440761

[kyonki]

捕捉して言いますと、外付けスピードライトのほうが重宝しますよ。
今年の京都の紅葉にはSB-700を持って行きましたが、これが大正解でした。
寺社は狭いところや日の当たらない所も多いです。おまけに紅葉の季節は日の入りが早いので絵作りはかかせないと実感しました。

書込番号：15440910

[robot2]

こんにちは
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G は、ナノクリスタル採用で画質は勿論のこと、フレア、ゴースト、反射に強く、
ニコンはD800Eに最適なレンズとしても推奨しています。

しかし　神社仏閣なら、シグマの 20mm の方が画角が広いので、台形補正の必要のない写真をより多く撮る事が出来ます。
レンズ選択は、先ずは焦点域、そして開放ｆ値、解像度、コントラストですが、焦点域が 28mm で良いのでしたら28mm f/1.8G 。

書込番号：15441079

[涼庵]

コメントして頂いた皆様へ。
いろいろなご意見ありがとうございます。

ニコン　AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
シグマ　20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF [ニコン用]

この2点のレンズの画角が違うということは百も承知です。
理想はニコンの24mmとかが欲しいのですがとても高価すぎて買えません。
20mm前後の単焦点の明るいレンズということで手頃なこの2点を挙げました。
夜手持ちで少しでも綺麗に撮れるレンズがあればいいんですけどね。
私がよく行く京都の寺社ではたいがい三脚類の持込は禁止のため三脚を買う予定はありません。
F2.8のズームレンズやVR�U付のレンズは考えてもいなかったので改めて検討してみたいと思います。

書込番号：15442944

[esuqu1]

シグマ30/1.4貼っておきます　勿論手持ちですよ	ロウソクの灯りだけですが、それでも多少絞ってピント深めて撮ります	同じく30/1.4水族館の暗いなかで多少絞ってでも全体写すため

京都の寺社は、一脚も禁止でしたか？
夜景を撮影する楽しみは、D7000をお持ちになったらけして京都の寺社の夜景だけではないと思います。
後々、三脚の重要性も夜だけじゃないと、
例えばフィルター使いなどによる撮影などいつかわ解かってくると思いますので、
まぁ買わないとそんなに断言されなくてもいいと思いますから、頭の片隅に覚えといて下さい^^


最初に載せて頂いてる夜景のEXIFが出ていないので、ISO、SS、露出補正など解からないのですが
失礼ですが、カメラ設定が上手くいっておらず手ブレがきついですね。

手持ちでの手ぶれ防止に関しては、レンズの明るさも勿論ありますが、iso感度、露出補正など駆使し
ＳＳを上げて撮影する事になりますが、どうしても手持ちが宜しいのでしたら
やはり明るいレンズf/1.4を選択するのがベストかと。

とにかく、レンズの明るさで先に決めるのではなく、やはり20mm前後の明るいレンズでf/1.4と言ったら
24/1.4ですね････高くてダメなら、次はシグマ30/1.4とか･･･

なんか京都の夜景手持ち１本の話になっているような気がしますので
それでしたら、D7000を売って、６万の予算とあわせ
『フジX-E1＆18-55mmの標準レンズキットセット』を買った方が幸せかもですよ。

iso6400まで奇麗に撮れるというX-pro1譲りの驚きものですので、手持ち撮影にはいいです。
更に広角18mm域〈実質35mm換算27mm）も開放f/2ですので、まさにうってつけでわ？



まぁ〜、何を言っても単焦点未経験で、内容が

>夜手持ちで少しでも綺麗に撮れるレンズがあればいいんですけどね

というのであれば、今の純正レンズよりも少しでもいいのなら、画角、お望みの20mm前後。
シグマの20/1.8でいいんじゃないですか？

なんか･･･個人的な意見ですが
まずは単焦点の入門みたいなものですが、ニコン35/1.8から始められてもいいのでわ？安いし。
扱いやすく、ボケもスナップも価格以上に充分楽しめますよ。


百も承知の方ですので、きっとそのへんも考えてらっしゃるのかもしれませんので、悩まれて下さい♪


でわでわ〜^^

書込番号：15444244

View NX2について

[surfdayz]

こんばんは。
View NX2で画像編集していたら、作業途中で調整画像表示が添付写真のようになってしまいました。
View NX2を何度か再インストールしたり、パソコンを再起動したりしてみましたが、ダメでした。
編集後のファイル変換した画像は、View NX2以外なら問題ありませんでした。
View NX2に問題がありそうですが、原因がまったわかりません。
どうしたら回復できるか、ご教示をお願いいたします。

書込番号：15438279

[ナイトハルト・ミュラー]

右クリックで表示されるポップアップメニューの「白とび表示」にチェック付いてません？

書込番号：15438528

[もとラボマン ２]

surfdayzさん　こんばんは

白トビ表示にしては　綺麗なラインに見えますが　キーボードの　H　を押してみて下さい　Hは　白トビのショートカットに成っていますので

書込番号：15438625

[robot2]

白トビ表示は、再インストールで普通は解消しますす。
Hキーを、押しても解消しませんか。
或いは、右クリック→白トビ表示をOFFにして下さい。

タブレットの、Hボタンが押しこんだ状態のままに成っていませんか？

書込番号：15438933

[surfdayz]

＞白トビ表示
みなさんのご指摘のとおり、白トビ表示にチェックが付いていました。
チェックを外したら元に戻りましたので、原因はこれでしたね。

ありがとうございました！

書込番号：15439497

娘のデジカメ

[モモンガパパその2]

皆様、こんばんは。

先にアドバイス頂き、「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」を購入決定しました。ありがとうございました。

さて今回は記載のとおり、娘のデジカメ選びにアドバイス頂ければ幸いです。

大学5年(留年ではありません。医療関係です。念の為・・・)になる娘が、「女子カメ」?デビューをしたいとのことで、この機種(D7000)が自分には良さそうと選んできました。
それならお父さんと同じキャノンはどうかといったところ、あっさり「お父さんと一緒のメーカーはいや」と言われてしまいました(父親って悲しいものですね。)

この機種を選択した理由として娘があげたのは

1.大きさ、重さが手頃なこと。
2.高性能な割に発売から2年ほど経過しているため、値段がリーズナブルなこと。
3.なんと言っても「キムタク」がカタログに載っていること!　だそうです・・・。

私が「このキットにしたら」と言っても聞いてくれそうもない(父親の威厳が・・・)ので、皆様からの適切なアドバイスを頂ければ幸いです。

1.D7000 18-105 VR レンズキット＋TAMRON　SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]
2.D7000 18-200 VR II レンズキット
3.D7000 18-300 VR スーパーズームキット

以上、3候補ですがなかなか絞れきれません。

娘は、友人とのスナップ、風景や草花、それと友人(彼氏?)がラグビーをしているので、その写真も撮りたいと申しています。

予算は15から20万位だそうです。皆様は一眼初購入者が選択するにはどのキットが良いと思われますか?
また、その他のレンズの組み合わせもあれば教えて下さい。特に2と3の組み合わせには他のレンズが必要ではないかと思うのですが。

父の威厳回復のためにも宜しくお願いします!

書込番号：15410399

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

お父さんのと同じメーカーはイヤと言われてしまいましたか。。。ちょっと寂しいですよね。(^_^;

さて、ご候補の中でしたら、予算が許せば、描写性能が最新のレンズらしく良い3.のDX18-300VRキットですが、
お嬢さんが持つのなら、レンズがでかいので、2.のDX18-200VR IIキットですかね？

私がお嬢さんの立場だったら、パパより、いいカメラが持ちたいと、5D3あたりをせがむかもしれません。(;^_^A

書込番号：15410446

[モモンガパパその2]

こんばんは、早速にありがとうございます。

娘は逞しい!?ので体力的な心配はないかと思っています。(笑)
それより記載したように2.3のレンズのみでは全てをまかなうことは可能でしょうか?

やはり広角系も1本持つべきではと思うのですが、リーズナブルで良い広角レンズ?をご存じでしたら、ご教授下さい。

書込番号：15410509

[Green。]

こんばんは。

普段使いに D7000 18-105 VR レンズキットと
望遠にタムロンA005の組み合わせがいいと思います。
1.に一票です。

書込番号：15410528　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

モモンガパパその2さん　こんばんは

D7000 18-200 VR II レンズキットを買ってあげれば　ほとんどの物に対応できると思いますので　まずは　このセットだけで良いと思います　

そして　使っていくうちに　欲しい物が出てきたら　追加購入で良いと思います。

書込番号：15410603

[モモンガパパその2]

こんばんは。ありがとうございます。

冷静に考えれば1.ですよねぇー。

でも3.のレンズは新レンズのようですね。草花はともかく、スナップからスポーツ写真まで割とオールマイティに使用できるレンズなのでしょうか。
それでしたら限定SDカード等もついてくるのでお得かもですね。

書込番号：15410609

[ブローニング]

＞あっさり「お父さんと一緒のメーカーはいや」と言われてしまいました(父親って悲しいものですね。)

ううん〜やっぱそうなりますか〜。
でもココはキヤノン機を買えばタダでオヤジのレンズ他が使い放題と言う事を楯に
同じメーカーを強引に勧めるべきだと思います。

ウチも近い内そうなるのかな〜？

書込番号：15410612

[魔法が使いたい]

子供の意思決定に口出ししない方がいいと思う。

書込番号：15410617

[魔法が使いたい]

ぬ？お子さん自分のお金で買うんですよね？

書込番号：15410621

[大場佳那子]

パパさんががキヤノンですんげーシステム構築してですね、「買ってやらんが、ここにある機材の好きな物を使いなさい」という環境にしてしまいましょう。

書込番号：15410650

[さすらいの「Ｍ」]

お父さんが　ニコンに乗り換えるのはダメ？　でしょうねぇ
それはさておき．．．
２本なら、１６−８５　と　７０−３００　なんでしょうけど、
まあ、少しでも望遠が欲しいでしょうね、標準ズームでも。

書込番号：15410713

[DX→FX]

２８−３００ＶＲ

使用目的ですと
1.D7000 18-105 VR レンズキット＋TAMRON　SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]をお薦めします。

広角領域にこだわらなければ、高倍率なのに写りが良い28-300VRをお薦めします。
FXのレンズですが、散歩や旅行などの撮影にD90と合わせて楽しんでいます。
ワーキングディスタンスが短く、花撮りに能力を発揮します。

書込番号：15410755

[RAMONE1]

パパとしては受け入れ難いかもしれませんが、
お年頃の娘さんに彼氏がいるなら、先ずは彼氏(が一般的)ですから、
ラグビー用(70-300VR)とデート用(35�oF1.8G)があれば、
先ずは良いと思います。
が、
ここは黙ってNikonのレンズカタログでもそっと渡してあげましょうo(^-^)o、
娘さんから質問してきたら一緒に考えるくらいで調度よいのでは？

書込番号：15410832

[なかなかの田舎者]

モモンガパパその2さんこんばんは。

候補１か３にＤＸ ４０ｍｍ マイクロを追加はいかがでしょう？
被写体に風景や草花とありましたので解像感やボケ味の良くお手頃なマクロレンズも味わってほしいなと思い提案しました。

候補１ならマクロの他に超広角ズームのトキナー １２−２４ｍｍやタムロン １０−２４ｍｍ等も予算内に収まりそうですね。
しかし、超広角はかさばる上に出番が限られてきますので、娘さんが必要だと感じた時に改めて吟味してみてはいかがでしょう？

書込番号：15410926

[Frank.Flanker]

モモンガパパその2さん、こんばんは

ラグビーだと200mmでは望遠不足でしょうし、最低でも300mmは欲しくなると思います
また18-300の高倍率も便利だと思いますが、かなり重量のあるレンズですから望遠使わないような場面でも不要な重さを常に持ち歩くことになるかと
それに普段の撮影は18-105でほとんど問題ないでしょう

そう考えていくと、やっぱり1番の18-105レンズキットにタムロンの70-300mmが良いかと思います

書込番号：15411080

[prayforjapan]

>私が「このキットにしたら」と言っても聞いてくれそうもない(父親の威厳が・・・)ので、皆様からの適切なアドバイスを頂ければ幸いです。

本人にすべて任せて、親父は黙って見守ってるのが吉。

書込番号：15411086

[ニコイッチー]

親子で違うメーカーでも、仲良くなれば両方楽しめると言う事で♪

3.D7000 18-300 VR スーパーズームキット
お父さんは娘をボディビルダーにするおつもりですか？
高倍率レンズの中では良い方らしいですが、御嬢さんムキムキになりますよ(^_^;)

一眼レフはレンズ交換してなんぼなので１番ですが
ラグビーは7Dにお父さんの威厳で500mm購入して貸してあげればOK(^O^)
きっとお父さんを見直します♪

書込番号：15411096

[鈍素人]

>友人(彼氏?)がラグビーをしている

のであれば、

>3.D7000 18-300 VR スーパーズームキット

ではどうでしょうか。

書込番号：15411231

[okioma]

私は1.です。
理由は、この組合わせで自分が使っているからです。
大抵のものは、この組み合わせで撮れますよ。

但し、ラグビーとなると望遠側が足りないかもしれません。
その時、どうしても足りないとあれば、後からシグマの50-500なんかを追加ですかね。
重く、大きくなりますが…

高倍率レンズはは、旅行などで1本に済ませたい時に便利ですね。
でも、万能ではないと思いいます。

書込番号：15411251

[ほのぼの写真大好き]

1.D7000 18-105 VR ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ+TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ﾆｺﾝ用]

この組合せがお勧めです。ラグビーの撮影は、300mmの焦点距離でも足りない位です。
18-300mmは普段、持ち歩くには、大きく重いです。
スナップ、風景は18-105mmで、大抵は済みます。

以上から、お勧めは1番の組合せになります。

そのバリエーションで標準ズームを16-85mm、望遠ズームを純正にするのもいいかと思います。

1番の組合せであれば、少し予算がもう少しあるので、60mm F2.8G、40mm F2.8G等のマクロレンズの追加は如何でしょう？
草花の撮影、楽しめますし、単焦点レンズの描写を知ることが出来るかと思います。

それと60mmはポートレートに、40mmはスナップでも楽しめます。

書込番号：15411353

[ｈｏｔman]

>D7000
好いんで無いでしょうか？
7D・D7000少し前にキヤノンとニコンのAPS-C最上位機として張合った機種同士ですので。
お嬢さんとお二人で同じものを撮って、比較して見るのも面白いかも、会話も弾むのでは？

書込番号：15411393

D40でもD7000でも使える汎用性の高いレンズについて

[puppet master]

主に人物撮影をしております。
現在D40を所持しており、キットレンズと単焦点レンズ２つ（35mm、50mm）を所有しております。そろそろ少し上の機種を触ってみたいと思い、D7000の追加購入を検討しています。

D7000はボディ単体で買おうと思っていますので、レンズをどうするか悩んでいます。
単焦点レンズはそのまま使えると思うので流用しようと思っているのですが、
キットレンズのF値が高すぎるのが満足できていません。
ただ、単焦点のみだと、望遠がないので面倒だなと感じています。
しかしながら完全に望遠に特化したレンズも、自分の撮影パターンから考えると必要ないなと思っています。

D40でもD7000でも使用が出来る、D40キットレンズ以上にF値が高い、汎用性の高いレンズはありますでしょうか。

主観で結構ですのでお教えいただければ幸いです。

書込番号：15426543

[kyonki]

難しいですね。
F値の低い（明るい）ズームというのは焦点距離の幅が狭いです。ですから自分が使い易い焦点距離を見つけて選ぶしかありません。

純正17-55/2.8
シグマ17-50/2.8
タムロン17-50/2.8
純正24-70/2.8
タムロン28-75/2.8
シグマ50-150/2.8
各社70-200/2.8

などでしょうか。

書込番号：15426576

[あふろべなと〜る]

望遠もそこそこきいて、そこそこ明るい

SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM

なんて安くて評判いいですよね♪

書込番号：15426577

[robot2]

こんにちは
フルサイズ機が何機種もニコンに有る今は、例えDX機用に使うレンズでもDXレンズは避けて買う方法も有りますが…
DX機の、標準レンズで銘玉と言えば AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED ですが、他社レンズも含めて
予算の範囲のものを買われたら良いです。

書込番号：15426591

[ちさごん]

これいかがでしょう？↓
おそらく、もっともズーム範囲の広いF2.8通しレンズです。

http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/276d.htm

すでに販売停止されてますが、たまーーにオークションに出てきます。

書込番号：15426697

[secondfloor]

puppet masterさん、こんにちは。

まずは必要な焦点距離を明確にされるのがいいと思います。
また現在D40とキットレンズで撮影されたお写真を見直しながら、「新しいレンズではここを改善したい」といった目的を、明確にされるのもいいと思います。

ちなみに35mmと50mmの単焦点レンズに加えて、100mm前後の単焦点レンズを加えるのも一つの方法かと思いますが、この方法は考えておられませんか？

書込番号：15426773

[うさらネット]

Tamron17-50mmF2.8VC（VC-Off使用）推奨しておきます。

ただし開放では甘いので、F3.5以上で使うようになりますから、
多少明るいという感覚で。

※VC機能がD7000では相性が悪くて、VC-Onで反ってぶれる症状が私以外の方も経験。
　あえてVC-Off使用推奨。描写はVC付が多少改善されています。

書込番号：15426832

[写歴40年]

puppet masterさん　こんにちは。

D7000でキットレンズの明るさに満足出来なければ大きく重く高価ですが、純正17-55�oを試写されればその悩みは無くなると思います。

私は純正18-70�oやタムロンA16を標準として使用していましたが、D7000になり今まで問題無く使用していたレンズのアラが見えるようになり、70-200�oVR�Uの写りに驚き標準ズームも試写した結果大変な散財となってしまいましたが、写りには大変満足しています。

APS-Cには小三元的なF4.0通しのズームが無いので、かと言ってフルサイズの超広角ズームを使用するのも薦められないので、お薦め出来るレンズはF2.8通しの標準ズームでベストは高価な純正だと思います。

書込番号：15426948　スマートフォンサイトからの書き込み

[悠々2]

お手持ちのレンズはどれも大変良質ですから、とりあえずD7000で使ってみてから
足りない点を整理すればいいでしょう

なお17-55f2.8はいいレンズですが設計もやや古くDXレンズなのに大きく重く高価なうえ個体差もある（調整必須？）ので、いきなりセットで買わなくてもいいのではと思います
参考まで
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/22/1768.html

明るい標準ズームでコスパなら
風景含めオールマイティなら、シグマ17-50f2.8
人物中心で柔らかみ暖かさなら、タムロン17-50f2.8がよいのではと思います

書込番号：15427451

[alfread]

焦点距離に2倍の差があると描写の違いが明確で、同時に持ち出しても使い分けが容易です。
DX での VR Micro 105mm は使いやすく感じます。
単焦点を追加するなら、AF-S VR Micro 105mm F2.8G か AF-S 24mm F1.4G をお奨めします。

広角が必要な時には D40 用の AF-S 18-55mm F3.5-5.6G を使えるんでしょう？
広角を捨てるなら FX 用の AF-S 24-120mm F4G VR や各社の 24-70mm F2.8 クラスも悪くないと思いますよ。

書込番号：15427458

[puppet master]

皆さんたくさんのご意見ありがとうございます。
すみません。予算を書いていませんでした…。
実は、低くて申し訳ないのですが、5万以内くらいで収められればな…。と思っておりました。

正直普段の人物撮影では単焦点で事足りています。
ただ、旅行に出たときや室内で撮影するときなどは、
単焦点で自分が位置決めをするのが面倒なこともあったので…。
なので、キットレンズに変わるレンズを探しておりました。
したがって、単焦点を追加は考えておりません。

純正の17-55/2.8は、予算を遙かにオーバーなので、申し訳ないですが、難しいです。

シグマかタムロンで決定っぽいですね。

とりあえず、まずD7000本体を購入し、現キットレンズで試して、やっぱりだめだと思ったら、シグマ、タムロンで検討しようと思います。
多分人物撮影を多くすると思うので、タムロンにするかと…。
SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005NII) (ニコン用)
が手振れ補正付でAF/MF付でいいかなと思っています。

本当に皆様、色々とお教え頂き、ありがとうございます。

書込番号：15427622

[DX→FX]

スレ主さんは写りの良い単焦点レンズをお持ちです。

ご検討の明るいズームレンズは重くて高価なレンズが多いです。

その中でも、写りが単焦点に近い24-70EDや70-200VR�Uなどの大三元レンズは特にお薦めです。

なるべく購入費を抑えたいのであれば、タムロン17-50/2.8、70-200VR（旧型）を購入するのもよいです。

スレ主さんの条件に合わないでしょうが、写りが良くコストパフォーマンスが高い18-105VRをD7000とともに購入し、しばらく様子をみるのが吉かも。

書込番号：15427650

[esuqu1]

D7000用ではシグマ17-50/2.8をメインで使っています。
そして単焦点では30mm50mm58mm60mmを使い分けています。

3歳児の娘との室内の撮影が多いので、家族連れのときはこの一本だけです。
自分だけの撮影に出かけるときは、単焦点レンズで、マイクロやツァイス楽しむスタイルです。


ただ、人物ばかりという事を書かれていましたので、
他にフルサイズ用で持ってる、タムロン28-75mm f/2.8は人物にはなかなかいいですよ^^

娘のポートレート撮影には、このレンズをつかいます^^
柔らかい写りしますね･･･広角であまり風景を撮らないなら、タムロン28-75/2.8を♪
やっすいですよ(笑)

書込番号：15427866

[鈍素人]

最近出たタムロン24-70/2.8なんて、いかがでしょうか。

書込番号：15427935

[じじかめ]

http://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/contemporary/c_17_70_28_4.html


シグマ17-70は、少し小型になった新型が出るようです。

書込番号：15428238

[RAMONE1]

最近出たﾀﾑﾛﾝ24-70/2.8って､､､
TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ﾆｺﾝ用]の事だと
\102,477〜なので､予算的に二倍以上だから無理では???
､
24-70なら前ﾓﾃﾞﾙの
TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ﾆｺﾝ用)\29,769〜
が予算内ですが､手ﾌﾞﾚ補正が必須なら
TAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005NII) (ﾆｺﾝ用)\31,129〜
の一択ですね｡
ただ､その手ﾌﾞﾚ補正に関してですが
うさらﾈｯﾄさんのﾚｽが気になる所ですね^^;
(私はA16なのでVC無しですが､人は人でも動く子供ﾒｲﾝなので殆ど手ﾌﾞﾚしません｡)
､
五万を少し越えても良いなら､手ﾌﾞﾚ補正も付いている
ｼｸﾞﾏ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ﾆｺﾝ用]\50,204〜
がご希望のﾚﾝｽﾞに近いと思います｡

書込番号：15428325

[かず＠きたきゅう]

私だったら、迷わず、スピードライトを追加します。

同じように悩んだことがあり、明るいズームレンズなど高価で買えるわけありませんし。。。
最初はSB-600を購入して、バウンス撮影は素人でもなんとかなるし、ストロボを直接当てたような違和感はないしとてもいいですよ。

私も、ど素人でD300SにSB-800で大変満足しています。
室内での人物撮影であれば、なおさらライティングを考慮する方がいいのではないでしょうか？

SB-700と合わせて、16-85�oVRとか素敵だと思います。

書込番号：15431881

[sho-@ライジング]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505511926_10505511520_10505511961_K0000056127_K0000125658

ようけ有りマス

書込番号：15433187