D7000 ボディ のクチコミ掲示板

D7000のSDカードスロットが故障

[デジタグラファー]

2011年4月に購入したD7000のSDカードスロットが故障しました。
使用していたSDHCカードはTranscend 32GB Class10×２枚です。

動画をスロット２に保存するように設定して使用していたのですが、
読み込み中ランプが点灯したままフリーズすることがたまにあり、
ついに１週間ほど前に撮影不能になってしまいました。
それまでは、電源を入れ直したりすれば復活していたのですが、
今回は何度立ち上げ直してもカードエラーが表示されて撮影できません。

先週新宿ニコンプラザに持っていったのですが、
基盤交換が必要で修理に約25000円かかると言われました。

あまりに高額な修理代だったので、買い替えを考えたのですが、
10万円前後でD7000以上の性能のお勧めのカメラがあれば教えてください。

それとも、25000円かかっても修理するのが賢明でしょうか？

はたまた、そろそろD7000の後継機が出てくるという噂もあるので、
もう少し待つべきでしょうか？
D7000の前に使用していたD40Xがあるので、
それでしばらく我慢というのも手かと思っています。

みなさんならどうしますか？
同じような現象が起こった方はいらっしゃいませんか？

書込番号：14722279

[kawase302]

みなさんならどうしますか？

＞＞＞＞＞＞

精神論になってしまいますが、そのカメラに対する愛情が萎えたのなら、もう手放すべきでしょう。
貴兄にとってもカメラにとっても、このさき一緒にいることは不幸です。
そのカメラにとってはもっと愛してくれる新しい持ち主さんへ嫁がせるべきだし、貴兄ももっと愛せる新しいカメラを買いましょう。
それは何も悪いことではありません。
悪いのはお互いの気持ちに嘘をつくこと（ガマンして使うこと、または愛してるのに手放すこと）。

もしまだそのカメラに愛情が残っているなら、２万でも３万でも払って直すべき。
というか、それしかない。
だって、そのカメラを直してあげられるのは貴兄しかいないんですよ。
他人は直してはくれません。

つまり「みなさんならどうしますか？」は他人に聞くんじゃなく、自分とそのカメラで決めて下さい。

書込番号：14722489

[ニコイッチー]

スロット1が使えるなら後継機出るまで待つのもありかと思いますがD3200がお高いですからね…
D40Xもいいカメラですよね(^O^)
しかし基盤が悪いのはニャコンのせいじゃないの？って素人なので思ってしまいます
キタムラあたりで見積もりしてもらえば自社工場修理で安く治るかもしれませんよ
見積もりぐらいはタダでしょうから、せっかくですからまず足を使ってみましょうよ♪
逆に今度はデジタグラファーさんからの報告が楽しみになります
自分は今D7000が大好きになっているところなので、10万あったら修理とレンズ購入です
もちろんレンズを値引きさせて修理代の補てんにしますが(*^^)v

書込番号：14722507

[写歴40年]

デジタグラファーさん　おはようございます。

あなたがD7000を使用されたいのであれば25,000円では買えませんので直された方が良いと思います。

SDカードに関しては関係ないかも知れませんがお使いのカードはニコンが推奨していませんので、推奨しているカードを使用された方が良いのかも知れないと思います。

書込番号：14722525

[杜甫甫]

修理しない理由が不明です。

処分するにしても、修理しないと売れません。
ヤフオクだと70000円、悪くとも65000円程度で売れるのでまずは修理でしょう。

書込番号：14722612

[quite]

他機種で同じような経験をしました。僕の場合は、二世代後の新製品の新品レンズキットが買える代金で、しかも直さなくても一応は撮影ができる状態でした。かなり悩みましたが、結局修理して、結果、愛着も深まりましたし、持ち出す機会も増えました。他のカメラも心持ちそれまでよりも丁寧に扱うようになりました。ということで、いいことづくめでした。まずは、今のお気持ち次第ですね。

書込番号：14722667　スマートフォンサイトからの書き込み

[RAMONE1]

ﾃﾞｼﾞﾀｸﾞﾗﾌｧｰさん
おはようございます。
、
調度メーカー保障期間を過ぎた所で、タイミング悪く残念でしたね。
、
治療費は痛いですが、2万くらいでしたら
私ならガックリしつつもすぐに治して使います(^^)
、
入院中はD40Xに頑張ってもらいましょう♪

書込番号：14722740

[Seiich2005]

>10万円前後でD7000以上の性能のお勧めのカメラがあれば教えてください。

http://kakaku.com/item/K0000340281/

書込番号：14722878

[Dragostea]

　スレ主さんの意思次第かと・・・。

　私なら修理します。

書込番号：14724071

[じじかめ]

修理して、カードもサンディスクに代えたほうががいいと思います。

書込番号：14724183

[okioma]

ご愁傷様です。

＞10万円前後でD7000以上の性能のお勧めのカメラがあれば教えてください。

この条件でニコンに限ると、D7000しかないのでは…

それともメーカーを変えるのでしょうか、
ボディは買えてもレンズはどうしますか？

私なら、な〜んも悩まずに修理します。
修理代は痛いですけどね。

異常が出始めたのは購入して1年が経っていたのでしょうか？
1年以内であったら無償で直せたかもしれませんね。

書込番号：14725038

[山田社長]

サンディスクのエクストリームプロと、エクストリームを使っています。
エクストリームの方でたまにフリーズすることがありました。
フリーズするカードはPCでも読み込みエラーするので、私の例ではカード側が原因だと思います。
このまま無理に使うと、ボディ側が壊れるのか心配になってきました(汗)

書込番号：14725238　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyo-ta041]

こんばんは。
故障はとてもお気の毒ですが、10万円前後のカメラへ買い替えの財力がある事は不幸中の幸いではないでしょうか。
2万5千円は確かに痛いですが、その財力があるのなら修理が良いと思います。

D7000をお使いになっていたのであれば、中途半端な機種では不満が溜まるでしょう。
古くなる事を覚悟の上、D300+MB-D10の機関銃コンビに向かう手もありますがかなり満足できるかのリスク大です。

ここは一つ高目のお店で食事したと思って修理がお勧めです。

書込番号：14725325

[デジタグラファー]

みなさん、親身になって回答くださり、ありがとうございました。
今回初めてこのサイトで書き込みを行いましたが、
こんなに多くの方から回答をいただけるとは思ってもいませんでした。
とても感謝しています。

さて、悩んだ末、私の出した結論ですが、「修理する」です。
（明記していませんでしたが、SDカードスロット1のみの使用でも撮影不可のため）

Seiich2005さんにお勧めいただいたカメラも魅力的でしたが、それでもまだ私にはD70000の方が魅力的に見えました。（撮影画像サンプルを見て判断）

杜甫甫さんの情報では、ヤフオクなどで６〜７万で取引されているとのことで驚きでしたが、それだけ価値がある商品なんですね。デジモノは１年も経てば価値が半分になると思っていましたが、2011年4月に私が購入した時から１割くらいしか値段が落ちていないことを考えると、修理して使用するに値する商品だと判断します。

ともあれ、25,000円は痛いので、ニコイッチーさんのアドバイスの通り、キタムラでもう少し安く修理できるか見積もってもらおうと思います。

D7000に対する愛着はそれなりにあります。とても気に入ってはいますが、修理代に見合う価値があるのかを皆さんのご意見・情報で判断させていただきました。

書込番号：14726452

[okioma]

キタムラから、修理でよくトラブルがあります。
ニコンに直接頼んだ方がいいと思います。

書込番号：14726706

[ほのぼの写真大好き]

10万円、あったら、修理して、更にD7000ボディ、もう1台、買えますね！価格.comの最安値の場合ですが…

修理して、レンズの追加もいけますね。

ニコンの修理の見積りは最大で掛かる料金だったと思います。修理してから、D7000をもっと活用され、修理代も含め、もとをとったと思えるまで活用しましょう。多分、その頃には、新しいカメラを買うにしても、愛着がわき、手放す気持ちはなくなっていると思います。

kawase302さんの言うとおり、愛着が持てないなら、別ですが…

これにめげず、いい写真、いい動画、いっぱい撮影下さい。

書込番号：14726877

[デジタグラファー]

本日修理を依頼してきました。

結局、キタムラには持って行かず、
前回と同様に新宿のニコンプラザに持っていきました。

前回とは別のスタッフだったので、故障状況を説明して、
技術スタッフにもう一度に見てもらいました。

そうしたら、驚いたことに前回とは違い無償で
修理してくれるとのことでした。

しかも、修理に１０日ほどかかるので、
クロネコで無料配達までしてくれることになりました。

25,000円かかる覚悟でいたので、これはとても嬉しい対応でした。
ニコンに対する信頼度がとても高まりましたし、D7000の愛着も深まりました。
これからもニコンのカメラを使い続けていきたいと思います。

また、今までニコンを友人に薦めて何人かが購入していますが、
これからも安心して友人にニコンを薦められます。

書込番号：14776461

[ニコイッチー]

デジタグラファーさん良かったね＼(^o^)／
D7000もドナドナされなくて良かったね(*^^)v

書込番号：14791601

D5000からの買い替えを検討中です。

[run_lol]

どうしても一人では解決できないくらいに悩んでいます。
皆様のアドバイスで助けていただきたくて、相談しにきました。

D5000のレンズキットを購入し、一眼デビューしてから約１年半。
今ではカメラの魅力にどっぷりとはまっています。ニコンが大好きです。
マニュアルでの撮影でもだんだんとコツが掴めてきたところなのですが、そろそろステップアップをしたいと思いはじめました。
そこで、いくつか悩んでいる点があります。

■D7000購入か、否か
そもそも、本体を購入すべきか、それともレンズやスピードライトを先に試すべきか悩んでいます。
私に、中級機が扱えるのかという心配もありますし…。
けれどD5000では、限界を感じているのも事実です。（もちろん、私の技術の問題も大きいのですが）

■D7000購入の場合、レンズキットにするか本体+レンズにするか
コストを比べてみても、キットが割安というわけでもないのかなと思いました。
なので、D7000におすすめのレンズ等があればそちらも視野にいれたいと思っています。
レンズについては、純正にこだわっているわけではありません。

私の主な使用目的は以下の通りです。

・被写体
　風景＜人物・ペット
・ロケーション
　室内・屋外。天気も色々です。

撮りたいイメージは、光や奥行きを感じられる写真です。（伝わりますでしょうか？）
また、投資額にも限界があります…。理想は10万前後、出せてギリギリ15万までです。

最後まで目を通して下さりありがとうございます。
少しでも、何か助言をお待ちしています！

書込番号：14787486

[tomsap]

はじめまして。
通りすがりですが、ちょっと気になったので。
D5000の何に限界を感じているのか、
また所有レンズを書かないと、レンズが先か、D7000ボディが先かと言われましても、
適切なアドバイスは得られないのでは、と思いました。

光や奥行きを感じられる写真、分かります。私も自在に撮れるようになりたいです。
でもそれって、使用機材ももちろん大事ですが、撮影の技術とか工夫の方が大事なんじゃないかな。
上手い人は何使っても上手いなーっていつも感じています。

書込番号：14787506

[松永弾正]

ニコンユーザーにはまだなれてないんで…エラそうなことは言えませんが…まず、RAW現像はなさっているでしょうか？
イメージがあって、イメージ通りにいかず、RAWをやっていなければ…一番安上がりで一番近道かな…ーと思います。
次に、他の方の作品などで"こういう写真！"をチェックしてみて下さい。そのデータの画角があなたが撮りたい写真のレンズです。お持ちでなければ、その近辺のレンズかと思います。
作品撮りでボディが占める割合は特殊なジャンルを除いては軽微です。

限られた予算を活用し、素晴らしい作品を生み出して下さいね！

書込番号：14787541

[杜甫甫]

主な仕様を見る限りご使用目的に大きく影響するところは見えてきません。
仕様差（モーター、シャッター、連写など）に必要性を感じておられるなら購入もありですが、後継機種を待つ、300Sの中古を探す、レンズ購入など別の選択肢を検討されてもよさそうな気がします。

書込番号：14787543

[run_lol]

tomsapさん

はじめまして＾＾
ご意見ありがとうございます。
確かに、重要なことを書き忘れてしまいました。

私の所有レンズは、この２本だけです。
AF-S DX Nikkor 18-55mm F3.5-5.6G VR
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G

D5000の限界の件は、漠然とし過ぎている部分が大半で言葉になりにくいのが本音です。
私の今抱える気持ちが、果たしてD7000が解決してくれるのか？
わからなくて、それが一番の悩みなんです…。
ただ、撮っていて「もっとAFはやければ」「露出補正等の操作がメニューをいじらずにできれば」と思う事は多々あります。
あとはファインダーの視野率が気になります。
時々「こんなの写ってたっけ？」と思うものが写り込んでしまってがっかりします…。
そして、蛇足になりますが、所有感に憧れている部分もあるのだと思います。…はずかしながら＾＾；

そして、おっしゃるように撮る人の腕次第なのはとてもよくわかります！
確かに心に響くものを撮れる方は、どんなものでも関係ないのかもしれませんね。
センスも大切なんだろうなと思いながらも、撮りたいイメージに近付けるように努力したいなと思っています！
私の努力以上のものが何か得られるんじゃないのかな、そう思うのが機材への憧れなのかもしれません。

書込番号：14787555

[run_lol]

松永弾正さん

ご意見ありがとうございます！
RAW現像ですか、なるほど！
特に重要だと感じるもの以外はRAWにしたことがありませんでした。
正直、最近では滅多にしていません…。
RAWにしていたのは何もかもわからなかった頃なので、必要性がわからなかっただけなのかもしれません。今だったらわかるのかもしれないですね。
RAWってそんなにも重要なのですね！知れて良かったです！！

ご意見を聞いて、私に今必要なのはやっぱりレンズなのかもしれないと思いはじめました…。
たくさんの作品に触れて、見解を深めたいと思います。

はい！より良いものが撮れるように頑張ります！
ありがとうございます＾＾

書込番号：14787584

[tomsap]

run lolさん

詳しいご説明ありがとうございます。
お気持ちはよく分かりますよー。
私も良く機材の変更のことばかり考えていますので。
努力も技術も全く足りていないんですけどね…。

明るい単焦点は一本でも経験されていた方がいいと思っていましたが、
もう50mmもお持ちですし、
どうしてもこれが欲しい、っていう画角のレンズがないのでしたら、
D7000ボディでいいんじゃないでしょうか?
今のままレンズやスピードライトを買い足されても、
気持ちがスッキリしないような気がします。
良いお買い物が出来るといいですね！

書込番号：14787589

[run_lol]

杜甫甫さん

ご意見ありがとうございます！
仕様差についてですが、確かに軽く思う程度のもので無くてはならないと感じているわけではないです。
ただ、あると良いなと思う機能があるのも事実です。
これだともっと幅が広がるのかも、と思うとわくわくしてしまうのです。

けれど今、挙げていただいたように様々な選択肢のなかであえて中級機にしたいと言う気持ちを優先しなくても良いのかもしれないという気がしています＾＾

書込番号：14787599

[超広角馬鹿]

あくまで一つの方法として・・・
とりあえずD7000買ってしまいます。使ってみて、違うなと思えばすぐに
オクで売る。数千円の損になりますが、レンタルよりは安いかも。

使ってみることが一番かもしれませんね。お近くのキタムラとかカメラ屋でレンタルやってるか確認してみてもいいかもですよ。

それに、質問やお話見てる限り、やっぱりD7000欲しいんですよね？＾＾
最大15万あるなら
D7000
60ナノクリマクロか40マクロ
タムの70-300A005
辺りいかがですかね？いずれも評判いいし、お勧めです

書込番号：14787670

[はるくんパバ]

ボディの限界というより、レンズの限界です。

もう少しレンズを増やしましょう。
できるだけ明るいレンズを購入してください。

書込番号：14787683

[じじかめ]

いやいやで使っていては、良い写真を撮るのは難しいと思いますので、
買い替えてもいいのではないでしょうか？　改善されない可能性もありますが・・・

書込番号：14787700

[MR-datsun]

18-55
このレンズでは、はっとする画像は撮れないでしょう
問題はレンズです。7000にこのレンズをつけても、あまり変化は無いでしょう
それよりはもっと著名なレンズに変えることです
たとえば
コシナのカールツアイスＺＦなど
目が覚めますよ

書込番号：14787722

[RAMONE1]

run_lolさん
あまり難しく考えずに、D7000を購入して心機一転楽しむのも有りでしょう♪
、
もちろん、
私的には機材を変更すればステップアップ出来るとは思っていませんが、
『欲しい』と『予算』が折り合い付けば、それだけで理由は十分だとも思いますよ(^^)
、
、
＞撮りたいｲﾒｰｼﾞは､光や奥行きを感じられる写真です｡
↑
と有りますが、
撮影テクニックに関する書籍をもっと読んではいかがでしょう？
足りないのはボディー性能なのかどうか自ずとわかると思います(^^)

書込番号：14787729

[ダイバスキ〜]

run_lolさん
おはよ〜ございま〜す

＞ただ、撮っていて「もっとAFはやければ」「露出補正等の操作がメニューをいじらずにできれば」と思う事は多々あります。
あとはファインダーの視野率が気になります。

ちょっと古くなりますが（更にこの時期の購入は微妙かも知れませんが…）Ｄ３００ｓなら問題は解決すると思います。
Ｄ７０００も良い機種だと思いますが、操作性はＤ３００ｓに譲る所が多々有ります。
デジタル機器は最新のモノが画質が良いのは当たり前ですが、一年もすれば新鮮さも薄れて来るのも当たり前。
残るのは歴然とした操作性の違いです。
中古と割り切って十万以下のＤ３００ｓの出物を探すのも悪く無いでしょう。
本当はＤ３００ｓ後継機が出ると良いのですが、お値段が心配です。

＞中級機が扱えるのかという心配もありますし…。

私は高校時代から機能のみを重視して機種を選定して来ました。
当時選んだＦと言うカメラは決して初級機では有りませんでしたが、その気になれば高校生でも充分使えるモノでした。
単純に写真を撮る事に関しては上級機の方が使い易い部分が多いですよ。

書込番号：14787742

[ブラックモンスター]

モヤモヤしていても体に悪いのでD7000買ってしまいましょう。
できたらシーンモードの無い機種をオススメしたいのですが、高額になってしまいますね。
>出せてギリギリ15万まで
私なら中古良品のD700にします。
しばらくは50mmで凌ぐしかありませんけど。

ただ、カメラを買い換えてもシーンモード撮影でJpeg撮りでは限界があるように思います。
その辺りをもう少し工夫されても良いかな？と思います。

書込番号：14787756

[kyonki]

D7000、キャッシュバックが始まりました。

書込番号：14787879

[群青_teru]

run_lolさん、おはようございます。

この際所有レンズに、望遠系のズームを１本加えられてはどうでしょうか。

光や奥行きを感じられるお写真までは、すぐには無理かもしれませんが、幅が出ることは確かなように思われますが・・・。

ボディの購入は、このレンズ等を実際に使ってみてからでも遅くはないと思います。

書込番号：14787880

[ogappiki]

こんにちは。

D5000を使っていてD7000に買い替え、、
ぁいや違います、買い増しした者です。

私の場合、もしD5000用のバッテリーグリップが純正品で製品化されていたら、
D7000買いませんでしたｗ

あとは、同じ穴のむじなが集まった時、
D7000の方がいくらか胸張れる、そんな程度です私の場合ｗ

すみません戯言でしたｗ

書込番号：14787912

[ムアディブ]

自分の求めるものが何かが十分分析できてないうちにモノを買うと、後で「あぁ無駄な買い物をしたな」って思うだけかと。

今後も予算豊富なら試行錯誤すればいいと思うんですけどね。

>撮りたいイメージは、光や奥行きを感じられる写真です。（伝わりますでしょうか？）

これ全然わからないです。具体例をあげて、ここでベテランの人の知恵を借りたほうがいいですよ。自分の作品なり、他人の作品や他社の製品のサンプルでもなんでもいいので。(両方の方がいいですが)

簡単に思うのは、光を感じる写真を撮りたいなら「天気は色々」じゃないと思うんですよね。そこを自由に選んでたら撮りたい写真は撮れないと思います。別の話を一緒に書いただけだとは思いますが。
あとは作品の主題となる光をストロボで出すって事ですか? ってのは疑問点。だとしたらストロボは必須なわけでなんで悩んでるのかわからないです。

奥行きに関しては、写真の遠近感の元となる3つの要素、パース、陰影、被写界深度については、どう考えてるのでしょうか?

パースに関してはレンズの画角ですよね。様々な画角で同じオブジェクトを撮ってみて、効果を確認する。なんてことはやってますでしょうか?

光の量に関しては、どのカメラ使おうとカメラでは自在になりませんので、RAW現像は必須と思っていいですよ。カメラははっきり言ってバカなんで作品づくりを任せたらダメです。自分で微調整しないと。RAW現像しないで陰影をコントロールしてるとはとても言えない思います。光を演出したいのに「なんで?」って気が、、、
ツールが使いづらいならツール買った方がいいですね。

被写界深度に関しては、単焦点レンズとズームの差はわかりましたか?
ちょっとその単焦点は緩いんで、差が微妙な気もしますけど。
ボケで遠近感を出すには、中央がシャープである必要があります。
ここはレンズに投資する意味があると思いますけど。

で、解像力が足りないのだとすると解像度の高いボディが必要かもしれません。となるとD7000でいいのかですね。今年出ると噂の後継機は間違いなく24MPのD3200のセンサーか、その上位版を持ってくるでしょうから。

それと鑑賞環境についても書きましょう。求める鑑賞サイズ、プリントなら何でプリントしてるのか、画面ならディスプレイは何でOSは何を使ってるのか、カラーシンクは行ってるか等。

複雑な質問するときに情報小出しにすると、どんどん見る人が減っていくので損ですよ。

書込番号：14787959

[kyo-ta041]

run_lolさん、おはようございます。
どのような作品をイメージされているのか、勘の鈍い私にはわかっていないのですが。

光や奥行き感を表現したいとのことであれば、絵の遠近法をraw現像時に用いるなどの表現方法もありそうです。
また、お使いで(なければフィルター類を使った表現もあると思います。
こう言いながら素人の私は正しく説明できないので勉強されてみれば表現が広がるでしょう。

フィルターを使う場合はキットの18-55や55-200はフォーカスで前玉が回るタイプなので使いにくい場合があります。

レンズにより表現も広がりますので広角レンズの追加も良いかもしれませんよ。

D7000の購入は余裕があるのなら良いでしょう。
キットも18-105ならフィルターも使いやすいですよ。

書込番号：14788064

[愛茶（まなてぃ）]

>光や奥行きを感じられる写真です。

んじゃ、必要なのは光を読む練習と奥行きを感じられる構図
の自由度が優先度が高そうですね。ライティング機材と知識
それから広角レンズと望遠レンズのパースや圧縮効果を使える
ようにするのがいいと思います。

カメラを純正ストロボのマスターとして使いたいならD5000だと
機能的につらいので、機材変更も視野に入れてはと思います。


＞人物・ペット
＞室内・屋外。天気も色々です。

シャッター押す前に勝負終わってる部分も大きいでしょうね。
いつどこでどう切り取るかが１番のファクターな気がします。

書込番号：14788093

デジタル一眼レフの寿命について

[スカイエア]

現在、一眼レフの購入を検討しています。

良い物を長く使いたいと言う理由で、Ｄ7000が候補です。

しかし、デジタル一眼レフの寿命は、数年だと良く聞きます。

私としましては、決して安い買い物ではないので、最低でも10年以上は大事に使って行きたいと思っているのですが、難しいのでしょうか？

自分の性格上、仮に新しい機能を持った新機種がその後登場して来ても、お気に入りの一品があれば、目移りすることはありません。（カメラに限った話では無いですが・・・）

それとも、物理的に無理があるのでしょうか？

書込番号：14784873

[うさらネット]

うちのD100が約10年です。
ただし、シャッタカウント2万程度で、今まで単写メインです。
内蔵バックアップバッテリに劣化が見られ、バッテリ交換を早くやらないと、
暦が戻る経年劣化が出ています。

大事に使えば、結構持つはずです。

書込番号：14784908

[Green。]

こんにちは。

使用状況や保管環境によって変わると思いますが
10年は持つと思いますよ。

書込番号：14784917　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zeke1]

メーカーの修理対応って発売後、何年くらいなんでしょうね。
修理し続けて使えば、長く使えますしね。僕も気になるなぁ。
メーカーで修理受付が不可能になるまでが寿命？あとバッテリーとか部品があるかとか･･･
各メーカーで対応年数とか違ってきそうですね。

書込番号：14784924

[藍川水月]

大切に使えば、それなりに持つと思いますよ。

ただ、万が一壊れた場合…
昔の機械式のカメラや時計なら、メーカーが部品を持っていなくても、ほとんどの部品がバネや歯車ですから、最悪、全く同じ形の部品を作れば直ったりしますが…

最近のデジタル製品だと、バッテリーやIC等、汎用品ではなくメーカー独自仕様の部品も多いですから、メーカーの部品の在庫がなくなった場合、修理は難しくなりますね

書込番号：14784945

[うさらネット]

＞バッテリ交換を早くやらないと

バッテリ交換時、素早くやらないと
---紛らわしい表現、訂正します。

なお、D100のバッテリは当初の純正二本共元気で、
さらに他機種D70系/D90等との互換があり問題を抱えていません。

書込番号：14784947

[あじごはんこげた]

＞私としましては、決して安い買い物ではないので、最低でも10年以上は大事に使って行きたいと思っているのですが、難しいのでしょうか？
＞．．．．それとも、物理的に無理があるのでしょうか？

カメラとして機能するのは、おおよそ２０年未満、中心値、約１５年というところです。３０年で８０％フェイルになります。

カメラに使用されているエンジニアリングプラスチックは、おおよそ、だいじょうぶですが、電子部品のシール材が保ちません。また、半導体メモリのアクセス寿命も約１００万回程度ですので、１日４時間、みっちり使い込むと、この数値になります。

保存環境での経年変化による劣化でも、約３０年程度で、電子部品のシール性能が落ちます。身近なところでは、３０年ほど経過した、ニコンＦ２のフォトミックなどの銀塩フィルム機の露出計センサ、ＣｄＳやフォトダイオードがアウトになるという症状があると思います。

とりあえずは、１０年は動いてくれると思いますので、時々、電解コンデンサや内部バッテリーの交換、充電池の確保さえ、しっかりしていれば、寿命まで動いてくれると思います。

書込番号：14784968

[ｈｏｔman]

考え方次第でしょう。

>しかし、デジタル一眼レフの寿命は、数年だと良く聞きます。

これは無いとは思いますが。
皆さん良く書かれているのは、デジ物は旬に限る・・・みたいな事。
使えるうちに買い替えるのも含めて、寿命としているのではないかと・・・。
なんでも最新でなければならない人にとっては、旬の物でないと困るでしょうが、
普通の人は、はそう頻繁に買い換えないものだと思います。
自分もできるだけ長く使いたい方ですので。

書込番号：14785135

[デジタル系]

法律的な保守部品の整備は製造終了後８年だそうです。

ただし、きっちりと8年で部品がなくなるわけではないので、保守部品があるかどうかは
その時次第でしょう。

良く言われるデジタルカメラの寿命が数年というのは、フィルムカメラと違って、デジカメ
が電子機器になっている面が大きいと思います。５０年前に発売されたライカとかニコンで
フィルム撮影することは可能ですし、画質も遜色ないと思いますが、デジタルのほうは
進歩が速いので、使うのが嫌になってしまうんじゃないかと思います。

ただ、デジタルカメラの進歩もそろそろ頂点のような気がするので、今後はそんなに進歩
しないかもしれません。軽くするといってもレンズのほうが進歩しようがないので、限界
があります。今強く要求されているのは、オートフォーカスのスピードアップとさらなる
低ノイズ性能ですかね。もしかしたら、今後10年以内に、格段に進歩したセンサーが
発売されたとしたら（される可能性は低くない）、やっぱり新しいカメラがいい、という
ことになってしまうような気がします。

ま、そんな将来のことを考えないで、こき使ってやってください。大事なのは写真で
あって、カメラじゃありません。

書込番号：14785159

[電産]

　デジカメの黎明期、メモリーにフロッピーディスクやスマートメディアが使われていました。
　今ではこれらの入手は簡単ではありません。そんなことをするくらいなら新しいカメラを買うでしょう。
　「寿命」という物にはこういうものもあります。私のワープロは今でも動くと思いますが、事実上使用できません。インクリボンを入手することが不可能だからです。

書込番号：14785241

[影美庵]

＞しかし、デジタル一眼レフの寿命は、数年だと良く聞きます。

私の解釈では、デジカメは（一眼レフでもコンデジでも）進化が激しいため、数年もすれば古くさくなる…と言う意味だと思います。

私は2000年発売のE-10、2001年のE-20、2002年のC-5050ZOOM、2003年のIXY DIGITAL 400、など10年以上〜10年近くの機種を持っていますが、日付保持用キャパシタ（大容量コンデンサ）の劣化などはあっても、撮影機能は維持しています。

10年前の古い機種でも、当時のレベルでの撮影は可能です。
（私の通常の用途に於いては、）400〜500万画素もあれば、十分ですから。

カメラとしての機能が発揮できなくなるのは、Li-I充電池の供給が無くなった時ではないでしょうか。

書込番号：14785244

[写歴40年]

スカイエアさん　こんばんは。

デジカメの寿命が短くなったと言うのはパソコンと同じで進化が早く古いもので撮るよりも、誰が撮っても綺麗に撮れる様にどんどん進化しているから寿命が短くなったと言うだけだと思います。

私はデジタルへ転向したのはD70からでその次にD200を購入しましたが、現在D7000を使用してからは液晶の見え方や出来る絵の違いから先の機種は使う気にならず防湿庫の場所塞ぎとなっていますが、現在のところD70でも問題無く撮れますのでたぶん10年以上は持つように思いますしレンズは、レンズ内モーターで無いもので壊れるところが無いかもしれませんが30年近く使用しているものも有りますし、今のレンズ内モーターの機種でも最新のものは20年程度は保存がよければ問題ないと思います。

書込番号：14785292

[万雄]

こんにちは。スカイエアさん

僕も大事に使われれば何年は持つと思いますよ。

書込番号：14785345

[hiderima]

十年後は、デジカメが使える、使えない、でなく、使いたくない。だと思います。

１０年前のパソコンをいまだに使っている人がどれだけいますか？
そういうものだと思います。

あと、１０年前のデジカメっていうと、、、、D70か、俺使ってるは、（苦笑）
D2xも、もうすぐ、１０年だなぁ。

使っている本人が物欲に負けなければ、大丈夫だと思いますよ。
ま、途中で修理は必要だと思いますがね。

書込番号：14785396

[Myカメ]

カメラは使えば使うほど愛着が生まれます。
いつも使うカメラなのでそのカメラの個性を撮影の時に生かせるできるでしょう。

壊れても手放さないでください。

書込番号：14785458

[じじかめ]

大切に使えば10年は使えると思います。但し故障した場合に、部品が無い場合も
出てくる可能性もあり得ます。

書込番号：14785466

[GALLA]

ひとつのジレンマとして・・・

３年〜５年程度使用でなにか不具合が発生して修理見積もりを頼んだとします。
すると、同等機種またはそれ以上の機種の中古品が買える見積もりが帰ってきます・・・
製品の寿命とはいえませんが、さあどうする。

これはレアなケースではないと思います。
私の部屋には修理されないままのデジイチが２台、修理したばかりのデジイチが１台、もう骨董品化したデジイチが１台、現実にあります。

フィルム時代には何度も修理して使うのが当たり前でした。　布製のシャッター幕などは交換が当たり前でした。

その頃に比べて、中古品の値下がりが激しく、修理代の高騰も激しいというのが現状です。

さあ、どうしよう・・・

書込番号：14785807

[もとラボマン ２]

スカイエアさん　こんばんは

自分は　デジタル一眼レフの寿命は故障して　修理も出来ず　使えなくなった時だと思いますし　実際　まだD200・キャノンG10・ソニーR1など型遅れ　気に入って使っています。

しかし　長く使うのに　一番の問題があり　それは　故障した時の修理代の高さで　古くなるほど新品買ったほうが良い位高くなり　みんなここで使い続けること諦めます。

もう少し　修理代安くなると使い続ける人増えると思いますが‥今の状態では難しいかも‥

書込番号：14785882

[RAMONE1]

いつ使えなくなる(使わなくなる)かは誰もわからないでしょう。
高い買い物ですから不安な気持ちもお察しします。
、
私はカメラなんて、
何年使えたかよりも、
それまでにどれだけ感動出来たかが大切だと思って使っています。
そのプライスレスな感動をカメラが壊れるまでに味わえるように使っていれば、
例え2年後に壊してしまったとしても後悔しないと思いますよ(^^)

書込番号：14785982

[スカイエア]

みなさん返信頂き、ありがとうございます。

機械物ですから、いつかは壊れるし、またいつ壊れるか分からないと言うことは理解出来ます。

と言う事は､初心者でも、｢中級機の方が長く使える｣と言うようなｶｷｺﾐを目にする事が多いですが、ﾘｰｽﾞﾅﾌﾞﾙなｴﾝﾄﾘｰｸﾗｽから始める方が､賢明なのでしょうか？

書込番号：14786069

[＃４００１]

こんばんは♪
既に何名かの方がアドバイスされていますが・・・
「寿命」と言うのは・・・「壊れて使えなくなる」って意味ではありません。

エントリー機種で1〜2年
上級機種でも2〜3年毎にモデルチェンジしています。

デジタル物は日進月歩・・・旧モデルは、昨日や性能が著しく「陳腐化する」・・・って事です。

つまり・・・すぐに新しい物が欲しくなるって事です^_^;

2世代もモデルチェンジが進むと・・・そりゃーもう・・・隔世の感が有りますので。。。
よっぽどそのモデルに愛着が有るか？？・・・何か特殊な特徴の有るモデルで無いと。。。
hiderimaさんのアドバイスにある通り・・・
使えない・・・では無く・・・「使いたくない」・・・になるのが人間のサガってものです^_^;

私は、初心者だから「安い入門機を買ってお勉強」・・・と言う考え方には反対です。
そのカメラを飼いならす「財力」と・・・写真やカメラに対する情熱（お勉強する意欲）があるなら。。。
例え初心者さんであっても、最上級機種を購入するのが最良だと思います。

まあ・・・迷ったら・・・予算の範囲で最も高い物を買え。。。
と言うのが価格.com常套句です^_^;（笑

書込番号：14786265

ボディー選び

[羽田鷹志]

日ごろD700を使って撮っているのですが、いろいろあって、サブ機を買おうかと思いました。

それで、D300/D300s(中古)にするかD7000(おそらく新品)にするかで悩んでいるのですが、D300sの場合はD7000と値段もあまり変わらないですし、どちらがいいでしょうか？

書込番号：14768339

[その先へ]

何を重視されるのですか？
AWBの安定度や動画撮影、ライブビューなどは機種が新しい分、D7000に分があります。少しでも
軽く、かつ1600万画素でトリミング耐性もある程度期待できるでしょう。SDHCカードも比較的安
いですから、購入しやすいですね。

反面、D7000のRAWバッファは10枚強で息切れします。連続撮影などを重視するなら少しでも連写
が利くD300orD300sが有利。縦位置グリップやバッテリー、CFカードなどをD700と共用できるのも
大きなメリットです。ただAWBの安定度は、D7000の方が上、撮って即出しのJPEGはD7000のほうが
綺麗です。

スポーツや動体重視ならD300sをお勧め、風景やあくまで「サブ機」としての軽さならD7000。
風景重視ならD70000と同じ撮像素子のD5100や、APS-Cの画素数下克上のD3200も画質は期待できる
でしょう。何を重視するか重々ご検討ください。

書込番号：14768375

[餃子定食]

＞サブ機を買おうかと思いました。

少し無理をして同じD700がよろしいかと思います
操作も一緒、画像も一緒のほうが色々便利ですよ

D700とD300やD7000では結構くせが違いますから・・・・・・・

書込番号：14768490

[Green。]

こんばんは。

サブ機の購入理由はわかりませんが
グリップ感や操作感の近いD300s(D300)がいいかもしれませんね。

書込番号：14768571　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

2台目のカメラとして買うなら何でもいいと思いますけど、「サブ機」として買うなら
餃子定食さんと同じ意見で同型ボディにした方がいいと思います。

書込番号：14768649

[写歴40年]

羽田鷹志さん　こんばんは。

サブ機を購入する理由が一台ではレンズ交換できない被写体なのでとかで、常に2台持ちで撮られる場合のサブ機は同じボディが一番良いと思います。

フルサイズはメインでAPS-Cのボディが軽くて手頃なのでメインを持ち出さない場合のサブならば、まもなくEXPEED3にモデルチェンジするかも知れませんがD7000が良いと思います。

書込番号：14768706

[もとラボマン ２]

羽田鷹志さん こんばんは

D7000とD300sでしたら　ボディの剛性のあるD300sが良いと思いますよ　広角側をD700に任せ　望遠側D300sバランス良さそうですし　

でも　一番の理由は　バッテリーの共用が出来る事だと思います。

書込番号：14768815

[フォトナール]

両方所有してますが、サブとしてならどちらも満足されるでしょう。或いは場合によってはどちらも不満かも。要は大差はありません。好みの問題ですね。

ただ一点気になったのは、D7000の新品とD300S中古を同額に設定されているようですが、7万円台のD300Sって程度良くないですよ。やはり新品の方（D7000）が現実的。

書込番号：14768987

[羽田鷹志]

みな様、たくさんのご意見ありがとうございます。
たしかに、同じモデルを2台持ちするのがいいのかもしれませんね。
最近、趣味ですが、頼まれて撮ることが増えてきたので、レンズを交換する時間や手間を煩わしく思い、もう一台あると便利化と考え、検討しているところです。

やはり、周辺機器（特にバッテリーとCF）が使いまわせる点でD300/D300s/D700が良いかと思います。

ところで、望遠と広角で、フルサイズとAPS-Cを使い分けるのか、同じボディー２つでレンズの違いで画角を変えるのでしたらどちらがよいでしょうか？APS-Cだと焦点距離が1.5倍になって稼げそうですがどうなのでしょうか？

質問ばかりですみません。

書込番号：14769069

[もとラボマン ２]

羽田鷹志さん

D800でしたらクロップすれば　D7000と同じぐらいの画素数キープできるので　1.5倍の望遠効果薄いですが　D700ですとクロップすると画素数落ちますので　その場合APSの1.5倍生きてくると思いますので　D700との2台体制でのAPS＋望遠有効だと思いますよ

書込番号：14769109

[羽田鷹志]

もとラボマン ２さん

そうですね。確かにD700、2台体制が良いかと思いますが、金銭的に…なので。


もう少し、皆さまのご意見を元に、検討してみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：14769137

[kyonki]

サブに軽量なDXというのも有りだと思います。
私はFXに70-200を付けて、D5100にDX10-24を付けて持ち出すことがよくあります。DXだから望遠が有利というのは早計のような気がします。
DXのほうが広角は軽量で隅々までよく写ります。望遠は重量が重いのでFXのほうがバランスが良くて高感度が使えるので有利です。

書込番号：14770120

[じじかめ]

D700の画素数が小さいだけに、D7000という選択もあると思います。

書込番号：14770131

[esuqu1]

早い解決済みでございますが･･･書かせて頂きますね^^

まぁ、普段D700をお使いの方に、サブ機はどれがいいとお薦めするのも変でしょう(笑)
フルサイズを使われててある程度はお解りですよねぇ。

欲しいものを買ったら良いのではないですか？^^


私なら今からだったら、一眼レフサブ機に投資しないでゆくゆくD700下取りに出しますね。
さらに使わないレンズ整理してでも資金繰りをし、D800買いクロップ撮影併用を考えます。

何故かというと、私も現在D7000とD700使ってますが、D800が店頭に並ぶようになったら
値段も落ち着くと思いますのでそれを待っています^^

その頃にはきっとD7000もD700の中古価格も崩れていると思いますが、
目茶目茶下がるとは思っていませんので、手の届く範囲になるような気がします。

D7000とD700を持って使い心地は･･･という野暮な質問はナシですね。
使い方によってまったく感じ方は違いますので^^

D800になったらサブとして持つなら、M4/3機やコンデジの軽量機種がいいと思ってます。
ちなみにM4/3機に300mm付けたら600mm！さらに×２付けたら1200mmで写せました(笑)


今回はスレ主さんが同時に持ち歩くという事みたいなので書きますが
たまにD700とD7000を持ち出し首に吊って歩きますが、重くて嫌になります。
さらに交換レンズを持って････首と肩が痛くなりました^^;
もしD700二台持って望遠と大口径レンズつけて歩く････
想像出来ませんが、きっと嫌です私は(笑)

ドンと構えて機材を置いておけるならまた別でしょうけどね^^

詳しい手持ちの詳細等もご利用方法も解らないので、こんな書き方になりましたが
失礼しました^-^

書込番号：14770344

[でぢおぢ]

＞レンズを交換する時間や手間を煩わしく思い、もう一台あると便利化と考え、検討しているところです。

あら〜　まるでプロみたい...... (^^;;

なら、『D700のサブ機はD700』でキマリでしょ？ (^^)

書込番号：14770458

[Dragostea]

　私はサブ機を買う位ならばレンズを充実させたいクチです。
　私はアマチュアですので。

　でも他人の嗜好にはあまり口出ししない様にもしたいです。
　D300sがメカ的には満足するでしょうね。

書込番号：14771225

ISOの設定

[SIROWWW]

いつもアドバイスありがとうございます。3つ質問があります。1つはISOの設定なのですが SSを見て手振れ 被写体ぶれがおきない程度で なるべく低いほうに合わせたほうが良いのでしょうか？（普段Pモ―ドで撮影してます） ある本には 普段の撮影ならISO400 Pモ―ドで 撮れば綺麗に撮れるという記述を目にしたのですが そのような使い方でよいのですか？
2つ目は、絞りについてですが 開放で使う事は よくありますが 逆にギリギリまで絞って撮影する時は どういった場合ですか?また絞りすぎての 欠点はありますか?
3つ目は フ―ドについてですが これは普段からつけっぱなしですか?それとも 日差しが強い屋外でのみ装着ですか?
長くなりすいません。以上です。宜しくお願いします。

書込番号：14748106

[ニ ィ ニ ィ]

まず、基礎知識を習得してください。
書籍も沢山あるので図書館に行って勉強するもよし、インターネットで検索してもいろいろ出てきます。

http://dejikame.jp/

書込番号：14748124

[鉄バカ日誌]

ニィニィさんの意見に一票。
折角一眼を買ったので本を読んだりしてカメラについて深く知ってはいかがですか？撮影の幅が広がって良いのではないでしょうか？

書込番号：14748177　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

1.SSを見て手振れ 被写体ぶれがおきない程度で なるべく低いほうに合わせたほうが良い

2.被写界深度を深く取る（奥行方向にピントが合うように見える）場合か、SSで対応できない明るさの場合など

3.レンズ前端部の保護を兼ねるため常時装着が望ましい

半分は自分で答えを出していると思いますけど・・・

書込番号：14748210

[ムアディブ]

カメラが目の前にあるんだからやってみればわかる。

書込番号：14748221

[さすらいの「Ｍ」]

始めの一歩は　こちらから

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/

いろいろ試してみましょう。

書込番号：14748224

[Power Mac G5]

一眼の醍醐味に、絞り値を変えて被写界深度を自在にコントロールするというのがあります。下のサイトなども参考にして、（静物なら）絞り優先モードに慣れてくると表現が広がってグッとおもしろくなってきますよ。

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/

書込番号：14748238

[もとラボマン ２]

SIROWWWさん こんにちは

ISO感度　最近のカメラ高感度に強くはなっていますが　基本の最低感度（拡張機能使わないで）が一番良い画質でISO感度上げるほど画質落ちていくので　
撮るのであれば　手ブレしない程度のISO感度に設定するのが良いと思いますよ。　無駄にISO感度上げる必要ないですし

後絞りですが　絞ると被写界深度稼げたり　シャープさも増すのですが　絞りすぎると回析現象の影響で　画質落ちてきますので　必要以上絞るのは　余りお勧めできません　
でも回析現象恐れて　絞りきれず　被写界深度内に収めきれずボケてしまうのは本末転倒ですので　その場合は回析現象よりは被写界深度優先の方が良いと思います

最後に　フードですが　通常は付けっぱなしの方が　レンズ保護の為にも良いとは思いますが　内蔵ストロボ使用時など　フードの陰出る場合が有りますので　外します。　

書込番号：14748245

[遮光器土偶]

　こんにちは。

　一つ目、Ｐモードで撮影して写った写真に満足されてれば、Ｐモードで十分じゃないですか？逆に満足されて無いなら、シャッタースピード優先や絞り優先で色々試してみればいいと思います。ＩＳＯについては状況次第でしょう。低いほうが一般にノイズは少ないですが、ノイズを逆用する方もいらっしゃいます。

　二つ目、主題以外をぼかしたいなら開放で、手前から奥までピントを合わせたいなら絞り込んで使います。ただし絞りすぎると回析現象（小絞りボケ）が発生してシャープネスが落ちます。それを承知で絞り込むかどうかはやはり何を表現したいか、そのときの状況によるでしょう。

　三つ目、フードについては、私は夜間や屋内でもつけてます。これはレンズの前玉保護の意味合いからです。

　まあ、ネットで検索しても色々出てきますし、本屋さんにも色々な参考書がありますから、そういうものを読んで、色々試せば自然と分かってくることもあると思います。

書込番号：14748252

[元光画部員]

まず基礎知識を、というのは間違いないのですが、それだけというのもあんまりですので。

>1つはISOの設定なのですが SSを見て手振れ 被写体ぶれがおきない程度で なるべく低いほうに合わせたほうが良いのでしょうか？（普段Pモ―ドで撮影してます）

画質を優先するのなら、そうです。ただし、あえて感度を高くしてざらついた表現をする、あるいはシャッターチャンスや動きを止めることを優先して高速シャッターを使うため感度を上げることは用途によって当然あることです。
基本は基本として、撮影時の状況や意図によって、そこからあえて外した設定を行う、ということは撮影して行く上でしばしば発生します。基本は大切ですし、それを踏まえた上でのことにはなりますが、基本にとらわれ過ぎないでください。最初にまずこのことを言っておきますね。

>ある本には 普段の撮影ならISO400 Pモ―ドで 撮れば綺麗に撮れるという記述を目にしたのですが そのような使い方でよいのですか？

うーん……それを書いた人は感度自動制御のことを知らないのか……一般的なデジタル一眼レフのことだからニコン独自の機能に触れなかったのか……。
大抵のデジタル一眼レフには、感度を自動的に上げ下げしてくれる感度オート機能というのが備わっています。それがどの程度使いやすいかはメーカーによって実はかなり違うのです。
ニコンの「感度自動制御」は、「これ以上は上げたくないISO感度」と「自分がこれ以上なら手ブレしないであろうと思うシャッタースピード」の二つをあらかじめセットして、その範囲で制御してくれる、という全メーカー中でも1、2を争う優れた機能です。
わざわざISO400固定なんて、晴天屋外のように感度を上げなくても良い状況で無駄に感度を上げて画質を低下させ（D7000は高感度に優れてはいますが、見比べればISO100と400の間には確実に差が出ます）屋内のようにISO400ではぜんぜん足りない中途半端な設定にする必要など、

一　切　あ　り　ま　せ　ん。

>2つ目は、絞りについてですが 開放で使う事は よくありますが 逆にギリギリまで絞って撮影する時は どういった場合ですか?また絞りすぎての 欠点はありますか?

絞りというのが、被写界深度を変化させる、つまり、絞るにつれボケの少ない、画面全体にピントが合ったようなくっきりしたようになるというのはご存知でしょうか?
たとえば、風景写真やマクロ撮影などで、なるべく全体をぼかしたくない状況では、ぎりぎりまで絞って被写体の全体像をくっきりと描写したい状況になりますね。
デメリットとしては、「小絞りボケ」「回折現象」などといい、絞り過ぎることで、全体がくっきりしてくるのに対し、かえって細部は若干ボケてくる現象があり、近年のデジタル一眼レフでは、機種にもよりますが概ね絞るのはF11くらいまでにしておいた方が良い、というのが共通認識になっています。
ただし、上に書きましたように、それを教条的に捉え、「F11以上絞るなかれ」にしてしまうのはあまりにも愚かである、とは言えます。（この掲示板には多いですけどネそういう人）細部がやや甘くなっても、画面全体に対しての作画意図により、それが必要なときはためらいなく絞るべきです。ピントの合った面は可能な限りシャープ、あとはボケててもいいか、あくまで画面全体の印象がくっきりしていることを選ぶか。要はどちらを優先するかの問題です。
また、思い切り絞るということは、シャッタースピードがその分遅くなるため、三脚が必須となります。

>3つ目は フ―ドについてですが これは普段からつけっぱなしですか?それとも 日差しが強い屋外でのみ装着ですか?

本人が「邪魔だ」とさえ思われなければ、基本的に付けっぱなしであるデメリットはありません。付けっぱなしが基本と思って頂いて大丈夫です。
ただし、内蔵ストロボ、あるいはSB-400のような小型ストロボ使用の際は、フードでストロボ光が一部遮られて、画面下に影が出てしまう「ケラレ」という現象が発生してしまうことがあるので、それだけご注意を。

今回若干応用的なことも書いていますが、もしかしたら今は良く判らない部分かもしれませんけれど、基本的なことを身に付けていけば、どういう場面でそれをしていけばいいのか自然に身に付いてきます。なので、写真撮影についての基本をなるべく知っておくことは大事です。なにも数値を暗記している必要などありません。
写真の根本的原理原則はすべて「あちらを立てればこちらが立たない」「相反する要素のせめぎ合い」であり、どの一点でそれを折り合わせるかに尽きる、ということだけ念頭に置いておいて下さい。

また、繰り返しますが、基本をおろそかにしない、ただし捉われないでくださいね。基本はなにより大事だし、それ無しでは土台のない砂上の楼閣ではありますが、その上で、どのように基本からあえて外れるか、がその人ならではの表現になる面もありますので。

書込番号：14748348

[SIROWWW]

みなさん、アドバイスありがとうございます。大変参考になりました。一応 本は2冊ほど 読みましたが 質問内容に関しては 記載なくわかりませんでした。初歩的な質問でしたが 丁寧に解説していただきありがとうございました。

書込番号：14749041

[＃４００１]

既に解決済みですが・・・
亀レス＆スレ汚し失礼いたします。

既に・・・元光画部員さんが、詳細にアドバイスされていますので・・・
重複する部分が有りますが・・・

1）ISO感度
>手振れ 被写体ぶれがおきない程度で なるべく低いほうに合わせたほうが良いのでしょうか？

はい、その通りです♪
ISO感度は、ドーピングですから・・・そのカメラで設定されている「デフォルト」の最低感度（拡張設定では無い・・・通所ISO100、またはISO200）で、撮影する事が「理想的」です。
画質を優先するなら・・・なるべく、使用しない（ISO感度を上げ無い）に越した事はありません。

でも・・・ドーしても・・・ドーピングして「副作用（ノイズ）」が発生してでも撮影したい（なんとか記録したい）。。。ドーピングしなきゃ撮影不可能！！・・・と言う被写体が沢山あります^_^;
何故なら・・・いつものワンパターンですけど。。。
1）太陽光が燦々と降り注ぐ、光が豊富な場所では、「短時間」で感光できる。
2）室内照明や夜景等・・・光が乏しい場所では、感光するのに「時間が係る」。
この2つの法則に逆らう事が出来ないからです。

ISO感度は、この法則に逆らう唯一の方法？？とも言えるかもしれません^_^;

カメラと言う道具は・・・
1）天気の良い日に外に出て（豊富な光が有る場所＝照明設備が整った場所で）・・・
2）カメラを三脚等にシッカリ固定して（構図を固定する）
3）被写体に「1秒動くな！！」「ジッとしてろ！」と命令して（ポーズを付けさせる、構図を固定する）
4）「はい！チ〜ズ♪」とか「1・2・3」と発声し、被写体とタイミングを合わせて静かにレリーズを切る。

コレが、由緒正しい・・・裏千家流の「作法」です（笑
この「作法」に従って撮影するのが基本で・・・写真を上手に撮影するコツです。
画質の良い写真を撮影したければ・・・なるべくこの撮影作法に従って撮影する事です。

カメラと言う道具は・・・この作法と逆の事をするのが苦手なんです。
1）室内照明や夜景等・・・光の乏しい場所で。。。
2）手持ちで・・・
3）自由奔放に動く被写体を・・・
4）向こう合わせのタイミング（被写体側の都合で）シャッターを切る。。。
この4つの条件が揃うと・・・マトモに撮影するのが「絶望的」なんです^_^;

要は・・・この4つの条件が揃う・・・「絶望的」な状況が「ISO感度」の使いどころ・・・って事です。
このような「絶望的な状況」では・・・「撮影出来た事」自体に「価値が有る」わけです。。。
「よくぞ撮影出来たなぁ〜〜♪」・・・って、褒めてもらえる写真になるって事です（笑

逆に・・・裏千家流の「作法」で撮影出来る物を・・横着してドーピングして撮影すれば・・・
それは、少なくとも・・・「他人様から褒めていただける」あるいは「お代をいただける」写真にはならないって事です^_^;

モチロン・・・旅行や思い出として「記録する」目的・・・あるいは自分個人で楽しむ目的の物・・・であれば、話は別です。
これなら・・・まさしく「撮る」事自体に「価値」が有るわけですから・・・
ISO感度や・・・その他の便利機能を駆使して・・・いかなる困難な状況であっても「撮る」事が重要ですから・・・

>ISO400
まあ・・・個人的な事を言えば・・・人間や動物を撮影する用途で有れば。。。
今時のフィルムやデジカメのISO400であれば・・・この感度固定で撮影する。。。と言うのも一つの手だと思います。。。
オートで「失敗」を少なくしたい・・・と言う意味では、このISO感度は使いどころだと思います。
とくに、L判やはがきサイズ位でプリントをする派・・・お友達に写真を配る派の人は。。。
ISO400と言うのは使いやすい感度だと思います♪（副作用も極めて軽いので・・・^_^;（笑））

2）絞り
風景撮影では、「絞る」のが一般的です。
なぜなら・・・コンデジの写真の様に画面の隅々まで「ボケていない」・・・ピントの行き渡ったシャープな画像が好まれるからです。
画面全体の「解像感」が命・・・と言うわけです。
画面の隅々までピントを行き渡らされた画像を得るためには・・・「被写界深度」を深くする。
つまり「絞り」をなるべく絞りたい。。。
それから・・・レンズには、どんなに高級で、価格の高い、性能が良いと言われるレンズで有っても・・・
必ず「収差」と言う物が発生します。
代表的な物が「サイデルの5収差」と言う5つの収差と・・・
2つの「色収差」です。
この7つの代表的な収差の内、いくつかは「絞る」事で改善します♪
つまり・・・収差は「開放」で最も影響がでる・・・という宿命があります。
なので・・・少しでもシャープな画像を得たければ・・・1つでも2つでも絞りたいわけです。

絞り過ぎると・・・「回折」の影響で「小絞りボケ」と言う・・・また、別の画像劣化が起こるのは、皆さんのアドバイスの通りで・・・

この「アッチを立てれば、コッチが立たず」を何処でバランスさせるのか？？
コレを見極める「目」を養うのが・・・「上達への道」と言うわけ。。。

※ISO感度、シャッタースピード・・・カメラと言う道具は全て「アッチを立てれば」コッチが立たず」の関係にあるので・・・要は、全て「何処でバランス」するか？？・・・その「サジ加減」を自分なりに見つけるのが「上達」と言う事です。

ご参考まで

書込番号：14749591

[SIROWWW]

#4001さん
詳しい説明ありがとうございます。とても分かりやすいです。綺麗な写真を撮ろうと思えば、裏千家流の｢作法｣に従うのが一番なんですね。また 色収差の話も為になりました。ありがとうございました。

書込番号：14750048

[kyonki]

スレ主さん

自分で調べろ。などという御仁が時々おられますが気にすることはありません。分らないことがあればここで尋ねられたらよろしいです。

私もデジイチを始めた頃は分らないことだらけでした。自分で調べようにも実際に使用されている方がどうされているのか知りたかった。その時に多くの優しい回答者の方々に助けてもらった。

こういう書き込みは、ただ閲覧している人たちにも参考になっているはずです。

書込番号：14753227

[SIROWWW]

kyonkiさん
そう言っていただけると ありがたいです。ベテランの方々の意見 アドバイスは 本では得難い貴重なものと 私自身感じております。また 説明も大変分かりやすく 初心者でも理解しやすいです。
一応 本は読んではいますが それでもわからない事があったり 先輩の意見を聞きたくなり、つい質問してしまいます。今後とも宜しくお願いします。ありがとうございます。

書込番号：14753446

[ムアディブ]

原理を知っておくことは大事なんだけど、ISO感度と画質の関係はカメラによって違うし、被写体によってトレードオフが出るか出ないかは変わってくるよ。

だから、人の話を聞くより、自分でISO感度変えながら同じ写真を数枚撮って、詳しく見てみたほうが余程よく分かる。

この実験はネットに齧りついてるより自分でやった方が遥かに速く完了する。

それと、カメラの機能を見ればISOの設定項目があるのはわかるし、どう設定できるのかもわかる。もちろんAutoがあるのもわかる。

撮った写真を見ればPモードでISOがどう制御されるのかというカメラの癖もわかる。

そういったことはベテランでなくてもわかるし、ベテランの人はそうやって自分のカメラの特性を掴もうとしてきたはず。

それらを総合すれば質問2がナンセンスであることは他人に教えられなくてもわかる。

質問3も同じ。害があるかないかはレンズによって違う。害があると思われる状況で撮って、その後いろいろやってみれば、どの状況なら害がないかわかる。

他人から知識を授かることばかり考えてると、自分で判断する能力がゼロになって、2とか3みたいな質問が出てくる。

自分の道具が自分の中でイメージとしてシャープにあるかないかが、使いこなしができるかどうかの差だよ。写真を撮るときは無意識に自分の中で「自分の持ってる道具を使って現実をどう切り取れるか」をシミュレーションしてからシャッターを切ってる。だからこのイメージがぶれてると的確にシャッターを切ることができない。

言葉に変換された知識をどんどん自分の中に取り入れてる間は、このイメージはぶれ続ける。事実に基づく基礎となる部分が欠落してるんだから当然だね。

知識はひと通りある (知識入れすぎ) と見たので「実験するべき」って書いたんだけどね。

書込番号：14770932

[SIROWWW]

ﾑｱﾃﾞｨﾌﾞさん
おっしゃる通りだと思います。知識ばかり詰め込んでて、実際カメラで 色々確認する経験が不足してたのは事実です。ナイセンスな質問失礼いたしました。

書込番号：14771009

D7000に常用できるレンズを探しています

[クリスタルチャイルド]

みなさん、こんにちは。
先日、D7000ようやく購入できました。
それまでは入門のKissNを7年ほど使ってきました。

・D7000ボディー単体
・AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
・TOKINA AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8
・それぞれのレンズ用にC-PLフィルター

という構成です。

先日、東京ゲートブリッジを撮りに行ったのですが、
トキナーだと、広角過ぎてもう少し寄せたいという事になりまして…（画像参照）
今後も自分が動けない場所での撮影時になにかよいズーム？レンズは無いものかと
考えています。

普段は、子供や家族のスナップ撮影、クルマでツーリング先での風景撮影といった
使い方が多いです。運動会などはまだなので、しばらく200mmなどの望遠は必要ないかな？
と思ってはいます。

３本目として常用できるようなレンズですと、どんなのがいいでしょうか。
純正などにこだわりはありません。予算は５万以内で、コストパフォーマンス優先です。


宜しくお願いします。

書込番号：14757289

[αyamaneko]

TAMRON
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ﾆｺﾝ用)

http://kakaku.com/item/10505511961/

28mmはじまりでは長い場合、

SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005NII) (ニコン用)

などは？

わたしはNIKONではないですけど、
A09は好きなレンズです。
(手ブレ補正機能はありませんが。ここでの評判もいいみたいです。
わたしのカメラはボディ内手ブレ補正なんですけど。)

運動会用でしたら

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]

くらいはあったほうがいいと思います。

ちなみに、わたしはTAMRONの回し者ではありません。
(むか〜しから、サードパーティ製はTAMRONしか使ったことないですけど。)

書込番号：14757328

[kyo-ta041]

クリスタルチャイルドさん、こんにちは。
二頭の恐竜のお写真、良いですね。

さて、標準領域のズームであれば、純正の16-85でしょうか。
予算オーバーの場合は純正でキットレンズにもなっている18-105が使い易いでしょう。

書込番号：14757335

[アクセルかっちゃん！]

やっぱこれかな
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
店頭価格はまだ高価ですがオクでは新品同様が１０万極上９万ほどです。

ネット耳年増は高いだボタックリだと言いますがこれに勝るDX用レンズはありません。

書込番号：14757352

[prayforjapan]

>普段は、子供や家族のスナップ撮影、クルマでツーリング先での風景撮影

人物撮影にも使うなら16-85mmよりボケが素直が18-105mmがいいかもしれませんね。
もしくは、開放付近でボケを活かした写真が撮れる大口径標準ズーム。
私のおすすめはニッコールの17-55mm/2.8Gですけど、予算の兼ね合いもあるでしょうから
シグマやタムロンからも17-50mm/2.8というレンズが出ています。
両者の比較は、開放からシャープな画質なのはシグマみたいです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000056127.10503512019.K0000125658

書込番号：14757364

[超広角馬鹿]

予算5万でコスパ重視っていってるのになんでフラッグシップレンズなのよｗ

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM もいいですよ。5万ちょいです
評判も写りもかなりいいレンズ。手ブレ補正・超音波モーターつき、F2.8です

もっと安く、コスパ重視なら先に上がってるタムロンや18-105がいいですよ。
純正の18-55も安いし、ちょっとむりして16-85もいいレンズです

書込番号：14757370

[Green。]

こんにちは。

広角はお持ちですので私もタムロンA09をオススメいたします。

書込番号：14757425　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

コスパと11-16とのつなぎの良さで選んだらやっぱりこれかな
タムロン17-50mm F2.8
http://kakaku.com/item/K0000056127/

ちょっぴり予算オーバーだけど超音波モーター搭載なら
シグマ17-50mm F2.8 OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000125658/

書込番号：14757433

[robot2]

こんにちは
シグマの、17-50mm F2.8 EX DC OS HSM ニコン用
レビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000125658/

書込番号：14757440

[サー・ランスロット]

いかようにでも選択肢があろう。
純正で、18-55VRなら中古屋で7000円台からごろごろ転がっている。画質とVRの性能なら
捨てたものではない。手振れ補正こそないが、初期のAPS-Cの18-70f3.5-4.5などは小ぶり
で扱いやすい。

あとは無難に16-85VRか、18-105VR、面白みはないが純正キットレンズの２本であるから
外れはない。レンズメーカを含め、f2.8ズームはよく考えて、コストパフォーマンス重視
なのか開放での明るさを優先するのか、おのが道はおのれで選ぶことだ。

書込番号：14757612

[αyamaneko]

そういえば、

＞コストパフォーマンス優先

なら、

http://kakaku.com/item/K0000139406/

http://kakaku.com/item/K0000271231/

かも？

不要なら、ボディはオークションとかで処分。

書込番号：14757699

[フィルムチルドレン]

お写真で行くと三脚必須ですし、室内にはDX35mmf/1.8もありますから、
それほど明るいレンズでなくても良い様ですね。

コスパでいうならキットレンズDX18-55mmは高いと思います。
VR無しの初代などDX17-55mmf/2.8なみの評価がありました。
ただし、廉価版故なのか時に個体差が見られます。

コスパで明るさを言うとタムロンSP17-50mmf/2.8VC

トキナーとのつながりと使い易さでDX16-85mmVR


お勧めはDX16-85mmVR。でも予算オーバーですかね。

書込番号：14757726

[木かげ]

シグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
\35,000

とかはどうですか？
安い、明るい、手ぶれ補正、になんちゃってマクロまで付いて
この価格♪
コスパはかなり最強！！

欲しい欲しいと思いながら持ってませんが

( *＾皿＾)

書込番号：14757735

[アクセルかっちゃん！]

コスパってとこ見落としました、申し訳ございません・・・

ならDX 18-55 VRをおすすめします。
写りは16-85と大差有りませんし安くて軽いので竹クラスを買うくらいならこれで十分です。
これで満足できなかったら一気に17-55へどうぞ。

書込番号：14757805

[クリスタルチャイルド]

皆々様、たくさんのレス頂戴しまして
本当に有難う御座います。

皆さんのレスからざっと抜き出してみました…

・タムロン　２８−７５F2.8　�A
・タムロン　１７−５０F2.8　�D
・純正　１６−８５　　�C
・純正　１８−１０５　�C
・純正　１８−５５　�B
・シグマ　１７−５０F2.8　�C
・シグマ　１７−７０F2.8-4　�@

となりまして、、、さらに
・タムロン　１７−５０F2.8　�D
・純正　１８−５５　�B
・シグマ　１７−５０F2.8　�C
まで絞りました！


F2.8の通しの魅力を取るか、、、純正という響きを取るか、、、
今晩悩んでみます！！


みなさま有難うござますm(__)m

書込番号：14757913

[うさらネット]

純正では、広角側が使いやすく解像も良いVR16-85mmが落としどころですが、
ご予算都合でVR18-105mmでも解像感は良いです。
並んでVR18-55mmもお気軽レンズトしては良いですよ。力も持っています。

ED18-70mmは安い割に良い作りですが、解像感で一段落ちます。
高画素D3200だと即分かります（自分ではもっと良いと思っていました）。

ぼけ味（素直さ）ではTamron17-50mm/28-75mmが純正より一歩良いですね。

書込番号：14758011

[クリスタルチャイルド]

うさらネットさん

さらなるレスを有難う御座います。
もう、今必死になってレンズのレビューを読みまくってます。

レンズ選びは大変です(；´Д｀)

書込番号：14758035

[あふろべなと〜る]

どっかが１６−６０／２．８でも出してくれたら最高なのだがなあ（笑）
フルサイズ換算２４−９０と広角から中望遠まできれいに網羅できる♪

現行なら１６−８５に俺ならする

シグマの１７−７０は手振れ補正いらないのなら
旧型の方が画質がいいという意見もよく見ますね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14758365

[DENIKOPPA]

シグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OSに２票目。

人も風景もマクロも、コスパもというならこれですか。
オールラウンドなレンズです。
開放F値も明るめなので室内でも撮りやすいし、
ボケも楽しめます。70mmあるのが以外と便利です。

風景重視なら周辺まで画質の均一性の高い16-85になりますか。

書込番号：14758398

[DENIKOPPA]

もう絞ってましたね。失礼。。

書込番号：14758406

[クリスタルチャイルド]

いえ、まだ全ての選択肢を排除しきれていません。
ヽ(;・ー・)ノ

書込番号：14758411　スマートフォンサイトからの書き込み