
このページのスレッド一覧(全1179スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
25 | 17 | 2012年5月8日 04:02 |
![]() |
7 | 13 | 2012年5月6日 08:13 |
![]() ![]() |
40 | 20 | 2012年5月4日 10:28 |
![]() ![]() |
12 | 11 | 2012年5月4日 05:28 |
![]() ![]() |
6 | 10 | 2012年4月29日 18:37 |
![]() ![]() |
19 | 28 | 2012年4月29日 13:46 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット
レンズ保護フィルターは 皆さん装着してるのでしょうか? 必要なら最初からつけようと思うのですが 必要ですか? またお勧めとかありますか? あとD7000用のカメラバッグのお勧めもあれば 教えて下さい。
1点

私は付ける派。
字のごとく保護したいからです。
但し、逆光や夜景等ゴーストが発生しやすいシーンでは
取り外すこともあります。
付けない派は、付けることにより画質が低下するということで
付けない方もおられます。
付けるか付けないかは、それぞれの考え方で良いかと。
ちなみに私は、ケンコーのPR01のWを付けています。
書込番号:14526027
2点

私はどちらかといえば付ける派ですね
レンズを落下させた時にフィルターがついていたことによりフィルターが身代わりになってレンズが破損せずに助かったことがありますし、誤ってレンズ面を触って指紋つけたり、傷つけたりすることから防げます。
でも夜景、イルミネーション、花火などの夜の撮影ではゴースト、フレアーの原因になるので外すようにしています
そういう時にはずすのなら特に高いフィルターもいらないですし、日本製のケンコー、マルミあたりのフィルターならなら特に高くなくても問題ないと思います
書込番号:14526052
2点

私はレンズ保護のために中古品のフィルター「枠だけ」を着けています。
レンズ保護フィルターは私にとっては高いですから……。
書込番号:14526055
2点

全てのレンズにKenkoのプロテクターを付けています。一生物と考えているレンズですので大事にする意味の一歩ですから。
私のBAGはTAMRACのPRO8です。が、デカければデカいなりにいっぱい入れて重いし・・・小さければそれなりだし・・・困ったもんです。
書込番号:14526153
1点

鉄撮りですと列車のヘッドライトによるゴーストが発生するので外すことが多くなりました。
最近の電化レンズは一生物になりえないので、フィルターなしでもいいかな、とも思います。
砂塵その他の保護が必要な場合は装着しますけど。
書込番号:14526224
2点

私も、フィルターは必須です。
撮影中は、
レンズキャップ無しでカメラバックに放り込んだりしますし、
砂埃等で汚れたら、Tシャツの裾でグリグリ拭けます。
書込番号:14526227 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

付けない派(普段)です。
手持ちのレンズに高級プロテクトフィルタを全て取り付けるとレンズ一本購入できてしまいます。
必要なときには一つのプロテクトフィルタを使い回しですね。
それと結構夜景撮りをしますので邪魔になったりします。
書込番号:14526264
1点

D800Eを使っているのなら、フィルターは外すべきかと思いますが、
普段使いであれば、フィルターはあった方がよいかと思います。
前玉が傷ついて、コーティングが剥がれると、
かえって、変な光が写るようになりますから・・・。
バッグは、3つを使い分けています。
大型カメラバッグと、Dバッグ型、小型バッグ。
器材の量と、目的によって使い分けています。
小型バック以外は、飛行機に持って乗れなくなったのが、一番の悩みです。
Dバッグを持って行ったら、バッグからカメラ、レンズ一式をすべて出し、
手で持って乗るハメになりましたから・・・。
書込番号:14526378
1点

レンズキャップの、取り付け取り外しの手間を考えてフィルター装着してます。
1500円以下でも薄くて良い物有りますよ。
*ttp://kakaku.com/item/K0000064351/
私が付けてる物です、参考までに!
書込番号:14526390
0点

SIROWWWさん
こんばんわ〜
私は超広角でワン撮りを激写するのが好きなのですが、レンズにはワンの跳ね返す泥やよだれや鼻水が付く事が有ります。
なので例え逆光でも常用して居ります。
唯一外すのは星を撮る時だけです。
書込番号:14526445
6点

皆様方 返信ありがとうございます。つけてる方がほとんどなんですね。レンズは 結構高額ですので 私もつけようかと思います。ありがとうございました。
書込番号:14527017
0点

SIROWWWさん こんばんは
私はレンズ保護フィルターを使っています。
ゴーストは発生しやすくなりますが、あまり気にしていません。
保護優先しています^^;
kenko PRO1D
と
marumi DHG Super Lens Protect
を使っていますが、marumiの方が汚れが付き難く落ちやすいです。
http://kakaku.com/item/10540311706/
書込番号:14527051
1点

SIROWWWさんコンニチワ。
>レンズ保護フィルターは 皆さん装着してるのでしょうか?
私はレンズ保護フィルターをどのレンズにも着けています。
一回三脚の上でカメラにレンズを付け替えしている時、手が滑って1m20cm〜1m30cm
ぐらいの高さから、落下した事があります。
その時、レンズフードとレンズフィルターを付けて置いたおかげで、レンズフードには、キズが付きましたが、外観は、ほんのすりキズで済みました。
私はケンコーのZetaをすべてのレンズに着けています。
ケンコーのZetaは逆光でもフレア、ゴーストにかなり強いです。
http://kakaku.com/item/K0000026532/
逆光でケンコーのZetaを付けて撮った画像を含めて貼っておきます。
>あとD7000用のカメラバッグのお勧めもあれば 教えて下さい。
カメラバッグは、ニコンの3ウェイバッグを使っています。
このバッグは、70-200mm/F2.8VRUを立てたまま入ります。
今現在のカメラバッグの中身ですが・・・
ニコン16-35mm/F4
ニコン24-120mm/F4
ニコン70-200mm/F2.8
スピ-ドライトSB-600
テレコンTC-20EV
ステレオマイクME-1
コンパクトデジデジカメ2台
双眼鏡
ブロワー
レンズクリナーキット
SDカードケース
USBメモリーetc...
などです。
持てる、肩に掛けれる、リュックとして背負える。
まさに3拍子揃ったカメラバッグですし、純正だけあって作りも頑丈ですのでおススメです。
http://kakaku.com/item/K0000157270/
書込番号:14529311
1点

訂正
今現在のカメラバッグの中身ですが・・・
ニコン16-35mm/F4
ニコン24-120mm/F4
ニコン70-200mm/F2.8
スピ-ドライトSB-600
テレコンTC-20EV
ステレオマイクME-1
コンパクトデジデジカメ2台
双眼鏡
ブロワー
レンズクリナーキット
SDカードケース
USBメモリーetc...
などです。
+D7000ボディです。←すいません大事な物が抜けていました。
書込番号:14530430
0点

レンズフィルター付ける派です。
付けない派の人に次のような意見を聞いたことがあります。
その1 知人
外では付けるけど、中でははずす。
その2 雑誌で読んだカメラマン
レンズに傷がついた場合は修理する。修理代は、高価なレンズフィルターを買うのとたいした金額の差がない。
書込番号:14532447
0点

私は付けない派です!!
ですがさすがに17-55mmF2.8の高級レンズ買った時は、保護フィルターも買ってしまいました^^
10万を超えるような高価なものには、多少気を使って付けていた方がいいかな?という程度に考えています。
でもここ一番の撮影時には外して、慎重に扱っていますよ。
書込番号:14534916
0点

最初付けていなかったのですが、砂埃で傷が付く事もありますよと店員さんから言われ、必要ない時は外せるんだし、メガネクリーナーでお気軽お手入れ出来る安心感ですか。
前玉が傷ついて修理に出さなきゃいけない時間はなくなりますし
一生物ではないのかもしれませんが、どんな安いレンズでも自分で悩んで買ったのですからお宝です♪
万が一譲る事になった時大切に使っていたんだなって思ってもらえそうで(^_^;)
書込番号:14536210
3点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット
いよいよ今日ですね。
私はカメラを買って初めてのスーパームーンです。
レンズはSIGMAの300mmF4、時間があったらそれ+テレコンX2も使ってみようと思っています。
そこでD7000の設定を教えて欲しいのですがISO、シャッタースピード、絞り等どのくらいにして皆さん月を撮影しているのでしょうか?
回答よろしくお願いします。
0点

月を撮るということでしょうか?
三脚必須
リモートコード、無ければ露出ディレイモード
スポット測光(適宜調整)
WBは「晴天」か「オート」(RAW撮りが理想)
シグマのX2テレコンは画質が急激に低下しますので使わないほうがいいです。トリミングのほうがマシ。
書込番号:14523463
0点

予想外に高速で切れます。ISO100でOK。上げないように。
書込番号:14523475
1点

月そのものは、太陽の光を反射しています。
地上の山も太陽の光を反射しています
足元の花も太陽の光を反射しています
花も山も距離は違うのに同じ露出です。
ですから、山も月も同じ露出です。
空気の層や、薄いモヤなどで若干明るさは変わりますが、
基本的には昼間の山と同じ露出で良いです
周りが真っ暗なので、AEを使うと露出オーバーになります
ところで、カメラで見ると、スーパームーンでも普通の日でも
比較対象物がないと大きさはわからないと思いますw
書込番号:14523509
1点

昨夜のお月さんが、異様に明るかったので撮っていました。
「スーパームーン」の前夜だったんですね。
他機種ですが、露出設定の参考になれば。
書込番号:14523542
1点

こんにちは。
昨日撮った画を参考にあげますね。良いか悪いかは別にして( 一一)
ちなみに機材は D7000+Tamron 70-300(A005)+ケンコーテレコン ×1.4 です。
自身ズボラな性格なので手持ち撮影としていますが本当は三脚使った方が良い画になります。
では今夜頑張って下さいね。
書込番号:14523957
2点


http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#14272967
前に質問したやつです^^;
300mmとテレコンありと撮った方がいいかもしれません。300mmだと意外と小さいかもです。
あと、ISO100、F8が良いみたいです(^^♪
ピント合わせのツール(自作できそう)も教えてもらいましたので、参考になるかもしれません。
月っていつどこに出て来るか分からないのですが、法則とかあるのですかね。。
書込番号:14524558
0点

>月っていつどこに出て来るか分からないのですが、法則とかあるのですかね。。
南中する時間は、
新月が、正午
上弦が、午後6時ごろ
満月は、午前0時
下弦の月は、午前6時ごろです。
月の出、月の入りは、それぞれ6時間前、6時間後と考えればいいかと。
ザックリですが・・・。
満月がスーパームーン(視直径が大きい)ですから、その反対側に来たときの新月の視直径は小さく見えます。
それで、金冠日食になります。
書込番号:14524756
0点

>月っていつどこに出て来るか分からないのですが、法則とかあるのですかね。
月と何かを一緒に撮りに行く時はスマホのアプリが便利です。色々種類もありそうですよ。
ムーンライズを撮るならスーパームーンの一日前のほうが露出が周りにあってよかったですね。
書込番号:14524792
0点

XDesさん今晩は、夕方から東の空に怪しい雲が沸き上がり、雷までなりだすしまつ、
生駒山の上からのっそり昇る月を楽しみにしていたのに撮影できませんでした(号泣)
”夕暮れのスーパームーン撮りそこね諦めきれず巷さまよう”
書込番号:14526476
0点

>ヘタレヲやじさん
>yellow3さん
情報ありがとうございます(*^_^*)
駅から見えました\(^o^)/
書込番号:14527247
0点

他機種のK-rですが、生まれて初めて月を撮影しました。カメラの調整が良くわからず月が赤みがかって見えます。これから勉強してもっと上手く取れるよう頑張ります。それにしても、スーパームーンは明るかったですね。感動しました。
書込番号:14527633
0点




デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット
一眼レフを購入しようと思っています。D3200かD7000かで迷っています 新製品のD3200は D7000を凌ぐ製品なんでしょうか? 画素や 画像処理エンジンなど素人からするとD3200に優位性があるように感じてしまいます… 夜景 風景 子供写真 滝などを撮りたいのですが どちらが向いてますか? またD7000にしかつかない 良いレンズとかあるんでしょうか?
0点

SIROWWWさん、おはようございます。私はD3200を使ったことがありませんので、責任ある発言はできないのですが…
D40、60、3100、3200の系列ですので、その流れからある程度判断できると思います。たとえば奥様が立派な宝石を真鍮の台座に乗っけたもので満足できるか、それともやや劣る宝石をプラチナの台座に乗っけたものを選ぶか、そのあたりの違いにちょっと近いかなと思います。
カメラの質感は断然D7000が上だろうと予想されます。操作に関しても、簡便であるとか、さまざまな要素を考えるとD7000に軍配が上がります。しかし、トリミングを前提とした撮影ではD3200の方が上ですね。また、携帯性からいうと、D3200の方が、2〜300g軽いと思います。
私は国内旅行や日常使いにはD3sを、海外旅行には通常D7000を、そしてあまり治安のよくない国への旅行にはコンデジを言う具合に使い分けています。D3s寄りD7000の方が画素数は1.5倍ほど上ですが、さまざまな要素を勘案すると、D3sの方が断然上です。そのさまざまな要素の中で、トリミング耐性を最上位に持っていくと結果が違ってくるかもしれませんが。
レンズに関してはむしろ3200の方が装着できるレンズは多いはずです。しかし非CPUレンズでは露出がマニュアルになるので、基本的にAiAFニッコールD化それ以降のGタイプレンズを使うことをお勧めします。D7000では昔のAiまたはAi改造の施してあるレンズは自動露出可能ですが、非Aiレンズは装着できません。
書込番号:14486679
3点

サンプル見る限り、私には、D3200は驚異的によいカメラに思えます。
新しいという意味でもD3200がおすすめ。デジタル製品は新しいほど良い。
ただ、もしかすると何か初期不良が出るかもしれない、というのは覚悟する
必要があるでしょう。できれば、1ヶ月くらい待ってから購入するほうが
良いと思います。
書込番号:14486683
4点

エントリモデルはD3100/D3000など使っていますが、利点はお気軽撮影。
少し撮影に入り込んで使おうとすれば、D7000に大いに劣ります。
まず、ファインダがミラー方式で、明るくないこと。
連写が遅いとか、設定項目が少なくカスタマイズし辛いこと。等々、いくつもあります。
D3200の魅力の一つは高画素ですが、
三脚に設えるとか、高速シャッタを切らないと活かせないかも。
ですから、お遊び感覚で高画素を楽しむとか、クロップで望遠代わりとかに向いていると思います。
なお、高感度はD7000が1EV程有利と思います。
気兼ねしない実用上限想定D3200がISO1600に対して、D7000はISO3200が気兼ねなく使えます。
私は既にD7000持っていますしエントリモデル大好きですから、D3200を購入します。
(AFモータ非搭載のDレンズ等旧タイプはD3200ではMFになります。
高画素になると、ボディ内モータ駆動のAF精度では宜しくないとの話がありますね。)
書込番号:14486705
2点

この2機種を比較検討する人がいるとは、ちょっとビックリ。
デジタル一眼レフは画素数だけではありません。写真を撮るまでの機能や操作性は重要です。
一度両機を触ってみると分ると思います。(D3200は販売前なのでD3100を触ってください)
書込番号:14486706
5点

3200と7000を比較されているのでしたら、
おもな被写体とは別に、
「カメラとして、なにを最優先に考えるか」
も、決められたほうがいいと思います。
小型軽量(携帯性最優先)
画素数
ほとんどカメラにお任せで撮りたい
などでしたら3200でしょう
ゆくゆくはカメラにお任せではなく、撮影中に各種設定変更などをして撮りたい(操作性)
耐久性
質感
などでしたら7000でしょう。(連写性能も?)
7000がいいけど、画素数が、
とかでしたら、7000の後継機をが出るのを待ってみるしかないでしょう。
書込番号:14486747
3点

こんにちは
カメラは、操作性と機能が大事ですが、D3200はボタンの数とか操作性で少し劣ります。
最高シャッタースピード、ファインダー視野率、連続撮影枚数、防塵防滴とか上位機に優位な点は有ります。
しかし、これは比較した場合の話でそのカメラ成りに使えば良いので、ある意味無問題です。
最新の、D3200にされたら良いです。
高画素なので、精細感抜群の写真が撮れます。
デジカメWatch
D3200ファーストインプレッション
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/impression/20120426_529269.html
書込番号:14486779
2点

SIROWWWさん、おはようございます。
他の方もおっしゃってる様に、
カメラ任せに手軽に撮るならD3200、自分らしくこだわりの設定で撮るならD7000がお勧めだと思います。
夜景、子供写真、滝などは、特にそうですが
機械操作が好きな方でしたら、D7000で撮った方が撮りやすいと思いますよ!
何故なら、D7000にはダイヤルが表と裏に2個ついているからです。
D3200は一つです。
これだけで、大分操作性が違うと思います。
ここのクチコミですと、D7000を推す方が多いと思いますが、
私も例外ではありません(笑)
ただ、D7000は発売されて1年半…性能ではD3200が上を行くかもしれませんね…。
書込番号:14486794
1点

発売されれば、いろんな比較レポートも出るでしょうから、それからのほうがいいのではないでしょうか?
ファインダーで写す楽しさはD7000だと思いますが・・・
書込番号:14486795
2点

こんにちは
夜景や風景の撮影ならなんでもいいですが、室内で気軽に子供の写真を撮るのなら、
高感度の良いカメラの方をお勧めします。
実際に出てみないと分かりませんが、おそらくD7000の方が良いのでは無いでしょうか。
書込番号:14486851
1点

今買うならD7000。
D3200を買うならもう少し待てば値下がりするはずなので、半年くらい先の方が
いいでしょう。
書込番号:14486856
2点

新しいのでスペック的にはD3200の方が勝っている面がありますが、エントリークラスと中級機では使い勝手や機能で差があります。
初めての一眼ならD3200で良いと思います。但し、新製品なので値引率が少ないのと、D7000ではAFが使えてもD3200ではAFが使えないレンズはあります。
安くなったD3100や中間的なD5100も候補に加えられてはいかがでしょう?例えばD3100にして写真はレンズによっても大きく変わるので、35mmF1.8のような明るいレンズをプラスしては?
書込番号:14486878
2点

エントリー機としてはD3200は優れものです。デジタル一眼カメラの初購入なら、これで十分と思いますが…。しかし、2台目の購入となるとD7000に軍配が上がります。スレ主様はどうやら初心者のようですが(間違っていたらごめんなさい)、ここは、焦ることなく実機が発売されてから決められた方が賢明だと思います。実機を触ってみて決めた方が後悔しないと思います。ニコンにはD5100もあります。カメラは画素数だけでは決められないものがあります。D3200とD7000では格が違います。カメラは値段相応です。いずれにしろ、発売直後のD3200は価格が高いと思います。その意味では、D5100も検討機種に入れられたらどうでしょうか。
書込番号:14487050
2点

>夜景 風景 子供写真 滝などを撮りたいのですが
最新のD3200でいいような気がします。
D7000が古いとは全然思いませんが、それならD5100でも十分です。(スポーツ撮るなら話は別ですが...)
D7000で撮れて、エントリー機種で撮れないものはありませんので、私だったらD3200にします。
書込番号:14487119
0点

沢山の返信ありがとうございます。 大変参考になりました。一眼レフは 全く初めてですので焦らず、D3200の発売を待って、決めようと思います。
書込番号:14487161
0点

被写体に”子供”が入っているところがポイントかな。
@室内の子供や寝顔を撮りたいならーーISO3200が常用出来る程度の高感度耐性は欲しい。
A幼稚園児や小学生なら屋外で走り回る及び運動会を撮りたいーーAFの速さ、動体追従性、連写コマ速、連続撮影枚数が非常に大事となる。
@に関しては、APS-Cトップクラスの高感度画質のD7000が有利。D3200の高感度は不明な点が多いがD7000よりも良いとは到底思えない。
Aに関しては、D7000が連写6コマ/秒、39点AF、連続31枚(L-Fine)に対してD3200は連写4コマ/秒、11点AF、連続100枚。
殆どの性能においてD7000のほうが有利である。(連続撮影枚数はD3200の連写速度が遅い分伸びるようだ)
書込番号:14487442
1点

SIROWWWさん、こんにちわ
自分も子供や風景などをメインに撮ってます。
カメラは、D3sとD7000です。
D3200とD7000を比較した場合、画素数はD3200の方が高画素となりますが、
これは、検討する項目として関係ないと思います。
むしろ、
室内での子供撮影時の高感度特性やファインダーの見易さ、AF精度が重要です。
私だったら、D7000をお勧めします。
発売から時間が経ってますが、その分、価格もこなれてますし、
カメラとしての基本性能や造りこみの良さは上です。
一眼レフを使った経験がない場合、
D7000は少し大きく重いと感じるかもしれませんが、個人的な感覚として、
実際の撮影時には気にならないと思います。
また、初心者だから中級機は難しいと考える必要もなく、むしろ、上級機の
方が使いやすく、初心者に優しかったりすると考えてます。
お子さんの大切な一瞬を逃さないためにも、D7000でいきましょう。
書込番号:14489330
1点

初めてのデジ一でしたら、どちらを買っても大差ないかも知れませんよ。
言い出したらきりが無い世界なので、どこで妥協するかでしょうね。
例えば金額とか^^
今の時点では、性能や、ある程度デジ一を触ってからじゃないと解からない事が多すぎます。
カメラ本体だけでは風景、滝、子供、夜景など撮れません。
三脚や交換レンズも欲しくなりますので、金額的には結構嵩張ってきます。
滝も遠景だけでいいのか、望遠で撮りたいのか
子供は赤ちゃんなのか、大きな子供でスポーツ姿を撮りたいのか
風景、夜景も超広角で撮りたいのか望遠で撮りたいのか・・・
それ相応の目的にあわせた、これもピンキリのレンズあります。
まずは絞りやシャタースピードとかに慣れる事、ボケの作り方とか自分で絵作りするぐらいの気持があるのであれば、D7000から始めた方が後々後悔ないと想いますし、
暫くは、オート撮影に頼りたい、カメラ内臓の楽しいシーンで写してみたいというのであれば
カメラ本体にも取扱い設定操作が解かりやすく表示されるD3200でいいと思いますが、
先に言ったように金銭的な事を考えると
お薦めはD3100(心臓部はD7000と一緒)の方がいいのでわ^^ 値下がりしてますから。
レンズは資産になりますので、ボディはゆくゆく買い替えでも遅くはないと思います♪
書込番号:14490016
0点


私ならオートホワイトバランスがD7000より忠実に再現できるようになっていればD3200を選びます。D7000よりAWBが正確になっているのは間違いないと思います。
しかし、D3200のファインダーはD3100と同じなので見づらいし、水準器も付いていません。値段もまだ高いですし、コスパで考えれば間違い無くD7000と思います。
やはりAWBがより進化し、肌色が忠実に再現できるようになっているかが決め手になると思います。
最新のフルサイズのフラグシップ機のD4が1600万画素なのに、APS-Cで2400万画素は高画素過ぎてアンバランスに感じます。
APS-Cは値段も含めバランス良くオールマイティに撮れる機種を選んだほうが賢明かと思います。
私ならAWBが良ければ50000円以下になってからD3200を買います。
今の値段ならD7000を買いますかね。
書込番号:14519472
2点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット
先日、色々とアドバイスいただきありがとうございました。D5100を購入予定に ほぼ決まりかけたのですが どうせ買うならと無理してD7000を買う事にしました。18-105のズ-ムキットを買う予定ですが 後々レンズを買っていこうと思います。そこで レンズの種類として、標準のズ―ムレンズの他、望遠レンズ 単焦点レンズがあると思いますが お勧めがあれば教えていただけると幸いです。また 他のメーカ―のレンズは 装着可能なんでしょうか? (タムロンだかのレンズが安くて良いと聞いたもので…)
0点

まぁ、まずは標準ズームをとことん使い込んで次を考えたほうがいいです。
最初から買い揃えようとしても、自分の撮影スタイルや被写体によって人ぞれぞれ違いますから。
とりあえず、カメラ店でニッコールレンズカタログを貰ってきて眺めることから始めてはどうでしょう?
書込番号:14517038
6点

タムロンでもトキナーでもシグマでもなんでも使えますよ。買う時にNikonとかD7000とかFマウントとか言えば店員さんが分かってくれますから。Canonは無理ですから〜(^o^)
レンズにしても18-105を使ってみて自分に足りない位置が見えてくると思います。
それからでも十分事は足りると思います。
ちなみに私のお気に入りというか常用持ち出しはAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRとAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDです。
書込番号:14517051
1点

標準の18-105は使いやすいレンズです。
そのレンズに物足りなさを感じる時が来ます。
たとえば暗い部屋、もっと近寄って撮りたい、大きく撮りたいなど。
18-105を使い倒しながら2〜3万円予算をためれば、
単焦点の楽しい相棒が手に入りますし、
シャープさが欲しければ本体以上の金額のレンズが自ずと欲しくなるでしょう。
まずは1本を使い倒して広角側に行くか望遠側に行くか、
シャープに撮りたいか近寄りたいか。
ご自身とカメラとレンズの会話を楽しんでみてはいかがでしょうか?
書込番号:14517080
1点

SIROWWWさん、こんにちは。
まずは標準ズームはキットのレンズを使用するとして、
望遠レンズについですが、一般的な撮影でしたらこのレンズはいかがでしょうか。
キットのレンズと組み合わせるとほとんどの被写体に対応可能かと思います。
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
http://kakaku.com/item/10503511804/
単焦点レンズについては、明るくボケを生かした撮影ができ、しかも安価ということでこのレンズはいかがでしょうか。
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000247292/
>他のメーカ―のレンズは 装着可能なんでしょうか?
タムロン・シグマ・トキナ等のニコンFマウントのレンズを新品で購入するという事でしたら、ほとんどのレンズが使用可能かと思います。
書込番号:14517137
0点

てへっ酸化しまスッパ
D7000・D40・D60にもてあそばれている男です
ここ一年で
シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
ニコンAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
シグマ10-20mm F3.5 EX DC HSM
タムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
ニコンAF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
タムロン18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)
を揃えてしまいました。私には全て高評価レンズですが、次々買ってしまった為、一本一本をしっかり把握出来ていませんorz
カメラは集めるものでは無く写すものって事を忘れていた結果です。
18-105をまず使いこなしてみるのが一番確実に安上がりに次に必要なレンズを導き出してくれると思いますよ(^v^)b
でも交換て早くしてみたいですよね
持っているレンズではニコンAF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gが超お勧めです
単焦点・マクロ・ちょっぴり明るいレンズと18-105と真逆の性能を格安で楽しめますよ♪
kyonkiさん登録あざーす<(_ _)>
SIROWWWさんのスレでのご挨拶失礼しました
書込番号:14517199
0点

とりあえず標準ズーム(18-105)を使ってみてから、判断したほうがいいと思います。
使ってみると、広角が好きだとか望遠が好みだとかはっきりしますので、無駄を省けます。
書込番号:14517260
2点

次のことを考えるのは楽しいですね。
でも、まずは18-105で沢山撮ることが大切です。
そのうちに、必要なものが見えてきます。
マクロレンズであるかもしれませんし、超広角や望遠のズームや単焦点のレンズかもしれません。
外付けフラッシュかも…
で、今お勧めはと言われても抽象すぎます。人それぞれの主観が入りますし…
必要なときになってからでも遅くはないと思います。
いきなり100万もするレンズを薦められて買いますか(笑
書込番号:14517362
1点

自分も最初の頃 18-200VRを使ってましたが。 撮影後の距離情報見てみると∞ ど〜も中望遠から手前 広角が多い事が判明◇一時 望遠に走りましたが (やたらにUP写真) で 今 18-105VRとシグマ10-20EX 3.5を中心に使用しています。
ボディーがD200と古いですが。 プリントOUTした絵が好きです。 後継機を購入したら。また望遠に走るかもしれません。
一日も早く 手にされて 最高のパフォーマンスを体験してください。
書込番号:14517378
0点

ニコンユーザーではありませんが・・・
まあ、まずは標準ズームを使うことから始めるべきでしょう。どういった被写体をどのように撮りたいか、によってどんなレンズが必要かは違います。
例えば、遠くの小鳥を撮りたい人に広角レンズを奨める人はいません。また、ズームの画質に不満を感じれば単焦点を、画質に妥協しても、レンズ交換の回数を減らしたいならズームを使うことになります。その点、つまり何を求めるかがはっきりしなければ、いかに高価で優秀なレンズでも無駄な投資になりかねません。18-105を使い込んで、何が不足しているかをよく把握するのが一番でしょう。
なお、ニコンはレンズ内手ブレ補正です。ニコン純正ならVR、シグマならOS、タムロンならVCの記号がつくものが手ブレ補正内蔵です。手ブレ補正は補助的機能ですから、安易に頼るべきではありませんが、あれば便利には違いないので、レンズを選ぶときにはその点も考えましょう。
書込番号:14517470
1点

レンズも良いですが、スピードライトを購入されてはどうでしょう?
SB-700は安価なのに非常に優秀ですよ。
撮影に幅が出ます。
レンズであればお奨めは50mmf1.8でしょうか。
お値段2万弱ですが、とても良い写りをしますし、明るいので室内では重宝します。
APS-Cだと75mmですから、ちょっとした中望遠で、ポートレートにも使えると思います。
後は、マクロ撮影用としてタムロンのSP90をお奨めします。
こちらも3万前後ですが、ポートレートを撮っても良し、マクロを撮影しても良しでコスパの高いレンズです。
後は・・・がっちりした三脚かな。
書込番号:14518339
0点

返信ありがとうございます。まずは標準レンズを使い倒してみようかと思います。レンズを交換してみたくて、何を撮りたいかはどこかにいってしまっていたようです。
(笑)
書込番号:14518795
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット
遂に金環日食がまじかに迫ってきましたね。
自分は福岡なので部分日食しか見ることはできなさそうですが、なんとかその姿を写真におさめたいと思っています。
そこで先月の雑誌「アサヒカメラ」の記事でちょっとした紹介が載ってたのですが、どうやらNDフィルターが必要だそうなのですが、あまり詳しい型番なんかは載っていなかったので何か皆さんで金環日食撮影におすすめのフィルターなどがありましたら紹介していただけるとありがたいです。
またその時の撮影方法or設定なども教えてください。m(__)m
自分が現在使っているカメラはD7000の18-105のレンズキッドと85mmのマクロレンズと三脚ぐらいです。なので正直あまり大きくは写すことはできないでしょうが、まぁなんとか姿がわかればいいかなぁ的な感じで考えています。
その後は比較明合成やフォトショなどを使って加工したいと思っています。
0点

例えばこれですかね。
http://www.marumi-filter.co.jp/shootingsun/
ちなみに、わたしはこちらを調達しました。
http://www.kkohki.com/Baader/astrosolar.html
カメラの設定は、事前に練習すればわかると思うよ。わたしはマニュアルでいじる予定だけど。
んで、レンズキッドじゃなくてレンズキットだよ。
書込番号:14497092
2点

わたしは、アストロソーラーと
ND400を2枚(2枚重ねでND160000)と
ステップアップリングを準備しています。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd/4961607149232.html
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/step-up-ring/4961607051504.html
ND100000を1枚よりは、
ND400のほうが1枚使用なら、もしかしたら後々、太陽以外でも使える可能性があるかな?
と思って。
NDフィルターは大きめの物を買っておいて、ステップアップリングを使えば、
今回使う予定以外のレンズにも使えるので。
(レンズに合ったステップアップリングを買えば。)
ケンコーのND100000は
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd/4961607158494.html
ちなみに、ケンコーの特集ページは↓です。
http://www.kenko-tokina.co.jp/special/celestial/eclipse-2012.html
超望遠を使って撮ったものしか載せていませんが、ちょっと前に立てたスレを貼っておきます。
よろしければご参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13977606/
MFでミラー式でしたら、2万くらいで400o、500oの物がありますが。
http://www.yodobashi.com/%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA/ct/61001_500000000000000301/?brnds=0000255000&count=24&disptyp=02&page=1&sorttyp=COINCIDENCE_RANKING
私の立てたスレ内の500oは、ミラー式(反射式)のレンズにアストロソーラーをつけたものです。
書込番号:14497224
2点

10万倍減光フィルターが良いと思います。
市販で手に入るもの。
ケンコーPro ND100000
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd/4961607158494.html
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd/4961607390450.html
マルミDHG ND-100000
http://www.marumi-filter.co.jp/shootingsun/
アストロソーラーフィルターND-5眼視用(自作が必要だが便利)
http://www.kkohki.com/Baader/astrosolar.html
撮影条件は天気次第ですが、10万倍減光でISO 100,F8,SS 1/125-1/250といったところです。
詳しくはこちらに書いてあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14380393/
書込番号:14497377
0点

全く保障は出来ませんが オークションで62mmND2-ND400の可変のものが
2900円で売っています。
New-View社製 可変NDフィルターND2-400 で検索してみてください。
書込番号:14497600
1点

私は東京郊外ですので、晴れれば金環食が見られる予定で、一生懸命準備しています。
最初ND400を買って試したときは、F22に2倍テレコンでF45まで絞ってやっと撮りました(2枚目)が、昨日ND8を追加で買ってきて試したところ、この条件(1枚目)で写りました。
フォーサーズなので400mmでも換算800mmになり、1200万画素の等倍切り出しでこの大きさです。
フィルタのメーカーとか種類は気にしていません。そんなに外れの商品は売っていないでしょうから、お店に行って置いてあるものを買って来ました。
絞りについてですが、絞り込むと甘くなりますのでD7000だと、F8程度までにした方が良いようです。(2枚目はピンボケというより絞込みによる回折現象のようです)
ピント合わせはD7000の使い勝手が分らないので何ともいえませんが、ライブビューで拡大表示できればそれでMFで合わせる事になると思います。AFで合えばラッキーということで。それか、NDフィルタ無しで遠くの山等に合わせておいてでも良いかもしれません。
NDフィルタ無しでは絶対にファインダーで直接太陽を見ないでください。一般にNDフィルタを付けてもファインダーを覗かないようにと言われています。
書込番号:14497642
1点

太陽の撮影なのでNDフィルターは必要ですね。
雲に隠れた時の事を考えるとND400二枚でも良いかもしれませんが、レンズが18−105では太陽が小さ為、二枚重ねでは屈折の変な影が出るかも知れません。
中央に捕らえるか画面いっぱいに撮れるなら消えるようです。
フルサイズに300ミリでこの大きさです。
書込番号:14497896
0点

きれいに撮るのなら、ND100000やND400x2がいいと思いますが、10年に1度使うかどうかの為の
専用NDを買うのはもったいない気もします。(余計なお世話ですが)
http://www.annulareclipse2012.com/#no8
書込番号:14498093
0点

確かにじじかめさんのおっしゃる通り、めったにとらない写真のために高額なフィルタを準備するのはちょっとつらいですね。私の場合は、100000倍程度のフィルタを使う撮影はこれが最初で最後だと思いますので、安いのを探しました。
http://www.kkohki.com/Baader/astrosolar.html
自分である程度工作が必要なのですが、送料込みで3500円ほどです。
書込番号:14498917
0点

皆さんたくさんの返信ありがとうございます。
確かに今回のためだけになかなか一万近くのお金を出すのは厳しそうなので、ここは無理せずにアストロソーラーを購入して使ってみたいと思います。
カメラもフジのHS10も持っているのでそちらでも試してみたいと思います。
この金環日食のあとにも金星の日面通過など多くの天体ショーがあるみたいなので天文ファンには非常におもしろい一年になりそうですね!
そしてその写真をきちんとおさめられるように頑張ります。
書込番号:14499024
0点

DHG ND-100000 77mmを使用しました。
黒点の撮影にも使えます。(地味なのであまりおもしろみはないですが。)
D7000で300mm(77−82ステップダウンリング使用)で撮影した写真です。
100mm程度ではかなりトリミングしないと厳しいと思います。
あと1ヶ月を切ったので、早めにフィルターを準備されて試し撮りされることをおすすめします。
書込番号:14499375
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット
昨日に続き質問で恐縮です。子供を室内で撮る場合高感度カメラがいいよという指摘をうけ、過去のカメラ(CooLPIX)で撮った写真を見ると 室内で撮る場合が多く 高感度も重要だと気づかせていただきました D7000もD3200も ISOが100から6400で あまり変わらないように見えるのですが どこを見れば高感度の良いカメラと判断できるのでしょうか? また 明るいレンズに変える事で改善するのでしょうか?
それと動画は 皆さま方使用してるんでしょうか?ビデオカメラと2台持ち歩くのが 嫌なのでカメラで動画も撮ろうと考えてますが あまりそのような使い方はしないんでしょうか?
0点

高感度に強いと暗い室内でも速いシャッターが切れます。生まれたばかりの赤ん坊にフラッシュを使いたくない時とか、動き回る幼児を撮る場合に有利です。
D7000とD3200の常用高感度はISO6400で同じであっても片や1600万画素、片や2400万画素。
画素ピッチの広いD7000のほうが高感度に有利なことは事実です。D3200は発売前なのでサンプル画像しかありませんので評価はこれからたくさん出てくるでしょうが、見たところISO3200はぎりぎりかちょっと厳しい感じ(?)。
書込番号:14490448
0点

はじめまして。
わたしも同じく子供を室内で撮ることが多いです。万年素人ですが、ここでいろいろ詳しい方々の意見を聞いて、最近は明るいレンズしか使わなくなりました。慣れると戻れません!
純正は私にとっては高価すぎるので、タムロンやシグマの明るいレンズを買い増しています。ピンズレなどに注意が必要ですが、おすすめですよ。あとは単焦点なら純正でも安くていいです。
世界が変わります。ぜひ明るいレンズ、ご検討を!
書込番号:14490465
1点

>画素ピッチの広いD7000のほうが高感度に有利
D90の1200万画素に対して、D7000の1600万画素の方が高感度特性が向上しているという報告があります。
D3200の画像処理エンジンにEXPEED3が採用されているので、少なくとも同等、もしくは向上しているのではないでしょうか。
書込番号:14490582
3点

以前他の板で上げた比較画像で、D700とD7000ですので、参考になるかどうか
わかりませんがアップしてみます。
等倍の画像なら、ISO2000と6400でもその違いはわかると思いますがどうでしょか?
書込番号:14490624
0点

追伸です。
> どこを見れば高感度の良いカメラと判断できるのでしょうか?<
更に、拡大して比較してみましたが、その差はここでの制限ある画素数の
画像で違いはわかるでしょうか?
書込番号:14490696
2点

SIROWWWさん、
カタログ上のISOは、そのカメラで設定できる範囲と考えた方がいいです。高いISOで設定した場合、ノイズが出易くなります。
ノイズは被写体によって、出易さが異なります。音楽ホールでステージの撮影をしたときに、明るい部分に合わせ、露出、ISOを設定したところ、暗部にノイズがのっていました。
それとて、高いISOで設定すると細部の鮮明度合いが落ちます。
これらはカメラで設定する高感度でのノイズリダクションの掛け具合でも変わってきます。
また、これらがどの程度、気になるかは、個人差があります。
そのため、高感度での作例や他者の評価を基に個々での判断になります。
D3200はD7000に比べ画素数が多いため、高感度特性は不利ですが、新機種なので、高感度特性が進化している可能性はあり、まだ、どちらが高感度に強いかは判断出来ないかと思います。
作例が少しづつ出てきていますので、そのうち、一般的な評価は出てくるかと思います。
D7000は過去の雑誌やムック本にその手の記事が出ていますので、参考になるかと思います。
書込番号:14490790
1点

SIROWWWさん こんにちは。
私はD7000使用ですが高感度の許容はISO3200程度だと思って使用していますが、明るさに余裕がある時は少しでもISOを低感度にして撮影しています。
高感度の許容は人それぞれでその違いが気にならないのであれば、あなたの許容はISO6400でも問題ないと思いますし、一番良いのはSDカード持参でデモ機のある販売店にて撮ってみられてご自身のパソコンで確認してみられたら良いと思います。
レンズに関してはF5.6のレンズとF2.8のレンズでは2段早いシャッターが切れますし、被写体ブレして撮れるか撮れないかの瀬戸際では大きな違いとなりますし、ファインダーも明るく見やすくなりますので明るいレンズを一度使用されると大きく重く高価なところ以外は暗いレンズには戻れなくなるかも知れないと思います。
お子様撮りではF2.8開放から素晴らしい描写をする17-55oや70-200oなどのF2.8通しのズームレンズが、F1.4などの単焦点と比べてそれなりの被写界深度があり画角の自由がきき良いと思いますし、動画に関しては記録という意味の動画ならばレンズの駆動音は拾うしライブビューではオートフォーカスもギゴギコピタッという感じでいまいちですし、作品の動画なら別ですが通常の記録動画は一眼レフでは撮れないと思われた方が良いと思います。
書込番号:14490853
0点

Nikon機の一般的な高感度性能判断として、
常用上限設定感度の半分が概ねの実用域と考えて良いと思います。
D7000ではISO3200になります。
ではD3200ではどうかというと同じISO3200ですが、既作例を見る限りでは0.5EV程度悪い印象です。
ディテール消失で高画素を活かしきれないように見受けます。
D3200は購入予定ですが、D7000と同等の高感度耐性の期待はしていません。
動画は使っていません。コンデジ動画の方が良いです。
書込番号:14490865
1点

こんにちは♪
カメラと言う道具には・・・
1)太陽光が燦燦と降り注ぐ、光の豊富な場所では「短時間」で写真が写る。
2)室内照明や夜景等・・・光の乏しい場所では写真が写るのに「時間がかかる」
この2つの法則があって、基本的にこの法則に逆らうことが出来ません。
光が乏しいと、フィルムや撮像素子(CCD&CMOSセンサー)に光を感光させる「時間」が長くなる=シャッタースピードを遅くしなければなりません。
この「感光時間」の間に被写体が動くと・・・その動いた「軌跡=残像」も写ってしまうので・・・ブレブレ写真になる。
被写体が動いてブレたのが「被写体ブレ」で・・・
自分の持っているカメラを動かしてブレたのが「手ブレ」です。
だから・・・
室内照明や夜景での撮影では・・・
1)カメラを三脚等に固定してカメラを動かないようにする。
2)被写体に「1秒動くな!!」と注文をつけて撮影する(被写体も静止させる/固定する)
このようにしないと綺麗に写らないわけです(^^;;;
従って・・・動く被写体をブレずに綺麗に撮影したければ、短時間=目にも止まらないような瞬間的=速いシャッタースピードで写しとめなければなりませんが・・・
このシャッタースピードと言うのは、自分勝手に速くすることが出来ません(^^;;;
なぜなら・・・前述の「法則」があるからです(^^;;;
シャッタースピードを速くする方法は3つ!
1)照明を増設して、物理的に被写体を明るく照らす(フラッシュを焚く等)
2)通称「明るいレンズ」を装着して、少ない光をたくさん掻き集める(集光する)
3)ISO感度でドーピングする。
この中で、一番簡単な方法が・・・3)のISO感度でドーピングすると言う方法。
ISO感度と言うのは、本来、フィルムの感光感度を表す数値でしたが・・・
デジタルでは、撮像素子の感光感度を表す数値になっています。
この「ISO感度」と言うのは、カメラ君の「ドーピング剤」のような物で(^^;;;
ISO感度を上げてドーピングすると、カメラ君の光を感じる感度が敏感になりまして・・・
チョットの刺激で早く逝っちゃう♪(昼間から下品な表現ですいません)
つまり、少ない光にも敏感に反応して「短時間で感光する」=速いシャッタースピードで撮影できるようになると言う便利な機能ですが・・・
ドーピングには「副作用」がつき物で・・・「ノイズ」と言う副作用が出ます。
残念ながら・・・この「副作用」がどのくらい強く出るか?弱く出るか??・・・どこまでこの副作用に耐えられるか??と言う性能は、カタログに載っていません(^^;;;
つまり・・・同じISO感度に数値を上げたとき・・・たとえばISO3200でどっちのカメラがノイズが多いか?少ないか?と言う性能は、カタログやホームページを見ても分かりません。。。
この掲示板の口コミが頼りです(^^;;;
あるいは、サンプル画像を見て・・・自分で判断する以外に方法が無いです♪
さらに・・・D3200の方は、まだ発売前ですから・・・誰もD7000と比較した人は居ないと思うので。。。
D3200とD7000で・・・どっちがISO高感度性能が上か?・・・断定できる人は居ないと思います(^^;;;
ISO100〜ISO6400(12800/25600/51200・・・)・・・と言う数値は、ISO感度をどの範囲まで上げられるか?と言うことをあらわした数字で・・・画質の品質の良し悪しを表すものではないです。
「室内」「子供」「ノーフラッシュ」・・・
この3つのキーワードがすべてそろう条件で快適に撮影したければ・・・
ISO感度だけでも・・・
明るいレンズだけでも・・・
力不足です。。。(^^;;;
ISO感度ノイズの少ないカメラボディと・・・
F2.0よりも明るいレンズ・・・
この2つの道具が「必要」です。
動画は、動画専用機(ハンディカム等)にお任せした方が良いと思います♪
一眼レフの動画機能では、子供の成長記録は撮れん・・・と思った方が良いと思います。
書込番号:14490938
3点

SIROWWWさん、こんにちは。
私も主に子供の写真を撮っています。
高感度性能ですが、個人的にはISO3200程度の作例を見て問題無いようであれば、日常使いには十分かと思います。
私はD7000に16-85のズームと35/1.8の単焦点を使っていますが、ズームでもISO1600まで上げれば大抵カバーできます。D3200にあるかどうかわかりませんが、D7000では最低シャッター速度と上限ISO設定が出来るので、非常に便利です。
エントリー機種と中級機種では細かい設定でも違いが出て来ると思いますので、今でしたら中級機種のD7000をオススメします。
D7000の動画は、子供撮りには使えません。ピントがまるでついていきません。
私は三脚固定で長時間録画の場合は、ビデオカメラを使い、出先でのチョイ撮りにはコンデジを使っています。
コンデジでしたら持っていてもたいして負担にはならないのでオススメです。
(^o^)
書込番号:14490953 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

色々と勉強になりました ありがとうございます。参考にしながら 一眼レフを決めようと思います
書込番号:14491259
0点

スレ主さん
ぶっちゃけの話、APS-C機の高感度画質はD7000/D3100で既にいくとこまでいってますよ。
しかし、メーカーは更なる付加価値を付けて新機種を出し続けないと他社との競争に勝てない。特にミラーレスの追い上げが厳しいので。
そこで次なるセールスポイントとなって浮上したのが高画素化です。
初心者ユーザーが我が子や家族を写す程度で、プリントしてPC画面で鑑賞する程度では2000万画素超の画素はいらないですよ。
それよりも高画素による弊害のほうが心配になります。
書込番号:14491292
1点

高感度を比較するホームページが下記のところにあります。
Studio shot comparison
imaging−resource
ただし、D7000はありますが、まだD3200は出ていませんね。
Sonyの高画素数A77(24M)と低画素数A57(16M)の場合、明らかにA57が高感度です。
私はボランティアで保育園のカメラマンを務めてD7000を使っています。ローソク炎下の誕生会をISO3200、フラッシュOffでよく撮影しています。MサイズのすればISO6400で写してもノイズはさほど多くは感じないようです。
書込番号:14491336
0点

動画も撮って、暗いところも〜 ならNEX-5nがいいと思うけど。
光学ファインダー (とAF精度?) に拘りがないなら、一眼「レフ」である必要はなくて、重いだけですからね。特定のレンズに惚れ込んでるならもちろんそのマウントを選ぶべきですが。
APS-Cの一眼レフってレンズの性能とか重さとか生かしきれないわけで、レンズが高くなるだけの気がしますが。
「いつかはフルサイズへ」ということならレンズ資産のことを考えればいい選択肢ですけど。
一眼で動画撮りたいというのは、画質とかレンズ資産を生かしたいとか荷物減らしたいということだと思いますが、APS-Cの撮像素子で60pの動画が撮れてAFが (ビデオカメラらしいアクションで) 追従できるのは今のところNEXしかないです。
既に検討済み (却下?) ならすいません。
書込番号:14491340
0点

D3200が発売されてから、こちらで比較してみてはいかがでしょうか?
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
書込番号:14491383
0点

ムアディブさんが言われるミラーレスは全く考えてませんでした。カメラはカメラメーカ―が良いと聞いてたので CanonかNikonかで調べてて Nikonのカメラ一筋のところに惹かれて選んでましたが そんな性能のカメラがソニ―にあるとはしりませんでした。まずはミラーレスと一眼レフの違いとか 長所や短所とか調べてみたいと思います
書込番号:14491850
0点

スレ主さん
悪いことは言わないからソニーは辞めなさい。
素人受けするような奇抜な新機能を積んでいるだけ、ニコンキヤノンの一眼レフとは全く違う、目新いだけの電化製品です。
その上、ソニーは継続性がない。NEXも透過ミラーもいつまでやるか分からない。ユーザーは安心して使い続けられない。
書込番号:14491883
5点

お子様は何歳位ですか?
室内撮影が多いと言うことは、まだ、幼稚園に入園前でしょうか?
だんだん子供が大きくなると運動会やスボーツのシーンを撮影する機会が増えてきます。女の子なら、ビアノやバレエの発表会の撮影もあるかと思います。
スボーツなど、動体の撮影は光学ファインダーが有利です。AF速度、連写機能も重視する必要があります。発表会を含め、望遠レンズも必要になるでしょう。
もし、お子様がまだ幼少でしたら、個人的には一眼レフをお勧めします。一眼レフはレンズの選択でいろいろなシーンに対応できます。
確かに動画は弱いかもしれませんが、どんなカメラでも、現時点ではビデオカメラに勝てないと思います。
これから撮影されるいろいろなシーンを踏まえ、御選択下さい。
書込番号:14492503
1点

子供は 小学生低学年と幼稚園です 動画と写真は 両方となるとなかなか難しいのですね 色々な意見を聞き 正直わけわからなくなってます。動画は CooLPIXS6000でも 少し撮ってたんですが 画質がもう少しよくなればいいなといった感じで 一眼レフにも期待してましたが 先輩の皆さまに 使えないと言われてしまい困惑してます 正直 カメラはNikonのD7000かD5100のどちらかにして レンズはどうしょうかなと思って 楽しく考えてました 実のところ 当初ビデオカメラを買う予定でしたが 僕個人が一眼レフが欲しく 家内に一眼レフだと写真は綺麗だし 動画も録れてビデオカメラは必要ないから 一眼レフ買ってもいいかという話なったのが発端なんですよね。したがって 一眼レフとビデオカメラ 2つ買うのは厳しいのです(S6000があるため 動画とらないならカメラは2台いらないでしょうと言われる)
じっくり考えます。色々と意見ありがとうございます
書込番号:14492716
0点

スレ主様、
いろいろ、悩ましいですね。
自分も小学3年生の男の子と年長の女の子がいます。上の子が生まれてから購入した古いビデオカメラと昨年4月にフィルム一眼レフから移行したD7000を使っています。
これは自分の場合だけかもしれませんが、子供が小さいうちはビデオが中心で、だんだん成長するにつれ、写真が中心になってきています。その方が家族の請けもよかったです。
最近のビデオカメラは安価でいいものが出ているので、安価なビデオカメラとD3100のダブルズームキットの組み合わせでの購入も一案かもしれません。でも300mmまでの望遠、欲しいですね。この組み合わせなら、D7000のレンズキットと予算としては大差無いかと思います。
奥様の説得は大変かもしれませんが…
子供が小さいうちは、何かとお金が掛かります。我慢せざるを得ないこともあるかと思います。
でも次に繋がる選択をしておくことは、是非、考えてみて下さい。
自戒の念を込めて…
書込番号:14492888
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





