D7000 ボディ
EXPEED 2/マルチCAM4800DXオートフォーカスセンサーモジュール/Dムービーなどを備えたデジタル一眼レフカメラ
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D7000 ボディ のクチコミ掲示板
（22680件）
このページのスレッド一覧（全1179スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 トリミングの是非について |
149 | 33 | 2012年4月17日 00:46 |
オススメの画像処理ソフトについて |
7 | 4 | 2012年4月15日 09:55 |
| プログラムオートなどAFの状態でシングルポイントAFに設定 |
4 | 8 | 2012年4月15日 09:31 |
| なかなか決められません |
12 | 16 | 2012年4月12日 04:31 |
| ＊初めての一眼＊ キット&レンズについて |
34 | 41 | 2012年4月11日 18:47 |
| レンズについて |
23 | 12 | 2012年4月10日 21:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
皆様に質問があります
トリミングは邪道 と言った事を たまに聞いたり目にしたりしますが
どうしてでしょうか？
私は風景や花などを好んで撮影しますが、ファインダーを覗き撮影前に
じっくり構図を考えて撮影していますが、帰宅してパソコンで確認した時に
やっぱりここ必要ないな・・・と たまにトリミングする時があります。
たまに動き物（子供、ペット、ラジコン、その他、等々）を撮影する時は
トリミングする機会が多くなります。
トリミングする事で何か大きな問題があるのでしょうか？
（データが劣化する等）
それとも
撮影者の心得としてトリミングは邪道なのでしょうか？
（心得みたいな物があれば その内容や理由は？）
トリミングは邪道でもレタッチはOKなんですか？・・・
ちなみに私はJPEGとRAWでの同時記録です、JPEGはあくまでも確認用
RAWでレタッチ、必要であればトリミングを行います。
色々な意見があるのでは？ と思います
今後の参考にしたいので 皆様お手柔らかにお願い致します。
0点
自分で楽しむ分には、なにをしようが勝手でしょう。
ただ、コンテストなどに応募する際は、
｢トリミング不可｣とかいう条件がついていることはありました(あります？)。
書込番号：14443945
9点
いいんじゃないでしょうか。
カラスの勝手です。
書込番号：14443959
11点
撮影時に全て完結しようと目指している人もいれば、撮影後にも色々考える人もいるでしょうから、トリミング含めてそれぞれの人の自由です。
トリミング不可を条件に挙げているコンテストもありますけどね。
書込番号：14443971
6点
邪道でもないと思いますけどね。
個人個人で写真の哲学？みたいな？
ＡＦよりＭＦで撮影したほうがすごいんだぞ的なものでしょうか。
オイラはHDR撮影が嫌いです＾＾
書込番号：14443972
7点
あと銀塩の場合は、
｢トリミングしていません｣ということがわかるように、
作品には、フイルムのコマNo.や角穴の部分もプリントした物を使用するプロなどの方もいます。
書込番号：14443986
3点
名無しのゴン蔵さん こんにちは
トリミングなしが一番ですが 全てトリミング無しで撮れる場合は少なく プリントの場合もノートリでのプリントは少なく 紙の比率によりカットすることは一般的ですので 画質が落ちるほどの トリミング以外は 普通に行われていると思いますよ。
特に最近は 背面液晶での撮影が多くなり ファインダーに比べ余計なもの入り込む比率が大きくなった気もしますので 自分も良くトリミングします。
書込番号：14443991
2点
フィルム時代の昔からトリミングの手法はありましたね
個人的にはなんら問題ないと思っていますし、大きく伸ばして壁に掲げるような時もより人物が大きく見えるようにトリミングをよく行います
あと、トリミングに近いものがありますけど、まっすぐに写したと思っても傾いている場合もあったりするのでデジタルになってから簡単に傾き補正ができるのはとっても便利だと思います
書込番号：14444012
8点
フイルム時代もトリミングしてたorz
自分の趣味ではやりませんが、この部分だけ
欲しいとか言われると。。
写真撮る人が、みんな作品作りという訳でも
ないですし、思い出作りなら、なんでも
いいんじゃないかな。。
書込番号：14444055
3点
私は、基本的に、すべての画像をトリミングします。
最終鑑賞状態、例えばプリントするのに、
必要なクオリィティーを下回らない範囲で、可能な限り調整するのは当たり前、
と、言うか、トリミングしない人に、
「ちゃんと最後(トリミング)まで、手を掛けろよ」
と、言いたいですね。
JPEG撮って出しのままで、レタッチはダメ、
撮影時にすべてのパラメーターを決めなければダメ、
RAWで、後から調整するのは邪道、
何て事を言う人が、ほとんど居ないように、
構図は撮影時に決めて、
後からトリミングするのは邪道、
何て言う人も、ほとんど居ないと思います。
鑑賞状態の出力解像度と、レンズの性能を把握し、
トリミングを前提に、可能な限り、後処理の自由度を残して撮影し、
構図の微調整は、何度も納得がいくまでやり直して、
作品を自分のイメージに近付ける、
その作業の、何処が邪道なのでしょう？
デジタルデータのプリントは、
出力解像度以下なら、トリミングや、プリントサイズの大小による、
プリントクオリィティーの劣化はありません。
(レンズの描写性能は、アラが目立って来るけど)
でも、フィルムからのプリントは、
基本的に、プリントサイズにかかわらず、
プリントサイズが大きくなれば、それに比例して画像が荒れたので、
トリミングをしない撮影の方が、プリントのクオリィティーは上がりました。
フィルム撮影の感覚が抜けず、
自分のプリントに対する、デジタル知識と、必要なクオリィティーの基準が曖昧な人は、
無意味にトリミングを嫌うかもしれませんね。
書込番号：14444057
8点
  |
|---|
大胆にトリミング。八幡堀を閉じ込めました。 |
こんにちは！
トリミングで生きてくる写真も多くあるのでは、と思っています。
トリミングも表現方法の一つだと思っています。
書込番号：14444166
6点
自分はシャッターを押したときに構図は確定させるって意識なのでトリミングは絶対しないけども
各自がやりたいようにやればよいと思うけどね
とりあえずフィルム時代は意図しないトリミングが当たり前でトリミングしないのが大変だったけど
デジタル時代はノートリミングが簡単にできてありがたいよ
中級機でも視野率約１００％のカメラ増えたし、背面液晶やＥＶＦならジャスト１００％が普通になってきてる
ノートリミング派にはいい時代だとしみじみ思います(笑)
(*´ω`)ノ
書込番号：14444232
6点
フィルム時代は何かにつけてギリギリの状態でした。トリミングをすると確実に画質は劣化しました。だからトリミングしないほうがベターという認識が一般に広まり、「トリミングは邪道」といわれたりしました。
しかし、現在のデジタル写真の画素数には余裕があります。多少のトリミングをしても画質はビクともしません。だから自分が気に入るようにトリミングしても問題はありません。
が、あとでトリミングをしなければならないのは撮影時のフレイミングが甘いからで、平たくいえば「写真が下手くそ」だということになります。また、修練すれば、ノートリで撮れる（つまり、ファインダー内で完璧な構図決定ができるようになる）ことも事実であり、そうしようと努力するのがカメラマンの心意気ではないかと思います。
書込番号：14444242
6点
トリミングとはその言葉のとおり「切って（余計なところを切り取って）形を整える」ということなんですね。爪を切るのも散髪するのもトリミングです。ですから撮った写真を仕上げるのに必要に応じてトリミングするのは邪道とは言えません。
ですが…テキトーに撮ってあとで形を仕上げるトリミングは、邪道と言うより撮影の心構え（姿勢）が問われますし、たとえば持っている望遠レンズでは月が大きく撮れないから撮った写真の周りを全部切り取って大きく撮ったように見せかけるのは、完全に邪道（まやかし）ですね。
まずはフレーミングも含めて撮影時にきっちりと撮って、そのあといろいろと考えることがあって仕上げにトリミングするのなら、いいと思いますけれどね。
書込番号：14444284
4点
写真って風景を切り取る（トリミング）ことじゃないの？
書込番号：14444337
5点
私自身は、可能ならトリミングはしたくない派です。
銀塩時代はフィルムの縦横比と印画紙のそれとは一致しないので、ほぼ100%、なにがしかのトリミングを行っていました。
印画紙サイズを優先し、印画紙に余白を付けてプリント後、余白を切り落とす事はあまりしませんでした。
それでも撮影時は、出来る限り、余計なものは写し込まないよう気を使いました。
この気持ちはデジタルになっても変わりませんが、デジタルの場合、ランニングコストが安価なため、きっちりとしたフレーミングをせずに、数多く写す事が増えました。
その結果、余計なものが写り込む度合いは、確実に増えたと感じています。
ランニングコストが安価なため、撮影時に複数の構図で写すことが多くなったのも、原因の１つでしょう。
しかし、作品を創ろうという気持ちではなく、日々の生活の記録や想い出のために写しているので、余り深く考えることも無くなりました。
本人が良いと思えばトリミングであれ、レタッチであれ、さらには合成であれ、何でもOKだと思います。
（コンテストなどに応募すなら、主催者側の規定を守る必要は有りますが…。）
書込番号：14444343
4点
写真に対する姿勢次第ではないでしょうか。
ストイックに写真を追求する方にとっては許せないことかもしれませんけれど、私などは趣味として自分が気軽に楽しむことが何より大切ですから、RAW調整やレタッチはもちろん、トリミングも積極的に行います。
そもそもフチ無しでプリントすれば切れちゃいますしね。
個人的にはトリミング無しだからエライなどとは微塵も思いません。
せっかくデジタルで個人が手軽にできるようになった調整なども含め、今の便利さを享受しながら楽しみたいと思っています。
とはいえ、それを他人様に押しつけるつもりは毛頭ありませんし、ノートリで仕上げられれば画質的にも満足感としてもベストなのはたしかですよね。
もちろんリバーサルの一発撮りのような姿勢を否定するわけではまったくありません。
趣味である以上、単純に好き嫌いと同じように、撮る人それぞれの姿勢や思いで自由にやるべきだと思ってます。
「こうでなくてはいけない」なんて言われると楽しさ半減ですから。
書込番号：14444365
4点
名無しのゴン蔵さん こんにちは。
フィルム時代ポジなどで撮ってそのまま原版を提出などの場合は、当然トリミングやレタッチなどは出来ませんがデジタルでは何も問題ない思います。
コンテストなどで予めトリミング禁止をうたっている場合は別ですが、RAWで撮られている場合は現像ソフトでも仕上がりが違ってくるのでトリミングしても問題ないと思います。
書込番号：14444368 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>持っている望遠レンズでは月が大きく撮れないから撮った写真の周 りを全部切り取って大きく撮ったように見せかけるのは、完全に邪道（まやかし）ですね。
そのトリミングした写真を、
「トリミングしてません」と言ったらマヤカシだけど。
ちゃんと「トリミングしました」と言ったり、
その画像を見る人、必要とする人が、トリミングしたかどうかなんて、不問だったりして、
トリミング無しで撮影した画像と、同じクオリィティーで出力が出来てたら、
それはテクニックです。
高価な機材を使わずに、
レタッチで、物理機材以上の結果を出すのも、
テクニックです。
撮影時に楽したくて、
軽い小さい機材を使って、
構図やパラメーターを後回しにしても、
最終的に必要な画像が、必要なクオリィティーで得られれば、
それら、楽する手段は、テクニックです。
もちろん、
重い大きな機材を使いこなし、
撮影時に、後処理が不要なほどの完成度で仕上げるのも、
テクニックです。
良い悪いはありません。
書込番号：14444450
8点
  |
 |
 |
|---|---|---|
トリミング前 |
トリミング後 |
横の写真をトリミング・レタッチで777を強調 |
まだ写歴浅いですが二言三言言わせて下さい。
他の方も仰っていますが、トリミングも一つの技術だと思います。
野山で撮影する時など、近づけなかったりする時もありますが・・・
高画質化が進んだ今、画質を維持したままでもトリミング出来るというのはありがたいです。
目で見ているままが記録出来れば一番良いのですが、無理なので「代わりに」カメラで撮っていると思えばトリミングしてもレタッチしても「まぁ良いか」と納得しています。
良い物を生み出せればそれで良いと思います。
書込番号：14444511
3点
被写体によりますね。
私は花の撮影のときはトリミングしませんが、野鳥写真を撮るときにはよくトリミングします。野鳥写真家の戸塚学氏も構図よりもシャッターチャンスを優先しトリミングしているそうです。
書込番号：14444526
2点
この後に13件の返信があります。
d7000に最適なソフトを教えてもらいたいのですが。
無料でダウンロードできるもので何かあれば尚良いのですが…
後、それを快適に使えるパソコンのスペックを教えてもらえたら有難いです。
書込番号：14435018 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
フリーなら、GIMP 2が良いでしょう、相当の事が出来ます。
しかし RAWファイルの調整、現像なら、先ずは純正ソフト！
折角のD7000、現像ソフトをケチってはいけません。
書込番号：14435104
3点
robot2さん、こんにちは！
ご返答ありがとうございます。
そうなんですか。
純正ソフトとその他のソフトからraw現像したjpeg画像を比べた場合、画質やファイルサイズ、処理速度はどのようなものですか?
純正ソフトの処理が遅いので…
書込番号：14435136
0点
＞純正ソフトとその他のソフトからraw現像したjpeg画像を比べた場合… ＜
こんにちは
RAW は、光の情報で各画素が光の量で積み上がっています。
画像では、有りません。
カメラの設定は、別に成って付いていて、純正ソフトで開くとカメラの設定＝
ピクチャーコントロールとかを反映して画像を表示します。
要は、カメラの設定を反映するのは純正ソフト、純正ビューワーだけです（RAWの場合）。
NX2は、遅くは有りません。
操作が、少ししづらいは有りますが設定の反映、カラーコントロールポイント機能ほか
他社に無い良いところが有りますから、先ずは純正ソフトを使いこなす事が肝要です。
上記、どうでも良いのでしたら…
SILKYPIX Developer Studio Pro 5
Capture One 6
CS5（6）
純正ソフト以外、反映されないカメラの設定。
ピクチャーコントロール。
彩度、色相、コントラスト、明るさ、輪郭強調。
ノイズリダクション。
アクティブＤライティング。
自動色収差補正。
NX2が、遅いと感じた事は有りません（PCを、それなりの物にすると速く成りますよ）。
現像ソフトは、それぞれ良いところが有りますので、どれが良いと言うより気にいったのを使うのが最良です。
それぞれ、試用期間が設定されています。
要は、使って見る事です。
操作性の良否、仕上がりの好みは人それぞれですからね。
書込番号：14438869
4点
おはようございます。
そうなんですか！
わかりました。
後カメラでの設定が反映されてPCで調整をと思ってたので純正ソフトを使うことにします。
また何かわからない事があれば教えて頂けると有難いです。どうもありがとうございます。
書込番号：14438907
0点
こんばんわ。
プログラムオートなどAFの状態でシングルポイントAFに設定できますか？
説明書を読んでもわかりません。詳しい人に触ってもらってもわからないでした。
カメラ側の横にある切り替えをMFにしたらシングルポイントでできましたが。そうではなくAFの状態で、お分かりの方ご教授ください。
0点
A/S/P/M シングルポイントAF可能です。
書込番号：14419324
0点
＞プログラムオートなどAFの状態でシングルポイントAFに設定できますか？
できます。 使用説明書のページ327の「撮影モード別：設定できる機能一覧」表で
撮影モードPの列とファインダー撮影時のAFエリアモードの行との交点が●（設定できる）になってます。
操作方法は使用説明書ページ98にあるように
AFモードボタンを押しながら、サブコマンドダイヤル（カメラ前面のダイヤル）を回します。
書込番号：14419466
1点
dragon15さんのおっしゃる通り
AFﾓｰﾄﾞﾎﾞﾀﾝを押しながら､ｻﾌﾞｺﾏﾝﾄﾞﾀﾞｲﾔﾙ(ｶﾒﾗ前面のﾀﾞｲﾔﾙ)を回すと、、、
できますよ～♪
、
AFﾓｰﾄﾞﾎﾞﾀﾝを押しながらって所がD7000以前の機種には無い操作方法なので、
初めは私もわかりませんでしたよ(^^ゞ
書込番号：14419616
1点
もしかして
スレ主さんの言っている「プログラムオート」ってカメラ任せの完全「オートモード」のことを言っているのでは？
書込番号：14419641
0点
試したところ、オートモード（緑色のカメラの絵）でもできます。
方法は、皆さんが書かれているように、AFのモード選択のボタンを押しながら、前側ダイアルで、AFシングルポイントが選べます。
書込番号：14420501 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
うさらネット様、SUPEROCEAN様、＃４００１様、dragon15様、
RAMONE1様、kyonki様、フクパンダ様
皆様的確なご解答頂き感謝しております。
S
>UPEROCEAN様、＃４００１様、dragon15様
おっしゃるように説明書のその部分も何度と読んでましたが
わかりませんでした。
>RAMONE1様、フクパンダ様
ボタン、ボタン。。とおっしゃっているのでどこ？と探していてもしかして…AF、MFのレバーのところ自体が
ボタンなのか？と思い押してみてダイヤルを回せばできちゃいました！
＞AFﾓｰﾄﾞﾎﾞﾀﾝを押しながらって所がD7000以前の機種には無い操作方法なので、
初めは私もわかりませんでしたよ(^^ゞ
そうですね！でも他の方もそう思ってらっしゃる方がいるということでどこかホッとしました。
kyonki様
＞もしかして
スレ主さんの言っている「プログラムオート」ってカメラ任せの完全「オートモード」のことを言っているのでは？
やはり質問の仕方が下手でしたね。申し訳ありません。
うさらネットさんのおっしゃるオートの状態でもシングルポイントができるかな？という質問をしたつもりでしたｍ（＿＿）ｍ
皆様ご丁寧にご解答頂きありがとうございました。
解決できました！
書込番号：14438833
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット
今使っているα200は友人に渡し、Nikonのデジイチを購入しようと思ってます。
・D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット
・D300 AF-S DX VR18-200Gレンズキット
・D7000 18-105 VR レンズキット
本命はD7000ですが学生なのできついです。D90は一応候補に挙げていますがD300と比較すると質感やホールド、連写性能に欠ける・・
動画もほとんど使用しないのでD300がいいかな？と思いますが18-200レンズキットの評判はどうなんでしょう？
お小遣いが貯まったら単焦点レンズも購入する予定ですが初めは汎用性の高いズームレンズがいいです。
D300に合うお手ごろなレンズがあれば教えてください。
D7000とD300の性能差(AF速度や精度)など難しくても構いません、詳しく教えてもらえるとうれしいです。
0点
何を撮りたいのか が重要なのではないでしょうか
ほんとうに連射が必要か 等をじっくり考えてみるとよいかと
書込番号：14420627
0点
主に風景を撮影していますが、たまに人物やブログ等などいろいろです。
学生の身でカメラもレンズも簡単には買えないので詳細までしっかり調べてから手にいれたいです。
α200は安かったため何も調べずに買いましたがホールドしにくかったし質感が・・
書込番号：14420743
0点
質感を大事にしたいのならD300でしょう
AF性能もD7000よりはD300です
レンズはプラマウントだけど18-105は汎用性が高い使えるレンズだと思う
書込番号：14420782
2点
AF性能はD300の方が上なんですね。
D300は設計が５年ほど前の機種ですが高感度撮影ではやはり現行機種とはっきり差が出てしまいますか？
多様はしませんがフラッシュの使用は極力避けたいので室内での撮影が気になります。
書込番号：14420797
0点
D300の高感度特性はあまり高くありません。ISO800からかなりノイズがでます。カメラとしての質感は最高ですがね。
室内撮影が多いならノイズ耐性の高いD7000でしょうね。
旧18-200を持っています。こちらの描写もいいとは言えませんが、新18-200になってだいぶ良くなったと見聞きします。これは確かめた事が無いので何とも言えません。
ただ、風景、人物、モノと多種にわたるなら、このレンズ一本で済ます事ができて便利ではありますね。
私は家族旅行や、出張の時はD300にこのレンズ一本で出かけます。途中でのレンズ交換の煩わしさがなく、同行者から顰蹙をかう事が無くて助かっています。
連写性能、AF性能はD300はきっと満足できますよ。
書込番号：14420837
1点
α-200からだとD7000に初期のVR18-200mm(中古で35000円くらい?)がちょうどいいかもですね。
VR18-105mmは使ってましたがVRの効きと画質が悪く感じすぐに18-200に変えちゃいました。
VR18-200は画質も良くテレ端でのF値が5.6なので安心して使えます。
D7000には各種収差補正があるのでまさに万能レンズでしょう。
D300に対するデジタル部分の性能差はCMOSのA/D変換が14bit、AEの強化とそれに付随するAFとWBの精度アップ。
電子水準器も便利だし何よりデュアルスロットの搭載は大きいです。
わたしはスロット2を動画記録とストレージにして使ってます。
中古でD300やD7000を購入するならD300の方が高くつく可能性がありますね。
書込番号：14420866
0点
風景中心ならD300の連写は必要ないと思います。
D90でもいいと思いますが、できれば無理をしてD7000がいいのではないでしょうか？
書込番号：14421016
0点
D300って中古ということでしょうか？
いきなりD300の中古購入はできれば避けたいですね。よほど信頼できる店で程度の良いものを選ばないとかなり使い込まれている可能性があります。D300は発売当時は上級者(プロ)が使う連写機でしたから程度の判断が難しいですよ。
書込番号：14421288
2点
桜のテレマクロなんかにはVR18-200mm有利ですが、その他、何を引き寄せますか？
懐が寂しければ、D90+VR18-105mmにされて、明るい単焦点とか、
広角ズームTokina 12-24mmDXIIとか足した方が、楽しみが増えますけど。
か、レンズを思い切ってVR16-85mmにクラスアップでしょうか。
D7000も登場して1.5年経過、後継が出れば新旧比較でD90=D7000ですよ。(^_^)
なお、高感度耐性はD300<D90(=D300S)<D7000ですが各機差は0.5EV程度です。
D7000のISO6400（常用上限値）も私的には使えない範囲で、緊急避難かな。
書込番号：14421463
2点
こんにちは。
＞α200は安かったため何も調べずに買いましたがホールドしにくかったし質感が・・
候補の３機のグリップ感を確認されて決められては？
私はD300のグリップ感が好みです。
書込番号：14421807
1点
書込番号：14421814
0点
＞本命はD7000ですが学生なのできついです。
こんにちは
判って おられるのですが、予算が有りますからね。
では、どうするかですが、私は無理をした方が良いと思います。
先ず ２機種に絞り、ニコンサイトに有る使用説明書を読まれたら良いです。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm
D300は、低感度＝基準感度で曇り空、青空と雲の境の暗部とかにノイズが目立つ時が有るなと思っています（私見です）。
書込番号：14422723
1点
wtnbakhtさん
本命いっときましょ♪
それを少し長く使えば良いと思いますよ。
、
私は37才くらいの子持ちの社会人ですが、
タバコやめたり、会社にお弁当持参したりしながら、
D7000買うのに1年近くかかりました（笑）
、
趣味なら、多少背伸びしても好きなモノ使った方が気持ち良くないですか？
、
コツコツと一生懸命地味に貯めてから買うと
想像以上に嬉しいものですよ(^^)
多分、じーさんになっても同じだと思います♪
書込番号：14423931
1点
RAMONE1さん
＞コツコツと一生懸命地味に貯めてから買うと
想像以上に嬉しいものですよ(^^)
多分、じーさんになっても同じだと思います♪
良い事言うな～！
老眼鏡なしでは表示パネルの文字が全く見えないジジイですが
コツコツとヘソクリ貯めてD7000購入しました。
wtnbakhtさん、
やはり自分の気に入った本命のD7000購入して下さい。
妥協すると、後々後悔しませんか？
資金不足なら、貯めてから買って下さい！
書込番号：14424494
0点
TYPE-RⅡさん
そういう風に歳を重ねていきたいといった願望もあります^^;
、
＞老眼鏡なしでは表示ﾊﾟﾈﾙの文字が全く見えないｼﾞｼﾞｲですが
＞ｺﾂｺﾂとﾍｿｸﾘ貯めてD7000購入しました｡
↑
めっちゃ楽しそう♪
憧れるなぁ。
書込番号：14424680
0点
みなさん多くの回答ありがとうございました。やはり自分が求めるカメラを買った方がいいですよね、D7000＋VR18-200mm＋35mmの構成で購入しようと思います。
yjtkさん、紹介していただいたサイトとても役に立ちました＾＾
書込番号：14424946
2点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット
初めまして、今まで写真は携帯カメラとデジカメで楽しんでいました。
ずっとまえから興味があり、女子カメラや写ガール愛読書で，雑誌やネットで勉強中です(*^^*)
近々D7000を購入予定です。
そこで、購入するにあたり皆さんのご意見をお聞きしたく、初めて書き込みさせて頂きます。
1☆D7000LK18-105のレンズキット
を購入するか、
2☆D7000本体＋Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G レンズ
3☆D7000LK18-105のレンズキット＋NIKKOR 35mm f/1.8G
を購入するか悩んでいます。
Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G を候補に挙げたのは、レンズが明るいこと，お手頃で価格やネットで評価がよかったからです。
撮影したいのは、(優先順位で書きます。)
1＊猫(室内)
2＊料理(全体的，一部分をアップにとってもみたいなと)
3＊雑貨(布小物，生活雑貨など)
4＊スナップ写真
5＊花
です。
この場合、どの組み合わせで購入したら良いでしょうか(>_<)？
みなさんとご意見をお聞かせください！
アドバイス等もどうぞよろしくお願いします(>_<)
書込番号：14418304 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キットレンズ
理由は一緒に買うと安いから！
単焦点は後で買える。
書込番号：14418325
4点
こんにちは。
撮影用途を考えると
D7000LK18-105のレンズキットと
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gがいいのではないかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000271170/
書込番号：14418331
3点
＊坂本龍馬さん＊
早速のお返事有難うございます！
やはりそうですか(>_<)
NIKKOR 35mm f/1.8G とかのレンズは
あとで買えますね。
初心者はまずキットを使った上で検討するべきでしょうか^^;
書込番号：14418383 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＊Green。さん＊
早速のお返事有難うございます！
じつは、AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8GとNIKKOR 35mm f/1.8G とどちらが私にあってるか、悩んでいました。
f/2.8でも、室内でも大丈夫ですか？
書込番号：14418404 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まずは18-105レンズキットで始めましょう。
これをとことん使ってから次を考えればよいと思います。
因みに、明るい単焦点は35mmF1.8Gだけじゃないですよ。
書込番号：14418418
2点
>この場合、どの組み合わせで購入したら良いでしょうか(>_<)？
挙げられてる候補の中なら、『1☆D7000LK18-105のレンズキット』がベストチョイスでしょ (^^)
理由は...... 取りも直さず『一番安くレンズ付で変える組み合わせだから......』(^^;;
こう云っちゃうと身も蓋も無いですが、『一眼レフ、レンズ無しではタダの箱』です
そう云う意味でも『必要にして十分な標準ズームレンズ付』が、『ボディ単体にプラス３万円弱』で手に入るんですから、これはもう『お買い得』意外の何ものでもないでしょ
で、多分1＊猫(室内)の『屋内での撮影用』だと思われる『AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G』ですが、これは慌てて最初っから買わなくたって、先ずは標準ズームを使った印象で、購入するか？決めても遅くないでしょ (^^)
個人的には、屋内で猫の様な小動物を撮るのなら、35mmよりは50mmの方が向いてる様な気が......
で、50mmなら『AF-S Nikkor 50mm F1.4G』と云う『もっと明るい単焦点』が手軽なお値段で買えますから、要らぬお節介を承知で云わせて戴くなら、個人的にはこちらの購入をお薦めします (^^;;
書込番号：14418424
2点
fummy*さん、こんにちは。
阪本龍馬さんも書いてくださってますが、まずはレンズキットだけでスタートされたらいかがでしょうか。
というのも、明るいレンズにもいろいろ種類がありまして、候補に上げておられる35mm F1.8よりも、Green。さんがオススメしてくださってる40mm F2.8のようなマクロレンズの方が、もしかしたらfummy*さんには向いてるかもしれませんので、それを判断するためにも、キットレンズからのスタートがいいように思います。
書込番号：14418432
2点
僕は、タムロンの17-50mmと合わせて買うのをお勧め致します。もし、広角側があまり必要ないのであれば、
同じくタムロンの28-75mmがよろしいかもしれません。
両方ともF2.8通しのズームレンズなので室内撮影で一躍買うと思います。
あと、18-105mmを買うと、物足りなくなって、16-85mmを欲しくなると思うので、どうせなら、16-85mmにした方がよろしいかも？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511926.10505511961.K0000056127
書込番号：14418561
1点
＞f/2.8でも、室内でも大丈夫ですか？
よほど暗い条件で無い限りD7000は高感度性能にも優れていますので大丈夫ですよ。
料理、雑貨、花のマクロ撮影はもちろんですが40mm（35mm換算60mm）はスナップにも使える画角ですよ。
参考までに
http://ganref.jp/items/lens/nikon/2143/photo
書込番号：14418610
1点
D7000+VR18-105mmLK、プラスMicro 40mmF2.8G。
35mmは明るいメリットはありますが、ぼけ味は感心できず40mmに軍配。---両方在籍の印象。
書込番号：14418754
1点
予算に余裕があれば（3）でしょうし、余裕がなければ（1）でしょうね？
予算が無い場合は、購入をヨサンといけないかもしれませんが・・・
書込番号：14418803
1点
最初から色々揃えようとすると絶対後悔するか、損をします
皆さんが言ってるように18-105キットで十分です
それからどの焦点距離が一番使うか？等色々考えるところが出てきますからそれからでいいのでは？
あとタムロンなどのサードパーティですが、初心者にはお勧めしません
確かにやすくて性能もそこそこですが、ピンズレやその他気になることがあっても中々対処できません。
レンズも純正ならまるごとメーカーに投げられますからね。それだけでも安心です
何より、自分が一番使う部分(距離）分からない以上、使い倒してからの購入が一番損しないと思います
書込番号：14418861
1点
fummy*さん
はじめての一眼レフなのですから、レンズキットだけで十分。
最初からあれこれ買う必要はないですよ。
単焦点やマイクロレンズは、自分がよく使用する焦点距離がわかるようになってから
購入した方が間違いないです。
書込番号：14418872
1点
＊kyonkiさん＊
早速のお返事有難うございます！
みなさんからのご意見を参考に、もう一度
よく考えてみました。
キットレンズ以外のレンズに魅力を感じますが、まずD7000に慣れることから始めることにしました(*^^*)
そこで、ある程度使って物足りなくなった，こういうレンズが必要！
…となったときにそこで必要なレンズを考えようと思います^^
書込番号：14419215 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＊でじおぢさん＊
詳しく書いて下さって、有難うございます(>_<)！
キットの方がお得というのはよく耳にしてたのですが、そんなに差があったのですねσ(^_^;)
みなさんの意見を参考に、考えた結果
まずはキットから初めることに決めました(^^)
ある程度使い込んで、その時に物足りなくなったり必要に感じた時に、
もう一度次のレンズをじっくり考えようと思います(*^^*)
そして、新たなレンズを教えてくださり、有難うございます！
決してお節介などではありません(>_<)
35mmだけではないという事がわかりました^^＊
キットを購入して、使ってみてまた新たにレンズを検討する際の参考にしたいと思います(*^^*)
有難うございました！
書込番号：14419362 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
女子がD7000を持ってるだけで素晴らしい写真を撮りそうに思う私・・・
ｷｯﾄﾚﾝｽﾞが物足りなく思ってから次をかんがえましょう♪
ﾏｸﾛいいよ～(^O^)
書込番号：14419364
1点
fummy*さん
初めまして(^^)
＞ずっとまえから興味があり､
＞女子ｶﾒﾗや写ｶﾞｰﾙ愛読書で,雑誌やﾈｯﾄで勉強中です(*^^*)
、
fummy*さんが個人的にこんな写真撮れたらいいなぁって思う写真が
35㎜F1.8Gで撮られたものなら35㎜F1.8Gを購入されると良いと思います。
、
私の考えでは、、、
fummy*さんのご用途で必要なのは
広いズームレンジではなく、明るさです。
fummy*さんのお考えは間違っていないと思いますよ♪
、
キットレンズを買うお金があるなら
50㎜1.8G or AF-S Nikkor 50mm F1.4G用に回したほうが、
より幸せに撮れると思います(^^)
、
余談ですが、猫ちゃんが走り回っている所をガツガツ撮るので無ければ
ボディーはD5100をオススメします。
ゆっくりとした趣味の物撮りには軽快なレスポンスより
バリアングルの方がありがたい機能だと思います♪
、
ということで私のオススメは
D5100
＋
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G(またはNIKKOR 35mm f/1.8G)
＋
AF-S Nikkor 50mm F1.4G(またはNIKKOR 35mm f/1.8G)
＋
三脚
、
、
ですが
最終的にはfummy*さんがより楽しいと思えるレンズを購入されるのが一番です♪
書込番号：14419438
1点
携帯でのんびりカキコミしていたら
解決していましたね^^;
、
どうぞお気になさらずに。
書込番号：14419524
1点
オートも楽ですけど、古いマニュアルレンズも安いしぼけますしお勧めですよ。
書込番号：14419627
0点
 |
 |
|---|---|
fummy*さん こんばんは。
18-105のキットレンズに決められた事と言う事ですね。
これから使っていくうちに次なるレンズを購入されると思います。これから頑張って下さいね。
そこでご質問にもあった
>f/2.8でも、室内でも大丈夫ですか？
大丈夫かと思います。D7000は高感度に強いのでISO1600まで上げれると思いますので
手ブレもそこそこ抑えられると思います。
念の為、ｆ2.8近辺で撮った画をのせますのでみて下さい。
但し、焦点距離が60㎜になるので室内ではちょっと長めです。
注） 18-105レンズは手ブレは付いていますが 35㎜/1.8Gや40mm f/2.8Gは手ブレは付いていませんのでご注意を…
ご存じでしたら余計なお世話ですみませんでした。 <m(__)m>
書込番号：14419758
0点
この後に21件の返信があります。
はじめましてです。週末に動物園や空港、競馬場などで撮影して楽しんでいるのですが、風景や目的無く持ち歩きした際のレンズで何かオススメはありますでしょうか？高額なレンズは購入出来ないので、安価な物がいいです。
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8GかタムロンのA09などがいいかなとは思っています。
カメラ初めて1年になりました。
所有はD7000とD3100です。
レンズはD3100のWZKとタムロン70-300しか持って無いです。オススメがありましたら、教えて下さい。お願い致します。
書込番号：14404102 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
F2.8通しのタムロンA09が使いやすいと思います。
D7000では50mmは長いと思いますので単焦点でしたら35mmかマイクロ40mmなどがよろしいかと思いますよ。
書込番号：14404118
3点
こんにちは
おすすめはニコン18-105mmVRです、広角から中望遠までこなします、明るさ不足の場合はISO上げればいけます。
どの焦点域でもシャープです。
持ち歩きには軽いのが一番でしょう。
書込番号：14404152
2点
質問が漠然として分りにくいですね。
軽いのがいいならお持ちのDX18-55が一番です。
明るいレンズがいいならF1.8(1.4)の単焦点。
被写体に思いっきり寄りたいならマイクロレンズ。
といった具合にもう少し用途を絞り込むといいですね。
このまま皆様の回答を聞いても多種多様で混乱するだけと思います。
書込番号：14404170
5点
ありがとうございます。
そうですよね。50mmだと75mmですからね…。18-105はD7000のキットレンズでしたっけ？
用途は、公園などで植物や風景を撮影しようと思っています。
書込番号：14404200 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは♪
>風景や目的無く持ち歩きした際のレンズで何かオススメはありますでしょうか？
やはり、気軽なスナップレンズと言う意味なら。。。
定番は、VR18-105mmやVR18-200mm等の「高倍率ズームレンズ」ってのが定番でしょうね♪
気軽なスナップでの対応力はコレに勝るもの無しです^_^;
単焦点レンズ・・・ってモノに拘りが有るなら？？
バカデカイレンズをぶら下げるのがカッコ悪い・・・と言うファッションスタイルにも拘りがあるなら・・・
35mmF1.8Gでしょうね。。。
50mmでは、スナップレンズにするには、焦点距離が長すぎると思います^_^;
景色を「切り取る」事が得意で有ればこの限りではありませんが・・・
一般的には、35mmよりも広角な方が扱いやすいハズです。
同じ理由でA09もスナップレンズには向いて無いでしょうね。。。
大口径ズームに拘りが有るなら17-50mmの方だと思います。
人物スナップが主体ならA09って選択もありでしょうけど。。。
風景スナップなら・・・広角が不足すると思います^_^;
ご参考まで
書込番号：14404213
2点
まさあさ太郎さん、こんにちは。
kyonkiさんも書いてくださってますが、WZKの標準レンズの方、18-55mmが、軽くて小さくて、おまけに手ブレ補正まで付いてて、とても気軽でいいように思えるのですが、このレンズでは問題があるのでしょうか？
書込番号：14404232
4点
＞公園などで植物や風景を撮影しようと
タム28-75でもそこそこ大きく写せるので悪い選択ではないと思います。ただし、少々大きいかも。
50mmF1.8Gはその用途には向かないかもです。画角が少し狭いしマクロレンズのようには寄れません。F1.8を活かして背景をぼかすのには良いです。
でも、DX18-55で十分な気がします。このレンズの最短撮影距離は28cm、撮影倍率は1/3.2。
軽くて寄れてズームもできる。不足なのは明るさだけなんですが。
まぁ、どうしてももう1本というのならマイクロレンズを勧めます。とにかく面白い。
Micro40mmF2.8Gなんかどうでしょう？
書込番号：14404240
3点
ありがとうございます。
やはり、今使っているキットレンズが1番無難ということが、皆様の書込みでわかりました。オススメにもあったマイクロレンズを検討してみようかと思っています。
書込番号：14404451 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
とりあえず、
お手持ちのレンズをイロイロ沢山持ち出して見てはいかがでしょう？
、
マクロ域は有ったらとても面白いと思いますが、
気軽に公園などで植物や風景を撮影するなら
35mmF1.8Gだけでも面白いですよ(^^)
(↑派手さは無いですが、工夫次第でイロイロ撮れるので、
使う程に楽しめてくるレンズだと感じています。)
、
単は足で調整するから気ままな散歩にはもってこいです♪
書込番号：14406405
0点
広角にはご興味は無いでしょうか。
キットレンズは18mm始まりだと思いますが、それより少しワイドな16-85mmとか、ぐっとワイドな10-24mmなんて良いと思うのですが。
私は現在フォーサーズを使っており、フィルタを付けられる広角は9mm（換算18mm）です。APS-Cには換算15mmスタートの10-24mmがあり、うらやましく思っている次第です。
書込番号：14415048
0点
こんにちは。
「風景や目的無く持ち歩きした際のレンズ」でしたらお気軽超高倍率ズーム、タムロン18-270mmはいかがですか？コンパクトで広角から超望遠まで一気。
AFのカチカチ迷いなどニコンと少々相性が悪いところがあったり、画質的にちょっと落ちたりするところもありますが、便利さには勝てません(笑)。
お散歩、旅行・風景系では18-270mmとタムロンの60mmF2マクロの２本ですませることも多いです。
書込番号：14415827
0点
ｼｸﾞﾏ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM （ニコン用）あたりはいかが？まさあさ太郎さんの目的や予算には合いそうかと思い書きましたが、そんな私もAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED,AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRを物欲に負け購入するに際して去年の春に手放しましたけど(^_^;)
最近はこの純正二本がとても重宝してますよ♪
書込番号：14419477
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
