D7000 ボディ のクチコミ掲示板

モーター非搭載レンズでオススメのものはありますか？

[White Face Pied]

現在、タムロンのB008を使用しています。

当機種はモーター非搭載のレンズでもAF可能だと知り、何かオススメのレンズが無いかと探しています。

定番のものやオススメのものなど教えてください。

書込番号：13346990

[kyonki]

別にモーター有り無しに係わらず良いものを探せばいいと思いますが。

あえてモーター非搭載というと、Dタイプの単焦点などはいかがでしょうか？
AF35mmF2D
AF50mmF1.8D
AF50mmF1.4D
AF85mmF1.8D
この辺りは新品ではなく安くなった中古で十分です。

書込番号：13347083

[carulli]

私のおすすめはDX-Fisheye10.5mmF2.8Gです。
#　対角180°の画角は面白い！

私にとって、このレンズは撮っていて一番楽しいレンズです。

スナップならAiAF24mmF2.8Dもコンパクトで軽快に撮れていいですよ。
#　DX機なら35mm換算36mmと使いやすい画角です。
#　これより大きくて重いですけど、シグマ24mmF1.8 EX DG MACROは広角マクロが撮れていいかも？

上記２本の当方の下手な作例が下記にございますので、よろしければご笑覧ください。

■DX-Fisheye10.5mmF2.8G
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX10.5mm/catalog.html

■AiAF24mmF2.8D
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/24mmF2.8D/catalog.html

書込番号：13347112

[うさらネット]

Ai 50mm F1.8S(J)

パンケーキ（45mmP Tessar）ほど薄くはないですが、50mm F1.8S。MFになります。

書込番号：13347124

[あふろべなと〜る]

チープに楽しむなら
直進ズームの初代ＡＦ８０−２００／２．８とか（笑）
このクラスのレンズが３万しないのは面白い存在（笑）

直進ズームは使いにくいし、解像度は最新に比べたらどうしようもないだろけど（笑）

俺はニコンはチープに楽しむサブとして買ったので

２４−５０Ｄを１２００円で買ってあそんでますｗｗｗ
(*´ω`)

書込番号：13347130

[万雄]

こんばんは。White Face Piedさん

僕もDタイプの単焦点をお奨めしたいですね。

AF20mmF2.8D
AF24mmF2.8D
AF35mmF2D
AF50mmF1.4D
AF50mmF1.8D
AF85mmF1.8D
AF180mmF2.8D

など良いと思いますよ。

書込番号：13347302

[hiderima]

Ai AF DC-Nikkor 105mm f/2D

使い方、難しいけど。

書込番号：13347623

[robot2]

こんばんは
35mm F2.8D は、D7000 に着けると人間の視野に近いレンズです。
土門拳は、レンズは35mm １本有れば良い！と言いましたが、35mm フイルム機の時ですから、
D7000 では 24mm に成ります。
24mm F2.8D で、芸術写真家の心境を理解するのも良いかもです。

楽しいレンズと言えば、大好きな魚眼レンズです。
10.5mm F2.8
ファインダーを覗くと、そこは異空間です。

銘玉
50mm F1.4D
60mm F2.8D
85mm F1.4D

書込番号：13347772

[グレミー]

White Face Piedさん、こんばんは。

私はAIAF70-180F4.5-5.6ｽﾞｰﾑﾏｲｸﾛが使いたくてニコンを使っている
ような感じです。

ボケも綺麗でシャープでズーム出来るマクロです。

ただ、中古でしか手に入りません・・・。

書込番号：13348300

[おもさげねがんす]

おはようございます。

夜景を撮るのが好みであれば、絞れば光芒のきれいな50mm F1.4D レンズを
お勧めしたいです。他のDレンズは試したことがないので分かりませんが。
画像サンプル自宅にありますので戻ってから載せさせていただきます。

書込番号：13349137

[おもさげねがんす]

ごめんなさい。まちがえました。

MF専用のAi Nikkor 50mm f/1.4S　レンズのことでした。
私はD90で使用していますが、D7000でもAFはできません。
まぁ、モーター非搭載レンズであることは間違いないので
帰ったらサンプル貼らせていただきます。　<(_ _)>

書込番号：13349157

[alfread]

ニコン Ai AF 35mm F2D
ニコン Ai AF 50mm F1.8D
ニコン Ai AF 50mm F1.4D
シグマ 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
シグマ MACRO 70mm F2.8 EX DG
トキナー AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4

Ai AF D型単焦点にはオートフォーカスのずれをレンズ側で調整できない仕様だそうですが、
小さく軽いため軽快な気分で撮影できて楽しいと思います。
オートフォーカス速度や歪みの少なさは Ai AF 50mm F1.4D が AF-S 50mm F1.4G を上回っていて、
今でも逆光に注意すれば人物撮影には良いレンズだと思います。

ニコンの上記3本は中古品が沢山転がっています。
しかし、今は AF-S 50mm F1.8G と AF-S DX 35mm F1.8G がありますので敢えて選ぶ必要はないかもしれませんね。
ということで、ニコンでしたら Ai AF 85mm F1.8D をお奨めします。

シグマ 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO は使い易くて面白いですよ。
私は単焦点一本で外出する時にこれをよく使います。
トキナーの旧型12-24mm は逆光耐性こそ現行型より劣りますが、使い易い焦点距離で画質も安定しているように感じます。

書込番号：13351163

[おもさげねがんす]

こんばんは。

MF専用のAi Nikkor 50mm f/1.4S で撮った画像です。
40年くらい前のレンズで、オールマニュアルですけど。

carullyさんやrobotsさんが仰ってる魚眼レンズも楽しいです。
これは外国製のオールマニュアルレンズですが、DX-Fisheye10.5mmF2.8G を
お薦めします。

２枚とも昭和記念公園です。

書込番号：13351864

[ゆったりD]

D7000,AT-X 107 (10mm),F8,絞り優先,補正0,ISO200

こんにちは。

モーター非搭載レンズが使えるから非搭載レンズを、ってのは撮影の観点からするとずれてる気はしますが…。

トキナーに魚眼ズームという飛び道具があります。
AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5

花
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506011792/Page=3/SortRule=2/ResView=all/#10284499
食事
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506011792/Page=4/SortRule=2/ResView=all/#8782381

ポートレート系撮影でもたまにアクセントレンズとして使ってます。

画面が派手になるのでそれほどたくさん撮れるレンズではありませんが、アルバムに変化を付けるには便利で楽しいレンズです。

トキナーのレンズはニコン用はまだほとんどモーター内蔵してませんが、個性的なレンズがあります。

書込番号：13352436

[またべい]

こんばんは〜

友人から少し借りた程度ですが、85mm f1.8Dはいいですね〜。

最短撮影距離は短いんですが、ボケが自然で好きです。

逆光ではフレアがかかってコントラストが低下するのが少々しんどい部分でしょうか。
ハレ切りをしないと結構大胆に来ますね。旧レンズは。

書込番号：13356145

ﾍﾟﾙｾｳｽ座流星群

[ナオロク]

たびたび質問すいませんm(_ _)m


今度ﾍﾟﾙｾｳｽ座流星群の撮影にD7000を持って行きます。
天体などの撮影には、
長時間露光撮影でもノイズの少ない
EOS KISSシリーズが無難でベタだと言われてて、
天体撮影にてNikonの名をあまり聞かないんですが、
D7000でも十分綺麗に撮影可能でしょうか？


まだ十分に機能性を把握してないのですが
D7000にも長時間露光でもノイズが少ないという機能性は備わってますかね?


自分はまだ天体撮影したことがないので、
このカメラで天体撮影したことのある方作例があれば貼ってもらえないでしょうかm(_ _)m

よろしくお願いします!!

書込番号：13342419

[Frank.Flanker]

＞D7000にも長時間露光でもノイズが少ないという機能性は備わってますかね?

天文写真では、そういう機能はあったとしてもオフにしておかないといけません。
撮影に要した時間だけ撮影後のノイズ処理に時間を取られるし、ノイズと間違えて星まで消しちゃうということが起こりえます
今はどうかしりませんがノイズ処理の違いがキヤノンが天文ファンに好かれる原因だと思います

書込番号：13342487

[ｈｏｔman]

ググって見ました。

ttp://yah55.exblog.jp/12347203/
http://ganref.jp/m/senbei-77/portfolios/photo_detail/0a50610d191dc668f26a2756f926e10b

PhotoHito
http://photohito.com/search/photo/?value=%E6%98%9F&camera-maker=3&camera-model=3694&lenstype=0&mount=0&lens-maker=0&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0

何の心配も無いようです。

書込番号：13342551

[あまぶん]

D7000でぜんぜん問題ないです、が今年の大問題は、14日が満月である事の方が大きいです。

月明かりがあるため、ISO 1600 F2 10秒露出　位が適正露出かな〜。コレの連写であとは写野に、流星が流れ込むのを待つだけ。確実に写したいなら数打ちゃ当たる方式です。

あとは、ぶっつけ本番ではなく、事前に試験的に撮影してみる事をお勧めします。

書込番号：13342555

[robot2]

こんにちは
天体写真は、高感度に設定して速いシャッタースピードで撮る方法、追尾装置を使い時間を掛ける方法、
比較的短いシャッタースピードで、インターバル撮影し（説明書に記載）、ソフトで合成する方法が有ります。

追尾装置は、ともかく２つの方法を試されたら良いです。
合成ソフトは、フリーも有ります。
星　コンポジット　でググッて見て下さい。
長秒時NRは、OFFにして試してみて下さい。
コンポジットで、ノイズが消える場合も有りますし、OFFでもシャッタースピードによっては出ない場合も有ります。

書込番号：13342594

[にゃんで]

うわ〜、仕事で忙しくてすっかり忘れてました！ペルセウス！
スレ見て気づきました。あざ〜っす！

でも、条件悪そうですね。どうしようかな・・・

書込番号：13342754

[市民光学]

　月があって明るい日の流星は、jpegで連写か、ビデオですね。
　ＲＡＷでも良いけど、データ量が多くなりますからw

　とりあえず、写真の場合のイメージを書くと、以下の通り。
１． 数秒から十数秒の露光時間になるようにしつつ
２． 空が真っ暗や明るく写るのではなく、月のある晩の空を表すのに良い程度に露光
３． これで何時間かカタカタ言わせるのが良いかと。　（← 「カタカタ」 はシャッター音ね）

書込番号：13343351

[市民光学]

　あ、カードの容量に算段がつくなら、ＲＡＷでも良いです。
　救済幅が広がりますw

　あとはピント合わせですかね。
　意外ときっちり合わせないといけないものなのです。
　星景写真などの表現としてちょっとぼかすのはありですが、流星写真はばっちり合わせた方が良いです。

書込番号：13343387

[tele1027860]

D7000+24MM F1.4で写したカシオペヤ座です。
ISO　3200　絞りF1.4　露光時間20秒　固定撮影　長秒時ノイズ低減-OFF　高感度ノイズ低減-NORM　場所は立山室堂で写したものです、この時は新月でほぼベストの空で写せたと思います。

線を入れないと天の川に埋もれて、カシオペヤ座のＷの形がわからなかった^_^;ので入れてみました。

2枚目は、カシオペヤの下に写っている流星を、ほぼピクセル等倍で切り出しました、ノイズなど参考にしてください(ほとんど気にならないと思いますしJPEG無処理切り出しです）。
D7000で十分流星は写せます、カメラに内蔵されているインターバルタイマーを使うと便利ですよ、今年のペルセウスは月明かりなので試し撮りしてから露光時間を決めてください。

書込番号：13343772

[ナオロク]

みなさんありがとうございますm(_ _)m
とても参考になりましたm(_ _)m
とりあえず12〜13日、13〜14日の夜中、
二回撮影に挑戦してみます( ~っ~)/

書込番号：13344322

nikonD7000、CanonD60、または7Dで迷ってます＞＜

[prinprin2011]

現在EOS KISS Digital Xを使用。
主に料理を撮っていて
EF50ｍｍ1.8レンズを使用してます。


もっといい写真が撮りたいのと現在のカメラで不具合もあるため
買い替えを考えているのですが上記機種で悩んでます。


ずばりおすすめはどちらでしょう？
こちらのサイトではD7000が人気なようですが。。。


また使いやすいレンズなどがあれば教えていただければ光栄です＾＾

書込番号：13337099

[チャラオ]

>もっといい写真が撮りたいのと現在のカメラで不具合もあるため
>買い替えを考えているのですが上記機種で悩んでます。

不具合とは？
どんな不具合か書かないと意味が通じません。

書込番号：13337105

[tokatty]

D7000おすすめです。

書込番号：13337146

[ノブヒロ＠上野]

KISS-X5でいいのでは？キャノンのレンズもお持ちのようですし、バリアングル液晶なら料理も撮影しやすいでしょう。

書込番号：13337151

[tokatty]

料理の撮影だと
D7000 18-105 VR レンズキットと
http://kakaku.com/item/K0000271170/
レンズは
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
http://kakaku.com/item/10503511929/
または
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
http://kakaku.com/item/K0000271170/
がおすすめです。

書込番号：13337158

[Frank.Flanker]

ここに書いたということは気持ちはD7000ですね

料理ならエントリー機でも画質的には変わらないと思いますが、どうせ買えるのならクラスが上の方が他の被写体では有利かも
ただ重さだけは大丈夫か確認してくださいね

書込番号：13337187

[ｈｏｔman]

>主に料理を撮っていて

マクロレンズを一本追加されると撮影の幅も広がると思います。

D7000は良いカメラだと思います、入手されましたら今まで撮影しなかった物にも興味がわく様な気が。
D7000は、多くの撮影シーンに答えてくれると考えます。

書込番号：13337213

[tyahan]

D7000ユーザーとしては、新しいこともあり、もちろん、D7000をオススメしたいところですが、折角レンズCanonマウントのレンズをお持ちなのですから、CANONがいいのでは？

KISSからのステップアップということで60Dが順当だと思います。

料理レンズですが、標準レンズはお持ちということでいいのでしょうか？
なら、マクロがあると便利なので、安価なSIGMA 50mm f2.8 ex dg MACROなんかはオススメです。

書込番号：13337269

[αyamaneko]

すでにご存知でしたら、スルーしてください。

キヤノンのレンズが使えなくなることはご存知でしょうか？

書込番号：13337293

[デジタル系]

D7000のセンサーは非常にすぐれています。

ニコンは、安いカメラにもいい部品を使ってくれるのでうらやましいです。
キヤノンは、安いカメラには安い部品しか使ってくれません。きっちりと
格差をつけてくれます。商売的には、キヤノンのほうが上手ですね。

ニコンはほぼ全機種が東南アジア生産(タイが主)のようですが、製品に
ばらつきがめだつようです。そこのところだけが懸念事項ですね。

10万円前後の製品はニコンのほうができがいいと思っています。ただ、
一眼はシステム化されているので、レンズそろえてしまうと、他社に
行き来にくくなってしまうところが問題だと思っています。よほどの
お金持ちでない限り、一社でいくしかないでしょう。どこかで、どっ
ちかに踏み込むしかないですね。

書込番号：13337303

[Power Mac G5]

特にキヤノンのレンズ資産があるわけではないとか、キヤノンに未練があるということでもないのなら、（気になる）D7000はいい選択でしょう。人気は関係ないですが……
できればキヤノンを継続したいのなら、Kiss X5/60Dでもいいと思います。

＞主に料理を撮っていて

ニコンには料理を撮るのに最適な比較的安価なデジタル専用設計の「最新」レンズが多数あります。キヤノンのその辺りのレンズは10年以上前のものが多いですね。

35mm F1.8G
Micro 40mm F2.8G（今月末発売予定）
50mm F1.8G（6月に発売されたばかり）
など

書込番号：13337324

[じじかめ]

レンズはマイクロの40ｍｍ（8/25発売予定）が良さそうですね。

書込番号：13337325

[デジタル系]

追加ですが、他のかたもおっしゃっているようにマクロレンズをそろえるのが
良いと思います。もちろん、ニコン製。

D7000+ニコンのマクロレンズ・・・これであれば、当分の間、一級の
料理写真が楽しめると思います。三脚もお忘れなく。ブレた写真では
カメラとレンズが生きません。

書込番号：13337331

[robot2]

この３機種ですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055429.K0000151480.K0000141272
仕様上は、７D、次に D7000 に成りますね（差は　僅かですので、価格対性能比では上かもです）。
レンズも　お持ちだし、7D にされたらどうかなとも思いましたが、この際どちらの会社が好きなのかとか視点を変えて、
判断される時が来たのかも知れませんね。
アフターサービス、電話した時の応対、今までの不具合の内容と対処の仕方とか…

いま一つは、ボデイは買わずレンズを買う方法も有ります。
料理の撮影は、使いこなしがちょっと大変ですが、アオリレンズで撮ると自由度が有り良い写真が撮れます。
TS-E45mm F2.8
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ts-e/ts-e45-f28/index.html

或いは、マクロレンズの使用です。
40mm F2.8

書込番号：13337371

[attyan☆]

prinprin2011さん

家族4人で同時に撮影する機会が多いので、候補に挙げられた機種は
すべて所有しています(汗。

価格コムでは、家電量販店の売り上げが反映されません。
出荷ベースだとKiss X5とかD3100とかNEX5とかの方が実販売数は上ですねｗ。


KISSを所有されていますので、7Dをお勧めします。
ニコンとキヤノンは、インターフェイスが全く異なりますので、
D7000に換えると、それに慣れる必要がありますが、
7Dだとかなりすんなり移行できるからです。
60Dと7Dだと、50mmマクロだとほとんど差はありませんが、
100mmマクロだと、7Dの方が圧倒的にピントが合わせ易い。

でもD7000のコストパフォーマンスは魅力ですね。
料理の撮影が主で、焦点距離が50mmのレンズを使うのなら、
候補に挙げられた機種のどれでも良いと思いますｗ。
設定を煮詰めると、そう結果には差が出ないと思います。
100mmマクロも使って、手持ち撮影だとキヤノンになりますが…。

書込番号：13337380

[フィルムチルドレン]

おはようございます

キヤノン自体に不満がある訳ではなさそうなので60DかKissX5の方がいいんじゃないでしょうか？
もし、しっかりした三脚やレフ板を含めたライディング機器が無ければ、
それを購入されるのもいいと思います。

その上で、料理など動かないものはバリアングルが使いやすそうですね。

７Dは性能的にX5や60Dより上ですが、価格があがるのと、重たくなることです。
果たして連写性能とかが必要かどうか…。
でも、写真としての幅を広げるのであれば、上位機種も悪くないとは思います。

D7000は上位機種を上回る性能も見られますし、
なんといっても2回目のキャッシュバックが始まり、
購入を考えていた人の後押しをしているという感じですね。
D7000が良い悪いじゃなく、経歴からのお勧めはキヤノンと思います。

書込番号：13337416

[prinprin2011]

たくさんのアドバイスをいただきありがとうございます。

CANON自体に不満があるわけではなく、KISS自体は気に入っているのですが
こちらを見てNIKONの方が人気だったので違うメーカーも使い比べてみたいと
いう気持ちもあり心が揺れてます。
（それぞれのファンの方、一貫性なくてごめんなさい）

KISSの不具合は時々シャッターがおりなくなったことです。
あと料理関係の仕事を本格的にすることになったので
もっといい写真を撮りたいという気持ちで買い替えを考えています。

長い間楽しみたいので納得できる機種を。。。
と思い相談させてもらっています＾＾

ありがとうございます。

書込番号：13337449

[写歴40年]

prinprin2011さん おはようございます。

キャノンのレンズ資産が無駄になっても良いならば、D7000はお薦めです。

現在発売されているこのクラスの機種No.1の絵作りが出来ると思います。

レンズは今までと同じ50�oF1.8か、等倍までよれるマクロなどがお薦めだと思います。

書込番号：13337458

[attyan☆]

D7000	60D

昼休みに、サッと撮ったもので、SSを合わせることができませんでしたが、
少しは参考になると思います。

D7000はTamron B008で、60DはTamron B003なので、レンズによる差は
ほとんどないと思います。ピクチャスタイルは両者ともスタンダードです。

ニコンの方がキヤノンに較べて、明るい画像になります。
どちらが良いかどうかではなく、どちらが好みかというものだと思います。
キヤノンに関しては、ニコンほどではありませんが、X5は60Dや7Dより
若干明るめの絵作りになっていると思います。

お撮りになる料理のイメージに近い方を選ばれるのが一番かなと思います。

書込番号：13337596

[ひろジャ]

キヤノンのカメラを使われていたということですからレンズはD7000では使えません。個人的の意見ですが、使っていたレンズが使える60Dがいいのではないでしょうか。

書込番号：13337644

[愛茶（まなてぃ）]

不具合、おそらくシャッターボタンの板バネが金属疲労で死んだんだと思います。
修理に一万円ぐらいってところでしょうか。

個人的にはレンズやライティング機材の拡充と余った予算でkiss系を買えば
いいと思います。料理だけなら7Dにしてもkissと違いで無いと思います。
仕事で撮るなら特に優先順位はライティング、レンズ、三脚、カメラだと思います。

オススメレンズ　tamron 90mm, EF-S 60mm Tokina 116

書込番号：13337651

[attyan☆]

ニコンでもキヤノンでもなくなってしまいますので、
prinprin2011さんのスレ立ての主旨とははずれてしまいますが、

料理の撮影だったら、ミラーレス一眼でボディ内手ぶれ補正が付いたものが
簡単にある程度の結果が得られると思います。
ファインダーで覗かず、ライブビュー撮影のみになりますが…。

ライティングに気をつけて、マクロレンズで撮影。
三脚も安いものが使えますｗ。

書込番号：13337807

[デジタル系]

attyan☆さん

画像を載せていただいてありがとうございます。でも、この画像で
判断したら誤解を生むような気がします。

明るさとか色は現像でいくらでも変えられます。
でも、それじゃ何で比較するかということになってしまいますけど。
たぶん、こういう明るい場面では差がでないでしょう。
暗いところで撮影すると、ニコンのセンサー(ソニー製)の良さがでる
と思います。

レンズ資産がなくなってもいい、ということであれば、私ならD7000
を選択しますね。

あおりレンズは、ニコン、キヤノン双方にありますよね。両方とも
べらぼうに高いですが、お金があるなら、おすすめです。斜めから
撮影しても、手前と奥の両方にピントを合わせることができます。
TS-E90もおすすめですよ。私はキヤノン派ですが、TS-E90で花の
撮影をしています。ニコンはある時点で捨ててしまいました。
とっておくだけでもとっておけば良かったと後悔しています。
アダプターがでてきて、いろんな会社のレンズが付くようになり
ました。いい時代ですね。オートフォーカスなんかは使えません
けど・・・。料理だったらオートフォーカスは使わないでしょう。

書込番号：13337938

[Power Mac G5]

＞ニコンはほぼ全機種が東南アジア生産(タイが主)のようですが、製品にばらつきがめだつようです。

確か、D3系が仙台工場だったと思いますが、今はどうなっているか知りません。

製造に関する品質管理については、私の知る限り、キヤノンの国内工場の品質管理のほうがそれなりの問題があるという感じですね。
国内工場であることのコスト高を軽減するために、非正規従業員（パート従業員）（一時期は偽装請負までやってました）を大量に採用したりということの弊害がという指摘をよく聞きます。

書込番号：13338018

[attyan☆]

デジタル系さん

ご指摘通り、この画像は両者の違いを本当の意味で表していないと思います。
室内でカラーチャートを三脚を使用して、Mですべて同じ設定にして比較すべきです。
ただ、全般的にニコンの方が明るい画像になるとは思います。
ペンタだったら、やはりペンタの色合いになりますし…。
撮影時、天候は曇りです。


高感度耐性に関しては、確かにD7000の方が60Dより上です。
しかし、センサーの問題以上に、NRのかけ方の違いの方が影響が大きいと思います。
K-5の高感度耐性が説明出来ません。


ノイズに関しては、人によって感じ方も違いますし、
PC上、ズームインして(デジタルズームをかけるのと同じ)ノイズの違いを見ても、
それがどのぐらい意味があるかとは思います。

私は、実際にプリントアウトする際、モニター上、プリント用紙の大きさにズームアウト
して問題があるか確認して、調整してプリントしています。

ノイズが少し載っていた方が、味があることもあるのではと個人的には思っています。
人それぞれ、感じ方、考え方も違いますし、全員同じである必要もありません。

ちなみに銀塩時代から、ミノルタマウントでC派でもN派でもございませんｗ。
マウントには拘りは全くなしです。


スレ主さん、横道にそれて申し訳ありません。

書込番号：13338096

[シマウマの仲間]

>料理関係の仕事を本格的にすることになったので

そういうことなら、ボディはニコンD7000、レンズはタムロン28-75/2.8、
三脚はハクバ HG-503MXでキマリです。

タムロン28-75/2.8なら、１本で料理単品?集合までこなせる丁度よい焦点距離です。
ズームレンズながらボケはキレイですし、トーンも豊富で描写が柔らかいので、
料理向きなレンズですね。
もっとも、予算と、写真の内容、何をどう撮影するかが明白ならば、
単焦点レンズでよいとは思います。

料理撮影（特に複数のお皿を並べて撮るとき）は、必ず三脚を使います。
手持ち撮影とはまったくレベルの違う写真になりますから、使いやすい三脚も
考慮してください。レンズをもう一本買うより三脚のほうが重要です。

料理店で食事するついでに座って写真を撮っているようなものは料理写真では
ありませんし、スレ主さんもそういう写真を望んでいるわけではないでしょうから、
よい道具（高価なという意味ではなく）を選択してください。

最後に、スレ主さんの撮影環境が分からないので詳しくは書きませんが、
料理写真は照明が重要です。

書込番号：13338283

[デジタル系]

ミラーレスはあまりおすすめできません。

ファインダーが弱いのがミラーレスの欠点です。ファインダー
が少々見にくくなっても小さいほうが良い、というのがミラーレスの
基本思想ですから・・・

場合によっては、マニュアルフォーカスで焦点を合わせる
必要もでてくると思います。一眼レフのほうが良いでしょう。

マイクロフォーサーズなんかもかなり頑張っているとは思い
ますが、商業写真では出番はないと思います。

書込番号：13338579

[kawase302]

ニコンユーザーです。
KISS-Xにシングル１本をお使いとのことで、かっこいいですね。
以前に冬のパリの朝市に遊びに行った時、小柄な女性（多分学生さん）がボロボロのKISSに小さいレンズつけて、並ぶ食材や買い物に来ている人の表情を颯爽と撮りまくっていたの思い出しました。

脱線しましたが、料理の写真を撮るならバリアングルは面白いかもしれませんね。
機種については１台を長く使われるようなので、ご予算次第で普通の機種で良いと思います。

書込番号：13338849

[prinprin2011]

皆様

たくさんの貴重なご意見をありがとうございます★

カメラ本体ももちろんですが、レンズや機材もやはりとても重要なのですね。
大変勉強になります。

CANON、NIKONともにいいところがいろいろあるようで
ますます迷ってしまうところですが
近々家電店に行って実際手にとって比べてみたいと思います。


ところで初めの質問の趣旨とは少し外れてしまいますが
よろしければもうひとつ質問してもいいでしょうか。。。


照明の話が出ましたが、私照明は全く使ってないんです。
というのもギラギラ不自然な色合いになりそうと
勝手な先入観で敬遠している次第です^^;


普段は昼間に自然光で撮っています。
それはそれで自分なりに納得できる写真が撮れているのですが
どうしても夜の室内の撮影がうまくいきません＞＜

どちらもキャノンのEF50mm1.8レンズ、
Avモードで撮っています。


やはり照明が必要なのでしょうか？？
それともカメラがよくなってISOやスペックが高くなれば
上手に撮れるようになるのでしょうか？
初歩的な質問ですみません^^;


もし照明が必要な場合、夜でも自然な感じに写る手頃ないいものがあれば
教えていただければ幸いです。


周りにカメラに詳しい人がいないもので。。。
お世話おかけしますがよろしくお願いします。

書込番号：13339097

[iROBOT]

夜はもちろん、昼でもストロボを使うことで表現の幅が広がります。
料理の撮影にももちろん有効ですよ。

書込番号：13339188

[ssdkfz]

照明、サラっと説明して、いい写真が撮れるなら苦労はないです・・・

コマーシャルフォト関係の文献などが参考になると思います。

書込番号：13339193

[attyan☆]

物撮りだと、ファインダーの倍率と視野角が大事になります。
今だったら、ファインダー撮影ではなく、液晶撮影もありだと思いますｗ。

料理の撮影なら、これが参考になると思います。
http://copains.idns.jp/photo_k/food.html

書込番号：13339241

[愛茶（まなてぃ）]

光を使いこなすのがフォトグラファーの仕事だはず。

＞夜でも自然な感じに写る手頃ないいもの

業務用照明機材一通り調べるといいかも。どんなものが
どんな用途に使われているかわかるはず。

太陽はコントロールできないけど、照明機材はコントロール
できるところが安定性、再現性に優れてるはず。

書込番号：13339304

[iROBOT]

http://www.youtube.com/watch?v=KXTCUaDgBVQ&feature=player_embedded

どこかに料理撮影している動画があったと思い探してきました。
前半はあれですが、4:20くらいからのところはストロボ撮影の参考になりますよ。
これをきっかけにいろいろ試してみては？

書込番号：13339333

[okamehatimoku]

カメラボディよりもマクロレンズを検討されれば良いと思います
マクロレンズを選ばれる場合、純正あるいはレンズ専業メーカー（シグマ、タムロン等）の
いずれを選ばれるかがキーになると思います。　料理写真でも、職業的な写真の場合、三脚やストロボの良し悪しがかなり結果に影響を与えると考えられますので、そこも含めて十分に検討さ
れることをお勧めします。

書込番号：13339336

[フィルムチルドレン]

内蔵のフラッシュでは正面からの光ですから白くなって飛んでしまうことでしょう。
もの撮りの場合は、外付けのフラッシュか照明を用意されるといいですよ。
直接光は抑えて、ディフューザーやレフ板で間接光を周りから当てるのがいいです。

言葉よりも写真の方が分かり易いですし、
今後のことも考えてその手のテクニック本を購入されるのがいいと思います。
商品的に撮るのであれば、さらにPCでのレタッチ技術も必要になってくると思います。

それと、お勧めのレンズですが、まずは標準ズームキットレンズがいいと思います。
三脚を立てて撮影に向かうと、単焦点だと思うようなレイアウトが取れないかもしれません。
ボケを求めるよりも、料理がはっきりと撮れるのが先だと思いますｙ。

自己レスですが、ライティングをライディングとミスタイプしていました。
バイクじゃないんで…(笑）

書込番号：13339350

[シマウマの仲間]

>やはり照明が必要なのでしょうか？？
>それともカメラがよくなってISOやスペックが高くなれば
>上手に撮れるようになるのでしょうか？

照明は必要です。
将来カメラがいくらよくなっても、照明が必要なことには変わりがないでしょう。

といっても、照明は素人さんが本を読んだだけで上手にできるようになる
ものでもありません。

なので、prinprin2011さんがいつもやっているように、自然光がメインで
よいと思います。きれいな自然光があるなら、照明はそれほど必要でもないです。

夜は、そうですね、色がキレイに写る蛍光灯を使ってください。
色評価用蛍光灯というのがあってその名の通り色評価に使えるだけあって、
この蛍光灯の下で写真を撮ると、色がすごく自然でキレイに写ります。
料理撮影には最適です。

しかし色評価用蛍光灯は長型しか発売されていないので、
キッチン用にはできますが、リビング用には難しいかも知れません。

丸形がよいなら、「東芝メロウライトZ　三波長型白昼光」を買ってきて
今あるものと付け替えてください。この蛍光灯は、家庭用蛍光灯の中では
もっとも色が自然に写ります。

この照明下で、レフ版（白い厚紙などで自作）使い、料理をよく見ながら
適当に光をおこして撮影すれば、かなりよい写真になります。
（練習は必要です）

書込番号：13339464

[デジタル系]

ストロボは撮影終わってからでないとどんな写真だかわからないという欠点が
ありますね。

逆に、普通の照明だと、熱で料理が乾燥してしまうという欠点があります。

冷めちゃった時は、ドライアイスで湯気を作るというテクニックもあるそう
です。

たしか、単行本かなにかでテクニックがいろいろ紹介されていたような気が
したのですが、紹介されている料理写真のページを熟読するだけでもかなり
レベルがあがりそうですね。私は料理写真は撮りませんが、面白く読ませて
いただきました。

書込番号：13340024

[robot2]

こんばんは
室内の撮影は、照明が勿論大事ですが、対象の陰影に留意されたら良いので、レフを２つ位使えばそれなりに撮れます。
ホワイトバランスも大事です。
RAW で撮って、画像ソフトで調整するのですが、撮影時に適正ななホワイトバランスの設定をして撮ると調整も楽です。
私は、これを使っています。
エキスポディスク
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html

料理は、美味しそうに見えないといけないので、少しウオームトーンにしますが、適正なホワイトバランスで撮った画像を
ベースに、プラスする感じで調整すると良いです。
調整ソフトは、純正 Capture NX 2 をお勧めします。

＞長い間楽しみたいので納得できる機種を。。
そうですか、
D7000 をお勧めします。
レンズは、60mm F2.8（NEW）。

それから、D7000 は、ライブビュー可能な機種ですので、PC に USB 接続して PC モニタで構図を確認したり
PC からピント位置を変えたり、カメラの設定の変更ができ、シャッターも切る事が出来るソフトが有ります。
撮った画像は、PC の任意のフォルダに入り直ぐ ViewNX2 とかで表示可能です。
ソフト名は、ニコン_ Camera Control Pro 2 です。
室内の撮影が、楽しく楽に成りますよ。
http://www.nikon-image.com/products/software/camera_control_pro2/
DPP も　PCに接続は出来ますが、詳しくは右下の説明書を…

書込番号：13340328

[ニッコールＨＣ]

＞ソフト名は、ニコン_ Camera Control Pro 2 です。

そうなんですよね。
「本格的な料理撮影」であればPC連結は必須だと思いますけど。
構図の統一はPCモニターでの比較は不可欠ですし、料理撮影では肉眼で見えない部分まで描写されますから。
その他連結していればメモリー（SDやCF）からのバックアップやRAWデータからの画像の確認等も出来ます。
現在のキヤノン機であればEOS Utility（同梱）でリモート撮影、DPPで確認できます。
この部分非純正のLR3やC1のほうが進んでいますね。
光源ですが、それほど慣れていない方のようですからストロボよりもRIFA等のフリッカーフリーの蛍光灯が歩留まりは良いでしょうね。

書込番号：13340416

[さすらいの「Ｍ」]

こんにちは

ライティングの話が出ていますので少々

室内で簡単に　蛍光灯を利用して撮影する方法で

Ｇキューブ９０（旧名：フォトキューブプロ）というのがあります。

http://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=7761

http://www.ginichi.com/staffblog/2873

http://www.ginichi.com/staffblog/2900

http://www.takezawa-lab.com/blog/2009/01/post-19.html

わたしもコレを使っていますが　簡易的に照明するには手軽です。
天井のペンダント蛍光球と　横から蛍光球や蛍光スタンドを使うことも可能です。
ただし　明るさが不足しますので　三脚は必要になります。

書込番号：13341022

[シマウマの仲間]

さすらいの「Ｍ」さん、ご無沙汰しております。

>prinprin2011さん　

蛍光灯で撮影する場合は三脚は必須ですが、どんな光源でも、
自然光でもやはり三脚は必須に近いです。特にお皿が複数あるときは、
きちんとした構図を撮るのにかかせないものだと考えてください。

上の方でハクバ HG-503MXをお勧めしましたが、
これは三脚専業メーカーのベルボンが作っていてしっかりしているわりには
最安店で2万4千円程度と安価に買えるので、ちょうどいいかと思った次第です。

軽いですから、私も歩きで持ち運ぶときにはこれを使っています。
料理撮影で適当な高さがとれます。

書込番号：13342155

[Worldx]

7dかd7000のニ択ですね！
個人的にはレンズできめるとよいとおもいますが、
レンズ的にはd7000がおすすめです

それと料理をとるときは室内でくらいこともおおいでしょから
高感度性能のすぐれたd7000がむいてるとおもいます
連写でうごくものをとるなら7dですかね

でも良いレンズがDXにすくないいめーじ

nikonならみなさんがおすすめしたレンズはどれもよさげです

書込番号：13342358　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

スレ主様スミマセン　ｍ（＿　＿）ｍ

☆シマウマの仲間さん

こちらこそ　お久しぶりでございます。
ハクバのカーボン３段４段ともベルボンの　Ｇ五千シリーズのＯＥＭ版なんですね。
それなら　本家ベルボンの　カルマーニュＧ５３００�Vも同程度で売られていて、しかも大型店でも同じくらいの価格になっています。

http://kakaku.com/item/K0000082268/

可也の割引率なんですね、私も欲しくなりました（笑）


☆prinprin2011さん

キヤノンＥＯＳ　Ｋｉｓｓ　Ｄｉｇｉｔａｌ　Ｘ　のシャッターボタンの不具合の件ですが
三脚に取り付けて　撮影する場合は　リモコンＲＣ−６

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/4524b001.html

または　リモートスイッチＲＳ−６０Ｅ３

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2469a002.html

を使うと　おそらく切れると思います。

書込番号：13344619

[シマウマの仲間]

>さすらいの「Ｍ」さん

ハクバのカーボンがベルボン製なのは知っていましたが、
本家のカルマーニュＧ５３００�Vという型番は見落としていました。
教えて頂きありがとうございました。
同じものなら本家のほうがいいですね。

この三脚、軽くて使いやすいです。

私は雲台は小型の自由雲台にしています。
最近はベンロB0型を着けていて、
ファインダーがほぼ目の高さまできて総重量1728gです。

安いんで、屋内使用専用に新品を一本買おうか思案中です。

書込番号：13347021

[fireboss]

＞現在EOS KISS Digital Xを使用。
主に料理を撮っていて
EF50ｍｍ1.8レンズを使用してます。＜＜

２マウントより１マウントの方が宜しいですよ。
料理撮影なら、簡単に言えば自然光にオサエ（補助光）５００Wの
アイランプ１つでそこそこ十分にゆくと思います。
ストロボより定常光ですから明暗が分かりやすいです。
フード撮影ではこうした撮影で最初は撮られた方がベターです。

キャノンEF50mmF18は、悪い呼称ですがレンズキャップと
して使われ、また小さなものですから何らかのバックアップに
カメラバックに忍ばせる、、、そんな意味でキャノンが出した
秀作です。

色味はもうデジタルなのでRaw現像が出来ればメーカーに
関係なく好みに出来ます。
レンズで柔らかさよりは、灯りで決めるのがポイントです。

極めたいなら銀塩ネガでしょう。シャドーも伸びやかで柔らかく
優しく表現されます。

カメラは長年触れて親しまれたものが、最終的に良い効果を出します。
キッスでしょう。十分ですよ。

書込番号：13349747

[fireboss]

追伸ですが、高感度はフード撮影は不向きです。

ファッションも企画性があるならば高感度もアリですが、
高感度に不向きな被写体は多々あります。

初歩的なフード撮影なら、窓辺の明るいところに商品を
おいて、まず何も考えずオートで撮ります。ISOI400くらいで。

オートで撮影後モニターで確認し（データ取り）、次にマニュアルで
オートに対して暗ければ明るくするように行い、シャッタースピードは
手ぶれしにくい１／８０以上をお勧めします。

Raw撮りで明るい部分がオーバーしても救済できるよう、ややアンダー気味に
します。

窓からの灯りが強いと感じた場合は、アイランプで補助すれば
問題はないと思います。

湯気などのシズルは、慣れるうちに直感がひらめきます。
三脚などでカメラを固定にせず、商品だけ固定させて自由自在に
撮って見てください。

上手になられたら、アイリスや焦点距離を先に決めて、安定した
三脚に乗せる。

逆光気味の位置でライトを商品に当てて、カメラ前はゆるく灯りを
抑えたりと撮影してみてください。回数を重ねるごとに「ハッ」とするような
写真になります。

そのデータを次に生かせば良いのです。

カメラはキッスで十分です。　

書込番号：13349789

[fireboss]

訂正

（誤）おいて、まず何も考えずオートで撮ります。ISOI400くらいで。
（正）おいて、まず何も考えずオートで撮ります。ISO400くらいで。

書込番号：13350468

[シマウマの仲間]

firebossさん、アイコンがつんつん髪です。

スレ主さん不在のまま、話が発展していますが、
きれいな自然光があれば、それで撮影するのがいちばんいいですよね。

ところで、上で書いた「東芝メロウライトZ　三波長型白昼光」は
自宅のリビングルームにお勧めです。色温度5000K、演色評価数84で、
家庭用としては色が綺麗です。

うちでは、蛍光灯をこれに換えたら妻の手料理が一層おいしそうに
見えるようになりました。

書込番号：13351033

[fireboss]

シマウマの仲間さん

お久しぶりです。海外ロケに行かれていましたか？ww

アイコンだけ若返っていました。修正します、、、、

そうですね、確かに綺麗な自然光にはどんな照明でも勝てません。
そういった綺麗な光の中で撮影されれば最高です。

「東芝メロウライトZ　三波長型白昼光」良さそうです。
ご丁寧にありがとうございます。

書込番号：13351280

[シマウマの仲間]

firebossさん

しばらく南欧におりました。
自然光の美しさを求めて、世界中に出かけています。
今年は冷夏なのかな？　毎日涼しく、避暑にいっていたようなものでした。

上に上げた三脚は、今回持っていったものです。
firebossさんは軽量三脚は使わないでしょうが、私は機材を自分で持つ人なので
コンパクトな機材を厳選しています。たいがい手持ち撮影ですけど。
今回はこの三脚に、カメラはNikon D7000とD3100で行っていました。

東京はさぞ暑いかと思って帰国しましたが、
それほど暑くないですね。このくらいの気候が９月まで続いてほしいです。

書込番号：13352270

[さすらいの「Ｍ」]

４０Ｄは　ＫｉｓｓＤｉｇｉｔａｌＸと　ほぼ同じ画素数です

スレ主さま

先の　フォトキューブプロを使った写真を貼っておきますね。

この写真は　実はストロボを使っています。
蛍光灯でも　同様のライティングは可能ですし
むしろ　眼で確認しながらライティングを行えるので楽だと思います。
ナイフフォークの映り込みや　全体のトーンを　見て下されば
決して硬い調子ではないことが　お解り頂けるかと．．．

全体を　すりガラスで覆うような感じですが
ライトの当て具合の強弱や角度で　雰囲気は変わります。

書込番号：13352522

[fireboss]

シマウマの仲間さん

西欧ロケ帰国お疲れさまです。

お写真ですが、長袖を着て椅子に座った女性の方々と
縦にとらえた路地の明暗も優しく、さわやかさを感じます。
海外慣れされている名カメラマンの成せる技です。
とてもデリケートなドキュメントですが、帰国してからの
環境を考えながらの撮影は一見単純そうでも難しいと思われます。

こちらは　中央線、丸ノ内線、山の手線　をヒイヒイしながら
奔走しています。
クリエイティブ産業の筈ですが、全身汗ダグです。　

笑い

D7000は所有していませんが、D3100からキャプチャーNx2での
現像がどうもイマイチなのです。
教えていただければ幸いです。　なお私も日曜スナップ撮影用に
小型軽量の三脚を２２，０００円で購入しました。

明日からまた猛暑が戻ってくるようです。ご留意ください。

書込番号：13352531

[fireboss]

さすらいの「Ｍ」さん

作品は意見しましたが、明快ですね。

柔らかく　均衡化されたトーンでありながらも
食材が何か、伝わるシズルが生き生きしています。

40Dもまだまだ現役ですね。この40Dが欲しいですが
なかなか高価なのが難点です。

決まっています！

書込番号：13352551

[シマウマの仲間]

>firebossさん

firebossさんも22000円程度の三脚をご使用になるのですか。
なんか安心します。雲台さえしっかりしていれがこのクラスでも
かなり使用に耐えますね。フィルム時代は毎日必ず持ち歩いていましたが、
今では出番が減りました。

上の写真は、EXIFがなぜか表示されませんでしたが、
D7000と24-120/4ナノクリスタルで撮影しました。最近のお気に入りレンズです。

D3100からCNX2での現像が上手くいかないとは、どういう現象が起きているのでしょうか。

>さすらいの「Ｍ」さん

フォトキューブは、ナイフとフォークがちゃんと白く反射していて
手軽な撮影に便利そうですね。ひとつ購入してみようかな。

でもこのスレ、すっかりスレ主さん不在になってしまいました。
話題がカメラから照明に移ったのが原因でしょうか？
自然光がいちばんというまとめになりつつあるし、戻ってきてほしいです。

書込番号：13352639

[寝る子はねむい]

キャノンはファインダーがダメなのでちゃんと撮るならニコンの方がよいです。

５０ｍｍＦ１．８も安いだけのレンズなので写りも・・・

タムロンの６０ｍｍマクロなどおすすめですね。

料理の撮影だそうですが単品がメインでしょうか？　テーブルセットでしょうか。

本格的にはじめられるそうなのでそれなりの出来も求められると思います。

単品くらいでしたら簡単撮影セットがあります。
http://www.signonline.co.jp/online/list/c2_c_10009000_0.html

基本は逆光にライトをあて手前からレフでおこす　　とかですがいろいろ練習してみてください。

プレビューを使って絞りで深度（ピントの合う範囲）を調節することも大事です。

撮影でわかんない事とかもあればご質問ください。

書込番号：13353047

[チャラオ]

>５０ｍｍＦ１．８も安いだけのレンズなので写りも・・

１万円弱のEF 50mm f/1.8 II に勝てる、ペンタックスのDA Limitedってどれですか？
フルサイズが無いので無理だと思いますが？

５ＤＭａｒｋ�U(Full Format)＋EF 50mm f/1.8 II
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/415-canon_50_18_ff?start=1

Ｋ−５＋SMC DA 21mm f/3.2 AL Limited
http://www.photozone.de/pentax/662-pentax21f32?start=1

Ｋ−５＋SMC DA 40mm f/2.8 Limited
http://www.photozone.de/pentax/630-pentax40f28?start=1

Ｋ−５＋SMC DA 70mm f/2.4 Limited
http://www.photozone.de/pentax/618-pentax70f24

寝る子はねむいさんはペンタックのレンズに詳しいようですので、教えて下さい。

書込番号：13353083

[fireboss]

シマウマの仲間さん


最近スナップ撮影を始めたので２２０００円のを買いましたが
なかなか優れものです。

ニコン機D７００は娘に奪われ、ズームレンズを浚ってゆきました。

笑い

＞D3100からCNX2での現像が上手くいかないとは、
どういう現象が起きているのでしょう＜

ハイライト調整とシャドウ調整がやや思い感じがするのです。
他の機種で撮影したRawデータなどは軽快で良いのですが、、、

書込番号：13353151

[シマウマの仲間]

firebossさん

今日もいい天気ですね。
セミの鳴き声が響き渡ります。

>ハイライト調整とシャドウ調整がやや思い感じがするのです。
>他の機種で撮影したRawデータなどは軽快で良いのですが、、、

もともとCapture NX2は動作が遅くて、多数の写真に手を入れる作業が
時間的に出来ないためほとんど使用していませんでした。

が、久しぶりにCapture NX2.6.6を起動してみると、
すいぶん動作が速くなっていますね。v2.6から速度が上がったと
聞きましたが、以前のようなもっさり感がなくなりました。

さて、D3100とD7000のRAWを操作してみました。

うちの環境でみたところ、機種の違いというよりも、
写真によって、処理に要す時間がかわります。
それぞれの調整が瞬時に仕上がることもありますが、
1〜5秒以上待つこともありました。

D90で撮影した屋外の快晴写真を開いてハイライト調整をしたら、
なぜか10秒待っても画面に反映されません。待ちきれなくて閉じました。
ごくふつうの青空が大きく写っている写真なのですがどうなっているのでしょう？
もしかしたらfirebosさんがおっしゃっているのはこれのことかな、
と思いました。

詳しいことは、私はふだんはCapture NX2を使っていないので、
よくわかりません。（済みません）。研究いたします。

ますます元の話題から離れますが、
どなかた、Capture NX2に詳しい方で、事情をご存知の方がいらしたら、
ご教示くださいませ。

書込番号：13353917

[fireboss]

シマウマの仲間さん


こんばんは。撮影から戻って参りました。

しかし撮影場所はクーラーの効いたスタジオと言えども
外気の高さに勝てず、最低室温設定をしても室温２８度でした。

キャプチャーNX2の件で気にしていただき本当に有り難うございます。

改めてD300を１世代前のキャプチャーNX1でRaw現像してみましたら
俊敏に綺麗な絵が現れるのに対し、
進化したNX2がなぜこんなに重いのか、ハイライト調整バーがなかなか
画像に反映されず、、

研究してみます。

キャプチャーNX1でRaw現像されたD300のは、ヌケが良く
気持ちよい画調でした。

・・・しかし今日は本当に暑い一日でした。

シマウマの仲間さんもご留意ください。




話がそれてしまった事に深くお詫び致します。

書込番号：13355629

[寝る子はねむい]

はい　　　ぜーんぶですが　なにか。

それよりキャノンの１．６倍は　　Ｆ２．８　→　Ｆ４以下　　

の質問に対し　逃げまくってるようですが　ぜひともご意見を！！！

書込番号：13356626

[チャラオ]

寝る子はねむいさん、ご丁寧に有難うございます。　

>はい　　　ぜーんぶですが　なにか

EF50mmF1.8に負けちゃうって事ですね。
数値見ればわかりますね。

愚問でした。

書込番号：13357021

[寝る子はねむい]

インチキデータを毎度どーも。

安物のつくりが大好きな方のもＬｉｍはうらやましいんですか？

ぜひ安物レンズとチープなカメラとの作品をあげてください。

で　　逃げまくってる件ですが

キャノンだと１．６倍でＦ２．８　→　Ｆ４以下　　は認めるわけですね。

書込番号：13357524

[チャラオ]

>安物のつくりが大好きな方のもＬｉｍはうらやましいんですか

でも1万円以下のレンズに勝てないんですよね。Limited

書込番号：13359212

[愛茶（まなてぃ）]

チャラオさん

photozoneのLW/PHは異なるカメラ間では直接比較できないですよ。
それはAPS-C EOS機種間でも当てはまります。フォーマット違いかつ
メーカー違いさらに機種が違うので比較できないです。

念のために突っ込んでおきます。詳細はphotozoneの注意書き読んで下さい。

書込番号：13359293

[チャラオ]

>それはAPS-C EOS機種間でも当てはまります。フォーマット違いかつ
>メーカー違いさらに機種が違うので比較できないです

承知しています。
寝る子は寝るさんへの返信なんで書いているだけです。

書込番号：13359303

[寝る子はねむい]

返信するなら

キャノンの１．６倍は　Ｆ２．８がＦ４以下　　におねがーーーい

書込番号：13363499

オートフォーカス性能が悪い？

[MMSJ]

皆様、お世話になります。
現在、D700を所有しておりますが、キャッシュバック中と言うこともあり
D7000の購入を考えています。オートフォーカスの性能に問題があるような
話を聞きましたので、D7000所有の方々に情報をお願いしたいと思い書き込みをいたしました。
どういう状況で問題があるのかなどの情報をよろしくお願い致します。

書込番号：13330145

[Worldx]

えええええええ
問題あるんですか？？？
むしろCANONと比べると、精度が非常によいように思っていました

スピードはCANONに劣るみたいですが。。。
すくなくとも使っていて、やばーーーとおもったことはありまてん
ピンとはかなりきちんとあってくれます

書込番号：13330220

[ひなパパ.com]

AF性能でストレスを感じたことはありませんが？

どこの何を聞かれたのですか？


ソース貼って下さい。

書込番号：13330237

[写歴40年]

MMSJさん　こんにちは。

私は古いAi-AFやDタイプからタムロン・シグマ・純正大三元など色々使用していますが、AF性能に問題があった事はありません。

AF速度の速いレンズは早く遅いレンズはそれなりですが、すべてジャスピンでD3sとは比べた事は有りませんがAF性能は良いと思います。

書込番号：13330258

[にほんねこ]

こんにちわ
D300sと併用してますが
特に支障はないですね〜

書込番号：13330265

[robot2]

？
聞いた事が無いですね。

書込番号：13330268

[うさらネット]

最近のロットの話ではなく、初期ロットで後ピン傾向があるような、私の印象。

私の個体は、少なくとも後ピン傾向ですが、後ピン傾向のレンズと組まない限り、
解像感を崩すほどではありません。勿論、等倍で観察して分かるレベルです。

AF微調整機能があり、レンズ毎登録できますので、現在はそれを利用していますが、
購入一年内にと思い、近いうちに銀座SCに持って行こうかとは思っています。

書込番号：13330282

[quite]

僕の場合、少なくともAFに関しては全く問題なし。

E-5と比べても、妻のK-5と比べても素晴らしいですよ！

どういう問題について聞かれたのでしょうか？ひょっとして、
女性の顔の小じわにまでピントが合いすぎるとか？

う〜ん、それは困るか？

書込番号：13330325

[ｎｉｋｏｎがすき]

MMSJさん、こんにちは。

>オートフォーカスの性能に問題があるような
話を聞きましたので

具体的にどのような話を聞いたのでしょうか。
それを教えてください。

私は２６日に購入しました。
土日に旅行に持っていき、２００枚程度取りましたが、ＡＦ性能に問題は感じませんでした。

書込番号：13330426

[freerush]

AF性能のご心配は個人ブログとか某コミュニケーションサイト等で騒がれている
暗所でのAF性能でしょうか？
私も本内容に信憑性が無かった為、実際所有しているD90,D60で実際撮り比べをしてみました。
結果は、わずかな光が入る暗い部屋の状況で、D7000がAFに迷いが生じる被写体でも、D90とD60は通常通りAFが合います。もちろんAF補助光はOFFです。
目視でも暗くて見えにくい状況なので、個人的には大した差ではないと感じましたが、他サイトで記載されている内容とほぼ同じ状況となりました。
尚、日中など光が多いところでは特に差があるように思いません。
私の個体だけかもしれないので参考まで。

書込番号：13330632

[uss_voy]

MMSJさん、こんにちは

先週本機を購入しました。
ニコン機はD3s/D700とあわせ3台目になります。

さてさて、D7000のAF性能については某巨大掲示板ではいろいろ書かれていますね。
初の実戦は購入日翌日の雨の「ひのよさこい」でしたが、結果から言えば全く問題なしです。
使用レンズはAF-S 70-200f2.8が95%、残りが24-120f4です。
AF-CダイナミックAF21点で撮影(だったかな)
1フォルダー1000枚で約3000枚撮影しまして、顔が隠れてしまった失敗写真(ピンボケ含)を40枚/1フォルダーくらいを削除。
歩留はD3s/D700と比べても優秀だと思いました。
更にD3s/D700(BG付)と比べ小型軽量なので、今回のような悪条件の撮影でも出掛ける気になります。
暗所でのAF性能はまだ試す機会はありません。

書込番号：13330757

[MMSJ]

返事が遅くなりまして申し訳ありません。
と言いますか短時間でこれだけ多くの方々から情報が
いただけるとは、感謝です。皆様ありがとうございます。
丁寧に一人一人の方に返事をしたいのですが、
申し訳ありませんが、まとめての返事とさせていただきます。

最初にですが、情報の出所ですが、私の友人からの話です。
本人は、ミノルタからの流れなのか、ソニーのαシリーズ
を使っています。
聞いた内容ですが、D7000は高感度での性能は良いのですが、
肝心のピントが合わず、また、合っていなくてもシャッターが
切れてしまいピンボケの写真になり、全く使えないと言う話でした。
私も、そんな事があるのか？　でも、もしかすると個体差が大きく
同じ症状になっているユーザーの方もいらっしゃるかも？
と思いましたので、皆様に質問と言う形式をとらせていただきました。

皆様の掲載していただいた内容を拝見させていただきましたが、
ほとんどの方々は、何も問題はなさそうと言いますか、無いようですね。
ですが、一部の方の掲載に、ＡＦが迷うと言う情報も頂き、本当のところ
どうなのかな〜、と言う感想です。
皆様、貴重な情報大変ありがとうございます。

書込番号：13331250

[じじかめ]

「オートフォーカスが悪い」という情報に信頼性があると思うのなら
Ｄ7000はやめておいたほうがいいと思います。

書込番号：13331323

[楽をしたい写真人]

＞聞いた内容ですが、D7000は高感度での性能は良いのですが、
＞肝心のピントが合わず、また、合っていなくてもシャッターが
＞切れてしまいピンボケの写真になり、全く使えないと言う話でした。

それが本当なら、とっくにリコールされていますよ！
少なくも、自分の合いますね。
聞いた方のカメラは、故障でしょう。　もう一度その方に要確認ですな。

ただ、連射の追随性能がＤ300やＤ700（もちろんDX系も）に比べれば、やはり
「今一、合いにくい」とは、感じています。
メカニは詳しくないのですが、フォーカスポイントやクロスタイプセンサーの差から
来るのかも知れませんが、まあグレードからしてしょうがないかなと、思っています。

書込番号：13331463

[リッチカールトン]

実質７万円台で買える品ですからＤ３Ｓや安くなったとは言えＤ３００Ｓあたりと比べるのは無理ってもんです。

書込番号：13331564

[にほんねこ]

こんばんわ〜
＞合っていなくてもシャッターが切れてしまい・・・
αは何をお使いかわかりませんが
D7000以上はフォーカス優先、レリーズ優先は選択
可能ですね。参考までに・・・

書込番号：13331602

[Power Mac G5]

情報の出所はD7000ユーザーではないだろうと思ってましたが、やっぱりそうでしたね。

＞合っていなくてもシャッターが切れてしまい〜

ほかの方も書かれているように、フォーカス優先に設定すると、カメラが合焦したと判断しないとレリーズされないようになっています。

私の所有している個体は全く問題なしです。

書込番号：13331664

[MMSJ]

皆様、さらに情報を頂きましてありがとうございます。
友人と連絡を取り、少し詳しく聞いてみました。
フォーカスの合わない環境は、暗い場所（環境）との事です。
どの程度なのかは解らないですが、ちょっとした夜の街灯などの環境だそうです。
そういう環境下ですとピントが合わなくて使えない状態で、
D300,D90などではまったく問題ないと聞いているそうです。
D7000だけがはっきりとピントをはずしてしまい使えないとも言っていました。
freerushさんのおっしゃっている事なのかなと思いました。
もし本当なら、それよりひどい状態ですよね。
個体差なんでようかね。

書込番号：13331716

[WindowsD7000]

私はＤ7000のＡＦ精度は素晴らしいと思いますが・・・。

＞情報の出所ですが、私の友人からの話です。
本人は、ミノルタからの流れなのか、ソニーのαシリーズ
を使っています。

信頼が出来る、友人（ソニー（α）ユーザー）のアドバイスだったら、ニコンＤ7000の購入はやめて、素直にソニー（α）にした方が吉かもしれませんね。
スレ主さんが、後悔しても困りますしね。

書込番号：13331723

[MMSJ]

WindowsD7000さん、情報ありがとうございます。
ソニーですか、私は、現在D700を所有していますので、レンズの資産を生かす
方向で検討をしたいと思っています。D700は普段持ち歩くのに考えてしまい、
ついついコンデジを使ってしまいます。D7000ですとコンデジの持ち出しは
無くなると思っています。

書込番号：13331749

[ｈｏｔman]

見てみました。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=AF+%83s%83%93%83g&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=&CategoryCD=9999&Image1.x=0&Image1.y=0&PrdKey=K0000151480&SortType=datedesc&SearchRange=0&PageMax=20&ClassCD=&act=input

ピンズレがあるのならメーカーサービスに依頼して、調整すればなんら問題ないと考えます。

書込番号：13331780

[okamehatimoku]

本当にD700ユーザーでしょうか
ほんとうなら、D7000でなく、D700後継機を待った方がずっと幸せになると思いますよ。　少々重くても、FX　と　DXでは、キャパシティー違うと思います。

書込番号：13331946

[リッチカールトン]

D700を所有って書いてあるやん、意地悪な人がおるな！

書込番号：13331995　スマートフォンサイトからの書き込み

[marius_koiwa]

話はずれますが、

>D700は普段持ち歩くのに考えてしまい

はて、なんでなんでしょうか。
重さですか？レンズを合わせてならそこまで違うかな。
というのも私の買ったD700がもうすぐ届く予定なので気になります。

書込番号：13332188

[忠犬 ハナ公]

D200もピント精度にストレスはありませんでしたが、暗所も含めD200よりさらに
ピント精度は高いような気がします。
ただし、動き物を撮るのでしたら、D300Sの方がベターだと思います（これは私の
推察ですが・・・）
是非店頭にてご自分で確かめてみてください！

書込番号：13332739

[MMSJ]

所有のD700(コンデジで撮影)

皆様、お世話になっています。
普段は、D700を風景撮りに使っています。
問題は、室内などを撮影する時などのシャッター音の大きさですかね。
廻りの人からいい顔されない時がしばしばありました。
大きさも多少はあります。（D700は威圧感があるのかな？）
D7000ですとシャッター音も小さく、さらに静かになる静音撮影モードも備えていますよね。
静音撮影モードまで使うかは別ですが。
それから、D700のユーザーですか？と言うことですので、画像をアップしておきます。

書込番号：13332806

[ssdkfz]

ニコン使いなら他人に聞くまでもなく、店頭のデモ機で試せばいいと思いますが・・・

書込番号：13333017

[Dm7]

店頭で試せばちゅう口コミほど首をかしげる口コミは無いな。

書込番号：13333195

[attyan☆]

MMSJさん

AF-Sのとき、シングルポイントAFと設定、AF-Cのとき、ダイナミックAF9点と設定して
使うなら、全く問題がありません。

しかし、AF-SでオートエリアAFに設定すると、測距点のどこにピントが合うかわからない
感じになります。問題があるとしたら、この点だと思います。


AF-Sの際は、シングルポイントAFがお勧めですが、構図を変えながら撮影したり、
被写体が動いてしまう場合、D7000は39点あるので測距点を動かすのも結構面倒です。
そういうときは、静体でも、AF-AかAF-Cに設定して、
3D-トラッキングで撮ると良いと思います。


どのメーカーのどのカメラでもそうですが、
AFで必ずしもピントが合うわけではありませんので、
合わないと感じたら、さっとMFにして撮影するのも手です。
個人的には、マクロなんかだとほとんどMFで撮っています。

書込番号：13333588

[MMSJ]

皆様、色々な情報ありがとうございます。
情報の出所ですが、友人の話では、freerushさん、uss_voyさん、のおっしゃっている
某巨大掲示板のようです。
キャッシュバック終了までまだ余裕がありますので、しばらく考えたいと思います。
ひきつづき情報を期待しています。
よろしくお願い致します。

attyan☆さん、”AF-Sでオートエリア”ですが、コンデジと同じようなモードですかね。

書込番号：13335452

[コーラ星人]

今実験して部屋を暗くし、明かりをPCとTVのみにしてトライしてみたところ
普通に合焦しましたけど・・・。

某巨大掲示板は有用な情報も転がっていますが、特にカメラ関係の板は
足の引っ張り合いですよ。特にD7000は当初からアンチが常駐していてボロカスです。
あそこをソースにしていかにも確定事項の様に語ってはいけません。

書込番号：13335555

[attyan☆]

オートエリアAFは、カメラが自動的にすべてのフォーカスポイントから
被写体を判別してピントを合わせるもので、人物と背景を自動的に判別
して、主要被写体にピントを合わせるものみたいです。

つまり、顔認識して、人物にフォーカスを合せるものみたいなので、
ご指摘通りコンデジの顔認識に相当するものだと思います。

Cannon機のＡＦエリアの自動選択モードとは、かなり違います。

書込番号：13335836

[WindowsD7000]

			おまけ

MMSJさん今晩は。

＞私は、現在D700を所有していますので、レンズの資産を生かす
方向で検討をしたいと思っています。

D700（ニコンユーザー）を愛用していたんですね。
失礼しました。
D700を持っているなら、D7000で決まりでしょうね。
700と7000で7を揃えましょう。（笑）

暗所で撮影時、D7000のAF精度に不安を持っていらしゃるなら、100％とはいきませんが、大丈夫（他社の中級機一眼レフと同等）だと思いますよ。

昼間の撮ったもの（名古屋駅のホーム）ですが、写真をアップしでおきます。
AF-Cの精度は、素晴らしいですよ。

書込番号：13335898

[MMSJ]

皆様、お世話になっています。

コーラ星人さん、実験までして頂きありがとうございます。
普通に合焦　ですね。　某巨大掲示板ですが、友人に教えてもらい
覗いてみました。　何かを意図した発言が目立って、掲示板以前の
問題ですね。掲示板とは呼べない状態でした。
助言ありがとう御座いました。

attyan☆さん、やはりそうでしたか。　解説していただき
ありがとうございました。

WindowsD7000さん、すばらしい画像ありがとうございます。D7000、いいですね。
腕もそうとうなものと察知いたします。　私に、同じような写真が撮れるように
なれるには、まだまだ先になりそうです。（もしかしたら無理かも？　です。）

>700と7000で7を揃えましょう。（笑）
考える事は同じなようですね。私も同じ事を考えていました。


皆様方の情報を参考にさせて頂きます。情報を頂きまして大変ありがとうございました。
結論から言えば、D7000　買い　ですね。
大変お世話になりました。それでは失礼致します。

書込番号：13339219

ニコンの発色について

[wakazo-at olym.]

レタッチ前。レンズ：sigma17-70f2.8-4。WB：オート。その他はデフォルト。	レタッチ後

はじめまして。

最近、オリンパスからニコン（予算＆高感度＆バリアングル目当てで、Ｄ５１００）にマウント以降たものです。
質問内容から、異機種所有ですがＤ７０００板へ書き込みします。
早速、質問です。
知り合いのスタジオ中心のプロカメラマンからＮｉｋｏｎ（以下、Ｎ）の発色の癖について指摘を受けました。すなわち、RAWでもアンバー系に傾き、それを後処理してもシアンが残り補正しきれない。ということです。それを聞いてから私も気になって気になって、Nときやのん（以下、C）の実写画像を見るたびに項垂れています（笑
この点を気にされ、lightroomやその他ソフトでのレタッチや、他の方法をされている方からのご意見を希望します。色は好き好きの分かれる話題であり、アマチュアの場合は個人的感覚が判断基準となると思われますので、出来れば、プロの方の意見が聞ければ幸いです。
因みに、私自信は、花、人中心の私としては、もう少し色の被りが無くなればと思います。



※以下、徒然と経緯など…

・そのカメラマンは、主にスタジオ、物撮りということもあり、特に気にしているのだと思います。
私の場合、レタッチとしてLightroom3によるWB、色被り、HVS色調補正を行っていますが、
Ｃのような、“あっさり（感覚的で申し訳ありません）”とした、自然色にはなりません。
WBを低温にしても、全体にシアンからマゼンダがかった色合いが精一杯です。
添付します写真は“まぁまぁ”と思っていますが、
使用用途上、大量の写真をレタッチにする場合を考えると、ややレタッチに時間が掛かりすぎています。

・昔から、広告写真のC、報道のＮと言うだけあって、
Ｎｉｋｏｎは画質（ＷＢやＲＧＢの再現）より、頑強性や防塵防滴性などボディの質を重視して
きたと聞きます。色再現ではCなのでしょうか…。

・前述のカメラマン自体もフィルムからＤ２Ｘまで、
ハッセル＆Ｎユーザーでありましたが、Cを知ってからは、デジタルはＣへ以移行したとのことですので、根っからのN嫌いという訳では無いようです。



以上、ややN批判となっている感はありますが、
ご意見、アドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：13328311

[wakazo-at olym.]

レタッチ前

大変申し訳ありません。どちらも画像がレタッチ後でした。
こちらが、レタッチ前です。

書込番号：13328373

[二天一流]

まずはっきりさせておきたいのですが、貴方の「色が好ましい」という判断は
モニタ上の話でしょうか？　それとも特定のプリンタ・用紙にて出力した話でしょうか。

プロの方の話を鵜呑みにするのは結構ですが、ニコンのアンバー目のカラーは最近のExpeed2
世代では比較的良好に補正されています。モニタの色設定はどのメーカのセンサー＆モニター
をお使いですか？

正直、JPEGで出力されたWEB掲載の縮小されたデータでは判断できないのが現実ですよ？

書込番号：13328432

[SCMPEN]

こういった発色の問題は、どの時点の発色が気になるかが焦点ではないでしょうか。
モニターであればキャリブレーションの有無もありますし、プリントであればブリンターとの問題で発色が異なる場合もあります。
それとプロとは言っても、写真のプロであって画像編集のプロという訳ではないので、その方も主観的な感覚で話されていると思いますよ。

書込番号：13328540

[ニッコールＨＣ]

＞そのカメラマンは、主にスタジオ、物撮りということもあり、特に気にしているのだと思います。
私の場合、レタッチとしてLightroom3によるWB、色被り、HVS色調補正を行っていますが、
Ｃのような、“あっさり（感覚的で申し訳ありません）”とした、自然色にはなりません。
WBを低温にしても、全体にシアンからマゼンダがかった色合いが精一杯です。


「WBを低温にしても」と言いますが、ケルビン値を低いほうに補正すれば画像は青くなりますよ。
ケルビン値を高く補正すれば画像の色温度は低くなります（赤くなります）。
WBというのは垂線側もつかって補正しないと。
マゼンダは垂線側で補正します。
まずはRAWでプリセットを保存するのが基本です。
それに質の良いモニター、モニターのキャリブレーション、光源も色評価の基本です。

http://www.kggraphics.jp/products/ccpassport/

Adobeを使っているならこのツールを利用してみてはどうでしょう。

D2Xでキヤノンへ移行した大きな理由はフルサイズがニコンには無かったという理由が大きいと思います。
ノイズなどの画質そのもので有利、あるいはシフトレンズが使いやすい等の理由です。
逆に、大三元発売後はレンズの画質差でニコンへ越してきた人も多いですよ。
これとNX2、D3Xを使いたいという理由です。
あるいはD3Sと望遠レンズのコンビを求めてニコンへ来た人も多いです。
キヤノンも使っていますが、現在のところレンズを含めて撮影が楽になるのはニコンだと思います。
色再現性まで含めて総合的にニコンが若干有利だと思います。
ただニコンが先行している部分についてキヤノンは必ず追いついてきます。
この逆も言えると思います。

書込番号：13328571

[wakazo-at olym.]

ニ天一流様

早速のご回答有難う御座います。

現状をモニタ鑑賞ですが、、将来はプリント（紙媒体）主体を考えています。
モニタはacerの2年前の最廉価版、そのうえキャリブレーションもしていませんので、
ご質問に耐える使用方法では御座いません。
このような、質問をするには、
「論外」といわれても、止むを得ない装備で申し訳ないほどです。


本書き込みは、実際のユーザー様に議論して頂き、
2ch等以外では「好き好き」で片付けられことの多いように思われる、
メーカーの色作りについて、どのようなご意見をお持ちなのか、
現状行っている処理技術は何か等、
特に私の希望に限らず、Nikonオーナー様の様々なお話をお聞きしたいと思った次第です。
非常に曖昧な、意図の書き込みで申し訳ありません。

「撮影から最終的な出力まで管理できていない人間には、“機材を揃えろ”以外、
何も言うことはない」と言うことであれば、それでも構いません。

書込番号：13328605

[wakazo-at olym.]

上記の私の書き込みで、
日本語がおかしなところが散見されますが、
どうか目を瞑ってお読みください。申し訳ありません。
意味の分からない点は、お手数ですが書き込み頂ければ幸いです。

書込番号：13328634

[＠とやまん]

wakazo-at olym.さん

まず、私はアマチュアでして、スレ主さんがご希望されているプロではありません。

で、ニコン機の発色についてのご質問ですが、本板のD7000はかなりキヤノン機に近づいたように感じています。
私自身は以前D90を使用しておりましたが、アンバー被りが気になってD7000に買い換えました。

しかし、ご購入されたD5100の撮像素子や画像処理エンジンは、D7000と同様のものと考えて良いと思いますので
知り合いのプロカメラマンの指摘は別としても、スレ主さんがご不満なら、オリンパスにもどるなり、
キヤノン機への移行をお勧めします。

もちろんレタッチで近づけられる部分もあるでしょうが、いやいや撮影しても楽しくないでしょうからね。

（蛇足）
�@画像を再掲載されるなら、２点ともアップしていただけるとワンクリックで補正前と後が行ったり来たりしやすい。
�Aレタッチ前の方が、個人的には好みです（すいません）
�Bそれと、色被りを気にされるような方なら、WBをオートではなくて・・・ね。

掲載の２点はJPEGの撮ってだし、リサイズのみでレタッチはしておりません。
写真は上手くありませんが。D7000の発色見本ということで(^.^)

書込番号：13328716

[マイクロマシーン]

wakazo-at olym.さん

根本的な話ではありませんが・・・
私はピクチャーコントロールをビビッドにして、彩度とコントラスト
を落とし、ＷＢを微調整してます。アンバーっぽさが少し抜けると
思いますが、いかがでしょう。或いはピクコンのポートレートでもいい
かも。
ちなみに私は、Ｄ2Ｘまではニコンの発色は好きでしたが、Ｄ300以降
は好きになれず、上記セッティングにおちつくまで、オリとペンタが
主力になってました。

あと、キヤノンも発色のクセはありますよね。私は好みの発色になるよう
に、ピクチャースタイルエディターで特定の色域を回転させてました。

書込番号：13328797

[ledfox]

デジタル画像はまず環境による再現性の統一が難しいのでは？
表示するモニター　出力するGPUでまったく別物になると思いますが。

基準を出すと言う事であれば最低限キャリブレされたモニターは必要ではないかと思います。
＃下手すると安物モニターより今時のTVの方が良い事も多いかと

プリントも環境で変わると思いますから　最終的にはそれらを含め
ご自身の好みの環境を構築されるのが宜しいのでは無いかと思います。

ご自身が楽しみ満足されるのが　まずは大切かと考えます。

書込番号：13328819

[robot2]

＞プロカメラマンからＮｉｋｏｎの発色の癖について指摘を受けました。
＞すなわち、RAWでもアンバー系に傾き、それを後処理してもシアンが残り補正しきれない。ということです。

こんばんは
間違っています。
RAW は、光の情報で色は有りません、各画素が光の情報で積み上がっています。
カメラの設定は、別ファイルの方に情報として入っています（NEF）。
純正ソフトで、カメラの設定を反映して画像を表示し、設定の変更も可能です。

RAWは　色とかは有りませんので、シアンが残るなんて事は有りません。
他社ソフトでは、そのソフトのデフォルトの設定で表示します。

他社ソフトで、反映しないカメラの設定。
ホワイトバランス（これは殆どのソフトが反映します）。
ピクチャーコントロール
ピクチャーコントロールの調整項目（カスタムピクチャーコントロール）
　↓
輪郭強調
コントラスト
明るさ
彩度
色相

アクティブDライティング
ビネットコントロール
ノイズリダクション
色収差補正

色を、評価する場合ですが…
要　モニタの調整。
画像ファイル＝カメラの設定、PCのモニタ、ビューワー、画像ソフト、プリンタのカラープロファイルを統一します。
画像ソフトは、何をお使いですか。

書込番号：13329141

[Dm7]

数も多そうだし印刷入稿用やろ？
ここの半可通に尋ねるより素直にキヤノン買ったほうが遠回りせず金も時間も節約できる。
下手にモニタやら考えるよりAWB忠実設定で現像して弄ばず納品したほうが制作側もたぶん喜ぶ。

書込番号：13329212

[ICC4]

キャノンとニコンの両党使いです。
色に関しては正確性に関しては画像でなくチャートを測色器で測色し
それを同一環境下でそれぞれのカメラで撮影して評価するしかないですね。

キャノンに関してはピクチャースタイルで色は変わってきます。
結局　ご自身の好みの色が　どこにあって　その表現がどのカメラの　どのパラメータに
合致しているか　という事に帰着すると思います。

私自身は基本的にはRAWで撮影し
CaptureOneでCANONもNIKONも同様に現像しています。
その点では特に色の相違はあまり大きく感じません。

メーカオリジナルな現像ソフトでは
昔から大型ストロボ配下でCANON忠実設定での女性の肌色は好みでしたが、
最近はニコンでも好ましい影像を出してくれると考えています。

書込番号：13329579

[でぢおぢ]

>モニタはacerの2年前の最廉価版、そのうえキャリブレーションもしていませんので、ご質問に耐える使用方法では御座いません。

一点だけ意見を書かせて戴きます
『発色傾向を云々される程に色に拘りがあるのなら、先ずはキャリブレーションの出来るモニタへの買い替えをお薦めします』

修正後の画像拝見しましたが、お好みは『淡い発色』とお見受けします
しかしながら『淡い発色＝自然な色』とは限らない、と云うか、自然界には『淡い発色は存在しない』でしょう
なので、既にご自身も『ソフトで、自らの記憶色に近づける調整を掛けている』と云えます
ですが、これがモニタを調整しないで決めた仕上がりだとすると、試しにどちらかへ『無修正出力』でのプリントして貰ったら、出来上がったプリントを見て愕然とするかもしれません

と云うことで、冒頭の『先ずはキャリブレーションの出来るモニタへの買い替えをお薦めします』と云う意見異なる訳です (^^;;


以下、余計なお世話かもしれない意見です (^^;;

ご存知の通り、たとえRAWで撮影しても、RAWデータはそのままでは画像として表示できないので、モニタに表示された段階で、表示に使用したソフトで何らかの細工が懸かってしまいます
つまり、RAWで撮った画像を、初めてモニタに表示した段階でどのように表示されるか？は、ある程度使用するソフトの影響を受ける部分があるということです

これは、同じRAWデータを異なるソフトを使って展開したとき、モニタ上に表示される画像に細かな差異が見られることでも判ります


確かに、カメラのメーカー、或は機種、若しくは画像処理エンジンの違いによって、初期の発色傾向に違いがあるのも確かですが、最終的な出力画像の発色に付いては、使用するソフトに依って発色傾向が異なってくるものです


とは云え、もしお使いのボディの発色傾向がご自分の好みに合わないのなら、早々に好みの発色傾向のボディへの買い替えをお薦めします (^^)
何も苦労してデータを調整しながら撮ることも無いですから......

書込番号：13329675

[Power Mac G5]

＞RAWでもアンバー系に傾き

これはD90ではAWBでも「太陽光」でもありましたが、D7000/D5100ではなくなりました。
私はD70以降ほぼすべてのDX機を使ってきましたが、画質の特に色に関しては完成形に近づいたなと感じています。WBも含めて「癖」というものがなくなったという意味です。

そもそもこれまでは世代によってぶれがありましたので、一言で「ニコンの色」という言い方はできないですね。

D5100のWBの微調整はされてますか。（取説84ページ）
他人の話や好みではなく、いじり倒してみて、ご自分の好みに調整するといいでしょうね。
（ついでにピクチャーコントロールの「色合い」もいじってみてください）

ただし、大切なことは、LRなどの他社ソフトではニコンが想定した「ニコンの色」を再現できないということです。カメラ内の設定もほぼ反映しません。
それができるのは唯一純正のCapture NX2だけです。
これはニコンに限ったことではありません。
そこまでメーカーの本来の絵（色）こだわるなら純正ソフトにするべきということです。PCモニターの環境を整えて、自分の（好みの）色にこだわるなら他社製ソフトでもなんら問題ないです。

ほかの方も言われているとおり、PCモニター（OS、ブラウザその他のソフト、場合によってはプリンターも）のキャリブレーションとカラーマネージメントができているというのが、前提条件としてあります。

おそらくそれをやっているのは少数だと思います。ネットにアップされた画像を見るにしても、みなさん違う「色」で見ていると思われます。
特に「色」に関しては、評価は難しいというか意味がないと言ってもいいかもしれません。
PCを購入して色温度がデフォルトの9300Kのままというパターンが一番多いんじゃないでしょうか。

色に関しては、そもそもそういう環境がみんな違うということと、好みの問題でもあるということで、なかなかこういうところで話題にしても難しいところがありますね。

書込番号：13329721

[ブラックモンスター]

他社にもバリアングルがあるのだから回り道しなければ良いのに。
なぜ他社を使用しているプロカメラマンに聞いて機種選定しないのでしょうか。
それと撮影の際の設定を見直す・PC環境を見直す・現像ソフトの使い方をマスターすることが先決じゃないかな。
Power Mac G5さんも言っているようにNikon機使うならCNX2をお勧めします。

まずは「あっさり」が自然色だと思っている事自体が間違いだということを認識してみることでしょうか。
「あっさり」した色合いが好きなことは「好み」でしょう。

書込番号：13329831

[楽をしたい写真人]

並べて拝見しています

スレ主様は、ご投稿画像・文面からして、相当画質にこだわりを
お持ちの方と、思われます。

ご投稿の「レタッチ前」は、いかにもニコンらしい発色と思います。
そのレタッチ後も並べて拝見していますが、スレ主様のレタッチの
意図は、どのようなものでしょうか？
単に「シアンが残り補正しきれない」と、いったことでしょうか？
もしよろしければ、濃度のことも含めご説明いただければ、幸甚です。

なお、貴殿の画像を勝手に並べて申し訳ありません。

　　　＞ややレタッチに時間が掛かりすぎています。
拙い自分の経験からすれば、概してＮがＣカメラより面倒と言うことはありません。
種類により様々ですが、かえってＮの方が処理が面倒と言うこともあります。

書込番号：13329832

[lega*2]

私もPower Mac G5さんに同感です。
新搭載のExpeed2は相当優秀だと思います。
端的に言えば、忠実性が格段に増したと言え、私のレベルでは撮って出しで問題ない写真がほとんどです。
D90からの変わりようには驚きましたが、良い傾向に思います。
むしろ、この仕様が今後変わることがないように祈るばかりです。

D70の頃は、Photoshopのカラーバランスを使用することは常でしたが、D7000ではほとんど使わないですね。
レタッチにほとんど時間を割いていません。

１番気に入っているのは、肌色の再現性です。
たまに青カブリする場面はありますが、青を抜くだけの単純作業なので、全く気になりません。

wakazo-at olym.さんは、「あっさり」と表現なされてますが、今回のExpeed2はニコンとしてはとてもあっさりしていると個人的には感じます。

私とは求めるレベルが違うようなので参考にならないかもしれませんが、一ニコンユーザーの意見です。

書込番号：13329945

[robot2]

追申
＞Lightroom3によるWB、色被り、HVS色調補正を行っていますが、＜

先にも　書きましたが、純正以外のソフトで RAW を表示調整する場合は、そのソフトのデフォルトの設定で画像を表示→
調整→現像しています。
要は、Lightroom3 のデフォルトの設定をベースに調整して現像しているのです。
Lightroom3 のデフォルトの設定は、ニコンが意図した色やコントラストでは無く、NR、アクティブDライティングも反映していません。

RAW の場合　ニコンの意図する色は、カメラの設定を反映するニコン純正 ViewNX2 & Capture NX 2 しか有りません。
先ずは　Capture NX 2 を使われたらよいです、良いソフトですよ。

書込番号：13330196

[robot2]

追申 2
念のため 繰り返しますが、Lightroom3 で見る RAW ファイルと無調整で現像した　D7000 の色は、
ニコンが意図したD7000の色では有りません。　

書込番号：13330240

[楽をしたい写真人]

＞ここの半可通に尋ねるより素直にキヤノン買ったほうが、遠回りせず金も時間も節約できる。

というか、スレ主さんは
　　「プロカメラマンからＮｉｋｏｎ（以下、Ｎ）の発色の癖について指摘を受けました。
　　　すなわち、RAWでもアンバー系に傾き、それを後処理してもシアンが残り補正しきれない。」
といったことを、指摘したかったのでしょう。
そして、　　「 ＞それを聞いてから私も気になって気になって 」・・・と。

ところで、スレ主さん
そのカメラマンも、「lightroom」で、処理しているのですか？
　　　　＞「撮影から最終的な出力まで管理できていない人間には、“機材を揃えろ”以外、
　　　　＞何も言うことはない」と言うことであれば、それでも構いません。
他の方も仰せのように、やはり画像調整は「必要な機材をそろえて、それを管理する」に
尽きますよ。

書込番号：13330697

[我が人生はDOMINO]

　プロと云うのは、あらゆることに頑固なくらい自己主張をするか、それも有りだね
これも有りだね・・・と、悠然と構えている人のどちらかに多いですね。

　しかし、報道のNIKON、コマーシャルのCANONなんて主張するプロはあまりいない
じゃないですか？・・・。むしろ、その逆の方がおおいですよ・・・。

　私も写歴は40年以上になりますので、C・Nはもちろんのこと、HASSELもLEICAもLinhof
も使いましたし、デジタルに移行してからKodak・CANON・NIKON・SONYのフルサイズ機を
使ってきましたが、そんな話は聞いたことがありません。

　もともと、Raw画像はアンバーがかったもので、センサーの画像処理回路で調整し、さらに
PCで画像処理して仕上げるものですから、ごく、簡単に考えれば、NIKONはよりプロ的であり、
CANONはアマチュア受けする万人向きのRaw画像処理をしていると考えられなくもない。

　高機能PCと高機能画像処理ソフトがあれば、修正しきれないようなRaw画像があるとは考え
られないのですが・・・・。

書込番号：13330747

[G3.5m]

１：まずサードパーティのレンズ使用で発色が濁ると言うのはある程度その辺はコスト的に妥協してなければいけない。

２：「シグマ　色被り」でなんかあった気がするからググってくれ。

３：サンプルみると日差しがきてないせいと色温度が影響している。後露出アンダーね（濁りの原因）

３−２：APS-Cサイズだと日陰で高発色は限界あるんじゃね？

４：そのプロの人の意見はあくまでプロの基準（物撮りの人の）であって、
あなたの撮っている被写体にそれが必ずしも必要不可欠かは違うと思われる。

５：色々な写真展に行く（もっと悩む視点が劇的に変わるのでこれ重要）

書込番号：13331528

[wakazo-at olym.]

E-330+3535macro	E-520+3535macro	D3+14-24（借用品）

皆様、ＬＲでの補正、ＲＡＷ、モニタ＆キャリブレ、ＣＮＸの事など、
大変大変沢山のご回答を頂き、感謝いたします!!
内容と関係ないですが、この点は非常に感無量です。
Ｎ中心に色について、貴重なご意見をお聞きすることが出来、
このスレをたてた意味があったと、嬉しい思いです。

ところで、皆様のご意見から、
「今はＮのままで、今後に期待!!知識を増やしつつ、ソフトをＣＮＸへ、モニタをチェンジ＆キャリブレします!!」と、なんとも当たり前な気持ちでおります。。。
知識も機材も環境も揃わずにＣかＮかの判断は無理ですよね…。
基本も無いのに、色被り（と言われたこと）からの脱出と、
記憶色への探求しておりました。
まずは、勉強と出来る限りの資金投資を行いたいと思います。


ところで、
例のカメラマンですが、撮影スタイルから大量の写真を管理し、
さらに印刷会社とやり取りの中で、自分自身が（モニタで）見た色と、
印刷物とのギャップの中から生まれた不満のようです。
フィルム（ポジ）が長く、印刷会社も職人的な人がいてうまくやれていたらしいです。
「キャリブレはしても、なかなか良く仕上がらない!!デジタルは数は取れても使えん!!」
と嘆いてらっしぃいました。
（因みに少し前に引退した65歳くらいの方です。したがって“現役”ではありません。嘆きながらも、６０Ｄ片手に楽しいそうに写真を撮っていました（笑）ソフトはPSのCSを使われていたそうです。）

本来、アドバイスに全てご返事すべきところですが、
このような、形で失礼致します。

皆様、今後も有益な議論をして下さいます様、お願いいたします。
今回は大変、勉強になりました有難うございます。


※最後に完全に蛇足ですが、自己紹介代わりに良く撮るスタイルの写真を載せさせていただきます。。。

書込番号：13332251

[二天一流]

そのカメラマンの方、個人的には気持ちはよく分かるのですが、デジタル化についていけ
なかった典型的なパターンですね・・・
カメラマンは旧来、特定のポジフィルムを使って(きちんとエマルジョンで管理）いれば、
後は現場のライティングだけで色の処理は終わっていました。そっから先は現像をきちん
と行い、印刷会社のオペレーター(古くは写植技師)の技量と印刷機などを動かす人の調整
でうまくいっていました。

しかし、今は撮影・色調整・出力(お仕事の場合はここは印刷会社の仕事ですけれども）と
カメラマンが１人で全てをこなす事が多くなってしまいました。

ただデジタルに移行したことにより、きちんと色管理とご自身の環境を調整できれば、
デジタル故に結果として得られるものはフィルムの時代より、安定かつ手間かかりません。
最低でもハードウェア調整の出来るモニター、モニタキャリブレータ、それなりのプリンタ
(PX系をおすすめします）を揃えた上で、ご自身の「作業ルーチン」を構築することをお勧め
します。

書込番号：13332746

[kotaboz�U]

マイクロローンさん

＞ビビッドにして、彩度とコントラストを落とし、ＷＢを微調整して・・

これ、試してみました。今までNLがメインで決まっていましたが、VIVIDは派手なイ
メージで、いろいろ試さなかったけど、これはしばらく試してみようと思います。

朱色がちな赤が、赤らしく再現される気がするのと、肌の感じも結構良いかも。感謝です。
自分の視野だけだと、ずーと試さなかったと思うとＲＯＭしてて良かった。

書込番号：13339806

実売価格情報教えてください！

[apricot5]

こんにちは。

エントリーモデルのD40を卒業して、そろそろD7000ユーザーになろうと思います。

皆さん、最近の実売価格情報がありましたら、ぜひとも教えてください！

都内、神奈川あたりの量販店で購入しようと考えています。

キャッシュバックキャンペーンもあるので、まさに今がタイミング。。。

よろしくお願いします。

書込番号：13311052

[写歴40年]

apricot5さん　こんばんは。

余り悩んでいるとキャッシュバックキャンペーン終わってしまいますよ。

発売時高値で買った者の独り言です。

書込番号：13311084

[万雄]

こんばんは。apricot5さん

実売価格ですか？

キャッシュバックキャンペーンもある今が買い時だと思いますよ。

書込番号：13311099

[RAMONE1]

こんばんは(^^)
最近の店頭価格はわかりません。
私は現在神奈川(横浜)在住で販売価格差は気になる方ですが、
都内(池袋)で買う方が随分と安い時が多いです。
遠出して買いに行く自分の時間を考えると、
ネット購入もお得だと思いますが、
たまにカメラ買いに行くのも悪く無いと思います(^^)
、
たま〜にですが
近所のチャンプカメラでも買いますよ(^^ゞ

書込番号：13311162

[にほんねこ]

こんばんわ
キタムラは実売85,800円−CBですね〜
あとは店頭値引き＋用品、交渉ですね。

書込番号：13311219

[apricot5]

皆さんこんばんは。

写歴40年さん、万雄さん、RAMONE1さん、にほんねこさん、情報ありがとうございます。

はい、確かに迷っているとキャンペーンも終わってしまいますね！

買いたい時がその時なんですよね〜

とりあえず、明日10万円を持ってヤマダ、ヨドバシ、ビックを回ってみます。

もし購入したら報告しますね〜。

書込番号：13311847

[michael2007]

一昨日、都内のヤマダ電機で￥83000円で購入しました。
カード払いＯＫだったので即買いでしたよ。
更にキャッシュバックがあるので実質73000円でしたので大満足です。

書込番号：13313018

[hoshiygc]

昨日、地方にあるカメラのキタムラで購入しました。
95800円の表示で、何でも下取り-10000円、D90ボディ下取り-29000円でした。これにキャッシュバックキャンペーンのの−10000円です。店頭値引きを試みましたが、これ以上は無理ですと言われました^^;

書込番号：13316823