D7000 ボディ のクチコミ掲示板

プリントについて

[ナオロク]

皆さんデジタルプリントはどこでやってますか？
自分はカメラのキタムラや、コンビニなどのプリンターで印刷しているのですが、
はっきり言って質が悪く感じます(>_<)

撮影した時はなかなか良く撮れたつもりでも、
プリントしてみたら手ブレではないと思うんですが、顔の輪郭線がぼやけてたり、
風景などだと、よく見ると被写体の線が滲んでたりします(>_<)
プリントの色もD7000本体で見るよりなんだかどす黒い感じがします(>_<)

フィルム現像だと色も鮮やかで線もくっきりしてるのに...

古いカメラを置き、最新のデジタルに期待を膨らませてD7000を購入した分、
フィルム現像との仕上がりの差にショックを隠せません(T_T)

デジタルはそんなもんなんですか(T_T)？

コストを考えれば断然デジタルなんですが、
デジタルのプリントに不満ありです...

紙質の問題なんでしょうか?

書込番号：13204767

[小鳥]

　店に設置してあるセルフ機（その場で写真が出てくるタイプ）でプリントしているという事でしょうか？
　今度は店頭受付で行ってみて下さい。質は全く違います。

書込番号：13204806

[robot2]

＞プリント
こんにちは
こちらが良いでしょう。
http://onlinelab.jp/index.php
高画質の、匠プリントも有ります（無修正プリント）。
http://onlinelab.jp/shop/takumi/index.php

書込番号：13204839

[じじかめ]

キタムラ／ネットの割引時に使ってます（Ｗ4ｘ2で９８０円やＡ4ｘ3で990円）が
自分でレタッチし、お店の修正なしでは、きれいにプリントされていると思います。

書込番号：13204893

[Seventhly]

やはり、いろいろお店で出してみるのが良いようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13146321/

このプリントカテゴリは書き込みが少ないですが．．．

違うお店でも、システムはフジのオンライン受付だったりとかして、
大方同じようなクオリティのようですが、見る人が見ると違うとか、
いろいろあるみたいです。

書込番号：13205122

[VallVill]

フォトカルチャー倶楽部のプレミアム会員になっています｡
カメラのキタムラでプリントの割引サービスが受けられお得ですよ｡

書込番号：13205161

[影美庵]

＞撮影した時はなかなか良く撮れたつもりでも、
＞プリントしてみたら手ブレではないと思うんですが、顔の輪郭線がぼやけてたり、
＞風景などだと、よく見ると被写体の線が滲んでたりします(>_<)
＞プリントの色もD7000本体で見るよりなんだかどす黒い感じがします(>_<)

カメラ本体の小さな液晶画面では、細かな部分までは分かりません。
大体の構図や露出の確認程度です。
もし、PC画面で大きくしてもキレイなのに、プリントするとキタナイなら、プリンターや操作者が悪いのかも知れません。

色の差は、カメラの液晶、PC画面、プリントした写真、全てバラバラなのが普通です。
プリントでも、A店と B店 とでは、色や明るさが若干違うと思います。

他の方が既に言われていますが、お店の担当者にプリントしてもらったり、幾つか違うお店でプリントしたりして、ご自分に合うお店･プリント方法を見つけられることです。

書込番号：13205177

[Seventhly]

先ほど紹介したスレでも、何パターンか出していますが、
この４枚目で出すと、印刷した後の見た目が３枚目くらい、４枚目はフォトショップエレメンツで自動調整。
１枚目、２枚目も、そのまま出すとガッカリになりそうな感じ。
私は、近いだけの理由でビックのオンラインプリント、ＨＶがあるのも理由の１つです。

書込番号：13205278

[ﾆｺﾝﾕｷ]

ナオロクさんはじめまして。
私は長い間｢アイプリネット」　http://www.i-pri.net/　というところでプリントしています。フジフィルムの感光紙（？）を使っており、満足した仕上がりです。ナオロクさんはパソコンとプリンターはお持ちでしょうか。パソコンで撮影したものを見たり、プリントしたことはございませんか。そのひどくプリントされた写真はパソコンで見てどの程度なのでしょうか。現在の店舗プリントは色合いの差こそあれ、画像がデータとかけ離れて印刷されてくるのは初めて聞きました。できればそのデータをアップしていろいろな方の意見をいただいたほうが良いと思います。

書込番号：13205514

[写歴40年]

ﾅｵﾛｸさん こんにちは。

デジタルのプリントが悪いと言うのは、焼き方すなわちオペレーターの腕が悪か、価格競争の為印画紙の質を落としているかのどちらかだと思います。

一部に有るプロラボは別として、今のラボの最新機種はデジタル機なので、ポジだろうがネガだろうがデジタルに変換してからのプリントなので、ラボを変えて試してみられる事をお薦めします。

書込番号：13208403

[Local_Beach]

まず、ネガフィルムをプリントする場合、お店側で補正してプリントします。
デジタルデータをプリントする場合は、補正はしません。

D7000で撮影したプリント写真が納得できないというのであれば、元々のデータに問題があると思います。カメラ本体のモニターでは良く撮れているように見えますので、一度パソコン画面でチェックされることをお奨めします。

カメラ本体の初期設定のままで撮影すると、顔の輪郭線がぼやけて写ってしまうことは有り得ます。これは、輪郭強調の設定で解決できると思います。（どこまで強調させるかは好みですが、自分のD90では最高にしています。）

自分はフィルムで撮影した期間が長かったので、デジタル撮影後の画像編集等に要する時間がかかり過ぎていたのですが、今では慣れました。

書込番号：13208409

[alfread]

カメラの JPEG をお店プリントにそのまま出しているんでしょうか？
この方法で撮影者が理想とするプリントを得るのは色々な制約により大変難しいと思います。

具体的には、観察環境とカメラ液晶のバランス不良（白色点、輝度、ガンマ）によって画像を正確に確認不能、
カメラ液晶が小さ過ぎて画像細部の確認不能、画像が撮影者の理想と乖離している恐れ、
お店プリントの色に一貫性がない恐れ、お店プリントの自動補正が撮影者の理想と異なるように作用する恐れ
などが挙げられます。

フィルムとデジタルでは色や諧調の得手不得手が異なりますし、デジタルでは画像を簡単に確認できるために
プリントとの差が気になってしまうものです。
私がやっているのはこんな方法です。お店のプリンターで出せない高彩度色以外はほぼ満足しています。

1.ディスプレイをプリント観察環境の白色点と照度に合わせて i1 でキャリブレーションする。
　ガンマは sRGB/AdobeRGB 画像をカラーマネージメントが効かない環境で扱うために 2.2。
2.常にほぼ同じ色でプリントできるお店（私は「北のプリント屋さん」）を選び、i1 でその店専用のICCプロファイルを作る。
　ICCプロファイルを作っても、常にほぼ同じ色でプリントできなければ意味がない。
3.RAW 現像やレタッチで画像を自分の理想に近付ける。
4.プリンターが出せない色の諧調が潰れてもプリンターが出せる色のカラーマッチングに拘るなら相対的、
　カラーマッチングよりも諧調潰れを嫌うなら知覚的、黒の諧調を重視するなら黒点補正で、
　お店プリントのプロファイルに変換して JPEG 保存する。
5.この JPEG を無補正プリントと指定してお店に出す。

書込番号：13209183

[我が人生はDOMINO]

　これは、いささか極端な例のようです。原因の最初に考えられるのは、Rawで撮ってPC
で現像・画像処理したものであったかどうか、と、云うことです。
　
　ここが、フィルムカメラとデジタルカメラの大きな違いなのです。フィルムの場合には
撮影後は、まったくフィルムメーカーのやるがままで、精一杯、出来上がったプリントに
注文を付けて再プリントさせるくらいでしたが、デジタルカメラはプリントまで自分で
やれるところが違うのです。

　長い話になるので、なるべく話を詰めると、デジタルカメラはRawで撮影し、PCを使って
現像処理と同時に画像処理をして、モニター画面の画像がプリンターに反映されたかどうか
を確認する。これが、デジタルカメラ全盛の現在をもたらした理由なんです。

　結論を言えば、高性能PCで画像処理が出来なければ、あるいはそんな面倒なことは出来ない
と、考えている方は、フィルムカメラに戻られた方が賢明です。

　そうした、理由で、もし、デジタルカメラをほんとうに楽しむのでしたら、まず、高性能PC
を購入し（アプリも含めて）、次にレンズ交換式デジタルカメラとプリンターを揃えて下さい。

　面倒くさいと思う方、私の経験が参考になれば幸いです。私はカメラを初めて40年以上は経
ちますが、12年前にSONYのSibershot 505V（300万画素）を13万ぐらいで購入した時から、
これからはデジタルカメラ全盛を予感して、丁度、60歳の誕生日からPCを始め、同時にPhotoshop
と云う高機能ながら高価格のアプリを何とか（カードを使うしか無かった）工面して、勉強しました

　その間の苦労なんか云っても仕方がありませんが、私の予感が当たって（私の予感なんてまぐれ
です）、今では、PC（MACもWIｎも）と画像処理とデジカメ撮影の指導をしています。

　フィルムカメラ時代のプロ仲間で、デジカメなんてと鼻から相手にしなかった人が、今は写真で
食えなくなっています。

　60歳から始めたにしては凄いと云われますが、実際はそんなにたいしたことじゃ無いんです。

　それほどPCなんて易しいんです。要は気持ちなんです。やる気があるかないか、ただ、それだけ
で決まることなんです。

　お店プリントと云っても、ヨドバシカメラなど大型カメラ店などには、富士フイルムあるいは
コニカミノルタ、旧Kodakなどからプリント専門技術者が手がけていますから、ご自分で撮った
写真が、きちんとしていればそれなり、きちんとしていなければそれなりに仕上げて呉れる筈です。

　コンビニはどうなっているか分かりませんが・・・。

書込番号：13211170

[我が人生はDOMINO]

　まだ、書き足りないので補足します。

　私がPCを始めた時のPCの価格は、Windowsでも高機能ならばモニターを含めて40万円、
Macintoshは、SONYの定評ある15inchモニターを入れて約70万円〜100万円、Photoshop
はVer.4で250.000円、プリンターはA3ノビまでの機器で最低価格が99800円と云う時代で
した。

　今では、MacもWinも最新型ですが、あの高価なMacでも上から2番目、27inchモニター付き、
メモリーは16GB装着して20万円一寸です。Win機は自分で組み立てていましたが、最近は、面倒
なのでDellに自分なりの機能を装着させて使っています。
　が、圧倒的にMacintosh の出番が多い。しかし、機能的には両者の差はありません。

　プリンターだって安くなりました。デジカメだってSONYのおかげで安くなりました。

　で、どのような金銭的な配分をすればいいかと云えば、と、云うより何から買ったら良いかと
聞かれたら、最初にPCとPhotoshop（Photoshopも今ではVer12で9万円前後、Verアップ版なら
25.000円）を、次はデジカメとプリンターですが・・・何れにしても、その3つのどれでも一番上
か、その次のランクくらいのものであれば、数年は使えます。（場合によっては10年くらいは・・）

　デジタルカメラだって、新型がどうのこうの騒いでいますが、10年前のものと最新のものの差な
んて、センサー解像度の違いを除けば、基本的にはほとんど変わっていないと断言出来ます。

　画像は、PCがどれくらい出来るかで決まって来るのです。強いて云えば、PCでどうすることも
出来ないのは、やはり、センサーサイズと解像度ですかね・・・・。

　フルサイズとAPS-C機との比較になりますが、メーカーには申し訳ないが、2.000万画素超のフル
サイズ2機種ならば、どちらを買っても、あと5年間は買い換えの必要は無いと思います。

　

書込番号：13211397

[コーミン]

私はプリントのほとんどすべてを自分のプリンターで印刷していますが、ラボでプリントした以上の高品質にプリントできています。

結論からいうとカメラの背面モニターはあくまでも目安で、撮影画像はきちんとキャリブレートされたモニターで見ない限り良否は判断できません。　RAWを現像するにしてもまず良いモニターです。　ノートPCのモニターは一部の例外を除いて色域が狭くて写真を見るには適しません。　ノートPCの場合は外付けのモニターを接続してマルチモニターとし、キャリブレートすれば良くなります。
良いモニターを準備したら、きちんとした画像に仕上げるため、Photoshopなどの画像処理ソフトやRAW現像ソフトを準備し、また画像処理の基本を覚える必要があります。
きちんとしたモニターできれいに見える画像なら、ラボにプリントを依頼しても、自分のプリンターで印刷してもそこそこのレベルのプリントは可能のはずです。　
但しモニターで見た通りの色合いで、深みの高品位のプリントすることは至難の業で、私の場合はプリンターのドライバーを調整するなど何年も試行錯誤を繰り返し、最終的にプリンターのプロファイルを自作することでやっと解決しました。

どす黒い色合いとか輪郭がにじんだプリントになる画像は、露出やWB不良、レンズの倍率収差やパープルフリンジの発生、ピンボケ手振れなどNG写真である可能性が高いと思います。
まずはきちんとしたモニターで画像をチェックしてみてください。　

書込番号：13211798

[ナオロク]

皆さん事細かく説明ありがとうございますm(_ _)m
PCについて説明してくれた方々、
すみません自分はPCを持ってないため、PCでの確認ができないのです(T_T)
大きい画面での確認だけなら、一応Wiiを使ってTVで確認してます←
なるべく近い内にPCを買いたいと思ってますm(_ _)m

まずはいろんな店にプリントをお願いすることから始めてみますm(_ _)m
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：13212926

買ったのに、写真はパソコンに入れない

[最安希望中]

こんにちは、いつもお世話になります。買ったＤ７０００は流石に感動的ですが、一緒に買ったＳＤカードはパソコンのスロットに入れてもなんの反応もない。同じ種類のカードは読めるのに。３００枚写真はそのままＤ７０００カメラに読まれている。ｶｰﾄﾞは8ＧＢですから、パソコンは認識しないですか?なんのメッセージもでてこないし。みんなＵＳＢで写真を取り込んでいますかぁ?面倒です。カードはそのままじゃ駄目ですかぁ?

書込番号：13155900

[Frank.Flanker]

パソコンに用意されているカードスロットがカードの容量に対応していないだけかも
最新のUSBカードリーダーを買えば問題解決だと思いますが

書込番号：13155908

[Frank.Flanker]

カードリーダーはこちらです
http://kakaku.com/pc/card-reader/

マルチタイプのを買えばSDカードだけでなく色々なメディアにも対応できます

書込番号：13155913

[明神]

少し前のパソコンだとSDカードは読めるけど、新しい規格のSDHCカードは対応していないことがあります。

皆さんのおっしゃる様にSDHC対応のカードリーダーを購入されると良いと思います。

書込番号：13155932

[デグニードル]

SDカードは2Gまでの規格。4G以上はSDHCカード。
通常大は小を兼ねるが逆は無理なので、自分のパソコンがSDカード対応なのか、SDHCカード対応なのかを確認の事。

CDとDVDは見た目そっくりだけど、CDプレーヤではDVDは見れないのと、まぁ似たようなもん。
SDカードしか読めないパソコンだった場合は、外付けのUSBメモリカードリーダを購入する事。


おまけ：
SDなんちゃらというのは、SDカード、SDHCカード、SDXCカードの３種類あるので、今ならSDXC対応のリーダーを買うと、今後カード買い増しても読めるとか読めないとか気にしなくても良いので、ちょっと幸せ。かもw

書込番号：13155934

[タン塩天レンズ]

SDカードをカメラに入れて、カメラとパソコンを直接つないでみては。

書込番号：13155942

[阿寒湖]

パソコンのスペックがわかりませんが8Gを認識しないSDスロット搭載の頃ならUSBも1.0かもしれません。
カードリーダーもUSB1.0でも認識するカードリーダーをおすすめします。

書込番号：13155949

[最安希望中]

パソコンはＳＤＨＣ対応していますよ、べつのＳＤＨＣ４ＧＢのカードをちゃんと読めています。

書込番号：13156009

[marius_koiwa]

>USB1.0でも認識するカードリーダーをおすすめします。

USB1.0に対応した製品は現在ではほとんど流通していません。
カードリーダーを用意する場合、USB1.1に対応していれば大丈夫です。
(USB2.0対応となっているものなら1.1にも対応しています)

しかし、1.1にしか対応していないパソコンだと転送速度は最高12Mbpsに限定されますから、たぶんUSBケーブルで直付けしたのとあまり変わらないと思います。

書込番号：13156022

[lega*2]

SDHC対応カードスロットで読めないのならば、Frank.Flankerさんの容量説が有力と思われます。
私も16GBと欲張ったカードを買った結果、容量で引っかかってカードリーダーを買い増した経緯があります。

書込番号：13156042

[αyamaneko]

PCとカメラをＵＳＢで直結してもダメなのでしょうか？

ほかのPCで試してみるとか。(知人に借りるとか、ネットカフェに行ってとか。)
DPE屋さんに行って、フォトCD作成を依頼してみるとか。

とりあえず入っているデータをなんとか取り出して、SDを初期化されてみては？

書込番号：13156048

[最安希望中]

ＵＳＢを使う前、ついているＣＤをインストールしないと駄目ですか?まず、インストールですね?

書込番号：13156081

[ｈｏｔman]

＞ＵＳＢを使う前、ついているＣＤをインストールしないと駄目ですか?まず、インストールですね?

特に必要ないかと考えます。
通常は、接続さえるればリムーバブルディスクとして認識されると思いますので。

ちなみにお使いのPCは何でしょう？
型番を正確にお書きになれば、より正確な情報が提供できると考えます。

書込番号：13156099

[じじかめ]

パソコンのメーカーや型式も書き込んだほうがいいと思います。

書込番号：13156346

[robot2]

＞一緒に買ったＳＤカードはパソコンのスロットに入れてもなんの反応もない。
こんばんは
これは　SDカードの故障或いは、PCと相性が悪いのでは？と思われます。
別のカードで、お試しに成って下さい。
カメラでOK のようでも、そのような不具合をT社のCFで経験したことが有ります。

書込番号：13156877

[naga326]

自分はどうもSDと相性が悪くてリーダーを何度も買い直しています。
でもダメ。

現在は添付写真のようですよ。子どもが出てます。
でかい方のリーダーでは読んでくれないものがあるので・・・。
　でもこのちっこい方が読み込みが速い・・・。

まったくSDには参っちまいます(;_;)

書込番号：13157088

[最安希望中]

下手?~0~

写真までありがとうごさいます。その後無事ＵＳＢでとりこみました。ＳＤは読んでくれない、
一瞬頭が真っ白の体験は忘れられないわ。幸い写真自体は大丈夫てした。

書込番号：13157239

[naga326]

とりあえず、よかった？ですね。

パソコンについているリーダーは、いちいち取り外しの操作をしなくてもいい分、壊れたり新規格になったりすると無用の長物になってしまうので色々と考えてしまいます。

なので外付けのリーダーなのですが、自分の場合・・・
(１個目)
沢山同時に認識できるやつが便利でいいかと買ったものの、何となく書き込みが遅いし、SDもメモリースティックも新しい規格がでたりxdピクチャーカードなんてものが出てきたので…
(２個目)
高速をうたうバッファローを追加購入。
しかしSDだけ「勝手に書き込み禁止になる」症状。分解調整してもきちんとは機能せず。
(３個目)
他に報告がないので、同じものを買い直すも、同じ症状が出る。
(４個目)
バッファローはやめてエレコムを買ってみる。
しかし今度はSDに「取り出し」をかけると、次に刺しても認識されず。
(５個目)
安物買いの銭失い、と言う言葉を思い出し、写真添付ののUSB端子付きのちょっと「お高いやつ」を買ってみる。
なんとかＯＫっぽい。「やっぱり安いのはダメだったのか」と思ったのもつかの間。今度は、安いSDカードを認識してくれず(T_T)。
(６個目)
買い換えでなく、安い、SDのみかつ同時利用可能な小さいものを買い足し、あんな風にしっぽの生えた状態で利用。

CFではこんな苦労は一度もないのに・・・。

書込番号：13157639

[ｈｏｔman]

自分が現在、普段良く使うUSBメディアリーダーです。
大阪日本橋で\280.-でシャンク購入です。
結構速度も速くて今のところ何の問題もありません。

書込番号：13157778

[カップめんx68k]

SDカードのフォーマットが違うということは考えられないでしょうか。

今パソコンで読めているといわれるSDHC 4GBをそのままD7000に入れてみて
（データのバックアップは取っておいてください）、「フォーマットされていません」
というメッセージがでるようならフォーマットが違うこともあるのではないかと…

書込番号：13157893

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

最安希望中さん
読み込んでくれて良かったやんか。
怖いんで、カメラ本体にカード入れて、
ケーブル繋いで、そっから出そうや。

書込番号：13157984

[Lentinula]

MCR-C12H/U2-SV

横レス失礼いたします

・naga326さん
> 高速をうたうバッファローを追加購入。しかしSDだけ「勝手に書き込み禁止になる」症状。分解調整してもきちんとは機能せず。

私も同じ体験をしました（MCR-C12H/U2-SV）
デジカメでフォーマットしてもPCでフォーマットしても書き込みが（PCから）出来なくなりました（もちろんロックは外れてます）
まぁ、読み込みは出来るので使ってはいますが・・・

書込番号：13158169

[Giftszunge]

Lentinulaさん
> 私も同じ体験をしました（MCR-C12H/U2-SV）
> デジカメでフォーマットしてもPCでフォーマットしても
> 書き込みが（PCから）出来なくなりました（もちろんロックは外れてます）
> まぁ、読み込みは出来るので使ってはいますが・・・

この約6年前のカードリーダは問題点が２点ある。

１：SDHCに対応していない。
当然ながら4GB以上のSDHCカードを正しく認識できない。

２：このカードリーダは、D40以降の機種でカメラ側でフォーマットしたSDカードを
認識できなくなる。ゆえに、2GB以下のSD規格でもダメである。
しかし、PC側で再フォーマットすれば、D40で撮ることができ、
また、このカードリーダで読み書きもできる。

すなわち、このカードリーダは、太古の化石的に古すぎる。
だから僕は２年前に当時最新のカードリーダに買い換えた。
しかし当然ながら、SDXCには未対応である。

「カードリーダとタタミは、新しい方がよい！」
「カメラとＰＣとＯＳも、新しい方がよい！」

書込番号：13159742

[Giftszunge]

阿寒湖さん
> パソコンのスペックがわかりませんが8Gを認識しないSDスロット搭載の頃なら
> USBも1.0かもしれません。

SDHC規格が登場する数年前に、USB2.0が既に存在していた。
2002年、2003年頃から全てのパソコンに一気に普及した。

2GBを超えるSDHCの普及は2006年以降である。

> カードリーダーもUSB1.0でも認識するカードリーダーをおすすめします。

およそ全てのカードリーダ（古い物も、新しい物も）は、USB1.1を認識できるが、
USB1.0を認識できるカードリーダは特殊仕様である。まず無い。

そもそも、USB1.0はUSBにWindows 95Cの太古の化石時代の過渡期的特殊規格である。
Windows 95そのものがUSBに正式対応しておらず、
95CでUSB1.0にインチキ的に使えただけであり、
対応機器が限られており、実用性はほとんどゼロだった。使い物にならなかった。
USB正式対応のWindows 98以降は、全てUSB1.1である。

よって、USB1.0を認識するカードリーダの必要性もゼロである。
また、今現在USB2.0やUSB3.0に対応しているカードリーダのおよそほとんどが、
USB1.1にも完全に対応している。

書込番号：13159755

[Giftszunge]

タン塩天レンズさん
> SDカードをカメラに入れて、カメラとパソコンを直接つないでみては。

スレ主さんは、USB直接接続でなんとか読めたようだ。

しかし、この機種（D90以降の全機種）は、カメラとパソコンを直接つなげても、
マス･ストレージとして認識できない。Explorerでサクサクコピーできない。
使いづらい専用ソフト（Nikonトランスファ）で転送する必要がある。
また、転送速度がとても遅い。カメラ側のインタフェースがとても遅い。

Nikonは、どうして汎用性の最も高いマス・ストレージ接続を放棄したのであろうか？

書込番号：13159764

[Giftszunge]

最安希望中さん
> パソコンはＳＤＨＣ対応していますよ、
> べつのＳＤＨＣ４ＧＢのカードをちゃんと読めています。

SDスロットが、4GBはＯＫだが、8GB以上に対応していない可能性もある。
SDHCが出始めの頃は、4GBはOKだが8GBがNGとか、
8GBまではOKだが16GBはNGとかが、かなり存在した。
今でも、32GBまで対応しているSDHCカードリーダは、まだまだ一部である。

あるいは上記の通り、最新のカメラのフォーマットに対応していなかった可能性がある。
その場合は、ＰＣや古いカメラでフォーマットすれば、使えるケースもあるが、
やはり、カメラで使うSDカードは、カメラでフォーマットして使いたい。

SDカードを直接高速接続転送するには、
最新のカードリーダ（高速タイプがよい）を別途購入することをお勧めしたい。
「新しいカメラには、新しいカードリーダがよい！」

書込番号：13159794

[Lentinula]

・Giftszungeさん

> 「新しいカメラには、新しいカードリーダがよい！」
全くもって異論がありません
現在「UHS-I」対応リーダーの価格がこなれるのを待っています

ただ、数点相容れない部分がありますので、ご報告まで

> １：SDHCに対応していない。
もちろん理解していますが、私の事象はSD2GBで発生しています

> ２：このカードリーダは、D40以降の機種でカメラ側でフォーマットしたSDカードを認識できなくなる。
私の場合、D80＆D7000ともにフォーマットしても認識に不都合はありません

書込番号：13161492

[tokatty]

オウルテックFA507

安くて良いですよ。

どちらも内蔵型USB2.0
大容量SDXCカード(UHS-I)対応。
転送速度５０MB/s（理論値）

オウルテックFA407　￥1,500
http://kakaku.com/item/K0000237728/

オウルテックFA507　￥2,000
http://kakaku.com/item/K0000240499/

書込番号：13162510

[ｈｏｔman]

>最新メディアリーダー

>51+6メディア対応 カードリーダ／ライター USB3.0対応モデル
ってどうなんでしょう？

>約340％のスピードアップを実現（※2）しました。アダプターなしで51種類
との事
http://buffalo-kokuyo.jp/products/peripheral/cardreader/cardreader/bscra51u3/

PC側にUSB3.0のインターフェイスが備わっていることが条件となるのは当然ですが・・・。

書込番号：13162537

[ﾆｺﾝﾕｷ]

結局スレ主さんの原因は何だったのでしょうか？
じじかめさんがおっしゃるように、パソコンの機種等を知りたいですね。

書込番号：13162604

[最安希望中]

ゴメンなさいね、ずっと写真に無中だった。パソコンは2008年2月買ったNEC LaVie LL850/kです。いまサブとして使っているパソコンです。メインのパソコンは、事情でスロットが使えないです。

書込番号：13164417

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

最安希望中さん
試せそうなやつは、試したんかな？

書込番号：13166131

[ｈｏｔman]

>NEC LaVie LL850/k
型番はモデル形式の方がわかりやすいな。
このあたりか
http://121ware.com/psp/PA121/NECS_SUPPORT_SITE/CRM/s/WEBLIB_NECS_DID.NECS_MOD_CATEGORY.FieldFormula.IScript_VDown_Series_SubList?order=ASC&field=PE.PRODUCT_ID&EX_GROUP_ID_LINK=A001002004&EX_GROUP_ID=A001002&currentPage=16

一般的なPC-LL850KGで行くと
http://121ware.com/psp/PA121/NECS_SUPPORT_SITE/CRM/s/WEBLIB_NECS_DID.PRODUCT_ID.FieldFormula.IScript_VDown_Id_Mod?prodId=PC-LL850KG

んで九行目に
>重要
>5421
>「トリプルメモリースロット」、「SDメモリーカードスロット」 ドライバ アップデートモジュール
>2008/06/26
http://121ware.com/psp/PA121/121ETC2/CRM/s/WEBLIB_NECS_DID.PRODUCT_ID.FieldFormula.IScript_VDown_Details?modId=5421
>「トリプルメモリースロット」、「SDメモリーカードスロット」 ドライバ アップデートモジュール
ってのが出てまんな。
これで読めそうな気がするな。

せめて『重要』ってだけでも入れといたほうがエエと思う。
お暇な時にでも・・・。

書込番号：13166370

お祭りステージ、運動会などの目的です

[最安希望中]

�@お祭りステージ、運動会などで動いている人物を撮る目的で買うなら、こちらのレンズギットで大丈夫ですか?

�A D5100 ダブルズームキット のほうがいいですか?

�B D7000 18-200 VR II レンズキット のほうがいいですか?

�CD5100なら、バリアングル液晶モニターにすごく気になります。実際はどうですか?買う要素にならないですか?

以上四点のこと、すごく迷うのですぅ、アドバイスくださぃい!お願いします。

書込番号：13135426

[C'mell に恋して]

最安希望中さん　こんにちは

　1本で済ませるのであれば、D7000の18-200mmのキットの方が良い様
　な気がしますね・・・。

　もし、AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR　の様な
　300mmズームを追加購入されるのであれば、問題は無いような気が
　します〜！

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139410.K0000137844.10503511804

　バリアングルのD5100が気になるという事であれば、ボディのみ購入され
　tamron18-270mmVCPZDやsigma18-250mmOSHSMなどを購入された方が、レンズ
　交換無く1本で済ませる事ができ、便利かと思いますよ〜！

書込番号：13135447

[じじかめ]

（1）このレンズキットでも写せますが、被写体との距離があれば小さくなります。
（2）Ｄ7000のほうがいいです。
（3）どちらかと言えば（1）よりはいいのですが、やはり被写体との距離によっては
　　　望遠が不足する場合があります。
（4）バリアングルモニター利用の撮影（ライブビュー）は、ＡＦが遅くスポーツの撮影には向いてません。
結論として、少し我慢すれば（3）でいいと思いますが、できれば18-105レンズキットに
望遠ズームＶＲ70-300を追加するほうがいいと思います。

書込番号：13135535

[＃４００１]

1)
運動会では300�oが必要（小学校のグラウンド）という方が多数派ですね。
お祭りは、夜祭となると・・・キットレンズじゃ厳しいかも？（レンズが暗い／昼間なら問題無し）

2）
安く済ませるならD5100Wズームの方が経済的。
※小学校の運動会ならこのセットで十分と思われます。

3）
運動会は、絶対最前列の特等席を確保する！
自分の足で、積極的に被写体に近づく（一歩前に出る）！！
・・・が、できるなら200�oでも十分だと思う。

4）
動く被写体を撮影する場合は、バリアングルモニター（ライブビュー撮影）は、使い難いです（＾＾；；；
昼間のお祭りで、人垣越し（人の頭越し）に撮影するなら便利な場合もあるけど・・・
あくまで、緊急用で・・・積極的に使える物ではない。
風景や物撮り等、静物を三脚でジックリ撮影する時に便利・・・
・・・と言う事で、運動会、お祭りには必要の無い機能かな？？（＾＾；；；

※お祭りが「夜」だとすると・・・どっちを買っても、もう一本レンズを買う羽目になると思う（＾＾；；；

書込番号：13135631

[大家のおっさん]

�@は望遠足りませんね。（保育園あたりなら十分かも）

D5100のｷｯﾄはAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR」とAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRで�@は条件的にｸﾘｱｰしてますがそれぞれのｸﾁｺﾐを読むとお勧めはできない。

�Bにしても運動会では望遠が足りませんね。

�Cは地面スレスレみたいなキツイ体勢などのときには威力を発揮しますが、それ以外はいらないでしょ？私は乾いたｱｽﾌｧﾙﾄや芝生みたいな条件なら寝転がってでも撮ります。

で、結論を言えばじじかめさんと同じくこのｷｯﾄにVR70-300を追加購入をお勧めします＾＾

書込番号：13135654

[にほんねこ]

＞運動会などで動いている人物を撮る
AF性能でいくとD7000が有利ですね。
望遠ズーム買い増しになりますが・・・

書込番号：13136207

[ロッジ 岬めぐり]

夏は主に夜祭りを撮っていますが、祭りによってはレンズ交換をしている暇もない場合があるので2台持ちで焦点距離の違うズームレンズをそれぞれに付けて撮影に挑んでいます。
しかし質問の感じからすると初めてのデジイチ購入って感じですかね！？
だとしたらレンズは18-200VRがお勧めかな。
バリアングル液晶はD5000だとライブビュー時のAFの精度が良くなかったのであまり使えませんでしたが、D5100は精度が良くなった感じなのでこの夏は積極的に使っていくつもりです。
運動会の撮影はD7000の方が撮りやすいですが、被写体が小学生低学年ぐらいまでのお子さんならD5100でも問題はないと思いますよ。

書込番号：13136241

[写歴40年]

最安希望中さん　こんばんは。

ライブビューは70-200�oのレンズをつけてもAFはギゴギコピタッという感じで、被写体を狙って動き物を撮る撮影には使い物になりません。

ローアングルで止まっている物を撮るとか、ノーファインダーの俯瞰撮影などや、三脚使用で拡大してMFで詳細なピント合わせには役に立つと思います。

キットは割安かも知れませんが必ずキットで購入しなければという事はなく、私だったらD7000 18-105�oレンズキットに運動会用55-300�oを追加して購入します。

書込番号：13136369

[一発で決まらない充電器]

明日未明 皆既月食ですね、西日本の方が羨ましいです、

書込番号：13136658

[shurishuri38]

私の経験では幼稚園の運動会は２００�oで何とかいけましたが小学校になってからは場所によっては望遠が足りず悔しい思いをしました。で、今年はＶＲ５５−３００を購入しましたら私的には満足いくものが撮れました。なので。。それだけで考えればＤ５１００Ｗズームでしょうか。。予算的に許されればＤ７０００ １８−２００にＶＲ５５−３００かＶＲ７０−３００ですかねえ。。。

書込番号：13138597

[最安希望中]

ヤッホーみんなありがとうです!結局、D7000 18-200 VR II レンズキット
を買いました!!!もちろん最安で。みんなと相談してよかったです、相談しなければ、Ｄ５１００を買ったと思うの。慣れだら、70-300mmに追加する予定です、どうかな?

書込番号：13138885

[楽をしたい写真人]

＞D7000 18-200 VR II レンズキット
　　　　↓
　　＞慣れたら、70-300mmに追加する予定です、どうかな?

おーっと、ベストな選択でしたね。
Ｄ7000は、やはり良いです！
それに、「慣れてから300ｍｍ」も、その通りでしょうね。

書込番号：13139070

[C'mell に恋して]

最安希望中さん　こんにちは

　18-200mmのセット購入おめでとうございます〜！

　もし望遠域が不足されたり、望遠域をメインで撮影されるようになった時に
　70-300mmを追加されるという事で問題はないかと思います〜。

　結構守備範囲が被ってしまいますが、ある程度被っている方がレンズ交換の
　頻度を抑えられるので便利ですので、18-200mm＋70-300mmのWズームは有り
　だと思います〜！

書込番号：13139282

[大家のおっさん]

運動会までには是非VR70-300をどーぞ♪＾＾

書込番号：13139403

[メルモグ]

もう買っちゃったんですね、おめでとうございます
総合的にD7000の方がいいので正解だったと思います
私は最近D700と70-300�oVRで、お祭りステージ等を撮ってきました
画角は300mm有るのででちょうどよかったです
D7000ですと200mm有るといいですね
私が気にいっているのは、CAM4800フォーカスモジュールです
これはD5100より性能がいいのでAFが早い
お祭りで踊ったりするところを撮るのは楽だと思います

書込番号：13139691

多言語の件

[micfox]

D7000の多言語は、中国語、韓国語は入っていますか？

教えてください。

書込番号：13131538

[Biker's オヤジ]

micfox さんこんにちは。

繁体中国語・簡体中国語・韓国語に対応しています。
ほとんどどの機種でもメニューの設定項目で上記言語は選べると思いますよ。

http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

↑ニコン製品の取説がダウンロードできます。
D7000は↓です。

http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D7000_NT(10)02.pdf

書込番号：13131574

[Biker's オヤジ]

すみません。

D7000の取説、直でリンク出来ていないみたいですね。
上のアドレスのページからD7000を選ぶようにして下さい。

書込番号：13131593

[写歴40年]

micfoxさん　こんばんは。

言語はMENUボタン→セットアップメニューから22言語選べます。

その中に、繁体中国語・簡体中国語・韓国語が入っています。

書込番号：13131814

[冉(ぜん)爺ちゃん]

こんな感じですね

micfoxさん　こんばんはデス


22言語が↑のように入っていますね、これを撮ったP300は日本語と英語だけ。

（──────┬──────＿＿──────┬──────）

書込番号：13131904

[向かいの山田君]

（──────┬──────＿＿──────┬──────）

↑??

書込番号：13132123

[robot2]

＞D7000の多言語は、中国語、韓国語は入っていますか？
こんにちは
切り替えは可能です。
注意点は…
１年の　無償保証は、購入国でのみ受ける事ができ、購入国以外では有償に成りますのでご注意が必要です。
レンズは、国際保証です。

書込番号：13134805

D7000とD60で迷います

[puri_hammy]

初、一眼レフの購入を検討中です。
ボディのみを購入しレンズは別に購入予定です。
金額的には、別売りレンズを入れ１５万円以内の予算です。
どちらがよいでしょうか？教えてください。

書込番号：13123995

[大家のおっさん]

機種名を間違った時点でNikonにしませんか？

書込番号：13124079

[VallVill]

本当に D60と迷っていたりして
D7000なら18-200 VR II レンズキットのほうがいいかも｡

書込番号：13124120

[puri_hammy]

初めてで間違えました。
EOS60Dです。よろしくお願いします

書込番号：13124167

[うさらネット]

そりゃD7000でしょ。カメラのクラスが違いますよ。

書込番号：13124246

[Frank.Flanker]

その２機種なら、私的にはD7000がいいと思う
レンズに関しては要望も特に書かれていないので、ならばD7000 18-105レンズキットでいいのではと思う
http://kakaku.com/item/K0000151481/

あまった予算で35mmF1.8Gでも買われたらどうでしょう

書込番号：13124270

[ビカビカねっとのＰちゃん]

本当に初心者さんのようなので、このままでは誰も応えられそうにないので、
助け船を出しておきます。

・まず、撮りたい対象を教えて下さい。
D7000も60Dも完璧なものではありません。被写体によって適性があります。
解らないままだと誰もアドバイスできません。

・店頭で触って確認されましたか?
手に持って使うものですから、手に馴染むかどうかは大事なことです。

・特殊な被写体でなければレンズキットをお勧めします。
レンズキットのレンズは初心者が最初に出会うレンズであり、
これが悪ければユーザはカメラを使わなくなり、
レンズの買い増しどころかボディの買い換えさえ見込めません。
メーカとして総力を挙げて開発しているレンズです。

・どうしても判らなくて迷ったとき(笑)。
キムタク(木村拓也)と渡辺謙のどちらが好きですか?
キムタクならD7000。渡辺謙なら60Dにしましょう。

・最後に
私としては御仲間が増えることを望んでいます(^^;)。

書込番号：13124297

[puri_hammy]

今日、カメラのキタムラで話を聞きました。自分みたいな初心者はD7000ＶＲ18-105レンズキットを勧められました。Frank.Flankerのご指摘のようにまずレンズキットを購入され、少し使用してから次のレンズを検討されてみてはと言われました。あと
ピカピカネットのPちゃんのご指摘の通りです。撮影対象は、保育園児の娘です。私に一眼レフを勧める友人はD300を持ちアンチCanonでありニコンを勧められております。価格的には、欲しい今が買い時と思います。

書込番号：13124388

[okioma]

D7000を持っています。いいですよ。
作例のれんずは、タムロン70-300(A005)です。

まずは、実際に手に取って持った時の感じ、操作性、ファインダーから覗いた時の見え方など
確認してから気に入ったものを購入しましよう。
バリアングルが必要であれば60Dとなるでしょう。

書込番号：13124407

[写歴40年]

puri_hammyさん　こんばんは。

次期ボディに期待してEFのLレンズを購入するという以外は60Dを選ぶ理由は無いと思います。

そのくらいD7000は優秀だと思います。

書込番号：13124428

[我が人生はDOMINO]

　カメラは単に撮るための道具ではなく、大変、趣味性に富んだ機械ですから、スレ主さん
が最初に思い込んだ機種以外は聞きたくも無いと云う心境かも知れません。

　それならば、D7000をお薦めします。が、予算を考えたら、批判覚悟で新機種のD5100と
NIKKOR28-300mmの組み合わせか、それよりももっと安くなるD5100とTAMRON17-270mm
の組み合わせをお薦めします。どちらも、優秀なレンズですから、安心して使えます。

　どちらも、同じセンサー、同じエンジンを使っていますから、撮った写真は同じはずです。
違ったら、そのメーカーの良心が疑われます。違いは、ボディーサイズと、重量と、金属か
プラスティックかだけの違いで、画質には何の変化も無いはずです。

　カメラはデジタル、アナログに関わらず、ボディーよりはレンズ性能の方が重要です。
そうは云っても、やはり、気に入ったボディーは頭から離れないモンですね・・・まあ、その
辺りが、カメラの趣味性の高さと、カメラファン気質を顕在化することなのかもしれませんが・・。

書込番号：13124470

[明神]

スペックだけで言ったらバリアングル以外60Dに勝ち目はありませんねぇ。

というわけで、白いレンズが欲しかったらキヤノンへようこそ。

と、別の誘惑で誘ってみるww

書込番号：13124518

[ロッジ 岬めぐり]

カメラを進める友人がNikon使いならD7000にしておいた方が良いですよ。
いざとなったらレンズやアクセサリーの貸し借りもできますし、使い方が分からない時はすぐに教えてくれます。
これはものすごいメリットです。

自分は身近な友人からデジイチを欲しいと相談を受けると自分のレンズを貸してあげられるという理由でNikonを進めています。
ほとんどの友人は素直にNikonを購入し互いにレンズを融通をしあうようになりました。
おかげでグループうちで豊富なシステム構築を図る事ができました。
しかしある友人は比較対象機種で一番安かったと言うだけで他社機を買ってしまいました。
その後想像以上にのめり込んでしまい滅多に使わないようなレンズまで自分で揃えることになり、かなりの額をつぎ込んで自前でシステムを構築途中です。
今になって「おまえの言うとおりNikonにしておけば良かった」とぼやいております。

書込番号：13124850

[テリーテリー]

D7000で決まりでしょう。
私の場合、60Dはファインダのぞいたら、即候補から外れました。
バリアアングル液晶以外は、全てにおいてD7000>60D　だと思っています。
今は、D7000にハマっています。

書込番号：13124957

[Prisoner6]

puri_hammyさん こんにちは

ここで聞いたらD7000が圧倒的に支持されると思います
私もD7000を使っていますので薦めますが
でも、どっちが良いかなんてわかりません
写真を楽しく撮るために自分が気に入ったほうを買えば良いんじゃないでしょうか
色々楽しく悩んでください

書込番号：13125183

[横道坊主]

画素数とオート機能は60Dの勝ち。連写枚数は0.7枚D7000の勝ち
ファインダーはどうでしょう？７Dの初期のスレでは100％ファインダーが
如何に意味の無い事かを力説してる常連さんがたくさんいましたけど（笑

書込番号：13125421

[オムライス島]

どっちも使ってますが、ファインダーに関してはD7000の圧勝です。
100%が「約」かどうかという問題以前に、大きさ・見やすさが違います。

あと、AEはD7000が扱いやすいです。
60Dに限らずキヤノン機って、シャッター半押しでAEロックがかかるでしょう。
スポット的になるので慣れが必要だと思います。

その点、D7000は基本感度設定を少しマイナス側にしておけば、概ねしっかり露出が来るし、傾向もつかむやすいと感じます。

発色は、Jpeg撮って出しだとよく言われるように、ニコンは派手目・キヤノンは地味目。

AFは、菱形配置のD60より、対角線上にポイントが配置されたD7000の方が使いやすいです。
特にポートレートでは。

その他、シャッターの感触・タイムラグ・ボディ側でのAF微調整・カスタム設定の多様さ等々・・

いろんな部分で、D7000の方が若干「格上」かなと感じます。

が、D60もそれ自体として、特に問題があるわではないですし、バランスのとれた軽量小型の中級機だと思います。

それより、一眼レフは「システムを買う」商品などで、例えば、次の70D？はD7100？より高性能になるかもわかないしね。

デフォルトでの発色傾向だとか、使いたいレンズがあるか、操作性が気に入ったか・・・
あるいは漠然とどっちが好きかとか(^_^;

その辺で判断する方が後悔しないかと。

書込番号：13125971

[puri_hammy]

みなさんおはようございます。
詳細にありがとうございます。
>ロッジ岬めぐりさんへ
職場の同僚がレンズを貸してくれるそうなので、ご指導の通り検討します。

来月に夏ボーナス支給予定にて、もう少し悩んでみます。

書込番号：13126120

[にほんねこ]

バリアンに拘らなければ
D7000でしょうね〜
私もお勧めします。

書込番号：13126662

[じじかめ]

お店でジックリ触ってみてから、ゆっくり決めればいいと思います。

書込番号：13127051

[揣摩臆測]

せっかく購入する初めてのデジタル一眼レフです。
D7000も60Dも普通に使う分には何の過不足もありません。
人の意見は参考程度にして、自分が気に入ったほうを購入されたほうがよいのでは？
自分で選べば愛着も湧きますよ！！

書込番号：13127305

[attyan☆]

初めての一眼レフの購入は迷いますね。

D7000を仕事場で、Kiss X5を自宅で使用しています。
Kiss X5は家族も使うことを前提に購入しました。

60DとD7000は全く別の方向性を感じます。

60Dに関しては、ハイビジョン動画も撮る機会が多いならお勧めです。
表現セレクト機能で、細かく設定を変更し、写真を撮る。
「ふんわりやわらかく」とか「くっきり鮮やかに」とかいろいろ選択出来ます。
その設定をPCで確認することで、F値やSS等の値をどう変更したらどういう風に画像が
変わるかがわかります。初心者には非常に向いているカメラだと思います。

D7000は、ある程度カメラの知識がある方向けのカメラだと思います。
絞り優先AEかマニュアル露出で使ってナンボのカメラではないでしょうか？
スペック上は、明らかに60Dより上のカメラです。


60Dはある程度、カメラ任せで撮ってもそこそこ遊べるカメラなのに対し、D7000は自分でカメラを操作して遊ぶカメラだと思います。

だから、どういう風に使いたいかで、デジイチの選択は変わると思います。

書込番号：13127506

[あなたに三行半]

どちらが良いかは好みの問題じゃね？

初めての一眼ならばD5100にして予算を少しでも残しておくべき
あとからいろいろ欲しいものリストが増えてくるからね
ボディは新しいのが出るとすぐに買い替えたくなるものだ
最初から高性能なものにする必要性は感じないね
中級機だからって写真のレベルが上がるわけでもない

でもこういう考え方は僕の基準であって、あなたの価値観とは違うのかもしれない
あなたの価値基準をはっきり示さない限り、自分基準のテキトーなアドバイスしかされないであろう
そんな優柔不断なあなたに三行半♪

書込番号：13127705

[pulp_writer]

レンズ選びについて一言：

娘さんを撮るんでしたら、18-105レンズキットではすぐに物足りなくなるかもしれませんよ。
自分も子供を撮るのが多いんですが、とにかくどんどん寄りたくなります。

レンズを２本買って使い分けるという手もありますが、初心者であれば一本の高倍率ズームがいいでしょう。
純正であれば18-200 VR II レンズキット、サードパーティなら　我が人生はDOMINOさん　オススメのTAMRON17-270mm、シグマの18-250mm（僕はこれを使っていて、非常に気に入っています）があります。
NIKKOR28-300mmもすばらしいレンズですが、ボディと同じくらいの価格ですし、室内だと今度はワイドが足りなく感じることがあります。

書込番号：13128280

[RAMONE1]

こんばんは(^^)
、
ボディーの性能差(得手不得手)は多少あると思いますが、
正直な所、
写真の良し悪しは、そこでは殆ど変わらないと思います。
(ただ、カメラは嗜好品でもあるので、実用性だけでなく
持つ喜びやフィーリングといったファクターを重視して
購入されるのも有りだと思います(^^))
、
また、
ﾛｯｼﾞ 岬めぐりさんのおっしゃるように、
ｶﾒﾗを勧める友人がNikon使いなら、
Nikonにしておいた方がベターかと思います。
、
時々しか使わないレンズやスピードライトを貸し借りしたり、
機材について話しをしてもお互いわかりやすいと思いますよ♪
、
スレ主さんの場合、先ずD3100レンズキットで基本的な事を学び、
メインとなる撮影対象や好きな撮影スタイルが自ずとわかってから
必要に応じて(お好みで)中上位機種を追加されてもよろしいかと思います(^^)

書込番号：13129238

[みすずかる]

　ずっとＣＡＮＯ製品を使っていましたが、Ｄ７０００がデビューして、「身の丈に合ったクオリティとジャストサイズ」が自分の嗜好にぴったりきて、迷いもなく購入しました。
　それまでのニコンの中級機以上のイメージは、（あくまでも私にとってですが）オーバークオリティと大きく重いボディでした。
　Ｄ７０００は１００％視野率とＡＦポイントのゾーン配置それと操作に対する高レスポンスがいいですね。私はこれに純正ズーム１６−８５ｍｍＦ３．５−５．６を別購入しました。こちらのレンズの板でも多くのみなさんが述べていますが、１６ｍｍの広角側のアドバンテージは数字以上ですよ。それと撮影には直接関係ないかもしれませんが、このレンズのマウント側も金属でいいですよ。この組み合わせで予算の１５万円におさまりました。また、okiomaさんも紹介しておられますが、タムロンの７０−３００も、これもまたいいんですよ。
　それと、ＣＡＮＯＮ機で比較するなら、ＥＯＳ７Ｄが妥当だと思います。私の場合、７Ｄは大きさ重さが、５ＤＭｋ�Uと同じかそれより重いくらいなので、結局Ｄ７０００にしました。７ＤがＤ７０００と同じくらいの大きさだったら７Ｄにしたと思います。６０Ｄを選ぶ理由はどなたかも述べられていますが、やはり、（白ボディだけではありませんよ）赤ハチマキのＦ値通しレンズが選べることくらいだと思いますよ。

書込番号：13129528

[みすずかる]

すいませんコメント書き忘れです。上で載せた写真はタムロン７０−３００で写したものです。ブナの若葉です。

書込番号：13129544

[寝る子はねむい]

ボディの質感、防塵防滴のレベル、ファインダーの見やすさなどＤ７０００の圧勝です。

サービスにしても形遅れのレンズは７年でもう修理もしてもらえません。

Ｄ７０００なら長く使い続けられると思いますし、どこぞがより所にするほどＬレンズも値段が高い以外は・・・

フルサイズ買えばうまくなったと勘違いする人も多いですが普段持ち歩いて苦にならない大きさ重さでどんどん写真を撮った方が良いと思います。

ちなみに高倍率ズームは画質もそれなりだし、上達への妨げになると思いますので、上記にもありましたが１８−１０５に単焦点をなにかがいいとおもいますよ。

書込番号：13231471

[THE･ちゃりんぽりん]

ここでこの質問したらD7000をおされるに決まってますわい！

でも確かにD7000は今までのこってりべったりカラーのニコンとは違う画質です。

でもここで実際にどちらも使用されて方が何人いることでしょうか・・・

実際どちらも所有された方なら意外にって良さや悪さも見えてくるものだと思います。

言われるほど60Dは悪くもないしかなりコストパフォーマンスの高い機種だと思います。

書込番号：13231732

上記のすっごく悩んでます。。。の件

[ハンナ先生]

何に悩んでいるかを書き込んでいませんでしたので、再度書き込みします。

今年に入って、初めて一眼レフを購入しました。主にポートレート、時々風景などもとっています。ｄ７０００の機能に対しては全くといっていいほど（初めてなのもあるのですが、、、）不満はありません。しかしながら、最近S5PROという機種をネットで知り、気になり始めてしまいました。

　今一番、魅力を感じている点はｊｐｅｇとって出しが綺麗、肌色が良いという点です。

　D7000とS５PROと比較してどうなのかを知りたく、カメラ歴の長い先輩方にアドバイスをいただけましたら幸いです。

　よろしくお願いいたします。

書込番号：13123634

[ニコペン]

こういうのは新スレッド立てるんでなく、前スレッドに「返信」してください。
で、これは削除してもらったら良いかと思います。

書込番号：13123704

[我が人生はDOMINO]

　ニコペンさんの苦言も分からないではありませんが、スレ主さんが、単なるお喋り
ではなく、真剣に迷っていると善意に解釈すれば、D7000とS5Proを同列に比較する
ことは出来ません。

　比較しようがないくらいの、両機種の違いをあえて云えば、D7000はどんな状況下
、どのような被写体にも対応する万能性がありますし、機能も最先端を行くものです。

　S5プロは、やはりFUJIフィルムが考えたカメラですから、スタジオ向きのデジタル
カメラに仕上がっています。その当時の、スタジオ主（ほとんどが、結婚式や記念写真
などを撮っていた、巷の写真館で、FUJIフィルムの大切なお客様）はRaw画像なんて何
のことやらさっぱり分からなかったので、Jpeg画像をキレイに出さなければならなかった
、と、云うことから生まれたカメラだと解釈すればいいんじゃないでしょうか・・・。

　S5プロもRawを丹念に現像すれば、それなりの立派な画像になりますが、同じレンズ
マウントとはいえ、総合的にはD7000と比較するものではないと思いますが・・・。

　偏見だったらご免なさい・・・。

書込番号：13124696

[sai5]

あくまで私見ですが
フジのデジイチの画像はフィルムプリントのような画像で他メーカーのようなシャープ感のあるデジタルっぽい画像ではありません。
設定によっては深みのある色鮮やかな写真が撮れますが色に偏りがあり多少のレタッチを必要とします。
ダイナミックレンジの広さとそれに伴う見栄えはテストデータでは説明できないものがあります。
レタッチ耐性に強くＪＰＧよりＲＡＷ前提で造られている様に思われます。
解像力のあるニコンの高価なレンズと相性がいいです。17-55mm等
Proの名が示すとおり初心者向けではありません（もちろん使うのは自由ですが）

機能面では連写とDATAの書き込みが遅いことが挙げられます。

書込番号：13130403

[ハンナ先生]

我が人生はDominoさん、sai5さん、アドバイスありがとうございます。

　色々と気になった結果、近場でs5proがあるところが見つかり触らせてもらいました。皆さんが仰っていたように連射や画像処理速度が時間がかかっていること、液晶画面が少し見えづらかったことが気になりました。フィルムシュミレーションには興味がありました。またカラーを強調した時の画像も良いなと感じました。

　その売り場では、現在展示品でショット回数500回程度のものが7万円程度でとの話がありました。欲しいとは思ったのですが、展示品であるため悩んでいます。

　これは買いなのでしょうか、それとも他に探してみたほうが良いのでしょうか？

書込番号：13135802

[carulli]

私は現在、メインカメラとしてS5Proを使っています。

フジの色に惚れ込んで、発売日に予約購入しました。

S5Proの最大の魅力は、その発色とダイナミックレンジの広さにあります。

特にシロトビ側が3EVオーバーしていても(画面ほとんど真っ白状態)、RAWデータでしっかり階調が残っている恐ろしい機種です。
ダイナミックレンジの広さはD3とS5Proではそう変わらないという評価がありますが、D3は黒ツブレ側に強く、S5Proは白トビ側に明らかに強いです。

STDモードのプロビア風、F1モードのプロネガ風やアステア風、F2モードのベルビア風などいづれも素晴らしい色合いです。
私の場合、D3などのニコン機で撮ったRAWデータを現像処理やレタッチしてもS5Proの色は再現出来ません。

以下は、S5ProとDX17-55mmF2.8Gの私の作例です。(前半はD70ですが・・・)
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX17-55mm/catalog.html

但し、S5Proはシングルタスク機なので、撮影データを書き込み中は他の操作ができません。
14bitRAW+JPEG/FINEでは１画像30MBにもなり、しかも、UDMAに非対応で書き込みに時間がかかります。

連写はダイナミックレンジ130%以上だと秒間1.6コマとエントリー機にも劣ります。
#　100%で秒間3.3コマです。

高感度も最近の機種に比べれば劣ります。
#　私はS5ProはISO800までと考えています。R素子を切り離したISO1600もプリントサイズによれば、使えなくもないです。

CCDの画素数も617万画素です。
#　ハニカムなので、倍画素出力されますので、おおよそ800万画素相当の解像度だと思います。

また純正現像ソフトHS-V3が生産完了品になってしまったようなので、入手もかなり困難です。
附属のFinePixStudioでもほぼ同じ機能が使えますが、現像時のフィルムシミュレーションモード(F3〜F4モード)だけは使えません。

ということで、私は動体撮影用にD3を買い増ししました。
S5Proの苦手な高速連写と高感度、高速動作などが補えて、とてもいいコンビなんです。
#　サブに小型軽量なD40も使っているので、現在この３機種で、私はほぼ満足しております。

ということで、最初の1台としては、オールマイティに使えるD7000の方がおすすめです。
どうしてもS5Proの色が気に入ったのなら、程度のいい固体があるうちに購入したほうがよろしいかも？

S5Proについて詳しくは当方サイトの以下のページをご参照ください。
http://carulli.maxs.jp/camera/camera1.htm

それから、S5Proで撮ったアルバムは以下のページにございます。
http://carulli.maxs.jp/gallery/gallery.htm
(JPEGデータからリサイズのみしたものが多いです。)

書込番号：13136116