D7000 ボディ のクチコミ掲示板

こんな私が買っても良いのでしょうか？

[モン太朗]

イチデジを始めようと思い、D3100のダブルズームキットを買おうと思ってたんですが、いろいろな機種のクチコミを見ていたらこのD7000が欲しくなってしまいました。

私、まったくの素人ですので皆様のご意見をお聞かせください。

価格的には倍以上の開きがありますがこれから始めてずっと同じ機種を使い続けるつもりなので高くても長く使える良い物が欲しくなりました。（何度も買い換えたり、買い増しする余裕がないので）

D7000はイチデジを使った事のない私のような素人でも購入して大丈夫なのでしょうか？というか、扱えるのでしょうか?
D3100はガイドモードがあって素人でも使えるようなので便利なのかなと思います。

写真撮影は主に野球やサッカーの屋外スポーツです。

連写撮影がD3100の３コマ／秒に対してD7000の６コマ／秒はだいぶ違いがありますよね？

あと一つ聞きたいのが望遠での撮影をするつもりなのですがD3100のダブルズームキットの18-55、55-300のレンズとD7000の18-200のレンズだとD3100の方が望遠は遠くまで撮れるのでしょうか？

クチコミを見たらD3100のダブルズームキットだと16.7倍と書いてあったのでD7000の18-200のレンズだと11.1倍という事なのでしょうか？

D7000にD3100のダブルズームキットの55-300のレンズを単品購入して付ける事は出来ますか？ＦＸとＤＸって何ですか？（D7000に18-300のレンズだとサイズが違うから駄目みたいな事が書かれていたのを見たので。レンズのフルサイズとか全然意味が分かりません。）

あまりお金がかからず望遠撮影をしたい場合に何か良い方法はありますか？

年末になったらもう少し安くなるかもしれないと言う書き込みを見たのでその頃に購入できればと思っています。

こんな素人入門者に諸先輩方、良きアドバイスをお願いします。

書込番号：12301735

[RAMONE1]

いいと思いますよ(^0^)/ D3100とD7000なら単純に焦点距離の長い方が、遠くの物を大きく写せると考えてOKです♪
200�o<300�o

書込番号：12301817

[電産]

FXというのは、かつての普通の35ミリフィルムカメラと同じサイズの撮像素子を使っているデジカメのことで、DXというのはAPS-Cサイズの撮像素子を使っているカメラのことです。ニコンだけがこの名称を使用しています。

書込番号：12301836

[うさらネット]

D7000スタートで良いです。
設定項目が細かく分かれていますので、D3100よりは最初取っ付き難いでしょうが、
時期に扱いには慣れます。数日では無理でしょうけど。
失敗する事が大事ですね。

D7000/D3100（DX機）は撮像素子がフルサイズ（FX機）より一回り小さいです。
従ってFX/DX用レンズが使えます。
DX専用レンズは小さいので、FX機に装着可能ですが実質は使えません。

望遠レンズはVR70-300mm（FX/DX両用）の方がよいでしょう。
合焦がVR55-300mmより多少機敏でしょうか。

書込番号：12301857

[ルパン�Z世]

＞モン太郎さん、
　野球やサッカーを写すなら、Ｄ７０００がいいと思います。ＡＦの
ポイントの数も違いますし。ＩＳＯ感度も数値上だと思います。

あと５５−３００と１８−２００では３００の方が倍率が大きい分
大きく写ります。野球の場合内野の客席から反対側の外野手を狙うなら
倍率の大きい方がいいかと思います。

書込番号：12301870

[naga326]

D7000、でよいのではないでしょうか?長く楽しめます。
「Ｐ」というモードがあります。このＰはプロフェッショナルモードのＰですので、ここにしておけば大抵は綺麗な写真が撮れます(あ、冗談です。でも少し本当です、個人的に(^_^;)。

でも、D3100より重く大きくなりますので、実際に持って試しましょう。
大きさ・重さは、玄人の方々は気にしないようですが、結構重要だと思います。

レンズは数字の大きい方が(基本的には)大きく写ります。
はじめは数字の大きさに憧れるものです。
でも200まであれば、大抵は事足ります。あとは工夫で乗り越えてください(^_^)。
でもサッカーや野球だと300mmは魅力ですね。55-300も追加購入できますよ。
「○倍」と言うのは(大きい数字)÷(小さい数字)なので、倍率が高いからと言って大きく写るわけではありません。あしからず。

「18-300」とは「28-300」のことですかね？
D7000ではワイド側が不足する(あまり広く写らない)ので不向き、と言われているだけで、つけて写すことはきます。
DX・FXとはフィルムに当たる部分(映像素子)の大きさがDXのほうが小さく、FXの方が大きい、ということで、
FX対応レンズはその分、DX用に比べて大きくなります。それにしてもNikonは「DX」なんて言い名前つけましたね。
また、DX用レンズはFXのカメラにつけるとその映像素子をカバーするだけの光を導けないので実質使えない、ということになります(カメラ側の工夫で使えるものもあります)。

書込番号：12301877

[RAMONE1]

D7000にD3100のﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄの55-300のﾚﾝｽﾞを単品購入して付ける事は、、、
出来ます(^^)
が、用途からAF-S70-300�oVRを薦められそうf^_^;

書込番号：12301882

[にほんねこ]

こんばんわ

＞あまりお金がかからず望遠撮影をしたい場合に何か良い方法はありますか？
好評で品薄ですが…
http://kakaku.com/item/K0000137844/

書込番号：12301934

[サイコキャノン]

扱えるようになれる自信が無いなら買わない。
意地でも扱えるようになる気概があるなら買う。

書込番号：12302302

[u-ske]

にほんねこさん

タムロンの70-300mmは露出問題は解決したのでしょうか？

書込番号：12302845

[おっぴぃ]

すれ主さんの文面を見ていると、失礼ながらとてもＤ７０００を使いこなせるようになれるとは思えません（笑）

デジタル一眼って、明るいところで写すんだったら安いのも高いのもそんなに極端な差はないのですよ、晴れた日の屋外競技あたりでしたら。けど、少しでも上の写真を、となってくると、動き物にシャープにピントを追従させたかったり、シャッタースピード稼いだりボケがなんだりとなってきて、上級カメラが良いな、ってなってくるんですね。

どうでしょう、デジ一にはまりそうか、そんなでもなさそうか、で決めたらいかがでしょうか。私はＤ７０００のメリットは、ボディ内フォーカスモータ有り（レンズ選択肢が増える）、ファインダが良い、フォーカスポイント多い、が大きいと思います。レンズは３００ｍｍまで使えるのならどれだって良いんじゃないですか。

書込番号：12302903

[オムライス島]

トピ主様

露出だとか焦点距離だとか被写界深度だとか・・・

分かりやすい解説書が出ているので、一度本屋さんに行かれて一冊買われたらどうでしょう？

D3100かD7000かって事に関しては、どちらでも使いやすさは同じだと思います。
ただユーザの知識や技術が進歩したときに、D7000なら対応することが出来るってことだと考えればよいかと。
D3100は、色々機能制限がありますからね。

個人的にはガイドモードは・・・・使い物になるのかなあ？って感じで思っています。

クルマで言うと、最初にヴィッツ（軽四かな）に乗るのか、カローラ買うのかって差かと。
運転するには変わらないみたいなね。

書込番号：12303063

[ダイバスキ〜]

モン太朗さん
おはよ〜ございまぁ〜す

結論から言うとＤ７０００　１８〜２００レンズキットが良いと思います。
初めての一眼の場合、直ぐには全ての機能を使い得ないかも知れませんが、初心者が撮れない一眼は今の所有りません。
重さと大きさと価格に問題が無ければ、むしろ高機能機の方が初心者であっても使い易い場合が多いです。
まして被写体がスポーツ選手などの動体の場合、フォーカス性能の優れたボディーを一台目に選んだ方が正解と言えるでしょう。
レンズに関しては、先ずは１８〜２００を使ってみて、感触を実感して下さい。
ごく近くを撮らないのであれば２８〜３００よりも７０〜３００が良いでしょう。
但し、３００が良いかどうかは実際に使ってみないと判りません。
ひょっとしたら７０〜２００ 2.8 の方が良いかも知れませんし、８０〜４００のリニューアルを待った方が良いかも知れません。
全てモン太朗さんの撮り方次第です。

何れにしても先ずはＤ７０００ １８〜２００レンズキットで撮影してみて下さい。
難しい操作なんて後で覚えて行けば良いのです。
シャッター押せば写真は撮る事が出来ます。
それが昨今のデジタル一眼ですよ。
但し、撮影スキルは場数を踏まないといけないのは、今も昔も同じです。

書込番号：12303114

[ネギたんしお]

あなたが支払うお金です。

何を買ってもいいでしょう！

書込番号：12303120

[RAMONE1]

予算が有るなら、深刻に考えなくても大丈夫だと思いますよ。
D7000の機能を全て使い切っている人なんて、あまりいらっしらないと思いますから。
私はD40使ってますが、まだまだ使い切れてませんよf^_^;
野球やサッカーなら
ナイターもやるでしょうし、
特にサッカーは激しく動きますし、
300�oでも足りない状況も多分にあるでしょう。
初心者でも、シャッタースピードの確保に気を使ったり、
トリミングすることが必要になる場合が多いでしょう。
買えるならD7000、買えないならD3100が良いのでは？

書込番号：12303229

[gda_hisashi]

Ｄ７０００ぜんぜんＯＫです

大きさと重さを考えなければ
最上位機種でも初心者使用は可です

Ｄ７０００ならすぐに性能の不満が出る事はないでしょう
（野球やサッカーの屋外スポーツの撮影ならある程度の連射性能はほしいです）

望遠レンズですが

安価なのは５５−３００です
オークションで探すと新品、新品同様でも安価で出ています
ただＡＦ性能は７０−３００の方が良いかと思います

予算次第ですね

ダイバスキ〜さんのアドバイス通り
とりあえず「１８−２００で撮影してみて追加機材の検討をする」
がベストかも！

書込番号：12303268

[秀吉（改名）]

>写真撮影は主に野球やサッカーの屋外スポーツです。
多分、そこそこのものならD7000＋70-300でOKでしょうが・・・・。機材の性能に頼った撮影を目指すと、早晩がっかりするかも（笑）。

D7000は割としっかりとした造作なので末永く使うことはできるでしょうが・・・野球・サッカーよりもこのカメラは風景撮影向き。
機材の性能任せではなく、練習を積んで、野外スポーツ写真を技術で撮るおつもりがあるなら、相応の長さのレンズ（70-300など中途半端）と腕さえあればD3100でも十分OK。

＞こんな私が買っても良いのでしょうか？
買う買わぬはあなたの懐具合の問題、まともなスレヌシが念頭に置いておられる野外スポーツ写真が撮れるか否かはある程度、撮影機材と腕（撮影技術）の相互作用の結果次第。

D7000でもよいし、割安感のあるキャノンの７Dでもよいし・・・・。成否はあなたの鍛錬次第。

書込番号：12303269

[ハリナックス]

おはようございます。
スレ主さん

焦点距離とかワイド側テレ側とか、倍率とか
いろいろと皆さんが言われてますが、多分ちんぷんかんぷんだと思います。

デジイチを購入する前にデジタル一眼レフ関係が分かりやすく書いてある本を購入することをおすすめします。

ある程度、デジイチとは何ぞやと解った時点で、またカメラの選択をされた方がよろしいかと思います。

書込番号：12303409

[kyonki]

ボディよりもレンズにお金をかけたほうが後悔が少ないです。
望遠レンズは最低でもVR70-300を推奨。

予算があれば
D70000レンズキット（VR18-105）+VR70-300

もう少し予算を抑えるのでしたら
D90レンズキット(VR18-105)+VR70-300

どちらの機種もシーンモードがあるので簡単に撮れます。

書込番号：12303454

[robot2]

＞D7000が欲しくなってしまいました。
価格の　違いで、初心者用が有る訳では無く、機能、ボタンの数を落として安く造ったカメラが有ると思われた方が良いです。

ですので　何の問題も有りませんし、更に使いやすく成ります。
例えば、視野率100％、39点の多点フォーカスポイント、連写スピード、最高シャッタースピード、モーター内蔵とか…↓
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151480.K0000139404
重量も　235g 重く成りますが、良い事がカチンカチンに詰まっています。

先ずは　レンズキットと、VR70-300mm が良いでしょう。

書込番号：12303480

[αyamaneko]

なんの問題もないと思いますよ。

ただ、大きく重くなりますから、デモ機をしばらく持ってみたほうがいいでしょう。

肩から提げると、意外とこたえる場合もあります。

＞イチデジを使った事のない私のような素人でも

エントリー機同様に、とりあえずはカメラ任せでも使えますから。
もし全自動モードがなくても、｢P｣モードを使えば。

書込番号：12303564

[ガジ○]

>D7000はイチデジを使った事のない私のような素人でも購入して大丈夫なのでしょうか？

と聞かれたら、アナタ次第としか答えようがありませんね。
カメラやレンズがどうというより、使う側の技量の問題なのでD7000で大丈夫ですよ
なんて適当な事は言えませんが、漠然と撮るのなら良いんじゃないですかね。
(お金を出すのはあなたですから)
どういうレベルの写真を撮りたいか分りませんが、こういう質問をしている程度の
知識だと何を使っても同じだと思いますよ。

書込番号：12303700

[yohyohx]

スレ主さん
　７０００と３１００を比べれば、７０００の方がいいに決まってます。だから高価なのですが、でも用途により高い方が適しているとは限りません。よく検討下さい。
　野球、サッカーでしたら、少なくとも３００ｍｍ（FX４５０ｍｍ相当）は必要です。このことも１つのファクターとして・・・。

書込番号：12303735

[「青い稲妻」]

D7000はどちらかというとスポーツ撮影には「向いていない」部類のカメラですが大丈夫でしょうか？

※不可能、ということではありません。
「より向いている機器が他にある」ということです。

新型に目がいく気持ちはわかりますが、NikonならD300Sの方がはるかに目的に合致した機器であることは間違いないです。


それと、一眼レフカメラを手にすると後々何かとお金がかかるようになりますので、その点を十分に考慮(覚悟？)する事が大事です。

書込番号：12303772

[じじかめ]

ガイドモードが無いと心配なら、D3100にしておいたほうがいいと思います。
10年もすれば使えなくなると思いますので、その時に上級機に買い換えても
いいのではないでしょうか？

書込番号：12303988

[ブラックモンスター]

3100・7000両機ともに持っていませんが、
AF性能はD7000が上だと推測されますので、スポーツ撮りに使うなら
D7000で決まりでしょう。
特に野球はAFポイント多いほうが良い構図で撮れます。
D7000の18-105レンズキット＋VR70-300を一押しします。
これなら長く使えるでしょう。

書込番号：12304034

[VR200-600ほしい]

>あまりお金がかからず望遠撮影をしたい場合に何か良い方法はありますか？

スポーツがメインならある程度の性能をクリアした器材（高価）でないとつらいですよ。腕に自信が無いなら、むしろ高価な器材の方が楽できます。


これらのことは実践すると良く判ることですね。たとえば、野球とサッカーとでは要求されるAF性能差が違いがありますが、スレ主さんがカメラ２拓に限定しているならD7000の方が良いでしょう。

そして、使用レンズはご自分の欲する内容（わが子を大きく写したい）とサイフとの相談によっても決まりますね。このときレンズの望遠端（200とか300）が大きい方がそれを可能にします。

たとえば、野球では選手のポジションが固定されていて内野手（距離が近い）なら望遠が300ミリでも間に合うかもしれないけれど、外野手なら遠いので500ミリ以上欲しくなります。

サッカーでも、撮影する場所取りによって違いますが、撮りたい選手のポジション（FW、MF,DF,GK）によってやはり距離が違うため必要な望遠端が異なります。加えて野球と違い選手が激しく走り回るため、目前近く寄ってきたり遠のいたりとせわしい状況があるためズーム倍率が大きいほうがより対応できます。このとき常時ファインダーで追いかける事が多くて振り回せるだけの力技（慣れ）も必要になります。

と言うわけで（予算不明ですが）スポーツ向けなら手振れ補正もついてコストパーフォマンスの良いシグマAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMも検討してみてください。チョッと大きく重いですが、近場（50ミリ）から遠く（500ミリ）までをこれ一本で充分対応ができて、画像も高倍率ズームにもかかわらず良いことで評判です。


＞こんな私が買っても良いのでしょうか？

なんのことはありません・・・ほとんど気合と予算があれば充分です。他人の目など考えること自体無意味ですね・・

書込番号：12304054

[erotika567]

初心者だろうがベテランだろうが
一番は実機をまず触って持った感じなどでこのカメラ使ってみたい！
と思えるかどうかの気持ちが一番だと初心者の私は思うであります。
初心者だからハイレベルのカメラは使えないって事は無いんだし。

書込番号：12304424

[What I say is correct]

>こんな私が買っても良いのでしょうか？

お金さえ出せばＤ３Ｘでさえ買えますので聞く必要ないですね♪
いっちゃってください。

書込番号：12305711

[モン太朗]

皆様、たくさんのご意見ありがとうございます。
とても参考になる意見ばかりです。
私のような素人にも親身になっていただきありがとうございます。

D3100は持った感じが軽すぎて小さく感じボタン操作など窮屈そうだと思いました。
D7000は展示品がなかったのでD90を持ってみたのですがしっくりきました。
D7000もD90と同じくらいの大きさのようなのでD7000に惹かれました。

予算ですがカメラとレンズあわせて20万円までです。
そんな金額で買おうなんて甘いって思う方もいるかと思いますが欲しいです。
D7000の18-100のレンズキットが14万円くらいなので70-300のレンズを6万円くらいで買えれば20万以内で抑えれるんじゃないかと思っています。


レンズもいろいろ見たのですが同じ70-300のサイズでもたくさん種類があってよく分かりません。金額も全然違いますし。

的外れかもしれませんがD7000のボティにD3100のダブルズームキットの18-55、55-300のレンズを使うというのは有り得ないでしょうか？

予算20万円程度でD7000のボディに合うレンズを教えていただけたら幸いです。

書込番号：12306173

[モン太朗]

D7000のボティ（約11万円）にAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR（約9万円）1本のみの組み合わせではいかがでしょうか？

広角側が28というのは18と比べてだいぶ違うのでしょうか？

書込番号：12306248

[オムライス島]

トピ主様

＞広角側が28というのは18と比べてだいぶ違うのでしょうか？

ハイ、かなり違いますね。

普通にスナップを撮ったりする分には、広角側が18mmスタートのズームは必須だと思います。
DXフォーマットの場合、28mmは「標準レンズ」の画角で、18mmは「広角レンズ」となります。
背景を大きく写したり、室内撮りの時には差が歴然とします。

人物中心に撮るというのなら、28mmってちょうど良いですけどね。
一般的には18mm始まり、もしくは16mm始まりのズームをカメラに付けっぱなしというパターンが多いです。

書込番号：12307788

[kyonki]

＞D7000のボティ（約11万円）にAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR（約9万円）1本のみの組み合わせではいかがでしょうか？

どうしても望遠側を重視して使うと言うことであれば、この選択も有りだと思います。
使用しているうちに広角側の必要性を感じた時に、DX18-55やあるいはDX10-24などを追加してもいいかもしれませんね。

ただし、28-300VRは普段常用するにはかなり重いですよ。念のために。

書込番号：12308263

[ハリナックス]

おはようございます。

スレ主さんが、どの位まで用語を理解されているか分かりませんので、どのように説明した方がよろしいのか…

まず、ご質問のレンズの18mmとかは、画角を表す用語で、この場合、広角側となります。
この数字はフィルム一眼レフの時のサイズで(デジタルでは、FXサイズ)、D7000等のAPS-Cタイプのデジイチでは、1.5倍した画角となります。

画角については、レンズのカタログを見るとイメージがわかるでしょう。

ズームレンズでの何倍という表現は、広角側と望遠側と倍率というのは、他の人のレスで納得されたと思います。

と、このようにレスを理解していただくためにも、先のレスで解説書を購入してくださいと申し上げた次第です。

スレ主とレスされる方々が、ギャップなくスムーズに話が進むといいですね。

書込番号：12308312

[lega*2]

＞D7000のボティ（約11万円）にAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR（約9万円）1本のみの組み合わせではいかがでしょうか？

上記レンズはFX用の高倍率レンズなので、D700やD3に付ければ気にならないでしょうけど、D7000のボディより重いのです。バランス悪いかなと思いますね。
DX用のDX18-200VR2と同等と考えると、値段も含めD7000に付けるメリットは無いと思います。
個人的に暗い高倍率ズームに9万円近くは出せません。

D7000キットレンズとVR70-300でよろしいのではないでしょうか。
キットレンズであるDX18-105はそこそこ軽いですし、18mmの広角は是非カバーしておきたい焦点距離です。


余談ですが、最近VR70-300を購入しましたが、オートフォーカスの合焦速度はそれほど速くありません。皆さんが70-200VR2を勧める理由が分かった気がします。
VR70-300でスポーツを撮る場合は、予測可能な動体でないとオートフォーカスでの撮影は難しいような気がします。

書込番号：12308613

[ショードック]

秀吉（改名）さんの
>このカメラは風景撮影向き
「青い稲妻」さんの　
>D7000はどちらかというとスポーツ撮影には「向いていない」部類のカメラですが大丈夫でしょうか?

私もそう思います。
似たようなスペックのカメラはキヤノンの50Ｄぐらいしか使ったことがないのですが、連写はＤ7000の6コマと50Ｄの6.3コマのスペック以上のものを感じます。
連写速度もバッファもはるかに50Ｄが上。

余談ですが三脚にカメラを固定して横着して、70-200のレンズをそのまま付け替えた際、ものすごくたわんで、半端なくゆれました。（笑）（やってはいけないですが）
やはり基本プラボディの扱いですね。

上記二点を考慮に入れてなら使えますが、ラフな扱いはしないほうが。

やはり7DかD300sのほうが段違いに向いてます。

28-300はAPSで使う場合、便利ズームではなく、望遠ズームと思ってください。

書込番号：12309427

[はるくんパバ]

＞余談ですが三脚にカメラを固定して横着して、70-200のレンズをそのまま付け替えた際、ものすごく
＞たわんで、半端なくゆれました。（笑）

へー！70-200でそんなに？

（;￣O￣）

書込番号：12310428

[ショードック]

勿論ライブビューでピント合わせしていた画像がですよ。
ピント合わせ中のちょっとした振動も拾ってたわんでました。（やった後でなんとなく後悔）
誤解のないように。

書込番号：12312312

D7000に単焦点レンズ

[Kiukas]

こんにちは！
主に子どもの写真を室内や風景バックに公園などで撮っています。
動画機能つきのデジイチに買い換えたいと思って待っていましたが、
今回D7000が出たことでそろそろ買い時（しかも子どももどんどん大きくなってしまう！）ということで、本体＋単焦点レンズを購入しようと考えているのですが、

純正のAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gとシグマ 30mm F1.4 EX DC/HSMと迷っています。
重さは純正がシグマの半分というのは魅力的ですが、
実際の画質などはいかがでしょうか。

それと単焦点レンズは動画向きではないのでしょうか？
動画のほとんどは子どもが会話をしているところ、食事風景、公園で遊んでいるなど、1分〜3分程度です。


どうぞよろしくお願いします。

書込番号：12290215

[Lammtarra]

こんばんは。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091207_333435.html

検討なさっている単焦点レンズに関してほか2点を含めた比較記事になりますので良かったら一度目を通されてはいかがでしょうか。

書込番号：12290360

[はるくんパバ]

最近、D200に35mmF2をつけっぱなしにしています。

きにいているのではなく、ラクチンなのでつい。

APS-C＋35mmを勧める人は沢山いらっしゃると思いますが、
この画角は、個人的にはフラストレーションがたまります。
ので、シグマ30mmか50mm1.4Dが欲しいところと思っています。

30mmシグマが重いのは、それだけの理由があるとおもいますけど。。。

書込番号：12291001

[うさらネット]

一本目は、不具合時の切り分け都合で、純正でないとお奨めできません。

またSigma30mmF1.4は、中央は切れ込みますが、周辺は絞っても甘い特有のレンズですから、
かなり被写体・構図を選ぶようです。面白いですけど。

ということで、最初は純正DX35mmF1.8G推奨です。

書込番号：12291459

[にゃんで]

デジイチに慣れていらっしゃらないなら純正をお勧めします。
トラブルの際、純正のほうが対応が楽です。

書込番号：12291497

[にほんねこ]

こんばんわ

初単焦点はやはり
AF-S DX35mm f/1.8Gに１票！

書込番号：12292220

[きいとん]

私はD7000+単焦点レンズで子供の動画を撮っています。
暗い室内でも撮れますし、ボケも活かせて楽しいですよ。

シグマ 30mm F1.4 EX DC/HSMは使っていますが、私の個体ではライブビューや動画で全くオートフォーカスが効きません。
マニュアルフォーカスでしか使えないので使用頻度が激減しました。
(ファインダーを覗いて撮影する位相差ＡＦはもちろん使えますが。)

ですからニコン純正をお勧めしますよ。

書込番号：12292773

[u-ske]

見かけは安っぽいですけど、開放でも安心して使えるので
純正35mm f/1.8Gがいいと思います。

書込番号：12293150

[Kiukas]

みなさまとっても頼りになる返信ありがとうございます。
そうですね、一本目はやはり純正で。
ホリデーシーズン、これから大活躍しそうです！

ありがとうございました〜！

書込番号：12293722

肖像権

[影帽子]

プロ選手を投稿するのはどうなのでしょうか？

書込番号：12263542

[うさらネット]

肖像権は万人に、パブリシティ権は肖像に営利的価値がある人が持っています。
いずれでも、特定の個人という掲載方法では、掲載に許諾を要すでしょう。
また、プロスポーツチーム全員とかだと、保有団体の許諾が必要でしょうね。

私のHPには芸能人の写真掲載がありますが、掲載許諾を戴いております。

書込番号：12263823

[ｈｏｔman]

パブリシティー権といえば、アメリカを含む海外では街にある建物も場合によっては問題になることがあるとか。
商品やロゴ・キャラクターなんかもそうなって来ますね。

書込番号：12263897

[うさらネット]

建造物には著作権があります。営利利用の場合は気を付けた方がよいでしょうね。
外部・内部共に設計者や製作者の著作権があります。

書込番号：12264013

[しろくま１００]

プロスポーツ選手を公開されている大会で撮影した写真を、アマチュアがこの価格.comの掲示板に投稿しても、それは全く問題ないですよ。
その写真を利用して、営利目的の宣伝などに使ったり、写真を第三者に売れば問題ですが。
モータースポーツなどでは、マシンの写真がバンバン投稿されているし、相撲やプロ野球でも、同じです。
写真撮影を禁止されている大会や会場で隠し撮りした写真を公開するのは問題になりますが、そうでない場合は、大丈夫だと思いますよ。

書込番号：12264052

[ちょっとそこまで・・・]

なぜD7000の板に？

写真一般のことですから、次回からはお考えを。

書込番号：12264060

[にこにこkamera]

その手の本を買って、あとはご自身で判断してください。
としか、言えません。

書込番号：12264192

[Depeche詩織]

そもそも価格comの掲示板は画像をUPする場所ではありませんからね。
製品についての疑問や問題点を検証する画像なら意義がありますけど。
そこを勘違いして、紅葉を撮っただの旅行に行っただのと、写真を貼り付ける人がいます。
そんな事をしなければ肖像権の問題など本来はここでは発生しない。
であれば、発生する可能性のある掲示板で論じればよいだけのことです。

書込番号：12264251

[DATYURA]

一応、映像関係の仕事をしてます。
以下は、個人的な経験と最近の業界の著作権関連の環境を書いたモノです。本当の法律上の扱いではありませんが、こんな感じというのを書きます。

肖像権自体は対象がプロでもアマでも関係なく存在します。
昔はそのあたりの認識ががユルかったので問題になりませんでしたが、最近はテレビ等でも過去の映像の場合、個人が特定できそうな映像は、本人の確認が取れないものは使いません。（ニュース等で公共性が高いと判断される場合は別）流れ上必要な場合はボカシを入れます。

また、建物等の映像も2次使用はその都度許諾を取ります。

非営利の個人での使用でも本来は必要で、許諾が無い場合、訴えられる可能性はあります。（よっぽどの事が無い場合訴えられませんけど）
また、撮影場所によってはHPへの掲載は家族のスナップ写真と判断されればはOKだが、風景写真と判断される場合はNGなところはあります。

書込番号：12264327

[Power Mac G5]

Depeche詩織さん

＞そもそも価格comの掲示板は画像をUPする場所ではありませんからね。
製品についての疑問や問題点を検証する画像なら意義がありますけど。
そこを勘違いして、紅葉を撮っただの旅行に行っただのと、写真を貼り付ける人がいます。


あっ、そうなんですか？　じゃあ、私は勘違いしてたということですね。^_^;
価格.comのご利用ガイドに、画像をサンプルとして投稿うんぬんと書いてたので、気軽に考えてましたけど……。

http://kakaku.com/help/guide_04_43.html

書込番号：12264366

[Depeche詩織]

↑

>また、投稿いただいた画像のExif情報（撮影機種名や撮影条件など）も表示しますので、
>特にカメラ関連カテゴリにおいて、購入製品を選ぶ際の参考情報としてご活用ください！

投稿者が個人的に旅行に行っただの、板が寂しいからだの、皆さんの写真を見せてくださいだの．．．
全てがバカバカしいです。
それのどこが参考情報なのか？

それっぽくても、少し高価なレンズを買うと投稿したがるおばかさんも多い。
良いレンズですねーさすがですうらやましい！と言われたいだけなのが透けて見えます。

だから、本来の用途で使っている分には、価格で肖像権がどうのこうのの議論そのものが発生しないのが筋だと思いますよ。

書込番号：12264418

[jimihen7]

うさらネットさん
>建造物には著作権があります。営利利用の場合は気を付けた方がよいでしょうね。
>外部・内部共に設計者や製作者の著作権があります。

その場合の著作権とは、それと同じデザインの建造物を作ったら「著作権の侵害」であり
路上から写真を撮って公開するのは問題ないと思うが。

書込番号：12266235

[jimihen7]

>肖像権は万人に、パブリシティ権は肖像に営利的価値がある人が持っています。
この記述は正しいように思うけど、
実際は、
・肖像権を侵害しても刑事責任を問われない
・肖像権を侵害しても民事的に損害賠償を求められない
・パブリシティ権を侵害しても刑事責任を問われない
・パブリシティ権を侵害したら民事的に損害賠償を求められる可能性がある
であって、
無断で有名人をホームページに貼っても、
無断で有名人をカカクに貼っても、
まず問題ないと思うよ。

書込番号：12266245

[torotorotorori]

本気で気になられるのでしたら、朝日新書の「スナップ写真のルールとマナー 日本写真家協会編」の一読をお勧めします。


肖像権の問題があるものは別として、価格板への写真アップは｢このカメラでこんな写真を撮りたいなー、このカメラを買ったらこんな写真が撮れるのか〜」と消費者の物欲を誘うものですから、スポンサーのニーズには合致するでしょうね。

書込番号：12266273

[kawase302]

最終的には（←これ大事）訴えられたらちゃんと法的に責任をとる覚悟があればいいんじゃない？
じゃないと、写真なんて何も撮れないよ。

書込番号：12266291

[影帽子]

なんとなく価格.comでは肖像権は大丈夫そうですね。
写真は以前にα55でバスケットやソフトバレーを撮るなら見るといいよと、教えて頂いた方の写真を参考に撮りました。
非常に綺麗に撮影する事ができました、でなければカメラに入力する数値が分からなかったです。

書込番号：12266295

[うさらネット]

jimihen7さん

建造物等、そのものの内観（構造）・外観には著作権があると考えられていますから、
カタログ掲載などにおいては、少なくとも勤務先では許諾を得るようにしています。

価格Comに特定の（例えば神社仏閣）建造物を掲載する場合には、
表現の自由が優先されると思いますので、私は気にはしていません。
建造物の目的が演じられるところにはありませんから。
演じられる、展示されるところに目的がある、芸術・芸能とは違うでしょうし。

書込番号：12266342

[1959.s.y]

＞投稿者が個人的に旅行に行っただの、板が寂しいからだの、皆さんの写真を見せてくださいだの．．．
＞全てがバカバカしいです。
＞それのどこが参考情報なのか？



自分に参考にならないからと云って
他人に参考にならないとは限りませんね。
ここは初心者からプロに近い方まで多種多様な人が利用する場所。
いろいろなレベルの写真投稿があってしかるべき。
「全てがバカバカしい」とは何様のつもりでしょうか。

気に入らないならスルーしておけばよいだけのこと。
つけあがるにも程がありますよ？

書込番号：12266848

[Canoファン]

今度海外にいくので・・・とか、フランスの写真・・・参考になれば、とか時々これ見よがしの投稿はありますね。
　半分やっかみです・・・・

書込番号：12267175

[ねんねけ]

カカクコムの掲示板は原則として製品情報のやり取りを目的としている
ことは間違いないと思います。

ただ、この板の場合は扱うモノが写真関連ですので一見無関係に見える、
または無関係に感じる方がいたとしても、その“旅行”や“自慢”の作例を
見た方によっては直接的間接的に購買につながる可能性は十分あるわけです。

運営側がそのように考えていないのならば、その類のスレは当然に削除対象
となっているのではないでしょうか。

また、肖像権や著作権に関しては法律や慣習に従うべきものですが、少なくとも
そのような事案に関して配慮・意識することは表現者の義務であると考えます。

kawase302さんの最終的に責任を取る覚悟を持つかどうかと言うご意見には、
写真云々というよりも大人の行動規範として大いに賛同します。

書込番号：12267219

[ショードック]

影帽子さん　はじめまして。

もし、いろいろなことがクリアされるのでしたら、是非投稿いただいた写真見てみたいです。
レンズは70-200あたりですかね。
ISO2000で撮影なされた画像是非参考にさせていただければと。

書込番号：12267320

[Giftszunge]

Depeche詩織さん
> そもそも価格comの掲示板は画像をUPする場所ではありませんからね。
> 製品についての疑問や問題点を検証する画像なら意義がありますけど。

そのカメラやレンズを通して撮ったということに意義がある可能性がある。
その可能性までをDepeche詩織さんが全否定することはできない。

> そこを勘違いして、紅葉を撮っただの旅行に行っただのと、
> 写真を貼り付ける人がいます。

価格ドットコムは、それがいけないとは、
表現の自由を具体的にそこまで制限して禁止はしていない。

> 投稿者が個人的に旅行に行っただの、板が寂しいからだの、皆さんの写真を見せてくださいだの．．．
> 全てがバカバカしいです。

Depeche詩織さんのレスも、およそ全てがバカバカしい。
もし、「バカバカしい」を論点とするのならば、
Depeche詩織さんの方こそ、まず真っ先にレスする資格も無くなってしまう。

しかし、Depeche詩織さんにも、そのように自分勝手にバカバカしい主張をする
表現の自由はあることだろう？
それと同じことだ。

そのことと、著作権の問題と、価格ドットコムの禁止事項を
Depeche詩織さんはごちゃ混ぜに絡めて論じているから、
バカバカしい結論に帰納している。

> それっぽくても、少し高価なレンズを買うと投稿したがるおばかさんも多い。
> 良いレンズですねーさすがですうらやましい！と言われたいだけなのが透けて見えます。

おばかな写真を見て、Depeche詩織さんがひがんでいる、というのが透けて見える。
口出し姑的ひがみ根性が炸裂したか？
口出しダメ出しばかりをしていると嫁に嫌われるのと同様に、
投稿写真にケチを付け、チャチャ入れダメ出しばかりしていると皆に嫌われる。

書込番号：12267600

[いぬゆず]

ここで議論する話じゃないというのはおいといて・・・。

そんな事、サイト管理者の皆さんは考えていないんじゃないですかね？
＞そもそも価格comの掲示板は画像をUPする場所ではありませんからね。

でなきゃカメラのトップページに「旅行サンプル写真」なんか掲示するはずがない。

ユーザーとしても特定の機種やレンズ、テーマで撮った写真を比較する事は、楽しいと同時に大いに参考になるかと思いますが。
はっきり言えば画質とかについて百万言説明されるより画像一枚＋その見方の方が私ははるかに参考になりますね〜。

個人の意見は尊重しますが、画像貼るのがキライならレスしなきゃ良いのに・・・と思います。
自分の意見を尊重してもらうためには、他人の意見も尊重しなければダメですよ。

書込番号：12267738

[Canoファン]

こんな小さい画像（写真じゃないんだ！)で画質など判断するのがおかしい、分かる訳ないよ。
お分かりの人はよっぽどの目利きなんだな。

書込番号：12267828

[サイレンススズキ]

＞プロ選手

プロスポーツってのは自分の顔やプレーを人に見てもらってナンボの商売。
肖像権云々なんて言ってたら、会場に誰も入れるなーーーということだろ。

バカバカしいスレを立てるな！

書込番号：12267864

[Depeche詩織]

>Giftszungeさん

何からしくないと言うか弱い反論だなあ（笑
まあ、こちらは正論と建前を人質にモノを書いたので攻撃しにくいんでしょう。
それは分かるので、今回のダメな展開でも貴方の評価を下げずに維持してさしあげる。

可能性の部分については、「常識」とか「普通は」などの強い力を持つ言葉を使用しなければ反論ができないニュアンスを感じますね。
可能性について否定はしていないです、いつそんな事をしました？
あくまで価格での写真の定義についての問題です。

表現の自由に関しても同じ。

バカバカしいの点については、おうむ返しをしなければ攻撃できないないのは悲しいね。
いつものように？を語尾に使いまくりで、であるで締めながら、長文で意味が希薄なテーゼを積み重ねる余裕もないのかな？

私は質問者や投稿者にレスをしているだけです。
投稿した内容はそれ単体で簡潔しているケースが多い。
だから、それに対してスレ主以外からのレスは基本的に不要だし、どんな形での反応も期待していない。

一部だけは真実に近づいているので、ここを評価しないのは公正に欠けるので、一言だけ書かなければならないかな。
私にも批評する自由や愚痴を書く自由があり、それを私なりに適切に行使している。
だから私に対して批判するのも自由だし、私は攻撃された場合に攻撃されたこと自体を非難したことはないし、今後もない。

投稿は批評される自由を受け入れてこそと私は考えていて、報告したい褒めて欲しい相談したいに対して、一切の否定的意見はごめんこうむるは成り立たないのよ。
そこ分かる？

透けて見える発言もコメントする必要もない単なるおうむ返しで、もう少し考えて効果的な手段で反撃しなさいよ。
それではDamage0です。
それに投稿写真そのものにイチャモンは数回しかないんじゃないかな。

大抵は皆さんが要望するとおりに、内心でバカじゃないの？と思いながらスルーしています。
だから、たまには本音で書いて何が悪い？と言うのが偽らざる心境です。
なんなら、本能を全開放して、その手の写真が貼られたのを見たら、毎回同じようにバカの一つ覚えで価格の写真投稿基準を貼り、口を極めてののしりましょうか？

それをしたら、その時に言いなさいよ。
「あなた嫌われてますよ」と、それなら答えてあげましょう。
そうですけど、何も気にしませんと。

>を使ってセンテンス毎に反論する手法も良いけれど、もう少し頭を使おうね。

今回は落第です、次回に期待してますよ。

書込番号：12268493

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

プロの方（ここで仰っているのは、主にスポーツ選手の方とかでしょうか。）でも、
当然、肖像権はあるかと思いますが、いざ、撮って、載せようとする時の判断が難しいかもしれませんね。

プロの方に限らず、一般の方となると尚更なのでしょうか。
過去にこちらでアップしているものですが、添付の写真なんか、どうなのでしょうかね。

書込番号：12268932

[sai5]

ここ価格comは情報交換の場であると同時に写真・機材を通しての「交流の場」であっても良いと思います。

書込番号：12269114

[torotorotorori]

価格.comご利用ガイドに画像を投稿する際の注意として、こう書いてあります↓

・個人を大写しにした画像を投稿する際は、特に肖像権・プライバシー権にご注意ください（被写体となる人物に掲載許可を得てから投稿してください）
・名札・表札など、個人を特定できる情報が写っている画像の投稿はお止めください
・自動車・バイクの画像を投稿する際は、ナンバープレートが読み取れないよう画像処理を行ってください

これが、ここのルールですね　-END-

書込番号：12269127

[秀吉（改名）]

>製品についての疑問や問題点を検証する画像。

そんなんばっかりでもな〜（笑）
Depeche詩織さんの書き込み履歴をチェックしてみたが、完全な言行不一致。おまりええ『』せんほうがええのと違う？！

＞プロ選手を投稿するのはどうなのでしょうか？

価格掲示板の管理人にどういう扱いをしているのか、一度聞いてみたら？
プロ選手の写真をわざわざ、こんなところに投稿しても何もええことはないでぇ（笑）。

書込番号：12269215

[format c:]

こちらで参考にさせて貰えるD7000の画像すごいですね。
貧乏暮らしなんで購入出来ませんが、正直羨ましいです。

おやおや。
現状ナイス評価では 26:2 ですね。
横柄な態度を改めれば耳を傾けて貰えるかもですね。

書込番号：12269460

[やまりう]

先日、某アーティストのコンサートに行ってきました。

ま、もちろん撮影禁止です(^_^;)

で。コンサートのネタバレになっちゃいますが、

『もしも私が全て正しくて とても正しくて 周りを見れば 世にある限り全てのものは 私以外は間違いばかり
もしもあなたが全て正しくて とても正しくて 周りを見れば 世にある限り全てのものは あなた以外は間違いばかり
つらいだろうね その一日は…』

あまり書きすぎると引用でなくなるし、引用なら出典を書かなきゃいけないだろうけど…m(_ _)m

いやはや、我が振りを直すにはいい機会でもある。

気づくと自分がやってしまっていそうだ。


カワセさんの意見に一票。

書込番号：12271007

[guu_cyoki_paa]

あはは　　(-^〇^-)

詩織さんは悪く言えば、融通が効かなくって、堅物なんだよ。面白みの無い人。　　∠(^ε^)
そんな上司を持った部下さんは（居れば）、たまったもんじゃない。　(;＞_＜;) エーン
人は付いて来ない。

よく言えば、素直でウソをつけない人。
直球ばっかり投げるので守ってる野手からは、「たまには変化球も入れたらー？」の要望もありそう。
掲示板のスパイスとしては居てもいいんじゃないのかな？　　d(>_・ )

書込番号：12271175

[おもさげねがんす]

ルールを守るのは当然だけど画像の無いカメラ板なんて、気の抜けたビールじゃん。　＾＾；
まぁ、あまり度が過ぎると自制や注意が入ることはなんら悪いことじゃないと思う。
ただ問題は、その際の注意の仕方だと思いますよ。

書込番号：12271857

[Giftszunge]

Depeche詩織さん
> だから、たまには本音で書いて何が悪い？と言うのが偽らざる心境です。
> なんなら、本能を全開放して、その手の写真が貼られたのを見たら、
> 毎回同じようにバカの一つ覚えで価格の写真投稿基準を貼り、
> 口を極めてののしりましょうか？
> それをしたら、その時に言いなさいよ。
> 「あなた嫌われてますよ」と、それなら答えてあげましょう。
> そうですけど、何も気にしませんと。

そうか、確信犯なのか？
ならば僕は、確信犯に対する反論の力をまったく持たない。
むしろ、Depeche詩織さんは、ことごとく論破されちゃったから、
Depeche詩織さんがますます意固地になっているようにも思われる。

見苦しくも無様なDepeche詩織さんの思いの丈を吠えまくる雄叫びを、
ちゃんと聞き届けてあげたよ。
分かった、分かった、よく分かったよ。

> 今回は落第です、次回に期待してますよ。

はい、確信犯Depeche詩織さんに対して、僕は落第で大いに結構。
僕としてもそれに異存はなく、大いに納得したよ。

Depeche詩織さん、これで、とてもスッキリしたでしょ？
お互いに臭いウンチをトイレで水に流して、おなかスッキリしましょう？

書込番号：12272346

[Canoファン]

皆さん止めましょう！　長文で時々意味理解できないし疲れます、読んじゃったけど。

書込番号：12272369

[Depeche詩織]

どこがどう論破されたのかサッパリだ（笑
敗北宣言と遠吠えは何件か見受けられますけど。

書込番号：12272468

[不良父さん]

しつこいね。
いい加減止めたら。はっきり言って迷惑。

書込番号：12272517

[55masayuki]

Giftszungeも詩織もどっちもどっちだと思うが、、
少なくともウンチとか言ってる人が論破してるとは思えんw
反論できないからって幼児化はみっともない。

書込番号：12272883

[Modulation Transfer Function]

ばからしいです。
価格サイトで他人を論破して自慢する馬鹿ってなんなの？
投稿基準についてはカカクコムが規定してますよ。
カカクコムの基準で投稿すれば良いだけ。

書込番号：12273041

[Giftszunge]

55masayukiさん
> Giftszungeも詩織もどっちもどっちだと思うが、、
> 少なくともウンチとか言ってる人が論破してるとは思えんw

お食事中、臭い言葉でごめんなさい。

便秘をしたとき、スッキリしないでしょ？
それがスッキリ出たら、お腹が軽くなりとても気持ちがよいでしょ？
その清々しさをたとえで語ったつもりだった。

しかし、もしそれが不適切であると思われるのならば、失礼しました。

書込番号：12273720

[asd333]

画像を張るのは価格comも望んでいると思いますけど。

http://kakaku.com/help/guide_04_43.html

「ぜひ」とありますし。
局地的な価格情報が100件載るより、一枚の作例の方が個人的には嬉しいですし、良い写真は購買意欲、写真を撮る励みにもなります。
貼られた内容から何をくみ取るかは個人次第。スレが長くなると閲覧性が損なわれますが、適度なら歓迎すべきではないでしょうか。

書込番号：12274525

[矢沢Ｂ吉]

なぜ車のナンバーってダメなんだろう？

書込番号：12275300

[ややとく]

車のナンバーは、所有者が特定出来てしまうからでしょう。

撮影した日時に、そこにその車が走っていた事実がわかると困る人も居るわけですよ･･･色々な事情で。

ですのであまり良くないですよね。

書込番号：12275369

[jimihen7]

それはテレビが悪いんだと思うな。
単純にトラブリたくないんだと思う。
・どうでもいいけど、トラブルと嫌だから取りあえず車のナンバーは消しとこ
みたいな。
・恐いから部落問題にはさわらないでおこう
・恐いから天皇問題にはさわらないでおこう
みたいのと一緒なんじゃないの？
ま、実際こわいけどwww

書込番号：12276638

[jimihen7]

つか、テレビのロケで、
・はからずも写ってしまった車のナンバーを律儀に消す
なら、
・はからずも写ってしまった人の顔も律儀に消す
べきだと思うんだけどwww

書込番号：12276643

[秀吉（改名）]

＞なら、
・はからずも写ってしまった人の顔も律儀に消す
べきだと思うんだけどwww

そこまでいうのならjimihen7君は即、実行だな（笑）

わたし？
まあ、自分の人生観・良識に照らし合わせて、ケース・バイ・ケースだな。

書込番号：12276701

[sai5]

車のナンバーに比べたら人の顔は個人を特定できるものにはならないようにも思います。
これは自分だと言っても証拠になるものはないし、逆にこれはあなたですね、と言われてもそうじゃないと言えばそれまで、のような気がしますが・・・

書込番号：12277409

[あつさのせい]

人格権としての肖像権は全ての人に当てはまります。それは人の顔はおろか、指先や髪の毛などの体の一部にまで及びます。無断で撮影をされないこと、また許可して撮られた写真を無断で使用させないという権利ですね。

いわゆる著名人は人格権としての肖像権に加えて、財産権としての肖像権が発生します。管理は所属団体により異なります。モデルの場合には協会が明確に啓蒙しています。

例え撮影を許可された写真であっても、ネット上に無断で公表することは肖像権の侵害に当たる恐れがあるでしょうが、個別には抗議や権利の主張をされていないのが現状でしょう。現状と権利とは水と油みたいなものですし、みなさんのモラルに期待したいところですね。

書込番号：12277510

[Giftszunge]

あつさのせいさん
> 人格権としての肖像権は全ての人に当てはまります。
> それは人の顔はおろか、指先や髪の毛などの体の一部にまで及びます。

もしそれが、意図的な身体パーツ写真として撮られたものならば、その通りであろう。
しかしそうでないならば、
法令に違反する迷惑行為に該当する身体の部分撮影でなければ、
過大評価の大げさである。

> 無断で撮影をされないこと、また許可して撮られた写真を
> 無断で使用させないという権利ですね。

それを言い出せば、天下のNHKですら、朝ニュースで、
海水浴、駅前街頭、デパート特売場、お祭り行列、パレード、動物園、大相撲観客席、
NHKおかあさんと一緒ファミリーコンサート埼玉スーパーアリーナ観客席、
等の人混みを無断で撮影し無断で放映している。
画像は画面全体に比しかなり小さいが、もし本人や知人が見れば、
それが誰であるかが分かるレベルのものもある。
画面に映っている全ての群衆に許可を取っているとは、到底思われない。

だからといって、それが問題になることは絶対にない。
つまり、その程度の肖像権は無に等しいということだ。
おそらくは、NHKにはNHK独自の法的に問題のないガイドラインがあることであろう。

> 個別には抗議や権利の主張をされていないのが現状でしょう。
> 現状と権利とは水と油みたいなものですし、

天下のNHKが、被写体が抗議の主張していないからといって、
被写体の権利を無視して現状に甘んじているとは思われない。
おそらくは、NHKにはNHK独自の法的に問題のないガイドラインがあることであろう。

書込番号：12277657

[ややとく]

えっと･･･

そもそも肖像権の問題に車のナンバーの話が入ってきてしまっているからややこしくなってますが、車のナンバーの問題は肖像権の問題とは基本的に別です。

ナンバーは、例えばですがどこかの会社が「営業車が壊れて修理に出している」と、体の良い理由で仕事を断ったとします。

しかし、その日にその営業車が写真に写っていた。こうなると都合が悪くなる人が居る可能性があるって事です。他に不倫とかも。

で、肖像権は個人が特定出来るかどうかは関係ありません。それは顔写真とそのもう一つの情報が組み合わされて成立する個人情報の方の話です。

肖像権は、その写真だけで個人が特定出来るかどうかに関わらない問題です。

書込番号：12278557

[ららーら]

車のナンバーがNGなのは、それを見た誰もがその車(持ち主)を特定可能だから。
ヒトの顔がOKなのは、家族や知人でもない限り誰かを特定できないから。
要は、個人を特定できる可能性の問題ね。

いわゆる肖像権については、撮影自体が迷惑行為であったりしない限りは問題ないよ。
撮った写真をどこかに掲載するのもね。

問題があるのは、たとえば、街中で撮った写真をフーゾクのビラに使ったとかの撮られたヒトに損害が発生する場合など。普通撮られたヒトが知ったら訴えるでしょ。
価格の掲示板に顔の写った写真を載っけても、価格のガイドラインには反するかもしれないけど、法的には問題なしね。
ただし、載せられたヒトが迷惑であるとして訴えてきたら、削除しなきゃいけないけどね。それだけのこと。

「権利」というのは権利があるというだけのことで、それを行使しなければないのと同じだよ。
撮られない権利というのは、撮られる側になったヒトが「わたしを撮らないで」と言って権利を行使して初めて有効になるの。そのヒトに権利があるということだけで「撮ってはいけない」ということにはならないよ。

権利を拡大解釈して、他人を撮ってはいけないなんていうのはナンセンスだよ。

書込番号：12278821

[プリン大好き♪]

Giftszungeさん こんばんは

>NHKが〜人混みを無断で撮影し無断で放映している。

個人情報保護法の観点から仰られているのなら（違ったらスミマセン）、マスコミは個人情報保護法の適用を逃れているので、単に放送しても法には触れません。
倫理的に問題がある場合はモザイクを入れると思います。
個人が同様の事（NHKと同規模では出来ないと思いますが）をした場合は、個人情報取扱事業者では無いので法の適用外です。
無論マスコミでない単なる個人情報取扱事業者が、同じ事をすると罰せられます。

かといって、プライバシーをないがしろにして良いと言う事はないので、個人情報保護法適用外の個人やマスコミや企業であっても、法の基本的精神は道徳心や倫理感という言葉に置き換え、バランス良く取り入れるべきだと思います。

書込番号：12279971

[ややとく]

勘違いがあります。
単独の顔写真や映像だけでは個人情報はとなり得ません。

その顔と、その他個人を識別出来る別の情報と組み合わせなければ、個人情報保護法は無関係です。

書込番号：12280007

[プリン大好き♪]

ややとくさん

私へのレスですか？

>その顔と、その他個人を識別出来る別の情報と組み合わせなければ、個人情報保護法は無関係です。

もう少しちゃんと言うと。
その顔と、その他個人を識別出来る別の情報と組み合わせる事が容易でなければ、個人情報保護法は無関係です。が正解です。
容易に組み合わせ可能で、その情報を扱う者が、個人情報取扱事業者であれば、保護法の対象となります。

書込番号：12280115

[ろ〜れんす]

ＢＪリーグは、(確かＪリーグも）
報道以外での写真公開は申請が必要？みたいです。
(肖像権ではなく）

http://www.bj-league.com/html/property.html

問い合わせた方が無難かも？

書込番号：12281014

[ろ〜れんす]

>肖像権ではなく

個人情報うんぬんでは無く、と言う意味でした。

報道以外の利用はかなり難しそうですね。

プロ野球は、ＨＰには写真や映像公開についての記述は見つけられませんでした。

書込番号：12281079

[プリン大好き♪]

ろ〜れんすさん　

>個人情報うんぬんでは無く、と言う意味でした。

そうですね、Giftszungeさんが一般人の肖像権について仰っていたので、個人情報保護の観点かと思い、先のような書き込みをいたしましたが、話をパブリシティ権を持つプロに戻せば、私も個人情報うんぬんでは無いと思っています。

もし、肖像権について言及するなら、公開するかどうかとは別に、許可無く撮影された時点で肖像権の侵害に当たりますしね。
ただし撮影される事が容易に予想できる公の場所等では侵害を主張する事は出来ません。
でも、こういうことを盾にとって、観光地等での無配慮な撮影や公開は関心できません。今撮られたら嫌かもしれないな、公開された事を知ったら気分が悪いだろうかと、配慮する気持ちが必要だと思います。

書込番号：12281458

[jimihen7]

らーらさん
>車のナンバーがNGなのは、それを見た誰もがその車(持ち主)を特定可能だから。

車のナンバーから所有者を特定するのは陸運局に行かなければ不可能です。
らーらさんは、
テレビで道行く車のナンバーが写った場合、そのナンバーをメモし陸運局に行くのですか？
何で、らーらさんはそんなことをするのですか？

書込番号：12281630

[秀吉（改名）]

君子危うきに近寄らず！

特定の個人を被写体とする場合は、その場の状況に即して本人の暗黙の了解や明確な同意を取り付けるなり、撮影者側の措置として、必要に応じて、個人が特定されないような処置(たとえばシルエット・バックショット・サイドショット、暈しあるいはいっそのこと”顔を外す”などの処置)を取ればよいだろう。それは肉親（例えばわが子）に対しても、そうだ。

わたしの立場
http://yaplog.jp/poko_9/archive/400

書込番号：12281909

[jimihen7]

つまり、
道行く車のナンバーがテレビに写ってたからと言って、
そのナンバーをメモし、陸運局にその車の所有者の確認をしに行くバカはおらんのや。

せやから、
・はからずも写ってしまった車のナンバーを律儀に消す
のに、
・はからずも写ってしまった人の顔は律儀に消さない
NHKの基準は、おかしいんやないの？
というのがワシの主張や。

書込番号：12282809

[jimihen7]

http://www.youtube.com/watch?v=jKXXzJhhlhQ&playnext=1&list=PLB9B1B4AB03D1DFCA&index=2
これは、
George Benson - Affirmation
当時、なぜか、『 私の主張 』という邦題になっていましたw
こうゆうぬるさを否定する形でパンクが出て来たんですね。

書込番号：12282972

[ららーら]

「テレビに映った車のナンバーをメモったり、持ち主調べたりなんて普通はしない。」ということと、それが可能だということとは別問題だよ。

車のナンバーがわかれば、陸運局で持ち主を調べられる。データベースに登録されてるから。
じゃ、人の顔をメモることができたとして、顔が登録されてて個人を特定できるデータベースとかある？

車のナンバーと人の顔の違いとは、そーゆーコト。
なにが問題なのか、切り分けもできないのかな。

書込番号：12283480

[jimihen7]

ららーらさん
>車のナンバーがわかれば、陸運局で持ち主を調べられる。データベースに登録されてるから。

せやから、
道行く車のナンバーがテレビに写ってたからと言って、
そのナンバーをメモし、陸運局にその車の所有者の確認をしに行くバカはおらんのや。
ららーらはん はそんなことするんか？

書込番号：12283534

[jimihen7]

つまり、
１、テレビに顔をさらされる
２、テレビにナンバーをさらされる
不利益をこうむる可能性が高いのはドッチ？
と考えた場合、１が圧倒的に高いと思うんや。

書込番号：12283766

[にゃんで]

今の人は、昔はフォトコンで「アイドル写真の部」なんてのがあったなんて信じられないんだろうなあ。

書込番号：12284293

[銀座草]

肖像権は、表現の自由とぶつかることがあります。

そこの所の理解が得られないのなら、身を引くか、戦うか、覚悟を決めなければなりません。

書込番号：12291302

TC-16A改は使用可能でしょうか？

[CIRCULAR_PL]

S3Proを所有しており、露出はマニュアルですがAFは可能なTC-16A改造品も所有しております。先日量販店デモ機のD7000にTC-16Aと適当なAi MFレンズをセットしてダウンロードした使用説明書に従いレンズ情報をセットしてみたのですが、露出計はおろかAFも効きませんでした。

D7000でTC-16Aを使用していらっしゃる方はいらっしゃいますか？

D200、D300では使用可能と聞いておりますが、触れるカメラが近所にないので試しておりません。

書込番号：12245710

[robot2]

D7000 のマニュアル304Pには、使用できないレンズとして記載が有ります。
使用すると、カメラ、レンズを破損する事が有るのでご注意下さいと記載が有ります。
マニュアル
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm
詳しくは、ニコンに聞かれた方が良いです。

書込番号：12246009

[CIRCULAR_PL]

robot2さん 返信ありがとうございます。D300にも使用できないレンズとして説明書にTC-16ASが記載されていますが、接点部を改造することによって使用できるようになるようです。この改造とボディのちょっとした小細工でD80やD90、当方のS3Proや等でもAFが動作するようになります。

TC-16AがD300で使用できるならD7000でも構造的には使用できるのではないかと思ったのですが、動作しなかったので当方のTC-16Aが良くないのかボディの仕様なのか知りたかったのです。

ニコンが純正対応している改造ではないので、問い合わせても回答は分かりきっておりますのでこちらの掲示板で質問してみました。D7000とREF500mm+TC-16Aの組合せが可能なら有難いと思っております。S3Proでも何とかAF効きますので…

書込番号：12246421

[sai5]

TC-16A(またはTC-16AS)は現行品で露出計・AFが利用できるのはＤ一桁のみです。
D200、D300では露出計（制限あり）のみで、ＡＦは使えません。
それ以下のクラスでは露出計・ＡＦとも使えません。

ＡＦが使えるといってもレンズ本体のＡＦは作動せずテレコンのＡＦが動くだけなので、レンズのピントリングでアシストしてやる必要があります。

改造のことは始めて聞きましたがどちらの情報でしょうか？

書込番号：12246490

[sai5]

ごめんなさい。ググッたら分かりました
私も持っていますがこういうのは止めときます。

書込番号：12246659

[邑楽乃太郎]

取説Ｐ258Ｐ259を参照。

書込番号：12257458

[CIRCULAR_PL]

邑楽乃太郎さん、情報ありがとうございました。ダウンロードした説明書をきちんと読んだつもりでいましたが、見落としておりました。カメラは手元に無いので確認に時間が掛かってしまうかもしれませんが、この設定を試してみます。

書込番号：12258211

[CIRCULAR_PL]

だいぶ時間が経ってしまいましたが、先日D7000にTC-16AにAI135mmをセットしたレンズを取付け、コマンドダイヤルではなく絞りリングで絞りを制御するモードに設定してみましたところ、TC-16AのAFは動作しました！
ただ、露出計は開放での測光しか出来ず、絞り込んでいってもシャッタースピードは変化せず絞り値はF1表示のままでした。AI135mm単体でセットしましたら絞り値は絞りリングと同調して変化しました。
CPUを搭載しているレンズでは絞り値はそちらから読み取ろうとするのかもしれません。

REF500で使用するつもりなので問題ありませんが、D300などでは露出計も問題なく動作するという情報もネット上で見ましたので何だかスッキリしないところもあります。

でも情報を下さった皆様に感謝申し上げます。ありがとうございました。

書込番号：12316361

他社レンズの使用

[JSTN]

価格.comをチェックし続け、やっと購入を決意したD７０００。
帰宅後、すぐに以前使っていたシグマ３０mm1.4を付けてみるも電源が入らない。。。
タムロン９０mm を付けてみるも同じ。。。
純正のレンズだと普通に動くようですが、レンズ資産の活用を考えていたため、このようなことがあるとは全く想定してなかったのでものすごく焦っています。。

NIKONサロンに聞いてみるも、ニコンのレンズが使えて他社のレンズが使えないのであれば他社にお訪ねください。

とのことでした。。

以前使っていたレンズを使うことができれば一番良いのですが、どうすればいいのかもわからず、、
シグマやタムロンに問い合せようにも受付時間が過ぎていてどうしようもなく、悶々としています。。

購入された方々はどうされてますか？
みなさまの意見をご教授ください！！

書込番号：12240733

[メイメイトロフィ]

シグマの18-200HSMは快調。純正16-85、18-105より気に入ってます。

純正35ｆ1.8GでAF不調が２回、レンズの脱着で即復活でした。

意外にレンズを選ばない良いカメラではなかろうかです。

書込番号：12240907

[JSTN]

メイメイトロフィさん

早速の返信ありがとうございます。
シグマのレンズも使えているようで、なんだか意外です。（というのも私が使えていないため）

先ほどシグマ３０mm1.4をつけて撮影を試みましたが、F値が0と表示され、真っ暗な写真しか撮れません。
タムロンに至ってはAFが効かずシャッターも切れない状態です。。涙

書込番号：12240921

[小鳥遊歩]

手持ちのレンズを購入した店に持って行き、他のD7000に装着させてもらい問題なく動作するようであればD7000を交換してもらう。動作しないようであればあきらめてレンズメーカーに相談。だと、思います。

どうも最近この板を拝見しているところ、感覚ですが、単純にサードパーティ悪玉説を主張できるほどこの機種の接点関係は安定していないような気がしますね。

書込番号：12240938

[u-ske]

JSTNさん

「純正のレンズだと普通に動くようですが」と書かれてますが、他人事のような書き方です。
JSTNさん自身は純正レンズは1本もお持ちではないのでしょうか？
持っていれば問題の切り分けとして純正レンズで動作確認してみることをおすすめします。

ちなみに私の場合はDムービーでAF動作の遅さこそありますが、タムロンB005NIIとA09IIともに
D7000でトラブルは出てません。

あと、他スレでレンズの装着に関してのトラブルが報告されていますので、目を通してみたら
いかがでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12213650/

書込番号：12240998

[gajitojun]

何度か脱着を繰り返してみてください。ゆっくり、しっかりと。
少しずつ動きが出てくると思います。

　こんなことで良いかどうかわかりませんが。

書込番号：12241004

[万雄]

こんばんは。JSTNさん

D7000を購入した店頭へ相談してD7000 ボディ を持ち込み同じレンズを
装着させてもらい同じ症状が出たら新品交換してもらうのも良いと思い
ますよ。

>先ほどシグマ３０mm1.4をつけて撮影を試みましたが、F値が0と表示され、真っ暗な写真しか>撮れません。
>タムロンに至ってはAFが効かずシャッターも切れない状態です。。涙

失礼ですが、レンズマウント部分のレンズ取り付け指標マークと
カメラ本体のレンズ指標マークをあわせて装着されましたでしょうか？

書込番号：12241110

[あー休みが欲しい！！]

　JSTNさん、初めまして。私のＤ７０００も同じ状態です。私の場合、シグマ２０�oＦ１．８を付けると電源が入らず、少しマウントを外す操作をすると電源が入り、マニュアルのみ撮影できます。しかも、たまに付属の１８〜１０５もオートフォーカスが効かなくなることがあります。ちなみに、タムロン２８〜７０�oは完璧に動作します。
　これは、やはりＤ７０００本体が何かしら不都合があると思います。近いうちにニコンへ本体を送付してみたいと思います。

書込番号：12241177

[bagi01]

純正レンズで問題が発生するかどうか”だけ”が、お持ちのD7000本体に問題があるかどうか
の切り分けですよ。

他のシグマやタムロンレンズが使えるものがあったり、使えないものがあるだけでは本体の
故障とはまったくいえません。

ニコンのカメラでシグマやタムロンのレンズが使えるといっているのは、ニコンでは無く、
シグマやタムロンなんですから！！

それに同じ品番のシグマやタムロンのレンズでもROMのバージョンはまちまちですから、ROM
バージョンにより動作の可否も考えられますよ。

実際、私もD90でタムロンレンズの交換をしています。

レンズメーカーのレンズはユーザの責任で使用しているってことを忘れているんじゃないですか？

書込番号：12241258

[ジャイアントマックス]

私も今日、Ｄ７０００を購入しました。

シグマの３０Ｆ１．４ＥＸ ＤＣ ＨＳＭを所持していたので付けてみましたが
電源も入り撮影できました。
スレ主さんのＤ７０００はどうしたのですかね？。

書込番号：12241298

[ふぁるこ@北国]

私もシグマの30mm/1.4を所有していますが
全く問題なく使用しております。

重量のバランスも良くって
すごく気に入ってます♪

スレ主様の本体が良い状態になることを願っております。

書込番号：12241421

[台湾のくまさん]

私もSIGMA 30mm F1.4 DC HSM を購入して
最初は同じ症状でした。AF効かない！！！
このレンズ使えないのかと目の前真っ暗になりました。
同時に買ったNIKON 50mm F1.4が問題なく取り付けられたんで
気を取り直して、照合マークを合わせて取り付けたら
今度は動くようになり、それ以降問題は起きてません。

スレ主さんもその程度の問題であればいいんですが。

書込番号：12241431

[秀吉（改名）]

はまってますさん〜、またやってしまったよ（笑）

>価格.comをチェックし続け、やっと購入を決意したD７０００。
帰宅後、すぐに以前使っていたシグマ３０mm1.4を付けてみるも電源が入らない。。。
タムロン９０mm を付けてみるも同じ。。。

以前から使っていたレンズというのはまさかニコン以外のカメラ用ではないのでしょうか？
レンズをボディにつけて電源が入らない？？
しかし、
＞シグマの３０Ｆ１．４ＥＸ ＤＣ ＨＳＭを所持していたので付けてみましたが
電源も入り撮影できました。
ということのようだし・・・・

スレヌシの場合、ちょっと不思議な事態ですね。

まあ、ここでトラブルの類例を質問され解決策がみつからなければ、、�@月曜日になればレンズメーカーも営業するでしょうから、それまでこの件は忘れるか、�A明日D7000をもしすでに購入されているのなら、どなたかも仰ってますが、その販売店にレンズを持ち込んで、別のD7000のカメラにて同じテストをされるかして見る以外には、どうしようもないのでは。
純正品はOKだけど、社外品（レンズ）が使えないからと言ってカメラ本体の交換などしてくれなどというような無茶なことはおしゃらないようにお願いしますね（笑）

どうも架空の問題をわれわれに投げかけて、愉快犯的なノリで憂鬱な気分を払拭しようとしているんではないの（こんな難しい言い方をしたらスレヌシには理解できないかな・・・笑）。

書込番号：12241445

[ズッコケ]

メイメイトロフィさん、D7000にPENTAXのストラップ似合っていますね！。

書込番号：12241456

[オムライス島]

便乗して場違いな発言しますけど、ペンタってストラップのセンス良いですねえ。
標準で付いてくる黒字に赤でPENTAXって文字の入ってるやつなんかも。
ちょっと細身で。
30mm幅かな。
あんなのニコンも出さないかなあ。

書込番号：12241743

[tonya]

他社機所有の初心者です。

順当に同メーカー新機種への買い替えを考えていましたが、最近D7000にも興味が出てきたところです。

レンズメーカーは強い味方。
JSTNさんのお気持ちもわかる気がします。安心感が欲しいですよね(^^;

私もD7000検討中の身として、レンズと本体どちらに原因があるのかはわかりませんが、早く『解決済』を見たいですm(__)m

書込番号：12242394

[ニッコールＨＣ]

おかしな話ですね。
露出計が機能しないと言うことはD7000は入門機の位置づけということでしょうか。
普通はどんなレンズでも露出計が働くのでシャッター切れますけどね。
極端に言えばレンズを付けなくても、またはレンズベビーなどの接点無しレンズでも電源は入るし、露出計も機能するし、シャッターも切れます。
ニコンでもキヤノンでも。
電源も入らないというのはバッテリーの問題では。

書込番号：12243027

[大村７]

Nikonの初期トラブルかな？

メーカーがやっていないなら、例えばヨドバシとかそういうところで質問を投げかけてみるのも一つかもしれません。

書込番号：12243057

[kyonki]

スレ主さん、その後の経過報告よろしくお願いします。

書込番号：12243494

[kawase302]

サードパーティーなんだから、しょうがないんじゃないの？
ニコンのレンズで動くなら、ニコンのレンズを買えばよいです。


ニコン株式会社、自社レンズ促進課、次長代理、熊野万作（仮名）

書込番号：12243498

[ちゃ〜坊]

AFが動作しないってのはサードパーティー製レンズではよくあるけど、電源が入らない
ってのは聞いたことないですね。
まずは、購入店に持って行って相談するべきだと思います。

ただ、忘れちゃいけないのは、サードパーティー製レンズってのはそういうリスクが必ず
あるってこと。カメラメーカー側は動作保証していないわけですから、あくまでもユーザー
責任だということです。

書込番号：12243632

[メイメイトロフィ]

ズッコケさんたいへん失礼しました。

ニコンとホーヤは昔から仲が悪いので、ニコンの人が見たらカチンとくるでしょうかね。
ペンタとニコンとはそうでもなかったので、まあ良しとしてください。

書込番号：12243773

[JSTN]

みなさま、数々のコメントありがとうございました。

結論から申し上げますと、ニコン純正のレンズ、タムロンのレンズは使用できました。
シグマ３０Ｆ１．４ＥＸ ＤＣ ＨＳＭのみ使用できません。
レンズを確実に装着し、電源をいれようにも入らず、電源を先に入れてからレンズを装着すると、F値が０になってしまいます。

D７０００とシグマ３０Ｆ１．４ＥＸ ＤＣ ＨＳＭの組み合わせで使える方もいらっしゃるようですし、私としましてはほかのD７０００で試してみたいというのが本音です。

書込番号：12243930

[貧乏性３号]

こんにちは、非常に興味を持ってウオッチさせて頂いております。

>>タムロンに至ってはAFが効かずシャッターも切れない状態です。。涙
最初はタムロンもＮＧだった様ですが、改善したという事でしょうか？

改善した原因について何か思い当たる事はありますか？

書込番号：12244332

[安物買いkazu]

レンズの接点とカメラの接点を良く磨いてください。
あとレンズをつけたままガタガタと回転させてみてください。
F00との表示はカメラがレンズを認識していないのだから
磨けばすぐ直る。
D7000の接点がまだ新品でまだ馴染んでいないだけ。
シグマのサードパーティーって言ったってちゃんとしたメーカーなんだから。
カメラにレンズを装着した後遊びが多いと、今後もこの現象は出ます。
その時は、装着したままレンズをク、クと左右に動かせば直ります。
レンズ径とカメラのマウント径が同じだと物理的に装着出来ないので
遊びがあるのは当たり前。
ただこの遊びが多いとこの現象は頻繁に発生します。

書込番号：12244477

[Modulation Transfer Function]

＞帰宅後、すぐに以前使っていたシグマ３０mm1.4を付けてみるも電源が入らない。。。

＞タムロン９０mm を付けてみるも同じ。。。タムロンに至ってはAFが効かずシャッターも切れない状態です。。

＞結論から申し上げますと、ニコン純正のレンズ、タムロンのレンズは使用できました。
シグマ３０Ｆ１．４ＥＸ ＤＣ ＨＳＭのみ使用できません。


言ってることが矛盾してますよ。
書き込むときはもう少し整理して慎重にお願いします。

書込番号：12244627

[siroshowbin]

>レンズを確実に装着し、電源をいれようにも入らず、
>電源を先に入れてからレンズを装着すると、F値が０になってしまいます。

もともと電源が入らないもの（たとえば保護回路が働いた）
に無理やり、電源を先に入れてからレンズを装着すると
カメラが壊れる恐れがあります。（これは保証外）
そのままレンズメーカーに相談したほうがカメラを壊す心配がないですよ

なお最初、電池をフル充電してから使いましたか？
なんだかあせってすぐレンズを試したような書き方のようで

書込番号：12246446

[JSTN]

皆様、続きましてたくさんのコメントを頂き、ありがとうございました。

まず、書き込みに矛盾があったことを謝罪致します。申し訳有りませんでした。

タムロンのレンズが使えた理由ですが、AFになっていなかったことが原因でした。失礼致しました。
シグマ３０ですが、何度付け直しても変わらず、電源が入らないままです。
マウント部分を磨き、バッテリーの充電も一晩かけて済ませた状態でトライしましたが変わらずです。

ちなみに友人のD９０でシグマ３０の動作確認を行いましたが無事動きました。
余計謎が深まります。。

書込番号：12247252

[小鳥遊歩]

JSTNさん、通信販売ですか？購入は。
実店舗であれば、最初にも書きましたが不具合のあるレンズを購入店に持っていきD7000に装着させてもらって動作確認をして下さい。この場合、D90に装着しても意味がありません。

書込番号：12247848

[siroshowbin]

スレ主さん（JSTNさん）へ

わざわざ回答ありがとう
私もＤ７０００入荷待ちですのでここを見ながら待っています
お店の展示用も入荷しない状態で私も同じようなことになったらどうしよう
銀座ニコンＳＣにシグマ持っていき、試写用のＤ７０００を使って内緒で試す？
壊したら怒られそう。

今はニコン以外レンズ持ってませんが星空撮影用にシグマ8-16を考えてるので
このスレ参考にさせていただきます。
早く解決するといいですね

書込番号：12248357

[GO_GOLD]

私の場合シグマ18-200の一番古いタイプでしたが、症状は同じでした。
ファームのアップで治りますよ！
シグマのサポートに連絡してみて下さい。
送りの送料のみ負担しましたが、その他の費用はかかりませんでしたよ。
GOODアンサー？

書込番号：12257914

[JSTN]

みなさま、引き続きたくさんのコメント頂きありがとうございます。
本日、購入店に連絡してみたところ、ニコンで聞いて駄目なら連絡ください。とのことでした。
とりあえず新宿のニコンサロンに持ち込んでみました。
このような症状は初めてだそうで、別のD７０００で試しても同じく電源が入らない状態でした。

ニコン側は、純正のレンズが使えるように設計しているため、他社のレンズが使えなくなるということも起こり得る。
とは言っても、できる限りのことは対応したいのでレンズを預からせてほしい。

とのことだったのでとりあえず預けてきました。

GO GOLDさんのファームアップで直るということを知らずに出してしまったのが不覚だったなと今更ながら思っています。。

もう少しでこの問題が解決しそうです。。

書込番号：12258047

[GO_GOLD]

言葉が足りずにすみません。
ファームは、シグマレンズのアップです。

書込番号：12262227

セットの値段は単品別購入より高い？

[CHINAMAN]

セットの値段は本体とレンズ別購入より高い？販売者の頭が何を考えてる？

書込番号：12230599

[里いも]

こんにちは
多分、販売者の値つけではなく、ニコンの出荷価格が高いのでしょう。
キットだから安くしないとね。

書込番号：12230655

[うさらネット]

VR18-200 単体の価格がこなれているので、キット価格が高く感じるだけで、
いずれキット価格もこなれて、買い得感が出るはずです。

まだ一か月も経過していませんからね。

書込番号：12230760

[ｈｏｔman]

D7000の人気が以上に高く在庫不足の現状では、セット品までは手が回らないと言うのが本音ではないでしょうか？

D7000のボディが行渡り、市場が落ち着けばレンズキットも値がこなれて来るのではないかと思います。
ただしそれが年末になるのか年が明けてしまうのかは不明ですが・・・。

書込番号：12231079

[じじかめ]

キットでは売りたくないのかも？（キット違うでしょうが・・・）

書込番号：12231725

[ファンタスティック・ナイト]

キットそうですね。

書込番号：12232113

[ナンバー ガール]

ここは大喜利じゃないよｗ

書込番号：12233693

[おぼえる]

ボディー生産が間に合わないのに、
レンズキットで安く売るのはニコン儲けが少なくなるので、
取り合えづボディーを売って、
高いレンズを２〜３本一緒でも後でもいいから買ってくれる方がニコン儲かるアルヨ。

書込番号：12240805