D7000 ボディ のクチコミ掲示板

D7000のグリップのべたつきについて

[ノノス]

先日思い切ってD7000を購入したのですがグリップがべたつくようで気になっていますがべたつくものなのでしょうか？そのようなものならよいのですが今の段階でこのようにべたついているようでしたら一年もたたずにメルトしてしまうのではないか心配です。皆さんのはどうでしょうか？

書込番号：16633140

[トンボ鉛筆]

ノノスさん 今晩は

私は購入約半年ですが、べたつきは感じません。
高温で保存した事は有りませんか？
何か、クリーナ的な薬剤で拭きましたか？
触り過ぎると悪化するかも。

メーカに対処方法を聞いて見るのが一番と思いますが、
すでに問い合わせた人よろしく！

書込番号：16633196

[なかなかの田舎者]

ノノスさんこんばんは。

購入後１年と１ヶ月ですが、不快なベトつきは感じません。製品番号２１４９＊＊＊

書込番号：16633198

[ノノス]

トンボ鉛筆様
早速ありがとうございます。まだ購入して1週間ですのでほとんど使っていませんので机の上にほかのカメラと一緒においていrます。ナフタリンのそばにおくでもなく自然の環境にあるのですがなぜかべたつきます。べたつかないという声をいただいているのでサービスに持っていって見るか購入した店に持っていって相談してみようと思います。お返事ありがとうございました。べたつくものではないということがわかって対象を考えたいと思います。

なかなかの田舎者様
お答え本当に有り難うございます。製造番号は22から始まっていますので新しいもののようです。でもべたつく感じが気になりますので店にいってみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：16633250

[あじゃりもち]

こんばんは。
使いはじめて二年半程になります。
が、ベタつきは一切ありません。
なんでしょうね？

書込番号：16633258　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

僕もD7000は購入後二年半ですが
特にベタついていません。

書込番号：16633315　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは、D７０００他ユーザーです。
グリップのベタつきというのは、D７０/D５０の頃によく聞いた話で、材質の問題か何かで「加水分解」とかいうものを起こして、グリップのベタつきが発生するということでした。

D４０以降は材質が変更され、このようなトラブルは皆無と認識していました。
従って当方のD７０００はおろかD３からD４０に至るまで、そういったものは起きてはいませんけど。

書込番号：16633613　スマートフォンサイトからの書き込み

[HATAO]

こんばんは。

グリップのべたつきって、
グリップ自体がネバネバしてるってことかな？

自分けっこう手に汗かくので、それが原因でべたべたするのはあるけど。

CANONの70Dのグリップはザラザラ？していてある意味D7000よりは
べたつきにくいのかな。

書込番号：16633707

[じじかめ]

私も2年半ほど使ってますが、べとつきはありません。
こちらが参考になるかも？

http://bbs.kakaku.com/bbs/10102110095/SortID=16504709/

書込番号：16633869

[オミナリオ]

D90あたりまではポリウレタンの「ラバー調塗装仕上げグリップ」でしたので
加水分解でベタつく事あるのですが、エントリはD3100以降、中堅機はD7000以降
「ラバー材質のグリップ」になってますので、材質の変化による原因は考えにくいですね
考え得るとすればべたつきよりむしろ硬化だと思います

ラバーグリップは本来しっとりした感触ですし、グリップがいい分ホコリや汚れも
つきやすい／とれにくいという点もありますので、もしかしたらそれが「べたつく」という
印象になってるかもしれませんね

気になるのであれば店頭やＳＣで確認してもらうか、他のラバーグリップ機（ラバー調、ではなく）と
比べてみるといいと思います。

書込番号：16633993

[うさらネット]

最近D7000を触っていないので忘れていますが、D600では若干べた付きを感じます。
もちろん、加水分解でべた付いたD70系等とは少し異なる感触です。
撮影前の最初のグリップで感じたあとは、全く気にならないレベルですが。

SCに聞いてみてはいかがでしょう。

書込番号：16634072

[TYPE-R�U]

購入して間もないなら、加水分解は考えづらいですね！

上位機種のグリップは手に馴染むようになってます
ので、ある程度のベタ付きは有ります。

店頭でD7100とか、更に上の上位機種を触って見たら如何でしょか？
上位機種と比較しても違和感を感じるのなら、販売店に相談するのも良いと思います！

書込番号：16634488　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノノス]

皆さん、本当にアドバイスをありがとうございました。
本日、お店とscに行ってこようと思います。電話の感じですと
さすがにニコンさんはとても親切でぜひお持ちになってください。
とのことでした。
お店の方も（ヨドバシ）ですがぜひ持ってきてくださいとのことでした。
どちらもよいところで安心しました。
早速、本日か明日には持っていこうと思います。べたつきも地震対策用のジェル状のシートによくにたべたつきです。
結果は再度ご報告させていただきます。皆さんの優しさに感動です。ありがとうございました。

書込番号：16634585

所有レンズについて

[izui.k]

皆様がd7000で使用しているレンズを教えていただけないでしょうか？
特に理由もないのですが、どのようなレンズを使っているのかなと思いまして、、、
所有レンズの整理程度の気持ちで結構です。多くの方のレンズシステムを教えていただきたいです。

たくさんのレンズをお持ちの方もおられるかと思いますので、気にいっているレンズ４本程度選抜でお願いします。
用途やよく取る対象なども出していただけると幸いです

ちなみに私は風景メインで所有レンズが
Rokinon 8mm fisheye
tokina at-x124
nikkor auto n.c 35mm 1.4
nikkor micro 60mm 2.8ed

となります。


レンズごとに気に入っている点や特徴も付けて頂けるととても喜びます。

書込番号：16580827

[kyonki]

DX10-24
28mmF1.8G
Micro60mmF2.8G
DX55-200VR

この4本あればOK。他のDXレンズは処分しました。
DX55-200は望遠と思えない軽量コンパクトで重宝します。

書込番号：16580974

[kyonki]

あっ、Micro40mmF2.8Gも追加。

書込番号：16580988

[じじかめ]

ＶＲ16-85、トキナー12-24、タムロン90ｍｍマクロ、ＶＲ70-300を主に使っています。

書込番号：16581101

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

D7000は専ら家族用で、DX18-200mmを付けっぱなしです。(^_^;

書込番号：16581186

[タン塩天レンズ]

D7000にレンズ装着！	外したら こんな感じ

こんばんは。

Nekon(ネコン) D7000専用、DX 18-105 VR
気に入っている点、軽量コンパクト
特徴、8GBの容量

・・・じゃなくて、ニコン用ですね(^o^;)
35mm F1.8G 小型軽量
50mm F1.4G 明るい
105mm F2.8G マクロならではの写り
17-70 F2.8-4 シグマ 何かと便利な標準ズーム

書込番号：16581272

[Ramone2]

こんばんは^ ^

�@Nikon 10-24
パースを楽しみたいときや、
周辺環境も含めた記録的な息子撮りに◎
夏に買ったばかりなので出番多いのかも。

�ANikon Micro60mmｆ2.8G
花マクロ、フラワーアレンジ、子供スナップ
どれもとても良い働きをしてくれます^ ^
コンパクトなのにMFもAFもばっちりで、
解像感もあり、逆光にも強い優等生。

�Bタムロン 90�oマクロ
しっとり柔らかなボケ描写が素敵で、
前ボケを入れた優しい雰囲気の花撮りに
特にオススメ♪

�CNikon 35�oｆ1.8G
使い易くも、難しくも、楽しいレンズ。
感性や撮り手の力量が試されているような
そんなレンズ。

書込番号：16581328　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクザと一緒に]

ニコンAF-S18-200VR, AF-S35F1.8、
タムロン17-50VCF2.8
タムロン70-300VCの四本、後ピント不良のシグマ
18-125OSですね！
よく使うのは、18-200と、70-300で、犬を撮ってますね！後のレンズは、あまり使って無いですね！
小旅行とかなら17-50一本で、旅行に行ってるかな！

書込番号：16581440　スマートフォンサイトからの書き込み

[Katty☆]

さすがkyonkiさん

よい選択ですね〜

すみません。なれなれしくしてしまい。

スレ主様、横レス失礼しましたm(_ _)m

書込番号：16581455　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

Katty☆さん

ども^^
いえいえここにたどり着くまでかなり遠廻りしてますから（笑）

あと、DXボディで使う50mmF1.8Gもお勧めです。

書込番号：16581524

[ほのぼの写真大好き]

D7000で使っているレンズ達です。

AF-S DX 18-105mm

最初にキットで購入したレンズです。スナップ、旅行、風景、庭園、神社仏閣の撮影に使っています。

ﾀﾑﾛﾝ70-300mm(A005)

次に購入したレンズです。それまで、Dタイプ、ED無しの純正70-300mmを使っていました。手振れ補正、AFモーター内蔵、画質の改善を目的に購入しました。子供のサッカー、野球、運動会、音楽発表会、学芸会の撮影に重宝しています。一番、稼働率の高いレンズです。

ﾀﾑﾛﾝ90mm(272E N�U)

その次に購入したレンズです。使用用途は、花のマクロと屋外でのポートレートです。柔らかな描写とボケ味が大好きな1本です。

AF-S DX MICRO 40mm F2.8G

その次に購入したレンズです。使用用途は、気軽なお散歩のお伴です。スナップ、花のマクロ、室内での料理、スイーツなど、幅広く活躍しています。

AF-S 50mm F1.8G

一番、最近、購入したレンズです。物欲に負け、フルサイズ追加を視野に、明るいレンズを手に入れたく、購入しました。40mmと画角が被り、出番は少ないです。室内でのポートレートで使っています。

以上です。

書込番号：16581576

[あじゃりもち]

こんばんは。

�@DX VR16-85
16始まりは便利♪。主に風景かな。

�ADX 55-200VR
私の個体の特徴なのか独特の色ノリがお気に入り。意外と寄れるのもグー。街角スナップ〜子供撮りまで結構幅広く。

�BDX 28 1.8G
描写文句なし、特にちょっと絞ったあたりが。寄れますしね〜。街角スナップ〜風景〜室内子供まで。一番今使ってます。

�CDX 35 1.8G
一番出番が減ってます、�Bを追加してから。室内子供用に購入。

�DAF-S 50 1.8G
�Cと比べて、周辺までばっちりなところが良。�Cより買値安かったんですが。
でも実は私的に一番難しいレンズだったりします。お散歩に一本で出掛けたら、四苦八苦しました（笑
画角的に、D7000で使いこなすには、まだまだヘタッピです；こいつでうまくなりたいなぁ。

これから欲しいレンズは70-200 F4かなぁ。チビスケおっきくなってきたし。

書込番号：16581706

[kyonki]

変化球ならコシナのフォクトレンダーCOLOR-SKOPAR 20mm F3.5 SLII です。

小さくて希少な20mmの単焦点です。

書込番号：16581752

[DX→FX]

こんばんは。

18-35ED
28mmf1.8
micro60mm
SP70-300

現在DXレンズは所有していません。

書込番号：16581850

[シュマイル.com]

こんばんは。

28mmF1.8G
一番持ち出しの多いレンズ。
標準画角となり、使い易いし、ナイスな写りです。
まあまあ安いし。

DX10-24
風景撮りには一番。
山歩きでよく使います。
ちと、高い。

Micro60mmF2.8D
友達から中古をお安く譲ってもらいました。
Gレンズに負けない位？の描写。
ほんとは、Gタイプが欲しい（笑）

85mmf1.8G
子供撮りには最高です。
あ、孫撮りです（笑）

DX18-105VR
旅行、スナップの便利ズーム。
最近使っていないなあ。

あと、
35mmf1.8Gと50mmf1.8G

最近、f1.4Gの単焦点に憧れ始めた。
沼・・・かも（大笑）

書込番号：16581966

[アルノルフィニ]

Sigma 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
AF-S DX NIKKOR 17-55mm f/2.8G IF-ED
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR

DXレンズばかりです

書込番号：16582048

[群青_teru]

izui.kさん、こんばんは。私のD7000用レンズは、次のとおりです。

�@　純正18-105mm
今年２月に購入しましたが、とても使いやすく重宝しています。風景等通常は、これ１本で十分ですね。

�A　純正55-200mm（VRなし）
D40のころから使っていますが、写りがやわらかく、お気に入りですね。主に花撮りです。

�B　純正35mmF1.8
室内での孫娘撮りに使っています。

その他
純正70-200mmF4の購入を予定していますが、まだまだ日数はかかりそうです。

書込番号：16582394

[なかなかの田舎者]

izui.kさんこんばんは。

僕も風景メインですが、貧乏なので安くて写りの良い（しかし操作性は悪い）レンズを愛用してます。

〈メイン使用〉

タムロン １７−５０ｍｍ Ｆ２．８ ＶＣ
絞り開放から使える画質で手ブレ補正も強力。遠くや動体を狙わないなら最強の１本。

タムロン ７０−３００ｍｍ Ｆ４−５．６ ＶＣ
僕に買える範囲の望遠レンズでは最も高画質との評価で購入。画質もそうですが手ブレ補正の効果は圧巻です。

タムロン ９０ｍｍ Ｆ２．８ マクロ（２７２Ｅ）
マクロは長いほうが使いやすい上に解像感、ボケ味とも素晴らしい伝説の銘玉。友人のお下がりを破格でゲット。純正 ８５ｍｍ Ｆ３．５ ＶＲ マイクロを買うまでの繋ぎにするつもりが９０ｍｍの写りが良すぎて手放す気ゼロに…

〈気分で持ち出す２軍〉

シグマ ５０ｍｍ Ｆ２．８ マクロ
安価、ボケ味綺麗で高解像だが逆光にすこぶる弱い。今なら純正 ４０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロをオススメ。

シグマ ３０ｍｍ Ｆ１．４ ＥＸ
ＡＦモーター内蔵の標準単焦点レンズがこれしかなかった頃に購入。ボケ味は良いが重い、寄れない、ＡＦ精度悪い、絞り開放使えない。今なら純正 ３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇをオススメ。

タムロン ２８−７５ｍｍ Ｆ２．８（Ａ０９）
これも友人のお下がり。ボケ味、画質素晴らしい。ＤタイプレンズでＡＦ超ピンズレ個体ゆえライブビュー使用前提で使いづらく、出番少ない。

純正 ８５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ
動物園や水族館の屋内展示での使用を想定して購入。近場に動物園も水族館も無い上に入場料を払うお金も無いので出番少ない。写りは素晴らしいのでたまに気分転換用に持ち出す。

シグマ １８−５０ｍｍ Ｆ２．８−４．５ ＯＳ
珍しいインナーズームレンズ。画質ソコソコ。見た目は立派だが性能は１８−５５ｍｍクラスで需要が無かったのか早々に絶版。

１８−５５ｍｍ（ＶＲ有り、無し）
コンパクトだがソコソコ高画質。テレ側は１段絞ってＦ８で使いたい。ＶＲ無しは逆光にも強い。

５５−２００ｍｍ（ＶＲ有り、無し）
望遠ズームとしては驚異的にコンパクト。ソコソコ高画質。徒歩が多い時はコレ。

書込番号：16582454

[BUN_BG]

D7000用は
タムロン　７０−３００ｍｍＦ４−５．６
トキナー　１２−１４ｍｍＦ４
トキナー　３００ｍｍＦ４
トキナー　１００ｍｍＦ２．８

あと標準ズームは、
シグマ　１７−７０ｍｍＦ２．８−４
があります。でも、普段の持出はＤ４０なので、D7000ではあまり使いません。

他にも５本ほどありますが、あまり使いません。

書込番号：16582694

[tand...]

子供と花、風景をよく撮ります。
Nikon 16-85mm 3.5-5.6
16mmスタートが持ち出しやすい。

Nikon 35mm 1.8
室内子供撮りに。

Nikon Micro 85mm 3.5
主に花。軽量、VR付き。

Nikon 55-300mm 4.5-5.6
主に遠くにある花を撮る時に。

次は広角レンズを目標に貯金中…。

書込番号：16583103　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツバ二郎]

18-105mm　最初にD7000のキットレンズでした。

これが一番稼働率が高いです。
60mm マイクロ
マクロ専門でもいいかなとD7000購入したくらいです。

暗い所用に購入
ニコン純正の標準レンズにとって変わりそうな気がしてます。
シグマ17-50mm

友人から格安で譲ってもらったレンズです。
一番稼働率は低いです。使い方が難しい(ーー;)
12-24mm F4

タムロンのSP70-300mmを購入したら一応、完成ですかね。
これ購入したら標準レンズは完全に使わなくなりそう(^_^;)

しかし、1年でよくこれだけ購入したなと思います(^_^;)
完全に沼ですね。
これ以外にm4/3もあるし・・・

書込番号：16584225

[y_numajiri]

天体写真撮影が主目的なので、MF単焦点レンズばかり持っています。
よく使うのは、以下のレンズです。

・シグマ 15mm F2.8 DIAGONAL FISHEYE
・Ai NIKKOR 28mm F2.8S
・Ai Micro-Nikkor 55mm F2.8S
・Ai Nikkor 135mm F3.5
・Ai Nikkor 180mm F2.8S

いずれも、銀塩写真の頃から使っている古いレンズですが、今でも十分に通用します。
これより長焦点が必要な時は、天体望遠鏡をレンズ代わりに使っています。

ちなみに普段撮り用には、主にAF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRを使っています。

書込番号：16585938

[izui.k]

たった一日でこんなにたくさんの書き込みが(ﾟoﾟ;;

ありがとうございます！

撮る対象によってこんな違うものなのですね。
ユーザーのこだわりや好み、思い入れなどとても楽しく見させていただいております。
あまりレンズシステムごと被るとかは無いのですねー。。。

まだまだ募集しております！！
まだ書き込んでいないけれど見ている方、書き足りない方、皆様おねがいしまーす(^_^)

書込番号：16586219

[かめら日和]

九重山遠景

izuik さん
当方これ一本のレンズは、DX16-85です。重く高価ですが、全域でシャープ発色もよいです。なお中古品です。
また、ほとんど18-70を多用しています。初めの新品はズームが動かなくなり捨てて現機は中古品。ハイキング等風景スナップ撮りです。
単焦点ではシグマ30mmが気に入っています。マクロ60。使い勝手がよい。
ニコンの18mmから始まるDXレンズは望遠側の描写がいまいち。特に高倍率になると。18-200持っていますが出番なし。
カメラはD200(処分）、D300,D80（処分）D7000 とD700を使用。レンズは多数所持。古いものが多い。18-140を注文中。
デジ一眼はレンズとの相性があると思います。資金のない私達はいちかバチか。こんなもんか。で使い続けるしかないようです。

特に16-85はD80でスイスでアルプスの夕焼けを撮り、一昨年カレンダー作品に選ばれ。今年はD7000で九重風景がまた採用されました。

書込番号：16589965

[狐次郎]

シグマ
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]
少し重くなりますが、明るさシャープな写りが気に入ってます。その写りはまるで単焦点！旅行や水族館などにこれ一本で大丈夫です。
nikkor 35mm1.8G
初めて買った単焦点！衝撃をうけました。
その写りとボケに酔いしれました。
スナップや風景に
値段が安いので買っておくべきレンズ！

nikkor 60mm2.8G ナノクリ
Nikonが誇る格安ナノクリレンズ！
マクロレンズなのでレンズが当たる程によれます！
そしてその作りはAFも早く、AF中もMFでピントを変えれるので花の雌しべが狙いやすい。

基本のレンズは以上です。
コレにスピードライトSB-700と三脚Fotopuro C-5iを使って色んな撮影してます。

書込番号：16592052　スマートフォンサイトからの書き込み

[h1deak1]

Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
TAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005NII)
TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003)

もっと良いレンズで綺麗に撮りたいのですが、センスが無いので今は枚数を撮ること優先にしています。

書込番号：16592611

[nonchi55]

izui.kさん
こんばんは。

子供メインで風景と花や虫とスナップですね。

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
幼稚園、小学校の運動会では爆速AFが役立ちます。
花などでは絞りを開けて背景を綺麗にぼかせます。
解像力が高く明るくオールマイティです。
欠点は、重い、大きい、2線ボケになる、倍率低い、最短が長い
でもいつでも持っています。

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
同じく子供撮りでAF速く解像力高く常時付けっぱなしです。
子供と風景、スナップが中心です。
花や虫には意外と使いづらい気がします。
欠点は、重い、フードが意外と大きい、期待しすぎは厳禁

AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II
風景メインです。
EDレンズが入って1万円台で購入できるわりに結構よく映ります。
写りはVR付よりも評判良いですね。
欠点は、安っぽい、プラマウント、前玉回転する
そのうち10-24を購入予定なので使わなくなりそうです。

AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR
花と虫です。
等倍まで寄れてとても楽しいですが、普通の花は蕊しか映らなくなります。
虫にはちょうど良い距離ですね。
ボケも綺麗でAFも結構早いので隠れ良レンズだと思っています。
欠点は・・・特に無いかなぁ・・・
でも60mmかタム90mmにすればよかったかもしれないですね。

あとは35mm/f1.8、最短で開放で撮ると結構ボケて好きです。
AFはよく外す(後ピン)のでブツ撮り専用になっています。
28-300は300mmが必要なときとどうしても70-200が持っていかれないときに使います。
AF遅いのとテレ側の画質が少々良くないです。が、A4くらいなら何とかなります。

書込番号：16597277

全身ポートレートに適したレンズとは？

[yyykkkrrr]

一眼レフ初心者です。
ポートレイト撮影がほとんで、綺麗な背景ボケに魅了されています。

持っている機材は、
ボディ D7000
レンズ AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
のみです。

人物の肩から上あたりを撮るときなど、被写体が近いときの背景のボケ具合にはとても満足しています。
しかし、野外での撮影のときに人物の全身をおさめた写真を撮ろうとすると、
背景が全くボケず、満足した写真が撮影できません。

焦点距離の長いレンズを使うと解決するということで、
良さそうだと思ったレンズは
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
です。

わからないことが多いので、
先輩方の意見を聞かせてください。

因みに添付したような写真が撮影したいです。

書込番号：16553713

[チャリカメカメ]

yyykkkrrrさん おはようございます

良いレンズをお持ちのようですが、
次のレンズを買う前に、試してみてください

背景が近く、ボケが少ないと思います
背景が、抜けるようにすると良いと思います。
サンプルの写真も、背景が遠くのようですね

モデルに出来るだけ近づき、フレームいっぱいに、撮る事です

レンズの前に、カメラをＦＸに変えると
よりモデルに近づくことができ、ボケが多くなります

書込番号：16553768

[うさらネット]

お早うございます。

屋外でぼけないということで、屋内ではぼけるのでしょうか。
Aモードで、DX35mmの絞りF2.8あたりでお使いでしょうか。

全身からバストアップ推奨はMicro60mm F2.8Gを推す方が多いかと思います。鉄板マクロレンズ。

書込番号：16553827

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/10505511961/

とりあえずタムロン28-75F2.8で使ってみて、好きな焦点距離の単焦点に移行しても
いいのではないでしょうか。

書込番号：16553849

[Frank.Flanker]

全身を入れようとした場合35mmではボケも少なくなると思いますので焦点距離的には50mm以上でしょう

候補のレンズならどれも大丈夫だとは思いますが、ボケ優先ならF値のより小さい85mmは1.8Gかな
85mmはパースが自然でフルサイズ機での定番ポートレートレンズですから将来フルサイズ機にしてもそのまま使えますね
APS-C機ならポートレートに最適な画角は50〜60mmなので値段安くならAPS-C機の場合は50mm F1.8Gでもポートレートに良いと思います

被写界深度、ボケの大きさについてはここで確認されると良いですね
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

書込番号：16553853

[robot2]

先ずは、絞り値を開放側に振りますが、ピントの合う範囲_被写界深度を意識してそうします。
ボカスには…
絞り値を開放側に振る。
対象と、背景の距離を取る（対象と離す→そう言う背景を探す）。
ズームの場合は、長い方を使う。
明るいレンズを使う。
望遠ズームを使う。
出来れば、センサーサイズの大きい方が良い。

被写界深度を体感できます（労作です）。
被写界深度計算機
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

先ずは、絞り値、背景の選択（離す）が大事です。
画像は、絞り値がF8ですが背景が離れているとこのようにボケます。

書込番号：16553864

[ほのぼの写真大好き]

35mmをお持ちでしたら、純正50mm F1.8G、如何でしょうか？

DXで、ぎりぎり全身の撮影に使えるかと思います。

あとは純正28mm F1.8G、40mm F2.8G。描写はいいと思いますが、35mmと画角が近いので、悩みどころです。

書込番号：16553903

[robot2]

追記
対象に近づいて撮るが抜けていました。

長いレンズを使い、対象に近づいて全身を入れるのは無理ですので、そこのところが悩みどころに成りますが、
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G が良いと思います。
画像は、爪付きの85mm f/1.4 を D200 に付けて銀座での手持ちスナップです（MF 、85mm 、F1.4 、1/180秒）。

書込番号：16553931

[写歴40年]

yyykkkrrrさん　おはようございます。

お考えのレンズの中ではボケだけを考えると当然85�oF1.8が、画角(焦点距離)さえ良ければボケると思います。

但し同じ85�oでもF1.8よりF1.4でのボケは別物ですし、F2.8 2.0 1.4はたった一段ですがボケを考えると全然違いますし、焦点距離を180�o程度にすればF2.8でも素晴らしいボケを得る事も出来ると思います。

D7000ならDタイプのレンズも使用できますので中古なども試写されると、ポートレートレンズは最新のキレるレンズより味のあるレンズも見つかるかもと思います。

書込番号：16554004

[mao-maoh]

D90 135mmF2D F2.5

yyykkkrrrさん

添付された写真は、サンニッパ（300mmF2.8）の開放じゃないでしょうか？

だとするとAPS-Cでは、200mmF2が必要になります

ただ、これだと５０万クラスのレンズなので、価格も重量も現実的ではありません

70-200mmF2.8 のズームの望遠端でもそれに近いボケになるかもしれません

UPした作例は、D90で135mmF2のレンズのF2.5でこれぐらいのボケです

これを縦位置にしてあと１mぐらい下がると全身が入ると思いますが

下がってボケが少なくなる分、F2の開放にすればこの構成でもこれぐらいのボケが期待できるでしょう

85mmF1.8では、ここまでのボケは期待できませんが、扱いやすさから言えば85mmF1.8でしょうね

僕も持ってます

60マイクロもいいレンズですがF2.8だし望遠も足らないので今回の目的には合わないでしょう

70-200は結構高いし重さも1.5kgあるので

180mmF2.8Dの単焦点もアリかなと思います

いずれにしてもスレ主さん添付写真のように撮るのはかなりの超望遠で開放F値が最低でもF2.8の明るいレンズで

かなり引いて遠くから取らないとダメです

ただ85mmF1.8でも35mmF1.8よりは断然圧縮効果もボケもありますので、価格重量使いやすさから言って

お勧めです

書込番号：16554065

[＃４００１]

おはよーございます♪

サンプルの様な写真を撮影したければ200�oですね♪
70-200�oF2.8
135�oF2
この位のレンズだと思います。

85�oでは圧縮感が足りないと思います。

書込番号：16554115

[okioma]

ポートレイトの定番は
フルサイズで85�o前後のレンズと言われています。

D7000でなら50〜60�o位のレンズかと。
私なら50�oで予算に応じて選ぶかな

今持っている60mmF2.8Gでの撮影は行っていますか？

書込番号：16554117

[kyonki]

50mmF1.4の開放、APS-Cの場合でこのくらいボケる。

被写体に近付けばもっとボケる。

書込番号：16554128

[Customer-ID:u1nje3ra]

撮影場所によります。
　
東京の街中なんかだと、85/1.8で人物を撮ろうとすると、間に通行人が入ってきたりして無理なことがあります。
撮影場所がきちんと確保できるなら、85/1.8あたりでいいのですが、
被写体から離れることが不可能な場合、
背景だけの写真も撮っておいて、後日、背景をphotoshopでボカシて合成するという手もあったりします。

あとはまあ…
http://kakaku.com/item/10503510283/

書込番号：16554150

[フェニックスの一輝]

全身という事になると、被写体との距離も離れますので、
背景を大きくぼかすには85mmあたりでは焦点距離が短くて、
少し厳しいように思います。

全身撮影の場合は、フィルムの時代だと300mmF2.8を絞り開放で使うのが定番でした。

ただAPS-Cだと焦点距離が1.5倍換算になってしまうので、300mmでも離れすぎて会話が大変なのに
450mm相当だと、会話はほとんど無理かなと思います。

そうすると200mmF2.0で代替かなと思いますが、高いですね...
（300mmF2.8も高いですが）

妥協案になりますが（背景ボケの量が減るので）、
200mmF2.8か135mmF2.0あたりが、価格まで考えると最適かなと思います。

書込番号：16554650

[不比等]

デジイチ歴2年、子供撮りオンリーのキヤノンユーザーです。
（うわ、やくにたたなそー（汗）でもでしゃばっちゃお（笑））

>野外での撮影のときに人物の全身をおさめた写真を撮ろうとすると、
背景が全くボケず、満足した写真が撮影できません。

たぶん撮り方とか、感じ方の問題も大きいと思います。
ボケてないんじゃなくて、背景の取り込み方が違うので、主題以外のものがよく見えちゃうって部分も大きいと思いますよ。

ホントに35mmしかお持ちでないなら、先に安い便利ズーム1本買ってみたらどうですか？
レンズだけじゃなくても、型落ちモデルのレンズキットだって、それがほかのマウントであってもいいと思います。

んで、こんな構図（画角）で背景をぼかしたい…
んで、そん時の焦点距離は何ミリ？…
ってのを自分で確認した方がいいですよ。

したら、選択肢は絞れますから。



んでんで、成人の全身を入れて背景をぼかすってのは、レンズの力だけではどーにもならないことがあって…
お出しになられている作例もそうですが、背景がとぉぉぉぉぉぉぉくまで抜けてないとそんな感じにはならないんですよ。

ちょうど他のスレでよい比較作例を出されていますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16549057/#16553624
（全身じゃなくてニーアップですけどね）

こちらの作例も背景がとぉぉぉぉぉいでしょ？

書込番号：16554753

[柚子麦焼酎]

私もこのボケ方は、50mmや85mmではどんなに開放F値が小さくても無理だと思います。
これらの標準から中望遠の場合、ボケが大きくても圧縮率が足りません。


ぱっと見で200mmF2かな・・・と思いましたが高いですよね。

妥協点を見出すとしたら、焦点距離が短い明るい単焦点よりも、400から500mmのズームの方がイメージに近いのではないでしょうか。
ただ、撮影距離はそうとう遠くなりますので、携帯で指示できる助手さんが必要かもしれませんね。

書込番号：16554842

[narrow98]

全身を入れて、背景をぼかすってのはフルサイズでは昔は328が主流でしたが、カメラマンも余り稼げなくなり、一人で撮るとなると、フルサイズで200mm 2.0とかが主流になってきました。

普通の人が使いやすいのは70-200mm 2.8がコスト的にもまたズームでもこのあたりは画質も単焦点を超えてますので持っていても良いでしょうね。

単焦点ならニコンの場合は135mm 2.0とか85mm1.4なら、かなり全身でもボケますね。

書込番号：16554863

[MA★RS]

＞背景をぼかすってのはフルサイズでは昔は328が主流でしたが

メガホンや、無線でモデルに指示出してた、とか
聞いたけどホントなんですかね(;^ω^)

無線で撮影がやってみたくて、現在328物色中です( *´艸｀)
今だと携帯とかスマホかな。。

書込番号：16555650

[narrow98]

MA★RSさん

　それ、本当です。カメラマン、レフ係、無線担当など、一杯必要でした。

僕も328でのポートレートは綺麗だとは、撮っていて思いましたが、ワンパターンになるなと、思ってました。
85mm 1.2 とか　50mm1.2とかである程度コミュニケーション取りながらに変わっていったんでしょう。でも、まああの圧縮効果とか浮き上がり方は捨てがたいので200mm 2.0とか売れてるみたいですね。

書込番号：16555781

[narrow98]

MA★RSさん

328だと、ニコンでもキャノンでも、スポーツや鳥を狙うので無ければ、旧型の中古でも十分今でも通用すると思います。ただ、重量が現行のは非常に軽くなり手ぶれ補正が強力になっていますので悩ましい処です。

書込番号：16555831

[MA★RS]

＞narrow98さん

話盛ってるのかな。。と思ったら本当なんですね(;^ω^)

今だと立ち位置逆ですかね。。
カメラを無線にして、カメラマンは被写体の近くで
iPadで撮影とか出来そう。

タムロンの31Aとか、200-600/F9.5手持ちできるので、
重さは大丈夫だと思います('◇')ゞ


因みにトピ０の写真ですけど、背景がかなり遠いですが、
500/5.6、300/4だと撮れないですかね。。

書込番号：16555904

[mao-maoh]

さんよん

MA★RSさん

300mmF4だと450mm相当なので、そこまで望遠じゃないかな

換算で300mm前後だと思います　（というかさんにっぱ）

だとすると、ニコンの現行の単焦点では

Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED　が換算270mmでもっとも近いと思います

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=12553409/ImageID=843655/
リンク先は、全身じゃなくてアップですが

実際このレンズは10年前にD100のころに購入（中古）して時々使ってましたけど

全身ポートレートを撮るのは大撮影会とかイベントとかでは厳しいですね
（スポーツイベントとかなら余裕でOKですが）

個人で撮影なら撮れますが、コミニュケーション不足にはなりますね（笑い）

ということと（どういうこと？）持ってた個体が中古ということもあっていまいちな個体だったので

最近手放してしまったのですが

もう一度、こんどは新品で買いなおそうかなとも思ってます

買った当時でも１０年は経過してたかもしれないので売ったときは２０年ぐらいだったかも

さすがに２０年も経つと使ってても使ってなくても劣化しますよね

新品だったら、設計は古くても製造は最近でしょうから、もっとキレキレなんじゃないかと思ってます

Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510251/#tab

いまだと新品で７万ぐらいですが、Gタイプに更新されると１０万は超えるかも

270mm相当のF2.8なので、ほぼサンニッパと呼んでいます

※作例は、フルサイズでの300mmF4　　これまた全身じゃないですが、そもそもこの焦点距離の全身はあまりないです

書込番号：16557460

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yyykkkrrrさん
この写真、どっから持って来たか知らんけど
データー、わかんのん？
まーわからんから
聞いとんのんゃと
思うけどな。

書込番号：16557903

[ヲタ吉]

DXの画角前提で、

モデルとの距離を保ちたいので、35mmがベストでしょうね。
ハッキリ言って、ポートレートは、この１本でも良い。

ポートレートで次に揃えるなら50mmだと思います。
明るいし、比較的安価だし、半身用にも良いと思うし。
50mmより長い玉も使いたいと思いますが、何枚も撮ってると声が枯れてしまいます。画も飽きるし。

書込番号：16559615

[ほのぼの写真大好き]

ヲタ吉さんと基本、同意見です。

自分の場合、家族やその友人がポートレートの被写体（スナップとも言えますが...）のため、会話しながら、目が届く距離感での撮影のため、DXで24mmから90�oの範囲で撮影しています。

そのため、28mm F1.8G、40�o F2.8G、50mm F1.8Gであれば、全身を入れられるかと考えました。
これらであれば、35�o F1.8Gより、ぼけ味、いいかと思いました。

他の方のご意見をお聞きし、そういう意味では、50�o F1.4など、より明るいレンズの方が確かに優れていると思いました。

撮影スタイル、それぞれでしょうから、ポートレートでの作品造りとかなら、換算200mm以上とか、ありなんでしょうね。

書込番号：16559959

[MA★RS]

ST＋RTS TT 300/F4 MMG	ST＋RTS TT 300/F4 MMG 多分10m先位	5D＋RTS TT 300/F4 MMG	D90＋TAMRON SP 90/F2.5

＞mao-maohさん

確かに換算で考えると、200/2.8で代用は出来そうですね。
とりあえず、80-200/2.8持ってるので、これでなんちゃって
サンニッパにはなりそうです(;^ω^)

300/2.8と300/4で、トピ０の写真を撮った場合、どれほど
違うものなのかな。。というのと、絞りは更に小さくなりますが、
望遠側の500/5.6の場合の違いが知りたかったのですが、
どうでしょうね(;^ω^)


トピ主さんの参考になるか分かりませんが、300/F4と、90/F2.5
の写真がありましたので貼っておきます('◇')ゞ

書込番号：16561745

[str_law]

Ai Nikkor ED 180mm f2.8の開放です

示された写真は、皆さんが書かれているように、望遠系でのボケと圧縮効果によるものですよね。

mao-maohさんが候補に挙げられた180mmf2.8(但しAiのMFレンズ)で、DX機ではありませんが、DX相当(正確ではありません)にトリミングした写真をアップしました。

スナップで撮ったもので、MFレンズでの動きものに対して、腕が伴っていませんので、ピントもきていません(汗)。参考にならないかもしれませんが、例示の写真と同じような、望遠でのボケと圧縮効果はでていると思います。

このときの撮影距離は、30mを越えていたと思います(記憶が曖昧)。

このレンズでも、DX縦位置で、成人女性だと15〜20mは離れないと全身は入らないと思います。

書込番号：16563737

[narrow98]

作例は不明ですが、あそこ迄のぼけ、圧縮効果。フルサイズ328の可能性高し。
APSで同じ感じなら200mm2.0。

最初は憧れますが、普通現実的で有りません。

そこで、一度は70-200mm2.8は皆さん通る道です。

家族のボートレートなどは実際35mm2.0とか50mm1.4などである程度、背景判った方が現実的、撮影会はズームが使い易く、70-200mmが使われます。

書込番号：16566313　スマートフォンサイトからの書き込み

[takokei911]

開放近く　被写体距離4.5m（exifより）	FX＆猫ですみません　被写体距離3.2m

やっぱりみなさん仰る70-200 f/2.8でしょうね。
特に純正VR2は描写も良く、この領域では（個人的には）単焦点が必要ないと思っています。
ボケ量が足りないとなると・・・50万円級のニーニーとかになってしまいますね。

寄れないのが難点です。最小撮影距離1.4mです。

参考までに動物写真を載せておきます。24-70とは違った大きなボケなので役に立つと思います^^

書込番号：16568356

写真編集

[りゅうのしん♪]

こんにちは！たびたび失礼します。
早速ですが、写真を編集、加工するにあたって僕自身はキャプチャーNX2を購入して使うつもりだったのですが、つい先日Macbookproを購入し、知人から、アパーチャーというアプリを薦められました。
前にも似たようなスレがありましたが、ご存知の方いらっしゃいましたらどちらがお薦めか教えて頂けませんでしょうか？
ちなみにヘアスタイルがメインです。

書込番号：16551255　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

カメラの設定をフルに活かしたい場合は、純正一択になるのではないかと。
それ以外のメリット・デメリットは有識者にお任せします。

書込番号：16551275

[robot2]

RAW で撮り、調整現像をするのでしたら、純正C-NX2が最良です。
RAWファイルは、画像では無く各画素が光の量で積み上がったデータファイルです。
カメラの設定は、別に成っていて純正ソフトで開くと設定を反映して画像を表示します。
純正ソフト以外反映されないカメラの設定。
ピクチャーコントロール
上記微調整。
　彩度。
　色相。
　コントラスト。
　明るさ。
　輪郭強調。
アクティブDライティング。
ノイズリダクション_NR 。
自動色収差補正。
レンズ補正（歪曲補正）。
周辺減光補正＝ビネットコントロール
WBは反映しますが、CaptureNX2と少し違うソフトも有ります。

先ずは、純正Capture NX2 ！
他社ソフトのメリットは、そのソフトの利点を使う事です。
設定を、反映しないので画質が変わる。
台形補正ほか、純正に無い機能を使う。
色ほか、こちらの方が好みだとか…

書込番号：16551313

[Customer-ID:u1nje3ra]

Appleの「Aperture3」ですが、しばらく機能更新が滞っており、
新型カメラへの対応はされているものの、将来の機能追加がまったく不透明な状態です。
いま現在はお勧めできません。
　
いままでAdobeのソフトを使ったことがない（癖づけがされていない）なら、Capture NX2で良いです。

書込番号：16551354

[Macinikon]

りゅうのしんさん、

MBPを手に入れられましたか。
Aperture3.0はとても気に入って使っています。
NX2はレンズの収差などを補完的に使用していますが、メインはApertureです。
Aperture単独でもかなり色んな補正ができますが、これにColorEfex Pro4というプラグインを入れることで飛躍的に幅の広い処理ができるようになります。
CEP4は元々はNik Softwareという会社が作っていたのですが、今年のはじめにGoogleに買収されました。Nikは、ニコンのCaptureNX2を開発した会社です。ですから、NX2と非常によく似たインターフェイスです。
CEP4だけ買うのではなくてCompleteEditionというバンドルを買うと、Define(ノイズ除去)、Raw Sharpner（シャープネス改善）、Silver Efex Pro（モノクロ現像）、HDR Efexなどが2万円以下で買えたと記憶しています。
と、いうことで、Apertureとそのプラグインをお買いになることをお勧めします。

書込番号：16551395

[りゅうのしん♪]

ナイトハルト・ミュラーさん
純正は間違いはなさそうですよね！
ありがとうございます。

書込番号：16551781　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅうのしん♪]

robot2さん
なるほど…。勉強になります！
素人には少しハイレベルな感じです…。
ありがとうございます！

書込番号：16551798　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅうのしん♪]

Customer-ID:u1nje3raさん
同じく純正推しですね(^^)ありがとうございます！

書込番号：16551830　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅうのしん♪]

Macinikonさん
唯一アパーチャー推しですね！かなりMacについて詳しそうですね♪むしろMacについていろいろききたくなります(笑)

意見はさまざまなので好みの問題ということですかねぇ(((^^;)
検討します！ありがとうございました！

書込番号：16551841　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

りゅうのしん♪さん　こんにちは

C-NX2　RAW現像ソフトとして出なく　色調調整ソフトとして　とても優れていますので　とてもお勧めのソフトです。

書込番号：16552009

[りゅうのしん♪]

もとラボマン ２さん
皆さんがこれだけ薦められるので失敗はなさそうですね(^^)ありがとうございます♪

書込番号：16552103　スマートフォンサイトからの書き込み

[Macinikon]

りゅうのしんさん、

レスバックどうもです。
Mac一筋で24年です。^_^

私はMacの資産が多く、今更Winには行けないという問題以外に、Macの色管理の正しさや、ユーザインターフェイスに惚れていて、これ以外に使いたくないというのが実情です。^_^

今のカメラで現実の色域を無調整で再現できるものはありません。そこで現像ソフトとレタッチソフト(編集ソフト)の出番となります。Apertureと先に挙げたプラグインがこのレタッチを容易にしてくれるのです。
NX2はそれなりに良くできたソフトで、かつ、ニコンのレンズ情報や設定情報を極めて正確に反映していることは間違いないです。しかし、残念ながら、ユーザーインターフェイスはイマイチと言って良いと思います。
NX2の前のNXをご存知ですか。あれは、最悪の使い心地で、ユーザの間では怨嗟の声が上がっていました。Nik Softwareがニコンに請われてNX2を作ったと何処かで読んだ記憶がありますが、これでUIは劇的に改善されました。
しかし、CEP4を使ったら、NX2ではまだまだ改善しなければならないことが分かりました。
Apertureは古いとかバージョンアップが無いというのも事実ですが、私はこれで十分満足で、他の現像ソフトに負けて困ったという実感が有りません。いや、負けているのは写真の腕だけです。^_^

書込番号：16552107

[りゅうのしん♪]

Macinikonさん
う〜ん…。なるほど！説得力ありますね。
もう少しアパーチャー等詳しく調べてみます！
Macいいですよね〜♪
docomoからiPhoneも出るらしいので一人うかれています(笑)

書込番号：16552164　スマートフォンサイトからの書き込み

ファイダー内から見えるゴミ

[Tajashi7]

先日はＤ7000購入に関してアドバイスを多くの皆様から頂きまして有り難う御座いました。

購入して2週目の週末の今日、東京都内はかなりの強風が吹きゴミも舞い上がりやすい環境で朝から撮影をしていました。

午後になり気がついてみるとファインダー内に1か所、かなりはっきりとする形でごみのような物が付着していました。テンションも急激に下がりそれからは撮影もそこそこ帰路に着きました。

このような場合どういった清掃やメインテナンスをすればいいのでしょうか？かなりデリケートな部分もありそうなのでご相談した次第です。

一応ブロアーやレンズ清掃用などのキットは所有しています。

書込番号：16528875

[もとラボマン ２]

Tajashi7さん　こんにちは

ファインダーに見えるゴミは　レンズ外した時見える　ミラーの上に有るファインダースクリーンに付いたゴミだと思います。

この部分　とてもデリケートな部分の為　本当は何もししたくない場所ですので　軽くミラーの上ブロアーで吹いてみるしか対応策無いと思います。
また　強く吹きすぎると　コミが奥に入り込み可能性がありますし　触ると傷が付く可能性も有るので扱いには注意が必要です。

これで取れないようでしたら　メーカーでの清掃が良いと思います。　

書込番号：16528917

[うさらネット]

�@忘れるのが一番。そのためにはシャッタを切る方に専念。
�Aレンズマウント部分から内部をブロワでクリーン・アップ。
　ただし、最初は軽く行ってください。内部の奧に回り込むという意見もあります。

決してファインダスクリーンを外してペンタ内部も清掃という不埒な考えは起こさない事。

書込番号：16528934

[Gありき]

まだかって間もないのでショックですね(>_<)

下手にブロアーで吹いたりすると
シャッター回りに飛んだりして余計悪いことに、、なんてなりかねないので
自分では何もしないのが無難かなとは思います

写りには関係ないし、ある程度は今後も入ってくるので 慣らしが終わった頃にサービスセンターでセンサーの清掃と一緒にやってもらうのが一番無難ではあると思います
(あんま頻繁に調整、清掃に出しても出荷状態が一番良好で余計悪く、、、なんてのもたまに聞きます)


とはいえ、真新しいのにファインダーに写り混んだ状態で撮影するのも気分が良いものではないですから
時間ができしだい、カメラを持った散歩がてらだと思って、サービスセンターもしくはカメラ屋さんに清掃に赴くのが一番良いかもしれませんね

書込番号：16528953　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

ファインダー内のゴミは撮影した写真には写りませんから気にしないのが一番です。
フォーカシングスクリーン上のゴミは取れてもファインダー内部のゴミは取れません。
ブロアーすると返って奥にゴミを追いやることにもなりかねません

とは言っても、使っているうちに少しずつ増殖しますから、気になるのならＳＣで掃除してもらうしか方法はないでしょう。
ただ、掃除してもまた徐々にゴミはついてきますね．．．

書込番号：16529030

[Tajashi7]

自分でやるのは自信ありませんし、面倒な事になる場合もあるみたいなのでサービスセンターへ出向こうと思っていますが、その場合クリーニングは有償なのでしょうか？また時間はどれ位かかるものなのでしょうか？

気分的にもいい状態とはいえないので、早めに対処したいと考えています。サービスセンターの対応はどういったものなのか事前に把握しておきたいと考えています。

書込番号：16529034

[あさけん]

私の経験上、ブロアーで吹くとゴミが増えることの方が多いです。

一番いいのはゴミを気にせず、
ゴミは見えていても見えなかったことと自分に思い込ませて撮影に専念することです。

サービスセンターに持ち込んでも、そのうちまたゴミが入ります。
ゴミが入るのは光学式ファインダの宿命なので、諦めるのが一番です。

書込番号：16529168

[ナイトハルト・ミュラー]

https://recept.nikon-image.com/repair/MachineSelectInit.do

ここで見積もり可能です。
保証期間内であれば無料っぽい。
（分解を伴う様な場合はわかりませんが）

書込番号：16529217

[kyonki]

そのうち慣れます。

書込番号：16529234

[Tajashi7]

そういう物なのですね。購入して早々だったのでショックでしたが、皆様の見解を聞いてある面、安心しました。

早々、サービスセンターがどういったものなのか見聞する為にも一度出向きたいと思っています。ニコンは良心的だとも聞いていますので経験がてら行ってみます。

でもホントに早いレスで皆様ありがとうございます！

書込番号：16529287

[紅葉山]

Tajashi7さん　こんばんは。
ファインダー内のごみ、ショックですよね〜
でも、いっぱい撮ってるうちにゴミが入るのは当たり前だと思ってきますよ！（笑）
ある意味、カメラを楽しんでる証拠！？いや、勲章！？
とくに出てくる画には影響与えませんから気にならなくなります。
それよりも、画に影響するセンサー汚れが気になってくると思います。
最初のころは何度もサービスセンターで清掃してもらいましたが、今は自分で清掃できるようになりました。
そうなると、今まで以上に楽しくなりますよ！
外でレンズ交換するのが怖くなくなります。
どうぞ楽しいカメラ生活送ってくださいね。。。

書込番号：16530195

[harimakun]

昨年の９月に購入したので、保証期間が切れる前にと考えて
大阪サービスセンターまで清掃に行きました。

結果、ローパスフィルターの分解掃除をしないと取れない
場所２箇所に大きめのゴミが有ってどうしますかと聞かれた
ので、分解掃除を頼みました。

９月６日までに帰って来る予定です。費用は無料でした。

書込番号：16530893

[ほのぼの写真大好き]

ニコンSCでは、センサークリーニング2000円に加えて、500円でファインダースクリーンの掃除をしてくれます。

保証期間内はいずれも無料だったと思います。

所要時間は混んでいなければ、60-90分。併せて、簡易点検してくれます。

ファインダースクリーンのゴミは使っていると、付きます。無い方が気持ちいいですね。

SC、遠くないので、センサークリーニング、ファインダースクリーン掃除、定期的にお願いしています。

書込番号：16531231

[じじかめ]

「忘れる」に一票！　清掃してもらっても、またすぐに入ります。

書込番号：16531477

[nonchi55]

ファインダのゴミ

Tajashi7さん

こんにちは。

ファインダーのゴミですが、当方も入り込んでしまいました。
しかもミラーボックス側ではなく奥に入り込んでしまっているようで、ボックスからブロワで吹いてもビクともしません。

しかも入り込んだシチュエーションは・・・
いす(高さ50cmくらい)の上に置いたD7000+24-70/F2.8を子供が蹴飛ばしあえなくコンクリートに落下・・・
衝撃でゴミが入り込んだようです。
幸いレンズのフードから落ち、次いでボディ背面のマグネシウムがぶつかったようで大事には至りませんでした。

ということで、写りには影響しないので気にしないのが一番です。
どうせ、いつか入り込みます。

画像はD7000のファインダをV1で覗いて撮ったものです。

書込番号：16534011

なるべく軽量な一眼レフを探しています（ほぼ初心者）

[はちみつ珈琲]

30代女性です。
現在、コンデジ（リコーGX200）や iPhoneで写真を撮っています。
主な用途は、旅先での街歩きスナップや食べ物撮りです。

最近になって、デジタル一眼レフが気になり始めています。
かなり昔、まだフィルム写真の頃に一眼レフカメラ（ニコンFM2、50�oの標準レンズ）を
使用していたことはありますが、デジタル一眼レフは持ったことがありません。

先々のこと、レンズ等考えるとやっぱりニコンかなぁと思いますが
以下の条件を満たすものを探しています。
ニコンD7000でOKでしょうか？
あるいはほかにおすすめがあればご教示いただければ助かります。
（デザイン性があり、持っていてかわいいのでオリンパスにも魅かれますが）

絶対条件
・肩こりがあるので、なるべく軽量
（そもそも一眼レフでは無理な相談なことは承知ですが…）

・予算 max 8万円程度

・初心者にも操作がラクなもの

多くの方の意見をうかがって検討材料にさせていただきたいと思い
投稿いたしました。よろしくお願いします。

書込番号：16475890

[てんでんこ]

重さやサイズを気にするなら1眼レフはないでしょう。あえて、いえば、EosKiss7ならボディーは問題ない重さ大きさですけど、レンズが大きいです。

なぜ、1眼レフ、しかもnikonでないといけないのですか。
ミラーレスで何の問題もないと思いますよ。

とくに、オリンパス、パナソニック、ニコン１、などが軽量コンパクトです。

書込番号：16475963

[里いも]

こんにちは

携帯性のよさ(軽量）、小型を優先しますと、D7000の下のランクへ2種類の機種がありますが、大きな違いはペンタプリズム使用の大きく明るいファインダーとマグネシュームボデーです。
他2機種はミラーファインダーとプラボデーです。
以前お使いのカメラに見劣りしない機種となるとD7000でしょう。
尚、当方の常用レンズは18-105mmです、このズームは軽いです。

書込番号：16475976

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
一眼レフ限定で軽さが最優先なら
ニコンですと
○D3200レンズキット　ボディ約505g+レンズ265g=約770g
http://kakaku.com/item/K0000365263/?lid=ksearch_kakakuitem_image
○D5200レンズキット　ボディ約555g+レンズ265g=約820g
http://kakaku.com/item/K0000436257/?lid=ksearch_kakakuitem_image
D7000は性能は素晴らしいですが、重過ぎますね。

キヤノンなら
○X7レンズキット　ボディ約407g+レンズ205g=約612g
http://kakaku.com/item/K0000484120/?lid=ksearch_kakakuitem_image

ということで、現時点ではキヤノンX7レンズキットが一番軽いということになります。発売後日が浅いのでまだ少しお高いようですが、ギリギリ予算内ですね。また、初心者にも操作が楽なものということですが、いずれのカメラにもオートモードがありますし、コンデジと違って基本能力が高いので簡単に綺麗な写真が撮れますよ。

オリンパスでかわいいというのはPENですか？　厳密に言うと一眼レフではなくミラーレスですが
○E-PM2レンズキット　ボディ約269g+レンズ113g=約382g
http://kakaku.com/item/J0000002793/

動きものを撮るとAF(ピント合わせ）性能こそ一眼レフと差がありますが、「旅先での街歩きスナップや食べ物撮り」目的なら画質の差はそんなに感じないと思います。けっこう手持ちでの夜景も撮れますし、食べ物撮りでもおおげさにならないので向いていると思います。私も使っていますが、けっこう良いカメラですよ。

もし一眼レフのようにファインダーを使って撮りたいということなら、別売りのVF-3を追加されると良いでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000278473/spec/#tab
重さもたった28gです。

書込番号：16475984

[EOSスーパー]

スレヌシさん。
こんにちは。
僕はD7000ユーザーですがおすすめです。D7000

でも、使ってみると、長所、短所が分かってきました。
長所
オートで撮ってもかなり綺麗に撮れる
ダイヤルが便利
かっこいい
ファインダーがある
バッテリーがかなり持ちます。僕の場合3~4日に一回です

短所
ディズニーに持っていきましたが、かなりかさばりました
液晶が動かない

といった所です。
短所で一番気になったのが、かさばるという所です。
これは、かなり痛かったです。



かさばるという所が気になるなら、ミラーレスにした方が良いです
最近はミラーレスでも簡単に綺麗に撮れるので、ミラーレスを買っても後悔しないと思います

ミラーレスなら、オリンパスでもいいと思います
僕の友達もオリンパスを使ってますが、普通に綺麗に撮れてました。

スレヌシ様ならオリンパスでいいと思います

書込番号：16475990

[もとラボマン ２]

はちみつ珈琲さん　こんにちは

＞初心者にも操作がラクなもの
最近のカメラは　色々な機能が付いて　難しそうですが　色々な機能使わず　プログラムオートで撮れば大体の物写りますので　余り気張らず使い　使いたい機能が出たら　そのたび覚えて行けばいいと思います。

＞ニコンFM2、50�oの標準レンズ

でしたら　D7000＋35�oF1.8が同じ様な画角ですので　同じように使えます。　でも　35�o一本では　使いにくいかもしれませんので　標準ズームも有ると便利です。

書込番号：16476002

[里いも]

ミラーレスのお話も出ていますが、パナソニックやオリンパスは素子がとても小さい(フィルムに相当）ため、バックをぼかすことがとても困難です（特殊で高価なレンズが必要）。
以前フルサイズフィルムをお使いでしたので、どのカメラでもボケて当然とお考えになると大きな違いがあります。
D7000には、標準ズームでもしっかりボケてくれます。

書込番号：16476024

[EOSスーパー]

オリンパスのカメラなら、このカメラがいいと思います
http://kakaku.com/item/J0000008195/

最新ですし、レンズが２本付いて来るので、いいと思います

それに、八万円以内なので、、、

参考になれば

書込番号：16476039

[二時半迷子]

はちみつ珈琲さん、こんにちは。
デジタル一眼レフで、しかも軽量、8万円程度となると、エントリー向けのD3000系のレンズキット
CanonからはKiss X7、PentaxからはK-rなどがあります。
（オリンパスもE-620を作っていましたが、今は見つかるかどうか…）

ただ、こだわりたいのがどの特徴かが見えてきませんので、どれがオススメなのか言いづらいのがあります。
できれば、撮影シーンを教えてもらえるとアドバイスしやすいです。

例えば、一眼レフじゃなくても、ミラーレス一眼カメラという選択肢もあります。
こちらはコンパクトデジカメのフォルム、操作性でデジタル一眼レフ並の高画質で撮れるものがあります。
また、高級コンパクトカメラでも、レンズが交換できないだけでデジタル一眼に近い写真が撮れるものもあります。

各社のカタログを取り寄せ、どんなシーンを想定し、目的に合ったレンズをチョイスして、自分に合ったカメラを選んでください。

例:室内で子供の写真を撮りたい→明るい単焦点レンズと、手ブレ補正が必要
小さな花を大きく撮りたい→マクロレンズが必要

手振れ補正はレンズ側？ センサー側？
バリアングル液晶は必要か？

デジタル一眼レフにこだわる→エントリー向けの軽めの機種
ミラーレス一眼カメラ→AF性能は十分か、撮影シーンにあったレンズがあるか。
コンパクトデジカメ→センサーサイズやレンズの画角、F値は？

※D7000は大柄で、本格派モデルですし、レンズキットは予算オーバーですけど、大丈夫ですか？

書込番号：16476050

[sweet-d]

ニコンで小型で最軽量な一眼レフなら、Ｄ３２００ですよ。
Ｄ７０００は悪くない選択ですが、小型ではなく普通ですし、軽くはないです。
操作性は、ニコンの一眼レフなら、どれを選んでも大差ありません。
Ｄ７０００は旧型なので、画素数、処理エンジンも一世代前のものです。
そういう事が気にならないのなら、良い選択かもしれませんよ。

書込番号：16476054

[うさらネット]

ご希望は、光学ファインダ付　一眼レフ機ですね。

D7000は見た目は割とコンパクトですが、中身ぎっしり、それなりに重いです。
D5200/D3200が、やはり軽くて移動には楽ですね。

リキ入れしないようでしたら、後者の方が良いかも知れません。お店で実機を触ってください。

書込番号：16476085

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

ミラーレスをやたら勧めてますが、デジタル一眼レフを使いたいとスレ主さんの意思を尊重すれば、ミラーレスを勧めるのは疑問です。自分だったら、デジタル一眼レフって言ってるのにミラーレスを勧めるような店員だったらシカトしますけど。

予算内で軽量となると、ニコンの現行機で言えばD3200もしくはD5200ですね。
D7000も悪くないですが、予算や重さを考えるとあまりオススメは出来ないです。しかし、上位機種が欲しくなるようでしたら、予算や重さが許容範囲内ならD7000もありです。
操作に関してはどの機種も難解ではないですよ。

書込番号：16476092　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。
ニコンで気になるのでしたら、D３２００あたりはいかがでしょう。
このD３２００のレンズキットに、AF−S DX ４０ミリ MICRO F２.８G の組合せで、撮影内容のものは充分事足りると思いますが。

D７０００は持っていますが、慣れるとそうではないものの、やはり重いかもしれませんね。
また、オリンパスが気になるようでしたら、E−PL５がチルト式液晶がついていて、液晶画面を見ながら撮影するにはこちらが良いでしょうか。
テーブルフォトなどでは無理な姿勢を強いられるようにならないので、重宝するかもしれませんね。これも持っています。

ニコンにも、D５２００がバリアングル液晶搭載で自由に動かすことはできますが、液晶画面を見ながらの撮影では少々遅いですが、気にならないようでしたら、こちらのレンズキットも候補に入ってくるかと思います。

また、初心から分かりやすく取り組みやすいものでは EOS kissX７ が軽いですし、オートで撮った画質が一番安定して分かりやすいかもですね。
自分が持っているkissX６i より約ひとまわり小さく軽く仕上がっています。
このX6i 後継のX7i がバリアングル液晶画面を搭載していますが、こちらも速くはありません。

これらの中、いずれも実機が店頭にあるかと思いますので、さわって確認してお選びになるのがいちばんかと思います。

書込番号：16476095　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

なぜニコンかはわかりかねますが
D7000より小さい一眼レフはほかにもありますよ。

今、大きく分けて
レンズ交換できる一眼には
センサーサイズでマイクロフォーサーズ、APS-C、フルサイズなどがあり
更にはミラーレス一眼もあります。


一眼レフとミラーレス一眼の違いとか
センサーの大きさが違うとどうなるか、
AF性能の違いとかある程度ご存じなのでしょうか？

その辺を理解してのD7000で有ればそれはそれでよいかと思いますが…

書込番号：16476141

[松永弾正]

ご希望のニコンならＤ3200でしょ。
キャノンならＸ7がおもしろいよね。
これに、明るいレンズのコンデジを一台…キャノンのＳ110くらいを持っとくと便利でしょうね。

書込番号：16476145

[霧Ｇ☆彡。]

一眼レフの意味をご存知ですか？　と質問したいですけど？（まぁまぁ　抑えてと言われそう）
一眼レフ　＝　高級カメラ（キレイに写るカメラ）では？　と感じているかと思いますが

私の知り合いで　NEX3 を使っていて　いつの間にか　EOS 6D 最近の女性は　わかりましぇ〜ん
余計な前置きは、さておき　イロイロな実機を触って　肌で感じることが大切と思いますが〜

厳しい条件を付けて検索して１０点見つかりましたので　ご参考になれば幸い　でつ

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec003=1&pdf_Spec004=1&pdf_Spec005=1&pdf_Spec013=1&pdf_Spec111=1&pdf_Spec112=1&pdf_Spec204=12800-25600&pdf_Spec303=-200,300-400,400-500&pdf_so=p1&pdf_pr=0-80000&pdf_ra=4.00

検索の条件

８万円以内
内蔵フラッシュ
ゴミ取り機構　あり
専用電池
高感度IOS　12800-25600
満足度４以上
手ぶれ補正機構　あり
キットレンズ
重さ　５００g　以下

書込番号：16476184

[20-40F2.0]

軽量というところに優先度があるのならミラーレス機の方がいいんじゃない。PENとかで充分。一眼レフは重さも大きさも、もっと気合いをいれて楽しむカメラ（笑）。ミラーレスで充分な人が、一眼レフ買っても逆戻りするだけかな。

書込番号：16476215　スマートフォンサイトからの書き込み

[はちみつ珈琲]

質問者です。

短時間にたくさん返信いただきびっくりです。
おひとりおひとりにお返事を書くことができませんが、
それぞれのご意見、感謝いたしております。

多くの方のご指摘の通り、ミラーレスでいいのでは？
そもそもなぜ一眼レフ？？というのはごもっともだと思います。

そして、あなたよく分かってないのでしょう？とお察しの通り、
被写体にぐっとピントが合った、一眼レフで撮れる写真を撮りたいというのが
そもそもの理由なのだと思います。

＞こだわりたいのがどの特徴かが見えてきませんので
＞撮影シーンを教えてもらえるとアドバイスしやすいです。


言葉足らずで申し訳ありません。
追記するなら、以下のとおりです。

・ファインダーをのぞきたい
・買うのなら、なるべく長く使いたい
（交換できるレンズの選択肢がたくさんあるほうがいいのかも）
・子どもや動物（動くもの）はあまり撮らない
・建造物（ビルなど）を撮ることが多い

ご教示いただいた中では
みなとまちのおじさん様がご提案くださった

キャノン
＞X7レンズキット　ボディ約407g+レンズ205g=約612g

も、気になります。

いずれにしても、ヨドバシかビックカメラに行って実際に手に取り、見てこようと思います。

皆さま、どうもありがとうございました。

書込番号：16476227

[gda_hisashi]

なるべく軽量な
と言っても１眼レフってボデイや標準レンズだけじゃないから

全体で軽量が必要ならオリンパスやパナソニックのｍ４/３が有利
ＡＰＳ−ＣならＸ７は特別だけど他はあまり変わらないと思うので
気に入った機種が良いですよ
（たとえボデイが１００ｇちがっても機材全体の重さには大して影響しないかな
勿論Ｄ４とか１ＤＸとかだと別だけどＤ７０００とかＤ５２００の重さの違いは気にする事ないと思います

書込番号：16476276

[たいくつな午後]

はちみつ珈琲さん、こんばんは。
まだ見てるかな。

＞絶対条件
＞・肩こりがあるので、なるべく軽量

カメラのお勧めでなくて申し訳ないのですが、ストラップで軽く感じさせることが出来るそうです。
価格コムでよく登場するのはオプテック。
重量半減とか、天使の羽とか、私も興味津津。
これで効果があるなら、重量条件を外して、本当に欲しい機種を選べばいいと思います。

あとこれは私のやり方ですが、ハンドストラップを付けてウエストバッグに入れて運んでいます。
ネックストラップだとバッグから出しずらいし、ブラブラしてうっとおしいし、三脚にも付けずらいのでそうなりました。
これだと肩を使わないで済みますよ。

オプテックの口コミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=3907/ItemCD=000000/MakerCD=30143/

ヨドバシで扱っています
http://www.yodobashi.com/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97/ct/19089_500000000000000301/?count=24&discontinued=false&disptyp=02&mkrbrnds=0000000544&sorttyp=COINCIDENCE_RANKING

書込番号：16476319

[kyonki]

こんなとこでウダウダと相談せずにD7000買ったらいいやん。

そうしないと後悔するよ。

書込番号：16476407

[TAKtak3]

一眼レフは素晴らしいです。
理屈じゃないです。

D7000ユーザーですが、ここは軽くて安いD3200をオススメします。浮いた予算で是非単焦点レンズも同時購入してください。
単焦点は背景がよくボケてくれるので、作品っぽい絵が容易に撮れます。
一眼レフを買って良かったと、思わせてくれるでしょう。

女性が一眼レフぶら下げた姿にグッとくるのは僕だけでしょうか？

書込番号：16476507　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんばんは
お考えの、D7000 にされた方がよいですよ。
候補を絞るのに、いろいろ調べられたと思いますが、相談はそれを確認する為のもので、がらりと変更してはいけません。
必ず後悔します、それもニコンのD7000ですからね悪い訳が無いです。
カメラは、軽い方が良い！しかし重いカメラに鉛が詰まっている訳ではないので、出来れば軽さを最重要にしない方が良いです。
D7000見て聞くマニュアル
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d7000/

書込番号：16476514

[DX→FX]

こんばんは。

スレ主さんは、D7000に魅かれるものがあったので、この板で質問していると思います。

写りが良く、今の価格はコストパホーマンス高いです。

お薦めします。

書込番号：16476613

[ニコイッチー]

ニコンが好きだなんてなかなかツウっすね(*^^)v

D7000の重さには訳がありますからね(^^ゞ
頑丈な分重くなってますが、D7000だと予算オーバーかな？
って事で同等の画質のD5100もバリアングル撮影が出来便利でいいですよ〜
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000240403_K0000240405
もちろん新型のD5200のがさらにいいんでしょうが(￣∇￣;)
D5200のお勧めは標準ズーム+マイクロレンズキットっす♪40mmf2.8マクロはすんごいっす
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000475388_J0000004012_J0000001570_K0000240405_K0000151481
女性の一眼レフはかっこいいっすね〜

ニコンのミラーレス一眼はセンサーサイズ的には劣るっすけど、動体性能は良いので、高性能コンデジと思えば買いっす

書込番号：16476661

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484121_K0000151480_K0000151481

ニコンならレンズの制約が少ないＤ7000がいいと思いますが、
キヤノンＸ7の軽さも魅力的だと思います。

書込番号：16476674

[ぼんパパがんばるぞ〜]

気になっていた機種より格下の機種を購入すると、必ず物足りなくなって買い直すことになりますね。
どの道ポケットに入れて持ち歩ける訳でもありませんから、エントリー機でもD7000でも携帯性はそう変ったものではありません。ちょっと重くなるだけですね。
同じ写真を撮るのなら、上位機種を使った方が多分簡単に撮れますしね。
D7000,逝っちゃって下さい。

書込番号：16476743

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

D7000が遠回りしなくて済みそうですね。

書込番号：16476795　スマートフォンサイトからの書き込み

[カッパ父]

こんにちは。

通りすがりのものですが、もう使わないのに手放せないでいる
NewFM2と５０�o1.4の重さを測ったら８３０ｇほどでした。
着けているワイドストラップも合わせると８８０ｇほどでした。
（フィルムは無し）
デジ一はグリップもあって持ちやすいし、手に取ってみると軽く感じるの多いですよね。
楽しく悩んでください。

書込番号：16476856

[おち武者]

D7000がいいと言いながら、オリンパス
にも興味を示し、肩凝りがつらいという｡
この機種の良さを伝えて仲間に迎えたい
オーナーの人たちと、あなたの肩凝りを
心配するミラーレス派のバトルを呼んでいます｡
あなたの肩凝りがどのくらいなのか
あなたしかわかりません｡
本当に辛かったら、はっきり言って
写真どころではありません｡
D7000の重さで我慢できるかどうか
ご自分で判断するしかないですね｡

書込番号：16477244　スマートフォンサイトからの書き込み

[TYPE-R�U]

＞被写体にぐっとピントが合った、一眼レフで撮れる写真を撮りたいというのが
そもそもの理由なのだと思います。

＞・ファインダーをのぞきたい
・買うのなら、なるべく長く使いたい
（交換できるレンズの選択肢がたくさんあるほうがいいのかも）
・子どもや動物（動くもの）はあまり撮らない
・建造物（ビルなど）を撮ることが多い

であれば、D7000で良いと思います。
軽量なD5200、D3200が有りますがファインダ−がしょぼいですし、レンズに制約が有ります。
（現在はさほど気にする必要がありませんが・・・）

D7000はペンタプリズムを採用し、視野率約100%で見やすいですよ！
長く使うと言うのであれば尚更だと思います。
建造物（ビルなど）を撮ることが多いので有れば、広角レンズが必要になりますが
10-105mmか16-85mmスタ−トし、慣れたら広角レンズを追加したり単焦点の明るいレンズを追加したり
して楽しまれたらどうでしょうか？

書込番号：16477282

[なかなかの田舎者]

はちみつ珈琲さんこんばんは。

僕も非力ですがＤ７０００＋重さ５００ｇ位のレンズ、それにもう一つ５００ｇ位のレンズをカバンで持ち運びでしたら半日歩いても大丈夫です。…が、これも個人差なので絶対大丈夫！とは言えませんが。

しかしながら予算Ｍａｘ８万円ではＤ７０００ボディ（これだけでは写真が撮れませんね）＋新品同様新古品の１８−５５ｍｍ ＶＲ（約１万円）位しか揃えられないかと思います。
フィルムカメラ時代の５０ｍｍですとＡＰＳ−Ｃ機のＤ７０００では７５ｍｍ相当の画角になるので、被写体を限定する場合が増えます。

手持ちの５０ｍｍの使用はひとまず置いておいて下位機種のＤ５２００やＤ３２００のファインダーを家電量販店等で覗いてみて下さい。
それで下位機種のファインダーやフィット感、シャッターを切った時の感触で十分満足なら下位機種（Ｄ５２００ダブルズームキットがオススメ）でスタートするのがいいんじゃないかと思いました。被写体を接写したいならＤ５２００標準ズーム＋マイクロレンズキット。

もし下位機種に不満点があったならＤ７０００いっちゃいましょう。
この場合はレンズは追々購入する計画になると思いますが、カメラの質感や操作感に不満を覚えながら使うよりは前向きに撮影出来ていいんじゃないかと思います。

書込番号：16477594

[二時半迷子]

はちみつ珈琲さん、こんにちは。

ファインダーを覗き、ピントを合わせてシャッターを切る、その一連の動作は写真を撮る上で重要ですから、デジタル一眼レフがいいという気持ちはわかります。私もオリンパスのE-5を使っていると、本気で撮ってやるぞって気持ちにさせてくれますから。

都会の建造物や空の写真、または路地をスナップ写真として撮ることを想定して話せば、
基本的にキヤノン、ニコン、ペンタックスのエントリークラスのレンズキットから選ぶと、そんなに重たくなくていいかもしれません。
もっと広く大きく撮りたいと感じるのならば、後で広角レンズを買い足せばいいでしょう。キヤノンやニコンのカメラなら、シグマやTOKINAから選べます。

高い買い物なので、奮発しても、D7000で長く持たせようという案もありますが、重量があります。それでも平気ならいいのですが、重くて持ち出せなくなったら本末転倒です。最初は軽めのD5200などにしておき、将来的に最初のカメラで物足りなくなれば、D7000かD300の後継を目指すつもりで行くのはいかがでしょう。

量販店に行ったときは、きっとミラーレス一眼を薦められるでしょう。
そんなときでも、意思が固まっていれば、中途半端な判断はしないことでしょう。
良いご決断を。

書込番号：16477712

[Dragostea]

　スレ主さんは何を買うのか分かりませんが、私の妻はD7000＋タムロン17−50mm F2.8 VCを使っています。

　どんなカメラでも今時のカメラは簡単操作に設定出来ます。
　軽さを求めるならマイクロフォーサーズ1本しか無いでしょうね。
　厳密に言えばマイクロフォーサーズは画質が本の本の僅か落ちますがスレ主さんには十分実用的だと思われます。

書込番号：16477779

[kyonki]

肩こりって、重い荷物を持ったりカメラを首から提げることで起こるものではないですよ。

念のために‥

書込番号：16478076

[今から仕事]

PANAのG6　390gにオリンパスの9-18mmレンズ155g（35mm換算18-36mm)なら５４５ｇに収まります。

書込番号：16478133

[infomax]

軽量ならミラーレス
パナソニック、オリンパス、ソニー

書込番号：16478355

[ヲタ吉]

D7000は、高スペックでコスパ抜群ですけど、それでも女性にはちょっと重い。
電子ファインダー付のミラーレスって言うてもあるけど、一眼レフのエントリー機が最適だと思います。
ニコンだけでなく、キャノン・ソニー・ペンタックス、どれを選んでも良いんじゃないですか？

重ささえ我慢できれば、D7000が一番でしょう。

書込番号：16479829

[はちみつ珈琲]

質問者です。
皆さん、引き続き返信いただき恐縮です。
ありがとうございます。

まだお店へは行けていませんが、明日量販店で実際に見て触ってきます。
実は来週出張が決まり、せっかくなので旅気分で新しいカメラも持って行きたいと思い始めています。

店頭でまず確かめるのは
D7000に加えてご教示いただいた軽めのD3200、D5200。

それから、これだとミラーレスになりますがNIKON 1 （電子ファインダーありのV1もデザインが好み）も触ってこようと思います。

「軽量希望」と伝えれば、お店の方はきっとミラーレスをすすめられると思います。

そして、もし急な旅に連れて行こうと思うなら、Dシリーズ（自身、初めて持つデジタル一眼レフ）ではなく今回はNIKON 1 （安価になってきてい型落ちミラーレス）にして、冬のボーナスを待ってD7000レンズキット（現状ではちょっと予算オーバー）を買うという選択肢もありかもしれないと考え始めています。

「なるべく軽いデジタル一眼レフ」という、そもそも無理めな質問に対し真摯に返信いただいた皆さんの中には、はぁ？！結局ミラーレスって（呆）と思われる方もいらっしゃるかもしれないですが…

でもまだ実際を見ていない段階ですが、皆さんのご意見やレビュー、自分のできる範囲でのリサーチの結果、D7000はすばらしい性能を持ち、かつコストパフォーマンスのいいカメラなんだなと改めて思わされました。

ともかく早くお店で触りたいです。

書込番号：16482008

[里いも]

>冬のボーナスを待ってD7000レンズキット（現状ではちょっと予算オーバー）を買うという選択肢もありかもしれないと考え始めています。
D7000はモデル末期なので、それまであるか心配ですね。

書込番号：16482109

[なかなかの田舎者]

はちみつ珈琲さんこんばんは。

Ｄ７０００はボディ単体と１８−３００ｍｍ ＶＲ付きのスーパーズームキット以外生産完了していたんじゃないかと思います。
里いもさんもおっしゃっていますが、後継機Ｄ７１００もありますのでＤ７０００ボディもいつ生産完了するかわかりません。
もしＤ７０００が筆頭候補ならばボディは現在でもほぼ底値かと思いますので、ボディだけでも入手しておく事をオススメしたいです。

ミラーレスもお考えですね。Ｎｉｋｏｎ １ Ｖ１は電子ビューファインダーも付いていてお値段も爆安ですから緊急時用に持っておくのも悪く無いです。たしかバッテリーがＤ７０００と共用できたんじゃなかったかな？（ＥＮ−ＥＬ１５ 予備に買うと４０００円弱！）
アレもコレもと目移りするばかりで買えないのは悩ましいですが、目的別により良い候補を選択するのは視野が広くていいことだと思います。

書込番号：16484389

[ヲタ吉]

NIKON 1 は終焉にちかいぞ。

書込番号：16485273

[二時半迷子]

はちみつ珈琲さん、こんばんは。

ファインダーが、一眼レフの方式でなく、センサーの画像を液晶で覗くことを妥協できれば、ミラーレス一眼という選択肢も視野に入ります。
その中でも、Nikon1 V2などは、小さくてカメラ女子にも優しいシステムだと思います。

ただし、Nikon 1はオートフォーカス前提で作られています。ピントを自分で合わせることは難しいです。
なぜならば、ズームレンズにフォーカスリングがありません。メニューからフォーカス方式を出し、ジョグダイヤルでピントを調節するのです。
他のデジタル一眼のような操作性は期待できず、物足りなさを感じてDシリーズに買い替えさせるためのシステムなのかなとすら思います。

そういう意味で、Nikon1は割り切って作られたシステムです。
妥協したくない点が重さであれば、これも良い選択肢になるでしょう。

書込番号：16487172

[はちみつ珈琲]

こんばんは、質問者です。
結論から申し上げますと、まったく別のカメラを買ってしまいそうです。

それはニコンではないので、もうこのクチコミ欄に返信しつづけることが躊躇されますが
アドバイスを乞うておいてフェイドアウトでは失礼ですので最後まで書かせていただきます。

今日、見て触って覗いて、そして眺めて、とても気に入ってしまって
予算オーバーなのに、断然欲しくなってしまっているのは
オリンパス OM-D EM5、はい、ミラーレスです。

ポイントは、ファインダーが最初からついていること
軽量でさっと持って出れる感じ、なんとなくなつかしいようなデザイン、
それと、ダイヤルの感じ…うまく言えませんが以前のフィルムカメラの頃を思い出させるようなあの感じがいいなと。

とにかく気に入ってしまいました。
しかし、ポイント還元があっても当初の予算オーバーなので、とりあえず頭を冷やそうと思って買わずに帰ってきた次第です。

質問させていただいていたD7000はやはり私にはちょっとごつい、重いなという感じがしました。
その点、ご教示いただいたとおりD3200は軽量で買うならこれだなと思いました。
（OM-D EM5を見るまでは）

自分で選択肢に入れていたニコン1は却下です。機能も見た目もどうも中途半端な気がしました。
SONY NEXもアンバランスで奇妙なあのかたちが私にはNGでした。
オリンパスPENシリーズも、最新のE-P5には心を奪われそうになりましたが、ファインダーが外付けなのがやっぱりどうも気になります。

結局お店に行って触ってみてなんぼだなということ（当然ですが）を改めて感じています。

予算的にも当初の予定という意味でもD3200のレンズキットを買うのが妥当なんでしょうけれど、まったく視野に入っていなかったEM5に魅かれてしまってどうしようというのが、結局のオチです。

長々と失礼いたしました。
返信いただいた皆さま本当にありがとうございました。

書込番号：16487402

[gda_hisashi]

>オリンパス OM-D EM5、はい、ミラーレスです。

現状のはちみつ珈琲さんの”なるべく軽量な”と言うリクエストではベターな選択だと思いますよ

レンズもＣ社やＮ社ほど豊富ではないですが通常使う範囲では十分ですし
購入しやすい単焦点も充実してきています

すぐ購入の場合良いと思います

もし購入まで多少時間があれば
ｓｏｎｙからもＯＭ−Ｄを大きくしたようなモデルが出るかもしれません
（レンズを含めたシステムとしてはＡＰＳ−ＣなのでＯＭ−Ｄよりかなり大きくなりますが）
それも面白そうかな？

書込番号：16488503

[はちみつ珈琲]

gda_hisashiさま

ご親切にありがとうございます。
どのメーカー、シリーズも新機種が続けざまに出る感じがして
そうなるとやっぱりタイミングを計ることも大事ですよね。
（価格も変わってきますので…）

来週出張に持っていきたい気持ちは変わらないので
ここは思い切ってEM-5を購入します。

レンズキットののち単焦点レンズ（45mm F1.8が良さげです）も
ぜひ試してみたいです。

コメントいただきありがとうございました。

書込番号：16490899

[二時半迷子]

はちみつ珈琲さん、こんにちは。
E-M5が気になりましたか。
強力な手振れ補正とセンサーゴミ除去、大きさと質感、そして画質のバランスが良い機種だと思います。

さらに気になることがあれば、E-M5の掲示板でお待ちしています。

書込番号：16491186

[ニコイッチー]

個人的にミラーレスでは最高と思うぐらいのOM-D EM5に決められたんじゃ、リトルニコンファンのオイラも何も言えません(^^ゞ
流石はなからD7000を選ぶ目がありますね
とっても良いカメラを選びましたね〜

書込番号：16491632

[はちみつ珈琲]

二時半迷子さま
ニコイッチーさま

購入いたしました。
コメント、どうもありがとうございました！

書込番号：16498211

[TAKtak3]

OM-Dを選びましたか！
OLYMPUSの力作です！間違いない選択でしょう！

ミラーレスはどれもコンパクトですが、そのなかでも大小はあります。
ボディの大きさは大差なくても、メーカーによってレンズの大きさは結構差があります。(ほぼ同じ焦点の標準ズームを比べると一目瞭然)

比較的大きいのがソニーとキヤノン。
小さいのがニコン。
中間がオリンパスやパナソニックです。

大きくなるほど画質重視と言えるでしょう！

すごく小さいペンタックスQシリーズもありますが、一眼レフと迷った方には枠外かと思います。

...参考まで♪

書込番号：16499902　スマートフォンサイトからの書き込み