D7000 ボディ
EXPEED 2/マルチCAM4800DXオートフォーカスセンサーモジュール/Dムービーなどを備えたデジタル一眼レフカメラ
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D7000 ボディ のクチコミ掲示板
（8800件）
このページのスレッド一覧（全443スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 大手家電量販店での価格帯について |
12 | 6 | 2012年12月6日 23:38 |
| ポチろうとしたら… |
58 | 25 | 2012年12月5日 09:24 |
| Ｄ７０００ 後継機 |
50 | 35 | 2012年12月6日 19:27 |
| 標準ズームレンズ |
13 | 12 | 2012年12月3日 22:49 |
| レンズで悩んでいます |
13 | 13 | 2012年12月9日 01:03 |
| D5000からD7000へ。 |
21 | 17 | 2012年12月2日 01:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-300 VR スーパーズームキット
はじめまして。D7000・18-300キットの購入を検討しておりますPierreと申します。
アフターケアや商流の事等を考え、大手家電量販店での購入を検討しております。
12月6日現在の価格ドットコムでの最安値は143331円となっておりますが、大手家電量販店ではいくら位が買い時でしょうか？
ボディーのみや、他のレンズキットは最安値近くまで対応してくれますが、この18-300キットは基本受注販売らしく、店舗に在庫がないとのことで160000円辺りで頭打ちになります(*_*)
皆さまは幾ら位でご購入されましたか？もしくは幾ら位であればご購入されますか？
お手数をお掛け致しますが、ご指導ご鞭撻の程宜しくお願い致します。
※18-300を購入しようと思った理由は利便性です。よく海外に行くので、一本で幅広くカバー出来るレンズを探していてこちらのレンズが候補にあがりました。他にお薦めのレンズがありましたらご指導頂きたいです。宜しくお願い致します。
書込番号：15440694 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
流通量が少ないものは価格が下がりにくいと思いますよ。
アフターのことを考えるのなら家電量販店ではなく、キタムラなどの専門店のほうが宜しいと思います。
書込番号：15440723
6点
私が買った頃はBODY単体でこの位の価格だったと思います。
現在キタムラが￥157500なのでPierre Legionさんの仰る￥160000より好条件かと思います。
書込番号：15440972
1点
どちらも 単体なら 早く手に入ると思いますし、
バラで買っても同じくらいの価格ではないでしょうか？
書込番号：15441199
2点
旅行先で18-300mmの1本で済む利便性を重視されたとのことですが
レンズの重量は830ｇとそれなりにあります。
kyonkiさんがおっしゃられているように、流通量が価格に反映しておりますので
お買得感とご使用の用途をカバーしているのでしたら、18-200mm レンズキットが
良いのではないでしょうか？！
安くなっていますので、レンズキットのメリットがありますもの。
もし300mmの望遠域が捨てがたいのでしたら仕方が無いのですが…
現在カメラのキタムラで18-200mm レンズキット\113,940ですので
ここの最安値に近い金額で購入できますね(^^)♪
大手家電量販店も良いとは思いますが、私は出来るだけカメラ屋さんで買うようにしてます。
複数のレンズを付け替えることが一眼レフの醍醐味でもあります。
これから追加のレンズも色々と悩むのも楽しみの一つですね（*^_^*）
では良いお買い物が出来ますように！！
書込番号：15441227
2点
18-300は、交換なしで広範囲をカバー出来て便利に思いますが、大き過ぎませんか？
他の方もおっしゃるように、18-200も検討して見ることをオススメします！
旅行で使うならコンパクトさも重要かと…。
どうしても高倍率が必要なら
シグマ18-250
タムロン18-270
等は純正よりはずっとコンパクトです。
私なら、18-200キットにして、差額でカメラバッグor単焦点レンズ等の資金に回しますね。
あと、購入はカメラのキタムラ等の専門店がオススメです。
必ず詳しいスタッフがいて、
後々相談にのってもらえます。
価格も家電量販店より安い事が多いです。
書込番号：15441591 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
D40＋18-105VR |
「よく海外に行くので、一本で幅広くカバー出来るレンズ」をスレ主さんはご希望ですので、軽くて写りが良い18-105VRをお薦めします。
このレンズ旅行や散歩に最適です。
書込番号：15443191
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-300 VR スーパーズームキット
底値だと思いポチろうとしたら後継機情報が…
しかしそんなに高性能になりますかね？
中級機としての位置付けは変わらないと思うのですが…
秒8コマになってくれるなら待ちますが。
D4が売れなくなるような事はしないと思いますがどうでしょう
2点
D7000の後継機種として発表されるのか、D300と統合した機種となるのか、大変興味深いところですね。
書込番号：15430780
2点
D7000は、いい機種ですよ。今が底値だと思うので、D7000ボディ＆いいレンズを買うのがベターでは？
もし、新機種が良いとして（出るかどうかわからない）D7000後継機を買うなら、D600を買った方が良さそうですね。値段的に同じぐらいになりそう。
書込番号：15430850 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんにちは
発売から２年経ち、価格.comの初値から54％も値下がりしていますが、買い時！で良いと思います。
これは、新製品の発表が有ってもおかしく無い状態でも有ります。
狙っていたのなら買い時です。
欲しいものは、早く買って楽しむのが一番です。
次の新製品の値下がりを待つ、待ちのスパイラルに嵌まらない事が大事ではないでしょうか。
人生は、思っているよりも短いですしね。
後継機は、D300シリーズと統合なら良くは成るでしょうね。
様子を見るのも、有りの時期は確かですので、後継機の発表を持ってからどうするか決めるのも有りですね。
書込番号：15430854
5点
噂だとD7000の後継機は、D300との統合機になるようですね。
来年1月か2月発表らしいです。
コマ速も単体で8コマ/秒、高感度もDXで一番良くなって、機能・性能はAPSで最強近くになって、値段は初値20万円弱かな。
だったら素直にD7000買っちゃったほうが良いかと。
コマ速欲しいならD300使えば良いし。
私はD600を買っちゃったけど、本当はD7000でも十分だった気もします。
フルサイズ買うと、今まで気になっていた単焦点とかまで買っちゃって、散財する運命が待っていますよ～。(笑)
書込番号：15430942 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞しかしそんなに高性能になりますかね？
ならないでしょう。
10年前の機種でも写真は撮れていますし、物理限界は飛び越えられないし、
自然の意のままにしかなりませんので、仕様上は僅かな進化が見られる程度か。
ただし、ハイエンドDX機として出てくると、仕様より作りで大きな差が出ますから、
そこに惚れ込んだら最後、財布を二個、三個用意して中身の充実を。
8コマ/秒とD4は無関係だと思いますよ。D3200/D600 24Mpix比較に似た話しです。
書込番号：15431035
4点
D300の後継となると
測光センサーなどが
D4譲りになると思われ
とっても魅力的♪
D7000に買い換えない
理由がそこにある…
(いや、単にお金がない…)
書込番号：15431053 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
仕様に出ない部分として、ミラーバランサとか機構面は、さらに改善してくるでしょう。
過去遺産に積み上げてきますので、そう言ったところは老舗の強みが大きく出てくるかな。
見えないところ、数字に出ないところの良さとして、進化は期待できます。
書込番号：15431065
3点
こんにちは
若しかしたら、D800とD800Eがあるように2機種になるかもしれない。
書込番号：15431119
1点
＞ビックカメラ８８０００で購入した。
tong2005さん
詳しく教えて下さい！
書込番号：15431282 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
D7000後継が現在の大きさで秒8ｺﾏ、連続撮影枚数30枚以上（14bitRAW時）、使えるISO6400なら間違いなくいきますね。
重いだけの一桁機なんて要りません。
70-200/2.8を付ければ最強のスポーツ連写マシーンです。
書込番号：15431307
2点
きっと数年後も、さらに後継機の後継機の話がでているでしょうね(笑)
知りあいで、後継機を待つ後継機を待つといって、
新機種が出るたびに今度こそかうが、まだ値段が高いからもう少し待つ！･･･と言って
D50のまま、いまだに使っています
逆に私のお下がりレンズをあげてるのですが、レンズがスペックアップしてるから不自由ないそうです。なんなんでしょうね^^;
やっぱ、レンズ資産がボディよりも大事なのが一眼レフ。そう思うように私もなってきました。
いま、D7000さえ私も使いこなせていません･･･
こんな高品位の機材がこの値段ですよ･･･。
おのずと、ご自身の予算で結論がでるのでわ^^
書込番号：15431409
5点
先ほどの書き込みについて間違いました。D7000の18-105ｍｍセット、88000で買いました。
失礼しました。
書込番号：15431499
3点
鮎太朗さん こんにちは。
デジタルは考えられない様な速さで進化していますので、後継機は当然かなり進化するとは思いますがその進化があなたの欲しいものならば良いですか、そうでないならば今のバーゲンプライスは買い時だと思います。
私はD200使用時D300には魅力を感じませんでしたが、D7000は高感度特性とコンパクトさに非常に魅力を感じ、在庫を探して近県のキタムラを回り在庫の有った店舗で言い値の高値で購入し、現在では6万ショット近くになりましたが今の価格との差は1カットにすると1円程度と考えると十分に元は取れたと思います。
書込番号：15431590 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
宝くじを買って、後継機に備えないと・・・
書込番号：15431805
1点
D7000とD300sの統合かどうかは別として
D600とD5200の間に位置することだけは
間違いないでしょう。
そうすると、ボディ初値も間を取って14~6万ってとこでしょうね！
APS-Cでこの価格なら、センサーサイズ以外は
D600以上なのも間違いないと思います。
そしてD600よりもかなり小型化していないと説得力ないですね。
なので実質D7000の後継機になると思います。
D600がD300sの後継機だと思います。
書込番号：15432320 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ビックカメラ８８０００で購入した。
ビックカメラ札幌だと、ボディのみで、70700円です。ポイント１０パーセント付き。
書込番号：15433412
0点
＞先ほどの書き込みについて間違いました。D7000の18-105ｍｍセット、88000で買いました。
tong2005さん
すみません、僕の聞き方が悪かったです。
ポイント付与の有無やどの地方なのか等を教えて欲しいです。
D7000の18-105ｍｍセットをどこで買おうか迷っています。宜しければアドバイスもお願いします。
書込番号：15433851 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
船橋駅付近のビックカメラで買いました。
書込番号：15434116 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に5件の返信があります。
とりあえず
http://digicame-info.com/2012/11/2013-8.html
Ｄ３００ＳとＤ７０００が統合って噂がちらほら出てますね
個人的には統合はいいのだけどそれなら
Ｄ５２００をペンタプリズムにしてもよかったのにと思う
視野率９６％ほどで徹底的に小型軽量化したのね
ちょうどＤ８０くらいのサイズってことか♪
Ｄ３００Ｓ、Ｄ７０００統合ならほぼプロ機にして
フィルム時代のプロ機のように縦グリ別を復活させてほしいものだな
ＡＰＳ－Ｃを最大限に活かして１４コマ／秒とかやったら面白いが…
Ｄ４が売れなくなるようなことをするわけはない（笑）
書込番号：15428777
2点
ええ～遅いよ～
待ちきれず他の機種買っちゃいました。
書込番号：15428815
2点
リモートレリーズは、上級機と同じMC-30とかが使える10ピンターミナルにして欲しい。
書込番号：15428848
3点
D300SとD7000が統合されるかどうかわかりませんが、24MPになるのはまちがいないでしょうから私は買いません。
書込番号：15428902
4点
D600との差別化のため、
フルマグネシウムは採用せず、小型軽量化と見た！
D5200との差別化として、2400万画素どころか、それ以上だったりして！(そりゃないか？)
書込番号：15429040 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>D5200との差別化として、2400万画素どころか、それ以上だったりして！(そりゃないか？)
そりゃあるかもですよ。
Ｄ３０００よりもＤ５０００
Ｄ３１００よりもＤ５１００
の方が画素数は上行ってたから、正直Ｄ５２００はもっと上いくと思ってました。
Ｄ７１００まで一緒だと、ある意味でがっかりかも。
書込番号：15429202
0点
D7000がポジションアップして、結果的にD300Sの抜け穴を埋める形になるのでしょうね。
秒8～10枚ぐらいだと思う。
書込番号：15429220
0点
Ｄ７０００の後継機はもうすぐ発表でしょう。
ニコンさん期待しています。
私が妄想しているスペックは、
画素数、2000万画素未満
高感度(ISO感度)、ISO100～12800
連写撮影、6コマ/秒
シャッタースピード、1/8000～30 秒
です。
ありえないかも。
書込番号：15429299
2点
まあ
本気でプロスペックにするなら
画素数は２０００万画素以下に抑えるかもね
プロ機では当たり前の事だから♪
(*´ω`)ノ
書込番号：15429320
1点
個人的には写り自体は十分なので、
より使い易くなると良いなぁと感じています。
以下、個人的な希望です。
、
①シーンモードの替わりに、U1～4を装備
②高感度画質をD700レベルに改善
③連写中のパタパタを改善
④ライブビューのレスポンス改善
⑤グリップを持ちやすく改善
⑥3Dトラッキングの強化
⑦LV撮影時ににアスペクト比1:1の表示も可能にしたい。
⑧内蔵フラッシュの角度を上下のみでも可変式にしたい
⑨LVボタンの位置を変更
⑩バッテリーの蓋及びその付近の穴を改善
書込番号：15429433
2点
α77の2400万画素を見ると、高感度はまだまだ厳しいなと・・・・
と言ってもD5200まで2400万画素化しましたから、難しいところでしょうね。
キヤノンじゃないけど、1800-2000万画素クラスが一段あると良いのですが、1600万画素の
上はソニーセンサーだと2400万画素しかないわけですし。
ISO6400常用は堅持。画素数は高感度や連写枚数とトレードオフにならない前提で1600万画素か
2400万画素。ただしボディのみ秒8コマは実現することで、名実ともにD300sの後継を果たせる
だけの性能に。
AFモジュールは可能なら、D4/D800と共通、無理ならD300系のセンサーをチューニングしたもの
を最低限欲しい。D7000番台を付けるなら、D600/D7000と共通モジュールになってしまうとなる
とかなり残念。
ボディサイズはD7000より多少重くなって良いので、性能面重視を希望です。
書込番号：15429448
1点
D300SとD7000の統合。
D300S寄りで出せばD7000ユーザーからデカイだの重いだの言われるだろうし
かといってD7000寄りで出せばD300Sユーザーは失望すること間違いなし。
元々D300SとD7000はクラスが違うカメラなんだから、統合なんてしない方がいい。
書込番号：15429637
9点
＞Ｄ７０００の後継機はいつ頃発表になるんでしょうか？
＞とても待ち遠しいです。
当方も、待ち遠しいです。ウワサでは、来年の５～６月か、カメラショーの前後という、お話がちらほら聞こえてます。Ｄ４００かＤ８０００かまでは、わかりませんが。
＞また、皆さんはどのようなスペック、改善を求められますか？
夏の炎天下でも温度上昇を抑制するような、遮熱塗装をしてほしいです。遮熱塗料自身は、建築の塗料で実用化しているみたいです。船舶や車両用の塗料もありますので、そろそろ、カメラもという感じです。
白レンズがあるくらいなので、ホワイトグレー、あるいは、明るめのフィールドグレー（明灰緑色）のような、ちょっと物陰に隠れそうな色設定のカメラが欲しいです。黒一色という意味も、薄れてきていると思います。ゴムは、黒でも良いですが、アクセントは、ダークグリーンの方がいいかもです。受注生産品的な性格があって、遮熱塗装仕様であれば、感激です。
フラッグシップ機を名乗るんであれば、ＩＳＯ２５６００を超える高感度と、秒１０コマ前後の連写性能が欲しいと思います。できれば、バッテリーグリップなどで、Ｄ４とバッテリーが共用できれば最高と思います。
ちょっと、当方の夢を書いてみましたので、気にせずスルーしてください。
書込番号：15429841
0点
Ｆ８＆低照度対応ＡＦ。
フルＨＤ６０ｐ動画。
ハイスピード１２０ｐ～１２００ｐ動画。
ボタン類の発光。
ライブビュー映像のタイムラグ解消。
ライブビュー時の絞り値変更に映像連動。
微速度撮影。
ファインダー内電子水準器使用時の絞り値やＳＳ値表示。
アクティブＤライティング「鬼強め」。
ベストショットセレクター。
ＩＳＯ３２００～画質改善。
ミラーショック低減。
こんな感じでお願いします。
書込番号：15429865
2点
ん～個人的にD90のスペックアップぐらいが好きでD7000を選んだのに
ニコンから中級機が無くなっちゃう…
やっぱD5200が失敗だよなー
統合機とD5200の間が離れすぎっす(-_-;)
D90ボディをバリアンにしたぐらいにしてれば…
D300s後継機(上位機)とD7000後継機(中級機)は別物で統合しちゃまずいっしょ～
だいたいD7000自体がD300sとD90の中間機だっちゅーの
書込番号：15429942
3点
>どのようなスペック、改善を求められますか？
D4のセンサーをAPS-Cにダウンサイズして729万画素。
書込番号：15429944
1点
皆さん、たくさんの返信ありがとうございます！
ボクも、多くの方々と同じ意見で画素数よりも、高感度画質を優先してほしいと思っております。
書込番号：15430209
3点
この後に15件の返信があります。
普段付けている標準ズームレンズとして今、AF-S18-70を使って楽しんでいる初心者です。このレンズはAFも遅くないし写りも気に入っているのですが、VRが欲しくなってきました。そこで、候補として今使っているレンズの後継機にあたるAF-S16-85かFX用のAF-S24-85を検討しています。24-85の方は広角側が不利になりますが、主な被写体は子供であまり広角側を使わないので大丈夫だと思います。この２つのレンズは今の18-70と比較してAF速度や写りはどうなんでしょうか？どちらのレンズが良いと思いますか？アドバイスよろしくお願い致します。ちなみにF4通しの24-120も考えたのですが実物を見たらD7000には太すぎるかなと感じ迷っています。
0点
FX/DXは別システムと考えて、レンズ兼用は望遠を除いて行わないのが私の原則で、VR16-85mm推奨。
AFは同速ですね。ただし、駆動音はもっと静か。解像は開放から良いです。
絵はED18-70mmより若干硬い印象。
書込番号：15424111
5点
主な被写体が子どもであれば、AFが比較的速いAF-S18-70の使用をお続けになってはいかがでしょうか。この焦点領域であまりVRは必要ないかと思います。
望遠側に不足を感じているのであれば、AFはAF-S18-70より少し遅いですが、写りが良くコストパホーマンスに優れた18-105VRをお薦めします。
このレンズは単品で購入すると高いので、私はオークションで中古良品を手に入れました。
今後もD7000などDXを使用し続け、旅行や散歩で風景や建物を主に撮るのであればAF-S16-85VRの購入をお薦めします。
将来、FXの導入を予定し、DXで広角側の不足が気にならなければ、軽いAF-S24-85VRや24-120VRの購入がよろしいかと思います。
書込番号：15424257
2点
普通に考えれば、18-70mmと入れ換えるなら24mmスタートのFX用レンズよりDX用の16-85mmでしょうね。
ただ、あまり広角側を使用しない撮影スタイルの人に16-85mmみたいなレンズが必要かなと思います。
ニッコールのVR付きのレンズが欲しいなら、18-105mmでいいのではないでしょうか。
16-85mmより安価で購入できる分、持ってないならF1.8クラスの35mmや50mmなどの単焦点を追加した方が
お子さんの撮影には向いてるような気もします。気軽にボケも楽しめますし。
書込番号：15425171
1点
VRって、18-200VRIIを持っているのでは？
その上であえてVRなしの18-70を追加しているのに、
さらにその標準ズーム域のVRを欲するのは？？？
16-85使っていますが、基本VRはOFFにしています。
この画角でブレるのは、手ブレもありますが、被写体ブレも多いと思います。
被写体ブレには、VRは無意味ですよ。
買い足すのは、VRでなく、明るいレンズがよろしいかと。
35/1.8とか50/1.8とか85/1.8とか、どおよ？
書込番号：15425486
2点
Nippori_EtOHさん
スレ主さんは何処にも18-200VRIIを持っているとは言ってないようですが。
価格.comのカメラのスレは、ボディーのみとレンズキットが一緒のスレになるので勘違いしておられるのか。
時々、コメントがかみ合わない時が、価格.comでは見られますね。改善して欲しいかも。
書込番号：15425991
1点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503510800_10503512019_10503511928_K0000125658&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_12-1-2,102_12-1
V手ブレ補正だけで良ければ18-105VRでいいのでしょうが、室内が多いのなら、
明るいシグマ17-50F2.8osHSMがいいと思います。
書込番号：15426007
0点
＞スレ主さんは何処にも18-200VRIIを持っているとは言ってないようですが。
ちなみにまだ初心者なのでレンズは18-200のみ、スピードライトなども持っておりません。よろしくお願いします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151481/SortID=14880702/#14880702
とVRIIキットのクチコミにありますが。
…リンク、うまく貼れたかな？
書込番号：15426439
0点
F値の変わる暗いズームばかり揃えても一緒ですよ。
レンズは明るいものが一番。
シグマタムロンの17-50/2.8とか、開放F1.8以下の単焦点とかに投資したいですね。
書込番号：15426473
1点
Nippori_EtOHさん
失礼しました。スレ主さんは18-200のスレにも書いているみたいですね。
最初の質問の内容から18-200を持っているように見えなかったものですから。
私も、標準ズームでVRの恩恵を受けた経験は少ないですね。被写体でSSをある程度決めてしまいますので。
手ブレよりも被写体ブレの方が圧倒的に多いです。特に、カメラ撮影に慣れてくれば尚更だと思います。
書込番号：15426833
0点
18-200VRもお持ちなんですか？
標準ズームとしては18-70を使っているという事でよろしいのでしょうか^^
で、ＶＲが欲しいから16-85mmとかという事ですか････？
そりゃ、18-200VRあったらいらんでしょ(笑)
子供撮りで、広角側を使わないという事ですので
どの画角が好きなのか知りませんので、好きな画角の単焦点レンズを
ご購入の方がいいのではないでしょうか。
明るいレンズによって、ＳＳの確保もできますので
手振れをある程度防げるというメリットもありますからね^^
ただ、VRが付いたからといって、手振れしにくいというのは
あまり標準ズームでは実感出来てないです。
もっと脇をしめ、グリップ固めてしっかり撮る事
ISOの調整、露出補正の操作でブレを止める方法を考えた方がいいかなと････
子供撮りに広角側を使わないというのは、個人撮り方の差であって、
私は広角で思い切り寄ってとか
いろいろ画角は使っています。
一本で出掛けるときは、室内や暗い
所で役にたつので、
キットレンズの18-105mmを売り払って
シグマの17-50/2.8を買いましたが、それでも手振れはしっかり起きます(笑)
ただ、同じ状況であればレンズが明るくなったぶん起きにくくなったって事は確かですね^^
画角の似たようなレンズや手振れ補正のレンズをチョイスするよりも
Ｆ値の明るいレンズを探したほうがいいように思いますが、如何でしょう^^
書込番号：15427679
1点
皆さん、いろんな御意見ありがとうございます。18-200は持っていますが保育園や小学校のイベント等の望遠を使う時などに使ってます。VRよりF値の小さい明るいレンズを購入した方が良いと言われ、もう少し考えてみます。
書込番号：15428576
0点
私なら16-85か18-105にしますね。
で、明るい単焦点の35mm1.8なんかがいいのではないでしょうか。
あと、VRを使って見たいというのであれば、
標準ズームより望遠のVR70-300当たりの方が、
手振れの効果が実施に見ながら撮影できますので良いかと思いますが…
標準ズームでは、あまり恩恵はないかと。
低速シャッターを多用するのであれば別ですけどね。
書込番号：15428883
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット
E-520、レンズ（14-42、70-300、9-18）を使用して、４年が経過し、
そろそろ上のクラスにステップアップしようと、E-5を検討していま
したが、予算的に見合わず、フォーサーズ機のロードマップにも不安
も感じ、価格が下がっていたD7000を衝動買いしてしまいました。
E-520の携帯性、そこそこの性能には不満はありませんので、今後
2台を併用して「風景写真」に染まってみたいと思います。
そこで、D7000の次なるレンズをコストを踏まえて検討していますが、
選定について悩んでいます。
E-520との性能の違いはあるかと思いますが、適材適所で使い分けたい
思いはあります。
２台とも同じメーカーであれば、こんな悩みはないのですが...
0点
何mmぐらいのレンズをご所望でしょうか？
取敢えず揃えるというなら、DXで揃えて、AF-Sの10-24、18-105VR or 16-85VR それに70-300VRの
３本があれば十分です。それにご自身がよく使う単焦点28f1.8G・35f1.4DX・40f2.8DXマクロ・
50mf1.8G、60f2.8マクロ、85mmf1.8G、85f3.5VRマクロとこのあたりのレンズで選んでみてください。
書込番号：15401421
2点
２マウントなら既にオリンパスでカバー出来ている物を避けて、
新たなカメラで、違う路線のレンズを先に買ってはどうですか？
僕も先日キヤノンにペンタックスを買い増ししたの同じ様にしました。
これは僕の個人的な考えですが。同じ焦点距離で値段の異なるレンズがある場合は
必ず高い方を買います。見栄では無くきっと気になると思うからです。
書込番号：15401542
3点
ご購入おめでとー＼(^o^)／
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000151480_00490811128
自分だったらですが
E-520との違いを考えて高感度と連写を強化して
35mmf1.8と50mmf1.8風景だともっと広角がいいのかな(-_-;)
でも高いから悩みます…遊びでSAMYANG(サムヤン) > 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ニコン用]なんてのも
望遠はE-520のが良いのでしょうが
一応連写の為に70-300mm
もしくは体育館スポーツ用に無理して70-200f2.8
あたりから揃えていくかと思います
書込番号：15401603
0点
風景撮影が主な目的でしたら、写りの良いレンズで、コストパフォーマンスが高い18-105VRをお勧めします。
スポーツ撮影が主な目的でしたら、AF爆速で、VR強力の70-200VRⅡをお勧めします。
書込番号：15401654 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
先ず、投稿場所が、
>デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット
ですので18-105はお持ちですよね。その上で既に4/3向けレンズと重ならない、という意味では、8mmないし10mmから始まる広角ズームとか、マクロとかではいかがでしょうか。
書込番号：15401681
1点
レンズキットを使ってから、欲しいと思ったレンズでいいのではないでしょうか？
書込番号：15401888
3点
Ebitch.F.Cさん おはようございます。
D7000を使用して撮りたい写真の焦点距離のレンズを購入されると良いと思います。
ニコンには同じ標準ズームでも写りの違う17-55㎜やFXレンズですが70-200㎜VRⅡなど、写りの違うズームや高級単など豊富なラインナップが有りますので、あなたの撮りたい焦点距離のベストな一本を選択されればいいと思います。
書込番号：15401897
0点
スレ主さんは初心者じゃないようですし、折角ニコンマウントに来たのですから似たようなズームではなく評判の良い単焦点を1.2本揃えてはどうでしょう？
28mmF1.8G
50mmF1.4G
Micro60mmF2.8G
85mmF1.8G
書込番号：15402046
2点
＞今後2台を併用して「風景写真」に染まってみたいと思います。
『二台を併用』とのお考えですが、『同じ焦点域で併用する』のか、『違う焦点域で併用する』のかで、選ぶレンズも違ってくるかと..... (^^;;
取り敢えず『同じ焦点域でかぶっても良いので、風景撮影に向いたレンズを一本』と云うことであれば、DXフォーマット用なら、書き込まれた製品カテゴリーの『AF-S 18-105mm VR』が使い勝手が良いと思います
このズームレンズなら、35mm換算で27mmから150mmまでの画角をカバーしますので、風景撮影なら大抵の撮影条件で困ることはないかと思います
とは云え、風景撮影でも広角系の焦点域を好んで使われる方もいますので、もし『広角ズームも一本』と云うのなら、個人的にはTokinaの12-24mm F4がお気に入りで、このレンズは買って損はないかと..... (^^)
書込番号：15403129
0点
コストを踏まえてとのことですが、ご予算はどのぐらいなのでしょうか。
私も最近D7000の仲間入りをしました。
標準ズーム以外のレンズでしたら、下記2本はどうでしょうか。
使っていますがどちらも良いレンズです。
AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G
超広角レンズはファインダーを覗いた時に広がる視野に新鮮さがあって
最近とてもお気に入りです。描写もシャープで良いと思います(^^)
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G
マクロ撮影は楽しいですし、描写が非常に美しい仕上がりです。
私の腕が良くなった気にさせてくれるレンズです(笑)
買って良かったレンズの1本です。
書込番号：15403152
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
60/2.8 |
90/2.8 |
50/2 |
58/1.4 |
おおーっ
フォーサーズ新機種なかなか出ないので、こちらへいらっしゃいましたか^-^
個人的にはオリンパスフォーサーズレンズをOM-D E-M5で使いたいです（笑）
さてさて、シャープに激写りのいいオリンパス系からニコンにやってきますと、
ちょっとD7000の写りに物足りなさを感じたりするような気がします^^
いっそ、２マウントで楽しむならば、こちらは単焦点レンズで楽しまれたら如何ですか？
私も真っ先に思ったのがフォーサーズでも使われていない、マクロ系でした。
なのでやっぱり60mm/2.8マイクロを一番推薦です^^
他、室内だけでなく町歩きのスナップもいける35/1.8。
マクロレンズでも盛大なボケと美しい描写のタムロン90/2.8タムキュー♪
こんな感じです^^
ただ････個性的な標準レンズもいいですよ^^
私が大好きなのは、ハーフマクロまでこなす、ツァイスマクロプラナー2/50！
これが一番押しです（笑）
マニュアルでも楽しすぎる写りはツァイス沼にハマッチャイマス^^
同じくコシナのフォクトレンダー、ノクトン58/1.4も独特の太い滲みで個性的な１本です。
本命
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
対抗
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
TAMRON SP AF90mm f/2.8
大穴
Carl Zeiss Makro-Planar 50mm f/2 ZF2
フォクトレンダー NOKTON 58mm F1.4 SLII
どうですか（笑）
書込番号：15403173
1点
皆さん
スレ、ありがとうございます。
補足します。
D7000＋18-105 VRです。
マクロ、単焦点は、次のフェーズかな？と思っていましたが、手に入れれば、楽しさ倍増の予感がしました。（テクニック
も必要と、よく聞きます）
方向性がなんとなく見えました。
70-200、70-300系は、フォーサーズのSWDタイプに心残りがあるため、今回は見送ろうと思います。
（後1年は、E-520＋ZD ED70-300を気合を込めて使用します)
フォーサーズ広角（ZD ED 9-18mm F4.0-5.6）と被るかもしれませんが、違う焦点域で、できれば明るめの広角＋
予算を頑張ってみて、マクロ、単焦点を狙ってみようと思います。
「マクロ、単焦点」＝「楽しさ倍増」・・・洗脳されつつあります。
書込番号：15405856
0点
E-520のボディ内手振れ補正は結構効くようですから、レンズ内手振れ補正（VR)の付いていない単焦点（マクロ）は手振れに注意が必要ですね。
D7000の方がボディが大きくなり重量もあるのでバランス的には逆に安定して手振れしにくくなる可能性もありますが、風景撮りには三脚使用がベストでしょうね。
その辺が問題無ければ、4/3純正では50mmF2マクロ以外はないF値の低い標準、中望遠レンズを楽しめるかもしれませんね。
（パナライカはあるにはありますがお高いですし、シグマの30mm・50mmF1.4コンビは製造中止ですしね*_*;)
書込番号：15452697
0点
初めての書き込みをさせていただきます。場違いだったらすみません。
数年前に初デジタル一眼でD5000を購入して、そろそろワンランク上の機種を購入したいと考えています。
D7000を考えておりますが、なかなか踏ん切りがつきません！(さっさと買っちまえよ！って言われるかもしれませんがw)
どなたかD5000とD7000の両方をお持ちの方はいらっしゃいますか？いましたら、使用感やD7000のすぐれている点を教えていただければと思います。自分は主にスポーツ、風景（山とか）を撮影しています。
また、一つ疑問があります。5000と7000は同サイズのセンサーを積んでいますが、同センサーで機種が違う場合、画質や画の質感等は変わるのでしょうか。また5200も少し気になってしまっております。
悩める私の背中を教えていただければ幸いです！><
0点
基本的には、センサーサイズは同じですが、世代が新しい分高感度やAWBの処理は、D7000のほうが
賢くなっております。そういった意味で「色合いの違い」は出てくるかも知れません。まあ、CCD
機からCMOS機だと気になる人も居ますが、D5000はCMOS1200万画素機ですから、D90と同世代です。
D90と同じD5000 → D7000 で画質が悪くなると言うことはありませんでしたのでご安心を。
(個別に色々言いたい人もいらっしゃる人もいるでしょうが・・・・）
スポーツ撮影という意味では、秒6コマで3Dトラッキングも使えるようになりますし、実用度では
9点のダイナミックAFを使いこなせば歩留まりは非常に良くなります。何より、D5000からですと、
ファインダーが見やすくなるだけでも買い換えるメリットはあると思います。
RAWですとバッファが10-12枚程度で息切れしてしまうのが難点でしょうかね・・・
6万円台まで下がっておりますが、来年早々～中盤に後継か上位モデルも噂されております。
ただ6万円で買える後継機種とはならず、最低でも10-15万ぐらいになりますから、買って損
はないですよ？
書込番号：15396797
3点
ボディに投資するより、
レンズに投資したほうが
良いんじゃない？
書込番号：15396888
4点
こんばんは。
D5000をお使いでD7000を使うとスペック以上に使いやすさを感じると思いますよ。
書込番号：15396957 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
 |
|---|
ボディ投資はしばし休憩、現在上位レンズ資産増殖計画中です。 |
踏ん切りつかないのは、あまり変更メリットをご自分で感じてないからなのでわ？^^
ならば、D7000と同じ格好の『D600』がいいんじゃないですか♪
私はD90からD7000へ移行しましたが、D90買うときはD5000と悩みました。
D5000の方が買いやすい値段だったからです（笑）
D90は二年ほど使いましたが、ファインダーの見え方、ＡＦに不満があり
APS-C機では最後にしようとD700のサブにD7000買い換えました。
D7000にかわり、AWBの仕上がりの良さは特筆でjpeg撮って出しでも結構満足できるようになり
また、ピンボケ多発のジャジャ馬レンズと言われたシグマ30/1.4でさえも
使いやすくなりＡＦの良さ、またISO1600までは普通に使える高感度の良さは体感できます。
ですがDX機からFX機持ったときの感動はハンパなかったです！
奥行きのある描写表現は数値以上にモニターで違い実感できます^^
が、D700は重いです(^^;
気軽に持ち歩くには、やっぱりD7000の軽さは魅力ですので、家族とお出かけの時は
D7000ばかり持って出かけてます（笑）
軽さ際立つ金銭投資の価値あるD600がいいのかなぁ～って思います。
もしくは、中古D700も今は10万以下で狙えますので手にされて、D5000をサブにし、
それからはレンズ資産に投資をゆっくりされるというのも有りだと思います^^
さてさて買い替え悩めるとき。楽しくも切ないですね（笑）
ワンランク上にステップアップと考えるようでしたら、ツーランク上げて金銭相談
頭の中で暫く悶々と考えるのもまた楽しいです^^
きっと都合のいい悪魔の考えと、いやいや落ち着けという天使の声が戦い繰り広げますので（笑）
書込番号：15397354
1点
＞どなたかD5000とD7000の両方をお持ちの方はいらっしゃいますか？
残念自分はD3000とD7000でした(T_T)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000151480_K0000030208&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2,104_4-1
D5000はバリアングルですしD7000のサブ機にも便利だと思います♪
標準と望遠で二台体制なんて事もできちゃいます♪
書込番号：15397356
1点
D7000しか持ち合わせていなく、D5000は店頭で試しただけすが、
先ずはレスポンスが全然違いますね。
サッカーやバスケなどシャッターチャンスが予測しにくいスポーツなら
D7000の方が大分有利だと感じます。、
、
スピードライトが使えない室内スポーツなどは少しでも高感度に強いボディーが有利なので、
esuqu1さんのコメントにあるようにD5000<D7000<D600となります。
ただ、今お手持ちのレンズや撮影対象やシーンによっては
魔法が使いたいさんのコメントにあるように、
予算をボディーよりレンズにかけた方がより良い絵にあがる場合があると思います。
書込番号：15397555
0点
お店でD7000のファインダーを覗いてみて、D5000と違いを感じなければ、
新しいD5200のほうがいいかも？
書込番号：15397786
0点
＞D5000とD7000の差
まず、画質は素人目に分るぐらい違います。
D5000はD300/D90と同世代のセンサーと画像エンジンで、低感度でも少しもっさり感があります。良く言えば奥行きのある落ち着いた描写。
D7000は低感度のヌケが良く繊細でスッキリとしています。悪く言えばコンデジっぽい。
高感度は、D7000のほうが半段ほどは良くなっています。
気を付けないといけないのは、D7000の16Mpはぶれやピント精度にシビアです。しかし、嵌った時の画像は繊細で諧調も豊ですね。
操作性については初級機と中級機ですから明らかに違います。カタログや皆さんの意見を参考にしてください。
書込番号：15397809
2点
D5000を持ち、最近D600を買った者から一言。
DXのレンズを複数お持ちならば、D7000は、コスパ最高だと思います。
一眼レフの場合、レンズ優先だと思います。
お手持ちのDXレンズが 1本なら、これを機会に、DX→FXにしておくことをお勧めします。
私も散々悩みましたが、DXはキットレンズ1本だけでしたし、最終的には手持ちの古いAiレンズたちを本来の画角で使える事を優先しました。
D7000とD600の価格差をレンズに投資する選択枝もありですが。
書込番号：15397919 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
全く同じルートでつい先日D5000からD7000へ鞍替えした者です。インフォ画面について、少し前にスレッドを立てました。
操作性はまだD5000のクセが抜け切っていないため、若干戸惑いながら使用していますが、撮れる写真については皆さん仰っておられますが、かなり違いがあります。
好みもあると思いますが、D5000ではAWBをほとんど使用しなかったほどでしたが、D7000では余程意図しなければAWBで十分好みの色が出てくれます。
また、ISOにもかなり違いがあって、D5000では感度の戻し忘れで痛い思いをしましたが、1600～2000くらいでもそこまでやっちゃった感が出ないのが凄いところです。
バリアングルはできませんが、ライブビューでのAFもD5000より正確で早いと思ってます。
重さとかグリップ感はD5000の方がしっくりきますが、そこも慣れかなと思います。
まだまだ使い方を勉強しなければなりませんが、今の価格は本当に底値に近づいていると思うので、買って後悔するようなことは無いんじゃないかと思いますよ！
同じ境遇を味わった身（笑）から言えば、買い替えオススメです。
書込番号：15398903 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
特に、バリアングルが必要なければ、D7000などの中級機以上の方がコマンドダイヤルが二つあるなどで、撮影しやすくお薦めです。
D7000は写りが良く、コストパホーマンスが高い機材です。
風景撮りでしたら、まずは18-105VRが写りが良く、スポーツ撮影でしたら70-200VRがAF爆速、VR強力でお薦めです。
レンズに資金を投下した方が満足度が高いです。
使い倒してください。
書込番号：15399628
0点
スプレッドビーバーさんこんばんは。
Ｄ９０からＤ７０００へ買い替えまして、Ｄ５０００は友人所有のを少し触らせてもらった事があります。
Ｄ５０００と同センサーのＤ９０とＤ７０００の画質の違いですと、高感度ノイズの粒子がＤ７０００の方が細かく写真に解像感があります。
低感度もＩＳＯ１００からでクリアです。
シャッタースピードが１／８０００ｓで切れますので、明るい単焦点レンズを昼間に開放で使ったりも出来ます。
後、Ｄ５０００は背面液晶の画素数が少ないので画像の確認やライブビューでのＭＦもし辛い場合がありますね。
更にＤ７０００は電子水準器を搭載してますので、風景撮影で水平を出すのが容易です。
内蔵フラッシュもＤ７０００はコマンダーモードを搭載してますので、外付けスピードライトＳＢ－６００、７００、８００、９００等で表現の幅が広がります。
ＳＤカードスロットが２つ有りますからバックアップ記録に設定しておけば安心感も２倍です。
というわけで、さっさと買っちまえよ！（笑）
書込番号：15399767
1点
D5000は、使ったことありません。
D7000は、操作性やAFは満足しています。
まず、スプレッドビーバーさんはD5000に不満がありますか？
例えば、動体撮影を含めたAF性能、高感度耐性、連写等…
特に不満がなく、なんとなくD7000がと言うのであれば、
どのようなレンズをお持ちか分かりませんが、レンズに投資した方が良いかと。
スポーツは何を撮るのでしようかね？
D5200はD7000を超えているものもありますからね。
なやみどころですね。
でも、今購入するのであれば私はD5200よりも操作性などでD7000を購入しますね。
D300SやD7000の後継機として来年に出るという噂もありますからね。
それも視野に入れるのも良いかもしれませんね。
書込番号：15399834
0点
先輩方、たくさんのご意見や情報ありがとうございます。^^
D5000に不満があるわけではないのですが、連写等がもうちょっと早いといいかなぁと思ったりするときがあります。それとモニターももうちょっと見やすいといいのかなぁなんて思う時もあります。（不満なのかな？笑）
レンズは
TAMRONの18-270mm F/3.5-6.3と、
NIKONのAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
くらいしかもっていない状況です。
ストロボはSB-700を持っています。
主にサッカーやテニス等の球技系を撮影することが多いです。室内スポーツもたまに撮っているのですが、今は手元にあるタムロンだけでがんばっている状況です。
今度、友人がトークショーをするので撮影を依頼されており、せっかくならいい写真を撮りたい＆ミスできないので、D7000を購入しようと考えていたところです。
乱文で申し訳ないですTOT
書込番号：15400543
0点
いえいえ(^O^)
友人がトークショーですが、状況がわかりませんので、新しいスレで詳しい状況を書いて聞いた方が良いかと思います
D5000とD7000では全体的に半歩～一歩進んでいます
操作性で失敗しない為にも早めの購入が良いかと
また、使い慣れたD5000で撮影されるのなら状況によってレンズ追加ですね
タム18-270と35mmF.8は散歩に最適ですね～
D7000購入後でもD5000は散歩に丁度いい
D5000だったらバリアン使えるので40mmf2.8マクロとの相性が良さそうです
楽しいレンズですよ♪
書込番号：15401154
1点
スプレッドさん初めまして。
つい最近、D5000からD7000へ機種変しました。2009年５月のD5000発売日にD3のサブ機として購入し使用してきました。気軽に持ち出せるバリアングルと思って購入しましたが、やはりシャッター感覚やファインダー像等で不満も多く、結局あのフォーカス速度では、ライブビューで撮影することも皆無で、仕方なく使用してきた次第です。ピント制度も甘く、特に体育館内での、望遠撮影ではなかなかピントがこなかったですね。また、D5000の液晶ではピントの確認もままならない状態でしたね。やっとD7000の値段がこなれて気軽に買える値段になりましたので、衝動買いです。先ずシャッター周りの信頼感が全く違います。それにD5000では設定変更は殆ど、メニューで変更しなくてはならないですが、D7000はハードウェアボタンで変更できます。大きさ重さもさほど変わらず、気軽に持ち出せます。しっかり撮りたいときは、バッテリーパックをつけて、存在感倍増できるし、簡単撮影はD5000と同様のシーンモードもある。又、D600の発表をみて確信したのですが、３９点測距のフォーカス関係は最新機種にも搭載されるくらい完成度の高いものでした。２年前のシステムがＤ６００に採用されるとは。そんなこんなで、大変満足している機種ですので、おおいにおすすめします。来年の新機種ではD300Sと統合されそうなので、発売初動は１５万クラスになると思われます。先ず２４００万画素は間違いないので、相当なファイルサイズとなると思い、この辺りでD7000に落ち着きました。技術的なことは、諸先輩が述べられてますので、現実的なお話でした。長文失礼しました。
書込番号：15419414
0点
スプレッドビーバーさん
>主にサッカーやテニス等の球技系を撮影することが多いです。室内スポーツもたまに撮っているのですが、今は手元にあるタムロンだけでがんばっている状況です。
問題はボディではなくタムロンのレンズかな。
D5000をD7000にするより、70-200mm/2.8G VRIIを買った方が満足度は遥かに高いと思います。
場合によっては、TC-14E II（1.4倍テレコン）も同時購入。
書込番号：15419957
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
