D7000 ボディ のクチコミ掲示板

室内スポーツの写真

[-P]

D7000かK-5で検討しています。日常の写真はコンデジです。
室内スポーツ（バスケット）をメインに考えています。

室内スポーツの写真を投稿された方の口コミの探し方を教えて頂けないでしょうか。
また、参考になるから見ておいた方が良いよ！と言う写真や口コミがあればお願いします。

書込番号：12130610

[ダイバスキ〜]

-Pさん
おはよ〜ございまぁ〜す

どのボディーとレンズにも得手、不得手と言うモノが有ります。
どちらが悪いとか性能が良いとかの問題では無く、被写体の種類に依る、得手、不得手です。
動きの早いスポーツ撮りならキヤノンかニコンに逝くのが一般的かと思います。
勿論、他の機種でも撮って居られる方々もいらっしゃいますし、不可能では有りませんが、カメラに任せられる所は任せて、撮影に専念出来るモノの方が良いと思います。

書込番号：12130725

[ブラックモンスター]

昨日キタムラへ行ってみたんですが、店員さんから「バスケなら高感度に強いD7000おすすめです」と言われました。
114,200円という提示でしたが、はやく動体撮影の結果が知りたいところですね。
できたらバスケットボールで。

D7000でバスケットボール撮影した方はまだいないと思うので、
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=D300%81%40%83o%83X%83P%83b%83g%83%7B%81%5B%83%8B&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=500&CategoryCD=0049&Reload.x=32&Reload.y=19&PrdKey=&act=input
クチコミ内の「D300 バスケットボール」というキーワードで検索してみました。

現行の機種で選ぶならニコンならD300s以上にAF-S 70-200mm f/2.8G ED VRIIが定番でしょう
実際試合に来ているカメラマンはその組合せでした。
高感度に強く、AF追従性能が高いことがバスケ撮影のポイントではないでしょうか。

書込番号：12130830

[kyonki]

くちこみには検索機能がありますので”室内スポーツ”又は”バスケット”で検索してみてください。

＞D7000かK-5で検討しています

スポーツ撮りはレンズ性能が大きくものをいいます。K-5がどのようなポテンシャルかは知りませんが、レンズ性能やラインナップでニコンで決まりと思います。

書込番号：12130852

[ももこのおとうさん]

私も、悩みました。
Ｋ−７とＤ９０でしたけど・・・・・・
（もともとが、ＬＸとＦＡ使っていたので・・・）

レンズの拡張性は、文句なくニコン！！
ストロボは、どっこい
ＡＦの精度は、屋外なら同格、屋内だとニコン
電池の持ちは、どっこい
ボディの質感は、ペンタックス
ボディの強度は、ペンタックス
手ぶれに関しては、ボディ内蔵のペンタの方にかなりひかれました。

結果は？？？？
ニコンになりました。

書込番号：12130961

[そむでんぽちょむきっど]

キヤノンかニコンしかないです

書込番号：12130998

[arenbe]

ｋ−５を限りなくオススメしたいのですが、
後でＡＦスピードとか言い出すと困るので実績あるニコンのＤ７０００をどーぞ

書込番号：12131091

[sorataro-]

-Pさん　おはようございます。

クチコミ情報ではありませんが、D700+70-200VR�Uでバスケットを撮影しております。
K-5はとても魅力的な性能で心が揺れる気持ちはわかります。

kyonkiさんがアドバイスしてくださっているように、レンズの性能ではNikonが優れている事と思われます。
そして、NikonのAF性能もやはりPENTAXよりは現時点で優れていると思われます。
合焦スピードは言うまでも無く、AF-C+ダイナミックの被写体への食いつきは素人レベルの僕には充分です。

D700使用の感想でD7000ではありませんので、確かなことは言えませんが、D700よりも2年も後発なのですから、価格帯が違うとはいえD300やD700と遜色ないレベルと思います。

既に諸先輩方がおっしゃっていますようにNikonが良いでしょう。

・・・D3sが欲しい。

書込番号：12131163

[F2アイレベル]

スレ消されたのでこちらで。

ちまたではやたらとK-5と比較されている様ですが、ペンタは2マウント以上の方以外オススメできません。初デジイチや1マウントでペンタを選んではいけません。渋滞を避けようと裏道に入ったら迷いに迷って行き止まりというパターンに陥ります。私はリミテッドが使ってみたくなり4マウント目にK-7を買いましたが、良くも悪くも単コロスナップ専用機です。K-5の性能が上がっていようが欲しくはないですね。後悔したくないならD7000にしましょう。
室内のバスケなんて難易度maxですよ。ニコンかキャノンにして70-200f2.8が王道です。

書込番号：12131281

[「青い稲妻」]

スポーツメインならSDよりCF採用モデルの方が不満が少ないと思います。

連写を多用するならば、ですが。

書込番号：12131657

[映画泥棒]

『室内スポーツ』メインならD7000選択で間違いありません。
その用途だとレンズ代もばかになりませんが、
ペンタにはレンズの選択肢もなく…(-_-;)
いつかK-5でバスケット挑戦してみようと思います。

書込番号：12131815

[RODEC１２００MK2]

う〜ん　室内バスケでその二台が選択肢ならD7000でいいと思います。
レンズはAF-S 70-200mm f/2.8G ED VRIIで間違いなく一番近道安上がり。
あれで今じゃ20万切ってますからね〜　安いッスお買い得。

書込番号：12132607

[双子のクローバー]

皆さん必死。

-PさんはD7000が良いか、K-5が良いか、なんて聞いておられません！
室内スポーツの写真やスレを探しておられます。


-Pさん写真UPしました。
撮ったカメラはCANON､7Dです、7D良いよ！

書込番号：12132801

[sorataro-]

双子のクローバーさん

＞皆さん必死。
＞-PさんはD7000が良いか、K-5が良いか、なんて聞いておられません！
＞室内スポーツの写真やスレを探しておられます。

以下はスレ主さんの質問内容です。

D7000かK-5で検討しています。日常の写真はコンデジです。
室内スポーツ（バスケット）をメインに考えています。


となっておりますが？

書込番号：12132864

[やまだごろう]

『室内スポーツの写真を投稿された方の口コミの探し方を教えて頂けないでしょうか。』
というお問い合わせに忠実にお答えするとしたら、多分
「カカクコムの投稿をシラミツブシに探してください」
というよりほか無いのでしょうね・・・

書込番号：12132925

[マリンスノウ]

バスケットボールですか。


AFレスポンスの問題もありますが、シャッター速度を稼ぐことの方が問題だと思っています。

そのためには、高感度域を充分に使える機種がベター。
ISO感度を上げてシャッター速度を稼ぐ。

バスケットボールはワタシがメインで撮っていたスポーツですが、
+istDS/DS2/K10Dなどでも撮影は可能です。
その他にはs3pro/s5pro/α700/EOS5D/EOS40Dなどを使っています。

撮影テクニックとしては、速い動きの被写体ばかりを追わないことです。

書込番号：12133349

[双子のクローバー]

sorataro-さん。
私のコメント、笑ってもらう書き込みですよ！
まじめな方なのですね。


男ならカメラで獲物を追うべき！女って・・。
-Pさんまた写真UPします。

書込番号：12133498

[okioma]

以前、ミニバスを撮っていました。
室内のスポーツ撮影は、難易度が高いです。
それなりのスペックのボディ、レンズがどうしても必要となります。

レンズとしては70-200F2.8がベストですね。
それと、ボディは高感度まで上げられる機種であり、
撮影する体育館の明るさによって条件は違ってきますが、
-Pさんにとって許容範囲のISOが6400であれば十分撮影出来るボディでしょう。

ダブルキットレンズでも撮れなくはないですが、お勧めはしません。

書込番号：12133701

[-P]

多くの回答感謝してます、すべて拝見しました。予備知識として明るい望遠レンズが必要なのは入れていました。
理想は雑誌に掲載されているようなクリアな写真です。コンデジでは赤みがかった暗い写真しか撮れず、デジタル一眼ならクリアな写真が撮れるかな？と思ったのです。
なのでデジタル一眼で撮った写真を拝見したかった次第です。

教えていただきました検索機能は便利ですね、しかし写真の投稿があまり無いのが残念です。
プロ選手は別として、アマチュア選手だと安易に投稿出来ないのがやはり主な理由なのでしょうけど。

書込番号：12134191

[マリンスノウ]

＞コンデジでは赤みがかった暗い写真しか撮れず、

こんな感じですか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7945912/

書込番号：12134213

[-P]

マリンスノウさんそのとうりです。後々ホワイトバランスを蛍光灯にすれば多少マシになると気づいたのですが、モヤっとした感じは消えません。
出来映えは雑誌の写真にはほど遠いです。

書込番号：12134437

明後日、発売ですよ！

[u.a.]

ショック対応姿勢、とれてますか？

書込番号：12124735

[20-25]

すでに重圧に押し潰されちゃったんですかｗｗ

書込番号：12124906

[orange_mx]

今日ビックカメラ見たら、もう店頭に並んでましたよ！
まだ予約だけ？フライングで売ってたのかな？
ボディ１３８０００でした。

書込番号：12125125

[うさらネット]

まだ希望価格に達していないので、
知らんふりして、最新鋭機種D3100で遊んでいましょう。

書込番号：12125713

[icemic]

これですね？

http://www.kowa-prominar.ne.jp/news/tp_556.htm

とても楽しみです。

書込番号：12125745

[「青い稲妻」]

138,000えんん〜っ。

高けっ!!

書込番号：12125912

[20-25]

>「青い稲妻」さん
60Dみたいに早く値崩れして欲しいですよねｗｗ

書込番号：12125936

[童 友紀]

カメラというものに差ほど興味ありませんが、これだけ騒がれているので見に行ってみたいです。

書込番号：12126004

[NikonD7000]

ビックカメラで今日から先行販売でした。予約していたのを開店早々行って、手に入れてきました！これからじっくり遊びたいと思います。D80もD90も買いそびれて、待ちに待った理想のスペックのD7000、D70からの買い替えという大〜きなステップですので、久々にワクワクしています！楽しみです！

書込番号：12126302

[20-25]

まさか、ジジイショックさんの総攻撃が始まるということ・・・・なんちゃって

書込番号：12126771

[「青い稲妻」]

もし80,000円くらいになったら初Nikonに逝ってみようかなとちょっと思っているのですが...先は長そうですね。

書込番号：12126804

[童 友紀]

その頃になると、また新しいカメラがデビューして、そちらが欲しくなると思います。

その連鎖の狭間で苦しむと言うか、皆さん楽しんでらっしゃるのですね（笑

書込番号：12126868

[不思議系ゆるかわガール]

その頃には消費税が１０％かもよ

書込番号：12126923

[u.a.]

やっぱり、ショック過ぎて、作例も言葉も出ないのかな？

ニコンは、流石に、期待を裏切らなかったみたいだねｗ

書込番号：12134260

D7000系統はどの位のサイクルで出てくるのか

[ダイスケ三三七拍子]

D3000系統は1年
D80,90系統は2年
D300系統は3年
D700系統は3年(?)
D一桁:系統は3年
ではD90とD300の間に位置するD7000は何年置きに
販売してくるのでしょうか?

書込番号：12123486

[MT46]

一応･･･
D7000はD90の後継なので

書込番号：12123566

[ダイスケ三三七拍子]

そうだったのですか、D90はそのまま販売するし、位置づけが違うので後継では
無いと思ってました。
だとしたら次は2年後ですね

書込番号：12123598

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100915_393756.html

「D300S（2009年8月発売）とD90」2008年9月発売）の中間に位置する。」ようです。

書込番号：12124171

[☆バンビーノ☆]

こんばんは。

ﾆｺﾝの正式なｺﾒﾝﾄとしてはD7000はD90の後継機ではない。と各雑誌のｲﾝﾀﾋﾞｭｰできっぱり答えてます。

と言ってもD90の後継機を出すとなるとどんな仕様になるか微妙な感じです。
D90以上D7000未満のｽﾍﾟｯｸも中途半端だし。

書込番号：12124257

[ツツカメ]

ニコンは、D5000の事もD60とD90の中間に位置する機種と言ってましたし、
D3000もエントリーモデルとしながら、D40後継機とは言いませんでした。
どうやら4桁機を、新ラインナップとして売り出すために、
あえて後継機とは言わないようにしているようです。

まぁでも、普通に考えれば、D7000は事実上、D90の後継機ですよね。
今さら、D7000より微妙にスペックダウンしたカメラ、
例えばファインダー視野率を98％にしたり、
プラスチックボディにしたりして、
これこそが真のD90後継機です、なんて出す訳ないですからね。

書込番号：12124372

[ハリナックス]

おはようございます。

おそらくニコンは、D二桁から四桁に移行したいのでしょうね。
実質、D90の後継機ですね。

発売前から、何年周期か語るのもなんですが…(苦笑)

その時その時の気に入った機種で撮影を楽しむのが本来の姿でしょう。
写真を撮ってナンボの道具ですから…

書込番号：12126022

[ねんねけ]

ちょっとニコンのナンバリングの変更は分かりにくいですね。

D○○○○・・・・DXエントリー〜ミドルロー

D○○○・・・・・DXミドルハイ〜ハイエンド

D○○・・・・・・FX普及機〜ハイアマチュア向け

D○・・・・・・・プロ機


とかだったら分かりやすそうな気もするけど、D7000はミドルハイクラスに見えるし。
まあ今後、D300S後継機やD700後継機のネーミングで整理されるのかもしれませんね。
単純に「DX○○」とか「FX○○○」とかでいいような気もしますが。

レンズ表記と違ってボディは名前だけで仕様を想像しにくいですから、ころころ命名
ルールを変えられるより、なんとかマーク�Uとかの方が分かりやすいかも。

で、本題のD7000系統モデルチェンジ予想ですが、2年〜3年の間だと思います。これ一代で
消えなければですが。D300との関係もありますので、この辺はメーカーも探っていくのでは
ないでしょうか。順当にモデルチェンジするなら、という意味です。

書込番号：12126762

[小鳥遊歩]

2年だと思います。
でもニコンの次の戦略は読みにくいですね。特にD300SとD700の後をどうするのか、、。D400がフルサイズなんてこともありそうで。

書込番号：12126932

[じじかめ]

いっそのこと、FX機はDF、DX機はDXとし、ハイエンドは1桁、中級機は2桁、入門機は3桁
にしてもいいような気がします。（番号が全て使えまし）

書込番号：12127158

レンズについて

[santanmy]

昨年子供が生まれてコンデジで写真を撮りまくってきましたが
もっと綺麗な写真を残したくて初めて一眼の購入を検討しています。

私なりに色々調べ検討した結果、ほぼD7000を購入することは決めたのですが
レンズをどうしてよいのかよくわからないので質問させてもらいます。

コンデジでは毎日写真を撮っている私ですが、一眼は全く初めてなので
レンズキットを購入した方が良いのかどうかもよくわからない感じです。
18−105と18−200は、遠く以外近くの物を撮るときは
写真の撮れ方に差はあるのでしょうか？

主な被写体は、1歳の子供と旅先の風景、それと趣味の競走馬の撮影を主と考えています。
金銭的なことから競走馬用のレンズは、一眼に慣れてからにしたいと
考えています。

最初は、室内での子供の撮影、風景がメインで考えているのですが
どのようなレンズがよろしいでしょうか？

アドバイスを宜しくお願いします。

書込番号：12122831

[やっぱりサンデーサイレンス]

＞＞競走馬用のレンズは、一眼に慣れてからにしたいと
＞＞18−105と18−200

広角側がおなじ18なら　18-105で決めた方がイイでしょう。。。。

慣れてきてから　望遠を検討しては？？？

書込番号：12122854

[pebble_scissors_paper]

・ボディのみ + 16-85

書込番号：12122860

[shmoey]

はじめまして。

予算が分からないのでなんとも言えませんが、このような感じでいかがでしょう。

競馬も撮られるとのことなのでここはとりあえず18-105のレンズキットにしておいて後から70-300(純正あるいはタムロン製)を購入すればいいと思います。300mmまであれば競馬のみならずお子さんの運動会にも使えますよ。

室内での撮影や風景の写真は明るい単焦点や超広角レンズがよろしいのではないかと思います。
室内用：http://kakaku.com/item/K0000019618/
風景用：http://kakaku.com/item/K0000030214/

是非参考になさって下さい。

書込番号：12122870

[うさらネット]

D7000LK(VR18-105mm)、プラスDX35mmF1.8GがHi-CP定番コースでしょう。

ただですね〜、ほぼ同じ負担で、
D90LK(VR18-105mm)、プラスDX35mmF1.8G、プラスVR70-300mmも定番コース。

書込番号：12122874

[u-ske]

>最初は、室内での子供の撮影、風景がメインで考えているのですが
>どのようなレンズがよろしいでしょうか？

18-105 VR レンズキットと室内子供撮り用に35mm f/1.8Gでいいと思います。
ただ、当分レンズの追加をしないのでしたら、18-105よりも18-200の方が使い勝手はいいと思います。

書込番号：12122877

[RODEC１２００MK2]

VR18-200とDX35mmF1.8Gからが無難でしょうか。
VR18-200は手放してしまいましたが買い直す予定です。

後々レンズが増えても旅行など出番がありますし無駄にならないと思います。
あまりレンズを増やす予定が無くても他は単焦点で揃えれば描写と利便性の違いを楽しめるかなぁと。
結局シームレスで200mmまでいるのかってところになりますが利便性で無いよりあった方がいいと最近思います。

書込番号：12122969

[santanmy]

やっぱりサンデーサイレンスさん
広角側が同じだと18−105と18−200では写真の
撮れ方は同じと言うことですかね・・・。
と言うことは、コストが許せば18-200を購入した方が
後々便利と言うことなのでしょうか？

pebble_scissors_paperさん
ボディと16-85だけで最初は十分ということですかね。
ありがとうございました。

shmoeyさん
35mm f/1.8Gは、手振れ補正はどうなのでしょうか？
安くて魅力的なレンズです。
10-24mm f/3.5-4.5G EDのレンズは
風景などを主として使って
人物などを撮るレンズとは使い分けた方がいいのでしょうか？
アドバイスありがとうございました。

うさらネットさん
ありがとうございます。
やはり新しいのが良いのでＤ90は、すみません。
あと、動画も撮りたいと考えているので・・・・。

u-skeさん
RODEC１２００MK2さん　
ありがとうございます。前向きに検討したいと思います。
18-200は、長く重宝するレンズということですかね・・・？

書込番号：12123057

[やっぱりサンデーサイレンス]

santanmy さん　こんばんは・・・

18-200と18-105では　広角が同じでも　18-105方が性能はイイです。

コンデジ風の何倍ズームなら　倍率が高い＞＞＞設計に無理が出る。。
画質に悪影響すると思ってもらえばと・・・

まあ、後は主観ですが・・・あくまで、、、、
ご参考になれば

書込番号：12123090

[shmoey]

35mm f/1.8Gには手ブレ補正はついていません。そのかわりF値が低いので絞りを開けてSSを稼いで撮ることを想定しているのでしょう。

10-24mm f/3.5-4.5G EDですが、別に人物撮影用につかってもいいのでは?個人的には特に使ってはいけない理由が見当たりませんので。(写りの問題は別として)

書込番号：12123091

[LE-8T]

18-200mmは、便利ズームですが其れなりのレンズです。

18-105mmのレンズキットかpebble_scissors_paperさんが推薦の広角がより広い16-85mmとボディ単体が良い様に思います。

書込番号：12123181

[おっぴぃ]

んーっと、やっぱりサンデーサイレンスさんは18-105と18-200の両方ともご使用になられたことはありますか？？

18-200で有名な望遠側の周辺減光ですが、18-105の望遠側でも同じように出ます。つまり両方で105mmで撮影したら、18-200の方がよい絵が撮れる可能性があります。フィルタ径がφ67とφ72の違いがあるが如く前玉の大きさが違うのですね。
自分は18-200の旧型との比較をしたことがあり、まあそんなに偉そうな事が言えるほどの詳細な見方はしていませんが、18-105の方が若干色鮮やかな感じかなとは思ったものの、まあ大きな差ではないのかな、と思っています。言いたいのは、この２つのレンズで広角側では大差ないのではということです。

18-200は便利なのですが大きいので、将来的なことを考えるとつけっぱにし易いレンズの方がいいかな、と思いますので、皆様と同じく18-105＋望遠はハイＣ／Ｐの70-300VRにされては、と思うのです。

書込番号：12123187

[柴犬らんのパパ]

お子さんが小さいようですので18-200をお薦めします。

いろいろなところへ出かけるにしても、お子さんが小さいと余計な機材を持ちあるくことは難しくなります。

産まれたばかりだと、少なくとも10年間くらいは荷物もちや抱っこが多いと思いますが、一方で望遠を使いたくなる状況や欲求も増えると思います。

折角の一眼レフですが、主たる目的が子供と過ごした時間の記録であるなら、一本でそこそこのシチュエーションをカバーできる高倍率ズームは必需品です。

余裕がでたら、マクロレンズや高性能標準ズームや望遠ズームなどの目的別のレンズを買い増ししていけば良いと思いますよ。

書込番号：12123199

[santanmy]

やっぱりサンデーサイレンスさん
shmoeyさん　
丁寧にありがとうございます。
ついでといっては失礼ですが
35ｍｍ/1.8ｇと35ｍｍ/2ｄだと
どういった違いがあるのでしょうか？
すみませんが宜しくお願いします。

書込番号：12123203

[RODEC１２００MK2]

>18-200は、長く重宝するレンズということですかね・・・？

まぁ　そんな感じです（苦笑

私は使用しているメインのズームがDX12-24F4G・DX17-55F2.8G・VR70-200F2.8Gというレンズなんですが、
高倍率ズーム買うならたぶんVR18-200�Uですね。

最近友人がVR18-200�U型を手に入れまして「十分じゃん」と思いました。
二番候補はVR16-85ですかね。

VR18-105の写りが評判いいのは使った事はあるので分かります。
VR18-105の描写でメタルマウントで高速AFの18-135VR�Uってのがあって七万円くらいで買えたらそっちを買いますけど、
距離指標とフルタイムマニュアルを捨てて描写でVR18-105を選択しないかなぁ。

VR18-200は今、お買い得だと思いますよ。

書込番号：12123311

[み・ね・こ]

santanmyさん　こんばんわ

　AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
　　�@　開放Ｆ値　1.8
　　�A　ＤＸフォーマット専用
　　�B　ＡＦモーター内臓

　　http://kakaku.com/item/K0000019618/

　Ai AF Nikkor 35mm f/2D
　　�@　開放Ｆ値　2
　　�A　ＤＸ・ＦＸ両フォーマットで使える
　　�B　ＡＦモーター無し

　　http://kakaku.com/item/10503510243/

　違いはこんなものかな。

　写りや画質に関しては、個人の好みもあるので、ご自身で判断してください。

書込番号：12123353

[み・ね・こ]

もう１箇所

　1.8G => 絞り環無し
　　 2D => 絞り環有り

　失礼しました。

書込番号：12123444

[since 2007]

子供撮りには『18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM (ﾆｺﾝ用)』がオススメです。古いのかな？
最短撮影距離0.2mはかなり使えます。
近づいて来たらシャッター切れない現象を回避できますよ。
結構、重要です♪（ｖ＾＿＾）ｖ

ちなみに私は24-120/f4が欲しい〜

お馬さんは分かりません…

書込番号：12123569

[MT46]

こんにちは
ボディやキットの値段見てみたのですが
ボディ単体に18-200mmを別途購入が良いと思います(18-200mmｷｯﾄよりかなり安いので)

競走馬の撮影は105mmじゃ全く足りません
200mmでも少し足りないかもしれませんが
通常の使用を考えると、当面18-200mmの1本でバシバシ撮る方が便利で良いと思います。

後に描写の拘りが出てきてから、35mm/f1.8Gなどを考えれば良いのでは？

書込番号：12123617

[gozi55]

こんばんは。
10-24mmなど超広角は面白いと思いますが、少し慣れてからの方がいいと思います。
詳しいことは忘れましたが、超広角は画がデフォルメされる傾向があったと思います。なので特徴を理解してないと持て余すかも知れません。同じ理由で、特段の意図が無い場合、人物撮影には使いにくいと思います。
35mmレンズの違いについては、私が気になったのはサイズ、最短撮影距離、絞り羽根でした。
私は1.8G発売時に既にF2Dを持っていたので買いませんでしたが、なかったら1.8Gを買ったと思います。大した差がなかったら新しい方がいいですし。
D3100などのコンパクトなサブ機を買う可能性がある場合は1.8Gで決まりですね。モーター入りなので。
中途半端なアドバイスですみません。

書込番号：12123681

[おっぴぃ]

おっと、円形絞りか否かも大きな違いですよ！　＞３５ｍｍ　ＤｖｓＧ

書込番号：12123682

カタログの表紙が変わりました

[貧乏性３号]

いまニコンのホームページを見たら、カタログの表紙が変わっていました。

発売前に何か変更点があったのでしょうか？

手元に古いカタログが無いので比較できませんが、気になります。

書込番号：12083382

[カルロスゴン]

カタログと言っても6ページものだし、これって新製品紹介的なリーフレット？
前のカタログでは、夕暮れ時に水上スキーで回転してる写真はイマイチだし、
プールから顔を出してるオネーちゃんが可愛かった位しか記憶にないけど(笑)。

書込番号：12083431

[川崎＠さつき]

ぉお♪

自分の手元カタログは開いたときに10月29日発売予定と書いてあるですﾖ |ω･`)ﾌﾟｯ♪

サンプル写真が変わってますねぇ〜( ´艸｀)

キムタクは付いてこないのかぁ(;´ω`A ```

書込番号：12083434

[貧乏性３号]

ホームページから開くときに、あと１０日で発売だから本格的なカタログが出来たのかな？
と思って期待したのですが．．．

早く実物が見たいです。

書込番号：12083503

[ハリナックス]

こんにちは

カタログというかチラシというか
サンプル写真と表表紙が変わっただけですよ。

両方手元にありますが…

書込番号：12083833

[ssuzuoki]

最初に出回ったカタログは、表紙が暗くて商品がはっきり写っておらず、あまりに情緒的すぎたのでは。今回のものは正面からバシッと捉えていますね。「その力は、想像を超える。」のキャッチも付されています。
いずれにしても、見開き右ページに「発売予定」のコピーがついている以上、発売までの暫定版。いずれ他の機種と同様の16ページものになるのだろうと予想しています。穿って考えると、木村拓哉との契約期間がD7000カタログについてはまだ開始されていないのかも。D3100のカタログは私の知っている限りで既に３種類出ています。表紙だけが異なり、キムタクが半身右向き、半身左向き、全身。マニアの少なくない価格.comでは話題沸騰のD7000ですが、Nikonがより売れ筋と期待しているのはD3100のズームキットなんでしょうか。

書込番号：12086844

[since 2007]

そりゃ〜新規ユーザの獲得でしょ〜
ニコン すげーな！

書込番号：12086947

[妖しいオヤジ]

16ページのカタログはイベント会場に大量にありましたよ。白表紙で見開きカタログと同じデザインなので、気付かなかった人が多いのでしょうか？


でも、写真点数が増えたぐらいで、テキスト内容はあんまり増えていない感じです。

書込番号：12087039

D7000の画質

[みよこちゃん]

D7000の画質についてどう思われますか？
こういうのってどうしても自分の贔屓にしてるメーカーを擁護してしまいますけど、冷静な判断の出来る方の意見が欲しいです。
サンプル見る限り、高画素を解像しきれてないのか眠い感じに見えませんか？
同じCMOSのK-5があれだけの画質を出して来てるの見ると、画像処理関係の差なんでしょうか？
ただシャープネスが足りないので、RAWで撮って仕上げれば同じくらいにはなるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：12077285

[Ein Hu..ftbein]

いっちゃなんですが！


発売前のこの時期に、画質まで語れちゃう人は、

>自分の贔屓にしてるメーカーを擁護してしま

う人達くらいなもんですよね〜♪w

こーゆーアンケートは発売後でないと〜？？？

書込番号：12077357

[pandalee]

D7000のCMOSはたぶんSonyのやつにNikonが独自にMicro lensなどで調理したやつでしょう。

今までもSonyとNikonは完全に同じ撮影素子は使用していないでしょう、たとえばD300のCMOSはSonyのA700のやつベースにMicro lensとRead outけいにかなり手加えてあるやつですね。

D200のCCDもちょっとSonyのやつとは違う、４ｃｈの高速読み出しだったかな？


だからSonyA55v見てD7000判断するのは無理。

A55Vは１２ｂｔだしね。

K5も撮影素子は同じでもMicrolens系などは違うかもね。

書込番号：12077509

[Ai300mmF2.0S]

前に出尽くした。

書込番号：12077576

[Giftszunge]

みよこちゃんさん
> D7000の画質についてどう思われますか？
> こういうのってどうしても自分の贔屓にしてるメーカーを擁護してしまいますけど、
> 冷静な判断の出来る方の意見が欲しいです。

みよこちゃんさんの方こそ、冷静な判断ができるように頑張ろう！

> サンプル見る限り、高画素を解像しきれてないのか眠い感じに見えませんか？

同一被写体を同一条件で撮り比べない限り、冷静な判断は誰もできないだろう？
発売前の機種なので、撮り比べることのできる人は、まだ誰もいない。
これが冷静な判断だ。

書込番号：12077585

[川崎＠さつき]

このカメラに対する期待度はわかるんですけどねぇ(;´ω`)y─┛~~

↓のスレで出尽くした感もありますので( ´艸｀)

書込番号：12077609

[こてっちゃーん]

発売後の方が確実なレビュー出ると思います。

キヤノンなど他社機も持ってて贔屓目じゃない方の方が、ニコン板に常駐されているニコン一筋でニコンが一番な方より比較的的確な感想出してくれます。
厦門人さんあたりでしょうか。

書込番号：12077684

[映画泥棒]

Nikon D7000　（F5）	PENTAX K-5　（F2.5）

週末にK-5を買ったばかりの者です。
昨日シューティングコーナーで初めてD7000を使ってみました。
高画素を解像しきれてないのではなく、
高解像ゆえにピントやブレにシビアなのだと思います。
ライブビューでじっくりピントを追い込めればいいのですがね…
解像しすぎてつぶれが少ないぶんメリハリが弱くなっている感じなんですよね。
良いレンズでジャスピンならその高画質を実感できるでしょう。

色に関してはやや黄色っぽいもののAWBは極めて良好です。
39点フォーカスポイントやデュアルスロットにも魅力を感じますが、
K-5とコンセプトが酷似してますので自分は買い増しはしないかも^_^;
いづれにせよ魅力的な機種であることは間違いありません。

書込番号：12077734

[渡り鳥かめ吉]

映画泥棒さんの写真比較見て感じたんですが、なんでこんなに赤の色が違うの？
どっちが本当の色に近いんでしょう。
カメラ性能の問題か、カメラの設定の違いか。両方なのか。
それにしても違いすぎる。

書込番号：12077775

[Niko-Came]

三脚を使っても、シャープさに欠ける…という情報もあって、そうだとすると、ぶれではなく、そういう画像処理なのか、高画素化によりレンズの解像度が追いついていないのか…ちょっと不安です。

書込番号：12077793

[YAH.]

露出が違うし、撮影角度も違うし（当然光の当たり方も違う）
あのサンプルで色合いを語るのが間違い。

露出をマイナスに振れば、色が濃く出るのは当然だろ。

書込番号：12077908

[ふぁるこ@北国]

D7000については
ニコンのオフィシャルの作例が更新されてました。

うちの素人視点ではありますが
大きな差は無いと思います。

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/img/sample/img_04_l.jpg

いずれにしても、発売前にどう論じようとしても
それは無理な話だと思います。
私はD7000を予約してますし、早々に購入しようと思ってます。
そういった方（自分とレベルが近く、作風が似ている方）のデータを
基にするのが一番では無いでしょうか？

もし比較するなら、公式のデータを基にするしかないですよね。

書込番号：12078039

[渡り鳥かめ吉]

十分な知識がない素人があれこれ言っても始まらんからね。。。
20日発売の写真雑誌はどれもかなりのページ使って、
新製品と他機種の比較するようだから、それ見てからだ。
客観的なデータや多数のプロの意見も読んでみたいね。

書込番号：12078071

[ど助平オヤジ、アッー！]

プロはプロで、大人の事情、しがらみがあって、本当のことはなかなか言えません(；´∀｀)

素人の率直な意見の方が真実を衝いていることも多いものです(ﾟ∀ﾟ)

書込番号：12078251

[映画泥棒]

車だけのカット	このカットをプリントさせて頂きました	おまけ

車だけのカットを撮った時に質感を出したくてマイナス補正かけました。
マニュアル露出で撮ってましたが単なる戻し忘れです(^^ゞ

色はD7000の方が見た目は近いような気がします。
K-5の色設定もニュートラルではなかったしD7000の設定は係員が行っていたので知りません。
どちらもカメラ内で微調整できますので、現場で限りなく近い色に合わせることはできます。

書込番号：12078285

[コリスナルダン]

BMWのサイトではK-5の方が近いですね。

http://www.bmw.co.jp/jp/ja/newvehicles/z4/z4/2009/visualizer.html
（ソリッド・カラー：クリムゾン・レッド）

D7000の色の方が近いならBMWのサイトはどうかしてる？

書込番号：12078308

[南口]

D7000　ISO1600　ノーNR　トリミング有	D7000　ISO1600　ノーNR　トリミング有

こんにちは

映画泥棒さんのサンプルは、比較にしては条件が違いますよね。
ISO、F値、補正・・・

また、BMWの記憶色と写真の色が、全く違います。

下手な写真ですが、サンプル載せておきます。
両方共ISO1600なのは、高感度ノイズの程度が知りたかったからです。

書込番号：12078775

[ど助平オヤジ、アッー！]

>>映画泥棒さん　

スレ違いだけど、K5の画質凄いね（；^ω^）
α55、D7000、K５の三兄弟で一番画質いいんじゃなかろか
高感度も凄いみたいだし

書込番号：12078845

[あんぽんたんぽかん]

サンプル画像、ありがとうございます。
とてもキレイなモデルさんですね。

参考までにレンズは何をお使いか、教えていただけますでしょうか。

書込番号：12080552

[価格.Tom]

HNを変えながら、宣伝費用を稼いでいるような方がいらっしゃるみたいですね。
皆生き残りをかけてますから、できることはなんでもやるのでしょう。

やはり自分で確認するのが一番と思います。（クチコミの意味ないじゃん(笑)）

ところで、色には明度と彩度と色相があるのでご注意を。
プラスやマイナス補正しても明度は変わりますが、彩度や色相はどうなんでしょう？
上の写真をK-5の写真をいくら明るくしてもD7000のような色にはならないと思います。
レンズをかえてもほとんど同じでしょう。
カメラの設定の違いは気になりますがね。

書込番号：12080841

[カカクドゲカネ]

＞α55、D7000、K５の三兄弟で一番画質いいんじゃなかろか

そげですか？　どれにしようかな〜

書込番号：12081975