
このページのスレッド一覧(全444スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 3 | 2010年10月19日 12:18 |
![]() |
0 | 7 | 2010年10月17日 09:31 |
![]() |
28 | 15 | 2010年10月15日 21:17 |
![]() |
22 | 30 | 2010年10月12日 22:48 |
![]() |
1354 | 182 | 2010年10月24日 23:59 |
![]() ![]() |
37 | 20 | 2010年10月17日 23:13 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


先日子供の陸上記録会がありました。
カメラとビデオの二台体制で臨んだのですが、両手がふさがっていると、使わないもう一方の方が邪魔で邪魔で...(いつもは家内と二人体制ですが、日程が合わず一人で出かけました)
カメラに動画機能があれば是非使いたいと痛感しました。
コデジの動画は画像が綺麗でも動きがカクカクして結局専用器にはかなわないと聞いています。
D7000の動画機能はどの様なレベルと想像されますか?
また、手ぶれ防止機能は使えると思いますか?
0点

おと入っていいのならVRLens使えます。
でもねVR使うとZeeeeeeeeeeeeeて音が録音された。
書込番号:12075116
1点

動画記録時間がD7000は最長20分、D3100で10分の制限があります。
画質は動画に詳しくないので、1280x720 30p、1920x1080 24pということです。
D3100も同じ。AFは追尾可能ですが、D3100の使用感では、ま〜こんなものか、です。
一般的なビデオ撮りなら、専用機が良いように思いますけど。または、Pana GH1/GH2とか。
書込番号:12075454
2点

コメント有難う御座います。
返信が遅くなり申し訳ありません。
VRは使えるが、ノイズが入ってしまうのですね。
微妙ですね〜、でも運動会なら問題ないかな?
いずれにしてもカメラがメインで、ビデオは代用品レベルに考えていますので、あと10日間楽しみに待つ事にします。(実際に触ってから考えます)
因みにビデオとして使う時も、ワンシーンせいぜい5分、10分と言う単位なので代用として割り切れば問題ないのでは?と想像しています。
書込番号:12083360
0点



http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101016-00000045-spn-ent.view-000
報道用で使用されているカメラには色んな種類があるんでしょうね。
という話は置いといて、
上のアドレスにすごい髪型の人がいるんですがどうなってるんでしょう?
飛び上がってないですか?
0点

確かに結構すごいですが 後ろの人の頭が写っていますからさらにすごくみえます
書込番号:12067303
0点

見方によってはすごいようにも見えますが、奥の人の髪が重なっているだけでしょうね
奥の人のビデオカメラと持つ手が写ってなかったらビックリですが...
でも一眼レフはこの写真の中では確認できないようですね
書込番号:12067377
0点

秋葉原の現場です。
プレゼントはD7000ロゴ入りのクロスでした。
あと飴玉も頂きました。
書込番号:12067415
0点

Nikon Digital Live 2010というものに初めて行ってきました。
カメラにあまり興味ありませんでしたが初めての一眼レフカメラはD7000になりそうです。発売されて数カ月(来年の3月ごろかな)たったら買いに行こうかな。
ちなみに写真は帰りがけにペデストリアンデッキからの一コマです。
書込番号:12068660
0点

取材のカメラなんて、決まったものがあるわけじゃありません。一昨年私を取材に来た週刊誌のフリーカメラマンはD80を使っていました。報道と同一視出来るかどうかはわかりませんが。
書込番号:12068860
0点

以前、うちの家の近くで殺人事件があったときは、各新聞社共に圧倒的にニコンでした。
今でも新聞社の機材なんかはニコン機が主流なのかな?
書込番号:12072570
0点



この板を拝見させていただきさらに迷っています。
新規にデジタル一眼を購入しようと考えていますが、次の選択で迷っています。
(1)ニコンD7000 + 16-85VR + 70-200VR + ストロボ
(2)価格が安くなってお得感がある ニコンD300S + 16-85VR + 70-200VR + ストロボ
(3)手が届くF4通しのレンズが使える キャノン7D + 15-85IS + 70-200IS F4 + ストロボ
(4)軽量でF2.8レンズに手が届く ペンタックスK-7(又はK-5)+ ★16-50 F2.8(又は17-70 F4 + ★50-135 F2.8 + ストロボ
悩みどころは基本的にニコンは好きなのですが、D7000を購入するくらいならニコンAPS-CのフラッグモデルD300S(安くなりましたし・・・)もいいような、けど重いかな。
キャノンの白レンズはあこがれるし、K-7(K-5)のボディ内手ぶれ補正は広角でも効くし、リミテッドレンズも使ってみたいし。
今は懐かしのミノルタαデジタル + 24-105 を使っています(時代を感じます)。
写真は、スナップや鉄道を主に撮っています。
D7000の板なのでニコンを押される方が多いとは思いますが、幅広くアドバイスをお願いいたします。
1点

撮影対象が書かれていませんが、望遠に拘りを持っているところをみると動体撮影が目的ですか?
スポーツなど動体撮影なら、D300S+70-200mm/F2.8若しくは7D+70-200mm/F2.8(F4)がいいのではと思います。
D7000は連写コマ数やバッファが弱そうに思うのですが。
書込番号:12050358
1点

失礼しましたm−m
>写真は、スナップや鉄道を主に撮っています
とありますね。D7000で宜しいかと思います。
書込番号:12050420
2点

2.8ズームにこだわりがなければ、16-85VRと70-300VRとSB-800が買えると思いますので、これがお勧めですけど。
ちなみにNikonではストロボではなくスピードライトと呼びます。
ボディに関してはD300SでもD7000でも用途としては、どちらを選んでも問題ないでしょうね。
書込番号:12050440
3点

こんばんは。(1)〜(3)なら、どれでも良さそうですが、(3)が一番コストパフォーマンスが高そうですね。
((3)がご予算の中でも約30万円程と低そう。)
あと、一応、ニコンとキヤノンでは、同じスピードライトという呼び方でも、英語のスペルが違っています。ご参考まで。
ニコン:SPEEDLIGHT
キヤノン:SPEEDLITE
書込番号:12050585
1点

こんばんは。
鉄道のような動体重視なら(2)+MB-D10か、(3)がいいんじゃないでしょうか。
書込番号:12050797
0点

(1)が一番写りがいいと思います。ニコンの最新機種にいっちゃいましょう。
書込番号:12050860
2点

小ばしりさん、こんばんは。
せっかくニコンの板に書いたのですから、ニコンにしましょう。
私は(1)で良いと思います。
書込番号:12051236
3点

そういう場合は
デジタル一眼>すべて にスレ立てするもんだ。
こんな所に書いたって結果は見えている。
書込番号:12051686
4点

小ばしりさん こんばんは。
どれもイイ選択で迷いますね。正直羨ましいラインナップです。
初心者ですが、挙げられた4機は私も購入を検討していました。
現在はD300を使っています。7Dを先輩が持っていて毎週末金魚のフンのように一緒に写真を撮りに行っています。
D7000は発売前で未知数ですが高次元でまとまっていると思います。
D300sや7Dに見劣りする点は連射、AF性能くらいでしょうか。
D300sは1世代古く高感度性能や画素数は他より劣ります。
また、発色にもクセがあり、気に入らないかもしれません。
一方でホールディングの良さ、フラッグシップとして考えられた操作性、51点AF、連射とメカとしての魅力があり、撮るという行為に対してボディの補助がすばらしく、初心者の私を良く助けてくれます。
私はここにやられたクチですが、このフィーリングが自分の基準になってしまい、将来これと同等以上でないと満足できない気がしていて、金銭的に不安です。(これ以上のフィーリングを求めるとたぶんかなり高額。。。)
7Dはグリップの形状からホールディングがニコン機程良くないと感じ、右手だけでブラブラ持っていると落としそうだなと思いました。ただ、構えたときは左手で支えるので、グリップの形状はそれほど問題ではないと思います。
シャッターボタンの位置も慣れるまでは指が探してしまいましたが、ニコン機は初めて構えても自然な位置にボタンがありました。(人によるかもしれません)
故障の少なさ耐久性はクチコミ調べでニコンの勝利。
AWBが優秀、連射にも強い(暗いと遅くなるという話)、素人目に見てキヤノンのスッキリとした抜けの良い発色や人肌の再現力はニコンより上と感じます。(これは好みでしょう)
ファインダーは非常にクリアで明るく、かなり見易いです。ニコンは黄色っぽい色が着いているのかな?透明よりピントが合わせ易いのかもしれません。
シャッター音の良し悪しは判りませんが、D300より静かでTPOによっては使い易いと思います。(D300sは静音モードがありますが試していないので判りません)
純正レンズはニコンより少し安く、F4シリーズの安さも魅力に感じます。
K5はAFに不安がありますが、改善されているとの事なので要確認。
CやNと比べると会社として将来不安?
リセールバリューはCやN程期待できない。
センサーのゴミ取りと手ブレ補正は1歩リード。
ペンタックス独特の色合いが気に入ってお使いの方も多いと聞きます。
私も作例を見て鮮やかでファンタジックでいいなと思うときがあります。
まとまりなくだらだらと書いてしまいましたがこの辺が購入前に調べた所です。
もうご存知の事が多いと思いますが、ご参考になれば幸いです。
書込番号:12052062
5点

ISO1600以上で鉄を撮るシーンはありますか?
無ければD300Sの右に出るカメラは選択肢にはないですよ。
あとからグリップを追加購入して秒間8コマの高速連写を楽しんでください♪
書込番号:12052244
2点

私も(1)でよろしいかと思います。
ちなみに、レリーズタイムラグは
D300s 49ms
D7000 52ms
7D 59ms となります。
書込番号:12052371
2点

鉄ならばピントの精度が重要かと思いますよ。たとえば、こちらは新幹線500系はもう走っておりませんが、友人と撮りにいた時(はじめての鉄でした)、あっというまに行ってしまいました。
経験からそのように思います。
書込番号:12052427
1点

小ばしりさん
もし、少しでも廉価に済ませて、それなりの満足感を望むのならば、
D300s + MB-D10 + VR16-85mm + Sigma APO 70-210mm F2.8旧型でどうか?
D300s + MB-D10は、猛毒フェロモンの最強コンビのコブラツイストだ。
もし、店頭でこれに手を噛みつかれたら、死ぬまで、買うまで、
手から離れなくなってしまう、凶暴な吸盤猛獣なので、要注意だ。
店頭で、お財布が食いちぎられてしまう。
この猛毒フェロモン無くして、F2.8大口径望遠ズームは使いたくない。
Sigma F2.8の旧型は手ブレ補正がないが、とても安い。
明るいので手ブレ補正は要らないだろう?
安くて解像度はもの凄い。コストパフォーマンスは最高である。
D7000にSigmaのレンズは、まだ安心して使えない。
動作確認が取れていないからだ。
7Dにこの猛毒フェロモンは存在しない。
7Dに縦位置グリップを付ければ、
ささやかな7Dの魅力を更に半減してしまう解毒剤となってしまう。
D300s + MB-D10の凶暴な猛毒フェロモンに匹敵する機種としては、
他にNikon, Canonの一桁機以外には、まったく存在しない。
このプラスでは他にあり得ない、普通じゃないカメラである。
それほどの優れたバーゲンプライスカメラである。
もし、他のカメラを買うつもりならば、
D300s + MB-D10だけは絶対に触らない方が身のためだ。
手の平が喰い殺されてしまう。火傷してしまう。お財布が散財してしまう。
もしそれでもよければ、どうぞ!
書込番号:12054473
1点

同じくもうすぐ カメラ購入したいと 考えています。
迷いを整理して 自分の手元にGETするには...選定の項目は....↓
@第一は購入資金でしょう(価値観の相違もありますが...好きなものは安いと思う)
A使用目的:静止画 動画 音楽 そして 撮影対象物は何か カメラクラブ参加活動
Bカメラメーカーが好きなのか それとも カメラの構造・機能に魅力を感じるのか
C品質:故障は少ないか メーカーの対応は親切か
D使用者の評判はよいか
この一台で もう買わないか また 改良されたら 購入するか....
いずれにせよ どのカメラも 一長一短あるし 同じカメラでも 1000の3の不具合ある
書込番号:12061707
0点

αの愛用者です。
既にαのレンズを所有しているのでしたら、純粋に来年初頭発売されると思われる、α77は如何ですか?
Canonの銘玉《EF70-200 F4L ISUSM》と、負けず劣らずの写りをする《SONY 70-300 4.5-5.6G SSM》がありますし、バリゾナ標準ズームもあります。
書込番号:12065015
0点



初めて投稿します。
私は、これまで6台のコンデジを使用してきて現在はTZ-7を使用しています。
来年早々に姉の結婚式があるので一眼をと考えています。
というのも、以前親戚の披露宴の時、IXY2000ISで撮った写真が
ブレているものが多くショックを受けました。(もちろん腕もありますが・・)
しかし、今のTZ-7とか以前使用していたフジのF30の方がぶれに強いような
ブレた写真は少なかったような・・・。
私なりに人に聞いたりして検討した結果、ニコンとキヤノンでと思っています。
で、エントリー機よりは、少し背伸びしてD7000かEOS7D、60Dでと考えています。
私の使用目的ですが趣味で馬の写真や風景、友人との写真を主体に撮ります。
馬とか友人、親戚の子供などはじっとしていてくれないのでブレに強いカメラが条件です。
それにピントが早くあうのがいいです。ちょっとした瞬間にシャッターチャンスを
逃してしまうので・・・・。また、夕方や暗い室内で三脚を出す余裕がない時に
手持ちで威力を発揮してくれるものが希望です(通常夜景などは三脚使用してます)。
後は、やはり女性には7Dは重いでしょうか?
操作性や重量など女性には3つの機種はどうでしょうか?
一応、HPやカタログなどはじっくり見て検討したつもりですが
どうしても操作性や実際の使用感が分からなくて質問しました。
購入は、年末を予定していますがD7000はその頃でも高いでしょうか?
以上宜しくアドバイスして下さい。お願いします。
0点

こんちは!
予算はおいくらぐらいなのでしょうか?
7DにEF70-200mm F2.8L IS II USM付ければ、爆速とまではいかなくてもAFはかなり速いのでは?
計30万円ほどしますが・・・
sanafyさんにとって上記3機種が重いか操作しやすいか、なんて誰にもわかりませんよ
他人が決めることではありません
『7D重いけど平気です』って女性もいるでしょうし、比較的軽いエントリー機を重いと言う方もいるでしょう
お近くに上記機種が展示してある家電量販店はないのですか?
なければペットボトルに1Lほど水を入れて構えてみてはいかがでしょう(グリップがないので持ちづらいですが・・・)
今後どんどんレンズやアクセサリーを増やしていくならD7000や7Dスタートがいいでしょうが予算次第ではエントリー機に外付けストロボと明るいレンズ同時購入もいいかと思います
書込番号:12043320
2点

sanafyさんこんにちは。
ブレはD7000でもD3100でもたいして変わらないでしょう。
ブレには手ブレと被写体ブレの二種類があり、
手ブレ補正機能はニコンの場合はボディーでなく交換レンズについています。
その手ブレ補正の機能はついているレンズと、ついていないレンズがあります。
レンズにVRと記載が有れば手ブレ補正がついていますので、見分ける事ができます。
基本的なブレに関しての知識はWEBや書籍で学ばれると良いと思います。
、
重さですが、重さに性別はあまり関係なく、sanafyさんの感覚が重要ですから、
実際に際に店頭にて持ってみる事をオススメします。
また、比較的暗い場所で撮る事が多いようなので、ボディー購入と同時に
より明るいレンズ(F値が小さい(1.4〜2.8)もの)を購入されると良いと思います。
ただ、明るいレンズは高くて重いので、ボディーに付けた状態で重さをご検討ください。
D7000ボディーは年末まで待てるなら、1〜2万円程度安くなるでしょう^^
結婚式の前に十分慣れておいたほうが良いと思いますよ〜♪
書込番号:12043454
1点

ぽぽぽい さん
貴重な意見ありがとうございます。
その機種が重いかどうかなどは、人それぞれですよね。
つまらない質問ですみません。
実際に量販店などで実機は触れてはいますが
持ち歩くとなった時にどうかなぁ〜と思い質問しました。
ただ、一眼を使ってる方々は一日持ち歩くのに200gくらいの差を
どのように感じてるのかをお聞きしたくて・・・・。
それも慣れもあるでしょうしね・・。
後、予算は、ボディとレンズで最大15〜17万円以下です。
しかし、最初は、あれこれと言わずレンズキットから
入ろうかと思っています。
宜しくお願いします。
書込番号:12043470
0点

RAMONE1 さん
ありがとうございます。
ニコンは、ボディに手ぶれ補正はついてないんですね・・・。
キヤノンには、ボディとレンズの両方についているという理解で
よろしいのでしょうか?
やはりボディとレンズの両方についていた方が手ぶれにはいいのでしょうか?
それともニコンのようにレンズだけで十分なのでしょうか?
他のレンズを買うのも実際にボディにつけて試せるんですね。
もっと勉強して試したいと思いますが
店員さんに嫌な顔とかされないかなぁ・・・・。
書込番号:12043505
0点

キヤノンもニコンと同じ様にレンズに手振れ補正機能が付いている物が在り、ボディには無いですね。
皆さんの書いていらっしゃる様に重いと感じる重量は、人其々です。
小生の場合は、1kg程度を境にして重い軽いを感じる様です。
100〜200gの差でも判ります。
書込番号:12043556
1点

>Blue-seaさん 早速のご返信有難うございます。
Canonとのこの差がなぜ大きな声で指摘されてこなかったかが
不思議です。
>Sai5
この点、ニコン使いの方は幸せでしたね。今の今まで知りませんでした。
書込番号:12043722
0点

ちょっとおおげさに言いますが
例えば
EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット 13万5千円
EOS Kiss X4 EF-S18-135 IS レンズキット 7万7千円
で、昼間の風景を撮り比べた場合、ほぼ同等の写真が撮れます
レンズが同じなら基本エントリー機も中級機も写りは同じです
そして手持ちの夜景ですと高感度に優れる点でX4の方が綺麗に撮れる可能性が高いです
エントリー機より中級機の方が綺麗に撮れると勘違いしていませんか?
エントリー機と中級機の差はより細かな設定をはじめ、動体へのAF精度やAF追尾性能 本体の頑丈さや防塵・防滴性能(だから重い)など『撮りやすさ』の違いが大きいです
あまり細かく設定しなかったり、動きの速い被写体を撮らないのであればエントリー機も捨てたもんじゃありませんよ
『撮れて』しまえば画質はほぼ一緒です
風景や人物など比較的撮りやすい被写体を撮るのであれば7DもX4も大差ないです
むしろ差額でUSMレンズを買えばAFスピードで7Dに勝てるかもしれません
>親戚の子供などはじっとしていてくれないのでブレに強いカメラが条件です。
レンズが同じならAFスピードも僅かに中級機が速い程度でしょう
だったら差額で外付けのストロボを購入したほうがシャッタースピードも稼げますし、バウンスすればストロボ光を子供に直接あてないですみますし
飛んでる鳥や、走っている人を撮るなら・・・
と、ここまで書いて『馬』という文字を発見・・・
走ってるうま?
じゃーでも7Dがいいかも
でもキットレンズじゃ無理だよ・・・
書込番号:12043760
1点

重量については付けるレンズによってかなり違うと思います。
最近は競馬場で一眼+望遠を持った女性を多く見かけます。7DやD7000クラスなら問題ないですよ。
結婚式のことはよく分かりませんが、お馬さんならD7000+VR70-300で十分でしょう。
書込番号:12043782
1点

こんにちは。
結婚式のメインのカメラマンではないですよね。それなら18-105で十分です。へたに望遠が
あると使ってしまい、あとでブレ写真をみて後悔しますから(笑)。
D7000はどのような画が出るかわかりませんがキヤノンの中級機以上をお買いになるのであれば
(キヤノンのスレで60Dを中級機と表現すると怒られそうですが・笑・)
Lレンズを買わないと性能をフルに発揮されないそうなので(私はキヤノンを持っていませんので
うわさのみです)7Dを購入すると更に重い仕様になります。
もしD7000の高感度画質がD700なみに良くなってしまうと悲しくなってしまいますが、
お買い得なD90のレンズキットで今のうちから練習しておくのも良いと思います。
感度800か1600あたりの画質がOKかNG人それぞれだと思いますので確認した方が良いですね。
書込番号:12044064
1点

60DでもD7000でもOKな感じですが、おそらく質量と高感度の兼ね合いで検討すれば「初めてのイチガンでブライダルにも使う」ならα55が一番ではないかと。
これに評判のいいキットレンズ(SAM世代)+70-300mm F4.5-5.6 G SSMレンズの組み合わせで予算ギリギリいっぱいでしょうか。馬にもいい感じです。
その上で、来春頃には100mmマクロか16-80ZAを手に入れられたら、かなり幸せです。
書込番号:12044278
1点

sanafyさん、こんにちは。
>馬とか友人、親戚の子供などはじっとしていてくれないのでブレに強いカメラが条件です
これは被写体ブレで手振れ補正機能で解決するものではありません。
対応するとしたら、少しでも動きの少ない瞬間を狙い、早いシャッター速度で
撮ることです。
このためには、AFが早く、明るいレンズでシャッター速度を稼げるものがいいですね。
D7000でも7Dでも60Dでも大丈夫ですよ。
あとは高価ですが、明るいレンズを購入しましょう。
重さですが、この中ではD7000が軽量ですが、重さはレンズとの組み合わせで
決まります。
私はD90とD300を使用していますが、撮っている時にD300を重いと感じたことは
あまりありません。
勿論、持ち較べたらD90の方が断然軽いですが。
あなたの感性に合ったカメラを選んで一眼ライフを楽しんで下さい。
書込番号:12044454
1点

レンズキットはやめた方が良いように思います。
ボディー+17〜50mmでFが2、8の明るいレンズ、<60000円位>が良いように思います。
書込番号:12044492
1点

重さの問題は、体感上の問題でもありますので、気になさるのならば発泡ゴム性ストラップはいかがでしょうか。写真に挙げたvero velliniは、もう10年前、ヨドバシで買いましたが、今ではエツミブランドが入手可能です。
書込番号:12044889
0点


>D7000かEOS7D、60D
この三機種でキットレンズを付ければ、取りあえずどれでもOKです。
(被写体ぶれを防ぐにはISO感度を上げてシャッター速度をかせぐ・・・って機種選定ではなくてテクニックの話になります)
ま、ここはニコン板なので当然D7000をお勧めしますが。
重さが気になるのなら7Dは避ければよいかと。
後は、お好みで。
書込番号:12045390
1点

D7000 18-105 VR レンズキットを年末でよろしいのではと思います。
これで練習をして、披露宴ではフラッシュをお使いください。
焦点距離、レンズの明るさなどでご不満が出てきたら、その時追加のレンズなどをお考えください。
書込番号:12045475
3点

手振れ→手振れ補正レンズでオッケー(キットレンズでも大丈夫)
被写体ぶれ→高感度で対応オッケー
あとはスピードライト(SB700か400)
私はニコンしか知りませんのでニコンの話になりますが、D7000で問題ないと思います。
あとは手になじむかどうかですね。D3100のようなエントリー機はグリップ小さめ。
D7000などの中級機以上はやや大きめですので、実際に試されたほうがよいと思います。
グリップ感は重量以上に大事です。軽くても手に合わないとしんどいですよ。
レンズは明るい(F2.8など)ものが良いとは思いますが、今後の使用を考えるなら少しでも
軽量なキットレンズがお勧めです。画質も通常使用ではまったく問題なしです。
書込番号:12045688
1点

ご参考までに重さについて少々、、
僕の彼女はいろんなカメラマンに勧められて買った7Dは重すぎて後悔してます。
割と普段から重い荷物を持つ現場系の仕事をしている女性の感想です。
持った感じは別にいけると思ったみたいですが、持ち歩くとなると
話は別みたいです。女性は他にも荷物多いですしね。
また、仕事柄静物の写真が多く7Dの機能過多ということもあるようです。
D5000にしておけば良かったといっていました。(D90よりも)
kissはプライドが許さないみたいです。(笑)
自分も今、D7000と60Dで迷い中です。
この二機種はどちらも手に持ったことがありますが、
60Dの方が軽く感じますが、レンズによっては誤差の範囲かと。
どちらも持った感じはしっくりきてます。
スレ主さまは年末購入とのことですので、
D7000の評価を見届け、どちらかお決めになってはいかがでしょうか?。
60DのHD動画の60pとバリアングルを取るか、
D7000の総合的なカメラとしての完成度を取るか、、、悩ましいです。
書込番号:12045792
2点

LE-8T さん
ありがとうございます。
常用すればするほど重さも敏感に分かりますよね。
ぽぽぽい さん
ありがとうございます。
色々な考えがあるんですね〜。
いい物を買っても使う人次第ですよね。
でも奥が深くてますますのめりこめそうです。
仮に購入後、細かな設定をより楽しむには
D7000と60Dならどちらが楽しめそうですか?(漠然としててすみません)
後、AFの速さはこの二つではどうですか?
kyonki さん
ありがとうございます。
いきなりは、出来ないですが
練習して上達したら検討したいと思います。
VitaminV さん
ありがとうございます。
結婚式では、欲張り過ぎないように望遠は辞めときます。
バルぱん さん
ありがとうございます。
α55やペンタックスとかも検討したのですが
先々を考えた時にニコンかキヤノンでと思っています。
実際私の周りにもソニーやペンタックスを使用してる人がいて
いいと言っていたのですがすみません。
ys5246 さん
ありがとうございます。
「AFが早く、明るいレンズでシャッター速度を稼げるものがいいですね」
例えば、D7000や60だとどんな組合せがあるのですか?
もしよければ教えて下さい。(お値段の手ごろなもので)
一眼ライフ楽しくなりそうです。
horsetail さん
ありがとうございます。
レンズキットは、あまり良くないのですか?
初心者の私がいきなり高価なものはと思いまずは
レンズキットからと思いましたが
最初からボディと分けて購入したほうがいいでしょうか?
鈍素人 さん
ありがとうございます。
色々探して見ます。
オムライス島 さん
ありがとうございます。
私も7Dは、どうかと思い始めてます。
少しでも軽いほうが私にはいいかなぁと感じてます。
digicam さん
ありがとうございます。
参考にさせてもらいます。
にゃんで さん
ありがとうございます。
これから購入までお店で何度も触って
確かめたいと思います。
koukaku.com さん
ありがとうございます。
そうなんですよね。何かと荷物があって困ります。
なので少しでも軽いD7000か60Dで検討したいと思います。
koukaku.comさんも二つで検討されてるのですね。
もう少し具体的にどのあたりで悩まれてるか
教えてもらえないでしょうか?
私も参考にさせてもらいたいと思います。
たくさん意見を頂きみなさんありがとうございます。
一応私としても重さの面から上の2機種を候補として考えます。
私は、今までコンデジしか使ったことがなく本当に未知の世界です。
また、コンデジのようにすぐに買い替えることも出来そうにないので
じっくりと検討したいと思います。また、今までニコンのコンデジも
使用したことがないのでどうなのかなぁなんて思ったり、
やっぱり一眼はニコンかなんて考えたりなかなか答えが
出なくて困ってます。手ぶれ防止機能やAFの早さの優位性など
ニコンとキヤノンの間ではどちらがいいとかあるのでしょうか?
どちらもすでにトップメーカーであり素人の私に分かるはずもないことは
承知しているのですが以前IXYで嫌な思いをしたのとニコンは
全く使ったことがないので何か煮え切らない私です。
みなさんには申し訳ありませんがその辺りで詳しい方がいたら教えて下さい。
宜しくお願いします。
書込番号:12046774
0点

sanafyさんこんばんは。
参考になるかは判りませんが、デジイチ暦2年になる家内のお気に入りは
D300S+AF-S VR70-200mmF2.8です。
比較的明るいレンズでAFも早いんですが、総重量で約2.4sありますので
軽くはないです。(値段もそれなりにしますが)
それでも殆どこればかり使っているので気の持ち様で何とかなるものなの
かなと思ったりします。
性能を追求すると、お金も重さも増していきますので先ずはキットレンズ
で慣れてから必要に応じて追加された方が良いと思います。
どれも優秀なカメラですので、初めて使われる方が不満に思うような事は
そうそう無いと思いますし、操作性などは慣れに勝るものはありませんか
ら、どれを購入されてもどんどん使っていく事が一番です。
ただカメラに慣れると共に撮影の基本も勉強し、出来る事、出来ないこと
を理解していかないとどんなカメラでも上手く行きませんから、その辺の
努力もお忘れなく!
書込番号:12047135
2点



デジタル一眼レフで使う理想的な画素数ではなかったのでしょうか?
これ以上の画素数があっても意味がないと言われてる方が大半だったと記憶しています。
技術的な限界と言われていた方もいましたよね。
手の平を返したように1600万画素を讃えられても、なんだかなあという気がします。
53点

それは昔の話でしょ。技術はどんどん進歩します。
昔の1200万画素より今の1600万画素のほうが写りがいいならそっちがいいに決まってます。
書込番号:12036026
27点

トリミングする人もいるからね。
僕は否定派ですが。
書込番号:12036040
0点

>ニコニアンさん
物理的な光学特性から1200万画素以上は画質が落ちると力説されている方もいましたよね。
書込番号:12036189
24点

ある日の某有名カメラメーカーの友人との会話(コンデジの話)
私 「なんで無駄に画素数の多いカメラを作ってるの、画素数600万程度でもっとちゃんと写るカメラ作ればいいじゃん」
友 「そうは思うけれど画素数が多いほうが高性能だと思って売れるじゃん、今更600万画素だと売れないよ」
私 「綺麗に写るって評判になれば絶対売れると思うけどなー」
友 「とはいってもセンサー製造メーカーが作らなければうちの会社じゃ作れないよ、今そういう流れじゃないから......」
やはり大人の事情のようです
書込番号:12036193
23点

>掲示板利用規約さん
やっぱりそれでしょうね。
いつまでも硬派なニコンであってほしかった。。。
書込番号:12036195
6点

>horsetailさん
トリミングという行為そのものを否定される方までいて、残念に感じたこともあります。
書込番号:12036203
6点

>テクマルさん
その技術の進歩が他社より出遅れてしまったということでしょうか?
書込番号:12036208
3点

>餃子定食さん
「ちゃんと写る」の定義が分かりません。
まるで今のカメラがどれも「ちゃんと写っていない」ように感じますが、どうなのでしょうか?
書込番号:12036215
7点

「1200万画素がベスト」と言っていた当時は、
1200万画素がベストだったんでしょう。
ベストってのは時代によって変わるって事でいいんじゃない?って思います
書込番号:12036274
30点

>まるで今のカメラがどれも「ちゃんと写っていない」ように感じますが、どうなのでしょうか?
高感度が全然駄目、コントラスト不足、それらをソフトでなんとかしている状態
それでも昔のカメラに比べたら今のカメラのほうが良くなっています
但し画素数を下げればもっとよくなる(1ピクセル単位のセンサーの大型化)
こう書くと今度はそこまで大きくプリントしないからいいじゃんって言う人がいると思うので
大きくプリントしないのであれば画素数が多くなくてもいいじゃんと先に答えておきます
書込番号:12036279
12点

>優妃さん
そうなんですか?
該当する内容のスレッドを見つけられなかったので立てました。
重複なら申し訳ありません。
書込番号:12036292
0点

かってのCCD連合軍vs孤軍奮闘のキヤノンCMOS軍でCCDが優れているとか
キヤノンのフルサイズが古サイズと言われたことも
ニコンが手がけてない時は...
でもニコンが手がけると手の平を返したように
すべては大人の事情です
書込番号:12036295
41点

>不動明王アカラナータさん
その時代も「1200万画素がベスト」という根拠が分からないまま押し通されたので、あまり気分のいいものではありませんでした。
実際、他社はすでに1400万画素、1500万画素が主流の時代でしたから。
書込番号:12036296
14点

こんばんは
1600万画素でx1.5の場合 回析限界はF7.1ですが
どう思いますか?
しかし
世間は高画素=高画質なのです
他社が高画素機出したら、対向して高画素機出さないと売れないんです
ニコンも民間会社ですからね
書込番号:12036299
8点

時代の流れでしょうね!
画素数がUpしても、エンジンがショボかったら話しになりませんよね?
画素数に見合うエンジンを開発し、高スペックを実現出来たからでは無いでしょうか?
個人的には、高感度が使えれば、高画素でも構いません。
また、他社が高画素機を発売すれば対抗せざるおえません。
書込番号:12036303
7点

>餃子定食さん
>高感度が全然駄目
具体的にどこが駄目なんでしょうか?
>コントラスト不足
具体的にどこがコントラスト不足なんでしょうか?
>それらをソフトでなんとかしている状態
デジタル機器はハードとソフトは表裏一体ですので当然のことだと思います。
いい選手が揃っているだけではサッカーは勝てません。優秀な監督がいてこそ選手は活きます。
>但し画素数を下げればもっとよくなる
その根拠は何でしょうか?
書込番号:12036307
11点

>Frank.Flankerさん
>ニコンが手がけてない時は...
>でもニコンが手がけると手の平を返したように
やっぱりそういうことなんですかね。
ひいきの引き倒しは仕方ないとは思いますが、些かマナーの悪いファンがいることに溜め息が出ます。
書込番号:12036318
16点



D7000発売を待っている初心者ですが、
@視野率100%ってほんとうですか?
A視野率100%って大事なことなんですか?
B技術進歩は早いから近いうちにすべて視野率100%になるんでしょうか?
1点

@視野率100%ってほんとうですか?
たぶん100%ではなく約100%だと思います。
現在大半のメーカーでは約100%をうたう機種での実測値は
98〜99%程度で、実測して99.9%なんていうギリギリの値まで
持って行けてるのはPentaxのみだと思います。
A視野率100%って大事なことなんですか?
大事だと思う人も居れば、どうでもいいって思ってる人も居るようです。
私個人としては、約100%のファインダーってのは
使っていて気持ちいいのは確かです。
あとでPCで画像を確認した時に、
「なんでこんなもんが写ってるんじゃ!」ってなる事が無くなりますので。
でも実際には、もし画面隅に何か要らない物が写ったとしても、
トリミングすれば済む話なので、実用上は約100%じゃないカメラでも
困る事は殆ど無いと考えて良いと思います。
B技術進歩は早いから近いうちにすべて視野率100%になるんでしょうか?
まだしばらくはそうなる事はないでしょう。
書込番号:12036154
8点

> @視野率100%ってほんとうですか?
約 100% です。
> A視野率100%って大事なことなんですか?
私は平気でトリミングする方なのであまり重視していませんが、こだわる人はこだわりますね。
> B技術進歩は早いから近いうちにすべて視野率100%になるんでしょうか?
EVF は 100% です。普及機が EVF で 100% になったら、OVF 機も (必然的にマニア向け中・高級機になると思われるので) 100% が普通になるでしょう、きっと。
書込番号:12036166
2点

不動明王アカラナータさん
早速のご回答ありがとうございました。
初心者にはたいした事ないような気がしました。
書込番号:12036180
0点

tokuosさん
よくわかりました。
以前視野率で混乱していたのを思い出して気にはなっていましたが
あまり気にしなくて済みそうです。
書込番号:12036192
0点

視野率なんてそこそこでいいんですよ。
100を気にするひとにとっては気になるでしょうが、そんなのどうにでもなりますよ。
だからどの機種でも気にせずもっと他の性能で比較検討するほうがいいですね。
私はCanon派ですがD7000は前評判いいですね、期待はずれでなければいいですが。
実評判がよかったら私も二刀流といきますかな。ただし、10万円切ってからですが。
書込番号:12036227
1点

@約100%の筈です。
A95%程度のカメラを使う場合は、余計に写る部分を見込んで気持ち狭く構図を切りますが、
視野率約100%ではその配慮が不要ですから楽ではあります。
100%に超した事はない程度と思っていますが、フラグシップ機では必須。
BOVFでは、中級機までは100%要求が大きくないので、そうはならないと思います。
書込番号:12036577
4点

視野率100%の必要性は個々人の撮り方次第でしょうね
写真てのはシャッターを押すまでの作業とシャッターを押してからの作業に大別されるかと思うのですが
シャッターを押した段階でどこまでやるかが需要な問題になります
僕の場合はシャッター押したときに構図に関する作業は完璧に終わらせる主義なので
トリミングはご法度…
少しでもトリミングが必要なカットはボツにします(笑)
その代わり色味や明るさ、コントラストなんかは後処理でどうにでもしてしまいます
この撮り方ですと視野率100%に近いほど快適です♪
シャッターを押す前に上下左右の余計なものを確認する必要がなくなりますからね
トリミングOKなら視野率100%なんてそんなに意味ないでしょうね(笑)
昔は撮り方は大別してモノクロ、カラーポジ、カラーネガの3通りでしたよね
モノクロですとトリミングはあたりまえ、プリント段階でいじくるのも一番自由に色々できた
カラーポジはシャッター押したときに総ての作業が終了で作品完成
(注:プリント段階で変えることはもちろんできますが、しない場合が多々あり。ようはそのポジフィルムの色という最も正確な目標があるので、それを再現してくれればOK)
カラーネガはプリント時に色味の調整はやってあたりまえ、ラボだとプリントする人の好みで色はばらばらに再現されるので(笑)
デジタル時代はモノクロ的に徹底的に作りこむRAW派と、ポジフィルムなみに何もしないJPEG撮って出し派に大きく分かれている気がします
トリミングはまたそれとは別問題ですかねえ…
人それぞれ
書込番号:12036614
2点

視野率100%を必要としている人は余計なものが写ってちゃ困るわけですし、必要なものがしっかりと端までうつってなきゃいけませんから、撮った画像をそのまま原稿として提出している報道関係などのプロの方には必須な機能でしょう
私みたいに凡人には視野率が100%でなくても困りはしないし、余分なものが写ってたら後でトリミングです(笑)
余分なものが霊だったら怖いですぅw(泣)
書込番号:12036753
3点

デジ1ど素人さん
オッハァ〜
基本的にトリミングしない人に取っては視野率100%は大事な事です!
自分の意図したフレームに必要無いモノは不要ですから。
開けてみたら、色々写ってたら嫌ですもの。
但し、状況確認の為には視野率150%(?)でブライトフレーム表示なんてのも欲しい場合が有りますが、ファインダー倍率が低いと肝心な画角内の確認が覚束無くなってしまいます。
て言うかイメージサークルを考えると物理的に無理かも知れませんが…。
技術進歩に依って視野率100%オーバーの時代が来ると良いと思って居ります。
書込番号:12036755
1点

デジ1ど素人さん、こんにちは。
@視野率100%ってほんとうですか?
他の方も仰っていますが、カタログスペック上では「約100%」の表記ですね。
A視野率100%って大事なことなんですか?
なんと言いますか...
昔から、二コンのフラッグシップフィルム一眼を使っていた人なら、少なからず拘りがある数値だと思うのです。
B技術進歩は早いから近いうちにすべて視野率100%になるんでしょうか?
どうでしょうか、視野率100%の意味が一般的に普及すれば可能かも知れませんね。
モニターの多くはコンデジのものも含めて100%ですし。
ですから、視野率100%のファインダーで撮影時に確認(切り撮った)画像は、
モニター確認した時の画像とほぼ一致すると言えます。(気分がいい?)
これが視野率95%だったりすると... モニターが100%ですから、5%は差異があると言った感じです。
ただ、厳密には、約100%と言っても98%ぐらいのものも多いかと思います。
95%ぐらいだと被写体をギリギリで追い込んだ場合、5%の差異に気づく場合も有りますが、
2%(両端で1%)だと、ファインダーを覘いた時の個人差もありますので、その差は分かりにくいと思います。
書込番号:12036994
1点

私は、プリント中心ですから98%程度あれば充分です。
プロラボで高い料金の場合は知りませんが、普通のお店では
100%のプリントはやってもらえませんので・・・
書込番号:12037461
2点

視野率が95%や92%ではなく、(約でも)100%であると言う事には製造側にはもうひとつ意味があります。
それは光学ファインダーと映像素子の位置関係をきちっと合わせる必要があると言う事です。
その為の微調整の行程が1台1台必要になることと、また製品側もそういう微調整が出来る構造に
しなければならないので、フラッグシップなど一部の高級機でしか採用出来なかった様です。
雑誌の開発者インタビュー記事で見たのですが、従来100%を実現するためにはペンタプリズム部分が
調整機構等のためD300S程のサイズが必要だったのをD90のサイズで実現する事が出来たという様な事が
書かれていたと思います。
多分、調整の機構や作業を簡便化して実現出来る手法を開発して取り入れたのだと思われます。
書込番号:12037842
1点

私は、プリンとして、アルバム作成して完成です。手持ち撮影が、99.9%です。
私には、視野率は、96%前後あれば十分です。傾きも無く、フレームにピッタリ収めるような神がかりの撮影は、偶然以外は考えられません。
三脚に載せて、水準器を使い、眼を皿の様にしファインダーを覘いても、私には無理です。水準器とて、泡式では完璧とはいきませんから。
視野率がほどほどであれば、100%よりも、ファインダー倍率の高い方が有難いです。
書込番号:12037843
4点

@視野率100%ってほんとうですか?
ハイ、真っ赤なウソです。
A視野率100%って大事なことなんですか?
キチンとした写真を撮るのなら大事なことですよ。
B技術進歩は早いから近いうちにすべて視野率100%になるんでしょうか?
まともな写真を撮らない人が多い現状では採算が合わず…(以下省略)
書込番号:12038208
1点

1.約100%ですが、基準はメーカーによるようですね。
当然個体によるばらつきはありますが、平均値が99.5%とか、それくらいなら約100%と言ってよいでしょう。
平均が99%で約100%と謳ったりするのは問題だと思いますが。
2.良い写真を撮るためには必要ありません。
気持ち良い撮影のためにあるものだと思います。(気持ち良くない人にはいらない。)
書込番号:12039635
1点

キチンとしたフレーミングもできない方には不用です。
書込番号:12046421
2点

個人的意見としては、視野率を重視するのは銀塩時代の一眼レフの名残だと思います。
書込番号:12062775
2点

おやじだぴょんさんのおっしゃる通りです。追加すると98%だから駄目という事ではなく、プリントする時にイーゼルマスクで周囲が少し欠けるので結局100%同等になります。
書込番号:12074113
0点

EVF以外で本当に視野率100%なんてありません、SonyA900が一番それに近いですがそれでも99.93くらいです。
D3sやD3xならともかくD7000などにそこまで求めてもね?
10万ですよこののカメラ。
書込番号:12075213
0点

>>pandaleeさん
α900の99.93ってどこから出てきた数字ですか?
ネット上で見かけるα900の実測視野率は98.7%ってのが多そうですが。
実測値で99.9%を達成してるのはPentaxだけだと思ってました。
書込番号:12076405
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





