D7000 ボディ のクチコミ掲示板

ご意見お聞かせください

[ニッコールニコン]

D5000を使って主にライブを撮影しています。
明るくないのと演奏者の動きが以外と早く、D5000の常用ISO感度3200では感度が足りず、いい写真が撮れずにいます。レンズはNikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8G IF-ED　です。

同じレンズを使ってD700で撮影されている人の写真を見ると歴然とした差があり、買い替えを検討しています。

こういう用途の場合、D700もしくはD7000どちらが適しているのでしょうか？
常用感度は同じようですが...。
ご意見お聞かせください。

撮った写真でいいのがあると全倍に大伸ばしたりしています

書込番号：11969654

[奥州街道]

D700に持ち替えられた場合、ISO6400まで、ISO12800はかなり緊急用の画質ですよ。
D7000はまだサンプルが少なく、ISO6400がどの程度か解りませんが常用できるレベルに
達していると思います。

焦点距離が許されるなら、85mmf1.8か135mmf2などにして1段分稼ぐ＋D700で1段分と
フルサイズ＋単焦点で2段稼いだ上で、多少暗くなるのを承知で-1段補正→RAW現像時に
1段分引っ張り出すので3段分。これぐらいが限界ですかね。

書込番号：11969715

[ボギー先輩＠ホーム]

　奥州街道さんと同意見です。

　高感度性能がＤ７００とほぼ同じのＤ３ユーザーですが、
　ＩＳＯ６４００までが、なんとか常用と考えています。

　Ｄ７００に、Ｆ／２．８よりもう少し明るいレンズ使用。
　加えてＲＡＷ現像時にノイズ低減＆露出補正がよろしいかと。
　Ｄ３Ｓはもう一段イケるようですが、予算が厳しいですか。

書込番号：11969771

[ニッコールニコン]

奥州街道さん。早速のご意見ありがとうございます。

やはりD700の方が今時点で購入するなら確実ということでしょうか？

レンズを明るくする手もあるんですね。ただ、ライブには出来るだけ身軽で行きたいのと、ライブではあまり近くで撮影は気が引けるので、ズームをうまく使いこなして撮影しています。なので、レンズは今の１本で行こうと思っています。

ありがとうございました。

書込番号：11969777

[ニッコールニコン]

ボギー先輩＠ホームさん。ありがとうございます。

Ｄ３Ｓの桁の違う高感度は凄く魅力的なのですが、値段が逝ってしまっていて手が出ません。
Ｄ３をお持ちなのですね。
レンズと本体が釣り合っていないのは充分判っていて、ただ、なかなか趣味で許される額が限られているのが現状です。

もう少し待って、D7000とD700の比較記事が出るようになってからどちらにするか考えたいと思います。

ライブでは躍動感ある写真がうまく撮れるかどうかが、重要と思っています。
D5000でもしっとりした曲の場合は、いい写真が撮れるのですが物足りずにいます

ありがとうございました

書込番号：11969835

[MT46]

ISO3200　WB太陽光	ISO4000 WB太陽光	ISO5000

ニッコールニコンさん　こんばんは

D7000････D700並みの高感度画質ならｻﾌﾞに欲しいかな･･と考えてますが
どの程度かまだわかりません

私も屋内スポーツやら何やらで、D700でISO3200〜5000程度は良く使います
ISO3200は全くの常用で、ISO6400まで上げても基本ｶﾒﾗ側のＮＲ設定はＯＦＦで撮ります
参考になるか･･･ISO3200〜5000の画像をＵＰしますのでご参考にどうぞ

書込番号：11969918

[ちゃ〜坊]

D7000の高感度ノイズ耐性がまだどの程度かははっきりしませんが、どこで見た
か失念してしまいましたが、どこかのサンプルを見た限りではD3/D700とほぼ同
等だったような印象があります。

もし、実際そうだとすると、いざという時に画素数的にもトリミング耐性が高く、
DXならではの望遠メリットもあるし、値段も安いD7000がオススメかもしれません。

それにD5000を現状お使いならD700にVR70-200は重たいと思われるかもしれません。
その点でもD7000が使いやすいでしょうね。

書込番号：11969950

[ニッコールニコン]

MT46さん。ありがとうございます。

やはりD700は綺麗ですね。D5000ではISO　Hi1.0にすると見れた写真になりません。
ありがとうございました。

D700かD7000か悩んでみます

書込番号：11969999

[ニッコールニコン]

ちゃ〜坊さん。ありがとうございます。

D7000の高感度ノイズ耐性の記事探してみます。ありがとうございます。

確かに重さもありますね。最近では１脚で撮影しています。なので重さはなんとかなるかもとは思っています。

ライブの写真を載せてみたいのですが、演奏者の方の許可なく載せるわけにいかず...。
またご指導のほど、よろしくお願いします

書込番号：11970027

[guu_cyoki_paa]

サンプル見た感じでは、D700より良い感じもすんだけど・・・・・。
もしかしたら、D700の高感度副番長も引退かもね。　　("⌒∇⌒")

書込番号：11970148

[robot2]

＞ライブ
RAW で撮り、露出補正→１段強マイナスに振って、シャッタースピードをその段数分稼ぎます。
NX2 で　露出補正、トーンカーブ、Ｄライティング他で、明るさ他調整します。

書込番号：11970208

[ニコニアン]

D700は三年前の技術で作られたカメラなので進歩のはやいデジカメの世界では
APS-Cに対するアドバンテージも薄れてきましたね。
価格性能比ではD7000のほうが圧倒的に優れているように思います。

書込番号：11970332

[マル秘扱い]

ＲＡＷで比べれば、おそらくまだD700が１段強ほどリードしていると思います。
D7000の高感度が良いとすれば、それはおそらくNR処理の向上と思います。
NRの向上は大事ですが、それならソニーの技術に将来性がありそうです。

書込番号：11970602

[うさらネット]

画期的ではないが、1EV程度の改善はできます。

D700不使用ですが、D3/D5000/D90などの経験から判断しますと画期的な改善は無理。
感動的な改善なら多分、D3Sを持ってこないと。

（蛇足：個人的な評価で、D5000はD90よりノイズが立つ感じを持っています。）

書込番号：11970797

[おっぴぃ]

自分もライブを良く写しに行きます。今日も行って来ました。
スレ主さん既にご判断のとおり、Ｄ７０００の性能を見定めた上でＤ７００とどちらにするか決めるのが現時点の懸命な判断と思います。

当然第一に高感度の画質がどんなものかということになりますが、比較ポイントとして、暗部での動体に対する合焦精度と、ホワイトバランス・露出の精度もよく見極めた方が良いかな、と思い、挙げておきたいです。

私、Ｄ９０からＤ７００にステップアップしましたが、Ｄ７００の５１点は精度が高く、ダイナミックＡＦでＡＦ−Ｃで追従させていると、割と上半身を動かすギタリストでもｆ２．８以下の被写界深度にあってもシャープに写してくれます。

ｆ２．０のような絞りで写すような暗い被写体をシングルフォーカスポイントで狙うときも、Ｄ９０よりＤ７００の方が合う確率は高いです。Ｄ７０００の３９点がどんなものか、ですね。

あとはＥＸＰＥＥＤ２になって、どれだけ露出とＡＷＢの精度が上がっているか、ですね。これ、Ｄ５０００でてこずっていないですか？　Ｄ７００でも多少は良いですがぜんぜん納得できず、悩ましい問題です。


しかし最初から７０−２００ｍｍ／ｆ２．８、ですか！　僕は単焦点（ｼｸﾞﾏ２０ｍｍ／ｆ１．８、５０ｍｍ／ｆ１．４Ｄ、８５ｍｍ／ｆ１．４Ｄ、１８０ｍｍ／ｆ２．８Ｄ）から２４−７０ｍｍ／ｆ２．８と揃えてきてまして、次はいよいよ７０−２００ＶＲ�Uを買おうかなと思っています。

明るい単焦点は写真の幅を広げると思いますよ！　新しい３５ｍｍとか８５ｍｍなんて、ライブハウス用には最高のレンズですね〜　ﾎｽｨ〜！

書込番号：11975520

[カカクドゲカネ]

目的　ﾈﾗｲは何ね？
ペンタックスの売り込み？
Ｄ７０００は　そぎゃんカメラより　よかごたる！
帰れ　ソレントへ

書込番号：11976555

[小鳥]

　D5000とD700を使っています。
　D700のISO6400とD5000のISO1600ではD700の方が安心して使えています。

　D7000がD700と同等というのは難しいと思います。
　もしそうならD3100の方が良かったりするかも知れません……。


>ペンタックスの売り込み？
>Ｄ７０００は　そぎゃんカメラより　よかごたる！

　ペンタックスの何が関係するのでしょうか？

書込番号：11976648

[SB-1000]

ｷﾞﾀﾘｽﾄって別にﾎﾞﾙﾄのｽﾋﾟｰﾄﾞで走らないんだから、動体予測ｳﾝﾇﾝのﾚﾍﾞﾙではないでしょう。 ｼｮﾎﾞｲ機種で高感度画質と動体AF性能を求めること自体がﾅﾝｾﾝｽ。 ﾛｰﾝでも組んでD3Sを買えば、高画質の感度6400が、そこにあります。 ﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝで加工しまくったｼｮﾎﾞｲAPS高感度画質とは質感表現における次元が違います。

書込番号：11977633

ま、すごいカメラなんだけどね...

[しんじ００３]

一世代前のフラッグシップ『D2x』
１２００万画素で秒５コマ
ローミドルのコレ、１６００万画素で秒６コマ
時代の流れを感じますな♪

でも
分からないのが
リリース前のこのカメラ
なにゆえ、ここ価格コムでの売れ行きランキング
３３位なんでしょ？

書込番号：11968481

[ささいっち]

しんじ００３さん

はじめまして。
予約でのオーダー数じゃないでしょうか・・・

書込番号：11968504

[しんじ００３]

なるほどぉ...予約でのオーダー数ですかぁ..

でも、それなら
『価格コム』はいかにして
その数字を手に入れてるんでショ？

書込番号：11968545

[フィルムチルドレン]

しんじ００３さん

ささいっちさんと同様に思います。

売り行きの順位と同様に登録店舗からの情報ではないでしょうか？
情報がなければ売り行きもわかりませんから。

書込番号：11968564

[しんじ００３]

ぢゃあさ
リリース済みの機種があるとする
それが大人気で数ヶ月まちぢゃないと買えないとすれば
売れ筋ランキングの数字って
実際の販売数ぢゃなくって
『予約』数でカウントするっワケね

書込番号：11968611

[Power Mac G5]

価格.comの売れ筋ランキングというのは、誤解している方が多いですが、売上データとはまったく関係ない「トンデモ」ランキングなんです。

「売れ筋ランキングの算出方法としては、ユーザーの価格.comでのページ遷移と価格.comの複数店舗のアフィリエイト実績を独自ロジックで集計した結果から推測する。なお、価格.comの全掲載ショップの売上データによるものではない」

売上データに基づかない独自ロジックって何ですか？（笑い）

書込番号：11968612

[フィルムチルドレン]

＞しんじ００３さん

そうですね。軽率な返事でした。
店舗ごとの入荷予定数に対するものかと思ったんですが、
それ自体も未定なものですし、
何ヶ月も待っている人が多い方が数字が上がったりするのではおかしいですね。

＞Power Mac G5さん　
情報ありがとうございます。

「独自ロジックで推測」ですか…
参考程度に考えるのが正しいかもしれませんね。

書込番号：11968810

[SB-1000]

ﾆｺﾝは ﾛｰﾐﾄﾞﾙ では撮影できないでしょう。

書込番号：11968909

[SB-1000]

G5さん、このｻｲﾄの運営者でないと解らない事をどうして御存知なのでしょうか。

書込番号：11968952

[Power Mac G5]

SB-1000さん

この件については以前、複数サイトで見ましたが、例えばこちらとか

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/10/19877.html

書込番号：11968984

[いい加減だな。]

海外サイトのサンプル
http://www.hwupgrade.it/articoli/fotografia-digitale/2552/nikon-d7000-primo-contatto-e-primi-scatti_2.html

書込番号：11971413

[ヲタ吉]

ぷっ。

書込番号：11973631

[SB-1000]

本当に ぷっ。 説明できない事は他のｻｲﾄに振る いい加減な方々 ですよね。

書込番号：11977730

D7000orK-5どちらがよいでしょうか

[プチスライム]

D7000を購入検討しておりますが、K-5も良さそうなので、悩んでおります。みなさんでしたらどうでしょう。現在E620を使用しております。

書込番号：11965789

[ニコニアン]

断然ｄ7000です。どうみてもペンタには未来がない。
はい私の独断と偏見です。

書込番号：11965819

[童 友紀]

もし、わたしが同じ悩みを抱えていたらＤ７０００を選びます。
何故なら、それ用のレンズを数本所持しているからです。
それにしても、K-5も良さそうなカメラですね！

書込番号：11965824

[kenzo5326]

どちらもいいみたいですね。
でもE620をお持ちということですがレンズ財産は？
それによってはK-5とD7000の価格差が接近するのでは？？

書込番号：11965826

[ダイバスキ〜]

プチスライムさん
こんにちわ〜

現在お使いのＥ６２０への不満点を整理してみたら如何でしょうか。
自分の欲しい機能や性能が見極められれば、新機種選定も理路整然と進むと思います。
撮影システム全体の大きさと不確定な自分の将来への対応を考えたら、私ならニコンを選びます。

書込番号：11965848

[オムライス島]

リミテッド系レンズへの執着がないのなら、ニコン機を選ぶ方が無難です。

AF AWB 個体差 耐久性 等・・・信頼感は高いです。

ただ、ペンタにはペンタの魅力がありますから。

僕も元ペンタユーザなのでそれは否定しませんが。

迷うぐらいなら、NかCを選ぶべきかと。

書込番号：11965881

[Revolutionist]

>D7000orK-5どちらがよいでしょうか

Ｄ７０００ですね。
レンズが違いますし、ＡＦの差もあります。
Ｎｉｋｏｎの方が良いレンズが揃っていますね。

書込番号：11965895

[kyonki]

撮影対象は？
望遠使って動き物撮る予定があるなら断然ニコンです。

書込番号：11965896

[足らんてゅーの？]

こちらで質問されたらD70000の圧勝でしょう。もちろん素晴らしいカメラだと思います。
でも私はペンタックス使いなのでK-5の魅力も書いてみます。

1.ボディ内手振れ補正（総てのレンズに補正が働く）
2.より本格的な（マウント基盤部含む）マグネシウムボディとステンレスシャシー（D70000は背面マグネシウムボディととプラスティックシャシーのハイブリッド）
3.ユーザーフレンドリーな操作性（ニコンが悪いという訳ではない。好みの問題）
4.リミテッドレンズなどペンタックス単焦点レンズの魅力
・・・等です。

実際に触って操作性や感触を確かめ、作例を比較して作画傾向の違いを観てご自分の好みにあった物を選んだらいかがかと思います。
なおペンタックスの将来性を不安視される方もいらっしゃいますが、半世紀付き合った者から言わせて頂ければ簡単に消えて無くなるブランドだとは思っておりません。

書込番号：11965922

[@MoonLight]

�@明るい単焦点レンズでも手振れ補正が使える…K5
�AD300並みのAFが使える…D7000

この両機種が発表される前、
どれだけ、K7のボディ+Sonyのセンサー+D300のAFのような機種がでたら
良いのにと思っておりましたが、

出てしまいました…Nikonから。

Nikonにボディ内手振れ補正は待てど暮らせど
付かないと思いますので、それは、諦めるとして

D7000になるのかな？

書込番号：11965949

[robot2]

こんにちは
仕様は　だいたい同じ、価格も今のところ同じですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000152651.K0000151480
この　仕様の通りに、安定して動作するなら、後は画質の好みですが、実は画質に最も影響が有るのはレンズです。

用意されている　取り付け可能な純正レンズと、他社製レンズ群も大事なポイントです。
これまでの　両社の、価格.com の故障、不具合、アフターサービスとかの書き込みも参考にされたら良いです。

書込番号：11965979

[ニコニアン]

フォーサーズは先がないなと思ったら案の定つぶれましたし
デジカメ業界なんて一寸先は闇です。

業界トップシェアのＦマウントでさえ10年後存続しているかは誰にも分からない。
長く使う気があるなら少しでも将来性のあるメーカーを選んでおいたほうがいいです。

書込番号：11965983

[☆バンビーノ☆]

現在の自分のｼｽﾃﾑを含めるとD7000。
と言うか、先日銀座ﾆｺﾝで触ってからだいぶｸﾞﾗｸﾞﾗきてます。
すぐではないですが買っちゃうと思います。
ﾆｺﾝの罠に見事嵌まりそうな感じです。


K-5は素晴らしいと思いますが買い替え、買い増しするほどの魅力は現在無しです。

書込番号：11966267

[ねんねけ]

全方位的に不足のない性能が欲しいならD7000。
多くの人と同じでは、という偏屈な人ならK-5。

AF周りの性能以外はそれほど違いは無いのではないでしょうか。
ただ、動きモノ相手ならニコンをオススメするしかないでしょう。

昨日Carl Zeissよりペンタックスマウントにて生産終了する旨の
アナウンスが出されました。

ペンタックスに限らずブランドの将来性について不安をお持ちの方も
多いかと思いますが、私の場合仮に今使っているメーカーが撤退した
としても、部品供給や修理受付などの最後の後始末を法律や業界常識の
とおり継続して頂けるなら、全く不安には思わないでしょう。

何十本もレンズをお持ちの方ならそうはいかないかもしれませんが、
デジタルカメラであるが故にボディの寿命(買い換えサイクル)が短い
ことも理由です。
仮に多くのレンズ資産を抱えるほどそのメーカーに入れ込んだのなら、
最後まで全うしてもいいかな、という気もします。

デジタルカメラは日進月歩ですし、あまり頑なに考えずに選択しても
良いのかもしれません。
カタログ性能も大切ですが、持って覗いて切って楽しいカメラの方が
気持ちよく撮影できる気がします。あくまで趣味の話ですけど。

書込番号：11966283

[鈍素人]

E620をお持ちとなると、7Dなどキャノン機はお考えではないのでしょうか。まぁ、「D7000を購入検討しておりますが、K-5も良さそう」という表現からはD7000本命、K-5対抗みないな意味合いが感じられますので、D7000でいいのではないでしょうか。

書込番号：11966502

[デジ（Digi）]

--> スレ主さん

> D7000orK-5どちらがよいでしょうか

私はソニーのα55が良いと思います。
ちなみに、多分３機種とも同じセンサーでしょう。

書込番号：11966612

[厨爺]

ほとんど違いがないようです(D7000のスレでの質問ですから、D7000を押す人が多いのは当然)

E620ユーザーですから、E-5(少し高めなのでクラスが違うかもしれませんが・・・)、更にキヤノンの60Dも入れて、大雑把ですが価格の比較表で簡単に比較する限りそう違いはありません。どれを選んでも大差ないのでは？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151480.K0000152651.K0000151304.K0000141272

書込番号：11966713

[奥州街道]

メーカは否定しておりますが、E-620の後継が出てこず、レンズ開発もされていないとの
事ですから、E-5を買うこと自体がギャンブルだと思います、絶対にお勧めできません。
あくまで、オリンパスでHG以上の高級レンズをお持ちで、かつそれを活かしたいという
かたのカメラでしょう＞E-5

キヤノンに関しては、この2機種となら、EOS7Dと比較されたほうが良いかと思います。
α55については、しばらく様子見を。熱暴走＆異常停止の報告が多く、場合によって
はリコールの可能性もありそうな、「設計ミス」カメラの懸念(あくまで可能性ですよ？）
があります。

無難に、D7000(出始めの値段を考慮するとD300sもあり)・K-5・EOS7Dから検討される
事をお勧めします。ただし、まだK-5・D7000ともに市場には無いカメラです。D7000は
ニコンのショールームで見てきましたが、中級クラスとしてはかなり纏まっており、
α55よりもはるかにファインダーが見やすい、「正常進化」したカメラだと思えました。

書込番号：11966749

[ハムカニ]

オリンパスから移行される理由が
マウントの将来性を悲観されてのことでしたら
CかNを選択しないと
また同じ憂き目にあうかもしれません･･･

店頭で触って気に入ったほうを買うのが一番だと思います

書込番号：11966875

[ハリナックス]

こんにちは

自分は、デジタル一眼はフィルム一眼と違い消耗品と考えておりますので、どのメーカーの機種を選んでも数年でよいものが現れて入れ替えてしまうのではないかと…

それ故、スレ主さんが実機を触られて決められた方がよろしいかと思います。

書込番号：11966889

[SB-1000]

撮影対象を書かれていない事から判断いたしましてｶﾒﾗ自体が好きな方だと判断いたします（笑）。 でしたらﾌﾟﾛｽﾎﾟｰﾂ撮影まで対応できますNikon D3Sの新品購入をお勧めいたします。 北京ｵﾘﾝﾋﾟｯｸから、ｱｲｽｽｹｰﾄなどの新聞画像が劇的に美しくなったのはD3Sの威力です。 さぁ、あなたも使える感度6400の世界へ。

書込番号：11966919

画素数UPについて

[エルメム]

センサーサイズに対して、1600万画素はやりすぎな気がするんですが、皆さんの考えはどうですか？
私としては、D90並で良かったんじゃないかと・・・
この先、コンデジの様に（小さなセンサーに無理やり1000万画素）なって行くんですかね？

書込番号：11947921

[ニコニアン]

D7000は低感度も高感度も画質がよさそうなので問題ないでしょう。
ダイナミックレンジや1ピクセルあたりの解像感、高感度性能、レタッチ耐性が
悪化しない限り画素数は多いほうがいいです。

コンデジも1000万画素程度ならぎりぎり許容範囲だと思います。
（一眼レフと比較すると画質は悪いですが、大プリントのためにはある程度の画素数が必要でしょう。）

シグマが1530万画素ｘ三層のＡＰＳ-Ｃ機を発表したのでニコンもうかうかしてられません。
たぶんＳＤ1はＤ3Ｘより解像感が高そうです。

書込番号：11947974

[鳥撮りトリ]

エルメムさん自信は、どのような点から
1600万画素はやりすぎだとお感じになったのでしょうか？
参考までにお聞かせいただければ幸いです。

書込番号：11948017

[うさらネット]

想像では、Nikonは市場ユーザ調査を重ねた上で、
実用感度ISO3200がいければ、DX機は高画素化しても良いと判断したのでは。

高感度が必要な特別な用途には、NikonにはD3Sがありますので、
良いかなと思って高画素にではなく、別な意味で期待しています。

書込番号：11948019

[ばーばろ]

単純にフルHDに対応できるCMOSがそれだったってだけじゃないのかな？と思ってますけど。

Canonの真似みたいでシャクですけど、M-RAW（9MPix）/S-RAW（4MPix）の機能は付けて欲しかったかも。

書込番号：11948233

[小鳥遊歩]

キヤノンの1800万画素に対抗するためには画素数上げは重要な課題だったと思います。またソニーの1600万画素センサーは素晴らしいと思いますので心配無用だと思いますよ。満足されると思います。D7000は大ヒットとなりそうですね〜。

書込番号：11948248

[naga326]

ごめんなさい。

「ニコンは1200万画素でよくぞ踏みとどまった。良心的だ」

から、

「引き続き高感度とのバランスが取れているのだから高画素化、何が問題？」
となるのでしょうか？

たしかに技術の進歩はあります。ＰＣ環境も進歩していきます。

メーカー傀儡でなく、主義であれば首尾一貫、時流に影響されるものであればその趨勢をわきまえた議論が建設的だと思います。

あ、エルメムさんのスレタイは建設的意見の提起だと思います。今後そんなレスが伸びていきそうで・・・。

書込番号：11948293

[エルメム]

鳥撮りトリさん
一般のデジカメユーザーが、プリントするとしてもせいぜいA4サイズぐらいですよね？
A4サイズを商業印刷の解像度で印刷しても、1000万画素位と聞いた？か見た？覚えがあったもので・・・
素人なので間違ってたらすいません。

書込番号：11948302

[奥州街道]

1600万画素でも十分な解像度と処理速度が得られるから、各社採用したのでしょうね。
K-5・α55・D7000と一気に中級クラスに投入されていますので、このCMOSはソニー製と
したら相当に売り込んだのだと思いますよ。

惜しむべくは、キヤノンのように使う使わないは別として、mRAW(800万画素)やsRAW(400万画素)
のような画素を抑えたRAWモードが選べれば便利です。
カラーバランスやシャープネスなど、あとから調整はしたいんだけれども、実際出力を考慮
すると800万画素クラスのほうがハンドリングがよかったりしますからね。

CMOS自体の性能には今回、採用メーカも多いのであまり心配はしておりません。

書込番号：11948345

[alfread]

D70 に画素数が2倍の D90 を追加した時に、自己評価の基準となるカメラが手元にあるとして、

　　1.増えた画素数を生かすために手ぶれの少ない状態で撮りたい。
　　2.そのためにシャッター速度を基準カメラとの画素ピッチ比以上に高速化したい。
　　3.基準カメラと同じ絞りで撮るためにシャッター速度高速化を補う高感度を使いたい。
　　4.その時のノイズ感が基準カメラの基準感度より良ければ画素数が多くても構わない。

と考えるようになりました。


ノイズ感の許容限界には個人差がありますが、D90 で ISO 1600 が許容限界であれば、

　　D7000 の画像短辺／ D90 の画像短辺 ≒ 1.146
　　1.146×1600≒1834　1834 では中途半端なため高感度側に振って 2000

D7000 で ISO 2000 を許容出来るかどうかを考えます。

静物撮影の手持ちにおいて、基準カメラ比で画素数が増えた時にシャッター速度を速くしない場合は、
基準カメラ並の解像感しか得られずに増えた画素数が無駄になると考えています。

ストレージや CPU の負担増というデメリットはありますが、
ベイヤー型センサーは画素数あたりの解像力がフォビオン等の3色型センサーより落ちることとトリミングの可能性を考慮すれば、
高感度画質の改善が見込める範囲では画素数が増えても構わないと考えています。
私は画像群をネットプリントに出す前に、Ralpha Plus というソフトでリサイズとICCプロファイル変換の一括処理を行っています。

書込番号：11948452

[明神]

ニコンユーザーの方々は、昨年キヤノンの7D発売当初、1800万画素をこぞってけなしていましたよね？

エルメムさんみたいに1600万画素は多すぎるという方がいらっしゃらないのが不思議です。

今はD7000の1600万画素ですんでいますからまだ大丈夫かもしれませんが、D300s、D700後継機はどのくらいになるのでしょうね？　2000万画素越えは間違いなさそうな気がします。

RAW現像しようとするとパソコン重くて大変ですよ（笑）

私は高画素の方が使い道があるので、D700後継機が2500万画素位で出たら購入も考えていますが。高画素機を使うと初めてわかりますが、高画素って便利ですよ。

書込番号：11948453

[ヘタレなおっさん]

>ニコンユーザーの方々は、昨年キヤノンの7D発売当初、1800万画素をこぞってけなしていましたよね？

こぞってはいないと思いますがｗ
そういう批判をする人だけが目に付いただけでしょう。
それが印象に残って、ニコン憎しからｗ、ユーザーの総意になってしまったとか。
こぞってけなしたというのは、ちょっと妄想が過ぎると思います。

具体的に、その当時批判していた人に(過去ログで確認できますよね)ピンポイントで意見をお聞きになって、
その人が高画素歓迎に転じていたら、その人を批判してはいかがですか?

書込番号：11948587

[奥州街道]

>明神さん

逆にキヤノンの場合、1800万画素か過剰といっても、EOS7DならsRAW・mRAWが使えますから・・・
解像度云々にレンズが追いつかないと言う話はおいといても、ハンドリングはmRAWで撮影
すれば、1000万画素級のデジカメと大差ありません。

書込番号：11948636

[naga326]

　高画素化しても　ＳＭＬのサイズで保存できる・・・、と言ってもただ間引いてＭサイズ、Ｓサイズをつくるのでは芸がない。
　４画素混合でさらなる高感度が使えるＳサイズ、とか。
　すると、それで最低６００万画素とすれば２４００万画素必要かぁ。４画素混合の１２００万画素なら４８００万画素。シグマのＳＤ１みたいになっちゃう画素数ですね。
　もちろん、コンデジの１４００万画素みたいにディテールぼけぼけでは困りますが。
　コンデジでは今の技術で３００万画素クラスの(きちんとした)お手軽カメラ、造ってほしいと今でも思っています。手軽に部屋でもきれいに撮れる高感度のキレイなさくさく動くコンデジを！

書込番号：11948638

[ばーばろ]

自社で受光素子の生産をしていないNikonですから、高画素になるのはしょうがないと思ってます。けど、私も高画素化に踏み切るならM-RAW/S-RAWの機能は載せて欲しかったクチです。
Blog用のちょいとしたスナップに、1600万画素も必要ないですから。間引きの4Mでも十分だと思ってますんで。

しょうがなく受け入れてるだけで、肯定しているわけじゃないですよん。

書込番号：11948713

[☆バンビーノ☆]

こんばんは。

今回のｾﾝｻｰの高感度ﾉｲｽﾞに関しては１画素あたりの光の利用効率を改善して性能も上げてるようです。
画像処理ｴﾝｼﾞﾝのEXPEED2で高速になり無理なく画素UPに踏み出したんじゃないでしょうか。
高感度ﾉｲｽﾞ性能も良くなりISO100常用と、いうこと無しですね。

書込番号：11948803

[フォックスバット]

> M-RAW/S-RAW

それらがあると仮定して、RAWファイルの種類が、

一般向け(D7000)：12 種類
　([12bit/14bit (2)] x [ロスレス/圧縮 (2)] x [RAW/M-RAW/S-RAW (3)])

プロ向け(D300系・D3系)：18 種類
　([12bit/14bit (2)] x [ロスレス/圧縮/無圧縮 (3)] x [RAW/M-RAW/S-RAW (3)])

…となります。考えられるのは

・現時点のハードウェアでは対応不可能だった(連写機能に影響)
・対応する機能の追加的なハードウェア・ソフトウェア的なコストが実は(想像に反して)高かった
・全組み合わせのテスト工程が増えすぎるので問題視された
・各機種で想定している標準的なユーザーと、設定の細かさのバランスが悪いので断念した
・そのようなニーズは掴んでいなかった
・むしろJPEGの積極利用やカメラ内RAW現像をメーカーとしてはお薦めしている
・実は特許絡み

などでしょうか。もちろん単なる想像なので、実際のところは知りようもないですけれども。

書込番号：11948983

[優妃]

なぜ技術の進歩を否定しようとするのだろうか。

大胆なトリミングをする人もいるだろうし、おっしゃる「一般の人」がA4までしかプリントしないというのはちょっとどうかと思います。

コンパクトデジカメユーザーなら「一般の人＝A4」でしょうけど、デジイチ買う時点で「一般の人＝全紙まであり」の可能性を含むと思います。

コンパクトなら２万も出せば機能的なものが買えます。
しかし、このカメラ現時点で１２万ちょい。
デジイチって趣味性の高い物だと思いませんか？

書込番号：11948998

[ニコニアン]

> M-RAW/S-RAW

これ特許なので多分無理だったかと思います。

ファイルの容量が増えたらＰＣやＨＤＤやメモリーカードを買えばいいだけ。
実際にカメラの画素数以上にＨＤＤの容量は増えている。
高価なカメラやレンズは買うのにＰＣ周りに投資しない人は理解できません。

書込番号：11949022

[スペシャルビーム]

エルメムさん　こんばんは

高画素数が必要な人たちもいるようですよ。
http://poster-calendar.com/column/column_1.html
カタログレベルの印刷物では、まだ不足のようです。

まだまだ技術の進歩は必要ですね。

書込番号：11949046

[しろくま１００]

エルメムさん　こんにちは。

画素数は、多ければ多いほどいいのです。
でも、それによって他の要素が犠牲になり、最終的な画質が損なわれるのは困るのです。
また、画質も、ダイナミックレンジや高感度耐性など、何を優先するかも問題です。
つまり、最終的に写真の画質として見た場合の、バランスが重要なのです。
今回の1600万画素は、現時点でのバランスが取れたから、搭載されたのではないでしょうか。
1600万画素といえば、5年前はCANON1DsMark�Uに搭載され、90万円近い値段がした画素数ですから、それが今現在、中級機に搭載されているのですから、技術の進歩はすごいですね。

書込番号：11949120

レンズについてアドバイス頂きたいのです

[月一]

D40Xからの買い増しを考えています。
D40Xではキットレンズとシグマ30mm F1.4 EX DG HSMを持っています

私のようなビギナーユーザはD7000に関してもレンズキットをまず購入して・・・
と考えていたのですが、レンズキットとボディのみの価格差が丁度レンズ単体程度となっていますので、レンズ専業メーカも含め、まずこれからはじめようの１本をお勧め頂ければ幸いです。（キットレンズ以上のコストパフォーマンスを重視しています）

D40Xの時はキットレンズで撮り続け、ISO800以上でノイズが目立つのと、バストショットでのボケ味をやってみたくて、シグマ30mm F1.4を追加しました
前回と同様にたぶんD7000+購入したレンズで１年半は撮り続け、必要なレンズが具体的にイメージできれば追加購入もありうりますが、基本追加はないとお考えください。

デジイチは以下の用途に限定して遣っています

女性モデル（彼女です）の全身（５６％）バストショット写真（２１％）最大４人までの集合写真（１３％）
室内（照明はそこそこある）６２％、野外（３８％）、夜間撮影はありません
これ以外の用途は有りません、記念写真的なものは全部コンデジを使っています。
（％数値が細かいのは、質問に際して今まで撮った写真を集計してみたからです）

また、将来的なレンズの使いまわしの考慮も不要です。次の本体購入は早くて４年先と思っています。D40Xに付ける事もありません。

細かく書きましたが、先輩諸氏のアドバイスが頂けたらと思います。

書込番号：11923413

[carulli]

SP AF28-75mm F/2.8 XR Di（Model A09N II）でよろしいのでは？

書込番号：11923478

[餃子定食]

現在の価格は定価みたいなものですから、カメラが発売されてしばらくして価格が下がってから購入するのが良いかと思います
しかしレンズキットのレンズが16-80が無いのがちょっと残念ですね（レンズがチョット高いせいだと思いますが）

追加購入のレンズですがこのカメラにはピント微調整機能が搭載されましたので今までピントが合わなかった一部のDタイプのレンズの使用も可能になりました
それらを考えるとAF50ｍｍF1.4Dなんかやわらかい描写をしますのでポートレートなんかには向いていると思います少し望遠な所も使い易いですよ（値段も安い）
ちなみに50mmF1.4Gの描写は今お持ちのシグマ30mmF1.4のようなパキパキシャープな描写になります
描写に関しては好みの問題がありますから............

書込番号：11923562

[月一]

carulliさん
TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Diですね。なるほど。
週末に行って見せてもらってきます。
とは行っても、D40につけて見せてもらってもあまり意味が無いような気がしますが・・・
価格的には購入検討対象ですよね。

餃子定食さん
＞現在の価格は定価
そうなんですよね。夏休みがとれず、全くお金を使っていなかったので、現金が手元にある状況でなければ、まずこの時期の購入検討はありえなかったと思います。
また、次はなんとなくD5000かD3100かなぁと思っていたところに、これは！
と思うD7000が出たので、まさかの購入検討なんです。
今回の買いたい熱が冷めれば、またD40Xを使っていくと思いますので
ここで一気に決めたいなと思います。
＞追加購入のレンズ
私の書き方が悪かったと思いますが、D7000本体＋お勧めの１本目のレンズの購入です
キットレンズ（18-105 VR）以外の候補をお勧めくださいというお願いとなります。
レンズキットを選んだ場合、基本レンズ追加はありえません。

書込番号：11923672

[robot2]

こんにちは
レンズは　当面はお持ちのレンズで撮って見る！　で、良いと思います。
資金を　プールして、じっくり検討されたらどうでしょうか。

ニコンの、ポートレートレンズの定番です。
17-55　F2.8
28-70mm F2.8
24-70mm F2.8
35mm F1.4 OR 2.0
50mm F1.4D or G
60mm F2.8 マイクロ D OR NEW
85mm F1.4 OR 1.8
VR 70-200mm 2.8 or VRII

60mm F2.8 の、ナノクリスタル搭載の新レンズは評判ですよ。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_micro_60mmf28g_ed.htm

レンズ選択は、予算の範囲で決めないようにしています。
買えない時は、我慢する！
そして　それを目標に、購入資金を捻出（貯金）するのが良いと思っています。
写真の　趣味も、我慢の連続です。妥協するとまた我慢したのが欲しく成ります。

書込番号：11923674

[Frank.Flanker]

室外で足ズームでいいのならシグマ50mm F1.4
http://kakaku.com/item/10505011994/

でも室内62%ということなのでやっぱりズームが良いでしょうね
DXの標準ズームの17-50近辺だとポートレートとしては望遠が若干たりなげだし、ニコンの2.8とおしの標準ズームは10万越なのでcarulliさんとかぶるけど画質に定評のあるタムロン28-75mm F2.8がいいのかなと
http://kakaku.com/item/10505511961/

書込番号：11923721

[ridinghorse]

　D7000、とても魅力的なスペックで発表されましたね。
　視野率100％のファインダーはとても評価できる機構だと思います。
　これだけでも私は嫁用に欲しいです。

　さて、
>女性モデル（彼女です）の全身（５６％）バストショット写真（２１％）
>最大４人までの集合写真（１３％）
>室内（照明はそこそこある）６２％、野外（３８％）、夜間撮影はありません

　との事ですので、大概の撮影はキットレンズとシグマ3014で出来てしまうと思います。
　というか、シグマ3014で殆ど補うことも可能かと･･･。

　ですが、ニコン60mm F2.8マイクロの追加をお勧めしておきます。
　理由といたしましては、バストアップの写真が撮りやすいこと、マクロレンズならではのカリッとした描写、本来の等倍マクロ撮影も可能という点からです。

　マクロレンズを手にすると、撮影の幅も広がって楽しいと思います。

書込番号：11923724

[Modulation Transfer Function]

＞月一さん　

「まさかの購入」なんですね　^^
やはりD7000はイメージモンスターより魅力的ですよね。
わたしは近所の子供しか撮りませんが、人物撮影を主にされている方はレンズ選びにもシビアです。
わたしの知り合いでファッション関係の撮影をされている方は、70−200VR�Uを高く評価されてました。
わたしが人間を撮ってみて、一番美しいと感じたレンズは60mmマイクロ（G）です。
30mm（換算45mm）はわたしはわたしには近すぎで無理です。
集合写真は30mmでなんとかして、ポートレートは60mmと70−200が良いと思います。
D7000にふさわしいレンズを買ってあげましょう　^^

書込番号：11923767

[SB-1000]

実際に新品購入して使った事のあるﾚﾝｽﾞだけをｺﾒﾝﾄする私がお応えさせて頂きます。 ｷｯﾄﾚﾝｽﾞに選択されているDX18-105はﾆｺﾝ場慣れした中間調たっぷりの肌再現に向いたﾚﾝｽﾞです。 DX16-85はｺﾝﾄﾗｽﾄが高すぎて肌がﾊﾟｷﾊﾟｷと乾燥して写ります。 ｼｸﾞﾏ18-125は、この2本の中間のｺﾝﾄﾗｽﾄ位ですが、ﾌﾞﾚ防止がすぐに故障します（2回、新品購入）。 とりあえず高性能で女性の肌再現に向いて、ｱﾄﾎﾞｹも自然なDX18-105ﾚﾝｽﾞｷｯﾄを購入されることをお勧めいたします。後、ｼｸﾞﾏの50mmF1.4EX DGか、APSｶﾒﾗでは引きが少し長くなりますが85mmF1.4EX DGを新品購入されれば夢の背景処理（美しいｱﾄﾎﾞｹ）が堪能できることでしょう。

書込番号：11923833

[月一]

皆様、短時間に丁寧なコメントをありがとうございます。

D40Xの時は、彼女のみなら、足ズームでいくらでも撮影できますが、４人集合写真で全員の集合全身→集合バストショット→２人づつ全身→２人づつバストショットみたいな流れの時は、やはりズームが重宝します。
だから、F2.8と言うのも含めて、TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8が価格も含めて第一候補となります。これについて、後述するシチュエーションでの肌質感などにアドバイスがありましたら教えてくださいませ。

で、ridinghorseさんと、Modulation Transfer Functionさんが薦める
60mm F2.8 マイクロですが、正直私の財布の予算オーバなのですが、肌再現性と言う意味で非常に興味があります。
ご指摘のとおり、シグマ30mmは硬すぎるレンズで（バキバキって良く判る表現ですね）
昨年、秋の早朝の新宿御苑で紺のベルベッド（別珍）スカートスーツ＋赤エナメルのバック＋生成りのジャボ（胸スカーフ）に黄色のイチョウの落ち葉＋木製のベンチの組み合わせで撮影した時に、標準レンズとシグマであまりにも肌の感じが変わったので、それ以来肌の質感は常に気になっております。（予算的にも、特性的にも特化した選択ですね）

もしくはSB-1000さん　の
＞とりあえず高性能で女性の肌再現に向いて、ｱﾄﾎﾞｹも自然なDX18-105ﾚﾝｽﾞｷｯﾄですね。

とりあえず。この３本を見てくるようにします。

皆様本当にありがとうございます。他にもお勧めがあればお教えくださいませ。

書込番号：11923957

[SB-1000]

D40Xはﾋﾞｷﾅｰ受けする撮って出しｲﾝｸｼﾞｪｯﾄ出力に向いたｺﾝﾄﾗｽﾄが高すぎて、彩度も高すぎの画像ｴﾝｼﾞﾝﾁｭｰﾆﾝｸﾞとなっています。 ﾐﾄﾞﾙｸﾗｽは階調を見れるﾊｲｱﾏﾁｭｱ以上向きの機種ですから、ｼｸﾞﾏ30mmF1.4は ﾀﾞｶﾌｪ の写り通り、軟調で解像線はしっかりと出る素晴らしいﾚﾝｽﾞであると判ります。 またｼｸﾞﾏ50mmF1.4もﾊﾟｷﾊﾟｷではなく、細い解像線はしっかりと出て、中間調はｼｸﾞﾏ30mmF1.4ほど膨らんではいませんが、肌の湿度再現はでき、ｱﾄﾎﾞｹのすばらしい名ﾚﾝｽﾞです。 階調と線の出方は別々に論じないと話になりません。

書込番号：11924166

[ロッジ 岬めぐり]

> 月一さん
今後レンズの追加購入は考えていないとのことなら18-200mm程度をカバーする高倍率ズームで手ぶれ補正が付いているのが良いのでは?

っとアドバイスしたいところですが用途がほぼポートレート限定のようなので60mm程度のマクロレンズはいかがでしょうか?
純正やタムロンの60mmマクロはポートレート用にも評判良いですよ。

書込番号：11924908

[月一]

皆様、有難うございます。

明日、彼女も時間が取れるということですので、銀座ＳＣ（新宿だったらすぐ側なのに）に行って実機を見てきます。
何処まで見せていただけるか判りませんが、一番重要な重くないか、サイズが手になじむかと入門機やＤ９０に在った、特定のシーンの黄色かぶりが無くなっているかを見てきたいと思います。

Ｄ７０００は彼女の方が騒いでるので、多分予約購入することになります。
あとは、レンズですね。

書込番号：11926277

[JUUUUUUUN]

ポートレートでしたら
Nikon50F1.4DorG,85F1.4DorG,Micro60F2.8G,24-70F2.8,70-200F2.8VR�U
あたりがいいと思います(^^)

その他、Sigma50F1.4とコシナMakroPlanar2/100もいいと思います(^^)

書込番号：11930981

[月一]

お返事遅くなりましたが、土曜日見てきました。
私が６分程度、彼女が「待ってる人が居るんだから」と促すまで１０分近く触るのを辞めなかった（苦笑）Ｄ7000の感想を。

一言でいうと、不満がなくなって撮りたいと思わせる道具です。

D40Xを使い続けて、一番重要視したのは、携帯性、小ささ、軽さです。
D7000はその点では完璧でした。
D40Xの限界が判ってきて上位機種を検討しながらも、D300(s)にもD90にも見向きもしなかったのは、でかい、重い、それだけの理由です。
EXPEED2の評価は上級者さんにおまかせするとして、D5000まで残っていた特定条件下黄色かぶりの癖は（私の知っている再現条件では）消えていました。
これだけでも買いたいと思いました。
視野率100％は見ても判りませんが、ピント微調整機構とセットで非常に楽で良いです。
６分程度で使いたいと思わせる事がたくさんあったので、その足で新宿に予約しに行きました。

SB-1000さん　
D40XはIS400まで、肌にこだわるならROWからD2Hのパラメータをベースに現像する。
EXPEEDがどうこうはともかく、これだけで結構満足してきましたから。

書込番号：11940191

[SB-1000]

さすが初心者、RAWﾃﾞｰﾀです（大笑）。 ｼｸﾞﾏ30mmF1.4が軟調と判らない時点で、何のﾚﾝｽﾞを使用されても同じです。

書込番号：11942041

[koba70]

SB-1000様

私もキットレンズからのステップアップを目指してレンズの購入を検討しているシロウトです。
ぜひ仰られるような、「新品購入」されたレンズで撮影された、
「バキバキ」とか「軟調」という写真の具体的な作例を示して頂き解説して下さると、
私のようなドシロウトでも何かしらのヒントになるのでぜひお願いします。

アゲアシを取って爆笑するレベルの人間の様なので、
この様な不躾な要求に答えてくれないかもしれませんが…

スレ主様
よく口コミ掲示板で言われますが、誰でも最初は初心者です(1部そうではない方がいるらしいですが)
良いレンズに巡り会えるようお互い頑張りましょう。

書込番号：11947743

[ニッコールＨＣ]

月一さん
＞月一さんＤ９０に在った、特定のシーンの黄色かぶりが無くなっているかを見てきたいと思います。

ニコンのサイトを見てみるとAWBについて完全補正かシーン認識を利用した（タングステンなど）光源の特徴を生かす設定が選べるようですよ。
当然色被りは無くなっているということでしょう。

＞EXPEED2の評価は上級者さんにおまかせするとして、D5000まで残っていた特定条件下黄色かぶりの癖は（私の知っている再現条件では）消えていました。

光源色が完全補正出来る設定にされていたということだと思います。

＞私が６分程度、彼女が「待ってる人が居るんだから」と促すまで１０分近く触るのを辞めなかった（苦笑）

あなたの用途なら、D7000と60mm F2.8Gの組み合わせがいいと思います。
広角はキットレンズで充分でしょう。

書込番号：11948054

北米での発売日

[public enemies]

初めての書き込みで、至らないことがありましたら、失礼いたします。
D7000の北米での発売日をご存知の方はいらっしゃらないでしょうか？。
もしくは、経験上日米にて発売のずれがどれぐらいあるなど、情報いただけますと幸いです。

みなさま、期待以上のカメラが発表されて、大盛り上がりですね。

書込番号：11922248

[しろくま１００]

Nikon USAのプレスリリースには

Price and Availability
The D7000 D-SLR camera will be available throughout the United States beginning mid-October 2010 at an MSRP* of $1199.95 for body only and $1499.95 for body and lens outfit that includes the AF-S DX Zoom-NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR lens. For more information, please visit www.nikonusa.com.

とあります。
１０月中旬のようですね。

書込番号：11922279

[public enemies]

早速のご返信ありがとうございます。
詳しい日付は決まっていないということですね。
中旬であれば、逆に日本よりも早くデリバリーがあるのかもしれないですね。

欲しいと思うと、とことん知りたくなってしまうタチで
こちらに書き込ませていただきました。

もし入手しましたらこちらにご報告させていただきます。

書込番号：11922497

[カルロスゴン]

米amazonでも今はまだ予約注文のようですが、
ボディがいきなり1199ドルって安いですネ。
(円高だからでもありますが)

http://www.amazon.com/Nikon-D7000-DX-Format-Digital-Body/dp/B0042X9LC4/ref=sr_1_6?ie=UTF8&s=electronics&qid=1284694849&sr=8-6

書込番号：11923397

[koukaku.com]

自分は来月中旬からアメリカ行くんで、ちょうどいいかもです。
先立つモノはないけど、、、

昨日、銀座にて触ってきました。
持った感じは重さ以外はD90そっくりで、
シャッター音は若干小さくなっていて、nikonの音は健在です。
逆に言うと質感も一緒でマグボディの恩恵は見た目にはわかりませんでした。

以前60Dの板で、コントラストAFをα55のAFと比べて大差ないと書き込み
失笑をいただきましたが、反省をふまえきちんと見てきたつもりですが、
ライブビュー時のAFの速度が、D3100より早い気がしました。
60Dより早いと思います。(このためにショールーム、はしごです、、）

さすがにα55には及びませんが、動きモノには追従があるし、
幅広く使い物になると思いました。

私は動画撮影にも重点を置いているので、バリアングルが無いのが痛いのですが、
バリアングル、HD時のフレームレートが60pの60Dか追従AFのD7000で悩んでおります。
お金があればGH2を動画用に買うのですが、、、

アメリカの価格の方が下落率が低いっぽいですが、
何となく、得な内に購入したいって思っちゃいますよね。
あと1,2ヶ月楽しく悩みます。

書込番号：11927038