D7000 ボディ のクチコミ掲示板

全身ポートレートに適したレンズとは？

[yyykkkrrr]

一眼レフ初心者です。
ポートレイト撮影がほとんで、綺麗な背景ボケに魅了されています。

持っている機材は、
ボディ D7000
レンズ AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
のみです。

人物の肩から上あたりを撮るときなど、被写体が近いときの背景のボケ具合にはとても満足しています。
しかし、野外での撮影のときに人物の全身をおさめた写真を撮ろうとすると、
背景が全くボケず、満足した写真が撮影できません。

焦点距離の長いレンズを使うと解決するということで、
良さそうだと思ったレンズは
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
です。

わからないことが多いので、
先輩方の意見を聞かせてください。

因みに添付したような写真が撮影したいです。

書込番号：16553713

[チャリカメカメ]

yyykkkrrrさん おはようございます

良いレンズをお持ちのようですが、
次のレンズを買う前に、試してみてください

背景が近く、ボケが少ないと思います
背景が、抜けるようにすると良いと思います。
サンプルの写真も、背景が遠くのようですね

モデルに出来るだけ近づき、フレームいっぱいに、撮る事です

レンズの前に、カメラをＦＸに変えると
よりモデルに近づくことができ、ボケが多くなります

書込番号：16553768

[うさらネット]

お早うございます。

屋外でぼけないということで、屋内ではぼけるのでしょうか。
Aモードで、DX35mmの絞りF2.8あたりでお使いでしょうか。

全身からバストアップ推奨はMicro60mm F2.8Gを推す方が多いかと思います。鉄板マクロレンズ。

書込番号：16553827

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/10505511961/

とりあえずタムロン28-75F2.8で使ってみて、好きな焦点距離の単焦点に移行しても
いいのではないでしょうか。

書込番号：16553849

[Frank.Flanker]

全身を入れようとした場合35mmではボケも少なくなると思いますので焦点距離的には50mm以上でしょう

候補のレンズならどれも大丈夫だとは思いますが、ボケ優先ならF値のより小さい85mmは1.8Gかな
85mmはパースが自然でフルサイズ機での定番ポートレートレンズですから将来フルサイズ機にしてもそのまま使えますね
APS-C機ならポートレートに最適な画角は50〜60mmなので値段安くならAPS-C機の場合は50mm F1.8Gでもポートレートに良いと思います

被写界深度、ボケの大きさについてはここで確認されると良いですね
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

書込番号：16553853

[robot2]

先ずは、絞り値を開放側に振りますが、ピントの合う範囲_被写界深度を意識してそうします。
ボカスには…
絞り値を開放側に振る。
対象と、背景の距離を取る（対象と離す→そう言う背景を探す）。
ズームの場合は、長い方を使う。
明るいレンズを使う。
望遠ズームを使う。
出来れば、センサーサイズの大きい方が良い。

被写界深度を体感できます（労作です）。
被写界深度計算機
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

先ずは、絞り値、背景の選択（離す）が大事です。
画像は、絞り値がF8ですが背景が離れているとこのようにボケます。

書込番号：16553864

[ほのぼの写真大好き]

35mmをお持ちでしたら、純正50mm F1.8G、如何でしょうか？

DXで、ぎりぎり全身の撮影に使えるかと思います。

あとは純正28mm F1.8G、40mm F2.8G。描写はいいと思いますが、35mmと画角が近いので、悩みどころです。

書込番号：16553903

[robot2]

追記
対象に近づいて撮るが抜けていました。

長いレンズを使い、対象に近づいて全身を入れるのは無理ですので、そこのところが悩みどころに成りますが、
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G が良いと思います。
画像は、爪付きの85mm f/1.4 を D200 に付けて銀座での手持ちスナップです（MF 、85mm 、F1.4 、1/180秒）。

書込番号：16553931

[写歴40年]

yyykkkrrrさん　おはようございます。

お考えのレンズの中ではボケだけを考えると当然85�oF1.8が、画角(焦点距離)さえ良ければボケると思います。

但し同じ85�oでもF1.8よりF1.4でのボケは別物ですし、F2.8 2.0 1.4はたった一段ですがボケを考えると全然違いますし、焦点距離を180�o程度にすればF2.8でも素晴らしいボケを得る事も出来ると思います。

D7000ならDタイプのレンズも使用できますので中古なども試写されると、ポートレートレンズは最新のキレるレンズより味のあるレンズも見つかるかもと思います。

書込番号：16554004

[mao-maoh]

D90 135mmF2D F2.5

yyykkkrrrさん

添付された写真は、サンニッパ（300mmF2.8）の開放じゃないでしょうか？

だとするとAPS-Cでは、200mmF2が必要になります

ただ、これだと５０万クラスのレンズなので、価格も重量も現実的ではありません

70-200mmF2.8 のズームの望遠端でもそれに近いボケになるかもしれません

UPした作例は、D90で135mmF2のレンズのF2.5でこれぐらいのボケです

これを縦位置にしてあと１mぐらい下がると全身が入ると思いますが

下がってボケが少なくなる分、F2の開放にすればこの構成でもこれぐらいのボケが期待できるでしょう

85mmF1.8では、ここまでのボケは期待できませんが、扱いやすさから言えば85mmF1.8でしょうね

僕も持ってます

60マイクロもいいレンズですがF2.8だし望遠も足らないので今回の目的には合わないでしょう

70-200は結構高いし重さも1.5kgあるので

180mmF2.8Dの単焦点もアリかなと思います

いずれにしてもスレ主さん添付写真のように撮るのはかなりの超望遠で開放F値が最低でもF2.8の明るいレンズで

かなり引いて遠くから取らないとダメです

ただ85mmF1.8でも35mmF1.8よりは断然圧縮効果もボケもありますので、価格重量使いやすさから言って

お勧めです

書込番号：16554065

[＃４００１]

おはよーございます♪

サンプルの様な写真を撮影したければ200�oですね♪
70-200�oF2.8
135�oF2
この位のレンズだと思います。

85�oでは圧縮感が足りないと思います。

書込番号：16554115

[okioma]

ポートレイトの定番は
フルサイズで85�o前後のレンズと言われています。

D7000でなら50〜60�o位のレンズかと。
私なら50�oで予算に応じて選ぶかな

今持っている60mmF2.8Gでの撮影は行っていますか？

書込番号：16554117

[kyonki]

50mmF1.4の開放、APS-Cの場合でこのくらいボケる。

被写体に近付けばもっとボケる。

書込番号：16554128

[Customer-ID:u1nje3ra]

撮影場所によります。
　
東京の街中なんかだと、85/1.8で人物を撮ろうとすると、間に通行人が入ってきたりして無理なことがあります。
撮影場所がきちんと確保できるなら、85/1.8あたりでいいのですが、
被写体から離れることが不可能な場合、
背景だけの写真も撮っておいて、後日、背景をphotoshopでボカシて合成するという手もあったりします。

あとはまあ…
http://kakaku.com/item/10503510283/

書込番号：16554150

[フェニックスの一輝]

全身という事になると、被写体との距離も離れますので、
背景を大きくぼかすには85mmあたりでは焦点距離が短くて、
少し厳しいように思います。

全身撮影の場合は、フィルムの時代だと300mmF2.8を絞り開放で使うのが定番でした。

ただAPS-Cだと焦点距離が1.5倍換算になってしまうので、300mmでも離れすぎて会話が大変なのに
450mm相当だと、会話はほとんど無理かなと思います。

そうすると200mmF2.0で代替かなと思いますが、高いですね...
（300mmF2.8も高いですが）

妥協案になりますが（背景ボケの量が減るので）、
200mmF2.8か135mmF2.0あたりが、価格まで考えると最適かなと思います。

書込番号：16554650

[不比等]

デジイチ歴2年、子供撮りオンリーのキヤノンユーザーです。
（うわ、やくにたたなそー（汗）でもでしゃばっちゃお（笑））

>野外での撮影のときに人物の全身をおさめた写真を撮ろうとすると、
背景が全くボケず、満足した写真が撮影できません。

たぶん撮り方とか、感じ方の問題も大きいと思います。
ボケてないんじゃなくて、背景の取り込み方が違うので、主題以外のものがよく見えちゃうって部分も大きいと思いますよ。

ホントに35mmしかお持ちでないなら、先に安い便利ズーム1本買ってみたらどうですか？
レンズだけじゃなくても、型落ちモデルのレンズキットだって、それがほかのマウントであってもいいと思います。

んで、こんな構図（画角）で背景をぼかしたい…
んで、そん時の焦点距離は何ミリ？…
ってのを自分で確認した方がいいですよ。

したら、選択肢は絞れますから。



んでんで、成人の全身を入れて背景をぼかすってのは、レンズの力だけではどーにもならないことがあって…
お出しになられている作例もそうですが、背景がとぉぉぉぉぉぉぉくまで抜けてないとそんな感じにはならないんですよ。

ちょうど他のスレでよい比較作例を出されていますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16549057/#16553624
（全身じゃなくてニーアップですけどね）

こちらの作例も背景がとぉぉぉぉぉいでしょ？

書込番号：16554753

[柚子麦焼酎]

私もこのボケ方は、50mmや85mmではどんなに開放F値が小さくても無理だと思います。
これらの標準から中望遠の場合、ボケが大きくても圧縮率が足りません。


ぱっと見で200mmF2かな・・・と思いましたが高いですよね。

妥協点を見出すとしたら、焦点距離が短い明るい単焦点よりも、400から500mmのズームの方がイメージに近いのではないでしょうか。
ただ、撮影距離はそうとう遠くなりますので、携帯で指示できる助手さんが必要かもしれませんね。

書込番号：16554842

[narrow98]

全身を入れて、背景をぼかすってのはフルサイズでは昔は328が主流でしたが、カメラマンも余り稼げなくなり、一人で撮るとなると、フルサイズで200mm 2.0とかが主流になってきました。

普通の人が使いやすいのは70-200mm 2.8がコスト的にもまたズームでもこのあたりは画質も単焦点を超えてますので持っていても良いでしょうね。

単焦点ならニコンの場合は135mm 2.0とか85mm1.4なら、かなり全身でもボケますね。

書込番号：16554863

[MA★RS]

＞背景をぼかすってのはフルサイズでは昔は328が主流でしたが

メガホンや、無線でモデルに指示出してた、とか
聞いたけどホントなんですかね(;^ω^)

無線で撮影がやってみたくて、現在328物色中です( *´艸｀)
今だと携帯とかスマホかな。。

書込番号：16555650

[narrow98]

MA★RSさん

　それ、本当です。カメラマン、レフ係、無線担当など、一杯必要でした。

僕も328でのポートレートは綺麗だとは、撮っていて思いましたが、ワンパターンになるなと、思ってました。
85mm 1.2 とか　50mm1.2とかである程度コミュニケーション取りながらに変わっていったんでしょう。でも、まああの圧縮効果とか浮き上がり方は捨てがたいので200mm 2.0とか売れてるみたいですね。

書込番号：16555781

[narrow98]

MA★RSさん

328だと、ニコンでもキャノンでも、スポーツや鳥を狙うので無ければ、旧型の中古でも十分今でも通用すると思います。ただ、重量が現行のは非常に軽くなり手ぶれ補正が強力になっていますので悩ましい処です。

書込番号：16555831

[MA★RS]

＞narrow98さん

話盛ってるのかな。。と思ったら本当なんですね(;^ω^)

今だと立ち位置逆ですかね。。
カメラを無線にして、カメラマンは被写体の近くで
iPadで撮影とか出来そう。

タムロンの31Aとか、200-600/F9.5手持ちできるので、
重さは大丈夫だと思います('◇')ゞ


因みにトピ０の写真ですけど、背景がかなり遠いですが、
500/5.6、300/4だと撮れないですかね。。

書込番号：16555904

[mao-maoh]

さんよん

MA★RSさん

300mmF4だと450mm相当なので、そこまで望遠じゃないかな

換算で300mm前後だと思います　（というかさんにっぱ）

だとすると、ニコンの現行の単焦点では

Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED　が換算270mmでもっとも近いと思います

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=12553409/ImageID=843655/
リンク先は、全身じゃなくてアップですが

実際このレンズは10年前にD100のころに購入（中古）して時々使ってましたけど

全身ポートレートを撮るのは大撮影会とかイベントとかでは厳しいですね
（スポーツイベントとかなら余裕でOKですが）

個人で撮影なら撮れますが、コミニュケーション不足にはなりますね（笑い）

ということと（どういうこと？）持ってた個体が中古ということもあっていまいちな個体だったので

最近手放してしまったのですが

もう一度、こんどは新品で買いなおそうかなとも思ってます

買った当時でも１０年は経過してたかもしれないので売ったときは２０年ぐらいだったかも

さすがに２０年も経つと使ってても使ってなくても劣化しますよね

新品だったら、設計は古くても製造は最近でしょうから、もっとキレキレなんじゃないかと思ってます

Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510251/#tab

いまだと新品で７万ぐらいですが、Gタイプに更新されると１０万は超えるかも

270mm相当のF2.8なので、ほぼサンニッパと呼んでいます

※作例は、フルサイズでの300mmF4　　これまた全身じゃないですが、そもそもこの焦点距離の全身はあまりないです

書込番号：16557460

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yyykkkrrrさん
この写真、どっから持って来たか知らんけど
データー、わかんのん？
まーわからんから
聞いとんのんゃと
思うけどな。

書込番号：16557903

[ヲタ吉]

DXの画角前提で、

モデルとの距離を保ちたいので、35mmがベストでしょうね。
ハッキリ言って、ポートレートは、この１本でも良い。

ポートレートで次に揃えるなら50mmだと思います。
明るいし、比較的安価だし、半身用にも良いと思うし。
50mmより長い玉も使いたいと思いますが、何枚も撮ってると声が枯れてしまいます。画も飽きるし。

書込番号：16559615

[ほのぼの写真大好き]

ヲタ吉さんと基本、同意見です。

自分の場合、家族やその友人がポートレートの被写体（スナップとも言えますが...）のため、会話しながら、目が届く距離感での撮影のため、DXで24mmから90�oの範囲で撮影しています。

そのため、28mm F1.8G、40�o F2.8G、50mm F1.8Gであれば、全身を入れられるかと考えました。
これらであれば、35�o F1.8Gより、ぼけ味、いいかと思いました。

他の方のご意見をお聞きし、そういう意味では、50�o F1.4など、より明るいレンズの方が確かに優れていると思いました。

撮影スタイル、それぞれでしょうから、ポートレートでの作品造りとかなら、換算200mm以上とか、ありなんでしょうね。

書込番号：16559959

[MA★RS]

ST＋RTS TT 300/F4 MMG	ST＋RTS TT 300/F4 MMG 多分10m先位	5D＋RTS TT 300/F4 MMG	D90＋TAMRON SP 90/F2.5

＞mao-maohさん

確かに換算で考えると、200/2.8で代用は出来そうですね。
とりあえず、80-200/2.8持ってるので、これでなんちゃって
サンニッパにはなりそうです(;^ω^)

300/2.8と300/4で、トピ０の写真を撮った場合、どれほど
違うものなのかな。。というのと、絞りは更に小さくなりますが、
望遠側の500/5.6の場合の違いが知りたかったのですが、
どうでしょうね(;^ω^)


トピ主さんの参考になるか分かりませんが、300/F4と、90/F2.5
の写真がありましたので貼っておきます('◇')ゞ

書込番号：16561745

[str_law]

Ai Nikkor ED 180mm f2.8の開放です

示された写真は、皆さんが書かれているように、望遠系でのボケと圧縮効果によるものですよね。

mao-maohさんが候補に挙げられた180mmf2.8(但しAiのMFレンズ)で、DX機ではありませんが、DX相当(正確ではありません)にトリミングした写真をアップしました。

スナップで撮ったもので、MFレンズでの動きものに対して、腕が伴っていませんので、ピントもきていません(汗)。参考にならないかもしれませんが、例示の写真と同じような、望遠でのボケと圧縮効果はでていると思います。

このときの撮影距離は、30mを越えていたと思います(記憶が曖昧)。

このレンズでも、DX縦位置で、成人女性だと15〜20mは離れないと全身は入らないと思います。

書込番号：16563737

[narrow98]

作例は不明ですが、あそこ迄のぼけ、圧縮効果。フルサイズ328の可能性高し。
APSで同じ感じなら200mm2.0。

最初は憧れますが、普通現実的で有りません。

そこで、一度は70-200mm2.8は皆さん通る道です。

家族のボートレートなどは実際35mm2.0とか50mm1.4などである程度、背景判った方が現実的、撮影会はズームが使い易く、70-200mmが使われます。

書込番号：16566313　スマートフォンサイトからの書き込み

[takokei911]

開放近く　被写体距離4.5m（exifより）	FX＆猫ですみません　被写体距離3.2m

やっぱりみなさん仰る70-200 f/2.8でしょうね。
特に純正VR2は描写も良く、この領域では（個人的には）単焦点が必要ないと思っています。
ボケ量が足りないとなると・・・50万円級のニーニーとかになってしまいますね。

寄れないのが難点です。最小撮影距離1.4mです。

参考までに動物写真を載せておきます。24-70とは違った大きなボケなので役に立つと思います^^

書込番号：16568356

写真編集

[りゅうのしん♪]

こんにちは！たびたび失礼します。
早速ですが、写真を編集、加工するにあたって僕自身はキャプチャーNX2を購入して使うつもりだったのですが、つい先日Macbookproを購入し、知人から、アパーチャーというアプリを薦められました。
前にも似たようなスレがありましたが、ご存知の方いらっしゃいましたらどちらがお薦めか教えて頂けませんでしょうか？
ちなみにヘアスタイルがメインです。

書込番号：16551255　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

カメラの設定をフルに活かしたい場合は、純正一択になるのではないかと。
それ以外のメリット・デメリットは有識者にお任せします。

書込番号：16551275

[robot2]

RAW で撮り、調整現像をするのでしたら、純正C-NX2が最良です。
RAWファイルは、画像では無く各画素が光の量で積み上がったデータファイルです。
カメラの設定は、別に成っていて純正ソフトで開くと設定を反映して画像を表示します。
純正ソフト以外反映されないカメラの設定。
ピクチャーコントロール
上記微調整。
　彩度。
　色相。
　コントラスト。
　明るさ。
　輪郭強調。
アクティブDライティング。
ノイズリダクション_NR 。
自動色収差補正。
レンズ補正（歪曲補正）。
周辺減光補正＝ビネットコントロール
WBは反映しますが、CaptureNX2と少し違うソフトも有ります。

先ずは、純正Capture NX2 ！
他社ソフトのメリットは、そのソフトの利点を使う事です。
設定を、反映しないので画質が変わる。
台形補正ほか、純正に無い機能を使う。
色ほか、こちらの方が好みだとか…

書込番号：16551313

[Customer-ID:u1nje3ra]

Appleの「Aperture3」ですが、しばらく機能更新が滞っており、
新型カメラへの対応はされているものの、将来の機能追加がまったく不透明な状態です。
いま現在はお勧めできません。
　
いままでAdobeのソフトを使ったことがない（癖づけがされていない）なら、Capture NX2で良いです。

書込番号：16551354

[Macinikon]

りゅうのしんさん、

MBPを手に入れられましたか。
Aperture3.0はとても気に入って使っています。
NX2はレンズの収差などを補完的に使用していますが、メインはApertureです。
Aperture単独でもかなり色んな補正ができますが、これにColorEfex Pro4というプラグインを入れることで飛躍的に幅の広い処理ができるようになります。
CEP4は元々はNik Softwareという会社が作っていたのですが、今年のはじめにGoogleに買収されました。Nikは、ニコンのCaptureNX2を開発した会社です。ですから、NX2と非常によく似たインターフェイスです。
CEP4だけ買うのではなくてCompleteEditionというバンドルを買うと、Define(ノイズ除去)、Raw Sharpner（シャープネス改善）、Silver Efex Pro（モノクロ現像）、HDR Efexなどが2万円以下で買えたと記憶しています。
と、いうことで、Apertureとそのプラグインをお買いになることをお勧めします。

書込番号：16551395

[りゅうのしん♪]

ナイトハルト・ミュラーさん
純正は間違いはなさそうですよね！
ありがとうございます。

書込番号：16551781　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅうのしん♪]

robot2さん
なるほど…。勉強になります！
素人には少しハイレベルな感じです…。
ありがとうございます！

書込番号：16551798　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅうのしん♪]

Customer-ID:u1nje3raさん
同じく純正推しですね(^^)ありがとうございます！

書込番号：16551830　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅうのしん♪]

Macinikonさん
唯一アパーチャー推しですね！かなりMacについて詳しそうですね♪むしろMacについていろいろききたくなります(笑)

意見はさまざまなので好みの問題ということですかねぇ(((^^;)
検討します！ありがとうございました！

書込番号：16551841　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

りゅうのしん♪さん　こんにちは

C-NX2　RAW現像ソフトとして出なく　色調調整ソフトとして　とても優れていますので　とてもお勧めのソフトです。

書込番号：16552009

[りゅうのしん♪]

もとラボマン ２さん
皆さんがこれだけ薦められるので失敗はなさそうですね(^^)ありがとうございます♪

書込番号：16552103　スマートフォンサイトからの書き込み

[Macinikon]

りゅうのしんさん、

レスバックどうもです。
Mac一筋で24年です。^_^

私はMacの資産が多く、今更Winには行けないという問題以外に、Macの色管理の正しさや、ユーザインターフェイスに惚れていて、これ以外に使いたくないというのが実情です。^_^

今のカメラで現実の色域を無調整で再現できるものはありません。そこで現像ソフトとレタッチソフト(編集ソフト)の出番となります。Apertureと先に挙げたプラグインがこのレタッチを容易にしてくれるのです。
NX2はそれなりに良くできたソフトで、かつ、ニコンのレンズ情報や設定情報を極めて正確に反映していることは間違いないです。しかし、残念ながら、ユーザーインターフェイスはイマイチと言って良いと思います。
NX2の前のNXをご存知ですか。あれは、最悪の使い心地で、ユーザの間では怨嗟の声が上がっていました。Nik Softwareがニコンに請われてNX2を作ったと何処かで読んだ記憶がありますが、これでUIは劇的に改善されました。
しかし、CEP4を使ったら、NX2ではまだまだ改善しなければならないことが分かりました。
Apertureは古いとかバージョンアップが無いというのも事実ですが、私はこれで十分満足で、他の現像ソフトに負けて困ったという実感が有りません。いや、負けているのは写真の腕だけです。^_^

書込番号：16552107

[りゅうのしん♪]

Macinikonさん
う〜ん…。なるほど！説得力ありますね。
もう少しアパーチャー等詳しく調べてみます！
Macいいですよね〜♪
docomoからiPhoneも出るらしいので一人うかれています(笑)

書込番号：16552164　スマートフォンサイトからの書き込み

ファイダー内から見えるゴミ

[Tajashi7]

先日はＤ7000購入に関してアドバイスを多くの皆様から頂きまして有り難う御座いました。

購入して2週目の週末の今日、東京都内はかなりの強風が吹きゴミも舞い上がりやすい環境で朝から撮影をしていました。

午後になり気がついてみるとファインダー内に1か所、かなりはっきりとする形でごみのような物が付着していました。テンションも急激に下がりそれからは撮影もそこそこ帰路に着きました。

このような場合どういった清掃やメインテナンスをすればいいのでしょうか？かなりデリケートな部分もありそうなのでご相談した次第です。

一応ブロアーやレンズ清掃用などのキットは所有しています。

書込番号：16528875

[もとラボマン ２]

Tajashi7さん　こんにちは

ファインダーに見えるゴミは　レンズ外した時見える　ミラーの上に有るファインダースクリーンに付いたゴミだと思います。

この部分　とてもデリケートな部分の為　本当は何もししたくない場所ですので　軽くミラーの上ブロアーで吹いてみるしか対応策無いと思います。
また　強く吹きすぎると　コミが奥に入り込み可能性がありますし　触ると傷が付く可能性も有るので扱いには注意が必要です。

これで取れないようでしたら　メーカーでの清掃が良いと思います。　

書込番号：16528917

[うさらネット]

�@忘れるのが一番。そのためにはシャッタを切る方に専念。
�Aレンズマウント部分から内部をブロワでクリーン・アップ。
　ただし、最初は軽く行ってください。内部の奧に回り込むという意見もあります。

決してファインダスクリーンを外してペンタ内部も清掃という不埒な考えは起こさない事。

書込番号：16528934

[Gありき]

まだかって間もないのでショックですね(>_<)

下手にブロアーで吹いたりすると
シャッター回りに飛んだりして余計悪いことに、、なんてなりかねないので
自分では何もしないのが無難かなとは思います

写りには関係ないし、ある程度は今後も入ってくるので 慣らしが終わった頃にサービスセンターでセンサーの清掃と一緒にやってもらうのが一番無難ではあると思います
(あんま頻繁に調整、清掃に出しても出荷状態が一番良好で余計悪く、、、なんてのもたまに聞きます)


とはいえ、真新しいのにファインダーに写り混んだ状態で撮影するのも気分が良いものではないですから
時間ができしだい、カメラを持った散歩がてらだと思って、サービスセンターもしくはカメラ屋さんに清掃に赴くのが一番良いかもしれませんね

書込番号：16528953　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

ファインダー内のゴミは撮影した写真には写りませんから気にしないのが一番です。
フォーカシングスクリーン上のゴミは取れてもファインダー内部のゴミは取れません。
ブロアーすると返って奥にゴミを追いやることにもなりかねません

とは言っても、使っているうちに少しずつ増殖しますから、気になるのならＳＣで掃除してもらうしか方法はないでしょう。
ただ、掃除してもまた徐々にゴミはついてきますね．．．

書込番号：16529030

[Tajashi7]

自分でやるのは自信ありませんし、面倒な事になる場合もあるみたいなのでサービスセンターへ出向こうと思っていますが、その場合クリーニングは有償なのでしょうか？また時間はどれ位かかるものなのでしょうか？

気分的にもいい状態とはいえないので、早めに対処したいと考えています。サービスセンターの対応はどういったものなのか事前に把握しておきたいと考えています。

書込番号：16529034

[あさけん]

私の経験上、ブロアーで吹くとゴミが増えることの方が多いです。

一番いいのはゴミを気にせず、
ゴミは見えていても見えなかったことと自分に思い込ませて撮影に専念することです。

サービスセンターに持ち込んでも、そのうちまたゴミが入ります。
ゴミが入るのは光学式ファインダの宿命なので、諦めるのが一番です。

書込番号：16529168

[ナイトハルト・ミュラー]

https://recept.nikon-image.com/repair/MachineSelectInit.do

ここで見積もり可能です。
保証期間内であれば無料っぽい。
（分解を伴う様な場合はわかりませんが）

書込番号：16529217

[kyonki]

そのうち慣れます。

書込番号：16529234

[Tajashi7]

そういう物なのですね。購入して早々だったのでショックでしたが、皆様の見解を聞いてある面、安心しました。

早々、サービスセンターがどういったものなのか見聞する為にも一度出向きたいと思っています。ニコンは良心的だとも聞いていますので経験がてら行ってみます。

でもホントに早いレスで皆様ありがとうございます！

書込番号：16529287

[紅葉山]

Tajashi7さん　こんばんは。
ファインダー内のごみ、ショックですよね〜
でも、いっぱい撮ってるうちにゴミが入るのは当たり前だと思ってきますよ！（笑）
ある意味、カメラを楽しんでる証拠！？いや、勲章！？
とくに出てくる画には影響与えませんから気にならなくなります。
それよりも、画に影響するセンサー汚れが気になってくると思います。
最初のころは何度もサービスセンターで清掃してもらいましたが、今は自分で清掃できるようになりました。
そうなると、今まで以上に楽しくなりますよ！
外でレンズ交換するのが怖くなくなります。
どうぞ楽しいカメラ生活送ってくださいね。。。

書込番号：16530195

[harimakun]

昨年の９月に購入したので、保証期間が切れる前にと考えて
大阪サービスセンターまで清掃に行きました。

結果、ローパスフィルターの分解掃除をしないと取れない
場所２箇所に大きめのゴミが有ってどうしますかと聞かれた
ので、分解掃除を頼みました。

９月６日までに帰って来る予定です。費用は無料でした。

書込番号：16530893

[ほのぼの写真大好き]

ニコンSCでは、センサークリーニング2000円に加えて、500円でファインダースクリーンの掃除をしてくれます。

保証期間内はいずれも無料だったと思います。

所要時間は混んでいなければ、60-90分。併せて、簡易点検してくれます。

ファインダースクリーンのゴミは使っていると、付きます。無い方が気持ちいいですね。

SC、遠くないので、センサークリーニング、ファインダースクリーン掃除、定期的にお願いしています。

書込番号：16531231

[じじかめ]

「忘れる」に一票！　清掃してもらっても、またすぐに入ります。

書込番号：16531477

[nonchi55]

ファインダのゴミ

Tajashi7さん

こんにちは。

ファインダーのゴミですが、当方も入り込んでしまいました。
しかもミラーボックス側ではなく奥に入り込んでしまっているようで、ボックスからブロワで吹いてもビクともしません。

しかも入り込んだシチュエーションは・・・
いす(高さ50cmくらい)の上に置いたD7000+24-70/F2.8を子供が蹴飛ばしあえなくコンクリートに落下・・・
衝撃でゴミが入り込んだようです。
幸いレンズのフードから落ち、次いでボディ背面のマグネシウムがぶつかったようで大事には至りませんでした。

ということで、写りには影響しないので気にしないのが一番です。
どうせ、いつか入り込みます。

画像はD7000のファインダをV1で覗いて撮ったものです。

書込番号：16534011

なるべく軽量な一眼レフを探しています（ほぼ初心者）

[はちみつ珈琲]

30代女性です。
現在、コンデジ（リコーGX200）や iPhoneで写真を撮っています。
主な用途は、旅先での街歩きスナップや食べ物撮りです。

最近になって、デジタル一眼レフが気になり始めています。
かなり昔、まだフィルム写真の頃に一眼レフカメラ（ニコンFM2、50�oの標準レンズ）を
使用していたことはありますが、デジタル一眼レフは持ったことがありません。

先々のこと、レンズ等考えるとやっぱりニコンかなぁと思いますが
以下の条件を満たすものを探しています。
ニコンD7000でOKでしょうか？
あるいはほかにおすすめがあればご教示いただければ助かります。
（デザイン性があり、持っていてかわいいのでオリンパスにも魅かれますが）

絶対条件
・肩こりがあるので、なるべく軽量
（そもそも一眼レフでは無理な相談なことは承知ですが…）

・予算 max 8万円程度

・初心者にも操作がラクなもの

多くの方の意見をうかがって検討材料にさせていただきたいと思い
投稿いたしました。よろしくお願いします。

書込番号：16475890

[てんでんこ]

重さやサイズを気にするなら1眼レフはないでしょう。あえて、いえば、EosKiss7ならボディーは問題ない重さ大きさですけど、レンズが大きいです。

なぜ、1眼レフ、しかもnikonでないといけないのですか。
ミラーレスで何の問題もないと思いますよ。

とくに、オリンパス、パナソニック、ニコン１、などが軽量コンパクトです。

書込番号：16475963

[里いも]

こんにちは

携帯性のよさ(軽量）、小型を優先しますと、D7000の下のランクへ2種類の機種がありますが、大きな違いはペンタプリズム使用の大きく明るいファインダーとマグネシュームボデーです。
他2機種はミラーファインダーとプラボデーです。
以前お使いのカメラに見劣りしない機種となるとD7000でしょう。
尚、当方の常用レンズは18-105mmです、このズームは軽いです。

書込番号：16475976

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
一眼レフ限定で軽さが最優先なら
ニコンですと
○D3200レンズキット　ボディ約505g+レンズ265g=約770g
http://kakaku.com/item/K0000365263/?lid=ksearch_kakakuitem_image
○D5200レンズキット　ボディ約555g+レンズ265g=約820g
http://kakaku.com/item/K0000436257/?lid=ksearch_kakakuitem_image
D7000は性能は素晴らしいですが、重過ぎますね。

キヤノンなら
○X7レンズキット　ボディ約407g+レンズ205g=約612g
http://kakaku.com/item/K0000484120/?lid=ksearch_kakakuitem_image

ということで、現時点ではキヤノンX7レンズキットが一番軽いということになります。発売後日が浅いのでまだ少しお高いようですが、ギリギリ予算内ですね。また、初心者にも操作が楽なものということですが、いずれのカメラにもオートモードがありますし、コンデジと違って基本能力が高いので簡単に綺麗な写真が撮れますよ。

オリンパスでかわいいというのはPENですか？　厳密に言うと一眼レフではなくミラーレスですが
○E-PM2レンズキット　ボディ約269g+レンズ113g=約382g
http://kakaku.com/item/J0000002793/

動きものを撮るとAF(ピント合わせ）性能こそ一眼レフと差がありますが、「旅先での街歩きスナップや食べ物撮り」目的なら画質の差はそんなに感じないと思います。けっこう手持ちでの夜景も撮れますし、食べ物撮りでもおおげさにならないので向いていると思います。私も使っていますが、けっこう良いカメラですよ。

もし一眼レフのようにファインダーを使って撮りたいということなら、別売りのVF-3を追加されると良いでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000278473/spec/#tab
重さもたった28gです。

書込番号：16475984

[EOSスーパー]

スレヌシさん。
こんにちは。
僕はD7000ユーザーですがおすすめです。D7000

でも、使ってみると、長所、短所が分かってきました。
長所
オートで撮ってもかなり綺麗に撮れる
ダイヤルが便利
かっこいい
ファインダーがある
バッテリーがかなり持ちます。僕の場合3~4日に一回です

短所
ディズニーに持っていきましたが、かなりかさばりました
液晶が動かない

といった所です。
短所で一番気になったのが、かさばるという所です。
これは、かなり痛かったです。



かさばるという所が気になるなら、ミラーレスにした方が良いです
最近はミラーレスでも簡単に綺麗に撮れるので、ミラーレスを買っても後悔しないと思います

ミラーレスなら、オリンパスでもいいと思います
僕の友達もオリンパスを使ってますが、普通に綺麗に撮れてました。

スレヌシ様ならオリンパスでいいと思います

書込番号：16475990

[もとラボマン ２]

はちみつ珈琲さん　こんにちは

＞初心者にも操作がラクなもの
最近のカメラは　色々な機能が付いて　難しそうですが　色々な機能使わず　プログラムオートで撮れば大体の物写りますので　余り気張らず使い　使いたい機能が出たら　そのたび覚えて行けばいいと思います。

＞ニコンFM2、50�oの標準レンズ

でしたら　D7000＋35�oF1.8が同じ様な画角ですので　同じように使えます。　でも　35�o一本では　使いにくいかもしれませんので　標準ズームも有ると便利です。

書込番号：16476002

[里いも]

ミラーレスのお話も出ていますが、パナソニックやオリンパスは素子がとても小さい(フィルムに相当）ため、バックをぼかすことがとても困難です（特殊で高価なレンズが必要）。
以前フルサイズフィルムをお使いでしたので、どのカメラでもボケて当然とお考えになると大きな違いがあります。
D7000には、標準ズームでもしっかりボケてくれます。

書込番号：16476024

[EOSスーパー]

オリンパスのカメラなら、このカメラがいいと思います
http://kakaku.com/item/J0000008195/

最新ですし、レンズが２本付いて来るので、いいと思います

それに、八万円以内なので、、、

参考になれば

書込番号：16476039

[二時半迷子]

はちみつ珈琲さん、こんにちは。
デジタル一眼レフで、しかも軽量、8万円程度となると、エントリー向けのD3000系のレンズキット
CanonからはKiss X7、PentaxからはK-rなどがあります。
（オリンパスもE-620を作っていましたが、今は見つかるかどうか…）

ただ、こだわりたいのがどの特徴かが見えてきませんので、どれがオススメなのか言いづらいのがあります。
できれば、撮影シーンを教えてもらえるとアドバイスしやすいです。

例えば、一眼レフじゃなくても、ミラーレス一眼カメラという選択肢もあります。
こちらはコンパクトデジカメのフォルム、操作性でデジタル一眼レフ並の高画質で撮れるものがあります。
また、高級コンパクトカメラでも、レンズが交換できないだけでデジタル一眼に近い写真が撮れるものもあります。

各社のカタログを取り寄せ、どんなシーンを想定し、目的に合ったレンズをチョイスして、自分に合ったカメラを選んでください。

例:室内で子供の写真を撮りたい→明るい単焦点レンズと、手ブレ補正が必要
小さな花を大きく撮りたい→マクロレンズが必要

手振れ補正はレンズ側？ センサー側？
バリアングル液晶は必要か？

デジタル一眼レフにこだわる→エントリー向けの軽めの機種
ミラーレス一眼カメラ→AF性能は十分か、撮影シーンにあったレンズがあるか。
コンパクトデジカメ→センサーサイズやレンズの画角、F値は？

※D7000は大柄で、本格派モデルですし、レンズキットは予算オーバーですけど、大丈夫ですか？

書込番号：16476050

[sweet-d]

ニコンで小型で最軽量な一眼レフなら、Ｄ３２００ですよ。
Ｄ７０００は悪くない選択ですが、小型ではなく普通ですし、軽くはないです。
操作性は、ニコンの一眼レフなら、どれを選んでも大差ありません。
Ｄ７０００は旧型なので、画素数、処理エンジンも一世代前のものです。
そういう事が気にならないのなら、良い選択かもしれませんよ。

書込番号：16476054

[うさらネット]

ご希望は、光学ファインダ付　一眼レフ機ですね。

D7000は見た目は割とコンパクトですが、中身ぎっしり、それなりに重いです。
D5200/D3200が、やはり軽くて移動には楽ですね。

リキ入れしないようでしたら、後者の方が良いかも知れません。お店で実機を触ってください。

書込番号：16476085

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

ミラーレスをやたら勧めてますが、デジタル一眼レフを使いたいとスレ主さんの意思を尊重すれば、ミラーレスを勧めるのは疑問です。自分だったら、デジタル一眼レフって言ってるのにミラーレスを勧めるような店員だったらシカトしますけど。

予算内で軽量となると、ニコンの現行機で言えばD3200もしくはD5200ですね。
D7000も悪くないですが、予算や重さを考えるとあまりオススメは出来ないです。しかし、上位機種が欲しくなるようでしたら、予算や重さが許容範囲内ならD7000もありです。
操作に関してはどの機種も難解ではないですよ。

書込番号：16476092　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。
ニコンで気になるのでしたら、D３２００あたりはいかがでしょう。
このD３２００のレンズキットに、AF−S DX ４０ミリ MICRO F２.８G の組合せで、撮影内容のものは充分事足りると思いますが。

D７０００は持っていますが、慣れるとそうではないものの、やはり重いかもしれませんね。
また、オリンパスが気になるようでしたら、E−PL５がチルト式液晶がついていて、液晶画面を見ながら撮影するにはこちらが良いでしょうか。
テーブルフォトなどでは無理な姿勢を強いられるようにならないので、重宝するかもしれませんね。これも持っています。

ニコンにも、D５２００がバリアングル液晶搭載で自由に動かすことはできますが、液晶画面を見ながらの撮影では少々遅いですが、気にならないようでしたら、こちらのレンズキットも候補に入ってくるかと思います。

また、初心から分かりやすく取り組みやすいものでは EOS kissX７ が軽いですし、オートで撮った画質が一番安定して分かりやすいかもですね。
自分が持っているkissX６i より約ひとまわり小さく軽く仕上がっています。
このX6i 後継のX7i がバリアングル液晶画面を搭載していますが、こちらも速くはありません。

これらの中、いずれも実機が店頭にあるかと思いますので、さわって確認してお選びになるのがいちばんかと思います。

書込番号：16476095　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

なぜニコンかはわかりかねますが
D7000より小さい一眼レフはほかにもありますよ。

今、大きく分けて
レンズ交換できる一眼には
センサーサイズでマイクロフォーサーズ、APS-C、フルサイズなどがあり
更にはミラーレス一眼もあります。


一眼レフとミラーレス一眼の違いとか
センサーの大きさが違うとどうなるか、
AF性能の違いとかある程度ご存じなのでしょうか？

その辺を理解してのD7000で有ればそれはそれでよいかと思いますが…

書込番号：16476141

[松永弾正]

ご希望のニコンならＤ3200でしょ。
キャノンならＸ7がおもしろいよね。
これに、明るいレンズのコンデジを一台…キャノンのＳ110くらいを持っとくと便利でしょうね。

書込番号：16476145

[霧Ｇ☆彡。]

一眼レフの意味をご存知ですか？　と質問したいですけど？（まぁまぁ　抑えてと言われそう）
一眼レフ　＝　高級カメラ（キレイに写るカメラ）では？　と感じているかと思いますが

私の知り合いで　NEX3 を使っていて　いつの間にか　EOS 6D 最近の女性は　わかりましぇ〜ん
余計な前置きは、さておき　イロイロな実機を触って　肌で感じることが大切と思いますが〜

厳しい条件を付けて検索して１０点見つかりましたので　ご参考になれば幸い　でつ

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec003=1&pdf_Spec004=1&pdf_Spec005=1&pdf_Spec013=1&pdf_Spec111=1&pdf_Spec112=1&pdf_Spec204=12800-25600&pdf_Spec303=-200,300-400,400-500&pdf_so=p1&pdf_pr=0-80000&pdf_ra=4.00

検索の条件

８万円以内
内蔵フラッシュ
ゴミ取り機構　あり
専用電池
高感度IOS　12800-25600
満足度４以上
手ぶれ補正機構　あり
キットレンズ
重さ　５００g　以下

書込番号：16476184

[20-40F2.0]

軽量というところに優先度があるのならミラーレス機の方がいいんじゃない。PENとかで充分。一眼レフは重さも大きさも、もっと気合いをいれて楽しむカメラ（笑）。ミラーレスで充分な人が、一眼レフ買っても逆戻りするだけかな。

書込番号：16476215　スマートフォンサイトからの書き込み

[はちみつ珈琲]

質問者です。

短時間にたくさん返信いただきびっくりです。
おひとりおひとりにお返事を書くことができませんが、
それぞれのご意見、感謝いたしております。

多くの方のご指摘の通り、ミラーレスでいいのでは？
そもそもなぜ一眼レフ？？というのはごもっともだと思います。

そして、あなたよく分かってないのでしょう？とお察しの通り、
被写体にぐっとピントが合った、一眼レフで撮れる写真を撮りたいというのが
そもそもの理由なのだと思います。

＞こだわりたいのがどの特徴かが見えてきませんので
＞撮影シーンを教えてもらえるとアドバイスしやすいです。


言葉足らずで申し訳ありません。
追記するなら、以下のとおりです。

・ファインダーをのぞきたい
・買うのなら、なるべく長く使いたい
（交換できるレンズの選択肢がたくさんあるほうがいいのかも）
・子どもや動物（動くもの）はあまり撮らない
・建造物（ビルなど）を撮ることが多い

ご教示いただいた中では
みなとまちのおじさん様がご提案くださった

キャノン
＞X7レンズキット　ボディ約407g+レンズ205g=約612g

も、気になります。

いずれにしても、ヨドバシかビックカメラに行って実際に手に取り、見てこようと思います。

皆さま、どうもありがとうございました。

書込番号：16476227

[gda_hisashi]

なるべく軽量な
と言っても１眼レフってボデイや標準レンズだけじゃないから

全体で軽量が必要ならオリンパスやパナソニックのｍ４/３が有利
ＡＰＳ−ＣならＸ７は特別だけど他はあまり変わらないと思うので
気に入った機種が良いですよ
（たとえボデイが１００ｇちがっても機材全体の重さには大して影響しないかな
勿論Ｄ４とか１ＤＸとかだと別だけどＤ７０００とかＤ５２００の重さの違いは気にする事ないと思います

書込番号：16476276

[たいくつな午後]

はちみつ珈琲さん、こんばんは。
まだ見てるかな。

＞絶対条件
＞・肩こりがあるので、なるべく軽量

カメラのお勧めでなくて申し訳ないのですが、ストラップで軽く感じさせることが出来るそうです。
価格コムでよく登場するのはオプテック。
重量半減とか、天使の羽とか、私も興味津津。
これで効果があるなら、重量条件を外して、本当に欲しい機種を選べばいいと思います。

あとこれは私のやり方ですが、ハンドストラップを付けてウエストバッグに入れて運んでいます。
ネックストラップだとバッグから出しずらいし、ブラブラしてうっとおしいし、三脚にも付けずらいのでそうなりました。
これだと肩を使わないで済みますよ。

オプテックの口コミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=3907/ItemCD=000000/MakerCD=30143/

ヨドバシで扱っています
http://www.yodobashi.com/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97/ct/19089_500000000000000301/?count=24&discontinued=false&disptyp=02&mkrbrnds=0000000544&sorttyp=COINCIDENCE_RANKING

書込番号：16476319

[kyonki]

こんなとこでウダウダと相談せずにD7000買ったらいいやん。

そうしないと後悔するよ。

書込番号：16476407

[TAKtak3]

一眼レフは素晴らしいです。
理屈じゃないです。

D7000ユーザーですが、ここは軽くて安いD3200をオススメします。浮いた予算で是非単焦点レンズも同時購入してください。
単焦点は背景がよくボケてくれるので、作品っぽい絵が容易に撮れます。
一眼レフを買って良かったと、思わせてくれるでしょう。

女性が一眼レフぶら下げた姿にグッとくるのは僕だけでしょうか？

書込番号：16476507　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんばんは
お考えの、D7000 にされた方がよいですよ。
候補を絞るのに、いろいろ調べられたと思いますが、相談はそれを確認する為のもので、がらりと変更してはいけません。
必ず後悔します、それもニコンのD7000ですからね悪い訳が無いです。
カメラは、軽い方が良い！しかし重いカメラに鉛が詰まっている訳ではないので、出来れば軽さを最重要にしない方が良いです。
D7000見て聞くマニュアル
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d7000/

書込番号：16476514

[DX→FX]

こんばんは。

スレ主さんは、D7000に魅かれるものがあったので、この板で質問していると思います。

写りが良く、今の価格はコストパホーマンス高いです。

お薦めします。

書込番号：16476613

[ニコイッチー]

ニコンが好きだなんてなかなかツウっすね(*^^)v

D7000の重さには訳がありますからね(^^ゞ
頑丈な分重くなってますが、D7000だと予算オーバーかな？
って事で同等の画質のD5100もバリアングル撮影が出来便利でいいですよ〜
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000240403_K0000240405
もちろん新型のD5200のがさらにいいんでしょうが(￣∇￣;)
D5200のお勧めは標準ズーム+マイクロレンズキットっす♪40mmf2.8マクロはすんごいっす
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000475388_J0000004012_J0000001570_K0000240405_K0000151481
女性の一眼レフはかっこいいっすね〜

ニコンのミラーレス一眼はセンサーサイズ的には劣るっすけど、動体性能は良いので、高性能コンデジと思えば買いっす

書込番号：16476661

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484121_K0000151480_K0000151481

ニコンならレンズの制約が少ないＤ7000がいいと思いますが、
キヤノンＸ7の軽さも魅力的だと思います。

書込番号：16476674

[ぼんパパがんばるぞ〜]

気になっていた機種より格下の機種を購入すると、必ず物足りなくなって買い直すことになりますね。
どの道ポケットに入れて持ち歩ける訳でもありませんから、エントリー機でもD7000でも携帯性はそう変ったものではありません。ちょっと重くなるだけですね。
同じ写真を撮るのなら、上位機種を使った方が多分簡単に撮れますしね。
D7000,逝っちゃって下さい。

書込番号：16476743

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

D7000が遠回りしなくて済みそうですね。

書込番号：16476795　スマートフォンサイトからの書き込み

[カッパ父]

こんにちは。

通りすがりのものですが、もう使わないのに手放せないでいる
NewFM2と５０�o1.4の重さを測ったら８３０ｇほどでした。
着けているワイドストラップも合わせると８８０ｇほどでした。
（フィルムは無し）
デジ一はグリップもあって持ちやすいし、手に取ってみると軽く感じるの多いですよね。
楽しく悩んでください。

書込番号：16476856

[おち武者]

D7000がいいと言いながら、オリンパス
にも興味を示し、肩凝りがつらいという｡
この機種の良さを伝えて仲間に迎えたい
オーナーの人たちと、あなたの肩凝りを
心配するミラーレス派のバトルを呼んでいます｡
あなたの肩凝りがどのくらいなのか
あなたしかわかりません｡
本当に辛かったら、はっきり言って
写真どころではありません｡
D7000の重さで我慢できるかどうか
ご自分で判断するしかないですね｡

書込番号：16477244　スマートフォンサイトからの書き込み

[TYPE-R�U]

＞被写体にぐっとピントが合った、一眼レフで撮れる写真を撮りたいというのが
そもそもの理由なのだと思います。

＞・ファインダーをのぞきたい
・買うのなら、なるべく長く使いたい
（交換できるレンズの選択肢がたくさんあるほうがいいのかも）
・子どもや動物（動くもの）はあまり撮らない
・建造物（ビルなど）を撮ることが多い

であれば、D7000で良いと思います。
軽量なD5200、D3200が有りますがファインダ−がしょぼいですし、レンズに制約が有ります。
（現在はさほど気にする必要がありませんが・・・）

D7000はペンタプリズムを採用し、視野率約100%で見やすいですよ！
長く使うと言うのであれば尚更だと思います。
建造物（ビルなど）を撮ることが多いので有れば、広角レンズが必要になりますが
10-105mmか16-85mmスタ−トし、慣れたら広角レンズを追加したり単焦点の明るいレンズを追加したり
して楽しまれたらどうでしょうか？

書込番号：16477282

[なかなかの田舎者]

はちみつ珈琲さんこんばんは。

僕も非力ですがＤ７０００＋重さ５００ｇ位のレンズ、それにもう一つ５００ｇ位のレンズをカバンで持ち運びでしたら半日歩いても大丈夫です。…が、これも個人差なので絶対大丈夫！とは言えませんが。

しかしながら予算Ｍａｘ８万円ではＤ７０００ボディ（これだけでは写真が撮れませんね）＋新品同様新古品の１８−５５ｍｍ ＶＲ（約１万円）位しか揃えられないかと思います。
フィルムカメラ時代の５０ｍｍですとＡＰＳ−Ｃ機のＤ７０００では７５ｍｍ相当の画角になるので、被写体を限定する場合が増えます。

手持ちの５０ｍｍの使用はひとまず置いておいて下位機種のＤ５２００やＤ３２００のファインダーを家電量販店等で覗いてみて下さい。
それで下位機種のファインダーやフィット感、シャッターを切った時の感触で十分満足なら下位機種（Ｄ５２００ダブルズームキットがオススメ）でスタートするのがいいんじゃないかと思いました。被写体を接写したいならＤ５２００標準ズーム＋マイクロレンズキット。

もし下位機種に不満点があったならＤ７０００いっちゃいましょう。
この場合はレンズは追々購入する計画になると思いますが、カメラの質感や操作感に不満を覚えながら使うよりは前向きに撮影出来ていいんじゃないかと思います。

書込番号：16477594

[二時半迷子]

はちみつ珈琲さん、こんにちは。

ファインダーを覗き、ピントを合わせてシャッターを切る、その一連の動作は写真を撮る上で重要ですから、デジタル一眼レフがいいという気持ちはわかります。私もオリンパスのE-5を使っていると、本気で撮ってやるぞって気持ちにさせてくれますから。

都会の建造物や空の写真、または路地をスナップ写真として撮ることを想定して話せば、
基本的にキヤノン、ニコン、ペンタックスのエントリークラスのレンズキットから選ぶと、そんなに重たくなくていいかもしれません。
もっと広く大きく撮りたいと感じるのならば、後で広角レンズを買い足せばいいでしょう。キヤノンやニコンのカメラなら、シグマやTOKINAから選べます。

高い買い物なので、奮発しても、D7000で長く持たせようという案もありますが、重量があります。それでも平気ならいいのですが、重くて持ち出せなくなったら本末転倒です。最初は軽めのD5200などにしておき、将来的に最初のカメラで物足りなくなれば、D7000かD300の後継を目指すつもりで行くのはいかがでしょう。

量販店に行ったときは、きっとミラーレス一眼を薦められるでしょう。
そんなときでも、意思が固まっていれば、中途半端な判断はしないことでしょう。
良いご決断を。

書込番号：16477712

[Dragostea]

　スレ主さんは何を買うのか分かりませんが、私の妻はD7000＋タムロン17−50mm F2.8 VCを使っています。

　どんなカメラでも今時のカメラは簡単操作に設定出来ます。
　軽さを求めるならマイクロフォーサーズ1本しか無いでしょうね。
　厳密に言えばマイクロフォーサーズは画質が本の本の僅か落ちますがスレ主さんには十分実用的だと思われます。

書込番号：16477779

[kyonki]

肩こりって、重い荷物を持ったりカメラを首から提げることで起こるものではないですよ。

念のために‥

書込番号：16478076

[今から仕事]

PANAのG6　390gにオリンパスの9-18mmレンズ155g（35mm換算18-36mm)なら５４５ｇに収まります。

書込番号：16478133

[infomax]

軽量ならミラーレス
パナソニック、オリンパス、ソニー

書込番号：16478355

[ヲタ吉]

D7000は、高スペックでコスパ抜群ですけど、それでも女性にはちょっと重い。
電子ファインダー付のミラーレスって言うてもあるけど、一眼レフのエントリー機が最適だと思います。
ニコンだけでなく、キャノン・ソニー・ペンタックス、どれを選んでも良いんじゃないですか？

重ささえ我慢できれば、D7000が一番でしょう。

書込番号：16479829

[はちみつ珈琲]

質問者です。
皆さん、引き続き返信いただき恐縮です。
ありがとうございます。

まだお店へは行けていませんが、明日量販店で実際に見て触ってきます。
実は来週出張が決まり、せっかくなので旅気分で新しいカメラも持って行きたいと思い始めています。

店頭でまず確かめるのは
D7000に加えてご教示いただいた軽めのD3200、D5200。

それから、これだとミラーレスになりますがNIKON 1 （電子ファインダーありのV1もデザインが好み）も触ってこようと思います。

「軽量希望」と伝えれば、お店の方はきっとミラーレスをすすめられると思います。

そして、もし急な旅に連れて行こうと思うなら、Dシリーズ（自身、初めて持つデジタル一眼レフ）ではなく今回はNIKON 1 （安価になってきてい型落ちミラーレス）にして、冬のボーナスを待ってD7000レンズキット（現状ではちょっと予算オーバー）を買うという選択肢もありかもしれないと考え始めています。

「なるべく軽いデジタル一眼レフ」という、そもそも無理めな質問に対し真摯に返信いただいた皆さんの中には、はぁ？！結局ミラーレスって（呆）と思われる方もいらっしゃるかもしれないですが…

でもまだ実際を見ていない段階ですが、皆さんのご意見やレビュー、自分のできる範囲でのリサーチの結果、D7000はすばらしい性能を持ち、かつコストパフォーマンスのいいカメラなんだなと改めて思わされました。

ともかく早くお店で触りたいです。

書込番号：16482008

[里いも]

>冬のボーナスを待ってD7000レンズキット（現状ではちょっと予算オーバー）を買うという選択肢もありかもしれないと考え始めています。
D7000はモデル末期なので、それまであるか心配ですね。

書込番号：16482109

[なかなかの田舎者]

はちみつ珈琲さんこんばんは。

Ｄ７０００はボディ単体と１８−３００ｍｍ ＶＲ付きのスーパーズームキット以外生産完了していたんじゃないかと思います。
里いもさんもおっしゃっていますが、後継機Ｄ７１００もありますのでＤ７０００ボディもいつ生産完了するかわかりません。
もしＤ７０００が筆頭候補ならばボディは現在でもほぼ底値かと思いますので、ボディだけでも入手しておく事をオススメしたいです。

ミラーレスもお考えですね。Ｎｉｋｏｎ １ Ｖ１は電子ビューファインダーも付いていてお値段も爆安ですから緊急時用に持っておくのも悪く無いです。たしかバッテリーがＤ７０００と共用できたんじゃなかったかな？（ＥＮ−ＥＬ１５ 予備に買うと４０００円弱！）
アレもコレもと目移りするばかりで買えないのは悩ましいですが、目的別により良い候補を選択するのは視野が広くていいことだと思います。

書込番号：16484389

[ヲタ吉]

NIKON 1 は終焉にちかいぞ。

書込番号：16485273

[二時半迷子]

はちみつ珈琲さん、こんばんは。

ファインダーが、一眼レフの方式でなく、センサーの画像を液晶で覗くことを妥協できれば、ミラーレス一眼という選択肢も視野に入ります。
その中でも、Nikon1 V2などは、小さくてカメラ女子にも優しいシステムだと思います。

ただし、Nikon 1はオートフォーカス前提で作られています。ピントを自分で合わせることは難しいです。
なぜならば、ズームレンズにフォーカスリングがありません。メニューからフォーカス方式を出し、ジョグダイヤルでピントを調節するのです。
他のデジタル一眼のような操作性は期待できず、物足りなさを感じてDシリーズに買い替えさせるためのシステムなのかなとすら思います。

そういう意味で、Nikon1は割り切って作られたシステムです。
妥協したくない点が重さであれば、これも良い選択肢になるでしょう。

書込番号：16487172

[はちみつ珈琲]

こんばんは、質問者です。
結論から申し上げますと、まったく別のカメラを買ってしまいそうです。

それはニコンではないので、もうこのクチコミ欄に返信しつづけることが躊躇されますが
アドバイスを乞うておいてフェイドアウトでは失礼ですので最後まで書かせていただきます。

今日、見て触って覗いて、そして眺めて、とても気に入ってしまって
予算オーバーなのに、断然欲しくなってしまっているのは
オリンパス OM-D EM5、はい、ミラーレスです。

ポイントは、ファインダーが最初からついていること
軽量でさっと持って出れる感じ、なんとなくなつかしいようなデザイン、
それと、ダイヤルの感じ…うまく言えませんが以前のフィルムカメラの頃を思い出させるようなあの感じがいいなと。

とにかく気に入ってしまいました。
しかし、ポイント還元があっても当初の予算オーバーなので、とりあえず頭を冷やそうと思って買わずに帰ってきた次第です。

質問させていただいていたD7000はやはり私にはちょっとごつい、重いなという感じがしました。
その点、ご教示いただいたとおりD3200は軽量で買うならこれだなと思いました。
（OM-D EM5を見るまでは）

自分で選択肢に入れていたニコン1は却下です。機能も見た目もどうも中途半端な気がしました。
SONY NEXもアンバランスで奇妙なあのかたちが私にはNGでした。
オリンパスPENシリーズも、最新のE-P5には心を奪われそうになりましたが、ファインダーが外付けなのがやっぱりどうも気になります。

結局お店に行って触ってみてなんぼだなということ（当然ですが）を改めて感じています。

予算的にも当初の予定という意味でもD3200のレンズキットを買うのが妥当なんでしょうけれど、まったく視野に入っていなかったEM5に魅かれてしまってどうしようというのが、結局のオチです。

長々と失礼いたしました。
返信いただいた皆さま本当にありがとうございました。

書込番号：16487402

[gda_hisashi]

>オリンパス OM-D EM5、はい、ミラーレスです。

現状のはちみつ珈琲さんの”なるべく軽量な”と言うリクエストではベターな選択だと思いますよ

レンズもＣ社やＮ社ほど豊富ではないですが通常使う範囲では十分ですし
購入しやすい単焦点も充実してきています

すぐ購入の場合良いと思います

もし購入まで多少時間があれば
ｓｏｎｙからもＯＭ−Ｄを大きくしたようなモデルが出るかもしれません
（レンズを含めたシステムとしてはＡＰＳ−ＣなのでＯＭ−Ｄよりかなり大きくなりますが）
それも面白そうかな？

書込番号：16488503

[はちみつ珈琲]

gda_hisashiさま

ご親切にありがとうございます。
どのメーカー、シリーズも新機種が続けざまに出る感じがして
そうなるとやっぱりタイミングを計ることも大事ですよね。
（価格も変わってきますので…）

来週出張に持っていきたい気持ちは変わらないので
ここは思い切ってEM-5を購入します。

レンズキットののち単焦点レンズ（45mm F1.8が良さげです）も
ぜひ試してみたいです。

コメントいただきありがとうございました。

書込番号：16490899

[二時半迷子]

はちみつ珈琲さん、こんにちは。
E-M5が気になりましたか。
強力な手振れ補正とセンサーゴミ除去、大きさと質感、そして画質のバランスが良い機種だと思います。

さらに気になることがあれば、E-M5の掲示板でお待ちしています。

書込番号：16491186

[ニコイッチー]

個人的にミラーレスでは最高と思うぐらいのOM-D EM5に決められたんじゃ、リトルニコンファンのオイラも何も言えません(^^ゞ
流石はなからD7000を選ぶ目がありますね
とっても良いカメラを選びましたね〜

書込番号：16491632

[はちみつ珈琲]

二時半迷子さま
ニコイッチーさま

購入いたしました。
コメント、どうもありがとうございました！

書込番号：16498211

[TAKtak3]

OM-Dを選びましたか！
OLYMPUSの力作です！間違いない選択でしょう！

ミラーレスはどれもコンパクトですが、そのなかでも大小はあります。
ボディの大きさは大差なくても、メーカーによってレンズの大きさは結構差があります。(ほぼ同じ焦点の標準ズームを比べると一目瞭然)

比較的大きいのがソニーとキヤノン。
小さいのがニコン。
中間がオリンパスやパナソニックです。

大きくなるほど画質重視と言えるでしょう！

すごく小さいペンタックスQシリーズもありますが、一眼レフと迷った方には枠外かと思います。

...参考まで♪

書込番号：16499902　スマートフォンサイトからの書き込み

「オートマのF１で公道を走るようなもの」

[あらもく]

某バラエティー番組で、ニコンの方が
この機種のオートモードをこう表現してました。
そして「誰でもプロのような写真が撮れる」・・と。

嘘（言い過ぎ）ですよね？

書込番号：16253533

[こうじなら]

その位言わないとバカルディがいかにムダなあきれたことをしたかというコトがわからないでしょう。
F1は言い過ぎかも。GTカー位でいいかもね。

書込番号：16253561

[もとラボマン ２]

あらもくさん　こんにちは

今回の写真　ボディは同じでも　付いているレンズの方が　F1級の気がします。

書込番号：16253584

[ほら男爵]

言い過ぎでしょうね（笑）
あくまでもカメラ（道具）ですし♪

…Ｆ１も、いわゆるＭＴでは無いですし(^皿^)

オートマのＦ１で公道は逆に危ないです（笑）
ウインカーその他を付けても…ＧＴカーでも…

一応プロドライバー（レーサーではありません）ですが…あんなピーキーな乗り物を公道で…絶対にヤ（無理）です

あんな扱い難い物だったらＤ７０００は売れません（笑）

書込番号：16253595

[Green。]

こんばんは。

逆にわかりにくい表現だと思いました(笑)

書込番号：16253667　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつかはフルサイズ]

見てました(笑)

妻に「パパのとどっちが凄い？」と聞かれました。

俺のk-5�Usはそんな品のない機種ではないと答えておきました。

書込番号：16253683

[Frank.Flanker]

見てないからよくわかりませんが

＞「誰でもプロのような写真が撮れる」

言いすぎだろ

書込番号：16253784

[Trunk2]

そんなに簡単なら、写真はやりません！

試行錯誤して、その時のシーンを大切にしたいものです。

書込番号：16253831

[葵葛]

＞「誰でもプロのような写真が撮れる」・・と。


要するに、
前後ボケがある「いかにも一眼カメラで撮りました！」という写真が簡単に撮れるよ、、ってことでしょ（笑）

それなら、どのメーカーのAPS-C機でも言える事ですね（笑）（笑）

書込番号：16253894

[MA★RS]

この場合の、「プロのような写真」は、

”プロのカメラマンが撮った写真”のようなではなくて、
素人が見て”プロが撮ったみたい”と思うような写真、
って事では(?_?)

＞「いかにも一眼カメラで撮りました！」
と、まぁ同じかもですが(;^ω^)

書込番号：16254031

[葵葛]

個人的には某桝野さんが
このカメラを十数万円で買って２枚だけ撮って
その後、数年間放置って事に驚いたけどなぁ＾＾；

後、他の出演者が無免許なのにピンクのポルシェを引き継いだのも驚いたけどΣ(・ω・;)

カメラも車も使ってナンボ！なのに（笑）



てか、私は海洋堂のロケの方が興味深かった（☆´∀｀人´∀｀☆）ﾀﾞﾖﾈｰ

書込番号：16254070

[餃子定食]

フォーミュラーなんてとてもオートマだったとしても素人の扱える代物ではありませんよー（笑

まあ冗談はさておき逆にプロはスマホでも綺麗に撮影してしまいます
すなわちこのカメラに限らずプロはプロの写真を撮影します

と言うことで最近の一眼レフは極端な表現をするならば簡単に乗れるオートマのＦ１みたいなカメラです
ただしカメラの性能が良いだけで写真は操るドライバー次第だと言うことで♪

書込番号：16254072

[スペクトルム]

私も愛用している5D3は価格とオート撮影が残念なだけで、どんな人でも簡単に撮影出来るいいカメラです。

オート撮影って意外に不便なものですね。

F1はスーパーライセンスどころか、普通免許すら持ってないので一生乗ることはないと思います。

書込番号：16254081

[Hinami4]

ん〜、「…ような」ですからね。プロとは言ってません…と、何だかね〜(^^;

確かにD７０００あたりからは、オートの精度は良くなりましたけど。
綺麗は綺麗ですよ。コンデジのオートより奥行き感はあります。

買ったときに試してみたことあります。
まぁ、キヤノンの「全自動」ほどは安定していないかな？

でも、考え方によってはオートで物怖じせず撮って回ったほうが、肩の力が抜けて楽しいかもしれないですね。
オートに戻ろうと思っても戻れませんけどね ^^;

書込番号：16254083　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

誇大表現もいいとこだね…

んなこたあり得ないぞ♪
(*´ω`)ノ

書込番号：16254103

[F92A]

クルマ・ネタなので御邪魔します(^^=

激しく餃子定食さんに同意ですね。
フォーミュラに限らずクルマもカメラも使い手次第ですからね。

(どんな程度のかは存じませんが^^;)バラエティー番組で分かり易い表現のつもりでおそらくは
「(サーキットでの速さという尺度での)Ｆ１カーの性能を一般乗用車のＡＴミッションの楽さで走れる」
という趣旨だったのでしょうけどね〜
カメラの専門番組ならまだしもバラエティー番組のコメントですからね〜それを揶揄してもナンですが…(^^;
それを分かったうえで、楽しむために書かせて頂きますと…

Ｆ１カーって耐久性は酷いものですよ〜
(実際に親しい友人が実物を何台か所有しておりますし、実は当方で過去にパーツの加工もしておりましたが)
トップチームのＦ１カーほど耐久性は低く、というか耐久性は基本的にその年のレース(以前でしたらそのＧＰの１レース！)だけ走れば良いので限界まで作り込んでいますし、またある時代の某チームのエンジンは特殊なオイルで数年経つとエンジンブロックが腐食して使えなくなるというモノも存在しています。
（逆に下位チームはそもそもは走れるかどうかというモノもありますが、そーいう意味ではティレルのＦ１カーなどはマシな出来ですし耐久性ありますのでお買い得ですよ〜）
「公道を走るフォーミュラー」といえば過去にＦ3000のレースカーをウィンカー付けたりしてナンバー取得したクルマが存在しますがエンジンは日産のロードカーのエンジンを載せていましたね。

そういう考察で、まさかニコンの方が堂々と
「Ｄ7000は素人でもプロみたいに綺麗に撮影できるけど耐久性はないので数年経たずに買い換えて下さい」
と本音を言ったとは思えませんが…(スミマセン^^;)

なんて横槍はともかく、そのニコンの方にとってはお薦めのカメラということでしょうから
是非、あらもくさんもＤ7000で体感されて撮影楽しんで下さいね！！

書込番号：16254113

[じじかめ]

F1なんて乗ったことのない人の妄想ではないでしょうか？

書込番号：16254362

[kyonki]

地上波のバラエティ番組は見ない。

書込番号：16254376

[Dragostea]

　「美味しい部分は全く使えない」といった意味かも・・・ダメじゃん(爆)。

書込番号：16254399

[＃４００１]

うん♪
おいらも、誇大広告もいいところ・・・だと思う。。。^_^;

まあ・・・せめて・・・高速道路を安全に走行できる・・・程度じゃないかな？？^_^;^_^;^_^;

書込番号：16254404

[arenbe]

いやいや逆にだれでも綺麗に撮れないと困るだろメーカーは。

カメラ歴が長くなるほどオートが脅威に感じるんだよｗ

書込番号：16254429

[gda_hisashi]

Ｆ−１ではないですが５Ｄ�Vとかは今のＧＴ−Ｒみたいな感じかな

初心者マークでもコンビニへも使えるしサーキットも可

でも今では遅すぎるけど昔のＧＴ−Ｒ（ＧＣ１０だよ）も魅力的　　カメラで言えばＭＦメカシャッターか？

今でも山道とか普通の人が乗るＧＴ−Ｒよりちょっとうまい人が乗る現８６のほうが早かったりする

優れた機械も魅力だが使い手が優秀だと更に面白い

書込番号：16254497

[流離の料理人]

プロの様にですからね、

仕事柄　包丁購入して　使いますけど　、ただ良い包丁（本焼きの刺身の包丁上見たらきりが無いけど）購入しても　プロにはなれませんからね。
同じ事です。

見た目　プロの様にはなれますよと言う事で。

書込番号：16254589

[DX→FX]

こんにちは。

テレビは普段あまり見ないので、わかりません。

ただ、急に撮るときや人に撮ってもらうときはPモードで撮影します。
最近のデジ一はホワイトバランスが優秀で綺麗な画像がすぐに手に入ります。
技術の進歩は凄いです。

普段は、自分のイメージにあった画像を手に入れるためにMモードでニコンをいじっています。

書込番号：16254757

[☆バンビーノ☆]

あぁ、昨日の番組見てましたよｗ

バカリズム君本人も、趣味が無くて思い切って買ったデジイチのようでしたねｗ
ニコンの担当も出てきて、よい宣伝になったんじゃないの？ｗ

本人も撮った後にプリントや鑑賞の仕方がわからなくてって言ってたし本人の問題もアリかと
思いましたｗ
わからんけど、あれは番組的に２枚にしたんじゃないの？ｗ
日常に孔雀はいない！ってところは笑えましたけどｗ


おれも海洋堂の会社の内部の方が興味持ちましたわ

書込番号：16255100

[みなのじい]

プロはＰモードで撮っているんですか？
プロのような写真が撮れるなら私もこれからＰモードで撮ろう。

書込番号：16255183

[DF02]

こんにちは。

オートマのＦ１なら自分でも乗れそうですが(￣▽￣；)
Ｆ１もＤ7000も持ってる性能を最大限活かせるのは
ちょっと違うでしょうから
この言い方はどうかな〜って思いますf^_^;


果たしてオートでＤ7000の魅力は撮り手に伝わるのか疑問です(゜▽゜)

良さをアピールしたいってのはわからなくもないですが(^_^)

書込番号：16255283

[あふろべなと〜る]

外部露出計使わないなら基本オート使うでしょ

もちろんＭが一番撮りやすいシチュエーションもあるけどね

Ｐもプログラムシフト出来るからＡやＳと同じく意図込められる

プロでもオートが基本が普通です

露出補正とかできっちり意図いれるけども♪

もちろんスタジオ撮影ならＭだけど(笑)

書込番号：16255894

[tokiuranai]

タイアップ広告や記事広の可能性もあるのでは？

書込番号：16255918

[あらもく]

みなさま、コメントありがとうございます。


結構、番組見られてた方いたんですね。。

しかしまぁ大して趣味でもない一眼レフカメラをわざわざ持ち出してきて、
メーカー担当者のコメントを出す事自体、タイアップ広告じゃないでしょうか？
あの番組放送中（後）にニコンＨＰへのアクセス、D7000の検索が一気に増えたのではないでしょうか・・・。

私はソニーのα６５で子供ばかりとってますが、個人用にと何か探していた最中でしたので
ついついD7000に興味を持ってしまいました。

質問なんですが、以前、雑誌カメラマンの知り合いからデジタルカメラは
「上達したいのならＡモード、でも簡単に撮りたいのならオートではなく、Ｐオートで」と言われました。
今回、ニコンの担当者はＰオートではなくただのオートにしてましたが・・・・。
私の持ってるα６５はオートだとISO感度も勝手にオートになってしまうので、
オートはあり得ないので私は常にPかAで撮影しています。

D7000はオートでもISO感度は任意に固定できるのでしょうか？
それに、オートでプロのような写真を撮る事は出来ても、撮影技術の上達は有り得ないのではないでしょうか？

書込番号：16256062

[楽をしたい写真人]

＞そして「誰でもプロのような写真が撮れる」・・と。
＞嘘（言い過ぎ）ですよね？
　　　　　　↓
プロの定義が、「 それで飯を食っている者 」と、言うことなら、その技量はピンキリです。
なので、一概に「 嘘、言い過ぎ 」とは言えませんね！

　仕事関連で、時々必要があってかなりの人数の「外部プロカメラマン」に、撮影を依頼しています。
そんな時、後で一部カメラマンの、もう、どうしようもないメタメタの画像を見るにつけ
　　なっ、なんで変な設定をするより、素直にオートで撮ってくれなかったんだーっ・・・て。　（涙・・

書込番号：16256147

[あふろべなと〜る]

ああ

オートっておまかせオートみたいなやつのことか…

それならプロは基本使わないで間違いない(笑)

ＡもＳもＰもオートなんだけど
最近この意味で話が噛み合わない事よくあるね

世代の差か(笑)

書込番号：16256203

[kyonki]

あふろさん

その勘違いしている人、よく見ますね（笑）
くちこみ板で出てくる”オート”とは完全にカメラ任せのオートモードのことですよ。

P,S,Aは、くちこみ板ではオートとは言わないようです。

書込番号：16256235

[あふろべなと〜る]

コンデジの影響だろうね

僕のコンデジもマニュアルモードあるけど
実際はＡモードで露出補正が出来るってだけ(笑)


ＭＦの銀塩世代から言わせればＭ以外全部オート(笑)
って認識だし事実だからね♪

書込番号：16256255

[楽をしたい写真人]

　　「あふろべなと〜るさん・kyonkiさん」　　毎度です・・・。（^^,

　かく申すプロらは、時に相当な調整をしておいて、場面のちがう引き続いての他のカットでも、そのまま
やってしまうからか、どうしようもないアウトな画像を撮ってしまうことがあるんですよ。（真相は不明です・・・

　後で、それらの画像を指摘しても、黙んまりで・・・。　（きっと、プライドがあるのでしょうね・・・。
なので「オートなら最上とは言えないまでも、なんとか使えたのに！」と、なってしまうわけなんです。（涙

　ことに、その刹那だけの撮り直しの効かないカットの露出のミスなどは、アナログより ずっと致命的ですね。
恐ろしいことです・・・。

書込番号：16256371

[楽をしたい写真人]

　　　「スレ主様」
「プロ」の文字に、おもわずの余計な反応ばかりで、ごめんなさい。

＞私の持ってるα６５はオートだとISO感度も勝手にオートになってしまうので、
＞オートはあり得ないので私は常にPかAで撮影しています。

＞D7000はオートでもISO感度は任意に固定できるのでしょうか？
　　　　↓
　　オートとは、Ｐ（プログラムオート）モードのことでしょうか？
Ｄ7000は、「感度自動制御の設定項目」がありますから、それを設定しないと勝手に
自動シフトすることはないと思います。　
貴殿のお持ちのカメラは、誰でも使い易いように、何もしなくても、自動で切り替わる様に
なっているのだと思います。

　＞それに、オートでプロのような写真を撮る事は出来ても、撮影技術の上達は有り得ないのではないでしょうか？＜
　　　　↓
上でも申しましたが、撮影感性より以前に、設定からしてどうしようもないプロも、中にはいると言うことです。
もちろん、当方の知る多くのプロは、それで糧を得ているだけあり、相当に優秀です。

書込番号：16256529

[kyonki]

写真人さん

スレ主さんの言っているオートはPモードではなくダイヤルにある”完全オートモード”のことだと思います。

書込番号：16256543

[楽をしたい写真人]

＞スレ主さんの言っているオートはPモードではなくダイヤルにある”完全オートモード”のことだと思います。＜

　あっ、そうでしたか。　　勘違いで申し訳ないです。
Ｄ7000の「AUTOモード」も、仰せの様にISOも勝手に変わるし、露光量のプラマイも
出来ないようですから、自分もほとんど使ったことがありません。　
家内は、重宝しているようですが・・・。（^^,

書込番号：16256690

[okioma]

＞誰でもプロのような写真が撮れる

プロのようなって言っても下手なプロもいるしね…

プロ＝いい写真が撮れるのかな〜

番組見ていないんで何ともですが、
オートモードってどこまでをオートモードというのか…
AFもオートモード…かな

とらえたかによっては、いろんな捉え方があるからね〜

書込番号：16256954

[nonchi55]

あまり真に受けないほうが良いのでは。

オートマ：オートモードでそれなりに撮れる
F1：(場合により)プロも使用するカメラ
公道：極一般的な、大衆の

要は、どんな人でもオートモードを使ってそれっぽい写真が撮れますよ。
ということですよね。

表現が尖り過ぎなのでかなり違和感はありますが・・・
ということで私はとても重宝しております。

書込番号：16256966

[阪神あんとらーす]

数十年車に乗り続けてもアマチュアはアマチュアですし、プロと言うのは特定の分野で専門的に特殊技術を身に付けた方と思って居ます、

例えば散歩の途中で不意に飛び出した野うさぎとかでしたらＰモードの完全オートが最強と思います(笑)、以前そんな場面がありましたがマニアルレンズを装着していた為、ひどい写真しか撮れませんでした、

ニコンの関係者は昔のマニアルのカメラと比べてと言う事だったかも知れません、現在の他社のカメラと比べてと言う事でしたら誇張も良い処です(笑)。

書込番号：16260248

[BABY BLUE SKY]

だいたいカメラの話で車を例えに出すのって失敗するよね(笑)

ただ写真のプロはアマチュアと何の区別も無いく
プロつったって一定以上の腕が保証されてるわけでもなんでもない

だから「プロ並に撮れる」ってただ言っても
「うちの小学校が委託してるあの『プロ』になれるって言うなら
要らねー」ってこともありえる

そういう意味では本来ライセンスが必要で
下手に乗ったら命の危険がある「F1」を例えに出したくなるのはわかる

書込番号：16260833

[あらもく]

ニコンの担当者も名言を言ったつもりなのでしょうが、確かに車（F1）に例えるべきではないですね。

３００キロ出せるF1マシンであっても、たとえオートマだろうと全ての人がそこまで踏み込めるわけでなく
ビビリな人なら１５０キロも出せばアクセルを戻してしまうので、宝の持ち腐れ状態、
だったらオートマのカローラ乗っとけって話になりますね。

さらに、オートマのF1で一般車の走る公道の中を走ったってフラストレーションが溜まるだけであり、
制限速度がなくF１マシンだらけの中を走るサーキットだからこそスペックが生きてくると思います。

聞いた話だと、通販の一眼レフを買ったオバチャンからのクレームがけっこう多いのだとか・・。
甲高い声の社長の「誰でも簡単にプロのような写真が撮れるんですよ〜」と言う謳い文句に釣られて買ったら
ボケた写真しか撮れない・・との事。
よくよく話を聞くと、人物は綺麗に撮れるのだけど背景がボケてしまう・・らしい。

まぁそうですよね、だって素人のオバチャンなんて旅先のお寺や観光名所の前で記念撮影したいだけ、
肝心の背景のお寺やスカイツリーがボケてたら、そりゃ台無しでしょう。。
その程度の設定すらできないほうが悪いですが・・・。
一眼とレンズの特性を生かした写真を撮りたいのか、それともただの記念撮影レベルなのか？
後者の人に「誰でも簡単にプロのような・・・」って言っても勘違いされるだけだと思います。

ひとりひとりの腕や感性で写真の出来も変わってくるので、
メーカーの担当者なら尚更、下手な事は言わないほうが良いと思いますね。

書込番号：16261390

[いつかはフルサイズ]

そういえば、燕を撮り、背景をぼかした写真をA4にし、会社に持っていったら、定年延長してる先輩が、「これはピンぼけ写真で、今回は失敗だな」と言われました。

写真って難しいですね(^^;

書込番号：16262236　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

折角ですからF1の豆知識・・・・・・
素人がF1に乗ってもまともに走らせる事は出来ません
あくまでF1は全快走行を前提として作っているので普通に走るとブレーキは温まっていないので利かないエンジンが冷えすぎて壊れる
タイヤの温度が温まらないのでグリップしないみたいな感じです
タイヤやブレーキを暖める速度の走行は一般人にはほとんど無理だと思って良いです
確実に首を痛めたりゲロを吐きます

全開走行をすると250ccクラスのレーシングカートでもアバラにひびを入れる事があります（笑
ちなみにサーキットなどで行うレースだとフェラーリーカップのラップよりもレーシングカートのほうが速かったりします
それがF1なんて恐ろしい・・・・・・・・・絶対にまともに走らせません・・・・・

書込番号：16262294

[葵葛]

草レースやってる側からしたら
一般車をベースに
レース用にチューニングした車をそのまま公道で走らせるのは無謀です（笑）

フォーミュラカー含めて
レース用にチューニングした車って
40K〜80Kで長時間ダラダラ走る事は逆にキビシイ条件なんです・・・。

そもそも「オートマのF1」と揶揄した担当者は
F1というかレーシングカーの世界が分かってない人だったんでしょうね（笑）

書込番号：16262869

[高い機材ほどむずかしい]

＞GTカー位でいいかもね。

ＧＴカーってどんな車か知ってる？。

ピットから出て行くとき、タイヤ空転するよね。
クラッチがそくつながるのでエンジンストールさせずに発進しようとしたらああなるの。
信号のある道を走るようにはできて無い。
赤ん坊のような一般車をチューニングした強化クラッチの車がたまにいるけど、その程度の車でも
市街地では乗りたくない。

書込番号：16263035

[gda_hisashi]

失言と言えるのかどうか解りませんが

Ｆ−１＝すごく高性能
オートマ＝容易に
公道＝普通

と言う事だったのでしょうね

すごく高性能な機材（カメラ）ですが普通の使用でも容易に使えると言う事でしょう

Ｆ−１が公道で高性能かＦ−１がオートマになっただけで容易に乗れる訳ないですけど

逆の意味では共感できますよ
今のデジタル１眼は
フイルム交換はいらにし（３６枚毎に入れ替え）
巻き上げもしなくてよいし
ズームレンズ（レンズ交換小）
ＡＥ（そりゃ楽だよね）
ＡＦ（これが今の１眼ブームの始まりかな）

たとえばニコンＦとＤ３２００
どれ一つとっても

すべて高性能で容易になっていますね

それが悪い訳ではないがあの頃は撮影するそれぞれの儀式がそれはそれ楽しかったんだけど・・・
歳とっただけか！

書込番号：16263040

[楽をしたい写真人]

＞そういえば、燕を撮り、背景をぼかした写真をA4にし、会社に持っていったら、
＞定年延長してる先輩が、「これはピンぼけ写真で、今回は失敗だな」と言われました。＜

　その、[定年延長している方」は、これまでおそらくセンサーサイズのごく小さなコンデジ
しか撮ったことが無いのかも知れませんね。
自分のコンデジも、主体もたいしてピシッと写りませんが、その割には背景も結構ピンが
来ている様にみえます。（汗・・

　先のスレ主様のご投稿の、おばちゃんの「背景がぼけるから、だめっ！」っていうお話と
共通性（？）があり、興味深いです。
ともあれ、メーカーも、大変なことですな・・・。　　（^^,

書込番号：16263164

[ようこそここへ]

今のフォーミュラマシンてオートマじゃねーの？シフトチェンジなんかボタン一発の電子制御じゃん。それってオートマのスポーツモードだべ。クラッチちゃんとマニュアルで切ってんの？教えて、そこの激エロい人。

とまあ、たかがどっかのバラエティ番組、いや、オレはその番組観てないんで何のこと言ってんのかよくわからんけど、そのニコンのスタッフの発言とやらも、編集で半分言わされた感じのヤラセだろ？

スレ主さんもこんなスレ立てて、まさかマジメにそこに突っ込んで失言として糾弾してるわけじゃないよね？

このスレ、雑談的なネタだろ？ｗ

書込番号：16268012

[こうじなら]

＞ ＞GTカー位でいいかもね。

＞ＧＴカーってどんな車か知ってる？。

私のコメントにツッコミがぁぁぁぁ。
私もニコンの人と同じでたとえに失敗したようだ。。。。おぉぁーるずぃー。。。。

書込番号：16269521

[かつもとさん]

乗りやすさでは

ファンカー＞F1＞ＧＴカー＞ノーマル車＞チューンドカー　だな

あ、某ゲームの話ですが(*´∀｀*)

しかし例え話にマジレスしてもあれなので、もっといい例えを思いついたぜ

「買い物するのに家の玄関からスーパーまで新幹線で運んでもらうようなもの」　ドヤァ！

書込番号：16270107

[大場佳那子]

乗る人によってはとんでもないパフォーマンスを発揮する、ってことじゃね？
センスがなければどんなに頑張っても無理、みたいな。

書込番号：16270125

[楽をしたい写真人]

　本題の趣旨に戻って、再確認・・・。　（汗

　プロカメラマンは、国家試験を持っていなければ、仕事ができないわけではありません。（^^,
なぜなら、医師・運転手や調理師の様に一歩間違えれば、命にかかわる仕事ではないからです。

　よって、拙い経験ながら プロカメラマンと言ってもそのレベルはさまざまで、一部のプロより
その辺のアマチュアの方の方が、ずっと良い写真を撮っている場合が結構ありますので
　
　＞そして「誰でもプロのような写真が撮れる」・・と。
　　　　　↓
　＞嘘（言い過ぎ）ですよね？

　　　とは ならないところが、にくいですね。　　　腕っこきのプロの方、怒らないで下さいね・・・。　（汗

書込番号：16270762

[てんでんこ]

F1はキヤノンですよ。（ずいぶん古いけど）
でも、ペンタプリズムを交換したら「オートマ」になりますよ。

書込番号：16270944

[あらもく]

＞スレ主さんもこんなスレ立てて、まさかマジメにそこに突っ込んで失言として糾弾してるわけじゃないよね？

＞このスレ、雑談的なネタだろ？ｗ


話が随分と反れていって雑談的になっていますね・・・。
別にニコン担当者を「失言として糾弾」しようとしてるわけでもなく、
ほぼヤラセみたいなバラエティー番組の中のひとコマですからね。

ただ、私はニコン製を触った事がなく、ニコンはそんなスゴイのかい？と思ったまでです。

ニコン担当者は「おまかせオート」のモードに合わせてコメントしてましたので
ニコンの「おまかせオート」は複数の人物と背景をボカシたくない記念撮影や
一点だけにピントを合わせてあとはボカシ気味の写真など構図を
カメラが勝手に区別（認識）してくれるスゴイ機種なのかな？？？・・と。

今回のニコン担当者の発言は、現物を触らせずに購入させる通販の手口と同じで
「そこまでして買わせたいのか？？　落ちたな、ニコンは・・」と思った次第です。はい。
（あっ、なんか糾弾してますね・・）

書込番号：16271514

[kyonki]

＞そこまでして買わせたいのか？？　落ちたな、ニコンは・

ニコンに限らずメーカーはあの手この手を使って消費者の脳裏に自社製品を埋め込もうとしています。
例えば、映画のワンシーンで飲んでいたビールがアサヒドライだったり、主人公が乗っている車がスカイラインだったり、カメラがキヤノンだったり”さりげなく見せる”ように工夫されています。
全てメーカーとのタイアップです。

芸能人のバッグの中にオリンパスペンをあったなどと騒いでいますが、あれもやらせです。

書込番号：16271547

[楽をしたい写真人]

＞落ちたな、ニコンは・・」＜
　　　　　　　↓
他社は知りませんが、ニコンは、もう昔から「落ちるとことは、ちゃんと落ちております」よ！　（^^,

　また、ニコン担当者が言ったと言う「「オートマのF１で公道を走るようなもの」が、いまだ
どうにも意味がわからない・・・。
知る限り、ニコンには そう言ったあさってな事を、時としてまじめに言うことがありますな。（^^,

書込番号：16271567

[餃子定食]

＞今回のニコン担当者の発言は、現物を触らせずに購入させる通販の手口と同じで
「そこまでして買わせたいのか？？　落ちたな、ニコンは・・」と思った次第です。はい。

F1の事に関しては一般的にあまりフォーミュラカーがどんな乗り物なのか知られていないですし
カーマニアもあまり知りません、実際にレースなどをやるとフォーミュラーがどんなものかわかると思うのですが
まあちょっとした比喩的な感じでおまかせオートでも凄いんだぞと言いたかっただけだと思います
個人的におまかせオートで最も優れていると思うのがソニーの一眼レフだったりします・・・・・（笑

書込番号：16271577

[楽をしたい写真人]

　　　「餃子定食さん」
比喩のご説明を、ありがとうございます。

　ただ、貴殿の様に外車にめっぽう詳しく、また、御自らサーキット走行をされる方からみても
「オートマＦ1で公道走行うんぬん」は、どうにも あさってな話だと思いませんか？
こんな、広報員（？）にしゃべらせているようでは、確かにニコンも「地に落ちた！」わい・・・と。（涙

書込番号：16271640

[こうじなら]

「そこまでして買わせたいのか？？」とか、「ニコンも地に落ちた！わい」とか言い過ぎのように思います。
D7000がどんなカメラか説明するために出てきたのであって、旧機種の説明が宣伝にはならないと思いますし、宣伝的な物言いでもなかったと思います。
「バカルディが使いこなせなかったMONO」というトークコーナーで、D7000を十数万円で買ったけど2枚撮った後は放置しているということに対して、もったいないことをしているということを晒すための説明で、尚且つオートモードで撮れば、簡単にきれいに撮れるからもっと撮って（使って）というような締めくくりだったと記憶しています。
簡単にきれいに撮れるというところで、オートマのF1の例えがあったのですが、その部分が分かりにくく言い過ぎというのは言えるかもしれませんが、「地に落ちた」まで言われなければならないほどの失態ではないように思います。
深夜のバラエティで、バカルディを晒すのが主目的なコーナーに連れ出されただけなのに叩かれて、ニコンの人がかわいそうすぎる。
このスレは、バラエティ番組の内容を笑う、雑談スレのままで終わるべきです。

書込番号：16277021

[楽をしたい写真人]

「ニコンも地に落ちた！わい」の件、自分も言い過ぎならあったらごめんなさい。

　ただ、このところの一眼の売れ行きの好調さで、ニコンも天狗になっている嫌いがあります。
そんな思い上がり（？）もあり、あの発言が出てきたのでしょう。

　関連で申せば、（他機のことで恐縮ながら）あのどうしょうもないＤ600のセンサーダスト
・油まみれの件も、ユーザーが掃除に出したり、文句を言ったものだけ、そっとユニット交換。
知らないで使っているユーザーは、そのままほっとくなど、ひどいもんです。

　一方で某カメラメーカーはこの度、ある機種でユーザーがほとんど気付いていない欠陥も、広く
リコール告知でそのロットナンバーを公開して、無償交換の発表をしているのとはえらい違いです。

車や石油ガス機器の欠陥と違い、人命にかかわらないと言えばそれまでだけれども、まあニコンも
地に落ちれば落ちだで、その「大地にしっかり足を付けて歩むのも良かろう」・・・と。

　　「スレ主様」
　　　　　　　　長駄文、誠に失礼致しました。

書込番号：16278128

[ニコイッチー]

え？みなさんD7000でプロの様な写真撮れないんですか？
またまた〜　どんな機材でもプロの様な写真を撮ってる方々じゃないっすか〜
スマホギャルからすると、一眼レフでかまえてるだけでプロ(＝写真に詳しい)っぽいって思われてるッすよ
ボードを車にボルト止めした丘サーファーでも見た目はプロっぽいじゃないっすか〜

書込番号：16412935

自転車に乗って撮影に行くとき

[Zenmai.Zamurai]

いつもお世話になっています．

夏になってきたので，海に囲まれた街に住んでいることもあり，近くの海岸線をいろいろ撮影してまわろうと
思っています．

そんな時は車で周るより，自転車でポタリングしながら，というのがいいのかな，と思い，最近はじめた趣味の
クロスバイクとカメラの趣味を融合させようかと思っています．

いつもは普通のショルダーバッグにインナーボックス，という持ち運び方をしているのですが，これだと，
自転車にのってちょっと前傾姿勢になると，バッグが前に回ってきてしまいうまくありません．

デイパックにいれると，ちょっと走ると背中が蒸し暑くなるし，はやりのメッセンジャーバッグはごついものが
多くて，何か良い持ち運び方法を探しています．

皆様の中で同じようなことをされている方もいらっしゃるかと思いますが，どんな持ち運び方をされていますか？
良いバッグなどありますでしょうか（なるべく安価で）？

また，自転車の振動って，結構一眼レフには良くなかったりするんでしょうけど，大丈夫なもんでしょうか？
持ち運ぶのは，本体に標準ズームの軽装で十分だと思っています．

いつも質問ばかりで恐縮ですが，よろしくお願いします．

書込番号：16351822

[キリタロ]

他の方が紹介していたものをそのままパクリますが・・・(^_^;)
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221090027-00-00-00
これなんかいかがでしょうか

書込番号：16351918

[じじかめ]

暑苦しくても、リュックが安全だと思います。

書込番号：16351953

[Sting28]

バッグを選ぶとき、自転車での移動をメインに考えるなら軽いバックパック、カメラの出しやすさ等撮影の利便性を考えるならカメラ用のバッグを選べば良いと思います。
私はドイターの３５０グラムのバックパックを使用しています。目的地に着いたらカメラは首に掛けています。

書込番号：16351968

[43♪]

Zenmai.Zamuraiさん、こんばんは☆

当方、折りたたみの小径車でポタリングをしています。
徒歩だと遠くて行けない、でも車の運転も・・・・・という身ですので(^^;

かつては手持ちの機材の収容を考え、クランプラーの7ミリオンダラーを購入。
使用していましたが、上り坂での負担が大きくて(汗)
ポタリングではなく、通常の撮影には重宝していますが。

で、それ以降は基本的にフロントバッグにインナーボックスを入れています。
手持ちのバッグの内寸からちょうどいいサイズがあったので。
ちなみにメーカはハクバ、商品名はインナーソフトボックス Type-Cです。
これで2年近くあちこち出かけていますが、オンロードしか走らないこともあってか
機材には全く問題がありません。

＞本体に標準ズームの軽装で十分

であれば、撮影時に少々面倒になるかもしれませんが
さらに機材をキルティング状の袋などに入れておけば大丈夫かと。

余談ですが、駐輪するときは自転車が転倒しないように十分なご配慮を。
わたしの装備ではフロントヘビィになるゆえ、思いっきり転倒させたことが2回ほどありますので(汗)
幸い機材をはじめ、周囲の方にも(周りに誰もいなかったからので)影響やご迷惑をかけずに済みましたが。

書込番号：16352031

[Ramone2]

Zenmai.Zamurai さん
こんばんは^ ^

やったらダメですが、
ポタリングなら
僕はストラップを右手に巻いてそのまま走っています。
そんなにスピード出して乗らないとはいえ、
片手で運転するのはオススメ出来ませんが
最高のレスポンスを体感できる持ち方だとます( ^ω^ )

書込番号：16352091　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメントキング]

スリングバッグは如何ですか？大きさは色々ありますので、お店で見られるといいと思います。ショルダーと違って斜めがけでも身体に密着するような作りになってるので前に来にくいです。

僕はママチャリなんでD600ですが50mmの単焦点レンズ一本のときは首からぶら下げて行くときさえあります。乗り降りでちょっとハンドルとかに当たらないように気を使いますが。

書込番号：16352113

[もとラボマン ２]

Zenmai.Zamuraiさん こんばんは

自分の場合は　メーカーは解りませんが一眼レフが一台入る位の　カメラ用ウエストバック使っています。

書込番号：16352119

[カメカメポッポ]

http://www.hakubaphoto.jp/product/catalog/t/category/ca/lowepro_020601

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221110021-AW-00-00

http://www.hakubaphoto.jp/gw-pro/holster.html

振動は無い方が良いです。　ミラーレスお勧めします。

振動とか、ショックが少なくなるように、体が対応するので・・・身に着けたほうが良いでしょうね。

書込番号：16352124

[guu_cyoki_paa]

本体に標準ズームだけなら↓がいいかもよ。　　（V＾−°）
http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/ACAM-E25

書込番号：16352139

[Green。]

こんばんは。

カメラバッグの
ロープロのインバースシリーズか
VANGUARDのシドニーシリーズを検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：16352187　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

自転車で、一眼を背負うのって、どうでしょう。
振動が気になりますね。
自分なら、自重が軽いコンデジにしますね。
車での移動でも、トランクに入れないで、シートにカメラバックを、乗せている人も、いるほどです。

書込番号：16352230

[t0201]

ショルダーバッグ斜めがけ等、自転車に直接固定しなければ、振動がダイレクトにカメラに伝わるわけでは無いので問題無いと思います。

書込番号：16352287

[TideBreeze.]

ＡＭＡＺＯＮのスリングバッグ　￥２０００
http://www.amazon.co.jp/AmazonBasics-RFQ359-Amazon%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF-%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%94%A8%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B005VTIMEQ/ref=wl_it_dp_o_nS_nC?ie=UTF8&colid=CM4MOM4SE80Y&coliid=II39FZW0MKRBI
キャノンＸ５レンズつけたまま＋レンズ２本＋小物程度なら入りますよ。たすきがけで自転車にぴったりフィットです。

自転車ホルダー
http://www.amazon.co.jp/%E3%80%90%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%80%91%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%AB%E3%83%A1%E7%94%A8%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88-%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88-%EF%BC%88%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB%E9%9B%B2%E5%8F%B0%E4%BB%98%EF%BC%89-PS-13B-%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC/dp/B0039R3M2E/ref=wl_it_dp_o_nS_nC?ie=UTF8&colid=1XU8V8R87F7M9&coliid=I18OXFQIXY5GA4
こんなのありますが、強度的にはコンデジぐらいまでかな？自由雲台のボールのネジが回し辛かったです。

書込番号：16352354

[robot2]

自転車で、散歩の感じでスナップでしたら、素早く撮影できること。
リュックやバッグは、出すのに時間がかかります。
これを使う事が有りますが、速写可能です。
ストッパーが有りますので、ずれる事も有りません。
ブラックラピッド RS-7
動画有り。
http://jp.blackrapid.com/product/camera-strap/rs-7/

書込番号：16352414

[Hinami4]

こんばんは。
町撮りスナップというやつですか。
クロスバイクではなくミニサイクルですけど自宅から駐車場までほぼ毎日、ショルダータイプのバッグで持ち歩いています。
そうして目に留まったものを撮ったりして１年以上、どこも不具合は起きていません。

結構身近なもの、今までは見逃していたんだろうな〜というものがありますね。
主に花ばかりですけど、季節によって表情は変わるものだったりします。
ボディーと５５−２００程度のレンズを、ほとんど使用しています。


ただ自分の場合は、時間が短いこともあり(２〜３分)不具合は起きないのでしょうけど、あまり振動を長く与えてはどうかというのは、想像がつきますね。
バッグで防護しても、全体的に伝わってくる振動…これに気を使う必要はあるかもです。

書込番号：16352479　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zenmai.Zamurai]

キリタロさん，

おお，こういうものがあるのですね．同じくロープロのこの手のカメラバッグでショルダータイプだけの
ものは持っているのは，これはフルハーネスタイプ？ですね．参考にさせて頂きます．

書込番号：16352520

[Zenmai.Zamurai]

じじかめさん，Sting28さん，

やっぱ背負うのが一番安全ですかね．どちらかといえば，走る時間のほうが長くなりそうですし．
ドイターのバックパックを使うほどは荷は持たない予定なので，手持ちのデイパックに
クッションボックスかなあ．

書込番号：16352560

[Zenmai.Zamurai]

43♪さん，

お，ご同輩が．自転車だと小回りがきいて，ちょっとした所にも入っていけますよね．

フロントバッグにインナーボックスでも舗装道なら大丈夫なんですね．
自分のクロスバイクには荷を載せるようなものはないので，バッグ等で身に付けることになります．
それにしても，おっしゃるように更にキルティング素材などで保護したほうが安全かもしれませんね．

身に付けるにしても，自転車だから転倒には本当に気をつけなくてはなりませんね．
単に自転車に乗る時のように，全開で走ってはいけませんね(^^;．

書込番号：16352603

[Zenmai.Zamurai]

Ramone2さん，

なかなか豪快なフォームですね．さすがにちょっと真似できそうにありませんが...．
確かにレスポンスは最高でしょうね(^^;．

書込番号：16352623

[charinco]

自転車で快適に走るならドイターのスーパーバイク。
私もロードバイクに乗ってますが、D7000に便利ズームを付け、ハクバの「カメラよう長ざ・ぶとん」を巻きバックに詰めて走ってます。
ドイターのスーパーバイクは背中が蒸れないようになっていますので、普通のバックパックよりは快適ですよ。
100キロ程度なら肩も痛くならないし、楽に走れます。
また、レインカバーも付属していますので、急な夕立にも大丈夫。
クロスバイクだったら、雨は雨宿りでやり過ごせますが、泥除けが無いからはねあがりで、バックが濡れますからね。レインカバー必要ですよ。

書込番号：16352631　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zenmai.Zamurai]

コメントキングさん，TideBreeze.さん

スリングバッグもよさそうですね．特にTideBreeze.さんご推奨のAmazonのものは値段もいいので，
お試しにもよさそうです．候補に入れてみますね．

ただ，首からカメラを下げていく度胸は...まだありません(^^;，

書込番号：16352670

[JAMBOW]

僕もクロスバイクで出掛けるときに同じことで悩んでいたのですがmontbellのカメラショルダーを買って解決ました。

アウトドアのブランドだけあって作りもキッチリしていますし、なによりショルダーベルトとウェストベルトが付いているので前傾で漕いでも前に回って来ませんよ♪ (ベルトはさほど太くないので暑苦しさもありません)
しかもMサイズのバッグ(18-105を付けた本体とレンズ1本、あと財布とかの小物が入る位)で3千円ほどだったと思います。

書込番号：16352791　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zenmai.Zamurai]

もとラボマン ２さん，

ウエストバッグというのも一つの手ですね．これなら前傾姿勢でも大丈夫そうですね．

Green。さん，

ロープロのインバースシリーズというのはウエストバッグになるのですね．HPで確認しましたが，
かなりしっかりした作りなので，安心できそうですね．ウエストバッグというのは機動的な感じがしますね．
子供の運動会撮影の時なんかも良さそうに思いました．
VANGUARDのシドニーシリーズはショルダーだけど，補助ベルトで前傾姿勢をとっても前に回り込みそうに
ないですね．

JAMBOWさん，

やや，同じお悩みをお持ちの方がいらっしゃったのですね．montbellのカメラショルダー，拝見しました．
ショルダーにウエストベルトを補助で留めるのですね．実際にお使いの方のご意見参考になります．
これ，値段も結構いいですよね．最初に試すのにいいかもしれないなあ．

書込番号：16353358

[Zenmai.Zamurai]

guu_cyoki_paaさん，

たすき掛けストトラップで体に密着ですね．ちょっと裸のボディが怖そうですが．簡単な方法ではありますね．

書込番号：16353363

[Zenmai.Zamurai]

charincoさん，

ロードバイクで実際にD7000を運んでられるのですね．参考になります．ドイターのバックパック，
Sting28さんがご指摘してくださったときには気がつきませんでしたが（Sting28さん失礼しました），
背中に工夫があって群れないようになっているのですね．自転車乗りにはありがたい仕様ですね．
レインカバー，確かに跳ね上がりで結構背中ぬれちゃうときあるので，気をつけた方がいいですね．
魅力的なバックパックです．自転車乗りとして一つもっていてもいいですね．
”クロスバイク”というちょいと小振りのがありましたので，こちらがいいかもしれないなと思いました．

書込番号：16353367

[Zenmai.Zamurai]

robot2さん，

こちらもたすき掛けストラップで素早く，ということですね．やはり裸のカメラが心配ですが，
散歩のときなどよさそうですね．
ただ，自転車に乗っている時間の方が長そうなんで，もうちょっと保護の方を重視しようかと思います．
ありがとうございました．

書込番号：16353371

[Zenmai.Zamurai]

カメカメポッポさん，

振動軽減のためには，身につけた方が良さそうですね．

ＭｉＥＶさん，

やはり，振動はまずいですかね．確かに私も車にのせるときは，ワゴン車なんですが，どちらかというと荷室におく
のは怖いので，シートにカメラバッグを置く派ですし．

Hinami4さん，のように短距離運用で今のところ大丈夫な方もいらっしゃいますが，長く走ると気をつけないと
行けませんね．

バッグは，なるだけ，体に密着できる，バックパックか，ウエストに固定できるタイプで考えて，
まずは，万が一の事を考えて，古い一眼をポタリングの友に抜擢してやろうかなと思います．

皆様から，とてもよい製品を教えていただきましたので，振動の軽減できそうなものはどれか，
大きなカメラショップに行く機会があったら，いろいろ見て検討しています．

裸で密着させるのは，とりあえず，怖いのでやめておきます．

ありがとうございました．
# いつも思うのですが，カメラ板の皆さんは親切な方が多くて助かります．

書込番号：16353379

[t0201]

再度スレします

自転車での走行中は路面の状況によっては振動が必ずあります。

しかし、余程大きな振動がある場所は、避けて走りますよね。パンクの原因にもなりますし。
振動は避けては通れない問題です。

しかしなが、キャスターがあるので振動がダイレクトに伝わるもでは無いですよね。キャスターがーなければ乗るのも困難ですから。

路面の状況はタイヤ、スポーク、フレーム、サドル、ケツパット、最後に振動が体が体感できると思います。
これらで、路面から受ける振動は相当軽減されていると思います。

勿論、カメラは精密機械なので振動は良くは無いと思います。

それらを考慮すると、ショルダーバッグや３ウエー等を使用することで、更に振動は軽減されると思います。
また、収納時にはバッグの底にクッション等で対策し、カメラを寝かした状態で収納する事で衝撃が更に緩和されます。

上記の仮説だとカメラに伝わる振動はほとんど影響ないと思います。

書込番号：16353502

[高い機材ほどむずかしい]

>デイパックにいれると，ちょっと走ると背中が蒸し暑くなるし
ちゃり専用バックパックなら背中に風が通るようになっててそんなに蒸れません。
http://www.bike-plus.com/deuter_backpack.html#l2

書込番号：16353577

[Zenmai.Zamurai]

t0201さん，先程は失礼しました．

おっしゃるとおりで，段差などは避けて通るようにしています．また，ボコボコな道は，サドルから
腰を浮かせて，立ち漕ぎ状態でなるべく静かに通るようにしています．

体も緩衝材になるでしょうし，そう考えてくると大丈夫そうですね．お返事頂いた方も結構自転車
で持ち運んでいるようですし．

バッグの底にもクッション等の入るバッグを選ぼうと想います．

今度，ニコンのサービスセンタに寄る機会もあるので試しに聞いてみようと想います．

カメラを寝かした状態，というのはレンズを上にする，ということでしょうか？あるいは
よくあるカメラバッグのようにサポートを使ってレンズを下にしたほうが良いのでしょうか？

度々すみませんがよろしくお願いします．

書込番号：16353618

[Zenmai.Zamurai]

高い機材ほどむずかしいさん，

ドイターのバッグの詳しい説明ですね．ありがとうございます．
やっぱ，バッグパックにするならコレがよさそうですね．

さっき，近くの港まで走ってきたのですが，汗っかきな私はそれだけで，背中に汗を
かきまくってしまいました．やっぱり通気性は肝心だなあと実感しました．

書込番号：16353632

[yabanori]

ZenmaiZamuraiさん今日は、私は毎日一時間程度運動不足解消の為、自転車を走らせています。
その時必ずカメラを携えております。
その際、カメラバックでなく普通の市販のバックを使用しております。
バックを斜めかけにしておりますが、何ら問題は有りません。

書込番号：16353686

[tokiuranai]

やはりリュックタイプのカメラバッグがよろしいですよね。
D600 or D7100とレンズの購入で、ニコンがリュックタイプのカメラバッグ
プレゼントキャンペーンをやっています。

この際、D600に逝かれて、カメラバッグを貰われてはいかがでしょうか？

書込番号：16354030

[コメントキング]

やたら振動のことを書かれている方もおられるのでちょっと一言。

身体に身につけるバッグに入れている限り、自転車で受ける振動は歩いているときの振動よりむしろ上下振動とかは少ないぐらいじゃないですか？

歩くときバッグにカメラ入れていて振動で壊れたなんて話聞かないので、自転車でも大丈夫だと思うのですが、違いますでしょうか？

書込番号：16355229

[43♪]

改めてこんばんは☆

コメントキングさんに一票です。
当方、フロントバッグ使用にしてから1年半ほど経ちます。
その間、機種はちょいちょい変えているとはいえ不具合は1度もありません。
ローパスに巨大がゴミがついた！なんてこともありません。
まぁ絞り込んでみれば「うわっ！」となるかもしれませんが(苦笑)

で、個人的な経験からすると。
ショルダーですと片掛けになってしまうので長時間のポタリングは姿勢的につらいです。
左右を適度に変えてもいいんですけど、逆掛け(？)になったときはちょっと気になるもの。

リュックだとバランスはいいんですが、おっしゃる通り「通気性は肝心」ですね(^^;
実はそれがネックになってフロントバッグに変えたくらいですから。
でも食わず嫌いをやめて、ちょっと探してみようかと思います。

書込番号：16355548

[lycoris2007]

こんばんは、VANGUARDのSydney 27 を使っています

＞補助ベルトで前傾姿勢をとっても前に回り込みそうにないですね

書いてらっしゃる通り、ずれないので走りやすいです
リュックと比較して、ショルダーはカメラを取り出しやすいのが利点ですね

リュックにするか、ショルダーにするかとかは
撮影スタイル？に依ると思います

目的地まで行って、そこで写真を撮るというのならリュック

走っている最中、気になるのが目に留まって、撮影して、また、移動の繰り返しなら
出し入れしやすいショルダーとか・・・

ユニクロのショルダーに単焦点を付けたのを入れてというのを時々やります

でも、はっきり言って、自転車に合うのはコンデジです
夏に重いデジイチを背負ってっていうのは罰ゲームです

書込番号：16355762

[t0201]

ボデーを横にした状態です。安定感が得られると思います。
勿論縦より横に置いた方が面積が増えるので、衝撃も緩和されます。

書込番号：16356037

[OPEN SESAME]

Zenmai.Zamuraiさん
こんにちは。

私も時々自転車で撮影に出かけます。
その時に使っているのがビアンキのメッセンジャーバッグ（大小二つあります）でインナーを入れています。

個人的には特にゴツイとは感じないですけど背中が暑くないと言ったらウソになりますかね。
それはあきらめています。

ベルトの長さもワンタッチで調整できるので重宝しています。

もともと自転車用なのでサブベルトがあったりしてズレ防止も万全です。
ただのショルダーですとスレ主さんも仰るように前にズレてきて危険です。
前傾の緩い自転車なら問題ないとは思いますが。

それから振動についてですが、カゴや荷台に括りつけているならともかく身につけているなら転倒でもしない限り心配はいらないでしょう。
はっきり言わせてもらうとあんな振動ごときで壊れるようなカメラやレンズは欠陥商品ですよ。
異論はあるかもしれませんが素直な感想です。

個人的にはカメラ専用バッグは基本的にダサいので嫌いです。
私の中でのダサい3大メーカーもありますが、どれも超有名メーカーでユーザーと喧嘩になりそうなので公にするのはやめておきます。

具体的なおすすめがなくてすみませんm(__)m

書込番号：16357363

[青空公務員]

自転車乗りに定評のある
ORTLIEB(オルトリーブ) スリングイット　は如何でしょう
http://www.chari-u.com/parts/bag04/ort4.htm

スリングイットＭ　にカメラインナー併用で、各社ダブルズームキット＋100mm程度のレンズ１本
B5ノーパソが余裕で入ります

私の場合　PENTAX K-5+18-135mm, 55-300mm 50mmmマクロ 10-17mmズーム収納
これで上部に1.5Lペットボトルが入るので、偶に　SIGMA　50-500mmを入れる時があります

ショルダータイプですが、ウエストストラップを締めると背中に固定出来ます（背中で荷重を受けるので肩が楽）
ツルツルのコーティングタイプは蒸れそうですが、当方が使用しているライトグレイではそれ程群れは感じません

蓋はフラップタイプ（ベルクロ固定）なので身体が柔ら気かればバイクに跨ったまま腕を背中に回してボディを掴むことが出来ます
（普通はウエストストラップ緩めてサイドか前に回して中をガサゴソ）
フラップタイプですが防水には定評があり突然の夕立にも対処出来ます

カメラバックらしくないので街ブラにも違和感ないですよ

※　カメラバックと三脚は用途別に３種は欲しい

書込番号：16360777

[リスト好き]

自転車で長距離の移動が好きです。個人的にはウエストバッグタイプが一番です。デイパックタイプは肩〜背中に荷重がかかりますが疲労感が半端ないので極力避けたい。半端ないといえば発汗量も多いのでたとえメッシュになっていても不快感は出ます。いっぽう自転車への取り付けも避けたい。三脚を取り付けて移動を繰り返していた時に部品が勝手にゆるんで外れいつのまにかなくなっていたことがありました。

書込番号：16361496

[araskywalk]

ドリンクホルダーもあると便利です	スタンドがないのでこんな風に止めたり・・・	自転車だからこそ遭遇したシャッター・チャンス	最近はトンボたちのアイドルになってます

こんばんは

ジャイアント・エスケープ・エアーでポタリングしています　バッグと同じくらい大切なのが汗対策ですね
パールイズミの自転車用ジャージは涼しいです　同社のインナーパンツは絶対に蒸れないのでお試しあれ！
気持よく撮影できるような装備で　楽しく過ごせます　ヘルメット　グラブ　など　安全対策も　大切ですね　
わたしの場合　自転車の軽量化を図るためスタンドはつけず　止めるときは邪魔にならないようにしています…

バッグ選びは　クチコミを参考に　販売店で試着することをお勧めします　自分にフィットするものがいいですね

わたしは　VANGUARDのUP-Rise28を使っています　どうしても数回は背中に押し返す動作が必要になります
被写体に近づくことが難しい場合は望遠が必要になるので　D7000にサンヨンを付けたまま入れることが多いです

安全で楽しいポタリングをお楽しみください

書込番号：16362215

[mutomash]

既出だったらごめんなさい。
バッグから一度離れて、こんなのはいかがでしょう？
http://www.paragonjapan.jp/b-grip/index.html

書込番号：16385488　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zenmai.Zamurai]

皆様，いろいろなアドバイス有難うございます．また，お返事が大変遅れてしまい申し訳ありません．

あれから，手持ちのデイパック，ショルダバッグなどいろいろ試してみて，やはり走行中の安定の方を
重視しようと思い，リュックサックに絞ることに致しました．Webで色々調べたところ，何人の方かがおすすめ
してくださった，ドイターの

レースX
http://deuter.com/jp/JP/product/428-447/32123/RaceX.html

クロスバイク
http://deuter.com/jp/JP/product/428-447/32071/CrossBike18.html

の二つに絞り込みました．カメラだけなら前者でもいいのですが，レンズをもう一本持とうかなどと考えだすと，
クッションボックスの大きさから後者になりそうです．ほとんどの用途が朝の一時間のお気楽サイクリングなので，
前者でもいいように思っていますが，実際にお使いの方がいらっしゃましたら，図々しいお願いですが，
アドバイスいただければ幸いです．

田舎のショップにはドイターはなかなか置いていないので，都内に出た時ににでも実際に比較してみようかとは
思っています．

書込番号：16404219

[高い機材ほどむずかしい]

応援のときも使います。	急な雨でもレインカバーがあるので。

クロスバイク１８を使っています。D2Xと17-55F2.8と70-200F2.8まで入ります。
クッションは、１００均で売ってるA4クッションケースを2つ使ってます。

3年電車通勤も含めほぼ毎日使ってますが、チャックの布が破れてきていますので
そろそろ買い替えになりそうです。
軽い事と雨用のカバーが収納されてることが良いところです。

書込番号：16404324

[高い機材ほどむずかしい]

これね。
チャックの周りがやぶれてきてるのよね。

書込番号：16404951

[Zenmai.Zamurai]

高い機材ほどむずかしいさん，ありがとうございます．

すごい使い込んでらっしゃいますね！

と，いうことは使い勝手の良さの一つの証明なのかな，と思いました．
選択の参考にさせて頂きます．

書込番号：16410737