D7000 ボディ のクチコミ掲示板

MB-D11を使用していると接触・不接触を繰り返す症状

[精密ドライバー6]

右側から2番・3番が奥に入ってしまっています

たぶん本体の接点が故障したと思われますが皆様に画像を見て頂き最終判断したいと考えております。

接点の状態ですが、右側から2番・3番が奥に入ってしまっています。こんなことって・・・・あるのかぁ><

また、修理費用などご存知の方がいれば教えて頂きたいです。

それと、自分での修理についてですが
本体裏にネジが数本で止まっています。裏蓋が開き接点のみ部品取り寄せで交換できる様な構造なのかアドバイスいただきたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：17035469

[ひろ君ひろ君]

HDMI端子などではよくある故障ですね

端子がＬ字型になっているのが
押し込まれてＺ字型になったのでしょう

残念ですが汎用コネクターではないので
部品は一般売りされてませんし
基板は特殊な表面実装されていますので
取り付けができる技術／工具のある人でも
取り外しができません

書込番号：17035549

[かずおいちゃん]

純正品ならば、ニコンCSで見て貰えば良いのでは？
模造品なら無理ですけど。

書込番号：17035575

[okioma]

私のは、問題ないので
何かの拍子で折れたりまがったのでしようね。

まあ、メーカーに聞いてみるのが一番かと。
部品が手に入っても、自己責任ですからね…
メーカーに出して修理した方が無難かと。

書込番号：17035605

[Green。]

こちらにもレスします。

偽物が出回ってますが本物でしょうか。

本物でしたらニコンに問い合わせしたほうが確実です よ。

書込番号：17035616　スマートフォンサイトからの書き込み

[精密ドライバー6]

そうですね。

皆様の意見をきいて少し安心、CSに問い合わせ致します。

素朴な疑問ですが、模造品使っている人はどこで修理するんですか？

私の物はヤフオクの中古ですがその様なお話頂き不安感が芽生えました・・・

書込番号：17035653

[robot2]

これは、修理依頼になりますね。
早く修理して、すっきりされた方が良いです。
工場送りになると思いますので、総合的な点検依頼を出来ればしたいですね。
シャッター回数は、JpegAnalyzer で判ります。

書込番号：17035718

[okioma]

互換製品であれば、互換品を製造したメーカーで修理してくれると思いますが、
もし模造品であれば、メーカーも分からず修理は無理では？
模造品のグリップでおかしくなったのであれば災難ですし、
オークションであればそれなりのリスクも伴いますからね…

UPされた写真は、グリップではなくボディですよね。

書込番号：17035754

[精密ドライバー6]

画像はボディーです。

CSには多くを語らず修理依頼だします><

書込番号：17035770

[Green。]

参考までに

MB-D11の模倣品情報はニコンのサイトで公表されていますよ。
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2007/wnew070425_1_samp.htm

書込番号：17037156

[にゃんこNC24]

もう今更・・・なのかも知れませんが、先日私も接触不良でニコンへ修理に出しました。
私のはMB-D11をD7000が認識出来たり、出来なかったり・・・で、コネクターピンは問題なさそうだったのですが。
修理内容は、基盤とコネクターの交換をしてくださって、金額は10500円くらいでした。
結構良心的な価格だと思いましたよ！実は内心、15000程度を覚悟していたもので。
修理にもう出されたのでしょうか？新品を買うのも手ですが、一度修理に出すと、同じ症状の再発には
保証が付きますし、ちょっと安心できますよ。

書込番号：17164302

D90で悩まされていたフリッカー現象

[Local Beach]

本日、インドアソフトテニスをD7000で撮影する機会がありましたが、その結果は写真の通りとなってしまいました。フリッカー低減機能の効果を期待していたのですが、さほどその効果が表れなかった原因は、単なる電源周波数の設定ミスというものでした。（思い込みというのは恐ろしい．．．）

ところで、このフリッカー低減機能というのは、読んで字の如し、低減はさせても完全に無くすわけではないのでしょうか？

書込番号：17145081

[うちの4姉妹]

フリッカー低減機能は、ホムペでこう書いてあるので

『蛍光灯や水銀灯下で、ライブビューや動画撮影中に起こりやすい画面のちらつき（フリッカー現象）を低減します。カメラを使用している地域の電源の周波数に応じて50Hz、60Hzを選択できます。』
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3s/features03.htm

通常撮影には、関係ないのでは？

書込番号：17145106

[Local Beach]

うちの4姉妹さん、こんばんは。
＞『蛍光灯や水銀灯下で、ライブビューや動画撮影中に起こりやすい画面のちらつき（フリッカー現象）を低減します。カメラを使用している地域の電源の周波数に応じて50Hz、60Hzを選択できます。』
確かにそう書いてありますが、室内全般での蛍光灯下の撮影では、色味が安定しないですよね。これを低減される機能だと思っていました。

書込番号：17145148

[うちの4姉妹]

フリッカーを低減さしたいなら
東日本では、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ1/50以下に
西日本では、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ1/60以下に
して撮ればいいのよん

またスポーツ写真などで、早いｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞが
必要ならば、連写で歩留まりをあげるしかないよ

書込番号：17145236

[okioma]

どんな制御で低減させるのかわかりませんが
基本はシャッタースピードが関与しているはずですから。
シャッタースピードが早くなるとどうなんでしょうかね。

ニコンのD800、D800E、D4用のガイドブックですが
↓
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/catalogue/Technicalguide_Movie_Jp.pdf

P42に書いていますね。

書込番号：17145253

[holorin]

フリッカー低減はライブビューや動画撮影時に機能するようですね。

商用電源をそのまま用いた光源は、
東日本（５０Ｈｚ地域）は１００Ｈｚ、西日本（６０Ｈｚ地域）では１２０Ｈｚで明暗を繰り返しているため（蛍光灯や水銀灯は顕著だけど、白熱電球でも１０％ぐらいの明暗がある）、
東日本ではシャッタースピード１／１００ｓ以下、西日本では１／１２０ｓ以下の低速で撮ればかなり軽減されるはずです。
遅ければ遅いほど影響はなくなっていきます。

書込番号：17145577

[餃子定食]

フォーカルプレーンシャッターですから動画では効果がありますが静止画の場合効果は全くありませんよ

書込番号：17145751

[Local Beach]

＞東日本ではシャッタースピード１／１００ｓ以下、西日本では１／１２０ｓ以下の低速で撮ればかなり軽減されるはずです。
そうれはそうなんですけど、体育館等でのスポーツ撮影では、出来る限りシャッタースピードを稼ぎたいところです。

＞フォーカルプレーンシャッターですから動画では効果がありますが静止画の場合効果は全くありませんよ
そうなんですか、残念です。オリンピック等での屋内競技の写真では、フリッカーの影響をまったく感じさせないので、何か秘策でもあるのでしょうか。

書込番号：17146515

[うちの4姉妹]

秘策もなにも、連写で撮って
良い写真だけをセレクトするだけよん

連写力が違いますしね

書込番号：17147136　スマートフォンサイトからの書き込み

[大場佳那子]

>東日本では、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ1/50以下に

以下ということは、1/50も含めて1/125とか1/250とかですかね？
分数でより小さいのはどちらか？

書込番号：17147781

[holorin]

＞以下ということは、1/50も含めて1/125とか1/250とかですかね？

数字の大小ではありません。慣用的にシャッタースピードが速いほうが「上」、遅いほうが「下」です。
シャッタースピードではなく、露光時間といえば長い方が「上」、短い方が「下」で、逆になります。
誤解が出そうな場合には「１／１００s以下の低速（側）」と表現しています。

書込番号：17148552

絵が暗いとか眠いとか言われてますが?

[トッポジョージ]

店頭でニコン、キャノンをいくつか見ていて、しかしどれもピンと来なかったのですが
D7000のシャッターを切った時に、おおー!と感動すら覚えて物凄く欲しくなりました。

久しぶりにシャッターを切るだけで楽しくなるカメラがある事を知りました。
そこで写りはどうなのかとこちらで見たところ、ちょっと不満なコメントもありました。
レビューの画像にK100Dと比較で写したものがあるのですが、これを見ると明らかに
K100DがクリアーでD7000はぼんやりした感じで、あれれ??これがD7000の絵が眠いとか
言われるものなのか?と。
一眼ですからこれ程、ディテイルが甘いのは考えにくいのですが・・。
実際使用されている方の評価を聞かせて頂ければ、幸いです。

書込番号：14919338

[楽をしたい写真人]

ISO3200で撮ってみました　　　既出	比較するとこんな具合です

　何事にもアバウトな者ですが、貴殿がご指定のカメラの「感想・印象」と言うことで
少しカキコミいたします。

Ｄ300　　穏やかな画像で、いろいろ応用もききます。３機の中では中庸な扱い易さです。
Ｄ700　　粘りのある画像で補正も相当出来ますが、とにかく重いです。
Ｄ7000　 この中では、一番メリハリのある画像で、ほとんどはそのままのプリントもスムース
　　　　 　また高感度にも結構強く、かつ軽量小型ですから、取り扱いの良さは抜群です。

「番外編」　　
5DM�U　　　　一般にキヤノンのカメラは、始めから「期待色・理想色」が出てくるようです。
Ｓ2〜5プロ　　このフジの一眼シリーズは、とりわけ肌色が大変自然に出るのでポートレイトによく使います。


　まあ、独断ながらこんなところですが、じっくり近場で撮るときにはＤ700もありますが
荷物を軽くして出かけたい時には、もっぱらＤ7000に16〜85ｍｍです。
なので、今ではこの組み合わせでの使用がダントツに多いです。　（^^,

　以前、自分がたてた拙板に挙げた比較画像ですが、一応アップしておきます。

書込番号：15036800

[トッポジョージ]

楽をしたい写真人さん

それぞれの印象をありがとうございます。
また家電店で見てきましたが、最初感激したD7000のシャッターの印象がなぜか
それほどでもなくなりました(すみません)。でもキャノンの60Dはシャッターの
反動がありましたが、D7000はその点快適でした。
横道ですが、シャッター気持ち良かったのがペンタックスのK30だったとは・・。

書込番号：15064984

[ピスタチオグリーン]

トッポジョージさん

まだ、続いてましたか(^^)

＞横道ですが、シャッター気持ち良かったのがペンタックスのK30だったとは・・。

K-rもそうですが1/6000が切れるステンレスシャッターをプラボディに組み込んでいるのであのような音になっているのかなぁ?って思っています。

PENTAXに回帰しますか(笑

書込番号：15067359

[楽をしたい写真人]

　　　スレ主のトッポジョージさん
　＞また家電店で見てきましたが、最初感激したD7000のシャッターの印象がなぜか
　＞それほどでもなくなりました(すみません)。
　　　　　↓
　＞横道ですが、シャッター気持ち良かったのがペンタックスのK30だったとは・・。＜


　そうでしたか。
まあ、愚生が申すのもなんですが、次々感じ方が変わると言うことは、貴殿もその方面には
元々差ほどに、こだわりや執着が無い方なのかも知れませんね。
確かに、撮影に没頭すれば、もうシャッター音なんか、どうでも良くなることは確かですね。
むしろ、出てくる絵や、操作機構等が気に入っている機種では、もうどんな音も、「有難く」
聞こえますね。　　（^^,

書込番号：15067507

[トッポジョージ]

皆様その節は色々ご意見ありがとうございました。
昨年12月にD7000 18-105 VR レンズキット中古品を購入いたしました。
新品だと箱から出さなくなるので(D3000やノートPC等々)
扱いが慣れないので、まだちょっとした物しか写していませんが。
撮った建物などを等倍で見ると解像がいまいち良くない感じです。
レンズを換えたほうがいいのか考えてます。

書込番号：15583341

[楽をしたい写真人]

　　　　おめでとうございます。
＞撮った建物などを等倍で見ると解像がいまいち良くない感じです。
　＞レンズを換えたほうがいいのか考えてます。＜

　上で申した、16〜85ｍｍなら、もう少し良かったかも知れませんね。
ただ、自分はこれはといった時には、
　　　「AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED」を、使うようにしています。
独断ながら、「APS機でもここまで撮れるんかーっ！」と、いった感じですね。（^^,
このレンズは発売されてかなり経ちますし、フルサイズ移行でこれを手放した仲間も
結構いますので、良質な中古も出まわっていることでしょう。

書込番号：15584648

[トッポジョージ]

他のスレで、等倍で見て比較するのはあまり意味無い事とご指摘頂きました。
友達のキッスやコンデジ、未使用の自分のコンデジなどであれこれ比べてみると、
等倍で見て大きく差が無いことに感じ、ちょっと驚きまた意外でした。
コンデジも進歩してるんですね。
PC上では、レンズキットのキッスの方ががD7000の18-105 VR レンズキットよりは解像度
が良かったです。

解像度とかは別にして、この機種にとって綺麗な写りが売りでしょうから。
キッスと色合いが微妙に違うのが面白かったです。
はっきり言って使いこなすまで行ってません。

おすすめの「AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED」は定価23万もするんですか?
ネットで新品16万、中古7〜9万でありました。

このレンズは発売されてかなり経っているんですよね?

書込番号：15654342

[楽をしたい写真人]

＞おすすめの「AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED」は定価23万もするんですか?
＞ネットで新品16万、中古7〜9万でありました。

＞このレンズは発売されてかなり経っているんですよね?　＜

　発売されて、もう9年になろうとする代物ですね。
うえでは「解像がいまいち良くない感じです。」と、仰せですので申しました。
まあ、DX標準ズームレンズでは、いまだこれにかなうものは無いのでしょう。

　　　＞コンデジも進歩してるんですね。＜
　コンデジの画像をお気に入りのようですが・・・
一般的にですが、コンデジは始めからかなりのシャープネスや彩度を等をカメラ内で
掛けて出てくる機種があるので、その様に感じられるのかも知れません。
D7000等は、RAW撮影後にシャープネスも含め、コントラストや色相等の補正が
任意に相当出来ます。

　自分のコンデジは、もう始めからスッキリ・カッキリそれはそれはカリカリに出て
きますのでそれを補正しようとするのは、小さなセンサーサイズの制約もあり、ほぼ
不可能な場合が多いです。　無理に加工すればガタガタになってしまうんです・・・（汗　
なので、早い話が自分には、スレ主様がタイトルに掲げられた「少々眠くアンダー位」の
画像の方が任意に調整ができて、もう大変に有難いです。
　なお、存じとは思いますが、始めからスレ主様が言われる「コンデジ風」な、画像は
カスタマイズで相当に出来ますから、それをご希望ならその様にセットされた方が
よろしかろうと思われます。
　
　ともあれ
　早くこのカメラが、スレ主様の気に入る画像が出て来るようになると良いですね。（^^,
以上、自分の独断を、長駄文で誠に失礼しました。

書込番号：15654777

[楽をしたい写真人]

　　訂正です。

　　「　存じとは思いますが　　→　　ご存じとは思いますが　」です。

　他にも、間違い、勘違いがありましたら申し訳ないです。

書込番号：15654905

[トッポジョージ]

誤解が有るといけませんので、
私はコンデジの画像が特に気に入っているわけではありません。

D800Eの板に、cbr_600fさんが書かれていることに近いですかね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=15665271/#15672873

>アップで撮ったものの縮小画像で良いのであれば、RX1どころか普及価格帯の
>コンデジでも十分です。
>作品としての良さは解像度では決まりませんが、高画素機の解像度に
>関してうんちくを語るのであれば、それなりに難しい被写体が必要なのです。
とか
>その性能を必要とするシーン
>(屋内スポーツとか遠景の自然とか)以外では関係ないのです。
とかですか。
コンデジでも近くで撮ったもの(おもに人)は十分鑑賞に堪えられますから。

自分は不精者でJEPG撮ってだしのみで RAWはやらない使い方では、宝の持ち腐れに
なってしまうのでしょうかD7000は・・。
D3000のWズームがあるはずなのでそのレンズが使えることを今日気づきました。

最近、あるカメラショップ(スタジオがあって凄い数の中古のカメラもある)に行って
見たり話を聞いたりしておりますが、そこにあるライカや古いフィルムが懐かしくて
ついニコンのMFを買ってしまったのでした。
ニコンの古いレンズはデジタルでも使えるとか、こういう汎用性がいいです。
「デジタルはすぐ二束三文。逆に物が少ないニコンのチタンは値が上がって10万近い」と
言ってましたがある意味納得してしまいます。

書込番号：15675614

[楽をしたい写真人]

スレ主様
　
　真摯なカキコミ拝見しました。
確かに、撮り方もその後のことも人それぞれですね。

また「ニコンMF」のお話も、大変勉強になりました。
それでは。

書込番号：15682300

[トッポジョージ]

D7000はオートで撮ってもK100D?の画像と比べて全般で良いと思いました。
ただ人物の顔を撮ったのでは、どちらもいいです。
この辺は好みの問題だと思いますが、

最近見たある方の気になるD7000の記述を
>設定をいじっていないD7000よりD40のが綺麗
>もちろんD40は連写やトリミングは苦手ですけど
>苦手なところは別のカメラで補うと言うくらい、D40メインでD7000がサブの方の多い事
この機種は設定などを変えていくのが前提なのかな!?。

それでも気持ちよくシャッターを押せる快感はやはりグッドです。

書込番号：15991271

[アポリー]

D40 52mm	D7000 52mm	参考：RX100M2

トッポジョージさん、DP2xの掲示板ではお世話になっております。
ちょうど私も同じ感想をD7000にもっており、検索していたところ偶然（必然？！）にも、こちらの掲示板にたどり着いた訳です。

今年、愛機D40に買い増しでD7000を購入し、海外旅行に持参したのですが、PC画面で確認したところ、やはり絵が眠い印象を持ちました。
D40のCCD特有のコテコテの発色、高コントラスト、またはDP2xのようなカチッとした解像感のある写真に慣れてしまっているせいでしょうか。
撮影している最中はとても快適で、優れたAWB、高感度耐性に感心し、さすがD7000！！と感じていただけに、カメラ背面の液晶画面で確認した印象と異なる眠たい絵に愕然としました。
個人的な好みの問題かも知れませんが、少なくとも他の方がアップされているような素晴らしいD7000の作例とも印象が異なるため、悩んでいるところです。

海外旅行中は、ピクチャーコントロールで輪郭強調やコントラストを意図的に上げて撮影していたのですが、AFの設定はAF-Aにしており時々ピント迷いがあったと記憶しています。そこで、AFの設定が原因かと思い、AF-Sに設定し18-105mmのレンズを用いて、D40とD7000の撮り比べをして来ました。

ピントはいずれも、中央建物の柱に合わせて撮影していますが、海外旅行中に撮影した絵と同じくD7000の絵は眠い（ソフトな）印象でした。
素人の比較写真なので、ピントズレやその他設定に原因があるかも知れませんが、絵をアップさせていただきます。

参考までにRX100M2の絵もアップしておきます。

書込番号：16961079

[トッポジョージ]

アポリーさん

お久しぶりです。
D7000は試行錯誤する必要がある機種なんだろうと、ここのたくさんの書き込みを見ても
ある程度納得出来る次第です。

アップされた画像を拝見しまたが、アポリーさんご指摘と同様の感想を持ちました。
D40は普通に良く写ってますが、D7000は物足りない感じですね、D40がそれだけ優れているということの
証明じゃないでしょうか。
D7000は何故か遠めがいまいちですが、そこはレンズで解決するのでしょうね。

花とか撮るのならキットレンズで充分でしょうけど、本腰いれるなら皆さんの仰る17-55mm f/2.8Gなどを
使うのも手でしょう。

キリッとしたCCDのD40もいいです、そして柔らかで雰囲気のあるCMOSのD7000の絵もそんなに悪くないと
今は感じます。この辺は好き嫌い好みの問題も入るでしょうね。
当方はマニュアルモードの使いがってが気に入らず(あくまで個人的な感覚ですから気にしないで)D7000お蔵入り
状態です。

最近は、スマホみたいに新機種が次から次へと出る、出たら褒めて騒ぐ、そういうことに辟易してます。
なので私なんかは偉そうに言えません。

書込番号：17061810

[楽をしたい写真人]

アポリーさんの画像をお借りしました　　　　（^^,

　　「スレ主様」
「お蔵入り」とは、残念至極！　　（^^,
上で、余計なことを申し過ぎたので、どうしようかと思案しましたが、一言だけ・・・。

　「アポリーさん」
＞今年、愛機D40に買い増しでD7000を購入し、海外旅行に持参したのですが、
＞PC画面で確認したところ、やはり絵が眠い印象を持ちました。＜

　＞ピントはいずれも、中央建物の柱に合わせて撮影していますが、
　＞海外旅行中に撮影した絵と同じくD7000の絵は眠い（ソフトな）印象でした。＜

　Ｄ40とＤ7000の比較画像を、大いなる関心を持って拝見しました。
眠いと仰せですが、例えば屋根の微妙な描写は、Ｄ7000の方が絶妙に表現されて
いると思うのですが、その辺りはどうお感じですか？
なお、下部の手摺の部分を注視すると、Ｄ7000は太陽直射光が当って硬い光線
なのに、片や、Ｄ40は軟らかな光（曇り光線？）で、撮られているように見えます。
それにも関わらず、むしろ逆にＤ7000の階調が豊かに出ているのは、凄いと・・・。

　上でも申しましたが、白飛びや、それに近い状況になると、もう、その時点で
どんな補正もアウトですから、全くの独断ながら、Ｄ7000の描写の方が、ずっと
好ましく思いますが どうでしょうか？。　（^^,

　なお、勝手に「アポリーさん」の画像をお借りしましたが、ご投稿の趣旨に沿った
事なので、どうかご容赦下さい。

書込番号：17062942

[トッポジョージ]

楽をしたい写真人さん

お世話になります、
お蔵入り勿体無いですか、じゃあ売りますか(笑)。

私も、楽をしたい写真人さんとほぼ同じ印象があったのですが、書くのをちょつと遠慮しました。
撮影順がD40→D7000だとしたらD7000の階調が豊かだということになりますよね。
後方の木々のピンのボケ具合は、これだけ離れているのに何ででしょうね?やはりカメラの仕様?

別物ですが、以前ライカのM9?の作例を見たときに驚きました。
それはピントが合う真ん中のクリアーさが半端なく凄い、しかしまわりはそれ程でもない。
このほうが、とても自然だと私には思えたし感動しました。
比較した一方のフルサイズ「ソニーRX1?」は全体が満遍なくクリアーな画像で素晴らしいのですが
逆言うと写真らしくない。これがデジタルの画像というものなんでしょうが。
で、ライカ凄いなぁと。これも個人的に。

D40もD7000もともに特徴があっていいカメラですね。
古くてもいい物はいいんですから。

書込番号：17063541

[アポリー]

トッポジョージさん

仰られる通り、D7000は試行錯誤が必要な機種と感じました。良い意味で奥が深く、カスタマイズしがいのある機種と言えるのかも知れません。
D7000をお使いであろう中級者以上の方からは、jpeg撮って出しではなく、RAW現像の結果を比較すべき！と怒られてしまうかも知れませんが、特に私のようなお手軽利用派はjpegでの出力結果に注視してしまいがちです。

＞後方の木々のピンのボケ具合は、これだけ離れているのに何ででしょうね?やはりカメラの仕様?＜

D7000では風景画のように遠景の写真ではボンヤリした印象を同じく持っていましたので、適切なレンズであれば解消できるかも知れませんね。現在のレンズや、私の技術ではD7000のポテンシャルを引き出せていないと思われます。
レンズを買う資金、勇気がありませんので（笑）、旅行時の遠景写真はDP2xの出番になるかと思います。

＞D40は普通に良く写ってますが、D7000は物足りない感じですね、D40がそれだけ優れているということの証明じゃないでしょうか。＜

D40やRX100M2は、気軽に（自分にとって）満足のいく絵が得られますので、機動性の良いカメラとして活躍しています。D40への愛着が益々大きくなりました。
蛇足になりますが、RX100M2は裏面照射型CMOSですがレンズと画像処理（味付け）がいいのか、jpeg画は思いのほか良いです。最近は一番持ち出しの機会が多い機種になりましたし、今はこちらの絵で満足してしまっている自分がいたりします。。。


楽をしたい写真人さん

分かりやすく比較していただきありがとうございます。画像を利用していただき嬉しい限りです！
さて、ご指摘の通り、屋根の階調はD7000素晴らしいですね。この点は気づきませんでしたのでD7000のポテンシャルを感じることができました。一方のD40は白飛びしやすい傾向があるため、この結果は機種の特徴がよく反映された結果になっていると思いました。
トッポジョージさんのコメントにもありますように、撮影順はD40→D7000です。実際にD7000を使用して、D40で感じていた白飛び写真が圧倒的に減少しましたので、凄さは感じております。

D7000の絵は、後に補正が利きやすいように意図されたデフォルト（特にRAWで効果的）と理解する一方、やはり全体的にボンヤリした印象を持ってしまうため、現在は、ピクチャーコントロールにてビビッドをベースに輪郭強調：＋9、彩度：＋1、アクティブD-ライティング：OFF　の設定にて利用しています（柔らかで雰囲気のあるD7000の絵が台無しですが。。。汗）。

良い機種であることは間違いないので、「連れ出せ。使い倒せ。」のキャッチフレーズに従い、使いこなしていきたいなと思っています。

書込番号：17064122

[楽をしたい写真人]

転載画面でご覧になりにくいかも・・・　　（^^,

　　　　「スレ主さま・アポリーさん」
　あっ、余計な駄レスをして、「あるいは反感を・・・」と思っていましたが
真摯にして、ご丁寧な書き込みをいただき、もう、感激しています。（感涙！　（^^,

　・・・それでは、調子に乗って「レベル補正」のことを少し・・・・。
（もう、実践なさっておいでなら、全く余計なことですから、以下スル―下さいね）

　自分が必要に応じてやっている補正ですが、ご欄の画面は、ご存じ「フォトショップＣＳ」
ですが、「調整レイヤー」の右下「レベル補正」を赤矢印のようにスライドさせるだけで
随分とスッキリします。　　　(左は元画像　右は「レベル補正」のみ調整）
これは、コントラストや明るさを無理に（？）変えているわけではなく、余計な部分を
カットしているだけですから、画像の劣化は無いはずです。（また、やり過ぎなら戻れますし）

　転載画面でご覧になりにくく、また正確に再現されていないかも知れませんが、どうでしょうか？
なお、これはＮＸ2やその他の画像ソフトでも同様の機能がありますので、もし、モヤモヤで
お困りなら、試してみてください。　　（^^,

書込番号：17064377

[アポリー]

元画像（輪郭強調：0）	画像調整（輪郭強調：８）

楽をしたい写真人さん

本件につきましてはお付き合い頂きありがとうございます。
また、レベル補正についてアドバイス頂け感謝です。

ViewNX2しか持ち合わせておりませんでしたので、試しに輪郭強調を0→＋8としてみましたところ、モヤっとしていた遠景部分がスッキリして、個人的に求めていた絵に近づきました。この絵が得られるのであれば、白飛びの心配が少なく、階調も豊かなD7000を使いたい気持ちになりました！
レベル補正については勉強不足のため操作法が分からず実施しておりませんが、輪郭強調をいじっただけでこれほどjpeg画像の印象が変わるとは驚きました。

書込番号：17064769

[楽をしたい写真人]

右画像が、レベル補正後です　　　　　　（^^,

　　　「アポリーさん」
　大変参考になる比較画像を、ありがとうございます。
「輪郭強調」は、数々の手法があるようですが、確かに色んな場面で大事ですね。

　それに、上からの皆様のご投稿を拝見したいてつくずく思うのですが、やはり
ユーザーそれぞれが、主にどういった画像を所望されるかで、カメラ選び
そして、その後の処理等も決まると言うもので、それが本当に良くわかりました。（^^,

（ 拙いＮＸ2でのレベル補正例を一応アップしますが、このうえのご返信は無用に存じます ）

「スレ主様・皆様」　　
　　　　色々とありがとうございました。　　それでは・・・

書込番号：17067427

初めての 東京オートサロン

[競馬狂い]

皆様今年もよろしくお願いいたします 今週行われる東京オートサロンに行き車やモデルさんの撮影にチャレンジしたいと思っています。 会場は大きいですがフラッシュも有れば持参したほうが良いでしょうか？またフラッシュも使っていいのかよくわかりません。よくモーターショーとか行かれるかたいましたらご指導のほどよろしくお願いいたします。

書込番号：17038291　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOSスーパー]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2007/02/15/5511.html

このような記事がありました。

ストロボは分かりません。ｽｲﾏｾﾝ

書込番号：17038484

[Green。]

こんばんは。

＞会場は大きいですがフラッシュも有れば持参したほうが良いでしょうか？

持参したほうがいいですよ。
状況によってON/OFFで使い分けしたほうがいいと思います。

書込番号：17038553

[qv2i6zbm]

フラッシュは使って構わないと思います。
なお、撮禁のブースでは撮影しないように気を付けてください。

それと、ブースによっては、ものすごくものすごく込んでいることと、
会場が広いので、中の移動が大変だということを覚悟してください。
装備は、最低限にした方が良いと思います。

ちなみに、上のリンク先のページの写真は、なんであんなにドアンダーなんですかね・・・
画像を見ればフラッシュを使っているのはわかるが、ニコンのフラッシュ制御があんなに悪いはずはない。
（自然光の）露出補正はしていないということだが、フラッシュ調光補正をアンダーにしたのか？
まさか内蔵フラッシュで光量不足か？

書込番号：17038914

[kyonki]

会場は大抵明るいのでフラッシュ無しでも十分に手持ちで撮影できますが、モデルさんの顔に天井からのライトで影が出てしまいます。それを消すためにフラッシュがあると良いですね。

書込番号：17038918

[競馬狂い]

皆様ありがとうございましす 場所によっては撮影禁止も有るんですね知らなかったです フラッシュはバウンス見たいにするのではなく 普通に直接のほうが良さそうですね 何せ初めてなんで緊張します 一応 24-70と70-200をもって行きます！

書込番号：17039260　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

私も今年『も』いきます(´ω｀*)
ストロボ付けますが、ディフェーザー（半透明のキャップ）付けてます。
おね〜さんメインなら、バッテリグリップとストロボアジャスターがあった方が楽です（縦撮りが多いので）

書込番号：17039389

[qv2i6zbm]

> フラッシュはバウンス見たいにするのではなく 普通に直接のほうが良さそうですね

バウンスは不可能です。（天井がはるかかなた）
直射しかないので、ディフーザー等がある方が良いです。

書込番号：17039616

[qv2i6zbm]

訂正

×　ディフーザー
○　ディフューザー

書込番号：17039623

[競馬狂い]

ありがとうございます 買ったときについてきたギャップですね もって行きます！縦グリップもあるので付けていきます 毎年ですか！凄いですね、1230くらいから並んだほうが良いのでしょうかね？

書込番号：17040543　スマートフォンサイトからの書き込み

[qv2i6zbm]

> 買ったときについてきたキャップ

それはストロボにぴったりはまるサイズのものだと思いますが、それは単なる拡散用のツールです。
それは、光を360度回すもので、室内で壁や天井に反射させて光を柔らかくするものですが、
メッセでは天井も壁もないので（はるかかなた）正面の光しか被写体に届きません。
つまり、これを付けても、単に正面のフラッシュが減光されるだけなので、むしろ逆効果です。

そういうのではなく、光は前方のみに集中し、かつ「発光部の面積を大きくする」タイプのものです。
例えば、こういうのがあります。（エツミ E-6215）
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=348&pid=1183&page=1&osCsid=773933729eefe79534c7b817581358b6

書込番号：17040750

[じじかめ]

がんばって、おねーさんをたくさん写してきてください。

書込番号：17041419

[競馬狂い]

エツミのものですねsb-700に装着出来れば今日購入したいと思います。以外に安いので
ご指導ありがとうございました

書込番号：17042157

D7000にて結婚式で使用するレンズについて

[シロセ]

いつもみなさんの書き込みを楽しく拝見しております。

3月に親戚の結婚式の撮影をすることになりました。
プロのカメラマンが入ります。
ただ、依頼されるからには満足な写真をプレゼントしたい！と思い使用するレンズ、機材を考えております。
カメラはD7000
持っているレンズは
シグマ　17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
シグマ　MACRO 50mmF2.8 EX DG (ﾆｺﾝ AF)
タムロン　SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)
ニコン　AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
ニコン　AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 ED VR（？？初期のやつです）

機材は
スピードライト SB-910

です。
一応、RAW現像はしていましてLIGHTROOMを使用しています。
貧乏性な私はSB-910で18から200レンズでいいかな？と考えていますが
最近、姪っ子の発表会で200ミリでは満足できず、もうちょっと望遠の必要は感じています。

式場の天井は、そんな高くなく、普通のホテルです。
いろいろありまして（笑）9万円くらいの予算がつきそうです（カメラマンやるならご祝儀だ！という景気のいいおじさんがいまして笑）

皆さんにお伺いしたいのは
その予算で
D7100を購入し、クロップで200ミリを使うか
70から300を購入してしまうか、
はたまた、18から300を購入するか！をお伺いしたいです。

あと、注意していたほうが良い点、意外と使えた機材なんかを教えていただきたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16964899

[うさらネット]

エツミから出ている内蔵フラッシュ用のディフューザとか工夫して、
フラッシュで写真が平面的にならないような努力。---書くのは簡単、実際は難しいですが。

書込番号：16965100

[シロセ]

皆様

お返事ありがとうございます。
初めて書き込んで皆様の温かいお返事、感動しております・・・本当にありがとうございます。

sweet-dさんがおっしゃる通り、機材は一通り揃っているのですが
揃っている機材を見て分かる通り、こういう機会がないと新しい機材を買わなくなってしまうので笑

うさらネットさんのおっしゃること、悩みます。
実は今のD7000を下取りに出してD7100という考えでいました。2台持ちはなんとなく自信がなく・・・
35ミリを使いたい気持ちはあります。式場でレンズ交換、というのは果たしてできるものでしょうか？

もとラボマン ２さん
やはり足でしょうか？
日頃、30メートル先のコンビニに車でいくような自堕落な生活をしており足には自信がなく・・・
ただ、17から50も撮れて明るいレンズをずっと使用しており、外付けがなければこれでゆくつもりでした。

皆さん、本当に温かいお言葉、ありがとうございます。
なんか、皆さんに相談して本当に安心しました。
本当にありがとうございます。

結婚式とは関係ありませんが、先日、紅葉を撮影しましたので
アップいたします。
機材は一通りありますが写真の腕は・・・会社の友人にこの写真を見せたら普通と言われました・・・涙

書込番号：16965160

[sweet-d]

Ｄ７０００を、ご使用でしたら、Ｄ７１００よりも、Ｄ７２００が良いと思うのですよ。
Ｄ７０００を下取りに出して、Ｄ７１００もアリだとは思いますが、
Ｄ７２００が出たらＤ７１００を下取りに出してＤ７２００ですか？
そして、Ｄ７３００が出たら...と、
Ｄ７０００系は中途半端に高価ですので、こういう繰り返しは損得で言えば損ですよ。
それよりも、現有機材を使い倒しましょう。
そして、Ｄ７２００に貯金しときましょ〜
...というプランはどうですか？

書込番号：16965239

[もとラボマン ２]

シロセさん　返信ありがとうございます

＞17から50も撮れて明るいレンズをずっと使用しており

式場の様子も判りませんので　基本ストロボが良いとは思いますが　明るい場合も有りますので　予備で17-50mmも持って行っても良いかもしれませんよ。

書込番号：16965341

[Local Beach]

こんばんは。
＞3月に親戚の結婚式の撮影をすることになりました。
プロのカメラマンが入るとはいえ、大役ですね。
�@D7000
�Aシグマ　17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
�Bシグマ　MACRO 50mmF2.8 EX DG (ﾆｺﾝ AF)
�Cタムロン　SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)
�Dニコン　AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
�Eニコン　AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 ED VR（？？初期のやつです）
�Fスピードライト SB-910
私の経験からですと、�@＋�A＋�Fの組み合わせがお薦めです。（�Eが便利そうに思われがちですが、会場内の撮影では50mmまであれば十分間に合います。）

＞いろいろありまして（笑）9万円くらいの予算がつきそうです
ここは、機材に投資するのではなくて、写真集かアルバムを作成してあげたほうが喜ばれますよ。

＞あと、注意していたほうが良い点、意外と使えた機材なんかを教えていただきたいです。
式場内での撮影の常識ですが、プロカメラマンの邪魔にならないようにしましょう。（とはいえ、遠慮することはありません、自分もどんどん前へ出ましょう。）
また、チャペルで撮影する場合、フラッシュ撮影厳禁な場合が多いですが、そんな時は�Dで撮影しましょう。

最後に、プロカメラマンが撮らない舞台裏とか身内にしか見せない表情などを撮っておくと、いい思い出になると思います。

書込番号：16965661

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

出席者として参加するなら披露宴以外で撮る余裕は少ないと思います。

新郎新婦の控え室にも入れませんし、チャペルでは自由に動き回れません。
持ち込みのカメラマンでの参加の場合は費用が発生する場合があります。
式場によっては持ち込みのカメラマン不可もあります。

書込番号：16965873

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

無理に、機材導入しなくてもそれだけ揃っていれば
大丈夫かなと思います(^-^ゞ

それよりも、その予算でフォトブックを作られる
っというのは、どうでしょうか？＾＾？

ウェルカムボードやテーブルそして花束や
ウェディングケーキ等を巧く折り込み
写真集のようなフォトブックを作られて
結婚された御二人は、勿論
親戚関係に配られると喜ばれるかと思います(^-^ゞ

そしてその足長オジサンにもキット喜ばれるかなと

是非カメラのキタムラ等で行っているフォトブックを！

フォトブック
http://m.kitamura.jp/view.php?pageId=1153&guid=ON

書込番号：16966075　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

うちの4姉妹 さんに一票^ ^
フォトブック作ってあげたら喜ばれると思います♪
ご祝儀をくださったおじさん専用のものも
別途作られると
喜ばれるのではないかなぁ^ ^

シロセ さんしか撮れないステキな絵が撮れたら良いですね^ ^

意外と使えるもの、、、
小物撮影用に折りたたみ出来るレフ版を
持っていけば良かった時もあります。
素敵なゲストハウスタイプの邸宅で夜間開催の場合、
三脚もお持ちになるとライトアップされた邸宅が
しっかり撮れるので良いでしょう^ ^

書込番号：16966182　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

プロが入るのでしたら、多くの場合24-105やその当たりの標準ズームで
定番のカットをしっかり押さえる撮り方になるでしょうし、そういう写真は
失礼ながら素人がにわかに頑張ってもプロには及ばないと思います。

なのでむしろプロが撮らない、撮れないもの撮った方がいいのかなと思います
例えば35/1.8一本で、それで撮れる表現でしか撮らない、とか。
とはいえ18-200あたりは持って行った方いいと思いますけど。

注意すべき点は、私もそう経験あるわけじゃないですが一番大事なのは
撮影技術より声がけとかコミュニケーションかなって思いました

いくら沢山とっても、そっぽ向いたのばかりだとめでたい感じしませんので。

書込番号：16966206

[TAKtak3]

結婚式はお持ちの機材でじゅうぶん。
17-50/2.8にSB-900がベストチョイス。
18-200は不要。

カメラを持って式場に入る以上、遠慮せず(マナーの範囲で)に新郎新婦の近づくのが重要と思います。
天井が高くなければ、基本的にバウンスでじゅうぶんイケます。
学校体育館くらいの高さの式場でSB-700でも、まずまずイケましたから。

ですが...
この機会じゃないと機材を買えない状況も良くわかります。僕ならちゃっかり結婚式とは関係ない欲しかった物を買います。
このチャンスにD7100に買い換えちゃうのもありでしょうが、結婚式撮影に限って言えばメリットあまりないです。

Fnボタンなどに1.3クロップ切り換え機能を割り当て、50mmで足りない状況を瞬時に補うのに役立つくらいかな~。

書込番号：16967046　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

予備のボディとしてD7100を買うのがいいと思います。

書込番号：16967069

[とあくん]

こんにちは。
結婚式はテンションあがりますよね♪
私も今年は３度（泣）撮影しましたが、通常の式場では200mmまではいらないと思いますよ。
今年最後に撮影した時は、D300＋TokinaATX165＋SB−700＆D5100＋AF-S60mmMACROの2台体制と予備で30mmF1.4・70−200mmもバックに入れていきましたが交換が面倒で使っていませんｗ
一応保険のつもりで2台共RAWで撮りました。
後日、新郎新婦・親族には自作DVD（スライドショー＆ファイル）とキタムラのネットで作れるフォトブックを作り差し上げました。

現在かなり機材をお持ちなので追加購入されるのは・・・と思いますが
臨時収入があると欲しくなっちゃいますよね♪
私なら中古でD700☆に行ってしまいますが。。
レンズ交換するよりはボディ2台体制の方が時間を有効に使えると思いますよ。

現在の機材でしたら
D7000＋17−50mm＋SB−910　交換するならテーブルフォト等用に寄れる短焦点
が良いような・・・。

書込番号：16967512

[シロセ]

皆様

本当に本当にお返事、ありがとうございます。
私の拙い書き込みにも親身になってくださり本当に感謝しております。
ありがとうございます。

本当は200で考えていたのですが
皆さんを意見を参考に
17-50/2.8にSB-910　で行きます。
ただ、200ミリも持ってゆき、場合によっては（ちょっとこわいですが）
現場でレンズ交換も行おうと思います（注意します・・・）

うちの4姉妹さんが仰るとおり、
フォトブックを作成し、プレゼントしようと思います。
ただ、キタムラの写真の出来に普段から満足しておらず
（なんか写真がベタっとした感じに仕上がるんです。赤も強いし・・・）
そこはちょっと、考えます。

Local Beachさん、オミナリオさんがおっしゃるように
親族ならではの
被写体とのコミュニケーションを活かし、僕にしか撮れない
いい表情の写真を目指します。

ただ、アベノミクス全盛のおじさん（笑）の好意を
無視するわけにもいかないので、結婚式とは関係のないレンズを1本、検討します。

皆様、本当に温かいお返事ありがとうございました。
1月が親戚の結婚式です。
ここで教えていただいたことを活かせるようにがんばります！！

書込番号：16968503

[Ramone2]

＞注意すべき点は、私もそう経験あるわけじゃないですが一番大事なのは
＞撮影技術より声がけとかコミュニケーションかなって思いました
↑
流石ですね♪
僕の知りあいの式場専属のカメラマン（2人）も
同じような事言っていました^ ^
カメラより腕、腕よりトークだよって♪
もちろん、
イベントの段取りや内容、絵になるシチュエーションや機材の特性など
専属カメラマンとして知っていて当然の事を踏まえての事なのでしょう。
二台持つのはレンズの違いも多少はあるようですが、
一番の理由は
何か有った時のための二台持ちだそうです。
撮れなかったからお金は要りませんじゃ済まないので、
もっともな理由かと思います。

書込番号：16968571　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

フォトブックは別にキタムラだけでなく
色々あるので、デザインの気に入る所で＾＾

http://kakaku.com/camera/photobook/

書込番号：16968733

[okioma]

レンズは1本。
あれもこれも持ていくと考えすぎて
シャッターチャンスを逃すことも。

17-50にストロボでよいかと。
あとは、天井の高さによりますがディフィーザーは持っていくべきかと。

望遠が足りない場合は足ズーム。
メインカメラマンに邪魔にならない様、
周囲に配慮はしつつ、積極的に動き回ることをお勧めします。

書込番号：16968782

[コウモリ君]

結婚式の写真撮影を仕事にしています。
3ヶ月前までD7000をメインカメラとして撮影をしていました。
機材的には充分だと思います。仕事できますよw

「失敗のない写真」でしたら
シグマ　17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
スピードライト SB-910
の組み合わせが最適だと思います。

「ボケ味を活かした写真」だったら
シグマ　MACRO 50mmF2.8 EX DG (ﾆｺﾝ AF)
ニコン　AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
この二つを状況によって付け替えます。

ですので、それぞれの組み合わせでセットができるようにD7000をもう一台購入でいかがでしょう。
すぐに使える無難な組み合わせの前者を首から下げて、雰囲気系は肩から下げて、新郎新婦や列席の方々と楽しくお話をしながら笑顔を狙う。
これが最強だと思います。

個人的な意見ですが、プロカメラマンには絶対に撮れないもの、それは新郎新婦の素直な笑顔です。
それまでに過ごしてきた時間が圧倒的に違うので、その素敵な笑顔はプロカメラマンがいくら上手に声かけをしても撮れないものです。
頑張って下さい！

書込番号：16983806

[楽をしたい写真人]

　　
　　　　＞最近、姪っ子の発表会で200ミリでは満足できず、
　　　　＞もうちょっと望遠の必要は感じています。＜
　　もう、既にお話にも出ていますが・・・、
今回は室内で、しかも前にコンデジやスマホのにわかカメラマンが、肝心な場面では、これでもかと
仰山立ちはだかる事が多いでしょうから、もう望遠の出番はほとんどないのでは？
プロの「コウモリ君さん」望遠に関しては、いかがでしょうか？

　＞日頃、30メートル先のコンビニに車でいくような自堕落な生活をしており足には自信がなく・・・＜
余談ながら、自分は事がある時には、何日か前から、近くの神社の長い階段を日に何往復かして鍛えます。
ただ、肝心の腕が伴わないので、成果はなかなか上がりませんが（汗）、今回のスレ主様の場合
大層な報酬が伴うそうですから、その点も含め、大いなる成果を出して下さいね。（^^,
　

書込番号：16990086

[藍月]

使い慣れたD7000がもう一台あればシーン毎でレンズ交換に手間取ることがないので安心ですよね。
単発の結婚式目的でしたら、1台レンタルされるのが一番良いかな。

万一ボディに不具合が生じてもバックアップがあればOK。

例えばマップレンタルさんなら、3日間借りても12,000円程度で済みそうですね。
→　http://www.maprental.com/index.php?dispatch=products.view&product_id=1074

メインボディには標準ズーム+スピードライト、
サブボディには状況に応じて明るい単焦点などをつけて、式前などのお化粧中のショットを押さえておくのも楽しいと思います。（メイクさんに頼めばリップ付け中などのポーズで止まってくれます）
お式の最後のお手紙シーンでは望遠ズームに付け替えて、ご両親の笑顔+涙顔のアップは狙いたいですしね。

書込番号：16990421

[藍月]

追記です。

ここレンタルボンバーさんは知り合いの結婚式の時に一度利用したことがありますが、連絡や包装状態などとても信頼できました。お値段も安いです。

D7000を3泊4日なら、3,000円足らずで済みますよ。
→　http://www.rental-bomber.jp/products/detail.php?product_id=378

書込番号：16990444

顔認識機能

[NewT90]

購入しました。そこで質問ですが、静止画をモニターで確認すると人物の顔に白の四角枠が表示されます。たしかこのカメラは動画で顔認識機能が有るのは知っていますが 静止画でも顔認識機能は有るんですか？自分的に余計な機能なので解除したいです。どうも取説を読んでも分かりません。宜しくお願いします。

書込番号：16954795

[Ramone2]

たしか、、、
ライブビュー撮影で静止画を撮る時
AFモードを変更すれば
顔認識を使う事も使わない事もできます。

ファインダー撮影では
顔認識出来ないと認識しています。

書込番号：16954962　スマートフォンサイトからの書き込み

[dragon15]

マニュアルP50、P234を参照下さい。

書込番号：16955002

[ニッコールＨＣ]

＞静止画をモニターで確認すると人物の顔に白の四角枠が表示されます。たしかこのカメラは動画で顔認識機能が有るのは知っていますが 静止画でも顔認識機能は有るんですか？

D3を使っているときにニコンの担当者に聴きましたが、ニコンの静止画での顔認識はRGBセンサーを使っています。
ただしD3のRGBセンサーは、たしか1005分割だったので公式に顔認識とは呼べなかったのでしょう。
キヤノンは1DXで実用的になり、歩止まりにおいてかなり奏功していますね。
D7000は持っていませんが静止画での顔認識をOFFにする設定はないでしょう。
主に動体撮影で有効なアルゴリズムなので、特に悪さをすることはないと思います。

書込番号：16956962

[hachi-ko]

>D7000は持っていませんが静止画での顔認識をOFFにする設定はないでしょう。

確認もせず、いい加減なことを書かないように。

書込番号：16959438