
このページのスレッド一覧(全444スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
43 | 19 | 2013年2月10日 17:57 |
![]() |
35 | 18 | 2013年2月8日 12:56 |
![]() |
30 | 20 | 2013年1月31日 18:29 |
![]() |
29 | 14 | 2013年1月29日 09:13 |
![]() |
30 | 12 | 2013年1月27日 12:07 |
![]() |
28 | 24 | 2013年1月22日 18:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット
手持ちでしょうか。三枚目はフォーカスが遠方で、ブレも入っています。
二枚目綺麗ですね。反対に振ったのも撮られたでしょうか。
全体を通して三脚が欲しいですね。
そしてISO上限800 ADL-Off(またはLow)が良いと思います。
書込番号:15740321
2点

人に感想なんて聞いたら駄目です。
自己満足でOKな趣味の世界です。
書込番号:15740335
16点

勝手なことを言わせていただくと、
二枚目は、右2/3を残して、SONIA IIから左がない方が、
倉庫と運河の逆さ倉庫が引き立つ気もしますが-------。
書込番号:15740362
1点

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151481/SortID=15733475/#tab
のニコン・アキさんとは別人ですか?
それともやっぱステハンですか?
書込番号:15740368
2点

ブローニングさん
一脚所有の同じ方のようですね。ご兄弟かな。
書込番号:15740415
2点

一脚使っていましたか・・・
もう少し落ち着いて撮られたほうが宜しいかと思います。
また小樽の風景を楽しませてくださいね♪
書込番号:15740422
1点

kyonkiさんに一票。
縦位置でもいいかな?
4枚目、メインはなんでしょう?
書込番号:15740434
1点

>同じ人物です
って複数のアカウントを持って前のスレは放ったらかしでまた似た様なスレを立てて・・・
価格の規定に反していないとしてもちょっと??です。
書込番号:15740519
3点

こんばんは
それぞれのシーンで、主題、副題をどうするかを決めます。
構図は、3分割か4分割が良いでしょう。
綺麗だと思った事、感動した事が表現できているとよいです。
出来れば、言いたい事_主張が有る方が良い。
WB、明暗、陰影、ピント位置、手振れ、水平に留意。
*上記は、私が出来ている事では有りませんので念のため。
書込番号:15740543
2点

価格.comさん、等倍表示の見難さなんとかしてよ。
書込番号:15740673
0点

スレ主さんの画像を見て、小樽に行ってみたいと思いました。
まだまだ、私は勉強中で意見を述べる立場ではありませんが、撮影はあらかじめ、何をどう撮るかを決めてからシャッターを切るとあたり画像が増えます。
自分の中で考えがまとまれば、構図、絞り、露出、ホワイトバランスを調整しただけで、自分の考えに近い画像が出てくると思います。
ちなみに、私は単焦点や大三元レンズを使用すると撮影が楽になり、あたり率は高まります。
書込番号:15740715
0点

初めてにしては、悪くないです。被写界深度も適度、感度も相応、ちょっと手ぶれかと思いますが、この寒さでは震えて当然かとも思います。
三脚を勧める方も多いですが、当方は、寒冷地の場合は「ハシゴ」と「ガムテープ」も選択肢に入れます。当然、三脚も使います。三脚だけだと、凍結したときに、ボディやら地面やら、服など、あっちこっちくっついたり、噛み付く事がありますが、ハシゴの場合は、緊急時に「ドライヤー」やタイマツであぶって、一気に氷を溶かしたりできますので、そうしているだけです。寒冷地では、ちょっとしたハプニングも起きますので、機材は、いろいろと工夫すると良いと思います。
おそらく、この撮影感覚で、お手持ちのカメラの特徴が程よくつかめたはずです。
当方として、まあ感心したのは、最初に示されている「ガラス細工」の炉の中です。
このような状況だと、赤外線の強度が強く、デジタルカメラの中には「偽色」が出るものがあります。真っ赤に焼けたバーベキューの備長炭も偽色の代表格です。おおむね、紫色や緑色に色飛びしますが、後年の改良によって、最近の機種は、それほどでもなくなりました。
この次のチャレンジとして、時々、ホワイトバランスを変えてみると良いと思います。とりあえずは、参考画像の場合、暖色系が良さそうなので「曇り」(曇天)に変えてみると、少し暖かみが出ます。参考画像の電気炉の中などは「日陰」にしても良いと思います。赤みが強調されて、内容物のデイテイールが際立つかもしれません。観光バスの窓ガラスは、青みがかかっている事が多いので、バスの窓から撮影する場合は、当方は「日陰」で撮っています。
逆にホワイトバランスを「電球」にすると青みが着きます。
いろいろとチャレンジしてみると楽しいと思います。設定を変えた後は戻すことも、お忘れ無く。手ぶれなどは、気にせずに、最初は、ガンガン撮りましょう。
書込番号:15741884
2点

寒かったでしょうね? お疲れ様でした。
書込番号:15742929
0点

寒いなかお世話さまでした。
ロマンチックで良いですねー。
2枚目の写真ですが、夜景は完全に日が暮れてしまうとどうしても空が無表情で殺風景になりがちです。
次回はブレ防止の目的以外にも是非三脚を使って長時間露光してみてください。(プラス補正)
夜空や水面のディテールがもっと再現されるはずです。
アオリや水平も正確になりますしね。(^^)
書込番号:15744637
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット
D50を長年使用していますが、本機が気になっています。
コストパフォーマンスからすれば、D5100がいいかと思うのですが、
本当にD7000と同じ画質なのかが心配です。
D50と比較して、本機の画質はどうなのでしょうか?
1点

別スレでフルサイズの値下がりを期待してPM2を購入されたなら、必ずフルサイズを買いたくなります、
スレを乱立しないほうが考えがまとまりますょ。
と、言うかフルサイズを買いたい時点で、まだ高いPM2は買いません(先にフルサイズを買います)。
書込番号:15731998
6点

D50+D7000を使用しています。
あくまでも私の印象ですが、D50はこってりした色合いで、D7000はあっさりした感じで少し明るく写ります。
また、D50はISO800でアウトですが、D7000はISO1600まで問題なしです。
操作性、連写性能もぶっちぎりです。
AFは、D7000の方が子供の徒競走などでは、威力を発揮します。
あとライブビューは便利な時があります。
運動会などの2台体制以外は、D50は休憩してもらっています。
D7000もいいカメラですよ。
書込番号:15732100
3点

子供の写真を撮ることが多いのですが、D7000で1600のISOで
撮った場合、肌の諧調表現、ノイズの方はいかがでしょうか?
書込番号:15732136
1点

センサーやエンジンは同じなので
被写体が、静物ならどっちでも良いでしょうが、
AF性能や連写、操作性に関しては大差がありますよ。
被写体が動体なら、結果的にベストショットが撮れる確率はD7000の方が良いのは間違いないです。
D7000が気になっているなら多少無理してもD7000を買うことをオススメします。
書込番号:15732150 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

デカチクさん
>D7000で1600のISOで撮った場合、肌の諧調表現、ノイズの方はいかがでしょうか?
検索する気さえあれば、ネット上でサンプル画像がたくさん見つかると思います。
それらを見て、自分で判断した方がいいような気がします。
画質の判断基準なんて人によってバラバラだから。
書込番号:15732205
8点

iso1600は作品としては使いたくないですねぇ。記録用途なら3200も使いますが・・
僕は暗所で人肌を許せるのは800まで。ADLは絶対オフ。面倒。
LR4などを駆使すれば別ですがRAWと動くPCが条件。あと時間。
高感度で撮りたいならフルサイズかフジXとか良いですよ。別次元です^^
結論は、DXは素直に外部ストロボ追加が安上がりです。
f1.4等のレンズも良いですが高いですよ^^;
これも手持ち暗所は絞れないのがネックです。
書込番号:15732312
1点

D7000先月買い増ししたけど画質はD5100と同じです。
高感度の肌色はD50に比べれば大きな差を感じられると思う、としか言えない。
OKかNGかはひとそれぞれなので。
暗いところで露出アンダーでシャドウ部が発生するような撮り方でない限り、旧機種D90でもISO1600でのL版印刷なら自分はOKだったと記憶してますけど。
こだわるなら一気にフルサイズがいいでしょうね。
書込番号:15732888
1点

D7000とD5100の画質が同じかという質問なら、同じです。
同じセンサー同じ画像エンジンです。雑誌の評価記事でも同等と評価されています。
D50の6MpCCDとD7000の16MpCMOSではかなり違います。
16MpCMOSのほうが繊細で低感度もヌケが良いです。髪の毛や肌の繊細さを表現するのなら16MpCMOSのほうが向いていると思います。
D600のフルサイズ24MpCMOSもD7000と同傾向の描写ですが、立体感のある描写は間違いなくセンサーの大きなフルサイズのほうが上です。
ただし、第三者がD7000とD600の写真を見ても区別はつかないでしょうね。
書込番号:15733235
1点

OM-D E-M5の板ではどうも^^
PM2からD7000へ浮気心といわれ始めていましたので、こちらにもいらっしゃいましたね。
ところで、レンズはもう買われたのですか?20/1.7。
前々から言われている、OM-Dの画質とD7000の画質を比較求められていますが、
画質というのを数値で欲しているのか、それとも感覚なのか、ボディだけでなくレンズ差、
センサー差もありますので、好みは色々です。
どちらも甲乙付けがたい特徴は持っていますので、比較してどうのというのは
まずD7000をレンタルしてきて、手持ちのPM2と比べてみてください。
人の話で買うよりもまず、悩まれるタイプの方のようですので自分で試されてからの方が後悔しませんよ(^^)
けれども、以前かかれていました、フルサイズに目が向かれているのでしたら、
寄り道をしないでフルサイズに行かれた方が早いと思います。
それに応じて、レンズ資産がかなり変わりますので、もしD7000を導入されるのであっても
レンズに関してはDX専用でなく、FX対応レンズを買い求めて行った方がいいと思います。
いろいろ悩まれているようですので、目標を決めて、それからもう一度掘り下げられたら如何でしょうか^^
書込番号:15733241
2点

D5100比では、D7000の方が大きく重いですが、
何と言ってもファインダの違い(視野像がでかい)は大きいです。
操作性もダブルコマンドダイアルで優位。機種としては飽きが来ないでしょう。
D50比の画質傾向は、高感度耐性は感覚的には2段上、
つまりD50でISO800許容ならD7000のISO3200は許容できるでしょう。
絵そのものは進化に伴って、センサ・処理エンジンが異なっていますので、別印象になります。
D50と同時代のD70系は3台使っています。もっと古いD100も現役で日常記録には使いますから。
お子さんの写真って日記だと思うのです。
ですから、家族の歴史としての記録ですよね。芸術性は問われず、時代を反映できていれば宜しいかと。
背景も程よくぼけつつ写り込んでいるのがベターかと。
そういった点ではD50も記録カメラとして十分使えますのでサブで使い倒してください。
書込番号:15733297
1点

みなさんアドバイスありがとうございます。
人物撮りでD50とD7000でISO1600で撮り比べした
画像をアップロードしていただくことは可能でしょうか?
PM2ですと、ISO1600だとどうしても肌のディーテールが損なわれる
ような気がします。
書込番号:15733344
1点

あれ、PM2の人か
話がごちゃごちゃしてますが(笑)
D50で不満ならD7000。
PM2でも不満ならフルサイズ。
明確に差を求めるなら。
人物系のアップはセキュリティもあるし、顔以外の部分をあえて撮らないだろうし
期待薄かもよ。
書込番号:15733419
3点

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
E−PL2のISO1600でダメなら古サイズがいいと思います。(画像は各ISO1600)
書込番号:15733621
1点

じじかめさん アドバイスありがとうございます。
ISO1600で比較したところ、PM2の方がノイズが少なくディーテールが
はっきりしているように見えます。
やはり、フルサイズが安くなったら、フルサイズにしようと思います。
D7000は評判がよかったので、ものすごくよい画質かと思いましたが、
PM2の方がよい画質だったので、安心しました。
書込番号:15733653
0点

>D7000は評判がよかったので、ものすごくよい画質かと思いましたが、
>PM2の方がよい画質だったので、安心しました。
PM2のほうがよい画質?
URL書いてくれてるんだからちゃんと確認しましょうよ。
こういう他人のサンプルや条件不明の比較画像ををそのまま鵜呑みにしてちゃ進歩しませんよ。
ただノイズリダクションが強くてすっきりみえるだけ。髪の毛なんか見るに耐えない。
諧調にこだわるなら、もっと自力で調べて目を養わないとまた同じ質問を繰り返します。
おそらくPM2もまだ性能を使いこなしてないのでは。
でもねフルサイズの選択はベストでしょう。
書込番号:15733826
3点

確かに髪の毛のディーテールが損なわれていますね。
肌だけ確認していたので、髪の毛をみるのを忘れていました。
書込番号:15733853
0点

じじかめさんの写真でも鼻先の諧調が違います。
でも大差ないといえば大差ない。のかな?印刷・観賞サイズ次第。
フルサイズを使いこなせればきっと大満足な写真が沢山撮れるでしょう。
書込番号:15733922
0点

マイクロフォーサーズお持ちならば
やっぱり次はfxでしょうね!
私はポートレイトでフラッシュの顎の影のノイズで
Aps-cから移行しました、
こだわってしまって、2.8のズームを浸かってます
書込番号:15733941 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



現在D40を所持しています。
D40もすごく良いカメラですが、そろそろステップアップを考えています。
そこでボディーの選択肢なのですが、D5100とD7000で迷っています。
撮るものとしては旅行時の撮影、登山時の撮影がメインです。
基本的に風景が多いです。
レンズは18-55VR、18-70、35F1.8を所持しています。
今は漠然とD5100とD40はステップアップと言うか後継機って感じなのかなと思っています。
ですので、ステップアップとして考えた場合はD7000の方が良いのでしょうか?
D7000にしか出来ないことなどは何かありますか?
とりあえず求める機能としてはAEブラケティング、Lv(バリアングルは無くても可)イメージセンサークリーニング機能ですので、どちらにもあります。
(カメラが2台となり、レンズ交換の頻度も上がると思うので、イメージセンサークリーニング機能が欲しくなりました)
気持ちはD7000に傾いているのですが、やはりD5100の値段が魅力的です。
良いのでD7000を購入する決心を固めるためなんでも良いのでアドバイス頂け無いでしょうか?
よろしくお願いします。
2点

>D7000にしか出来ないことなどは何かありますか?
D40、D5100に比べてD7000にしか出来ない機能が旧いタイプのギア駆動のAFレンズが使える様になります(ボディーにモーターを内蔵している)
またAFの微調整機能が付いているので微妙にピントが合わないレンズでもAFが出来る様になりました
それとマニュアルで撮影する場合絞りとシャッターのダイヤルが独立していますので操作が簡単です
さらに上面に液晶画面がありますので撮影情報が瞬時にわかります
書込番号:15681168
4点

>D7000にしか出来ないことなどは何かありますか?
出来ないことというか、私が真っ先に思い付くのはファインダーの性能差かな。
D5100はペンタミラーに対してD7000はペンタプリズムです。
両者の違いを活字の説明で完全に理解していただくのはむずかしいので、是非ともカメラ屋さんか
大手家電量販店などでD7000とD5100のファインダーを覗いて見え方の違いを体験してみて下さい。
書込番号:15681235
4点

D7000の値段で見ると、今は買い時じゃないかな('ω')ノ
書込番号:15681245
2点

D7000の買い増しでD40も使いましょ〜♪
諸先輩方のにプラスで
D7000はD5100より頑丈です(^^ゞ防塵・防滴の安心感ですね
連写がすんごいですので、野鳥や電車なども撮りたくなり撮影の幅が広がります♪
後、中級機を持っている満足感はD5100では味わえません(^O^)
まあフルサイズちらつかされちゃうと何ですが、それでもエントリー機と中級機を持っているぞと
さらにD40をさらに愛せます♪
D40には40mmf2.8マクロ等を付けて、ミラーレスなんぞに負けない…スナップカメラ〜
書込番号:15681341
3点

>連写がすんごいですので
D7000は連写時のファインダー像が安定しないのと、バッファメモリも少ないので
連写性能はたいしたことないでしょう。
書込番号:15681381
3点

買い替えならD5100で十分でしょうが、
買い増しならD7000の方が幸せになれるでしょう。
D40の画質は素晴らしいですね。
書込番号:15681403
1点

画質は変わらないと思いますが、撮影する楽しさははD7000だと思います。
重さと予算が問題なければ、D7000のほうがいいのではないでしょうか?
書込番号:15681521
2点

私は昨年量販店で、D5100と7000とのファインダーを覗いてみて、D7000購入を決意した者です。
D7000のファインダーは、とても見やすいと思いました。
店頭で、両機を比較検討されるのがいいですね。
書込番号:15681650
1点

>D7000にしか出来ないことなどは何かありますか?
ライブビュー
非CPUレンズでA及びMモードの測光が可能
電子水準器
秒6コマ連写
ファインダー視野率100%
16Mpの高解像度
ピクチャーコントロール
自動ゆがみ補正
アクティブDライティング
低速限界SSにおける1/125以上の高速SSの設定
ファインダー内格子線表示
DタイプレンズでのAF
などなど
書ききれません。
書込番号:15681701
2点

旅や登山ならあまり動きの速い被写体もないでしょうから、
軽くてLVが使えるD5100の方が個人的には有難いような気もします(^_^;)
>D7000にしか出来ないことなどは何かありますか?
D5100にはコマンダー機能がありません。
正面以外から外付けスピードライトで光をあてたい場合、
この機能の価値が出てきます。
書込番号:15681738 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私、なんか勘違いしていたようですね。失礼しました。
書込番号:15681773
0点

うにゅっさんこんにちは。
D40とD7000使ってます。
D7000を買い増しで行きましょう。
D7000は新品で買った時にAFピンズレが多く報告されてます。
ピンズレの確認のために別ボディがあった方が確認しやすいです。
また、D40とD7000は絵作り(発色と階調性)が大きく違うので、D7000を使い慣れた後でも気分転換にD40を持ち出す事があります。
派手目なD40の写真を見て「同じレンズでもここまで違うのか!」と楽しくなります。
D5100に対しては39点AFポイントや6枚/秒連写、防塵防滴仕様に何と言っても視野率約100%ペンタプリズムファインダーが気持ちいいですね。
書込番号:15682398
0点

>気持ちはD7000に傾いているのですが、やはりD5100の値段が魅力的です。
気持ちわかります。
機材選びは楽しいですが、迷いますね。
特に、バリアングルにこだわりがなければ、D7000をお薦めします。
コマンドダイアルが二つあり、絞り、シャッタースピードなど操作が楽です。
また、高感度で写りが良くコストパホーマンスが高いです。視野率も100%でファインダーが明るく見やすいです。
新品価格が高くなりましたので、D7000の中古良品も視野に入れると入手しやすくなります。
大きなお世話ですが、D40は手元に残しておきましょう。
ご存じでしょうが一部を除くニコンの旧レンズが使用できます。(測光はマニュアルですが)
スピードライトの裏技もあります。また、光が回ったときのCCDの写りは良いです。
私は一度D40を手放しましたが、D40の写りが忘れられず、中古良品を再購入しました。
書込番号:15684010
2点

みなさま、多数のご意見ありがとうございます。
返信が遅れてしまい、申し訳ありません。
色々参考にさせて頂きます。
一つ気になったのですが、D7000はAFの微調整ができるとありますが、前ピン、後ピンの調整を自分で多少はできるということでしょうか?
ピントについてはレンズによるところが大きいと思っているのですが、使用するレンズ全てにおいて同じような傾向
が見られるならこの機能は魅力的です。
それともレンズごとにボディーが記憶しておいてくれたりするのですか??(そんな都合のいいことはありませんよね・・・)
連射機能は特に求めていませんので、やはり価格と重量と機能を考慮してってことになりそうです。
近くにカメラのキタムラがあるので、少し時間ができたらD7000のファインダーを覗いてみたいとおもいます。
いままでD40のファインダーしか経験してませんので。
あと、D40は手元に残しておこうと思っています。
初めて買ったデジタル一眼ですし、ストロボの裏ワザ、ちょっと試してみたくなりました。
やはりD40は良いカメラですねぇ(^^)
書込番号:15689527
0点

D7000のAF微調節機能はレンズごとに行うものです。一度設定した調整は記憶されますのでレンズ交換をしても自動的に適用されます。
しかし、あくまでも微調節ですし根本的な解決にはなりません。ズームなどは焦点距離によって調整は難しいです。
やはり、しっかりとレンズのピント調整をしてもらったほうがいいです。
書込番号:15691109
1点

うにゅっさん
以下リンク先に、AF微調整に関するニコン開発担当者のインタビュー記事が掲載されています。
AF微調節の使い方
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html
書込番号:15691311
1点

kyonkiさん、prayforjapanさん、ありがとうございます。
AF微調整の記事、読みました。
自分で調整というよりは、好みのピントに変えるって感じの機能のようですね。
これについてはあまり期待しないようにしておきます。
これでまたまた機種に悩みそうです。
VR付きのレンズは1つしか持っていないので18-105VRをD7000に付けれたらなぁとか思うのですが、やはり標準ズームばっかり買ってどうするんだって思ったりと、悩ましいです。
D40には35F1.8をつけっぱにする予定です。
何か買う時、後から考えると悩んでいる時が一番楽しかったりするので、思う存分悩んで見ようとおもいます。
ありがとうございました!!
書込番号:15694387
0点

>これについてはあまり期待しないようにしておきます。
いやいや凄く便利な機能ですよ、旧タイプのレンズ(特に大口径の明るいレンズ)は調整しないと使い物にならない・・・・・・・
ちなみにそれらのレンズはメーカーでも調整出来ません、調整出来るレンズは基本的にインナーフォーカスのレンズになります
書込番号:15695203
1点

僕も8514D等はAF微調整しましたね。
F1.4などはピントがシビアですからD7000は助かってます^ ^
調整には適切な三脚、合焦距離が必要です。
書込番号:15695586
0点

こんな感じですね。
プロの「餃子定食さん」も仰せのように、大変重宝な機能ですね。(^^,
自分は、結構アバウトですが、それでもスッキリ決まらない時には
この調整が出来ることで、大いに助かっています。
D5100は良くわかりませんが、D7000は比較的軽くて、高性能!
良いですよ。 (^^,
書込番号:15697272
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット
初めて購入したデジイチD40(標準18-55、55-200、35mm f/1.8G)を5年使用し、このたび子供が産まれたことをきっかけにカメラもステップアップし、D7000に乗り換えようかと検討しています。
正直、D40の手軽さ、こじんまりとしたサイズ/スペックも気に入っており、
このカメラすら能力を使い切れたとは思っておらず、D40でも十分なのかな?とも思ったりします。
不満をあげるなら、3点フォーカスでAFが扱いづらい、画素数が小さくデータで見ると荒い、動画なし、LVなし。
何より腕不足が大きく、D7000を使い切れるか(機材だけ更新しても差を感じるほどキレイな写真がとれるのか?)
不安に思っています。
D40からD7000に切り替えた際に生じるメリットやデメリット、
D7000でポートレート(子供、主に35mm f/1.8G流用予定)の際に注意する点などあれば教えてください。
1点

大丈夫です。
ここの書き込みで、D7000を買って後悔したという内容を、僕は見たことがありません。
初めての方でさえも性能重視するならD7000がオススメです。まして、D40使ってたなら進化に感動すること間違いありません。
小ささと画素数重視なら、D3200もAF11点で、価格もこなれてきましたので、こちらでも満足するかも知れませんね。
でも、今はこんなに安くD7000が買えるんですから、やっぱこっちがオススメだなぁ。
僕はD3100からD7000の買い替えで感動しましたよ!
書込番号:15615188 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

hasegawa2210005さん こんばんは
D40からD7000に変えても基本一眼レフですので 余り悩まず使えること出来ると思いますよ
D7000になり 機能も増え覚えることも多くあるとは思いますが 基本は同じですので すぐに使いこなせるようになると思います。
書込番号:15615197
2点

D40からD7000だと、ステップアップとは言えない部分もありますが(APS-CからAPS-Cですので・・・入門機から中級機という意味ではステップアップかな?)D7000は、一眼レフ初心者でも十分に扱えるカメラだと思います。
そんな中、D40を扱ってきたわけですから、十分扱えると思います。
最初は戸惑いもあるでしょうけど、AUTOとかSCENEモードを使ってPモードから入れば、十分扱えるでしょう。
且つ、すでに18-55・55-200・35の3本のレンズもありますし、そのレンズを使用し、さらに、欲しいと思えるレンズも増えるかもしれません。
D40からD7000だと、確実に設定の仕方が楽になります。
コマンドダイヤルが2つあるので設定がファインダー覗いたままでも出来ますし、AF速度も十分速いと思います(AF39点ですが、時と場合によっては11点にしないとダメな場合もありますが、レンズによるもんだと思ってます。)
ただ、D40を扱った事はありませんが、D40にしかない機能があるようですので、その為にも、D40は残す方向で考えられた方が良いと思います。
メリットを挙げましたが、デメリットもあるわけで・・・
それは、何しか重さだと思います。
スペック上では、D40は約475gとなっておりますが、D7000は約780gと300gくらいは重くなります。単に300gだけと考えると微々たるもんかもしれませんが、55-200のスペックが255g、D40と合わせると730gこれだけでD7000の重量くらいw
これに対し、D7000に55-200を組み合わせると1035gと1kg超えます^^;
この辺で耐えれるレベルではあるでしょうけど、お子さんが大きくなるにつれて、重さが原因で子供と一緒に遊べないってのもありますからね・・・
まあまあ、動かないうちはD7000でバシバシ撮って、動くようになれば、しっかり撮らないといけない場合はD7000にし、動きながらの場合は小さいカメラとかの方が良い場合もあります^^;
わたくしの場合は18-200を付けてるので、実質1.5kgくらいありますからね^^;
でも、持ってるコンデジよりもさすがに綺麗に撮れますし、ずっと見てないとダメな年齢でもない(8歳と5歳)ので、さすがに、いろんなシチュエーションでD7000使っております(全然下手ですけどね・・・)
何しかD7000は初心者でも扱えるだけのカメラです。
ですので、一眼レフカメラを扱った事があれば絶対に大丈夫です。
今が多分最安値に近い価格だと思いますので、是非、ご購入を検討して下さい。
書込番号:15615222
1点

D7000はほとんどの部分で性能はD40より上です。
ただ、きれいに写真が撮れるかは腕次第だと思います。
この機種導入の最大メリットは高感度時の画像の良さでしょう。
ほかに、フォーカスポイント、コマンドダイヤルが二つなどたくさんあります。
ご購入をお薦めします。
D40のメリットは軽さ、CCD独特の光が回ったときの写りの良さ(好き嫌いはありますが。)、スピードライトでの高速シャッターが可能、マニュアル測光になりますが、ニコンの旧レンズが一部を除き使用できるなどでしょうか。
私は一度D40を手放しましたが、写りの良い画像を忘れることができず、中古良品を再購入しました。
D7000など他の機種を購入してもD40は手元に残しておいた方が吉です。
書込番号:15615242
1点

新しいカメラはいいですよ。私は今日購入しました。キャンセルが有った様で、購入が早くなりました。只今説明書と格闘中。デジタル一眼初めてです。液晶大きくて見やすいです。お子様いっぱい撮ってあげて下さい。サービス品でニコンのバックもらいましたよ。
書込番号:15615290 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

hasegawa2210005さんこんばんは。
D40とD7000を使っております田舎者です。
お子さんの撮影ですとAFポイント39点だけでも構図の自由度が増しAF−Cでの被写体追尾能力もアップしてますので太鼓判です。
更に6枚/秒連写や高感度画質2段弱アップもお子さんの撮影に有利に働くでしょう。
機能が多く初期設定に時間が掛かるので、すぐに購入して色々試してみましょう。
書込番号:15615370
1点

カメラを変える事でステップアップになるかは疑問ですが、
D40からD7000に切り替えた際に生じるメリットは沢山あります。
個人的に感じる点は
@高感度画質が良い
AAF性能が高い
BADL有り。ハイエストライトの粘りがある
C連写速度が速い
D感度自動制御でより速いSSを使える
E感度自動制御でより細かいピッチで設定出来る
FLV撮影が可能。静物撮影のピント精度が向上する
G動画が撮れる
H内蔵ストロボが主灯となるので、外付けスピードライトのリモート操作が可能
10モーター無しレンズでAFが可能
11U1,U2モードダイヤルが超便利
12清音モードが便利
13ダブルスロットは何気に便利
14ゴミは少し付きにくいかも
15微速度撮影が可能
16設定変更が楽
17ファインダーが良い
18レスポンスがカナリ良い
他にもありますがこの辺で辞めて起きます(^_^;)
デメリットは
@少し重くなる
A撮れなかった時の言い訳が苦しい(笑)
D7000でポートレート(子供、主に35mm f/1.8G流用予定)の際に注意する点などあれば教えてください。
あまり無いです。
寄ると毛穴まで写るので、大人を撮る時は注意が必要です。
ベース感度がD7000は100ですが、開放だと日中日なたでは
露出オーバーになる場合があります。
LVを多用するとバッテリーの減りが早いです。
パープルフリンジの量が減りビックリします。
手持ち花火などわりと暗いシーンも撮れるのでビックリします。
書込番号:15615549 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

お早うございます。
切替ですか? 追加なら納得ですけど。
D7000は悪条件でも撮りやすいですから、追加メリットはありますが、
旅行などではコンパクトなD40に軍配の上がることもあります。
また、標準ズームと広角ズームの二本運用などでは、D40(首下げ運用)の有り難みが分かります。
D40(私は初代売却後に、化けて出てきた二代目運用)と併用で頑張ってください。
書込番号:15615837
2点

hasegawa2210005さん、はじめまして、お子様のご誕生おめでとうございます。
一昨年末にD3100、昨年末にD7000を購入したデジ一初心者で、小4の息子を中心に家族の記録写真を撮っています。
カメラの性能や写りに関してアドバイスできるような腕は全然ありませんが、私なりに感じていることを書かせて頂きます。
D7000はとてもいいカメラで、私の所有欲を満足させてくれていますが、D3100と比べると大きく重いのがデメリットです。
D3100だと自重が軽くスイッチ類が少ないことからコスれの心配が少なく平気で他の荷物と一緒にリュックサックに入れていましたが、D7000はちょっとその気になれずカメラバックで持ち運んでいます。
私の息子が赤ん坊の頃、ちょっとのお出掛けで、ベビーカーにおむつ、ミルクにお湯を入れたポットと持ち物がとても多かった時に、D7000と交換レンズを持っていたらと考えると、ちょっときつかったかなと思います。
息子が赤ん坊の頃に撮ったデジカメの写真は、メディア容量の節約のためもあって800×600画素で撮ったものも多くありますが、これらの写真を今見ると無残で当時「これで十分」と思っていた自分を恨めしく思っています。
現時点で4Kテレビが発売されていることを考えると、二、三十年後にお子様が写真を見る頃には更に高解像になっていると思うので、「子供の記録写真」と考えるとなるべく高解像のカメラを選んでおいた方が後悔が少ないと思います。
これから、四・五年は使われることを考えると、幼稚園や保育園でバリアングルが欲しくなる局面もあるかも...
D7000は動画のフレームレートがちょっと低い...
というわけで、「子供撮り主体」で考えると、2200万画素、39点AF、バリアングル、小型軽量のD5200の方が良いような気がします。
それでも私の場合、「中級機の所有欲」が勝ってしまいましたが...
「今のカメラを持って十年前に戻り、息子の写真を撮り直したい」と常々思っているのでご参考になればと書かせて頂きました。
乱文、お許し下さい。
書込番号:15615953
4点

>D7000で‥‥注意する点
D40とはかなり絵作りが違います。
パッと見眠いと感じるかも。その時はピクチャーコントロールで調整しましょう。
また16Mpはぶれやピント精度にシビアです。
その上、ピンズレ報告が多いのも気になります。私はD5100でしたがやはりピンズレでした。SCで調整してもらうと見違えるようなシャープな描写になりました。
書込番号:15616147
3点

明るく見やすいファインダーやAFポイントの多さ等で、撮影が楽しくなると思います。
D40は予備機に残しておいたほうがいいのではないでしょうか?
書込番号:15616259
2点

皆様の貴重なアドバイスをふまえて検討し、本日D7000の18-105レンズキットを購入しました。これからD7000ライフを楽しんで行きたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:15618868
3点

スレ主様
購入オメデトウございますm(_ _)m
当方、D90から買換えの段取りを進めてますが、納期は注文から2週間程度は掛かるのでしょうか?
書込番号:15619208
0点

二台揃いましたので、コチラにも購入報告を…
一台目は14日に¥63700で注文を入れて21日に入荷…
二台目は21日に¥63800で同じく注文して昨日28日に入荷…
※二台目の納品待ちしてたら、その間に¥69242に値段up
注文二件ともカメラのキタムラ ネットショップです
これで当方D90×2からの機材更新が完了しました(^○^)
書込番号:15686324
2点



誠にすいませんでした。
シグマのレンズは、150-500f5-6.3です。
手ブレ補正はあります。
ホールで子どもの音楽会があります。
人がたくさん来られていると思いますので、三脚の使用は、無理だと思います。
外で撮影する分には、いいのですが、ホールや室内で使用したことがありません。
感度を上げたら、撮影可能と店員さんは、いっていましたが、感度をあげたら、ノイズやまた色々な問題があると聞いことがあります。
書込番号:15671231 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは
D7000なら撮影可能だと思います
音楽会とのことなので、お子さんの大きな動きはあまりないかと思いますのでシャッター速度は1/125秒くらいでも被写体ブレはないかと思いますし1/60秒でも大丈夫じゃないかと思います
そうなると問題は手ブレですね
前もって手ブレ補正をオンにした状態でどのくらいのシャッター速度まで遅くしても手ブレせずに写せるかテストします。被写体はなんらかの物でよいかと思いますが、音楽界を想定して同じくらいの距離から撮影なさるようにすると良いかと思います
1/30秒でぶれずに撮れるようなら心強いです。
構え方も脇を締めて正しい構え方をしてください
また同様にISOはどの位まで上げてもノイズが許容できるかテストします
撮った写真はパソコンでのチェックが必要
実際の撮影では絞り優先モードで絞り開放
ISOは許容できると思われるところまで上げてください
それでシャッター速度がどうなるかです。
シャッター速度が1/250秒以上と速めならISOを少し下げて微調整します
設定に余裕があれば少し絞って撮ることも可能です
ISOとシャッター速度の自分にとっての最適なバランスは自分で考えてください
書込番号:15671275
0点

ISO感度設定の感度自動制御を「する」にして、制限上限感度を6400に設定。
撮影モードは発光禁止オート。
たぶん、スレ主さんにはこの設定がいちばん失敗ないと思う。
あと、音楽会などはカメラのシャッター音に注意して下さい。
なかには不快に思う方もたくさんいらっしゃると思います。
書込番号:15671278
1点

音楽会ではシャッター音は厳禁、またカメラ撮影禁止かどうかの確認も必要ですね。
書込番号:15671423 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

「、」の付け方おかしいやろ
「てにをは」から勉強せーや
書込番号:15671466 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

前の投稿(#15671164)に「返信」で書き込むほうがいいと思います。
書込番号:15671477
12点

おはよーございます♪
朝っぱらから・・・夢をぶち壊すような話で申し訳ありませんが・・・^_^;
>感度を上げたら、撮影可能と店員さんは、いっていましたが、感度をあげたら、ノイズやまた色々な問題があると聞いことがあります。
はい、その通りです♪
「ISO感度」ってのは、ドーピング剤の様な物で・・・
ISO感度でドーピングすれば・・・カメラ君の感度が敏感になって。。。
チョットの刺激で早く逝っちゃう♪(朝っぱら下品な表現でスイマセン^_^;)
つまり、少ない光でも速く感光する=シャッタースピードが速くなってブレブレ写真が防げる。
・・・って言う便利な機能ですが。。。
ドーピングには「副作用」がある。。。「ノイズ」って副作用に悩まされるってわけ。。。
ISO感度を上げれば、ブレブレ写真が減ってキッチリ写真が写せる・・・けどノイズが増える。。。
ISO感度を下げれば、ノイズが減って綺麗な写真が写せるけど・・・ブレブレ写真を量産する。
アッチを立てれば、コッチが立たずなんです。。。
ノイズとブレ・・・どっちをどこまで我慢するか??(妥協するか?)
その最大公約数(バランス)をひたすら突き詰める以外に方法がありません。。。
つまり・・・室内で三脚も使わず、ノーフラッシュ撮影する・・・ってのは「無茶」「無理」なんです^_^;。。。
フラッシュの光が届かない「望遠」撮影。。。
三脚で撮影出来ない「動く被写体」。。。
室内で・・・この条件の被写体を撮影するのは、根本的に「無理」なんです^_^;
この「無茶」「無理」を承知で・・・しからば、いかにズル賢く撮影するか??
こー考えるしかないんです。
誰でも簡単に撮影できる様な「裏技」はありません。。。
ただ・・・ひたすら「ブレ」と「ノイズ」のはざまで戦うしかありません^_^;
ベテランも初心者も関係無いです。。。
こー考えれば・・・ノイジーな写真も・・・手足がブレブレになった写真も「価値観」が変わると思います♪
ご参考まで♪
書込番号:15671562
3点

isoを上げずにブレまくった写真を量産するより、ブレのないノイジー写真のほうがいいに決まってますよ!
ブレはパソコンで補正できません
それにノイズも味です
三脚は無理でも一脚はいかがでしょうか?
使えるならば、一脚はオススメです
一脚は運動会でも役立つことでしょう
書込番号:15671667 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

撮影可否は確認済でしょうか? 器材の大きさも伝えてください。(500mm時での)
店員さんの言われるとおりです。回避方法は何もないです。
手ぶれ、ノイズを確認したことも無いのですか?
書込番号:15671699
0点

音楽会といっても会場の明るさがわかりませんので…
どのように設定するかはなんとも言えません。
ノイズの許容は主観が入りますので
まずは、どこまでISOを許容範囲とするかですね。
そして、手振れ補正をONにしてどの程度までシャッタースピードを下げられるか。
その辺をワドソンさん自信が確認することが大切かと。
スレを新たに立ていますが、返信等の仕方がわからないのでしょうか?
書込番号:15671730
2点

>シグマのレンズは、150-500f5-6.3
このレンズをAPS-Cカメラに取り付けると最大750mm相当になりますね。300mm以上になると、三脚を使わないで室内で撮影すればもうブレブレになってしまうのではないでしょうか。
おそらく委託されたカメラマンだと思うのですが、ホールで撮影をしているところを見たことがありますが、ステージに対して真正面、ホール座席の真ん中くらいに三脚でカメラを固定して撮影していました。焦点距離は確認できませんでしたが、そんなに長い玉ではありませんでした。
ワドソンさんの場合、とにかくステージに近い場所から短めの焦点距離で撮影されればいいと思います。シャッター速度優先にしてISOは自動調整に。ホールのステージは照明が強いので結構いけるかもしれません。ただし、学校の体育館などは相当に暗いのでむつかしいです。シャッター速度は、お子さんの動きを止められるくらいになりますが、それは現場で調整するしかないのでは。上げすぎるとノイズが増します。それとホワイトバランスにも注意してください。
書込番号:15672245
0点

もしも、席が空いているようでしたら、ご自身が座っている前の座席の背もたれにレンズを載せ、手ブレを抑えるという方法もあるかも。三脚がわり。
書込番号:15674724 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは
一脚は大丈夫と思いますので、これを使い手ブレ補正ONで撮られたら良いです。
レンズが明るくないので、被写体ぶれしないシャッタースピードを得るには、ISO感度を上げるしか無いです。
許せ無い範囲まで、感度を上げなければいけない時は、暗く撮って(マイナスの露出補正)画像ソフトで明るくされたら良いです。
−1段の露出補正で、ISO感度は1/2になります。
2は、RAWで撮り−2段の露出補正の画像をC-NX2で明るくしたテスト画像です。
どちらにしても、ノイズは乗りますが撮れないよりは良いです。
書込番号:15677346
1点



よく競馬場へ行くのですが(撮影のためではないです)、競馬場で見かける気合の入った
アマチュアカメラマンってキヤノン機が圧倒的多数です。
一眼レフの市場シェアでいうと、ニコンとキヤノンがほぼ分け合っていると認識しているのですが、
なぜか競馬場では圧倒的にキヤノンなのです。
これは何故なのでしょうか?何か理由があるのでしょうか?
プロのカメラマンが何を使っているかは、未確認ですが、例えばオリンピックの100m走などでは、
ニコン、キヤノンが半々との記事を読んだことがあるので、AF性能で劣っていることはないと
思うのですが。もちろんレンズラインナップでも。
何かアマチュアのこの世界で伝説的な事でもあるのでしょうか?
明日は初めてD7000を持って競馬場へ出陣予定です。
0点

よく行かれている競馬場でたまたまということも充分にあると思いますが…
EOS 7D(または、EOS 5DmarkV)が連射性能が高いので使っておられる人が多いのではと推察します。
伝説は…聞いたことはありませんねぇ
ニコンとキヤノンでは色合いが違いますが好みの問題で好き好きだと思います。
カメラの使用感も互いに良いところとそうでないところがありこれまたどっちが良い悪いとは簡単には言い難いです。
ただ言えるのはキヤノンもニコンもカメラもレンズも良いメーカーであることには変わりありません。
まずはお持ちのD7000で撮影楽しんで下さいね!!
書込番号:15642697
6点

APS-C機なら、キヤノンのほうが望遠に有利だからかな?
書込番号:15642711 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

この世界の伝説って…
撮影対象によってなんて聞いたことないですね。
ただ単に白レンズが目立っただけでは?
その前に、いちいちどっちが多いとか気にしませんけどね。
書込番号:15642810
1点

僕の身の回りでもキヤノンユーザーの方が多いです
一眼レフのシェア的にはどうなんでしょうね?
僕もアマチュアレベルでは7対3くらいでキヤノンの方が多い気がしますが、詳しい方の書き込みを待ちましょう!
でも、最近の一眼レフでは、お世辞にもキヤノン機は優秀とは思えませんがね…。
以前はキヤノンの優秀さに差をつけられていたらしいので、その頃キヤノンユーザーになって、レンズ資産もある。けど、最近のニコンには憧れているが、離れられないって人も結構いるようですね。
書込番号:15642861 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

皆さんご返信ありがとうございます。
最寄りの京都競馬場がたまたまなのかもしれませんが、ホントにニコンを見ないんですよね。
すんごいレンズを付けたカメラが外ラチ沿いに並んでいるので、いつもそれをゆっくり眺めながら歩くのですが。
明日、また確認してみます。
書込番号:15643139
1点

キヤノン機、ニコン機いづれも良い機材です。
あまり気にしないのが吉。
ニコン使いですが、キヤノン製のバックを使用しています。
書込番号:15644120 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

競馬場ではキヤノンの優勢ですね。
特に京都競馬場はヨンニッパクラスでないと撮りにくいです。昔から超望遠はキヤノンと決まっていました。ニコンは最近になってようやくこのクラスでも良いレンズを出してきましたが、昔からのユーザーはキヤノンが多いのが現状です。
書込番号:15644553
4点

フィルムのAF一眼レフの競争でニコンはキヤノンに負けてましたからね・・・
その辺でシェアを食われてそれが続いているんじゃないでしょうか。
ちなみに鉄道撮影はキヤノンやペンタックス(主に中判)が多かったようですが、最近はニコンも良く見かけます(かなり限定的に石北本線の貨物列車撮影現場でですが)。
書込番号:15644607
1点


こんにちは
見たままが現実ですから、そうなんだで良いのではないでしょうか。
デジタル一眼レフの今までの販売台数は、キヤノンが上位では無かったかな。
書込番号:15645623
0点

車でも、薄型テレビでもそうですが、営業・販売力が強力だと数が出るんですよ!
因みに、競馬場だけでなく一般観光地等でも、キヤノンが多いです。
あと、キャノンは観音様に通じていますから、キヤノンのカメラを競馬場で使うと
何がしかのご利益・ご慈悲があると思われているのかも知れません。
http://web.canon.jp/about/mark/origin.html
因みに、観音様は自分もよく拝みます。
書込番号:15646038
0点

これまでの総販売数の差だと思います。
競馬場にかぎらず、大体Canonの方が多い印象ですね。
それと、天体写真はCanonとの伝説は厳然とあるみたいです。この分野は圧倒的にCanon所有者が多いみたいですね。
その昔、デジタル一眼での天体写真撮影にはCanonが有利という評価が専門誌等で取り上げられた結果みたいです。
おかげで、Canonも60Daみたいな、天体写真向け機体も発売しましたし。
でも、私は、Nikonで天体写真です(へそ曲がりですから)。
書込番号:15647099
3点

私はD7000を持って毎週末のように府中・中山と、
行ける日は南関競馬場へ行ってますが、
krongthipさんの仰るとおり、圧倒的にキヤノンのほうが多いですね。
プロの方もキヤノンのほうが多いようです。
(4、5人のうち1人はD4かなってくらい)
伝説的なことがあるのかどうかは知りませんが、
おそらく、
ニコンの現状のラインアップで高速連写機がD4しかないことが
原因ではないでしょうかねぇ。
書込番号:15647538
1点

皆さん返信ありがとうございます。
いろんな考察をありがとうございます。
canonの語源が観音だということは、初めて知りました。
高速連写の差かもしれないですね。
ニコン機が少ないことを気にしているわけではないのですが(昔からのニコン党ですので)、なぜか訳があるのか、ないのか。
たまたまなのか、周りがみんなキヤノンで撮ってるから、何となくでいつの間にか
そうなったのか、知りたかったのです。
街中や観光地ではニコンもそこそこ見かけるので、特に意識はなかったですが、
実際もし私が、競走馬を撮る事を目的として、一眼レフを探しているとしたら、現在の競馬場の状況をみれば(私が知っているのは京都だけですが)、間違いなくキヤノンを買ってしまうような状況でしたので。
ということで、今後競馬場へ通う際には頑張ってD7000を持っていって、ニコンの存在もアピールしていきたいと思います。(子連れなので、なかなか厳しいですが)
本日の撮った写真を添付します。レンズは70-300VRです。モヤっぽくて空気感があまりないのは仕方ないですかね。このレンズで300mmを使うとこんなもんですかね。rawで撮って加工すればもう少しましになると思うのですが、手間が・・・。
後学のため、何かあればご指摘いただけるとありがたいです。
書込番号:15648070
0点

僕はスナップが好きで東京の街を撮り歩いていますが、出会うカメラは7割方ニコンです(笑)
しかも入門機のようでD3200?とかの小さいのが多いですね。
僕は以前はキャノン派でしたがD200からニコンに乗り換えた口です。
理由はニコンのほうがカメラ部分のつくりがいいからです。
でも一般の人にはカメラ部分はどうでもいいんでしょうね。
キャノンの方がスマートなイメージだし、売り方も上手。
キャノンが売れるのは当然だと思います。
ニコンのロゴは黄色に黒じゃあ工事中の看板みたいでどことなく垢抜けない感じがします(笑)
さて写真がもやっぽいとのことですが原因として考えられるのは、
@感度が800と高めで細部のディテール描写が甘い。
Aレンズにフードをしなかった。
B逆光のような状況で撮った。
C一般的なズームレンズなのでこれが限界なのかも。
ということかな?
僕が察するに@が大きい原因だと思います。
書込番号:15648406
0点

>rawで撮って加工すればもう少しましになると思うのですが、手間が・・・。
手間がと言及していますが、RAW現像をした事がありますか?
私ならこの4枚の写真、10秒もあればくっきりとした写真に現像出来ますよ?
乱暴なやり方ですが、ピクチャーコントロールを「風景」に変えて、その変更をコピーして他の写真に貼付けるだけです。
もっときっちりしたいなら、シャープネスを調整してあげるとか、露出補正をきっちりしてやるとかがあります。
シビアに言えば、レンズの限界もありますが、それはソフトでのシャープネスをかけてそれでも見た目アンバランスだと思ってからでいいんではないでしょうかと思います。
書込番号:15648618
1点

>後学のため、何かあればご指摘いただけるとありがたいです。
望遠、このままだとしまりが無いので、jpegのままで良いですから少しトーンカーブを弄ればすっきりします。
>手間が・・。
やることは決まっているので、数秒〜10秒位で出来ます。
※画像お借りしました
書込番号:15648802
1点


ありがとうございます。
2年前に買ったCNX2でjpg補正してみました。
「明るさ」を「自動レベル」、「詳細設定」にて「コントラスト」を35%に。
明らかに、もやがなくなりくっきりとした画像になりました。
まめにならないとだめですね。
がんばります。
理屈はよくわかりませんが、「自動レベル」補正、こんな場合に便利使いできそうですね。
書込番号:15652693
0点

kyonkiさん
確かにダートは写真栄えが・・・。
これからも頑張ります。
書込番号:15652729
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





